[quote name='Marduk' date='2 Sep 2011, 11:28 AM' post='716249']
Nu exista mitocani si derbedei doar in politica romaneasca, [
Tetio,pentru a ma convinge ca unul dintre ministrii lui Basescu nu e mitocan si derbedeu,astept un raspuns de la el:
El a fost desemnat ministru,spre nenorocirea dascalior si elevilor pentru ca ,impotriva tuturor evidentelor ,a negat ,pe toate posturile ca Traian Basescu l-a lovit pe copilul de la Ploiesti.In afara argumentelor de infantil,cu viteza pumnului prezidential pe obrazul copilului si pixelul albastru,pentru a inlatura expertiza corecta a Institutului de Criminalistica din IGP,acuzatoare la adresa lui TB,Funeriu a AFIRMAT PUBLIC,PE TOATE POSTURILE TV CA VA PREZENTA CONCLUZIILE UNEI EXPERTIZE FACUTE DE UN CELEBRU INSTITUT DE SPECIALITATE ,DIN STRAINATATE!
Romanilor care au fost mintiti de mitocan si l-au votat pe TB,ministrul trebuie sa le prezinte concluziile expertizei iar daca nu le are sa-si dea demisia! Doar pentru ca a mintit opinia publica a fost numit ministru si pentru asta trebuie sa plece!

Prin raspunsul dat la intrebarea ziaristei daca are de transmis vreun mesaj regelui Mihai,cu ocazia discursului sau in parlament,prezidentul a demonstrat,desi nu mai era nevoie ca este campion la mitocanie! El si subordonatii lui Roberta Hoata,Boc cel incompetent ori Ioan Oltean,inghititorul de broaste,sunt,de departe ,cei mai mitocani si derbedei ,din politica romaneasca!

Acesti pupincuristii ai lui Basescu : Cătălin Avramescu, Teodor Baconschi, Rodica Culcer, Alexandru Lăzescu, Monica Macovei, Horia-Roman Patapievici, Andrei Pleşu, Cristian Preda, Ioan Stanomir, Vladimir Tismăneanu, Sever Voinescu l-au exclus pe Sorin Iliesiu din GDS pentru ca acesta a declarat la A3 ca "Jupanul" lor este un monument de incultura .

Cel putin unul dintre cei mentionati de tine, sigur nu este pupin....

S-au vazut monumente si mai mari...de incultura, dar mai ales de prostie printre politicieni.

Crinut al vostru ce expertiza are? istoria Romaniei de clasa a 5 a , editia de la Congresul XII al PCR adaugita sau canasta revizuita pentru clasele de liceu?
Motociclistul Tariceanu in ce e specialist ?...instalatii hidro pe care nu le-a vazut niciodata...asa cum nu l-au vazut nici fostii colegi din UTCB...
hai, lasa-ne March cu culturistii matale!

Pai Canibal Avramescu, Voinescu-Cotoi... sunt de-ai tai

Deci...un refresh pt voi liberalii:
Avramescu v-a salutat din mers... e acolo unde si-a dorit si o merita , iar Voinescu va transmite si el sa-l pupati pe blana de cotoi sau pe coada, unde va place!
Pe Varu' Jan , Calin Anton Pana de motocicleta si alte flori de "ghiveci" ii numeam ...culturisti-muschi de cultura, nu alta , iar nea Ilici ii numea carlani ,un pic mai eufemistic!

Liberalii au mai multi boieri printre ei decat restul partidelor, psd-ul are cei mai buni specialisti dintre partide (asta nu inseamna ca i-a si folosit spre binele tarii). PDL are gura mare, acces la dosare babane si aparat de partid mai obedient. A, uitam, si pe EBA! Parerea mea!

Pentru ca tot nu te astamperi, ia d-aici :

Cine este GDS si cine este Andrei Plesu? In ordine inversa. Andrei Plesu a fost liderul Asociatiei Studentilor Comunisti de la Institutul de Arte Plastice, membru PCR de la 19 ani. Organizator de grupa de partid. In 1968, ii “prelucra” pe studentii care nu participasera la demonstratia anticomunista si ii infiera pe participanti. Apoi a devenit agent al Securitatii, plasat in asa - numita Miscare Transcedentala, una dintre cele mai abile operatiuni ale politiei politice romane. Care a avut drept dubla tinta identificarea intelectualilor predispusi la disidenta si infiltrarea unor agenti acoperiti in Vest, dupa ce acestia fusesera credibilizati prin miscarea numita “Meditatia Transcedentala”. Exista documente autentice chiar in arhiva CNSAS, prin care Andrei Plesu insusi recunoaste, sub semnatura, ca a colaborat cu Securitatea. Acelasi Andrei Plesu devine membru CNSAS, incalcand legea, intrucat fusese membru PCR si nu unul oarecare. Dupa care, se dovedeste ca sotia sa a fost, la randul ei, colaboratoare a Securitatii. Plesu, un fel de lup, pus sa deconspire oile.

Si ce este astazi Grupul pentru Dialog Social? Pur si simplu un instrument de manipulare politica. Care nu are nimic de-a face cu societatea civila. De ce? Raspunsul este simplu. Nucleul dur al Grupului ocupa demnitati in statul roman. Si, ca atare, nu ar avea ce sa caute in organizatie. Iata-i pe cativa dintre ei: Catalin Avramescu, Teodor Baconschi, Rodica Culcer, Alexandru Lazescu, Monica Macovei, Horia – Roman Patapievici, Vladimir Tismaneanu, Sever Voinescu, Cristian Preda. Si, cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista si boss GDS, Andrei Plesu.

Acestia transpira pentru a reprezenta societatea civila. Politia politica i-a folosit pana cand a stors untul din ei. Iar Traian Basescu si-a asigurat, si cu ajutorul acestora, un al doilea mandat. Cand unii dintre ei au lasat impresia ca se distanteaza, cum este Andrei Plesu, au facut-o numai si numai pentru a salva aparentele. Agonia GDS nu mai poate fi prelungita.

Specialisti in ce? sa inteleaga tot romanul. Moncher s-avem rezon precum zisesi "nu i-a folosit spre binele tarii" dar daca tot au fost acolo ceva, ceva, trebuia sa se vaza de urma lor, ceva proiecte de viitor, bune, fiabile pe care sa si le insuseasca si ceilalti specialisti din alte partide ajunse la guvernare. Marele hidrotehnician al PSD vorbeste azi de canalul Siret-Dunare sau Arges-Dunare despre beneficiile acestora, dar n-a miscat un deget in directia continuarii acestor proiecte care dateaza din vrema regalitatii nu a comunistilor.

Eu ti-am vorbit de Plesu? Nu. Atunci tu de ce-mi vorbesti de Plesu? Desi mie-mi place cum gandeste Plesu ,e adevarat nu subscriu la orice face , dar ce stie si ce scrie e super oK. Ai vazut, nici Basescu nu l-a atacat, un pic de decenta nu strica. Voi ce urmariti...sa-i invrajbiti , nu-i asa?!
In alta ordine de idei , astora de mai sus nu le contesta nimeni(nici macar tu ) calitatile de intelectuali. Le contesta o oarecare autoritate morala in raport cu trecutul lor si cu eventualele pozitii oficiale.
1. Trecut care nu mai intereseaza pe nimeni, nici macar in cazurile grave...(vreau sa-ti spun ca eu stau in bloc cu un neam al lui Nicolski si vecinii il saluta. Lumea a uitat, trece indiferenta. E atata ipocrizie cind vorbim de chestiile astea "sfinte"...securitate, tortionari etc Despre ce trecut vorbim atunci?)
2. Prezentul...foarte bine ca in mandatul lui Basescu 'telectualii au functii, ca i-a implicat. E vreun rau in asta?
E gelos Crinutz?

M-am dumirit ce l-a facut pe March sa aduca vorba de Andrei Plesu, pe de alta parte m-am lamurit ce-l indeamna pe March sa promoveze o astfel de atitudine pe forum. Andrei Plesu publica in Dilema Veche un articol prin care incearca sa lamureasca atacurile la aderesa sa din ultima vreme.

"Între timp, Ilieșiu umple rețelele electronice cu ample texte de înfierare a subsemnatului, pline de acuzații și insinuări bezmetice. E ceea ce aș numi sindromul „mirelui refuzat”: îndrăgostitul cade în genunchi dinaintea iubitei, o cere de nevastă, iar dacă ea refuză se înfurie și o face tîrfă. În cazul de față, te vezi curtat bălos ani de-a rîndul, ți se spune că ești un reper de o viață, un soi de Bach, Dostoievski sau Klee, după care, ofensat de cîteva puneri la punct provocate de istericalele unui activism decerebrat, același ins te declară scursură, comunist, securist, vinovat de mineriadele din ’90, de crimele lui Stănculescu și Chițac și de tot soiul de nefăcute. Asta în prezența „consimțitoare” a unui mediocru fudul care era prim ministru în anii ’90. Se invocă, de asemenea, scrisoarea unui sculptor de mîna a doua, care, tot mire refuzat, (te-a rugat insistent să scrii despre el, să-i vernisezi expoziții, să-i amenajezi puțin o brumă de succes), se răzbună acum, amintindu-și brusc că ai bombardat Belgradul, că ai fost șeful asociației studenților comuniști și că ai chefuit cu securiștii care te păzeau. Totul e, evident, o pură invenție, dar artistul se simte bine: și-a vărsat fierea, și-a „reperat” onoarea, se poate ocupa, în continuare, de zborul pur al geniului propriu."

Uite d-asta . Poate pricepi cate funduri de presedinti a pupat " ingerul decazut " !

Cititi aici, pentru inceput, Scrisoarea I si Scrisoarea a II-a, de Andrei Gabriel Plesu catre tovarasul Secretar General al Partidului Comunist Roman, Nicolae Ceausescu, angajamentul tovarasului Andrei Plesu in fata organelor de Partid si Declaratia prin care confirma relatia de subordonare fata de ofiterul de Securitate din Srviciul "Arta-Cultura-Presa", Vasile Malureanu, pensionat ulterior cu grad de general din SRI

Andrei Plesu a fost prima propunere a conspiratorului Ion Iliescu pentru fotoliul de ministru al Culturii in Guvernul FSN condus de Petre Roman dupa lovitura de stat din decembrie 1989. Iar una dintre primele sale actiuni in calitate de ministru a fost sa ofere - cu aprobarea lui Ion Iliescu si a lui Petre Roman - intreaga Editura Politica a Partidului Comunist cu cea mai performanta tipografie dintre toate editurile romanesti direct tovarasului sau, Gabriel Liiceanu.

Acum poate sa scrie dumnealui cate editoriale in Dilema veche, noua, Adevarul, etc., ca nu-l poate spala nici apa distilata !











Acest topic a fost editat de March: 26 Feb 2012, 01:12 PM

"O oarecare " ? Ia d-aici ca sa pricepi :

Andrei Plesu a fost prima propunere a conspiratorului Ion Iliescu pentru fotoliul de ministru al Culturii in Guvernul FSN condus de Petre Roman dupa lovitura de stat din decembrie 1989. Iar una dintre primele sale actiuni in calitate de ministru a fost sa ofere - cu aprobarea lui Ion Iliescu si a lui Petre Roman - intreaga Editura Politica a Partidului Comunist cu cea mai performanta tipografie dintre toate editurile romanesti direct tovarasului sau, Gabriel Liiceanu. Nici astazi nu este clar cum un bun al statului s-a transformat peste noapte in editura privata Humanitas
(...)
Tot Andrei Plesu si Petre Roman se remarca prin sprijinul pe care l-a adus infiintarii si dotarii revistei "Romania Mare"
(...)
Pe cand era ministru de Externe, nu a ezitat nici sa-si subventioneze de la stat propria publicatie, "Dilema", nici sa accepte, 1.000.000 de marci din partea unei fundatii germane, livrate prin ONG-ul sau - Colegiul Noua Europa - desi era se afla in functie oficial, de demnitar al statului roman

(...)

Citam din Angajamentul solemn, semnat de Andrei Plesu: "Ma angajez solemn, in fata tovarasilor mei, a partidului si intregului popor sa servesc cu credinta cauza partidului...

Ma oblig sa indeplinesc fara sovaire insarcinarile date de partid, sa respect in toate imprejurarile programul si statutul Partidului, linia politica generala.

Ma angajez sa nu intreprind nimic care sa dauneze Partidului - patriei, poporului, sa fac totul pentru intarirea unitatii partidului, pentru cresterea rolului sau conducator."


Citeste de cateva ori totul aici si vezi cum e !

Acest topic a fost editat de March: 26 Feb 2012, 02:15 PM

un mare fas...angajamentul uzual la PCR pe vremurili lui Ceasca...erau milioane de membrii de partid March, sa-i ghilotinam pe toti?

Primul citat nu stiu de unde l-ai scos dar e vadit tendentios textul, l-o fi scris tovarasul Iliesiu care s-a suparat pe Plesu ca nu l-a ajutat.Nu ma intereseaza oricum. Vorbim de calitatea lor de intelectuali mai presus de orice, morala nu stam sa judecam ca ajungem la balamuc.Inclusiv tu care te ocupi cu" dezgroparile " altora. Ma intereseaza ce face si ce zice acum Plesu, ce facea in anii '90 e tardiv.

Mai ia :

Andrei Plesu, cel care a plagiat pana si titlul cartii sale de "referinta" - Minima Moralia este titlul original al cartii filosofului Theodor W. Adorno, publicata in 1951.

Macar deschide link-ul pe care il dau si citeste ca sa nu te mai intrebi degeaba !

Morala lui Plesu l-a facut sa linga la patru presedinti !

Acest topic a fost editat de March: 26 Feb 2012, 06:31 PM

[quote name='Michelle' date='26 Feb 2012, 02:30 PM' post='728059']
un mare fas...angajamentul uzual la PCR pe vremurili lui Ceasca...erau milioane de membrii de partid March, sa-i ghilotinam pe toti?

Nu cei 4,5 milioane de romani,membri PCR au semnat angajamente! Nu exista vreun "angajament uzual"! Exista numai ANGAJAMENTUL DE A COLABORA CU SECURITATEA(asa cum a semnat si Basescu!),pentru ceilalti membri de partid neexistand asa ceva! Cei care,fiind membri PCR au semnat angajamente,AU FOST INFORMATORI AI SECURITATII! Ceausescu a cerut securitatii sa nu le faca dosare de informator membrilor PCR,considerand ca ei ciripesc din convingere comunista! Asa s-a intamplat cu Basescu,Plesu si multi altii! Nu detin date dar,e posibil ca in aceasta situatie sa fi fost si alti fruntasi comunisti,poate chiar si Iliescu!

Corect. Dar dumneai se straduieste sa-i apere pe intelectualii profitori ai tuturor regimurilor !

Acest topic a fost editat de March: 26 Feb 2012, 03:17 PM

Pai daca nu detineti date concrete de ce va mai dati cu parerea?
Oricum , revin, cita vreme nici macar tortionarii regimului comunist n-au fost pedepsiti, condamnati...nu vad ce rost ar mai avea ca cineva sa stea sa ia la mina toate angajamentele astea PCR-securistice sau ce-or mai fi si pentru ce.. Chiriasii puscariilor comuniste au murit rand pe rand ,cine sa mai lupte pentru drepturile lor incalcate?!
Si Dinescu este un profitor al diferitelor regimuri post decembriste, de moralitatea lui de ce nu va luati?

Ce frumoasa e balacareala asta romaneasca cu "intelectualii mei e mai intelectuali decat ai tai".

Am postat despre Basescu si Plesu,ca au fost informatori securisti! Nu stiu daca a fost ori nu si Iliescu! Personal nu cred asta,desi nu exclud categoric posibilitatea! Argumentul contra racolarii lui Iliescu este faptul ca el a fost marginalizat de catre liderii PCR pentru ca a deviat de la politica partidului! Cei cu astfel de comportament nu erau recrutati ca informatori ci erau supravegheati de catre securitate in celebrele DUI(dosare de urmarire informativa!).Li se ascultau convorbirile,erau filati permanent si plasati in supraveghere la domiciliu!
Cat priveste pe Dinescu(situatia lui e asemanatoare cu a lui Iliescu,el fiind SUPRAGHEAT de catre securitate,nu informator! Daca ar fi fost informator nu putea ajunge membru CNSAS! Oricum ,Dinescu e un roman simplu,fara functii ori demnitati publice,situatia lui nefiind importanta pentru opinia publica romaneasca!
PS:Marile indoieili asupra posibilitatii ca Iliescu sa fi fost ciripitor secu' sunt temeinic sustinute prin faptul ca,desi din 2004 el nu mai detine nicio functie politica ori publica importanta(iar toate serviciile de informatii sunt in mana dusmanului sau de moarte,Traian Basescu),nu a aparut nici macar un indiciu in sprijinul acestei acuzatii!

Iliescu nu a fost informator.

Iliescu dadea ordine securitatii. E o diferenta...

Legat de Plesu: eu unul nu il apreciez deloc pentru ortodoxismul manifest si pentru lipsa de logica cu care isi argumenteaza parerile in aceasta privinta. Insa modul in care March & acolitii il tavalesc prin noroi doar pentru ca il considera un adversar politic este debusolant si dezonorant. Pentru ei.


Cei mai multi informatori, probabil....

Sau "boier" in sensul bolduit mai jos:

BOIÉR ~i m. 1) (folosit și ca titlu de noblețe pe lângă numele respectiv) Mare proprietar de pământ (care deținea și o funcție înaltă în stat). ◊ ~ de divan mare demnitar care făcea parte din divanul domnesc. ~ mare boier de prim rang. ~ mic boier de rang inferior. 2) fig. fam. Persoană cu atitudini și maniere de aristocrat. ◊ A face pe ~ul a) a se feri de munca fizică; b) a aștepta să fie servit. A trăi ca un ~ a trăi fără griji, fiind îndestulat. [Sil. bo-ier] /<sl. boljarinu

Mon general, uite ce scrie in statutul PCR editia 1984, pagina 13: "1. Membru al PCR poate fi orice om al muncii, cetatean al RSR - fara deosebire de nationalitate -, care se angajeaza sa militeze cu toate fortele pentru triumful socialismului sicomunismului, sa serveasca in toate imprejurarile .........." In momentul in care deveneai membru PCR semnai o adeziune care cuprindea si un angajament, care conform statutului trebuia respectat. Acum fiecare l-a respectat dupa cum i-a dictat constiinta, unii l-au respectat adliteram, altii doar prin partile esentiale, altii doar acele paragrafe care le conveneau, iar altii nici macar nu stiau sa-l citesca bine.

De fapt aveam in minte definita 2. Stiu, pare comic, dar nu te gandi la liberali prin prisma lui Antonescu.

Iar vorbesti prostii ! Toti membri pecere semnau cererea de primire in partid si adeziunea ( si in SUA cei ce devin membri ai P. R sau P.D. fac la fel ) . Toate erau la vedere... nu secrete... nu nume de cod... si nu erai obligat sa faci nicio informare sau turnatorie secreta despre ceilalti "tovarasi".

De ce nu? Orice organizatie (de la partid la o tara intreaga) are liderii pe care ii merita, nu?


La ce liberali sa ma gandesc? La Pacuraru? La Adomnitei? La Norica Nicolai? La Orban?

Din punctul meu de vedere, PNL nu face nota discordanta cu restul partidelor - nici in bine, nici in rau.

Io vorbesc prosti ori de cate ori tie nu-ti convine ceea ce scriu, dar constat ca tu chiar nu ai habar cum se petreceau lucrurile in PCR. Cand te chema secretarul si te intreba despre cutare sau cutare, te chema simplu pe nume, "Vasile vino pana la partid sa stam de vorba" iar acolo trebuia sa dai pe trompa tot ce te intreba secretarul, asta in cazul in care respectai cat de cat statutul, altfel o dadeai cotita, dar secretarul stia chiar si asta si-ti baga statutul in fata ca sa vezi ce-ai semnat, adica ca ti-ai luat un angajament fata de partid.

Vedem in aceste zile cine sunt mitocanii si derbedeii din politica romaneasca. Nu ai dreptul pomenesti in fata lor de onoare, datorie sau doamne fereste de patriotism, ca-s cu gura pe tine mai rau decat tata Floarea. Sunt in stare sa te scoata din om neom, sa-ti puna in carca toate relele pamantului, acum se vede clar clasa din care fac parte acesti tugurlani politici, educati in spiritul luptei de clasa.

De unde stii tu procedura asta ?

Mai... Securitatea i-a chemat pe unii sa dea pe "trompa" si multi s-au facut ca ploua si n-au patit nimic ! Dar sa te cheme secretarul BOB ? Un fomist mai... daca ii bagai niste kentane sau whiskeane pe sub masa ... te facea si fruntas in productie. Chit ca to dormeai la birou cu "Scanteia" in mana drept paravan.

Acest topic a fost editat de March: 28 Feb 2012, 02:29 PM

Moncher, depindea de la caz la caz. Cand erau probleme serioase nu se punea problema sa nu dai pe trompa, cand era ceva gen transcedentali erai trimis la dracu-n prasnic in vacanta prelungita, ca doar erai persoana importanta, alteori nu mai auzea nimeni de tine, oricat ar fi tipat ziarele si radiourile straine.

Din ciclul : " Balansul unei babe derbedoaice " :

După ce anul trecut a anunţat că trece la UNPR, iar apoi a fost convinsă să rămână în PSD, UNPR anunţă azi cooptarea Aurei Vasile în partidul lui Gabriel Oprea.

Tetio,o hoasca batrana,ajunsa la menopauza,se vinde pe doi lei,in amintirea clipelor tineretii!

Cat a fost in PSD nu era tot hoasca? Nu era tot "baba derbedoaica"? Sau a devenit asa, brusc?

Cam asa proceda si Vadim cu aia care plecau din PRM: inainte erau sfinti, dupa aia ii umplea de laturi

Si domnu' dan procedeaza la fel. Gigip s-ar putea sa ne surprinda daca i se da ordin voluntar de la sindicat.