Suna un prieten. Ca sa afli unde-i scrisa chestia aia cu cvorumul !

Stiu si eu sa citesc in limba romana, si am constitutia deschisa in alt tab din Firefox-ul meu...

N-o mai da la intors. Nu scrie nicaieri. Asa ca pot sa boicoteze pana la pastele cailor, guvernul trece.

Nici de-al nostru, nici de-al lor, daca e de-al altora, e bun?

[quote name='abis' date='8 Feb 2012, 05:19 PM' post='726407']
Exista: nu este incalcata nicio lege. Guvernul nu este "organizatie cu caracter politic ori secret". Si nici nu este folosit in scop politic. Daca ai dubii, fa o sesizare la CC...

Participarea la dezbaterile politice,la sediile grupurilor parlamentare ale PDL,UDMR si UNPR,propunerea de ministrii,inseamna "folosirea lui in scopuri politice" si ,deci,incalcarea legii! Avocatul poporului,Ion Iancu,a spus ca Ungureanu,pentru ca nu a demisionat din functia de director al SIE,este incompastibil cu functia de premier!
Locotenentul Gheorghe Alexandru,pentru simpla sa prezenta la o manifestare NEPOLITICA,a fost dat afara de cuplul dictatorial,Basescu-Oprea!
PS: Regulile de functionare a comisiilor parlamentare sunt prevazute,detaliat,in Regulamentul de organizare si functionare ale parlamentului! Nu de Constitutie(nu ca basistii nu ar incalca,precum de obicei,si Constitutia!)!

Alexandru Nazare, candidat pentru functia de ministru al transporturilor: Anca Boagiu stie sa-mi dea sfaturi foarte bune

Cine va recomanda?

Ai raspuns corect - deci March a postat prostii cand a spus chestia aia cu Constitutia.

Curtea Constitutionala judeca in ce masura actele Parlamentului sunt conforme cu Constitutia, nu cu regulamentele.

Deci daca PSD face sesizare pe tema asta la Curte, se face de rasul curcilor.

Domnule general, tocmai dumneavoastra contestati regulamentele militare! credeti ca aceste regulamente s-au schimbat de la un guvern la altul? eu cred ca unele prevederi au ramas chiar de pe vremea lui Cuza.

Nu mai muri tu de grija lor .
Pana una alta hai sa ne distram pe seama audierii astora mici, ca sunt de coma rau:

Mie nu mi se pare nimic deplasat in declaratia aia.

Boagiu ar fi trebuit sa ramana in guvern (si Funeriu la fel), zic eu.

Apropo de regulamente....


Regulamentul Camerei Deputatilor
"Art. 212. - (1) Nici un deputat nu poate lipsi de la şedinţele Camerei sau comisiei din care face parte decât în cazul în care a obţinut aprobarea unui concediu. "

Regulamentul Senatului
"Art.118.-(1) Senatorii sunt obligaţi să fie prezenţi la lucrările Senatului. Prezenţa este urmărită de un secretar al Biroului permanent al Senatului şi, după caz, de secretarul comisiei permanente."

Regulamentul sedintelor comune
"Art. 10. - Proiectele de legi şi materialele prevăzute la art. 9 se dezbat în şedinţă comună de comisiile permanente ale celor două Camere, sesizate în fond, care întocmesc un raport comun.

Convocarea şedinţei comune se face de către preşedinţii comisiilor permanente sesizate în fond, cu cel putin 48 de ore înainte de data şedinţei, dacă, potrivit procedurii de urgenţă, nu este necesar un termen mai scurt.

Participarea deputaţilor şi senatorilor la şedinţa comună a comisiilor permanente sesizate în fond este obligatorie. "


Deci, cine le incalca?

Din ciclul : " Acest guvern de Ferentari "

Audierile merg pe banda. Cam cate 10 minute pentru fiecare candidat.

Radu Berceanu i-a spus râzând lui Bode: "Măi, tu chiar ştii diferenţa dintre watt şi volt!".

Avocatul Poporului confirma: Basescu si MRU au incalcat legea sigurantei nationale


Si ce daca ? Basea se uita in alte parte sparge seminte si scuipa ! Cica nu scrie in Constitutie

Moncher, ar trebui sa mearga mai repede, avand in vedere ca opozitia e la "iarba verde" pe banii poporului.

Acest topic a fost editat de Marduk: 8 Feb 2012, 06:14 PM

Sunt la dat zapada.

Te-ai chinuit mult mon general, ai reusit o postare care seamana cu o citare a lui abis

De,om batran,mai gresesc si eu cu mausul! Important este ca postarea mea este reala si corecta! Pedelacheii,aflati cu gura in fecale(ei nu au votat,de 2 ani,nicio lege importanta ,promovata de propriul lor guvern!),nu vad barna de kilometri din ochii lor ,dar ii acuza pe cei din opozitie,care isi exercita dreptul de a nu vota aberatiile guvernului portocaliu!

Mon general cata vreme e doar vina mouselui, din partea mea doar stima, dar cand bagi strambe din mental, ma gandesc la lustratia asta de care au inceput sa vorbeasca protestatarii astia in piata, daca ii dau vreo ideie noului premier!!!!

Gandesti prost ! Pentru ca nu el gandeste. Ci stapanul care l-a pus acolo !

Si acum la obect :

Guvernarea acoperitilor

Inefabilul domn Emil Boc a plecat, lasand in urma o tara care fierbe precum un cazan de la popota ofitereasca. Care ofiteri - extrem de bine camuflati - se joaca cu soarta tarii, acum pe fata, prin promovarea lui Mihai Razvan Ungureanu in fruntea unui nou cabinet, menit a reface imaginea sifonata a unui partid de lacuste, care au pradat tara, pauperizand pe marea majoritate a romanilor care au inteles sa isi asigure traiul decent prin mijloace onorabile.Dl.Ungureanu lasa impresia unui om politic cu vasalitati multiple, peste toate insa tronand cea la adresa lui Traian Basescu(...)

Nu de un sef de spioni aveam nevoie in fruntea guvernului.Nu. Romania are nevoie de un premier croit dupa calapodul verificat si omologat in Italia si Grecia. Care este totusi sensul acestei numiri?
Mihai Razvan Ungureanu a primit misiunea de a resuscita un partid aflat in moarte clinica. Asa-zisa independenta politica afisata cu atata aplomb de catre fostul utecist al anilor '80 este doar o perioada intermediara inainte de acapararea puterii depline in PDL. Emil Boc este condamnat sa redevina un basescu la scara miniaturala, in frumosul oras de pe Somes, unde chiar a fost si primar. Probabil ca cel tarziu in luna iunie a acestui an, partidul domnului Basescu va convoca un congres extraordinar, pentru confirmarea lui Ungureanu in functia de presedinte.
(...)

In incheiere vreau sa lansez un avertismenent si catre liderii actualei Opozitii; Ungureanu, Tanasescu, Predoiu, Stolojan, Oprea si altii au avut carnete de partid de culoare rosie sau galbena. Acest tip de politician a fost promovat si de catre PNL si de catre PSD. Atentie pe cine lansati pe orbita politicii mari. S-ar putea sa faca lipsa mare exact pe nasucul vostru diafan.

Cu ce altceva s-a remarcat până acum Mihai Răzvan Ungureanu? Ca secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe (1998 – 2001) şi apoi ca ministru al Afacerilor Externe (2004 – 2007) a ieşit în evidenţă doar prin limbajul său preţios, îmbibat cu multe neologisme, încât mulţi interlocutori români sau străini n-au prea înţeles ce vroia să spună. Singura lui cucerire pe plan extern este Bodo Homobach, înaltul comisar pentru Pactul de Stabilitate în Europa de Sud-Est, pe care l-a fermecat profund La Viena (probabil, pe valsurile Dunării).


Ce sa fie, ce sa fie ? Ca am intalnit si din alte directii apropourile astea !

Acest topic a fost editat de March: 9 Feb 2012, 05:48 AM

Fraierul asta a fost responsabil cu integrarea in uniunea europeana.

Huo vinde tara!

Mai usor cu pianul pe scari - tu ai inceput cu acuzatiile, eu doar ti-am raspuns...

In regulament scrie ca prezenta e obligatorie, ei nu sunt prezenti, deci incalca regulamentul. Stii cum spun prietenii nostri crestini: "cel fara de pacat sa arunce primul piatra"... Asa ca din punctul meu de vedere, faptul ca Ungureanu ajunge in parlament fara ca in comisii sa existe cvorum (motivul fiind ca ai tai colegi de partid au decis sa chiuleasca) mi se pare cat se poate de normal. Ce ar trebui sa faca, sa astepte pana se hotarasc chiulangii sa se intoarca la munca?

Asa de mult va place actualul guvern ca vreti sa-l pastrati cat mai mult?

Berca linge unde a scuipat, pentru o funcţie de ministru


Gabriel Berca, propunerea PDL pentru postul de ministru de Interne, dovedeşte cât de mult poate schimba traseismul politic viziuna unui om. Pe vremea când era la PNL, Berca ataca guvernul Boc în mod constant şi critica din toate puterile PDL-ul aflat la guvernare. Între timp, opţiunile politice s-au schimbat, iar Berca a trecut în barca Puterii, ba mai mult, a acceptat să devină ministru din partea PDL.



Bantuita de indivizii ca asta, politica romaneasca nu se mai face bine niciodata !

Si inca ceva legat de constitutionalitatea trecerii prin parlament a guvernului (de la Urban citire):

Anunţul facut de Ponta denota insuficienta cercetare a cadrului juridic. Este adevarat ca au fost comisii comune unde numarul senatorilor si deputatilor prezenti a fost sub cvorumul legal de sedinta, insa acest lucru nu se poate invoca chiar de catre cei care au lipsit de la sedinta, intrucat un vechi principiu de drept spune ca NIMENI NU ISI POATE INVOCA PROPRIA TURPITUDINE intr-un demers juridic

Ei, daca l-ai citat pe Urban... gata, ne-am lamurit !

Urban doar m-a facut sa realizez o chestie care imi scapase din vedere - de data asta omul are dreptate

Ia uite aici

Poftim de contesta argumentul, nu persoana care il emite. Daca poti.

Ca sa nu se faca de rahat in fata celor care i-a trimis in Parlament, grupul minoritatilor din cand in cand mai trage cate o basina pe acolo :

Minoritatile s-au decis: "Sustinem Guvernul Ungureanu, dar cu niste conditii"

Conditia este ca pensiile si salariile sa fie majorate din luna mai, in caz contrar urmand ca minoritatile sa voteze o motiune de cenzura impotriva Guvernului Ungureanu



Greu de votat avortonul de guvern . De doua ori s-a amanat sedinta intr-o ora pentru cu nu s-au adunat 233 de voturi in sala.

Acest topic a fost editat de March: 9 Feb 2012, 12:00 PM

USL nu cere "sa obtina foloase" si nici nu "se apara" invocand "propria sa vina".
1. USL cere respectarea regulamentelor, nu exista "folosul" personal in respectarea legii si a regulamentelor.
2. Dreptul la Greva e garantat prin Constituei, nu? ia vezi in tabul ala pe care-l ai deschis separat. Deci un drept nu cred ca poate fi considerat o culpa - vina.

Dar nah, asta e parerea mea de amator in drept, nu profesionist ca Ponta sau Urban. Apropo, de apreciat ca Urban a spus "insuficienta cercetare" si nu "insuficienta cunoastere".

Acest topic a fost editat de goguta: 9 Feb 2012, 12:20 PM

La ce bun guvernul junilor trepăduşi?


"Nu voi ezita să remaniez pe orice ministru care nu se ridică la înălţimea aşteptărilor publice şi ale mele”. Asta a ţinut să ne comunice ritos dl M.R. Ungureanu, după ce dl E. Boc prezentase lotul prospăturilor ministeriale PDL ca şi cum ar fi în continuare premier, fostul şef al mafiei lui Adrian Năstase îl încunoştinţase că la Apărare are de ales între Oprea şi Oprea, iar udemeriştii îl trimiseseră pur şi simplu la plimbare când le ceruse câte două nominalizări pe posturile deţinute de ei. Nu zic să se declare dl Ungureanu cocoş de tablă pe Palatul Victoria, dar dacă sărea peste fanfaronada de mai sus ar fi fost decent, adică exact ce tocmai a cerut miniştrilor „săi”.
(...)

Prin urmare, la ce bun acest nou guvern de trepăduşi, în frunte cu „intelighentul” Ungureanu? La un singur lucru, deja comandat de dl Băsescu: „Restabilirea nivelului de trai al populaţiei”, adică liber la pomeni electorale ca să mai dreagă cât de cât imaginea PDL până în alegeri. Odată Boc înlăturat, va fi reevaluată afirmaţia categorică a aceluiaşi domn Băsescu, cum că nu vede de unde s-ar putea lua bani din buget pentru mărirea salariilor şi pensiilor.

Frumos. O singură observaţie aş avea. Mituirea publicului cu bani publici în an electoral au mai încercat-o şi alţii: guvernul Văcăroiu în 1996, guvernul Năstase în 2004, ba chiar şi executivul condus în 2000 de Mugur Isărescu, candidat în acelaşi timp la preşedinţia României. Nimeni n-a refuzat banii sau produsele, dar mituitorii guvernamentali au picat cu toţii la vot.

Pai daca cere asta sa le respecte.

Am postat ieri articolele de regulament pe care le incalca.


Da. Dar cine poate sa faca greva? Angajatii, nu demnitarii. Care sunt conditiile in care se declara greva?

O greva, conform Codului Muncii, poate fi declarata cand un grup de salariati este in dezacord cu angajatorul in privinta revendicarilor salariale sau ale celor de ordin organizatoric, social etc. Pana aici identificam cateva incalcari grave ale legislatiei muncii: parlamentarii, ca grup de salariati, pentru a ajunge la greva trebuie sa parcurga niste pasi; primul pas e reprezentat de discutiile directe cu angajatorul. In caz de dezacord, urmeaza greva de avertisment, greva generala partiala si greva generala, toate notificate in scris de catre organizator (sindicat sau alta organizatie profesionala) cu cel putin cu 15 zile inainte. Parlamentarii uselisti nu au facut nici unul dintre acesti pasi obligatorii, asadar actiunea lor se plaseaza in afara legii. Pe de alta parte, angajator este electoratul, dar alianta rosie uselista nu se plaseaza in opozitie cu electoratul, ci actiunea este indreptata impotriva colegilor din coalitia de guvernamant. Legea sindicatelor, care reglementeaza si grevele, nu prevede alte orientari ale grevelor in afara celor indreptate exclusiv impotriva angajatorului, ceea ce inca o data plaseaza actiunea usl in afara legii.

Deci ceea ce face useleul nu este greva ci chiul. Salariile si indemnizatiile si le iau pe perioada asa-zisei greve?

Acest topic a fost editat de abis: 9 Feb 2012, 12:27 PM

Daca le incalca sa fie pedepsiti!

Unde scrie ca demnitarii nu pot face greva?
Rationamentul tau se refera la angajati in relatie cu patronatul.
Greva parlamentara n-a inventat-o/folosit-o primul USL, stai linistit, face parte din democratie de mult timp, din cate stiu eu.
Deci, ti-am dat raspuns? la:

ca n-am vazut nici un "Multumesc", sau "Da, asa e"

Acest topic a fost editat de goguta: 9 Feb 2012, 12:44 PM

Asta se aplica si unora, si altora, nu?

Deci pot incalca linistiti regulamentele si unii, si altii, atat timp cat nu exista mecanisme de pedepsire a lor. Nu?

Oricum, nu mi-ai spus nimic despre competenta Curtii Constitutionale de a judeca abaterile de la regulament.


Tu ai citit legea sau iti dai cu presupusul?


Asa cum stiai si despre Israel ca e cel mai cel...

Nu stiu cine a inventat-o, insa stiu ca, potrivit legislatiei Romaniei, ca sa faci greva trebuie sa respecti niste proceduri legale. Vezi mai sus. Au fost respectate? Nu. Faci greva si primesti in timpul asta salariu? Hmmm...

Oare ei de ce nu mai numesc chiulul asta "greva" ci folosesc termenul de "boicot"? S-or fi prins si ei ca termenul de "greva" este nepotrivit, doar goguta n-a aflat inca.


PS1: Ponta are un discurs chiar echilibrat in parlament. A evoluat mult de cand se juca de-a Che Guevarra...

PS2: De luni de cand a fost nominalizat MRU si pana azi, guvernul s-a nascut foarte rapid...

"Greva salariatilor" nu are treaba cu "greva parlamentara" - care e de natura politica, si este o forma de boicotare.
Eu i-am trimis acolo sa primeasca salariu, inclusiv cand nu au alta solutie decat boicotul, consider ca-mi reprezinta interesele si e treaba electoratului sa decida daca si-au meritat salariul, nu a codului muncii, demnitarii NUMITI, nu sunt functionari publici sau simpli salariati!

In constitutia aia pe care Basea o citeste cum vrea

"Greva parlamentara" nu este greva. Este chiul.
Legea nu prevede niciun fel de greva parlamentara - ai facut apel la constitutie care prevede dreptul la greva. Legislatia secundara mentioneaza si cine si in ce conditii face greva. Asadar, fie renunti la justificarea grevei parlamentare prin apelul la constitutie (deci legislatie), fie ii spui altfel. Asa cum dealtfel deja face useleul.

Mie mi se pare ca voi chiar aveti o problema legata de faptul ca lui MRU chiar ar putea sa-i reuseasca.