Votul in romania presupune ca o masa majoritara de "fomisti" fac guvernele. Vorbesc de cei care pot munci dar nu vor si se plang ca au numai 1000 lei pe luna.

In conditiile in care statul le-ar "da" mancare gratis ( pe tichete de masa), 3 litri de tuica si 20 de bere pe luna si le-ar plati intretinerea credeti ca acestia ar dori sa renunte la dreptul de vot?

DA!

Votul cenzitar are ceva istorie in tara asta, nu mai este la moda dar ar fi fost o solutie, asa cum ar fi o solutie obligativitatea participarii la vot cu conditia ca sa existe posibilitatea sa dai un vot de blam politicienilor, adica sa nu alegi pe nimeni, dar votul sa intre la numaratoare, sa reprezinte ceva. Am avea un tablou mai clar al starii de spirit a alegatorilor. Propunerea ta poate fi folosita si in ziua de azi, la uninominale, sa luam de exemplu o comuna in care majoritatea sunt vai mama lor si nu stiu pe ce pamant traiesc darmite sa mai si voteze, decat sa-i trimiti la vot sa nu ai control asupra traznailor pe care le-ar face in cabina cu stampila, mai bine le dai tuica si mancare sa stea acasa, ca strategie de partid pur si simplu stergi de pe lista comuna respectiva.

cred ca o mare parte din romani ar renunta
probabil majoritatea aia care conteaza

Sa-mi fie cu iertare, dar e o prostie. E dreptul de vot, nu obligatia de vot. Daca vreau sa imi exercit acel drept, ok, statul e obligat sa imi asigure exercitarea lui conform legii. Daca nu vreau sa imi exercit dreptul de vot, asta este, nu e treaba nimanui!

In acest caz partidele s-ar orienta spre ceilalti care poate ar vota mai putin cu stomacul ci mai mult cu piramida lui maslow.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 23 Jan 2012, 05:16 PM

Pai si aia cu stomacul tot da pa piramida voteste, mancatias, numai ca a avut chirpici sa ii faca doar un nivel la piramida, praleo!

Nu, nu este o prostie, este doar o parere tinand cont de neparticiparea romanilor la vot. Mai exista tari in care votul este obligatoriu.

Acest topic a fost editat de Marduk: 23 Jan 2012, 05:22 PM

In acest caz totusi actiunea ta inclusiv lipsa de actiune afecteaza soarta concetatenilor tai, deci e un pic ca la codul rutier, nu prea e doar treaba ta, trebuie tratata mai cu responsabilitate problema. Ai drepturi dar si obligatii.
Optiunea votului de blam mi s-ar parea mai potrivita decat absenteismul la vot, ar arata o minima implicare din partea celui care se bucura de dreptul de vot.
Ramane insa marea problema cu lipsa crunta de educatie la multi dintre votanti.

Voi intelegeti notiunea de "drept"? Dreptul de a vota naste obligatii doar in cazul in care alegi sa ti-l exerciti. Daca nu alegi, nu ai obligatii.

Si daca nu vrei sa votezi, mergi la sectie si iti anulezi votul. Nu ai cum sa obligi pe cineva sa voteze daca nu are chef - cel mult il enervezi. Si eu sunt de acord ca e o tampenie sa introduci votul obligatoriu. Fiecare este liber sa aleaga daca vrea, daca insa considera ca nu se poate hotari ori ca toti sunt la fel si ca nu are ce alege, il obligi sa faca ce?

Rezonez cu postarea ta! Avem insa,in exercitarea voluntara a dreptului de vot,un mare avantaj! Am invatat ceva,am capatat experienta! Cei care mai au macar un neuron(si acela valid!) vor trage invataminte din istoria alegerilor! S-au fript cu Ion Iliescu(unii,putini la numar!),s-au inselat cu Emil Constantinescu(poporul taranist!) si ,mai ales,au luat teapa cu Basescu(foarte multi,in primul mandat,mai ales liberalii) si destui,in al doilea mandat! Daca se pacalesc si cu Dan Diaconescu,ne meritam soarta! Eu cred ca nu vor mai fi pacaliti,parerea mea!

dacă cei citaţi în primul post se duc la vot şi-l aleg pe DD e totuna cu a-şi da foc la valiză. DD n-are ce căuta nici la tv, darămite în politică. Şi nu pot fi de acord cu sintagma: "ne merităm soarta"! De ce să merit eu să fiu reprezentat de emanaţia unei turme de imbecili?! Eu vreau să fie preşedinte un om integru, inteligent, diplomat, de valoare, care să reprezinte interesul României în lume şi nu să conducă autarhic printr-un guvern marionetă. DD nu are nicio calitate pentru a merita să reprezinte România nici la privată, darămite în Europa şi în lume. Demagogia a atins cote mult prea înalte. Lucrul ăsta s-a întâmplat şi înainte de al doilea război mondial. Din păcate, democraţia duce la demagogie şi apoi în deringoladă apar premisele unei dictaturi. NU trebuie să lăsăm să se întâmple asta.

[quote name='Erwin' date='23 Jan 2012, 07:41 PM' post='724361']
Perfect de acord! Lucrul e valabil si pentru alte caricaturi:Gigi Becali,Vadim etc! Dar daca(prin absurd)romanii ii voteaza majoritar,nu avem ce face,ii suportam pana cand,tot romanii,vor vedea ca s-au pacalit din nou si il vor da jos!

Da, poti sa mergi sa dai un vot de blam, ca tot am discutat despre asta. Nu este vorba daca are chef sau nu, votul este, cel putin pentru mine, o obligatie cetateneasca, trebuie sa alegi altfel te poti trezi ca esti condus de o minoritate din cauza celor care nu participa la vot. Or daca suntem condusi de o minoritate care este aleasain urma participarii slabe la vot e tot un fel de dictatura, a minoritatii.

1. Daca este o obligatie pentru tine, atunci du-te la vot. Dar nu face din asta o obligatie pentru altii

2. Daca guvernul da o lege prin care ma obliga sa merg la vot, am doua optiuni: fie de-al dracu' si ca sa-l pedepsesc votez cu opozitia ori cu aia care promit ca vor anula legea asta tampita, ori imi anulez votul punand stampila pe toti candidatii.

3. Daca cineva alege sa nu isi exprime optiunea politica inseamna ca lui ii este indiferent daca va castiga X sau Y. Il obligi sa mearga la vot? Va alege in cel mai bun caz aleator intre X si Y...

4. Una este dreptul, alta este obligatia. Avem dreptul sa votam sau nu, asa cum avem dreptul sa alegem daca fumam, daca purtam palarie, daca facem sex cu nevasta samd. Cum ar fi sa ne oblige guvernul sa fumam, sa purtam palarie, sa facem sex...? Este optiunea fiecaruia daca isi exercita ori nu dreptul de a vota, de a fuma, de a purta palarie samd.

5. Indiferent care ar fi situatia tot ajungi sa fii condus de cei alesi de o minoritate - fie si din faptul ca nu toti cetatenii au drept de vot. Insa mi se pare preferabil sa aleaga cei care vor sa o faca decat sa ii aduci la sectia de vot cu arcanul pe aia care nu vor si sa risti ca, din razbunare, sa puna stampila pe partidele anti-sistem doar asa ca sa te invete minte sa-i mai obligi si alta data... Nu ti se pare la fel?

Daca tie ti se pare corect sa fie un drept si nu o obligatie, ok. Eu nu sunt de acord cu acest "drept" as vrea sa ca romanii sa obligati sa-si exprime votul, chiar si asa cum spui tu "de-al dracu' si ca sa-l pedepsesc votez cu opozitia ori cu aia care promit ca vor anula legea asta tampita, ori imi anulez votul punand stampila pe toti candidatii", vom sti din procentul voturilor anulate cati romani nu sunt de acord cu ceea ce se intampla in tara, dar ar trebui sa vina cat mai multi la vot. Trebuie sa recunosti ca avem o problema cu participarea la vot, exista sanse ca in continuare sa fim condusi de minoritate cata vreme majoritatea nu-si exprima optiunea.

Nu mi se pare o problema care sa ma ingrijoreze.

Cine doreste sa voteze o poate face. Cine nu voteaza este in situatia de a-i fi indiferent cine castiga, ii considera pe toti la fel. Iar indiferenta asta nu se vindeca cu o amenda.

Nu se vindeca, dar se poate corecta. Putem invata pe viitor cat de important este sa participi la viata politica din tara ta, sa nu-ti fie indiferent cine te conduce, cine face legile, cum le face etc. Situatia care exista azi in Romania este exprimata cel mai bine in asociatiile de bloc unde la sedinte nu vine nimeni, dar toti vorbesc pe la colturi ce-a facut sau ce n-a facut administratorul si presedintele, pana in ziua cand este prea tarziu.

Acest topic a fost editat de Marduk: 24 Jan 2012, 06:45 PM

De fapt romania este o scara de bloc cu maidanezi, babe nebune, scandaluri fara rost etc etc.

Am putea spune ca este ca un bloc cu mai multe scari, fiecare scara cu administratorul si presedintele ei si bine inteles, maidanezii, babele nebune, scandalurile intre conducatorii scarilor pe teme una mai absurda decat cealalta etc etc etc Cand si cand prin toata nebunia asta trec si locatarii care se intorc istoviti si tacuti de la munca, ca niste zombie, muti, goliti de orice satisfactie sau bucurie, gandindu-se cu groaza ca nu vor avea apa calda sau rece pentru un dus sau ca vor trebui sa-si infunde din nou doapele in urechi pentru a dormii fara sunetul manelelor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 25 Jan 2012, 12:09 PM

Frumos zis Marduk o tara/unbloc in care toti urla si nimic nu se face.

Proprietarii.

In rest, tablou perfect!

Alegeri comasate: Neconstitutional !
Curtea constitutionala se delimiteaza de dictator.

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 Jan 2012, 01:33 PM

Neconstitutionale in aceiasi zi, dar logic se poate si la o zi diferenta, e si practic, am inteles ca prin comasare economisim in jur de 20 de milioane de euroi, pe care am putea sa-i folosim in alt scop.

Acest topic a fost editat de Marduk: 25 Jan 2012, 02:34 PM

La niste sali de sport, eventual!

Moncher, poate nu sti dar proiectul asta cu salile de sport e conceput si inceput de Nastase & Co. Ce nu le-a iesit, a fost faptul ca au pierdut alegerile si n-au mai putut sa traga foloasele la care se asteptau.

Putin ma intereseaza cine l-a conceput - daca citesti mai atent o sa observi ca pt mine PSD=PDL.Ce ma deranjeaza este ca se cheltuie bani platiti de mine pe prostii fara nici un folos practic.

Si o fi inceput de Nastase, dar Udrea l-a dus la nivel de arta!