O da, ferea ca vine romanica, noua putere economica.

[quote name='gigip' date='9 Dec 2011, 10:32 AM' post='721752']

Inpolitics: 7% - cel mai bine pastrat secret al lui Traian Basescu
pesurse.ro
Sociologul Alin Teodorescu, directorul IMAS, face cîteva dezvăluiri de-a dreptul incendiare legate de scena politică, la loc de cinste figurînd ceea ce ar putea fi numit cel mai bine păstrat secret al lui Traian Băsescu din ultimele 18 luni: șeful statului se zbate sub 10% în sondaje.

De la izbucnirea crizei, institutele de sondare au devenit cam zgîrcite cu publicarea datelor, deși sondaje se fac non-stop, iar o rubrică anume a dispărut, practic, complet: cea care prezintă popularitatea președintelui în exercițiu.

Explicația acestui fenomen a fost furnizată miercuri seara de către reputatul sociolog Alin Teodorescu, în emisiunea lui Ion Cristoiu de la B1TV, șeful IMAS dezvăluind că, din ziua de 10 mai 2010 și pînă azi, Băsescu zace prăbușit sub 10%, fără a reuși găsirea soluției miraculoase pentru revenire.

Potrivit lui Teodorescu, din ziua de 10 mai anul trecut, cînd președintele a ieșit la rampă anunțînd măsurile dure anti-criză, pînă la sfîrșitul aceleiași luni, Băsescu a înregistrat cea mai dramatică prăbușire în sondaje din istoria post-decembristă.

”Până atunci, Traian Băsescu avea în jur de 40%, poate de 10 ani, a avut fluctuaţii, normal, de măsurare, dar avea 40-50%, era imbatabil în încrederea publicului. În 10 mai 2010 a ieşit la televiziune seara şi a spus: tai, tai salariile cu 25%, tai pensiile cu 15%. După trei săptămâni am văzut cea mai mare cădere pe care am înregistrat-o noi vreodată unei personalităţi politice. Niciodată n-am văzut aşa ceva - de la 40% încredere şi 35% intenţie de vot pentru PD-L. Traian Băsescu a ajuns la vreo 7, într-o lună, în trei săptămâni. Groaznic, prăbuşire pur şi simplu. Şi PD-L sub 10%, dacă-mi aduc bine aminte” a spus sociologul.

El a mai spus că, ulterior acestui moment,” a început o bătălie formidabilă a lui Traian Băsescu şi a PD-L, să întoarcă, să recîştige încrederea publicului”. Deocamdată PD-L reuşeşte treptat să întoarcă rezultatul, Băsescu nu, a declarat Teodorescu.

De ce PDL reușește, iar Băsescu nu?

Teodorescu explică prin aceea că ”PDL e o structură cu sute, mii de organizaţii, care ajunge în gospodării, nu se bazează numai pe media”, în timp ce președintele ”nu are alt acces decât pe media, nu are cum să comunice cu publicul decât pe mass-media. Plus că, mă rog, unele decizii pe care le-a luat PD-L au satisfăcut cereri publice, de pe agenda publică. Traian Băsescu nu reuşeşte. Nu găseşte cheia recomunicării, recontactării publicului. Nu pot să spun mai mult, că nu ştiu de ce. Deci, nu găseşte calea să comunice din nou cu publicul, aşa cum a făcut-o 10 ani, din 2000 până în 2020”.

Cum a reacționat președintele în fața prăbușirii din sondajele pe care președinția, potrivit aceluiași Tedodorescu, le face constant?

”A negat-o. A negat-o câteva luni şi la un moment dat a devenit conștient, atunci când a văzut manifestări de stradă împotriva lui. Dacă aş fi în locul lui, aş suferi. A fost răsfăţatul publicului român. El şi Stolojan şi Mugur Isărescu au fost trei oameni care au fost răsfăţaţi de public. Orice spuneau, aveau 50% credibilitate”. Acum, orice spune, ”nu reuşeşte să găsească calea de comunicare”.

Sociologul susține că marea eroare a președintelui a fost modul în care a comunicat măsurile de austeritate, lăsînd impresia că actuala criză va fi decontată doar de săraci, nu și de bogați: ”Publicul a interpretat foarte simplu: A, după ce că v-aţi bătut joc de banii ţării, acuma vreţi să ieşiţi numai pe spinarea noastră? Pensionarii şi salariaţii plătesc. De ce? De ce numai noi?”.

Trebuia să ia și de la bogați, a concluzionat Teodorescu, adăugînd că există un sentiment al publicului că a fost nedreptăţit.

O altă dezvăluire a lui Teodorescu, în emisiune, a fost că Băsescu a înregistrat un alt recul, anul trecut, într-un sondaj făcut în noiembrie, după summitul NATO de la Lisabona, cînd președintele Franței, Nicolas Sarkozy, l-a ignorat ostentativ pe omologul său român: ”A contat foarte mult şi s-au făcut măsurători, acea întâlnire total neplăcută, complet neplăcută, dintre Sarkozy şi Băsescu, în care Sarkozy părea că-l ignoră. Oamenii s-au simţit umiliţi”.

Americanii au o vorba : You made my day !

Stii ce nu inteleg? USL nu comanda sondaje? Ba da, o face regulat. Nu poate cere includerea acestei intrebari, ca dupa aceea sa publice rezultatele? Nu exista institute de sondare a opiniei publice independente de putere? Ba exista...

Sunt sigur ca popularitatea i-a scazut dramatic - poate chiar pana la procentul indicat de tine, dar nu prea tine povestea asta cu conspiratia tuturor celor care fac ori comanda sondaje de opinie...

Cata gratie si diplomatie:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-10897...n-este-abuz.htm

La partea cu drogurile si prostitutia a dat cu bata in balta.

La partea cu abuzul pe care il face Olanda, nu pot sa il contrazic.

mi-a placut partea cu roterdamu', a fost de mare angajament. venita din partea unui expert in blugi si tigari din portul vecin anvers a sunat excelent.

si inca una geniala:

http://www.capital.ro/detalii-articole/sti...scu-157890.html


ceva de genul o am asa mare ca nu se vede.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 9 Dec 2011, 05:57 PM

Mie mi-a placut ce-a zis presedintele Basescu, ii cunosc pe olandezi, am trait printre ei si as putea spune ca ipocrizie mai mare ca la acest popor n-am intalnit.

bine ca e bolovanul nostru asa de badaran ca compenseaza.

putea sa le-o zica in particuler nu sa inceapa cu limbaj de cartier in public.

Abis,nu eu am spus ceva in postare! E vorba de Alin Teodorescu,directorul IMAS! Eu am redat numai ce a scris el!

Si mai este si niste zgarciti, de numa' ...cica la petrecere la ei acasa te servesc cu pop corn.
Da, sincer au dat omenirii cei mai buni pictori si pentru asta ii iertam de toate pacatele...

E bine ca le-a zis ceva, desi lasa de dorit maniera cum le-a zis-o. Dar, cum zice si trabant, probabil avem prea multe asteptari de la un fost comerciant neautorizat de blugi si ciunga.

Dragilor,vorbea de Schengen. A facut o comparatie intre Albita si Rotterdam, la obiect. Ce naiba fac ei pe sfantul Petru la intrarea in rai cind e distanta de la cer la pamant. Exista niste limite ale ipocriziei valabile si pentru olandezi si pentru toti europenii. Daca vrem UE.

Bre, nus' cum sa zic, dar pe la Albita chiar se face trafic de tigari, motorina si beutura.

ba sa le-o zica chiar de la obraz, de fata cu primul ministru olandez la o conferinta de presa. dupa ce ca la intrarea noastra in UE, au venit si-au luat ce-au vrut si cum au vrut, acum ne conditioneaza cu coruptia, contrabanda si prostitutia dar nu zic ca sunt implicati si olandezi in astfel de afaceri mai ales contrabanda si prostitutie.


eu am o poveste cu zgarcenia asta, acum poate ca asa este la ei, dar judecand ca un roman ce sunt vreau sa zic ca am ramas masca cand invitat fiind de craciun la un olandez la masa mi-a servit niste heringi, cruzi, bagati in ulei cu un sos, alune de diverse feluri, prajituri si mult ceai. Asta a fost, la plecare mergand pe strada ma gandeam cum or sa bea olandezul si nevasta lui cele 2 sticle de vin si una de rachie pe care i le adusesem. Despre pictori nu comentez si nici despre ei ca natie nu prea as avea ce sa zic, sunt organizati, scoliti curati, dar luati individual sunt exact cum spuneai, poate ca pentru ei este bine sa fie asa si e normal sa-i respectam dar sa nu ne dea lectii in domenii in care ei au esuat si le-au gasit rezolvarea cat se poate de ipocrit.


S-o face dar cred ca nu la nivelul portului Rotterdam.

[quote name='gigip' date='9 Dec 2011, 06:30 PM' post='721825']
In prag de sarbatori,iata ce-i doresc romanii necajiti,Intaiului Carmaci(preluare de pe facebook):
Giurca Lucian
ADIO, CHIORULE!

Tovarăşe Ceauşescu Fă-i chemare lui Băsescu > > Pîn' la toamnă s-o mierlească > > Să nu se mai chinuiască. > > Să-l vedem pe catafalc > > Fardat cu pudră de talc. > > Să-l vedem cu floarea-n gură > > Lecuit de băutură. > > Ia-l, Nea Nicule, la tine > > Că ne face de ruşine. > > Planeta rîde de noi > > N-a văzut aşa gunoi! > > Era pînă şi Rîmaru > > Mai normal ca Marinaru! > > Monstrul de Idi Amin > > A fost parcă mai creştin. > > Plînge specia umană > > De-o astfel de lighioană. > > Totul e urît la el: > > Nume, faţă, cerebel. > > Zici Băse - zici Butan Gas > > Lumea se ţine de nas. > > Nume stupid şi jenant > > (Trece cu deodorant). > > Doamne, ce păcat plătim > > Şi ce blestem ispăşim? > > Ne-ai dat o caricatură > > Un beţiv spurcat la gură. > > Nici măcar nu e român > > Ci os de tătar păgîn. > > Acu' zici că a crăpat > > Mitocanul Cur Pictat > > Dar uite-l c-a înviat! > > Fiindcă-i posedat de draci > > (Neam de vechi aurolaci!) > > Hai, Nea Nicu, nu fi rău > > Cheamă-l tu la pieptul tău > > Şi bagă-l cu capu-n smoală > > Pînă o să dea în boală. > > Dacă cere de băut > > Dă-i, Nea Nicule, un şut. > > Dacă cere o ţigară > > Vîră-i o sîrmă în nară. > > Iar dacă vrea şi gagici > > De-Andreea Pora ce zici? > > Pentru un aşa nebun > > Şi iadul este prea bun. > > Deci, ne-am înţeles, Nea Nicu? > > Scapă-ne tu de limbricu' > > De ciuma portocalie > > (Nu sînt mulţi, numai fo mie). > > E o ură în popor > > Cruntă împotriva lor. > > Românii, dac-ar putea > > Pur şi simplu i-ar linşa! > > Acest an, 2010, > > Veţi vedea ce se petrece: > > Chiorul va crăpa-n spital > > Sau aruncat la canal! > > > > > > > >

In prag de sarbatori,iata ce-i doresc romanii necajiti,Intaiului Carmaci ..."Acest an, 2010, > > Veţi vedea ce se petrece:"
A gresit anul sau era pentru anul trecut? Nu toti romanii ii doresc asta presedintelui Basescu, poate totusi mai are timp, desi nu crd, sa reformeze statul asta ce are ca fundatie "democratia originala" a tovarasului Iliescu si a acolitiilor sai. In ultiul timp parca, parca s-ar misca cate ceva din reforma mult promisa, pe la invatamant, sanatate, revolutionari etc. Cei vizati nu se simt bine deloc cu aceste transformari ar vrea ca "pietroiul" atarnat de gatul romanilor de catre "democratia originala" sa ramana de neatins pentru alti 50 de ani.

Falimentul moral al lui Traian Băsescu


Traian Băsescu a minţit o ţară întreagă trecând, de facto, de partea Antenelor care l-au înjurat din 2005 până astăzi. Atacul său la adresa DNA este nedemn, nedrept şi complet nefondat. Este un atac direct la adresa luptei anticorupţie, singurul temei pentru care a fost îmbrăţişat de „opoziţia anticomunistă“ din 2004. Or, nici măcar Elena Udrea nu merită o asemenea trădare.

Halucinant interviul acordat de preşedintele Traian Băsescu miercuri seară la TVR! Tot suportul de care s-a bucurat, toate eforturile pe care jurnalişti de calitate impecabilă şi intelectuali de reputaţie la fel de impecabilă le-au făcut pentru a-i susţine preşedinţia au fost făcute de ruşine în momentul în care preşedintele a atacat DNA, distorsionând faptele.

Lăsăm deoparte că, atacând DNA, singura instituţie din zona Justiţiei pe care Comisia Europeană a apreciat-o vreodată în cei cinci ani de când întocmeşte rapoarte pe Mecanismul de Cooperare şi Verificare, Traian Băsescu cântă, dintr-o dată, pe aceeaşi coardă cu Adrian Năstase, Victor Ponta, Crin Antonescu, dar şi cu Antenele lui Dan Voiculescu sau Realitatea lui S.O. Vîntu. Lăsăm şi că gestul său reprezintă o demisie morală de necrezut.

Mai grav este că Traian Băsescu a minţit. În primul rând că performanţa DNA nu este de 4 la 4 în dosarele de mare corupţie, aşa cum a pretins preşedintele. Este mult mai bună, cu Mureşan, cu Dinel Staicu, cu Popescu de la Târgu Jiu, cu Virgil Pop, cu fostul prefect de Iaşi, Prisăcaru, sau cu fostul secretar de stat de la „revoluţionari", Cutean. Chiar şi cu Miki Şpagă şi Morega, deşi au primit „cu suspendare". Sau poate ceea ce l-a deranjat pe preşedinte a fost că domnii „generali" Bădălan şi Mihai Popescu au fost condamnaţi? O fi dragostea domniei sale pentru uniforme o explicaţie?

Nu contează. Ceea ce contează este că există dosare în pronunţare, precum „Mătuşa Tamara" sau „Trofeul Calităţii" în cazul Năstase, ori precum dosarul ICA în cazul Voiculescu. Cum crede Traian Băsescu că se vor comporta judecătorii dacă preşedintele ţării şterge pe jos cu procurorii DNA?

În al doilea rând, preşedintele a minţit când a afirmat că este nevoie de un „filtru" politic pentru trimiterea în judecată a politicienilor acuzaţi de corupţie. Este aiuritor cum preşedintele ţării apără, mai nou, „filtrul" politic exercitat de Parlament şi/sau de preşedinte după ce ani de zile a fost de acord că acesta nu trebuie să existe şi a trimis în judecată oameni exact în virtutea principiului că avizul Parlamentului/preşedintelui TREBUIE să fie unul STRICT FORMAL. Din acest punct de vedere, vedeţi declaraţia dată în ziarul nostru de preşedintele CSM, Horaţius Dumbravă, care consideră, pe bună dreptate, această declaraţie o imixtiune inacceptabilă a politicului în treburile Justiţiei.

În al treilea rand, preşedintele a minţit când a vorbit despre „răspunderea judiciară" a magistraţilor. Una este să discuţi despre răspundere disciplinară în cazul în care un procuror întocmeşte prost un dosar sau un judecător judecă prost pentru că nu ştie legea şi alta este să vorbeşti despre „răspunderea judiciară" a magistratului în cazul în care „strică reputaţia sau cariera politică" a vreunui cetăţean, fie el şi politician. Dacă un procuror este rău intenţionat şi face cu bună ştiinţă un dosar în mod defectuos ori dacă un judecător decide aiurea într-un caz în care legea este limpede, atunci el trebuie sancţionat LA FEL CA ORICE ALT CETĂŢEAN, eventual cu circumstanţe agravante pentru corupţie. Să vii să spui că magistraţii ar trebui să plătească - eventual penal - pentru că-i strică reputaţia şi/sau cariera unui politician - şi cui, unuia ca Morega! - este un abuz, o presiune inacceptabilă asupra sistemului de Justiţie. Şi este o minciună să pretinzi că Uniunea Europeană va accepta vreodată aşa ceva. Este ca şi cum ţi-ai asuma dintr-o dată minciunile lui Adrian Severin privind „corupţia anticorupţiei", repetate consecvent de întreaga armată de eurodeputaţi pesedişti, cu Pascu şi Creţu în frunte. Este dezonorant!

În sfârşit, în al patrulea rând, acuzaţia preşedintelui adusă unor procurori DNA ca ar fi "şantajat" un alt procuror este complet nefondată. Cei doi procurori se aflau în misiune, ştiau foarte bine că erau înregistraţi şi acţiunea lor nu avea în vedere nimic altceva decât să demaşte pe un alt procuror care era dispus să plătească o mită de 30.000 euro pentru a deveni procuror general la Procuratura Argeş. Traian Băsescu ştia foarte bine lucrul acesta când i-a acuzat pe cei doi de şantaj.

Ce l-a determinat pe Traian Băsescu să procedeze la această „răsturnare" în materie de anticorupţie şi să trădeze toate idealurile pe care le-a profesat cel puţin din 2004 încoace? Faptul că DNA i-a încolţit pe câţiva lideri PDL care păreau cruciali pentru strategia partidului de a câştiga alegerile în 2012, cum păreau cei de la Cluj, Braşov sau Timişoara? Arestarea lui Apostu&Co. ar fi trebuit, dimpotrivă, să-i ofere un prilej nesperat să facă presiuni asupra partidului de guvernământ pentru ca acesta să aplice cu rigurozitate criteriile de integritate ale Monicăi Macovei astfel încât PDL, partidul prezidenţial, să se cureţe de corupţi. Pe de altă parte, i-ar fi oferit un ascendent moral fără precedent în raport cu toate partidele pentru anul viitor. Nici Iliescu, nici Constantinescu n-au avut parte de acest lux.

Traian Băsescu pare să sacrifice şi bruma de reforme care s-au realizat până acum, inclusiv propria moştenire, pe altarul ideii stupide a Elenei Udrea că singura salvare a actualei puteri este alianţa dintre PDL şi „partidul-pătaţilor-şi-corupţilor-PSD-care-părăsesc-corabia-contra-şantaj", numit UNPR, şi în cazul acesta DNA şi independenţa Justiţiei încep să deranjeze. Ori, pur şi simplu, n-a crezut niciodată într-o Justiţie independentă şi ne-a „jucat" pe toţi? În cazul acesta, ar fi timpul să ne gândim, pentru a treia oară, la un nou început şi la o nouă formulă pentru dreapta românească. E trist, dar nu-i o tragedie iremediabilă.

[quote name='abis' date='23 Dec 2011, 11:02 AM' post='722523']
Falimentul moral al lui Traian Băsescu

Salut,cu bucurie,revenirea lui abis,in randul romanilor liberi!

Stai linistit, abis e în vacanta.

Eu cred ca Traian Basescu este un politician care joaca la fel de bine ca si ceilalti politicieni romani acesta sceneta damboviteana, plina de aliante nefiresti, fini, nasi, cumetrii si afaceri transpartinice. Basescu vede ca PDL nu are nicio sansa sa mai castige alegerile, o alianta cu PSD-ul pare exclusa, PNL-ul condus de Antonescu exclude si el orice alianta cu PDL ce partide ar mai fi disponibile? UNPR si UDMR. Atacul asupra DNA poate avea drept cauza si achitarea lui Adrian Nastase, intrebat fiind ce parere are despre decizia judecatorilor, Basescu a raspuns ca nu comenteaza sentintele judecatoresti, dar judecatorii au ajuns la aceasta sentinta din cauza procurorilor care nu au fost in stare sa stranga sau sa culega dovezile necesare, fie ca nu au lucrat profesionist fie dovezile nu exista. Multi se asteptau la o condamnare sigura, fie si cu suspendare, a lui Adrian Nastase, a urmat Miky Spaga, urmeaza Catalin Voicu etc. Toate aceste cazuri pentru care presa a facut atata valva risca sa arunce in derizoriu procuratura, "organul de represiune" a lui Basescu, intreaga lupta anti coruptie a sa se baza pe aceste cazuri, achitarea lor in instanta dovedeste ca lupta anticoruptie tinde sa devina un esec rasunator al mandatelor lui Basescu. Parerea mea ca cetatean, care priveste din afara prin informatiile din presa, este ca justitia demonstreaza ca este o putere a statului, libera care sanctioneaza greselile procurorilor si aplica legea adliteram, fie este corupta, controlata, incapabila sa stabileasca din varii motive vina unor oameni politici corupti. Un lucru este clar, Basescu pe sfarsit de mandat vede ca nu a reusit mai nimic din ceea ce si-a propus, din ceea ce a promis alegatorilor, criza, cerbicia cu care PDL-istii s-au agatat de putere poate avea si o scuza, ca Basescu a vrut sa apere tara de o criza guvernamentala in plina criza economica, in timpul negocierilor cu FMI etc. Mie personal mi-ar fi placut sa le dea guvernarea PSD-istilor sau PNL-istilor dar se pare ca si acestia au fugit de raspundere ca dracu de tamaie. Poate sa asistam in 2012 la o remaniere a guvernului, dar cui mai foloseste o remaniere?

"Corupţia este un fenomen real, extins şi extrem de periculos în România. Caracterul excepţional al corupţiei româneşti este un mit construit deopotrivă de români şi de străini. Mitul excepţionalismului corupţiei româneşti este utilizat pentru slăbirea statului român şi marginalizarea României în ordinea europeană şi euro-atlantică".

Adrian Severin, in cadrul unei conferinte pe tema coruptiei la sediul Fundatiei Titulescu:
http://www.ziuaveche.ro/actualitate-intern...ideo-62138.html

Acest topic a fost editat de andra_v: 23 Dec 2011, 04:35 PM

Da clar, altii au futut basina, nu doar cei ce au facut-o, adica cei cu suma cum laudae, aia cu bani.
E foarte usor sa dai vina pe altii si sa te crezi marginalizat, ca doar altii au facut-o.
Hai las-o, du-te la Bucuresti si poti sa-ti plângi de mila.

Nu sunt un admirator a lui Adrian Severin dar cand are dreptate, are.

Acest topic a fost editat de Marduk: 23 Dec 2011, 09:47 PM

Normal ca sunt excluse aliante PDL cu PSD sau PNL:
Basescu a injurat la PNL ani de zile!!!!
PNL a vrut alianta cu PD, PNL l-a facut presedinte pe Base!!! Drept multumire Base a spart PNL cand PNL nu i s-a predat. Si-a dorit atat de mult sa scape de tinicheaua de comunist care-i atarna de coada incat a adaugat denumirea de Liberal la PD, si asta tine la multi prosti care uita ca Iliescu l-a bagat in politica pe Basescu.
PSD a facut alianta cu PDL, PDL i-a bagat la guvernare pe cei de la PSD. Apoi le-au furat oamenii si i-au aruncat afara.
Toti au vrut alianta cu PDL, si au facut-o. Dar ce sa-i faci daca presedintele meu are darul de a-i injura pe toti de a-i dezbina?

Presedintele meu a declarat, într-o ediţie special difuzată de B1 TV, că USL nu se poate aștepta să dea premierul nici dacă obține peste 50% din voturi.
"În Constituție se spune că premierul provine din partidul, nu din alianța care obține peste 50%", a subliniat Traian Băsescu, invocând articolul 103 din Constituţia României."
Deci cum adica au fugit de raspundere cand astia ii cer de 2 ani alegeri anticipate si sa le dea guvernarea ca au nenorocit tara?
Vorbesti de alta tara ca nu te inteleg?

[quote name='goguta' date='23 Dec 2011, 10:26 PM' post='722533']
Normal ca sunt excluse aliante PDL cu PSD sau PNL:
Goguta,nu iti mai pierde timpul cu ultimul taliban basist,ramas la Han! Intaiul Matroz este dumnezeul lui,cel mai frumos,cel mai destept,cel mai moral???,cel mai nesecurist??,cel mai necomunist??,cel mai tare din parcare(chiar daca parcarea e goala!)
Astia sunt precum barbatul insurat cu o c**va notorie,poate urata si betiva,mincinoasa si proasta(asa vede tot satul),numai el o vede ca pe o zana,frumoasa ,imaculata si desteapta! Dragostea unora,chiar si fata de conducatorii iubiti ,este oarba,ei vad si aud numai ce vrea idolul sa vada si sa auda!

Preseintele nostru a declarat asta intr-o discutie despre alegerile din 2012, dar oferta facuta PSD-istilor a fost cu un an inainte, presedintele acesta al nostru, as cum este si-a dat doi ani din mandat pentru schimbarea constitutiei si reformarea parlamentului. De ce opozitia nu a facut nimic dupa ce a declarat ca renunta la doi ani de mandat? a facut declaratia in fata romanilor care urmareau interviul sau? Imediat ziua urmatoare opozitia trebuia sa-i prezinte un proiect cu schimbarile respective si Basescu era deja istorie, pentru parlament oricum exista un referendum la care "pulimea" pentru, s-a facut ceva?


Nu sunt talibanul nimanui, dar hai sa fim obiectivi sa nu ne lasam orbiti de patima si impotrivirea pe care le manifestam fata de propunerile altora doar din cauza ca nu ne place persoana respectiva.

Asta e din ciclul "imi dau demisia imediat" ... "stai ca m-am razgandit".
Si nu se da guvernarea fara alegeri anticipate ca n-a primit-o Base de la mama lui .
P.S. Reformarea Parlamentului este in proiectele depuse de Opozitie, nu e bagata in seama.

Moncher, mai citeste, Basescu a dat 2 ani din mandatul sau pentru realizarea reformelor, am discutat asta si pe Han la vremea respectiva.

Cine a indraznit sa zica asa ceva ? Pot depune marturie ca esti numai un simplu simpatizant !

Tetio.sa ai un Craciun fericit! Urmatorul sa fie liber,fara Intaiul Carmaci si clanul lui de corupti si incompetenti!
PS:Ai gresit in postarea ta:este un simplu simpatizant TALIBAN! Asa e corect,pentru ultimul ultras basist,ramas la Han! Sa-l declaram monument al naturii si sa-l protejam! Specia asta e pe cale de disparitie!

E posibil sa faceti asta, mai ales dupa guvernarea celor ce vor castiga alegerile din 2012, dar sa asteptam sa vedem ce vor face cei din USL dupa ce vor castiga alegerile, sa vedem proiectele lor, sa vedem daca isi vor permite sa dea bani la gramada si pe cei din urma luati de guvernarea Boc. Cam multe necunoscute intr-un an in care se anunta marea depresiune, eu in locul celor de la PDL as ceda puterea de buna voie.

Bravo marduk,asa ar face daca nu le-ar fi frica de puscariile care ii asteapta cu celulele pregatite si daca ar avea mai mult de un neuron fiecare,si acela valid!

Mersi si Doamne ajuta !