Trebuie sa-ti dau dreptate aici

PNL adopta discursul PRM:

Complice la dezastrul economic si social pus in opera de putere, UDMR nu este de acord cu proiectul de reimpartire administrativ teritoriala a Guvernului. Adevaratul lor motiv? UDMR realizeaza ca astfel, i-ar fi mai greu sa isi atinta obiectivul final si anume ruperea din teritoriul Romaniei a Ardelului de Nord. Aceasta este de fapt dorinta lor. UDMR vrea alipirea la Ungaria, a unui teritoriu care nu i-a apartinut de drept niciodata si care a fost dat tarii vecine prin raptul teritorial savarsit in 1940, cu ocazia Dictatului de la Viena. In perioada anilor 1940 -1944, in perioada ocupatiei maghiare, Ardealul de Nord a fost scena unor atrocitati fara margini, abuzurile militarilor, măsurile de teroare ale politiei instalate de noile autorităti, arestările ilegale, executiile sumare si aroganta agresivă a reprezentantilor noilor structuri administrativ-publice si a aparatului functionăresc, fiind scene obisnuite. (…) Aceste scene si fapte doresc liderii UDMR sa fie reinviate in teritoriul pe care il vor

Imberbul liberal nu realizeaza ca prin ceea ce scrie acorda in realitate o mare bila alba guvernului pe care il critica.
Asta deoarece, zice el, datorita proiectului guvernului, UDMR-ului i-ar fi mai greu sa isi atinta obiectivul final si anume ruperea din teritoriul Romaniei a Ardelului de Nord. Deduc de aici ca proiectul guvernamental este unul cat se poate de bun si ar fi o datorie patriotica a celor din USL sa il sustina.
Iar opunandu-se acestui proiect, logic, fac in asa fel incat UDMR-ului sa-i fie mai usor sa rupa Ardealul...

Ciudat in afirmatiile PNL-ului este ca un asemenea partid nu stie ca practic nici macar un metru din Ardeal sau Transivania nu poate trece la unguri. Tinta este alta si daca este indreptata catre atatarea nationalismului romanesc PNL-ul comite o mare greseala mizand pe faptul ca romanii vor percepe PNL-ul ca pe un partid care apara identitatea nationala, patria, etc. Eu zic ca este periculos ce face PNL.

Într-adevăr UDMR-ul pe de o parte va avea mai mult sprijin la populația maghiară, speriată de naționalismul românesc agresiv, și va avea, pe de altă parte, indiscutabil, un sprijin european mult sporit. Nu va putea niciodată să alipească Ardealul la Ungaria, dar nu pun mâna în foc pe despărțirea de Bucureștiul acelui penelist.

Mă îndoiesc că românii ardeleni se mai tem de Budapesta, sentiment pe baza căruia au fost tot timpul manipulați. Nenea ăla din Drumu Taberei, Rareș Mănescu, vicepreședinte PNL, să afle că nu mai ține poanta.

Acest topic a fost editat de Diogene: 15 Jun 2011, 05:17 PM

Nu e nimic periculos pentru ca PNL-ul doar distruge romania nu pe sine insusi. Cui ii pasa de romania? Probabil vecinilor de la vest si europenilor.

Diogene, ala din drumu taberei te-ar declara scurt ca fiind udemerist si te-ar expulza din tara. De ce ? pentru ca atat il duce capul si pe el si pe "liberalii" rrrromani.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 16 Jun 2011, 09:43 AM

Eu zic ca esti cam optimist. Daca ma uit in jur, sunt destui care inca pun botu' la genul asta de discurs. Si unii de la care aveam, totusi, alte pretentii...

Nu vi se pare o revenire "miraculoasa" catre mentalitatea anului 1990? Ungurii, nu ne vindem tara la straini, cei plecati din romania nu au "mancat salam cu soia", nu vrem democratie ,( ceasca era mai bun).


Si in 1990 scuza era ceasca dar de fapt aia era mentalitatea mioritica.

Demult, după o ședință la Convenția Democratică din Cluj, am rămas singur în sala de ședințe cu Corneliu Coposu, care-și fuma Kentul lîngă geam. Regret că nu i-am cerut explicații între patru ochi. Coposu este acela care a moșit UDMR-ul, primii ei pași. Eu nu eram de acord, dar acum îmi dau seama că nu problema naționalismului vetust al unei minorități complexate și frustrate era problema. Baiul era naționalismul primitiv, în care se invocă Dacia, Burebista și credința strămoșească (ortodoxia bulgară și greacă) pentru a călca în picioare români de către români (ungurii nu sunt nici măcar pagube colaterale, că ei știu să se apere). Acei bădărani disprețuiesc poporul român real, format din oameni ca și ei, în numele lui Burebista. Dacă noi românii am fi fără de păcat, am putea arunca cu piatra în unguri, toată Europa ne-ar susține. Dar nu e deloc cazul.

În 1990 românii verzi din Târgu-Mureș, printre ei țărani hodăceni și greco-catolici, nemulțumiți că le-au fost alungați copii din liceele târg-mureșene, au mers la PNȚ-cd să le apere interesele. Coposu i-a respins și așa a apărut Vatra Românească, PUNR etc.

Coposu știa foarte bine că din cauza alianței cu UDMR CDR avea puține voturi, mai ales acolo unde le aștepta, în Ardeal. Și totuși o ținea pe a lui.

Avem prea multe complexe istorice ca să înțelegem lumea în care trăim, în care respectul față de semeni este mai important decât „moștenirea” lui Burebista. Am pus-o între ghilimele pentru că aceasta nu există. Tărâmul carpato-danubiano-pontic nu a fost creat de Burebista, care nu a fost decât un războinic pus pe jaf. Ne respectăm pe noi înșine, cei de azi, felul românesc de-a fi cu particularitățile de la o regiune la alta, respectăm pe alții. Dacă o regiune se constituie după particularități culturale și economice, așa o constituim. Nu călcăm principiile în picioare, pentru că, de fapt, pe noi înșine ne terfelim. Noi trebuie să decidem, iar scuza cu intențiile rele ale ungurilor este jalnică. Noi trebuie să facem ce ține de noi, pentru noi, de fapt.

Așa ar trebui să facem. Mie mi-e teamă că în condițiile actuale, dacă nu trecem hopul, vom avea extrem de mult de suferit. Coposu din păcate nu mai este.

Acest topic a fost editat de Diogene: 16 Jun 2011, 11:32 AM

si este in continuare.

N-a plecat cumva de la guvernare in 2008 si noi n-am aflat inca ?

Turbo trabant a vrut sa spuna ca o va distruge daca va ajunge la putere, impreuna cu aliatii din PSD si PC. E evident...

Bineinteles, poti sa fii de acord cu el sau nu...

Pai tara e distrusa deja si voi bagati capul in nisip. Pana la alegerile din 2012 va ramane parjol. Asa ca nu mai faceti voi supozitii cu privire la viitor. Pentru ca oricine va veni la putere, stim cam cate generatii vor plati datoriile si jafurile portocaliilor .

Atentie ! Liniste ! Dau cuvantul prietenului lui Basea :

Laszlo Tokes, vicepreşedintele Parlamentului European, a afirmat într-un comunicat din 15 Martie a.c.: "La cea de a 90-a aniversare de la semnarea Tratatului de la Trianon - care a dus la ruperea naţiunii noastre - ne-am propus demararea unui proces de vindecare - Vindecarea Trianonului. (...) Acum a venit şi momentul înfăptuirii unităţii maghiare într-un spirit demn de secolul XXI, o unitate maghiară în Uniunea Europeană."



Asa glasuieste acest popa decorat de Basea si ajutat de pedelisti sa ajunga vicepresedintele Parlamentului European !

Acest topic a fost editat de March: 16 Jun 2011, 12:40 PM

Are perfecta dreptate, am mai spus, din momentul in care Romania va face jonctiunea cu autostrazile din Ungaria, va fi acceptata in spatiul Schengen iar cele 3 judete secuiesti vor obtine autonomie administrativa, atunci practic, de facto, HARCOM nu va mai face parte din Romania. Nu cred ca are sens sa atatam nationalismul, sovinismul, existent de ambele parti, trebuie sa privim lucid catre viitor, singura noastra sansa este competitivitatea economica si comerciala, atat pe plan local cat si european.

exat asta e viitorul romaniei in europa. nu rahaturi cu ardealul de nord si batut cu pumnu in peptu' de dac.

Off topic:

TT, ma amuza teribil faptul ca pe topicul asta sunt de acord cu tine (aproape 100%), chiar daca pe celalalt facem misto unul de altul cat incape.

/off topic

Abis daca tot ai facut legatura cu celalalt topic, te rog sa notezi absenta oricarei isterizari oficiale atat a BOR-ului cat si a Bisericii Catolice in privinta isteriei cu maghiarii, ardealul de nord, regionalizare , tependenta si neatarnarea hartii rrromaniei in cui.

Puliticienii rrrromani au ramas in sec 20 in timp ce Bisericile sunt in secolul 21. Inca un punct in minus pentru statul "laic" rrroman.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 16 Jun 2011, 01:30 PM

Catolicii ce treaba sa aiba?

BOR este mult prea ocupat acum cu doua chestii: sa stoarca si ultimul cent pe care il pot stoarce de la statul roman ori de la oricare cetatean si sa isi construiasca mamutul. De restul, ii doare la basca.

Insa vad ca "bisericile maghiare" se implica.

Isi baga si ungurii-unguri coada !

Ungaria avertizeaza : Reorganizarea României modifică harta etnică

Ungurii ieste catolici (rit roman sau grec).

Iti urez succes si sa faci exact ce iti spun politicienii laici, care nu fura si e patrioti si tara infloreste supt ei.

Mda, esti tu ungur cum sunt eu popa.

Ungurii sunt catolici (latini) sau reformati. Tokes de ex nu e catolic. Romanii sunt greco-catolici, nu ungurii.

Laici pe dracu'
Se bat toti cu caramida in piept cat de credinciosi sunt ei si stau zmirna cand le cere vreun popa le cere ceva din bugetul public (nu din buzunarul lor). Asa ca las-o moarta cu "laicitatea".

Dar hai sa revenim la oile noastre: adica la unguri. Care au si ei politicieni la fel de "romani" ca ai majoritarilor si care nu se pot abtine sa nu puna paie pe foc cu declaratii "incendiare" ca sa le dea apa la moara unora ca March.
Desi in momentul asta e clar ca, daca trantesc guvernul, si se ajunge la anticipate, USL face majoritatea fara UDMR, si atunci or sa mai obtina praful de pe toba. Cum zicea un comentator (Ghinea): potentialul de santaj al UDMR e ca bomba atomica, e bine sa o ai, dar e sinucigas sa o folosesti.

Oho, sînt o grămadă de reformaţi (adică de rit protestant, nu scutiţi de armată ) printre unguri

O singură raţiune de a exista pare să mai aibă UDMR: autonomie pentru Ţinutul Secuiesc. Este un deziderat adus în discuţie cel puţin o dată pe lună şi prezentat ambiguu, când ca autonomie culturală, când ca autoadministrare, când ca autoguvernare tinzând spre separarea teritorială. Ţinutul Secuiesc - format din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, în care populaţia de origine maghiară este majoritară - a căpătat, în retorica naţionalistă a Uniunii, proporţii mitice, a devenit Tărâmul Făgăduinţei, de care maghiarii se vor bucura cu adevărat, spun profeţii udemerişti, numai după ce-l vor smulge de sub jugul administraţiei româneşti. Niciunul nu explică însă cum s-ar putea schimba, concret, în bine, viaţa locuitorilor din Csaracso

I-auzi ! I-auzi !

Primarul Budapestei s-a infuriat pe drapelul Budapestei si a hotarat sa-l schimbe urgent ! Motivul ? Cica seamana izbitor cu steagul national al Romaniei ! Rosu-Galben-Albastru ! Dobitocul de abia acum a vazut. Probabil de cand cu propunerea de regionalizare a lui Basea

Tetio,ungurii nu sunt prosti!Pentru ca nu pot cere autonomie teritoriala(visul lor milenar de faurire a Ungariei Mari) ca unguri(Ungaria fiind tara europeana,care trebuie sa respecte regulile UE) au gasit smecheria cu Tara Secuilor(tara inexistenta,cu numai 260 de secui inregistrati la ultimul recensamant)! Acesta e alibiul lor,vor spune ca nu ungurii cer autonomia,contrar regulilor UE ci secuii,care nu sunt membrii UE!
gigip

Nu e nicio „jmecherie”. Regiunile se fac după criterii istorice, culturale, economice. Limba locală, maghiară este un criteriu de delimitare a regiunii în concepție europeană.

Criteriile lui Boc-Băseascu sunt niște dorințe, nu niște criterii de trasare a superjudețelor. E posibil să existe regiuni, dacă vor avea suficientă autonomie, în care oamenii nu au așa instinct de dependență, deci nu vor avea baroni. E posibil să existe superjudețe capabile și interesate de proiecte europene bune. E posibil să nu existe.

Dar delimitarea granițelor adminstrative, se face după criterii mai concrete.

Cred că știu și înțeleg ungurii mai mult decât mulți „patrioți” de pe Dâmbovița și de pe Ialomița. Acuma ungurii spun că folosesc U.E. pentru a lega între ele comunitățile de maghiari de peste granițele actuale. Adică e vorba de o Ungarie Mare virtuală, informațională, prea puțin politică, trecând peste granițele actuale. Limitații de pe Dâmbovița au înghițit prea mult praf de fecale de maidanezi să poată contracara astfel de planuri pătrunse de spirit european. Nici nu au de ce să le respingă. Planurile românilor ar trebui să-i vizeze pe români, când vizează etnia română. Dacă se gândesc la cetățenii români, ar trebui să țină seama de ce vor toți cetățenii, justificând atunci când nu le pot satisface doleanțele.

Acest topic a fost editat de Diogene: 17 Jun 2011, 08:46 PM

Testamentul lui Tokes Laszlo

Tolvaaaai!

Pare un pamflet, dar interesant prin afirmatiile pe care le face autorul.

Diogene,ungurii sunt anti europeni! Nimeni nu la da dreptate! De aceea merg pe aiureala cu tara secuilor! Nimeni in Europa nu accepta tampenia cu retrasarea granitelor Ungurii vor sa creeze artificial Tinutul Secuiesc pentru a reimparti Europa,fara nicio sansa de izbanda!
gigip

Mai citește o dată mesajul meu. Eu vorbeam de închegarea mai strânsă a U.E. și datorită legăturilor dintre etnicii maghiari dintre diferite state. Chestiunea nu are cum să nu îi facă europeni pe unguri.

Stabilitatea Europei depinde și de stabilitatea granițelor. Mai exact de nemodificarea lor prin forță sau prin vicleșuguri politice.

De fapt este importantă și flexibilitatea lor în sensul posibilității modificării lor prin referendumuri regionale bine pregătite. Din acest punct de vedere românii sunt de-a dreptul anti-europeni. Acolo unde există probleme (Irlanda de Nord, Catalunya, Țara Bascilor) nu există din cauza opoziției majorității din statele respective ca oamenii dintr-o regiune să-și poată decide destinul, cum există această atitudine majoritară în România. Problemele există pentru ca minoritatea separatistă din regiunea respectivă nu acceptă faptul că majoritatea din aceeași regiune nu este separatistă.

Moncher ca vrem sau nu vrem ținutul secuiesc exista, a existat in istorie asa cum au existat si in ca mai exista si alte ținuturi sau țari in aceasta țara romaneasca, ai invatat la geografie despre ele. Problema este ca ungurii nu vor sa accepte sa fie bagati in interiorul altor regiuni, ei vor sa se infiinteze o regiune a lor unde sunt majoritari, HARCOV sau mai nou HARCOM. Eu cred ca daca se renunta la crearea regiunilor ungurii vor lupta pentru autonomia administrativa in forma actuala, cu judete, aici consider eu ca romanii ar trebui sa fie cu un pas inaintea ungurilor si sa ceara toate judetele autonomie administrativa, dupa care pot forma regiunile dupa cum doresc, lasandu-i pe ungur sa decida la care regiune se vor atasa.

Parlamentul European ii da una peste bot lui Orban si guvernului sau si indirect udemeristilor, tokesistilor si secuilor !

Mare surpriză mare, trecută cu vederea de Guvernul României! Parlamentul European a adoptat o rezoluţie privind nevoia unor modificări în Constituţia Ungariei, cea care urmează să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2012. (...)

...instituţii ale Uniunii Europene se opun proiectului de autonomie ţesut cu migală de Guvernul Ungariei, de Laszlo Tokes şi de UDMR. Autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc, indiferent cum ar fi ea formulată, nu se încadrează în normele europene privind drepturile minorităţilor.

(...) în ciuda acestor alunecări periculoase pentru integritatea statului român, preşedintele şi guvernul au tăcut chitic. Ministerul de Externe s-a complăcut şi el în aceeaşi atitudine ambiguă, lăsând adeseori impresia că bălmăjeala sa, ca şi cea a Guvernului şi a Preşedinţiei, vine de la negocierile politice purtate cu UDMR. Începe să fie din ce în ce mai clar că la sau în preajma Congresului UDMR de la Oradea au fost negociate câteva concesii majore pentru minoritatea maghiară. Niciodată acestea nu au fost aduse la cunoştinţa publicului larg. În schimb, pas cu pas, UDMR s-a apropiat de ţelurile sale, în ultima vreme formulate mult mai explicit decât înainte.

Pai Fernando de Basarabi se lupta cu Regele Mihai,cu rusii,il lauda pe Ion Antonescu,e clar,tara arde,si basea se piaptana! El se lupta cu tradatorii,slugile rusilor,gaozarii,latraii ,politistii,profesorii si saracii romani! El ,presedintele jucator face orice altceva decat sa-si indeplineasca atributiunile constitutionale in domeniul politicii externe ori de mediere intre partide ,in plan intern!
gigip

Și cine crezi tu că le-a tradus celor de la Parlamentul European în germană, franceză, engleză Constituția ungară?

Băsescu tocmai a atras atenția pe ce se va baza prietenia moldo-româno-rusă. Pe apele cam poluate ale Nistrului (Soroca și Cetatea Albă):



Rușii vor accepta, oricum ce a fost mai greu au acceptat deja.

Acest topic a fost editat de Diogene: 8 Jul 2011, 05:34 PM

Basea primeste salutari din Tinutul Secuiesc :

Vicepremierul ungar la Băile Tuşnad: Avem nevoie de unificarea naţiunii maghiare