Tetio,ce facem cu bulibasa asta de Basarabi?Ne baga in razboi cu rusii! Rusii au govorit ca bulibasa noastra a comis o "sfidare nerusinata"cand a spus ca si el,daca ar fi fost seful tarii ar fi atacat Rusia,impreuna cu Hitler!
CTP are dreptate cand il numeste,la Realitatea "smecher de cartier frustat"!
gigip

Cu cat se apropie sfarsitul lui ca prezident cu atat il apuca vertijul mai rau !

RUSIA îl atacă dur pe TRAIAN BĂSESCU: "O asemenea BRAVADĂ NERUŞINATĂ, care justifica agresiunea nazistă, este inacceptabilă"

Hai... portocalii... sau ma rog cripto-portocalii , bagati aia cu neamestecul in treburili interni !

Cu cine vorbesti?

E previzibila reactia Rusiei. Nu suntem in pragul razboiului, cum profeteste gigip, insa o declaratie de genul asta era inevitabila. Si ce-i cu asta?

Oricum rusii bat campii - daca nu ne luau Basarabia, nici Romania nu-i ataca in '41 ca sa o recupereze. Cand armata romana a trecut Prutul, intreaga natiune (bine, mai putin comunistii) a sustinut interventia... Deci, care-i problema? Basescu nu a exprimat o parere gresita, eu insumi o imparatesc si am expus lucrul asta cu ani in urma pe forum; a gresit insa expunand public o convigere care trebuia sa ramana in acest moment in plan personal, pentru ca a deschis adversarilor o cale de atac suplimentara, de care nu avea nevoie acum. Si a ostilizat o parte din proprii sustinatori, care aveau o parere ceva mai buna despre fostul rege.

Declaraţiile lui Băsescu sunt consecinţele afirmaţiilor unui smecher de cartier

atitudinea Rusia faţă de România va fi "ostilă, distantă, iar în cancelariilor occidentale, aceste declaraţii au făcut la fel de mult rău ca şi la Moscova".

Acest topic a fost editat de March: 30 Jun 2011, 04:44 PM

Si CTP bate campii. Cica "ruşii au dreptate să considere declaraţiile lui Traian Băsescu o jignire"
Jignire ca ce? Ca presedintele a spus ca, probabil, in '41 ar fi dat acelasi ordin trupelor, sa recupereze teritoriul furat de ei? Asta e o jignire?

Uite ce zice un anti-basescian visceral:

Din ura fata de Basescu, haideti sa le ridicam statuie “eliberatorilor” rusi

Acum sa asteptam scrisoarea lui Antonescu prin care sa-si ceara scuze rusilor in numele popolului roman, fata de mirlaniile marinarului? Si in care sa-i asigure ca el niciodata nu i-ar fi atacat pentru a recupera Basarabia?

Acest topic a fost editat de abis: 30 Jun 2011, 04:47 PM

Toti bat campii in fata genialului conducator portocaliu !

p.s. datorita unei atitudini de derbedeu a lui Basea fata de rusi de-alungul intregului mandat d-asta platim noi gazul cu pretul cel mai mare din EU !

Acest topic a fost editat de March: 30 Jun 2011, 04:54 PM

Tocmai ti-am aratat pe unu' care nu-l inghite pe Basescu, dar vorbeste la obiect, fara sa-i bata. Nu exagera.

Pretul gazelor nu-i influentat de o vorba aruncata la un talkshow, ci de considerente geopolitice. Si cum Romania sustine Nabuco, mai nou AGRI, cum are relatii bune cu Georgia, cum face lobby permanent pentru Basarabia si asa mai departe, e de asteptat ca rusii sa reactioneze asa. Ti-am mai zis asta, daca pentru o politica independenta a statului in care traiesc si nu una aservita Moscovei trebuie sa platesc cativa lei in plus la factura lunara de la gaze, consider ca merita pretul.

Trebuie sa avem grija cum vorbim de rusii, nu trebuie sa-i deranjam pe unguri, avem grija atunci cand vorbim de evrei, daca zicem ceva de tigani suntem rasisti, dar intre noi putem sa ne balacarim cat vrem. Asa trebuie sa fie romanii? supusi, traitori su spaima-n san de frica altora, un fel de strutocamila ce trebuie sa stea cu capul in nisip ori de cate ori vecinii se supara pe noi. ce mai trebuie sa treaca peste noi pentru a ridica capul si a privi drept in ochii celor care ne vor umili, in genunchi, supusi si fara glas atunci cand vine vorba de a decide viitorul nostru, al copiilor nostri. Poate ca nu degeaba secuii si-au strigat sloganul "Tinutul Secuiesc nu este Romania" asa este, Romania de fapt nu exista, este doar o aglomerare de trogloditi care nu stiu decat sa injure, sa manace seminte, sa bea bere, sa rada unii de altii, ferciti si mandri ca se numesc romani si ca stramosii lor au fost dacii si romanii.

Abis,cand am zis de razboi cu rusii,normal,am glumit!Doamne fereste de un al 3-lea si ultim razboi mondial! Nu il condamn pe Basea ca a zis ce a zis ci pentru ca a ratat un bun prilej sa taca! Daca tacea,era intelept! Principala sa atributiune din fisa postului de presedinte este de a imbunatati relatiile externe ale tarii,de a atrage investitorii straini,de a colabora cu tarile vecine.Pentru ca nu a facut nimic pe plan extern,ba mai mult agita relatiile cu Rusia,cred ca presedintele nostru nu si-a indeplinit principala atributie privind politica externa!
Nici pe plan intern nu si-a respectat obligatia constitutionala de a fi mediator intre putere si opozitie,intre puterile si institutiile statului!
A dovedit ,iarasi ca POSTURA DE PRESEDINTE JUCATOR nu e benefica pentru tara,pentru romani!
gigip

@gigip
....A dovedit ,iarasi ca POSTURA DE PRESEDINTE JUCATOR nu e benefica pentru tara,pentru romani!
[/quote]
Da, era mai bine daca era un PRESEDINTE SEDUCATOR, ca bombonel.

Te tine de-un pariu? Cu finalizare prin ianuarie, sa zicem?

A face astfel de afirmatii in mediu public denota o debilitate diplomatica impardonabila la unul ce ar trebui sa reprezinte tara. Aaa, daca ar fi sa ne uitam in societate, o cam reprezinta, din pacate. Gargaragiu, badaran, scandalagiu la bautura, mincinos - cine o fi, presedintele sau "micicarul" care l-a votat? Astept raspuns.

Reactia rusilor e normala, si noi am sarit de fund in sus cand niste ciumpalaci au recitat nustiuce poeme razboinice prin Ardeal. Si aia nu erau presedinti!

Marduk, a nu deranja "ursul" e o regula de baza in supravietuir. Dar deh, noi suntem mici, da' tari in gura! D-aia suntem unde suntem, ca toti se trezesc vorbind ce nu trebuie, cand nu trebuie, unde nu trebuie. In loc sa bata campii in gargare de 2 lei pe la tv, mai bine s-ar ocupa putin de imaginea tarii, imagine pe care a trantit-o in groapa de gunoi a Europei prin ultimile lui gesturi.

Şi-a bătut gura dijaba, că tot chinejii o să ne cumpere!

Moncher ai auzit de DEMNITATE? asta este ceea ce romanii trebuie sa recastige, las gazele si ursii, evreii, americanii, francezii, ungurii, etc. Eu consider ca noi romanii trebuie sa ne recastigam DEMNITATEA, fara de care vom continua sa stam cu capul in nisip asteptand ca cei mai puternici vecini ai nostrii sa ne dea palme la fund. Eu sunt pregatit sa nu am gaze la iarna, sa mai pun doua trei pulovere pe mine la iarna, decat sa dau satisfactie unora care s-au p...t in capul romanilor ori de cate ori au vrut.

Moncher, ai auzit de diplomatie, respect, buna vecinatate, economie politica, strategie?


Iar pretul gazelor nu se rezolva cu pulloverele tale, ca o sa il simti in papica, si aia nu ai cu ce sa o mai suplinesti.

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 30 Jun 2011, 11:48 PM

Uite, de data asta sunt de acord cu tine.

Si eu consider ca a avut dreptate sa spuna ce a spus, insa era mai prudent daca nu spunea nimic. La intrebarea lui Cristoiu daca ar fi dat acelasi ordin putea sa raspunda ceva in genul: "Ha, ha, domnu' Cristoiu, daca va raspund acum la intrebarea asta o sa sara de doi coti in sus cineva de la Rasarit, haideti mai bine intrebati-ma dupa ce termin mandatu'. Ha, ha, domnu' Cristoiu". Ar fi fost un raspuns perfect.

Prezinta conditiile tale pentru pariu.

Nu stiu daca o sa creasca sau nu, insa daca va creste, va creste in ton cu pretul general pe care il vor practica si pentru altii - zic eu.


Pai eu l-am votat. Asa ma vezi?


Tu esti cel priceput la economie. Spune-mi te rog cu cat la suta ar scadea pretul "papicii" daca rusii ar practica in relatia cu Romania aceleasi preturi ca in relatia cu Polonia, sa zicem.

Semne bune,incepi convalescenta!Daca era om de stat,asa cum pretinde functia,si in cazul Regelui Mihai si al trecerii Prutului de catre Antonescu,un presedinte adevarat,nu unul jucator,ar fi raspuns:Domnule Ion Momaie ori domnule Robert Gogaie,eu sunt PRESEDINTELE ROMANIEI,nu ma pot pune in pielea altora!
gigip

Da. Dar in cazul asta nu ar fi fost Traian Basescu, ci altcineva.

Doar nu-l cunoastem de ieri, de azi. Stilul "ce-i in gusa si-n capusa" nu o sa fie schimbat probabil niciodata, altfel n-ar mai fi el.

Manevra Ceausescu

"....Din punct de vedere economic a facut din Romania o tara fara productie economica, o piata de desfacere facila pentru toate cacarezele lumii.Coroborat cu o criza economica imposibil de controlat de catre un guvern inapt,am ajuns la statutul de semicolonie nedeclarata a UE si SUA.......Ce uita dl. Basescu este faptul ca aceste derapaje se pot usor transforma in procente in plus la pretul gazului livrat Romaniei din Rusia. Pretul il vom plati noi, cetatenii de rand, atunci cand vine iarna......"
Deci Basescu a facut din Romania o tara fara o productie economica, nu stiam asta, o sa-i mai adaug inca o vina. De ce nu a ramas PSD-ul la guvernare sa controleze criza sa faca un guvern apt dintr-un guvern inapt al PDL-ului. De ce nu s-a sacrificat PSD-ul pentru salvarea tarii, a neamului daca stia cum sa o faca? Cat despre politica rusilor e ca si cum am vorbi de o afacere de cartier, ma superi te-am taiat de pe lista, nu-ti mai dau gaze la pretul stabilit ca m-ai suparat, pai asta se numeste SANTAJ POLITIC si este tipic rusilor.Eu nu vad ce este rau sa fim nationalisti, ar fi trebuit sa fim nationalisti cand am vandut companiile profitabile care acum le permit austriecilor si francezilor sa plateasca benzina si gazele mai putin ca noi.

Acest topic a fost editat de Marduk: 1 Jul 2011, 04:43 PM

Cand gura presedintelui latra precum "latraii de la televiziuni" ( vorba lui !) :

Presa austriacă pune la zid România din cauza lui Băsescu
"România laudă operaţiunea nazistă Barbarossa"

Tetio,e o inscenare a austriecilor,rusine domnule Patriciu! Cum adica,"acest Basescu" sa aiba mentalitate de "securist",el care a combatut regimul din postul de la Anvers si,mai ales a condamnat comunismului?
Cred ca ministrul educatiei,agramatul Funebru,va dovedi ca e vorba de pixelul albastru,folosit de imaturul Ponta si superficialul Antonescu! Ambii au fost ajutati de "agenturili austriece" si de "latraii"lor!
gigip

Dar uite ce spun unii care se mai pricep (fa abstractie de spusele lui Blanculescu, nu poate fi obiectiv).

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 2 Jul 2011, 10:30 AM

Superb si fara comentarii!
gigip

Pai daca dau la o parte ce spune Blanculescu, se duce jumatate din articol.

Mai ramane doar:

Valentin Ionescu, fost ministru in perioada mandatului presedintelui Emil Constantinescu, actualmente consultant in management, afirma ca declaratia Rusiei este inadecvata si disproportionala in raport cu afirmatiile presedintelui, care se referea la istorie. “Este vorba despre o reactie calculata (a rusilor – n. red.), dar cred ca ea depaseste limbajul diplomatic”, spune Ionescu, accentuand ca, oricum, relatiile dintre cele doua tari au fost reci in ultimii zece ani.

Restul sunt comentariile redactorului.

Deci, ce o cantari mai greu in deciziile rusilor? O declaratie la un talkshow, sau amplasarea scutului american in Romania, sustinerea puternica a Nabuco, initiativa AGRI, sprijinul pentru AIE in Moldova...? Da-mi voie sa cred ca declaratiile respective sunt, pe langa actiunea politica perceputa clar ca antirusa, doar apa de ploaie. Uite ce zice Pravda (tradusa de Realitatea, nu de B1TV):

Băsescu nu este un lup singuratic. El se bucură de o protecţie politică puternică, iar Rusia nu va putea să îl dea la o parte pur şi simplu


Oricat de "high" as fi fost, n-as fi putut pune stampila pe Geoana

L-am votat odata pe Iliescu, de frica sa nu iasa Vadim presedinte, si mi-am jurat atunci ca niciodata in viata asta nu mai votez vreun pesedist.

Un lingau basist . Ca si Dudu Ionescu, Opris...

Asa am facut si io in 2004. Dar dupa aia am jurat sa nu-l mai votez pe Basea sau pe vreunul din ciracii lui !

De ce sa fac abstractie de spusele lui Blanculescu? doar e analist, este parerea lui, ca si analist ar fi trebuit sa fie obiectiv, sa ne spuna ce pierdem dar si ce castigam. Azi se merge din ce in ce mai mult pe latura economica, comerciala, daca inainte rusii ne trageau de urechi tovaraseste azi ne urecheaza economic, or eu consider ca si intr-un caz si in celalalt este vorba de SANTAJ POLITIC. Atata vreme cat ei au investit in Romania, putem sa-i consideram si sa-i tratam la fel ca si pe ceilalti investitori, rusii nu sunt cu nimic mai speciali decat olandezii, germanii, francezii, grecii, d.p.d.v economic nici un stat nu ar trebui sa ne impuna ceva politic aducand in discutie investitiile facute in Romania. Rusii ne trateaza la jumatate de secol de la terminarea WW2 ca pe niste invinsi, nu am platit destul pentru statutul asta? Rusia a ajuns depozitarul victoriei impotriva nazismului a fascismului, ei au adus victoria, ei au dus greul razboiului, ei au avut cele mai mari pierderi, etc. Asta le da dreptul sa reactioneze cum vor ori de cate ori polonezii, romanii, balticii, basarabenii, etc. le reproseaza cate ceva despre WW2, sau pur si simplu nu pot fi de acord cu pozitia rusiei pe temele respective. Gresala romanilor este ca nu inteleg ce inseamna INTERESUL NATIONAL, CONSTIINTA NATIONALA, nu poti confunda o investitie, o afacere cu mandria nationala, cei care faca acest lucru sunt pentru mine mancurti, gata sa ne vanda pentru o sticla de votca si lingura de caviar, eu prefer sa mananc mamaliga cu branza si sa beau ceai decat sa ma fac pres in fata altora.

A ajuns si Blanculescu,fost pesedist,fost sef al Anaf-psd analist politic si mai ales credibil??Am mari semne de intrebare!
gigip

Toti il practica, Marduk! Ma rog, toti care au cu ce sa santajeze, ca noi, cu economia noastra, putem santaja doar Papua Noua Guinee ca nu le mai trimitem hartie igienica. Blanculescu e pesedist, si e normal sa fie partinitor, poate chiar fara sa isi dea seama. Ca profesionist, e bun, a facut ceva treburi bune si ar fi facut si mai multe daca nu era ejectat.

Te-ai inflamat degeaba, acum daca stai si gandesti la rece, poate o sa imi dai dreptate ca base nu trebuia sa zica ce a zis. Stiu, nu e prea onorabil, dar diplomatia nu se bazeaza doar pe onorabil. Ca sef al diplomatiei, ar trebui sa stie mai bine cand sa parleasca si cand nu, cand sa faca aia sau aialalta. Iar daca nu ar sti, Ministerul de Externe ar trebui sa fie destul de tare pe pozitie si sa ii atraga atentia unde a gresit. Pentru ca nue vorba de Base sau Baconcschi, e vorba de imaginea romaniei, e vorba de situatia ei pe harta marilor puteri economice, politice si militare, despre asta e vorba, nu ca le-am zis-o noi rusilor. Ca ramanem cu zisul... Iar mandria nationala nu se castiga injurand in dreapta si in stanga, sau scobindu-te in nas pe la dineuri cu alde obamma. Mandria asta nationala se insufla, se castiga. Spune-ne ceva ce iti inspira tie mandria nationala, pentru a se intelege mai bine ce am scris eu.

Abis, singurul lucru interesant din articolul ala era ca Rusia, prin companiile private, detine o parte importanta din sistemul energetic al Romaniei. Si asta spune exact de ce nu trebuie sa ii suparam, cu vorba sau cu fapta.

Declaratia aia le intareste convingerea rusilor ca toate cele enumerate de tine sunt facute pt a-i sfida. Eu asa as interpreta-o. Si mare minune sa nu ne trozneasca sa ne sara mucii pe pereti. Iar!

Dixit!

Diplomația are alte reguli, nu-i cafteală-n port ...

Uneori le mai lanseaza si asa, la deruta...de exemplu asta a fost sa sara toti lacheii opozitiei sa ia partea rusilor...Ori daca dl Ion Momaie , cum zice gigip plin de invidie ne rasfoieste citeva pagini de istorie din ce citeste dansul pe la academie la B1 teveu, nu cred sa mai ramina picior de roman cu nostalgii rusofile in Tara Romaneasca

Mai ales cind se stie cu sacii in caruta!

Toata lumea stie ca relatiile cu rusii sunt tensionate si oricite declaratii cu vorbe frumoase ne-am face reciproc astia au un cui impotriva noastra din cauza scutului antiracheta si nu din cauza lipsei de diplomatie a lui Basescu

Cele postate de tine sunt corecte! Asa este!Dar comportamentul marinarului in relatia externa,principala lui atributiune constitutionala este a unui maidanez in diplomatie!Obtinea un rezultat mult mai bun daca folosea un limbaj diplomatic ori,si mai bun ,daca tacea!
Aproape toti marii istorici romani,unii dintre ei iubitori ai marinarului ,au recunoscut ca acesta a dat cu mucii in fasole(atat in insultarea Regelui Mihai cat si in privinta rusilor!)
gigip

Deci Romania greseste suparandu-i cu fapta - cum ziceam, Nabuco, AGRI, AIE, scutul, baza de la Kogalniceanu samd? Imi pare rau, dar nu pot fi de acord cu tine.

Eu cred ca Romania face exact ceea ce trebuie sa faca in relatia cu Rusia: cauta alternative energetice care sa nu o mai faca dependenta de capriciile celor de la Moscova, sustine (atat cat poate) Moldova si celelalte tari ex-sovietice care incearca sa scape de tutela, s-a angajat ferm in alianta cu Statele Unite...

Ce inseamna sa nu-i suparam cu fapta? Azi vor sa nu mai spunem adevarul despre cum ne-au luat o parte din tara; vor sa renuntam la tezaur (iar Baconski pare sa marseze la idee, uite un om pe placul tau); maine vor vrea sa inchidem bazele americane; sa renuntam la sustinerea Moldovei; apoi vor vrea sa votam favorabil lor la ONU, UE sau NATO (de ex. cand se va pune problema unor sanctiuni impotriva Siriei); maine-poimaine vor vrea sa le dam si pe mama si pe tata in schimbul unui pret cu 10% mai mic pentru metrul cub de gaze... Nu merge asa. Unde punem limita? Unde spunem "pana aici!"?

Buna postarea,ca gluma!Rusia nu are nevoie de votul Romaniei,in nicio privinta! Au acordul fara obiectii al SUA al UE,al altor tari,fara numar(Germania,reunificata cu avizul rusilor se comporta ca o gubernie ruseasca!) Marsezi pe o politica proasta a Romaniei posdecembriste de a ne baga unde nu ne fierbe oala,in disputa dintre marile puteri,ca un pekinez intre doi rotweilleri! Este o politica paguboasa ,in loc sa se ia masuri anticriza in tara,ne duelam cu rotweilerul rusesc.
gigip