Mai acu 2-3 zile nenea Băsescu l-a învățat și pe nea Isărexu niște finanțe acolo, la botu-calului ... fiindcă the BNR-guy nu prea se pricepe să citească indicățiile prețioase

Acest topic a fost editat de Rovaniemi: 29 May 2011, 09:38 AM

Aia de la BNR i-au dat toti cu flit la solicitarile lui de candidat pr. postul de P.M. Ca doar aveau exemplul relatiei cu Boc in fata....

Alta minciuna sfruntata basesciana demontata in justitie !!

NUP pentru polițiștii acuzati că au mers înarmați la Cotroceni

Avem rezoluția Parchetului Tribunalului București prin care s-a dat NUP pentru cei cinci polițiști, după lungi audieri de martori, expertize științifice în care nu s-a constatat că polițiștii erau cu armament. Dar, știți, la momentul respectiv, pentru subminarea puterii trebuiau să găsească câteva persoane care să aibă arme, ca să dregem o declarație a președintelui. Pentru subminarea puterii trebuia un atac armat.

Basea la Londra. Se pare ca nu pupa asa ceva !

Ha ha poza e geniala. " Sunteti voi parte din clasa reactionara si retrograda dar pareti doi batranei simpatici, oameni de bine"

Bine ca a pupat tovarasul Iliescu, dar plata a facut-o tovarasul Nastase, a platit cu fregatele, care acum trebuiesc MODERNIZATE, desi le puteam cumpara noi la un pret mai mic. Poate daca era Nastase la putere cumparam si F16 la preturi de avioane noi urmand sa platim evreilor modernizarea.

Mai bine taceai.... asta a fost unul din subiectele discutiilor lui Basea cu Cameron !

Base a dat afara fotograful oficial al Cotrocenilor pentru ca a dat poza cu pantofii gauriti in talpa purtati de calicul Jeffrey Franks .

Tetio,mai bine pentru natie era sa ramana pozarul dar sa plece matrozul!
gigip

Cum pui mei sa tac, cand Nastase a luat niste fregate ce trebuiau duse la fier vechi iar eu trebuie sa platesc ca fierataniile alea sa fie modernizate. Ce vrei sa zic? ca Basescu a fost de vina si in cazul fregatelor? Te-a multumi afirmatia asta? BASESCU ESTE DE VINA PENTRU CA EXISTAM NOI ROMANII PE ACEST PAMANT, e bine?

Daca-s fieratanii de ce sa le mai modernizeze ? Pai iese o spaga mare de aici. Basea stie asta bine. Ca-i specialitatea lui.

odata imi spui sa tac, alta data ca scriu numai aberatii, acum cand a venit vorba de Nastase & Co. cand aceste "fieratanii" trebuiesc MODERNIZATE pe banii mei si ai tai, tu arunci aceasta pisica in gradina palatului Cotroceni, e corect? e logic? ca atunci cand cineva vrea sa dezbata o problema care il afecteaza, tu il scoti la inaintare pe Basescu.

Ca sa le poata totusi folosi la ceva, macar.

Ori poate ca atunci cand au fost cumparate de Nastase, s-o fi facut tot un contract ca cel cu Bechtel, care nu poate fi reziliat.

Dar pentru ca sunt facute de Nastase, astea sunt bune, nu?
Las' ca ii ajuti tu sa se intoarca si sa o ia de la capat tot cu contracte de-astea "avantajoase"....

"Jupanul" vostru nu a simtit nevoia sa reapare si sa modernizeze cele 300 de vapoare "fieratanii" pe care le-a vandut grecilor, turcilor, arabilor....

Uite, asta este motivul

Ehei... pe vremea aia eram pacalit rau de " Tartor" ! Dar io m-am trezit la timp, pe cand altii nu se opresc nici acum din tamaiat !

Ce ureaza Basea mai jos o fi valabil si pentru infocatii lui sustinatori atei

"Eu vă mulţumesc mult, vă doresc o zi bună, şi pentru că luni e sărbătoare, sărbători cu bine! Ştiţi că de Rusalii, la 50 de zile după Înălţare (de fapt la 50 de zile de la Înviere, n.r.), coboară Duhul Sfânt. Poate o coborî şi peste noi Duhul Sfânt", a spus Băsescu în încheirea declaraţiei sale de presă, informează NewsIn.

Acest topic a fost editat de March: 10 Jun 2011, 04:47 PM

Ză eşec a lecturat la London School of Economics !

Leidis end gentălmens, prezident Traian Băsescu hez ă dotăr. Hăr neim iz Elena. End neau şi iz ă membăr ăv iuropiăn parlăment. Du nat asc hau end uai. Ză most importănt sing zat şi sed in hăr laif was „Avem şi eşecuri, avem şi succesuri”.

For daiz ago, prezident Traian Băsescu, Elenas fadăr, uăz in Landăn. Du nat asc hau end uai. Ză most importănt sing zat hi sed zer was: „If ui laic tu bild fărst solidariti, alocheiting hiugi risorsis for solidariti, bat dont heving ă performant economi, for şur, sunăr or laităr, dă eşec of auăur polisi is garanted”.

Uat chen ui sai mor? Cam to Romania. Ză lend ăv nău ciois.

Acest topic a fost editat de March: 10 Jun 2011, 04:55 PM

Ponta – acuzatii grave: ”Blejnar e seful mafiei din Romania si sponsorul lui Basescu!”

Ce se aude dinspre Cotroceni ? Niste maraituri si apoi hahaielile de rigoare !

Adica ce vrei sa zici ca Blejnar e seful aluia de facu nuta pentru 1000 de persoane la Buzau? unde angafaoa s-a scoborat din helicopteriu? Io zic ca e taman invers mai ales daca am considera ca mafia din orice domeniu este TRANSPARTINICA. Dara purtatoriu de janta, mandrul Ponta, ce sa zica si el saracu, doar atat il duce capul, pacat mie la inceput chiar mi-a dat oarece sperante, dar pe urma m-am dumirit ca nu-i decat ce a fost o viata, o paiata cu o sfoara in plus, dar speciala, pentru carat geanta.

Acest topic a fost editat de Marduk: 14 Jun 2011, 05:56 PM

Un remember pentru basescienii infocati de azi . Dar si pentru cei foarte tineri azi care atunci erau prea mici sa realizeze ce se intampla :

ILIESCU A CHEMAT MINERII, BĂSESCU I-A ADUS

Ziarista Roxana Iordache lucra pe vremea aia la "Romania Libera " ( cea adevarata , nu gazeta de perete basesciana de azi !) si combatea cu toata forta FSN-ul lui Iliescu, Basescu si al altora , ajunsi pedelisti de frunte azi .

Acest topic a fost editat de March: 16 Jun 2011, 06:13 AM

Basea s-a autocenzurat pe site-ul oficial al Administratiei Prezidentiale :

„Eu vă mulţumesc mult, vă doresc o zi bună, şi pentru că luni e sărbatoare, sărbători cu bine! Ştiţi că de Rusalii, la 50 de zile după Înălţare (după Paşte – n. red.), coboară Duhul Sfânt. Poate o coborî şi peste noi Duhul Sfânt”. (Traian Băsescu, citat exact)



„Eu vă mulţumesc mult, vă doresc o zi bună şi, pentru că luni e sărbătoare, sărbători cu bine! La revedere!“ (Traian Băsescu, citat cenzurat)

( sursa : ziarul "Puterea" )

I-o fi batut obrazul gruparea lui @ Abis Auzi domn'e... sa-l pomeneasca pe Duhul Sfant

Cum a incercat Băsescu să dea din nou procurorilor dreptul de face arestări

De ce îi plac preşedintelui arestările?

Hai, apararea ,dar nu toti o data ci pe rand

Acest topic a fost editat de March: 20 Jun 2011, 03:44 AM

Disperare mareeeee !

Băsescu a esuat în tentativa de mituire politică a liderilor USL

Acest topic a fost editat de March: 22 Jun 2011, 12:55 PM

Din ciclul : "Exercitii pentru viitoarele carti de istorie "

Sindromul maiestate

(...) După 6 ani de mandat prezidenţial, pentru dl Băsescu nu mai e state, dacă or fi fost vreodată. Vă mai amintiţi de axa Washington-Londra-Bucureşti? De marea politică a Mării Negre? De "conflictele îngheţate" din foste republici sovietice? De cum rezolva dl Băsescu relaţiile cu Ucraina şi Moldova pe baza farmecului său personal în întâlnirile cu Iuşcenco şi Voronin (în cramă)? Aşa a sperat d-sa, dat fiind că intrarea în NATO şi în UE erau tranşate, să rămână în istorie, cu maiestate.

Astăzi, orice iluzie privind silueta internaţională a d-lui preşedinte e spulberata. Incompetenţa, incultura, neamprostia d-sale în materie de relaţii externe sunt limpezi pentru toţi liderii lumii civilizate. Cu excepţia premierului mascalţon lingător de îngheţată şi nu numai, nimeni nu l-a mai băgat în seamă de ani de zile.

Şi atunci, dl Băsescu îşi răzbună pe români. Îi regionalizează, îi reconstituţionalizează şi cine ştie ce idee îi mai vine mâine. Totul ca să rămână cu ceva în istoria României, dacă în cea europeană şi mondială nu se poate, după 6 ani de mandat sterp ca o seringă înfiptă în perete.

Dupa ce ieri, in timpul consultarilor de la Cotroceni, Basescu Traian l-a amenintat in direct cu niste dosare, Victor Ponta a fost chemat astazi la ANAF pentru a-si prezenta declaratiile de venit din perioada 2007-2008.

Acest topic a fost editat de abis: 22 Jun 2011, 04:03 PM

Basea a inceput sa perie opozitia pentru a ajunge la un compromis ( el care sa batea cu caramida in piept ca nu face asa ceva ) ca astfel sa treaca proiectul lui de Constitutie prin parlament.

Sa-i perie, sa faca ceea ce a promis ca va face macar acum pe ultima suta de metrii, desi nu cred ca mai are sanse, eu tot mai sper ca o sa reformeze odata tara asta daca nu poate de jos in sus macar sa o faca de sus in jos


Nene ai vazut procentajul pe etnii din judetele respective? Tinutul ala nu l-a dat Basescu, l-au dat altii acum cateva sute de ani cand atat secui cat si sasii au fost colonizati in zona respectiva. Dar am o intrebare, dumneata ai calatorit prin Europa, ai auzit de UE, de PE, de CE, de Bruxelles, de Schengen, ai habar cum se doreste sa arate Europa in viitor? Te anunt ca Romania este parte a UE si membra NATO, iar dumneata ca roman daca vrei sa te stabilesti in Harghita, Covasna sau Mures, ai acest drept, nu te poate opri nimeni daca te duci acolo si-ti cumperi o casa, un teren, etc. probabil ca vei fi obligat sa inveti ungureste, dar cred ca asta nu este o problema pentru dumneata.

Nu stiu ce l-a determinat pe Basescu sa aduca regelui o asemenea acuzatie, poate ca el isi inchipuie ca daca ar fi fost in locul regelui ar fi rezolvat altfel problemele tarii in acea perioada. Ma gandesc ca Basescu si-ar fi dorit ca regele sa se sacrifice pentru tara, pentru popor si sa refuze abdicarea chiar cu riscul mortii sale. Basescu ar lacune in ceea ce priveste istoria Romaniei, il confunda pe rege cu seful statului si pe Antonescu cu premierul statului cand dupa rebeliunea legionara Antonescu era de facto seful statului, regele avand doar un simplu rol in aceasta piesa. Pe de alta parte sa vi acum la 70 de ani de la WW2 si sa acuzi un rege batran de tradare mi se pare o prostie de care numai Basescu putea fi in stare, azi stim exact cine a decis soarta Romaniei, stim ca orice am fi facut ca popor ca tara eram in sfera de influenta a rusilor. Crede oare Basescu ca regele Mihai, casa regala, nu au facut demersuri pentru a cauta o solutie de salvare a tarii a dinastiei, sa puna mana sa citeasca istorie si pe urma sa dea cu pietre, chiar si acuzatia ca regele ar fi fost sluga la rusi are o motivatie puerile, cateva medalii acordate de rusi regelui nu-l pot cataloga pe acesta ca fiind vandut rusilor, e o prostie, precis o sa retracteze ceea ce a afirmat, dar raul a fost deja facut, asa cum au fost facute multe altele. Pacat ca la finalul acestui mandat devine tot mai clar ca zvonurile privind dorinta de putere, atitudinea dictatoriala si comportamentul cazon de sef de cargou, tind sa devina reale. Vom afla mult mai multe, probabil dupa plecarea domniei sale din palatul de la Cotroceni.

Tetio, omu' a luata-o din loc rau si este extrem de periculos. A mai ramas cineva care sa nu fie atacat in tara asta de el ? Pe cand Regele Mihai va ocupa locul si importanta cuvenita in cartea de istorie , peste ani Basea va fi o nota de subsol in paginile aceleasi istorii !

Ei, Marduk... in fine...


p.s. ziarista Roxana Iordache are un scurt editorial pe aceasta tema pe blogul ei. Dar este atat de dur incat nu-l dau aici ca sa nu se ofuscheze anumita lume !

Acest topic a fost editat de abis: 23 Jun 2011, 10:13 AM

Nu este vorba de nicio boala, e doar o analiza la rece pe o tema data, multi ati crezut ca eu sunt sustinator a lui Basescu, PDL-ist, etc. In tara asta daca discuti in contradictoriu cu cineva, desi nu faci altceva decat sa analizezi, romanul se uita urat la tine si te considera un dusman al ideilor sale. Eu incerc sa am un dialog civilizat pe aceasta tema, Basescu, cu bune si rele fara invective, jigniri, sau pareri preconcepute. Cu cat ridicam mai sus aceasta stacheta cu atat vom fi mai multumiti de noi insine, de modul in care percepem aceasta lume in care traim, din nefericire doar ca simpli spectatori, de ce sa aruncam cu pietre, sa injuram, cand putem doar sa discutam, sunt doar vorbe, idei, nu si fapte, parerea mea impotriva pareri tale, dar inainte de toate respect.

Basescu a lansat (intentionat?) o fumigena cu povestea asta cu regele Mihai. Toti comentatorii se napustesc asupra subiectului, lasand la o parte alte subiecte mult mai fierbinti, insa scapa din vedere ca marea majoritate a romanilor este ostila monarhiei (nu conteaza cat de justificat, este alta discutie) si prin asta ii ridica presedintelui o minge la fileu.

Desi declaratia a oripilat multi apropiati, sunt insa si adversari care, surprinzator, sunt de acord cu el. De exemplu, Sergiu Nicolaescu, senator PSD:

"Este printre puţine dăţi când sunt cu totul de acord cu actualul preşedinte şi nu pot să nu recunosc asta. Despre Regelui Mihai pot spune, la rândul meu, că nu poţi cere glorie fără să fi fost viteaz"

Bravo abis,cu doua amendamente,Sergiu Nicolaescu a demisionat din PSd,este senator independent,iar scenaristul Sergiu Nicolaescu este un mare admirator al lui Antonescu si,bineinteles un contestatar al Regelui Mihai.
PS:Lasand la o parte ce zice un admirator al lui Antonescu,indiferent cine e el(ma astept sa-l citati aici si pe Vadim) astept parerea ta,cu subiect si predicat si a celorlalti sustinatori ai presedintelui(asa cum faceti despre orice alt subiect,uneori corect si la obiect)Vreau,daca aveti curaj,sa spuneti clar ca presedintele are dreptate in ce a declarat(chiar mai agresiv decat Vadim) ori va delimitati de afirmatia lui grobiana! Daca aveti curaj,cum faceti cand il aparati ,spuneti-va deschis opinia!
gigip

S-a razgandit si s-a intors in PSD. Verifica...

March il citeaza (deduc ca il si citeste), nu eu.

Pai nu am scris parerea mea? A lansat o fumigena ca sa dea "un os de ros" celor care ii intorc vorbele pe toate fetele si sa o lase mai moale cu alte subiecte.

Hai sa vedem exact declaratia:

"Tot continuăm să considerăm că abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare al interesului naţional al României, abdicarea. Din partea regelui, ăsta e punctul meu de vedere"

Pai, nici eu nu cred ca abdicarea a fost un act patriotic... Tu crezi ca a fost?

PS: Uite si alta opinie pe tema asta - o opinie interesanta, dar pe care o consider putin hazardata

Acest topic a fost editat de abis: 23 Jun 2011, 02:22 PM

O tinichea in care bate vantul si scoate sunete sinistre ! Bolnav rau saracu :

Boala lui Erostrat

(...) nu am auzit niciodată, nici măcar în perioada de maxim naţional-comunism antisovietic sub Dej şi Ceauşescu, că Mihai I ar fi fost trădător de ţară, că ar fi vândut România ruşilor. Acum ştiu că acest gen de acuză aparţinea Germaniei naziste şi legionarilor fugiţi în străinătate sub protecţia hitleriştilor, după înfrângerea rebeliunii Gărzii de Fier din ianuarie 1941. Şi este o minciună propagandistică sfruntată, publicabilă astăzi doar în foaia "România mare".

(...) condamnând comunismul în Parlament în 2006, număra printre crimele imprescriptibile ale acestui regim "abdicarea forţată a regelui Mihai".

(...) Erostrat e numele cel mai potrivit faciesului lui Băsescu în vreme ce scandează scrâşnit: "vor fi confiscate averile bogaţilor şi date cetăţenilor", "regionalizarea? - cert e că se va face!", "regele Mihai - slugă la ruşi". Erostrat a fost grecul care a dat foc unei minuni a lumii antice, templul zeiţei Artemis din Efes, doar pentru că, incapabil să creeze ceva, să construiască, era ros de ambiţia ca numele lui să rămână cumva în posteritate. Mi-e tot mai teamă că T. Băsescu poate şi el să reuşească asta.

Vadim , rudotel, in cazul de fata -Haloperidon

Acest topic a fost editat de March: 23 Jun 2011, 03:07 PM