Nu de asta ii e frica lui Basescu, practic nu ar trebui sa-i mai fie frica de nimic. Eu cred ca Basescu este atent la electorat, la alegatori si cred ca mai vrea ceva, sa nu ajunga sa se planga ca a fost invins de sistem.

Aoileuuuu ! E groasa rau ! De a ajuns sa scrie asa chiar scribul de casa in Oficina :

Inca un Razgandeanu? Inca o infrangere pentru Traian Basescu?

Dacă ceea ce scrie Dan Tăpălagă ( v. mai sus) se confirmă, atunci e grav. E foarte grav. Daţi-mi voie să vă explic. Deci. Preşedintele Traian Băsescu se duce la o şedinţă de partid organizată nu la sediul din Modrogan, nici în parcul Herăstrău, nici la restaurant. Ci la Vila Lac 1, vilă de protocol a statului român. În care statul român plăteşte la final de lună, ca orice alt proprietar de imobil din ţara asta, servicii de energie electrică, termică, apă, gaze şi altele. Poate chiar servicii de catering. În cadrul şedinţei, preşedintele României vine cu propunerea numirii unui premier independent. Partidul dezbate pe marginea propunerii. Şi apoi votează, ca la oricare altă şedinţă normală de formaţiune politică din ţara asta. 47 de voturi “pentru” dintr-un total 50.
Stop!
I se pare cuiva extrem de grav faptul că preşedintele României, în ciuda atribuţiunilor sale privind echidistanţa, merge la un partid şi votează alături de el o decizie politică? Vă reamintesc, statul român are un guvern în funcţie, premierul nu şi-a dat demisia, n-au fost alegeri de curînd şi nici Parlamentul n-a adoptat o moţiune de cenzură în urma căreia guvernul este condiderat demis. Prin urmare, despre ce vorbim noi aici? Păi, să vă spun ce cred eu: vorbim despre un sistem ticăloşit!

Tetio,o fi ticalosit,dar sistemul e o noua dictatura veritabila!
gigip

Au inceput deja unii "baieti" sa-l paraseasca pe Basea ?

Nastase prezinta un document exploziv: strategia secreta a lui Basescu

In doua cuvinte :

propulsarea Elenei Udrea la șefia PDL, marginalizarea vechii gărzi a PDL, dar și a unor lideri ai opoziției, ca și pregătirea fraudării alegerilor, pentru a se asigura perpetuarea la putere.

Sa vedem care vor fura mai mult : uslasii sau pedelistii. Sa vedem daca au invatat cum sa contracareze ciordeala din diaspora, sau sa o foloseasca pentru ei.

Eu cred ca aceia care vor veni,chiar si pedelistii,nu mai au ce sa fure,au secat izvoarele ,lacustele portocalii.Chiar cred ca pedeleii nu mai vor la guvernare,ca nu mai au ce fura.Raman totusi cat e Matrozul pres,de frica puscariei,pentru jaful comis!
gigip

Nu mai putin decat ale furaciosului de flota,al lui Ridzi,Pasat,Falca si multi alti super corupti portocalii!
gigip

You made my day buddy !
Incearca de 2 ani batuti pe muchie ( adica de cand il conduce pe Boc prin telefon + DNA + serviciile speciale + parodia cu numele de ANI ) si iata unde am ajuns: "procese" publice pe micile ecrane ( adica circ pentru boupor, ala care a mai ramas ), precum pe timpul lui Stalin : pe loturi de dusmani : lotul militarilor, lotul ziaristilor deviationisti, lotul medicilor, lotul profesorilor , lotul sindicalistilor carcotasi ( aia care nu-i pup papucii )... Asta-i justitia pe care ar vrea s-o introneze acest individ in RO. Noroc ca inca mai sunt judecatori, ziaristi, etc. care au taria si curajul sa zica NU !!

Taria si curajul acestor judecatori se observa foarte bine mai ales in cazul dosarelor amanate in justitie. E grele moncher aceste dosare, e prea grele pentru "justitia care vrea s-o introneze acest individ in RO" Abia astept sa vina ceilalti la putere sa vedem cat de greu le va fi cu ajutorul justitiei neintronate, sa-i bage in puscarie pe PDL-istii vinovati de "prabusirea" tarii.

Tetio,mai important este sa vedem cine minte in razboiul Marica-Basescu?
Iata ce cred eu:
Ca om nascut mai devreme,trecut prin multe in viata,am analizat situatia luptei de K1 dintre cei doi si am ajuns la concluzia ca ,pana la proba contrarie,sindicalistul are dreptate!
De ce afirm acest lucru,e simplu!
Cand doua persoane se acuza reciproc,spectatorii de pe margine au un element sigur de a stabili cine minte,analiza declaratiilor anterioare ale beligerantilor.
Sa incepem cu Traian Basescu:
1-a mintit ca nu a lovit copilul la Ploiesti,desi televiziunile au prezentat dovezile clare ale faptei sale;
2-a afirmat ca daca va fi suspendat de parlament,va demisiona in 15 minute;
3-i-a mintit pe sustinatorii sai ca va veni ,lunar,in Piata Universitatii;
4-a afirmat ca Romania nu va intra in criza;
5-a spus ca nu ne vom imprumuta la FMI si Banca Mondiala;
6-a mintit ca nu vor fi taiate salariile bugetarilor si pensiile;
7-a declarat ca profesorii vor primi maririle de salarii aprobate de parlament;
8-a spus ca nu vor fi desfiintate pensiile militarilor;
9-a mintit ca va restitui casa din Mihaileanu.
Ma opresc aici cu enumerarea,cu precizarea ca lista e mult mai lunga.
Acum,sa vedem ce a zis Marica:
1-ca se ia spaga in vami,cu protectie politica,lucru adevarat;
2-ca Ungureanu a fost condamnat pentru spaga,adevarat;
3-ca tabelul spagii din vami s-a facut de catre partidele aflate la guvernare,fapt dovedit;
4-ca Sebastian Lazaroiu,consilier prezidential,a facut schema de distribuire a spagii,nedovedit;
5-ca Traian Basescu s-a intalnit cu Ungureanu,pentru ca acesta sa-l atace pe Marica,nedovedit.
Ce concluzie logica se desprinde din analiza celor doi razboinici?
Traian Basescu a mintit de noua ori in tot atatea iesiri publice.
Vasile Marica,din cele cinci afirmatii , a spus adevarul in trei,doua fiind sub semnul intrebarii.
Ca orice roman impartial care are mai mult de doi neuroni valizi,pot sa afirm,fara teama de a gresi,ca intre cei doi,il creditezde buna credinta pe sindicalist si ,deci Traian Basescu minte,ca de obicei!
gigip

Moncher, ca orice om impartial pot sa afirm ca adevarul este undeva la mijloc, dar cu siguranta retelele astea nu functioneaza de ieri de azi ci de 20 de ani, poate si mai bine daca ne gandim la bijnita din vremea comunista. Conexiunile si increngaturile acestor retele sunt o problema inca de cand ocupai matale de postul ala de la interne dar azi te dai impartial si-i bagi sula-n coaste lui Basescu nu celor care manuiesc aceste retele inca din vremurile in care primeai dumneata mita Kent si nes Amigo.

Esti,in continuare penibil.Nu eu ii pun sula in coaste lui Matroz Imparat,nu eu l-am acuzat ca e tatal spagilor in milioane de euro!
Nu am primit in viata mea spaga,nici Kent,nici Amigo,cel mult o mana de seminte de dovleac,cand asiguram masuri de ordine la cuplajele bucurestene(recunosc ca am primit seminte)
Daca asi fi primit spaga,nu mi-ar fi teama sa recunosc ,acum asa ceva,chiar m-asi mandri cu asta,in tara in care seful statului e cel mai mare spagar!
Vad ca voi,pupincuristii basului prezidential,din lipsa de argumente in favoarea pupatului vostru,indiferent de subiectul topicului,lansati acuze mocirloase la adresa mea.
Ma bucur ca am devenit asa de important,mai tare ca presul nostru,pe care nu il mai aparati,preocupati fiind de persoana mea.
gigip

Mister Marduck,
Inca o completare:vamesii nu au fost si nu sunt nici acum in subordinea MAI,ci a Ministerului de Finante,asa ca,am tot atata legatura cu ei cat are copilul tau!
Politia de frontiera,fostii graniceri,nu au fost colegii mei,ei faceau parte din securitate si,dupa '90.o parte mica de timp ,din armata.
Mai ai sa ma acuzi de cei fac cei de la politia veterinara,de la politia comunitara,care au legatura cu mine ca si politia astrala,daca exista asa ceva!
gigip

Parca tu nu dadeai kentache ca sa obtii un pachet de "adidasi" sau unul de " fratii petreus" !
Ti-ammai spus , o sa ajungi sa-i bagi aici la coruptie si pe Burebista sau vreun fanariot ca sa mai inalbesti oleaca regimul lui Basea !

Din cauza parlamentarilor pedelachei care au refuzat ridicarea imunitatii lui Ridzi si Pasat , CE pune RO la zid !

Acest topic a fost editat de March: 18 Feb 2011, 02:12 PM

Din acelasi raport:

În ultimele șase luni, Direcția Națională Anticorupție (DNA) și-a menținut rezultatele convingătoare în ceea ce privește anchetarea cazurilor de corupție la nivel înalt.

Ancheta DNA de la frontiere, o operaţiune anticorupţie de mari proporţii

Decizia Curţii Constituționale din ianuarie de a invalida alegerile în cazul unora dintre membri (CSM) creează posibilitatea de a asigura credibilitatea noului Consiliu.


Deci DNA este, din nou, laudat. Iar decizia CC de a-i respinge pe cei trei membrii CSM alesi nelegal este si ea laudata. Oaia neagra, ca de obicei, tot parlamentul...

PS: Si vezi ca si despre ANI scrie acolo tot de bine...

Acest topic a fost editat de abis: 18 Feb 2011, 02:33 PM

Întrebări retorice? PDL, Băsescu si înregistrările

Mai multe semne de întrebare ridică aceste ultime înregistrări de la şedinţele PDL. Fără vreun alt comentriu, iată întrebările:

- Cum se face că de opt luni apar asemenea înregistrări în mass-media, de la şedinţele unui partid în care membrii săi se uită de zece ori în jur când văd un jurnalist, mai ales unul de la o instituţie de presă adversă?

- Cum se face că de opt luni apar asemenea înregistrări în mass-media, de la şedinţele unui partid în care membrii sunt aspru sancţionaţi dacă dau ceva în mass-media „pe surse”?

- Ce a apărut „pe surse” defavorabil, de mai bine de doi ani încoace, la adresa PDL, în afara unui incident legat de biroul de presă al partidului?

- În condiţiile în care membrii PDL – ca şi mulţi alţi politicieni în general – urlă când şi cel mai mic amănunt legat de bucătăria internă ajunge la presă „pe surse”, a fost auzit vreun fruntaş pedelist protestând măcar şi firav la apariţia în presă a înregistrărilor audio?

- Iritat dincolo de limitele general acceptate până şi de cea mai mică şi nevinovată informaţie de presă apărută „pe surse” despre activitatea sa, Traian Băsescu a fost auzit vreo dată protestând faţă de apariţia acestor înregistrări?

- După şedinţele de anul trecut cu PDL, a ieşit Traian Băsescu sau l-a desemnat vreodată pe V. Turcan să protesteze cu privire la apariţia în media a înregistrărilor?

- A cerut distinsa preşedintă a Camerei Deputaţilor sau vreun parlamentar al PDL anchetă administrativă (internă) cu privire la scurgerile către presă a înregistrărilor de la şedinţele desfăşurate de mai mult timp în incinta acestei prime instituţii a statului?

- Dacă nu au fost făcute cu acordul lui Traian Băsescu şi al PDL, au fost sesizate CSAT, Parchetul General, Poliţia, SRI cu privire la aceleaşi înregistrări?

- A văzut cineva vreun rând scris de bloggerii de serviciu, unii dintre ei cu soldă directă de la Cotroceni, împotriva scurgerilor spre presă a înregistrărilor?

- Cine, cum şi cu ce rezultate a făcut anchetă în PDL cu privire la aceleaşi „scăpări”?

- A existat vreun fragment minuscul din toate aceste înregistrări care să fi pus, măcar puţin, în vreo lumină defavorabilă PDL-ul sau pe Traian Băsescu?

- Au făcut amintitele înregistrări altceva decât să confirme „pe surse” ceea ce urma să fie făcut public sau ceea ce deja era public cu privire la PDL şi la Traian Băsescu?

- De ceva timp încoace, şi înregistrările ajunse la TV şi informaţiile din presa scrisă „pe surse” (cu privire la revolta anumitor lideri faţă de Cotroceni) au servit altui scop în afara schimbării în ochii electoratului a imaginii PDL de partid supus, de „partid-ghiocel” (umil, preaplecat), în faţa lui Traian Băsescu?

- Au mai servit aceleaşi înregistrări altui scop decât acela de a da impresia – atât de hulită – că Traian Băsescu dictează tot ce ţine de PDL şi că nimeni nu are curajul să îi sufle în faţă decât cu acordul lui?

- Fragmentul acela cu „răzvrătirea” lui Nicuşor Păduraru a însemnat altceva decât o dulce manipulare menită să arate că sunt voci care se „ridică” împotriva lui Traian Băsescu?

- Cât de lezat sau cât de şifonat a ieşit Traian Băsescu după observaţia lui Păduraru?

- A însemnat altceva decât o laudă (îmbrăcată în mod şiret într-o aparentă critică) la adresa lui Traian Băsescu observaţia cuviincioasă a lui Păduraru cu privire la stejar şi la umbre?

- Unde e replica lui Băsescu la ce a zis Păduraru, dacă înregistrarea nu a fost una scăpată în mod controlat?

- O fi specialitatea casei PDL-Băsescu aruncarea în presă de informaţii din interior, fie că sunt scăpările către presă ale transcrierilor din dosarele duşmanilor – politici sau nu, din opoziţie sa nu – ai lui Traian Băsescu, fie că sunt „scăpările” de înregistrări de la şedinţele PDL?




Mai rasfirati baieti cu raspunsurile... mai rasfirati

Acest topic a fost editat de March: 18 Feb 2011, 03:07 PM

Pe vremea aia aveam o amanta focoasa care vindea la o alimentara din cartier, ma aproviziona cu ce-mi dorea inima si eu o omeneam, tinerete unde-mi esti?

Fooogi mai d-aicea ca ai vazut prea multe filme porno

Adica? Din cate vad, tu si cu ciracul tau gigip postati pe aici in cascada, mesaje la gramada, unul dupa altul...

A intrat frica in Basea ! A dat ordin pedelacheilor din parlament sa propuna schimbarea din nou a Legii Referendumului !

Marduke,stai linistit!Chiar nu am luat spaga vreodata dar nu imi pare rau.Aveam o vorba ,cu colegii mei,vreau sa dorm linistit ,pe perna mea.Mai spuneam ca daca ma suna un procuror militar,la miezul noptii si ma cheama la el,merg cu placere,nu am facut nimic ilegal(cel mult,ca orice barbat care se respecta,am fost cu o doamna ori domnisoara,nimic mai mult-asta era abatere de la morala comunista!)
Din nou bati campii,desi eu nu am postat ca politistii veterinari nu iau spaga ci doar ca nu am legatura cu ei,afirmi,cu mandrie portocalie ca astia sunt spagari.Ori eu nu te contrazic ci doar am spus ca nu am legatura cu ei.
PS;Comparatia cu acuzele la adresa mea si a matrozului,la prima vedere ar fi onoranta pentru mine,dar,una e sa spui ca el este spagar,lucru dovedit si alta a presupune ca un umil contribuabil ca mine,fara functii publice,a luat ori nu un kent ori un Amigo!
gigip

Abisule,nu il cunosc pe "ciracul"meu march,nu stiu cine este si ce vrea,dar un lucru il pot afirma:spre deosebire de voi,pupinbasestii infocati,el gandeste cu mintea lui,nu inalta osanale matrozului si,dupa parerea mea,ca si alti multi musterii de la han ,este un om corect si independent.
PS:Ca postez mesajele,unul dupa altul,se datoreaza atacurilor voastre marsave la persoana mea,asta pentru ca eu,neavand nici un dos de pupat,nu pot fi atacat in altfel!
gigip

Gandeste doar in termeni de copy-paste. Plus eventual un link.

Posibil,dar macar gandeste ,chiar prin copy-paste ori linkuri! Unii ,nu e cazul tau,nu sunt in stare sa selecteze ceva inteligent.
gigip

Nu stiu cu ce te ocupi,ce faci in lumea asta , dar esti comic rau! Daca esti student,dupa teoria ta,daca eu cunosc doi studenti care se drogheaza,sigur si tu ,fiind student,esti un drogat !
Daca esti sofer(mai sigur),pentru ca unii beau,tu sigur ar trebui sa fi un alcoolic. Presupunerile tale ma fac sa cred ca daca esti balerin,sigur esti homosexual.
Copile draga(presupun ca esti copil,cel putin dupa rationamentul tau),daca in lume s-ar pedepsi adulterul,peste 90% dintre barbati si femei ar fi la puscarie ,cu Basea si Udrea in frunte!
M-a amuzat insistenta ta in "presupunerea"ca am luat spaga ! Sincer,daca as fi facut asta as fi recunoscut cu mandrie,in ziua de azi ,in tara lui matroz imparat,a fi corupt e o calitate ,nu un defect.
Ca sa dormi linistit,ma autodenunt ca am fost mituit cu cateva seminte,la meciurile de fotbal!
gigip

@ gigip tetio
Ce pretentii poti avea de la niste basescoizi care dorm cu poza madamei de Pleskoi sub perna ?! Si pe care-i ustura la ficati stirile pe care le dau despre "Jupanul" lor si despre servantii lui !

Acest topic a fost editat de March: 19 Feb 2011, 03:24 PM

Sa mai dau o informatie prin copy-paste si link spre disperarea basescoizilor !

Traiane, unde sunt conturile din Liechtenstein?

Moncher vad ca stai bine la gramatica, la vocabular in general se pare ca esti un creator de cuvinte, cum reusesti?

Pai daca citesti numai oficina n-ai cum afla ca termenul "basescoid" este intens utilizat pe multe retele.

Deci cum e cu conturile alea din Liechtenstein ?!?

Acest topic a fost editat de March: 19 Feb 2011, 07:57 PM

Barem primarul ala doarme cu poza unei femei,postantii nostri portocalii dorm ca a lui Basea!
gigip

Neavand loc de intors, fratele presedintelui recunoaste prietenia cu un personaj cercetat de DNA.

Cat despre Bercea Mondialul , cumatrul lui, cautat pentru tentativa de asasinat... ce sa mai spunem .