Pai cel impricinat de foaia aia era prefectul pedelist argesean. Deci conclizia logica este ca pedelistii l-au platit pe grefier !

daca tu asa crezi, asa o fi eu nu am dovezi deci nu pot sa ma pronunt. dar tu esti sigur de cele afirmate? adica te intreb daca ai dovezi in acest sens?

Documentul ala aprobat si semnat de prefectul pedelist , tatal finului lui Basescu, e disparut de la dosar. Desigur l-a furat pesedistii !

Acest topic a fost editat de March: 29 Jan 2011, 04:03 PM

posibil, o varianta la care nu m-am gandit.

Viorel Hrebenciuc:

"Ce vreau sa va spun despre Costica Nicolescu? Organizatia de Bacau este alaturi de el. Adica acuma il acuza de fondurile PHARE. Ce daca a mai incalcat un articol de lege? Nu a dus acasa ci a facut pentru oamenii din judet"

Am locuit ceva ani in Pitesti.Presedintele PDL Arges ,fost prim-secretar judetean pcr,fost membru FSN si PDSR ,OBISNUIT SA FIE IN FRUNTEA BUCATELOR PERMANENT,SE AFLA INTR-O LUPTA PE VIATA SI PE MOARTE CU PSD.
Personal nu am de ce sa ma amestec in conflict,nu am niciun interes,dar,inca din anii comunismului cand procurorii emiteau mandate de arestare preventiva si nu judecatorii,cu exceptia cazurilor de omor,talharie,furt din locuinta ori alte infractiuni grave(aici intrau,bineinteles si cele privind securitatea nationala,sesizate de securitate),foarte greu se emitea mandatul de arestare preventiva,uneori nici macar in cazul furturilor din buzunare ori poseta intre militie si procuratura fiind multe conflicte pe aceasta tema.
Ca sa se inteleaga corect,militia cerea mereu sa se emita mandat dar procurorii nu aprobau si invinuitul era cercetat in libertate.
Astept sa vad evolutia evenimentului,mai ales asupra acuzatiilor ce i se aduc si a probelor administrate si ma voi pronunta asupra celor intamplate in orasul lalelelor.
gigip

Trebuie s-o fac si pe avocatul diavolului :

Pasat, un derbedeu ajuns deputat , trebuia arestat in luna octombrie anul trecut dar parlamentarii au zis niet . De atunci au trecut 3 luni si ceva si Basea l-a rugat sa se lase arestat. Pentru ce sa-l aresteze acum dupa ce a trecut atat timp de la prima solicitare a DNA ? Care-i urgenta de nu poate fi anchetat in libertate? Chiar ca si deputat ? De atunci si pana acum omu' nu a fost niciun fel de pericol public, etc ce ar impune arestarea imediata .
Dar asta este un alt praf aruncat de Basea in ochii populatiei si mai ales a celor de la UE : Iata ca am arestat si unu' de-al meu ca sa nu ziceti ca nu sunt impartial . Si arestez numai opozitia.

Omul a amenintat cu moartea, este normal sa fie arestat.

In perioada 2009 - 2010, invinuitul Pasat Dan, in calitate de deputat in Parlamentul Romaniei, iar din data de 21 decembrie 2009, si de secretar general al Partidului Democrat Liberal in cadrul organizatiei judetene Giurgiu, cu incalcarea regimului incompatibilitatilor in exercitarea demnitatii publice de parlamentar, prin actiuni de santaj ori prin folosire a autoritatii si influentei ca om politic decurgand din functia de conducere din partid, a actionat pentru a obtine, pentru sine sau pentru persoane apropiate, beneficii necuvenite provenind din contractele de achizitii publice incheiate cu primarii de pe raza judetului Giurgiu si derulate prin firma sa, SC PROD INVEST SRL, pe care o controla si o conducea in fapt. Atunci cand a intampinat opozitie din partea reprezentantilor administratiei publice locale ori a firmelor care isi adjudecasera contractele de achizitie publica, inculpatul a recurs la diverse forme de intimidare, mergand pana la amenintari si acte de violenta

Abisule,chiar daca este reala acuzatia de santaj si amenintare cu moartea,corect ar fi sa-l cereceteze in libertate si sa fie condamnat ori achitat de un judecator.L-am auzit pe Pasat declarand ca a fost victima unor escroci care au cumparat marfuri de la el si nu le-au mai platit,
deci i-au dat teapa! Daca e asa ,desi nu avea dreptul sa-si faca singur dreptate,solutia corecta este ca un judecator sa decida in cazul sau,cu INCULPATUL IN STARE DE LIBERTATE(stiu ca ai legatura cu justitia si stii ce spun).In mare cazul e asemanator cu al lui Gigi Becali,care din victima a devenit infractor,fiind arestat.
gigip

I-a amenintat cu moartea si dupa 3 luni si ceva aia nu au patit nimic. Deci n-are pentru ce sa-l aresteze. Sau are. Ca sa-si arate Base muschii Ioropei ! Sanchi nu-i protejeaza pe ai lui.

La fel si cu circul mediatic de la Vama Siret. Auzi aresteaza 60 sau 70 de pitzifelnici ca sa arate ca suntem buni de Schengen. Cred ca mai toti vor fi eliberati iar la capi di famiglia ,incepand cu judetul Suceava in sus, nu vor ajunge !

O noua victorie a DNA-ului lui Basea care ne va costa scump pe noi la buzunar !

Ex-primarul Vasile Lata, din Sacele, tinut in arest 8 luni pentru o “mita” inchipuita de Parchetul Anticoruptie a fost achitat definitiv! Urmeaza o noua condamnare la CEDO!

Niste slugi nemernice, care vor trebui sa plateasca odata si odata !

Acest topic a fost editat de March: 7 Feb 2011, 05:18 PM

Pedelacheii prinsi cu izmenele in vine !

Solicitarea DNA în cazul Păsat nu a întrunit numărul necesar de voturi favorabile

In sala au fost prezenti 292 de deputati. Dar opozitia nu a votat pentru a demonstra cine minte !!
Deci "pentru" au votat 114 , 34 de voturi "împotrivă", iar patru voturi au fost declarate nule.
Pentru aprobarea arestarii era nevoie de 147 voturi adica jumatate + unu din numarul pedelistilor si asociatiilor lor prezenti in sala si care au votat.

Io am zis ca nu sunt de acord cu arestarea dupa atata timp, dar exercitiul asta din parlament a fost bun pentru ca a aratat fatarnicia , ipocrizia si minciuna pedelistilor !

Acest topic a fost editat de March: 8 Feb 2011, 02:19 PM

Din ce am vazut eu PDL-istii au votat cu bilele la vedere pentru arestarea lui Pasat. Asa ca vinovatul este in alta parte.

Cf. regulamentului Camerei, avem asa:
"Art. 193
(2) Cererea de reţinere, arestare sau percheziţie se adresează preşedintelui Camerei Deputaţilor de către ministrul justiţiei. Săvârşirea sau descoperirea ulterioară a unor noi fapte penale determină introducerea unei noi cereri de reţinere, arestare sau percheziţie.
(8) Camera Deputaţilor se va pronunţa asupra cererii în cel mult 20 de zile de la sesizare, cu votul majorităţii membrilor prezenţi."

Deci, daca ar fi fost prezenti doar cei de la putere, cererea ar fi fost adoptata. In conditiile in care opozitia a fost in sala dar n-a votat, a crescut numarul celor prezenti si automat si numarul de parlamentari necesari aprobarii arestatii lui Pasat. Daca ar fi parasit sala si nu s-ar fi numarat la numarul de parlamentari prezenti, arestarea ar fi fost votata.

Opozitia nu a votat pentru a denigra, pentru a arunca in derizoriu orice initiativa buna a PDL-ului, nu cred ca nu-ti dai seama ca este o lupta pe viata si pe moarte unde nu conteaza pantalonii din vine ci baioneta infipta-n piept. Asta face opozitia de cand mogulii, baronii, presedintii de judet si toata liota din opozitie i-a declarat deschis razboi lui Basescu si PDL-ului, e ca o batalie din interiorul unui mare partid comunist de un de de altfel si provin cam toti cei care conduc destinele acestei tari azi. Timpul se ingusteaza din ce in ce mai mult pentru cei din opozitie si ar fi gata sa faca orice sa-l vada termiat pe Basescu, este o ura care face rau Romaniei, romanilor, dar asta conteaza mai putin, conteaza doar cine ramane la conducere, la ciolan. Aceasta situatie arata ca nu avem notiunea sacrificiului pentru binele tuturor, nu am depasit starea medievala, nu meritam in UE, am ramas doar o feuda disputata de boierii lacomi si avizi de putere.

Acest topic a fost editat de Marduk: 8 Feb 2011, 04:53 PM

Marduke,nu fi penibil,singurul care a facut rau romanilor este matroz imparat si slugile lui portocalii.Daca opozitia ar fi votat,pedeleii,mafiotii dovediti ai Romaniei ,ar fi spus ca opozitia s-a opus arestarii! Pentru ca nu au votat,pedeleii au ramas in ofsaid si au dovedit ,odata in plus ca sunt o gasca de hoti,prosti ,incompetenti si spagari ordinari.Una spun,in frunte cu cel mai mare mincinos,marinarul securist si alta fac. Daca il arestau pe Pasat,acesta ii dadea in gat pe toti,arata miliardele de lei bagate in fundul presului pentru a fi reales si se darama dictatura guzganilor portocalii.
Votul contra al pedeleilor si acolitilor lor a fost menit sa il faca pe Pasat sa nu ciripeasca toate furaciunile facute pentru realegerea matelotului.
gigip

Pasat ar fi ajuns in fata judecatorului, mai simplu nu se poate, din cate am inteles acest Pasat a cerut sa fie trimis in instanta.

Rusine sa-ti fie Dinu Patriciu !


Minti sau bati campii. Am explicat mai sus ca din cei prezenti ( cu opozitie cu tot ) erau nevoie de 147 voturi . Puterea avea ceva mai mult de juma' plus unu in sala din cei prezenti.

Deputaţii au respins marţi solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a deputatului democrat-liberal Dan Păsat.

Cererea procurorilor a întrunit doar 116 voturi “pentru” din cele 150 exprimate, 34 de voturi “contra”, în condiţiile în care Opoziţia s-a abţinut de la vot. Pentru ca cererea să treacă era nevoie de 147 de voturi.

Toata mass media puncteaza asta ! Asa ca mai bine taci aici !

Acest topic a fost editat de March: 8 Feb 2011, 05:39 PM

mai repet odata ca sa intelegi logica actiunii in sine, DACA OPOZITIA AR FI VOTAT PENTRU ARESTARE, PRIMO AR FI CREAT UN PRECEDENT CARE PUTEA FI FOLOSIT SI IMPOTRIVA LOR, TETIO AR FI AJUTAT UN PDL-IST SA AJUNGA IN INSTANTA UNDE ERA POSIBIL SA FIE DECLARAT NEVINOVAT, OPOZITIA A MERS PE CEA MAI JOSNICA CALE A DECIS SA NU VOTEZE PENTRU CA ORICUM IESEA RAU PENTRU PDL-ISTI, UN JOC ABJECT CARE MA FACE SA MA GANDESC DIN NOU LA REFERENDUMUL APROBAT DE ROMANI CU PRIVIRE LA UNICAMERAL SI LA NUMARUL PARLAMENTARILOR.

Mai bine taci si tu la acest punct. Toti pedelistii care apar pe ecrane si sunt intrebati o dau din colt in colt in mod rusinos !

Foarte bine ca nu a votat opozitia. A demonstrat astfel ca portocalii , cu toate ca aveau voturile necesare, nu a dorit arestarea lui Pasat.

Nu poci ca sa tac, nu ma intereseaza de idiotii de PDL-isti care nu stiu ce sa spuna, trebuiau sa voteze toti pentru trimiterea in justitie, fara arestare la proces, sunt toti niste idioti inspaimantati de cat de usor este in tara asta sa strangi averi pentru ca apoi sa le pierzi in favoarea avocatilor si judecatorilor, asta este problema reala a alesilor neamului. Opozitia nu a demonstart ca este opozitie a vrut doar sa loveasca in PDL-isti fara sa se gandeasca la mesajul pe care il transmite romanilor si europenilor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 8 Feb 2011, 06:35 PM

Adica antenele si realitatea?

Nu puncteaza si faptul ca pedelistii au votat la vedere pentru arestare? Nu puncteaza si faptul ca, daca opozitia nu se abtinea de la vot (si vota pentru), Pasat era arestat?

Este foarte posibil ca unii parlamentari de la putere (adica din UDMR, UNPR, UDMR sau minoritati, caci pedelistii au aratat bilele) sa voteze asa pentru ca se simt cu musca pe caciula. Or fi si alti parlamentari PDL care se tem ca DNA ar putea ajunge si la ei. Insa mi se pare clar ca cea mai dura lovitura de imagine o incaseaza PDL din afacerea asta, prin urmare este evident ca nu isi taie nimeni singur craca de sub picioare in asa hal. Cine are cel mai mult de pierdut facandu-l scapat pe Pasat? Evident, PDL. Cine are cel mai mult de castigat? Uslasii, evident. Deci era de asteptat ca primii sa faca tot ce se poate ca Pasat sa fie arestat, iar ultimii, sa faca tot ce pot, fara a se expune, pentru a lasa PDL in offside.

Asa ca nu ma mira comportamentul niciunora. Si chestia asta nu ma face sa-mi schimb in bine parerea despre uslasi...

Radu Tinel,parlamentar PDL ,a declarat la TV ca numai 70-80% dintre pedelisti au votat cu bilele la vedere,deci 40-50 ,care nu le-au aratat ,au votat impotriva arestarii(dublu decat cei care trebuiau). Nu fi absurd,pedeleii nu l-au trimis la bulau,nu ungurii ori minoritarii independenti,sa fim seriosi!
PS:Ca sa nu zici ca am ceva cu Pasat,am mai postat ca,personal nu sunt de acord cu cercetarea lui in stare de arest.Este posibil,asa cum declara el sa fi incercat sa recupereze de la victimele sale niste bani pe care trebuia sa-i primeasca.Dar,tinand cont de parada de justitie facuta de Basescu si clica lui(ca si in cazul Ridzi,care insa trebuia arestata),pedeleii au demonstrat ca sunt o gasca de infractori care isi apara coruptii,dupa ce declara ca vor vota pentru trimiterea lor in judecata.Sa va fie rusine,mincinosilor portocalii!
gigip

Incredibil unde duce ura oarba fata de Basescu: March si gigip iau apararea unui corupt din PDL doar ca sa nu fie de acord cu Basescu! Mai mult, March considera ca, din moment ce nici una din victime nu a fost asasinata, nu-i nici o problema ca respectivul a amenintat cu moartea! Iar gigip ii tine isonul, spunand ca poate bietul deputat vroia doar sa-si recupereze niste bani. Pai fratioare, pentru asta exista politie si justitie; numai in mafie recuperarile se fac cu amenintari cu moartea.

In rest, mie faptul ca o parte din PDL a votat cu bilele la vedere mi-e egal cu zero. Au absentat suficienti cat sa nu treaca votul si au fost si destui care au votat secret. Si Este clar ca lumina zilei: PDL pur si simplu nu a vrut sa il trimita in judecata. Se stia dinainte ca opozitia o sa se abtina de la vot. Smechereala asta cu aratatul degetului cand tu ai majoritate este dezgustatoare. Eu cred ca opozitia a procedat foarte bine neparticipand la vot. PDL-ul avea o sansa imensa sa dea o puternica lovitura de imagine, dar se pare ca au existat costuri ascunse mai mari decat pierderile de imagine.

Se va vedea si in cazul arestarilor la vami. Si Basescu dar si altii au spus ca ramificatiile sunt pana sus. Un lucru care este absolut axiomatic, doar e absurd sa crezi ca oamenii aia lucrau de capul lor acolo. Dar nu se va ajunge la "regina" fiindca pentru asta e nevoie de vointa politica. Vor cadea doar pionii.

Dupa parerea mea s-a pierdut absolut orice fel de ratiune de a mai tine la putere actuala coalitie. La fel si pe Basescu presedinte. Reactia lui la votul din parlament a fost ca nu mai asteapta nimic de la PDL, ca e treaba lor cum fac politica mai departe. Ce mi-e asta, ce mi-e "m-au invins serviciile"? Tot un drac: lipsa de leadership si neputinta de a convinge macar partidul din care ai plecat sa iti tina promisiunile fata de electorat. Sa vina ceilalti si sa inlocuiasca vamesii astora cu vamesii lor, baronii portocalii cu baronii rosii sau galbeni, si sa-i dam mai departe cu teatrul ieftin pe care il joaca toti, zicandu-i in batjocura democratie.

Damnatius,ai dreptate 99%,rezonez cu ce ai postat! In ce ma priveste ,ca fost anchetator de politie si inainte si dupa '89,nu agreez arestarea unui inculpat decat ca o exceptie,pentru infractiuni grave,omor,talharie,spargeri de locuinte,furturi din buzunare.Pe vremea lui Ceasca,militia se intelegea cu procuratura sa aresteze pe cineva,uneori fara probe temeinice.Vechii anchetatori aveau un mod de lucru defectuos:il acuzau pe invinuit ca a comis o contraventie,sanctionata cu inchisoare de 30-60 zile(fapta comisa de acesta,pe bune) si,in timp ce il aveau in arest,prin presiuni,recompense ori alte metode gaseau probe de acuzare pentru infractiuni.
Asta inseamna sa pleci de la infractor la proba si nu invers.Personal,am cercetat faptuitorii,cand era cazul,in stare de libertate iar cand am administrat probe puternice am solicitat mandat.
Nu vorbesc in numele lui march,dar in ce ma priveste,pana nu mi-a taiat ILEGAL SI ABUZIV PENSIA MEA SI A SOTIEI CU 25 MILIOANE LEI VECHI,
NU AM AVUT URA FATA DE BASESCU,BA POT SPUNE CA NICI ACUM NU AM!
Pe mine ma deranjeaza ca pupincuristii lui,multi pe acest forum,contrar tuturor evidentelor,il ridica in slavi ca pe Mesia,cel mai destept,cel mai moral,cel mai cinstit,cel care pupa copiii la miting,care nu a fost informator,care nu-si numeste amantele in functii importante in stat,care nu isi da casa din fondul de stat,care s-a luptat si a rapus comunismul!
Fara suparare,spune-le lor sa nu ne jigneasca inteligenta cu tampeniile lor,sa se lepede de 'satana Basescu'si sa INCERCE SA JUDECE CU MINTEA LOR,ASA PUTINA CATA ESTE.
In rest,numai de bine!
gigip

Bre, in chestia asta nici macar Pora, cat e ea de pupinbasista, nu le da dreptate pedelistilor. Toata magareata e in spatele lor. Niste prosti, daca ma intrebi pe mine. Pierdeau un vot in parlament, dar castigau atat de mult la imagine. Venea ca o manusa, dupa mitingurile pesedistilor in apararea unui penal de-al lor, dupa arestarile din vami... pfoai, nici ca se putea moment mai bun sa se evidentieze in lupta anticoruptie. Ei ce au facut? Trosc, mucii in fasole, au bagat un joc de glezne pt a-si apara penalii lor! Diletanti, ba chiar idioti pe alocuri! Rusine, Dinu Patriciu!

QED

Eu inteleg ca pana nu ti-a taiat guvernul din pensie nu te deranja deloc ca Basescu a fost informator, ca si-a dat casa samd. Corect?

Moncher, pe langa prostie fuse si ceva lucratura hrebenciucciana venita din partea PSD-istilor si PNL-istilor.

Abis,prietene,te faci ca nu intelegi! PERSONAL NU IL URASC PE PRESEDINTE,NU AM INVENTAT CA AM FOST INVITAT LA ZIUA LUI DE NASTERE SI AM CIOCNIT MAI MULTE CUPE DE SAMPANIE! Mi-a fost si imi este simpatic.Ce ma deranjeaza enorm la tine,la marduk,la fratele meu,la un vecin si la o buna prietena este ca ,orice magarie,orice prostie,orice insulta ori lovire ('tiganca imputita',ziarist 'gaozar',pleznirea copilului la Ploiesti) ,orice masura ilegala.orice acte de coruptie ori imorale face,taierea ilegala a pensiilor,jignirea adversarilor politici etc este privita si interpretata de voi ca un act normal si nu unul deviant,nedemn pentru un om public(si deporabile pentru un presedinte) Comportamentul sau il intrece in mitocanie pe Vadim,Gigi Becali si DDD,copiile,clonele ,mai putin reusite ale lui.
Si presdintele Basescu ,ca si Ceausescu,din cauza inaltarii permanente de osanale de catre pupincuristii lor,au ajuns sa fie DISPRETUITI DE OAMENII SIMPLI,INDIGNATI DE CULTUL PERSONALITATII,DE LAUDELE DESANTATE PE CARE I LE INCHINATI!
Ca sa intelegi,una dintre prietenele mele,participanta ,in primele randuri ale campaniei din 2004 ale Aliantei DA,este sotia unui colonel de politie.Sotului sau i-a fost redusa pensia cu 900 lei,a mers cu mine la Asociatia Cadrelor militare a lui Dogaru,l-a inscris pe sotul ei in asociatie,a facut actiune in justitie,A PARTICIPAT LA MARSUL DE PROTEST IMPOTRIVA GUVERNULUI SI A PRESEDINTELUI,A SCANDAT IMPREUNA CU PESTE 5000 de participanti,si A HUIDUIT GUVERNUL BOC !
Fiind impreuna cu sotia mea,buna prietena a ei,aceasta a intrebat-o de ce nu-l huiduie,ca si ceilalti pe presedinte,la care prietena noastra a spus ca nu poate,ca il iubeste si nu el e de vina ca i-a taiat pensia sotului,ci Emil Boc!
gigip

Te invit sa mentionezi pe topicul dedicat care anume sunt "laudele desantate" care spui ca i le-am adus.

Hai sa ne concetram aici pe activitatea DNA si sa-l lasam pe Basescu sa se mai odihneasca...

Rusine, Dinu Patriciu!

Vezi ca o iei pe urmele lui March, numai ca pe aripa cealalta!

offtopic

te rog sa muti aceste chestiuni pe topicul dedicat lui basescu

Acest topic a fost editat de abis: 9 Feb 2011, 04:11 PM

Ti-am spus sa taci cand nu te pricepi. Mass media include si ziarele tiparite si online

Iar preiei stupiditatile sefilor pedelisti fara sa studiezi intelesul cuvintelor folosite de ei! In speta tradatorul, grandomanul , narcisistul si gogomanul Flutur. Care dobitocul nu s-a uitat in dictionar ce inseamna uslasi ! Sunt cei care-i cauta pe teroristi. Pe el si pe ai lui adica !

Acest topic a fost editat de March: 9 Feb 2011, 04:46 PM

nici vorba, vreau doar sa-ti atrag atentia ca daca PSD-istii si PNL-istii votau pentru ca acest Pasat sa fie deferit justitiei, faceau o fapta buna, dovedeau ca doresc sa se termine cu apararea parlamentarilor invinuiti. Dar oare chiar vroiau sa creeze un precedent? ori au urmarit clar sa impuste doi iepuri dintr-o data?

Ai dreptate. Dar lasa-l ca nu poate incalca linia partidului !

Liderul deputaţilor PDL l-a asigurat pe deputatul Păsat că va scăpa de justiţie: “Stai liniştit că nu ţi se întâmplă nimic. O rezolvăm astăzi”

Solicitarea DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL Dan Păsat a fost respinsă ieri de plenul Camerei Deputaţilor. Cei care l-au făcut scăpat pe Păsat au fost parlamentarii Coaliţiei de guvernământ care fie au lipsit fie au votat împotriva ridicări imunităţii colegului lor. Citeşte în continuare cine sunt cei care au votat pentru ca Dan Păsat să scape de justiţie.


Liderul grupului PDL de la Camera Deputaţilor, Mircea Toader, l-a asigurat încă de dimineaţă, pe colegul său de partid Dan Păsat cercetat de DNA pentru şantaj: “Stai liniştit că nu ţi se întâmplă nimic. O rezolvăm astăzi”.