Este stupid să ceri cuiva să demonstreze inexistența unui lucru.

Cine poate oare proba inexistența lui Alien (chestia aia extraterestră și băloasă, din filmele omonime)? Sau a lui Predator? Sau a cavalerilor Jedi (da, există, sau exista, și o religie în acest sens, prin Australia pe undeva)? Numai pentru faptul că nimeni n-a reușit să demonstreze inexistența acestor entități, asta nu duce automat la concluzia că astfel de entități există. Exact la fel stă treaba și cu dumnezeu (din creștinism, mahomedanism sau din orice altă religie).

Cei ce pretind că X există sînt cei responsabili să aducă probe în acest sens. Ceea ce nu s-a întîmplat pînă acum, nici pentru Alien, nici pentru Predator, nici pentru dumnezeu.

oricine pune mana pe papusa aia si ii arata mecanismele.

1.Bai ai spus, mincinosule, ca esti capabil sa fii bun fara Dumnezeu; dar n-ai reusit sa arati decat ca poti sa fii din ce in ce mai mincinos si mai meschin. Din totdeauna n-ai dorit pe forumul asta decat sa arati ca religia este cel mai mare rau din lume; exista declaratii vechi ale tale in care chiar asa te exprimai. Daca religia este cel mai mare rau, nu ramane decat ca prin excludere ateismul tau sa ramana ala bun.

2.Te faci vinovat de faptul ca fiecare postare a ta cuprinde in permanenta minciuni si rautati, care, deh, poate ca nu le poate percepe toata lumea... din varii motive, si nu in ultimul rand fiindca folosesti multa miere care sa cosmetizeze otravurile pe care le emani.

3. Daca sunt toti ca tine, m-am lamurit... ar insemna ca padurea aia e toata uscata...

4. N-au fost dar la concluzia asta se ajungea, clar. Cam tarziu sa iti mai scoti camasa dupa ce ai acceptat meciul propus...

5. Nici eu nu am scris dumnezeu cu d mare.

Acest topic a fost editat de Rehael: 11 Jan 2011, 08:20 PM

Pai normal ca ateistii is foarte mari credinciosi. Si tocmai fiiindca ei cred ca nu exista Dumnezeu de aceea apeleaza invariabil la minciuni ca sa se justifice...

Daca te consoleaza cu ceva, cred ca si crestinilor s-ar putea sa le fie rusine cu tine...





Iti multumesc turbo_trabant pentru interventie. Practic simt ca mi-ai daruit din timpul si din energia ta.

In sfarsit!!! In puii mei, incepeam sa va cred retardati! Totul se face cu oameni, nu cu prieteni imaginari numiti Dumnezeu, Isus, Allah &co ! Trezirea, baieti! Dumnezeu a murit de mult, a inceput sa puta!

Treci la islamisti . Vor fi bucurosi sa te aiba .

Aferim !

Niet ! Pentru unii n-a murit si nu pute. E in Piata Rosie Si i se inchina multi.

Tot e ceva faptul ca nu ai fost atat de sigura pe afirmatia ta, multumesc.


Crestini, islamisti, budisti, hidusi, atei, etc. ce conteaza cata vreme ne dam doar cu parerea, 1000 de idei, 1000 de adevaruri si nici unul satisfacator, edificator, asta este tragedia acestei lumii.

De parca ar interesa pe cineva parerea ta acuma dupa ce ai picat la toate testele. In fine...




Nu cred ca respectivii s-ar bucura de el fiindca nu prea da dovada de caracter... Dar la atei are cele mai mari sanse, zic eu.

Dupa atatia ani nu pot sa constat decat ca tot dobitoc ai ramas, liber mugetator la adresa Divinitatii. Sper sa mai ai o sansa, pana mori.

Marsh,

ia spune-ne si noua dupa atiatia ani pe forum, in care te-ai umplut de intelepciune, si ca un bun crestin ortodox, cum te declari, unde se afla Dumnezeu, exceptand vechile tale nostalgii? Ca vad ca te pricepi la teologie...

Interesant... Ruperea si blasfemierea crucii cica este un gest ateist, nu satanic... Si marmota impacheta ciocolata in staniol. Ce baieti buni demonii astia...Se muncesc sa iti explice fiindca nu intelegi... O fac din dragoste...

nu ma indoiesc de credinta ta

Hai sa vedem cine minte.

Tu m-ai acuzat ca as fi spus despre ateism ca este cool.
Eu am replicat ca nu-mi aduc aminte sa fi spus asa ceva si te-am rugat sa-mi indici postarea unde ai citit asta din partea mea.
Tu ai tras concluzia de aici ca as fi spus despre ateism ca nu este cool
Eu ti-am replicat ca n-am spus nici asta. Nu am spus despre ateism nici ca este, nici ca este cool
Raspunsul tau este ca am spus mai demult ca pot fi bun fara sa cred in D-zeu.

Poti sa-mi arati care este legatura dintre a fi cool ateismul si a fi bun un ateu oarecare?

Pai hai sa vedem ce inseamna a fi cool. Conform dictionarului:

COOL s.n. (Muz.) Manieră reținută, interiorizată de interpretare în jazul modern, care, refuzând orice efuziune afectivă sau temperamentală, urmărește să realizeze o expresie muzicală fără nici o participare afectivă. [Pron. cul. / < engl. cool(jazz), cf. cold – rece].

In mod clar nu la asta te-ai gandit. Cum sa fie ateismul legat de jazz?! Hai sa cautam in alte surse...

Conform dictionarului de argou al limbii romane:

cool adj. invar. (adol.) grozav, extraordinar, formidabil, nemaipomenit.

Probabil ca asta este sensul pe care l-ai avut in vedere. In acest caz, intr-adevar nu am spus ca ateismul ar fi grozav, extraordinar, formidabil, nemaipomenit. Am spus - si imi mentin parerea - ca unii atei pot fi buni, iar altii rai. Asa cum si unii credinciosi pot fi buni si altii rai. Cum intra asta in contradictie cu ce am spus mai demult? Si unde-i minciuna?


Daca aprecierea rautatii nu poate fi decat subiectiva, te rog sa-mi arati, cu link si quote, care sunt minciunile la care faci referire. Cum spui ca fiecare postare cuprinde asa ceva, ia una la intamplare, care vrei tu...


Cum sa fie toti ca mine? Ce, toti credinciosii sunt ca tine?


La concluzia asta ai ajuns TU. Cum, nu mi-e clar nici acum...


Ti-am mai aratat ca te inseli in privinta asta. Dar, presupunand ca ar fi asa cum spui tu, este ceva rau sa fii credincios?

Fara legatura cu discutia placuta pe care o am cu Rehael, prezint ceva legat de alti crestini (extremisti):

Westboro Baptist Church

omu' zuperior cu mamica lui zuperioara cu tot.

http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Du..._386431355.html

În loc să profite de şansa pe care alţi tineri nu o au, domnişorul Plăcintă ot Focşani şi-a făcut culcuş într-o organizaţie anarhistă: Prima Biserică Ateistă. Învăţătura deprinsă acolo s-a concretizat într-un gest de o jegoşenie cutremurătoare: Răzvan Plăcintă s-a pozat în timp ce urina pe o troiţă, apoi a postat fotografia pe Facebook, cu un comentariu diavolesc: „Asta fac eu cu Dumnezeu!".

Acesta este individul care luni seară a nenorocit un om, trecând intenţionat cu maşina peste el. Bărbatul avea o singură „vină": sărise în apărarea prietenei lui Plăcintă, pe care acesta o tampona bezmetic, în centrul Capitalei, de ciudă că fata hotărâse să-l părăsească.

Doamna senator Plăcintă, mama pezevenghiului, a sărit să-şi apere, ba chiar să-şi laude odrasla: „Băiatul meu e independent şi mă bucur că l-am crescut aşa". Şi când te gândeşti că mamiţa a fost ministru al Tineretului, deşi nu i-a putut arăta calea cea dreaptă nici măcar tânărului care-i este fiu...

ps: nu stiam ca mamita a fost ministru al Tineretului

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 12 Jan 2011, 12:56 PM

Nu stiu nimic despre biserica asta. Imi dai te rog mai multe detalii? De ce o numesti anarhista? Mi se pare ciudat sa se denumeasca "biserica" o organizatie ateista, desi nimic nu-i exclus in lumea asta...

Ai dreptate, este un gest nepotrivit. Cred ca poate fi incadrat la "vandalizare" si merita sa fie cercetat pentru asta de procurori.

Ministrul Tineretului este responsabil pentru altceva, nu pentru educatia tinerilor din tara asta.
Oricum, nu vad de ce ar trebui sa fie sanctionat in vreun fel parintele pentru greseala copilului, ori copilul pentru greseala parintelui... In fond, atat timp cat vorbim despre adulti, fiecare este responsabil pentru faptele lui.

http://firstchurchofatheism.com/

foarte comic as spune, trebuia si ateii (oameni zuperiori) sa o puna de un alde placinta global.

Pai eu am spus ca-i "organizatie anarhista"?

In general, cand prezinti un punct de vedere al altcuiva ai doua posibile motive:
1. fie esti de acord cu el si-l prezinti ca sa-ti intareasca spusele
2. fie nu esti de acord si-l prezinti ca sa il combati

Tu in care situatie te afli?

Nu a spus nimeni ca-s superiori.
Dar nici inferiori cum pretind unii dintre voi. Sunt oameni ca oricare altii. Intamplator (sau nu), printre ei sunt mai putini infractori si mai multi savanti, asta insa nu inseamna ca toti sunt asa.

Am intrat pe site-ul indicat de tine si nu am inteles, de ce sunt anarhisti?

abis, poti sa imi dai un exemplu de dovada care pe tine te-ar convinge dincolo de tagada ca Dumnezeu exista? Gandeste-te bine, te rog inainte sa raspunzi!

PS. Intrebarea e valabila si pentru ceilalti, care se considera atei.


Acest topic a fost editat de gypsyhart: 12 Jan 2011, 01:47 PM

tu ai spus ca nu se egzista biserica ateista. voila de vezi ca se egzista si mai e multinationala ( cu o placinta in dreptul romaniei).

Trabant,

iti pierzi vremea cu abis. Daca vorbesti la pereti are acelasi efect. Mai nou vad ca si-a facut si "globuri", semn clar de nevindecare. Parea mai rezonabil cand l-am cunoscut...
Va intra cu tine intr-o nesfasita polemica cum ca Prima Biserica a Prostilor nu este anarhista, iti va aduce n silogisme, definitii din dictionar (eu stric aici, eu am facut prima dat asa) plus cateva citate din Cucu-Mucu, si te va ingenunchea intr-un final. Apoi va apare si imbatabilul Muci in Fasole, cu replicile pe masura de acide... Vine apoi si ultimul mohican , pe numele adevarat Marsh, si musca si el de fund , pe la spate, ca deja curge sange de la haita dezlantuita.

Concluzia? iti pierzi vremea cu sleahta de tolomaci, care isi inchipuie ca daca l-au luat pe NU in brate, sunt irefutabili. Asta e tristul adevar.

P.S. Cel mai mult mi-a placut la aceasta Biserica a Tolomacilor:
"Nothing exists besides natural phenomena. Thought is merely a function of that natural phenomena. Death is complete, and irreversible. We have faith solely in humankind, nature, and the facts of science"

Parca auzeam buletinele de stiri de vremea raposatului. Marsh, ai devenit nostalgic?

Tipic. Bineinteles ca tu minti, fiindca dracu' , lumea stie, pe langa faptul ca pune miere, cauta sa se ascunda in amanunte... pentru el neexistant nici context, nici concluzie care se trage, nici sinteza a ideilor, ci doar detalii care se analizeaza intotdeauna separat.

Ha, ha, ha, ha, trabante, m-ai facut sa ma tavalesc de ras!... Senchiu!




Mey, tu chiar ai ramas de tot fara simtul umorului?...

exact, imi pierd vremea. te contrazic insa, peretii nu raspund insirandu-ti o lista de greseli din care tocmai ai comis 1,2,3 (dupa gust si stare).

@rehael- baga o geana pe site "besericii": au 3500 de popi (placinta probabil era deja mitropolit ) , care fac slujbe la nunti ( ), inmormantari etc. as vrea sa vad cum e pomana la astia, cat de buna fac coliva pentru membrii dusi la sfanta molecula .

iar asta e cel mai genial lucru: "clic si vei fi salvat" http://firstchurchofatheism.com/index.php/become-ordained/

Atunci cand intr-un mesaj al cuiva gasesc o opinie, chiar daca este un citat, care nu este in niciun fel negata, deduc ca cel care a scris mesajul este de acord cu acea opinie... Ar trebui sa deduc altceva?


Tu ai adus aici afirmatia, cu tine vorbesc, cu cred ca are Cartianu cont aici. Acum vrei sa imi spui ca nu esti de aceeasi parere cu el?

Am spus ca nu stiu sa existe. Este o diferenta.

Nici despre asta nu stiu deocamdata mai multe, daca o sa aflu, o sa vin cu precizari suplimentare. Multumesc ca mi-ai semnalat existenta ei.

da un nou inceput pentru ateisti, o fundatie pentru biserica viitorului ateist.

ar trebui sa deduc de aici ca tu consideri ca toate citatele de pe acest forum sunt insusite de useri pana la ultima virgula? daca da, imi faci o onoare mult prea mare de a ma compara cu cartianu

ma bucur ca te-am iluminat (l-am folosit pe mucenicul goagal in aceasta actiune de gasire a "besericii").

Am spus altceva.

cand prezinti un punct de vedere al altcuiva ai doua posibile motive:
1. fie esti de acord cu el si-l prezinti ca sa-ti intareasca spusele
2. fie nu esti de acord si-l prezinti ca sa il combati

Daca n-am nimerit-o, spune-mi tu atunci cum te raportezi la citatul pe care tu l-ai adus in discutie.

M-ar convinge orice argument care nu contine vreuna dintre erorile din lista pe care am pus-o ceva mai inainte (sau alt gen de eroare). Deci lista este deschisa...

Acest topic a fost editat de abis: 12 Jan 2011, 04:16 PM

citatul/articolul descrie cum un ateist fanatic rroman (persoana zuper intelectuala, ca doar a facut scoala in elvetia pe banii lui ma-sa) nu este decat un derbedeu penal.

Aburica,

Te-ai trezit din matoleala de Craciun ? Pentru trecerea mahmurelei bea din agheazma mare si spune repede de trei ori Tatal Nostru .

Amin !

TT,
Asta n-am contestat. Asa cum am mai spus, au si ateii uscaturile lor. Individul este una dintre aceste uscaturi.

Insa pe langa prezentarea stirii respective (destul de veche, totusi) ai gasit de cuviinta sa aduci si alte aprecieri. Asupra lor te chestionam: cum te raportezi la ele? Daca nu te raportai in niciun fel, te margineai sa citezi doar faptele reprobabile ale tipului...

Din ce am mai citit de cand ai mentionat organizatia aia, nu sunt anarhisti deloc. Deci probabil ca se inseala Cartianu in privinta lor.


PS: March, daca nu stiai pana acum, ai aflat pe topicul asta: eu am o "clica" din care faci si tu parte.

Acest topic a fost editat de abis: 12 Jan 2011, 04:34 PM