dar un cutremur violet ce are?

ps: din circul asta lipseste ahmi. dar nu pentru mult timp.....

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 21 Jan 2010, 06:59 PM

ahmi lucreaza la bomba violeta.

Eu cred ca ar fi bine sa vedeti o bârna... ca apartinatori de NATO

...pentru pace.

Cla, ahmi imi aduce aminte de iliescu in '90 cu golanii . numai ca la o alta scara, nucleara .
PS:despre haiti

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl...icle6281614.ece

c'est la vie.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 21 Jan 2010, 08:45 PM

Trabi, de nenumarate ori m-am întrebat... cine zice ca au voie doar America, Rusia si China sa aiba arme nucleare.
Se face asa de tam-tam despre Ahmi si Iran si de saracii din Coreea de Nord, dar despre Israel se tine gura.
Nu-i o ipocrizie care suna la cer?
Asa mi-s de satul...

Proliferarea armelor nucleare si detinerea acestora de catre state ce sustin terorismul de orice fel, nu trebuie tolerata de catre natiunile civilizate, democratice. Un exemplu cat se poate de elocvent este Pakistanul, care detine arme nucleare, rachete capabile sa transporte aceste arme si care a ajutat neoficial Iranul in demersul sau pentru obtinerea unei arme nucleare. Azi Pakistanul se confrunta cu pericolul terorismului nascut si crescut pe teritoriul sau, devenind un factor de instabilitate in zona ce poate degenera intr-un conflict nuclear cu dusmanul sau traditional India, or mai rau, caderea guvernului si preluarea conducerii tarii de catre talibanii teroristi, avand astfel acces la armele nucleare. Declansarea unui conflict intre India si Pakistan ar duce la implicarea si altor state iar o escaladare la nivel mondial ar duce la disparitia societatii umane asa cum o cunoastem azi. In aceasta situatie nuu cred ca este vorba de ipocrizie, rusi, americanii, englezii si francezii sunt constienti de pericolul reprezentat de regimurile dictatoriale, extremist religioase, care nu s-ar abtine de la a folosi armele nucleare in cazul unui conflict. Regimul din Koreea de Nord este gata sa foloseasca aceste arme chiar impotriva propriului popor, iranienii au declarat ca Israelul trebuie desfiintat, ras de pe fata pamantului, irakienii chiar au folosit arme de distrugere in masa impotriva propriilor cetateni si impotriva Israelului. Azi exista arme conventionale care se apropie ca putere de distrugere de armele nucleare, atat rusi cat si americanii au astfel de arme si ar folosi aceste arme in cazul in care un regim totalitar, extremist, nu respecta legile internationale, daca tara respectiva detine arme nucleare, puterea de manevra si interventie a statelor civilizate ar fi mult redusa in cazul declansarii unui conflict zonal, spre exemplu Pakistan, Koreea, India, China si probabil in curand Iran. Eu cred ca tam-tamul de care vorbesti nu tine de ipocrizie, mai degraba tine de constiinta colectiva a celor care nu vor ca planeta, civilizatia sa fie distrusa de un razboi atomic.

dupa cum bine ai observat, toti cam au dreptul sa aiba arme nucleare. nu e nici un stat din lumea asta larga care pana acum a pus mana pe arma nucleara si a fost atacat pentru asta.

ce nu imi place e ca toti nebunii planetei sa aiba acces la doomsday weapon. adica niste indivizi instabili psihic, cu oleaca de dictatura prin tara pe care o pastoresc ( exemplul lui ceasca imi vine in minte).

nu sunt un fan al israelului, dar amenintarile cu stersul de pe harta al unei tari nu se pot opri numai la o singura tara. iar ahmi trebuie oprit ca ne baga pe toti in rahat.

si pe un ton mai vesel: http://www.hotnews.ro/stiri-international-...on-american.htm

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 22 Jan 2010, 01:05 PM

Si eu ma intreb de ce au voie Rusia si China sa aiba arme nucleare.

Hai nu-mi spune ca crezi si tu in povestile astea. Ahmi a fost citat gresit, si presa mainstream ne-a mintit, si multi, prea multi, au pus botul.
El n-a zis ca Israelul trebuie sters de pe fata pamântului, ci "Regimul zionist ar trebui sa apartina trecutului."
Cred ca e un pic o diferenta...

nu m-am referit la faza aia ci la faptul ca rachetele shihab-3 perfect capabile sa poarte arme nucleare si sa atinga israelul si europa sunt pictate la parada anuala cu slogane gen " Israel trebuie sters de pe fata pamantului". ahmi sta la tribuna si face cu manuta cand trec rachetutele alea nevinovate.

mai clar de atat ce vrei ? vrei alaturi de israel si germania? crezi ca niste fanatici de genul asta se vor opri "doar" la israel?

pt clarificare cand ma refer la ahmi , ma refer la gasca lui ahmi de aiatolaci si carcalaci. nu la iranieni.

În orice caz nu alaturi de Israel, ipocrizia politicii de la Tel Aviv nu-i de mine. Atâta timp cât se mai practica apartheid-ul acolo si sunt oameni tinuti în cea mai mare închisoare de pe fata pamântului (Gaza), n-o sa fi de-acord cu ei.
Si înainte de ce sa-mi sara cineva în cap, ma repet: N-am nimic cu evreii, doar nu-mi convine politica de-acolo. La fel si cu America, fratele lor al mare.

ma refeream pe rachetutele alea: ..... to israel & germany. scris cu litere mai mici sa incapa. si cu ceva spatiu liber ca nu se stie cine mai e nevoie sa fie pusi pe lista.

nici eu nu sunt de acord cu politica americana fata de ahmi

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 22 Jan 2010, 02:59 PM

ahmi... saracutul de el... cum isi apara el nevoile si neamul...

sa revenim totusi la obama, care are din ce in ce mai multe probleme in a convinge electoratul ca face ce zicea ca va face...

YES, WE CAN!!

We can what...?

Indonezienii din Jakarta au inaintat o petitie guvernului cerand inlaturarea unei statui a lui Obama inaltata acum o luna intr-un parc din capitala. Statuia il infatiseaza pe Obama la varsta de 10 ani pe cand locuia cu mama sa americana si tatal sau vitreg indonezian in Jakarta.
Indonezienii reclama faptul ca Obama n-a facut nimic pentru Indonezia ca sa se justifice inaltarea unei asemenea statui.

Cred ca dupa un an de presedintie nici americanii nu se mai inghesuie sa-i ridice vreo statuie lui Obama .

Se fasai si mitul Obama.
Era previzibil, ca tot ce vine cu mare tam-tam; daca spuneai insa unui american de rand anul trecut asta , era in stare sa-ti dea in cap.Nici macar usor sceptic nu-ti permiteai sa fii ca ei erau convinsi ca a aterizat Mesia. Ce usor de manipulat e plebea!

Am auzit (si am citit) ca se ridica o statuie a lui Ceausescu la Scornicesti.
Ce-ar fi s-o darâmam.

Bineînteles ca ti-ar fi dat în cap, si sa nu fi zis ceva de Homeland security, ca au fost toti orbiti.

Lech Walesa: ‘America aluneca spre socialism ’

Omul stie ce spune.

Eu as zice, spre fascism...

Cum asa ? Presedinte este Obama , nu ?

Si care-i baiu', ca doar nu culoarea alba te face fascist. Ti-as recomanda sa te uiti ce de fapt înseamna fascismul, nu are de-a face cu holocaustul din Gewrmania, asta a fost ceva "pe lânga".
Mussolini a inventat fascismul, dup-aia Hitler, Apartheid în Africa de sud, America în ziua de azi, la fel ca Israel în fâsia Gaza, etc.

Bush a plecat . De un an si ceva Obama e la putere Din programul de guvernare al administratiei Obama care linii sunt de inspiratie mussoliniana ?

Tu chiar crezi ce spui? Nu-s cei din spate care l-au facut si il conduc? El doar e un purtator de cuvânt pentru creduli.

Obama nu are idei fasciste. Dar socialiste da. L-au mirosit deja multi dintre alegatorii lui entuziasti.

Iata aici una dintre ele .

Daca stanga il acuza de fascism, iar dreapta de socialism, inseamna ca omul e pe drumul cel bun.

PS: Pe mine cel mai mult ma nemultumeste reducerea fondurilor NASA... Dar asta e, e criza...

Acest topic a fost editat de abis: 1 Feb 2010, 03:18 PM

Alegatorii americani au inteles in sfarsit semnificatia cuvantului " Schimbare" propavaduit cu mare succes de presedintele Obama .



Panou postat pe Autostrada 61 ( Highway 61) , langa localitatea Hutchinson din Kansas.

Au anulat programul Constellation...
Nu-i nimic, Chinezii abia asteapta sa ajunga pe Luna cu o colonie.



Din partea alora din sud ma astept la orice...

Acest topic a fost editat de Blakut: 3 Feb 2010, 09:47 AM

Leon Panetta Directorul CIA in fata Congresului : Al Qaeda va incerca un atac pe teritoriul american in urmatoarele 3-6 luni .

Yes, we can!

nope, nu e criza. fondurile nasa au crescut. si ce s-a taiat de la constellation s-a dus pe cercetarea incalzirii globale.

asa e cu Lumumba asta : change we can believe in.

@Blakut: sudisti erau si fostii angajati de la Cape Caneveral actuali someri datorita lui Lumumba. ce inseamna prejudecatile pe baza de regiune

faptul ca dupa un an au aparut astfel de semne arata ca Lumumba devine extrem de popular.

http://www.cnn.com/video/#/video/us/2010/0...ush.kare?hpt=T2


cine ar fi crezut?

Nu pot fi de acord cu aceasta comparatie Lumumba=Obama, cel putin actualul presedinte al USA e scolit, Lumumba a fost un oportunist sprijinit de sovietici, nu poate fi nicio legatura, sau cel putin eu nu o inteleg. Poate daca il comparai pe Obama cu M.L.King, as fi incercat sa gasesc ceva similitudini dar asa, nu gasesc nicio legatura intre Lumumba si Obama.

n-are nici o legatura cu ala. unii l-au poreclit GObama, Obomba etc etc.

mie imi place cum suna daca pronunti cu un anume accent. ma duce cu gandul la un administrator incompetent dar plin de el.

Marduk... e scolit de cine? De oamenii din spate.
Hai nu fii asa de naiv...