E un talmes-balmes ce-ai postat tu. Da citatul exact cu cuvintele lui Basescu. Ideea este ca presedintele nu poate fi obligat sa desemneze premierul dorit de o coalitie. Singura situatie in care ar fi obligat de constitutie sa-l desemneze pe Johannis ar fi ca o alianta politica (inregistrata ca atare la tribunal, asa cum a fost Alianta DA) sa castige alegerile cu mai mult de 50%. Altfel, presedintele desemneaza pe cine vrea, cu toate declaratiile pe care le adopta nu stiu cine in parlament, ori cu toate amenintarile cu sesizarea CC.

Talmes-balmesul il creaza "Jupanul" vostru. Citeste Legea partidelor politice si pe urma mai discutam.

dacă nici unul dintre partidele politice participante la scrutin nu a obţinut majoritatea absolută iî Parlament, partidele politice cu reprezentare parlamentară pot constitui coaliţii pentru asigurarea guvernării. Coalitiile nu sunt supuse înregistrării, iar protocolul de constituire va cuprinde numai dispoziţii privind asigurarea guvernării şi a sprijinului parlamentar.

Dar presedintele nu este obligat sa numeasca un premier sustinut de o astfel de coalitie, indiferent ce procent are.

Desigur. El taraste tara in criza mai adanc. Un guvern Johannis ar fi fost deja confirmat de parlament !

Comportamentul iresponsabil al individului a socat pana si pe responsabilii PPE !!


Coalitii mari, mici si mijlocii si un Presedinte beat de putere

Băsescu: "Majoritatea să mergă la tribunal, să se înscrie, şi vorbim după alegerile din 2012!

Sa mearga la tribunal, zice acum Basescu, care in ultima vreme i-a luat parca locul Trinebunului, atat de haotic si ilogic reactioneaza. In 2004, cand l-a numit pe Tariceanu premier, a cerut coalitiei care il sustinea sa se se inregistreze la tribunal? Nuuuuuu! Si era o coalitie care cu chiu cu vai, cu Alianta DA, cu UDMR, cu PUR, de-abia trecea de 50%. Acum, daca coalitia depaseste 65%, de ce trebuie sa se inregistreze?

Acest topic a fost editat de March: 21 Oct 2009, 04:16 PM

Sunt convins. Insa presedintele nu este obligat de constitutie sa-l numeasca pe neamt premier. Iar daca l-ar numi, degeaba ar mai castiga alegerile, pentru ca ar avea de lucrat, la fel ca pe vremea lui Tariceanu, cu un guvern ostil si nu si-ar putea indeplini mandatul pentru care este ales. Este la mintea cocosului...

Cu alte cuvinte, desemnarea ca premier a dlui Johannis inainte de alegerile prezidentiale, in conditiile in care nu exista niciun mecanism legal de indepartare a lui din post dupa alegeri pentru a-i permite sa numeasca un premier cu care sa poata lucra nu face decat sa pregateasca o criza viitoare.

Prin urmare nu vad de ce nu poate fi legitimat pana la alegeri un guvern Croitoru: in guvern nu vor fi, aproape sigur, pedelisti in posturile cheie; dupa alegeri, majoritatea PSD-PNL-UDMR il poate demite prin motiune de cenzura, iar noul presedinte, despre care spui ca sigur va fi Geoana, va numi premier pe cine doreste. Criza politica a fost declansata de PSD si intretinuta tot de ei, cu largul sprijin al liberalilor si al maghiarilor.

Criza politica a fost declansata de acum 4 ani si ceva de Basescu iar acum o accentueaza. Mass-media din UE a consemnat asta. Iar politicienii UE s-au lamurit de mult cu cine au de aface. De aici si esecul total al Baselului pe plan extern. S-a vazut cata consideratie i se acorda la intalnirea aia la nivel inalt a liderilor UE cand Berlusconii l-a impins pur si simplu cu mana ca sa poata sta de vorba cu Merkel !

Sa inteleg ca mai nou una din obligatiile guvernului este ... sa nu cumva sa fie ostil presedintelui ?

Apopo de indeplinirea mandatului : sa inteleg ca pedeleul nu va incerca sa 'deranjeze' o eventuala guvernare pesedista daca va iesi Geoana presedinte ? Nu de altceva, dar orice opozitie impotriva guvernului propus de Geoana il va impiedica pe acesta sa-si 'indeplineasca mandatul'.



Nu stim inca de ce e capabil Johannis dar stim deja ca TREBUIE indepartat ? Si-apoi unde scrie ca presedintele 'trebuie sa poata lucra' cu premierul ? Are cumva presedintele atributii executive ? Daca are ... atunci de ce mai e nevoie de un premier ? Ce-ar fi sa desfiintam si functia de premier si sa-l lasam pe presedinte da conduca guvernul ?



Foarte simplu : pentru ca leaderii din PNL si PSD sunt la fel de incapatanati ca si cei ai PDL. Diferenta ar fi ca nici unul din conducatorii din PNL sau PSD nu e in situatia de a prelua controlul total asupra statului roman. Din acest punct de vedere ce face acum Basescu nu e cu mult diferit de ceea ce facea Nastase in 2003.

Presedintele este ales direct, prin vot, de cetateni, potrivit unui anume program politic. Este firesc sa aiba si instrumentele necesare pentru a indeplini mandatul incredintat. Unul dintre instrumente, probabil cel mai important, este numirea premierului. Din acest motiv este firesc ca un presedinte nou ales sa poata numi un premier cu care sa poata lucra pentru indeplinirea mandatului dat de alegatori.
Prin modul in care este ales, presedintele are o reprezentativitate mai mare decat a oricarui alt ministru, premier ori parlamentar. Si s-a vazut si la referendumul pentru demiterea preseditelui ce hiatus exista intre vointa populara si ce voteaza parlamentul.

Nu pot ghici viitorul, asa ca nu stiu ce ar face PDL intr-o astfel de situatie. Banuiesc ca ar face opozitie asa cum a facut si in perioada 2000-2004.

Am explicat mai sus de ce. In plus, chiar si cei care il propun sustin ca mandatul lui Johannis va fi doar pana la alegeri. Dupa aceea va fi numit alt premier. Vezi declaratiile lui Geoana.

De ex. aici: Potrivit lui Geoană, noul Guvern va avea mandat să asigure alegeri libere şi corecte. Liderul PSD a mai spus că au mai convenit în cadrul întâlnirii susţinerea unui premier independent şi a unui guvern format din specialişti, neangajaţi politic, cu mandat limitat, până la alegerea preşedintelui României.

N-ar fi nimic extraordinar, asa se intampla in SUA.

Mi se pare extrem de amuzant sa pretinzi ca Basescu este intr-o astfel de situatie.

Nastase avea control deplin asupra parlamentului. Avea presa la picioare, cu exceptia a 2-3 ziare, toate posturile TV, toata presa scrisa, radiourile ii cantau in struna. Institutiile statului erau aservite guvernarii pesediste, incepand de la Justitie si terminand cu ce vrei tu. Ai vazut vreodata celebrele stenograme? Printr-o ciudata metamorfoza un mare numar de voturi anulate la ultimele alegeri prezidentiale au disparut, iar cele ale lui Nastase au crescut cu aceeasi valoare (160.000 voturi). Plus alte genuri de fraude, de ex. aici sau aici.

Chiar nu vad nici o asemanare cu situatia actuala: presedintele este practic asediat la Cotroceni, de o coalitie de conjunctura care i se impotriveste din rasputeri, celebrii 322 deveniti intre timp 254, la care se raliaza cea mai mare parte din mass-media...

@kumarbi
"In primul rand ca, neacceptand jumatatile de masura Basescu nu a realizat nimic"

Pai daca nu a realizat nimic, ce naiba au astia de la parlament, justitie, PNL, PC si PSD cu el, daca tot nu a facut nimic ar trebui sa fie mai potoliti, sa-i multumeasca ca si-au vazut linistiti de "afaceri", cel putin asa vad eu lucrurile.

In al doilea rand, Basescu a acceptat de fapt jumatatile de masura. Adevarat ca nu a tolerat coruptia si incompetenta din PNL si PSD, dar a trecut cu vederea sau chiar a incurajat astfel de comportamente in PDL."

Adica vrei sa spui ca Basescu a fost un fel de mama vitrega, pe unii ia pus la foame si altora le-a dat portie dubla. Cred ca cel mai bine a reusit sa fereasca tara asta de "tunari". Acum ori nu mai erau afaceri mari in Romania ori ceva s-a schimbat in vremea lui Basescu.

"Abis spune ca Videanu nu a comis ilegalitati."

Daca a comis si justitia poate dovedi, sa-i rezerve un loc in celula alaturi de Nastase, Patriciu si Tariceanu, ar avea ce sa dezbata.

"In realitate insa, cei care fac cu adevarat bine sau rau unei tari sunt armatele de secretari, subsecretari si consilieri de stat, de prefecti, presedinti de consiliu judetean, primari si consilieri locali si judeteni, talpa partidului, locul ala unde nu mai exista diferente esentiale intre partide"

Unde ai dreptate, ai dreptate, din aceasta cauza eu nu-l considerpe Basescu singurul si principalul vinovat.


Acest topic a fost editat de marduk: 22 Oct 2009, 03:59 PM

Parca-l aud pe Ioan Ghise, este golegul tau de campanie?

Băsescu : " Vreau o Romanie a bunului simţ "

Romania : " Bunul meu simţ nu-l mai vrea pe Băsescu "

Deutsche Welle despre initiativa lui Basescu: ''Referendum bazat pe ignoranta si mistificare''

Nu ,nu este . Dar trage niste invataturi de aici :

1.”Nu sunt un dictator. Doar am simplificat democratia.”
2 “Vom dizolva Parlamentul in mod legal, prin resorturi legale. Democratia va fi rasturnata cu uneltele democratiei.”
3.”Toata propaganda folosita trebuie limitata la un numar mic de cuvinte, care vor fi repetate in sloganuri, pana ce ultimul votant intelege ceea ce vrei tu sa inteleaga.”
4. “Printr-o utilizare / aplicare constanta si inteligenta a propagandei, oamenii pot ajunge sa perceapa Paradisul ca fiind un Infern, si invers – pot ajunge sa perceapa cel mai abject trai ca fiind Paradisul“


Nu mica ne-a fost surpriza sa-l auzim pe Antena 3 pe Andrei Badin citindu-i un deputat PD-L parte din cele de mai sus si intrebindu-l daca ii suna bine, iar acesta sa recunoasca faptul ca ii suna intr-adevar bine. Cum altfel ? Din obedienta fara margini , pedelacheul deputat Alin Popoviciu declara ca cele cateva citate din Hitler ii suna bine !! Individul era sigur ca Andrei Badin ii cita din Traian Basescu !!!

Tot din obedienta nemasurata, aceasta sluga portocalie, la nunta la care a asistat Presedintele dupa ce si-a anuntat candidatura la Sânnicolau, a organizat in asa fel darul incat sa se stranga in doua recipiente. Unul pentru miri, al doilea pentru "Nasu' Mare" de la Cotroceni. "Ca are campanie grea"

Berlusconi este un mitocan italian, ce naiba sa te astepti de la el !!!
in schimb N-AI DREPTATE cu politica externa si ti s-a mai raspuns, dar te faci ca uiti si debitezi prostii in continuare. Si ca sa-ti aduc si argumente iata ce au spus un lider important UE si vicepresedintele american.

“PPE isi declara sprijinul pentru candidatura domnului Traian Basescu pentru nou mandat de presedinte al Romaniei. Admiterea Romaniei in Uniunea Europeana a avut loc in timpul mandatului si cu contributia directa a presedintelui Traian Basescu”
“PPE considera ca, intr-o perioada economica si politica deosebit de dificila, Romania are nevoie de un presedinte capabil sa sprijine atat eforturile de redresare economica interna, cat si prezenta eficienta a tarii in UE. Suntem convinsi ca un nou mandat ii va permite presedintelui Basescu sa continue reformele profunde pe care le-a initiat si sa grabeasca aplicarea deplina a normelor si valorilor europene in Romania” au semnat acest comunicat Presedintele Partidului Popular European, Wilfried Martens si liderul grupului PPE din Parlamentul European, Joseph Daul.

Joe Biden, vicepresedintele Statelor Unite a apreciat intalnirea cu presedintele Romaniei drept una “serioasa si onesta”, care nu face decat sa demonstreze ca SUA si Romania continua sa fie aliati apropiati.

Joe Biden a multumit Guvernului roman, fie si el demis, pentru sustinerea privind noul proiect al scutului antiracheta: “Vom renunta la rachetele cu raza lunga si vom avea un sistem care va apara fizic atat europa cat si SUA. Apreciez foarte mult ca sustineti acest plan. Aliatii nostri, la fel ca si dvs, au inteles ca acest sistem este mult mai bun”.

"Association falacy" dar ce mai conteaza...

March, citatele scoase din context nu reprezinta nimic. Daca Hitler a spus ca soarele rasare de la rasarit, inseamna ca trebuie sa afirmam cu totii contrariul?! Frazele citate de tine, luate separat, nu au incarcatura pe care vrei sa le-o atribui. Sa le luam pe rand.

1.”Nu sunt un dictator. Doar am simplificat democratia.”
Aceasta fraza poate apartine oricui care a promovat sau realizat o schimbare a regulilor existente.

2 “Vom dizolva Parlamentul in mod legal, prin resorturi legale.
O multime de sefi de stat sau de guvern pot dizolva, in mod legal, parlamentul.

Democratia va fi rasturnata cu uneltele democratiei.”
Este singura fraza care ar trebui sa traga un semnal de alarma. "Rasturnarea democratiei" poate fi inteleasa ca o intoarcere spre dictatura, dar deasemenea poate fi inteleasa, in functie de context, si ca o schimbare a regulilor, ramanand totusi in aria democratiei.

3.”Toata propaganda folosita trebuie limitata la un numar mic de cuvinte, care vor fi repetate in sloganuri, pana ce ultimul votant intelege ceea ce vrei tu sa inteleaga.”
Orice consultant politic iti va spune exact acelasi lucru. Si exact asta fac Antenele, Realitatea si toti purtatorii de mesaj marca PSD ori PNL.
Si asta faci si tu pe forum.

4. “Printr-o utilizare / aplicare constanta si inteligenta a propagandei, oamenii pot ajunge sa perceapa Paradisul ca fiind un Infern, si invers – pot ajunge sa perceapa cel mai abject trai ca fiind Paradisul“
Poti sa spui ca nu este adevarat?

Nu am urmarit emisiunea, dar nu este nici primul nici ultimul dintre parlamentari care da cu mucii-n fasole. Da chiar nu am auzit de acest deputat, cine este Alin Popoviciu? s-a remarcat prin ceva deosebit?

Hitler a spus-o !!


Ca si Goebbels, care ii impartise pe germani in buni si rai, Traian Basescu ne-a impartit si el in romani buni si romani rai. "O sa am eu ac de cojocul celor care nu sunt buni romani", a spus Presedintele intr-o emisiune TV, acum cateva zile. Adica? Ce ne face celor care ii suntem potrivnici? Ne face el "buni" cu forta? Suntem cam multi.


site-ul de campanie al lui Traian Basescu e plin de instigare la violenta. In cel mai pur limbaj nazist !! Iata numai doua exemple :

eugen
24/10/2009 00:03
are dreptate cu o singura camera...dar sa nu reduca nr de parlamentari...sa il creasca si camera sa fie de gazare..poate asa scapam de toti...

Klaus Ionescu
24/10/2009 04:32
O singura camera!!! De gazare!!!!!!! Sa-i starpim pe politicieni!

Acest topic a fost editat de March: 25 Oct 2009, 07:48 PM

PDL are 175 parlamentari (121 deputati + 54 senatori), intre care 'nume grele' precum Blaga, Berceanu, Ridzi si ... surpriza ... Elena Udrea. Ramane de vazut daca Imparatu' Traian va fi de acord ca Minunea Blonda sa fie gazata de talibanii pedelisti.
Sper de asemenea ca gazarea parlamentarilor sa nu devina o practica prea uzuala in Europa. Nu de altceva dar din cate imi aduc aminte o anumita domnisoara e putin europarlamentar ...

Acest topic a fost editat de Achernar: 25 Oct 2009, 11:01 PM

Reductio ad Hitlerum

Ceausescu dormi in pace, Basescu tot aia face !

Elena Udrea: Noi suntem urmaşii lui Traian, ai lui Traian Băsescu

Din ciclul : " Mafia cea buna a lui Basescu ",

Banda lui Vasile Blaga

Prin neachitarea accizelor pentru cantitati uriase de produse petroliere, statul a fost devalizat, in ultimul an, cu cel putin un miliard de euro. O parte a ajuns in campania prezidentiala a lui Traian Basescu. Curtea de Conturi a Romaniei a efectuat o ampla investigatie, ale carei concluzii, consemnate pe 23 iunie 2009, le postez pe acest site. Inca din luna septembrie a acestui an, a fost declansata si o cercetare penala, avand aceeasi tema si pornind de la concluziiile Curtii de Conturi, in dosarul numarul 949/P/2009. Intre altii, este cercetat, in calitate de faptuitor, si Sorin Blejnar, seful ANAF, omul de casa al lui Vasile Blaga.

Basescu - Hayssam, a love story

Traian Basescu ar fi intervenit pentru ca un apropiat al Palatului Cotroceni sa nu vorbeasca despre traficul de arme in care ar fi implicate mai multe personalitati politice. Acest lucru a fost dezvaluit de jurnalistul Ovidiu Ohanesian, la Antena 3 si pe blogul personal. Ohanesian sustine ca stenogramele publicate recent in 'Gardianul', care se refera la convorbirile dintre fostul consilier prezidential Gabriel Degeratu si Omar Hayssam au legatura directa cu dosarul traficului de armament. Potrivit lui Ohanesian convorbirile dintre fostul consilier prezidential Gabriel Degeratu si Omar Hayssam sunt reale si provin din doua dosare strict secrete. Intr-unul din ele, legat de trafic de armament, sunt mentionate, in afara numelui lui Omar Hayssam, si numele unor politicieni romani.

Biciul și coșul de gunoi: De la beraria din Munchen la Golden Blitz

tare clipuletul lui base cu parodia trista dupa Noi vrem respect. se pare ca stafful de campanie si-a intrat in ritm.

România a vândut arme pentru terorişti unui traficant internaţional - publicaţie ONU

In 2007 , parca presedinte al CSAT era Basescu actualul candidat la presedintie !

Unde poate duce disperarea !

Băsescu şi-a postat pe site un film cu poze trucate cu politicieni şi patroni ai trusturilor media

In staff-ul de campanie l-am observat si pe ziaristul Carol Sebastian, turnator dovedit la securitatea ! ( dat afara de la conducerea ziarului EvZ din vremea aceea )

Acest topic a fost editat de March: 27 Oct 2009, 05:44 PM

Asta-i filmuletul despre care zici:

Dupa 20 de ani - asta e REALITATEA !


Nu e excelent facut, nici mesajul nu este foarte bine gandit, insa este destul de corect.

Carol Sebastian este mai putin onorabil decat Sorin Rosca "Deleanu" Stanescu, din a carui fituica citezi copios, "Felix" Voiculescu, Ilici, Geoana si celelalte produse securiste cu care defilezi acum? Vezi mai multe detalii aici:

Cei doi (Sebastian si inca unul), in opinia lui Bodiu (cel "turnat"), au dat doar „note benigne'', prin care incercau sa-l protejeze, motiv pentru care nici nu i-a deconspirat din 2002, cind si-a citit dosarul la CNSAS

Deci securistii si turnatorii vostri sunt mai buni decat ceilalti ! Ca si mafiotii de altfel !

Toti sunt ai nostrii, doar ca nu se inteleg care sa fure mai mult, iar unii dintre ei au inceput sa se mai gandeasca si la popor, conform zicalei "daca vrei sa ai oi bune, tunde-le nu le jupui"

De altii nu stiu; nu am vorbit decat despre Carol Sebastian care, da, este mult mai bun decat toti cei pomeniti mai sus.

Patriciu a mai mutat un pion in partida dintre el si Basescu (partida PNL-PDL). Sa vedem daca pionul respectiv se va transforma intr-o piesa mai importanta.

din întâmplare, îl cunosc pe Carol, nu foarte bine ci printr-o cunoştinţă comună de la care ştiu câteva amănunte care îl scot din cauză: a fost şantajat şi declaraţiile i-au fost dictate de securiştii care îl interogau, cum se practica mereu pe vremea aceea. Se căutau punctele slabe ale oamenilor respectivi şi se exploatau. O ştie oricine a avut vreodată de-a face cu securitatea. El nu şi-a tăinuit şi nici ascuns greşeala, aşa cum o fac alţii mult mai răi care încă profită de puterea cu care au fost investiţi, ocupând diverse funcţii, pentru a-şi asigura un trecut "curat".

Emisarul lui Basescu la discutiile tete-a-tete cu teroristul Haysam, generalul Degeratu e de negasit de aproape 48 de ore !
Reprezentanţii Comisiei de Apărare şi Ordine Publică din Camera Deputaţilor nu îl găsesc pentru a-l chema la audieri în Cazul Hayssam. S-a încercat contactarea generalului, consiler al lui Basescu, pe toate căile şi... NIMIC. Domnul general nu răspunde la telefonul mobil (e închis), nu răspunde pe telefonul special, iar la birou se spune neîncetat că "domnul general nu a venit astăzi la birou"

Cum ? Anastase n-a primit nici un ordin de la Sef in aceasta privinta ?


@ Cla, unde esti ? Fa o traducere aici te rog :

Präsident Basecu, bist du wirklich so blöd wie du ausschaust ? ...

Bundeskanzlerin Angela Merke