Atunci cand l-am preferat pe Basescu lui Nastase nu activitatea ca membru PCR a fost criteriul determinant.

Cum sa am ceva personal cu omul Basescu ? E cel mai cel din Romania. Ziceam doar ca nu poa' sa lupte impotriva dusmanilor daca blonda personala nu e ministru iar fiica personala nu e europarlamentar. Sunt de acrod ca majoritatea e de vina. Niciodata marele om nu poate fi vinovat de nimic.


Mde, diferenta dintre Nastase si Basescu e ca Nastase primeste cadouri de la matusi in timp ce Basescu face ministere cadou blondelor. E clar ca pozitia lui Basescu e mult mai anticomunista.

Acest topic a fost editat de Achernar: 23 Sep 2009, 05:53 PM

Acest topic a fost editat de marduk: 23 Sep 2009, 06:15 PM

Am zis eu ceva de o relatie ? Spuneam doar ca presedintele e un adevarat gentleman ce le face cadou ministere colaboratoarelor blonde.

„Sunt mândru că sunt român în Franta, nu în România!”

****

După ce Traian Băsescu a luat cu asalt toate bisericile întâlnite în drum, a pupat toate icoanele şi n-a scăpat nici un hram şi nici o sfinţire aducătoare de capital electoral, Comisia Prezidenţială de Analiză a Riscurilor Sociale afuriseste Biserica Ortodoxă şi îi acuză pe preoţi că sunt privilegiaţi.

Titlul ales de JN este clar manipulator, cica "zeus prigoneste biserica". In realitate, in raport scrie, conform JN:

Până şi preoţii, de asemenea, o categorie socială cu influenţă mare în comunităţi şi la nivel politic central, au obţinut privilegii (salarii din bani publici, subvenţionarea masivă a construcţiei şi reparaţiilor bisericilor, obligativitatea predării religiei în şcoală, care asigură venituri absolvenţilor de teologie)

In primul rand, asta nu-i prigoana, ci o constatare, surprinde realitatea. Si nici "afurisenie". Iar daca Basescu trece de la pupatul mainii patriarhului la rezolvarea acestor probleme, in masura in care i-o permit atributiile constitutionale, nu pot decat sa ma bucur.

"Deşi sunt departe de ţară (şi asta pentru că aşa am ales eu!), ţin să îi transmit lui Traian Băsescu că sunt mândru că sunt român, dar MI-E SCÂRBĂ DE ROMÂNIA! Mi-e scârbă de toţi lingăii de la Guvern, de toţi maneliştii inculţi (scuzaţi pleonasmul) care beneficiază de clemenţă atunci când omoară oameni, de toate fufele ajunse în poziţii de conducere exclusiv pe baza nurilor..............................." (Gandul)


Eu cred ca aceasta este gresala pe o comit foarte multi tineri, ROMANIA este o tara locuita de oameni, de romani. Cand faci o astfel de afirmatie MI-E SCÂRBĂ DE ROMÂNIA! inseamna ca ori nu ai inteles sensul nasterii tale ca roman ori esti rauvoitor. Mie mi-e scarba de anumiti romani si de apucaturile lor, dar tara o iubesc, este prea frumoasa iar noi romanii nu meritam sa locuim in aceasta tara. Poate ca ar trebui sa ne exilam undeva in desertul Neghev, sa bantuim pe acolo timp de 40 de ani, sa revenim dupa ce vom fi inteles cu advarat, ce dar am primit si de ce ROMANIA mai este denumita si Gradina Maicii Domnului.

De ce este numita asa?

Ai vrea tu acolo da' nu te primeste .

Gradina plina de gunoaie si "gunoaie" !

Papa Ioan Paul al II lea a denumit-o asa, are de toate cate putin, atat cat ne trebuie sa fim liberi, petrol, gaze, carbune, aur, argint, campie, mare, munte, delta, desert, etc.

Importam cea mai mare parte


Importam de la Rusi cea mai mare parte cu cel mai mare pret din Europa ! Prietenii stiu de ce !


Care produce mai nimic. Mai totul se importa

Deci "Gradina " aia e o iluzie ! Iar liberi suntem. Sa emigram !

Ce vina are ROMANIA ca unora nu le place "Gradina", chiar asa "saraca" cum zici tu ca este, desi multi ar vrea sa aiba o tara ca asta, asa cu resursele care le mai are, dar poate si tu ai dreptatea ta mai ales atunci cand te referi la "prietenii".

S-a mai folosit si inainte de 1999 aceasta formulare (atunci a spus-o papa). Si este gresit numita asa. In realitate titlul asta de "gradina a maicii domnului" il poarta si Muntele Athos. Romania nu are nimic special pentru a fi numita asa.

Deci este numita gradina maicii domnului pentru ca are petrol, gaze, carbune?!

Alte tari care nu au atatea resurse (un exemplu este Japonia) nu sunt libere? Iar altele care sunt doldora de resurse sunt mai libere decat Romania? Nu cred ca libertatea si resursele de care spui sunt legate intrisec... Cea mai importanta resursa sunt, fara a spune vorbe mari, oamenii unei tari.

Dar sa revenim la Basescu, totusi...

Am revenit la Basescu:

Traian Basescu propune referendum pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maxim 300, exact in ziua alegerilor prezidentiale, 22 noiembrie.

Dupa parerea mea, este o idee excelenta.

O manipulare marsava din disperare de pierdere de procente. Avea tot timpul sa faca asta de-alungul cincinalului sau .

In ce sens, manipulare? Si de ce marsava?

Ideea unui parlament unicameral mi se pare foarte buna. A legat-o de alegerile prezidentiale pentru a spori sansele de validare a referendumului, sa nu se mai intample ca data trecuta, cu votul uninominal, care nu s-a adoptat din cauza slabei prezente la vot.

Oricum cine dorea si inainte sa voteze cu Basescu, va vota cu Basescu, iar cine nu, nu. Nu se vor schimba datele problemei in ceea ce priveste intentia de vot.

Personal consider ca orice politician inteligent ar trebui sa fie de acord cu propunerea lui Basescu. Problema e ca in Romania politicienii nu dau dovada c-ar avea coeficienti de inteligenta prea ridicati.

E marsava ca a venit de la Basescu si cu siguranta poporul care merge la vot dar e nitel nehotarit va asocia economia facuta la salariile parlamentarilor cu mutra lui Basescu, in plus si aia care s-ar fi dus cu greu acu' se vor misca mai repede...cum spunea cineva din blogosfera portocalie Degeaba au furat startul Krin si Prosty, Base a facut deja 2 tururi de pista

Iliescu despre Basescu: Alcoolicii au slabiciunea sa lacrimeze cu foarte mare usurinta

Tovarasi hidrotehnisti scoliti la Moscova beau numai apa.

Acest topic a fost editat de marduk: 24 Sep 2009, 07:03 PM

NewsIn: Iliescu despre Băsescu: "Se uită lumea cu suspiciune la el, e treaz sau nu?"

Stilul clasic, comunist, daca nu-l poti dovedi, denigreaza-l, fa-l albie de porci, spune ca este alcoolic, afemeiat, asta va retine poporul, chestii marunte dar cu impact la alegatori.

De la un amic :
Cinci ani de zile, de cand e presedinte, de ce nu a facut Traian Basescu referendum privind configuratia parlamentara? Cum de l-a apucat grija tocmai la sfarsitul mandatului? Exista o singura explicatie: ca sa mai ciupeasca un vot in plus, stiindu-se lipsa de popularitate a parlamentului in ochii electoratului. Ca de obicei, Traian Basescu incearca sa-si faca loc mai in fata prin smecherii si diversiuni. Basescu nu-i om serios!

Acest topic a fost editat de March: 24 Sep 2009, 07:23 PM

Sa incercam o mica analiza logica a propunerii lui Basescu.
In primul rand sa distingem intre calitatea ideii, cu care, in principiu, sunt de acord si de momentul ales pentru a o propune. Si nu ma refer aici la faptul ca va fi in ziua alegerilor, care e o manipulare ieftina dar posibil foarte eficienta si de care, personal, mi se rupe, ci ma refer la faptul ca e in plina criza.
Putin probabil ca ideea va trece de referendum, stim cu totii conditiile. Asta conteaza insa mai putin, oricum referendumul e consultativ. Dar, daca acceptam ca propunerea nu e ea insasi o manipulare ieftina, trebuie sa presupunem ca la anu' pe agenda lui Basescu prioritate de top e reforma constitutionala: unicameral/bicameral, uninominal de'la sau de'lalalt, republica asa sau invers, etc, etc.
Simplificat: scandal, scandal, scandal. Exact de asa ceva avem nevoie. Iar in conditiile in care toate astea nu pot fi adoptate decat cu voturile a 2/3 din parlamentari, judecati voi cat de oportuna si mai ales realista e propunerea si daca utilitatea ei merge dincolo de un calcul politicianist pe termen scurt: noiembrie-decembrie 2009. Daca va mai ramane entuziasm dup'aia sa imi spuneti.

S-a facut ceva important in tara asta, fara scandal, doar daca te uiti prin istorie si ai sa descoperi ca multedin marile realizari politice ale romanilor s-au facut cu scandal si nu numai.

Pentru romani a fi alcoolic si afemeiat e o calitate. Nu vad unde-i denigrarea. Iar pentru romance un barbat capabil sa ofere un minister cadou plus un post de europarlamentar va fi oricand de preferat unui zgarcit sau unui sarantoc ce n-are nici ce manca.

Acest topic a fost editat de Achernar: 24 Sep 2009, 08:20 PM

De unde reiese ca propasirea Romaniei nu are nici o sansa de a se infaptui fara Libertatea si Cancan. Interesant e ca presedintele s-a declarat extrem de deranjat de scandalurile care-l priveau in mod direct ... de exemplu scandalul privitor la fratiorul domniei sale. De ce oare, scandalul nu poate fi decat benefic Romaniei ...

Realizarile din trecut nu s-au facut prin scandal, ci prin dispute politice, prin confruntarea unor adversari redutabili aparand pozitii de principiu si proiecte politice, dar cu patriotism in suflet. Nu compara trecutul nostru politic cu zarva asta de aprozar. Si apropo, ai putea sa imi spui ce ne-a adus scandalul din ultimii 5 ani? Ceva palpabil!

PS: Si mie imi e scarba de Romania, asa cum mi se infatiseaza in fiecare zi.

Depinde de la alegator la alegator. Pentru ca tot insisti cu aceste cadouri, te anunt ca nici mie nu mi-au placut, dar am inteles ca e greu sa fi tata de fata, ar trebui sa ma crezi ca am experienta, cat despre ministreasa pana in momentul in care se apuca sa planteze palmieri, de la mine are credit.

Atentionare catre un politician expirat.
Bre, nea Ilici vezi ca vine Gorby prin Romania ca trebuie sa-si plimbe Vouittoanele conform contractului si sa-si lanseze ultimul CD . Zice ca vrea sa -ntrebe cine era ala de-l suna disperat pe firu' rosu in decembrie '89. Pregateste raspunsu' si dregeti glasul!
Ah ! si mai ales nu lacrima cind o sa fii nevoit sa dai pe git citeva Stalinskaia/Putinkaia cu el.

Acest topic a fost editat de Michelle: 24 Sep 2009, 08:35 PM

Am zis eu ceva ? E de datoria oricarui conducator responsabil sa-si procopseasca fiica. De asemenea, e evident ca orice lider ce se respecta are obligatia de a oferi un post de ministru unei colaboratoare avand atatea calitati. Sunt convins ca orice roman adevarat ar trebui sa urmeze exemplul d-lui presedinte in cazul in care ajunge intr-o functie de conducere.

Intr-adevar, mos Ilici e invidios. Domnia sa nu a avut niciodata sansa de a se pili in compania lui Jijibecali, de exemplu, un alt exponent la propasirii Romaniei prin metoda scandalurilor fara numar.

Acest topic a fost editat de Achernar: 24 Sep 2009, 08:39 PM

Asa e. Si nici la masa cu Bush, Putin si Angela Merkel la un loc n-a toastat.
Noroc ca se operase de fiere din timp ca altfel ar fi facut icter mecanic in seara aceea.

Consider ca pentru Ilici icterul e o iesire mult prea onorabila din scena.