Iote la ce s-au gandit unii romanasi d'ai nostri.

http://www.clickromania.ro/

Mie, ideea mi se pare cretina, sloganurile de doi bani, iar pozele penibile. Mai ales aia cu Universitatea din Craiova.

Ce parere aveti despre aceasta initiativa?

Uite ca ai ajuns sa citezi si pesedisti. Da, mai, dar etnia are infractori. Asta nu inseamna ca ne identificam cu ei daca ne place o melodie tiganeasca autentica.

Legile apara cetatenii trimitand infractorii la inchisoare, acolo exista legi speciale care apara infractorii.

A se vedea judecata staborului, casatoriile aranjate si consumate la varsata copilariei, poligamia (mai rara, dar prezenta la unii tigani). Orice ar face statul unii tigani se situeaza in afara legii in multe situatii. Ce ar trebui sa faca statul? Sa-i bage in puscarie pe toti, sa-i lase sa-si traiasca viata asa cum vor?

Da, statul ar trebui sa-i bage in puscarie pe cei ce incalca legea.
Casatoriile intre minori sunt ilegale.
Daca se constata asa ceva minorii respectivi trebuie luati de la parinti care la randul lor ar trebui pedepsiti conform legii. Legea permite asta si efectul aplicarii ei ar fi dublu: ar dispare traditia asta discutabila si minorii respectivi ar putea fi educati si integrati social.

Daca statul nu aplica legea in astfel de cazuri atunci sa nu ne mai mire ca 'unii tigani se situeaza in afara legii in multe situatii'.
E treaba fiecaruia ce drum alege in viata si de care parte a baricadei ajunge.
Dar e vina exclusiva a statului si a institutiilor sale daca nu intervine si nu aplica legea.
Consecinta directa a neaplicarii legii este cresterea infractionalitatii.
O alta consecinta este ca in mediile predispuse la infractionalitate se va crea o scoala a faradelegii.
Copiii nascuti si pregatiti in cuiburile de infractori nu au nicio sansa de a deveni oameni cinstiti si pentru asta e vinovat statul caruia tu, eu si ceilalti ii platim taxe inclusiv ca sa ne protejeze de infractori, inclusiv ca sa aiba grija de copiii abuzati de catre parinti, inclusiv ca sa ofere un sistem educational civilizat.

Leonardo, n-o puteam spune mai bine decat tine!

un articol interesant despre un anumit mod de a face televiziune:
'Sicriu TV, cel mai tare post din România'
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...st-din-Romania/

Nu goana dupa audienta duce la emisiuni slabe la tv. Ci lipsa de profesionalism.
E mult mai usor sa filmezi ore in sir un eveniment sau sa aduci 3 sa se certe in studiou decat sa faci e emisiune despre tezaurul de la rusi sau o ancheta despre faptul ca 20 % din tigarile din Romania se vand fara timbru in piete.
A fost o aterizare fortata cu 3-4 saptamani in urma la TM. Intr-o sambata. Cand totul s-a terminat cu bine prezentatoarea de la realitatea a fost efectiv dezamagita ca i s-a terminat subiectul. S-a transmis vreo 4 ore. Daca nu era evenimentul alea 4 ore erau ocupate cu altceva. Atat de important era altceva ca nu nici macar nu s-a pomenit de el.
Reteta generala de emisiuni tv: aduci 3 in studiou, mai 3 "specialisti" la telefon sa dai impresia de alert si ca nu poti termina subiecteul f. important dezbatut, trec 2 ore si nu s-a ajuns la nici o concluzie. Maine se reia aceasta tema importanta.

Si ma rog cine este STATUL, este cineva o persoana pe care putem sa dam vina, sa-l tragem la raspundere, un fel de administrator. Ii tot targem inainte cu statul si Basescu. Daca ploua e de vina Basescu, daca-l uitam pe unu in puscarie nevinovat, statul este de vina si tot statul plateste daune pentru procesele castigate de romani la CEDO. E tare statul asta neicusorule, de poate el sa duca atatea si noi stam cat e ziulica de mare si ne hlizim sa vedem dupa ce nor apare soarele.

Si daca ei tiganii nu vrea domnule sa se educe si sa se integreze, ce facem ii bagam pe toti la parnae?

Eu am mai propus pe forum, sa-i chemam pe nemti sau suedezi sa aplice ei legile, daca noi nu suntem in stare.

Statul si Basescu nu sunt acelasi lucru. Statul nu este o persoana, ci reprezinta o suma de institutii. Este o putere suprema si suverana, precum si legislativa si executiva. Statul are monopolul atat aupra legiferarii, cat si asupra utilizarii fortei, in conditii strict delimitate prin lege.

Statul, ca entitate, se distinge de functionarii care ocupa anumite functii la un moment dat in aparatul sau birocratic si, din acest punct de vedere, statul are suveranitate si asupra acestora. Prin funcţionari se intelege orice demnitar, inclusiv presedintele, prim-ministrul, ministrii etc.

Statul este titular al suveranitatii si personifica din punct de vedere juridic naţiunea.

Pe toti cei care nu respecta legile statului, indiferent de etnia lor.

Ar fi interesant sa numim un premier sau cativa ministri straini.
Daca altii pot sa isi puna un antenor strain la nationala de fotbal (am avut si noi, dar la alte sporturi), de ce n-ar putea fi si un premier suedez?

Abis, eu cred ca statul suntem noi toti, romanii, cetatenii ai acestei tari, care este o zona geografica din continentul Europa, unde ne-am dezvoltat si traim ca vai de mama noastra, nu din cauza statului ci din cauza noastra, sau daca vrei, din cauza unei mari majoritati.

Sa facem un referedum sa vedem cati romani ar dori asta, tare as fi curios.

Te-ai apucat de scris sefeuri? Un Ludovic (al 16-lea, parca), a zis "Statul sunt eu" si de atunci asa a ramas! Restul e... tacere! Cand o sa vad un presedinte sau prim-ministru sau orice sef al unei insitutii de stat cu o putere mai mica decat institutia pe care o conduce (dar pe bune, practic, nu pe principii teoretice) imi mananc basca mea din par de oaie!

Romania va lua de la FMI 12,95 miliarde de euro. Nu 13 miliarde, pentru ca 13 cica e numar cu ghinion!

Facem guvernare dupa superstitii?!

Acest topic a fost editat de abis: 26 Mar 2009, 01:01 PM

Asa e cand tara voteaza schimbarea!

Avem guvernantii pe care i-am ales democratic, unii incompetenti (vedeti ce exprimare eleganta folosesc? ), unii interlopi, dar sunt ai nostri si ii iubim! Sau nu?

PS: bine ca nu le-a trecut vreo pisica neagra calea.

Alt PS: o mai fi cantand cucuveaua la Cotroceni?

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 26 Mar 2009, 01:21 PM

ca sa fac o paralela cu discutia de pe alt topic as zice ca daca guvernantii ar fi studiat religia in scoala ar fi aflat ca 13 nu e numar cu ghinion. ma rog, ramane de vazut cat si ce au studiat repetentii astia de la putere.

Lenoardo, hai sa nu amestecam borcanele. Sa lasam politica separata de religie, altfel o sa avem un talmes-balmes de nu se mai intelege nimeni cu nimeni. La replica ta gasesti raspunsul in mesajele trimise deja, de dimineata, pe topicul la care faci referire.

Pai noi am lasa-o, dar pretenul matale, mica minune a României, Zânul Carpaţilor, aka BocPoc, nu o lasa, mereu amesteca maglavaisul asta, poate, poate descopera reteta nemuririi politice. Marind nemeritat salariile preotilor, construind atatea biserici, eh, in fine, toata aceasta spaga religioasa s-ar putea sa il duca la descoperirea ei. A retetei nemuririi!

Cucule, ai dreptate, dar nu asta era sensul interventiei mele de mai sus.

Pur si simplu nu voiam sa discutam aici despre avantajele/dezavantajele predarii religiei in scoli; insa o discutie despre amestecul dintre politica si religie girat cu brio de "popularul" Boc putem vorbi, fireste. Si nu cred ca ne vom contrazice vreun pic pe tema asta.

Mafia fotbalului vs inocenta poeziei : 1 - 0 , arbitru spagar : statul roman.

Incepe sa ma calce pe nervi sintagma asta care devine pe zi ce trece o portita spre un alt univers STATUL Domnilor STATUL nu este ceva care poate fi expulzat, penalizat, injurat, maltratat. etc.....tat. STATUL suntem noi cei care traim in cadrul acestui teritoriu geografic, NOI ROMANII facem legile, le aplicam, le suportam, etc. STATUL nu este cineva sau ceva o entitate straina genei, traditiilor, mentalitatilor, romanesti. Toti pe care ii aud vorbind azi pe starda, in autobuz, la margine de sant, la bodega prin baruri au gasit un tap ispasitor, o scapare halucinogena inmagazinata intr-un cuvant STATUL. Noi suntem statul, cetatenii acestei tari si trebuie sa ne asumam responsabilitatile ce ne revin ca membrii ai acestei natiuni.

Eu nu sunt statul, nu fac legi si nu le aplic. Le suport pentru ca n-am incotro si incerc sa nu le incalc. Nu face confuzie intre stat si cetateni, nu sunt acelasi lucru! Statul este o forma de organizare a unui popor, nu poporul insusi; statul este o suma de institutii, nu cei care lucreaza in acele institutii. Statul este forma; poporul este continutul.

Bine, ma, marduce, am zis si io, nu te enerva asa ca-ti crapa naibii vreo vena! Da-i tu omului cetatenie, ca noi nu putem.


Acum, lasand bascalia la o parte, confunzi statul cu boborul. Statul e reprezentat de toate institutiile publice care asigura legi, regulamente si servicii pt mersul societatii (as fi spus "bunul mers" dar dadeam definita incorecta ). Noi suntem aia care platim pt serviciile, legile si regulamentele primite, fie ca vrem, fie ca nu vrem, adica boborul, sau "pulimea" cum ni se mai zice de catre stat.

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 27 Mar 2009, 02:22 PM

Ba, bine mai castiga notarii la sat, in Vrancea

Care poate fi rolul unei amfore lipsita de continutul si utilitatea ei?

Presedintele, primul-ministru, ministrii, consilierii, prefectul, primarii, functionarii, militarii, politiaii, etc. astia toti nu fac parte din bobor? sunt E.T.? sunt de alta natie? ei nu sunt parte a "pulimii" de care vb.? Daca eu pentru orice suparare dau vina pe stat, implicit dau vina si pe varul care este judecator, cumnatul care este colonel, unchiul care este politai, nasul care este prefect, toti fac parte din aceasta "pulime". Dar la romani e mai fain sa dai vina pe STAT decat pe rude sau cunostinte.

Ma, cum sa-ti zic sa nu te enervezi mai tare, da' moda e ca, daca unchiu e judecator, baga si nepotul purtator de salariu la tribunal, daca unq e prim ministru baga si nepoata purtatoare de salariu si sporuri in cancelarie. Asa ca, zi tu, cum sa mai dai vina pe el?

Ba da, dar presedintele, premierul etc. nu sunt statul. Ca cetateni, fac parte din popor, dar deciziile lor nu sunt deciziile poporului, ci deciziile statului. Se poate ca poporul sa vrea una si premierul, presedintele ori alti reprezentanti ai statului sa faca invers.

Pai tocmai asta ma enerveaza, toti romanii dau vina pe stat, o fi vreo terapie de grup, pe care eu nu o inteleg.


Nu inteleg si pace, adica sunt cetateni din popor, dar deciziile lor sunt ale statului, nu ale poporului.

Marduk, tu faci parte din poporul roman. Daca spui o prostie la un moment dat, inseamna ca poporul a spus-o?

Oi spune eu prostii, dar niciodata cand zic sau fac o prostie nu da vina pe STAT. Romanii au creat acest tap ispasitor "STATUL" pentru a pasa vina unei comunitati car nu stie sa-si poarte singura de grija, un popor de copii neducati, care atunci cand ajung la ananghie da vina pe STAT. Ca roman, e mai usor si mai simplu sa pasezi aceasta vina, decat sa te apuci sa gandesti si sa muncesti pentru binele tau si al comunitatii din care faci parte.

prietene, după cum vorbeşti, s-ar zice că eşti chiar pe statul de plată al STAT-ului!

Sau, poate nu trăieşti laolaltă cu toţi ceilalţi români, ci undeva în creierul munţilor unde STAT-ul n-are prea mare influenţă asupra a ce pui în farfurie... Da, nu românii au inventat STAT-ul, ci alţii ni l-au băgat pe gât, cum ar veni. Un STAT care pretinde doar că face ceva pentru popor, în realitate, odată ajuns în structurile STAT-ului (acolo sus, nu vorbesc de administraţie, de funcţionarul amărât, ci de ştabul cu ceafa groasă şi şoriciul de "Spumotim" din Parlament sau Guvern), puţin îi mai pasă de restul lumii! Asta se vede şi din spaţiul cosmic!

Îţi recomand să citeşti ce-a scris Nietzche despre STAT...

P.S. STAT= Sistem Tehnocratic de Aburire cu "Tranziţia"

Acest topic a fost editat de Erwin: 29 Mar 2009, 10:46 PM

Nu, eu sunt oaia bucalaie din Miorita.

Un model de a face afaceri in Romania.

Am vazut zilele trecute la TV un reportaj pe tema asta.
In satele cu strazi f. largi - spatiu mult de la margine sosea pana la trotuar ar trebui 70 km/m sa fie limita de viteza, sau 60 ca toti merg cu 9 km peste ca nu se iau puncte.

Nu doar guvernantii sunt abonati la luarea unor decizii halucinante... Orange si Vodafone au contestat in instanta decizia ANCOM privind obligativitatea de a furniza clientilor un set obligatoriu de informatii legate de tarifele si serviciile oferite.

Nu inteleg cum poti sa contesti dreptul clientilor de a fi informati in privinta asta.

De remarcat.

Bine de stiut... s-a inventat barca pe litoral

Aferim bre.