Codul de bare apartine unui produs. Cind am cod de bare si eu sunt privit ca un produs oarecare de catre cei care il implementeaza. Deja am un cod numeric personal... .
Cind un cip va spune insa cine sunt eu, prefer sa ma lipsesc de el, cu atit mai mult cu cit batjocoritor e trecut pe el un numar asociat celui ce unelteste impotriva omului... A-l primi imi seamana a accepta bataia lor de joc (a celor ce ni-l impun), a faptului ca nu pot face nimic impotriva. E dominatia totala a sistemului asupra omului.
Nu stiu, poate nu ar fi asa deranjant un cip pe o cartela de plastic. Dar faptul ca ne sfideaza dorinta de a nu ne asocia in niciun fel cu acest numar imi arata ca sistemul nu mai tine cont de dorintele noastre, deci nu mai este al nostru, al celor care "nu vedem bine" acest numar. Iar daca el nu tine cont de dorinta mea nici eu nu voi tine cont de dorinta lui, cu riscul de a nu mai putea iesi din tara...
Se pun pe noul pasaport si datele biometrice - amprente, etc.... Unde e prezumtia de nevinovatie? Deja sunt infractor? Nu mai ajunge un nume si o poza?
Terorismul este poate mai mult o sperietoare, un motiv de a sti mai multe despre fiecare spre a putea controla totul...

Acest topic a fost editat de IoanV: 31 Jan 2009, 12:33 AM

Dar cine este acest rau? Nimeni nu stie. Este peste tot si niciunde.
Mai mulye am scris aici: http://babel-spiritual.blogspot.com/2009/0...crocipului.html

Din linkul dat am mers catre un cuvint al Parintelui Porfirie. Si ii dau dreptate, cind te gindesti prea mult la un lucru, risti sa iti capteze atentia. Frica ar putea deveni mai puternica decit curajul. E si asta o metoda de cucerire...
Dintr-un comentariu destul de bun de aici:
Tinand cont ca Romania este prima tara care adopta acest sistem de pasapoarte , nu avem motive sa fiim linistiti, stiind slugarnicia si lipsa noastra de vlaga ca intreg, ca tot unitar…..si dispozitia de a ne vinde si a trada a celor ce ne conduc…(au dovedit-o de altfel in atatea randuri)
Chiar suntem o tara de teste in aceasta directie? Sau vor sa vada cum vor reactiona ortodocsii?

Daca cineva se mai indoieste de intentiile lor, si de faptul ca "nu e nimic", sau ca nu ni se va impune:

Title: Taking photos of police officers could be considered a crime

The relationship between photographers and police could worsen next month when new laws are introduced that allow for the arrest and imprisonment of anyone who takes pictures of officers 'likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism'.
Sursa: aici

Sau pe romaneste:

Conform ziarului British Journal of Photography dispozitia Counter-Terrorism Act 2008, care va deveni lege din februarie 2009, politistii pot aresta si baga la inchisoare orice persoana care face fotografii unor ofiteri de politie sub suspiciunea ca "pregateste un act de terorism".

Sa radem sau sa plangem?!

Acest topic a fost editat de Clopotel: 31 Jan 2009, 08:27 AM

Sa radem.

Joi, 28 ianuarie, la Cercul Militar din Oradea a avut loc conferinta cu tema ‘Îndosarierea electronică si libertatea umană”. Invitatul conferinţei a fost părintele Ioan Şismanian de la mănăstirea Petru Vodă, jud. Neamţ. In cadrul conferinţei au vorbit despre probleme tehnice legate de subiect ing. dr. Alin Teuşdea si ing. I.T. Mâcâială Marian. La conferinţă au participat peste 400 de persoane. Organizatori au fost ASTRADROM, filiala Bihor.
Asociaţia pentru păstrarea si promovarea valorilor culturale si naţionale ale poporului român – ASTRADROM în colaborare cu Fundaţia creştină ortodoxă Sfinţii Arhangheli Mihail si Gavriil au organizat joi la Centrul Militar Oradea o conferinţă în care s-a dezbătut problema introducerii paşapoartelor cu cip biometric.

În cadrul conferinţei inginerul Mâcâială Marian a prezentat din punct de vedere tehnologic modul de funcţionare a citirii si functionării aparaturii folosite în acest scop.
Fizicianul prof. univ. dr. Alin Teuşdea, specialist în electronică si telecomunicaţii, a aratat posibilitatea falsificării şi virusării informaţiilor emise de aceste cipuri.
Totodată s-a mai discutat despre efectul ce il poate avea radiatiile emise asupra individului, despre posibilele erori si confuzii intre persoane, ce pot aparea, precum si controlul ce il poate avea asupra persoanei. În cadrul conferintei s-a mai accentuat diferenta dintre cipul electronic si cipul biometric.
Ieroschimonahul Ioan Şişmanian a spus că acceptarea folosirii cipurilor biometrice în sistemul de evidenţă a documentelor personale (pasaport, bulletin, premise auto etc.) afectează dreptul la identitate, la unicitate si originalitate al fiecărei fiinţe umane: „însemnarea oamenilor ca pe vite este primul pas ale unor alte măsuri luate pentru controlul absolut al fiinţei umane, totul încadrându-se într-un plan de urmărire si supraveghere la nivel naţional şi mondial, răpinduli-se astfel oamenilor libertatea. Urmărirea oamenilor nu se face numai dintr-o nebunie a controlului ci mai ales pe considerente financiare, omul, astfel, devenind un consumator programat de sus”.
In cadrul conferintei s-a discutat si despre existenta numarului 666 in codul de bare ceea ce clericilor prezenti la conferinta le-a trezit suspiciuni legate de unele asemanari cu pasaje profetice din Apocalipsa.
Ilie Nistor, Oradea

http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...planturile.html
Maine, intre 12, 30 si 14, 30, miting pe Dealul Patriarhiei impotriva pasapoartelor biometrice: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...30-vino-la.html
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...e-scanarea.html

Dar asta mi-a placut foarte mult: despre cat de securizate vor fi persoanele care vor avea pasapoarte biometrice : http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...oarte-nu-i.html , http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...cuza-noile.html .

A se vedea si: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...din-matrix.html
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/...-cerere-de.html , actiune in justitie formulata de catre avocatul Mihai Rapcea, presedintele Coalitiei Impotriva Statului Politienesc.

Acest topic a fost editat de andra_v: 31 Jan 2009, 06:10 PM

http://www.razbointrucuvant.ro/2008/01/28/...-cele-din-urma/

Protestele de la Patriarhie

@Clopotel

Mă refeream la faptul că poţi să faci semnul crucii la fel de mecanic (si doar imitativ) cum faci si "semnul fiarei".



Si cred ca asta este miza reala a acestor implanturi cu cipuri. Pentru ca daca nu ar fi asa, nu ar mai nevoie sa fie implantate in corpul omenesc. Ar fi suficient un card ce contine acest cip.

Practic, din cate inteleg eu, este vorba de a induce celor "pecetluiti" anumite stari psihice, poate chiar ganduri, cu ajutorul acestei tehnologii. Ce se face in prezent cu ajutorul reclamelor, al televiziunii, s-ar face cu ajutorul acestor dracii. Ptiu.

Acest topic a fost editat de gypsyhart: 2 Feb 2009, 12:30 PM

Vreau sa vad si eu legea din romania care cere implantarea de cipuri. Ca nu exista..

Blakut, esti cam nerabdator....

Blakut iti spun ca iti pierzi vrema cu aceasta problema. Fiindca, atunci cand va veni acea vreme, iti va fi de 1000 de ori mai comod sa accepti semnul , decat sa nu il accepti. Poate vei protesta, dar intr-un final, il vei accepta. Asa ca e inutil sa iti pui problema aceasta.

Personal, una dintre cele mai bune descrieria le vremurilor din urma, si a venirii lui antihrist , am gasit-o la sfantul Lavrentie al Cernigovului . Nu cred ca trebuie sa ne tulburam , caci poate veni multa greseala din judecata pripita.


Lavrentie al Cernigovului

Pai daca il accepta lumea, atunci nu mai e nimic de facut, nu?

Intr-adevar, bine spus, lumea. Cat adevar. Pentru cine il va accepta, nu va mai fi nimic de facut , din pacate. Insa cine nu il va accepta, se va mantui. Dar vorbesc inutil, fiindca asemnea vorbe, pentru voi sunt nebunie.

Pai nu ai zis ca toata lumea il accepta? Chiar si cei care nu vor sa-l accepte?

Adica voi crestinii priviti chestia asta ca pe ceva care o sa se intample indiferent de vointa omului (liberul arbitru)?

Acest topic a fost editat de Blakut: 2 Feb 2009, 06:04 PM

Nu , nu am zis ca toate lumea il accepta. M-am referit la tine. Nici Scriptura nu spune ca toata lumea il va accepta. Insa tie, si celorlalti care nu credeti in Dumnezeu va fi mult mai simplu sa il acceptati. Voi nu credeti in nimic, asa ca pentru voi, acel semn al lui antihrist nu va reprezenta nimic, iar a nu il accepta va implica sacrificii foarte mari, pe care nu le veti face, fiindca nu aveti de ce. Constrangerea va fi atat de mare , incat fara o motivatie reala, va fi irational sa nu accepti semnul lui antihrist. Foarte probabil , asemenea ca si pentru Hristos, pentru voi nici antihristul sa nu existe, si sa fie tot plasmuirea imaginatiie noastre. Asa ca pentru tine, aceasta problema nu exista. E doar un ecou al stirilor de seara.

Acest topic a fost editat de abureala: 2 Feb 2009, 06:06 PM

Eu nu te-am intrebat ce parere ai tu ca o sa fac eu. Stiu foarte bine ce cred si ce nu. Eram curios cum vezi tu problema (si ceilalti). Ai buletin? Ala nu e tot o chestie de genul asta?

Cum sa vad problema? Cred ca asa cum este. Problema cu 666 in buletin nu este una noua. Au mai incercat sa le aplice si grecilor, si sarbilor acest pasaport biometric. Actualul semn din pasaport nu este semnul fiarei din apocalipsa, insa il va precede. Vor incepe prin unificarea tuturor actelor intr-un singur cip, iar apoi acel cip se va pune fie pe mana dreapta, fie pe frunte sub pretextul ratiunilor privind furtul, pierderea identitatii, etc. Insa ceea ce se intampla cum sunt pasii premergatori .

Pai si de ce nu se protesteaza impotriva buletinului. Tu de ce mai tii buletin? Copilului tau o sa-i faci buletin cand o sa aibe 14 ani?

Multumesc pentru raspuns Clopotel, ca de obicei, este unul exhaustiv

Problema pe care as fi vrut s-o pun eu se incadreaza in primul rand la situatia in care posesorul eventualului pasaport sau buletin cu semnul fiarei, nu-si da seama ca este purtatorul acelui semn...

Draga Gypsyhart,
Cred ca ai inteles bine ce am vrut eu sa zic.

Draga Artanis,
Daca nu-ti dai seama in nici un fel, atunci nu ai de ce sa refuzi. Refuzi atunci cand esti sigur, sau macar ai o indoiala. Dar daca nu ai nici un motiv sa refuzi, pentru ca nu vezi, atunci nu vei refuza.
Insa lucrurile nu sunt chiar asa de simple: n-am vazut, n-am auzit, deci n-am stiut...Se cuvine sa facem mai mult decat sa "ingropam talantul", trebuie sa ne silim ca sa nu cadem in vreo greseala, chiar si din nestiinta, sa nu fim nepasatori la ce ni se intampla.
Caci noi ca si crestini ortodocsi avem porunca sa fim treji, sa fim prevazatori, sa nu dormim.
Iata inca un indemn din Sfanta Scriptura:
6 Deci, smeriţi-vă sub mâna cea tare a lui Dumnezeu, ca El să vă înalţe la timpul cuvenit.
7 Lăsaţi-I Lui toată grija voastră, căci El are grijă de voi.
8 Fiţi treji, privegheaţi. Potrivnicul vostru, diavolul, umblă, răcnind ca un leu, căutând pe cine să înghită,
9 Căruia staţi împotrivă, tari în credinţă, ştiind că aceleaşi suferinţe îndură şi fraţii voştri în lume.
10 Iar Dumnezeul a tot harul, Care v-a chemat la slava Sa cea veşnică, întru Hristos Iisus, El însuşi, după ce veţi suferi puţină vreme, vă va duce la desăvârşire, vă va întări, vă va împuternici, vă va face neclintiţi.
11 A Lui fie slava şi puterea în vecii vecilor. Amin! (1 Petru 5)

http://www.cotidianul.ro/pasapoartele_biom...cate-71881.html

Cred ca vorbesc iarasi la pereti. Evident , te depasesc astfel de probleme, si asa cum ti-am spus, e mai bine sa nu iti pierzi timpul cu ele, fiindca ele nu sunt probleme pentru tine. Doar hotnews.

Este o zicala care spune ca sunt trei moduri in care poti face un lucru: Sa pui pe altii sa il faca, sa il faci chiar tu, sau sa spui copilului tau sa nu il faca.
Abureala, ii spui lui Blakut ca va accepta cipul ca sa obtii efectul invers?

Cred ca este bine ca oamenii sa constientizeze ce inseamna acest cip, si nu sa il accepte sau respinga ca asa le spune cineva.

Incercam sa ii spun ca pentru el aceasta problema nu exista, fiindca aceasta problema apare pentru cel care crede in Dumnezeu. E o problema legata de crestinism, cum poti accepta ca exista antihrist cand nu crezi ca exista Hristos?

Oamenii vor constientiza ce inseamna acel cip. Unii il vor primi cu bucurie, altii nu il vor primi. Fiecare va sti ce trebuie sa faca, dupa cum ii dicteaza constiinta .

Boiz, se pare ca suntem de aceeasi parte a baricadei - contra cipurilor. Din motive diferite, insa!

Cred ca e destul de sugestiv, fara nici un fel de elucubratii sentimentale, cat mai aprope de adevar.

Verichip

Folositi sagetile dreapta jos pentru navigare.

@abureala

Problema cu cipurile si implantarea lor in corp exista pentru orice om care traieste pe pamant in aceste vremuri. Este evident ca nu este doar o "afacere crestina". Si cum bine spui, fiecare va alege dupa cum ii va dicta constiinta (sau inconstiinta).

Gypsy, nu este vorba despre implantarea cipurilor in corpul uman, ci doar despre memorarea datelor biometrice (inaltime, culoarea ochilor etc - care oricum erau trecute in pasaport!) intr-un cip electronic implantat in pasaport, pentru ca falsificarea sa fie cat mai dificila. Atata tot. In plus, cipurile respective nu au sursa de curent, deci nu pot actiona decat cu energia primita de la aparatul de citire - prin urmare nu emit in permanenta radiatii si nu pot fi urmarite din satelit, asa cum spun unii. Mult mai usor esti localizat prin intermediul mobilului decat printr-un astfel de cip, daca cineva are de gand sa te urmareasca. Prea se face mult caz din nimic. In plus, nici nu-i obligatoriu ca toata lumea sa aiba pasaport. Cei care nu calatoresc peste granita decat in statele UE nici nu au nevoie de pasaport. Deci problema cipului nu exista pentru ei.

@abis

Inca nu s-a ajuns pana acolo, oricum nu la nivel global. Ti se pare neverosimil insa acest scenariu?

Repet, ti se pare neverosimil scenariul care se refera la implantarea acestor cipuri in corpul omenesc?

Asa cum am spus, este vorba de tendinta in care se merge. Si aceasta este: centralizarea informatiilor despre fiecare individ, metode cat mai sofisticate de supraveghere, si in ultima instanta manipularea (controlul) oamenilor.


Am inteles ca exista unele active si unele pasive. Cele active au si o baterie incorporata, si le face detectabile de la distanta de maxim 100 de m. Oricum, pe tema asta mai e de discutat.

Repet, este vorba de directia in care se merge. Cei care sunt alarmati au in vedere acest aspect.
Si directia este: controlul oamenilor cu ajutorul acestui cip implantat.
Unii o stiu din cartea Apocalipsei, altii or sa afle cand va fi pe cale sa se intample....

PS. M-am uitat ieri la tv sa vad o stire despre mitingul organizat in Piata Victoriei, impotriva introducerii cipurilor, si a legii 298. Nimic.

Acest topic a fost editat de gypsyhart: 5 Feb 2009, 03:03 PM

Da, mi se pare neverosimil. Daca cipul ramane in pasaport, si nu va incerca nimeni sa-l implanteze in corpul uman, mai ai ceva impotriva lui?

Un cip in pasaport nu are cum sa te manipuleze. Si indraznesc sa cred ca nici macar unul introdus sub piele, in cazul in care se va ajunge la asa ceva. Ar trebui sa interfereze cu sistemul nervos, sa preia si sa deturneze procese neuronale care se petrec in creier... Nu exista o asemenea tehnologie.

Daca este vorba doar despre cipuri pasive in pasaport, nu despre unele active implantate in corpul uman, mai ai ceva impotriva lor?

Alt miting?! Cel de la patriarhie a fost mediatizat, am pus si eu mai sus un link. Lucrez foarte aproape de Pta Victoriei si n-am vazut nimic in zona, probabil ca n-au participat foarte multi.

Raspuns gresit! Practica ne-a aratat ca nu exista circuit electronic sau sistem de securitate infailibil, de fapt e mult mai simplu sa clonezi cipuri decat pasapoarte pe hartie.

cipurile din paşapoarte uşurează citirea datelor de către sistemele electronice de acces scutind vameşii să se benocleze minute preţioase... atâta tot. cipurile implantate sunt antene RFID adică nişte circuite pasive care au o frecvenţă de rezonanţă prestabilită şi care pot fi urmărite/citite de la o anumită distanţă, pentru ca să poţi fi recunoscut într-un mediu populat cu sisteme electronice făcute pentru uşurarea unor activităţi banale, eliminând necesitatea intervenţiei omului: cumpărături, lumini, aer condiţionat, uşi de acces ş.a. Ele funcţionează doar în acea incintă unde sunt amplasate cititoarele/detectoarele de RFID. Sunt concepute pentru a ne face viaţa mai uşoară, pentru a robotiza muncile plictisitoare şi a face acei roboţi mai prietenoşi, recunoscând persoanele cu care interacţionează. E doar o fază trecătoare, pentru că sistemele de recunoaştere vizuală, vocală şi altele care se vor inventa vor face inutile implanturile... Pur şi simplu, computerele ne vor recunoaşte uitându-se la noi.

Acest topic a fost editat de Erwin: 5 Feb 2009, 11:23 PM