Nu sunt pesimist, sunt un om care merge constiincios la vot, dar ce folos cand vad ce se intampla in jurul meu. Imi face greata lipsa de saturatie a unor nababi locali care dau cu tifla fiscului, scutirile de taxe facute cadou de acest guvern unor rentieri bugetari. Asta pentru ca acolo se duc si bani mei, ai tai ai nostri. E usor ca politician sa calculezi ca romanii vor plati pana mor alti 20 de euro, pentru nu stiu ce cumetrie. Nu sunt pesimist, sunt doar un optimist cu ochii larg deschisi.

Acest topic a fost editat de marduk: 9 Feb 2008, 01:38 PM

(...) " Eu nu vorbesc ca un om care nu ştie. Ce vă spun este corect şi adevărat”. Această aberaţie se numeşte în logică argumentum ad hominem – e adevărat pentru că aşa spun eu, Cutărescu. Deci, d. preşedinte foloseşte funcţia prezidenţială, capitalul politic primit de la populaţie pentru a i se accepta o enormitate. Abuz de încredere. E logic însă ce face d. Băsescu?

Da. Instinctul îi spune că din când în când un conducător autoritarist trebuie să-şi forţeze adepţii să înghită câte o bazaconie, fără nici o justificare, fără argumente, fără logică, doar pentru că aşa spune el, Marele Om. Este un ritual de fortificare a credinţei oarbe. Fără el, hrănit doar cu exprimări raţionale, bazate pe dovezi, muşchiul adulaţiei populare se înmoaie.

În momentele lui de mare forţă, discursul preşedintelui României atinge nivelul unui şef de trib sau de sectă

Ei, daca te face sa te simti mai bine, sa stii ca si in tarile "calde" lucrurile stau cam la fel.
[March, la administratia Bush ma gandeam ]

Nu stiu inca ce se va intampla cu cei din administratia Bush, in timpul acestei administratii, au fost multe acte de coruptie, care au ajuns in justitie. In Franta, Gemania, Marea Britanie au existat ministri, cancelari, etc care au fost dusi in fata instantelor si pedepsiti. La noi nu se misca nimic, Basescu a inceput sa se sature, sau sa fie pus la colt de cumetriile tipic romanesti.

Trebuie sa fii optimist. Si sa vezi ca acum se mai misca ceva, legat de ministrii corupti. Gandeste-te cum era pe vremea lui nea nelu. In caz ca ai uitat, adu-ti aminte de stenograme

Pai concentreaza-te pe problema de acolo. Vezi ca Hillary din disperare schimba staff-ul de campanie. Poate prinzi un loc

[offtopic, ca si March]
Ar trebui sa te intristeze. Ca risti ca SUA sa aiba un presedinte Hussein
[/offtopic]

Mapa profesionala a Noricai Nicolai este publica,a lui Traian Basescu - tinuta la secret. De ce?

Cum de ce ? Pai "Jupanul" este mai egal decat altii !

Ala a abandonat lamentabil. Asta nu va face asa ceva. Dar probabil va fi invins. Clica este mare si strans unita atunci cand se simte amenintata.

Cine sa-l invinga ? Fostii tovarasi de drum ? Nicidecum. Aici e vorba care clica va invinge !

Da, de ce nu? La comunisti se poarta, sa te debarce un "bun" tovaras, ca Stroe de pilda. Fiecare clica cu exponentul ei, asa este mai nou in lupta de "clase".

Sac, sac, c-a fost mai destept, stia ca va ajunge presedinte si si-a ars mapa si dosaru de cadre la rivulutie, asa na, sa stie toata lumea, sa crape de ciuda.

Acest topic a fost editat de marduk: 13 Feb 2008, 03:12 PM

In timp ce Securitatea ii lua lui Stroe, avizul de navigatie in ape internationale ( ai habar pentru ce actiona asa ?) colegul lui Basescu zburda pe ape in voie cu avizul "organului"

Ca sa vezi, organul ii lua unui comunist convins, permisul, tocmai lui, care propusese ca alt comunist, tovaras de-al lui, sa fie dat afara din partid. Ce zici de chestia asta, asa ca intre comunisti, se poate nu?

Acest topic a fost editat de marduk: 13 Feb 2008, 03:28 PM

Spune-ne tu.

De exemplu pentru ca au descoperit ca sotia sa avea un unchi in strainatate.
Sau pentru ca un var al sau a plecat in Germania cu echipa de handbal si nu s-a mai intors.
Sau, pentru ca ofiterul care se ocupa de dosarul sau s-a dus la un fost coleg de liceu si l-a intrebat...ce parere ai de X, iar colegul in loc sa raspunda prompt a stat putin pe ganduri si s-a scarpinat in cap si ofiterul a zis...ahaaaa, trebuie sa fie ceva aici...ia sa nu-i dau avizul pana nu aflu de ce a ezitat colegul.
Si uite tot asa mai March, cel ce se ocupa de dosar rascolea in toate partile ca sa nu existe nici un dubiu. Dar pentru un bonus, stii care era principalul motiv de era asa scrupulos ofiterul care se ocupa de dosarul cuiva?

Ca sa nu ma deranjez, in care "oficios" a aparut asta ?


Acest topic a fost editat de March: 13 Feb 2008, 05:02 PM

Sau poate nu dadea cui/cat trebuia din buful facut pe un voiaj ! Sau poate il turna un coleg ca a schimbat lei romanesti la Anvers sau Beirut, sau Istanbul .Mai vrei ?

Pai ia sa vedem.... daca te apucau " baietii de la poarta 2" cu ceva de nas si nu colaborai, adica nu turnai, te pupai pe bot de avizul international de navigatie. Si calareai remorcherele de la sectia co..e navigabile din portul Constanta , sau faceai alimbari Constanta- Galati . Mai vrei?

Acest topic a fost editat de March: 13 Feb 2008, 04:58 PM

***SCANTEIA*** din Aprilie 1987.

Jalnic ca de obicei . Si ca sa iesi din colt vii cu asemenea balarii.

Chiar te asteptai sa capeti informatia asa de usor.

Minciunile n-au nevoie de vreo documentare !

Doar de postari din ziare.

Deci inca odata, da sursa celor afirmate de tine aici :

Ca sa vezi, organul ii lua unui comunist convins, permisul, tocmai lui, care propusese ca alt comunist, tovaras de-al lui, sa fie dat afara din partid. Ce zici de chestia asta, asa ca intre comunisti, se poate nu?

altfel esti un mincinos !

Nu, nu sunt mincinos, sunt un om care isi exprima liber opiniile.

La Poarta 2 era Militia March, baietii cu ochii albastri erau in alta parte.
Eu intrebam de ce erau asa scrupulosi securistii si se cramponau de detalii.
Dar sa iti raspund.
Cel ce dadea OK pentru aviz era tras la raspundere daca iesea ceva nasol. Daca ramanea un marinar afara se re-lua dosarul, se facea ancheta, se intrebau iar rudele si colegii si daca se descoperea ceva era de rau pentru cel ce intocmise dosarul. Si ca sa evite sa isi rateze cariera, securistul nu ezita sa distruga el cariera unui marinar daca avea cel mai mic semn ca ceva nu e in regula. Din cauza asta puteai sa pierzi dreptul de a naviga desi erai curat ca lacrima. O mica neclaritate si adio aviz. Securistul care se ocupa de dosarul tau isi lua masuri de aparare. Trecea NU pe dosar si dormea linistit.
Asa ca simplul fapt ca nu ai primit aviz de navigatie nu era vreo dovada de eroism sau dizidenta. De cele mai multe ori era doar exces de zel din partea baietilor.

Mai intreaba, mai intreaba. La parter era militia, la etaj era Securea portului !

Asa o fi, eu stiam ca Securea era pe fostul Bd.Lenin. In orice caz, ideea era ca daca s-a luat cuiva avizul, asta nu il transforma neaparat in cine stie ce dizident. Nici Scaletki nu avea aviz desi era amic de chefuri cu Nicusor.

Saptamana aceasta, liderul PSD, Mircea Geoana, si-a permis sa arunce pe piata o informatie bomba. El a anuntat ca, nici mai mult, nici mai putin, presedintele Traian Basescu si-ar pregati demisia, pentru a ajuta PD-L in cazul alegerilor anticipate. Intrebat de ziaristi de unde stie de acest lucru, Geoana a spus: "Mi-a soptit o pasarica." Acestea sunt faptele. De aici intervin scenariile: mai multi jurnalisti si politicieni au inceput sa comenteze ideea lansata de Geoana.


Pasaricile lui Geoana

Vrabia malai viseaza, si Geoana demisia lui Basescu

Toate marile santiere, uzine, institutii, etc. de importanta nationala, aveau un birou, incapere, in care "lucra" securitatea.

Din serialul : Ai nostri is curati , ai lor murdari

TUN pe patru ani înainte, Ca să nu aibă emoţii la alegeri,

„Asfaltatorii prezidenţiali”, contracte de 2 miliarde euro


(...)

64.000.000 lei – profitul din 2006 al patronilor de la Euroconstruct

Mandatul lui Traian Băsescu se suprapune perfect cu o perioadă de incredibilă prosperitate prin care trec firmele „asfaltatorilor prezidenţiali”. Euroconstruct Trading 98 avea în 2003 un profit net de numai 7.301.122 lei, pentru a exploda literalmente în 2005, ajungând la 53.578.989 lei. Din datele disponibile la Registrul Comerţului, ascensiunea firmei patronilor de la Golden Blitz a continuat şi în anii următori, profitul ridicându-se la peste 64.000.000 de lei în 2006.

„Căşuneanu-Bugatti”, cel mai vizibil dintre „asfaltatorii prezidenţiali”

Dacă Dan Besciu şi Sorin Vulpescu, patronii de la Golden Blitz, sau Dorin Umbrărescu, boss-ul de la UMB Spedition, evită să facă prea multă paradă de averea câştigată sub oblăduirea lui Traian Băsescu, nu acelaşi lucru se poate spune despre Costel Căşuneanu. Omul de afaceri băcăuan a ţinut deseori pagina întâi a tabloidelor cu diverse achiziţii excentrice, între care un Bugatti de 1,7 milioane de dolari pentru unul dintre fiii săi.

UMB Spedition – „regina” zonei Iaşiului

Firma lui Umbrărescu a ajuns la performanţa de a domina total întreţinerea drumurilor de pe raza DRDP Iaşi: opt din cele nouă licitaţii au fost adjudecate de UMB Spedition. Pentru firmele lui Umbrărescu, aceasta este însă doar cireaşa de pe tort: după ce a depăşit şocul schimbării din 2004 şi s-a reorientat rapid, Dorin Umbrărescu a revenit la poziţia deţinută în “era Mitrea”, adjudecându-şi, în consorţiu cu Besciu şi Căşuneanu, contractul pentru tronsonul de autostradă Bucureşti-Ploieşti.

INFO PLUS

800% creşterea profitului Euroconstruct – „Golden Blitz” în doi ani, după venirea la Cotroceni a lui Traian Băsescu

In articol scrie ca CNADNR urmează să încheie în martie, în premieră absolută, contracte de întreţinere a drumurilor pe patru ani, în valoare de aproape două miliarde de euro. Deci cu cine incheie "asfaltatorii" contracte, cu presedintia? Sau cu o companie nationala a carei conducere este asigurata de un consilier pe probleme de infrastructura al lui Tariceanu, numit in post de Orban?

Ha-ha-ha ! Incercari disperate de a-ti apara idolul. Te pomenesti ca sub umbrela lui Taricelu si nu a lui Baselu fac afaceri super-profitabile unii ca Cocos , Capusanu , Umbrarescu sau patronii de la "Golden Blitz" ?!

March, eu vad mai degraba incercari disperate din partea ta de a-i pune in carca oalele sparte de oamenii PNL-ului.

Hai explica-mi si mie logic, articolul pe care l-ai citat putin mai sus acuza ca luna viitoare se vor incheia contracte intre CNADNR (care-i condusa de oameni numiti de PNL) si "regii asfaltului" in valoare de 2 miliarde euro. Cu ce este Basescu vinovat pentru asta?