Iar habar n-ai. Pentru ca te informezi numai de pe Hotnews.ro !

Masina de vot

Rezultatul europarlamentarelor depinde de cel care numara, iar de aceasta operatie se va ocupa Net Consulting, un SRL care a batut palma cu Basescu si PD

1. Care e marea problema in Romania de azi (si in particular in justitia romaneasca) ? Nu cumva aceea ca sunt prea putini indivizi care-si fac corect meseria si prea multi indivizi care se bazeaza pe 'balls' ? Spre ce ar trebui sa tindem ? Spre o societate bazata pe cei ce isi fac meseria sau spre una bazata pe 'balls' ? Jiji e mai valabil decat chirurgul X sau profesorul universitar Y ?
2. Daca cei 'mai usor de inlocuit' nu si-ar fi facut datoria atunci cu ce-ar fi iesit in fata cei 'mult mai greu de inlocuit' ?
3. Sustii ca fara decizia de a se transmite la teveu acel material video nu ai fi aflat niciodata de afacerile lui Remes. Sa admitem. De afacerile lu' Nastase ce zici ? Nu cred ca ai vazut vreun material filmat in care Nastase sa fie surprins asupra faptului. Sa inteleg ca-l consideri pe Nastase nevinovat doar pentru ca n-ai vizionat la teveu probe filmate ?

4. Reiau intrebarea din postul anterior : de ce nu au fost transmise la teveu si materiale referitoare la pestisorul ala pedist ? Faptul ca nu era ministru ci doar ministru secretar de stat inseamna ca poporul nu trebuie 'sa afle' ?




OK, nu pot dovedi ca e vorba de un ordin. Sa presupunem c-a fost doar o ... 'sugestie prieteneasca'. In tot cazul, 'sugestia' provine in mod sigur chiar de la prezident. Ar fi interesant de aflat cum ar reactiona TVR-ul daca un oarecare le-ar sugera sa transmita un materal referitor la o mica-mare manarie a unui mare grangur pedist.


1. PD-ul a fost la putere un an juma' si detine in continuare puterea la nivel local in cel putin jumatate din judetele tarii si in multe din marile orase. Ma rog, presupun ca in cazul asta nu mai e valabila premisa ca doar cei aflati la putere fac manarii. De fapt e foarte posibil ca in aceste cazuri manariile sa fie exclusiv apanajul opozitiei.
2. Deci daca prezidentul va ajunge 'la putere' ne putem astepta la ceva manarii ? Sau atunci se aplica ultima propozitie a punctului 1 ?

Acest topic a fost editat de Achernar: 20 Oct 2007, 10:22 PM

Constitutia ? O bucata de hartie mai ieftina decat cea de wc ! Pentru El !

Presedintele tuturor pedistilor si simpatizantilor lor face pentru ei o desantata campanie pentru europarlamentare in total dispret fata de Constitutie si restul romanilor !!

Adevarul e ca PD-ul oricum sta bine in sondaje, si fara ajutorul de acum al lui Basescu... Ar fi interesant sa vedem daca PNL-ul il invita, merge si la lansarea candidatilor liberali?


Propun sa-l suspende Parlamentul. Cei 322 o pot face din nou, fara nici o greutate.

Pai sa il invite si celelalte partide, sa le faca si lor campanie. Si las-o pe aia cu Constitutia ca simpla afirmatie ca a incalcat-o nu e suficienta, ati vazut si la referendum.
In alta ordine de idei, nu a facut campanie PD-ului, nu a cerut electoratului sa voteze cu PD-ul, a facut campanie euro-alegerilor. Bineinteles ca lumea il vede alaturi de PD si il asociaza acestui partid dar daca ceilalti sunt jucatori si vor sa anihileze aceasta imagine nu au decat sa il invite si ei. In acest fel electoratul il va vedea pe Basescu la toate partidele, nu numai la PD. De ce nu vor ceilalti sa il invite? Pentru ca vor sa arate cu degetul...uite, Basescu este cu PD-ul. Ce castiga daca fac asta? Absolut nimic, populatia il simpatizeaza pe presedinte si vor simpatiza si partidele care il sustin.
Daca PNL-ul era ceva mai bine consiliat il invita pe presedinte, il si aplaudau, il aratau alaturi de Tariceanu , zambind la lansarea eurocandidatilor. Apoi in presa ar fi aparut imagini cu Basescu alaturi de liberali (nu poate refuza, trebuie sa se duca) si ar fi fost o lovitura de imagine pentru PNL.
Dar cand adversarii sai il arata cu degetul si se feresc de el ca de ciuma in ciuda faptului ca este cel mai simpatizat personaj politic al momentului...electoratul nu poate decat sa reactioneze la fel si sa se fereasca de cei ce il ataca pe presedinte...pe alesul lor. Elementar.

In atentia baseilor si a celor cripto...

Pana si presa pro-cotrocenista simte o stanjenealan despre aceasta implicare nerusinata , fatisa, de partea pedeilor !

Basescu este presedintele tuturor romanilor. Pedisti

Acum trei ani contestau implicarea lui Ion Iliescu, pe atunci presedinte, in campania electorala a PSD. Acum, Traian Basescu, presedinte, este principala arma electorala a PD.

Basescu asta nu mai are pic de rusine, dac-o fi avut-o vreodata... Ieri a comis inca doua gesturi care m-au dezgustat profund. Intii le-a facut campanie electorala pedistilor, care au demonstrat ca nu reprezinta nimic fara Basescu, apoi a decorat niste tzigani si si-a cerut scuze in tziganeste pentru "holocaustul" comis de statul roman in timpul razboiului (un holocaust inexistent).

Uncle Sam, tu esti naiv sau te prefaci? Daca Basescu s-ar duce la lansarile altor partide in nici un caz nu le-ar face reclama ci ar tuna si ar fulgera impotriva coruptiei, a lui Patriciu, Hrebenciuc, i-ar soma pe parlamentari sa treaca de partea poporului (adica a PD-ului) si alte populisme de-astea ieftine la care credeam ca numai pensionarii pun botul (dar vad ca m-am inselat...)

Acest topic a fost editat de Superunknown: 23 Oct 2007, 01:20 PM

Si ar avea de pierdut. E vorba de mutari ca la sah. Ti-am spus ca nu cred ca politicenii de azi sunt chiar interesati de votul uni-nominal din motive morale sau ideologice. E o arma. Daca Basescu puncteaza mergand la sedinta PD, cum faci tu din opozitie sa contracarezi efectul? Il ataci? Pe dracu, il ataci de doi ani si tot degeaba, ba , cei ce l-au atacat au avut toti de pierdut. Nu trebuie sa fii geniu politic sa iti dai seama ca e nevoie de alta tactica.
Asa ca...nu stiu cine pune botul.

Acest topic a fost editat de Uncle Sam: 23 Oct 2007, 01:29 PM

Uncle Sam, te-am subestimat, pari a fi un strateg electoral stralucit. Chiar asa, cum de nu s-au gindit PNL si PSD sa-l sustina pe Basescu, in felul asta toti romanii ar vota cu ei! Sigur, isi vor pierde electoratul propriu, iar fanii lui Basescu n-or sa-i voteze nici in ruptul capului, dar... important e sa faca mutari ca la sah!

Wrong, nu am zis ca sa il sustina ci sa contracareze efectul popularitatii sale asupra PD-ului. Cum faci asta? Ca daca faceti cum ati facut pana acum ii aduceti la 60 la suta. Aaa, una din metode e sa stati acasa si sa nu votati...mistooooo, nici nu va recomand altceva, stati acasauca si lasa ca alege Uncle Sam pentru voi.
Dar imi place optica asta...uite bah si la asta, isi da cu parerea, a devenit ditamai strategul...pai cine se crede el sa aiba pareri... chiar ca lol.

Se pare adversarii lui Basescu ii sunt cei mai buni agenti electorali.

Se putea abtine de la aparitia asta, totusi. PD-ul a inceput sa fie un partid cunoscut doar prin asociere cu Basescu. De fapt chiar trebuie sa ma gandesc destul de mult ca sa imi vina in minte un membru PD cu destul capital de imagine.

Chiar asa, care-s candidatii PD pt Parlamentul European?

Acest topic a fost editat de Damnatius: 23 Oct 2007, 04:21 PM

Asa o fi, dar pina una-alta, nu Basescu candideaza la europarlamentare si nici despre strategii electorale nu discutam noi, ci despre gestul unui presedinte care face campanie electorala unui partid politic. Daca voi, partizanii lui Basescu, aprobati gestul asta, inseamna ca operati cu alte notiuni despre morala, despre bine/rau, legal/ilegal. Si-atunci, daca e OK sa incalci constitutia, de ce n-ar fi OK sa iei spaga, ca ministru? Sau sa intervii pentru un prieten care are probleme cu legea? Pe de alta parte, daca nu-l aprobati, dar mergeti in continuare pe ideea "altul mai bun n-avem", atunci s-o spuneti pe sleau, ar fi mai onest din partea voastra.

Acest topic a fost editat de Superunknown: 23 Oct 2007, 04:23 PM

Nu face campanie, a fost invitat si s-a dus. Daca ceilalti il invita probabil se duce.
Nu stiu, vorbeste cu partizanii lui Basescu. Eu pot vorbi in numele meu. Aprob gestul de a merge la diverse actiuni ale partidelor politice cand este invitat. Nimeni nu ii interzice acest lucru.

Nu e Ok sa incalci Constitutia. Basescu nu a facut-o pana acum. Nu e OK sa iei spaga, e contra legii. Hai ca dam in copilarii, ce naiba.
Daca te referi la biletelul prin care Tariceanu ii cerea lui Basescu sa intervina pentru Patriciu, uite ca de acolo a inceput scandalul, Basescu nu a fost de acord.

Cand nu am aprobat un gest al sau am scris-o aici fara probleme. Cand am aprobat, la fel am scris aici fara probleme. Si mai spun odata pe sleau desi am spus-o de nenumarate ori: altul mai bun nu avem. Veniti cu propuneri, spuneti ce alte variante aveti si vorbim despre ei. Stii ce raspuns am primit la intrebarea asta pe care am pus-o nu doar odata? NICIUNUL.

Si eu la fel, stiu ca ii tot faceam lui March cate o lista cu ce nu-mi place la Basescu pana cand am renuntat, era tot degeaba pentru el.

Ei bine, nici acum nu-mi place ca s-a dus la lansarea candidatilor PD. Nu stiu daca este un gest neconstitutional; daca va considera ca este, ma astept ca parlamentul sa initieze din nou procedurile de suspendare. Ramane insa un gest, cred eu, nepotrivit, pentru ca aduce multora aminte de felul in care Ilici se implica in campaniile electorale ale PSD.

Eu ti-am raspuns, da daca nu esti de acord cu raspunsul inseamna ca nu exista.

Vad ca despre realizarile pe parte de politica externa de care am intrebat nu mi-a raspuns nimeni. Sa concluzionez ca nu exista deci?. Atunci trecem mai departe. Vreau sa vad niscaiva decizii importante de politica interna pe care le-a luat Basescu (nu includeti uninominalu ca nu e realizat inca)



Nu e un gest neconstitutional ad literam , nu poate fi fi suspendat. Chiar daca ar putea fi , parlamentul nu risca sa mai incerce odata dupa dezastrul de la primul.



Interesant ca ai adus aminte de asta, iti aduci aminte cine sarea sa condamne initiativele lu Iliescu?

Acest topic a fost editat de TheK: 23 Oct 2007, 06:28 PM

In pofida faptului ca Guvernul isi va asuma raspunderea ( chiar una din variantele mentionate drept acceptabile de Ex-Suspendat cu ceva timp in urma) "Jupanul" vrea neaparat sa arate bouporului ca face tot ce vor muschii lui. Referendum. Dar s-o faca pe buzunarul aplaudacilor si nu al nostru al tuturor ! Inca odata dovedeste cat de orgolios si razbunator este acest Presedinte de partid. Pedeii si lacheii peledei ar fi bine sa caste ochii pe cine sustin pana in panzele albe. Cand o sa inceapa sa-i casapeasca pe cei care nu-i convin dintre ei , o sa fie prea tarziu .

Sigur ca nu au uitat. Da' baga capu' in nisip la aceast chestiune ! Fostul primar general urla ca din gura de sarpe cand Iliescu incerca timid sa dirijeze ( din umbra ) ceva la pesedei. Si unde sunt acum liicenii care faceau la fel contra lui Iliescu ?!? In preajma "Jupanului" . D-asta tac chitic acum !

O sa vezi ca si EvZ si Cotidianul au taxat amestecul lui Basescu in campania pentru PE. EvZ foloseste expresia "Basescu pozeaza in presedinte echidistant". Cotidianul il numeste "Presedintele tuturor romanilor. Pedisti".

Chiar e nevoie sa scrie TOATA lumea ca sa recunosti ca este criticat chiar si de cei care il sustin, atunci cand greseste?

Faza cu Iliescu incerca "timid" m-a amuzat teribil.

Ai spus cu cine ai votat. Eu am intrebat pe cine propuneti voi acum, contracandidat. Daca ramane valabila optiunea cu Nastase, ok, am notat dar nu cred ca e o optiune viabila. Nastase nu mai este activ politic si daca ar candida nu ar avea sanse sa treaca nici macar in turul doi.

Tot aci dragii mosului...Vine Mos Ene (Gene) in curand si Craciunul si numai despre Maretia Sa discutati.
Auzi ia cica a fost invitat la partid..ma intreb care partid???
Mai este altcineva in afara de El in partid???..
Upps..se pare ca vin alegerile si mai trebuie putina propaganda ca altfel micutzii se rataceau in scaunele obscuritati.
Nu!!! cum sa fi incalcat El Constitutia cand o face zilnic fara menajamente.Am detaliat la timpul lor joculetzele meschine.
Dovezile nu au valoare decat atunci cand sunt prezentate sub forma de trucaj audio-video...ce mai face si tehnica asta in ziua de astazi.
Incepand cu avalansa informatica cu un simplu pc mai nou notebook poti sa permutezi sisteme informatice integrate dar sa faci un simplu filmuletz. Oare vreunul dintre cei enumerati aci ori avea vreo cunostiinta sau vreun interes meschin,strategic.. Toti coloneii din CTOT si Unitatea Speciala “T” (Tonola - Supravegherea Telefoanelor si Monitorizare Video) au fost promovati dupa Revolutie in gradul de general in SRI.
Generalii Zamfir, Lopatita, Remus, Grigorescu, Hristea, Negoita, Busu, Blaga si Stefanescu,promovati si pastrati in sistemul tehnic de interceptare a telefoanelor si corespondentei sau al transmisiunilor radio si telefonice. Oare ai cui oamenii or fi ???Era un film totii oamenii presedintelui...
"actuala tehnica de decodare a mesajelor este la nivelul celor mai dotate servicii speciale din strainatate. " citez din afirmatiile unui inalt membru CIA laudand sistemele romanesti.Mai cati vine sa razi...
Si ne mai intrebam cine se joaca cu televizorul in fata poporului.
Sa ne traim bine!!!


D'ont laugh at me,D'ont call me names
D'ont get your pleasure from my pain
In God's eyes we're all the same
Someday we'll all have Perfect Wings...

Acest topic a fost editat de cocosel: 23 Oct 2007, 09:29 PM

O, Doamne, aproape mi se face mila de timidul activist care incerca si el modest sa isi ajute camarazii cum putea, mergand brat la brat cu Nastase la intruniri pur electorale.
Asa cum spunea cineva, Basescu nu calca Constitutia ci profita de faptul ca e proasta. Punem pariu ca tot el va incerca sa o imbunatateasca? Asta va fi urmatorul referendum.

Gresit. Guvernul isi asuma raspunderea pentru o lege cum vor muschii lor. Basescu vrea referendum, sa faca legea cum "vrea" muschii electoratului.
Ca sa il impiedice, Tariceanu trebuia sa vina cu asumarea raspunderii de mult, tare de mult. Dar el este oricum pe alta lume, nu pricepe ce se intampla. De aici si disperarea din ultimele zile cu asumarea. Miscare buna dar tardiva.
Revin la treaba cu Basescu care face cum vrea muschii lui.
No sir!
Guvernul face cum vrea muschii lui. Guvernul nu intreaba pe nimeni, in linia obisnuita vine si spune, uite, asa am decis noi sa voteze romanii de acum in o suta de ani sau in vecii vecilor.
Basescu vine si vrea sa faca exact cum vor muschii...electoratului. El spune...o asemenea modificare importanta nu poate fi facuta decat intreband populatia.
Si iar nu vad ce cusur se poate gasi acestei logici. Ca eu unul daca as fi "populatie" m-as intreba...dar de ce nu vrea Guvernul sa stie cum doresc eu?

Acest topic a fost editat de Uncle Sam: 23 Oct 2007, 08:31 PM

Prin comparatie daca tariceanu s-ar duce si el sa lanseze candidatii PNL pentru PE ar conta cu ceva sau s-ar schimba ceva???nothing,niente,nada de unde si vorba ceea..."omul sfinteste locul" sau "ochiul stapinului ingrasa vita" ...unii daca fac ceva,chiar conteaza(pina si dusmanii se agita!) pe cind altii poa' sa se dea cu capul de toti peretii tot degeaba

Michelle mai are rost sa iti explic ca Tariceanu e IN partidul PNL si Basescu e apolitic?

N-are nici o legatura cu ce ziceam eu....plecam de la premiza ca e imoral sau ilegal, whatever,din postura ambelor functii (caci nu pot sa pun cazul tariceanu-presedinte ca intram in zona absurdului)...daca s-ar fi dus sfintia sa primul ministru crez ca nimeni nu s-ar fi agitat atata pentru ca n-ar fi insemnat nimik,daca se duce Basescu toti sar in sus, ceea ce ma duce cu gandul ca se tem de prezenta lui chiar si la buda

Hai că-ţi repet şi io ce a zis TheK: funcţia de prim-ministru ESTE politică, iar Tăriceanu ESTE membru PNL (că sa nu zic că e chiar şeful partidului )

Pe de altă parte, ce idee aiurea să vrea să pună referendumul în aceeaşi zi cu europarlamentarele ... cînd toată lumea pronostichează o prezenţă de sub 50% ... referendumul o să fie minunat dar invalid, deci poporul n-o decidă nimic.

Speri, tu, speri...
Dar ce te faci daca prezenta va fi peste 50%? Cand toate sondajele arata ca 80% din romani sunt pro-uninominal?

Mai da' stiu ca aveti o obsesie cu" presedinte-apolitic" asta...Raspunsul meu este: Da,si? scrie la constitutie?...so what? si in Biblie sunt scrise multe si...?Nu exista si nu va exista vreodata presedinte pur apolitic decit in situatia unui presedinte in deriva gen Constantinescu si sper sa nu mai apara vreunul

Hai sa iti repet si io ce cred ca a vrut sa zica Michelle, Basescu atrage simpatie pentru PD datorita persoanei sale, nu datorita pozitiei de presedinte. Tariceanu nu are decat sa isi foloseasca si el charisma pentru a atrage simpatizanti pentru PNL. Ca de aia a zis Michelle "omul sfinteste locul".
Cand toata lumea pronosticheaza o prezenta sub 50 la suta e chiar o idee buna sa pui referendumul in aceeasi zi, sa stimulezi mai multi oameni sa vina la vot.

si de fapt ce vei vota? buletinul de vot va avea anexe detaliate cu diversele sistem posibile de vot uni-nominal? va fi rubrica de sugestii unde sa-ti faci cunoscuta parerea?
sau va fi o intrebare de genul 'sunteti de acord cu sistemul de vot uni-nominal?' (cu continuarea probabila 'in varianta propusa de Pro-democratia') la care majoritatea covarsitoare va da rapid un 'DA', satisfacuta ca si-a dat cu parerea dar fara sa stie prea bine pentru ce?

Intrebarea se cunoaste, nu are loc nici un "probabil" aici. Nu e sistemul Prodemocratia. Intrebarea cu anexele este retorica, stii foarte bine ca va fi o singura intrebare cu doua variante de raspuns.
Voi vota DA, adica pentru sistemul majoritar, cu doua tururi de scrutin.
Adica vor fi atatea colegii uni-nominale ca si numarul deputatilor si senatorilor si fiecare partid propune un singur candidat pentru fiecare colegiu. Asta va forta partidele sa aleaga candidati beton, care sa convinga. Cel ce obtine jumatate plus unu voturi in colegiu, castiga acel mandat. Daca nu exista nici un castigator, se organizeaza al doilea tur de scrutin.
Vor fi ca si pana acum 42 de circumscriptii, (cate una pentru fiecare judet plus Bucuresti.)
La sfarsit, cate colegii a castigat un partid, atatea mandate va avea.

In sistemul pentru care guvernul vrea sa isi asume raspunderea, la repartizarea mandatelor se tine cont de scorul obtinut de partid.
Sunt tot 42 de circumscriptii
Colegiile uni-nominale vor fi nu cat numarul senatorilor si deputatilor ci jumatate.
La fel, fiecare partid are doar un candidat pentru fiecare colegiu.
In final, se calculeaza scorul obtinut si restul mandatelor se repartizeaza proportional cu acest scor.
Deci partidele isi rezerva dreptul ca jumatate din mandate sa le distribuie tot pe liste.

Varianta lui Basescu e mai categorica. Toti candidatii vor fi alesi de popor.
Asta nu convine partidelor care nu vor mai putea sa imparta pomana niciunui membru mediocru dar care este ruda cu presedintele de aprtid sau aduce bani la pusculita. Daca nu convingi electoratul, nu intri in Parlament.

Sa lasam moralitatea si alte amanunte inaltatoare. In limbajul pro-prezidential 'moral' = ce-i convine Imparatului Traian. Intamplator e un aspect important pentru adoratorii prezidentului deoarece e mai mult decat posibil ca Imparatul sa nu aiba nimic impotriva micilor lor manarii. Care astfel devin 'morale' si 'justificate'.

Revenind la subiect, aspectul important nu e cel moral. Prin interventia sa Preaiubitul Fiu al Boborului demonstreaza clar ca n-are incredere in posibilitatile PD-ului de a se descurca singur. Conform ultimelor sondaje PD-ul beneficiaza de cel putin 40 % din intentiile de vot. Teoretic e un partid solid si se afla intr-o pozitie favorabila pentru a prelua puterea in 2008. De ce un astfel de partid ar trebui sprijinit ? Pentru ca Basescu vrea peste 50 % si stie ca pedistii nu pot obtine asa ceva decat cu ajutorul sau.

Intamplator se pare ca acest lucru chiar se va intampla. Din 2008 Imparatul va dispune de majoritate parlamentara PD-PLD.

Acest topic a fost editat de Achernar: 24 Oct 2007, 12:00 AM

Io zic s-o laşi pe Michelle să explice ea ce-a vrut să zică. Eu am citat exact ce a zis ea, şi ceea ce a zis ea e greşit după părerea mea şi nu numai.

Sau te-a angajat ca avocat?

Iar pe de altă parte, vezi să nu vină masele populare să voteze pentru referendum ... hai să fim serioşi ... nu s-a agitat lumea nici la suspendare, la care referendumul era mai atractiv, ca să zic aşa, şi o să vină la uninominal ...

Dar e mişto că pe nea Băse l-a bufnit rîsu aseară cînd a început să explice cum e cu prevederile constituţionale relative la suveranitatea poporului.

Hoh, ho, ho...am folosit exact cuvintele tale dar am inlocuit TheK cu Michelle. Sau tu ai fost angajat avocat si de aia zici? Tz, tz, tz.