CNA a decis sa nu sanctioneze pentru a adopta o pozitie neutra fata de un conflict politic. Iar cand presedintele TVR hotaraste sa nu difuzeze un material care pericliteaza o ancheta e o decizie fireasca.Din punct de vedere legal nici in prima seara nu ar fi trebuit difuzat materialul. Pana la urma nu vrei chiar deloc sa il condamne pe Remes? De ce vrei sa fie lovite de nulitate toate materialele incriminante ? Ori poate doar montajele sunt incriminante, si cineva stie ca in instanta orele de filaj releva altceva , atunci da, singurul scop al montajelor respective ar fi chiar aparitia lor la TV.




O sa si le protejeze si in fata anchetei penale care ii vizeaza ?

Acest topic a fost editat de TheK: 11 Oct 2007, 07:25 PM

Ca doar nu l-or da in gat pe Jupan !

Pai da,ca daca jupanul a trimis filmul a facut-o intr-un plic cu antet si cu o adresa semnata si stampilata...si are nevoie de protectie ca TVR sa nu divulge sursa

Si care sunt acuzele penale? Ca pana acum toata lumea a fost de acord ca nu s-a incalcat nici o lege.

Ce ciudat!Si mie-mi vine acelasi citat in minte dar si altele precum ala cu prostu' daca nu-i fudul...si restul il stii tu!
Scuze, dar era doar un usor pamflet...apolitic!

editez ca sa se-nteleaga!era pt K pamfletul

Acest topic a fost editat de Michelle: 11 Oct 2007, 08:03 PM

Noo. Nu trebuie sa faca el asa ceva. Ci face numai cu ochiul la cine trebuie si aia isi fac "datoria" imediat

Mai ales cand cu o zi inainte spui cu totul altceva. Nu numai ca e cenzura dar e cenzura comandata, nu porneste din vreun principiu sau politica editoriala.
Oare cine-i da comenzi lui Sassu, ca PSD-ul din care provine s-a manifestat in favoarea difuzarii. Adica o parte a PSD. Cealalta parte deocamdata tace. Partea care a votat contra motiunii.

Din cand in cand te mananca asa... sub limba !

Acest topic a fost editat de March: 11 Oct 2007, 08:04 PM

Poate m-am exprimat nefericit. Nu sunt vizati de ancheta, ci posibili martori in ancheta. Acuzele ii vizeaza pe cei care au furnizat materialul, numa ca cel mai simplu de aflat e chiar de la jurnalisti.

Nu stiu daca au dreptul intr-o ancheta penala sa refuze sa divulge sursele , imi dau doar cu parerea.

Io-te al dreaq Sassu asta ! Sa-i tranteasca usa-n nas lu' Baselu

Culmea ca au dreptul. A explicat procurorul Nazat aseara, nu exista lege care sa sanctioneze divulgarea de probe. Pai....se presupune ca acuzatorul are tot intereseul sa tina secrete probele pana la proces. Daca le face publice, e treaba lui, da acuzatilor o ocazie nesperata sa afle ce probe sunt impotriva lor si sa le contracareze.Ca parca alte televiziuni nu mai exista.

Acelasi procuror Nazat care a indus-o in eroare si pe draga de Michelle care ma articuleaza voios? Permite-mi sa am rezerve atunci

Dar seful SRI din care parte a PSD provine, din cea care e in favoarea difuzarii ori impotriva? Si SRI-ul ar putea fi sursa scurgerii de informatii.

In orice caz, se pune un accent disproportionat pe sursa informatiilor ajunse la TVR fata de informatiile in sine.

Tinand cont ca s-a pronuntat contra scurgerii de informatii cred ca putem sa-i acordam credit. Daca ar fi existat vreo lege ar fi invocat-o!

Eu nu cred. A invocat el legi si care nu exista

Ca de fiecare data dealtfel. Si altadata cand au fost informatii sensibile s-a batut moneda pe originea lor. O incercare de a mai abate dezbaterea de la subiectul propriuzis. Tentativa total eronata dupa parerea mea. Tu ai urmarit discutia dintre cei doi? E asa de clara incat orice incercare de a-i proteja te compromite. Genul de caz in care protagonistii sunt sacrificati fara rezerve, totul e prea clar, prea evident, dragilor...nu mai puteti fi salvati, sorry, o sa sarim la gatul vostru ca alta sansa nu avem. Si in loc sa faca asta au sarit sa-i apere, si Tariceanul, si Norica si...culmea, hoardele tribunului, marele luptator contra jefuitorilor neamului. Parca-l vad si pe asta sub pragul electoral dupa acest razboi.

Sam, eu personal nu incerc sa ii apar pe astia 2, ci ii vreau condamnati, iar Basescu nu, din moment ce prefera sa dea pe la televizor rezultatele filajului.

Asta e si motivul pentru care se incearca abaterea atentiei...

Si nu ti se pare putin ciudat ca Basescu sa nu vrea condamnarea unui ministru liberal? Pai nu e dusmanul lor de moarte? Nu ar fi mai credibil ca sursa sa fie alta?

Depinde cum il vezi tu pe Basescu, eu il vad ca pe un om fara scrupule pentru care o lovitura mediatica face mai mult decat un condamnat.

Pana una alta, prea multa politica pt o zi. Numa bine, o seara buna si somn usor!

Cum se da ca tot despre SRI se ajunge a se discuta...
Seful nu mai face parte din nici un partid din momentul in care a acceptat functia.Si spre informare ca un mic secret nu era in partid cu un scop de a obtine functii ci avea o treaba de indeplinit.Cititi cu atentie CV-ul sau si puneti-va unele intrebari.De ce dintre totii cei din partid a fost acceptat pana si de Baselu...ehei ehei ce bine fac uneori filmele americane ...

SRI nu poate fi sursa de scurgeri de informatii.Acelea care apar in presa sunt menite a face jocul unora sau altora vizati care trebuiesc domoliti.Iar nu de multe ori acestea sunt pure intoxicari...capcane intinse...denigrari aiurea.

Remes a luat ceva banutzi...este clar... dar sa vedem si cine altcineva va mai fi inclus in lista.Urmeaza mutarea 2...a jucat negrul o piesa acum trebuie sa joace si albul.Cine o fi acest alb???...Vom vedea..

Sante!!!See ya soon!!!..

Ma intereseaza mai putin sau deloc de unde provinimaginile. Tot ce imi doresc este sa vad canaliile dupa gratii.

Base... e din ce in ce mai putin elegant... se vede ca are aceeasi scoala ca si Putin. Sacrifica niste amarasteni in batalia cu greii

a inceput prin a se lua de pustiul de la Justitie, dar la ala i-au tinut greii spatele, in schimb a picat Remes

Filmul integral (sau macar mai mult decat la tevereu) cu coruptii prinsi in flagrant:
http://www.hotnews.ro/articol_86635-EXCLUS...arut-la-TVR.htm

Pardon, dar cata penibilitate pe aici... remes a fost prins cu mana pana la cot si toti anti-basestii ii gasesc scuze, scuzisoare... ca doar tot basescu e de vina ca sint peneleii corupti...

Poveste din Tara Mea
Asa cum ziceam, ce a refuzat TVR sa difuzeze este acum difuzat de altii
Eee Axel, pana m-am chinuit eu sa pun linkul ai scris si tu, sorry.Oricum, poate e bine sa fie splitat subiectul asta ca nu e despre basescu

Acest topic a fost editat de Uncle Sam: 12 Oct 2007, 07:43 AM

Imi arati si mie un post in care cineva il apara pe remes?

Oricum, astia sunt praf.. pana si borfasii de la colt de strada de la mine isi iau mai multe masuri de precautie.. Se vede ca fac asta de ani de zile.. dispare orice ura de frica dupa atata timp.

Io tot ce vreau e sa ii vad condamnati.. Desi..

Tu ziceai vreo doua pagini mai in urma ca "presedintele se foloseste de sistem in scopuri propii si nedemocratice pentru a reduce la tacere adversari politici". Toata povestea asta cu Remes arata ca Basescu nu are nici o vina pentru faptul ca un ditamai ministrul liberal ia spaga sub forma de tuica si carnati; ca e atat de imbecil ca sa se lase filmat, desi stie ca e urmarit; ca date din ancheta care ii vizeaza au ajuns la Muresan si Remes, asa cum se deduce din discutiile inregistrate; ca guvernul nascoceste o ordonanta de urgenta exact la timp pentru ca Remes sa nu poata primi aviz de la Cotroceni pentru inceperea urmaririi penale; ca CSM-ul porneste val-vartej o ancheta pentru a afla cum de a ajuns caseta la TVR, dar nu-l intereseaza cum a ajuns acum trei saptamani raportul inspectiei de la DNA (secret si el in acel moment) in presa si la cei anchetati. Daca adversarii lui Basescu sunt alde Remes, Muresan, Chiuariu si complicii sa nu te mire daca la alegeri marinarul castiga din primul tur...

Imi mentin parerea, pentru ca din punctu meu de vedere TOTI sunt corupti, iar Basescu nu face decat sa ii scoata la iveala pe cei din partidele de opozitie pentru a le discredita.

Asta nu ma face sustinator al liberalilor , eu ii vreau pe TOTI la puscarie.



A zis cineva ca Basescu e vinovat pentru cele expuse de tine?



Aici sunt de acord cu tine.

Gresit! Eu sunt anti-basescu si nu ii caut scuze lui Remes, din contra, as cere pedeapsa maxima. Dar pot paria ca nu va sta prin inchisoare nici cat sa bea un pahar cu apa. Basescu e de vina ca da numai in coruptii altora. Sau tu crezi ca, minunea minunilor, in staff-ul Pd s-au adunat toti dreptii si cinstitii din tara asta!

Nu da el, dau procurorii, care nu i se subordoneaza.

Or fi mai destepti si nu se lasa filmati. Sau poate ca fiind scosi de la guvenare n-au apucat sa-si umple camara cu carnati, in opozitie cine sa te spaguiasca? Nu cred ca a primit DNA-ul vreo sesizare la adresa vreunui lider PD si a bagat-o la pastrare.

Ai dreptate, mai sint si exceptii intre cei anti-basescu...

Băsescu Traian a devenit de la o vreme mare "plantator"!!! cu siguranţă-n criză de capital electoral s-a "pus"pe sădit!!
Băsescu a plantat trei puieţi de brad în cadrul unei campanii de reîmpădurire

Matale esti cumva clona de Bufnila?

Mestere, io cand am inceput sa postez pe forum am cam dat cu barda, dar dumneata intri cu cismele pline de noroi. Ia-o mai incet, mai temperat, baietii de pe aici sunt sensibili si s-ar putea sa ai necazuri. Adica nu te mai baga nimeni in seama si vorbesti singur.

Acest topic a fost editat de marduk: 12 Oct 2007, 11:19 PM

Nu ştiu cine-i Bufnilă ,dar eu vorbeam mai sus de preşedintele plantator.
100 de voluntari au plantat 10 000 de puieţi în Dorna Cândrenilor