Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: jet li pe 15 Dec 2006, 02:19 AM

Acesta e un film care arata lovitura de stat impotriva lui Chavez din 2002. Eu sunt pro Chavez, insa indiferent daca sunteti pro sau contra trebuie sa vedeti acest film - este o lectie de istorie. Arata puterea mass media, arata ce inseamna o lovitura de stat, si veti intelege multe si despre revolutia noastra
http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144&q=venezuela

Trimis de: March pe 15 Dec 2006, 10:06 AM

Che Guevara a murit de mult, n-ai auzit ?

Trimis de: jet li pe 15 Dec 2006, 10:27 AM

Ai vazut documentarul ? Am spus , fie ca esti impotriva lui Chavez fie ca nu, merita sa-l vazi ca sa afli ce inseamna presa libera si cum se desfasoara o lovitura de stat. Chavez a fost inconjurat de armata , prins in palatul prezidential, a acceptat sa fie luat prizonier ca sa nu se traga asupra palatului, dar nu si-a semnat demisia(regele nostru a facut-o). Apoi noul presedinte s-a instalat, a aparut la tv,dar au aparut sustinatorii lui Chavez care il votasera, politia imediat a sarit pe ei- foarte asemanator cu Iliescu si cum s-a folosit de mineri dupa ce s-a vazut presedinte
Toti romanii daca vedeau acest documentar ininte de 89 , altfel era istoria, ar trebui predat la scoala ca lectie reala despre politica si mass media

Trimis de: March pe 15 Dec 2006, 12:48 PM

Trimis de: jet li pe 15 Dec 2006, 01:42 PM

March ai vazut documentarul ?, iar intreb .Iliescu se aseamana cu presedintele acela care l-a inlocuit pe Chavez timp de doua zile, presedinte sustinut de USA, ca multi altii in multe alte lovituri de stat numai ca asta nu a reusit. Acel presedinte s-a folosit imediat de politie sa incerce sa imprastie manifestantii pro Chavez, la fel cum Iliescu a folosit minerii, asta e asemnarea. La noi se manifesta pentru democratie nu pentru Ceausescu, sa nu crezi ca il regret pe Ceausescu. La ei s-a manifestat pentru Chavez - votat democratic, si ei spre deosebire de noi au reusit sa obtina ce doreau, pe noi ne-au invins Iliescu si minerii. Pe Iliescu vreau sa-l vad la inchisoare nu ma intereseaza ca are 80 de ani.
Uita-te la documentar pls , apoi vorbim ce doresti, nu stiu de ce ma ataci ca e idolul meu Chavez, am spus ca indiferent daca tii cu el sau nu, documentarul vorbeste despre altceva. Arata interiorul unei lovituri de stat, filmat din palatul prezidential. NU vezi asa ceva in fiecare zi. Te invata despre puterea mass media in mainile cui nu trebuie

Trimis de: jet li pe 19 Dec 2006, 05:36 PM

http://www.chavezthefilm.com/html/backgrd/oil.htm - siteul oficial al filmului, veti vedea cate premii a castigat, e un documentar jurnalistic cum nu sunt multe

Trimis de: Blakut pe 19 Dec 2006, 06:01 PM

Vazand postarile de aici imi dau seama ca pui prea multa incredere in 'filme documentare'...

Trimis de: jet li pe 19 Dec 2006, 06:11 PM

Daca l-ai vedea ai vedea ca filmul nu contine "stapanul sectei conspirationiste x", care vorbeste si indeamna la cine stie ce.

Contine imagini din palatul prezidential, si imagini cu demonstrantii care au fost date si la tv in Venezuela. Asta e tot. Nu e nimeni care vorbeste de la un birou si comenteaza. Eu am deschis topicul pentru acel documentar - premiat ca o realizare jurnalistica de exceptie, cine nu vrea sa l vada nu stiu de ce postati
Daca primele 30 de minute va plicitsesc puteti da inainte pana unde incepe lovitura de stat. Google video permite sa sari la orice parte a filmului, nu e ca Youtube sau alte asemena care te obliga sa vezi tot filmul

Trimis de: Blakut pe 19 Dec 2006, 06:53 PM

Trimis de: jet li pe 19 Dec 2006, 07:36 PM

Citeste primul post. Eu tin cu Chavez, dar si daca nu tii cu el filmul iti va arata multe, anume ce poate face mass media. Lumea arata asa cum o vedem prin mass media, nu putem merge noi si cerceta. Pe internet gasesti orice si nu stii ce sa crezi, asa ca lumea ramane la mass media si ii acorda incredere, dar nu stie al cui adevar il prezinta si pe al cui il ascund
Documentarul nu e "un film bun", e realitatea
Cred ca Hugo Chavez va fi inlaturat fi printr-o noua lovitura de stat, sau prin invazia Venezuelei de catre US, motive se pot gasi, in nici un caz nu o sa fie vorba de petrol. Nu cred ca il lasa sa isi termine acest al doiela mandat apoi sa renunte si sa dovedeasca faptul ca nu e un dictator . A fost ales democratic si probabil urmatorul presedinte va fi tot de stanga ,e vointa poporului. USA nu agreeaza acest fel de presedinti care ii pun in pericol aprovizionarea cu petrol facand contracte cu China de exemplu, sau Japonia

Trimis de: Blakut pe 19 Dec 2006, 09:43 PM

Trimis de: March pe 19 Dec 2006, 10:13 PM

Trimis de: jet li pe 19 Dec 2006, 10:28 PM

Cu nimeni, nici un alt sef de stat nu merita mentionat. Sau or fi prin cine stie ce tari, si nu am auzit eu de ei si politica lor.
Discursul lui Chavez la UN http://video.google.com/videoplay?docid=-4703844455264388301&q=chavez

Blakut ,Chavez nu va modifica constitutia, cei care au executat lovitura si erau cat pe ce sa reuseasca au vrut sa o modifice. Vezi filmul. Am incredere ca Chavez se va da jos de la putere la terminarea mandatului.

Trimis de: mutulica pe 20 Dec 2006, 07:03 AM

Chavez e cam mascarici, si fie vorba toata circoteca anti Bush e ca sa distraga opinia publica.
Sunt curios cine o sa il termine mai repede, infiltratiile americane sau chiar ai lui, satui de el

Trimis de: jet li pe 20 Dec 2006, 12:51 PM

Sa distraga opinia publica de la ce ? A nationalizat companiille petroliere ? Putin oare ce face si nimeni nu sopteste nimic, si in Rusia libertatea presei e pe duca, vezi documentarul si vei vedea oponentii lui Chavez injurandu-l in direct la tv in Venezuela, niciodata asa ceva nu o sa vezi in Rusia fara sa moara misterios acei oponenti.
Chavez a fost ales democratic, inca e in timpul celui de al doilea mandat al sau, si la sfarsitul lui va renunta frumos la putere, nu se stie sigur asta despre Putin

Trimis de: March pe 20 Dec 2006, 12:58 PM

Trimis de: Blakut pe 20 Dec 2006, 01:48 PM

Trimis de: jet li pe 20 Dec 2006, 01:57 PM

Blakut, Chavez nu a incalcat constitutia, nu a facut nimic rau , nu s-a luat de oponentii lui, uni idin cei participanti la lovitura de stat nu au pati nimic sunt inca in Venezuela si in opozitie. A spus "there won't be any witch hunt". Credeti ca daca cineva ar face o lovitura de stat contra lui Bush sau Basescu, la fel ar face ? I-ar lasa liberi in continuare ? Doar ca e de stanga. O sa vedeti marea minune ca un presedinte poate fi de stanga fara sa fie dictator
De Putin nu ziceti nimic ?
March fa niste glume mai bune daca faci. Ceausescu a fost un dictator si un ucigas.

Trimis de: Blakut pe 20 Dec 2006, 02:22 PM

Trimis de: March pe 20 Dec 2006, 03:02 PM

Trimis de: jet li pe 20 Dec 2006, 05:34 PM

Si e mai bine sa instaureze o dictatura militara, capitalista, corupta, care fura tot ce poate, ia toti banii din petrol ? De ce au voie indienii aia sa isi aleaga presedinte ? Cine le-a dat voie ?
March ai o gandire dictatoriala, urasti democratia. A fost ales democrat. Nu iti place ? Asta e o fi o tara de prosti si si-au ales pe cel preferat lor. Si daca sunt "prosti" nu are voie sa vina nimeni sa nu i lase sa voteze. Prosti e un cuvant care poate avea o gramada de intelesuri, nu e ceva clar cum ar fi "sunt toti descendenti ai populatiei originare"

Putin face ce face si Chavez, trece companiile de petrol si gaze sub controlul statului. Nimeni nu zice nimic - nu i zice dictator, comunist, fost membru KGB e. Libertatea presei in Rusia nu exista, nimeni nu il acuza ca pe Chavez. De petrolul lui Chavez insa depinde USA si de aceea sunt atat de suparati pe el

Trimis de: March pe 20 Dec 2006, 05:35 PM

Trimis de: mutulica pe 20 Dec 2006, 06:03 PM

cam asa era vazut si Ceasca prin anii 60... ca sa nu mai vorbim de Castro... superidealist, haiduci care ajutau tara
astazi... Cuba e in saracie lucie, desi sta pe mormane de resurse in super zona economica, si noi ne straduim sa iesim din impas
nu prea cred in balarii din astea

Trimis de: jet li pe 20 Dec 2006, 07:30 PM

Ceasca nu a fost ales , alegeri libere nu erau , era dictatura, faci ce trebuie sau la inchisoare. In Venezuela nu e asa. Opozitia e libera. Nimeni nu opreste acele mici partide oprimate sa se alieze intr-o coalitie capitalista anti Chavez, dar nu vor avea destui suporteri. Vointa poporului - democratie

Trimis de: axel pe 20 Dec 2006, 07:31 PM

Da' revolutia din Cuba a fost facuta de popor. Si uite ce s-a ales din ea...

Trimis de: jet li pe 20 Dec 2006, 07:42 PM

Traiti din amintiri. Nu va mai exista nici un regim totalitar decat daca oamenii permit din nou - vezi US, curand un asemenea regim va exista acolo

Trimis de: axel pe 20 Dec 2006, 08:03 PM

Mai bine de noi care traim din amintiri decat tu care uiti istoria atat de repede!

Trimis de: jet li pe 20 Dec 2006, 11:46 PM

Hugo Chavez nu a incalcat inca nici o lege, a fost ales democratic, daca va ramane presedinte si la al 3 lea mandat o sa fiu primul care o sa l numesc dictator

Trimis de: axel pe 20 Dec 2006, 11:50 PM

De ce presimt ca n-ar fi asa? De ce presimt in acea situatie ai fi nu primul denuntator, ci primul apologist?

Trimis de: jet li pe 21 Dec 2006, 01:30 AM

Adica sa imi cer scuze ? De ce nu il critica nimeni pe Putin ? Si el face nationalizari ale companiilor de petrol si in Rusia libertatea presei e mult sub cea din Venezuela

Trimis de: Blakut pe 21 Dec 2006, 02:35 AM

Trimis de: axel pe 21 Dec 2006, 09:53 AM

Trimis de: March pe 21 Dec 2006, 11:34 AM

Trimis de: jet li pe 21 Dec 2006, 02:55 PM

Nimeni nu are voie sa nu lase oamenii sa voteze, orice ar vota, esti de acord cu asta ? E baza democratiei. Nu poti sa zici, sunt prosti, nu au voie, cum poate cineva sa hotarasca asta ?

Trimis de: March pe 21 Dec 2006, 04:50 PM

Trimis de: jet li pe 21 Dec 2006, 05:36 PM

Nu mi-ai raspuns la intrebare. Becali daca sunt doar astia 2, la fel cum l-am votat pe Iliescu contra lui Vadim, desi pe Iliescu il vreau spanzurat

Trimis de: March pe 22 Dec 2006, 09:38 PM

He-he-he ! I-auziti-o p-asta ! Cica Chavez Hugo ia in considerare o propunere de a deveni capul unei biserici proprii avand rangul de arhiepiscop ! Membrii cabinetului sau urmand sa devina episcopi !
Atentie ! Aceasta nu-i o gluma ! Despre acest inceput de paranoia cititi http://www.foxnews.com/story/0,2933,238015,00.html

Trimis de: axel pe 22 Dec 2006, 09:42 PM

Haide, bai, FOX newz citezi tu? Sa fim seriosi, nici o persoana normala nu se documenteaza din FOX news, pentru ca ei spun o gramada de lucruri neadevarate.

Trimis de: March pe 23 Dec 2006, 11:22 AM

Trimis de: March pe 23 Dec 2006, 11:29 AM

Trimis de: axel pe 23 Dec 2006, 08:14 PM

Nu degeaba e poreclit FAUX NEWS!!!

Trimis de: axel pe 23 Dec 2006, 08:16 PM

Trimis de: mutulica pe 24 Dec 2006, 08:51 AM

Trimis de: Cla pe 24 Dec 2006, 09:08 AM

Mai March, te-am crezut om serios.
FOX News e la fel ca "The Sun" in Anglia sau "Bild" in Germania.
Stii de câte scule au nevoie santieristii in Germania?
De 21. O lada de bere si Bild - Zeitung.

Eu n-am citit linkurile, dar stiu ce s-a intamplat.
Toata chestia cu Chavez a fost o porcarie made by CIA.
Bine ca nu s-a lasat oprimat si lichidat, baiatu'.

Dar ca sa va fac o surpriza, nu credeti ca seamana cu Ceausescu la mutra?

Trimis de: March pe 24 Dec 2006, 09:30 AM

Trimis de: March pe 24 Dec 2006, 09:49 AM

Trimis de: axel pe 30 Dec 2006, 07:20 AM

Chavez to shut down opposition TV

Venezuelan President Hugo Chavez has said he will not renew the licence for the country's second largest TV channel which he says expires in March 2007.

In an address to troops, Mr Chavez said he would not tolerate media outlets working towards a coup against him.

Radio Caracas Television, which is aligned with the opposition, supported a strike against Mr Chavez in 2003.

....


http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6215815.stm

Trimis de: March pe 30 Dec 2006, 11:14 AM

In curand sergentul fanfarronear va proclama partidul unic al trabajadores y campesinos. Jet Li ne poti da o data anume ?

Trimis de: jet li pe 30 Dec 2006, 05:15 PM

Daca pro tv ar sustine o lovitura de stat la noi, cum au facut aia, nu numai ca nu ar mai primi licenta ci ar fi arestati toti pentru tradare sau asa ceva

Trimis de: March pe 30 Dec 2006, 05:36 PM

Trimis de: jet li pe 30 Dec 2006, 06:08 PM

Stii ce e aia presedinte ales democratic ? Nu adus de rusi. Stii ce e aia constitutie pe care o lovitura de stat o incalca ? Adica pentru ca nu le-a iesit lor omul democratic au facut lovitura de stat, l-au arestat pe Chavez dar poporul a iesit in strada si l-a dat jos pe noul presedinte. Asta e democratie pentu tine , nu iesi in alegeri te pui singur ?
Chavez si sleahta lui ? Uita-te la flmul loviturii de stat cu care am inceput topicul, sa vezi ce face mass media. Imi pierd vremea cu oameni ca tine, care stiu istoria din imaginatie
http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144&q=chavez - sari 25 de minute pana incepe lovitura de stat

Trimis de: March pe 30 Dec 2006, 08:30 PM

Ai inceput sa ma plictisesti la topicul asta ! Sa ma chemi cand il vor da jos pe idolul tau. Acum ma duc la topicul despre sex ca-i mai... fierbinte !

Trimis de: mutulica pe 31 Dec 2006, 09:11 AM

discutabila discutia despre posturile tv sau media de acolo, atita timp cit noi nu prea avem acces la ea ci vorbim din auzite...
si daca e pina acolo, ar trebui ca jurnalistii de la catavencu sa fi fost inchisi de mult...

Trimis de: jet li pe 31 Dec 2006, 10:14 AM

Va rog priviti filmul loviturii de stat ,motivul pentru care am inceput topicul. Veti vedea diferenta intre tv de acolo si catavencu.

Trimis de: March pe 10 Jan 2007, 07:51 PM

Chavez pregăteşte http://www.adevarulonline.ro/2007-01-10/Lumea/chavez-pregateste-aparitia-republicii-socialiste-venezuela_212782.html Republicii Socialiste Venezuela

Si uite asa acest sergent atins de boala terminala fidelista pregateste singur lovitura de stat care-l va matura de la putere !

Patria o muerte

Trimis de: cocosel pe 10 Jan 2007, 09:10 PM

...da si se pare ca ar fi real... biserica in venezuela nu a jucat niciodata un rol major....ceea ce vreau sa spun este altceva in aceasta tara este nevoie de mana forte pentru ca altfel ar intra sub dominatia americana ori s-ar zbate in razboaie civile...

... din anii 70 petrolul Venezuelei a jucat un rol important in zona insa economistii tari aveau pareri impartite in ceea ce priveau fondurile obtinute din aceasta resursa..unii sustineau investirea sumelor tot in industria petroliera iar altii pentru crearea altor zone industriale din care economia sa beneficieze...acest aspect a atras disputele din cadrul societatii si au fost contractate numeroase datorii externe ...au fost deschise noi intreprinderi mari care depindeau de ceea ce venezuela nu putea controla....pretul petrolului a scazut...preturile interne au crescut..coruptia a inflorit...saracia s-a diversificat culminand cu revoltele din 1989... au crescut operatiunile de gherila si odata cu instaurarea noului regim oamenii de la varf au trebuit sa se reorienteze ..si alaturi de tara vecina Columbia au inceput sa joace un rol important si pe piata drogurilor..
..Hugo Chavez..poate sa faca ce doreste intr-o tara in care .....ca de altfel in toata america latina toata populatia se zbate intr-o saracie incredibila....atata timp cat va fi un jucator important pe piata internationala a drogurilor lui Chavez i se va permite orice....America (S.U.A.) nu va interveni pentru ca are nevoie de piata si traficul care se manifesta in Venezuela cat si in tara cartelurilor Columbia...
...CAT PRIVESTE IDEEA ca s-ar autoproclama conducator al bisericii nu vad cat ar putea sa influenteze in vreun fel societatea americii latine...
..legat de societatile de informare ..am foarte multe rezerve atat de FOX NEWS cat si de ceea ce implica mass-media americana...
...informatia adevarata este cea care este revelata nu cea redata...

Trimis de: jet li pe 10 Jan 2007, 09:15 PM

A spus ca vrea socialism, apoi a fost votat de 63 %, e vointa celor din Venezuela, s-a vazut din Vietnam ca nu trebuie sa te bagi in treburile altora

Trimis de: nefertiti pe 10 Jan 2007, 09:33 PM

Şi Ceaşcă era ales de tot poporul, cică, da' realitatea era un pic altfel.

Trimis de: jet li pe 10 Jan 2007, 09:45 PM

Alegerile nu au fost falsificate in Venezuela

Trimis de: cocosel pe 10 Jan 2007, 10:24 PM

sunt in asentimentul tau jet li alegerile nu au fost falsificate....insa au fost manipulate masele ..ceea ce pentru mine este cam acelasi lucru poate mai grav....

Trimis de: jet li pe 10 Jan 2007, 10:30 PM

Nu poti spune "oamenii sunt prosti si ii prosteste Chavez sa il voteze" , noi 20% destepti punem pe cel care il stim ca e bun.
Uita-te la semnatura mea, la fel ar putea zice si cei 80% despre candidatul celorlalti
Asta e democratia si asa trebuie sa ramana.
Vezi cum au iesit oamenii pe strazi cand Chavez a fost luat prozonier in timpul loviturii de stat, si oricum a spus ce va face inainte de a fi votat, apoi a fost votat, nu a mintit, acum face ce a spus.

Trimis de: cocosel pe 10 Jan 2007, 10:50 PM

...de data asta nu sunt de acord deloc...democratia nu inseamna sa te joci cu mintile oamenilor....da sunt oamenii alesi dar sa ne fim intelesi ...alesi de cine?... in spiritul cui?...intotdeauna cauta sa vezi cum a ajuns o personalitate de orice fel in prim plan si ai sa descoperi lucruri uluitoare....chavez a fost propulsat din randurile armatei...forta care decide in America Latina...din randul luptatorilor de gherila mai exact...care controlau o parte puternica din coruptia la nivel inalt...cand s-a pus problema alegerii sale pe rand ceilalti candidati au fost eliminati...e firesc...dar 2 ,3 persoane aflate in lupta trebuie sa beneficieze de drepturi egale dc vrem sa vb de democratie...
....insa eu ma delimitez aci pentru ca eu nu sunt un adept al democratiei sub nici un fel..avand in vedere pe ce baze s-a faurit conceptul...

......chavez nu ar fi luat niciodata puterea daca nu ar fi fost sprijinit .... de cine ..??..hmmm...

Trimis de: jet li pe 10 Jan 2007, 11:03 PM

Uita-te la filmul din primul meu post sa vezi ce facea armata care zici ca l-a ajutat sa ia puterea. Poate l-a ajutat dar nu si-a dat seama ce va face cu ea. Vezi si cine l-a ajutat sa o pastreze
Uite ce pateste o tara care e al 6 lea producator mondial de petrol http://video.google.com/videoplay?docid=5716346138363045546&q

Trimis de: March pe 11 Jan 2007, 11:08 AM

Io iti sugerez sa te muti acolo imediat ce idolul tau o declara republica socialista

Trimis de: March pe 11 Jan 2007, 09:04 PM

Alta invitatie a lu' Hugo la o lovitura de stat care sa-l dea cu cracii in sus

Iran's Ahmadinejad to http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=9778 U.S. foes in visit to South America

Ahmadinejad will leave Tehran on Friday and begin his tour Saturday morning in Caracas, where he will meet and hold talks with Venezuelan President Hugo Chavez. Ahmadinejad last visited Venezuela in September 2006.

Chavez, a stringent opponent of the U.S., has openly defended Tehran's nuclear program


Patria o Muerte, Venceremos !

Trimis de: axel pe 19 Jan 2007, 09:33 PM

Gata, dictatura a venit in Venezuela Jedi Li, timp sa emigrezi catre America de Sud

Rule by decree passed for Chavez

Venezuela's National Assembly has given initial approval to a bill granting the president the power to bypass congress and rule by decree for 18 months.

President Hugo Chavez says he wants "revolutionary laws" to enact sweeping political, economic and social changes.

He has said he wants to nationalise key sectors of the economy and scrap limits on the terms a president can serve.

Mr Chavez began his third term in office last week after a landslide election victory in December.

The bill allowing him to enact laws by decree is expected to win final approval easily in the assembly on its second reading on Tuesday.

Venezuela's political opposition has no representation in the National Assembly since it boycotted elections in 2005.

Pledge

Mr Chavez approved 49 laws by decree during the first year of his previous term, after the assembly passed a similar "Enabling Law" in November 2000.

Now the president says an Enabling Law is a key step in what he calls an accelerating march toward socialism.

He has said he wants to see major Venezuelan power and telecoms companies come under state control.

Mr Chavez also called for an end to foreign ownership of lucrative crude oil refineries in the Orinoco region.

Critics of the president accuse him of trying to build an authoritarian regime with all institutional powers consolidated into his own hands.

But, National Assembly President Cilia Flores said "there will always be opponents, and especially when they know that these laws will deepen the revolution".

Campaigning for the elections last year, Mr Chavez vowed he would strengthen his "Bolivarian revolution", named after the 19th-Century Latin American independence fighter.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6277379.stm

Trimis de: axel pe 20 Jan 2007, 10:21 AM

Ce face Jet Li acum? Tace malc?

Trimis de: March pe 20 Jan 2007, 10:46 AM

Trimis de: axel pe 20 Jan 2007, 11:21 AM

Pe Google Video

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 12:12 AM

Eu il sustin in continuare, a spus ce va face inainte sa fie votat. Cand o sa aud ca isi impusca sau inchide oponentii atunci nu il mai sustin
A mai avut o perioada in care a condus prin decret, la fel acordata de parament

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 01:20 AM

Ceausescu si poporul! Ceausescu si poporul!


Nici nu ma asteptam sa te manifesti altfel decat ca un apologist

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 02:25 AM

Care i problema Axel, stii ce e aia democratie ? Oamenii au stiut ce aleg.
In nici un caz nu ai voie sa zici : oamenii sunt prosti ! sa le luam dreptul la vot ! - te transformi in cea ce urasti - dictator. Am spus - cand aud ca isi inchide oponentii , si cenzureaza tot - adica e dictator, nu il mai sustin. Dar am incredere ca nu va face aceste lucruri

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 02:39 AM

Imi pare rau, dar habar n-ai ce e aia democratie.

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 02:53 AM

Ce e ? "Vointa poporului". Cum isi exprima poporul vointa ? Prin vot. Votul nu trebuie obstructionat in nici un fel
Uite aici un congressman american tine un discurs. Spune cum e legata stabilitatea dolarului de faptul ca petrolul in intreaga lume se vinde pe dolari, si actiunile USA pentru a mentine acest lucru
http://video.google.com/videoplay?docid=-8327695139643041382&q

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 03:53 AM

QED

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 03:14 PM

Ce destept esti. Daca Chavez nu mai lasa sa se organizeze alegeri - dictator. Pana atunci nu

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 08:29 PM

Cum spuneam, n-ai nici macar cunostinte elementare despre democratie...

Trimis de: Blakut pe 21 Jan 2007, 08:54 PM

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 09:01 PM

http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came......

"[...]

When they came for me,
there was no one left to speak out."

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 09:06 PM

Stiu poezia aia, e foarte buna pentru America, nu stiu ce are cu Venezuela.
Cautati si voi filme despre Venezuela pe google video sa vedeti ce e pe acolo, cata vreme nu inchide pe nimeni si organizeaza iar alegeri in 2012 cand isi termina mandatul nu stiu ce aveti cu el
Explica mi axel ce e aia democratie ?

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 09:07 PM

Poezia aia a fost facuta despre nazism.
Poezia aia, adaptata, merge si despre "war on terror".
Poezia aia, adaptata, merge si despre instaurarea oricarei dictataturi. Comuniste sau nu.

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 09:09 PM

Dictatura - nu mai poti spune orice , nu mai sunt alegeri. In Venezuela nu e asa
In SUA e dictatura, poti inca sa spui orice, si alegerile nu mai sunt, au fost furate. Observatorii internationali s-au declarat mai multumiti de alegerile din Venezuela decat cele din SUA

Trimis de: axel pe 21 Jan 2007, 09:10 PM

Da? Atunci cum explici reflexele de dictator ale lui Chavez? (vezi articolul postat acum 2 zile)

Trimis de: Blakut pe 21 Jan 2007, 09:11 PM

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2007, 09:29 PM

A mai avut o perioada in care a condus la fel. Ii permite constitutia daca a cerut acordul parlamentului.
Blakut, sa explic ce se intampla in Venezuela mi-ar lua o zi sa scriu aici. Deomocratie e mai usor de explicat si am si spus definitia mea

Trimis de: jet li pe 22 Jan 2007, 04:05 PM

Uitati aici : Chavez inaintea alegerilor a renuntat la emisiunea lui de 6 ore in fiecare duminica ,unde vorbea prin telefon cu oamenii , ca sa nu se spuna ca are mai mult timp la tv decat opozitia. Am gasit si eu ceva bun despre el sa va arat

Trimis de: axel pe 31 Jan 2007, 10:21 PM

Chavez gets sweeping new powers

Venezuelan President Hugo Chavez has been granted new special powers after an extraordinary assembly vote in the main square of the capital, Caracas.

Mr Chavez will now be able to rule by decree for the next 18 months.

His planned reforms will affect the energy sector, telecommunications, the economy and defence, among others.

Mr Chavez has said the legislation will transform the country into a socialist society. Opponents describe the new law as an abuse of power.

In the open-air public ceremony in the capital, lawmakers voted unanimously to grant the Venezuelan leader the new powers, shouting: "Long live Socialism."

Congressional Vice President Roberto Hernandez said the assembly passed the law so Mr Chavez could "urgently set up the framework for resolving the grave problems we have".

According to the so-called enabling law, the president can remake laws for "the construction of a new, sustainable economic and social model" to achieve an equal distribution of wealth.

Mr Chavez will be able to effect change by presidential decree in 11 broad areas.
[...]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6315819.stm

Trimis de: jet li pe 1 Feb 2007, 12:48 AM

http://business.guardian.co.uk/davos2007/story/0,,2001022,00.html
Fast track authority pentru Bush

Trimis de: axel pe 1 Feb 2007, 12:50 AM

Esti offtopic, Jet Li. Ce ai postat tu n-are nici o legatura cu Chavez.

Trimis de: March pe 1 Feb 2007, 10:36 AM

Gata ! Hugo a http://news.yahoo.com/s/ap/20070201/ap_on_re_la_am_ca/venezuela_chavez EL Lider Maximo al Venezuelei ! Parlamentul l-a votat cu mana sus si a strigat la unison : " Traiasca poporul suveran ! Traiasca presedintele Chavez ! Traiasca socialismul ! Patria, socialismul sau moartea ! "

Asta se intampla in tara care este al 4-lea producator de petrol din lume !

Trimis de: jet li pe 1 Feb 2007, 04:13 PM

Si ce daca e al 4 lea producator ? Daca vor sa nu mai vanda nimanui sau sa vanda Chinei in loc de US e dreptul lor. Dupa cum s-a comportat US in Venezuela - lovitura de stat, si in America de Sud de obicei, asta ar merita

Trimis de: axel pe 10 Feb 2007, 05:07 AM

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/08/AR2007020801240.html

CARACAS, Venezuela -- Meat cuts vanished from Venezuelan supermarkets this week, leaving only unsavory bits like chicken feet, while costly artificial sweeteners have increasingly replaced sugar, and many staples sell far above government-fixed prices.

President Hugo Chavez's administration blames the food supply problems on unscrupulous speculators, but industry officials say government price controls that strangle profits are responsible. Authorities on Wednesday raided a warehouse in Caracas and seized seven tons of sugar hoarded by vendors unwilling to market the inventory at the official price.

Major private supermarkets suspended sales of beef earlier this week after one chain was shut down for 48 hours for pricing meat above government-set levels, but an agreement reached with the government on Wednesday night promises to return meat to empty refrigerator shelves.

Shortages have sporadically appeared with items from milk to coffee since early 2003, when Chavez began regulating prices for 400 basic products as a way to counter inflation and protect the poor.

Yet inflation has soared to an accumulated 78 percent in the last four years in an economy awash in petrodollars, and food prices have increased particularly swiftly, creating a widening discrepancy between official prices and the true cost of getting goods to market in Venezuela.

"Shortages have increased significantly as well as violations of price controls," Central Bank director Domingo Maza Zavala told the Venezuelan broadcaster Union Radio on Thursday. "The difference between real market prices and controlled prices is very high."

Most items can still be found, but only by paying a hefty markup at grocery stores or on the black market. A glance at prices in several Caracas supermarkets this week showed milk, ground coffee, cheese and beans selling between 30 percent to 60 percent above regulated prices.

The state runs a nationwide network of subsidized food stores, but in recent months some items have become increasingly hard to find.

At a giant outdoor market held last weekend by the government to address the problems, a street vendor crushed raw sugar cane to sell juice to weary shoppers waiting in line to buy sugar.

"They say there are no shortages, but I'm not finding anything in the stores," grumbled Ana Diaz, a 70-year-old housewife who after eight hours, had managed to fill a bag with chicken, milk, vegetable oil and sugar bought at official prices. "There's a problem somewhere, and it needs to be fixed."

Gonzalo Asuaje, president of the meat processors association Afrigo, said that costs and demand have surged but in four years the government has barely raised the price of beef, which now stands at $1.82 per pound. Simply getting beef to retailers now costs $2.41 per pound without including any markup, he said.

"They want to sell it at the same price the cattle breeder gets for his cow," he said. "It's impossible."

After a meeting with government officials Wednesday, supermarkets association head Luis Rodriguez told the TV channel Globovision that beef and chicken will be available at regulated prices within two to three days. He did not say whether the government would be subsidizing sales or if negotiations on price controls would continue.

The government has urged Venezuelans to refrain from panic buying and is looking to imports to help.

Jorge Alvarado, trade secretary at the Bolivian Embassy in Caracas, told the state news agency that Venezuela's government plans to import 330 tons of Bolivian beef next week, eventually bringing that to 11,000 tons a year. It also plans to import 8,250 tons of beans, chicken, soybeans and cooking oil, Alvarado said.

Government officials dismiss any problems with price controls, while state TV has begun running tickers urging the public to "denounce the hoarders and speculators" through a toll-free phone number.

"The weight of the law will be felt, and we demand punishment," Information Minister Willian Lara said Wednesday.

Trimis de: March pe 10 Feb 2007, 12:19 PM

Atentie JetLi ! Au inceput construirea socialismului ! In curand or sa moara de foame cu petrolul lor in brate ! Si Cuba exporta o gramada de zahar !!

Trimis de: jet li pe 13 Feb 2007, 12:10 PM

Tot tin cu Chavez, sper sa reauseasca, nu o sa moara nimeni de foame, oamenii nu mananca bani.

Trimis de: axel pe 13 Feb 2007, 07:36 PM

Trimis de: entropy pe 1 Mar 2007, 12:27 AM

Viva Chavez! Que se chingan todos los capitalistas de mierda y los putos rumanos que son pinches victimas del consumismo neoliberal!
Viva la revolucion bolivariana!
El pueblo unido jamas sera vencido!

Mis huevos son tus ojos ,mi verga tu nariz,puto capitalista!

Trimis de: March pe 2 Mar 2007, 01:31 PM

Trimis de: Blakut pe 28 May 2007, 10:30 AM

http://www.realitatea.net/64539_Proteste-anti-Chavez-la-Caracas-.html

In capitala Venezuelei, la Caracas, Poliþia a folosit tunurile cu apã pentru a dispersa demonstranþii, care contestã o decizia preºedintelui Hugo Chavez. Protestul a venit ca reacþie la hotãrârea liderului venezuelean de a închide un post de televiziune al opoziþiei.

Trimis de: cocosel pe 28 May 2007, 02:01 PM

editat

Trimis de: March pe 28 May 2007, 02:59 PM

N-ar fi rau sa facem niste pariuri cu privire la soarta lui Chavez. Daca va sfarsi ca " Geniul Carpatilor" sau va cere azil politic in Cuba.

Trimis de: jet li pe 29 May 2007, 11:21 AM

Daca vreti sa stiti ce a facut postul acela de televiziune - anume a ajutat lovitura de stat din 2001 transmitand stiri mincinoase despre ce se intampla, vedeti aici :

http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144&q

Chavez nu l-a inchis, doar nu i-a reanoit licenta. In alta tara in care era vreo lovitura de stat, erau toti din televiziunea aia arestati si televiziunea inchisa inca din 2001.
Daca vreti sa continuati sa vorbiti despre Chavez imaginadu-va cam cum ar "trebui" sa fie, nu va uitati la filmul de mai sus.

Trimis de: March pe 29 May 2007, 11:26 AM

Trimis de: March pe 30 May 2007, 05:49 PM

La ei, sergentul-presedinte condamna mass media care il critica . Parlamentul nu, pentru ca ii aproba toate decretele prin ridicarea mainilor sau prin aclamatii !

Hugo Chavez http://www.gandul.info/hugo-chavez-ataca-post-televiziune-opozitiei-calificandu-l-drept.html?3996;322888 un post de televiziune al opoziþiei, calificându-l drept "duºman al poporului" la câteva zile dupã ce a închis un alt post.
"Vã recomand sã vã liniºtiþi ºi sã vã aliniaþi, pentru cã altfel, voi face ceea ce este nevoie", a avertizat Chavez.

Postul Globovision ( la fel , cel inchis RCTV ) e un fel de " Antena 3" de la noi .

" Loialitatea tv" a lor, televiziunea de stat , a prezentat sute de simpatizanþi ai Guvernului demonstrând în piata din centrul capitalei , aclamând decizia lui Chavez.

Trimis de: jet li pe 7 Jun 2007, 11:36 PM

Una e libertatea de expresie, imi place, alta e raspandirea de minciuni si ajutarea unei lovituri de stat :

Trimis de: March pe 8 Jun 2007, 08:42 AM

Trimis de: jet li pe 8 Jun 2007, 09:27 AM

Nu nu in felul asta - cu minciuni, se da un dictator jos, decat daca cei care vor sa il dea jos nu sunt populatia, ci altii cu interese in tara aia. Si in Venezuela nu au fost populatia care l-a vrut dat jos, ei l-au ajutat sa revina si chiar l-au votat din nou in 2004
Ce nu intelegi ?

Trimis de: March pe 8 Jun 2007, 12:41 PM

Trimis de: jet li pe 8 Jun 2007, 12:58 PM

Da, si inlocuirea lui cu altul ,cum a fost Iliescu la noi, la ei era unul cumparat de US care facea tot ce voiau companiile straine.

Trimis de: March pe 24 Jun 2007, 01:34 PM

Viitor de aur tara lui companero Chavez are. Din "planul cincinal" al lui Hugolica, toata lumea sa detina cate un mijloc de transport ! Care sa faca si economie pentru a mari exportul de titei !

Trimis de: March pe 2 Oct 2007, 01:10 PM

Alo, Jet Li,
Mergem sa primim un disc cu autograf ?

Hugo Chavez s-a http://www.gandul.info/flux/hugo-chavez-s-lansat-muzica.html?3996;942432 în muzică

Preşedintele Venezuelei, Hugo Chavez, a lansat primul său album cu muzică tradiţională venezuelană şi mexicană, "Canciones de Siempre", potrivit presei locale, citată de RIA Novosti

Cei de mai sus vor sta la coada sa primeasca unu' . Asa ca sa ne grabim !

Trimis de: jet li pe 9 Oct 2007, 12:01 AM

Bravo lui, daca ii place sa cante
Mi-ar place sa se apuce si Bush de cantat, in loc de pornit razboaie

Trimis de: mutulica pe 12 Nov 2007, 07:26 AM

misto baiatul, tocmai s-a mai dat o data in stamba

nu situ ce a vrut sa obtina la conferinta vorbitorilor de spaniola, dar nu cred ca o sa scoata prea mult jignind in stanga si in dreapta. probabil sustinatori in tara lui, dar... asta nu tine de foame.
e ca la fotmal.. .nu mai are echipa rezultate, nu mai vine lumea la meci

Trimis de: March pe 21 Nov 2007, 07:16 PM

Parlamentar aplaudac al lui Hugolica Chavez sare cu http://ziua.net/news.php?data=2007-11-21&id=1737 la moderatoarea tv din cauza intrebarilor incomode !

Sa speram ca moda nu se raspandeste in Europa. Adica intr-o parte a ei. Unde democratiile sunt mai fragile

Trimis de: axel pe 21 Nov 2007, 07:46 PM

Daca ajunge nea Gigi parlamentar, nu-i exclus

Trimis de: Blakut pe 21 Nov 2007, 08:08 PM

Nu zic, e nasol ce se intampla in Chavezia, da vezi nici sa distorsionezi datele nu e frumos. Prezentatoarea era de fapt prezentator, iar parlamentarul era de fapt 'parmanetareasa', adica femeie.

Trimis de: March pe 21 Nov 2007, 08:23 PM

Auleoo. Trebuie sa-i cer o juma' de scuza lu' companeru Chavez . Pen'ca "parlamentar' e ... unisex !

Trimis de: Blakut pe 21 Nov 2007, 09:13 PM

O fi, da' tot madam era...Ale noastre nu sunt asa energice totusi...

Trimis de: axel pe 22 Nov 2007, 12:29 AM

Kestia e ca March ne-a demonstrat ca el n-a vazut filmuletzul Altfel, ar fi stiut cine cu ce se ocupa

Trimis de: abis pe 22 Nov 2007, 09:14 AM

Dar "moderatoarea" nu e.

Trimis de: March pe 25 Nov 2007, 03:51 PM

Amicul tu politic debita mai sus cum ca io n-am vazut filmuletul . Atunci tu se pare ca nu stii sa citesti mesajul meu ! Unde am zis ca-mi cer juma' de scuza ptr.... moderatoare ! Si apoi chestia de fond aici nu-i ca i-am facut pe unu' sau altu' travestit ! Ci era vorba de nebunia pe care ii apuca adeseori pe aplaudacii Prezidentului !! Fie hetero fie homo

Trimis de: Blakut pe 25 Nov 2007, 05:55 PM

Si noi comentam doar despre informatia trimisa de tine. Ca nu era chiar asa. De fapt in articol scria ceva si de copilul tipei. Sunt curios de la ce o fi pornit totul. Nu le stiu limba, asa ca nu pot sa imi dau seama ce comentau aia pe acolo. Daca vrem cafteli intre politicieni sa ne uitam pe la asiatici, cand se lasa cu bataie generala...

Trimis de: March pe 3 Dec 2007, 08:18 PM

Aici Referendum a fost validat si Hugolica Chavez, care a vrut sa reinnoiasca clasa poliotica, adica s-o faca socialist-revolutionara , a luat-o in bot. Impotriva propunerilor lui exaltate ( printre care posibilitatea de a candida continuu sau scoatere din Constitutie a sintagmei " garantarea proprietatii private" si inlocuirea cu " garantarea proprietatii colective " ) au votat 51 % din alegatori. Si asta in pofida tuturor fraudarilor care s-au facut ! ( Hugolica n-a accepata niciun observator din UE sau OSA )

Trimis de: Blakut pe 3 Dec 2007, 09:32 PM

Mai vroia sa ii lase pe muncitori sa conduca prin democratie directa orice companie institutionalizata total sau partial. Iti dai seama ce bucurie pe muncitorii lor? Ma mir ca a iesit impotriva... sunt curios ce-o face acuma.

Trimis de: mutulica pe 5 Dec 2007, 06:55 AM

cele mai intalnite opinii au fost de tip "ne e ok Chavez, cu reformele si cu certa lui cu americanii, dar oricat de sarac as fi socialism si comunism tot nu imi trebuie"

Trimis de: actionmedia pe 5 Dec 2007, 01:48 PM

Eh, uite ca se poate. Si daca se poate la aia, cae sunt mult mai asupriti si probabil mai putin informati decat noi romanii, se poate si la noi. Asa ca basmele alea ca Basescu e un pericol public nu sunt decat basme. Daca poporul nu vrea, nu poate face nimica...

Trimis de: Blakut pe 7 Dec 2007, 03:34 PM

Se poate cu CIA...

Trimis de: jet li pe 7 Dec 2007, 03:39 PM

S-a vazut ca nu e un dictator. Eu tot comunist am ramas dar nu as vrea sa creez o societate comunista cu niste capitalisti "asupriti" asa ca nu am intentia sa imi impun ideea daca as putea, nici nu l-as mai fi sustinut pe Chavez daca o facea

Trimis de: March pe 9 Jan 2008, 06:13 PM

Venezuela lui Chavez , paradis http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-naim10nov10,0,1470504.story?coll=la-opinion-center%2011/10/07 sindicatul international al crimei ! Hugolica a facut mai nimic in cei 8 ani de presedintie pentru a confrunta retelele criminale ce actioneaza lejer in tara lui pe care vrea s-o faca socialista .

Trimis de: jet li pe 18 Jan 2008, 02:51 PM

A lasat comunismul pe mai tarziu :
http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/16168

Trimis de: March pe 18 Jan 2008, 07:45 PM

Si ? Nu te dezamageste ?

Hugolica a schimbat urgent macazul cand a vazut ca alte tari din America Latina , in frunte cu Columbia, au inceput sa maraie la el pentru nebunia socialismului ce-i intunecase memoria !
Sper sa-si schimbe urgent si culoarea aia rosie de la basca !

Trimis de: jet li pe 19 Jan 2008, 11:44 AM

Ba s-a schimbat pentru ca a pierdut referendumul. Nu ma dezamageste, presupunand ca referendumul a fost corect sa impui comunism cu forta nu e bine. Dar curand societatea capitalista se va prabusi de la sine

Trimis de: March pe 19 Jan 2008, 05:17 PM

Ha-ha-ha ! Raposatul Hrusciov pronostica in 1956 ca imperialismul se va prabusi rapid. Da' pana la urma s-a dus pa apa sambatei comunismul lui sovietic ! Asa ca mai gandeste-te.

Trimis de: marduk pe 19 Jan 2008, 05:33 PM

Ma mira cum un individ care si-a ales ca slogan zicerea lui JEFFERSON: "If a nation expects to be ignorant and free, in a state of civilization, it expects what never was and never will be." (1782) poate pune alaturi de gandurile sale, opinia ca societatea capitalista se va prabusi de la sine. Poate vrei sa spui ca exista posibilitatea ipotetica ca societatea existenta acum in SUA sau UE sa se prabuseasca, sa dispara. Dar dupa prabusirea pe care o propovaduiesti, vor ramane alte societati care intre timp au ales drumul capitalismului, venind din ulita comunista. Astea ce fel de societati vor fi?

Trimis de: Clopotel pe 19 Jan 2008, 05:53 PM

Din cate am vazut eu Chavez este foarte urat de oameni chiar in tara lui... Este un dictator in toata regula, si nu va spun ce e la gura lor cand isi aduc aminte de el... Macar Ceausescu era mai destept...

Este un mare populist, ca toti dictatorii, insa masurile ce le-a luat sunt antipopulare si aberante... Vezi inclusiv datul orei inapoi sau interzicerea cumpararii cu dolari in magazine...

Sa nu va lasati pacaliti ca este american... A fi antiamerican nu denota neaparat desteptaciune sau dorinta de independenta.

Trimis de: jet li pe 19 Jan 2008, 09:35 PM

Da sigur ca e dictator, de aia tot castiga la alegeri, de aia a respectat rezultatul referendumului despre socialism. Ca sa vezi cat de urat e el de oamenii din tara lui vezi primul post din topicul asta

Da societatea capitalita se va prabusi de la sine. Pentru ca sa existe trebuie sa consumam incontinuu, chiar daca nu ne trebuie pentru ca asa e sistemul. Cand nu o sa mai avem ce consuma o sa dispara aceasta organizare

Trimis de: marduk pe 19 Jan 2008, 09:45 PM

Dar ai impresia ca in comunism nu exista consum, Cu ce crezi ca se hranesc oamenii in comunism, cu sloganuri?

Trimis de: March pe 19 Jan 2008, 09:56 PM

N-ai vrea sa incerci in tara lui Kim Il Sung ? Dar despre maretele ideii ciuce ai auzit ?

Trimis de: jet li pe 20 Jan 2008, 02:33 AM

Comunism : nu exista. Doar oamenii il pot face sa existe de la ei, sa le impui sa coopereze, sa nu le pese de lucruri materiale nu merge.
Ce facem acum e sa consumam incontiuu, pentru ca daca nu am face asta nu am avea de lucru deci nu am avea bani. Asa e sistemul de acum.

http://www.storyofstuff.com/

Trimis de: Blakut pe 20 Jan 2008, 07:05 PM

O concluzie logica ar fi ca daca nu consumi mori, de foame, de frig, de prostie (pacat ca nu se poate muri de prostie).

Trimis de: Clopotel pe 20 Jan 2008, 07:40 PM

Draga Jet Li,

Nu mai castiga in alegeri, si nici nu a respectat rezultatul referendului, care apropo ii era nefavorabil, deci l-a pierdut... Intr-adevar a recunoscut ca a pierdut, dar el tot pe a lui o tine ca tot ce vrea el face... Iar daca nu esti convins ca venezuelenii il urasc, discuta cu ei, si o sa te convingi singur... Eu am facut si fac asta si m-am convins, deci nu vorbesc din imaginatie... Este adevarat ca oamenii l-au votat, dar imediat si-au dat seama de greseala.. Si noi romanii am patit-o asa cand l-am votat pe Constantinescu, si acum pe Basescu... Dar oricum astia sunt mici copii pe langa Chavez...
Si cu socialismul lui Chavez, sau oricui altcuiva, tu cum crezi ca e?! In socialism oamenii nu consuma?! Traiesc doar cu lozinci populiste si cu aer?
Atat timp cat Chavez si alti comunisti de teapa lui, nesocotesc proprietatea privata si vor sa o desfiinteze, promovand doar proprietatea poporului (adica a nimanui, de fapt doar a clicii de la varf, ca doar aia dispun de ea dupa bunul lor plac), nu au cum sa fie iubiti de popor si de nimeni... Tu stii ca acum in Venezuela majoritatea companiilor straine s-au retras, si ca investitorii nu mai vor sa investeasca acolo pentru ca nu este garantata proprietatea privata sau e in pericol? Tu stii, de ex., cate companii de telefonie mobila sunt in Venezuela?
Cine cunoaste cate ceva despre Venezuela stie ca este o tara superba, cu peisaje de vis ... Dar serviciile sunt la pamant. Turismul care ar putea sa relanseze rapid si puternic tara este sub orice critica, si asta din cauza politicilor aberante ale lui Chavez.
As spune eu mai multe, as face si comparatii cu alte tari din zona, care nu au acelasi potential natural, dar nu cred ca intereseaza pe nimeni asta aici... Am intrat doar sa spun despre Chavez, care, printre alte se foloseste inclusiv de imaginea lui Che Quevara, dar oamenii de acolo nu vad nici o legatura intre unul si altul...
Socialismul nu poate fi promovat decat de dictatori, caci lozinca lor este: toti pentru unul, si unul peste toti, sau tot ce este al vostru este al poporului, iar eu sunt poporul
Sper ca realizezi ca socialismul este impotriva naturii umane...

Trimis de: jet li pe 21 Jan 2008, 01:31 AM

Venezuelenii au iesit in strada cand Chavez a fost rapit, apoi la urmatoarele alegeri a fost ales din nou. Nu imi zice ca l-au votat si apoi au zis ca au facut o prostie. Si dupa acel referendum nu a dat inainte cu ale lui, tocmai de aceea nu e un dictator
Uite ce a zis:

"In the wake of the poll, Mr Chavez said Venezuelans were not yet mature enough for socialism"
Asa vorbeste un dictator sigur, acum o sa imi zici ca de fapt el face tot pentru bani

Vezi filmuletul din postul de mai sus. Nu ma intereseaza banii, companiile straine sau altceva. Adica US tipareste bani in prostie si vine si cumpara lucruri reale cu ei. Toata organizarea financiara e o minciuna.
Explica asta :

Trimis de: Clopotel pe 21 Jan 2008, 09:14 PM

Draga Jet Li,

O ba da... Tocmai asta este acum situatia acolo... Banuiesc ca nu ajungi prea curand acolo, dar poti intra pe forumuri sa discuti direct cu venezuelenii... Sa-mi spui apoi daca ai gasit vreunul pro Chavez...

Pai tocmai pentru asta acum venezuelenii nu stiu ce sa faca mai intai: sa rada sau sa planga...
Nu, din ce am constatat este cam prostut ca sa fie in stare sa faca bani pentru tara lui. Prefera sa ia totul de-a gata, dar evident, tot de la ai sai...
Explicatia este simpla, iar tu faci doua confuzii impardonabile:
- probabil ca il admiri pe Chavez pentru ca este antiamerican. Eu am mari rezerve ca este cu adevarat antiamerican...
- si il admiri si pentru ca sustine socialismul, tu fiind, banuiesc, om de stanga...
Am mai spus ca faptul ca este antiamerican nu este o virtute sau ceva de admirat. Nu zic nici ca eu ii admir pe americani (de administratie vorbesc, nu de popor, ba din contra, mi se pare o abureala chestia aia a lor cu democratia cea mai mare), dar nici nu vad motiv ca cineva sa-si chinuie poporul aiurea, doar pentru orgolile lui, asa cum face Chavez...
De ex. stii ca Venezuelenii nu pot iesi liber din tara (nu e vorba de vize), sunt cam la fel cum eram noi pe vremea lui Ceausescu... Acest lucru ti se pare bun pentru ei?
De asemenea tu stii ca nu li se permite sa aibe conturi in strainatate? Tie acest lucru ti se pare bun? Mie nu...Si nici venezuelenilor... Mai mult, tu stii ca Chavez a incercat sa afle cine are conturi si unde? Si alte mojicii de acest fel, care sunt clar antipopulare... Si atunci pentru care motiv ascuns sa-l iubeasca venezuelenii?! Spune-mi macar unul...

Trimis de: jet li pe 22 Jan 2008, 10:53 AM

Nu sunt antiamerican. Am tot respectul pentru constitutia SUA, si sunt destui americani destepti. Sunt contra conducatorilor americani, Bush de exemplu nu are nici o treaba cu constitutia etc..
Cu ce venezueleni ai vorbit ? Probabil cu cativa destul de bogati ca sa stie engleza, sau sa aiba acces la internet ? Ce zici de restul 80 % din ei care erau saraci, cum sunt aia din ghetourile de la Rio de Janeiro, tot ce vad turistii e plaja cea frumoasa, si in spatele orasului 80% din populatie traiesc in saracie si cele mai mari sanse de imbogatire le au daca se apuca de trafic cu droguri. Sunt sigur ca nu ai vorbit cu un om mai sarac.
Chavez a folosit banii din petrol si le-a construit spitale , scoli, le-a dat posibilitatea sa deschida afaceri in asociatie cu altii- cooperative. Nu sa munceasca toti la stat, nu a a ajuns acolo
Uite aici http://www.chicagotribune.com/news/specials/broadband/chi-oilsafari-html,0,7894741.htmlstory

Cum explici ca 49% au votat pentru referendumul lui desit toti il urasc ? Si treaba cu iesitul din tara nu o cred, sau verificatul conturilor. Dupa lovitura de stat impotriva lui nu a executat pe nimeni. Chiar i-a lasat pe cativa sa fie liberi si in opozitie

Trimis de: March pe 22 Jan 2008, 02:49 PM

Alo ! Vezi ca te-a luat apa ! Aia antiamericana ! Alea sunt in Brazilia lui Lula !

Trimis de: jet li pe 22 Jan 2008, 06:12 PM

Stiu unde e Rio de Janeiro. Stiu ca inainte de Chavez nimeni nu facea nimic pentru saracii din Venezuela care se aseamana cu cei din Brazilia

Trimis de: Blakut pe 22 Jan 2008, 07:49 PM

Pai Iliescu cum s-a ales?

Trimis de: jet li pe 22 Jan 2008, 07:54 PM

Democratie - respecti votul tuturor. Dictatura :"ba astia saracii voi este prosti, ia mai bine nu votati ca-l alegeti pe Chavez"

Trimis de: Blakut pe 22 Jan 2008, 08:22 PM

Asta nu inseamna ca votul majoritatii este si alegerea cea buna.

Trimis de: March pe 28 Jan 2008, 08:14 PM

Chavez mesteca frunze de coca

Presedintele venezuelean Hugo Chavez a acceptat un pumn de frunze de coca de la aliatul sau Evo Morales, presedintele Boliviei, si le-a mestecat explicand: "Coca nu este cocaina". "Stiti ce putere da coca", a spus Chavez, precizand si ca <<am crescut obisnuit cu asta (mestecarea frunzelor de coca) in fiecare zi dimineata>>. Liderul venezuelean il sustine astfel pe cel bolivian, el insusi cultivator de coca, condamnand insa producerea cocainei. Chavez i-a acuzat pe oficialii americani ca se folosesc de acest aspect pentru a afecta imaginea Guvernului sau in scopuri politice

Hugolica frunze de coca, indienii betel....

Trimis de: marduk pe 28 Jan 2008, 08:27 PM

Amerindienii sudamericani mai ales in Peru, Bolivia, Venezuela, bazinul Amazonului, consuma frunze de coca. Exista o legatura intre obiceiul de a consuma betel si frunze de coca?

Trimis de: March pe 28 Jan 2008, 08:40 PM

Cum asta n-ai aflat-o inca ? Amandoua sunt un fel de drog al saracilor. Tine de foame, de sete, nu simti oboseala...

Trimis de: marduk pe 28 Jan 2008, 09:21 PM

E, daca te stimulez un picut, mai dai drumul si la informatii nu numai la stiri.

Trimis de: jet li pe 29 Jan 2008, 08:59 AM

Se stie ca cei de acolo mancau frunze de coca inca de pe vremea incasilor. Chavez e indian sau in parte indian (adica face parte din populatia originala, nu stiu cum se numeau cei din Venezuela).

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 02:37 AM

Democratie chiar asta inseamna,votul tuturor e ala care decide...asta insemnand ca votul ultimului taran si ultimului maturator de pe strada(care tot oameni sunt) valoreaza tot atata ca votul unui mare oligarh...Mai rau e atunci cand cu democratia in mana manipulezi masele proaste si te folosesti de ele pentru a incalca ideile pe care le propovaduiesti.Cum vine aia,vrem democratie dar sa nu conduca majoritatea ca,majoritatea e proasta...Sesizati ironia situatiei?
Clopotel,din contra zic eu,a fi un conducator antiamerican(nu impotriva conceptului de america in sine,sua,adica,ci impotriva imperialismului practicat la greu de conducatorii americani)intr-o lume dominata de o singura super-putere,intr-o lume in care doar o singura parere e cea corecta,intr-o lume in care trebuie sa stai cu botul pe labe,este ceva remarcabil...Nu-l judec pe omul chavez,nu-l judec pe dictatorul sau ce-o fi el chavez,nu e treaba mea sa dau verdicte in legatura cu capacitatile sale de a conduce Venezuela insa imi palce de el ca nu-i o carpa,ca nu-i un pupincurist ca blair...De ce sa nu-mi folosesc eu rezervele mele de petrol pentru poporul meu,de ce sa fiu obligat sa te alimentez pe tine iar tu cu petrolul meu sa mai bombardezi o tara sa mai invadezi niste amarati...Cu petrolul meu sa-ti mentii suprematia mondiala,cu petrolul meu sa-mi bagi mana in gat...
Daca a fi filoamerican inseamna sa fiu de acord cu milioane de victime colaterale,victime pe altarul unei libertati iluzorii,cu santajul politic si economic,cu interesul banului ce primeaza asupra vietii omenesti(ca doar nu sunt americanii mai oamenii decat toti ceilalti)atunci ma declar cu siguranta antiamerican!Si o sa-mi placa Chavez,o sa-i admir pe sarbi,o sa-mi fie simpatic M. Moore...Ce treaba sa am eu cu americanul tipic care in majoritatea lui e un incult notoriu,un obez tembel care nu e in stare sa vada mai departe de curtea lui(ia priviti aici:http://www.trilulilu.ro/iqstormic/202d83b7f82e39).Ala e chiar simpatic ...Eu am ceva cu tipu ala destept si infam care-l conduce si se se foloseste de el si de legimitatea votului lui pentru minti,a fura si as umple conturile...Pe spatele altor oameni ce nu au sansa sa traiasca in america...

Trimis de: abis pe 6 Feb 2008, 09:17 AM

Ai cunoscut personal multi americani de-ti permiti sa emiti astfel de aprecieri?

Trimis de: Blakut pe 6 Feb 2008, 09:50 AM

As putea sa comentez despre romanul tipic incult, manelist si hot...

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 10:18 AM

Imi permit sa-i numesc cum vreau eu daca asta mi se pare mie ca-i realitatea...Cum adica sa-i cunosc personal?Ce daca nu cunosc personal fotbalisti asta inseamna ca nu pot sa-mi dau cu parere de evolutia lor pe teren?Si da,avem si noi prostii si incultii nostri,insa ai nostri sunt mult mai putini decat ai lor si mult mai inofensivi...Pentru ca una e,ca prostia unora sa-ti polueze urechile si alta e ca prostia celorlalti sa duca la bombardamente si victime colaterale...Americanul mediu(nu toti,normal) dupa ce ca e limitat ca sa nu zic mai mult,e si arogant...Se considera buricul pamantului si vrea ca tara lui sa conduca daca nu tot universul macar toata lumea.Cand unii sunt omorati si batjocoriti in tara lor din cauza faptului ca tu ca cetatean ai fost de acord cu asa ceva,atunci lasa-ma sa te numesc cum vreau...
Daca as fi fost sarb,dupa ce americanii mi-au bombardat casa,ar fi trebuit sa-i cunosc personal ca sa le spun ca-s niste nenorociti?

Trimis de: abis pe 6 Feb 2008, 10:37 AM

Procentual sau in valoarea absoluta?

Te sfatuiesc sa-ti temperezi agresivitatea. Una e sa nu-ti placa politica unui guvern, alta e sa jignesti un popor. Fie ca este vorba de americani, romani, arabi sau evrei, jignirea unui popor intreg de descalifica in primul rand pe tine.

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 11:07 AM

Ma faci sa rad...Adica pe mine ma descalifica faptul ca i-am numit pe unii americani prosti si pe conducatorii lor infami dar altii pot spune cu certitudine si fara repercursiuni:sarbii sunt un popor de criminali insetati de sange,arabii sunt teroristi si inapoiati si alte asemea generalizari tembele...atta timp cu nu exista echitate altii isi permi s-o spuna lasa-ma si pe mine in pace...Si nu inteleg de ce te te afecteaza pe tine spusele mele?Care-i doleanta ta?

Trimis de: abis pe 6 Feb 2008, 11:21 AM

Daca vezi undeva pe forumul asta generalizari (tembele, cum bine spui) cum ca sarbii ar fi un popor de criminali insetati de sange sau altele asemenea te rog sa-mi atragi atentia.

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 11:48 AM

Pai nu am zis ca cineva de pe forum ar fi facut generalizarile astea...Cand am spus altii,m-am referit chiar la conducatorii americani(iarasi e bine de precizat,unii) si la tot felul de analisti politici,pupincuristi americani ce nu contenesc in a incerca sa ne convinga de corectitudinea politicii americane in lume,basca capacitatile intelectuale si viziunea politic umanista a domnului george tufis.

Trimis de: abis pe 6 Feb 2008, 11:58 AM

Acei "altii" nu scriu aici, deci nu sunt obligati sa respecte regulile de la Han...

Deci, daca ai ceva de spus despre Chavez, da-i bataie. Daca incepi iar cu "americanii (sau altii) sunt inculti, tembeli etc." vei suporta consecintele. Si cu asta sper ca am incheiat aceasta discutie.

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 12:08 PM

''vei suporta consecintele''....Ce macabru suna...
Probabil asa i s-a raspuns si lui Chavez cand nu a mai fost de acord cu jecmanirea resurselor tarii lui...

Trimis de: March pe 6 Feb 2008, 12:13 PM

Aici nu se jecmaneste nimic ! N-ai citit regulamentul HA ?
Asa ca spune ceva concret despre Hugolica Chavez

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 12:23 PM

Normal ca nu aici,ce sa avem noi de jecmanit...

Trimis de: Blakut pe 6 Feb 2008, 04:01 PM

I-ai numit pe toti. Si da, e rau sa faci sau sa spui un lucru rau, chiar daca si cei din jur o fac. Adica daca altii pot spune ca sarbii sunt criminali, asta nu inseamna ca si tu poti sa faci acelasi lucru. Dupa logica asta pot sa omor si eu oameni, pentru ca si altii omoara oameni. Aveam odata o discutie cu o familie de americani, intr-un tren, si le povesteam cat de mult ma deranjeaza politica americana externa. La care ei mi-au raspuns: Hey, don't mistake the government for the governed...

M-am saturat de asemenea de ideea cum ca romanii per total sunt mai culti decat americanii. Nu e adevarat. Adica, la naiba, un popor care a votat cum a votat cel roman de-a lungul timpului, ce naiba are in cap?

Si acuma, cu Hugo Chavez. E si el un dictator, la fel ca altii. Chiar daca ar fi un dictator bun, tot dictator este. Ai renunta la libertate doar pentru ca sa iti fie bine?



Pai da mai nene, dar nu te-au bombardat americanii. Pana la urma, plecatul la razboi in state nu e rezultatul unui referendum. Ce sa spun, daca Romania ar fi mare putere parca te-ar derania ca ea ar conduce lumea.

Trimis de: marduk pe 6 Feb 2008, 05:30 PM

Amerindieni chibcea. La 1536-1538 Gonzalo Jimenez de Qesada invinge triburile chibcea si infiinteaza Santa Fe de Bogota.

Trimis de: Luka pe 6 Feb 2008, 06:23 PM

Daca eu cred ceva,mi se pare normal si foarte corect s-o spun...Daca acel ceva se bazeaza pe niste fapte si pe o judecata poti sa le spui,nu te opreste nimeni si asa e si corect.Comparatia ta cu omorul e nu are nici o logica...Una insemna a vorbii si alta inseamna a actiona(a omori)...chiar si in baza vorbelor pe care le-ai rostit.Poti sa omori,normal dar iti asumi niste consecinte pe care trebuie sa le platesti dupa aia...
De unde stii tu ca nu-i adevarat,hai lasa-ma cu americanii tai destepti...Europenii dupa mine,sunt,hai nu mai destepti dar mai cititi si mai invatati decat americanii...
Si de ce sa nu se voteze la referendum?Atunci ai putea sa incriminezi un intreg popor si responsabilitatea nu ar mai cadea pe unul singur...Daca-i democratie sa hotarasca majoritatea daca vor razboaie sau nu...
Normal ca m-ar deranja daca un tufis conational de-al meu ar face bani pe spinarea amaratilor din toata lumea...Asta-i o mentalitate de o aroganta extrema ,tipic americana,daca eu sunt singura mare putere pot sa-i conduc pe altii...

Trimis de: jet li pe 6 Feb 2008, 07:11 PM

De ce e dictator Blakut ? Cine a renuntat la ce libertate ?

Comunismul e opus Capitalismului, sunt sisteme economice. Nu au nimic de a face cu Dictatura si Democratia ! Nu conteaza ca cele mai multe tari comuniste au fost si dictaturi, asta e din vina lacomiei conducatorilor.


Nu imi spune ca muncitorii din 1900 care munceau 20 de ore pe zi fara concedii, fara pensii si faceau patronii ce voiau cu ei, au inceput revolutia comunista gandindu-se sa isi puna sef pe unul ca Stalin . Comunismul nu e din nastere dictatorial. Cere insa prea mult de la oameni, nu sunt in stare sa il aplice

Chavez a incercat un comunism democratic, dar a pierdut referendumul pentru reforme comuniste. S-a transformat in dictator si si-a impus reformele ? Nu

"Capitalistii "din Haiti care mananca pamant sunt sigur ca l-ar vota daca ar avea sansa. Nu ai auzit de ei ? Uite aici o fata de 16 ani cu un copil mic mananca pamant :
http://www.cbsnews.com/stories/2008/01/29/ap/world/main3767185.shtml

Intre timp in Cuba la comunisti (intr-o zi o sa ii multumeasca lui Castro) :
http://www.organicconsumers.org/Organic/cubagarden.cfm

Trimis de: March pe 6 Feb 2008, 07:20 PM

se spune de "democratie populara" Intr-adevar nu-i un dictator. Complet. Nu i-a iesit pasienta aia cu presidentia perpetua

p.s. nu ne mai omora cu citatele alea in engleza. Ori fa-le un rezumat ori da un link la ele.

Trimis de: jet li pe 6 Feb 2008, 07:54 PM

Primu citat e exact ce am spus, "capitalistii" saraci din Haiti mananca pamant ca sa nu simta foamea.

Al doilea arata cum cubanezii au gradini de legume in orase, pentru ca dupa 1990 nu au mai primit ajutor de la USSR si au trebuit sa se descurce, si au reusit. Fara organizarea asta mancau si ei pamant ca si "capitalistii"

Trimis de: marduk pe 6 Feb 2008, 08:49 PM

Ai fost in Cuba?

Trimis de: jet li pe 6 Feb 2008, 09:42 PM

Nu, dar au gradini in orase, si "cluburi de gradinarit" si nu au companii straine sa le cumpere pamantul sa il cultive pentru etanol sa il vanda in USA in timp ce oamenii "nativi" mananca pamant - Haiti - capitalism

Cuba a avut mari probleme cu alimentele in 1990, fara petrol fara ingrasaminte artificiale. Nu am auzit de vreo foamete la ei, din Coreea de Nord s-a auzit, crezi ca in Cuba mor oamenii de foame sau mananca pamant si nu se auzea ? Castro e mult deasupra lui Kim din Coreea

http://video.google.com/videoplay?docid=-4146989250328110561&q

http://www.ecosherpa.com/news/cuba-only-country-with-sustainable-development/
According to recently released WWF report, Cuba is the ONLY country in the world with “sustainable development”

Trimis de: Blakut pe 6 Feb 2008, 11:47 PM

Daca eu cred ca evreii ar trebui ucisi, e normal sa o spun? Daca imi bazez gandirea pe faptul ca exista unele rase inferioare, pot sa spun si nu ma opreste nimeni? INdoielnic... Ma intreb de ce nu gandesc la fel statele lumii?



Nu chiar, exista crima numita instigare pe lumea asta.



Pai simplu, chestiile astea sunt prea importante pentru a fi lasate la indemana poporului. De exemplu, poate ca in ww2 americanii nu interneveau niciodata daca supuneau la referendum. Sau poate ca maine Romania ataca ungaria daca supune la referendum. Si chiar daca ar vota la referendum, responsabilitatea ar cadea pe cei care au votat pentru, nu si pe cei care au votat impotriva, deci nu ai putea sa dai vina pe un intreg popor, asa cum simplist ai tras concluzia. Ideea ca un intreg popor trebuie pedepsit pentru actiunile tarii sale a facut din Germania ce a facut dupa ww1.


Nu prea intelegi democratia reprezentativa vad...

Mi se pare o mare ipocrizie. Tu acum asta faci. Cine crezi ca scoate din pamant si asambleaza resursele pe care le consumama?



Daca esti singura mare putere ori ii conduci pe altii, ori te conduc ei pe tine de rapa...




Sincer, as vizita Cuba, dar nu as trai acolo...

Trimis de: Luka pe 7 Feb 2008, 09:25 AM

Tu nu intelegi ca-i vorba de liberul cuvant...Daca eu consider ca evreii sunt o rasa inferioara(e doar un exemplu) spun lucrul asta,ca doar nimeni nu-ti baga pumnul in gat sa te programeze ce sa gandesti si ce sa spui...Pot eu sa-mi tocesc gura si sa instig cat vreau eu,daca nimeni nu ma asculta,sunt cel mult un ciudat si un nebun,nu un "criminal".
Asta cu nu pot fi lasate la mana poporului e o abureala de prima mana.Pai atunci de ce il mai lasam sa voteze???Cu ce e implicarea intr-un razboi mai importanta decat procesul alegerii unui presedinte(un presedinte dement care poate implica tara in nspe conflicte)?De ce sa nu te consulti cu masele?Daca masele nu vor razboi si masele alea te-au votat si ti-au dat increderea lor mi se pare de bun simt sa le respecti deciziile.Ca doar poporul sufera de pe urma razboiului...Adica cand vreo regiune sau tara vrea independenta,se organizeaza referendum ca sa se vada ce vrea poporul dar la razboi,nu domne,ca nu se pricepe.Sa-i lasam pe tufisi,pe cheney,pe halliburton ca se pricep ei...
"Nu prea intelegi democratia reprezentativa vad..." Intr-o democratie reprezentativa alesii nostri ar trebuii sa reprezinte electoralul ce i-a ales.Si sa actioneze in interesul acelor alegatori nici gand in interesul propriu..."Si chiar daca ar vota la referendum, responsabilitatea ar cadea pe cei care au votat pentru, nu si pe cei care au votat impotriva, deci nu ai putea sa dai vina pe un intreg popor, asa cum simplist ai tras concluzia".Ce vrei,m-am inspirat si eu de la unii lideri americani care exact asta au facut,au dat vina pe toti sarbii sau arabii...In principiu ideea ta e corecta dar asta-i problema cu democratia,majoritatea decide.Daca majoritatea a hotarat ceva inseamna ca si minoritatea ce nu a fost de acord,va trebuii sa respecte decizia luata.Pentru ca,consecintele le trage toata lumea,tot poporul nu numai cei care au fost de acord...e ca si cum majoritatea ar hotari sa platim nu stiu ce taxa dar eu nu as plati-o ca doar nu am votat pentru ea...
"Mi se pare o mare ipocrizie. Tu acum asta faci. Cine crezi ca scoate din pamant si asambleaza resursele pe care le consumama? ".Asta am zis-o doar in ipoteza ca tara mea ar fi cea mai mare putere din lume iar conducatorii ei ar bombarda,invada si omori niste amarati ca sa le foloseaca resursele.
"Daca esti singura mare putere ori ii conduci pe altii, ori te conduc ei pe tine de rapa...".Da,pai atunci,tata,lasa ca daca te vad pe strada,iti dau in cap,iti iau toti banii si dupa aia te pun sa-mi speli si masina ca doar sunt mai puternic decat tine...De ce sa nu faci ca mine daca eu am pistol si tu nu...

Trimis de: Blakut pe 7 Feb 2008, 09:34 AM

Foarte simplu. Masele sunt proaste. Daca sunt masele asa de importante, de ce avem nevoie de alegeri!? De ce nu se guverneaza singure? De ce nu da poporul legi direct? De ce nu se judeca oamenii singuri?
Azi poporul vrea razboi. Invadam o tara si o distrugem. Maine se razgandeste. Ce facem? Ii lasam pe amaratii aia pe care i-am bombardat ieri sa moara de foame? Daca masele nu vor razboi, dar vecinul vrea si se pregateste, ce faci? Ii lasi sa doarma linistiti pana cand ala e peste tine si iti da in cap? Eu pot sa fac propaganda prosteasca la teveu si la tara, masele decid ca vor razboi, si eu apoi ma supun maselor, ca presedinte nu am nici o responsabilitate...?



Da un exemplu.

Nu, problema cu democratia e ca nu o intelegi. Daca majoritatea decide exterminarea unui segment de populatie, asta nu e democratie.


Si totusi majoriatea tarilor interzic chestia asta. De ce crezi? Tu ce crezi ca au fost Hitler, Stalin etc. inainte sa fie dictatori? Niste simpli 'vorbitori'. Doar ca lumea i-a ascultat.

Trimis de: axel pe 7 Feb 2008, 10:00 AM

Bagasi repede strawman argument, ca sa ne impresionezi.
Sa stii ca daca o tara capitalista o duce rau (Haiti), nu inseamna neaparat ca capitalismul este rau.
Sa stii ca daca o tara capitalista o duce rau (Haiti), nu inseamna ca comunismul este bun.
Apoi, inca n-am vazut tara comunista in care oamenii sa nu fie oprimati (din cauza de dictatura) sau sa existe bunastare. Ma refer la comunism nu de acum 3 zile. Comunism serios, de cel putin 15-20 de ani.

Trimis de: Luka pe 7 Feb 2008, 11:27 AM

" Masele sunt proaste" Cu replica asta m-ai dat gata....Masele sunt proaste,numai aia care-s in parlament sunt destepti!!!Normal ca asa este...Parlamentarul poate sa doarma in parlament,sa chiulesca,sa fure si sa-si traga si tot castiga de nspe mii de ori mai mult ca mine...E baiat destep ce vrei...Masele sunt proaste,de aici porneste superioritatea tembela a unora,de aici se fac generalizari si de aici se nasc prejudecati....Toti romanii sunt hoti,toti sarbii sunt criminali,toti evreii sunt spurcati,toti arabii sunt teroristi...Nu numai ca masele sunt proaste dar unele mase sunt mai proaste ca altele si am putea sa le eliminam.De aici a pornit si Hitler pe care mi l-ai dat ca exemplu...Masele sunt proaste...,atunci cu ce dracu am gresit eu cand am zis ca marea masa de americani e de o prostie infioratoare...

Trimis de: March pe 7 Feb 2008, 12:58 PM

Normal. La asa prostie , asa alegere !

Uitat-te in jur mai intai si apoi la "capra" altuia .

Trimis de: abis pe 7 Feb 2008, 01:34 PM

Exprimarea lui Blakut n-a fost foarte clara, insa ideea era alta: nimeni nu se pricepe la orice. Nu toti cetatenii unui stat sunt priceputi ori interesati de administratie, guvernare, politica; prin urmare, deleaga altor persoane sarcina de a se ocupa de administratie. Asta inseamna "democratie reprezentativa". Masele nu sunt in sine proaste, poti spune ca sunt proaste la administratie, pentru ca nu poti administra o tara (nici macar un oras) numai prin referendumuri.

Reprezentatii sunt, evident, insarcinati sa ia decizii in tot ce tine de politica unui stat. De multe ori decizia folosirii fortelor armate trebuie luata rapid si nu exista timpul necesar pentru organizarea unui referendum pe aceasta tema. Un referendum presupune o campanie de informare, organizarea sectiilor de vot etc. Pur si simplu este utopic sa-ti imaginezi ca este timp pentru asa ceva...

Evident, daca nu se achita corespunzator de datorie, reprezentantii pot pot fi schimbati. Pui in balanta realizarile si nerealizarile interne, apoi pe cele externe, vezi care atarna mai mult si decizi daca ii mai vrei sau nu.

Revenind la Chavez, este cat se poate de imbucurator faptul ca pana acum a respectat vointa poporului; sa speram asadar ca pe viitor va renunta la intentiile de a se institui in conducator pe viata al statului.

Trimis de: Luka pe 7 Feb 2008, 01:52 PM

Nu ma intereseaza masa mea,ca nu ea conduce lumea!!!!Aia de care zic eu o face...

Trimis de: Blakut pe 7 Feb 2008, 11:18 PM

Ai protestat vreodata? Te duci la vot des? Dezbati cu altii pe teme politica ca sa ii convingi sa voteze cu cine trebuie? Romanii nu fac asta.


Si americanii prosti. A accepta ca masa de oameni nu este prea grozava atunci cand vine vorba de auto-guvernare nu are nici o legatura cu ideea ca un popor sau altul e prost.



Nu cred ca va renunta asa de usor. Oricine incearaca asa ceva nu mai poate da inapoi. Daca e inlaturat la putere, tare mi-e ca o sa aibe mari probleme...De fapt asa se intampla cand te legi de tara: mori cu ea de gat.

Trimis de: March pe 12 Feb 2008, 12:59 PM

Hugolica o cauta cu lumanarea !

Chávez http://www.cotidianul.ro/index.php?id=17737&art=42919&cHash=28e2840f3d SUA cu razboiul petrolului

Trimis de: ben_gal pe 12 Feb 2008, 04:37 PM

Masele sunt proaste
Ei i-au ales pe parlamentari.

Trimis de: andra_v pe 12 Feb 2008, 06:44 PM

jet li, comunismul nu este o alternativa viabila la capitalism. Comunismul este un fel de cacialma, niste smecheri confisca proprietatile tuturor, mari si mici, mijloacele de productie; toate valorile sunt, chipurile, de stat, dar, in realitate, ele intra in posesia unor hoti care si le insusesc prin sloganuri populiste. Comunismul este contra naturii, deoarece omul nu-si poate mentine demnitatea sa fara proprietate, anumite drepturi, libertati, un statut social. Nu realizezi derizoriul unor lozinci precum "Proprietatea tuturor", pana la urma a...nimanui?! De fapt, a noilor elite care se lafaie in castelele nobililor/dumasnilor poporului, isi insusesc bijuteriile "capitalistilor", obtinute mai mult sau mai putin corect. Si dau maselor cateva firimituri - politici sociale, pomeni electorale, concedii, salarii stabile -. Lucruri care nu sunt rele in sine, insa nu functioneaza pe termen lung, pentru ca:
- o economie nu poate fi competitiva fara proprietate privata si piata libera;
- sub presiunea multinationalelor si a altor cercuri de interese, regimul comunist va cadea, bunurile "publice" vor intra de iure in proprietatea parvenitilor, sau vor fi vandute (pardon, privatizate) companiilor americane, iar masele vor redeveni muritoare de foame. Fara educatie civica, proprietate, situatia li se va inrautati;
- comunismul inseamna o intoarcere pe dos a ierarhiei valorilor, distrugerea traditiilor, sub masca egalitarismului; este foarte seducatoare ideea ca toti suntem egali. Suntem egali, dar nu la fel: unii sunt destinati si educati sa conduca, altii sa fie condusi, nu avem toti aceleasi aptitudini, pe tanti Leana maturatoarea s-o pui sefa la Partid, pe betivul satului activist, pe mosier, nobil, comerciant, producator sa-l expropriezi, iar pe securist sa-l faci managerul firmelor de comert exterior.

Fara indoiala, conditiile inumane in care au trait muncitorii la inceputul secolului XX reprezinta o pata neagra in istoria Europei. Ca si cazurile dramatice din Haiti, Africa, America Latina. Dar comunismul nu a facut decat sa profite de conjunctura economico-sociala si de haosul moral - pentru ca, pana la urma, de la etica pleaca toate astea - pentru a se impune prin lozinci populiste, pe termen lung in URSS, China, Estul Europei si pe termen scurt in Spania, Ungaria, generand cea mai mare catastrofa umana. A existat o tentativa si in Bavaria. Comunismul pur si simplu a distrus omul: l-a rupt de traditie, i-a luat proprietatea, locul natural in societate, facandu-l sclavul nomenclaturii.
Este regretabil ca fost nevoie de experienta comunista pentru ca Occidentul sa constriasca o societate prospera, prin echilibru intre economia de piata si o justitie sociala.

Nu exista "comunist democratic": comunismul presupune jaf, il lipsesti pe individ de teren, de afacerea sa, de mijloacele de productie, de numele, de onoarea sa, iar bunurile unde intra? In vid? Bineinteles ca in mana unor politruci fara scrupule, care le vor administra ca niste cizmari cum, de fapt, sunt. Vor duce economia la faliment, iar terenurile, fabricile vor intra, ulterior, de drept, in proprietatea noii elite.

Normal ca, fara niste reforme profunde in Haiti si in toate tarile sarace, alternativa este comunismul. O mana de indivizi "isteti" va veni cu aceleasi sloganuri (libertate, egalitate, fraterniatate, tra la la), vor "nationaliza" bunurile care sunt in tara (terenuri, unitati economice, mijloace de productie), ii vor baga la inchisoare pe toti care isi ascund un butoi, vor decreta "diactatura proletariatului" si vor reprima cum stim orice opozitie/tentativa de a iesi din universul concentrationar. Vor duce economia sapa de lemn si vor vinde americanilor tot ce le va mai ramane. Ne intoarcem de unde am plecat. Intr-o conjunctura mult mai dramatica.

Trimis de: March pe 17 Mar 2008, 05:48 PM

@ Jet Li,
Pe unde umbli ? Ratacind pe la "religii" , ti-a scapata asta

Hugo Chavez îl http://www.mediafax.ro/externe/hugo-chavez-il-califica-pe-bush-drept-terorist.html?3614;2460968 pe Bush drept "terorist"

Trimis de: Cla pe 25 Jan 2009, 03:05 AM

Lui Hugo ii http://rawstory.com/news/2008/Chavez_warms_filled_with_hope_over_0124.html

Trimis de: turbo trabant pe 26 Jan 2009, 11:40 AM

dap pupa si el pe obama sa ii mai ia zeama din curte sa nu dea faliment

Trimis de: Blakut pe 17 Feb 2009, 08:24 PM

http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_constitutional_referendum,_2009

ii merge bine. A scapat de griji

Trimis de: turbo trabant pe 18 Feb 2009, 03:34 PM

poporul venezuelean tocmai si-a votat iliescul fara numar fara numar . in sfarsit un popor cu mult mai cretin ca cel roman.

la venezuela se "canta" manele? matilda, matilda she took my money and run to venezuela.....

Trimis de: jet li pe 21 Feb 2009, 04:16 PM

Aia e democratia. Spre deosebire de EU unde nu ne mai intreaba nimeni nimic. "De ce sa voteze prostimea" asta e nou motto.

Trimis de: Blakut pe 21 Feb 2009, 07:29 PM

Deci democratie e unde presedintele poate sa guverneze pe viata? ...

Trimis de: turbo trabant pe 22 Feb 2009, 12:45 AM

pai e democratie populara ca aia de pana in 1989.

ce sa mai , romanu afumat de iarba reinventeaza democratia. din pacate chavez nu are fatza secsi ca chavez sa planga toate babele dupa el.

Trimis de: maxmara pe 22 Feb 2009, 11:18 AM

Orice dictatura este rea....fie ca este de dreapta sau de stanga.Intr-o tara cu populatia majoritar saraca, populistii au un succes grozav....de aceea se ajunge la astfel de cazuri den Chavez.Iar el nu este singurul lider care se face remarcat prin astfel de actiuni in acea parte de lume.Ne putem spune ca intr-o tara ca Venezuela sau Bolivia, etc., poate avea succes.Cred ca daca ar fi prin Toscana sau Emilia-Romagnia, l-ar vota si aia

Trimis de: jet li pe 22 Feb 2009, 02:59 PM

Au votat ? Observatorii internationali au spus ca nu au fost probleme la alegeri ? Care-i problema ta ?

Pentru tine poate e democratie - vointa poporului asta ce vedem in EU (URSS cu o noua palarie). NU VOTAM. Ce nu se intelege ? NU MERGEM NICI MACAR LA VOT. Cand Chavez a vrut modificarea constitutiei s-a votat in Venezuela. A pierdut votu. Acum au votat din nou. In EU cand au vrut sa ne bage constitutia au votat in 2 tari, si au pierdut votu. Acum au trecut-o fara vot...

Aia macar s-au dus la vot si o sa se duca din nou. Cata vreme alegerile nu sunt furate si observatorii internationali nu spu nimic in sensu asta, inseamna ca oamenii aia voteaza si obtin ce vor. Chiar si pe Chavez in continuare daca vor. Democratie...

In mintea voastra toti oamenii sunt rai, sau pot fi corupti. Si va simtiti bine si credeti ca "rezolvati" problema asta schimbandu-i. Va ganditi : ce daca fura, il schimbam, si tot asa. In loc sa gasiti unu care tine la tara lui, ca Putin sau Chavez. Daca oamenilor le place cum traiesc sub Chavez de ce sa nu-l voteze in continuare ?

Trimis de: maxmara pe 22 Feb 2009, 06:11 PM

Nu cred ca oamenii sub Chavez traiesc mai bine acum....ei il voteaza pentru promisiunile pe care le face el....Cand or sa-si dea seama ca a mintit, va fi prea tarziu. Vor deveni toti cei care se impotrivesc sabotori sau tradatori de tara....cunoastem....s-a mai intamplat.

Trimis de: Rovaniemi pe 22 Feb 2009, 08:16 PM

Deja eşti enervant ca un muscoi cu obsesia asta a ta despre UE şi URSS. Te învăţ eu cum să faci: iniţiezi un referendum popular strîngînd 250.000 de semnături (sau cît naiba mai sînt necesare acuma) pentr uieşirea României din UE. Ş-apoi om merge la referendum şi om vota să ieşim sau nu din Uniune. Că nu ne ţine nimeni cu forţa, ba chiar aş zice că unii membri UE mai vechi ar zice bogdaproste să scape de aşa pacoste (şi, din păcate, chiar ar avea dreptate aşa cam vreo 50 la sută)

Trimis de: turbo trabant pe 22 Feb 2009, 10:04 PM

sigur tavarisci putin tine la tara lui. cam cat tine orice kaghebist , patrioti ca si voiculescu care a turnat pentru tara.si iliescu e patriot mai voteaza-l o data.

auzi, tu te plangi de ue =urss si ne dai exemple de democratie pe rusi? vodca+canabis=noua democratie.

hai plimba caracasul de acilea ca aberezi cu rusia =democratie si putin patriot, indeajuns cat sa inghete toata calota polara.

Trimis de: Blakut pe 22 Feb 2009, 10:54 PM

Si Hitler si Stalin tineau la tarile lor. Ba Hitler chair a fost ales! Incoruptibilii sunt cei mai periculosi. Democratie inseamna, printre altele, separarea vietii conducatorului de viata tarii. Si chiar daca esti conducator binevoitor, e o tampenie sa ai mandat etern atata vreme cat tu nu esti nemuritor. Pentru ca maine se trezeste unul si-l impusca pe Chavez, si atunci altul mai nebinevoitor o sa aibe tronul pe veci. Este deci un gest iresponsabil sa vrei sa fii conducatorul tarii pe veci. Apoi acest demers inseamna ca in mintea lui Chavez considera ca nimeni nu mai are cum sa ii ia locul, deci stie deja ca nu o sa lase pe nimeni sa fie ales in locul lui. Nici Putin nu a facut greseala sa modifice numarul de mandate.

Vorbesti de libertate si democratie si vii cu niste exemple de te doare capul. Maine poimaine imi zici de Coreea de Nord, ca si aia sunt liberi si voteaza pe cine vor...

Trimis de: marduk pe 22 Feb 2009, 11:16 PM

In '48 s-a votat si in Romania, au fost obsevatori internationali, nu au fost semnalate probleme. Problema a fost ca au urmat 40 de ani de dictatura proletara. Mai ia-l si tu pe Chavez si faceti o tura prin istorie sa va lamuriti ce si cum e cu dictatura si cu dictatorii, cum ajung ei la putere si cum sunt alesi, puteti sa incepeti cu Grecia antica apoi cu republica romana, daca nu v-ati lamurit continuati cu revolutia franceza si Napoleon apoi mai aveti fascismul, nazismul si comunismul. Cred, sper ca va ajunge sa va faceti o parere despre dictatura si dictatori.

Democratia nu apare in mintea oamenilor peste noapte, faptul ca au votat cum au votat reprezinta o manipulare perfida a unor sentimente antiamericane, antidemocratice induse de un bun orator cum este Chavez, asa au fost Hitler, Musolinii, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, Ceausescu, Sadam, etc.

Trimis de: jet li pe 15 Apr 2009, 08:54 AM

Cand Cuba si Venezuela o sa o duca foarte bine, in restu lumii capitaliste oamenii o sa se manance intre ei.

http://www.yesmagazine.org/article.asp?ID=1733


http://www.ecosherpa.com/news/cuba-only-country-with-sustainable-development/


Aici capitalism :
http://www.guardian.co.uk/media/2009/apr/13/investigative-journalism-protecting-sources
Every call made, email sent and website visited is now being logged under new regulations

Comunismul si capitalismul sunt sisteme economice. Nici unul nu va apara de dictatura. China de exemplu e o dictatura capitalista. Germania la fel.

Trimis de: turbo trabant pe 15 Apr 2009, 09:30 AM

right . vizionasi ceva documentare de ajunsesi sa compari sistemul german cu cel chinez si sa ajungi la concluzia ca sunt identice? sau a fost promotie la iarba?

Trimis de: jet li pe 15 Apr 2009, 10:27 AM

Voiam sa zic Germania lui Hitler. Oamenii erau lasati sa aiba propriile afaceri in afara de evrei. Dar era dictatura. Si inVenezuela acum oamenii pot avea propriile afaceri. Dar cel mai mult au acum cooperative, muncitorii detin fabricile si impart intre ei profitul.

Trimis de: turbo trabant pe 15 Apr 2009, 10:47 AM

Mai citeste si tu o carte . Nu degeaba partidul se numea National-Socialist.

Programul lui Chavez este copiat bine dupa cel al lui Adolfel.Proprietatea privata e un moft pentru orice dictator.

Trimis de: marduk pe 15 Apr 2009, 01:18 PM

Pai Cuba incearca sa o duca bine de 50 de ani, dar daca tragi o fuga prin Havana o sa-ti schimbi parerea. Nu stiu de ce Hugo nu trage invataminte din esecul cubanez, dar e treaba lui si a poporului sau oricum n-or sa apuce sa-i vada pe occidentali mancandu-se intre ei.

Mai inainte de a fi sisteme economice sunt sisteme politice, tocmai de aceea national-socialistii au permis dezvoltarea economiei private pusa ins slujba politicului, la fel si China. Cat despre dictatura capitalista din Germania nu inteleg ce vrei sa spui.



Parca asa era si in comunismul romanesc si nu numai, "muncitorii detin fabricile si impart intre ei profitul" Exact ca in "Ferma animalelelor" pana la urma vor aparea unii mai egali decat altii, este firesc pentru natura umana sa se intample asa ceva.

Trimis de: Blakut pe 17 Apr 2009, 08:38 AM

Haideti fratilor, va puneti la mintea lui Jet Li? Vede trei documentare, invata istorie de la Discovery si crede ca a descoperit secretele omenirii... Ia du-te in Moldova, sa traiesti visul socialist. Hai ca e aproape!

Trimis de: jet li pe 17 Apr 2009, 08:51 AM

Moldova nu e socialista e capitalism+dictatura.

Trimis de: marduk pe 17 Apr 2009, 09:03 AM

Condusa de un partid comunist. Un fel de strutocamila. Probabil ca si Hugo vrea o dictatura ca asta.

Trimis de: jet li pe 17 Apr 2009, 09:10 AM

Cata vreme exista intreprinderi private, conduse de patroni, si banci tot private, nu au decat sa isi scrie pe frunte "comunist", nu inseamna nimic. Cauta definitia comunismului.

Trimis de: Blakut pe 17 Apr 2009, 09:13 AM

Jet Li: nu ai recunoaste ironia nici daca te-ar izbi in secera si ciocan ...

Stii, si china are intreprinderi private. Krupp si alte consortii mari erau de stat in WW2?

Trimis de: jet li pe 17 Apr 2009, 09:16 AM

China e o dictatura capitalista. Germania in WW2 la fel a fost. Fascism, cooperarea statului cu corporatiile.

Trimis de: Blakut pe 17 Apr 2009, 09:20 AM

Zau, asta e fascismul?

Trimis de: jet li pe 20 Apr 2009, 08:44 AM

Da. Exact ce se intampla acum in USA. Idea "trebuie sa fim uniti ca sa invingem" , dar aplicata la corporatii.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8007472.stm

Trimis de: marduk pe 20 Apr 2009, 10:05 AM

COMUNÍSM s.n. 1. Orânduire social-economică bazată pe proprietatea comună asupra mijloacelor de producţie, având, potrivit concepţiei marxiste, două faze: una inferioară, socialismul, şi a doua, superioară, comunismul propriu-zis. 2. Ideologia, teoria înfăptuirii orânduirii comuniste. 3. Mişcare politică-revoluţionară care luptă pentru realizarea societăţii comuniste. [< fr. communisme].
CORPORÁŢIE, corporaţii, s.f. 1. (In societatea medievală) Formă specifică de organizare a activităţii economice a meseriaşilor; breaslă (1); isnaf, rufet. 2. (în unele ţări) Întreprindere mare. ♦ Societate pe acţiuni. [Var.: corporaţiúne s.f.] – Din fr. corporation.
FASCÍSM s.n. Ideologie apărută în Europa după primul război mondial, care a stat la baza unor partide de extremă dreaptă, caracterizându-se prin naţionalism extremist, misticism, violenţă, demagogie socială etc.; regim politic instaurat pe baza acestui curent. – Din it. fascismo, fr. fascisme.

Poate ca era nevoie sa apara o noua doctrina, CHAVENISM desi aduce clar a socialism ceea ce vrea Hugo Chavez sa faca in Venezuela. Pacat cand se repeta greselile trecutului iar unii dintre noi incearca sa ne faca sa credem ca este ceva extraordinar, dar ce mai conteaza un dictator in plus.

Trimis de: jet li pe 20 Apr 2009, 10:33 AM

Nu il mai numi pe Chavez dictator. Pana cand nu inchide mass media privata care face propaganda impotriva lui, controlata de bogatasi (bogatii= rasa alba care sunt 20% din populatia Venezuelei, urmasii stapanilor de sclavi) si pana nu interzice alegerile. Si pana nu apare intr-un ziar din USA (inamicii lui Chavez care ar avea toate motivele sa scrie asta) ca alegerile din Venezuela au fost furate.

A castigat multe alegeri - corect, a facut reforme intotdeauna supuse la vot. Cand a pierdut votul nu a facut acele reforme. Pana cand nu se intampla ce am scris mai sus Chavez nu e un dictator.

Trimis de: turbo trabant pe 20 Apr 2009, 10:34 AM

Permite-mi sa ma prabusesc de ras la fraza asta. In Moldova numai capitalism nu e, e comunism mafiot.

Trimis de: jet li pe 20 Apr 2009, 10:35 AM

Daca ai voie sa ai o afacere privata e capitalism.

Trimis de: marduk pe 20 Apr 2009, 10:37 AM

Step by step, altfel se prinde poporul. 20% din populatia Venezuelei este constituita din albi, bogati?

Trimis de: turbo trabant pe 20 Apr 2009, 10:57 AM

Mai tu chiar vrei sa binedispui un capitalist cu teoriile tale?

by the way, scoate nasul din monitoarele alea rosii: obama +chavez= luv.

http://www.youtube.com/watch?v=LkhdCNjLVco

Trimis de: Cla pe 28 May 2009, 01:49 AM

Padre Nuestro

Trimis de: marduk pe 29 May 2009, 03:14 PM

Chavezescu, isi pune politia la treaba, http://cotidianul.ro/mario_vargas_llosa_retinut_de_politia_lui_ch_vez-86212.html a fost retinut timp de 90 de minute pentru a fi atentionat. Am constatat ca Venezuela are un musulman ca ministru de interne si al justiţiei, Tareck el Aisammi sunt curios din ce tara provine familia sa

Trimis de: Cla pe 29 May 2009, 06:15 PM

Si, care-i problema. Ca-i unu' musulman?
Sa se îndragosteasca din partea mea în alt harem

Trimis de: marduk pe 29 May 2009, 06:20 PM

Chiar nu am nicio problema ca ministrul este musulman, am fost doar surprins sa descopar intr-o tara latina, un ministru cu radacini (cel putin dupa nume) musulmane.

Trimis de: Cla pe 29 May 2009, 10:02 PM

That's not a problem, Richard Gere and others are buddhist, so what

Trimis de: Cla pe 30 May 2009, 06:03 AM

Marduk, let's get a caribic party!! Las-o sa asculte doamna, sa vezi ce-i sare buricu'

Cuba Hip Hop

Trimis de: marduk pe 4 Jun 2009, 10:59 AM

Nu stiu ce se petrece in Venezuela, doar ce aud din presa si tembelizor, dar cred ca America de Sud, poate aluneca destul de usor spre un socialism de tip cubanez. USA http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/853642/Planul-CIA-quotde-asasinare-a-lui-Hugo-Chavezquot/ sa linistesca spiritele, dar se pare ca batalia este pierduta. Oare oamenii astia nu au auzit de experienta traita de popoarele din Europa de est in comunism si socialism?

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jan 2010, 11:27 AM

chavezel tocmai a devalorizat dolarul bolivarian la jumatate peste noapte ( deja pe piata neagra devalorizarea e la o treime ) si a scos armata pe strazi sa "protejeze populatia de speculanti" : D


de acum inainte chavezel are 2 variante: razbel sa uite boborul de foame sau streangul ( made in sua evident).

ps: tot americanii si iudeo-masonii sunt de vina

Trimis de: Marduk pe 12 Jan 2010, 11:33 AM

Razboi? cu cine? cu columbienii? probabil ca asta asteapta si americanii, columbienii sunt mai bine pregatiti si mai inzestrati decat venezuelenii. o sa fie o alta actiune gen scoaterea castanelor din foc cu o alta mana, made in USA.

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jan 2010, 11:37 AM

daca o sa fie atat de idiot, poate o va face.

oricum asistam la intrarea in coma a petrocapitalismului : dubai , venezuela, iran . cine urmeaza?

Trimis de: Marduk pe 12 Jan 2010, 12:21 PM

nu e nicio coma, petrocapitalismul are resurse, dupa ultimile descoperiri facute in largul Floridei spre mijlocul Atlanticului se pare ca exista cele mai mari rezerve petroliere din lume, doar ca se exploateaza mai greu.

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jan 2010, 12:25 PM

petrol mai exista insa nu stiu daca modelul de capitalism bazat pe o materie prima (petrocapitalismul) mai are vreun suflu. iluzia ca petrolul va asigura crestere s-a spart si aceste tari devin din nou bananiere.

Trimis de: Marduk pe 12 Jan 2010, 12:40 PM

la asta te refereai de fapt, atunci sa sti ca Dubaiul poate fi scos de pe lista ta, s-a pregatit bine pentru momentul in care petrocapitalismul o sa dispara. ceilalti cred ca vor avea de aface cu "capitalistii" chinezi care vin in forta si au nevoie de resurse.

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jan 2010, 01:33 PM

am gresit .nu dubai ci emiratele arabe unite. nu stiu sigur cat de bine sunt pregatiti.

"capitalistii" chinezi intarzie sa apara desi au tot promis. ceva nu e kusher in povestea asta.

Trimis de: Marduk pe 12 Jan 2010, 03:24 PM

ai gresit rau de tot, n-ai nota de trecere la geografie, EAU inseamna Emiratele Arabe Unite si este compus din Abu Dhabi, Dubai, Sharjah, Ajman, Umm Al-Qaiwain, Ras Al-Khaimah, Fujairah. Toata zona este pregatita pentru a trece la etapa in care din zona nu se va mai extrage petrol, toate statele au dezvoltat turismul si electronica.

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jan 2010, 03:28 PM

se prea poate sa fi gresit . daca intelesesem bine, dubaiul era nava-amiral a schimbarii in UAE, miza mult pe a deveni centrul bancar al lumii islamice ca o contrapondere la lipsa betrolului. oricum trebuia sa fi scos dubaiul de pe lista nu e betrol la ei prea mult.

Trimis de: exergy33 pe 12 Jan 2010, 05:19 PM

Tareck el Aisammi e de origine libaneza. Daca e musulman sau crestin, nu stiu ...

In Venezuela traiesc peste o jumatate de milion de arabi, cea mai mare parte crestini, nu musulmani. Descendentii acestor arabi ( provenind din Liban, Siria, Irak si Palestina) au emigrat in Venezuela foarte demult, pe vremea cind tinuturile lor nu erau tari independente ( de la mijlocul sec XIX si pina in perioada primului razboi mondial).

ceva in legatura cu http://jewishinfonews.wordpress.com/2008/06/11/venezuelas-youth-and-hezbollah/

Trimis de: turbo trabant pe 18 Jan 2010, 04:56 PM

http://www.hotnews.ro/stiri-international-6824864-hugo-chavez-ordona-nationalizarea-unui-lant-supermarketuri-acuzat-majorat-speculativ-preturile.htm

magazinele se vor numi El Aprozario

Trimis de: Cla pe 18 Jan 2010, 06:23 PM

El Aprozario...
Nu stiu daca v-ati dat seama cât de mult se aseamana Hugo cu Nicolae, daca te uiti la poze, aceeasi mutra.
Am pus pozele pe-aici cândva, dar mi-e lene sa caut, poate o faceti voi.

Trimis de: turbo trabant pe 8 Feb 2010, 04:43 PM

Il dobitoco maximo de la hemisphere vestica loveste din nou

http://www.money.ro/internet/hugo-ch-vez-twitter-este-o-amenintare-terorista.html

Pe cand arestarea lui Rasdaq?

Trimis de: abis pe 8 Feb 2010, 05:08 PM

O fi vazut omul proteste ca cele din Moldova si din Iran "amorsate" pe twitter... plus ca (inteleg din articol) au inceput si venezuelenii sa-l foloseasca pentru a se organiza... E normal, ca pe toti dictatorii, sa-l deranjeze comunicarea libera.

Trimis de: turbo trabant pe 8 Feb 2010, 05:16 PM

de la asta si pana la a denunta pasarica ca terorista e cale lunga prin circumvolutiunile lui hugo.....

Trimis de: abis pe 8 Feb 2010, 05:50 PM

Care circumvolutiuni?!

Trimis de: turbo trabant pe 8 Feb 2010, 05:54 PM

alea plate si date cu gel si colorant de par. dictatorii nu albeste nici la 55 de ani din care jumate in slujba poporului

Trimis de: Dox pe 4 Mar 2010, 05:39 PM

Un judecator spaniol acuza guvernul venezuelean ca ar fi http://www.csmonitor.com/World/terrorism-security/2010/0302/Venezuela-plotted-to-kill-Colombia-president-Spain-judge-says asasinarea presedintelui Columbiei cu ajutorul teroristilor din ETA si al gherilei FARC. Cine este seful guvernului de la Caracas se stie.

Trimis de: turbo trabant pe 2 Jun 2010, 07:49 PM

chavez a "descoperit" twitter-ul cel imperialist si terorist . http://www.reuters.com/article/idUSTRE6514I620100602

acu sunt curios cat dureaza pana ia primele injuraturi online in freza si in cat timp ii aresteaza pe aia de il injura. dictatorii in sec 21

oare ceasca +twitter ar fi sunat asa : drg tvrsi+prtini, planurili mrg bin. spr comunism cu 140 caractere , tot inainte! va saluta, nicu si lena.

Trimis de: Cla pe 2 Jun 2010, 11:56 PM

N-ar fi fost imposibil.

editat pentru limbaj obscen

cla, daca vei contina in stilul asta voi fi nevoit sa apelez la mihai pentru a te bana

Trimis de: March pe 12 Jun 2010, 03:11 PM

"Jupanul" din Venezuela a ordonat http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/latin_america/10300428.stm unui mogul !

Trimis de: Blakut pe 17 Jul 2010, 03:49 PM

Hai march, nimic ? Mai baga ca tu le gasesti. Ce mai face Chavi? Da Castorel?

Trimis de: Marduk pe 17 Jul 2010, 03:52 PM

L-a deshumat pe Bolivar sa vaza daca are ceva din ADN-ul sau de revolutionar.

Trimis de: jet li pe 17 Dec 2010, 01:07 PM

Pe National Geographic arata niste oameni cum isi delimiteaza loturile de pamant primite de la Chavez. Dupa aia arata niste bieti capitalisti fugiti din Cuba sa scape de Castro, acum 40 de ani, care aveau o ferma de vite, si bietii de ei "au pierdut tot!". Desi le-a ramas ferma, si o gramada de teren, - pe locul unde pasteau vacile stau acum 315 familii. Si spun capitalistii: "astia cultiva cat sa supravietuiasca si ce le mai da statul" - ai naibii. "De asta bate vantul prin supermarket!" mai zice...

Diferenta dintre a lua cat iti trebuie, si a lua cat poti. Folosind forta (politia) - sa te asiguri ca iti apara teritoriul, http://paimei02.blogspot.com/2009/12/masina.html Sa vinzi in supermarket - numai pentru altii cu bani, si cele 315 familii - vreo 5 din ele sa iti fie sclavi pe plantatie - restu la dracu cu ei. Indraznesc sa cultive cat sa traiasca adica "nimic" in viziunea capitalistului. "Useless eaters" (Kissinger).

Pentru cine nu stie nimic despre Chavez, decat ce ne spun banditii, aici:
http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144#

In curand - o sa ne uitam cu invidie la Cuba si Venezuela. Tari "self sufficient" , si unde nu e criza economica. Se joaca mai putin de-a economia. O iau mai usor.

Asa se face in capitalism. Venezuela ar trebui sa ia lectii:

Ce e mai important, sa fie ceva in supermarket, sau sa aiba oamenii ce manca ? Sa nu http://www.msnbc.msn.com/id/22902512/ns/world_news-americas/ ca in Haiti, tara capitalista de langa Cuba. "Ce ma intereseaza, eu vreau supermarket, vreau bani". Si mai indraznesc sa se numeasca popor. In capitalism nu exista popoare sau tari. Exista bancheri si sclavi.

Trimis de: March pe 17 Dec 2010, 01:27 PM

Salut Jet Li !

Unde ai fost pana acum ? Ai facut ceva cursuri la Caracas ?

Trimis de: March pe 4 Feb 2011, 06:06 PM

Hugolica e foarte furios pe americani ca l-au abandonat pe Mubarak :

“See how the United States, after using such-and-such a president for years, as soon as he hits a crisis, they http://www.eutimes.net/2011/02/hugo-chavez-us-role-in-egypt-crisis-shameful/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheEuropeanUnionTimes+%28The+European+Union+Times%29 him. That’s how the devil pays,” he said.

Trimis de: turbo trabant pe 24 Mar 2011, 05:43 PM

la cucaracha declara:

http://www.hotnews.ro/stiri-international-8432650-hugo-chavez-capitalismul-este-vine-pentru-lipsa-vietii-marte.htm

si dupa capitalism, marte a intrat in comunism de aici provenind si culoarea rosie a planetei. totul se icsplica.

Trimis de: mutulica pe 25 Mar 2011, 03:03 PM

deci pica varianta cu coca-cola care ar fi vopsit-o pt reclama...

Trimis de: turbo trabant pe 3 Jan 2013, 11:38 AM

Jet li e cu capul in perna si plange bolivarian, idolul lui are acum niste probleme materialist-dialectice.

Bolivarienii aia revolutionari abia asteapta ca chavez sa fie indisponibil ca sa poata ciordili in liniste. Nu ca pana acum s-au stresat prea tare...