Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: Herr Dinu pe 24 Sep 2004, 11:58 PM

Personal, am doua buletine, unul de R. Moldova, altul de Bucuresti
Cateodata ma uit la amandoua si nu stiu de care imi e rusine mai mult, de unul sau de altul...
Ma incearca o durere surda, simt ca mi-am tradat tara pentru.....aceasi tara de care apartin!
Vorbim aceeasi limba, servim aceeasi mamaliga si aceleasi sarmale ca mancaruri traditionale la straini, dar avem o repulsie inca din pantec unii fata de altii...
Nu vreau sa ne pupam pe bot, dar nici sa ne renegam unii pe altii...
In fond si la urma urmei....jugul razboaielor acum sute de ani impreuna l-am dus!
Ma intreb adesea: Daca ne-am declara razboi intr-o zi.....cine ar trage primii?

Astept o parere, un raspuns....orice

Trimis de: Eclectic pe 25 Sep 2004, 12:02 AM

Rusii.

Trimis de: Herr Dinu pe 25 Sep 2004, 05:27 AM

in ipoteza in care s-ar lupta romanii cu moldovenii...la asta ma refeream...
si oricum...nu cred ce e un subiect ce lasa loc de sarcasm...

Trimis de: Eclectic pe 25 Sep 2004, 01:25 PM

Da, in cazul in care romanii s-ar lupta cu moldovenii, primii ar trage rusii. Si as putea sa fac pariu. Nu e deloc sarcasm.

Trimis de: Oden pe 25 Sep 2004, 02:59 PM

Bagati prea mult botul la politica lu Voronin voi moldovenii astia. Nu se poate un razboi intre moldoveni si romani. Ar fi ca si cum as pornii razboi impotriva familiei mele. Nu zic ca nu s-au mai intimplat cazuri si de genul asta dar sa fim seriosi acuma.......romani sintem cu totii. Au reusit aia sa va spele la creiere sa credeti ca sinteti altceva?

Trimis de: sorin666 pe 25 Sep 2004, 11:37 PM

La urmatoarele alegeri votati mai inspirat, nu ne mai dovediti ca se poate chiar... mai rau decat Iliescu...
Si mai discutam pe urma...

Trimis de: Herr Dinu pe 25 Sep 2004, 11:58 PM

nu ne-a spalat nimeni la creiere, doar ca daca ma duc la magazin, in loc sa cer lapte, cer "moloko"....echivalentul in rusa, asa ne-au obisnuit...
si apropos de votare, ma bufneste rasul... tata a fost director la radio moldova, primul jurnalist care a transmis in direct din parlament, aveam acasa alte surse decat la stiri si de iesit presedinte iesea cine vroia Kremlinul sa iasa, nu pe cine alegeam noi.
Ni l-au dat pe Snegur, care nu era mai apt decat un sul de hartie igienica, apoi pe Lucinschi, pierdut si el undeva prin gaurile din cosmos, saracul nu stia pe ce planeta traieste....
Acum Voronin.....pai hai s-o lasam moarta, chiar daca a gresit poporul, bun, accept... o data, de doua ori, dar a treia oara deja trebuie sa intram la banuieli. Eu unul am facut-o si ma declar distrus de concluzii.
Dati-le gaz si electricitate....si la alegeriile viitoare il pun pe Funar presedinte in Moldova, sau pe Gigi Becali.
Mentalitate de rahat!

(ma duc la toaleta sa dau afara!)

Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 11:41 AM

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 11:53 AM

Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 11:55 AM

Trimis de: Eclectic pe 26 Sep 2004, 12:00 PM

Eu cred ca toti oamenii mai au de invatat si ca, intr-adevar, unii sunt foarte naivi.

Trimis de: sorin666 pe 26 Sep 2004, 01:08 PM

Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 01:11 PM

Nu e vorba de asta Sorine - ştii prea bine.
Dar în multe cazuri, după cum zicea "tătuca" - nu contează cine şi cum votează, ci cine ... numără voturile.

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 01:23 PM

Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 01:27 PM

Trimis de: Herr Dinu pe 26 Sep 2004, 01:53 PM

Pusti sau nu, stiu ce zic si nu m-am aruncat cu tartacuta inainte doar de dragul unor dezbateri ieftine.
Oden......spun inca o data, sus si tare: NI L-AU DAT pe Snegur, adica nu am avut dintre cine alege, ne-au dat doar dreptul de a arunca hartii in urna, si dupa cum se zice, din doua rele - alege raul cel mai bun. Cu Lucinschi la fel. PUNCT

Strau si ma gandesc cat de usor e sa discuti despre cat au de invatat altii, despre cat de incuiati la mine si constipati la gura sunt.
Iar ma adresez tie, Odin...sa nu ai indrazneala si tupeul sa ne numesti naivi!!!
Cel putin jumatate de Moldova ti-ar sari la gat. Tu nu ai mancat cartofi cu paine si in mod sigur nu ai cules ghiveciul de legume si frunze de loboda cu betigase de visin din farfurie, caci nu aveam bani sa ne luam nici furculite. In mod cert nu trebuia sa intri in Casa Radio din Chisinau, director fiind, si sa fii perchezitionat in pantofi. Nu stii ce inseamna cizma ruseasca, nu ai idee cate suferinta am mancat noi pe paine de secara, asa ca data viitoare sa nu ti se invarta limba in gura si sa ne numesti pe noi naivi!!! (Sa nu te superi ca am fost obraznic, dar ai atins coarda sensibila)

MIA.....apropos de sigla pe care o am ca avtar, nu am pus-o acolo ca sa ma arat admirator al atrocitatilor facute de regimul hitlerist. Sunt doar un impatimit al evenimentelor din al doilea raboi mondial, in ce tine de tehnica, militara si civila. Consider Germania un stat inventiv la vremea aceea si le apreciez efortul intelectual de a creea ceva superior restului, atat. E o cruce de fier, gradul 1, oferita lui Goebels pentru inventii in medicina, nu pentru cantitatea industriala de spaun pe care a produs-o din scrum de evrei.


Numai Bine

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 01:57 PM

Nepoate Dinule, acuma sa stii ca m-ai convins, nu esti numai naiv dar si....(aici scrie tu cam ce cuvint ti s-ar potrivii ca sa nu zici ca te jignesc asa cum ai facut tu)

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 02:01 PM

Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 02:07 PM

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 02:12 PM

Pai vezi MIA ca se poate? ce-ar fi daca intr-o buna zi Bombomel iti va citii rindurile tale scrise pe forumurile romanesti, i se va aprinde o lampa si va zice; gata de miine vom prelua ideile lui MIA, bineinteles ca lumea o sa rida in hohote dar mai stii poate vor reusii mai bine decit modelul muiedez.

Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 02:16 PM

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 02:26 PM

Trimis de: Herr Dinu pe 26 Sep 2004, 04:14 PM

Nu stiu Oden ce ai citat tu, sau cum n-ai vrut sa ma faci pe mine...cartof, prost, mic...
si salamul de soia sa stii ca era o delicatesa pentru noi...ce sa-i faci...doar eram maimutele sectorului de harta in care ne aflam....scursura care acceptam orice regim si ieseam cu lozinci pro comunism ieri si cu pro democratie azi.
nu am de ce sa ma documentez mai bine, si asa, pentru informarea maselor satule de salam de soia, anul 1984 pe care il vezi la profilul meu, daca as fi in locul tau...l-as pune la indoiala.
oricum ma indoiesc la al tau 1960, no offence.

Trimis de: Oden pe 26 Sep 2004, 04:27 PM

Dinule hai sa-ti mai spun inca una. Simbolul pe care l-ai pus la avatar, in multe tari din Europa este ilegal. Esti pasibil de pedeapsa daca folosesti asemenea simbol. Daca nu stiai afla acuma de la mine. Eu zic sa-l scoti repede asa cum te-a sfatuit si MIA sa n-ai probleme, asta asa ca sfat prietenesc. Pe urma mai discutam.
PeSe. Nici macar nu m-am dus la profilul tau sa-ti vad virsta. se vede dupa felul cum scrii ce hram porti. Tot no offence

Trimis de: Superunknown pe 26 Sep 2004, 05:16 PM

Oden, meriti un Oscar pentru umor involuntar, zau asa. Pai intii vii si ne dai lectzii despre cit de democratzi sintetzi "voi" suedejii si cit de inapoiatzi sintem noi, si pe urma ne dai cu leuca in cap ca un simbol e ilegal, ba il mai si ameninti pe bietul om ca e pasibil de pedeapsa. Decit asa democratie, mai bine lipsa...

Trimis de: Oul Dogmatic pe 27 Sep 2004, 05:58 AM

Trimis de: sorin666 pe 27 Sep 2004, 06:40 AM

Parerea mea este ca nu exista (in epoca) alta alternativa... RO fiind considerata tara invinsa...
Transilvania "s-a dat" de rusi pentru ca... nu o dadeau de la ei, ci de la alta tara considerata invinsa (Ungaria) pe cand Moldova... era de la ei din "ograda"
In rest NO COMMENT, analiza e pertinenta...

Trimis de: Oden pe 27 Sep 2004, 06:43 AM

Ce ma socheaza pe mine este ca vin aici sa se plinga, iar daca vrei sa dai un sfat si sa faci un comentariu se iau de tine spunind ca; uite-l ba si p-ala crede ca daca sta intr-o tara democrata si civilizata vine sa ne dea noua lectii care sintem "buricul pamintului". Pai atunci nu va mai plingeti fratilor traiti sub cizma ruseasca daca asa va place. O spun cu tristete in suflet dar asta-i realitatea.

Trimis de: March pe 29 Sep 2004, 01:14 PM

Trimis de: March pe 29 Mar 2005, 12:04 PM

I-auzi, ia !


Rusii i-au eliberat pe moldoveni de sub ocupatia romanilor

Ministerul Educatiei din Republica Moldova a permis publicarea unui Manual de Istorie contemporana pentru clasa a XII-a in care romanii sint prezentati ca “distrugatori” ai Basarabiei, iar sovieticii drept eliberatori ai neamului moldovenesc, a informat Rompres, care citeaza cotidianul “Flux” de la Chisinau.

Manualul sustine ca Romania a ocupat abuziv Basarabia in 1918. Interventia militara romaneasca, solicitata de Chisinau in acelasi an, e catalogata in manual ca “ocupatie militara straina”, in timpul careia au fost impuscati toti cei care s-au opus intrarii armatei romanesti pe teritoriul moldovenesc. Unirea cu Romania: “O farsa”. ( http://www.evz.ro/divertisment/?news_id=182250)

Trimis de: March pe 28 Jun 2005, 03:27 PM

O zi de doliu national !


65 de ani de la invadarea Romaniei de http://www.ziua.net/display.php?id=16213&data=2005-06-28 URSS

Trimis de: March pe 6 Dec 2005, 01:02 PM

Traian Basescu, http://www.expres.ro/dezvaluiri/?news_id=205322 in „Nordul Salbatic”

Romanii „cuceresc” Basarabia cu manele si cu Andreea Marin

Trimis de: MIA pe 6 Dec 2005, 01:56 PM

Deprimant ...

Trimis de: March pe 6 Dec 2005, 02:03 PM

Din gandirea unui bandit rusofil si romanofob !

VORONIN ATACÃ "ISTORIA ROMÂNILOR"


PRESEDINTELE comunist al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a solicitat Guvernului sã înlocuiascã disciplina „Istoria Românilor", predatã în ºcolile ºi liceele din Basarabia, cu un curs de „Istorie integratã" – un amalgam între „Istoria Universalã" ºi „Istoria Moldovei", studiatã dincolo de Prut în perioada ocupaþiei sovietice. Tentativele periodice ale autoritãþilor comuniste de la Chiºinãu de a exclude „Istoria Românilor" din programul ºcolar au stârnit pânã acum
de fiecare datã revolte ºi manifestaþii ample de protest în rândul studenþilor. Istoricii din Republica Moldova susþin cã introducerea cursului de „Istorie integratã" este o metodã de îndoctrinare in-corpore a copiilor cu o istorie falsã, pentru crearea cãreia s-au cheltuit sume enorme de bani ("Altermedia")

Trimis de: edittha pe 7 Dec 2005, 07:03 AM

Trimis de: March pe 21 Dec 2005, 04:41 PM

Din ciclul : "Podul de flori de peste Prut " :

Transnistria. Istoria nu-i iarta pe tradatori
Poza cu Iliescu si Snegur, http://www.averea.ro/display.php?data=2005-12-21&id=13675 la scuipat in Muzeul Ororilor

Trimis de: Eugen de Savoia pe 19 Jan 2006, 08:17 AM

Am umblat si prin Moldova (Bassarabia) prin anii 1991-1994 si am observat mentalitatea cetateanului de rand, rusofon , ori "moldofon" Exista o mare debusolare ce poate fi usor manipulata politic. In plus, faptul ca aceasta provincie a fost integrata Impreriului inca de la 1812 ( iar Bukovina inca de la 1777, daca nu ma insel ), a modificat mult identitatea "sufleteasca" a locuitorilor.
Apoi, din cat am putut discuta, stapanirea romana dintre 1918-1940 nu e privita cu ochi buni, in nici un caz ca o "eliberare". Intr-adevar, ca si in cazul Transilvaniei, rapid functiile de conducere au fost acaparate de "regateni" ce habar nu aveau de specificul local. Nici una din functii nu a fost atribuita "bastinasilor" nici chiar celor care militasera pentru Unire. Politicieni si afaceristi dubiosi au vazut aceste noi teritorii ca pe "vaci bune de muls". Multe afaceri ale localnicilor au fost ruinate. Reforma agrara a improprietarit dupa 1920 si pe multi "venetici" din Regat in detrimentul localnicilor. Ca si in cazul Ardealului, composesoratele ( obsti in "devalmasie") au fost considerate mosii si au fost expropriate in favoarea veteranilor de razboi romani, care au fost colonizati in diverse zone, preponderent in cele locuite de minoritati. La fel s-a intamplat, de altfel, si in Dobrogea dupa primul razboi balcanic.
Politica de "romanizare" fortata si rapida a starnit nemultumiri, multi alogeni au fost siliti sa plece....
Dupa reocuparea Basarabiei si Transnistriei de catre trupele romano-germane, au fost comise crime si atrocitati , represiuni brutale impotriva populatiei civile ( vezi cazul Odessa), s-au infiintat lagare de concentrare unde au fost internati evrei, tigani, etc adusi din Regat, dar si localnici....
Toate acestea au fost exploatate abil de propaganda rusa, din 1945 pana azi..... iar oamenii se tem de Romania, ori au o reticenta explicabila in contextul expus mai sus.
Pe de alta parte, insuccesele economice din Romania de azi, coruptia, balcanismul politic sunt expuse si exploatate in mass media ca argumente impotriva Romaniei.
Parerea mea, - vorba lui Dom' Vanghelie

Trimis de: MIA pe 19 Jan 2006, 10:44 AM

Trimis de: ZAMOLXE pe 25 Apr 2006, 10:15 AM

Trimis de: March pe 14 Dec 2006, 04:08 PM

A luat-o din loc tavarisci Voronin ?

Printr-un ordin, Pomul de Craciun al Republicii Moldova va purta "straie nationale" si va fi redenumit "Pomul Tarii"

Voronin a http://www.ziua.net/display.php?data=2006-12-14&id=212817 Bradul de Craciun

Trimis de: Rex_Pelasgorum pe 18 Dec 2006, 09:44 PM

Urmaresc de mai multa vreme http://curaj.net , http://altermedia.ro, si alte pagini care mai mult sau mai putin militeaza pentru unire.

Din discutiile mele cu studentii basarabeni veniti in Romania, observ ca cei mai multi (chiar si cei rusofoni) si-ar dori o unire cu Romania.

Si cu toate acestea, nu pot sa nu ma intreb, de ce nu se face aceasta unire daca toata lumea si-o doreste ? Bun, momentul favorabil din `91 s-a dus. Deacord. Statul roman nu a trimis sprijin in Transnistria. Dar si acuma ar fii un moment favorabil. Rusia nu mai e ce a fost. Si sincer, nici pe ei nu cred ca ii mai intereseaza aceasta bucatica de pamant. Au probleme interne si externe mult mai serioase. Ucraina la fel.

Si totusi, nu se intreprinde nici un demers in directia aceasta a unirii. Din nici o parte. Romanilor le este frica - de saracie de acolo, de infractionalitatea din Moldova , de costurile enorme pe care le implica unirea, iar basarabenii resimt o oarecare frica fata de viitor, fata de noutate - dovada ca la conducere se afla Voronin (ales totusi democratic). Asta spune ceva. Plus sa nu uitam ca Moldova e cea mai saraca tara din Europa.

Atata vreme cat nu se schimba mentalitatile, sansele ca o unire sa aiba loc, sunt, din pacate, foarte scazute.

Trimis de: March pe 14 Dec 2007, 11:16 AM

Alo, fratii basarabeni ,sau ma rog maldavani, care cititi pe aicea ! Ce ziceti de ultimile porcarii ale nacialnicului sef al vostru ?! Ex-gheneralul kaghebist Voronin maraie contra noastra pe toate fronturile ! Oare a prins curaj vazand ca partidul lui Putin a castigat alegerile cu vreo 90 % ? Acest fost brutar fruntas a declarat ca nu va fi roman niciodata ! Parca l-ar fi invitat cineva sa fie .

Trimis de: March pe 20 Dec 2007, 11:49 AM

Gheneralul ex-sovietic, presedinte peste trei judete, a luat-o din loc de tot !

Vladimir Voronin http://www.jurnalul.ro/articole/112528/vladimir-voronin-vrea-sa-curete-stema-moldovei-de-simbolurile-romanesti să cureţe stema Moldovei de simbolurile româneşti

Alo , basarabeni, sau, ma rog, daca vreti moldoveni ! Nu ziceti nimic pe aici ?

„Ma fac ostas, ma fac soldat!

Sa-mi dea o arma de vinat,

De torturat, de schinjuit,

De tras, de rupt, de ferecat!

Sa-ti prind al tau suris bastard-n ocheana armei, Si sa traaaag!

Eu te urasc, JIGODIE!

(........)

Furata-mi al unirii cant

Ai vrea un aservit netot sa fiu, bastard sa fiu.

Ai vrea sa tac, sa mor, sa uit ca sunt

ROMAN!

reacţie http://www.jurnalul.ro/articole/112528/vladimir-voronin-vrea-sa-curete-stema-moldovei-de-simbolurile-romanesti pe site-ul protv.md de către unul dintre cetăţenii Republicii Moldova!

Trimis de: andra_v pe 27 Mar 2008, 01:35 PM

O parte a familiei actualului presedinte de la Chisinau s-a refugiat in Romania, unii dintre membrii familiei Voronin devenind luptatori cu arma in mana impotriva comunismului * Ramura familiei Voronin ramasa dincolo de Prut a fost supusa reeducarii comuniste si spalarii creierului
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-03-27&id=235180

Trimis de: exergy33 pe 27 Mar 2008, 03:49 PM

de la http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=359&Itemid=60 citire :

"Limba moldoveneasca este mama limbii romane. Sa o denumesti romana inseamna sa inseli istoria si sa amagesti propria mama. Si nu trebuie sa faceti asta"

Trimis de: marduk pe 1 Jun 2009, 03:26 PM

Azi am citit un articol care prezinta situatia in care s-a aflat un mare arheolog basarabean http://www.gardianul.ro/Radiografia-unei-crime.-Savant-rom%C3%A2n,-r%C4%83pit-%C5%9Fi-asasinat-de-NKVD-s136098.html, un roman care a refuzat sa fie coada de topor a neamului sau.

Trimis de: marduk pe 3 Sep 2009, 08:00 AM

Generalul rus Vladimir Voronin a demisionat din functia de presedinte al Repubicii Moldova, sa urmarim actiunile AIE si ale noului presedinte. Tarigeoana a declarat ca unirea Basarabiei cu Romania nu este oportuna. De ce cred unii politicieni din Romania ca nu este oportuna unirea? Oricum unirea nu se va face peste noapte, daca va avea loc, sunt totusi doua tari complet diferite, sisteme diferite. In Moldova traiesc foarte multi filorusi si comunisti convinsi, derusificarea va fi dificila, iar granita cu Transnistria va fi greu de gestionat mai ales ca Romania va deveni granicerul oficial al UE odata ce va fi acceptata ca membru deplin al Acordului Schengen.

Trimis de: abis pe 25 Nov 2009, 03:38 PM

Marian Lupu, candidatul Partidului Democrat la presedintia Republicii Moldova, declara ca nu va participa la sarbatorirea Zilei Nationale a Romaniei deoarece "se identifica drept moldovean":

"Sunt oameni care se indentifica drept romani. Dar eu ma identific drept moldovean, am acest drept", a declarat, in limba rusa, liderul Partidului Democrat din Moldova, Marian Lupu, citat de dniester.ru.

El fusese intrebat de ziaristi daca va participa la sarbatoarea Marii Uniri, din 1 decembrie - Ziua Nationala a Romaniei.

Cam dubios individul...

Trimis de: marduk pe 25 Nov 2009, 07:01 PM

De ce? la Iasi daca intrebi un om simplu de pe strada ce este iti raspunde scurt, moldovean, asa cum un oltean stie ca este oltean un ardelean, ardelean, etc. Omul este moldovean, exista regiunea asta in Romania, asa cum in Franta, Olanda exista regiuni care dau numele cetatenilor lor, sau invers.

Trimis de: abis pe 25 Nov 2009, 11:41 PM

Un iesean nu-ti va spune ca nu participa la sarbatoarea de la 1 Decembrie pentru ca e moldovean si nu roman...

Trimis de: marduk pe 26 Nov 2009, 01:20 PM

Eu il scuz, in acest moment nu are nevoie de probleme cu rusofili, cu cei care au fost indoctrinati de Moscowa timp de 50 de ani. Daca in Romania este dificil sa schimbi mentalitatile oamenilor, trebuie sa intelegem cat de greu este in Moldova unde pana si istoria nemului a fost schimbata, unde a fost inventata o noua limba, moldoveneasca cu dictionare si vocabulare.

Trimis de: abis pe 7 Dec 2009, 04:59 PM

Republica Moldova nu si-a putut alege presedintele, dupa ce comunistii s-au retras de la lucrarile Parlamentului si au refuzat sa voteze. Presedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, a anuntat ca se vor organiza alegeri anticipate. Pe de-o parte ma bucur ca Lupu nu a ajuns in fruntea statului, pe de alta parte, exista riscul reintoarcerii comunistilor...

Trimis de: Marduk pe 7 Dec 2009, 05:09 PM

Poate este o legatura cu pierderea alegerilor de catre Geoana, ma gandesc ca daca Geoana castiga in Romania, comunistii ar fi putut sa aleaga un presedinte ca Lupu, dar azi banuiesc ca Basescu nu ar fi avut nicio dorinta sa se intalneasca cu Lupu, avand in vedere C.V.-ul sau.

Trimis de: March pe 6 Sep 2010, 11:02 AM

Moldovenii au respins la Referendum propunerea ca presedintele sa fie ales direct de alegatori. ( Un esec si al lui Basescu ! Prietenii stiu de ce )

Trimis de: Marduk pe 6 Sep 2010, 12:00 PM

Este esecul Romaniei nu a lui Basescu. Rusificarea si schimbarea identitatii nationale au facut practic din moldoveni niste slugi pentru comunistii rusi.

Trimis de: March pe 20 Feb 2012, 05:16 PM

Republica Moldova se pregateste sa intre in Cartea Recordurilor. De 2 ani si jumatate parlamentul nu reuseste sa aleaga un presedinte !

Trimis de: abis pe 21 Apr 2012, 03:06 PM

Rogozin, despre Moldova si moldoveni:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12045579-dmitri-rogozin-daca-sunt-romani-granitele-vor-altele-nu-numai-transnistria-dar-nici-alte-regiuni-ale-moldovei-nu-vor-dori-intre-romania.htm

Si:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12054749-dmitri-rogozin-moldova-trebuie-recunoasca-rolul-rusiei-unic-stat-care-dispune-forta-autoritate-politica-aceasta-regiune.htm

Omul asta nu vorbeste de capul lui, este vocea autorizata a Moscovei, care nu renunta la ambitiile imperiale. Cu astia Razboiul Rece nu o sa ia sfarsit niciodata.

Trimis de: Marduk pe 21 Apr 2012, 08:54 PM

Rogozin stie perfect ce vorbeste, el transmite un mesaj clar pentru cei care au pierdut trendul la vremea respectiva, a se citi anii '90, recte romanii. Razboiul rece nu a sfarsit nici pe timpul perestrokai nici a lui Eltin nici la disparitia URSS si nici a lui Putin, este doar un alt conflict inghetat. Rusia nu va renunta niciodata la teritorii care-i asigura controlul asupra Marii Negre, Dunarii sau Marii Baltice si cand spun niciodata ma gandesc ca Rusia ar fi gata sa sacrifice parte din suveranitatea ei mai degraba aderand la NATO si intrand in UE decat sa piarda aceste teritorii. Rogozin ca si Putin reprezinta "sfintii" maicii Rusii moderne stiu sa foloseasca nationalismul ortodox impotriva a tot ce se opune Rusiei Mari indiferent de cine este vorba. Romania, romanismul sunt exploatate cat se poate de bine in folosul acestui nationalism, azi ca si acum 60-70 de ani rusii ne acuza ca suntem fascisti ca revendicam ceva ce nu ne-a apartinut de fapt fara sa tina cont de limba, traditii, au transformat basarabenii in poporul moldovenesc asa cum sarbii au facut din vlahii o alta etnie. Trebuie sa recunoastem ca au stil iar stilul asta are o baza solida, prostia romanilor de pretutindeni.

Trimis de: abis pe 21 Apr 2012, 11:14 PM

E intamplator sau nu?

Ministrul român al Apărării, Gabriel Oprea, şi omologul său din Republica Moldova, Vitalie Marinuţă, http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-si-republica-moldova-au-incheiat-un-nou-acord-militar-977629.html, azi (de fapt vineri), la Chişinău, Acordul interguvernamental privind cooperarea în domeniul militar, relatează Agerpres.

Cooperarea militară va include domenii precum planificarea apărării, managementul resurselor umane, informaţii militare, activităţi medicale

Trimis de: Marduk pe 22 Apr 2012, 08:29 PM

Romania, R. Moldova, Basarabia, romanii de pe cele doua maluri ale Prutului trebuie sa inteleaga sa constientizeze ca Rusia isi va pastra un cap de pod in Transnistria la care nu va renunta decat printr-un conflict armat. Motivatia este una foarte simpla, cetatenii rusi care trebuie aparati de imperialisti si fascisti, in fapt rusii isi lasa un "cui a lui Pepelea" in zona pe care o considera ca fiind in sfera lor de influenta. Este un minim si un maxim pe care rusii sunt gata sa-l accepte in oricare situatie, batalia, asa cum am mai spus se da in Ucraina, pentru Ucraina cine va detine controlul asupra Ucrainei va controla si Transnistria si R. Moldova. Or daca e sa intelegem mesajul lui Rogozin a lui Putin e clar ca rusii au o alta perspectiva fata de acest teritoriu, Transnistria, decat romanii si basarabenii, in acest program ar trebui sa includem gagauzii, rusii veniti in Basarabia dupa anexarile acesteia cat si pe cei care chiar cred ca sunt moldoveni si nu romani. Rogozin vrea sa obtina avantaje din aceasta divizare etnica si cred ca are un avantaj, nostalgicii, rusofilii, moldovenii, rusii, gagauzii, transnistenii, ucrainenii etc. care inca vad Maica Rusie o speranta. Tragedia acestui neam romanesc este ca basarabenii s-au lasat, fortati de imprejurari, manipulati din romani basarabeni au devenit moldoveni care isi neaga istoria comuna cu patria mama, care cred ca au o alta limba, ca sunt un alt popor. Romanii nu pot face nimic in acest caz, al moldovenilor, asa cum nu pot face nimic in cazul romanilor din Serbia care se declara vlahi, stam si ne uitam cum fratii nostri sunt mintiti, manipulati, folositi in scopuri care nu corespund interesului national romanesc. In timpul WW2 acesti romani erau numiti mancurti rusii ii pretuiau le ofereau posturi in administratie, beneficii, doar pentru ai face pe romani sa-i urmeze pe mancurti, azi este si mai simplu se foloseste capitalul rusesc si toti cei care vor sa devina bogati, romani, gagauzi, ucraineeni, moldoveni, bucovineni devin mancurti din cauza lacomiei.

Trimis de: abis pe 23 Apr 2012, 10:35 AM

Solutia cea mai evidenta ar fi ca Moldova sa abandoneze Transnistria, pur si simplu, sa le-o lase rusilor in brate ca sa se descurce cu ea.

Insa o astfel de solutie ar prespune pierderi mult prea mari: acolo, din cei vreo jumatate de milion de locuitori, cam 40% au origine romana. Exceptandu-i pe mancurti, exista multi care nu merita sa fie abandonati - iti aduci aminte de cei care practic http://www.interactiunietnice.ro/articol.php?id=408 cu autoritatile separatiste pentru dreptul lor de a folosi limba romana, de a invata limba romana, de a folosi litere latine si nu chirilice? Pe oamenii astia cum sa-i abandonezi?

De aia problema nu are o rezolvare...

Iar Rusia, prin Rogozin, spune clar moldovenilor: daca va declarati romani, o sa pierdeti teritorii. Daca mizati pe UE sau pe NATO in rezolvarea problemelor, o sa pierdeti teritorii. Daca va apropiati prea mult de Romania, o sa pierdeti teritorii. Noi sunte sefii aici, noi decidem, voi puteti doar sa pupati papucul tarului

Trimis de: andra_v pe 30 Apr 2012, 06:50 AM

In afara huiduielilor de la Iasi din martie, ramane momentul istoric al discutiei dintre membrii Guvernului de la Bucuresti si cei ai Executivului de la Chisinau la Iasi pe teme privind sectorul energetic, transporturile, securitatea sociala si educatia, la finalul reuniunii fiind fost semnate mai multe documente bilaterale de catre membrii celor doua Guverne.

Dialogul politic intre cele doua state roamensti continua. Pentru data de 3 mai este preconizata o intalnire la Bucuresti intre cei doi sefi de stat: http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/eveniment/5492-presedintii-celor-doua-state-romanesti-se-vad-joi-3-mai-la-bucuresti.html

Trimis de: Marduk pe 30 Apr 2012, 09:28 AM

Nu ne ramane decat sa speram ca acest dialog se va concretiza intr-o colaborare si mai stransa intre cele doua tari surori. Politica pasilori mici dar siguri este cea mai buna solutie pe acest drum al reantregirii. Trebuie sa-i lasam pe basarabeni sa hotarasca singuri ce cale apuca, toate initiativele de unificare trebuie sa plece de la ei, altfel vom suporta acuzatii si mai grave din partea rusilor, care sunt dispusi sa transforme din nou minciuna in realitate doar pentru a mentine Basarabia in sfera lor de influenta. Un sprijin foarte important pentru basarabeni ar trebui sa vina din partea UE, NATO, altfel Romania se zbate degeaba, in caz de ceva, va fi abandonata la fel ca Georgia.

Trimis de: Marduk pe 1 May 2012, 10:21 AM

Cea putut sa faca http://www.cotidianul.ro/majoritatea-moldovenilor-considera-ca-vorbesc-o-alta-limba-decat-romana-181141/!! 51% dintre romanii de dincolo de Prut cred ca limba moldoveneasca nu are legatura cu limba romana.

Trimis de: andra_v pe 16 May 2012, 04:25 PM

Corneliu Basarab Vlad despre 16 mai 2012: "Basarabia eterna e romaneasca nu pe harta, ci in suflete":

Basarabia eterna e romaneasca nu pe harta, ci in suflete

de Corneliu Vlad

In mai 1812, la Gurile Dunarii, Imperiul otoman ceda Imperiului tarist un tinut asupra caruia nici unul dintre cei doi vremelnici puternici ai zilei nu avea vreun drept, caci era stapanit si locuit de totdeauna de romani.

Astazi, dupa 200 de ani de la anexarea Basarabiei de catre Rusia, cu toata uriasa, indelungata, cruda sau vicleana lucrare de deznationalizare intreprinsa aici, acest tinut ramane prin excelenta unul al romanitatii. Apartenenta organica a romanilor de peste Prut la spatiul spiritual si istoric romanesc nu mai poate fi azi tagaduita de cineva in mod serios iar pericolul instrainarii si chiar pieirii lor ca neam, pericol real pana nu prea demult, se indeparteaza. E o victorie peste timp a romanilor de peste Prut, dar una mult prea scump platita.

Dar Basarabia istorica nu a redevenit nici comandament al zilei, nici macar concept geopolitic de agenda. Ceea ce numim azi Republica Moldova este o constructie statala nascuta in timpuri zbuciumate, prin dictat, razboi, represiune si faradelege, iar cetatenii acestui stat nu trebuie sa se simta nici ofensati, nici vinovati de o asemenea stranie situatie pe care numai o minte ca a lui Stalin si a celor de-un fel cu el ar fi putut-o imagina.

Republica Moldova nu e toata Basarabia, « Basarabia e raschirata », imi spunea in anii 1990 un batran din comuna Varnita de pe Nistru. Republica Moldova de azi poate fi luata drept stat, meleagurile ei pot fi iubite si venerate ca loc natal, asa cum o face si autorul acestor randuri, care s-a nascut in anul 1942 pe malul Nistrului, dar republica de la Chisinau nu va putea fi simtita niciodata ca patrie. Pentru titlul de articol « R. Moldova : stat – poate, patrie – niciodata », in urma cu cativa ani a trebuit sa plec din conducerea si redactia unui ziar din – atentie ! – Bucuresti.

Astazi, la 200 de ani de la ceea ce istoria consemneaza drept Rapirea Basarabiei, e greu de spus cand se vor regasi intr-un acelasi stat romanii de pe cele doua maluri ale Prutului. Starile de fapt de la Bucuresti si Chisinau nu sunt prielnice, conjunctura europeana si cea internationala sunt labile si isi cauta un nou echilibru, marile puteri si constructii interstatale ale lumii democratice n-au timp pentru romani si dreptatea lor, iar Rusia nu si-a revenit inca pe deplin dupa trauma celei mai mare catastrofe geopolitice prin care a trecut si este in plin proces de recuperare a pozitiilor si influentelor pierdute prin disparitia URSS.

Castigurile, ca democratie, in aceasta parte de lume, din ultimele doua decenii, nu s-au numarat, pentru romani si in atatea lucruri ce puteau fi faptuite de ei impreuna. Vremurile au fost si sunt, si ele, ingrate, dar de vina suntem inainte de toate noi, romanii traitori de azi. Caci mari fapte pot face impreuna romanii de pe malurile Prutului, adica de pe un continent ce isi dezvolta zi de zi, cu tenacitate si nu mereu cum trebuie, un construct unitar, o viata impreuna si un viitor comun.

Europa Unita poate insemna si romanii regasiti in acelasi mare proiect. Dar lucrurile nu trebuie nici grabite necugetat, nici lasate sa curga de la sine. Mai de pret ca orice este sa nu se uite ca, prin ceea ce are ea curat si adevarat, nu neaparat pe harta ci in suflete, Basarabia eterna e romaneasca.



Cronica Romana, 14 mai 2012 si Ziaristi Online

Trimis de: March pe 16 May 2012, 04:29 PM

Uite ca mi-a scapat subiectul asta. Recent s-au implinit 200 de ani de cand Rusia a luat cu hapsa partea din Moldova pe care au numit-o Basarabia. Numai cateva sute de persoane au marcat la Chisinau acest rapt teritorial.

Trimis de: Marduk pe 16 May 2012, 04:40 PM

Daca ti-a scapat subiectul uite un http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/doua-secole-rapirea-basarabiei-rusii-prezinta-anexarea-un-act-mesianic despre cele doua secole de asuprire ruseasca.

Trimis de: andra_v pe 17 May 2012, 03:33 PM

Foarte bun articolul.

March, in legatura cu evenimentul de la Chisinau, evenimentul, organizat de catre Primaria Chisinau in parteneriat cu Platforma Civica "Actiunea 2012", reflectat de catre Euronews:
„Aproape 7 mii de manifestanţi au defilat prin capitala Republicii Moldova, Chişinău, pentru a denunţa influenţa perpetuă a Federației Ruse în ţara lor"
http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/analize-interviuri/5683-marsul-unionist-de-la-chisinau-reflectat-si-de-euronews.html#Scene_1

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 09:43 AM

Petru Grozavu: Obosiţi de Transnistria, gata de federalizare?
http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/analize-interviuri/6219-petru-grozavu-obosii-de-transnistria-gata-de-federalizare.html#Scene_1

A se citi si: Germania amestecata inca din 1992 in protejarea separatistilor pro-rusi de la Tiraspol
http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/politic/6218-germania-amestecata-inca-din-1992-in-protejarea-separatistilor-pro-rusi-de-la-tiraspol.html

Trimis de: andra_v pe 13 Aug 2012, 04:59 PM

...“Nu există altă perspectivă decât Unirea!” Lecția „Germaniei Mari”

In asteptarea vizitei cancelarului german Angela Merkel la Chisinau, Romanian Global News reia materiale de presa relevante despre ceea ce reprezinta modelul german pentru cele doua state romanesti si despre modelul de buna practica europeana prin care reunirea celor doua state germane a dus la integrarea europeana rapida a celor 16 milioane de est germani in Uniunea Europeana. Astazi o discutie intre doi importani lideri de opinie de la Chisinau: Val Butnaru si Anatol Țăranu.

http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/politic/6559-nu-exist-alt-perspectiv-decat-unirea-lecia-germaniei-mari-.html#Scene_1

Trimis de: andra_v pe 19 Aug 2012, 04:53 PM

Sondaj CRSS: 87,25 % din cetatenii romani din Romania sunt de acord cu unirea Basarabiei cu Romania

Rezultatele preliminare ale unui sondaj de opinie efectuat in Romania de Centrul Roman de Studii si Strategii la nivel national, arata ca 87,25 % din cei intervievati sunt de acord cu unirea Basarabiei cu Romania, transmite Romanian Global News.


La intrebarea numarul 15 a sondajului: Dumneavoastră, personal, sunteți de acord cu unirea Basarabiei cu România?
1. Da
2. Nu

87,25 % din repondenti raspund Da,

12,75% raspund Nu

Sondajul a fost efectuata de Centrul Roman de Studii și Strategii, în perioada 07-23 iunie 2012 pe un eșantion de 1486 de subiecți din Romania, iar rezultatele preliminare ale acestuia vor fi facute publice in cadrul conferintei “REUNIREA CELOR DOUA STATE GERMANE model de integrare euro-atlantica pentru R. Moldova, prin REUNIREA CELOR DOUA STATE ROMÂNESTI” ce va avea loc la Chisinau pe 20 august.

De remarcat este faptul ca repondenţii nu au avut nici o problemă în a identifica spaţiul despre care au fost chestionaţi: Basarabia. Din acest punct de vedere, in mentalul colectiv al românilor din dreapta Prutului, R. Moldova are statutul de provincie istorică. Atat raspunsul la intrebare cat si raportarea la spatiul basarabean contrazice drastic parerile unor politicieni si pseudoanalisti care in diverse ocazii, incercand sa-si acopere lasitatea neabordarii temei, au afirmat ca romanii nu sunt de acord cu reunirea celor doua state romanesti si ca Unirea ar fi o tema reziduala in preocuparile romanilor.

http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/politic/6597-sondaj-crss-8725-din-cetatenii-romani-din-romania-sunt-de-acord-cu-unirea-basarabiei-cu-romania.html#Scene_1


De notat ca presedintele Romaniei, Traian Basescu, a caracterizat unirea Basarabiei cu Romania drept o realitate istorica:

http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=536

Trimis de: abis pe 26 Aug 2012, 11:11 PM

Si cat la suta dintre cetatenii moldoveni care nu sunt si cetateni romani sunt de acord?

Trimis de: abis pe 13 Sep 2012, 09:02 AM

Pentru cei care viseaza la "binefacerile" pietei rusesti:

Rusia http://www.mediafax.ro/externe/rusia-pune-conditii-republicii-moldova-gaze-ieftine-in-schimbul-renuntarii-la-cooperarea-cu-ue-10060714Republicii Moldova o reducere a preţului la gaze dacă această ţară renunţă la cooperarea energetică cu Uniunea Europeană

Trimis de: andra_v pe 17 Sep 2012, 10:55 AM

"Basarabia e România". Mii de manifestanţi au cerut, la Chişinău, unirea Republicii Moldova cu România
http://www.jurnalul.ro/observator/marsul-unirii-chisinau-basarabia-e-romania-623839.htm


la randul sau, Romanian Global News a relatat pe larg evenimentele impresionante petrecute la Chisinau, ignorate insa de catre politicienii romani, aflati la putere sau in opozitie:

http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/eveniment/6871-10000-de-basarabenii-au-cerut-in-strad-la-chisinau-unirea-cu-romania-.html#Scene_1

Trimis de: andra_v pe 17 Sep 2012, 11:06 AM

Obamma si-a reafirmat sprijinul pentru parcursul euroatlantic al Republicii Moldova si pentru mentinerea independentei, suveranitatii si a integritatii teritoriale a celui de al doilea stat romanesc. Cu ocazia primului discurs public dupa atacurile asupra ambasadelor occidentale, el a afirmat ca Republica Moldova poateconta total pe suportul Statelor Unite in gasirea unei solutii in conflictul transnistrean: http://www.jurnalul.ro/externe/obama-republica-moldova-sprijin-conflict-transnistria-622030.htm

Trimis de: Marduk pe 17 Sep 2012, 04:46 PM

Rusul incearca, sa vedem cum vor reactiona moldovenii, la cat sunt de rusificati si de dependenti de Rusia nu m-ar mira sa asistam la o surpriza, desi o decizie in acest sens i-ar indeparta de UE, poate definitiv. Doar conectarea cu Romania in domeniul energetic le poate aduce o independenta reala, dar cred ca sunt destui mancurti care prefera o dependenta fata de Rusia decat o independenta fata de Romania. Eu continui sa cred ca piata ruseasca este o piata ce merita un efort, chiar daca rusi pun conditii incalificabile trebuie sa ne prezentam demni produsele, sa fim competitivi si seriosi doar asa le vom recastiga increderea.


Un al doilea stat romanesc este o aberatie politica, geografica lingvistica, istorica, o incununare a propagandei sovietice, a schimbarii realitatii normale, naturale a adevarului. Cata vreme nu va exista o unitate de opinie internationala in ceea ce priveste pactul Ribbentrop-Molotov, condamnarea regimului stalinist si a actiunilor sale in ceea ce priveste modificarea granitelor, nu vom avea o abordare corecta. Dar poate ca UE spera ca prin inglobarea statelor respective, mutilate de Stalin print-o trasatura de condei, sa rezolve cel putin problemele de natura etnica prin desfiintarea granitelor si aplicarea legilor europene.

Trimis de: andra_v pe 31 Oct 2012, 02:45 PM

20 de ani fara Doina si Ion Aldea Teodorovici. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace!

http://roncea.ro/2012/10/30/20-de-ani-fara-doina-si-ion-aldea-teodorovici-rasai-rasai-rasai/

Trimis de: Marduk pe 30 Nov 2012, 04:29 PM

O http://www.hotnews.ro/stiri-international-13718191-jose-manuel-barroso-consider-republica-moldova-parte-uniunii-europene.htm a lui Jose Manuel Barroso pentru Basarabia, pentru basarabeni sau moldoveni cum le place unora sa-si zica. Eu nu sunt adeptul sloganului "Basarabia pamant romanesc" dar cred ca un alt stat romanesc membru al UE este mai interesant decat un stat Moldovenesc membru al CSI.

Trimis de: andra_v pe 1 Dec 2012, 09:56 PM

Sansele Republicii Moldova de a intra in UE sunt nule in conditiile crizei din Transnistria. Singura cale de accedere a RM la UE o reprezinta unirea cu Romania.

Trimis de: Marduk pe 2 Dec 2012, 10:26 AM

Nu cred, exista un precedent al enclavelor ruse in tari care sunt membre UE. Eu cred ca problema sta in faptul ca moldovenii, basarabenii, nu vor sa renunte la Transnistria care le-a fost data de Stalin pentru cele doua judete din sud care acum sun parte a Ucrainei care la randul ei nu vrea sa renunte la iesirea la Dunarea etc.........

Trimis de: andra_v pe 2 Dec 2012, 06:44 PM

Mare eroare. Cetatenii RM ar da orice sa scape de Transnistria. O parte a intelighentiei insa dezvaluie alte planuri: federalizarea Republicii Moldova, in cadrul unei strategii cu bataie lunga.

Trimis de: Marduk pe 3 Dec 2012, 06:05 PM

Eu nu cred in aceasta federalizare, iar daca o accepta moldovenii, basarabenii, vor comite o reoare istorica mai mare decat cea comisa de tovarasul Ion Iliescu in anii '90 cand ne-a oferit doar poduri de flori in locul unei uniri reale. Au murit romani cu gandul la acea unire dar nimeni nu mai vorbeste de ei. Am ratat snasa oferita de istorie, chiar cu riscul de a schimba istoria.

Trimis de: andra_v pe 4 Dec 2012, 10:37 PM

Intru totul de acord.

Trimis de: andra_v pe 24 Dec 2012, 06:56 PM

Ministrul Afacerilor Externe al Republicii Moldova, Iurie Leanca, a demisionat. El declarase anterior ca, in cazul in care Uniunea Europeana nu creeaza pana la 1 ianuarie 2013 cadrul institutional pentru liberalizarea vizelor pentru cetatenii RM, isi va depune demisia.

http://www.mediafax.ro/externe/ministrul-moldovean-de-externe-iurie-leanca-a-demisionat-10410360

Trimis de: Marduk pe 24 Dec 2012, 08:00 PM

Pare ca moldovenilor nu le-a disparut bunul simt, desi au trait sub ocupatie ruseasca mai mult decat romanii.

Trimis de: abis pe 5 Mar 2013, 01:00 PM

Guvernul modovean a fost demis prin motiune de cenzura initiata de comunisti si votata de ei impreuna cu "democratii" lui Lupu si socialistii lui Dodon.


Restauratie pe ambele maluri ale Prutului

Trimis de: Marduk pe 5 Mar 2013, 06:28 PM

Mamalicichi! Romanul strange multa durere si ura pana sa-i ajunga sa se revolte. Procedeaza in acest mod datorita experientei sale, trista, fata de promisiunile conducatorilor, ale imperiilor, ale propriilor sperante si visari. E nevoie de durere mare printre romani pentru ai face sa realizeze forta de care este nevoie pentru a transforma totul in ceea ce-i priveste. Din nefericire sunt multi cei interesati in a canaliza aceasta forta, a romanilor, catre propriile interese, iar romanul naiv din fire se lasa amagit de promisiunile astea, fara sa se gandeasca la viitor. Ce este fantastic in aceasta "calatorie" prin istorie, este rezistenta, perenitatea, acestui popor, care cand si cand, explodeaza ca un vulcan de nestapanit, iar in acele momente nu mai poate fi controlat de nimeni.

Trimis de: Marduk pe 18 Jul 2013, 10:49 AM

Vizita presedintelui Romaniei in Basarabia, da sperante celor care vor cu adevarat unirea. Romania si Basarabia ar avea mai multe http://www.zf.ro/zf-24/cum-ar-arata-economia-romaniei-daca-s-ar-reunifica-cu-republica-moldova-11129612 din aceasta unire. Desi sun sceptic in privinta unirii mi-ar placea sa apuc ziua cand aceasta s-ar infaptui, Traian Basescu a dat dovada de retinere si diplomatie, intrebat fiind despre unire "Cereti-o si o vom face". Este clar ca basarabenii trebuie sa faca primul pas catre aceasta unire, sa-si asume reactia Rusiei fata de o astfel de cerere, din partea Romaniei avand sprijin total si neconditionat.

Trimis de: abis pe 4 Sep 2013, 11:35 AM

Marduk, un vice-premier rus spune ca daca basarabenii semneaza Acordul de liber-schimb cu UE " isi intrerup relatiile cu Federatia Rusa". Continua, cinic, cu "Nu uitati ca vine iarna. Sper ca nu veti ingheta". Dupa care ameninta cu secesunea Transnistriei si cu dezintegrarea statului: "Chisinaul se va conduce dupa unele standarde economice, Tiraspolul dupa altele. Atunci ce logica mai are sa vorbim despre reintegrarea celor doua maluri ale Nistrului... Daca Moldova va adera la NATO, atunci 'la revedere', ea singura isi va pune cruce pe statalitate"

Cu animalele astea (ma refer la politicieni, nu la rusii de rand) vrei sa stai sa negociezi? Cu astia sa ajungi la intelegeri politice?! Astia nu stiu decat politica pumnului in gura: daca nu li-l bagi tu lor ti-l baga ei tie.

Trimis de: Marduk pe 4 Sep 2013, 01:08 PM

Moncher, am si eu o intrebare, mergand pe logica asta. De ce s-au opus occidentalii proiectului Nabuco? care ar fi adus gaz atat pentru UE cat si pentru Romania si Moldova? Germanii si-au facut un gazoduct doar pentru ei prin nord. Uite ce zicea Putin in 2008 despre Nabuco: "Poti construi unul, doua trei sau chiar cinci gazoducte. Intrebarea este ce gaze transporti prin ele si de unde le iei. Daca cineva vrea sa sape in pamant si sa ingroape niste fier acolo, sub forma unei conducte, nu avem nimic de obiectat. Nu poate exista concurenta atunci cand un proiect are gaze, iar celalalt nu". Basarabenii si romanii au experienta in a negocia cu rusii, stim ce vor, iar rusii stiu ce vrem noi, important este sa gasim sprijin in cererile noastre altfel oricat am miza pe negociere, rusii vor face tot cum vor ei. Dupa cum am spus pe forum, batalia cea mare a UE si a Romaniei este pentru Ucraina, nu pentru Basarabia sau Transnistria, Ucraina este fata mare ce trebuie curtata de catre toti pretendentii europeni, daca pierdem Ucraina vom avea granita pe Nistru sau mai rau pe Prut.

Trimis de: abis pe 4 Sep 2013, 03:54 PM

Azerii au ales alt traseu pentru furnizarea gazelor.

Daca nu ai ce gaze sa transporti, cum sa faci conducta...

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-15071747-nabucco-west-proiect-care-este-implicata-romania-pierdut-competitia-pentru-gazul-azer-tap.htm


http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/231627/vizita-lui-merkel-la-chisinau-un-succes-r-moldova-are-perspectiva-europeana.html

Trimis de: Marduk pe 4 Sep 2013, 05:45 PM

Trimis de: Marduk pe 29 Oct 2013, 03:40 PM

Au trecut 21 de ani de la moartea celor doi artisti patrioti Doina si Ion Aldea Teodorovici. Pentru faptul ca n-a reusit sa intrezareasaca si sa foloseasca "clipa astrala a Romaniei" nu-l voi ierta niciodata pe tovarasul Ion Iliescu. A ratat cea mai mare ocazie post WW2, a acestui neam. Ne-a oferit in schimb poduri de flori, politrucul n-a riscat, voit sau controlat s-a jucat cu samburele unionist, la sadit adanc intr-un vas cu nisip radioactiv primit de la prietenii sai sovietici, pentru a se asigura ca nu va mai inmugurii niciodata. Ce "blestem" bolsevic a lovit acest neam romanesc, ce manipulare ordinara a istoriei unui popor, ce inventie lingvistica, antropologica, gandita doar pentru a schimba memoria colectiva a unui popor, al transforma din ceea ce era in ceea ce avea sa devina, o actiune demna de un film de Oskar. Azi exista oameni, romani care se considera moldoveni si refuza sa creada ca sunt romani, Basarabia este atat de sovietizata, rusificata incat romanii de dincolo de Prut, basarabenii sunt gata sa lupte atat cu romanii cat si cu rusii pentru drepturile lor, limba moldoveneasca, statul moldovenesc etc. O tragedie mai mare nici ca se putea pentru un popor care si-a pierdut radacinile si care crede ceea ce i-a fost inoculat de "creatorii" sai bolsevici.

Trimis de: Marduk pe 5 Dec 2013, 07:12 PM

http://www.evz.ro/detalii/stiri/limba-romana-limba-oficiala-a-republicii-moldova-1071028.html Dupa zeci de ani de suferinta si umilinte fara margini, indurate de romanii din Basarabia, azi au puterea de a declara fara frica ca limba ce-o graiesc este limba romana, exact ca limba moldovenilor de peste Prut, locul in care multi si-au lasat familiile, casele, mortii locurile copilariei. E nevoie de suflet romanesc sa intelegi calvarul acestor romani, nevoiti sa lupte impotriva asimilarii rusesti, sovietice, arestati, judecati, exilati in Siberia doar pentru ca au avut curajul sa declare in limba romana ca sunt romani. Iata ca tovarasul Ion Iliescu a trait ziua in care basarabenii au hotarat ca vorbesc romaneste, sper ca domnul Ion Iliescu, cel care in anii '90 ne-a oferit poduri de flori in loc de unire, sa traiasca si ziua in care Basarabia se va unii cu Romania, fie de jure, fie de facto odata cu aderarea la UE.

Trimis de: exergy33 pe 6 Dec 2013, 07:13 AM

Si cum ramane cu dictionarul acela româno-moldovenesc la care trudeau spornic unii lingvisti de pe o parte sau alta a Prutului ?

Imi amintesc de o propozitie celebra ce se preda in scolile din Moldova si cu ajutorul carora se incerca sa-i convinga pe copiii rusi sau rusofoni ca romana si moldoveneasca ar fi doua limbi diferite :

limba română - A căzut o prună în noroi.
limba moldoveneascâ - A chicat/picat o chiarjă/pearjă în glod.

Trimis de: Marduk pe 6 Dec 2013, 10:45 AM

A intrat deja in istorie ca o alta aberatie a vointei imperiilor. Pacat ca la aceasta "lucrare" au participat, cum bine zici, chiar romani. Daca ar fi sa discutam despre limba romana, mie mi-ar fi placut ca limba romana sa ramana nealterata de toate frantuzismele si neologismele pe care "parintii" limbii romane moderne le-au introdus in vocabular, ca si cum le-ar fi fost rusine cu graiul romanesc.

Trimis de: Marduk pe 28 Dec 2013, 05:02 PM

Multi au fost deranjati de afirmatiile lui Traian Basescu, referitoare la unirea romanilor de pe cele doua maluri ale Prutului, altii au fost deranjati de afirmatiile premierului moldovean Iurie Leanca fata de cele declarate de Traian Basescu! Pentru mine este clar ca moldovenii, mancurtii, nu vor sa se uneasca cu Romania, nu vor pentru ca in cazul unei uniri majoritatea "conducatorilor" moldoveni ar ramane fara obiectul muncii. Acesti "conducatori" fie ei comunisti, liberali, conservatori etc. cat si cei care-i sprijina, vor sa ramana moldoveni, nu basarabeni, nu romani, asa le este lor bine, moldoveni in UE, nu romani. Nu m-ar mira ca intr-o zi un moldovean din acesta, sa ceara intregirea neamului moldovenesc de pe cele doua maluri ale Prutului.

Trimis de: abis pe 28 Mar 2014, 10:02 AM

De vazut daca sondaje ulterioare il confirma pe acesta:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16914639-sondaj-moldova-minus-transnistria-din-gagauzia-52-dintre-moldoveni-isi-doresc-unirea-romania.htm

Trimis de: cyber-sapiens pe 15 Jun 2014, 09:29 PM

50% poate fi si 48%, iar 48% intr-o situatie de criza extrema este foarte putin.

... in plus ei vor unirea cu Romania dar nu vor sa se declare romani, abia au inceput sa accepte ca folosesc tot limba romana ca si noi.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Demografia_Republicii_Moldova

Uite ce debusolati sunt moldovenii si asta inca la recensamantul din 2004 primul recensamant considerat corect:

Conform recensământului din 2004, separat în teritoriul controlat de guvernul moldovean și în Transnistria, situația este următoarea[4]:

Naționalitate Republica
Moldova % Transnistria % Total %

1. Băștinași declarați

Moldoveni -2,564,849 -75.8% -177,635 32.0% 2,742,231 69.62%

2. Ucraineni 282,406 8.34% 160,069 28.82% 442,475 11.23%
3. Ruși 201,218 5.95% 168,678 30.37% 369,896 9.39%
4. Găgăuzi 147,500 4.36% 4,096 0.74% 151,596 3.85%
5. Bulgari 65,662 1.94% 13,858 2.5% 79,520 2.01%

6. Băștinași declarați

Români -73,276 -2.16% -253 0.05 73,529 1.86%

7. Alții 48,421 1.43% 30,758 5.54% 79,179 2.01%
8. Total 3,383,332 100% 555,347 100% 3,938,679 100%


Adica din 2,5 milioane de basarabeni doar 73.ooo s-au declarat romani, adica din 76% doar 2% !!!, ... pana si gagauzii sunt 4% !!!



Potrivit datelor finale ale recensământului din 2004, 60% din cei 3 383 332 de locuitori ai Republicii Moldova (fără regiunea nistreană) au declarat limba moldovenească ca limbă maternă și că aceasta este limba în care vorbesc de obicei; 16.5% din locuitorii statului au afirmat că au limba română ca limba maternă și că aceasta este limba în care vorbesc de obicei.


Ca limba stau ceva mai bine, cca. 16% au declarat ca vorbesc limba romana !!!

... adica ceva de genul pai daca englezii si americanii impart aceeasi limba ... pana la urma tot moldoveni ramanem si limba statului este moldoveneasca care oricum este inrudita cu limba romana.

Criza identitara e mare, s-ar vrea moldoveni da totusi separati de Romania, iar cand Rusia i-ar lua in brate nici acolo nu doresc decat daca le-ar da de toate si i-ar lasa independenti oarecum ca pe timpul URSS.

Trimis de: Marduk pe 16 Jun 2014, 10:33 AM

Eu ma astept ca mancurtii sa reactioneze cat de curand. Situatia din Moldova se va deteriora rapid daca mancurtii vor decide ca UE nu le ofera mare lucru, iar rusii vor sprijini orice fel de initiativa de acest gen. Nu trebuie uitat ca la unirea din 1859, mica unire, nu toti moldovenii au dorit unirea cu Tara Romaneasca. Nu m-ar mira nici aparitia unui curent care sa promoveze unirea Republicii Moldova cu Moldova, cred ca asta le-ar da satisfactie totala rusilor si ar fi o palma pe obrazul politicienilor romani, moldoveni si europeni.

Trimis de: cyber-sapiens pe 16 Jun 2014, 08:56 PM

Problema este cat se poate de simpla, moldovenii s-au putut declara romani si limba vorbita romana, iar la vot sa voteze tot timpul partide unioniste sau partide satelit a celor din Romania, ar fi fost suficient ca sa se realizeze unirea, practic unirea ar fi devenit o formalitate.

... dar moldovenii au ales alt drum.

Trimis de: Marduk pe 17 Jun 2014, 08:50 AM

Nu e chiar asa de simplu pe cat pare. Parerea mea este ca atat in Republica Moldova cat si in Romania a existat in anii '90 o vointa populara, dar nu a existat o vointa politica pe cele doua maluri ale Prutului. In schimbul unirii rapide, cu riscul de a pierde Transnistria, care oricum e pierduta, politicienii ne-au oferit poduri de flori si actiuni menite sa adoarma sau sa ingroape dorinta de unire a romanilor. Posibil ca nici rusii sa nu fi acceptat aceasta unire, asa cum au acceptat unificarea Germaniei, or poate ca nici USA-NATO nu doreau o Romanie Mare in aceasta zona. Nu ne ramane de cat sa asteptam 50 de ani sa vedem intelegerile secrete existente la acea data pentru aceasta zona.

Trimis de: cyber-sapiens pe 17 Jun 2014, 09:25 AM

Nu a existat vointa populara din partea Moldovei si nu exista nici astazi.

O anexare fortata tot fortata s-ar fi numit sub toate aspectele si nu ar fi fost benefica pt. Romania, ... ce sa faci cu 3 mil. de minoritari moldoveni?... sa-i alaturi ungurilor si tiganilor ca sa ai o forta oportunista de 6-7 milioane de oameni ?!

Daca moldovenii s-ar fi trezit, atunci statul lor nu si-ar mai fi avut noima, practic toate fortele democratice alese prin vot liber exprimat s-ar fi indreptat de voie de nevoie spre unificare.

Uite daca eu roman mi-as fi fondat partidul unitatii moldo-romanesti in Moldova ei ar fi avut prilejul sa-l voteze in unanimitate, apoi eu as fi facut bun referendum s.a.m.d, apoi le-as fi cerut sa ma mai voteze inca odata dupa ce as fi unificat structurile economico-socio-informationale dintre Romania si Moldova si ca unificarea este deja o formalitate salutata de UE, NATO, SUA, Rusia, etc.

Prin urmare unirea ar fi avut loc deoarece oamenii ar fi fost deja uniti.

Sa ne gandim ca moldovenii ar urmari exclusiv mass-media din Romania, iar mass-media locala ar deveni falimentara, ar discuta despre problemele si emisiunile romanesti si deloc despre cele locale moldovenesti, ...

Trimis de: abis pe 11 Aug 2014, 11:36 AM

UE tace si face

În primele 5 luni, volumul exporturilor (Republicii Moldova) spre UE a crescut cu 22,5%, în timp ce exporturile spre CSI s-au redus cu 18,8% față de anul precedent, conform unui studiu realizat de Centrul Analitic Expert Grup.

Drept rezultat, 53,8% din exporturile Republicii Moldova s-au orientat spre piața comunitară și doar 31,8% - spre CSI, distribuția fiind ceva mai echilibrată în aceeași perioadă din 2013 (44,8% spre UE și, respectiv, 39,9% spre CSI).

Astfel, pierderile cauzate de reducerea cu 35% a exporturilor de băuturi alcoolice și nealcoolice (urmare a restricțiilor aplicate de Federația Rusă), sunt compensate de creșteri substanțiale a exporturilor altor produse la care producătorii autohtoni dețin avantaje comparative.


http://deschide.md/ro/news/economic/3837/Exporturile-spre-Uniunea-European%C4%83-au-crescut-cu-225.htm

Trimis de: abis pe 7 Nov 2014, 11:06 AM

Acum 25 de ani - in Basarabia, la Chisinau, se organiza, ca in fiecare an, o parada militara in cinstea Marii Revolutii Socialiste din Octombrie.

Pentru prima data, cetatenii modoveni au iesit cu mult curaj in strada si au blocat desfasurarea paradei. Unitatile militare au fost nevoie sa se intoarca in cazarmi fara sa mai defileze prin centrul orasului.


https://www.youtube.com/watch?v=7lMObBpBm78

Trimis de: Marduk pe 7 Nov 2014, 11:56 AM

Rusii si mancurtii din Transnistria vor incerca orice sa-i intoarca din drumul catre UE pe basarabeni. Totul depinde de cat de convinsi sunt cetatenii din Basarabia ca aderarea la UE si o legatura mai stransa cu Romania le va aduce beneficii cel putin la fel de importante ca in cazul unei aderari la uniunea euroasiatica. Orice caz un conflict militar nu le-ar aduce nimic bun nici basarabenilor nici transnistenilor dar nici romanilor.

Trimis de: abis pe 2 Dec 2014, 01:28 PM

Basarabenii au ales bine.

Trimis de: Marduk pe 2 Dec 2014, 05:27 PM

Eu as zice ca n-au ales chiar bine.

Republica Moldova - rezultate după numărarea a 98% din voturi

Partidul Socialist (PSM): 20,95%
Partidul Comuniştilor (PCRM): 17,83%
Stanga: 38,78%

Partidul Liberal-Democrat (PLDM): 19,75%
Partidul Democrat (PDM): 15,94%
Partidul Liberal (PLM): 9,45%
Dreapta: 45,14%

Pentru a face cotitura decisiva catre UE, Moldova, basarabenii trebuiau sa iasa la vot mai mult de 55% si sa voteze masiv cu partidele de dreapta proeuropene. Eu zic ca politica Moldovei fata de UE va ramane indecisa, nu trebuie uitat ca Transnistria nu a votat, posibil ca si in Gagauzia sa nu se fi mers la vot. Basarabia ramane tributara crizei de identitate, gratie scenariului perfid, criminal, pe care bolsevicii, l-au pus la cale in aceasta regiune a Romaniei. Moldovenii n-au fost atat de inteligenti, incat dupa obtinerea independentei sa nu acorde cetatenie nici unui rus venit dupa ocuparea Basarabiei, acum platesc pentru asta, mancurtii s-au inmultit iar sprijinul primit de la Moscowa le permite acestora sa tina in sah un guvern proeropean, ca sa nu mai vorbesc despre posibilitatea unui referendum pe tema asta a asocierii, cu vestul sau cu estul. Mancurtii ar trebui sa-i multumeasca tovarasului Ion Iliescu, care n-a stiut, sau n-a vrut, sa exploateze o secunda istorica, astrala de dupa "revolutia" din decembrie '89.

Trimis de: all pe 2 Dec 2014, 07:08 PM

" "Unirea acum ar fi un soi de mezalianţă a unui boier cu o fată săracă. Nu spun că boierul nu o iubeşte, dar într-o zi i-ar putea trânti în faţă „Ai uitat cum erai când te-am luat?” ???????

Trimis de: abis pe 3 Dec 2014, 10:58 AM

Hai, ca putea fi invers. Ar fi fost cu adevarat rau.

Situatia sta asa:
- Comunistii lui Vornin au pierdut cel mai mult de la ultimele alegeri (insa ceea ce au pierdut s-a dus la socialisti si la acel Partid Comunist Reformat sau cum dracu' ii zice si care nu a intrat in parlament)
- PDLM a pierdut vreo zece procente de la ultimele alegeri
- PL a pierdut parca vreo trei procente
- PD a castigat vreo doua

Pe ansamblu a pierdut cam toata lumea - chiar si Dodon care a castigat un incredibil loc intai, dar pierde guvernarea.

Partea buna e ca pro-europenii vor avea majoritatea si vor forma guvernul.

Partea proasta este ca majoritatea este aproape la limita si peste doi ani cand vor trebui sa aleaga un nou presedinte in locul lui Timofti se va ajunge la blocaj.

http://www.gandul.info/puterea-gandului/proeuropenii-nu-au-castigat-in-r-moldova-13692999

Trimis de: Marduk pe 3 Dec 2014, 01:04 PM

E o similitudine in oglinda, la ei pro-europenii, adica dreapta, au castigat guvernarea, la noi stanga (stanga-n dreapta) are guvernarea, dar liberalii, adeptii teoriei schimbarilor au presidentia. Parerea mea este ca si la ei ca si la noi, se incurca unii pe altii, iar linia ideologica care separa doctrinele este ca inexistenta, atat in randul politicienilor cat si in randul alegatorilor. Noi ii avem pe unguri, ei ii au pe rusi, cei drept ungurii n-au atata putere ca rusi din Moldova, dar pot influenta decizia politica.

Trimis de: abis pe 3 Dec 2014, 02:04 PM

Nici nu incape comparatie.

La noi UDMR nu cere iesirea din UE, NATO si aderarea la Uniunea Vamala Rusia-Belarus...

Trimis de: Marduk pe 3 Dec 2014, 04:08 PM

Ai putintica rabdare moncher, politica Ungariei sub Victor Orban spune multe despre comparatia respectiva, UE, NATO etc. Trebuie sa acceptam ca ungurii ar face orice ca Trianonul sa dispara de pe fata pamantului, ar intoarce timpul inapoi daca ar putea, iar Rusia lui Putin pare a avea cheia de la masina timpului. Daca s-ar intampla ceva in directia asta, si unii si altii s-ar simti foarte confortabil in fata razbunarii pentru unguri n-ar mai conta nimic, UE, NATO, USA etc.

Trimis de: abis pe 3 Dec 2014, 04:27 PM

Oooo, de mult nu am mai vorbit despre cum ungurii cei rai nu viseaza altceva decat sa ne fure Ardealul.



Mai spune-mi cum ar face ei asta, sunt tare curios sa aflu.

Trimis de: Marduk pe 3 Dec 2014, 07:54 PM

Ardealul chiar de l-ar fura n-au unde sa-l duca, nu-l pot inghesui in pusta lor, dar purtarea lor la Tg Secuiesc, cu drapele negre de ziua nationala a romanilor, mi-a amintit ca si basarabenii au cam aceiasi problema cu rusii si mancurtii.

Trimis de: Cla pe 3 Dec 2014, 08:57 PM

Ce misto e ca si cum Austria ar fura Bavaria
Numai ca austriecii sunt 9 milioane, bavarezii 12
I-am îneca în bere la München
Dar asta ar avea un efect pozitiv: Muierile ramân acasa si toata Austria ar fi un bordel

Trimis de: LINICA pe 4 Dec 2014, 12:58 PM

Cum ar fi ca in timpul mandatului sau, un neamt sa faca demersuri pentru unirea Basarabiei cu Romania!? Oare ar iesi romani in strada si pentru asta? Diplomatic ar fi cam a doua sansa - dupa momentul '89.

Trimis de: Cla pe 4 Dec 2014, 04:17 PM

Lasa utopiile, Linica

Trimis de: Marduk pe 4 Dec 2014, 09:55 PM

Poate ca romanii ar iesi, problema ar fi la moldoveni, sunt destui "moldoveni" care nu se simt romani. Demersul pentru unire in acest moment ar fi sortit esecului, mult mai indicat ar fi ca Moldova sa adere la UE, dupa care sa se faca o uniune parlamentara, guvern comun si alegeri comune. Dar astea sunt discutii, practic Rusia n-o sa permita o Moldova membru NATO si va face tot ce poate sa destabilizeze Moldova, sa-i faca probleme pentru ca UE sa nu accepte aderarea Moldovei niciodata, din cauza problemelor cu vecinii. O sansa astrala ca cea din '89 n-o sa mai avem in acest secol, tovarasul Ion Iliescu ar trebui sa raspunda pentru ce nu a folosit imprejurarea istorica din '89 pentru unirea Basarabiei cu Romaniei.

Trimis de: exergy33 pe 5 Dec 2014, 07:26 AM

Este adevarat ceea ce spui dar cred ca o parte din vina se datoreaza si romanilor (o parte a lor ) care ii privesc pe moldoveni (indiferent de pe ce parte a Prutului ar veni ei) ca pe niste cetateni de rangul doi.


Poate
Eu cred ca lui Iliescu trebuie sa i se multumeasca ca a reusit sa faca in asa fel incat Romania sa nu se fi transformat intr-o a doua Iugoslavie, Gruzie sau Albanie

Trimis de: Marduk pe 5 Dec 2014, 01:59 PM

Este doar un stereotip prezent si in alte regiuni ale Romaniei si nu este ceva specific Romaniei, unde oltenii se cred mai destepti decat muntenii, ardelenii etc. iar banatenii se cred fruntea tarii, muntenii sunt mitici, iar moldovenii betivi si prosti. In Olanda spre exemplu exista aceiasi situatie intre regiuni, am inteles ca si in Franta e cam la fel, in UK exista aceste diferentieri intre locuitorii regiunilor iar despre Italia nu mai vorbesc, ce spun nordici despre sudici. In Grecia am intalnit o situatie similara. Atat in Romania cat si in alte tari, totul nu este decat o barfa nationala, asezonata de bancuri care au oarece substrat istoric, desigur neadevarat. Problema tine mai mult de basarabeni, pentru ca si ei accepta acest statut, dar desigur si romanii au partea lor de vina, istorica, pentru ca si-au lasat fratii in mana unor nemernici fara sa riposteze, macar o batalie sa fi avut cu rusii, s-o fi pierdut cu zeci de mii de morti, dar ar fi fost un raspuns demn nu bizantin. Istoria ne-a demonstrat ca cei care sunt prea supusi, care nu fac sacrificii atunci cand este necesar, sunt sortiti disparitiei. Pentru mine este o minune ca acest popor, roman, inca mai exista.

Nu, tovarasului Iliescu nu trebuie sa-i multumim pentru nimic, din contra ar trebui judecat pentru haosul si mortii pe care i-a generat prin lipsa sa de viziune, prin dorinta sa de a tine puterea de parte celor "emanati" la "revolutie". Din nefericire trebuie sa recunoastem ca i-a reusit perfect, dar nu cred ca pentru asta trebuie sa-i multumim. Pentru mine Ion Iliescu, perioada cat el a condus destinele Romaniei ale romanilor, reprezinta o pata neagra, caracterizata prin lipsa de perspectiva, stagnare si distrugere a tot ce era mai bun in aceasta tara. Prin comparatie, tari ca Ungaria, Polonia, Cehia, Slovacia foste tari comuniste, au reusit sa administreze, sa gestioneze, mult mai bine mostenirea sistemului comunist. Din cate mi-aduc aminte in acea vreme, d.p.d.v diplomatic strategic, geografic, nu s-a pus niciodata problema disparitiei Romaniei ca stat unitar, dar ideea a fost abil intretinuta de noii emanati pentru a putea controla mai bine "pulimea".

Trimis de: Cla pe 5 Dec 2014, 05:04 PM

Asta e exact la fel cum femeia se îndrogasteste, face casatoria, încearca sa-l faca pe om pe placul ei... dupa câtiva ani îi zice:
"Nu mai esti barbatul pe care l-am cunoscut"

De-aia zic eu la întrebarea "La ce te gândesti, dragule ?"
"Tocmai m-am gândit când vine întrebarea asta tâmpita, vrei sex, ha? "

Trimis de: abis pe 16 Dec 2014, 11:49 AM

Lider unionist, interzis in Moldova.

Nu, nu se intampla in 2009, in timpul guvernarii comuniste, ci acum

http://adevarul.ro/news/eveniment/am-fost-interzis-republica-moldova-1_548fe761448e03c0fdca862f/index.html

Trimis de: Marduk pe 16 Dec 2014, 01:39 PM

Da, cum spuneam, sunt multi moldoveni care nu se simt romani. Problema Basarabiei se poate complica de la o zi la alta, pentru moldoveni desi este atragator sa faca un pas decisiv catre UE, se uita suspiciosi la USA si promisiunile sale fata de o eventuala agresiune a Rusiei. Joaca asta a UE-NATO-USA de aliatii non NATO e periculoasa, iar moldovenii stiu ca rusii sunt nebuni, ca pot face gesturi de neanteles pentru lumea civilizata. Asta ca sa nu mai amintesc de acest "cui a lui Pepelea" sau strategic vorbind "cap de pod" din coasta Moldovei, Transnistria, comunistii rusi si mancurtii. Deci nu e de mirare ca pe viitor sa existe o crestere a antiromanismului a ideii de unitate cu Romania, pana la urma ar trebui sa ne multumim si cu o Moldova, a doua tara romaneasca, membra a UE, pentru ca membra NATO nu cred ca va deveni.

Trimis de: abis pe 16 Jan 2015, 03:05 PM

In Moldova, PD si PDLM se pregatesc sa ii tradeze pe cei care i-au votat si sa guverneze cu comunistii.

Se pare ca liberalii sunt prea... liberali pentru gusturile lor.

Trimis de: abis pe 19 Feb 2015, 09:34 AM

Gata, Basarabia are guvern. Sustinut de "monstruoasa coalitie" PCRM - PDLM - PDM.

Rusia nu are nevoie de "omuleti verzi" in Moldova, ca se preda Moldova de una singura.

Trimis de: Marduk pe 19 Feb 2015, 10:31 AM

Ce-ai vrea sa faca? o revolta ca la Kiev? n-au ce sa faca atata vreme cat nu-si dau seama cat au fost indobitociti de rusi, de comunisti si mancurti. O revolta le-ar aduce in secunda a doua un conflict cu Transnistria, care i-ar acuza de nationalism si fascism. Aud de unii care vor sa faca o uniune parlamentara cu Romania! citesc si parca visez, nu-mi vine sa cred ca exista astfel de politicieni care desi vad realitatea ce-i inconjoara, vor s-o schimbe cu orice pret. Nu m-ar mira ca la un moment dat, am mai spus-o, Republica Moldova sa ceara unirea cu regiunea Moldova iar moldovenii de la Iasi sa accepte.

Trimis de: abis pe 19 Feb 2015, 10:58 AM

As fi vrut sa faca un guvern PDLM - PDM - PL.

Dar Filat si Plahotniuc/Lupu au avut alte interese. De la pedisti nu ma asteptam la prea multe, dar Filat o ia pe urmele lui Rosca.

Trimis de: Marduk pe 19 Feb 2015, 02:17 PM

Eventual o petitie parlamentara pentru unirea cu Romania, nu? Titlul este cat se poate de elocvent: " Basarabia - O imensa criza de indentitate". Eu cred ca la asta trebuie sa lucreze romanii si basarabenii, daca vor, la recapatarea identitatii acestui popor moldovean. La Chisinau sunt multi moldoveni care nu se simt romani, ce sa facem sa-i obligam sa intre in UE daca nu vor? sa se uneasca cu noi daca nu gandesc romaneste? E dificil iar drumul este foarte lung si anevoios pana la ziua in care vor intelege ceea ce sunt de fapt.

Trimis de: abis pe 19 Feb 2015, 02:46 PM

Am zis eu asta? Nu am zis.

Am zis eu asta? Nu am zis.

Am zis eu asta? Nu am zis.

Trimis de: Marduk pe 20 Feb 2015, 01:39 PM

Ai zis asta:
"As fi vrut sa faca un guvern PDLM - PDM - PL."
In actuala conjunctura nu se poate, ce altceva ar putea moldovenii sa faca pentru a contracara presiunile Rusiei? rusofonilor din Transnistria? sa se revolte cu nerabdare ca democratii la Kiev? sa ceara alipirea la Romania? Ce asteptari ai avea de la un guvern PDLM - PDM - PL?

Trimis de: abis pe 20 Feb 2015, 01:45 PM

Da. De aici si pana la concluziile pe care le tragi cu revolte de strada ori alte chestii e cale lunga.

Nu se poate pentru ca cele doua partide asa-zis pro-europene isi tradeaza electoratul si votul pe care l-au primit.

S-au mai revoltat odata in 2009. Dar nu despre revolte vorbeam eu. Nu construi "oameni de paie" (strawman)

Sa continue politica vechiului guvern PDLM-PDM-PL...

Trimis de: Marduk pe 20 Feb 2015, 04:36 PM

N-au cu cine, n-au cu ce. E nevoie de timp pentru a face un "salt", de pregatire si antrenament, daca nu iei bine elanul, daca nu exploatezi bine fortele, risti sa cazi in nas. Cand conjuncturile ne erau benefice tov. Ion Iliescu ne-a oferit un pod de flori peste Prut.

Trimis de: Marduk pe 3 Mar 2015, 04:20 PM

Moldovenii de peste Prut au http://www.evz.ro/in-sfarsit-gazoductul-iasi-ungheni-devine-operational-maine.html Sa vedem daca-i putem convinge ca alaturi de Romania, de UE, le va fi mai bine decat langa Rusia, cea care le-a faurit o alta identitate, o alta limba, un dictionar roman-moldovenesc si o gandire antiromaneasca.

Trimis de: Marduk pe 17 Apr 2015, 04:06 PM

http://www.evz.ro/sondaj-cetatenii-din-republica-moldova-prefera-aderarea-la-uniunea-vamala-realizata-de-rusia.html Pare ca indoctrinarea rusa abia acum isi arata rezultatele, 50% dintre moldoveni vor sa faca parte din Uniunea Vamala initiata de Rusia. Romania a facut eforturi, pentru apropierea de Moldova, de moldoveni, dar se pare ca n-a facut destul, moldovenii nu se simt romani, dar tot e bine ca nu se simt rusi, poate ca cel mai bine ar fi sa ramana ceea ce sunt de fapt, moldoveni.

Trimis de: Marduk pe 25 May 2015, 11:50 AM

http://www.mediafax.ro/externe/vladimir-jirinovski-moldovenii-sunt-romani-14329193 V. Jirinovski este un politician ciudat, dar zisele sale au cateodata si conotatii serioase. Afirmatia sa in legatura cu apartenenta moldovenilor la vatra romaneasca n-ar trebui sa fie o surpriza, daca ne gandim ca multe secrete din perioada sovietica au fost "eliberate" spre a servii cercetarii istorice. Ce mi-a atras atentia la aceasta declaratie este recunoasterea, semioficiala, a paternitatii acestui popor, moldovean, zamislit din ura bolsevicilor impotriva fascistilor de romani. Va intelege oare acea majoritate a moldovenilor "bolsevizati" in laboratoarele sovietice, mesajul lui Jirinovski? Poate da, poate nu, mesajul are multe intelesuri, pe care le poti rastalmacii in functie de viziunea politica, sperante, situatie economica etc. Nu este prima data cand Jirinovski trimite astfel de mesaje romanilor, unul dintre aceste mesaje indemna Romania sa imparta Ucraina cu Rusia, Polonia, Ungaria etc. Eu cred ca recunoasterea "paternitatii" poporului moldovean, pentru care sovieticii au facut un efort extraordinar, mergand pana la editarea un dictionar roman-moldovean, poate fi o capcana, daca nu o amenintare, "noi v-am facut, noi va distrugem". Sa speram ca tot mai multi moldoveni vor intelege ca ce-a mai buna solutie este asocierea cu UE, ca Romania ramane tara lor, chiar daca ei nu pot sa declare oficial ca tara in care au supravietuit "holocaustului" sovietic, este o regiune istorica a Romaniei.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2015, 10:09 AM

http://agora.md/stiri/10622/marsul-lui-Stefan-cel-mare-sute-de-tineri-se-indreapta-spre-bucuresti

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 10:40 AM

Sa iesim, sa vedem cati romani sunt de acord cu unirea. Mi-e teama ca vom fi foarte dezamagiti, atat la Bucuresti cat si la Chisinau. O astfel de "intreprindere" cere eforturi, trebuie sa fie ceva istoric, memorabil, numarul participantilor trebuie sa devina breaking news in media internationala.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2015, 10:50 AM

Numarul celor din strada nu este tocmai relevant... Sunt multi care vor unirea si nu ies din diverse motive. Dar pe de alta parte este clar ca optiunea unionista este minoritara acum in Basarabia. Nu stiu in Romania cum o fi.

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 11:05 AM

E nu, de unde le scoti moncher, caldura este de vina?

Trimis de: abis pe 9 Jul 2015, 11:11 AM

Pai uite, cand a venit prima ora in tara dupa revolutie fostul rege, Mihai, au fost in strada cam 1 milion de romani. Dar sprijinul pentru monarhie a fost tot timpul undeva sub 10-15%. Un referendum pe tema revenirii la monarhie ar fi fost respins cu 85% contra...

De-aia zic ca nu conteaza daca in strada sunt 10 oameni sau 1.000.000, conteaza cati sprijina o idee atat de mult incat sa dea un vot la un eventual referendum pentru ea.

Si stim ca in Moldova majoritatea nu sprijina inca unirea. Nu stiu cati o sprijina in Romania. Dar o prezenta mare sau mica in piata, duminica, nu este un indicator.

Trimis de: exergy33 pe 9 Jul 2015, 11:48 AM

Din ce surse ai informatia asta?

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 12:30 PM

E nevoie si de o decizie politica ceea ce cand a venit regele Mihai nu s-a intamplat. Tov. Ion Iliescu a privit atunci cu frica ce inseamna forta poporului concentrata asupra unui deziderat si sprijinit sa indeplineasca acel deziderat. Exemplul este irelevant, pentru mine.

Nu stiu exact cati sprijina unirea in Moldova, dar stiu sigur ca sunt multi moldoveni filorusi, rusificati, manipulati de minoritatea rusa din Moldova.

Dorinta nexprimata public e una si actiunea publica majora este alta. Daca in piata ies 5-10000 de oameni care cer unirea, iar acasa la tembelizor stau 2.000.000 de romani care cred in unire, este irelevant, pentru ca neexistand o decizie politica, cei 2 milioane de romani vor ramane precum terciul in ceaun, lasat la foc molcom sa nu dea in foc.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2015, 12:31 PM

Exergy33,

Partidul Liberal, singurul care este pentru unire, are in alegeri cam 9%.

Partidele declarat antiunioniste (Comunist, Partidul Socialist, Partidul Democrat, PLDM si restul) au 90%, uite rezultatele de la ultimele parlamentare:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_parlamentare_%C3%AEn_Republica_Moldova,_2014#Rezultate

Daca unionistii iau 9% in alegeri si antiunionistii restul voturilor, ce ar trebui sa cred?

Trimis de: exergy33 pe 9 Jul 2015, 12:45 PM

Nu as pune semn de egalitate intre procentajul obtinut de un partid in alegeri, caruia cetatenii i-au dat voturi mai mult pentru strategia economica si politica financiara pe care o sustinea in timpul campaniei, si optiunea unionista sau antiunionista a votantilor.
Atunci cand se va pune in mod serios problema unirii Republicii Moldova cu Romania va trebui sa se explice foarte clar atat avantajele cat si obligatiile ce vor decurge din posibila unire.
De abia atunci, dupa un referendum la care va trebui sa participe un procent bine definit din populatia cu drept de vot, pentru a fi validat, se va putea sti cu exactitate care sunt optiunile moldovenilor, fie de limba romana fie de limba rusa sau ucraineana.

Moldovenii doresc unirea cu Romania dar de pe pozitii de egalitate, nu ca o ruda saraca careia i se face un hatar.

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 01:10 PM

Romania a fost ruda saraca a Europei. Cum crezi ca ar trebui sa fie moldovenii? ruda saraca a unei rude sarace!! Nu cred ca Moldovei ar trebui sa i se faca un hatar, UNIREA ESTE O REPARATIE ISTORICA SI O ACUZA LA ADRESA COMUNISMULUI, A BOLSEVISMULUI, care, in opinia mea, s-a comportat similar cu FASCISMUL si NAZISMUL, carora initial le-a fost partener ideologic, politic si militar. Atat romanii cat si moldovenii trebuie sa imbratiseze aceasta idee si nu alte aspecte economice, politice, industriale etc.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2015, 01:29 PM

Cine sa explice?

Daca sau cand se va pune problema reunificarii ambele parti se vor bate in lozinci si apeluri la sentimente: "noi suntem romani" contra "noi suntem moldoveni". Nu vad sanse pentru o dezbatere pe argumente, avantaje si dezavantaje.

De fapt, nici nu este rau asa. Pana la urma ar fi, cum zice marduk, o reparatie istorica, ce mai conteaza argumentele?

Singurul meu argument este ca acei oameni care si-au pierdut cetatenia romana in 1940-1944 nu au pierdut-o de bunavoie. Ei si urmasii lor au tot dreptul sa isi recapete cetatenia romana. Ca o fac individual sau toti odata, prin reunificare, este un amanunt mai putin important.

Iar singurul lucru care ma ingrijoreaza este ca vom avea o minoritate rusa semnificativa, cu care nu stiu cum o sa ne descurcam.

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 01:46 PM

Eu as merge mai departe, nu numai ca n-au au pierdut cetatenia de bunavoie, dar fratii lor, care ar fi trebuit sa-i apere, macar de forma, in fata rusilor, i-au lasat balta doar ca sa-si salveze propria piele. Cel mai urat episod din istoria acestui popor este capitularea in fata nazismului, hortismului si bolsevismului. Trebuia sa luptam cu orice pret, am fi fost un stat ocupat si la final ne-am fi recapatat cu demnitate intreg teritoriul, dar am fost invatati ca se poate si altfel, dar nu toti romanii sunt de acord cu aceasta cale mai usoara, bizantina.

Trimis de: exergy33 pe 9 Jul 2015, 02:19 PM

Romania este facuta ruda saraca a Europei, cand de fapt nu este.
Si in perioada interbelica, si in cea postbelica, si dupa 89 s-au gasit destui care sa profite economic de Romania si sa castige de pe urma ei.
Transformarea Romaniei si a celorlalte tari foste comuniste in piete de desfacere si consum pentru produsele occidentale a fost un plan bine gandit cu scopul expres de a salva de la criza economiile tarilor vestice.

Cand vorbeam despre felul in care e privita Moldova nu ma refeream doar la politicienii romani cat la cetateanul de rand. Mare parte din romani se vad cu un cap deasupra moldovenilor ... daca nu chiar mai mult

Trimis de: Cla pe 9 Jul 2015, 02:28 PM

Na si ? Hai sa-i luam pe Ion Creanga si Mihai Eminescu.
Pe lânga, se zice ca moldovencele nu-s bune de nimic, dar de futut, da.
Sunt frumoase, accept.

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 08:45 PM

Moncher, asocierea un pic deplasata, nu ca cei doi ar fi fost usa de biserica, dar se cade sa ai putin respect fata de cei doi scriitori, daca ideea unirii Republicii Moldova cu Romania nu-ti place. Cred ca atat nemtoaicele cat si moldovencele sunt la fel de bune de ... e posibil ca nemtoaicele s-o faca din placere spre deosebire de multe moldovence, care o fac de nevoie.

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2015, 08:59 PM

Trimis de: Marduk pe 15 Sep 2015, 04:26 PM

Consider ca acest topic ar trebui mutat la "Politica interna". Cu aceasta ocazie doresc procurorului roman http://www.evz.ro/procurorul-dna-mariana-alexandru-a-trecut-prutul.html sa-i ajute pe fratii de peste prut, asa cum ne-a ajutat pe noi, cei de dincolo de Prut, sa scapam de pacostea, lacomia "boierilor" necinstinti, care vor sa beleasca oaia, nu s-o tunda.

Trimis de: abis pe 10 Oct 2015, 02:23 PM

Galeria Moldovei la meciul cu Rusia

https://youtu.be/C9esbrHm_Sw

Trimis de: abis pe 29 Oct 2015, 01:57 PM

Tocmai a cazut guvernul.

Comunistii, socialistii si democratii lui Plahotniuc si Lupu si-au dat mana si au doborat guvernul AIE III.

Adevarul este ca Strelet in loc sa guverneze nu facea decat pe aocatul lui Filat. Republica Moldova se afunda in ape din ce in ce mai tulburi

Trimis de: Marduk pe 29 Oct 2015, 02:57 PM

Mai ales ca e toamna si tulburelul cade greu la cap, nu-i de mirare ce se intampla in aceste zile la Chisinau. Doamne fereste de mai rau.

Trimis de: abis pe 9 Nov 2015, 04:10 PM

Romania schimba foaia in relatia cu Moldova: dam bani, dar numai daca faceti reforme si va apropiati de Europa, altfel nu

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20572939-klaus-iohannis-cere-reexaminarea-acordului-privind-asistenta-financiara-rambursabila-intre-romania-republica-moldova.htm

Trimis de: abis pe 22 Dec 2015, 12:51 AM

In Moldova este haos din punct de vedere politic.

Cele trei partide din asa-zisa alianta pro-europeana se sfasie intre ele - atat din cauza coruptiei care le macina, cat si din cauza comportamentului discretionar al partidului controlat de cel mai mare oligarh local - PD si Plahotniuc.

Comunistii se scindeaza, nu mai putin de 14 deputati comunisti s-au lasat cumparati la pachet de acelasi Plahotniuc.

Prorusii se ciomagesc intre ei pentru a fi cei dintai care capteaza atentia Moscovei: Voronin, Dodon si Usatai sunt la cutite.

Fostul premier Filat este la inchisoare, fiind arestat preventiv.

Guvernul este demisionar de luni bune, fiind condus interimar.

Toata lumea negociaza cu toata lumea pentru a inchega o formula de guvernare, dar nimeni nu se intelege cu nimeni.

Anticipate nu se pot organiza acum din motive constitutionale. Daca s-ar face, ar castiga prorusii majoritatea mandatelor. Unii spun ca ar fi bine, pentru ca daca s-ar face la termen prorusii ar castiga peste 66% din mandate si ar putea schimba Constitutia; acum, ar castiga majoritatea, dar nu ar putea umbla la constitutie.

Presedintele numeste candidat la functia de premier pe un personaj care pare cel mai pro-roman si pro-european din toata clasa politica. Desi si-a facut ucenicia in preajma lui Patriciu. Dar nu are si nici nu pare sa poata obtine o majoritate parlamentara care sa il sustina. Plahotniuc declara razboi presedintelui si candidatului la functia de premier.

Marile manifestatii de strada organizate de Platforma DA s-au stins momentan. DA se transforma in partid. Are in sondaje cca 6%.

Putin ramane cel mai apreciat politician de publicul din Basarabia.

Trimis de: Cla pe 22 Dec 2015, 02:39 AM

Si Merkel a cumparat o pivnita din Moldova si si-a bagat mii de sticle de vin pe-acolo
Ca sa fie un bunker cu pileala !! hai noroi !!

Trimis de: abis pe 23 Dec 2015, 11:44 AM

Maia Sandu isi face partid. Mult succes! Este printre putinii oameni cu capul pe umeri, din politica moldoveneasca

Trimis de: Marduk pe 23 Dec 2015, 12:11 PM

Nu cred ca moldovenii mai au nevoie de inca un partid! au nevoie de altceva pentru demoldovenizarea, derusificarea mentala in care s-au lasat momiti de rusi. Ce-ar face un alt partid cand in parlamentul de la Chisinau puterea apartine fostilor comunisti mancurti, care slujesc interesele Rusiei nu ale Moldovei.

Trimis de: abis pe 7 Jan 2016, 10:16 AM

Pentru o informare completa si o buna intelegere a unei regiuni care ne intereseaza direct recomand articolul lui Armand Gosu. Este, alaturi de Dan Dungaciu, printre cei mai buni analisti ai spatiului ex-sovietic de la noi din tara.

http://www.contributors.ro/global-europa/republica-moldova-co%C8%99marul-continua/

Trimis de: Marduk pe 9 Jan 2016, 10:19 PM

http://www.b1.ro/stiri/externe/o-organizatie-care-lupta-pentru-dezmembrarea-romaniei-si-refacerea-moldovei-mari-anunta-un-eveniment-de-amploare-la-chisinau-pe-10-ianuarie-foto-136691.html

Trimis de: abis pe 13 Jan 2016, 01:43 PM

Live din Chisinau

http://deschide.md/ro/news/social/23216/LIVE--Mitingul-Platformei-DA--Timofti-s%C4%83-nu-cedeze.htm

Trimis de: Marduk pe 13 Jan 2016, 08:42 PM

Presedintele Nicolae Timofti a respins pe buna dreptate, candidatura lui Vladimir Plahotniuc, la functia de premier. Sa vedem ce urmeaza, presedintele are nevoie de ajutorul moldovenilor, pentru a se opune efortului comunistilor si mancurtilor de a prelua puterea la Chisinau. Sunt in stare moldovenii sa se uneasca in acest efort? sau divizarea este atat de puternica incat rusii nu vor face nici un efort consistent sa destabilizeze Moldova si s-o readuca in sfera lor de influenta, in CSI.

Trimis de: abis pe 14 Jan 2016, 10:32 AM

Rusii, sa destabilizeze Moldova? Nu, nu fac rusii asa ceva... Ei sunt niste ingerasi, nu se amesteca in treburile altora.

Trimis de: Marduk pe 14 Jan 2016, 11:12 AM

Cine ti-a spus asta? rusii procedeaza la fel ca si americanii care au destabilizat guverne in America de Sud si nu numai, pentru a-si proteja interesele. Trebuie sa recunosti pana la urma ca "sunt cam la fel".

Trimis de: abis pe 14 Jan 2016, 12:03 PM

Daca scrii americanii cu doi de i, de ce nu scrii si rusii la fel?

Cand au destabilizat americanii guverne in America de Sud? Acum? Spune-mi pe topicul cu politica americana ce guverne au destabilizat si cand...

Trimis de: Marduk pe 14 Jan 2016, 01:21 PM

Iar nu ai argumente?

Trimis de: abis pe 14 Jan 2016, 01:31 PM

Poti sa invoci asta doar daca singurul lucru pe care ti l-as reprosa ar fi bataia de joc la adresa limbii romane. Din pacate, aceasta este cea mai mica dintre probleme...

Daca citeai pana la capat mesajul, ai fi vazut ca pe langa corectura gramaticala am mai scris si altceva.

Trimis de: abis pe 14 Jan 2016, 02:35 PM

Imagini in direct

http://unimedia.info/stiri/live--a-doua-zi-de-proteste-a-reprezentantilor-platformei-da-107674.html

Trimis de: Cla pe 14 Jan 2016, 04:03 PM

Nobody is perfect, abis. Daca te legi de un "i" îmi pare rau de nevasta-ta.

Trimis de: abis pe 14 Jan 2016, 04:20 PM

Hai sa nu amestecam familiile in discutie.

Ti-am spus ca, daca insisti sa aduci in discutie genul asta de aspecte, nu sunt omul care la o palma sa intoarca obrazul, ci riposteaza cu un pumn in figura si un sut in fund. Este ultima oara cand ma abtin sa reactionez.

Trimis de: Marduk pe 14 Jan 2016, 05:14 PM

Hai sa urmarim aceasta zi, istorica zic eu, pentru Republica Moldova, pentru Romania si romanii de pretutindeni. E o lupta politica intensa la Chisinau si sa speram ca va ramane la nivel de lupta politica.

Trimis de: Cla pe 14 Jan 2016, 05:42 PM

E o lupta între abis si Marduk si stim ca nu duce la nimic, doar la un loc de parcare prin Bucuresti.

edit: va comportati ca niste chistoci, care are p**a mai lunga.

Trimis de: Marduk pe 15 Jan 2016, 12:31 PM

Chiar nu mai conteaza "lupta" noastra acum, ceva mult mai important se petrece la Chisinau si are sanse sa se transforme intr-o secunda astrala a moldovenilor, depinde doar de ei cum vor folosi acesta secunda fie o vor folosi pentru a gasi calea catre eliberarea spirituala, catre regasirea radacinilor romanesti, de care au atata nevoie, fie se vor scufunda in intuneric.

Trimis de: abis pe 20 Jan 2016, 09:47 PM

Mancurtii (era sa scriu marducii) de la Chisinau, dirijati de Moscova, au luat cu asalt cladirea Parlamentului.

Oamenii lui Dodon si Usatai au bruscat politistii, au devastat cladirea, au lovit ziaristi.

Putin isi freaca mainile multumit: planul de destabilizare a Moldovei ii merge ca pe roate

Trimis de: Cla pe 20 Jan 2016, 10:29 PM

Si nu Iranul e de vina ca n-au fost violate niste babe.

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 11:52 AM

Ca roman sunt constient de ceea ce vor sa faca rusii in Moldova, in Europa de est, dar n-am sa ma apuc acum sa-i acuz pe rusi de faptul ca-si apara, in stilul lor, interesele. Pentru mine este important cum reactioneaza romanii din Basarbia, din Romania, impotriva acestor ingerinte rusesti. Ce poate face Romania, UE sa contracareze aceste atacuri venite din interiorul Moldovei, de la mancurtii si comunistii sprijiniti de Rusia. E usor sa dai vina pe rusi, sa-i condamni de toate cele, fara sa privesti corect situatia din Basarabia, sa vezi ce se intampla de fapt in aceasta tara, fosta sovietica, in care macurtii si comunistii lupta sa preia puterea din mainile unionistilor si proeuropenilor. Mai mult ca sigur Rusia a dat bani grei pentru a destabiliza Basarabia, pentru a scoate din capul unionistilor ideea ca alaturarea de UE, de Romania n-ar fi cea mai buna solutie, dar UE, Romania ce-au facut pentru a contracara acest joc al Rusiei? al mancurtilor si comunistilor. A plusat UE, Romania la miza pusa in joc? eu nu cred ca s-a facut totul pentru a scoate definitiv Basarabia din sfera de atractie a Rusiei. Nu cred ca majoritatea moldovenilor inteleg ce inseamna asocierea cu UE, de fapt cred ca sunt foarte multi moldoveni care se tem de aceasta asociere pentru ca o asimileaza ca pe o unire cu Romania. E clar ca politicienii mancurti si comunisti fug ca dracu de tamaie, de aceasta apropiere de UE, pentru ca in momentul in care isi vor pierde influenta si puterea politica, vor deveni inutili. Nostalgia lor este intretinuta atent de Moscova, care le promite ca vor deveni ce-au fost si mai mult decat atat, in cazul in care vor reusi sa preia puterea si sa intoarca Basarabia catre CSI. Cine stie cum se vor termina aceste "lupte"? sper sa nu ajung sa-i dau dreptate viitorului presedinte al Moldovei, asa cum i-am dat dreptate presedintelui Armeniei, in problema exportului de coniac armenesc. Ca roman sper din tot sufletul ca moldovenii sa se trezeasca din coma indusa de propaganda rusa si acoliti sai de la Chisinau. Orice s-ar intampla, raman totusi cu impresia ca UE, Romania nu si-au dorit si nici n-au facut totul pentru a salva Moldova din sfera de influenta ruseasca, acum.

Trimis de: abis pe 21 Jan 2016, 12:15 PM

Adica, da, stiu ca rusii sunt hoti si criminali, dar nu o sa ma apuc sa ii acuz ca sunt hoti si criminali, pentru ca prin furt si crima isi apara interesele.

(vezi ca in fraza ta trebuia sa scrii sa-i acuz pe rusi cu un i, nu cu doi)


... daca esti constient de ceea ce vor sa faca. Nu? Mai ales ca, vorba ta, mai mult ca sigur Rusia a dat bani grei pentru a destabiliza Basarabia - tu o spui, nu eu...

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 01:19 PM

Rezolv ceva daca-i acuz? nu. Daca reactia moldovenilor, europenilor, romanilor si americanilor ar fi fost de natura sa asigure ruperea Basarabiei de influenta Rusiei as fi comentat in acest sens. Sa-i acuz pe rusi de prostia si dezinteresul unor moldoveni sau de interesul unor comunisti si mancurti de a prelua puterea? cu ce ma ajuta aceste acuzatii? Rusii fac tot ce stiu ei, Germania continua sa coopereze cu Rusia, USA face galagie in presa dar cand are ocazia discuta pe linia directa despre situatia din Ucraina, despre Crimeea nu se mai discuta, sanctiunile sunt si raman apa de ploaie, mai rau fac Rusiei jocurile bursiere etc.

Cum nu e usor! sa dai vina pe rusi? e foarte usor, vad ca aproape toti analistii dau vina pe rusi, in loc sa spuna ce a facut Romania sau UE, pentru a pastra Moldova pe drumul proeuropean. Rusia stim ce face, dar nu stim ce-au facut ceilalti jucatori, in afara de vize europene si o conexiune la conducta de gaze romanesti, ce altceva a facut Romania care sa se compare cu "efortul" Rusiei? Ce a facut UE in Moldova? promisiuni! unde-si va vinde Moldova produsele agricole? la Paris, Londra, Berlin? este Bucurestiul pregatit sa preia aceste produse cand romanii se zbat si ei sa vanda in UE, la fel ca toti ceilalti membrii UE din est. Eu nu pot sa-i acuz pe rusi, cata vreme nu sunt multumit de ce am facut eu ca roman, sa contracarez atacul Rusiei. Ce-au facut politicienii romani? poduri de flori, promisiuni, afaceri necurate cu politicienii moldoveni (indiferent de orientarea politica). N-a exista o strategie coordonata a Romaniei si a UE pentru Moldova, nu stiu de ce, dar astept sa vad rezultatul acestor confruntari de la Chisinau dupa care vom mai discuta. sa speram ca actiunile astea nu vor degenera in violente. Prorusii, mancurtii si comunistii moldoveni vor alegeri, stiu ei de ce, dar daca se ajunge la alegeri e clar ca Moldova este pierduta pentru UE, eu ca roman ce sa fac sa-i acuz pe rusi de prostiile romanilor si europenilor? in loc sa vad ce se mai poate face pentru a actiona macar in al 12-lea ceas pentru independenta reala a Basarabiei. Dar oare UE ia in calcul o actiune politico economica concentrata, sprijinita financiar pe ideea asocierii Moldovei la UE? sau se fereste de un eventual conflict cu rusii in Transnistria.

Trimis de: abis pe 21 Jan 2016, 01:35 PM

Tu ca roman poti sa ii acuzi pe guvernantii romani pentru prostiile pe care le fac si pe rusi pentru porcariile pe care le fac romanilor.




Dar nu, am uitat: tu poti sa ii acuzi pe americani, pe rusi nu poti.

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 03:12 PM

Nu poci moncher, cand vaz atata prostie din partea romanilor de pe ambele maluri ale Prutului, mai ca-mi vine za zic ca bine ne fac rusii. Poate ca ne trebuie mai multe porcarii si mai mari sa ne trezim odata, atat la Bucuresti cat si la Chisinau, dar am o dilema! daca inainte pentru orice trebuia sa intrebam Stambulul sau Moscova, ce sa facem si cum sa facem, acu pe cine trebuie sa intrebam?

Ba da, pot sa-i acuz atat pe americani cat si pe rusi, dar mai am si altii la care ma gandesc.

Trimis de: abis pe 21 Jan 2016, 03:23 PM

Porcarii

Ia sa vedem ce inseamna un om consecvent:



Mda. Clar.

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 03:29 PM

Am modificat. Doar i-ul ala te-a deranjat?

Prezent. ATAT PE AMERICANI CAT SI PE RUSI.

Trimis de: abis pe 21 Jan 2016, 03:43 PM

Nu o sa ii acuz pe rusi
Nu pot sa ii acuz pe rusi
Ii acuz pe rusi si pe americani

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 04:28 PM

Ce castig daca-i acuz pe rusi? renunta la pretentiile lor imperiale? NU. IN OPINIA MEA VINOVATI IN ACEST CAZ SUNT IN PRIMUL RAND ROMANII, MOLDOVENII (CA SA NU SUPAR PE CINEVA) EUROPENII SI POATE INTR-UN FINAL DACA SE LASA CU VICTIME, LOVITURA DE STAT, RAZBOI CIVIL ETC. O SA-I ACUZ SI PE RUSI. Daca un rrusom vine la tine si incearca sa-ti vanda un inel de aur cu 2 lei, tu ce faci? cumperi inelul crezand c-ai facut afacerea vietii tale sau te intrebi : cum sa coste un inel de aur 2 lei?!?!

Trimis de: abis pe 21 Jan 2016, 04:36 PM

Ca castigi daca ii acuzi pe americani de toate cate ii acuzi? Nimic, dar o faci.

Ce castigi daca ii acuzi pe pesedisti de coruptie? Nimic, dar o faci.

Ce castigi daca ii acuzi pe musulmani de toate relele din lume? Nimic. Dar o faci.

Ce castigi daca vorbesti, aici, pe forumul asta, despre orice subiect? Nimic. Daca ar fi sa vorbim doar despre lucrurile din care castigam ceva, nu am mai vorbi despre nimic si am inchide HA, forumurile ziarelor, FB, am arunca telefoanele si nu am mai discuta unii cu altii decat despre afacerile din care ne iese profit.

Vorbesti despre americani, cu toate ca americanii nu isi vor schimba politica daca tu vorbesti; vorbesti despre pesedisti, pedelisti, penelisti, cu toate ca nu isi vor schimba nici ei politica; vorbesti despre musulmani, chiar daca asta nu-i va face sa isi schimbe credinta. Vorbesti despre istorie, chiar daca istoria nu se schimba pentru ca vorbesti tu despre ea.

Poti vorbi despre orice subiect din lumea asta, chiar daca nu castigi nimic si chiar daca vorbitul asta nu schimba cu nimic lucrurile - insa doar cand subiectul discutiei sunt rusii ai o problema, o retinere, ceva te impiedica sa discuti aceste subiecte, desi nimic nu te impiedica sa discuti orice altceva.

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 04:48 PM

Nu castig nimic, o fac de dragul dialogului. Cat despre rusi, gresesti, or poate n-am fost destul de explicit in acuzatiile mele fata de rusi in ceea ce priveste Basarabia. Dar sa stii ca raman la parerea mea, rusii nu sunt atat de vinovati in acest caz cum sut romanii, moldovenii, europenii etc. Mancurtii si comunistii moldoveni macar apara o cauza, dar romanii si moldovenii? CARE-I CAUZA LOR? CARE-I VISUL ORICARUI ROMAN DIN ACEASTA ZONA GEOGRAFICA A EUROPEI? Ce-mi pasa mie ce vrea sa faca Rusia? mie imi pasa ce trebuie sa faca romanii, de la ei am cele mai mari asteptari si din nefericire cele mai mari dezamagiri.

Trimis de: abis pe 21 Jan 2016, 04:59 PM

Daca un clan de banditi vrea sa se faca stapan pe curtea ta, eu zic ca ar cam trebui sa iti pese. Si sa iti iei masuri sa nu se intample asta

Trimis de: Marduk pe 21 Jan 2016, 05:18 PM

BRAVOS moncher! e chiar nu ma asteptam sa postezi asta.
Trebuia macar din respect fata de ceea ce cred eu, sa postezi tot:
"Ce-mi pasa mie ce vrea sa faca Rusia? mie imi pasa ce trebuie sa faca romanii, de la ei am cele mai mari asteptari si din nefericire cele mai mari dezamagiri."

Trimis de: Marduk pe 25 Jan 2016, 11:24 AM

La Chisinau are loc in aceste zile o batalie importanta, batalie care ar trebui sa-i intereseze si pe romanii de la Bucuresti, din toata Romania. Cine sunt actorii, soldatii care lupta pe frontul de la Chisinau? de ce sunt romanii atat de dezinteresati, in opinia mea, de ceea ce se petrece dincolo de Prut? cum este posibil ca in timp ce unii dintre fratii nostri lupta pentru a-si decide viitorul, la Bucuresti niste "mancurti" sa ceara cresterea privilegiilor lor, in loc sa stranga romanii in piata pentru a protesta fata de incercarile mancurtilor si comunistilor moldoveni de a preda Basarabia din nou in mainile rusilor. Se teme Romania sa nu fie acuzata de interventionism in problemele Moldovei? eu cred ca oricum va fi acuzata, mai ales de rusi, dar si de cei care nu s-au obisnuit cu ideea ca suntem majoritari in aceasta zona geografica. De ce sunt atatia moldoveni care cer alegeri anticipate? desi aceste alegeri ar putea fi castigate de partidele proruse, antieuropene, antiunioniste. Sa fie chiar asa de multi moldoveni care sa-si doreasca apropierea de Rusia in locul apropierii de UE? In timp ce Moscova se declara interesata de evolutia situatiei din Moldova, n-am auzit din partea UE declaratii pe aceiasi tema! Ce-ar putea sa faca romanii, Romania, pentru a mentine Basarabia in sfera de influenta a UE, a Romaniei? s-a facut destul in acest sens? au fost de ajuns pasapoartele romanesti? educatia in scolile romanesti? este Romania pregatita sa riste totul, pentru a ajunge in 2018, sa se invecineze cu un stat roman independent, proeuropean, daca nu poate avea o unire epocala.

Trimis de: abis pe 25 Jan 2016, 12:02 PM

Pentru ca s-au saturat de partidele care sunt acum la putere - partide care au tot castigat alegeri cu declaratii si promisiuni legate de o viata mai buna, de combatere a coruptiei, de apropiere de Uniunea Europeana. Iar in realitate s-au certat intre ele ca la usa cortului, au furat ca in codru (vezi cazul miliardului disparut), s-au compromis si moral (ai vazut probabil scandalul in care a intrat Filat) iar acum dupa ce au insistat sa il propulseze pe cel mai detestat politician al Moldovei, Plahotniuc, in functia de premier, l-au uns pe omul lui de casa.

Este ca si cum in Romania ar fi fost propus premier un individ care sa ii intruchipeze in acelasi om pe Vantu, Voiculescu si Patriciu.


Sunt cam jumatate-jumatate cei care doresc apropierea de Rusia si cei care doresc apropierea de UE. Ceea ce ii uneste insa este, acum, teama de oligarhie, spaima de coruptia, violenta, atotputernicia lui Plahotniuc, cel care controleaza politica, presa, economia... Pentru cei mai multi, prioritatea momentului este stoparea lui Plahotniuc, si se unesc pentru asta si pro-rusii, si pro-europenii, si unionistii.


Nu vocea UE trebuia sa o auzi, ci pe cea a Romaniei. Atat UE cat si SUA sunt de partea Moldovei si sunt gata sa ajute, trebuie insa ca si Moldova sa se ajute singura, nu pot face totul partenerii straini:

http://www.europalibera.org/content/article/27427010.html

http://www.nasul.tv/ambasada-sua-se-implica-in-situatia-protestelor-violente-de-la-chisinau-ce-mesaj-transmit-americanii-romanilor-de-peste-prut/


Sa lase deoparte retorica si sa se apuce de treaba. Sa conecteze sistemele energetice ale celor doua tari, pentru a feri Moldova de dependenta ruseasca; sa participe masiv la privatizarile din Moldova, pentru a limita prezenta economica rusa; sa acorde cetetenie oricarui moldovean doreste acest lucru, indiferent de etnie; sa nu mai acorde nici un leu ca ajutor pentru Moldova, decat daca Bucurestiul poate decide cum se cheltuie acel leu, pentru a preveni deturnarea in folosul oligarhilor - astea sunt primele care imi vin in minte.

Trimis de: Marduk pe 25 Jan 2016, 04:34 PM

Au alternativa?

Nu e bine, e cum se poate mai prost.

Tu crezi ca ce n-a reusit Vantu in Romania a reusit acest Plahotniuc in Basarabia?

Ciudat, cel putin pentru mine!!!

Dar oare are voie Romania sa cante altfel decat UE si USA in aceasta problema?

Chiar daca moldovenii nu vor asta? e greu sa gandesti moldoveneste in aceste zile: cum sa fac sa nu fiu nici sub influenta rusilor dar nici a romanilor?

Exista situatii cand s-a tinut cont de etnie, in acordarea pasapoartelor romansti?!

Aici cred ca avem o problema adica sa decida Bucurestiul, prin "oligarhii sai" cum sa se cheltuiasca banii, ca sa nu ajunga in buzunarele oligarhilor moldoveni? e ceva care nu are logica, pentru mine. Daca banii ar fi fost controlati de UE, nemti, olandezi etc. mai intelegeam, dar de ce ar accepta moldovenii un control de la Bucuresti?

Trimis de: abis pe 25 Jan 2016, 05:33 PM

Alternativa la ce? La actuala clasa politica, din care unii sunt pro-rusi corupti, iar restul sunt corupti si se prefac pro-europeni? Ai, nu ai alternativa, se intampla sa iti ajunga uneori cutitul la os. Moscova ii dirijeaza pe Usatai si Dodon, care se vad ajunsi la guvernare dupa anticipate; iar moldovenii de rand vad ca "proeuropenii" au furat mai mult decat comunistii lui Voronin, si reactia lor (fireasca, la un moment dat) este "daca UE, daca Romania ii sustin pe alde Plahotniuc, atunci mai bine ne lipsim de UE si de Romania".


Culmea este ca UE acorda credit expertizei romane in cazul Moldovei. Daca Romania a spus ca X si Y sunt "baietii buni", cei de la Bruxelles au mers pe mana Romaniei - cine, zic ei, cunoaste mai bine situatia de acolo, daca nu vecinii cei mai apropiati si etnic, si lingvistic, si istoric, si cultural...?

Desi, in realitate, pana si polonezii au mai multi specialisti si mai mult interes pe relatia cu Moldova...


Daca nu vor, treaba lor. Dragoste cu sila nu se poate. Romania trebuie sa faca tot ce se poate pentru a ajuta Moldova, dar daca Moldova refuza, nu poti ajuta cu forta.


Daca nu accepta bani pentru proiecte selectate de noi, treaba lor, nu ii obliga nimeni sa primeasca acei bani. Nu ii primesc si gata.

Cam asa: noi, Romania, va oferim 100.000 de euro. Dar nu va dam banii in mana. De 100.000.000 de euro o sa construim scoli. Facem 500 de scoli, e treaba noastra cu ce firme, de unde luam materialele, de unde aducem muncitori, voi le primiti la cheie, iar pe perete o sa scrie mare Scoala construita de Statul Roman. Acceptati sau nu?

Ori: Noi, Romania, va oferim 50.000.000 de euro. Banii vor fi investiti in informatizarea instantelor de judecata. Nu va dam banii in mana, ci aducem noi calculatoare, softuri, retelistica, va instruim sa le folositi. Iar pe fiecare calculator o sa scrie Oferit de Statul Roman.

Sau: Vreti sa reabilitati zece strazi din Chisinau? Platim noi daca ne aratati proiectele, studiile, toate calculele care arata cum si pe ce se dau banii; daca faceti o licitatie la care sa participe cine vreti voi, dar neaparat si cateva firme mari din Romania. Iar dupa reabilitare, pe strazile alea vor fi indicatoare pe care sa scrie Drum reabilitat de Statul Roman

Daca accepta bine, daca nu, nu.

Trimis de: abis pe 25 Jan 2016, 05:53 PM

Ah, si inca ceva: toate proiectele de ajutor trebuie conditionate de existenta unui mecanism in genul MCV. Ca altfel nu se curata politica moldoveneasca de corupti si oligarhi.

Adica, daca vor ajutor, ii ajuti; dar cu conditii. Iar daca se abat de la ce stabilim impreuna, sistam ajutorul. Fara suparare.

Trimis de: abis pe 25 Jan 2016, 09:01 PM

Ia uite

http://www.publika.md/cel-mai-sincer-protestatar-dezvaluirile-unui-barbat-despre-organizatorii-manifestatiei-video_2510451.html

Trimis de: Marduk pe 26 Jan 2016, 11:47 AM

Atunci ce faci? "explodezi" ca mamaliga sau ca terciul de hrisca?

Anticipatele n-ar fi o optiune tocmai buna pentru proeuropeni, dar totusi ar fi o alegere democratica, desi mancurtii stiu cum sa-i pacaleasca pe moldoveni.

deci un motiv in plus pentru a se alatura prorusilor!

Grea dilema, nu? ce ramane? CSI-ul? sau neutralitatea? exista un partid in Moldova care sa mearga pe optiunea neutralitatii si care sa nu fie controlaot de Moscova?

Mama ei de istorie.

Deci Romania trebuie sa iubeasca dezinteresat Moldova, desi ar avea cele mai mari interese dintre toti cei care-si sustin interesele in Moldova.

Dar moldovenii stiu ca daca nu le da UE sau Romania, Rusia este pregatita sa le dea ceva, ceva acolo de un ceaun de mamaliga, nu?


In Romania dupa cati ani a actionat MCV-ul? eu cred ca Moldova nu mai are timp de MCV. Acolo este o batalie a serviciilor la fel ca in Ucraina si mi-e teama ca se va termina mai rau decat in Donbas. Rusii sunt dispusi sa faca orice scenariu doar sa nu piarda acest cap de pod din Transnistria. Sa vedem ce se va intampla dupa vizita premierului moldav la Bucuresti, desi nu cred ca mai este timp, s-ar putea ca lucrurile s-o ia razna intre timp.

Trimis de: abis pe 26 Jan 2016, 12:03 PM

Daca sunt anticipate acum, exista riscul (destul de mare) sa castige partidele proruse - socialistii lui Dodon, aia de la Partidul Nostru al lui Usatai si, impreuna cu comunisti, sa aiba majoritate in parlament. Dupa cum arata sondajele, cele trei partide ar obtine impreuna cam 55%, maxim 60% din parlament. Ar fi destul de urat, dar!! Dar, daca nu sunt acum anticipate, si continua sa guverneze inca doi-trei ani o majoritate de stransura, cumparata de Plahotniuc, un guvern care are sustinere populara sub 10%, ce se va intampla? Nemultumirile se vor acumula, vor fi din ce in ce mai multi cei care opunandu-se politicii arbitrare si coruptiei regimului Plahotniuc, vor ajunge sa voteze orice altceva, iar alegerile la termen vor duce partidele proruse la 75% din parlament. Si asta va fi cu adevarat dezastruos.

Pentru ca, potrivit constitutiei Moldovei, poti face guvern cu 55% din parlament. Dar nu poti modifica Constitutia! Pentru a modifica Constitutia, ai nevoie de doua treimi din parlament. Daca o treime din parlament plus un deputat voteaza contra, nu poti modifica Constitutia. Cu alegeri anticipate, prorusii pot guverna; au mai guvernat comunistii si nu s-au facut rele ireparabile; cu alegeri la termen, prorusii pot scrie in Constitutie de exemplu ca Moldova nu va adera niciodata la NATO, la UE, nu se va uni cu Romania, ca limba rusa este oficiala, orice. Iar astfel de modificari nu vor putea fi "intoarse" decat de alta majoritate asemanatoare, ceea ce ar fi cvasi-imposibil.

De asta este mai putin rau sa castige acum prorusii cu o majoritate rezonabila, decat sa castige mai tarziu cu o majoritate zdrobitoare.


Am spus eu ca dezinteresat? Este in interesul Romaniei sa aiba la granita un stat stabil, democratic, prosper, care sa nu ii creeze batai de cap si probleme. Este un pericol si pentru Romania ca un stat vecin sa alunece spre anahie, saracie extrema, razboi civil sau cine stie ce alta catastrofa. Este in interesul Romaniei ca un stat vecin sa fie in aceeasi familie europeana si trans-atlantica si nu condus de forte ostile, comandate de la Moscova.


Nu stiu ce stiu sau ce nu stiu moldovenii despre asta. Dar Rusia, dupa sanctiuni si dupa prabusirea pretului petrolului, nu cred ca are resurse pentru a sustine economia Moldovei.


Nu exista solutii imediate. Nu poti schimba o tara peste noapte. Autoritatile moldovene au nevoie stringenta de bani. Solutia este sa le dam bani dar numai conditionat. Vreti bani pentru a plati salariile si pensiile? Va dam o transa de 100.000.000, dar numai daca in prealabil depolitizati procuratura si numiti acolo un procuror general asupra caruia sa nu planeze nici o suspiciune (eventual chiar cineva detasat de la DNA-ul nostru...); daca nu vreti, treaba voastra, dar de la noi sa nu cereti. Descurcati-va cum puteti cu oamenii care nu isi primesc pensiile si salariile. Cam asta trebuie sa fie abordarea.

Trimis de: abis pe 26 Jan 2016, 01:38 PM

Guvernul Romaniei este gata sa sprijine parcursul european si programul de reforma al executivului de la Chisinau, dar republica Moldova trebuie sa vina cu cateva masuri care sa arate vointa de reforma, a declarat premierul Dacian Ciolos intr-o conferinta comuna cu prim-ministrul moldovean Pavel Filip.

Ciolos a insistat de mai multe ori in timpul declaratiei de dupa intalnirea cu omologul sau de peste Prut ca banii vor ajunge la Chisinau doar dupa masuri concrete de reforma.

Foarte bine - asta este calea. Intai luati masuri, apoi vedeti banii.

Trimis de: abis pe 26 Jan 2016, 04:16 PM

Postul TV american Pervai Canal spune:

„România e gata în orice moment să introducă carabinierii săi în Moldova. Pentru aceasta, așteaptă doar un pretext convenabil(…) Conform unor acorduri interguvernamentale, România are dreptul să intre cu structurile sale de forță în Moldova pentru menținerea «ordinii constituționale»”


http://www.api.md/news/view/ro-stop-fals-in-caz-de-dezordini-trupele-romane-vor-intra-in-moldova-1097

Este cel mai urmarit canal TV din SUA, este sustinut de guvernul federal, asa ca niciodata nu minte.

Trimis de: Marduk pe 26 Jan 2016, 06:22 PM

Deci Pavel Filip ar fi o solutie de compromis? sau este considerat omul lui Plahotniuc?

Iar asta ne-ar costa doar 150 de milioane de euro?!? e ridicol de putin, in opinia mea, mai ales daca acest imprumut vine cu niste conditii politico-economice. Rusia poate sa vina cu 1,5 miliarde si ne scoate de la masa de joc imediat.

De acord, dar mi-a atras atentia o fraza rostita azi de Pavel Filip:
"Prietenul bun la nevoie se cunoaşte. De fapt aici este prima mea vizită pentru că contăm foarte mult pe sprijinul dumneavoastră"
Moldova considera Romania un stat prieten, nu frate sau sora. Un "prieten bun" poate fi la un moment dat mai bun decat fratele, nu?

Nu trebuie sa sustina economia, parerea mea este ca trebuie doar sa permita iar exportul produselor moldovenesti catre Moscova. In acest mod Rusia rezolva multe probleme cu care se confrunta Moldova.

Corect. Dar eu n-am vazut, dar poate ma insel, o dorinta a moldovenilor de a se intoarce cu fata catre fratii lor romani, din contra exista moldoveni mai nationalisti decat multi romani.

150 de milioane de euro? e prea putin, cel putin in mintea mea.

Asa nu facem decat sa-i impingem in bratele Rusiei.

Trimis de: abis pe 26 Jan 2016, 10:27 PM

Este omul lui Plahotniuc


Eu am dat mai sus niste sume asa, ca exemplu, nu stiu despre ce sume se discuta intre cei doi premieri romani


Orice leu dat Moldovei trebuie dat numai cu conditii. Daca le dai bani fara sa pui conditii, ii fura oligarhii, moldovenii nu se aleg cu nimic iar Romania va fi detestata de opinia publica pentru ca sustine un regim nepopular si corupt


Nu avem ce face, ne asumam riscul. Nu ne putem lua la intrece cu Rusia care da mai multi bani moldovenilor... Momentan Rusia are probleme mult, mult mai mari decat Moldova si nu cred ca este dispusa sa arunce atata banet pe apa Sambetei.


Nu cred. Le-am dat pana acum bani fara conditii si uite ce este la ei. Acum este momentul sa punem piciorul in prag si sa le spunem ca le dam bani dar numai daca fac ceea ce le cerem. Si nu le cerem decat lucruri in interesul lor: sa inceapa lupta cu coruptia, sa aiba justitie independenta, si se rezolva jumatate din probleme...

Ia uite ce zice Ciolos:

„Înainte de a livra prima tranșă a acestui acord, ne așteptăm din partea Guvernului Republicii Moldova să vină cu câteva măsuri concrete, care să demonstreze voința de reformă. Și i-am spus (premierului moldovean — n.r.) că în următoarele zile, până la sfârșitul săptămânii, vom veni cu o listă de câteva măsuri pe care Guvernul ar putea să le ia înainte de a transmite de la București această primă tranșă. Totodată, România dorește să își coordoneze sprijinul financiar rambursabil și cu Comisia Europeană și cu FMI

Ce inseamna asta? Inseamna adio independenta pentru Moldova: politica Moldovei se va decide la Bucuresti. Chiar daca formal raman doua state, guvernul moldovean va fi doar executantul deciziilor luate in Palatul Victoria.

Trimis de: abis pe 27 Jan 2016, 09:27 AM

Sorin Ionita:


http://ionitas.ro/romania-conditii-dure-imediate/

Trimis de: Marduk pe 27 Jan 2016, 10:51 AM

De e un fel de mancurt. Dar daca acest Plahotniuc e omul romanilor dismulat in oligarh. Am inteles c-a avut relatii stranse cu zona politica si nu numai din Romania.

Chiar sumele alea s-au vehiculat in presa, 150 milioane de euro, suma care mie mi se pare extrem de mica, pentru a "determina" un popor sau niste mancurti, oligarhi, dodoni, comunisti etc. sa o coteasca catre UE, catre Romania.

Eu cred ca cu cat vor fi mai multe conditii cu atat se vor distanta de Romania. Atentie! inca nu stim ce le-a propus Rusia acestor politicieni moldoveni proeuropeni, mancurti sau comunisti, pentru ca unionistii ar trebui din capul locului sa nu ceara nimic.

Noi nu, dar prietenii nostri din UE au si ar trebui sa ne sprijine in chestia asta. Dar poate ca UE nu este pregatita sa "inghita" nici macar o bucatica mai mica decat Ucraina.

Asta inseamna alti 20 de ani? iar pana atunci se pot intampla multe prin istorie.

Nu cred. Antiunionistii, prorusii, comunistii, mancurtii sunt majoritari si nu vor accepta asta niciodata, mai ales daca Rusia le da bani mai multi. Moldovenii inca n-au simtit, in opinia mea, gustul Europei, nu cei batrani, nostalgici, care s-au bucurat de privilegii pe vremea cand erau alaturi de Moscova.

Trimis de: abis pe 27 Jan 2016, 11:31 AM

Ai vreun indiciu in acest sens?

Omul este un mafiot, imbogatit prin crima organizata - de la trafic de persoane pana la ceea ce numesc moldovenii "atacuri raider"; nu are cum sa fie "omul romanilor". Ceea ce il intereseaza este doar acumularea de putere si avere in interes personal.


Eu zic ca merita sa ne asumam riscul.

In momentul asta guvernul Moldovei are nevoie disperata de bani, altfel nu poate plati pensii si salarii. Singura varianta este sa ii primeasca de la Romania, altcineva nu este dispus sa le dea ceva. Daca le dam bani fara sa cerem nimic in schimb, ce rezolvam? Nu-i mai bine sa le spunem ca primesc banii doar daca intreprind niste masuri prin care sa se asigure si sa ne asiguram ca nu se mai intampla chestii precum "furtul miliardului"? Ca vor incepe sa functioneze si la ei organisme cum sunt aici DNA si ANI? Este ceva rau in a le da banii numai daca isi fac curatenie? Mie mi se pare ca ar fi, dimpotriva, o prostie sa nu ne folosim de ocazie pentru a le impune sa se curete de coruptie - sau macar sa inceapa acest proces, asa cum l-am inceput si noi.


Exact asta si fac si au facut-o si pana acum. Si partenerii din UE, si cei din NATO


Nu stiu cat - dar, daca vrei o metafora, o casa nu se construieste peste noapte.... Cu rabdarea se trece marea. Nu poti sa te astepti la rezultate intr-o zi.


Daca nu accepta, sa scoata ei bani de unde or sti.


Acum este momentul cel mai bun - Rusia nu are resurse finaciare pentru a sustine Moldova. Daca nu au ei bani nici sa faca podul catre Crimeea...

Trimis de: Marduk pe 27 Jan 2016, 01:49 PM

Nu, dar prin targ vorbeste lumea ca acest Plahotniuc era prieten cu unii romani influenti si bogati.

De ce crezi ca e singura varianta? La cat de bogat este Plahotniuc, ce nevoie ar avea de 150 de milioane de euro de la Romania. Nu stiu ce sa cred dar mie prea mi se pare o negociere intre samsari situatia din Moldova. De ce ar accepta omul lui Plahotniuc banii din Romania, conditionat fiind sa inceapa actiuni in justitie, poate tocmai impotriva "sponsorului" sau? De ce nu ar lua bani de la rusi? care poate nu-l conditioneaza nici pe el nici pe Plahotniuc, din contra, i-ar considera salvatorii Moldovei de fascistii de la Bucuresti.

Sprijinul trebuie sa fie financiar, economi, comercial, nu politic, nu de vorbe are nevoie Romania si Moldova, moldovenii proeuropeni si unionisti. Poate ca UE-NATO sunt inca socati de rezultatul greselilor pe care le-au facut in Ucraina si nu vor sa mai repete acelasi scenariu.

N-as miza pe asta, eu cred ca mentinerea Moldovei in sfera de influenta a Rusiei este mai importanta ca podul din Crimeea. Iti dai seama ce ar insemna pentru Romania si Ucraina o insula ruseasca in mijlocul a doua tari, una membrea NATO si alta cu aspiratii catre NATO-UE.

Trimis de: abis pe 27 Jan 2016, 02:50 PM

Era. Dar de aici si pana la a fi "omul romanilor" este cale lunga. Ia uite ce frumusei erau ei doi




Il vezi pe Plahotniuc sa scoata din buzunarul lui personal bani cu care Moldova sa plateasca pensii si salarii?


Pentru ca rusii nu i-au oferit nimic. Nici nu au cum. Finantele ruse sunt pe drojdie, de cand cu caderea pretului la petrol.


Moldova a primit pana acum sprijin financiar, economic, comercial si politic.

Si va primi in continuare daca aplica masurile care i se cer.


Cu Ucraina au gresit ca nu au primit-o in NATO la Summitul de la Bucuresti. Moldova nu a fost in situatia asta niciodata, asa ca nu se pune problema de a repeta acea greseala. Au gresit ca au sfatuit-o sa nu traga in agresori, in Crimeea. Au gresit ca nu au trimis de la inceput transpoturi masive de armament, ca sa respinga agresiunea. Nu cred ca se pune problema unui razboi nou, acum, in Transnistria. Deci, nu se pot repeta greselile facute cu Ucraina, pentru ca este alta situatie, incomparabila.


Asta pentru ca judeci subiectiv. Din Crimeea poti stapani Marea Neagra; Moldova nu are nici macar o iesire adevarata la mare. Este inconjurata de Romania (UE, NATO) si Ucraina (care numai pro-rusa nu va mai fi multi ani de acum inainte). Nu ar fi un efort prea mare pentru cele doua tari sa izoleze Moldova de Rusia, daca si-ar propune acest lucru.

Trimis de: Marduk pe 28 Jan 2016, 01:09 PM

Eu zic sa mai avem rabdare, cateva saptamani sa vedem ce se intampla cu terciul asta de la Chisinau, da in clocot sau punem de-o mamaliga vartoasa!

Nu-l vad, dar nu-l vad nici pe omul lui, Pavel Filp, sa-l acuze de ceva, sau sa faca demersrile legale pentru ca Plahotniuc sa fie judecat, condamnat iar la final averea sa sa contribuie la plata pensiilor si salariilor din Moldova.

Nicodata, sub nicio forma, nu-i subestima pe rusi.

Prea putin in opinia mea. Moldovenii de rand n-au simtit cu adevarat acest ajutor, fie c-a fost nesemnificativ, fie c-a fost furat, moldoveanul si-a format deja o parere despre Romania, despre UE, ajutat fiind si de propaganda rusa, de mancuri si comunisti.

Noi romanii am gresit fata de Moldova, de fapt dupa cum am mai spus-o de multe ori aici, principalul vinovat este tov. Ion Ilescu care in loc de unire ne-a dat poduri de flori.

De ce nu?

Din Moldova poti avea acces la Dunare? daca n-ai reusit sa stapanesti Ucraina, te multumesti si cu un satelit care are acces la Dunare, nu?

Trimis de: abis pe 28 Jan 2016, 01:26 PM

Nu trebuie sa il puna Filip pe Plahotniuc sub acuzare. Insa trebuie sa aleaga: fie bani si reforme, fie nici reforme, dar nici bani.

Si sa il vad pe unde scoate camasa cand zeci sau sute de mii de oameni o sa ii ceara capul pe motiv ca nu si-au primit pensiile si salariile de patru luni de zile...


Nu stiu ce anume trebuia oferit si mai mult Moldovei....


Poate ca tot raul spre bine, cine stie... Daca ne uneam cu Moldova in 1991, nu mai intram nici in NATO, nici in UE. Cine ar fi primit o tara pe teritoriul careia erau trupe ruse de ocupatie? O tara in care ar fi existat autonomii ca cea gagauza? O tara in care PSD-ul aliat cu urmasii comunistilor basarabeni ar fi castigat toate alegerile? Este de discutat aici...


Uita-te pe harta

Trimis de: Marduk pe 28 Jan 2016, 01:49 PM

Sa vedem daca aceasta conditionare va da rezultate.

N-o s-o scoata el, camasa, o sa i-o scoata alt politician care primeste ajutor de la rusi si "salveaza" tarisoara de asaltul "fascistilor" de la Bucuresti.

Mult, mult mai mult. In opinia mea Moldova trebuia tratata inca din '90 ca un judet al Romaniei, cu toate greutatile noastre trebuia sa punem totul in slujba "recuceririi" Basarabiei, cultural in primul rand, economic, comercial, industrial etc.

Dap, tu ar trebui sa stii cel mai bine, eu cred ca doar Dumnezeu ar putea sa-i faca pe moldoveni sa se trezasca din mancurteala ruseasca, dar se pare ca pana si pe Dumnezeu l-au schimbat rusii.

M-am uitat si inainte si acum, ce trebuia sa vad? un port numit Giurgiulesti, care are acces atat la Dunare cat si la Marea Neagra.

Trimis de: abis pe 28 Jan 2016, 02:20 PM

Ne asumam riscul. Ce altceva am putea face? Sa trimitem bani in Moldova fara numar si fara nici o conditionare? Nu ne-ar ajuta nici pe noi lucrul asta si nici pe moldoveni.


Adica ce anume?


Nu stiu. De asta am zis "cine stie". Pot doar sa banuiesc ca daca Romania si Moldova s-ar fi unit, acum trupele ruse din Transnistria ar fi fost o problema a statului roman; ca Rusia, in 1991, nu cu Moldova ar fi purtat razboi, ci cu Romania. Ca electoratul comunist din Moldova si cel pesedist din Romania ar fi facut ca Romania sa nu fie niciodata guvernata de CDR, PDL sau PNL, ci doar de PSD. Fireste, nu sunt certitudini, ci banuieli.

Asa, avem ocazia sa ii tragem si pe ei dupa noi in lumea civilizata, in UE si in NATO. Daca vor. Daca nu, nu.


Si portul ala este atat de important incat Rusia sa trimita miliarde de euro in Moldova?

Trimis de: abis pe 29 Jan 2016, 11:41 AM

Daca este adevarat ce scrie presa despre el, numai "omul romanilor" nu poate fi numit

http://independent.md/evz-continua-dezvaluirile-imagini-compromitatoare-cu-politicieni-romani-trimise-la-moscova-de-oligarhul-plahotniuc/#.VqswUrKLTDd

Trimis de: abis pe 29 Jan 2016, 12:34 PM

Si tot din ciclul "omul romanilor"

http://ziarulnational.md/deputat-pd-plahotniuc-avea-girul-moscovei-pentru-a-deveni-premier/

Trimis de: Marduk pe 29 Jan 2016, 03:42 PM

Acum? pe termen scurt nu se mai poate face nimic, pe termen lung vom vedea, e nevoie de strategie in Moldova, chiar daca Moldova va alege sa mearga in CSI.

Transnistria nu este un teritoriu romanesc, este o enclava odios conceputa de Stalin, de sovietici pentru a mentine controlul gurilor Dunarii. Trupele ruse ramaneau in transnistria asa cum au ramas in Kaliningrad.

Asa-mi place, e parerea ta, nu i-as zice "banuiala" este o parere foarte interesanta si sunt de acord cu ea.

Nu cred. Nu stiu cati moldoveni stiu ce vor cu adevarat, cati sunt nostalgici, cati regreta ca nu mai sunt parte a unui mare imperiu, cati sunt nationalisti moldoveni, comunisti, mancurti, filorusi si cati unionisti etc. Daca ne uitam prin istorie moldovenii n-au fost chiar atat de unionisti nici la mica unire. In opinia mea Moldova este pierduta, cel putin pe termen scurt. Sunt probleme, disensiuni grave intre rusi si moldoveni ce nu se pot rezolva usor, diplomatic, fara implicarea marilor puteri.

Portul ala este, ar fi in caz ca Moldova intra in CSI, exact precum "cuiul lui Pepelea". Asa cum investesc in Kaliningrad, rusii or sa investeasca si in Moldova sau Transnistria dupa caz.

Trimis de: abis pe 29 Jan 2016, 04:09 PM

Cum controlezi gurile Dunarii din Transnistria?!


In Transnistria nu mai au bani sa investeasca, de asta e o criza economica uriasa acolo.

http://www.timpul.md/articol/transnistria-intr-o-criza-economica-fara-precedent-are-probleme-mari-cu-plata-salariilor-si-risca-sa-intre-in-hiperinflatie-84413.html

Apropo de http://www.paginaderusia.ro/economistul-sef-berd-la-35-de-dolari-barilul-rusia-va-ramane-fara-bani-in-11-luni/

Trimis de: abis pe 30 Jan 2016, 05:16 PM

I-a trimis lui Filip lista cu ce are de facut daca vrea bani:

http://gov.ro/ro/stiri/premierul-dacian-ciolo-a-trimis-astazi-omologului-sau-din-republica-moldova-pavel-filip-o-scrisoare-care-detaliaza-continutul-discutiilor-avute-la-bucure-ti-in-data-de-26-ianuarie-2016-in-legatura-cu-acordul-de-imprumut-dintre-romania-i-republica-moldova

Acum, sa vedem cum reactioneaza moldovenii. Se apuca de treaba sau o scalda?

Trimis de: Marduk pe 30 Jan 2016, 05:35 PM

De vreme ce pe rusi ii intereseaza acest teritoriu, or avea ei ceva in cap.


Sa vedem, zise orbul catre surd.

Trimis de: abis pe 30 Jan 2016, 07:53 PM

De-ar avea niste gloante...

Bineinteles ca ii intereseaza, dar totusi nu pentru Dunare... E cale lunga din Transnistria pana in Delta. Ii intereseaza pentru ca este un cap de pod in spatele Ucrainei, un ghimpe in coasta Romaniei (mai ales in perspectiva care parea iminenta in 1991 a reunificarii), o piedica pentru Moldova...

Trimis de: Marduk pe 28 Jun 2016, 01:29 PM

76 de ani de la ocuparea Basarabiei de catre URSS. Ce se intampla in Basarabia dupa destramarea URSS? Pactul Ribbentrop-Molotov nu este blamat public, nu exista o lege care sa declare aceasta zi ca o tragedie a moldovenilor, daca nu a romanilor. Tinerii trebuie sa cunoasca ce s-a petrecut in acele zile cu neamul romanesc, prins intre cei mai mari imperialisti ai vremii, Germania si URSS.

Trimis de: Marduk pe 29 Aug 2016, 07:52 AM

Am ascultat si reascultat afirmatiile ambasadorului american la Chisinau, J.P. Ca "analist" amator, nu pot sa nu-i dau dreptate ambasadorului. Multi romani, politicieni, analisti etc. s-au grabit, purtati de mania patriotica, sa conteste afirmatiile ambasadorului, sa-l acuze ca ar fi o unealta a Moscovei etc. Poate ca nationalistii pun la cale manifestatii de protest, unionistii s-or pregati de marsuri, poate ca cineva din guvern se gandeste sa ceara USA demiterea ambasadorului etc. Ambasadorul J.P. reprezinta USA, a mentionat de cateva ori ca aceasta este politica USA, fata de Moldova, ca sa fie clar pentru toata lumea de pe ambele margini ale Prutului, ce vrea USA in aceasta parte a lumii. Multi s-au suparat ca USA, prin ochi si gura ambasadorului vede Moldova ca pe un stat independent, atat fata de Rusia cat si fata de Romania, ca moldovenii trebuie sa mearga pe drumul lor catre UE, sa-si intareasca increderea in ei si sa se descopere ca natiune, popor, limba, pentru ca Moldova nu este Romania. USA, partenerul Romaniei are o alta politica fata de viitorul Moldovei, ce nu concorda cu perspectiva unor politicieni din Romania. USA este o superputere, un "imperiu", cu interese proprii, incompatibile cu interesele altor puteri. Cum ar putea USA sa fie de acord cu unirea dintre Moldova si Romania? Cred oare politicienii romani ca USA este gata de dragul istoriei recente, sa deranjeze cu afirmatiile sale, interesele Rusiei? Daca cineva isi inchipuie ca USA este pregatita sa intervina in favoarea unirii, inseamna ca habar nu are de politica USA, de modul in care USA isi apara interesele si care este de fapt scopul USA, aici in estul Europei. Ca roman, membru al comunitatii stranse, in aceasta mare "poiana a lui Iocan" ce se numeste Romania, accept cu greu realitatea, cred insa ca fratii nostrii de peste Prut au dreptul sa-si decida singuri soarta, cata vreme nu cer unirea cu Moldova romaneasca. Romanii de pe ambele maluri ale Prutului au pierdut clipa istoriei, euforia, in care ar fi putut sa se uneasca, istoria nu ofera de doua ori aceiasi sansa. Rusia are interese in Moldova, in Transnistria, asa cum USA are interese in Panama, Ecuador, Cuba, Irak etc. Bine ar fi pentru romani ca cele doua superputeri sa nu-si dispute aceste interese prin razboi, aici in Romania, pe Prut sau pe Nistru sau oriunde in aceasta lume. La Chisinau se duce azi o batalie, pare o lupta intre moldoveni, dar de fapt este o lupta a intereselor marilor puteri, la care romanii nu pot fi decat spectatori. Sa-i sprijinim pe moldoveni dezinteresat, ca pe un frate ratacit, ce pare ca vrea sa se intoarca acasa, dar nu mai stie drumul, socat fiind de atata durere, frica si disperare oferite de istorie. Nu trebuie sa-i obligam pe moldoveni cu nimic, dar trebuie sa fim pregatiti sa-i primim in "casa parinteasca", daca vor decide asta, altfel sa-i ajutam sa-si zideasca o casa a lor, langa cea batraneasca, pentru ca tot e mai bine sa-si stim langa noi decat prin cine stie ce gulaguri.

Trimis de: Marduk pe 29 Oct 2016, 04:01 PM

Basarabia trece prin clipe istorice. Are de ales intre un presedinte proeuropean si altul prorus (CSI). Toti romanii (traditionalisti, proeuropeni, nationalisti moderati, liberali etc.) ar trebui ca maine sa fie atenti la ce se intampla in Moldova (Basarabia). Maine Basarabia (Moldova) poate intra definitiv in sfera de influenta a Rusiei, sau poate alege calea europeana, romaneasca. Doua state romanesti, o limba comuna, un interes comun in Europa, ce poate fi mai frumos, mai inteligent. sa vedem ce cale vor alege moldovenii, cei care s-au lasat amagiti de propaganda sovietica, rusa, care a creat o limba, o istorie diferita de cea a Moldovei lui Stefan Cel Mare, a Romaniei. Sa le uram moldovenilor sa aiba mintea cea de pe urma, sa aleaga cu sufletul nu cu interesul politic si economic.

Trimis de: Cla pe 31 Oct 2016, 07:38 PM

Marduk, chiar crezi ce scrii ? Stefan Cel Mare?La fel ca Fritz cel Mare, a crescut 160 cm
Si la fel, Carol cel Mare, de fapt mic.Da, stiu, au schimbat istoria Europei

Trimis de: Marduk pe 1 Nov 2016, 12:54 PM

Nu cred, sper ca moldovenii sa scape de MANCURTI. Din cate stiu, spre deosebire de statele baltice, moldovenii n-au avut curajul sau mintea, ca dupa declararea independentei sa nu permita rusilor veniti dupa reocuparea Basarabiei de catre sovietici, sa voteze. Mancurtii au servit intodeauna interesele rusilor in Basarabia, ei sunt rusi sau moldoveni, care refuza sa creada in aparteneta la neamul romanesc, vlah, valah. Eu m-as multumi cu o Moldova independenta, un alt stat romanesc, proeuropean, care sa elimine influenta rusilor si puterea prorusilor din Moldova.

Trimis de: Marduk pe 24 Dec 2016, 11:18 AM

"Statalitatea, suveranitatea țării nu sunt și nu pot fi subiecte de discuție. Eu, ca și majoritatea absolută a cetățenilor țării noastre, vreau să traiesc, să-mi cresc copii și să făuresc într-o țară independentă, într-un stat suveran pe nume Republica Moldova. Această dorință firească a noastră este ancorată în trecutul multisecular al neamului nostru. Avem o datorie sfântă de a onora testamentul sacru, pe care ni l-a lăsat Ștefan cel Mare și alți voievozi de faimă ai Moldovei medievale, este un semn de respect și eternă memorie pentru bravii fii ai neamului nostru, care și-au închinat viața pentru independența acestui stat. Statalitatea moldovenească are o istorie de secole. De-a lungul istoriei au existat multiple atentate la suveranitatea poporului nostru, dar am păstrat memoria conviețuirii într-un propriu stat, independent, moldovenesc"

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21491752-igor-dodon-anunturi-importante-limba-rusa-discursul-investitura-presedinte-republicii-moldova-rusia-partener-strategic-statalitatea-moldoveneasca-are-istorie-secole.htm Poate ca undeva in acest univers Stefan Cel Mare e profund nemultumit de urmasii ostenilor sai care s-au lasat amagiti exact de cei care doreau disparitia Moldovei. In aceste zile de sarbatoare nu pot sa le urez romanilor de dincolo de Prut sa le vina mintea cea de pe urma, sa-si dea seama ca moldovenii nu sunt rusi moldovenii sunt rusificati. Un plan diabolic concentrat si bine chibzuit a fost pus in aplicare in Basarabia, inca din perioada tarista, pentru a transforma acest popor intr-un popor cu origini slave, cu o limba proprie diferita de limba romana. Rusii au reusit ceea ce turcii nici macar nu s-au gandit sa incerce in Tarile Romane, rusificarea, inducerea unei intregi constiinte nationale catre o MINCIUNA ISTORICA invelita "poleiala" de studii si carti, sprijinita de istorici si oameni de stiinta, menita doar pentru a genera confuzie si resemnare in fata destinului crunt. Ziua de 25 Decembrie 1991 trebuia sa fie ziua in care Romania si Moldova sovietica sa-si uneasca destinul firesc, istoric, n-a fost sa fie, am ratat secunda astrala care ne-ar fi dat sansa de a forma un singur stat romanesc. N-am reusit macar sa pastram 2 state romanesti cu orientare europeana, independente, democratice, iar azi vina nu mai este a rusilor, a americanilor, evreilor, polonezilor, ungurilor ci a noastra a tuturor romanilor. Prin aceasta afirmatie, Igor Dodon pare ca traieste in epoca ceausista :"...colaborarea noastră cu SUA și Republica Populară Chineză va constitui o prioritate pentru noi. Vom întinde poduri atât spre Est, cât și spre Vest"
Ceausescu a incercat o astfel de independenta, care s-a dovedit sa-i fie fatala in cele din urma. Dodon este presedintele unui stat mic din estul Europei, vrea sa fie independent sa joace un rol de legatura intre est si vest, intre orient si occident, a vorbit in doua limbi, rusa si moldoveneasca, dar sigur gandeste ruseste nu romaneste.

Trimis de: cyber-sapiens pe 25 Dec 2016, 02:06 PM

Una este situatia de facto si alta este idealul.

Idealul:

Unirea Moldovei cu România prin referendum sau fortat in 1991 prin decret idem RFG cu RDG.
Sau România sa fi ajuns cel putin la nivelul Greciei si Portugaliei atragand moldovenii aici, apoi inevitabil si unirea teritoriala.

Situația de fapt:

Rep. Moldova este o țara in colaps economic, avand 3 regiuni preponderent alogene (Bălti, Transnistria-Bender si Gagauzia).
Probabil ca peste 20 de ani nu va mai exista un stat independent moldovenesc.

România este asemenea multor tari ex-comuniste, un stat falimentar in asteptarea colapsului. Probabil peste alti 30-50 de ani de aici vor fi plecat aproape toata populatia activa, iar tara va intra in disolutie.

Bulgaria, Ucraina, Slovacia, poate si Ungaria, vor avea aceeasi soarta.

Golul va fi umplut de niste oligarhi alogeni, armate de mercenari, probabil chiar si populatie din China si India, ...

Trimis de: Marduk pe 26 Dec 2016, 10:09 AM

Daca vrei sa faci un scenariu pentru viitor e dreptul tau. Idealul unirii Basarabiei cu Romania ramane un deziderat istoric ce poate fi infaptuit doar prin convingerea moldovenilor ca ei sunt de fapt romani si nu moldoveni. Rusia, atat in perioada tarista cat si sovietica au incercat si azi vedem c-au reusit, sa creeze o "realitate" acceptata majoritar de moldoveni, cum ca ei n-ar fi romani. O asemenea manipulare n-are legatura nici cu idealul cu viitorul si aproape deloc cu relitatea. Eu cred ca este vorba de o transformare mentala a moldovenilor, iar asta ar putea sa vina intr-un viitor din partea tinerilor care inca scoala vor intui, daca le va fi interzis, legatura istorica dintre Romania si Basarabia. Curios este ca nu vezi in scenariul tau colapsul Rusiei ci doar al tarilor mici si mijlocii din estul Europei. Eu cred ca Rusia va avea probleme mai mari decat tarile pe care le-ai mentionat. Rusia are regiuni mai mari decat toate tarile pomenite in care are probleme alogene, cu resurse care atrag "investitorii" si unde este nevoie de mana de lucru. Mancurtii de zi au in spate o forta, pe care se si bazeaza in toate actiunile lor, Rusia si rusii prezenti in Moldova. Odata ce aceasta forta, presiune dispare iar moldovenii isi schimba mentalitatea indusa de planul rusesc Basarabia are mari sanse sa revina la patria mama.


Nni videmu, Salutamu!

* asta e siciliana?

Trimis de: Marduk pe 24 Jan 2017, 04:52 PM

Mica unire merita mentionata aici, unde discutam despre Basarabia. Ma gandesc la ce are in minte acest Dodon, referitor la o viitoare unire a celor doua Moldove despartite de Prut.
Nu cred, de fapt sper, sa nu apucam sa vedem acest cosmar dodonist pus in practica. Eu am mai spus pe aici ca in locul unei uniri cu Basarabia s-ar putea ca la un moment dat un mancurt de peste Prut sa propuna unirea a la rus. Poate ca tocmai de aceea Romania ar fi trebuit sa insiste mai putin pe unire si mai mult pe aderarea Moldovei la UE. S-a pierdut o clipa astrala in '90 iar apoi s-au irosit ani buni in care Romania avea sansa de convinge si atrage Moldova catre UE, prin renuntarea la unire, cel putin verbal, si sprijinirea proeuropenilor si nationalistilor moldoveni, in demersul acestora in asocierea cu UE. Dodonistii au castigat teren tocmai din cauza declaratiilor unor politicieni romani care doreau unirea cu orice pret, convingandu-i pe nationalisti ca odata unirea facuta toti acesti politicieni vor deveni niste neica nimeni in fata celor de la Bucuresti sau Iasi. Strategia dodonistilor a tinut, iar azi sarbatorim mica unire, in cel mai rau moment pentru Basarabia de dupa '90.