[Nu e satira, desi totusi]
Cica "gripa porcina" a ajuns Europa.
La noi nu ne mai lasa din asta. "Uaiii,t oti turistii veniti din Mexic trebuie execuati, imediat !!
Aeroporturile Frankfurt, München, Berlin sunt pline de gripa porcina, uaaaiii, panica.
Misto de tot.
Se spune ca nu se stie nu stiu ce, dar ca Tamiflu ar fi bun ca sa amelioreze niste chestii.
Adica niste chestii de ce, oameni?
Avem 2 saptamani, in care au murit 100 de oameni de gripa. Se spune ca se extinde pe Europa.
O Pu*a. It's a FAKE:
Israelienii s-au enervat si n-au vrut sa-i zica "Gripa porcina" ca nu-i koscher
Au sugerat sa-i zica "Gripa Nordamericana"
Europenii au zis:
Hai sa-i zicem "A noua gripa", ca sa-i impacam pe totii, si noi sa ne scapam, sa ne bagam banii-n buzunar, ca deobicei.
Na hai oameni, hai sa-i lasam pe tembelii astia in pace, ca pana cand se gandesc la "a noua gripa", la "a mai noua gripa", la "ultimativa gripa", speram ca se duc in P***a ma-sii cu gripa lor cu tot.
Doamne-ajuta. Si stiti ce? Noi vom avea cas la piata, pentru ca oile vor supravuetui. Si porcii nostri, si caprele, si caii, si vacile, si sictirul nostru, tzâc.
Si cu tzâc-ul asta ramâne porcul koscher... si-i taiem beregata de Ignat cum vrem noi !
Despre Tamiflu o sa va povestesc cand e cazul. Spun doar Donald Rumfsfeld.
http://www.adevarul.ro/articole/uniunea-european-crede-c-gripa-porcin-va-afecta-jum-tate-din-populatia-europei.html
Esti un porc
Eu sunt axat pe scroafe, cica nu capata gripa de-aia, daca le coci ca lumea
http://www.revistamagazin.ro/content/view/215/20/
Dar chiar, parca s-a... "racit" brusc si gripa asta porcina.
Deci avem Bin Laden, gripa aviara, criza financiara, gripa porcina, ce urmeaza?
Păi avem - și nu de ieri de azi - încălzirea globală. Care este.
http://www.adevarul.ro/articole/bucuresti-a-aparut-primul-caz-de-gripa-porcina-din-tara.html
Cică la noi gripa porcină se transformă în gripă Borcină (după ce a trecut printr-o fază de gripă Turcină) şi se tratează cu extract de urziceni.
Evoluţia gripei în ultimele 24h:
- 120 noi cazuri
- 9 decese
în acelaşi timp, românii stau la coadă la vaccinare... 200 vaccinări/zi
... iar asta "abate atentia de la principalele probleme ale Romaniei" ...
aş fi foarte curios câte cazuri de îmbolnăviri şi decese sunt ale celor care s-au vaccinat şi câte ale celor care nu s-au vaccinat...
eu as fi curios sa aflam cati din cei care au murit in acest interval, de la declansarea epidemiei pana azi, au murit efectiv de gripa porcina. intreb asta deoarece cred ca multi au fost diagnosticati gresit reducand astfel procentul celor diagnosticati corect.
se pare că este o corelaţie între obezitate şi decesele de gripă... nu sunt sigur, dar aşa am observat.
...asa cum exista o corelatie intre obezitate si decese in general, in particular trebuie spus ca obezitatea cel mai rau decompenseaza aparatul cardio vascular si respirator si cum gripa si ea tot pe-acolo umbla...
gripa delfina...urmeaza
sa nu fie urmatoarea gripa prostiei. scapa cine gandeste....
Eu sunt curioasa cati din voi cunosc personal o persoana care a fost diagnosticata (corect) cu gripa porcina. Si cati cunosc personal o persoana care a murit din cauza gripei asteia...
Eu nu cunosc niciuna. Nici macar una care ar fi murit de vreo gripa, de care o fi fost.
cunosc o persoana care a avut gripa porcina , nevaccinata, i-a trecut in 2 zile.
Vaccinul ucigaş A(H1N1).Gripa porcină.
E drept ca nu citesc foarte multe ziare si nici la teve nu ma uit f mult, dar pe mine ma enerveaza faptul ca se comunica sec cati au mai murit, fara sa detalieze: ce complicatii au aparut, de ce boli cronice sufereau respectivii samd.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/882278/Teste-de-gripa-noua-la-domiciliu/
eu cred ca am facut gripa , deci nu se moare din ea, dar e extrem de nasoala; ce e interesant e ca n-am contaminat pe nimeni in jurul meu, e drept ca in primele zile mi-era asa de rau ca nu puteam sa ma misc din casa, intai febra si stare generala de rau apoi am trecut prin toate fazele, curs nas , tuse uscata ,tuse productiva, sinuzita, stranut continuu... cite 1-2 din astea/ zi timp de 8 zile
nu m-am testat si din prostie, si ca tot am zis ca e o raceala banala si-mi trece, in plus o cunostinta care a avut testul+(si nitel cam obeza) a luat tamiflu dar tot 7-8 zile a tinut boala
n-am luat-o de la pacienti ca i-am monitorizat pe toti cei cu care am venit in contact, nimeni n-a fost bolnav in perioada aia; am luat-o de la un cretin care a stranutat in spatele meu cind ma holbam la niste toale si n-am avut timp si loc sa fug...
se pare in unele cazuri se fac forme foarte usoare, raman netratate foarte clar, si asta ajuta la raspandire, pt ca subiectii se misca...
pt cei care vor avea norocul sa mai faca asa ceva sau oricare alta forma de gripa...cel mai important in tratament este stat acasa la patut si dormit ca porcu' ca sa zic asa, in timpul somnului se produc cei mai multi anticorpi, daca te fatzai ai sanse sa-ti treaca mai greu
E ceva ciudat cu grpa asta, mai nou cica http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/882409/quotToni-Tecuceanu-nu-a-murit-de-gripa-porcinaquot/ nu ar fi murit din cauza gripei porcine! Atunci cine si de ce are interesul sa se vaccineze cati mai multi romani si ce-o contine vaccinul ala?
virusul contine u chip care astfel este instalat in fiecare organism vaccinat in scopul controlarii mintii tuturor vaccinatilor. controlul va incepe la putin timp dupa sfarsirea oficiala a pandemiei. controlul se va face simultan printr-o telecomanda, astfel vom vedea milioane de oameni teligidati pe strazi si in general in toate locurile publice. muhahahaha!!! amin!
telecomanda de control ar trebui sa aiba niste baterii. eu mereu raman fara baterii la telecomanda de la tembelizor. ce se va intampla in acest caz, se vor rascula porcusorii?
la modul serios, gripa exista dar nu e nici pe departe ce urlau astia ca o sa fie.
sa mori virusat de gripa porcina e la fel de probabila ca intalnirea cu un cuirasat pe uscat
Pai una peste alta vaccinul asta e unul controversat. Si nu doar la nivel de Romania. Mie mi se pare laudabil sa gandesti inainte sa faci ceva, sa te informezi din toate partile, dupa care sa iei o decizie. Ca-l faci sau nu-l faci, e optiunea ta. Dar a-l face fara sa stai pe ganduri sau sa te informezi si din alte surse, mi se pare la fel de "botanist" cu a crede ca mori de la el.
marduk, nu e nimic straniu in acest mult caz pe seama acestei gripe. asa actioneaza mass-media, cand prinde o poveste nu mai ii da drumul. cauta senzationalul si nimic nu e mai senzational decat o epidemie necunoscuta care actioneaza misterios. mai ales dupa anul nou cand productia de senzatie e moarta.
asa au facut si la SARS si la gripa aviara ( acolo a fost mai frumos ) si la multe altele. cand nu ai productie de crime si batai si s-a terminat si campania ce sa bagi? apocalipsa cu mexicani !
Si totusi, trecem printr-o criza economica nasoala... de ce s-ar discuta despre asta cand se poate discuta despre gripa pacii?
Io, una, cred ca organismul uman stie singur ce are de facut.. si daca e, mi se pare mai ok sa o previi cu alimentatie sanatoasa, odihna suficienta, vitamine din fructe, miere, echinacea sau ceva natural, decat sa-ti bagi de buna voie un virus in organism.... si de-o fi si eu sa mor, nu vreau sa va intristati, sa cantati si sa dansati panaaaaa-n zoooooori
Cand o sa cunosc personal pe cineva cu gripa sau pe cineva care cunoaste pe cineva cu gripa, o sa ma mai gandesc...
"Seful departamentului Sanatate al Consiliului Europei: "Pandemia gripei porcine este FALSA"
"Am avut o gripa usoara - si o pandemie falsa", afirma Wolfgang Wodarg, seful Departamentului Sanatate de la Consiliul Europei, citat de Dailymail . Acesta acuza producatorii de medicamente ca si-au propus sa faca miliarde de lire sterline declansand o panica mondiala.
Acest lucru a adus firmelor farmaceutice asigurarea unor "castiguri enorme", in timp ce tarile, inclusiv Marea Britanie, si-au 'risipit' modestele bugete de sanatate, milioane de persoane fiind vaccinate impotriva unei boli relativ usoare.
O rezolutie propusa de Dr. Wodarg cerand o ancheta cu privire la rolul firmelor de medicamente a fost adoptata de Consiliul Europei, "Senatul" de la Strasbourg responsabil pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
Cu mai putin de 5000 de imbolnaviri in Anglia saptamana trecuta si cu doar 251 decese in total, Dr. Wodarg a clasificat fenomenul H1N1 ca "unul dintre cele mai mari scandaluri medicale ale secolului".
El a adaugat ca zvonuri panicante au fost lansate si in urma cu cinci ani, atunci cand exista temerea ca virusul gripei aviare ar putea evolua intr-o forma umana. Atmosfera "de panica" a dus guvernele la stocarea de medicamente antigripale Tamiflu si incheierea de "contracte linistitoare" pentru milioane de doze de vaccin.
"Guvernele au sigilat contractele cu producatorii de vaccin si si-au asigurat comenzile in avans si isi iau asupra lor aproape toate responsabilitate. In acest fel, producatorii de vaccinuri sunt siguri de castiguri enorme fara a avea niciun fel de riscuri financiare. Asa ca ei doar au asteptat, pana cand OMS a declarat 'pandemie' si au activat contractele", a declarat Dr. Wodarg.
De asemenea, el sustine ca pentru a duce interesele lor mai departe, companiile de medicamente si-au plasat 'oamenii lor' in 'puncte cheie' ale OMS si ale altor organizatii influente.
"In scopul de a promova medicamentelor lor patentate si vaccinurile impotriva gripei, companiile farmaceutice au influentat oamenii de stiinta si agentii oficiali, responsabili de standardele de sanatate publica, sa alarmeze guvernele la nivel mondial. Ei au facut risipa de resurse, de asistenta medicala strict pentru strategii de vaccinare ineficienta si inutila a milioane de oameni sanatosi, expunandu-i la riscul de efecte secundare necunoscute ale vaccinurilor insuficient testate", a incheiat Dr. Wolfgang Wodarg.
Dar, anul trecut, Daily Mail a relevat faptul ca Sir Roy Anderson, un om de stiinta care ofera consultanta Guvernului cu privire la gripa porcina, detinea de asemenea un post, platit cu 116.000 lire sterline pe an, in cadrul companiei farmaceutice GlaxoSmithKline.
GSK produce medicamente si vaccinuri anti-gripa si se anticipeaza a fi unul dintre cei mai mari beneficiari de pe urma pandemiei.
Gripa porcina in cifre
- 13.000 decese la nivel mondial
- 208 tari afectate de aceasta boala - tarile din centrul, estul si sud-estul Europei, nordul Africii si sudul Asiei. Dintre statele europene, virusul s-a raspandit cel mai mult in Polonia, Serbia, Ucraina si Georgia.
- Peste 6000 de romani infectati
- Peste 80 de decese inregistrate la noi in tara
- In acest moment exista sapte centre unde bucurestenii se pot vaccina: Institutul Matei Bals, Spitalul Colentina, Spitalul Fundeni, Spitalul de Oftalmologie, Institutul Cantacuzino, Institutul de Sanatate Publica si la punctul medical din Pasajul Universitatii.
- In 2009 s-au vaccinat in jur de 166.000 de persoane, dintre care 40 000 la sfarsitul lunii decembrie
Informatiile sunt contradictorii. O parte dintre medicii recomanda pacientilor sa-si faca vaccinul, altii, din contra, sunt impotriva."
http://www.eva.ro/divertisment/features/toni-tecuceanu-si-isteria-vaccinului-antigripal-articol-28477.html?pagina=3
informaţii pertinente şi documentate despre gripa nouă:
http://www.russellblaylockmd.com/
http://www.jurnalul.ro/stire-viata-sanatoasa/wolfgang-wodarg-gripa-a-au-organizat-psihoza-532313.html
"Wolfgang Wodarg, directorul Departamentului de sănătate din cadrul Consiliului Europei, susţine că toate companiile farmaceutice au avut profituri de milioane de dolari de pe urma virusului A/H1N1. El spune că directorii companiilor farmaceutice au iniţiat o "campanie de panică" care a determinat OMS să declare pandemie.
Fost membru al Partidului SPD, Wolfgang Wodarg este medic şi epidemiolog. El a obţinut în unanimitate din partea membrilor Comisiei de sănătate a Consiliului Europei înfiinţarea unei comisii de anchetă cu privire la rolul companiilor farmaceutice în gestionarea gripei de către OMS şi state.
Redăm interviul pe care Wolfgang Wodarg l-a acordat l'Humanite în data de 7 ianuarie 2010.
Ce v-a trezit suspiciuni despre influenţa laboratoarelor asupra deciziilor luate cu privire la gripa A?
Wolfgang Wodarg: Ne confruntăm cu un eşec al marilor instituţii naţionale, care au sarcina de a avertiza cu privire la riscuri şi de a lua atitudine în cazul unei pandemii. În aprilie, la primul semnal de alarmă din Mexic, am fost uluit de cifrele avansate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) pentru a justifica declararea unei pandemii. Am avut imediat suspiciuni: cifrele erau foarte mici, iar nivelul alarmei foarte ridicat. Nu erau nici o mie de bolnavi şi se vorbea deja de pandemia secolului. Iar alerta extremă decretată se baza pe noutatea virusului. Însă afecţiunile gripale se dezvoltă foarte rapid, cu viruşi care iau mereu alte forme şi se instalează la noi gazde, animale, oameni etc. În sine, nu era nimic nou aici. În fiecare an apare un nou virus de acest tip „gripal". În realitate nu exista nici un motiv să se dea alarma la acest nivel, fapt care a fost posibil deoarece la începutul lunii mai OMS a modificat definiţia pandemiei. Înainte de această dată, trebuia nu numai ca boala să izbucnească în mai multe ţări odată, ci să aibă şi consecinţe foarte grave, cu un număr de cazuri mortale peste mediile obişnuite. S-a eliminat acest aspect în noua definiţie, rămânând doar criteriul ritmului de răspândire a bolii. Şi s-a susţinut că virusul este periculos pentru că populaţia nu a dezvoltat imunitate împotriva lui. Ceea ce era fals. Pentru că s-a observat că persoanele cu vârste peste 60 de ani aveau deja anticorpi. Adică fuseseră deja în contact cu virusuri similare. De aceea, nu au existat persoane peste 60 de ani care să se îmbolnăvească. Şi totuşi, tocmai lor li s-a recomandat să se vaccineze cât mai repede. Între lucrurile care mi-au trezit suspiciuni a fost aşadar pe de o parte această hotărâre de a trage alarma, iar pe de altă parte, unele aspecte foarte ciudate. Cum ar fi, de pildă, recomandarea OMS de a administra două injecţii cu vaccin.
Niciodată nu s-a mai procedat aşa. Nu exista nici o justificare ştiinţifică pentru acest lucru. A mai fost şi recomandarea de a utiliza numai vaccinuri speciale brevetate. Nu exista însă nici un motiv să nu se adauge, ca în fiecare an, particule antivirale specifice acestui nou virus H1N1, în „completarea" vaccinului împotriva gripei sezoniere. Nu s-a întâmplat aşa, preferându-se să se folosească materiale brevetate pentru vaccin, elaborate şi fabricate deja de marile laboratoare pentru a fi gata în caz de izbucnire a unei pandemii. Şi procedând astfel, persoanele vaccinate au fost puse în pericol fără nicio ezitare.
Ce pericol?
Wolfgang Wodarg: Pentru ca produsele să poată fi puse la dispoziţie cât mai rapid, în unele vaccinuri s-au folosit adjuvanţi ale căror efecte au fost insuficient testate. Cu alte cuvinte: s-a dorit folosirea cu orice chip a acestor produse noi brevetate, în loc să se pună la punct alte vaccinuri, în conformitate cu metodele tradiţionale de producţie mult mai simple, mai fiabile şi mai puţin costisitoare. Şi acest lucru fără nicio o raţiune medicală. Numai în scopuri de marketing.
Şi ce explicaţii s-au dat?
Wolfgang Wodarg: Pentru a înţelege, trebuie să ne întoarcem la episodul gripei aviare din 2005 - 2006. Cu acel prilej s-au definit noile planuri internaţionale destinate să facă faţă unei alarme pandemice. Aceste planuri au fost puse la punct în mod oficial pentru a se asigura fabricarea rapidă a vaccinurilor în caz de alarmă, ceea ce a dus la negocieri între companiile farmaceutice şi state. Pe de o parte laboratoarele s-au angajat să dezvolte preparatele, pe de altă parte statele le-au promis să le cumpere pe toate. După această învoială ciudată, industria farmaceutică nu îşi mai asuma niciun risc economic angajându-se la alte producţii. În plus, era asigurată că va da lovitura în cazul declanşării unei pandemii.
Contestaţi diagnosticele stabilite şi gravitatea, chiar posibilă, a gripei A?
Wolfgang Wodarg: Da, este o gripă cât se poate de normală. Ea nu cauzează nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonieră clasică. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panică la care asistăm este faptul că reprezintă o ocazie de aur pentru reprezentanţii laboratoarelor, care ştiau că vor trage lozul cel mare în cazul declarării unei pandemii.
Faceţi nişte acuzaţii foarte grave. Cum a fost posibil un astfel de proces în cadrul OMS?
Wolfgang Wodarg: Un grup de persoane de la OMS are o legătură foarte strânsă cu industria farmaceutică.
Ancheta Consiliului Europei va opera şi în această direcţie?
Wolfgang Wodarg: Dorim să se facă lumină peste tot ce a putut duce la această formidabilă operaţiune de dezinformare. Dorim să ştim cine a decis, pe baza căror probe ştiinţifice şi care a fost exact influenţa industriei farmaceutice în luarea deciziilor. Şi trebuie să prezentăm nişte revendicări guvernelor. Obiectivul comisiei de anchetă este ca în viitor să nu mai existe alte alarme false de acest tip. Ca oamenii să aibă încredere în analiza şi expertiza instituţiilor publice naţionale şi internaţionale. Acestea sunt acum discreditate pentru că milioane de persoane au fost vaccinate cu produse care prezintă riscuri pentru sănătate. Nu era necesar. Acest lucru a dus şi la o proastă gestionare a banului public.
Deţineţi cifre concrete privind amploarea acestei proaste gestionări?
Wolfgang Wodarg: În Germania este vorba de 700 de milioane de euro. Însă e foarte greu să aflăm cifrele exacte, deoarece există şi o cotă de revânzări de vaccinuri către ţări străine, şi mai ales, pentru a nu trăda „secretul profesional" firmele nu dezvăluie cifrele din contractele încheiate cu statele şi eventualele clauze de despăgubire prevăzute.
Ancheta consiliului Europei va cerceta şi activitatea de „lobbying" a laboratoarelor pe lângă institutele naţionale de sănătate?
Wolfgang Wodarg: Da, vom analiza atitudinea unor institute precum Robert Koch din Germania sau Pasteur în Franţa, care trebuiau să-şi consilieze guvernele în mod critic. Aşa s-a întâmplat în unele ţări. În Finlanda şi Polonia, de exemplu, s-au ridicat voci critice care au spus: „Nu avem nevoie de aşa ceva".
Putem spune că această formidabilă operaţiune de dezinformare la nivel planetar a fost posibilă şi pentru că industria farmaceutică îşi are „reprezentanţii" ei în guvernele celor mai puternice ţări?
Wolfgang Wodarg: În ministere mi se pare evident. Nu pot să-mi explic cum e posibil ca nişte specialişti, oameni foarte inteligenţi care ştiu pe de rost problemele afecţiunilor gripale, să nu fi observat ce urma să se întâmple.
Ce s-a întâmplat atunci?
Wolfgang Wodarg: Fără a vorbi de corupţia directă, de care sunt sigur că există, există o mulţime de moduri în care laboratoarele îşi pot exercita influenţa asupra deciziilor.
Am văzut la modul concret cum, de exemplu Klaus Stöhr, care era şeful catedrei de epidemiologie a OMS în perioada gripei aviare, fiind astfel cel care a întocmit planurile de preîntâmpinare a pandemiilor cum am menţionat mai sus, a primit între timp o funcţie înaltă la compania Novartis. Şi legături similare există între Glaxo sau Baxter (etc.) şi membrii influenţi ai OMS. Aceste mari firme îşi au oamenii lor în aparatele de conducere şi acţionează în aşa fel încât să se ia deciziile politice potrivite. Şi anume cele care le permit să pompeze cât mai mulţi bani de la contribuabili.
Dar, în cazul în care ancheta dvs. are succes, cetăţenii nu vor fi îndreptăţiţi să pretindă guvernelor să ceară explicaţii de la aceste mari grupuri?
Wolfgang Wodarg: Da, aveţi dreptate, e una dintre problemele majore legate de această anchetă. Într-adevăr, statele vor putea să se sesizeze pentru a contesta contractele încheiate în condiţii, să spunem, nu tocmai curate. Dacă se poate dovedi că influenţa firmelor a dus la declanşarea procesului, atunci vor trebui determinate să ceară rambursări. Dar asta e doar partea financiară, mai există şi partea umană, a persoanelor care au fost vaccinate cu produse insuficient testate.
Ce au riscat fără să aibă habar, aceşti oameni în stare bună de sănătate atunci când s-au vaccinat?
Wolfgang Wodarg: Repet, vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvanţi au fost insuficient testaţi. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs într-un bioreactor pe bază de celule canceroase. O tehnică ce nu a mai fost folosită până acum.
De ce, evident, eu nu sunt specialist, dar cum s-ar putea face un vaccin din celule bolnave?
Wolfgang Wodarg: În mod normal, se folosesc ouă de găină pe care se cultivă virusurile. Trebuie să se lucreze pe celule vii. Pentru că virusurile se pot înmulţi numai în acest fel, deci şi produsele antivirus. Dar acest proces are un defect mare, este lent, e nevoie de foarte multe ouă. Durează şi este complex pe plan tehnic. O altă tehnică ce prezintă un potenţial remarcabil este cultivarea virusului pe celule vii în bioreactoare. Pentru aceasta, este nevoie de celule care să crească şi să se dividă foarte repede. Seamănă puţin cu metoda folosită pentru cultura iaurtului, care are loc tot într-un bio-reactor. Dar, în acest context, celula e atât de bulversată în mediul său şi în creşterea sa, încât se dezvoltă ca o celulă canceroasă. Şi pe aceste celule cu randament foarte mare se cultivă virusurile. Numai pentru fabricarea vaccinului trebuie să se extragă din nou virusul din aceste celule pe care a fost implantat. Şi se poate întâmpla ca în timpul procesului de fabricaţie a vaccinului să rămână resturi de celule canceroase în produs. Aşa cum se întâmplă şi în fabricarea clasică, cu ouă. Ştim că, în cazul vaccinării împotriva gripei clasice, pot apărea reacţii adverse la persoanele alergice la ovalbumina din albuşul de ou. Prin urmare, nu putem exclude faptul că proteinele, resturile dintr-o celulă canceroasă prezente într-un vaccin produs în bioreactor, pot genera o tumoare la persoana vaccinată. Deci, potrivit principiului prudenţei, înainte ca un asemenea produs să fie permis pe piaţă, trebuie să existe certitudinea de 100% că aceste efecte sunt realmente excluse.
Şi nu există?
Wolfgang Wodarg: Nu. AME (Agenţia Europeană a Medicamentelor), instituţie aflată sub autoritatea comisarului european pentru economie, cu sediul la Londra, care acordă autorizaţii de introducere a vaccinurilor pe piaţa din Europa, a dat undă verde pentru comercializarea produsului, argumentând că acest mod de fabricare nu constituie un risc „semnificativ". Acest lucru a fost privit foarte diferit de numeroşi experţi din Germania şi de o instituţie independentă, care dimpotrivă, şi-au exprimat îngrijorarea şi obiecţiile. Am luat avertismentele în serios. Am studiat dosarul şi am intervenit în Comisia pentru sănătate din Bundestag din care făceam parte pe atunci, pentru ca vaccinul să nu fie folosit în Germania. Am afirmat că nu mă opun elaborării vaccinurilor cu această tehnică. Dar trebuie să avem mai întâi garanţia totală a siguranţei lor. Prin urmare, produsul nu s-a folosit în Germania, unde guvernul a reziliat contractul cu Novartis.
Cum se numeşte acest vaccin?
Wolfgang Wodarg: Obta flu.
Dar asta înseamnă că în alte ţări europene, cum ar fi Franţa, produsul poate fi comercializat fără probleme?
Wolfgang Wodarg: Da, a obţinut permisiunea de la AME şi poate fi folosit oriunde în Uniunea Europeană.
Ce alternativă propuneţi pentru a evita alte scandaluri de acest gen?
Wolfgang Wodarg: Trebuie ca OMS să fie mai transparentă, să ştim clar cine decide şi ce tip de relaţie există între cei ce fac parte din organizaţie. Ar trebui de asemenea să fie flancată de cel puţin o cameră care să poată reacţiona foarte critic şi în care oricine să se poată exprima. Consolidarea controlului public este esenţială.
Nu este vorba de un alt sistem capabil să trateze o chestiune ce de fapt vizează un bine comun al cetăţenilor de pe întreaga planetă?
Wolfgang Wodarg: Oare putem lăsa producerea de vaccinuri şi administrarea acestei producţii pe mâna unor organizaţii al cărui obiectiv este de a câştiga cât mai mulţi bani posibil? Sau producerea de vaccinuri nu intră, prin excelenţă, în sectorul pe care statele trebuie să îl monitorizeze şi să îl pună în aplicare ele însele? De aceea, cred că ar trebui să se abandoneze sistemul brevetelor pentru vaccinuri, adică posibilitatea monopolizării producerii vaccinului de către un grup mare. Pentru că această posibilitate presupune sacrificarea a mii de vieţi, în numele respectării drepturilor de monopol. Aveţi dreptate, acea revendicare, cel puţin pentru mine, a luat aspectul evidenţei."
Interviu realizat de Bruno Odent pentru L'Humanite - 7 ianuarie 2010
L'Humanité este ziarul Partidului Comunist Francez. Sincer, as prefera un articol dintr-o publicatie mai credibila...
abis ,
Pana una alta , hai sa sarim peste faptul ca e un ziar comunist , ceea ce e important e faptul ca tipul e medic , epidemiolog , e specializat in bolile tropice , a fost cercetator si face parte din academia de sanatate din germania , e decan al facultatii din Flensburg si are specializare ca pneumolog . Asta nu e Cv umflat cu pompa si pe bani , tipul chiar are habar .
Nu sunt impotriva vaccinului in general , unele sunt chiar obligatorii si e bine asa , sunt in schimb impotriva isteriei in masa . Si acum imi vine sa rad de tampitii care si-au cumparat tamiflu pe cont propriu si l-au luat preventiv . Acel medicament nu a fost pentru asta conceput .
Stiu inca o chestie , exista mai multe vaccine , care crezi ca-i ala bun ?! Nu dau mai multe detalii pentru a evita sa dau apa la moara ipohondrilor . Nu vorbesc de tine aici !
Cica in Romania virusul a suferit o mutatie si a devenit mai periculos, cel putin asa sustine prof. http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/882577/Romanii-lupta-cu-un-virus-A-H1N1-mai-periculos/. Acum ce sa zic, or Cantgripul este o mare realizare a virusologilor nostri si chiar merita incercat pe toata populatia or domnul profesor vrea Nobelul, or chiar e adevarat si atunci trebuie sa ma vaccinez. Am sa urmez calea lui Abis, am sa iau legatura cu doctorul meu si am sa-l intreb daca trebuie sa ma vaccinez sau nu, desi cred ca stiu ce raspuns voi primi, am sa incerc.
O alta http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6802876-video-antropologul-vintila-mihailescu-discutat-online-cititorii-societatea-consum-invatat-curind-frica-vinde-iar-frica-moarte-cel-mai-mult.htm referitoare la "pandemia" de gripa porcina.
http://www.realitatea.net/deces-dupa-vaccinarea-contra-a-h1n1--autoritatile-exclud-legatura-cu-imunizarea_695230.html sunt doua cazuri tragice care arata importanta consultarii doctorului inainte de a face vaccinul .
"Ministerul Sănătăţii le-a cerut tuturor medicilor, într-o adresă trimisă direcţiilor judeţene de sănătate publică, să se vaccineze împotriva gripei porcine, adăugând că personalului medico-sanitar care refuză i se va interzice prestarea de activităţi medicale care presupun prezenţa pacienţilor, transmite Realitatea TV."
Prietenii stiu de ce.
Alte http://www.libertatea.ro/stire/vaccinuri-romanesti-contra-gripei-porcine-271907.html ce pot fi folosite de toti romanii pentru combaterea gripei porcine.
herr wodard web page: http://www.wodarg.de/english/index.html'
gagiul e in lumea lui: lupta contra codoiului, interzicerea centralelor nucleare, impotriva razbelului, anti- multinationale etc etc. e plin parlamentul ioropean de tacaniti din astia si by way spagari la greu . interviul din liberation in engleza e aici : http://www.wodarg.de/english/3022481.html. si nu are absolut NICI o dovada asupra existentei coruptiei , doar da cu rahat in unii.
e spaga contra vaccinului versus spaga pentru vaccin.
Cu alte cuvinte, adevarul e undeva la mijloc.
Sincer, daca te uiti la cifre, mortalitatea e departe de a fi pe masura isteriei create.
Ceea ce inseamna ca Streinu-Cercel nu a fost degeaba acuzat ca induce panica in randul populatiei, cand a fost demis, anul trecut, nu?
Well, Streinu-Cercel intotdeauna a fost gura mare si i-a placut sa se auda vorbind. Mereu era printre putinii medici care, ziarist fiind, stiai ca iti raspunde cand il suni pe mobil si iti da declaratii despre orice l-ai intreba. Asa ca...
Apai ce sa mai zic , am o cunostinta care a fost diagnosticat in Germania cu bronsita acuta . Dupa doua zile a ajuns in Austria , era in drum spre Romania , unde s-a dus din nou la medic , acelasi diagnostic ( asta a facut-o intentionat ) . Ajuns in Romania , s-a dus din nou la medic . Fara sa-l consulte prea mult , iar el fara sa spuna ca a mai fost la medic , ce diagnostic credeti ca are ? Nu-mi vine sa cred !
Traiasca examenele cumparate !
In conformitate cu studiilii si excrementele cumbarate de domnul doctor, precis diacnosticul a fost gripă de mangaliţa.
vaccinul produs intern.
http://www.zoso.ro/2010/01/mona.html
parca inainte il filtrau prin miez de paine, probabil ca painea este prea scumpa acum sa o mai foloseasca pe post de filtru.
Cica secventa aia face parte din documentarul asta http://www.cinemagia.ro/filme/asta-e-10731/
"Se difuzeaza la TV.
HBO
Vineri, 15 Ian, 04:25"
Fiti pe faza!
Eu nu-l prind, din pacate...
Mama lucreaza la Inst. Cantacuzino. Mi-a zis sa mi-l fac, si l-a facut si ea si tata. Mi l-am facut si eu. Yay!
Am citit ca vaccinul facut de astia de la Cantacuzino ar fi unul din cele mai bune din lume la ora actuala. DAR la noi pe piata cred ca sunt mai multe tipuri, importate, etc. Cum poti sa optezi pt. vaccinul de la Cantacuzino oare?
http://ziarero.realitatea.net/1263763498-OMS_respinge_acuzatia_ca_a_indus_panica_pandemica
Nu sunt specialist, dar eu as prefera sa mor de moarte naturala, fie si de o boala naturala dar reala, decit sa traiesc cu o sanatate artificiala PROMISA de un vaccin, poate, non-necesar. Baietii cu farmacii si bani multi au tot interesul sa-si vanda vaccinul, asa ca le e usor sa sperie lumea cu o pandemie si sa vanda catre o mare isterie, sustinuta si de guvernele in criza de bani (si poate nu pe gratis...).
Hai chiar, ce se mai aude despre gripa asta.
La noi nu mai auzi nimic, s-a pierdut cumva în nisip...
Nimeni nu se vaccineaza, nici nu ar sti de ce.
La noi in tara sunt pana acum 6.733 de cazuri de A/H1N1 (dintre care 123 cazuri depistate in ultimele 24 de ore) - si 108 decese.
Substanta aia contine in proportie de juma'/juma' mercur, ori toata lumea stie ca, odata intrat in corp, e vai de mercurul nostru.
3. Neluptandu-se cu un virus pe bune, sistemul imunitar se invata lenes, si urmatorul virus care intra il gaseste cu chilotii in vine. Imi imaginez ( ca nu pot decat sa imi imaginez, nu sunt imunolog, nici macar asisten medical nu sunt) ca si sistemul imunitar e ca memoria, sau sistemul muscular, cu cat il antrenezi mai mult cu atat ai rezultate mai bune cu el, in orice situatie. Daca tu il "specializezi" cu vaccin peste vaccin, el incepe sa invete ca virsuii sunt asa, ca un "junghi di sale" si ii trateaza cu spatele, ceea ce se poate dovedi nasol. Daca mi-am imaginat eu cum trebuie!
Nuu, echinacee si usturoiul nu sunt suficiente nici macar pentru gripa, si nu se substituie unui tratament medicamentos, dar mai ajuta.
acuma 200 de ani, oamenii mancau si traiau sanatos... cam vreo 50 de ani... ca parca atata era media de viata
azi, mancam euri nesanatoase, luam ibuprofen si ne vaccinam, ce mai la deal la vale... o turtura intreaga, ca sa traim prost cam vreo 70 de ani...
Vaccinul , in general , este foarte important . Ce sa mai vorbim de poliomelita , rujeola , tuberculoza , hepatita etc .
Exista vaccinuri cu germeni omorati , cu germeni vii atenuati si anatoxine .
Vaccinul contra gripei sezoniere , atunci cand il faci , asta nu inseamna ca nu te imbolnavesti deloc , dar faci gripa sub o forma mult mai usoara . Unii nu prezinta decat simptome de raceala . Bagatelizarea vaccinelor ca fiind ceva de care nu avem nevoie ever mi se pare o lipsa de maturitate sau neintelegerea procesului in sine . Eu personal nu m-am vaccinat contra gripei noi si nici nu am de gand , asta nu inseamna ca nu m-am vaccinat impotriva tuberculozei poliomeliteti etc .
Vitamina C , minunata si nemaipomenita vitamina C , aia e un fel de aspirina saracului . In nici un caz nu te ajuta sa nu faci gripa . Prezenta ei in corp ajuta sistemul imunitar dar in nici un caz nu suspenda boala sau il face pe individ imun la virusul respectiv .Dar na , exista si efecte placebo .
Am citit un articol unde niste cetateni ai unui sat care afirmau ca lor le ajunge usturoiul si palinca . In primul rand acei cetateni nu au contact cu atatea persoane cu cat are un om intr-un oras cu un aeroport si mijloace de transport in comun , pe post de functionar public sau asistent medical etc . Minunea nu e palinca , alcoolul dimpotriva , face rau sa-l bei atunci cand ai gripa . Adtea-s mituri ca si spanacul .
Vaccinul in nici un caz nu te face vulnerabil virusului pe termen lung . Poti face , cum spuneam , atunci o forma usoara de boala , acea lupta a sistemului imunitar si producerea de anticorpi duce la imunizare . De ex daca eu sunt acum confruntata cu tuberculoza , nu o voi face pentru ca am vaccin , corpul meu este in stare sa produca anticorpi pentru ca isi aminteste de vaccin si ii produce foarte repede . La un om nevaccinat acest proces este mult mai lent , pentru ca producerea anticorpilor dureaza mai mult deoarece mai intai trebuie sa isi dea seama ce e , sa catalogheze , sa produca , sa urmareasca daca e destul sa mai produca etc . pe cand la un om vaccinat acest proces merge mult mai repede , pentru ca corpul deja cunoaste problema .
Daca esti orb si mananci multe banane , nu inseamna ca ajungi sa vezi culoarea galbena .
No bine, eu nu bagatelizez vacinurile ( eu mi-am facut toate vaccinurile "grele" - polio, antitbc, etc, si nu as avea curaj sa sar peste unul nici cand e vorba de copilul meu; la aceste vaccinuri raportul riscuri(sunt aceleasi riscuri ca la antigripal)/beneficii e clar in favoarea benficiilor), dar asta antigripal merita bagatelizat. Anul asta e un virus, anul urmator este altul, si tot asa, in fiecare an e altceva, alt vaccin, acelasi Cercel care sa vaccineze in loc sa se ocupe de treburi importante.
Si da, alcoolul ingurgitat in orice stare de rau este o prostie, ficatul si inima trebuie sa se concetreze pe eliminarea violatorilor, nu pe curatrea alcoolului din sange.
Ca veni vorba despre fier, se asimileaza mai bine/in proportie mai mare in prezenta vitaminei C, tot asa ca un offtopic si ca sa ma dau mare ca ascult sfaturile pediatrilor.
intre exagerarea si panicarea unui virusel gen gripa porcina si lasarea pe o ureche " nu e domne nici o problema si nu va fi niciodata, ne apara muma natura" e mai sigura prima varianta. costurile ( inclusiv spagile si coruptia) sunt mai mici decat o potentiala catastrofa care sa ii prinda cu chilotii in vine.
Puteti sa ziceti ce vreti, oricum ramâne un fake.
Polonezii au facut-o bine. "Ce? Vaccin? N-avem nevoie."
E ca la ruleta ruseasca, daca vrei: primul cartus a fost orb, al doilea orb, ajungi sa crezi la un moment dat ca toate vor fi oarbe.
Si cand dai de ala incarcat, deja e cam tarziu ca sa mai faci pe viteazul.
A fost un fâs mare de tot, la fel ca prezentul. Pe mine ma mira doar ca oameni inteligenti înca îsi mai iau tzeapa, în loc sa se trezeasca.
pana va hotarati voi sa va vaccinati, apare alta gripa
Da bineînteles, a trecut gripa aviara, tâmpenia vacii, SARS, sunt curios ce va apare mai nou, probabil idiotia caprelor
Tot personalul medical de la mine de la lucru a ales sa nu se vaccineze.
Mda, adevarul e ca autoritatile ne-au demonstat in repetate randuri ca nu avem de ce sa nu avem incredere in ele (da, sunt ironica!)
....ca avem de ce sa nu avem încredere în ele...
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)