Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Dincolo de Ratiune _ Credeti In Zodiac?

Trimis de: Mihai pe 6 May 2003, 07:54 PM

In ce zodie va aflati? Credeti in ce spun astrele?

Trimis de: black ice pe 6 May 2003, 08:58 PM

Sunt in zodia varsatorului.
Daca cred?
Nu. De obicei nu se adevereste.

Dar am uitat sa intreb: care zodiac?

Trimis de: necromanc pe 7 May 2003, 12:48 PM

Sunt Balanta.
Cred in horoscop , nu stiu cum il fac , dar cred ca intreaba persoanele care se afla in zodiile respective despre ceva si dau raspunsuri care se portivesc cu cele care le-as da si eu.

De cele mai multe ori se adevereste ceea ce spune horoscopul.Il citesc in fiecare saptamana , dar in cursul saptamanii uit ce am citit smile.gif

Trimis de: genicon pe 7 May 2003, 01:30 PM

La fel ca necromanu' , si eu tot balanta sunt. Cica suntem persoane echilibrate. Hahaha laugh.gif Sau... mai sti? blink.gif
In ceea ce priveste horoscopul, nu prea cred in el - cred ca este mai mult vorba de subconstient si influentele lui... iar daca se intampla sa fie cum "au prezis astrele", e doar simpla coincidenta... ganditi-va doar cate balante sunt in lumea asta... huh.gif

Trimis de: Mistinguett pe 7 May 2003, 08:47 PM

Berbeaca.
Cred in zodii in general. Am avut ocazia sa observ ca intr-adevar persoanele nascute in aceeasi zodie au trasaturi de caracter comune. Daca tii cont si de ascendent e si mai bine.

A fost o vreme cand nu puteam sa-mi inghit cafeaua de dimineata fara sa-mi citesc horoscopul, dar mi-a trecut. Ma mai uit pe ele ocazional insa.

Uite 2 care-mi plac:

aici va poate calcula ascendentul in functie de ora si locul nasterii, si apoi va da horoscopul zilnic - http://www.astro.com/cgi/ade.cgi?ract=ahor.cgi&

iar asta e unul lunar care de multe ori le nimereste:
http://astrologyzone.com/forecasts/index.html

Imi mai placea http://acvaria.123start.ro/ dar e tare negativist horoscopul ei cateodata (nu ca mi-a mers bine in ultima vreme, dar chestiile astea sant facute sa-ti dea un pic de avant, nu sa te deprime, nu?)

Trimis de: bubu pe 7 May 2003, 09:01 PM

Nu.

Trimis de: ypsilonalpha pe 10 May 2003, 02:19 PM

Sint Rac; si nu prea cred in horoscoape si chestii din astea. Pentru mine e interesant sa citesc horoscopul zilei precedente si sa vad daca s-a potrivit. Credeti-ma, e cel mai tare test imaginabil pentru a vedea valabilitatea prezicerilor ...

Trimis de: Carmi pe 10 May 2003, 03:00 PM

Eu sunt capricorn. Si poate ca sunt femeie biggrin.gif cred in asa ceva insa nu ma iau dupa fiecare horoscop ci dupa unele facute de specialisti ...insa de cele mai multe ori iau in deradere ce se zice si ma uit in urme sa vad daca s-a adeverit....
Sunt de parere ca zodiile dau anumite trasaturi de caracter insa foarte putine si majoritatea sunt ata de evazive incat daca crezi le iei de bune si daca nu razi de aceeasi prezicere.

Trimis de: Mihai pe 10 May 2003, 03:01 PM

QUOTE (Carmi @ May 10 2003, 04:23 PM)
Si poate ca sunt femeie

Nu esti sigura? blink.gif

Trimis de: Carmi pe 10 May 2003, 03:07 PM

laugh.gif scuze pt ambiguitate.Reformulez." poate datorita faptului ca sunt femeie"
biggrin.gif

Trimis de: petman pe 11 May 2003, 09:50 PM

Nu cred..... desi mi s-a spus in decembrie ca o sa ma insor.... neahhh ... norocul incepatorilor tongue.gif

Trimis de: Vegas2002 pe 12 May 2003, 02:24 AM

Si eu sint tot "berbeaca" si relativ cred in zodii.Mi sa si adeverit in viata cite ceva,insa nu sint o "maniaca" a citirii zodiacului in fiecare zi.Uneori il citesc,alte ori nu......
Fiind un semn de foc,ma consider destul de "biruitoare" smile.gif
40.gif

Trimis de: Petru pe 12 May 2003, 10:03 AM

Nu am nici o motivatie spre a crede in aberatiile din horoscop. Nu exista nimic real in acele asa zise previziuni. Totul se bazeaza pe naivitatea unora si pe multe multe ineptii.

Trimis de: Tudy pe 12 May 2003, 01:05 PM

QUOTE (Petru Ionescu @ May 12 2003, 11:26 AM)
Nu am nici o motivatie spre a crede in aberatiile din horoscop. Nu exista nimic real in acele asa zise previziuni. Totul se bazeaza pe naivitatea unora si pe multe multe ineptii.

Petru, nu te supara, dar care sunt cunsotintele tale in domeniul astrologiei?... Nu de alta, dar si eu eram de aceeasi parere ca si tine, pana am ajuns sa ma documentez mai exact despre ce e vorba...

Trimis de: black ice pe 12 May 2003, 08:57 PM

QUOTE
pana am ajuns sa ma documentez mai exact despre ce e vorba...

Cei interesati, ceva documentatie pe unde gasesc? smile.gif

Trimis de: fani pe 11 Aug 2003, 03:58 PM

QUOTE (genicon @ May 7 2003, 02:30 PM)
La fel ca necromanu' , si eu tot balanta sunt. Cica suntem persoane echilibrate. Hahaha laugh.gif Sau... mai sti? blink.gif
In ceea ce priveste horoscopul, nu prea cred in el - cred ca este mai mult vorba de subconstient si influentele lui... iar daca se intampla sa fie cum "au prezis astrele", e doar simpla coincidenta... ganditi-va doar cate balante sunt in lumea asta...


Si eu tot balanta sunt. Si intr-adevar se spune ca Balantele sunt echilibrate huh.gif , hm... intr-un singur lucru pot spune ca sunt echilibrata: pe plan intim, l-am ales pe cel cu, care sa-mi petrec viata, pai cu el o sa fiu, asta stiu sigur. In rest, sotul meu spune ca sunt cateodata cam sucita si il sucesc si pe el, balanta, bate-o vina tongue.gif , se inclina cand la stanga cand la dreapta...in functie de greutati tongue.gif . In rest nu prea se potriveste cam ce se spune despre femeile din balanta, dar cred ca se potriveste cam la modul general, cum ca suntem oameni de familie, tinem foarte mult la relatiile de familie, suntem foarte iubitori...etc. Si se mai potriveste ceva si la relatie, de ex. balanta-berbec cum sunt eu cu sotul. In rest nu prea cred in prezicerile de zi cu zi, mai ales in situatia in care sunt acuma, nu se potriveste nimica.

Trimis de: Iarina pe 11 Aug 2003, 04:40 PM

Sunt racushor..... dar nu am crezut niciodata in zodii, zodiac and never will....

Trimis de: SORIN pe 11 Aug 2003, 04:45 PM

Si eu sant rac Iarina tongue.gif si ce se mai potrivesteeeeeeeeeee laugh.gif

Pare bine ca nu uiti prietenii de pe Han.

Sorin.

Trimis de: gand pe 12 Aug 2003, 09:21 AM

Sunt scorpion, dar nu dau importanta horoscopului..Dupa anul nasterii cica as fi dragon.

Trimis de: Figaro pe 14 Aug 2003, 02:50 PM

Ghiciti tongue.gif !

Trimis de: SORIN pe 14 Aug 2003, 09:37 PM

QUOTE (Figaro @ Aug 14 2003, 02:50 PM)
Ghiciti tongue.gif !


Cred ca tu esti a 13 zodie laugh.gif

Sorin.

Trimis de: Mistinguett pe 14 Aug 2003, 09:44 PM

Figaro - Capricorn tongue.gif

Trimis de: Afrodita pe 26 Aug 2003, 11:52 PM

Eu sunt in zodia Fecioarei si se cam potrivesc unele trasaturi generale, insa nu toate si chiar exact cum le zic ei...Cel mai bine mi se potriveste faza cu despicatul firului in 14 mii de bucatele , insa la faza cu "maniaca " atunci cand e vorba de curatenie, mai rar laugh.gif Ma apuca rar si ma tine putin laugh.gif Cheful de curatenie zic, nu alte chefuri, ca alea ma apuca des si ma tin mult laugh.gif Si aici iar nu se potriveste cu ce-mi zice horoscopul:cica as fi o fire linistita, ei pe naiba!! Clocotesc in fiecare minutel-hehe

Trimis de: Honey pe 27 Aug 2003, 04:17 AM

QUOTE (afrodita @ Aug 27 2003, 12:52 AM)
Eu sunt in zodia Fecioarei si se cam potrivesc unele trasaturi generale, insa nu toate si chiar exact cum le zic ei...

Eu sunt taur si acum stiu de ce Afrodita mi-a dat dreptate de multe ori pe forum 40.gif Capricorn-Taur-Fecioara am auzit ca sunt buni prieteni: semne de pamant 28.gif

Trimis de: Afrodita pe 27 Aug 2003, 09:51 AM

Da iubita, buni prieteni, bine zis...Insa tot in horoscop spune la fecioara ca partenerul ideal e taurul, si am avut vreo 3 tauri ca parteneri, dar crede-ma ca nici unul nu era nici macar 1% din idealul ala de care tot vorbesc ei...Pana acum, viata mi-a demonstrat ca eu, ca fecioara, cu barbatii balanta si sagetator, ma impac cel mai bine si avem relatii foarte frumoase...Aaaa, am uitat de baietii gemeni..Adik, unul singur in gemeni sad.gif
Asa ca, dupa cum ti-am zis, cred doar ce mi se potriveste laugh.gif

Trimis de: Cain pe 27 Aug 2003, 01:51 PM

Afrodita, esti fecioara ??? ohmy.gif La varsta asta ?!?!?! tongue.gif
Mai, cica in seara asta Marte se apropie cel mai mult de Terra, influente razboinice, iesiri din pepeni, samd. BEWARE wink.gif


PS. S-ar putea sa avem nopti foarte-foarte luminoase. Albe. smile.gif

Trimis de: Afrodita pe 27 Aug 2003, 02:14 PM

Bey, la dracii care-i am acuma (si nu din cauza lu' Marte tongue.gif ) sper sa nu mai fac inca o noapte alba, ca deja am destule...Vreau sa dooooooooorm, in noaptea asta mad.gif Sper sa pot...

Trimis de: genicon pe 29 Aug 2003, 01:48 PM

QUOTE (Cain @ Aug 27 2003, 02:51 PM)
Mai, cica in seara asta Marte se apropie cel mai mult de Terra, influente razboinice, iesiri din pepeni, samd. BEWARE wink.gif

A-ha! Deci e clar! Marte este vinovata/vinovatul pentru problemele hanului!!!!!!!! L-am prins! biggrin.gif

Trimis de: Cain pe 29 Aug 2003, 03:31 PM

'Tui mama lui !! biggrin.gif

Trimis de: Sagitarius pe 23 Sep 2003, 08:52 AM

Eu sunt Sagetator...cred in zodii...iar cand am timp liber chiar alcatuiesc astrograme si sinastrii pentru prieteni! biggrin.gif

Trimis de: nefertiti-old pe 23 Sep 2003, 09:23 AM

Eu cica as fi Fecioara, dar nu cred, totusi, in treaba cu zodiile.

Trimis de: Ares pe 23 Sep 2003, 09:49 AM

Taur si nu ma omor cu crezutul in zodiace, dar ma distreaza la culme cand mai dau de chestii care se potrivesc la culme smile.gif Mai ales ca la mine absolut toata familia este in zodia asta smile.gif
Nu cred in chestii legate de astre, planete, ma enerveaza tanti de pe B1TV cu orele ei intregi in care frecventa e ocupata degeaba, dar uneori mi se pare ca sunt chestii care se potrivesc.

Trimis de: cameron pe 23 Sep 2003, 10:06 AM

Pe mine ma amuza incompatibilitatile.
Tin mortis sa demonstrez ca se inseala. Ca eu sunt exceptia de la regula.. tongue.gif

Trimis de: Ares pe 23 Sep 2003, 12:08 PM

Mda... Am tinut si eu mortish odata sa demonstrez contrariu dar nu a iesit bine smile.gif
Poate e un sambure de adevar acolo...
Dar totusi suntem un fel de produs fiecare dintre noi, rezultat al unei "fabrici" unice...
A pune 6 miliarde de oameni in 12 categorii mi se pare cam deplasat, nu? smile.gif

Trimis de: dificilaold pe 24 Sep 2003, 12:12 PM

Berbec.Si am toate defectele zodiei.
Iepure la chinezi si am toate calitatile zodiei.
Cred.Da" nu in cele din ziare,desii uneori se potrivesc.Cind e de rau normal.....

Trimis de: Crisse pe 18 Jan 2004, 01:48 AM

E o anumita legatura intre noi si zodia care ne domina insa dupa astea mai contribuie si mediul inconjurator, anturajul etc in care traiesti. Un pestisor din Anglia nascut in nu stiu ce palat nu poate avea acelasi viitor, mentaliate ca un pestisor din Rom sau mai stiu eu ce tara.

Am citit un subiect de pe forumul cu zodiile si m-am ingrozit. Avem noi racusorii defecte, dar nici chiar asa. Noroc ca ne era pomenit talentul, caci altfel chiar ma contrazicem pe acolo. Mai am timp totusi tongue.gif

Hei si cu ocazia asta, salut pe toti cei creativi de aici (nu numai pe raci), pe toti cei care-si folosesc imaginatia in munca zilnica, pe toti cei care au simtul umorului si care reusesc cu el sa treaca peste problemele zilnice. Salveeeeeeee wink.gif

Trimis de: secunda pe 18 Jan 2004, 08:53 AM

QUOTE (Mihai @ May 6 2003, 07:56 PM)
In ce zodie va aflati? Credeti in ce spun astrele?

Da Mihai, tu de ce nu ai zis ca zodie ai? hh.gif
Pai parca asa e frumos cand adresezi o intrebare si deschizi un topic sa raspunzi tu primul 44.gif

Trimis de: Ryan pe 20 Jan 2004, 04:09 PM

Nu cred in zodiac, consider ca este cu totul irelevant.

Trimis de: Tear pe 21 Jan 2004, 08:33 AM

Sagetator. Nu cred in horoscopul zilnic, dar cred ca persoane nascute in aceeasi zodie au caracteristici comune, influentate totusi de ascendent, fire si educatie.

Trimis de: axel pe 24 Jan 2004, 05:38 AM

user posted image
este zodia mea, si cred ca avem ceva in comun.

Trimis de: Diana-Maria pe 29 Jan 2004, 07:31 AM

Taur sint dupa zodiacul european si bivol de apa dupa cel chinezesc.
Dar "predictiile astrologice " din mass-media... yikes.gif ... lasa de dorit. Asa ca nu pun nici cea mai mica baza pe ele.

Trimis de: allexa pe 29 Jan 2004, 09:07 AM

Sunt sagetator, iar in cel chinezesc sarpe.
De crezut nu prea cred, dar recunosc ca-mi place cand citesc ceva de bine.
Iar dupa zodiacul de http://astrologie.fidelia.ro/romanesc.shtml (Zodiac Vechi Romnesc) mai bine nu ma nasteam. rofl.gif

Trimis de: Zed pe 4 Feb 2004, 01:29 PM

Wau , cu un link am aflat si eu ca exista zodiac egiptean . http://www.dsclex.ro/astrolog/zodiac/egiptean/egiptean.htm . E interesant . smile.gif

Trimis de: mutulica pe 4 Feb 2004, 06:16 PM

eu sunt capricorn
si cred doar atunci cind imi convine

Trimis de: Anthrax Center-shok pe 8 Feb 2004, 04:01 AM

Nu cred, spun numai tampenii, se bat cap in cap astrogramele de la radio cu cele din reviste.Ce se mai poate spune?
Cei care cred in horoscop sunt modelu' de oameni pe care ii urasc cel mai mult:Manele, telenovele, horoscop, play-back
Asta e!

Trimis de: torex pe 13 Feb 2004, 01:28 AM

Aici se mai pune in discutie si numarul imens de horoscoape existente. majoritatea trebuie sa fie "bullshituri". Dar unele anume dintre ele..

Intr-o vreme horoscoapele mi se adevereau aproape mereu. In general cele de pe my.yahoo.com. Candva insa, in ultimul an, am "iesit" cred eu din schema, astfel incat in prezent mi se adeveresc intr-o proportie de 20-30% . Iar argumente de statistica sunt in general inadecvate unei discutii legate de horoscoape si de mistica in general.

Trimis de: Marcus pe 14 Feb 2004, 03:27 PM

Nu cred in zodiac dar imi place sa-l citesc si sa vad prin ce "peripetii" virtuale trece lumea in fiecare zi.
De cele mai multe ori ma amuz. biggrin.gif

Trimis de: Carmi pe 16 Feb 2004, 06:21 PM

Si eu radeam de horoscop....dar ia uitati-va la Urania pe B1 o sa va schimbe un pic parerea wink.gif

Trimis de: fargakos pe 21 Feb 2004, 10:57 AM

De obicei ascultam horoscopul. acum foarte foarte rar. Pur si simplu nu ma mai pasioneaza asa ceva (in caz ca m-ar fi pasionat vreodata)... Nu pot sa nu recunosc totusi ca daca cumva prin zona in care ma aflu se aude ceva horoscop, nu-mi ciluesc nitel urechile wink.gif

Trimis de: lukaishere pe 17 Mar 2004, 07:39 PM

QUOTE (Carmi @ 16 Feb 2004, 06:21 PM)
Si eu radeam de horoscop....dar ia uitati-va la Urania pe B1 o sa va schimbe un pic parerea wink.gif


Da, m-am uitat si chiar mi-a schimbat parerea. Din proasta a devenit foarte proasta.
Se debiteaza in emisiunea aia niste lucruri de te doare capu'. Cred in continuare ca horoscopul este doar pt. oameni slabi, care nu sunt in stare sa-si conduca singuri viata.

Trimis de: Ahriman pe 17 Mar 2004, 08:20 PM

Urania se abereaza la greu;ma mir ca exista oameni care o asculta.Pe langa faptul ca o da cam pe langa cu ceea ce zice,mai are si niste greseli de exprimare si logica de te doare mintea!
Zodiacul este o idee draguta,un fel de joc universal,dar doar atat!

Trimis de: OMU'BUN pe 17 Mar 2004, 08:28 PM

Anthrax Center-shok, departe de mine gandul unei justificari. Dar ca un fapt divers eu fac alergie la manele si telenovele iar cea mai linistitoare muzica pt mine ramane cea clasica. (Totusi in masina ascult cu placere tot ce difuzeaza un canal foarte popular din Londra, si sunt fascinat de tot ce inseamna bun in adevaratul sens al cuvantului) Dar in ce priveste astrologia, am curajul sa ma lupt cu toata lumea care se impotriveste, fiindca nimeni nu ma va putea convinge vreodata ca nu are nici o legatura. Iar aceasta decizie nu am adoptat-o peste noapte, ci dupa foarte multi ani de verificari personale, verificari pe care le fac si astazi. Sa nu intelegem de aici ca as fi de acord cu aberatiile pe care le descoperim pe la "horoscopul zilei!" Am spus-o, si-o repet: aia este un fel de "ceea ce ne-ar place sa citim!..."

Cat despre Urania, nu mai stiu ce spune acum dar in urma cu patru ani am testat-o de multe ori. Poate ma indoiam de anumite adevaruri, pana cand cutremurul din Turcia a fost prezis de ea cu o exactitate dezarmanta. Si nu e singurul exemplu care m-a uimit; unele s-au implinit in viata mea sau a celor din jur, altele sunt in curs si inca le mai astept finalul, inclusiv cu intrarea Romaniei in UE. Previziuni facute la inceputul anului 2000... Cand nimeni nu avea habar de ce va urma!... Asa ca, v-as ruga ceva mai multa intelegere pentru cei care cred, fiindca poate stiu ei de ce!!!

Trimis de: Ahriman pe 17 Mar 2004, 09:12 PM

Imi pare rau,dar trebuie sa fiu de acord cu lukaishere;altfel ajungem sa credem in ghicitori si in altele de genul Mama Omida,excluzand in final liberul arbitru din viata noastra si adoptand ideea deloc buna cum ca totul ne este predestinat si ca orice am face n-avem cum sa evitam ceea ce urmeaza sa ni se intample.
Si cum se face ca doar lucrurile rele se adeveresc?Oare nu cumva e vorba despre o statistica aici?

Trimis de: OMU'BUN pe 17 Mar 2004, 10:50 PM

QUOTE
Imi pare rau,dar ...

Sigur iti pare rau? Atunci poate ar mai fi o sansa! wink.gif
Ce spui tu de Mama-Omida sau cine stie ce prostii, ma jigneste intr-o oarecare masura. Nu era cazul. Ce-are a face una cu cealalta? Dar, ma rog, se pare ca discutam de pe pozitii complet diferite si de aceea nu ne putem intelege.
Cand citesti trasaturile de caracter ale unei persoane, fie ca o cunosti, fie ca nu, iti poti forma o idee. Dar ca pentru asta trebuie sa se tina cont de TOATE elementele din momentul nasterii, ceea ce ar fi prea putin probabil sa le poti avea, astfel incat pot aparea erori mai mult sau mai putin importante. Iar cine neaga aceste caracteristici, probabil ca isi inchipuie ca bicicleta n-a fost inventata niciodata!... Fiindca nu poti sa negi, ceea ce se vede cu ochiul liber, decat daca consimti sa te amagesti, sau privesti viata cu totul superficial, ceea ce e cu mult mai grav!!!
Astologia nu este o superstitie, gen <<pisica neagra>>, <<marti-doua ceasuri rele>>, <<sambata 13>> etc. E vorba de influenta astrala in anumite momente, pentru cei care - vrem noi sau nu - ne-am nascut cu un anume magnetism de influenta. Care se numeste "berbec", "taur", "gemeni"... etc, cu ascendent in "berbec", "taur","gemeni"... etc, care s-a nascut ziua sau noaptea, care este barbat sau femeie, care... si care... Adevarul este cu mult mai complicat decat pare, dar cu atat mai simplu, daca stii sa patrunzi dincolo de orice negare gratuita.
Dar ma rog, e inutil sa discuti despre un domeniu pe care ai avut ocazia sa-l aprofundezi, cu cineva care singura asociere pe care-o face ar fi aceea cu Mama Omida!...
Inca o data va rog sa cititi detaliile din topul acestei pagini: Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma... Va rog conformati-va, daca doriti sa ne intelegem ... pasnic!

...................

lukaishere
QUOTE
Cred in continuare ca horoscopul este doar pt. oameni slabi, care nu sunt in stare sa-si conduca singuri viata.


Ai vorbit ca un adevarat intelept! Probabil si esti, la varsta ta!
Eu cred in astrologie, iar faptul ca ma conduc dupa astre cred ca ar fi ultimul lucru care mi s-ar putea imputa. Eu doar fac constatari. In fiecare zi. Nu constatarile de la horoscopul zilei, ci cele legate de evenimentele care se leaga in jurul meu, si care le-am citit cu multi ani in urma. Despre mine sau cei din jur!...

Trimis de: Marcus pe 21 Mar 2004, 01:54 PM

QUOTE (Carmi @ 16 Feb 2004, 07:21 PM)
dar ia uitati-va la Urania pe B1 o sa va schimbe un pic parerea wink.gif

Ce emisiune e asta si cand se difuzeaza? Vreau sa ma uit si eu de curiozitate.

Trimis de: side_story pe 22 Mar 2004, 01:18 AM

inspirat din cartea Mana stanga a intunericului de Ursula K. Le Guin:
-Vorbesti despre intrebarile care se pot pune unui prezicator, care pot avea un raspuns sigur. Spune-mi, ce stii tu din viitorul tau si al meu, un lucru infailibil, iminent?
-Ca vom muri.
-Desigur. Exista o singura intrebare pe care o putem pune si ii stim deja raspunsul. Incertitudinea este cea care face posibila aceasta viata, cu frumusetile si necazurile ei.

Trimis de: Marcus pe 28 Mar 2004, 11:49 AM

Am postat aici dar acum mi-am dat seama ca nu am mentionat niciodata ca apartin zodiei leului.
Revin cu intrebarea : Cand se difuzeaza emisiunea Uraniei pe B1TV?

Trimis de: IO pe 28 Mar 2004, 06:41 PM

Da, astrele ne influenteaza... dar la fel de bine ne influenteaza si fazele lunii (persoanele "sensibile" nu prea reusesc sa doarma cand este luna plina.... cunoasteti feelingu'?), ne influenteaza ora nasterii, ne influenteaza o gramada de alte lucruri...
Din ce am constatat pana acum, persoanele slabe, usor influentabile, dezenergizate etc. sunt cele "dependente" de astfel de lucruri... iar cele puternice reusesc cumva sa ramana mai presus de influentele astrelor.
Despre Urania, nu pot sa zic decat ca este genul de persoana "prapastioasa", cum spunem noi romanii, si ca mereu pare a vedea numai jumatatea goala a paharului. Este si asta o viziune asupra lumii... mad.gif

Trimis de: side_story pe 31 Mar 2004, 09:38 PM

yikes.gif
si eu am uitat.....
sunt sagetator.

Trimis de: 47462 pe 31 Mar 2004, 10:49 PM

Sunt leoaica...si am citit si eu caracteristicile leilor..se adeveresc in mare parte, dar oricum eu sunt eu...si nu ma defineste semnul zodiacal. Iar horoscopul il citesc in fiecare zi crezand ca imi spune ce se va intampla in acea zi...chiar daca nu e asa

Trimis de: OMU'BUN pe 1 Apr 2004, 12:18 AM

[/B]RZA

QUOTE
Din ce am constatat pana acum, persoanele slabe, usor influentabile, dezenergizate etc. sunt cele "dependente" de astfel de lucruri... iar cele puternice reusesc cumva sa ramana mai presus de influentele astrelor.

hmm.gif nonono.gif E doar o ipoteza. Extrem de subreda! Exista o mie de metode care sa contrazica aceasta teorie. Sunt multi care se considera puternici si chiar fac dovada unor personalitati remarcabile, dar care calca in mod ciudat pe o cale extrem de percis jalonata de astre. Si cel mai ciudat este faptul ca, desi coincidenta este vizibila si pentru neinitiati, ei inca neaga influenta astrelor asupra vietii lor! (Vorbesc din constatarile facute "la zi" pentru persoane din preajma mea, care nici nu stiu ca eu le urmaresc si am facut o pasiune din asta!)
QUOTE
Despre Urania, nu pot sa zic decat ca este genul de persoana "prapastioasa", cum spunem noi romanii, si ca mereu pare a vedea numai jumatatea goala a paharului. Este si asta o viziune asupra lumii...

OK, probabil sunt mai indicate cele care ne prezinta horoscopul zilnic, care horoscop desi nu are aproape nici un element plauzibil in figuratia lui, este foarte optimist si trezeste in noi niste sentimente care ar putea influenta REALITATEA zilei in curs! Eu tocmai de genul asta de horoscop comercial ma tem sa nu ia o prea mare amploare!
Cum o vad eu pe Urania? O doamna a astrologiei zilelor noastre. Sau cel putin asa era cu vreo trei-patru ani in urma!
...........................................

47462, bine-ai venit la noi! Un sfat? Sa nu crezi niciodata in horoscopul zilei. Nu are absolut nici o relevanta, ci doar coincidente. Da! Mesajul unui vis poate deveni extrem de serios, fiindca iti este transmis direct. Horoscop la zi si la gramada, fara deosebire de locul in care s-a nascut persoana in decursul nu a 24 de ore, ci a unei luni care de multe ori are trei decade foarte diferite, mie mi se pare cel putin hilar sa crezi in asa ceva. Pana la urma cred ca trebuie un pic de discernamant in toate! Parerea mea!

Trimis de: MikeEL pe 1 Apr 2004, 01:13 AM

Salutare,
OmuleBun, eu cred ca astrologii se cam joaca de-a Dumnezeu cu horoscoapele lor.. Pai daca ar fi sa interpretam putin, inseamna ca astia, in linii mari, citesc viitorul.. Ai auzit tu vreo profetie adevarata? Eu nu..
Hai sa va zic ceva, am vazut la televizor (si poate mai sunt printre voi care ati vazut documentarul asta pe Discovery), un profesor universitar la o facultate de psihologie care in primul curs pe care l-a facut in anul I cu elevii lui le-a cerut sa scrie fiecare pe cate o foaie datele lor de nastere si ora la care s-au nascut, spunandu-le ca peste o saptamana o sa le aduca horoscopul la fiecare in parte.. Zis si facut, elevii au scris ce le-a cerut profu' pe foi si peste o saptamana au avut fiecare pe banca horoscopul personal. Au citit si profu' i-a intrebat daca e adevarat ce a scris el acolo despre fiecare. Si toti au zis ca e adevarat ce le scrisese profu'. Dupa, au fost pusi sa schimbe foile astea cu horoscopul intre ei (la nimereala), si stupoare!! Si-au dat seama ca foile erau la fel..
DECI omu' le scrisese lucruri relative p'acolo.. si chestii comune gen: esti o persoana careia ii place sa fie in centrul atentiei, iti place sa glumesti, sa petreci timpul cu colegii, vei avea de trecut niste obstacole (posibil examene), etc... Cam asa sunt facute si horoscoapele pe care le citim noi in ziare si pe care le vedem la televizor (chestii relative); si in ceea ce priveste viitorul (de maine, saptamana vitoare etc), pot sa ne scrie astia ce vor ei ca nu putem sa-i contrazicem.. Mai degraba e un instrument de manipulare in masa horoscopul..

zic eu..

Trimis de: OMU'BUN pe 1 Apr 2004, 01:41 AM

Hm. Cine vrea, VEDE ce trebuie sa vada, nu prostii spuse unor copii, unde totul este universal valabil!... Iar treaba cu "recunoasterea", fata de un profesor, psiholog pe deasupra, caruia nu prea ii scapa amanuntele de fond, iar este cusuta cu ata alba. Personal cred ca sunt indreptatit sa spun ca am avut ocazia sa verific, nu doar pe proprie piele, ci si la cei apropiati, care ii vad zilnic si le cunosc dramele, realizarile, esecurile aparent inexplicabile. Nu mi-am permis si nu-mi voi permite sa deformez o stare de fapt, numai fiindca TREBUIE sa se incadreze in standardul prezis de astre. si nu ma refer la notiuni exacte. La mine se petrece un lucru extrem de curios, iar asta am constatat de ani de zile: daca acel horoscop puncteaza anumite aspecte intre anumite date, am avut mai intai posibilitatea sa citesc retoractiv si sa constat ca toate s-au intamplat intru-totul dar la cateva saptamani diferenta, fata de cele prezise, iar acel ritm se pare ca se pastreaza si in trairea prezentului. Toate astea nu sunt amagiri, ci CONSTATARI!!! Nu cer nimanui sa accepte aceasta convingere, dar NIMENI nu ma poate convinge ca ma insel in ce ma priveste pe mine si pe cei studiati discret de mine!

Cat despre "profetii"... Cred ca n-ai citit cu atentie in urma: Eu tocmai de aici am capatat aceasta convingere: TOATE acele profetii s-au adeverit, iar altele se pare ca sunt pe cale sa se adevereasca (suntem in plina desfasurare, dar finalul mai poate fi inca modificat!...)

Si-apoi, argumentele mele, care sa convinga pe altii sa creada in puterea astrelor, sunt ultimul lucru pe care as fi in stare sa le aduc! Fiecare e liber sa creada sau nu! Nu impun nimanui sa verifice personal, dar nici nu admit sa fiu privit ca "slab" sau "sarac cu duhul", pentru convingerile mele! Eu nu cred fiindca asa scrie acolo, ci fiindca nu pot sa neg ceea ce vad in fiecare zi!

Trimis de: MikeEL pe 1 Apr 2004, 01:49 AM

QUOTE
Fiecare e liber sa creada sau nu! Nu impun nimanui sa verifice personal, dar nici nu admit sa fiu privit ca "slab" sau "sarac cu duhul", pentru convingerile mele! Eu nu cred fiindca asa scrie acolo, ci fiindca nu pot sa neg ceea ce vad in fiecare zi!


Eu unul nu cred si refuz sa cred ca o stea aflata la ditante cu-adevarat astronomice este in stare sa-mi modifice mie soarta sau sa mi-o influenteze... Luna intr-adevar ne influenteaza, stie toata lumea.. insa numai din punct de vedere fizic; in rest..
Ai dreptate, fiecare gandeste ce vrea si aici, in ceea ce priveste subiectul asta, nu e nimeni indreptatit sa judece pe celalalt..

Trimis de: IO pe 1 Apr 2004, 11:32 AM

Ai dreptate, MikeEL.
Sunt insa oameni care cred ca anumite configuratii astrale ii influenteaza (si ei au dreptate...), dar influenta asupra lor este mai mare decat cea asupra ta.

Despre asta vorbeam in postul meu anterior, Omu'Bun wink.gif Evident ca recunosc utilitatea unei astrograme bine facute.

QUOTE
Cum o vad eu pe Urania? O doamna a astrologiei zilelor noastre. Sau cel putin asa era cu vreo trei-patru ani in urma!

Mda.. eu nu! Fiecare cu parerea lui.
Btw, stii prin ce metoda incearca Urania sa "se ajute" in prezicerile ei?
Numai bine! thumb_yello.gif

Trimis de: PIT-a-PAT pe 2 Apr 2004, 09:38 PM

Eu nu cred in horoscoape d-astia. Si sa va spun drept ma enerveaza cu prezicerile lor. Au innebunit o lume-n treaga.
Intr-o zi m-am certat cu niste gagici (in fine, prietene tongue.gif ) ca m-au intrebat ce zodie sunt si cand le-am raspuns mi-au zis ca nu se inteleg bine cu mine. Am ramas masca. Isi duc viata dupa horoscop, iar daca scrie in ziaru' lu' peste ca o sa le mearga prost, pai prost le merge din nici un motiv (!?!).
Cand vad horoscopul parca as vedea un pastor care isi dirijeaza oile pe camp.
In plus, argumente impotriva sunt o multime...Spun doar ca in timpul cand s-a inventat aceasta "stiinta", Pamantul (sau Soarele, nu mai stiu ezac) erau centrul universului si totul ar fi gresit in calculele lor. Oricum, ei au "corectat" tot.

Trimis de: Marcus pe 3 Apr 2004, 12:04 PM

Coincidenta sau nu:

Joi: eu si cu o fata, ambii in aceeasi zodie, am avut un comportament impulsiv si amandoi eram pe punctul de a ne bate cu colegii.
Mda... ma rog... n-am citit horoscopul de joia trecuta, dar e posibil ca noi doi sa fi fost sub influenta aceleiasi energii?

Trimis de: Nico pe 5 Apr 2004, 10:44 AM

Eu sunt balanta si de cate ori citesc despre zodia asta ma surprinde cat de mult se potiveste, mai ales atunci cand sunt descrieri specifice pt sexul fumos. Cel mai mult ma regasesc in ideea ca balantele cauta armonia in viata lor si la capitolul potriviri. Se spune ca cel mai bine ne intelegem cu Gemenii. Am avut doi prieteni care erau in zodia asta si mi s-a intamplat de multe ori sa imi fie simpatice anumite persoane, iar ulterior sa aflu ca sunt in Gemeni 43.gif .
In horoscop nu pot sa cred din moment ce poti citi lucruri diferite in publicatii diferite. Daca sunt mai multe preziceri, eu in care sa cred blink.gif ?

Trimis de: Marcus pe 5 Apr 2004, 06:59 PM

Nico, stii vorba:

Cine are doua ceasuri nu stie niciodata ora exacta... te-ai prins?

Teoretic, balanta si gemenii sunt zodii de aer si par compatibile. Se antreneaza una pe cealalta.
Mai cunosc eu doua fete (varsator + gemeni tot zodii de aer) si cand se pun la barfa... ofofof.

Trimis de: Nico pe 5 Apr 2004, 08:57 PM

Sa inteleg ca tu crezi in Horoscop, f bine spoton.gif , eu am insa unele indoieli. Le mai citesc cateodata in speranta ca voi gasi ceva de bine si atunci chiar le cred laugh.gif .
De ce zici ca zodiile mentionate doar "par" ca se inteleg bine. Ai alte informatii decat mine?

Trimis de: Marcus pe 6 Apr 2004, 11:45 AM

Daca m-am informat nu inseamna neaparat ca cred in horoscop. Ca doar nu-i vreo carte sfanta.

Zodiile acelea "par" ca se inteleg bine din cauza ca nimic nu e batut in cuie. Am spus "teoretic" par compatible, dar ... socoteala de acasa nu se potriveste intotdeauna cu cea din targ. sad.gif

Anyway... categoric nu cred ce scrie in horoscopuri pentru ca un lucru e sa te informezi, si altceva e sa pui credinta in niste cuvinte care tind sa dicteze comportamentul. Noroc ca am un arbitru care e liber si e lider. smile.gif

Arbitrule nu ma lasa,
Numai tu esti viata mea,
Vreau sa fii mereu cu mine,
Zi-mi ce-i rau si ce e bine.

M-a luat valu.... 6.gif


Trimis de: March pe 15 Apr 2004, 08:57 PM

Check this out. It's cool !

************

Find your birthday and then find your tree.

Jan 01 to Jan 11 - Fir Tree
Jan 12 to Jan 24 - Elm Tree
Jan 25 to Feb 03 - Cypress Tree
Feb 04 to Feb 08 - Poplar Tree
Feb 09 to Feb 18 - Cedar Tree
Feb 19 to Feb 28 - Pine Tree
Mar 01 to Mar 10 - Weeping Willow Tree
Mar 11 to Mar 20 - Lime Tree
Mar 21 - Oak Tree
Mar 22 to Mar 31 - Hazelnut Tree
Apr 01 to Apr 10 - Rowan Tree
Apr 11 to Apr 20 - Maple Tree
Apr 21 to Apr 30 - Walnut Tree
May 01 to May 14 - Poplar Tree
May 15 to May 24 - Chestnut Tree
May 25 to Jun 03 - Ash Tree
Jun 04 to Jun 13 - Hornbeam Tree
Jun 14 to Jun 23 - Fig Tree
Jun 24 - Birch Tree
Jun 25 to Jul 04 - Apple Tree
Jul 05 to Jul 14 - Fir Tree
Jul 15 to Jul 25 - Elm Tree
Jul 26 to Aug 04 - Cypress Tree
Aug 05 to Aug 13 - Poplar Tree
Aug 14 to Aug 23 - Cedar Tree
Aug 24 to Sep 02 - Pine Tree
Sep 03 to Sep 12 - Weeping Willow Tree
Sep 13 to Sep 22 - Lime Tree
Sep 23 - Olive Tree
Sep 24 to Oct 03 - Hazelnut Tree
Oct 04 to Oct 13 - Rowan Tree
Oct 14 to Oct 23 - Maple Tree
Oct 24 to Nov 11 - Walnut Tree
Nov 12 to Nov 21 - Chestnut Tree
Nov 22 to Dec 01 - Ash Tree
Dec 02 to Dec 11 - Hornbeam Tree
Dec 12 to Dec 21 - Fig Tree
Dec 22 - Beech Tree
Dec 23 to Dec 31 - Apple Tree

YOUR TREE (in alphabetical order) :

Apple Tree (the Love) - quiet and shy at times, lots of charm, appeal, and
attraction, pleasant attitude, flirtatious smile, adventurous,
sensitive, loyal in love, wants to love and be loved, faithful and tender
partner, very generous, many talents, loves children, needs affectionate
partner.

Ash Tree (the Ambition) - extremely attractive, vivacious, impulsive,
demanding, does not care for criticism ambitious, intelligent,
talented, likes to play with fate, can be very egotistic, reliable, restless
lover, sometimes money rules over the heart, demands attention, needs love
and much emotional support.

Beech Tree (the Creative) - has good taste, concerned about its looks,
materialistic, good organization of life and career, economical, good leader,
takes no unnecessary risks, reasonable, splendid lifetime companion, keen on
keeping fit (diets, sports, etc.).

Birch Tree (the inspiration) - vivacious, attractive, elegant, friendly,
unpretentious, modest, does not like anything in excess, abhors the vulgar,
loves life in nature and in calm, not very passionate, full of imagination,
little ambition, creates a calm and content atmosphere.

Cedar Tree (the Confidence) - of rare strength, knows how to adapt, likes
unexpected presents, of good health, not in the least shy, tends to look
down on others, self-confident, a great speaker, determined, often
impatient, likes to impress others, has many talents, industrious, healthy
optimism, waits for the one true love, able to make quick decisions.

Chestnut Tree (the Honesty) - of unusual stature, impressive, well-developed
sense of justice, fun to be around, a planner, born diplomat, can be
irritated easily, sensitive of others feelings, hard worker, sometimes acts
superior, feels not understood at times, fiercely family oriented, very
loyal in love, physically fit.

Cypress Tree (the Faithfulness) - strong, muscular, adaptable, takes what
life has to give but doesn't necessarily like it, strives to be content,
optimistic, wants to be financially independent, wants love and affection,
hates loneliness, passionate lover which cannot be satisfied, faithful,
quick-tempered at times, can be unruly and careless, loves to gain
knowledge, needs to be needed.

Elm Tree (the Noble-mindedness) - pleasant shape, tasteful clothes, modest
demands, tends not to forgive mistakes, cheerful, likes to lead but not to
obey, honest and faithful partner, likes making decisions for others,
noble-minded, generous, good sense of humor, practical.

Fig Tree (the Sensibility) - very strong minded, a bit self-willed, honest,
loyal, independent, hates contradiction or arguments, loves life and
friends, enjoys children and animals, a social butterfly, great sense of
humor, likes idleness and laziness after long demanding hours at work, has
artistic talent and great intelligence.

Fir tree (the Mysterious) - extraordinary taste, handles stress poorly,
loves anything beautiful, can become depressed at times, stubborn, tends to
care for those close to them as well as helping strangers, rather modest,
hard worker, talented, unselfish, few sexual relationships, many friends,
doesn't want foes, very reliable.

Hazelnut Tree (the Extraordinary) - charming, sense of humor, very demanding
but can also be very understanding, knows how to make a lasting impression,
active fighter for social causes and politics, popular, quite moody,
sexually oriented, honest, a perfectionist, has a precise sense of judgment
and expects complete fairness.

Hornbeam Tree (the Good Taste) - of cool beauty, cares for its looks and
condition, good taste, is not egoistic, makes life as comfortable as
possible, leads a reasonable and disciplined life, looks for kindness and
acknowledgment in an emotional partner, dreams of unusual lovers, is seldom
happy with its feelings, mistrusts most people, is never sure of its
decisions, very conscientious.

Lime Tree (the Doubt) - intelligent, hard working, accepts what life dishes
out, but not before trying to change bad circumstances into good ones, hates
fighting and stress, enjoys getaway vacations, may appear tough, but is
actually soft and relenting, always willing to make sacrifices for family
and friends, has many talents but not always enough time to use them, can
become a complainer, great leadership qualities, is jealous at times but
extremely loyal.

Maple Tree (Independence of Mind) - no ordinary person, full of imagination
and originality, shy and reserved, ambitious, proud, self-confident, hungers
for new experiences, sometimes nervous, has many complexities, good memory,
learns easily, complicated love life, wants to impress.

Oak Tree (the Brave) - robust nature, courageous, strong, unrelenting,
independent, sensible, does not like change, keeps its feet on the ground,
person of action.

Olive Tree (the Wisdom) - loves sun, warmth and kind feelings, reasonable,
balanced, avoids aggression and violence, tolerant, cheerful, calm,
well-developed sense of justice, sensitive, empathetic, free of jealousy,
loves to read and the company of sophisticated people.

Pine Tree (the Peacemaker) - loves agreeable company, craves peace and
harmony, loves to help others, active imagination, likes to write poetry,
not fashion conscious, great compassion, friendly to all, falls strongly in
love but will leave if betrayed or lied to, emotionally soft, low self
esteem, needs affection and reassurance.

Poplar Tree (the Uncertainty) - looks very decorative, talented, not very
self-confident, extremely courageous if necessary, needs goodwill and
pleasant surroundings, very choosy, often lonely, great animosity, great
artistic nature, good organizer, tends to lean toward philosophy, reliable
in any situation, takes partnership seriously.

Rowan Tree (the Sensitivity) - full of charm, cheerful, gifted without
egoism, likes to draw attention, loves life, motion, unrest, and even
complications, is both dependent and independent, good taste, artistic,
passionate, emotional, good company, does not forgive.

Walnut Tree (the Passion) - unrelenting, strange and full of contrasts,
often egotistic, aggressive, noble, broad horizon, unexpected reactions,
spontaneous, unlimited ambition, no flexibility, difficult and uncommon
partner, not always liked but often admired, ingenious strategist, very
jealous and passionate, no compromise.

Weeping Willow (the Melancholy) - likes to be stress free, loves family
life, full of hopes and dreams, attractive, very empathetic, loves anything
beautiful, musically inclined, loves to travel to exotic places, restless,
capricious, honest, can be influenced but is not easy to live with when
pressured, sometimes demanding, good intuition, suffers in love until they
find that one loyal, steadfast partner; loves to make others laugh

Trimis de: Diana-Maria pe 16 Apr 2004, 12:57 PM

Dupa cel egiptean as fi Horus... un zeu al ordinii si dreptatii. Asta chiar mi-a placut. smile.gif

Trimis de: trecator pe 16 Apr 2004, 01:07 PM

hh.gif ...PAI CAM ASTA NE-A MAI RAMAS AL NOSTRU PERSONAL...mai ales dupa ce Becali s-a autodepasit recunoscandu-si inteligenta filozofal ancestrala , primita in dar de la mama lui..

Trimis de: Marcus pe 16 Apr 2004, 01:32 PM

Imi place ca la mine sunt trecute numai partile bune. tongue.gif

[edit] cu referire la ce-a scris March mai devreme

Trimis de: Arlequine pe 21 Apr 2004, 10:20 AM

scorpion in cel european, sobolan de lemn in cel chinezesc si...castan in cel pomicol postat mai sus biggrin.gif chestia cu castanul a constituit o adevarata surpriza, eu intru cateodata pe chaturi cu nick`ul "castana" biggrin.gif
am oscilat multa vreme intre adepti si sceptici, si in final am ajuns la concluzia ca un sambure de adevar exista. ca in legende biggrin.gif excludem in totalitate ineptiile debitate in cotidiene, povesti vanatoresti ce se potrivesc oricui. inclin totusi sa cred ca o astrograma realizata de un cunoscator poate fi concludenta. cum s`a spus, e absurd sa crezi ca toti oamenii pot fi incadrati in 12 zodii. tocmai de aceea o astrograma tine cont de mult mai multe detalii, ora nasterii, locul, etc...astrologia nu absolutizeaza, ea ofera doar niste partii. in final, totul ramane la latitudinea fiecaruia. poti sa urmezi acele partii, pot sa`ti fie prielnice sau sa esueze lamentabil smile.gif ijn cazul meu, astrologia m`a ajutat sa`mi constientizez anumite laturi ale personalitatii, sa-i inteleg mai bine pe oameni si sa`mi explic anumite "dileme", legate de relatiile mele cu cei din jur smile.gif

Trimis de: loredaria pe 22 Apr 2004, 01:34 PM

Sunt Capricorn. Despre credinta in horoscop - da si nu. Cel zilnic nu mi s-a potrivit niciodata. Cel anual - da s-a mai potrivit. Dar citesc horoscopul doar ocazional cand imi sare in ochi printr-o revista ceva. Cred insa ca e posibil ca cineva care cunoaste foarte bine astrele poate face un horoscop bun pentru o persoana anume avand diverse detalii despre acea persoana cum ar fi ora nasterii, daca s-a nascut ziua sau noaptea... etc.

Trimis de: bigigi pe 29 Apr 2004, 10:59 PM

Sunt Scorpion , cred in astrologie..si ce poate dezvalui, nu cred in zodiac decat poate in unul personalizat pt mine ..dar nu am avut placerea inca.Si nu imi place cand se face confuzie intre zodiac si o astrograma personalizata de exemplu ...sunt bagate in aceeasi oala si etichetate prostii...asta pt necunoscatori .Si nu imi place cand cineva isi da cu parerea in legatura cu un subiect despre care nu s-a informat .Iar in legatura cu acest subiect cam asa se intampla.......
Inca ceva imi place tare mult aici. thumb_yello.gif

Trimis de: Mihai pe 29 Apr 2004, 11:21 PM

Bine ai venit la Han! han.gif

Trimis de: barbi pe 1 May 2004, 10:50 AM

biggrin.gif eu sunt capricorn cu ascendent in scorpion
in general tind sa cred in horoscop, dar nu in astea care apar prin ziare,prin reviste pentru a sunt prea
generalizate si nu numai zodia in care te-ai nascut este importanta,esti la fel de influentzat si de zodia
ascendentului

Trimis de: saldora pe 7 May 2004, 02:53 PM

Zodiacul implica astrologia care este o stiinta cu tainele si subtilitatile ei, la fel ca matematica si chimia. Ca astrologia sa fie credibila trebuie sa stii ceva fizica si metafizica! rolleyes.gif

Trimis de: Jubi pe 7 May 2004, 11:45 PM

M-ai degraba pot zice ca cred in zodii.In linii mari,zodia iti poate da anumite trasaturi de caracter,pozitia astrelor in clipa nasterii,alte trasaturi,apoi mediul exterior,famila,mostenirea genetica si asa mai departe ne creeaza individualitatea...

Deci nu cred in preziceri de genul:maine e posibil sa ai un accident.Unde mai pun la socoteala ca daca iau 10 ziare din aceeasi zi si le citesc rubrica de horoscop,clar ca prezicerile vor fi total altele...Deci,de-aia nu cred in zodiac.

Si ceva nostim.Ma torturaza treaba cu incompatibilitatile intre zodii,am fost invatata de mica ca Berbecii si Capricornii(zodia mea) nu se inteleg de nici o culoare...Asta imi vine mereu in minte cand ma bat cap in cap cu prietenul meu,in certuri care nu au niciodata un final satsifacator de ambele parti...Unoeri chiar incep sa cred asta din toata inima,ca unele caractere nu se potrivesc si basta...Insa ma incapatanez sa arat ca nu e asa...ca e o eroare la mijloc...Daca am reusit sa dovedesc ca treaba cu incompatibilitatile intre zodii nu exista,va anunt.Poate ma ajuta si Cameron,ca din cate am citit si ea se straduieste sa dovedeasca contrariul... tongue.gif



Word!

Trimis de: Inceputul Vietii pe 8 May 2004, 08:07 AM

Repet ceea ce am spus si la reincarnari... Nu ai cum sa crezi in zodiac si eu nu cred in zodiac...
Dar in mod cert, persoanele nascute in aceeasi zodie au caracteristici comune, in functie si de acendentul lor.
Cele mai mari tampenii sunt chestiile alea pe care le vad prin ziare gen "astazi este ziua calatoriilor pentru capricorni". Parca imi inchipui deja o masa de capricorni care migreaza aiurea, doar pentru ca asa scrie in zodiac. Chestiile serioase nu au nici o legatura cu aberatiile asa ceva.

Multe sunt mistere... prea multe. huh.gif

Trimis de: Marcus pe 8 May 2004, 11:17 AM

Astrologia expune aspectele favorabile, nu face din acestea lege!
Cand astrele aspecteaza in mod favorabil calatoriile, nu inseamna ca nativii din respectiva zodie vor avea de umblat in ziua aia... Calea nu e batuta in cuie mai fratilor! Normal ca lumea nu da doi bani daca e informata gresit.

Eu sunt Leu si am ascendent in Balanta... rolleyes.gif

Trimis de: Serenity pe 8 May 2004, 10:03 PM

Aveam o colega care se certa cu toata lumea pentru ca citise de dimineata in horoscop ca in ziua respectiva vor aparea certuri... Nu cred in horoscop. In zodiacul generalizat vad un oarecare adevar, atat cat iti poate oferi o generalizare. Il vad ca pe un lucru inutil dar interesant. Eu sunt Berbec (Oaie laugh.gif) cu ascendentul in Capricorn si ma regasesc mai mult in caracteristicile Capricornului.

Trimis de: Marcus pe 9 May 2004, 12:00 PM

Te regasesti la fel de bine si in zodia Berbecului.
Capricornul e ala care vrea pozitie sociala, iar Berbecul e ala care vrea sa fie mereu primul. tongue.gif Din punctul meu de vedere, astia doi sunt prieteni vechi...

Trimis de: Serenity pe 9 May 2004, 04:24 PM

Berbecul are un temperament vulcanic iar Capricornului i se reproseaza ca e prea controlat laugh.gif O combinatie ar trebui sa mearga la fix laugh.gif

Trimis de: YOo pe 9 May 2004, 08:03 PM

Ma oameni buni eu sunt Sagetator ... si pot sa spun ca ma regasesc cat de cat in ceea ce spune zodiacul asta European.
Dar mie cel mai complet zodiac mi-se pare a fi cel Chinezesc ... acolo sunt Caine (de apa) .. si ce scrie acolo ma caracterizeaza total.

Deci ... cred in zodiac ... dar in cel Chinezesc

Trimis de: siraxi pe 11 May 2004, 03:55 PM

Horoscopul zilnic din presa nu are legatura cu astrologia, nu reprezinta astrologie. A fost inventat in anii 1920 in presa occidentala si s-a descoperit ca este o chestie deosebit de comerciala, foarte atractiva pentru public. Motiv pentru care a luat o asemenea amploare si a invadat precum o molima toate cotidianele, posturile de televiziune. Este aberant sa isi imagineze cineva ca din cele 6 milarde de persoane de pe glob, 500 de milioane de persoane vor trai o zi identica !!! blink.gif

Aceasta nu inseamna ca astrologia in sine este o aberatie - doar ca horoscopul zilnic din ziare nu reprezinta astrologie. Decat intr-o proportie extrem de mica, atat de mica incat este statistic nesemnificativa. De aceea, cu toate ca practic astrologia si sunt un fan declarat al ei, dau dreptate celor care spun ca horoscopul zilnic este doar o modalitate de a amagi oamenii, fara a avea vreo valoare practica.

Astrologia inseamna considerarea influentei intregului Univers asupra oamenilor, nu numai o asa-numita "zodie" a nasterii. Sa ma explic:

Ceea ce se numeste zodie este de fapt o zona din cer, care fiind asociata cu stelele si constelatiiile prezente acolo, a fost numita dupa respectiva constelatie. Este evident ca la nasterea oricarei persoane din lumea asta cerul a fost prezent in totalitatea lui, cu toate zodiile (=12 sectoare de cer, fiecare de cate 30 de grade, in total 360 de grade), deci o persoana nu poate fi nascut 'sub o anumita zodie' ci toti suntem nascuti sub toate zodiile.

Acest lucru fiind inteles, sa mergem mai departe: "totusi de ce se spune ca cineva este nascut in zodia Berbecului ?"
Raspunsul este: pentru ca la nasterea acelei persoane Soarele, in miscarea sa aparenta anuala in jurul Pamantului (din perspectiva noastra), era in dreptul sectorului de cer numit 'zodia Berbecului'.

Aceasta explicatie ne va atrage atentia asupra faptului ca daca pozitia Soarelui intr-un anumit sector de cer are influenta asupra vietii noastre, atunci si influenta altor corpuri ceresti (planete, asteroizi, stele) intr-un anumit sector de cer ("zodie") va avea importanta.
Dar, locul si ora nasterii au o importanta deosebita de asemenea. Iar in functie de acestea se vor calcula dupa formule matematice precise pozitia exacta (grad, minut) a Ascendentului si a caselor astrologice, elemente care vor nuanta in continuare influenta planetelor la momentul nasterii.
Astfel horoscopul unei persoane va cuprinde desenat intr-o forma grafica conventionala pozitiile pe cer a celor 10 planete (cum sunt intelese in astrologie), plus alte elemente semnificative, precum Ascendentul, casele astrologice, aspectele, etc.

Abia aici incepem sa vorbim de ceva care sa se poata numi cat de cat astrologie ! ohmy.gif

Dar astrologia s-a dovedit ca nu influenteaza numai oamenii sau alte organisme vii, ci si toate evenimentele sociale sau naturale, practic tot ce exista pe Pamant.

Pentru mai multe detalii despre astrologie: articole, cursuri, exemple analize, carti in format electronic, software specific, forum, alte informatii, va invit sa vizitati site-ul http://astroinfo.ro unde veti gasi informatii astrologice suficiente pentru debutul studiului acestei discipline minunate.

Trimis de: MikeEL pe 18 May 2004, 01:35 PM

QUOTE (siraxi @ 11 May 2004, 05:57 PM)
Dar astrologia s-a dovedit ca nu influenteaza numai oamenii sau alte organisme vii, ci si toate evenimentele sociale sau naturale, practic tot ce exista pe Pamant.


Astrologia nu influenteaza ... poate astrele.. Este o teorie foarte adevarata care spune ceva de genul: doua corpuri, indiferent de distanta la care se afla unul de celelalt se atrag reciproc (adica se influenteaza unul pe celalalt, intr-un fel..)

Insa repet, refuz sa cred ca pe mine ma poate influenta o stea care se afla la 2 miliarde de ani lumina blink.gif .... poate dpdv fizic ma influenteaza, ma atrage poate cu o forta nemasurabila, de mica ce e.. da' in nici un caz nu-mi influenteaza soarta... boh hh.gif

Trimis de: YoyoMan pe 19 May 2004, 12:08 AM

MikeEl - si eu refuz sa cred ca o stea de la doua miliarde de km ma influenteaza, dar ceva e acolo.... Adica daca citesti un horoscop meserias o sa vezi ca exista niste coincidente mai mult decat interesante.
Eu nu prea cred in astrologia asta - insa ma recunosc curios cand e vorba de un horoscop bine facut cum e cel de la astrologyzone.com. Sunt curios sa il citesc.. si e interesant sa citesti pe luna precedenta sa vezi daca se potriveste.

Trimis de: Jubi pe 22 May 2004, 09:07 PM


Am si eu o maaaaaaaaaaaare nedumerire legata de zodii si chiar nu stiam unde sa intreb huh.gif ...Daca la compatibilitati zice ca NU ai nici o sansa cu o anumita zodie,e chiar de luat in seama asa ceva?Stie cineva cazuri in care astrologic vorbind "stelele li s-au opus"( rofl.gif ) insa ei au trait fericiti pana la adanci batraneti?! huh.gif Pentru ca eu am intalnit asa ceva...As putea sa enumar f multe incompatibilitati intre anumite zodii,teoretic,insa practic ei au fost foarte fericiti impreuna... huh.gif (i`m confused...)


P.s sa fiu sigura ca cineva imi raspunde,am scris si aici sorry.gif

Trimis de: Marcus pe 22 May 2004, 10:44 PM

_jubilee_ bineinteles ca doua zodii teoretic incompatibile se pot intelege. Exemple sunt destule (chiar si eu, zodie de foc ma inteleg de minune cu cineva dintr-o zodie de apa). In astrologie, nu e nimic batut in cuie.
De regula, se spune ca Leul si Pestii nu au nici cea mai mica sansa sa stea impreuna. Situatia se poate schimba daca in astrograma natala a unuia dintre acesti doi nativi, apar, de exemplu, anumite planete in anumite case, care, teoretic, pot indrepta personalitatea nativului intr-o directie comuna cu a celuilalt (de ex: Pestii pot fi sociabili si dispusi sa hraneasca ego-ul Leului, ceea ce da o nota de compatibilitate). Sunt multe exemple in acest sens. Totul depinde de cerul natal al fiecaruia.

Trimis de: SakaD pe 27 May 2004, 02:15 AM

Nici eu nu prea cred in chestiile astea. De fapt sunt mai sceptic asa din fire...Toma necredinciosu scrie pe mine. Cred numai in ceea ce poate fi demonstrat, restul le consider speculatii, aberatii, vise, idei incompatibile cu ale mele si maxim... coincidente. Este uimitor cum unele persoane se lasa ghidate sau mai bine zis cauta sa zi "su sufletul la gura" scapare/speranta in astfel de previziuni.
Ce mi se pare totusi interesant este chestia asta cu.. "proprietatile" nativilor din fiecare zodie, si anume ca sunt destule chestii care.. corespund. Insa ceea ce faci si ce spui si cum te comporti cred eu ca isi are mare influenta in cum si unde ai crescut, cum te-ai format ca individ... ce influente ai avut, etc...
Fortat oarecum.. mai ascultam pe Urania pe tele7.. sau unde era, si mi se parea interesant modul de a expune si mereu ma gandeam de unde le tot scoate smile.gif. Este interesant totusi ca aici intervin si chestii de studiu al oamenilor, si probabil ca multe din aceste defintii pentru fiecare zodie s-a tras in urma unor observatii facute pe o masa de oameni, care traiesc intr-o societate si care au multe lucruri in comun si care isi duc viata dupa niste reguli impuse de acea societate.
Totusi nu am zis "nu cred, sunt prostii, end of story", si am cautat sa mai citesc asa pe ici pe colo (nu am facut studiu smile.gif) si am constatat ca multe se cam bateau cap in cap (nu ma refer la porcariile de zodiace zilnice, etc) ci la altele mai bine puse la punct... Nu pot sa spun ca mi s-a intamplat vreodata ceva cum scria in zodiac, petnru ca nu prea citesc zodiacul, si ceea ce am citit nu s-a aplicat.
Ce mi se pare aberant, este sa te ghidezi dupa asa ceva, cand din experienta-mi proprie tot ce faci in cea mai mare parte este urmarea a ceva ce ai facut sau nu ai facut candva, deci ar treubui tinut un jurnal la ce ai facut si ce nu ai facut pentru ca este de mai maer ajutor cu siguranta... ce mai este aberant, sa iei de bun ceva ce zic unii la un momentdat si sa faci sau sa nu faci ceva dinc auza ca ai citit ca in ziua respectiva nu stiu ce se intampla... ce mi se mai pare aberant e sa cauti pe cineva ghidandu-te dupa aceste.. compatibilitati fara a incerca sau a avea rabdarea sa cunosti persoana respectiva in detaliu.
Nu odata m-am intrebat in ce masura acest zodiac se aplica de exemplu nui trib de 10 negri mititei care toata ziua vaneaza, mananca, care nu au idee de ceea ce inseamna comert, deci afaceri.. si restul si isi aleg consoartele dupa vreun ritual, etc?
"Azi planeta Jupiter te influenteaza negativ, asa ca ai grija, s-ar putea as te pape un leu" deci leul e influentat pozitiv de jupiter biggrin.gif. Nu e omul ala fericit ca nu stie ce i se intampla?
Tot ce se spune la un momentdat despre vreo persoana, ca e rau, poate fi bine pt altele, si tot asa, deci e chestia de perspectiva. Daca reuseam noi sa ne prezicem viitorul macar asa in linii uriase... eram departe.
In concluzie, ca am plictisit destul, cred ca povestea cu zodiacul este inca unul din multele lucruri pe care omul in imaginati sa extrem de bogata i-a dat o forma si apoi a transformat-o in religie... sau poate nu e, insa pana la proba contrarie, care probabil ca pe timpul vietii mele nu o voi obtine asa ramane. Eu cred ca e o chestie chiar daunatoare, ca multi o iau chiar de buna, insa nu cerceteaza mai aprofundat si din mai multe surse, si cine isi ghideaza viata dupa ceea ce spun altii...
Am zis "nu prea cred" pentru ca nu sunt sufiente date sa fie credibil, insa destule cat sa puna niste semne de intrebare.
Si cum s-a zis mai sus ca astrologia nu influenteaza ci astrele.. pai la cum a ajuns fenomenul acum eu cred ca astrologia e chiar cea care influenteaza mai mult decat astrele biggrin.gif
Scuze pt greselile ortografice/gramaticale, scuza mea e ora tarzie dupa o zi de munca, am mai corectat eu un pic... smile.gif

Trimis de: IO pe 27 May 2004, 01:54 PM

_Jubilee_ este adevarat ca exista anumite semne zodiacale incompatibile.
Dar la fel de adevarat este si faptul ca influenta astrelor in general e mica.

Trimis de: contraste pe 31 May 2004, 06:03 PM

Va salut pe cei ca mine, cai,scorpioni, castani....- lista ramane deschisa....

Trimis de: thunder pe 10 Jun 2004, 04:35 PM

- nu conteaza ce zodie sint, dar cert e ca ma regasesc in proportie de cel putin 90% din anumite descrieri ale zodiei.

- ideea de zodie se refera la modul in care a fost influentat sufletul la nastere de diferiti astri. Chiar daca unii cred ca nu pot fi influentati de o stea sau galaxie aflata la milioane de km totusi aceasta se poate.

- acele descrieri ale zodiilor au fost facute cindva, pe baza cunoasterii stiintei astrologiei si chiar astronomiei.

- impartirea pe zodii (12) la nivel anual are in vedere in special influentele astrilor apropiati. Impartirea pe ani are in vedere si acesti astri apropiati, dar si unii mai departati. Este neintimplatoare ciclicitatea acestor zodii, iar aceasta ciclicitate este data tocmai de aceasta miscare cilica a astilor. Asta ca argument pt. cei ce spun ca impartirea pe zodii este o abureala.

- faptul ca sint diferente intre reprezentantii unei zodii se datoreaza unui complex de motive.

- zestre spirituala (acumulata in vietile anterioare) diferita. Unii se nasc in acea zodie tocmai pt. a asimila inzestrarile specifice acelei zodii, motiv pt. care ei nu prea se regasesc in descrierile zodiei. Cei care se regasesc, au mai fost incarnati in acea zodie si o au destul de puternic trezita in fiinta lor si o si manifesta din plin.

- anul nasterii diferit

- ora de nastere (ascendent) diferita

- ziua de nastere diferita

- sex diferit

Trimis de: Marcus pe 11 Jun 2004, 09:56 PM

Urania spunea ca saptamana viitoare, mai exact in data de 18 iunie 2004, o configuratie astrala neobisnuita, in care este implicata si Mercur, da sansa unei rasturnari spectaculoase in viata oamenilor, si asta pe plan mondial (ceva de genul: regii vor cadea, cersetorii se vor ridica). A dat de inteles ca exista un moment, o clipa in acea zi, in viata fiecaruia, care poate decide ceva crucial.

Trimis de: thunder pe 12 Jun 2004, 09:59 PM

QUOTE (Marcus @ 11 Jun 2004, 11:58 PM)
Urania spunea ca saptamana viitoare, mai exact in data de 18 iunie 2004, o configuratie astrala neobisnuita, in care este implicata si Mercur, da sansa unei rasturnari spectaculoase in viata oamenilor, si asta pe plan mondial (ceva de genul: regii vor cadea, cersetorii se vor ridica). A dat de inteles ca exista un moment, o clipa in acea zi, in viata fiecaruia, care poate decide ceva crucial.

- multumesc pt. informatie. Merita sa fim atenti la noi insine in acea zi, caci acea "rasturnare" se poate resfringe si asupra noastra si a launtricului nostru. Poate fi un pas de cotitura chiar si in viata noastra spirituala !

Trimis de: YoyoMan pe 14 Jun 2004, 12:29 PM

Ok. Va rog sa-mi spuneti si mie cine e Urania? blink.gif blink.gif

Trimis de: Dark Angel pe 14 Jun 2004, 12:44 PM

E o tanti care prezinta horoscopul( sau ma rog, configuratia astrala) pe tele7 cred.
Eu nu o pot urmari, nici daca e televizorul pe programul respectiv si e liniste in casa, pentru ca vorbeste prea incriptat pentru cineva care nu are notiuni de astrologie sau astronomie.
Cei care se pricep zic ca e buna in ceea ce face.

Trimis de: YoyoMan pe 14 Jun 2004, 12:48 PM

Merci flower mwah1.gif
Cred ca stiu si eu acum despre cine e vb. Nu e cumva pe B1TV? Eu acolo stiu o tipa care tot vb de nu intelegi nimic fara cursuri serioase de astrologie la bord laugh.gif
Cel mai tare horoscop tot pe www.astrologyzone.com il gasiti. Parerea mea...

Trimis de: Dark Angel pe 14 Jun 2004, 12:56 PM

Iti dai seama cat de mult ne-a interesat daca n-am reusit sa retinem nici macar pe ce post de televiziune este???
Cu placere. wub.gif

Trimis de: Blakut pe 15 Jun 2004, 09:19 AM

care e definitia unei constelatii din pdv astrologic?

nu prea cred in zodiac, pentru ca nu zice nimic clar, iar in cazul meu nu s-a aplicat niciodata. Adica nu a mers.

Trimis de: Marcus pe 15 Jun 2004, 01:40 PM

Blakut, o constelatie d.p.d.v. astrologic nu se deosebeste cu nimic fata de o constelatie d.p.d.v. astronomic.
In decursul unui an, imaginea aparenta a Soarelui in miscarea sa pe bolta cerului trece prin 12 constelatii. Acestea douasprezece sunt implicate in astrologie din cauza faptului ca Soarele, gigantul generator de energie, trece prin dreptul lor.

Flower si Yoyoman, intr-adevar Urania "preda" astrologie pe canalul de televiziune B1TV. Din pacate, nu stiu orele, iar eu ma uit la emisiune doar cand schimb canalul din intamplare...

Cum spuneam, data de 18 iunie 2004 poate fi cruciala, insa poate si sa nu fie. Fiti atentie insa si la zilele adiacente, adica 17 iunie respectiv 19 iunie, intrucat si in aceste doua zile pozitia astrala este aprox aceeasi.

Trimis de: YoyoMan pe 16 Jun 2004, 10:00 AM

Vezi? Asta nu-mi place. Ca poate sa fie cruciala si poate sa nu fie cruciala.... daca as sti si eu acolo un 65% m-as entuziasma. Asa pun totul pe seama hazardului laugh.gif

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 10:17 AM

pe 18 stiu ca am examen... ca si pe 19!!! cry.gif

Trimis de: thunder pe 16 Jun 2004, 11:33 AM

QUOTE (Blakut @ 15 Jun 2004, 11:21 AM)
care e definitia unei constelatii din pdv astrologic?

- urmareste sa intelegi urmatoarele analogii

- o orchestra este formata din multi instrumentisti, fiecare cu instrumentul sau specific. Fiecare are rostul si rolul lui in manifestarea orchestrei.

- corpul uman este format din suma a mai multe functii si organe (si altele). De actiunea fiecarui organ si functii depinde functionarea si existenta intregului corp.

- cam la fel se petrece si cu constalatiile Universului (care fiecare dintre ele au "sunetul" lor, rolul lor) care ocult vorbind, poate fi privit ca fiind "corpul fizic" al lui Dumnezeu.

Trimis de: thunder pe 16 Jun 2004, 11:40 AM

QUOTE (Marcus @ 15 Jun 2004, 03:42 PM)
Blakut, o constelatie d.p.d.v. astrologic nu se deosebeste cu nimic fata de o constelatie d.p.d.v. astronomic.

- priviti din avion, un chinez, un vietnamez, un roman si un evreu nu difera cu nimic. Daca te vei apropia, la propriu si la figurat de realitatea fiecaruia dintre ei, si ii vei asculta, ii vei vedea cum muncesc, cum vorbesc si altele, abia atunci vei incepe sa intelegi ca exista anumite diferente. Dupa luni sau ani de studiu intens, vei intelege pas cu pas unele dintre diferente si modul in care fiecare isi foloseste inzestrarile specifice.

- astronomia e ca si cum ai studia corpul fizic la exterior, iar astrologia e ca si cum l-ai studia launtric si ai accesa si celelalte structuri subtile ale fiintei care poseda acel corp fizic.

Trimis de: YoyoMan pe 16 Jun 2004, 12:17 PM

QUOTE (Fausta @ 16 Jun 2004, 12:19 PM)
pe 18 stiu ca am examen... ca si pe 19!!! cry.gif

Fausta - poate ai sa ai o revelatie dupa examenele alea care o sa te faca sa faci o schimbare majora in viata ta rofl.gif

Trimis de: Blakut pe 16 Jun 2004, 12:21 PM

Lasa, sa asteptam ziua de 18, sa vedeti ca nu o sa fie nimic.

-
>thunder wink.gif nici nu se putea sa nu dai o definitie de-a ta. clapping.gif
constelatiile nu exista fizic, ele sunt vizibile asa numai de pe pamant.

Trimis de: thunder pe 16 Jun 2004, 08:57 PM

QUOTE (Blakut @ 16 Jun 2004, 02:23 PM)
constelatiile nu exista fizic, ele sunt vizibile asa numai de pe pamant.

- nici undele radio nu exista, ele sint "vizibile" numai cu aparatul radio. rolleyes.gif

- celulele corpului exista, dar nici ele nu se vad ... decit cu un microscop. Si daca folosesti un microscop f. putetnic, vei avea ocazia sa constati cit de asemanatoare este configuratia astrilor cu aceea a unui atom de ex.

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 09:14 PM

QUOTE (YoyoMan @ 16 Jun 2004, 01:19 PM)
QUOTE (Fausta @ 16 Jun 2004, 12:19 PM)
pe 18 stiu ca am examen... ca si pe 19!!! cry.gif

Fausta - poate ai sa ai o revelatie dupa examenele alea care o sa te faca sa faci o schimbare majora in viata ta rofl.gif

hmmm.... de tuns nu ma mai tund... rofl.gif

Trimis de: Blakut pe 16 Jun 2004, 10:47 PM

thundere, ca de obicei, nu ne intelegem. Vroiam sa zic ca stelele apar in constelatii numai din ungiul planetei noastre, asa cum nu ti se vede fata din ceafa.

Trimis de: Marcus pe 17 Jun 2004, 10:25 AM

Constelatiile se obtin prin proiectia stelelor pe un plan. In realitate, stelele sunt corpuri ceresti dispuse in imensitatea spatiului. Inteleg punctul de vedere al lui Blakut. wink.gif

Trimis de: thunder pe 17 Jun 2004, 10:55 AM

QUOTE (Marcus @ 17 Jun 2004, 12:27 PM)
Inteleg punctul de vedere al lui Blakut. wink.gif

- Blakut , Marcus si eu va inteleg punctele de vedere, insa ele sint mai putin cuprinzatoare.

QUOTE
Constelatiile se obtin prin proiectia stelelor pe un plan. In realitate, stelele sunt corpuri ceresti dispuse in imensitatea spatiului.


- priviti la o antena. Functie de elementele ei, de tipul materialului din care sint facute elementele, de distantele dintre elemente si de forma in care sint dispuse, antena are propietati diferite.

- la fel se petrece si cu o constalatie. Conteaza si ce tipuri de astri sint in compotenta lor si distantele si forma in care ele sint dispuse, cit si locul pe care il ocupa in geometria si spatiul Universului.

QUOTE
thundere, ca de obicei, nu ne intelegem. Vroiam sa zic ca stelele apar in constelatii numai din ungiul planetei noastre, asa cum nu ti se vede fata din ceafa.


- Blakut, nu ne intelegem pt. ca nu vrei sau nu poti macar sa intelegi ca exista si alte puncte de vedere decit cel in care te incrincenezi sa privesti tu. Nici in acest caz eu nu contest ce spui, ci suplimentez. Constelatiile sint facute din astri, dar si din spatiile care exista intre ele.

- constalatiile apar (exista) din orice unghi l-ai privi, chiar daca o alta civilizatia de pe o alta planeta aflata de ex. la 90 de grade de noi in Univers, iar ei o vad altfel, o denumesc altfel samd. ... efectele ei sint aceleasi si pt. ei. Si chiar daca nu ar fi total identice, pe noi, cei de pe Terra, ne intereseaza modul in care ne influenteaza pe noi si viata de aici. Astronomii de pe Pamint au regasit niste posibile forme pe care le au acele constelatii, si le-au dat niste nume in consecinta, dar nu numele da si functia in acest caz, ci ce am spus mai sus. Astrologia exact aceste influente le trateaza, nu numele. Ne folosim de aceste nume pt. a avea puncte de reper comune. S-ar putea ca americanii sa nu stie ce e "sagetatorul", asa ca trebuie sa-i vorbesc pe intelesul lui: "sagitarius".

- chiar daca nu iti vezi ceafa sau oricare alta parte, tot tu esti. E deajuns sa deschizi gura. ohyeah.gif

Trimis de: Blakut pe 18 Jun 2004, 12:01 AM

QUOTE
- chiar daca nu iti vezi ceafa sau oricare alta parte, tot tu esti. E deajuns sa deschizi gura.

si lumea lesina.

Nu cred ca alet fiinte de pe alte planete ar lua in considerare aceleasi stele: pe alte planete conceptul de sagetator ar fi nonsens. Poate ca exista lumi de pe care nu se vad stelele. (daca am avea doi sori, asa ar fi si planeta noastra).

So, nu prea merge.

Trimis de: saldora pe 18 Jun 2004, 12:16 AM

QUOTE (blakut)
nu cred ca alte fiinte de pe alte planete ar lua in considerare aceleasi stele

thumb_yello.gif .. asa e!
esti cumva varsator?

Trimis de: YoyoMan pe 18 Jun 2004, 10:41 AM

aaaaaa.... that would be me rofl.gif

Trimis de: Predatoru pe 21 Jun 2004, 05:23 AM

Cred in zodiac ?
Aaa...nu prea stiu..cred ca nu...De fapt, exista mai multe laturi ale horoscopului care il fac uneori sa semene cam mult cu Astrologia...
Uneori, mi se pare stupid...Alteori, in schimb... In privinta horoscopului recunosc ca sunt cam infulentabil..

Trimis de: nicollemoon pe 6 Jul 2004, 11:23 AM

Eu sunt rac...Nu cred in horoscopul care apare prin ziare ..dar am observat destule "nimereli" cand am citit mai pe larg despre zodia mea intr-o carte...In sfarsit..sunt de parere ca fiecare isi face soarta cu mana (sau piciorul) lui...este bine sa iti cunoshti atuurile si posibilele fatzete negative ca sa shtii cum sa le foloseshti ,respectiv sa le controlezi...cam la atat cred eu ca e bun horoscopul..cred in schimbare.

Trimis de: YoyoMan pe 6 Jul 2004, 10:52 PM

welcome.gif nicolle
Eu stiam un rac (sau sa zic rachitza? biggrin.gif ) care spunea ca oamenii nu se schimba ci se transforma hmm.gif Ce zici de asta?

Trimis de: nicollemoon pe 6 Jul 2004, 11:33 PM

Hmm wink.gif Cred a e valabila shi partea asta..eu trec in mod ciclic prin "transformari" ..cam la cateva luni imi fac bilantzul,trag linie shi vad ce e bine..ce e rau..shi schimb ceea ce nu e bine...Se poate spune ca ma transform schimband cate ceva smile.gif

Trimis de: nicollemoon pe 6 Jul 2004, 11:36 PM

Shi am uitat sa-tzi multzumesc pt urare biggrin.gif Feels nice to be here smile.gif

Trimis de: YoyoMan pe 7 Jul 2004, 09:35 AM

Si o sa fie "nicer" daca lasi desaga si stai mai mult cu noi wink.gif

Feels nice to have u here jamie.gif

Trimis de: rossi pe 20 Jul 2004, 01:08 AM

Nici eu nu cred in zodiac, sunt tot rac smile.gif Oamenii se schimba doar in aparenta, eu cel putin stiu ca acei oameni care ma stiu cu adevarat isi dau seama ca ma schimb doar la suprafata, da` raman tot eu cel de dinainte tongue.gif

@nicollemoon WELCOME! wink.gif

Trimis de: tish pe 20 Jul 2004, 09:41 AM

Eu sunt in zodia scorpionului.
In zodiac...nu ma omor crezand desi uneori se potriveste,dar sunt si multe dati in care se potriveste...ca nuca in perete.Dar se spune ca fiecare zodie e impartite in 3 decani si ca exista diferente destul de mari intre persoanele din aceasi zodie dar in decani diferiti,si in plus ca ar conta foarte mult si ascendentul.Din aceste doua motive nu ni se potriveste mereu horoscopul.

Trimis de: Blakut pe 20 Jul 2004, 10:02 AM

Am facut un test: am luat o carte (revista) in care aparea horoscopul, am amestecat textele care apareau in dreptul fiecarei zodii (ce era la balanta trecea la leu etc.) si am citit horoscopul unor persoane. Multi au fost convinsi ca li se potriveste, dsi le citeam despre alta zodie.

Trimis de: YoyoMan pe 20 Jul 2004, 10:16 AM

Super idee faina Blakut! biggrin.gif spoton.gif

Trimis de: nicollemoon pe 20 Jul 2004, 06:36 PM

Mersic Rossi tongue.gif

Trimis de: cactus pe 12 Aug 2004, 07:34 PM

Haaaaaaaaa roflmao.gif roflmao.gif roflmao.gif io mi-s din zodia capricornului; cea mai nasoala. Cred in horoscop; il primesc zilnic pe yahoo, hotmail, o gramada de adrese romanesti, de la radio, SI: totdeauna, dar absolut totdeauna cand e vorba de ceva bun NU se petrece. Cand e chestie de nasoale, se petrece suta la mie. De aia imi place horoscopul si zodia asta "ciudata" a mea (ca sa ma esprim pe "domneste") 6.gif ohyeah.gif rofl.gif

Trimis de: cactus pe 12 Aug 2004, 07:37 PM

Ptr. Blakut: "Am facut un test"
Esti sinistru; da-i fain si simpatic; exact ce am spus eu mai sus; oricum, NU se petrece (ce-i fain).. devil.gif

Trimis de: LINICA pe 12 Aug 2004, 07:47 PM

Eu sunt in zodia Leului.
Nu sunt genul de om care sa nu iasa din casa deoarece citeste in horoscopul de dimineata ca va avea un accident. Cateodata, mai rasfoiesc si horoscopul. Stau si ma gandesc ca magii erau cititori in stele, asa stiau ca Steaua vesteste nasterea unui rege si au urmat-o. Si mai cred ca este o influenta pe care o primim de la astre. cand nu e soare unii se imt mai bine... ca mine , de exemplu smile.gif .Dar de aici si pana la credinta in zodii este cale lunga...


Trimis de: cactus pe 12 Aug 2004, 08:09 PM

Linica, draga, suntem din zodii TOTAL antagonice, dar nici mie nu-mi place soarele si nici caldura...Macar atata sa apropie zodiile astea doua....Sper ca stii de gluma roflmao.gif

Trimis de: Marcus pe 19 Sep 2004, 01:26 PM

Am dat din intamplare ieri dupa amiaza pe B1TV, unde Urania isi facea "meseria". Din curiozitate, am lasat sa vad ce are de spus la zodia mea, si m-a uimit faptul ca vorbea de parca isi propusese sa imi descrie viata si ce planuri imi facusem pentru saptamana viitoare. smile.gif
Am asteptat sa vad ce spune si la zodia unei prietene, si culmea, a nimerit-o si de data asta! Urania vorbea exact despre subiectul pe care l-am dezbatut ultima data cu aceasta prietena, referitor la comportamentul ei din ultima vreme.

Asta da precizie... nemteasca laugh.gif

Trimis de: cactus pe 19 Sep 2004, 07:29 PM

La c e ora transmitea ? Ca si io m-am uitat da cand m-am uitat eu batea campii cu gratie...

Trimis de: cactus pe 20 Sep 2004, 06:46 AM

Cool:

Motto: "Mereu ne nastem sub un semn gresit, iar ca sa ramanem pe lumea asta in mod demn, inseamna sa ne corectam zi de zi propriul horoscop."
(Umberto Eco, Pendulul lui Foucault

Trimis de: Eclectic pe 20 Sep 2004, 07:07 AM

Mdea... Si eu sunt leu si... habar n-am daca cred sau nu in zodii. Serios. sorry.gif

Trimis de: cactus pe 20 Sep 2004, 08:03 AM

Paaaaai eu nu sunt leu - da de cate ori scrie ceva fain de tot la horoscopumeu, bineinteles ca nu se petrece...Celelalte-s la fel de sigure ca si tusea si junghiu . Asta e..

Trimis de: Marcus pe 20 Sep 2004, 02:34 PM

QUOTE (cactus @ 19 Sep 2004, 08:42 PM)
La c e ora transmitea ? Ca si io m-am uitat da cand m-am uitat eu batea campii cu gratie...

Eu schimbasem din nimereala pe B1TV. Dar, ca sa-ti raspund la intrebare, m-am uitat in programul TV, unde scrie ca emisiunea Uraniei, "Pasul fortunei" parca se numeste, incepe vineri la 15,00 (in direct) si sambata la 15,00 (reluare)... horoscopul complet pentru saptamana care vine. wink.gif

@eclectic: chiar asa, in fond nu trebuie sa facem din horoscop o religie.

Trimis de: colectionara pe 21 Sep 2004, 02:06 AM

Mai, eu nu prea cred in zodii... da' cred sincer ca aia nascuti prin jur de 25 februarie sunt mai speciali laugh.gif.
(Daca o sa cauti argumente pro, o sa gasesti. Daca o sa cauti contra, de asemenea. Da' altii din zodia ta nu isi pierd timpul sa caute, asa ca de ce sa te incapatanezi sa nu le semeni unsure.gif?)

Trimis de: actionmedia pe 21 Sep 2004, 11:16 AM

Eu cred ca exista un sambure de adevar. Astrele au puterea de a influenta ntr-o oarecare masura starea unui om aşa cum influenţează şi alte fenomene de pe Pămnt. Dar evident ca sunt multe nflorituri in predicţiile astrologice. Deci nu cred in Zodiac sau in Horoscop dar cred ca avem oarece influenţe externe asupra temperamentului si personalitatii in functie de perioada in care ne-am nascut. Este deja demonstrat ca exista asanumitul bioritm.

Trimis de: Cafe Del Mar pe 25 Sep 2004, 06:23 PM

eu am mai citit cate ceva despre astrologie...si pot sa va spun ca ceea ce vedeti voi in fiecare dimineata la "horoscop" in ziarul "cutare" nu are nimic in comun cu astrologia.la fel ca alte stiinte ea nu s-a descoperit acum de cand au descopeit romanii ca mai pot umple o pagina de ziar cu asa ceva...ea este cu mult mai veche -are cam cateva mii de ani.mi se pare nedrept sa catalogati astrologia dupa fituicile din ziare.
a fost cineva aici care a dat o explicatie buna, cu amanunte.
eu nu cred o iota din horoscoapele din ziare.sunt penibile. rofl.gif
sa vedeti cum arata un horoscop adevarat...faci calcule matematice pana faci unul.
si apropo de urania, este o tipa destul de citita, si va recomand sa o urmariti macar din curiozitate.spune multe lucruri de bun simt.
cred ca toate astea se nasc din ignoranta.daca ajungi sa citesti mai multe despre anumite lucruri constati ca e foarte usor sa tratezi cu superficialitate ceva pentru ca nu stii exact despre ce vorbesti...

Trimis de: NoMemory pe 26 Sep 2004, 08:04 PM

nu

Trimis de: YoyoMan pe 27 Sep 2004, 01:30 PM

In curand NoMemory o sa fie Domnitor. Pai cu asemenea argumentatii laborioase umpli Hanu' in 3 zile roflmao.gif

Trimis de: ciuboda pe 8 Oct 2004, 01:53 PM

Postez si eu mic articol despre astrologie:

Eu sunt capricorn, tu esti leu ,mama e taur iar vecina e varsator...
Va suna cunoscut? Cred ca da. In prezent majoritatea dintre noi stim ce zodie suntem iar interesul pe care-l suscita acest subiect este din ce in ce mai mare. Dar cati dintre noi stim ce este un horoscop sau ce presupune o astrograma?
Raspunsul: foarte putini! Si din acest motiv apar tot felul de intrebari si interpretari care pana la urma la defaimarea astrologiei. Nu trebuie sa fi astrolog ca sa cunosti cateva elemente de astrologie, elemente care te vor ajuta.

Scopul acestui articol este acela de a explica , foarte pe scurt si fara a intra in detalii, ce este un horoscop si cum se calculeaza o astrograma.
In primul rand ce reprezinta faptul ca eu sunt capricorn iar tu esti leu? Zodia de baza la care ne referim tot timpul este data de pozitia Soarelui la nastere. Deci eu sunt capricorn pentru ca am Soarele la nastere in zodia Capricornului.Acest lucru se poate identifica atunci cand se intocmeste o astrograma. Astrograma reprezinta harta astrala a unei entitati (individ, colectivitate etc.) la un moment dat. Contine o serie de elemente care ajuta la intocmire unei analize astrologice sau a unui horoscop.

In cadrul analizei astrologice si la intocmirea astrogramei se utilizeaza 3 mari categorii de elemente:
- zodiile
- planetele
- casele astrologice

La acestea se pot adauga inca multe elemente de analiza care aduc un surplus de informatii.

Planetele

Sunt in numar de 10 (Soare,Luna, Mercur, Venus, Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun si Pluton) si reprezinta o caracteristica a unui individ, un anumit tip de energie.
De exemplu Soarele reprezinta personalitatea noastra de baza, ego-ul, constientul in timp ce luna reprezinta subconstientul si emotiile. Deci cand spun ca sunt capricorn eu spun ca personalitatea mea de baza are
trasaturile Capricornului. Dar faptul ca eu am Luna in Pesti de exemplu face ca emotiile mele sa se manifeste in concordanta cu semnul Pestilor.
In acelasi mod Mercur reprezinta planul mental, modul in care gandim si comunicam; Venus reprezinta sentimentele si ceea ce ne place in timp ce Marte reprezinta energia noastra de baza.
Planetele intre ele formeaza o serie de unghiuri sau de relatii. Aceste relatii pot fi de 2 feluri : armonice (cele de 60,120,0 grade) si cele ne-amornice (45,90,180 grade).

Zodiile

Sunt in numar de 12 si le cunoasteti foarte bine. Ele reprezinta anumite trasaturi si caracteristici care influenteaza modul in care activeaza planetele. Luna in Berbec va actiona diferit fata de o Luna in Balanta.

Casele astrologice

Casele astrologice , in numar de 12, simbolizeaza sectoare de activitate din viata fiecarei persoane.Ele se calculeaza in functie de ora si locul nasterii si pot avea marimi diferite (in grade).
De exemplu casa VII simbolizeaza partenerul/partenera, casatoria, relatiile contractuale etc. Casa X este casa carierei , elevarii sociale.
Privitor la case exista un element care are un rol important: primul grad al casei denumita cuspida.Exista patru mari cuspide: Ascendentul (casa I), Mijlocul Cerului (casa X), Descendentul (casa VII) si Fundul Cerului (casa IV).
Cel mai cunoscut este Ascendentul care semnifica prin semnul in care se afla calitatile pe care trebuie sa fie insusite de catre acea persoana in aceasta viata.

Pentru realizarea unei analize astrologice se analizeaza toti acesti factori plus multi altii in functie de fiecare astrolog in parte.

Ideea acestui articol a fost aceea de a arata ca fiecare om este unic in felul sau si nu toti cei din aceeasi zodie sunt la fel iar predicitiile de la tv sau din ziare chiar daca sunt corecte dpdv al astrologiei nu se aplica tuturor in aceea perioada.

Ciuboda
http://www.astroforum.ro

Trimis de: gio19ro pe 8 Oct 2004, 02:56 PM

QUOTE (ciuboda @ 8 Oct 2004, 03:06 PM)
Planetele intre ele formeaza o serie de unghiuri sau de relatii. Aceste relatii pot fi de 2 feluri : armonice (cele de 60,120,0 grade) si cele ne-amornice (45,90,180 grade).


Ai uitat conjunctiile. Iar opozitia (180') nu e neaparat nearmonica.

Trimis de: Blakut pe 8 Oct 2004, 04:23 PM

QUOTE
Sunt in numar de 10 (Soare,Luna, Mercur, Venus, Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun si Pluton) si reprezinta o caracteristica a unui individ, un anumit tip de energie.


Din cate stiu eu Soarele e stea. Luna e satelit al pamantului. Daca luam in considerare si satelitii, trebuie sa ii luam in considerare si pe Ganimede, Io, Charon etc.

Pluto a fost descoperit in anii '20. Horoscoape erau si inainte...

Trimis de: gio19ro pe 8 Oct 2004, 04:42 PM

Erau horoscoape si inainte dar in astrologia oculta erau si planetele asa zis transpersonale, adica Uranus, Neptun si Pluto. Din cate stiu mai exista o planeta din asta transpersonala de care se zice ca inca n-a fost descoperita.
Astrologia nu e toata la fel, exista mai multe sisteme care trateaza fiecare aspecte diferite. Avem de exemplu zodiacul sideral care de mii de ani tine cont de miscarea de precesie. Zodiacul clasic, cel cu care suntem familiarizati, a imprumutat doar numele constelatiilor pt zodii dar de fapt nu are nimic de a face cu constelatiile zodiacale. E legat de ciclul de rotatie a pamantului in jurul Soarelui si acest ciclu e impartit in 12 segmente, segmente care au fost denumite dupa constelatiile zodiacale, fara a avea legatura cu ele.
De asemenea in astrologia traditionala nu se prea tine cont de aspecte, de planetele transpersonale si mai putin, avand in schimb nodurile lunare care sunt considerate ca planete.

Trimis de: ciuboda pe 8 Oct 2004, 09:18 PM

QUOTE (gio19ro @ 8 Oct 2004, 05:09 PM)
QUOTE (ciuboda @ 8 Oct 2004, 03:06 PM)
Planetele intre ele formeaza o serie de unghiuri sau de relatii. Aceste relatii pot fi de 2 feluri : armonice (cele de 60,120,0 grade) si cele ne-amornice (45,90,180 grade).


Ai uitat conjunctiile. Iar opozitia (180') nu e neaparat nearmonica.

Nu am uitat conjunctiile. Este la armonice cu 0 grade.

Ai dreptate cu opozitia. Poate fi armonica dar depinde foarte mult de gradul de constientizare al individului.
In intreaga literatura opozitia este considerata ne-armonica in sensul ca ea implica un conflict extern, o alegere de facut.

Blakut:vorbim de planete dpdv astrologic si nu astronomic.

Trimis de: Falanstera pe 17 Oct 2004, 09:25 PM

cred ca astrologia asta ne gadila la orgoliu foaaarte mult: nu este atat de placut sa aflii ca faci parte dintr-o anumita zodie extraordinara, ale carei trasaturi iti contureaza caracterul. partile ascunse din fiinta ta sunt expuse atat de frumos si... adevarat, nu-i asa?
e foarte flatant totul, dar chiar merita sa ne imbatam cu asa ceva? si apoi, ne conformam unui tipar impus de zodia sub incidenta careia ne aflam. chiar sa fim asa cum ne descriu astrogramele? sa motivam prin: "sunt x zodie."? suntem oare sinceri cu noi insine?

Trimis de: ciuboda pe 18 Oct 2004, 09:11 AM

QUOTE (Falanstera @ 17 Oct 2004, 11:38 PM)
cred ca astrologia asta ne gadila la orgoliu foaaarte mult: nu este atat de placut sa aflii ca faci parte dintr-o anumita zodie extraordinara, ale carei trasaturi iti contureaza caracterul. partile ascunse din fiinta ta sunt expuse atat de frumos si... adevarat, nu-i asa?
e foarte flatant totul, dar chiar merita sa ne imbatam cu asa ceva? si apoi, ne conformam unui tipar impus de zodia sub incidenta careia ne aflam. chiar sa fim asa cum ne descriu astrogramele? sa motivam prin: "sunt x zodie."? suntem oare sinceri cu noi insine?

Astrologia nu este ceva in care trebuie sa crezi. Nu este o religie sau ceva de genul acesta. Deci poti sa crezi sau nu in zodii sau horoscop dar ele tot se aplica.
Aici as dori sa subliniez un aspect: nu datorita planetelor suntem cum suntem!
Ele doar ne indica o stare de fapt, ne indica cum suntem noi.
Este ca si cum datorita chimiei se petrec anumite reactii chimice. Chimia doar descrie aceste reactii si incearca sa le dea un sens logic. Dar ele exista indiferent daca omul crede sau nu in stiinta chimiei. Acelasi lucru este si cu astrologia.
Multa lume nu crede in astrologie si in horoscop...Foarte bine. Nu doreste nimeni convertirea oamenilor la astrologie...
Ideea care o sustin (nu are legatura cu postul tau Falanstera) este ca nu trebuie sa reprimam si sa punem la zid ceva ce nu intelegem sau nu suntem de acord. thumb_yello.gif

Trimis de: Blakut pe 18 Oct 2004, 06:52 PM

QUOTE
Este ca si cum datorita chimiei se petrec anumite reactii chimice.


Nu datorita chimiei se petrec reactiile chimice.

Daca s-ar face un studiu statistic (zodie - persoane)sunt convins ca s-ar descoperi ca zodia nu influenteaza cu nimic persoanele.

Zodiacul e frumos si dragut, dar totul se opreste aici. Nu e vorba de reprimat, e vorba de nefolosit o metoda sau lucru care nu aduce nici un folos.


Trimis de: ciuboda pe 20 Oct 2004, 07:25 PM

Ideea este ca s-au facut studii statistice care indica o legatura intre zodii si personalitate.

Unul dintre cele mai importante studii este urmatorul: http://cura.free.fr/gauq/17archg.html

Trimis de: rossi pe 3 Nov 2004, 04:28 AM

Treaba sta in felul urmator, eu sunt un om practic, pe care zodiile chiar nu il interesau...
DAR...pot spunde ca exista enorme asemanari intre membrii aceleiasi zodii, treaba de care m`am convins de curand, punand cap la cap niste informatii clare. M`am uitat de curiozitate pe un site care imi descria zodia. 99% din ce scria acolo se potrivea. Am studiat mai mult si spre surprinderea mea, am descoperit ca majoritatea lucrurilor scrise se confirma si in viata mea ...
E foarte ciudat...chiar nu ma asteptam hh.gif
In fine, mi sa intamplat sa ma intrebe anumite persoane ce zodie sunt si eu bineinteles ca am zis ca sunt rac, si acele persoane, de sex feminin au zis ca nu vor o relatie cu asemenea caractere ptr ca suntem foarte parsivi rolleyes.gif . Nu stiu cat de adevarata e chestia asta, dar cu siguranta puteam sa dau linistit la actorie spoton.gif rofl.gif
Pe de alta parte altii spun ca suntem persoane bune (nu stiu daca la suflet sau... wub.gif ).
Oricum, se poate vb mult despre zodii, dar...parerea mea e ca nu are rost thumb_yello.gif ohyeah.gif
---> waste of time wink.gif

Trimis de: ciuboda pe 3 Nov 2004, 01:47 PM

QUOTE (rossi @ 3 Nov 2004, 05:28 AM)
Oricum, se poate vb mult despre zodii, dar...parerea mea e ca nu are rost thumb_yello.gif ohyeah.gif
---> waste of time wink.gif

Faptul ca nu te intereseaza pe tine nu inseamna ca nu trebuie sa se discute despre acest subiect!
Doar nu mai suntem in comunism....

Trimis de: rossi pe 3 Nov 2004, 02:36 PM

@ciuboda Doar mi`am exprimat parerea, tu si oricine altcineva puteti vorbi despre zodii cat doriti...
"Doar nu mai suntem in comunism...."
- nu pot sa zic decat : rofl.gif & chill ...

Trimis de: Marcus pe 3 Nov 2004, 07:14 PM

Azi am vorbit la scoala despre zodii (ora de germana). In clasa erau nu mai putini de 7 colegi in zodia Leului, asa ca s-a nimerit ca profa sa asculte la lectie numai nativi Lei. La un moment dat, profa ne-a spus ca, dintre toate zodiile, cel mai mult ii displac Leii. Sa fie oare adevarat? Sa fie oare Leii cei mai nesuferiti din toate semnele zodiacale? Am auzit ca multa lume spune ca Leii sunt cei mai dificili si de multe ori simplul fapt sa stai in preajma lor e un motiv de fristrare. Care este si parerea voastra, din propria voastra experienta vorbind (nu vreau teorie!)?

Trimis de: Mirela9 pe 4 Nov 2004, 12:24 AM

Unele persoane considera zodiile fixe ca fiind mai dificile. Zodiile fixe sunt: taur, leu, scorpion si varsator. Cate una din fiecare element, adica: pamant, foc, apa, respectiv aer.
Persoanele ce au planete sau ascendentul in zodii fixe sunt mai incapatanate.

Trimis de: Serenity pe 4 Nov 2004, 03:12 AM

QUOTE
In fine, mi sa intamplat sa ma intrebe anumite persoane ce zodie sunt si eu bineinteles ca am zis ca sunt rac, si acele persoane, de sex feminin au zis ca nu vor o relatie cu asemenea caractere ptr ca suntem foarte parsivi


Si eu care am considerat mereu "Zodiacul" celor de la Voltaj o aberatie ohyeah.gif

@Marcus, 1/2 din prietenii mei sunt lei.. so.. din punctul meu de vedere.. whistling.gif Mie nu mi se par deloc dificili. Poate leii mei sunt exceptiile.. wink.gif


Si-acum, pana nu uit de ce am intrat aici vin si eu cu o intrebare.. Sunt Berbec. Nascuta pe 24 Martie. Si nu mi se potriveste aproape nici una din caracteristicile acestei zodii dunno.gif Ma lamureste cineva si pe mine? Am auzit ceva de decadele unei zodii, sau ceva de genul asta.. in sensul ca acei nascuti in martie nu au chiar atatea in comun cu cei nascuti in aprilie. Cat de mult conteaza ascendentul? What's wrong with me?! cry.gif laugh.gif

Trimis de: ciuboda pe 4 Nov 2004, 09:43 AM

Nu exista zodie mai buna sau zodie mai rea. Fiecare zodie are o serie de trasaturi , iar aceste trasaturi pot fi utilizate in exces si atunci avem defecte.

Problema profesoarei de germana era probabil legata de propria ei astrograma si probabil ca are elemente care o fac incompatibila cu spiritul celor din Leu.

Serenity: trimite-mi datele de nastere( data, ora, loc) si voi incerca sa te lamuresc.
Daca nu vrei sa le postezi trimite-mi-le pe PM.

rossi: scuza-ma daca am fost cam rautacios...nu a fost in intentia mea. smile.gif
Fiecare are dreptul la propria opinie.

Trimis de: Ovidius pe 4 Nov 2004, 10:44 AM

QUOTE (Marcus)
Am auzit ca multa lume spune ca Leii sunt cei mai dificili si de multe ori simplul fapt sa stai in preajma lor e un motiv de fristrare. Care este si parerea voastra, din propria voastra experienta vorbind (nu vreau teorie!)?

O scurta perioada de timp am avut langa mine un leu si era cam cum zice si zodiacul: puternic, bun organizator, avea simtul proprietatii. Nu era deloc dificil si ma intelegeam bine cu el, chiar daca eu sunt geaman si cica am fi incompatibili dpdv zodiacal. Frustrarea o simt cei care fac compromisuri cu leii, adica vor sa stea in preajma lor ca sa fie puternici, dar trebuie sa accepte ca acestia sa fie sefii. Eu am fost amic cu respectivul (de fapt respectiva rolleyes.gif ) si ne apreciam si respectam reciproc.
Eu sunt geaman si ce zice prin zodiace mi se potriveste foarte bine. Desi sunt genul de om la care ii trebuie explicatii pentru orice, la chestia asta cu zodiile nu am incotro si o iau de buna ca e probata.

Trimis de: icarus pe 6 Nov 2004, 06:08 PM

Eu sunt varsator, si precum se stie, varsatorii nu cred in zodiac. laugh.gif

Trimis de: OMU'BUN pe 7 Nov 2004, 06:29 PM

QUOTE
Eu sunt varsator, si precum se stie, varsatorii nu cred in zodiac

Iata o gluma plina de talc! Oare de unde "se stie"? Cumva varsatorii seamana intre ei??? laugh.gif Pai atunci ma tem ca tu crezi mai tare decat noi in zodiac! wink.gif

Trimis de: icarus pe 7 Nov 2004, 07:26 PM

Da, e o poanta oarecum clasica. smile.gif

Trimis de: caa pe 10 Nov 2004, 12:46 PM

Se ştie Omu'Bun, se ştie! biggrin.gif Şi eu snt vărsător şi nici eu nu prea mă ghidez după astrologie. laugh.gif Dar eu o iau ca un joc, mă amuză subiectul cu zodiile şi trebuie să recunosc că de foarte multe ori astrologii serioşi descriu destul de veridic persoanele din diverse zodii.

Zic şi eu ca omul care nu se pricepe, că dacă ncepe cineva să-mi vorbească de conjuncţii şi alţi termeni specifici mă bagă n ceaţă rău de tot... smile.gif

Trimis de: Magenta pe 12 Nov 2004, 07:20 PM

cam greu sa prezici ceva pentru TOTI indivizii nascuti sub acelasi semn...sunt atat de putine semne, si atat de multi oameni... nu zic ca nu ar putea avea anumite consecinte asupra caracterului, dar de aici pana la a spune ca "azi toti sagetatorii vor castiga la loterie" e muult drum...
parerea mea.

Trimis de: Marcus pe 12 Nov 2004, 09:23 PM

Cronicile lui Grigore Ureche spun despre Stefan cel Mare ca era si el un varsator... de sange nevinovat rofl.gif

"(...)si degraba varsatoriu de singe nevinovat(...)" rolleyes.gif

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 11:20 PM

QUOTE (Magenta @ 12 Nov 2004, 08:20 PM)
cam greu sa prezici ceva pentru TOTI indivizii nascuti sub acelasi semn...sunt atat de putine semne, si atat de multi oameni... nu zic ca nu ar putea avea anumite consecinte asupra caracterului, dar de aici pana la a spune ca "azi toti sagetatorii vor castiga la loterie" e muult drum...
parerea mea.

- astri inclina, dar nu determina ... spune un proverb la intelepciunii orientale.

- a te naste intr-o zodie, presupune o anume "stampilare" la nastere cu o anume "matrice" data de asezarea astrilor la momentul nasterii. Asta e "matricea" specifica celor 12 zodii lunare. Exista si o matrice specifica anilor de nastere, deci un alt tip de zodiac. Mai conteaza si milenu, in care te-ai nascut .. si tot asa. Mai exista si matrice sufletului care se naste, care are si ea o anumita caracteristica diferita de a altei fiinte care se poate naste in aceiasi zi, ora si an. Toate acestea si nu numai acestea dau "caracterul" dar si o parte din "destinul" fiintei, care se poate afla sub influenta astrilor, mai mult sau mai putin.

- omul este ca o antena, ca un receptor, iar astri sint ca o antena, ca un emitator. Functie de aceste "antene" fiintele sint influentate de astri mai mult sau mai putin, de unii astri mai mult de altii mai putin.

Trimis de: yuanescu pe 15 Nov 2004, 06:13 PM

scorpion .. ohyeah.gif
şi nu sunt dispus să cred n nimic deci nici in zodii .. hh.gif
nu cred ca stelele se mişcă pentru a-mi mplini destinul nici că la moartea mea va cădea o stea
va cadea doar o lespede pă peptul meu de sfertozeu
I-am spus unui popă că pe piatra mea vreau să scrie toata viaţa i-a plăcut anonimatul att la fel ca pe un mormnt din dacia felix şi era să mă blagoslovească cu o cruce n cap (eu vorbeam foarte serios iar el a crezut că-l iau la mişto devil.gif )

Trimis de: kta pe 12 Jan 2005, 12:58 AM

QUOTE (Mihai @ 6 May 2003, 07:54 PM)
In ce zodie va aflati? Credeti in ce spun astrele?

QUOTE (Mihai @ 6 May 2003, 07:54 PM)
In ce zodie va aflati? Credeti in ce spun astrele?

1 - Berbec, ascendent - Rac
2 - o scurta precizare daca se poate, in "viziunea" mea cred "in ce spun astrele", dar nu cred in cei care "traduc" ce "spun astrele". E o mare, foarte mare diferentza - parerea mea!

Timpul nu imi permite sa scriu cat ash vrea, despre tot ce am citit aici. Incerc sa fiu cat mai concis shi sa amintesc doar subiectele care mi-au atras atentzia mai mult.

Nu pot decat sa spun ca imi pare foarte rau pt cei care ishi ingradesc singuri orizontul.
Spunand acestea ma refer la cei care sunt "gigi contra" la tot ce s-a afirmat pro astrologie shi care aduc shi argumente mai mult sau mai putzin pertinente ( /!\ astro-logie = shtiintza astrelor (pe scurt), deci asta nu presupunne ca cei care o practica sa o shi stapaneasca !!!).
Evident toata lumea are dreptul sa ishi spuna deskis parerea, in consecintza aceasta a fost parerea mea vis-a-vis de parerea lor. innocent.gif

Exista diverse tipuri de oameni care "practica" astrologia din diverse motive, shi fiecare om are profunzimea, shi capacitatea sa proprie de a discerne lucrurile. De aceea, daca va permitezi shi avetzi dipozitzia necesara, ar fi mai bine ca innainte de a va exprima "sus shi tare" parerea sa testatzi, sa avetzi o experientza proprie, a dvs., nu sa judecatzi prin prisma experientzei altcuiva.
Shi nu uitatzi, o persoana intzeleapta nu se va "grozavi" niciodata cu ideile sale. (prin persoana intzeleapta a se intzelege o persoana care spune corect tot ceea ce spune).

De exp. daca ar fi sa va luatzi dupa mine (ma refer in special la barbatzi) nu atzi mai bea bere niciodata pt ca mie nu imi place, este amara shi imi lasa un gust foarte urat in gura. Numai ca, surpriza, lucrurile nu stau kiar asha, bodegile sunt pline de barbatzi care o savureaza inca dinnainte de la 7 dimineatza...etc (shtiu ca e off topic dar alt exemplu nu mi-a venit acum).

Referitor la Urania, eu m-am bucurat ca in sfarshit am gasit un astrolog cu mai mult discernamant, aceeashi parere o am shi despre Susan Miller (http://www.astrologyzone.com/forecasts/ ) al carei site il frecventez de ceva ani (or fi shi altzi, eu atat am avut timp sa gasesc).
In fine ca sa inkei partea aceasta: "cine are ureki de vazut ... pricepe" spoton.gif

Despre gruparea miliardelor de oameni in doar 12 zodii, etc:
Cu putzina matematica, vetzi ramane uluitzi de cifra rezultata in urma unor simple combinatzii, permutari, aranjamente, etc de corpuri cereshti cu semnificatzie in astrologie. Shi astfel nici macar gemenii nu au complet aceeashi soarta.
Dar dupa cuim ziceam conteaza foarte mult cine interpreteaza "ce spun astrele".
Shi acum imi vine in cap Nostradamus a carui catrene nu au fost descifrate complet nici macar in zilele noastre, cand oamenii sunt mai deshteptzi, shi au shi tehnica la dispozitzie ...

Din proverbe, shtiam shi eu ca "astrele predispun dar nu dispun" (parca asha era hmm.gif )
Daca nu "se potriveshte", in ideea in care cel care a facut "predictzia" kiar stapneshte cat de cat astrologia shi are shi discernamant suficient, atunci nu inseamna ca predictzia a fost greshita.
Astrologia permite oamenilor sa vada ceea ce astrele predispun, ramane insa optziunea noastra de continuam sa facem o prostie sau contrariul ei, sau sa stam in banca noastra pana trece furtuna.
Dar asta e un subiect mult prea larg - ideea pe scurt ar fi ca ne nashtem ca sa evoluam, iar astrele nu fac decat sa ne lumineze drumul ca nishte felinare in noapte, ca sa vedem ce drum alegem.
Iar cel care a montat felinarele (de fapt proiectantul, inginerul shef ohyeah.gif ) shtie bine unde duc drumurile luminate de ele. etc, etc, etc

Nu in ultimul rand ganditzi-va shi la aspectul comercial, a devenit o adevarata industrie de fabricat horoscoape, shi eu shtiu publicatzii care la un moment dat inventau horoscoape doar pt a avea o astfel de rubrica, deci in acest caz ma bucur pt cei care nu le cred , insa nu sunt de acord cu motivatzia lor devil.gif

woot_jump.gif
Se spune ca cea mai simpla comparatzie a interdependentzei elementelor, inclusiv fiintzelor din acest univers ar fi imaginea unor vase comunicante. Mii , miliarde cate doritzi, in ce forme doritzi, in ce culori doritzi, etc. Cu cat ash intra mai mult in detalii, cu atat mai mult s-ar pierde ideea de la baza, shi anume ca vorbim despre vase comunicante, care sunt ... comunicante indiferent unde s-ar afla.
Iar shtiintza moderna a cam inceput sa descopere aceste aspecte pe care unele culturi le cunoshteau de mii de ani.
Cam asta ar fi parerea mea despre cum ne poate afecta o stea de la distantze astronomice.
(poate pt ea nu exista acea distantza pe care o percepe okiul nostru, sau pe care o calculeaza mintea noastra, ouups)

44.gif

in final ash vrea sa subliniez, ceea ce am scris reprezinta doar parerile mele relativ la diverse subiecte. secret.gif
La aceste pareri am ajuns in urma diverselor experientze avute in timp, shi pe care am incercat sa nu le ratez cool.gif
M-am straduit cat am putut sa nu fiu prea plictisitor shi sa nu jignesc pe nimeni, daca am facut-o ... nu a fost intentzia mea.
Nu am avut timp de exprimari savante asha ca daca sunt gresheli ... sper ca ideea sa se poata desprinde ushor (eu nu mai am timp de corectura)

... shi experimentez in continuare, ceea ce va doresc shi dvs.

Trimis de: Catalin pe 12 Jan 2005, 08:18 AM

QUOTE

Daca nu "se potriveshte", in ideea in care cel care a facut "predictzia" kiar stapneshte cat de cat astrologia shi are shi discernamant suficient, atunci nu inseamna ca predictzia a fost greshita.


Deci cand se potriveste, astrele au avut dreptate iar cand nu se potriveste nu inseamna ca ele s-au inselat! frumoasa teorie... Acum inlocuieste astrele cu pisica mea de acasa. Daca eu as spune ca pisica mea este o clarvazatoare si chiar daca se mai insala din cand in cand asta nu inseamna ca predictiile ei au fost gresite, ce parere ai avea?

Aceasta greseala este ceea ce oamenii de stiinta numesc http://skepdic.com/confirmbias.html.

Trimis de: Ovidius pe 12 Jan 2005, 09:55 AM

QUOTE
Daca nu "se potriveshte", in ideea in care cel care a facut "predictzia" kiar stapneshte cat de cat astrologia shi are shi discernamant suficient, atunci nu inseamna ca predictzia a fost greshita.
Astrologia permite oamenilor sa vada ceea ce astrele predispun, ramane insa optziunea noastra de continuam sa facem o prostie sau contrariul ei, sau sa stam in banca noastra pana trece furtuna.

Catalin, vad ca iti place la nebunie sa rastalmacesti cuvintele noastre si sa faci bascalie de restul userilor acestui forum. Vrei neaparat sa demonstrezi ca tu esti cel mai tare? Sunt sigur ca ai inteles ce vroia kta sa spuna, desi nu s-a exprimat prea bine. Daca totusi nu ai inteles, citeste cu atentie ambele fraze citate de mine (mai ales a doua) si vei intelege cu siguranta. kta a ales in mod nepotrivit cuvantul predictie si asta a cam schimbat sensul, dar de asta nu trebuie sa analizam matematic fiecare propozitie. In contextul acestui forum nu cred ca este necasara o exprimare academica asa cum o ceri tu, indirect intr-adevar.

Trimis de: abis pe 12 Jan 2005, 10:06 AM

Nu cred ca este vorba de o exprimare neaparat academica. De exemplu, eu sunt Rac. Intr-o zi predictiile astrale (care altul ar fi termenul potrivit?) arata ca voi avea succes in afaceri si ca voi castiga o mare suma de bani. Ziua trece si nu se intampla absolut nimic iesit din comun, din punctul asta de vedere. Asta ce inseamna, ca am fost fraier si nu am sesizat ocazia de a incheia o afacere, ca cel care a facut predicitia nu se pricepe sau ca astfel de predictii nu se pot face?

Trimis de: Catalin pe 12 Jan 2005, 10:12 AM

@Zorro: Nu cred ca am rastalmacit nimic. E posibil sa nu fi inteles eu ce a vrut kta sa spuna... dar postul tau nu ma convinge de asta. In continuare cred ca am interpretat corect ce a vrut el sa spuna.

Trimis de: kta pe 12 Jan 2005, 04:43 PM

salutare tutror (mai bine mai tarziu decat deloc)

mda, e dificil sa spui totul despre un subiect atat de vast in doar cateva cuvinte.
Exista foarte multe explicatzii pt ceea ce am zis, care fiecare la randul ei poate nashte alte discutzii shi nu cred ca ash vrea sa monopolizez discutzia shi mai ales sa plictisesc.

Cand o interpretare (ca sa nu mai zic predictzie) se "adevereshte" sau nu, deja vorbim de un caz particular.
Interpretarile comerciale sau cele care se gasesc locuri accesibile mai mult sau mai putzin gratuit, trateaza astrograma perioadei respective la un nivel general , shi aminteshte doar despre trasaturile cele mai marcante.

Dupa cum multzi dintre dvs au amintit ca suntem miliarde, nici eu shi nici altcineva nu putem garanta ca nu s-ar fi adeverit macar pt o singura persoana, fie "de rău" fie "de bine".
Cei care studiaza astrele shtiu insa ca sunt mult mai multe persoane care sunt in rezonantza shi pt care se adevereshte de fiecare data. Ghinionul sau norocul nostru ca ne aflam sau nu printre aceste persoane.

O alta particularitate ar fi ca anumite persoane dupa varsta de aproximativ 20 de ani sunt mai sensitive la zodia din ascendent, adica zodia in care pica ascendentul nativului ishi pune mai mult sau mai putzin amprenta pe evolutzia sa.

Oricum pt cei deskishi catre astrologie (sau pt altceva decat banalitatzile viietzii de zi cu zi), este recomandat sa ishi aleaga cu grija astrologul (mentorul, profesorul), shi kiar shi atunci sa sa se foloseasca shi de propriul discernamant.
Nici eu nu sunt de acord sa cred ceva doar pt ca 99% cred. Asha ca nu ma deranjeaza "contrele", pt ca la randul meu fac acelashi lucru. Dar incerc sa ii respect pe cei pe care ii contrez, fie shi numa pt simplu fapt ca ei au avut o experientza pe care eu nu am avut-o inca.
Prefer experientza proprie, shi incerc sa fiu cat mai obiectiv,pt ca foarte multe lucruri, fenomene itzi pot fi induse, sugerate ... dar cine a zis ca viatza e ushoara ohyeah.gif

Revenind la astrologie, itzi potzi da cu parerea intr-o mai mare sau mai mica masura, doar dupa ce:
1- ai avut avut norocul sa te afli printre cei carora li "se potriveshte" , shi in cazul asta daca e vorba de ceva negativ v-atzi fi dorit sa nu vi se potriveasca laugh.gif
2- atzi cunoscut un astrolog veritabil care v-a facut interpretarile in detaliu in functzie de datele dvs particulare (ora, coordonate geografice, etc) kiar shi pt cateva aspecte - se pot scrie romane in functzie de experientza respectivului
3- dar nu in ultimul rand, dupa ce ai facut o pasiune pt subiect shi te-ai apucat de studiat pe cont propriu,
Mie inceputul mi s-a parut ushor, ramai surprins de cat de multe potzi afla shi itzi confera o viziune noua asupra vietzii, in ansamblu. ( in ziua de azi sunt shi multe programele ajutatoare de care te potzi folosi la inceput - e plin netu)
(nu inseamna ca tre sa ne apucam totzi de asha ceva)
4- etc.

in rest... strugurii sunt mai acrii. (no offense)

... parerea mea.

--------------------
O zi buna in continuare!

Trimis de: Blakut pe 12 Jan 2005, 09:24 PM

QUOTE
Cand o interpretare (ca sa nu mai zic predictzie) se "adevereshte" sau nu, deja vorbim de un caz particular.


De ce? De ce nu e caz particular atunci cand se adevereste?

Eu traiesc bine mersi fara sa vina cineva sa-mi spuna ce fel de personalitate am si ce ar trebui sa fac in viata.

Oricum, acuma s-a mai descoperit o planeta in sistemul solar. Ce ne facem, eh?

http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=astrology

Trimis de: khali pe 12 Jan 2005, 10:49 PM

Primul lucru care imi vine in minte este un argument pro, sub forma influentei exercitate de luna asupra psihicului uman (mareele, perioada de luna plina): daca un corp atat de mic influenteaza stari psihice, predispune la un tip anume de comportamente, de ce ar fi absurd ca o planeta de talia lui Jupiter sa-si lase amprenta asupra personalitatii noastre? Este cunoscut faptul ca prezicerile astrologice (ma rog, cele decente) opereaza cu "tendinte", "predispozitii", nu cu verdicte certe, ce nu sunt altceva decat pulsiuni de ordin psihic.
Mai este problema de locus of control. Ne este oare greu sa acceptam existenta unor determinanti externi (spre deosebire de traditia moderna a omului voluntar, ce actioneaza ca raspuns la motivatii/nevoi/trebuinte interne)? In mod cert, spun eu.
A, figura cu planeta nedescoperita decat recent... Parca am auzit ceva voci conform carora, in hartile zodiacale stravechi, figura o planeta in plus decat cele traditional cunoscute.
Era sa uit, sunt Sagetator, din ultima zi, deci cu puternice influente din Capricorn, mai am si ascendent in Carpicorn biggrin.gif

Trimis de: Catalin pe 12 Jan 2005, 11:27 PM

QUOTE

Primul lucru care imi vine in minte este un argument pro, sub forma influentei exercitate de luna asupra psihicului uman (mareele, perioada de luna plina): daca un corp atat de mic influenteaza stari psihice, predispune la un tip anume de comportamente, de ce ar fi absurd ca o planeta de talia lui Jupiter sa-si lase amprenta asupra personalitatii noastre?


1. Influenta Lunii asupra psihicului uman este mai mult un mit decit o realitate.

2. Luna e mult mai aproape si este clar ca influenta ei este cu mult mai mare decit a oricarei planete din sistemul solar. Deci chiar daca ar exista o influenta reala asupra psihicului, asta nu ar insemna ca astrologia ar fi justificata.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 13 Jan 2005, 02:52 AM

Nu cred in zodiac defel . Cel putin nu in zodiacul care-mi spune ca-s destepta, frumoasa si am inclinatii artistice ...Nu ca n-as fi.. rolleyes.gif Sau in zodiacul care-mi spune ca nu sunt compatibila cu zodia sotului meu mad.gif

Trimis de: Ovidius pe 13 Jan 2005, 10:55 AM

Personal inclin sa cred ca atat luna cat si soarele au efecte asupra noastra, efecte care se vad doar la persoanele sensibile. Acum doi ani, daca nu gresesc, au fost obisnuitele explozii solare si la radio se spunea printre altele ca au efect asupra celor sensibili cu nervii sau asupra bolnavilor cronici. Ei, dupa cateva zile, cand am si uitat de stirea asta discutam cu o cunostinta care lucreaza la un spital de psihiatrie si spunea ca e foarte obosit din cauza cazurilor foarte multe, care se dublasera in ultimele zile. Sa fie doar o coincidenta?

Trimis de: Catalin pe 13 Jan 2005, 11:03 AM

Poate a fost, poate nu a fost... in acelasi timp, nu vad legatura cu astrologia si zodiacul.

Trimis de: Mickydutza pe 13 Jan 2005, 11:04 AM

Era o perioada cand imi citeam zilnic horoscopul sa vad ce imi rezerva ziua. Apoi m-am lasat de hobby-ul asta. Indiferent de ceea ce imi spunea la horoscop ma influenta. daca imi zicea de bine incepeam ziua optimista, dar daca era ceva de rau ma demoraliza si bineinteles ca imi mergea rau. Asa ca am renuntat. Prefer sa nu stiu ce imi rezerva astrele, fiindca daca stii stai cu grija si iti autosugerezi. De exemplu daca iti zice la zodiac ca vei pica examenul de azi, il vei pica fiindca pleci cu moralul la pamant, fara incredere in tine si nu dai randamentul necesar. Asa ca oameni buni decat sa citesc horoscopul dimineata prefer sa intru pe Han. spoton.gif
Plus ca horoscoapele astea de 5 randuri pe care le gasesti pe net, le auzi la tv sau radio nu au nici o valoare. Astrologia...asta e cu totul altceva, si calculezi pentru fiecare om in parte ceea ce il caracterizeaza, dar sa imparti oamenii in 12 categorii mi se pare de-a dreptul stupid. ph34r.gif

Trimis de: Thelma pe 21 May 2005, 09:18 AM

QUOTE
iti zice la zodiac ca vei pica examenul de azi


Din cate stiu, o regula de capatai pentru astrologi este sa nu se aventureze in afirmatii de genul asta...tocmai pentru a nu sugestiona liberul arbitru pe care fiecare il avem. Se spune ca "astrele predispun, dar omul dispune"; nu stiu ce sa cred despre prima parte, insa cert este ca cei care se autodenumesc "astrologi" si fac chestii de genul asta sunt mai mult sau mai putin egali cu niste escroci.

Trimis de: fiica_lunii pe 12 Nov 2007, 10:41 PM

Ce rugaciune spun cei aflati in zodia...



Berbec: Doamne Dumnezeule, te rog sa imi dai si mie rabdare... si poti sa faci asta chiar acum?

Taur: Doamne Dumnezeule, ajuta-ma sa accept schimbarea, dar nu prea repede...

Gemeni: Doamne Dumnezeule! Cine este Dumnezeu? Unde este Dumnezeu? De ce este Dumnezeu?

Rac: Doamne Dumnezeuleee !!!

Leu: Ce-i, mai?

Fecioara: Doamne Dumnezeule, te rog sa ne faci perfecti, dar sa nu o dai in bara asa cum ai facut ultima oara...

Balanta: Doamne Dumnezeule, te rog ajuta-ma sa pot lua decizii, dar pe de alta parte, tu ce crezi ca ar fi mai bine?

Scorpion: Doamne Dumnezeule, iarta-ne datoriile asa cum si noi iertam datornicilor nostri, chiar daca nemernicii nu prea o merita!

Sagetator: Doamne Dumnezeule, ti-am spus o data, ti-am spus de un milion de ori, ajuta-ma sa nu mai exagerez atat!

Capricorn: Doamne Dumnezeule, as vrea sa te rog sa ma ajuti, chiar daca am invatat de mult sa nu ma bazez pe nimeni altcineva!

Varsator: Doamne Dumnezeule, stiu ca imi place schimbarea, dar haosul asta e ridicol!

Pesti: Doamne Dumnezeule, daca tot o sa beau toata sticla asta de Scotch diseara, te rog sa folosesti aceasta imbarbatare pentru a prinde curaj sa te cinstesc!


Trimis de: March pe 14 Jan 2011, 07:42 PM

Ca tot se apropie sfarsitul lumii in 2012 ( poate totusi se amana tongue.gif ) americanii s-au gandit sa reactiveze al 13 semn zodiacal : http://www.thirdage.com/news/new-zodiac-sign-ophiuchus-new-zodiac-dates_1-14-2011?page=1 ( Nov. 29- Dec. 17 )

Deci atentie ! Introducerea noului semn s-ar putea sa va schimbe zodia ! tongue.gif

Trimis de: Anthrax pe 17 Dec 2013, 01:20 AM

http://www.piticigratis.com/2013/11/senzational-afla-cat-de-prost-esti-functie-de-zodie/?fb_action_ids=632084730187822&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Cate ceva despre zodii si horoscop in general. thumb_yello.gif

Trimis de: abis pe 17 Dec 2013, 10:53 AM

Suuuuuper!!! rofl.gif jamie.gif

Trimis de: Fantasee pe 19 Jan 2016, 04:10 PM

Nu iau n serios niciun fel de zodiace, horoscoape, etc. deși unele sunt mai mult dect amuzante. Iar buna dispoziție este ceva ce iau mereu extrem de n serios.
Dar ... n orice grup de oameni noi i remarc ntotdeauna pe cei născuți n iunie și pe cei din februarie. ncă nu am găsit o explicație exhaustivă, dar percep rapid cruzimea unora și duplicitatea celorlalți.

Uneori amicii mei se distrează pe seama acestui radar, mai ales cnd pot profita de pe urma lui. biggrin.gif
Ultima dată cineva care asista la discuție m-a ntrebat dacă am un glob de cristal. N-am. E doar un senzor special pentru gemeni și vărsători. laugh.gif

Trimis de: Marduk pe 19 Jan 2016, 05:33 PM

Citesc zodiacul doar ca sa ma amuz, dar tipii sau tipele de la "pitici gratis, tate la galeata" sunt .............. rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Multumesc pentru link, o sa-i vizitez in fiecare zi, mai ales atunci cand zodiacul o sa-mi zica ca am o zi proasta. thumb_yello.gif

Trimis de: Cla pe 19 Jan 2016, 05:49 PM

Cine nu are o zi proasta n timp ce zodiacul zice ca ti-ar merge super ?
Ai putea sa dai peste femeia ta n timp ce ti-ai rupt piciorul rofl.gif

Trimis de: rogvaiv pe 5 Feb 2016, 03:33 PM

QUOTE(Marduk @ 19 Jan 2016, 05:33 PM) *
Citesc zodiacul doar ca sa ma amuz, dar tipii sau tipele de la "pitici gratis, tate la galeata" sunt .............. rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Multumesc pentru link, o sa-i vizitez in fiecare zi, mai ales atunci cand zodiacul o sa-mi zica ca am o zi proasta. thumb_yello.gif


Tipele de la pitici gratis e unu singur de fapt, l cheamă Radu Alexandru a scris și la Cațavencii de unde a fost dat afară.
Urmărește-l n VICE, publicația de care trebuia să mă lipesc eu n primăvara lui 2015, are și acolo lucruri genial de amuzante.

scuze de off-topic

Trimis de: Cla pe 9 Feb 2016, 03:37 AM

La zodiac stateau un om, nevasta-sa si un vecin de masa.
Zice vecinul catre femeie: credeti n Dumnezeu ?
Ea: nu, nici nu l-am vazut, nu exista.
El: Vedeti Doamna, nu v-am vazut p.i.z.d.a, dar stiu ca exista.
Omul femeii a rs si si-a ncasat o palma de la nevasta-sa rofl.gif

Trimis de: rogvaiv pe 14 Feb 2016, 10:18 AM

E banc sau real? Dacă e real, erau romni? rofl.gif

Trimis de: Cla pe 11 Mar 2016, 03:55 PM

Era banc, rogvaiv, din Chehia, dar asa de surprins ca la o statie de bere, sati ca,l caut

Apropos: Ce e deosebirea dintre o prostituata romna si una cehoaica ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Cehoaica. laugh.gif



Trimis de: Cla pe 13 Apr 2016, 04:50 AM

Mi s-a spus ca pe azi a intrat Venus n dubii si Jupiter o ia razna.
Asa ca, dupa astrologi, sa nici nu te dai din pat.

M-am dat, nu s-a ntmplat nimic, am dus gunoaiele si am vazut ziarul din septembrie si tot aceea-mi ziceau, cnd venisem din Irlanda cu o oaie care nici nu behaia brnza nici macar Cheddar...

Trimis de: Cla pe 13 Apr 2016, 05:05 AM

Dar daca nu stiti, eu sunt de meserie gastrolog, am nvatat timp de 3 ani.

Pot sa va spun n viitor. Adica ce voi avea eu mine de mncare.

Trimis de: Cla pe 13 Apr 2016, 05:21 AM

Ah, sa nu uit, doamnelor, paraclismul zodiaceoid intr-o ntr-o noua suburba.
Nu mncati ceapa dimineata, si daca totusi, Saturn o deregleaza daca muscati pe un catel de usturoi.

Trimis de: ilie pe 31 Oct 2017, 06:37 AM

Eu cred in zodii smile.gif

Trimis de: shapeshifter pe 23 Dec 2022, 03:33 AM

Primul grad al Racului este Solstițiul de Vară din emisfera nordică; primul grad al Capricornului este Solstițiul de iarnă. De la Rac prin Săgetător este jumătatea descendentă a anului în care soarele se deplasează spre sud; din Capricorn prin Gemeni este jumătatea ascendentă a anului în care soarele se deplasează spre nord.
Cele douăsprezece semne zodiacale reprezintă capul și trunchiul unui om. Semnele de la Rac prin Săgetător îi reprezintă spatele în ordine descrescătoare; semnele de la Capricorn prin Gemeni reprezintă partea frontală a sa în ordine crescătoare.

Trimis de: shapeshifter pe 23 Dec 2022, 03:40 AM

• RACUL este zenitul anului, vârful craniului. Un crab, deoarece craniul este cea mai exoscheletală parte a corpului.
• LEUL este coama de păr care crește peste sau doar în jurul craniului.
• FECIOARA este ceafa, fără apărare și vulnerabilă mortal.
• BALANȚA - solzii umerilor și brațelor.
• SCORPIONUL - vertebrele din partea mică a spatelui.
• SĂGETĂTOR - un spate cu picioare proprii.
• CAPRICORNUL este nadirul, anusul prin care sunt evacuate deșeurile și scrotul din care se generează o viață nouă. Dezgustător și excitat.
• VĂRSĂTORUL este conducta itifalică care transportă fluxul viu.
• PEȘTII - spermatozoizii ejaculați.
• BERBECUL este pieptul păros al unui berbec.
• TAURUL este gâtul mugitor al taurului.
• GEMENII - o pereche de ochi.
• RACUL este din nou craniul.

Trimis de: shapeshifter pe 25 Dec 2022, 03:23 AM



Capul cuprinde trei semne de vară ale emisferei nordice; coapsele trei semne de iarnă; iar toracele semnele echinocțiale. Corpul masculin este o reprezentare a acelor mișcări astronomice care generează anotimpurile. Corpul masculin este un microcosmos al condițiilor astronomice particulare experimentate pe pământ, considerate geocentric. Aici diviziunile pur temporale sunt transformate în articulațiile spațiale ale unui corp. Dar atingem o transformare similară de fiecare dată când recunoaștem modul în care anotimpurile anului corespund zonelor arctică, temperată și ecuatorială ale pământului în spațiu.

Să luăm Capricornul. Capricornul este un semn foarte ciudat, care cuprinde jumătatea din față a unei capre și jumătatea din spate a unui pește. Acest hibrid nefericit este surprins în actul urcării din apă pe uscat. Toate acestea reflectă modul în care intrarea Soarelui în Capricorn marchează simultan momentul celei mai îndepărtate retrageri a Soarelui din emisfera nordică și cel mai devreme moment al revenirii sale. Numim acest moment un solstițiu, o stază sau suspendare a mișcării Soarelui spre nord sau sud, considerată geocentric. Potrivit lui Aristotel, apropierea Soarelui față de emisfera nordică generează viață, în timp ce retragerea acestuia provoacă distrugere. Așadar Ziua Mijlocului Iernii este deodată cel mai complet triumf al haosului și începutul unei noi ordini. Grecii și romanii au consacrat Capricornul lui Saturn, deoarece în acest semn Soarele era cel mai îndepărtat, Saturn fiind cea mai îndepărtată dintre planete. Saturnaliile romane și mai târziu Kroniadele grecești au sărbătorit acest Dumnezeu la Mijlocul Iernii, făcându-i pe gospodari sclavi și pe sclavi stăpâni și amantele lor. Într-un sezon de voie bună, totul era dat peste cap și Domnul Dezordinii prezida o revoluție ritualizată. Aceasta este dizolvarea reprezentată de coada de pește și de apă. Cățărarea caprei pe pământ este salvarea Anului Nou, care începe recuperarea unei ordini noi.
Perineul prezintă aceeași disonanță și dublare, ciudățenia peștelui-capră. Organul de defecație se află chiar lângă organele generative. Și aici este un sfârșit și un început. Mai rău, organele urinare sunt, în parte, identice cu organele generative.
Deșeurile anusului sunt cele mai moarte și respingătoare pentru noi, dizolvarea finală. Dar testiculele sunt sursa, împreună cu ovarele feminine, unei vieți noi. La ambele sexe, apropierea aparatului excretor de organele de reproducere este un lucru uimitor. Organele care ne oferă cea mai mare plăcere fizică și organele care ne dezgustă cel mai mult sunt unul lângă altul sau de fapt identice. Și toate acestea sunt ascunse la fel de secret pe cât ne permit corpurile, chiar în adâncul iernilor noastre. Calea descendentă a Soarelui de la Rac spre Capricorn este trecerea de la gură la anus, în timp ce energiile generate în organele sexuale se ridică și revigorează corpul de jos. Aceste energii permit tumescența; sămânța care țâșnește; părul de pe piept; vocea puternică și gravă; și cea mai subtilă dintre toate, strălucirea ochilor.

Cursul Soarelui prin constelațiile zodiacale este adesea reprezentat de un cerc astronomic desenat chiar în jurul cerului deasupra și sub orizont, la un unghi față de ecuator. Constelațiile zodiacale de deasupra ecuatorului se află în emisfera nordică, unde sunt semnele primăverii și verii. Semnele de la sud de Ecuator însoțesc Soarele în jumătatea mai întunecată a anului emisferei nordice. Cercul călătoriei Soarelui printre stelele fixe taie ecuatorul la un unghi de aproximativ 24 de grade; constelațiile Racului și Capricornului ocupă zone ale cerului cu 24 de grade deasupra și 24 de grade sub ecuator. Dar pentru că Racul și Capricornul sunt în mod tradițional semnele solstițiale și marchează mișcările extreme ale Soarelui spre nord și sud, aceste două semne sunt ele însele luate pentru a reprezenta nordul și sudul. Cercul zodiacal care este de fapt setat doar la un unghi ușor diferit față de ecuator este acum forțat către marginea sa spre un unghi drept față de ecuator. În acest fel, cercul astronomic pe care îl numim ecliptică este transformat într-un meridian. Acum linia trasată de la primul punct al Racului până la primul punct al Capricornului reprezintă polul în sine, primul punct al Racului fiind Polul Nord și primul punct al Capricornului, Polul Sud. Acest pol este apoi asimilat coloanei vertebrale umane.
În mod similar, semnele echinocțiale corespund tropicelor și toracelui uman. În acest fel, o perspectivă geocentrică și a emisferei nordice asupra cosmosului permite identificarea semnelor zodiacale cu latitudinile și ambele cu forma masculină. Vara este nordică, primăvara și toamna ecuatorială, iarna este sudică. La fel ca și structura sezonieră, și această structură polară se găsește în corpul masculin, ca și coloana vertebrală. Întrucât corpul unui om este conectat nu numai cu anotimpurile, ci și cu latitudinile, călătoriile Soarelui între tropicele sale de nord și sud reprezintă o bază pentru înțelegerea anatomiei umane. Am folosit expresia „perspectivă geocentrică”. Ne-am preocupat aici de relațiile dintre mișcările cerești și corpul unui om. Putem să ne gândim la acel corp ca fiind o reprezentare microcosmică a condițiilor astrale particulare care apar pe pământul pe care trăiesc oamenii. Tocmai aceste condiții astronomice, deoarece afectează pământul, modelează corpul uman. Deci, sistemul heliocentric este mult mai puțin util aici decât cel al Soarelui care se mișcă prin semnele sale. Derivarea corespondențelor dintre corpul viu și stele se desfășoară destul de corect și științific asupra sistemului geocentric ca cel aplicabil în acest context al astro-anatomiei.
Să împărțim acum zodiacul solstițial prin echinocții și nu prin solstiții. Trasăm o linie imaginară de la primul punct al Berbecului, echinocțiul de primăvară, până la primul punct din Balanță, echinocțiul de toamnă. Dacă facem același lucru cu capul și trunchiul masculin, îl împărțim în două jumătăți. Jumătatea superioară cuprinde capul cu partea din față a trunchiului până la nivelul sternului și partea din spate până la baza cefei. Bustul clasic.
Potrivit lui Porfir, „Peștera nimfelor” a lui Homer din Odiseea are Racul și Capricornul ca porți nord și sud. Poarta nordică este calea în jos pentru muritori; poarta sudică este doar pentru nemuritori. Putem presupune că prin poarta sudică trece Odiseu cu Athena. Guénon a identificat lectura lui Porfir a Peșterii lui Homer cu doctrina hindusă referitoare la jumătățile luminoasă și întunecată ale anului, interpretate solstițial. Dacă Porfir nu este anacronic, atunci Homer știa că Zodiacul are două jumătăți și că activează ceea ce erau în mod tradițional cele mai nordice și cele mai sudice constelații de pe calea Soarelui.

Trimis de: shapeshifter pe 26 Dec 2022, 10:06 PM

Citirile echinocțiale și solstițiale ale zodiacului atribuie semnele părților corpului uman. Aceste atribuiri necesită o justificare metodologică, deoarece oamenii de știință le resping în general. Atribuirea semnelor stelare corpului uman are destule în comun cu teoria științifică contemporană: și aceste atribuiri sunt pe deplin exprimabile matematic și sunt la fel de exacte. Deci, la citirea solstițială:

Rac: coroană :: Taur: gât
și
Rac: Taur :: coroană: gât


Euclid a dezvoltat teoria raporturilor și a proporțiilor în cartea a cincea a Elementelor. În cântec, aceeași știință se realizează în metru, metaforă și intervale muzicale; Astronomia platonică activează matematica scării diatonice;1 din nou, potrivit lui Platon, focul este aerului, precum aerul este apei, precum apa este pământului.2 Anatomia și sculptura se bazează, de asemenea, pe relațiile proporționale dintre toate părțile și întregii corpurilor animale, prezentate pe larg în lucrările lui Policlet. Știința și arta antică prezintă o preferință generală pentru raționalizare în termenii proporției.
Cazul metaforei este cel mai izbitor. Dacă creierele ar fi dinamită, al tău nu ți-ar arunca pălăria, identifică relația dintre creier și pălărie cu cea dintre, să zicem, al meu și murdărie. Stephen Dedalus se plimba pe străzile Dublinului ca luna veche care privește pământul tânăr identifică relația dintre Dedalus și Dublin cu cea dintre luna veche și pământul tânăr. Literatura și învățarea sunt adesea arte matematice prin care ajungem să înțelegem necunoscutul, puterea creierului tău, starea de spirit a lui Stephen, rezolvând o ecuație în care toți ceilalți termeni și raportul sunt cunoscuți nouă.
Aceeași știință a proporțiilor găzduiește și teologia. Să luăm ca exemplu un rit antic al zeiței Athena. În Iliada lui Homer, femeile nobile troiene prezintă o robă statuii zeiței Athena în timp ce se roagă ca zeița să apere zidurile Troiei împotriva atacului.3 În festivalul anual timpuriu al Panathenaea, atenienii prezentau, de asemenea, o robă unei statui a zeiței. Se pare că roba zeiței este metaforic zidul orașului. Atenienii au început să țeasă roba lor cu nouă luni înainte de prezentarea acesteia către zeiță. Țesutul lor începea la Chalkeia, un festival care sărbătorea căsătoriile în grup. Din acest punct de vedere, roba este un simbol al corpului uman, care stă nouă luni la țesut sau gestație. Căci așa cum roba îmbracă trupul, tot așa trupul îmbracă sufletul cu tunica necunoscută a cărnii noastre.4

Suflet / corp = corp / robă= robă / ziduri


Cu aceste investituri succesive avem o paralelă cu notele scalei muzicale, care pot constitui, de asemenea, o serie în care o notă este legată de cea dinaintea ei și cu cea de după ea, prin același raport. Un raport generează intervalele unei gradații regulare de-a lungul unui singur continuum. În cazul notelor muzicale continuumul este înălțimea. În cazul Athenei tecile succesive. În cazul celor patru elemente este densitatea lor relativă. Dar un singur raport poate organiza, de asemenea, o serie de termeni în mod discontinuu. Deci, în loc de același raport în intervalele termenilor dintr-o serie de-a lungul unui continuum:

a/b = b/c = c/d = d/e = e/f…


Același raport poate organiza în mod discontinuu intervalele de termeni între două sau mai multe continuumuri diferite. În acest fel putem aplica singurul raport sau relație pentru a conecta lucruri de tipuri destul de diferite, nu doar termenii dintr-un singur domeniu continuu, ci termenii din două domenii destul de diferite. Aceasta se întâmplă cu identificările zodiacale cu părți ale corpului uman.
Să luăm un alt exemplu astrofiziologic, numele Venus. Cuvântul „Venus” numește o planetă și, de asemenea, zeița romană a iubirii sexuale. Cuvântul „Afrodita” denumea același lucru și pentru greci. Zeița și planeta au același nume. Zeița iubirii stă deasupra copulației pe movila pubiană care îi poartă numele.5 Planeta este Luceafărul de Seară care stă deasupra intrării Soarelui în întunericul vestic. Soarele este falusul Zeului Cerului care se încarcă ca un car în palatul Nopții. Membrele delicate ale iubirii sunt la fel de pline și roz ca cerul roșu al serii. Planeta Venus se află în aceeași relație cu tranziția de la zi la noapte ca și Venus, zeița iubirii, în actul sexual al bărbatului și al femeii.
Acesta este motivul pentru care planeta și zeița iubirii au același nume. Numele este cheia unei învățături complexe care leagă fenomenul amurgului de copulația animalelor în virtutea unui singur raport sau model în două dimensiuni diferite. Cerul serii și actul iubirii sunt identificabile.

Zi / noapte = bărbat / femeie


Cuvântul Venus este indiciul. Odată ce gândul de a compara ziua și noaptea cu bărbatul și femeia trece prin minte, descoperirea corespondențelor continuă indefinit. Deci ziua este bărbatul, noaptea este femeia. Galaxia este laptele sânilor nopții. Luna îi măsoară ciclul menstrual. Prin porțile ei vestice, falusul rotunjit al zeului cerului intră în soția sa; în pântecul nopții copilul este conceput și gestează; prin porțile ei estice se naște capul rotunjit al zeului cerului din mama sa. Și acolo Venus stă ca Luceafăr de Dimineață pentru a ajuta acest alt pasaj.
Să presupunem pentru moment echivalența dintre mișcările cerești și reproducerea animală. Ce urmează? Am putea spune că echivalența apare deoarece animalele de pe pământ sunt formate după modelul evenimentelor astrale care condiționează existența lor sub cer. Creatura microcosmică muritoare se reproduce în moduri care copiază uniunile și diviziunile zilei și nopții în care trăiește. Din punct de vedere materialist, acest lucru are un anumit farmec: mișcările grosolane ale cerurilor determină și domină formările defavorizate ale animalelor de sub ele. Sau s-ar putea să preferăm cosmogoniștii antici greci care plasau iubirea chiar la începutul lucrurilor.6 În viziunea lor, cerurile s-au format în jurul Iubirii.
În această dublare a unui raport unic între zi și noapte și între bărbat și femeie, se pare că nici astronomicul, nici sexologicul nu pot avea prioritate unul față de celălalt.
Putem exprima raportul într-o secvență arbitrară și indefinit de lungă după cum urmează: Soare / falus = cale lactee / lapte = lună / ciclu menstrual = planeta Venus / Zeița iubirii și așa mai departe. Tocmai observarea, dezvoltarea și simbolizarea unor astfel de tipare au fost cele pe care le-au susținut teologii greci și romani. Grecii au gândit ordinea, cosmosul, ca repetarea sistematică a unui singur model. Modelul se repetă uniform într-o serie continuă, precum notele muzicale sau elementele, sau se repetă în două dimensiuni destul de diferite și discontinue, ca în cazul cerului de seară și actului sexual. Centura „raționalizatoare” a minții antice ar putea ajunge la legături profunde între lucruri în moduri pe care le-am pierdut, pentru tot ceea ce este seria muzicală la fel de cunoscută pentru noi ca și pentru ei. Cu siguranță, aplicarea raportului unic în mod discontinuu și între dimensiuni este o tehnică necunoscută acum științelor noastre.
Să ne imaginăm că stăm la un moment dat pe ecuator. Soarele va fi direct deasupra capului acestui punct la mijlocul zilei la echinocții. Să ne imaginăm, de asemenea, că privim spre vest, spre orizontul vestic și că am marcat cu atenție în vremurile trecute punctul cel mai sudic abia atins de globul Soarelui pe măsură ce se scufundă sub orizont la Solstițiul Sudic. De asemenea, că am marcat cel mai nordic punct de la Solstițiul de Nord și punctul în care centrul globului Soarelui se scufundă sub orizont la echinocții. Imaginați-vă acum că aceste trei puncte marchează pragul unei mari porți care ajunge până la Ceruri. Începând de la cel mai îndepărtat punct sudic atins de Soare, tragem o linie drept în sus în cer. Această linie este stâlpul sudic al porții. Din cel mai îndepărtat punct nordic facem același lucru pentru a face stâlpul porții nordice. Pragul ușii este secțiunea orizontului vestic dintre Tropice; iar deasupra capului este arcul corespunzător al meridianului ceresc dintre Tropicele cerești.
Imaginați-vă acum că această poartă din cerul vestic este umplută de o pereche de mari porți, cu aceeași înălțime ca cea a Cerurilor. Poarta din stânga are ca stâlp linia trasată drept din punctul cel mai sudic. Poarta din dreapta atârnă de un stâlp echivalent din nord. Joncțiunea formată atunci când cele două porți sunt închise împreună este linia de la ecuatorul terestru la ecuatorul ceresc. Ne putem imagina că în cele șase luni Soarele este la sud de Ecuator, poarta din stânga este deschisă. Pe parcursul celor șase luni, când Soarele este la nord de Ecuator, poarta din dreapta este deschisă. La echinocții ambele porți sunt deschise. Sau poate că sunt amândouă închise atunci și prin mica deschidere dintre ele trece Soarele.
Ne-am imaginat poarta pe baza secțiunii orizontului vestic dintre punctele extreme ale cursurilor sudic și nordic ale Soarelui. Aceste puncte sunt determinate doar de ochi. Același lucru este valabil și pentru răsăriturile Soarelui peste orizontul estic. La apus și răsărit, putem marca cel mai ușor cursurile Soarelui față de pământ. Dar se poate spune că poarta pe care am construit-o cu ușile sale stă în fiecare punct de-a lungul călătoriei Soarelui, deși locația exactă a stâlpilor și ușilor sale sunt indeterminate de către ochi, cu excepția răsăritului și apusului. Pe fiecare meridian, pe fiecare linie de longitudine trasată în jurul globului prin poli, putem marca teoretic secțiunea dintre tropice pentru a servi drept prag și secțiunea corespunzătoare a liniei cerești de longitudine pentru a servi drept buiandrug. În acest fel, ne putem gândi la Soare ca trecând prin poartă în fiecare punct al călătoriei sale.
Când Soarele se scufundă la vest, ne gândim că intră prin poartă; când răsare Soarele la est, ne gândim la el ca la plecarea prin prag. Dar el doar trece pragul în fiecare moment și ne putem imagina la fel de bine că el intră sau iese sau ambele simultan în fiecare moment.
Până acum am luat în considerare poarta doar în ceea ce privește călătoria zilnică a Soarelui de la Est la Vest, prin care acesta încheie un întreg circuit al pământului în fiecare zi și noapte. Dar Soarele se mișcă și față de stelele fixe, față de care poziția sa se schimbă pe măsură ce toate se învârt în jurul pământului. În raport cu aceste stele fixe, Soarele nu reușește să țină pasul cu ele cu puțin sub un grad pe zi și durează un an întreg pentru a-și completa circuitul retrograd în jurul lor.
Așadar, în timp ce trecerea Soarelui prin poartă în circuitul său zilnic este trecerea unui punct între limite mult mai largi decât el, trecerea Soarelui prin poartă în circuitul său anual se întinde complet pe distanța dintre limitele stâlpilor porții de două ori. Și, deși este paradoxal, este destul de potrivit să vorbim despre călătoria anuală a Soarelui printre stelele fixe ca fiind o trecere de la vest la est. Dacă ne imaginăm pentru o clipă că stelele fixe s-au oprit pe cer, dar Soarele continuă să se miște în relația sa obișnuită cu ele, atunci într-adevăr Soarele s-ar deplasa încet pe cer de la Vest la Est, luându-i șase luni într-o zi continuă înainte să dispară timp de șase luni complet. Din acest punct de vedere, Soarele trece prin ușile porții de la vest la est, la fel cum Apollo este reprezentat în carul său care apare din frontonul estic al templului său din Delphi, deasupra porții și ușilor duble ale templului său.
Această poartă este un simbol al porții pe care am tăiat-o în cerul ilimitat din ultimele paragrafe. Dar există încă o anumită distanță conceptuală de la templul lui Apollo din Delphi până la mișcările Soarelui. Construirea Porții Soarelui în pereții unui templu îndepărtează imediat ambiguitatea dintre intrare și ieșire, care era o caracteristică a porții în sine. Pe de altă parte, frontonul lui Apollo care apare este apreciat de obicei de cineva care intră în templu.
Părăsind templul, cineva s-ar îndepărta de el. Apariția lui Dumnezeu echilibrează intrarea adoratorului. Poarta din cer a fost determinată în întregime de mișcările Soarelui și de orizont. Ele erau singurele fenomene materiale într-o întindere altfel nediferențiată și nelimitată. Templul este solidificarea acestui spațiu gol, care este limitat în această reprezentare de capetele zidului estic în care este așezată poarta. Ne putem imagina călătoria Soarelui prin spațiu nu ca trecerea unui corp solid printr-un vid vast și întunecat, ci ca pătrunderea prin ceea ce este dens și greu a ceva extrem de ușor și mobil. În acest simbolism, spațiile interstelare sunt asimilate pământului și trecerile Soarelui, Lunii și planetelor tunelurilor și camerelor dintr-o clădire labirintică, să zicem, sau unui sistem de peșteri subterane.7
În aceste moduri și cu aceste calificări, ușile templului lui Apollo pot fi comparate cu cele ale Soarelui, iar templul în sine poate fi comparat cu cosmosul, considerat geocentric. Dar este adevărat că acolo unde templul și cosmosul sunt analogi unul cu celălalt, ambele vor fi, de asemenea, analogi corpului uman.8 Cosmosul, templul și corpul uman sunt cele trei case primare ale spiritului. La ce corespund ușile templului în anatomia umană? Răspunsul este clar labia majora feminină. Numele Delphi a fost strâns legat de cuvântul grecesc pentru uter, delphys, și aici a fost și piatra buricului, omphalos, care a marcat primul punct al creației.
Această considerare a porții a început prin a o construi la orizontul vestic, după ce a marcat setările Soarelui. A concepe călătoria Soarelui prin poartă de la est la vest este mai puțin cuprinzător decât mișcarea ca de la vest la est. Dar la apusul soarelui, Venus apare adesea în mare glorie pe muntele ei și chiar Soarele se teme de ea. Această Venus este Dreptatea, care măsoară cursurile Soarelui. Nu mai este Zeița iubitoare care râde a lui Homer, acum este mult-pedepsitoare9 și agenții dreptății ei sunt Furiile formate la nașterea ei.10



1 - Vezi Platon, Republica 617B. Relația dintre muzică și ceruri este bine cunoscută în teoria pitagoreică a „armoniei sferelor”. Fabre D'Olivet ia în considerare această relație în capitolul său, „Survey of Celestial Music” (Music Explained as Science and Art and considered in its relations to Religious Mysteries, Ancient Mythology and the History of the World, tr. J. Godwin, Vermont: Inner Traditions International, 1987); vezi și numeroasele lucrări excelente ale lui Joscelyn Godwin despre acest subiect.
2 - Platon, Timaeus 32B.
3 - Iliada 6.286-311.
4 - Iliada 6.286-311.14 Empedocle, frag.126; cf. frag.120, relatarea lui Homer despre Athena și Odiseu la Peștera Nimfelor de pe Ithaca și relatarea lui Porphir despre amândouă.
5 - La femele, pubisul mons este uneori numit mons Veneris (movila lui Venus).
6 - De exemplu, Parmenide, frag.13.
7 - De exemplu, Platon, Phaedo 111-130.
8 - Vezi de exemplu, eseul lui Ananda Coomaraswamy, ‘An Indian Temple: The Kandarya Mahadeo’ în Selected Papers Vol.1: Traditional Art and Symbolism, ed. R Lipsey, Princeton: Princeton University Press, 1977. René A. Schwaller de Lubicz oferă o analiză a Templului din Luxor bazată pe corespondența proiectului templului faraonic cu imaginea omului (The Temple in Man, New York: Innner Traditions International, 1977, p.97).
9 - Parmenide, frag.1.
10 - Heraclit, frag.94.

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)