Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: Mistinguett pe 2 May 2003, 12:50 AM

Am pomenit pe "Natura si Turism" de o carte care mie imi place foarte mult: "Profetia de la Celestine" (The Celestine Prophecy) de James Redfield.

M-ar interesa daca a citit-o si altcineva si care va sant parerile despre energie, coincidente, telepatie si orice altceva de genul asta.

Nota:
As prefera o discutie fara tente religioase daca se poate - am citit in totalitate "Crestinismul si yoga" si am inteles parerile legat de asta. Sant credincioasa, dar asta nu ma impiedica sa cred in telepatie si energie.

Trimis de: Petru pe 2 May 2003, 12:00 PM

Din pacate nu am citit acea carte dar as vrea sa te intreb care este ideea principala a acesteia. Nu cred ca am posibilitatea sa ajung la ea,de asta intreb.

Trimis de: Mistinguett pe 2 May 2003, 09:35 PM

Cartea a fost descrisa cam in felul asta (citez pentru ca nu cred ca eu as descrie mai bine):
"In padurile din Peru, a fost descoperit un manuscris antic. In paginile lui sant 9 viziuni ale vietii - este prezis ca omul, unul cate unul, sa le inteleaga pe rand, una cate una..."
Viziunile au de-a face cu energia, schimbul de energie intre oameni si intre oameni si natura, de ce ni se intampla coincidente, si in final, care este scopul vietii (NB: parerile scriitorului)

Cum am mai spus, cartea incepe ca un roman de proasta factura, dar devine interesanta dupa capitolui al doilea.

Dar chiar daca nu discutam cartea, ce ziceti de o discutie despre cele mentionate? De ex., eu cred in telepatie si schimburi de energie intre oameni. Am avut multe experiente care m-au facut sa cred in ele. Exista in viata mea cel putin 2 persoane cu care se pare ca am "relatii telepatice" foarte stranii.

Nu vi s-a intamplat niciodata sa va ganditi la cineva si apoi sa primiti un telefon de la persoana respectiva? "Simtiti" vreodata ca cineva are probleme chiar daca nu arata?

Vi s-a intamplat sa aveti o convorbire cu cineva dupa care va simtiti storsi de puteri? (ceea ce numim o persoana obositoare) Sau, la capatul opus, v-ati simtit superior si plin de incredere? Credeti ca asta este un schimb de energie? sau care credeti ca este motivul pentru care lucrurile astea se intampla?

Trimis de: black ice pe 2 May 2003, 11:42 PM

Nici eu nu am citit cartea asa ca am sa ma refer doar la celelalte intrebari.

1. Si eu cred ca exista relatii telepatice intre unii oameni. De multe ori mi s-a intamplat sa ghicesc intocmai ceea ce urma cineva sa spuna. Desigur asta s-ar putea intampla si din cauza ca eu cunosc destul de bine peroana respectiva, astfel stiu cum va reactiona in anumite situatii, ce va zice sau ce va simti in anumite imprejurari.
Asimov parca a spus ca oamenii prin vorbire si-au atrofiat alta caracteristica: telepatia.

2. Acele schimburi de energie despre care zici exista, lucru sigur. Parca au fost si niste demonstratii, mai mult sau mai putin stiintifice, ale acestui fenomen care se numeste vampirism energetic.
In acest lucru cred, mai ales ca am cunoscut destul de bine o persoana capabila sa faca astfel de schimburi de energie.

Trimis de: Mistinguett pe 3 May 2003, 07:00 AM

Asimov a fost un om deosebit.

Deasemeni cred ca ne-am atrofiat intuitia, probabil din motive social impuse. Imi aduc aminte de o emisiune care prezenta moduri de auto-aparare pentru femei, si politistul care dadea sfaturi a spus ca daca esti singur pe strada si te simti in primejdie, foarte probabil ca esti.
Si de fapt intuitia ne ajuta mult in viata de toate zilele, ar fi bine sa nu o reprimam asa cum ne e obiceiul.

Mie mi se mai intampla o chestie foarte ciudata: ocazional, daca plec dintr-un loc unde am lasat un grup de oameni, se intampla sa am o "senzatie" daca se vorbeste de bine sau rau in urma mea (si poate ca se intampla doar atunci cand se vorbeste de mine, cine stie?). Nu sant ganduri concrete sau cuvinte, ci doar o senzatie care ma face sa ma simt intr-un anumit fel (bine, rau, depinde de la caz la caz) si care in mintea mea o traduc intr-un fel. S-a dovedit de multe ori ca am avut dreptate (ori am aflat de la cineva ramas, ori prin deductii dupa mult timp).
Asta intra la categoria telepatie sau intuitie?

In carte se mai prezinta ideea coincidentelor - una din ipostaze fiind intilnirea incidentala dar repetata cu persoane pe care nu le cunosti inca (ba chiar ca daca mergand pe strada, vi se intalneste privirea cu a unui alt trecator) - ideea fiind ca se intampla pentru ca acea persoana are sa-ti spuna ceva sau sa te invete ceva de care tu ai nevoie la momentul respectiv.
Vi s-a intamplat sa cunoasteti intamplator pe cineva si din vorba in vorba, sa aibe un sfat concret, o indrumare pentru o problema care o aveati? Sau poate ati fost la capatul celalalt - ati aparut in viata acelei persoane ca sa o ajutati?

Trimis de: Petru pe 3 May 2003, 09:51 AM

Din punct de vedere telepatic sunt complet "orb". N-am avut niciodata o experienta care sa poate fi certificata clar ca experienta telepatica. Desigur,uneori mi s-a intamplat sa ma gandesc la cineva si respectivul tocmai sa sune la usa. Dar cred ca aici e vorba de simpla coincidenta.
Telepatia pe langa alte cateva fenomene asemanatoare din cate am citit a fost probata cu mijloace stiintifice. Dar exista o suma de invariabile care pun sub semnul intrebarii capacitatea sistemului coginitiv uman de a "duce" pana la capat asemenea experiente. Exista,ce-i drept,acei indivizi cu inzestrari speciale despre care se afirma ca au reusit sa doboare recordul de 10% in folosirea disponibilitatilor mentale. Insa in neurologie si psihologia cognitiei inca sunt multe probleme in materie de descifrare a enigmei numita "creier" uman.
Cat despre intuitie,cred ca nu va dispare niciodata. Este un efect un efect al functiilor subcorticale si oricata "munca" s-ar depune spre a o stopa in mod cert va supravietui.

Trimis de: Afrodita pe 4 May 2003, 03:45 PM

Telepatie? Intuitie?
Cum denumiti urmatorul lucru?: Visez ceva exact inainte sa mi se intample, indiferent de bine sau de rau...Cand trec prin anumite locuri simt ca-s in primejdie, daca plec cat mai repede aflu a doua zi ca s-a intamplat nush' ce grozavie, daca nu plec, e imposibil sa nu mi se intample ceva rau...Cand plec de acasa am senzatia ca-mi va merge bine sau rau...Uneori am o stare ciudata de frica, o stare ce nu mi-o pot explica...Apoi, la cateva zile distanta , chiar se intampla ceva rau...Uneori am impresia ca se intampla ceva acasa la mama, daca dau de ea la telefon, de obicei nu recunoaste ca s-a intamplat ceva, insa imi dau seama dupa tonul vocii sau dupa sfaturile pe care mi le da...Daca am ocazia sa merg s-o vad, atunci nu mai poate ascunde acel ceva....Si tot asa...De cate ori mi-am ascultat intuitia am facut bine, m-am "salvat" de multe rele...De cate ori nu am bagat-o in seama si am actionat conform creierului am cam dat-o-n bara...Asa ca, ma bucur ca am intuitie
Si da Misti, mi s-a intamplat ca sa cunosc persoane pe strada sau, recent , pe net, carora nu le dadeam prea mare importanta, insa intuitia imi spunea sa ma apropii de acele persoane...Si la un moment dat chiar m-au ajutat sau le-am ajutat...Si de multe ori ma mir cum de s-a intamplat sa le cunosc...Pana si pe iubi al meu l-am cunoscut la vreo 3 saptamani dupa ce-l visasem, exact cand aveam mare nevoie de cineva alaturi...Coincidente? Telepatii? Cine stie? Cert e ca aceste lucruri sau "puteri extrasenzoriale" exista si ne ajuta daca ascultam de ele si invatam sa le descifram...Ce mai conteaza cum se numesc sau ce le determina?
P.S.Ii multumesc prietenului meu din umbra ca exista si ca m-a ajutat enorm...Si tot intuitia m-a indreptat spre el...Si nu numai..Simteam ca ma pot intelege cu acel om si ca ma poate intelege....Simteam ca avem nevoie unul de altul..Si asa a fost...Apropos, dragul meu prieten , astept un mail de la tine

Trimis de: Mistinguett pe 4 May 2003, 10:47 PM

Trimis de: Afrodita pe 5 May 2003, 01:13 AM

Fi sigura ca am s-o caut cat de curand pe la tarabe sau librarii...Sa am ceva fonduri disponibile si o iau de urgenta

Trimis de: Petru pe 5 May 2003, 09:39 AM

MISTINGUETT,

Se poate sa fie vorba si de reprimare,dar cum se explica aceasta? Tine de personalitatea individului,este inconstienta etc?
Dar nu cred ca omul s-ar opune unor experiente de genul telepatiei daca ar avea putinta sa le controleze asa cum spre exemplu isi controleaza emotiile.
Din ceea ce se sustine in mai noile stiinte ale paranormalului in nici un caz nu se afirma ca omul actual si-a impus unele restrictii in aceasta materie,ci mai curand nu a reusit sa obtina un control bine stabilit asupra acestui gen de experiente.

Despre intuitie am o opinie putin diferita. Aceasta nu este ingradita sau desfiintata de ratiune. Dupa cum o arata experienta este evident ca pot coexista impreuna. Este imposibil ca din punct de vedere cognitiv un individ sa ajunga sa-si folosesca numai si numai ratiunea.

Trimis de: Mistinguett pe 6 May 2003, 04:05 AM

Trimis de: Petru pe 6 May 2003, 05:09 PM

Nu stiu daca e intrutotul corect sa presupunem ca pesonalitatea este cea care influenteaza perceptia asupra paranormalului. Mai curand sistemul de convingeri ale individului este cel care influenteaza intr-un fel sau altul maniera in care se raporteaza la anumite domenii. Dar nu despre asta era vorba. Spunem mai sus ca exista o neputinta de ordin cognitiv spre a ne putea folosi de unele capacitati extrasenzoriale. Asta este si cea mai des folosita ipoteza de cei care analizeaza fenomenele paranormale si interactiunea lor cu omul. Se mai spune ca intr-un viitor mai mult sau mai putin fiecare individ va reusi sa acceseze fara dificultate aceste "capacitati". Dar pana atunci...

Trimis de: ypsilonalpha pe 14 May 2003, 10:18 PM

O singura data am avut de-a face cu ceva care ar putea fi incadrat la categoria telepatie. Pe scurt, discutam cu cineva (sa-i zicem X) despre o terta persoana (sa-i zicem Y) care tocmai se mutase, dind-o ca exmplu al unei afaceri avantajoase. X si Y nu se cunosc intre ei, sint din generatii total diferite si total straini unul de altul, fara sanse de a se fi intilnit vreodata. In timpul discutiei aveam de gind sa pomenesc si noua adresa a lui Y, strada Laborator. In mintea mea imi definisem vizual si conceptual foarte bine locul respectiv, pe care-l vizitasem, dar cind am rostit adresa din greseala am zis "strada Labirint" (care-i cu totul in alta parte). La care X m-a corectat: "Nu cumva vrei sa spui strada Laborator?". Ei, pe mine faza asta m-a lasat masca; partea "proasta" e ca eu am fost cumva "pasiv" in toata intimplarea asta, nu eu am "citit" o informatie in mintea cuiva, ci altcineva a facut-o din mintea mea (bineinteles daca pot incadra toata tarashenia la capitolul telepatie).

Trimis de: Mistinguett pe 15 May 2003, 01:12 AM

Eu asa i-as zice. Si la asta ma refeream mai sus cand spuneam ca un nivel superficial de concentrare e suficient pentru a transmite ganduri. In cazul tau foarte probabil ca ai transmis imaginea care a fost preluata tot la nivel inconstient, si "tradusa" verbal.

Imi pare bine ca ai impartasit experienta ta. Eu cred cu oarecare convingere ca exemple de genul asta se intampla frecvent in viata noastra, ramane doar sa le bagam in seama - nu sa le categorisim imediat "coincidente".

Mi-ar face placere sa aud insa si despre cunostinte care sunt "obositoare", sau opus, persoane care va fac sa va simtiti plini de avant si putere dupa o discutie/intalnire. Persoane care aveti senzatia ca vor (si uneori reusesc) sa va domine intr-o conversatie? Ati intalnit asa ceva? Si daca da, ce explicatie dati fenomenului asta?

Trimis de: bubu pe 15 May 2003, 04:50 PM

Trimis de: Petru pe 16 May 2003, 08:55 AM

Este cred un caz de propagare a informatiei in mod involuntar,poate chiar inconstient. Asta ridica numeroase semne de intrebare asupra capacitatii omului de a transmite ganduri.

Trimis de: gio19ro pe 27 May 2003, 03:31 AM

"Asta ridica numeroase semne de intrebare asupra capacitatii omului ....."

Pai mie mi se pare ca relatarea de mai sus vine tocmai sa confirme aceasta capacitate, nu s-o infirme.

Trimis de: Petru pe 29 May 2003, 08:41 AM

O confirma in mod indirect,deoarece aceasta capacitate nu poate fi la "indemana" oricarui individ iar daca ar fi folosirea ei involuntara inlatura evindenta ei.

Trimis de: gio19ro pe 30 May 2003, 05:44 AM

Trimis de: Petru pe 30 May 2003, 10:27 AM

Daca ar fi la indemana oricui in mod cert ca am fi asistat la ceea ce s-ar putea numi o evidenta pentru fiecare dintre noi.mai precis la folosirea capacitatilor PSI in mod curent si fara impedimente de fiecare dintre noi. Dar cum lucrurile nu stau asa...

Trimis de: Tudy pe 30 May 2003, 01:28 PM

"A fi la îndemânã" nu implicã neapãrat ca acele capacitãþi PSI sã fie ºi "fructificate". Toate fiinþele umane prezintã capacitãþi PSI, însã la majoritatea ele sunt în stare latentã. Puþini sunt cei care "învaþã" mai mult sau mai puþin voluntar sã le utilizeze. Tu observi doar efectul, ºi presupui cauza. Or, aceasta nu e o metodã eficientã pentru a determina cu certitudine dacã oamenii au sau nu capacitãþi PSI. Le au, dar nu le manifestã, pentru cã încã nu au învãþat sã le foloseascã...

Trimis de: ypsilonalpha pe 30 May 2003, 02:01 PM

Sau poate ca au invatat sa NU le foloseasca, pentru majoritatea oamenilor se pare ca ar fi penibil sa nu poata sa-si ascunda gindurile. Oare capacitatile psi exista dar nu au fost inca explotate, sau au fost folosite si au regresat (dupa principiul ca "organul" nefolosit se atrofiaza)?

Eu as inclina spre prima ipoteza ... oricum nu prea vad argumente palpabile pentru nici una din optiuni.

Trimis de: Tudy pe 30 May 2003, 02:08 PM

Exact. Oamenii s-au "dezvãþat" de folosirea capacitãþilor PSI, intrând lent într-o stare de letargie, o comoditate sumbrã, o pasivitate cronicã... E suficient sã ne uitãm în jur ºi sã observãm efectele acestei stãri (asta, evident, în cazul în care ºtim cum sã ne uitãm în jur)...

Trimis de: Mistinguett pe 30 May 2003, 08:09 PM

Tudy

Cat la suta din capacitatea creierului spun oamenii de stiinta ca ne folosim?!?

Trimis de: Petru pe 31 May 2003, 08:43 AM

Nu exista nici cea mai mica dovada spre a afirma ca fiecare individ are in mod latent capacitati PSI.
Cat despre ceea ce s-a spus cu referire la posibila pierdere acestor capacitati de catre om deja e prea mult. Se poate spune spre exemplu ca omul din epoca pietrei era stapan pe propriile sale capacitati PSI mai mult decat e omul zilelor noastre?
Mai sus se vorbea de letargie,comoditate si pasivitate. Fals. Daca s-ar privi intr-adevar cu ochi obiectivi societatea actuala am intelege ca niciodata in istorie n-a fost mai activa. In general se munceste suficient spre a uita ca mai exista si comoditatea etc.

Trimis de: Mistinguett pe 31 May 2003, 09:23 AM

Cred ca Tudy s-a referit la nepasarea maselor de oameni, la lipsa de dorinta sa isi descopere capacitatile, si nicidecum la puturosenie.

Interesanta referirea la omul din epoca de piatra, insa. Sunt de acord ca nu era stapan pe capacitatile proprii de PSI - dar viata lui se baza foarte mult pe instinct - care asa cum sustineam si mai devreme, in vremurile astea ni-l reprimam de foarte multe ori. Chiar imi place sa cred ca pe vremurile epocii de piatra telepatia era mult mai folosita decat in zilele noastre - teorie total nefondata daca vreti masuratori si dovezi. Poate doar uitandu-ne la animalele domestice si vazand reactiile lor la gandurile si starile noastre sa incepem sa credem asa ceva. Dealtfel cred ca se speculeaza ideea (la nivel stiintific) ca pisicile ar avea ceva de-a face cu telepatia, si ca au capacitatea de a depista boli in corpul uman (fara ca mirosul sa fie un factor) .

Vorba e ca de la epoca de piatra pana in ziua de azi omul a evoluat ceva - a invatat sa se exprime, sa constientizeze, etc., si ar fi cazul ca in ziua de azi sa-si deschida mintea si mai mult.
Si nu ma astept ca toti sa avem aceleasi capacitati psi la fel cum nu toti avem acelasi IQ, sau si mai simplu - cum nu toti ne putem exprima (verbal) gandurile la fel de clar. Cunosc pe cineva de o inteligenta mult peste medie care gandeste prin ricoseu si se exprima din colt in colt - cat de folositoare ar fi telepatia cu o asemenea persoana!

Ypsi, avem cale lunga pana cand sa ne fie teama ca nu ne putem ascunde gandurile...

Trimis de: Tudy pe 31 May 2003, 10:41 AM

QUOTE (Mistinguett @ May 30 2003, 09:32 PM)

Tudy Cat la suta din capacitatea creierului spun oamenii de stiinta ca ne folosim?!?

Cam 10%

Trimis de: Tudy pe 31 May 2003, 12:09 PM

Trimis de: ypsilonalpha pe 31 May 2003, 02:07 PM

Hm ... daca oamenii si-ar dezvolta capacitatile psi latente (presupunind ca ele exista), asta ar arunca in aer intreaga structura a societatii actuale, care, de ce sa n-o recunoastem, e bazata in cea mai mare parte pe duplicitate, ipocrizie si minciuna --> una gindim, alta vorbim. Din acest punct de vedere, "amorteala" capacitatilor psi e benefica.

Trimis de: Petru pe 1 Jun 2003, 11:00 AM

TUDY,

Citeste cu mai multa atentie cele scrise de mine mai sus. N-am spus si nici n-am de gand sa afirm ceea ce ai inteles d-ta din measajul meu.

Trimis de: Tudy pe 1 Jun 2003, 11:04 AM

Trimis de: Petru pe 2 Jun 2003, 08:51 AM

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jun 2003, 09:13 PM

Scuze, dar nu-i nici o eroare. Hai sa ne gindim ce s-ar intimpla daca respectivele capacitati psi ar fi brusc activate - si speculez aici numia asupra capacitati de a transmite/receptiona ginduri. Pai s-ar putea intimnpla urmatoarele:
- Ar disparea minciunile sociale ("Vai draga ce bine arati azi" vs. "De fapt arati ca dracu'"), care constituie de voie-de nevoie un "lubrifiant" care ne impiedica sa ne sfisiem din orice nimic'
- Ar disparea categorii sociale intregi, categorii pentru care duplicitatea intra, ca sa zic asa, in fisa postului: diplomati, negociatori, insarcinati cu relatiile publice, traducatori (desi aici mai e de discutat, nu-mi dau seama daca gindim intr-o anumita limba sau gindirea e independenta de limbaj)
- Ar trebui sa dispara o intreaga clasa parazitara de incompetenti care au darul vorbirii (ei, aici am totusi unele indoieli)
-Ca regula generala tot ceea ce tine de minciuna ar trebui sa dispara, pentru ca teoretic nu-ti poti bloca propriile ginduri sa "radieze" in jur, iar ceilalti sa le capteze, vrind-nevrind.
Asta asa, ca teorie. Habar n-am cum ar fi practica, si sincer sa fiu nici n-as vrea sa aflu. De-aia zic ca duplicitatea,ipocrizia si minciuna sint si ele benefice pina la un punct, in fond societatea a mers inainte tiris-grapis impreuna cu ele. In fond, nu spunea oare un celebru ginditor al carui nume imi scapa ca Dumnezeu ne-a dat cuvintul pentru a ne ascunde gindurile? Ehei, o fi stiut el ceva ...

Trimis de: Figaro pe 3 Jun 2003, 12:43 PM

Adica un fel de robotei...

Cand educi un copil nu il teleghidezi si nu ii rapesti liberul arbitru doar pentru ca vrei sa nu greseasca. Exista si acest gen de parinti, insa odraslele lor ies cu handicap afectiv si social. Pentru ca in final totul se reduce la liberul arbitru.

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jun 2003, 12:49 PM

? Ce robotei ?

Trimis de: Mistinguett pe 3 Jun 2003, 05:12 PM

Ypsi, cand am citit mesajul tau m-am gandit tot la un fel de "robotei" - mi-a fugit gandul la dronii din Star Trek
Personal nu cred ca e posibil ca activarea capacitatilor psi sa fie atat de brusca. Hai sa vorbim doar de o stare incipienta a telepatiei si sa nu sarim prea departe in viitor . Hai sa vorbim de telepatie la nivel personal.

Tu iti imaginezi o lume de droni, unde gandurile sunt publice. Eu cand ma gandesc la telepatie este mai mult o transmitere cumva directionata a gandurilor - deci implica un oarecare control asupra celor transmise. De ex. sa zicem ca poti transmite si primi mesaje (mesaje, si nu idei fluente) doar cu un interlocutor. Deasemeni aceste ganduri sunt transmise ca emotii sau imagini, cum am mai spus - nu idei formulate in soapte ca in filmele cu nebuni. (Imagineaza-ti pentru o clipa ca ai poseda capacitatea de auzi gandurile tuturor celor din jur - ar fi o cacofonie indescriptibila, plus ca 99% din ganduri ar fi irelevante poate, si cum ai filtra ce te-ar interesa pe tine?). Dar, zic eu, ar fi benefic la un nivel personal sa primesc de la un interlocutor fie o idee, fie o stare (sentiment). As sti de ex. daca acel "vai draga, ce bine arati" este fals sau nu (si aici te intreb - pe tine si pe ceilalti - nu ti s-a intamplat niciodata sa stii cand e fals sau nu?). Si as sti cum sa-mi folosesc energia cu acea persoana (conform ideii ca orice interactie este un schimb de energie, care uneori este unilateral - benefic pentru doar unul din interlocutori, iar alteori este o unire a campului energetic, caz care e benefic ambilor).

Eh, nu stiu cat de bine am explicat, nu mi-am baut decat juma' din cafeaua de dimineata. Cred ca toata discutia asta ar fi mult mai usoara daca ar fi fost citita cartea la care m-am referit initial.

Trimis de: Figaro pe 3 Jun 2003, 05:22 PM

A, scuze, problema era cu totul alta. Cand am spus ca dispunem de cinci simturi nu inseamna ca avem simturi latente pe care nu le cunoastem, ci ca putem trai anumite experiente religioase folosind simturile existente.

Povestea cu energia face parte din taraba New Age, speculata in filme de genul Star Trek si Star Wars (May The Force Be With You). Nu stiu cat e adevarat, dar prefer seninatatea unui Dumitru Staniloae decat acadelele colorate americane cu forte si monstruleti gen Yoda. Cred ca spiritualitatea autentica si circul de tip box-office nu prea au ce cauta impreuna.

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jun 2003, 05:40 PM

Figaro > postul asta pare din alt film, mai degraba de la "Creationism vs. Evolutionism", sau ma insel eu?

On-topic:
Eu nu m-am gindit deloc la drone sau la robotei. M-am gindit exact la niste oameni ca noi, care insa au atributul de a-si citi "gindurile" unul altuia. Nu m-am referit la faptul ca gindurile ar putea fi publice, adica orice om poate sti instantaneu ce gindeste un alt om, chiar daca se afla de cealalta parte a globului. Era vorba de o comunicare telepatica pe distante mici (citiva metri maximum - hai citiva zeci de metri), dar cu gindurile formulate explicit, nu ca imagini sau emotii.

Activarea "brusca" a capacitatilor psi era data doar ca premisa. Poate era mai bine sa fi spus: "hai sa ne imaginam o lume in care capacitatile psi sint active" si atit.

Trimis de: Mistinguett pe 3 Jun 2003, 06:11 PM

Ideea subiectului de la inceput era in ce masura suntem constienti de telepatie si energie, si nu "ce-ar fi dac-ar fi..."

Desi nu zic ca nu e interesant, poate ar trebui sa deschidem un alt subiect pe tema asta.

Figaro, cu tot respectul: desi subiectul asta ar putea fi categorisit ca New Age, as prefera sa nu il facem religios. Daca nu te superi. Sper ca ypsi are dreptate si mesajul tau apartine in alta parte.

Trimis de: Petru pe 5 Jun 2003, 10:40 AM

QUOTE (ypsilonalpha @ Jun 2 2003, 09:48 PM)

Scuze, dar nu-i nici o eroare. Hai sa ne gindim ce s-ar intimpla daca respectivele capacitati psi ar fi brusc activate - si speculez aici numia asupra capacitati de a transmite/receptiona ginduri. Pai s-ar putea intimnpla urmatoarele: - Ar disparea minciunile sociale ("Vai draga ce bine arati azi" vs. "De fapt arati ca dracu'"), care constituie de voie-de nevoie un "lubrifiant" care ne impiedica sa ne sfisiem din orice nimic' - Ar disparea categorii sociale intregi, categorii pentru care duplicitatea intra, ca sa zic asa, in fisa postului: diplomati, negociatori, insarcinati cu relatiile publice, traducatori (desi aici mai e de discutat, nu-mi dau seama daca gindim intr-o anumita limba sau gindirea e independenta de limbaj) - Ar trebui sa dispara o intreaga clasa parazitara de incompetenti care au darul vorbirii (ei, aici am totusi unele indoieli) -Ca regula generala tot ceea ce tine de minciuna ar trebui sa dispara, pentru ca teoretic nu-ti poti bloca propriile ginduri sa "radieze" in jur, iar ceilalti sa le capteze, vrind-nevrind. Asta asa, ca teorie. Habar n-am cum ar fi practica, si sincer sa fiu nici n-as vrea sa aflu. De-aia zic ca duplicitatea,ipocrizia si minciuna sint si ele benefice pina la un punct, in fond societatea a mers inainte tiris-grapis impreuna cu ele. In fond, nu spunea oare un celebru ginditor al carui nume imi scapa ca Dumnezeu ne-a dat cuvintul pentru a ne ascunde gindurile? Ehei, o fi stiut el ceva ...

Trimis de: ypsilonalpha pe 5 Jun 2003, 10:56 AM

Pai n-ar fi deloc o utopie, ar fi o societate care ar avea un echilibru diferit de cel pe care-l are societatea noastra. si da, ai dreptate, ar aparea modalitati (psihice sau tehnice) de blocare a transmiterii gindurilor, de influentare a gindurilor, si diverse alte chestii pe care nici nu mi le pot imagina. De-aia spuneam ca structura societatii actuale ar fi profund afectata (caci de aici a pornit discutia asta).

Trimis de: Figaro pe 5 Jun 2003, 11:26 AM

Cu siguranta dispar anumite probleme, dar apar altele. Orice progres implica si un regres.

Trimis de: Afrodita pe 5 Jun 2003, 05:19 PM

Va tot urmaresc discutand aici si nu prea mi-am spus opinia, insa acum pot spune ca ma bucur din suflet ca gandurile mele sunt ale mele , ca al meu nu le stie si nimeni altcineva din jur nu le poate afla.Indiferent de distanta dintre noi.Desi de multe ori mi s-au intamplat tot felul de experiente mai mult sau mai putin catalogate telepatice.Totusi, ma gandesc ca uneori chiar nu am vrea sa stim ce simte si gandeste cel de langa noi.De exemplu, la o cearta mai dura cu parintii sau iubitul/iubita, v-ar conveni sa stie atunci tot ce va trece prin cap? Chiar daca ar surprinde doar vagi idei cum ar fi "...idiotul....","...nesimtita...", etc Va dati seama ca doar 10% din populatia terrei ar mai putea convietui cat de cat cu cineva?

Trimis de: Carmi pe 5 Jun 2003, 06:40 PM

N-am fi innebuniti la un moment dat de gandurile altora? sa "auzi" ce gandeste lumea din jurul tau ar fi ca si cum ar vorbi tot timpul cineva.......si din cand in cand e bine sa ai un pic de liniste.Prefer cuvintele in locul gandurilor deoarece m-ar inspaimanta gandurile in vreme ce cuvintele fiind limitative surprind doar o frantura de gand care e mai fermecator decat adevarul de rigoare stiintifica (pentru mine)

Trimis de: Petru pe 6 Jun 2003, 09:44 AM

Trimis de: Roxana pe 25 Oct 2003, 02:35 AM

Trimis de: Copernic pe 25 Oct 2003, 07:37 AM

Ziua buna tuturor.

Am observat cum firul epic a evoluat, treptat, de la a evidentia potentiale similitudini ori aparitii ale atare perceptii extrasenzoriale exacerbate, precum telepatia, catre a le combate fara a se finaliza, cum este si firesc, macar o tentativa de a defini aceste fenomene, cat si oricare altele de aceasta natura. Experiente telepatice mai insemnate nu pot spune ca am avut, insa, cum am mai prezentat pe un topic asemanator cu acesta, anumite intalniri cu necunoscutul m-au facut sa realizez faptul ca nu suntem singuri, in orice punct din spatiu si timp al Universului, facand referire la alte planuri decat cel teluric, in speta cel astral. Probabil ca din propria noastra fiinta provin toate elementele ce compun, in mod plauzibil, forme incipiente, ca si catalizatoare, intru evidentierea camasei energetice ce inconjoara testutul viu. Si cand spun tesut viu nu ma refer neaparat la tesutul animal. Prin urmare, in acceptiunea mea cand sunt reunite toate elementele ce definesc un atare organism ca fiind viu avem de-a face si cu fenomene de extrasenzorialitate. Este posibil ca doar la entitatile ce au constiinta asupra propriei existente sa se poat manifesta controlat atare fenomene paranormale, insa nu este o teorie batuta in cuie. Se poate sa fie si altfel.
Am amintit un termen din 'bioterapie' insa nu i-am explicat si titulatura. Astfel, 'camasa energetica' are drept tinta bioenergia, aceasta definindu-se ca acea aura energetica intalnita la toate tesuturile vii de pe urma careia se pot experimenta fenomene ca si cel de telepatie, telekinezie s.a.m.d. Bioenergia reprezinta energia vietii, intr-o traducere succinta, iar aceasta ne defineste, totodata, si statutul de fiinta vie si nu doar viabila. Pe baza incarcaturii energetice detinute de atare indivizi, in parte, se pot trage concluzii si asupra randamentului subiectilor in ceea ce priveste capacitatea si limitele acestora de a se folosi de surplusul lor energetic. De multe ori o persoana nu este constienta de capacitatile sale bioenergetice decat in momentul in care apar prea multe semne ce indica o alterare a modului de viata de rutina, alterare ce nu inseamna decat o crestere a nivelului energetic suportabil. Au existat cazuri in care persoane inzestrate cu un nivel superior bioenergetic dadeau semne de inecare de pe urma descoperirii 'darului' lor. Prin urmare, nu se poate spune ca te nasti cu un atare nivel energetic, ci ca, la unele persoane, acest nivel superior este atins mai repede ori complet, in varii circumstante.

S-a afirmat ideea potrivit careia ar fi legaturi intre fenomenele extrasenzoriale, amintitite ca obiect tinta al topicului, si aspecte religioase, ca venind din partea curentului New Age. Dar nimic nu poate fi mai neadevarat. New Age nu are nimic de a face cu religiile clasice, in speta mozaism, crestinism, mahomedanism, budism s.a.m.d. Asadar sunt redundante orice afirmatii care ar induce pe un alt fagas discutia. Exista carti care sa evidentieze explicit afirmatiile mele, in ceea ce priveste curentul New Age, iar o explicatie aprofundata, in acest topic, pur si simplu nu isi are rostul. Fireste, trebuie filtrata si lista de surse informationale, manipularea fiind un caz de notorietate in zilele noastre.

Desi capacitatea neuronara a omului se regaseste in aproape 10 procente din intregul cerebrum, totusi putem privi catre viitor incarcati cu sperante, gandindu-ne ca de fiecare data cand vom intalni necunoscutul ne vom simti ca pionieri in atare locuri inca neexplorate de mintea ori accesoriile umanitatii. Si nimic nu poate substitui fiorul de a fi primii descoperitori a atare fenomene ori altele cate viata ne-a pregatit de acum incolo.

Suntem de-abia la inceput...

------
AVE!
------
F.'.

Trimis de: dificilaold pe 25 Oct 2003, 08:31 AM

Ce pot sa spun,nu mare lucru si nu vreau sa ma lansez in afirmatii pe care nu le pot sustine si aprofunda ,doar un exemplu personal.Am o relatie te telepatie extraordinar de puternica cu o persoana cu care de altfel nu ma inteleg deloc.Stiu ce va spune ce va face si asta 100%.E sufiecient sa gandesc un lucru si in cateva minute il aud spunind acel lucru.E suficient sa ma gandesc la el si suna.Cu putin timp in urma,coboram scarile de la bloc.La un moment dat am avut o puternica senzatie de zguduire,mana mi s-a intins pur si simplu si plasa a alunecat in zbor.A trebuit sa ma sprijin de balustrada.Mai tarziu am aflat cu mare mirare ca exact in acel moment aceea persoana si-a fracturat piciorul.Problema e ca el stie ca eu"il simt" si in timpul conversatiei incearca sa-mi priveasca ochii.A observat ca ma exchivez si insista sa-l privesc in ochi.Ei,atunci mi se face un somn terifil si fac febra...ce inseamna asta???am impresia ca ma domina la nivel senzorial.

Trimis de: Nana Floare pe 26 Oct 2003, 11:26 PM

Apropos de ce a scris Dificila: am o prietena din Argentina care e "receiver" de energii. Simte cand o barfesc altii, chiar la sute de km distanta (simte valul de energie, ii vajaie capul, si i se inrosesc urechile). Ea mi-a spus ca pentru cei care sunt "victimele" acestui gen de valuri de energie (inclusiv cand cineva iti pune gand rau, etc), o solutie ar fi sa poarte ceva rosu - lenjerie intima, etc. Cam jumatate din hainele prietenei sunt rosii... . Nu stiu daca o fi adevarat... dar pentru cei care stiu sigur ca sunt usor influentati de energiile negative ale unei anumite persoane, merita incercata investitia in rosu.

In ce ma priveste, singura chestie cat de cat telepatica este ca anticipez de foarte multe ori continutul unei scrisori/email, inaninte de a o/il deschide. Si asta se intampla mai ales cu vestile proaste.

Si intr-o seara am intalnit intr-un club un cuplu de-asta de vrajitori: s-au tot pus sa imi simta cu palmele aura de energie din jurul corpului, si tot vorbeau despre nu stiu ce culori...apoi au inceput sa ma intrebe niste chestii care dovedeau ca m-au cam ghicit...Tipul era gay si l-am luat acasa...si l-am pus sa-mi doneze niste energie, ca eram beteag: si-a pus palmele in jurul gatului si chiar am simtit o caldura intensa intrand in mine si ceva fluide miscandu-se prin gat (aveam o faringita naspa). Apoi l-am pus sa-mi vindece genunchii, ca ma dureau a reuma...si tot asa.

La un moment dat, ma intreaba: asa-i ca acum esti speriat ca iti pot citi gandurile? La care-am pufnit in ras zicandu-i "Cum draq sa nu fiu?"

Trimis de: Mistinguett pe 27 Oct 2003, 12:42 AM

Chestia cu rosu eu o stiu mai mult ca superstitie - dar cine stie ce radacini o avea si superstitia asta? Ca este foarte folosita si in ziua de azi. Mamele inca leaga copiilor ate rosii la incheietura mainii sau pe pun pampoane de funda rosie, nu?

Sa zic ce face sens in mintea mea referitor la energie. Toti avem o energie proprie - sper ca aici nu sunt indoieli. Apoi, intervine teoria ca avem schimburi de energie cu tot ceea ce ne inconjoara - atat alti oameni cat si natura. Atunci cand admiram un peisaj, ne simtim mai bine - e ca si cum te "reincarci", ceea ce ar insemna ca "tragem" energie din natura. Un peisaj dezolant, ne "descarca" dar fiind ca natura este in lipsa de energie si la nivel sub/inconstient ne daruim (sau ne este "trasa") energia.

In relatia cu alta persoana se intampla acelasi lucru. Sunt devoratori de energie - oameni care sunt incarcati negativ si care inconstient te seaca de energie pozitiva. Cum spuneam inainte, un exemplu sunt cei care acapareaza o conversatie, alt exemplu ar fi cei care sunt deprimati si ne transmit starea lor fara prea multe cuvinte. La capatul opus sunt cei care doar prin simpla lor prezenta ne alina, sau care ne fac sa ne simtim plini de avant dupa o conversatie.

Un grup de energii fie negative, fie pozitive, influenteaza mediul inconjurator. Asa se explica probabil atmosfera apasatoare a unui spital de ex., un loc unde energia pozitiva cam lipseste.

Teoria mai spune ca toti suntem conectati la energia universului, care este formata din cumulul energiilor individuale. Si ca tot ce se intampla in jurul nostru este influentat de rezultatul luptei constante intre energiile pozitive si negative - "lupta" care se duce la nivel universal cat si la nivel individual.

Este destul de usor sa-ti simti propria energie printr-un exercitiu de concentrare. Am incercat odata sa fac asta (de amuzament) concentrandu-ma asupra palmei drepte - dupa ce am simtit furnicaturile energiei mi-am trecut mana cativa centimetri deasupra pisicii, si i s-a electrizat (foarte usor) blana si ea a fugit. Stiu ca un exercitiu shamanic era sa te concetrezi asupra unei maini si sa ti-o imaginezi in flacari sau in gheata - nu-ti trebuie prea multa concetrare ca sa poti face asta.

Si Nicodim, nu e nici o vrajitorie.

Trimis de: dificilaold pe 27 Oct 2003, 09:16 AM

Dupa cate stiu eu cei ce fura energie se numesc vampiri energetici si fac acest lucru cu buna stiinta.Sint persoane colerice,genul mereu nemultumiti,negativistii,in prezenta lor te apuca asa o moleseala si durere de cap....problema e ca iti transmit starea lor si trebuie evitati.De obicei ii simt.Culoarea rosie stiam ca e impotriva deochiului.

Trimis de: dificilaold pe 27 Oct 2003, 03:37 PM

Lamuriti-ma si pe mine.Pe tot ce pun mana curentez....iasa scantei ...la propriu...e ceva surplus de energie? acest lucru mi se intampla frecvent.

Trimis de: Mistinguett pe 27 Oct 2003, 10:57 PM

Ai pielea uscata, foloseste o crema de maini. Se intampla - ai vreo haina de fas sau cojoc? Astea de obicei provoaca electrizari.

Trimis de: dificilaold pe 28 Oct 2003, 08:57 AM

Cred ca trebuie sa folosesc o crema de maini...

Trimis de: Marcus pe 4 Feb 2004, 01:19 PM

Ouch , la mine e un caz un pic diferit pe care nu l-ati luat in seama.
Chiar azi mi s-a intamplat si mi se mai intampla in general destul de des urmatorul lucru: Cand ma simt incarcat de energie pozitiva simt nevoia sa comunic, sa traiesc viata din plin. In momentele astea, daca intru in contact cu persoane prost dispuse sau incarcate negativ, simt ca se intampla urmatorul lucru: respectivele persoane, vazandu-ma vioi, se simt prost cand realizeaza ca ar putea sa ma indispuna si pe mine. De aici rezulta urmatorul “schimb de energie”: EU ma incarc cu energie pozitiva si mai multa iar persoanele din jur se epuizeaza pana la… limita. E ciudat…

Dar in general am darul de a-i binedispune pe cei din jur si Ii multumesc lui Dumnezeu pt asta.

Referitor la telepatie… hehe… nu o data mi s-a intamplat sa ma gandesc exact la acelasi lucru cu interlocutorul, iar dupa un moment scurt de tacere, sa vorbim amandoi cu aceleasi cuvinte, acelasi ton, acelasi timp. Parca eram oglinda celuilalt. Apoi am bufnit in ris amandoi.

E clar ca exista conexiuni telepatice, dar studiul acestora nu e complet definit. E greu pt un psiholog sa studieze astfel de notiuni abstracte cum ar fi telepatia. Este necesar mult antrenament pt a induce aceasta stare. Citind materialul lui Tudy in subforumul “Experiente mistice”, realizez ca el e capabil sa constientizeze cel mai bine abstractul.


Cineva spunea anterior ca a auzi gandurile celor din jur se poate intampla pe o raza de cativa metri sau zeci de metri. Hey, nici chiar asa! Speculam noi, dar sa mai stim si distanta… hehe. Sunt de parere ca un om poate citi gandurile, nu prin factorul auditiv, ci prin cel intuitiv. Intrand in contact direct vizual, gandurile se pot “citi”, adica intui, relativ usor, cred eu. O metoda ar fi sa-ti privesti interlocutorul in ochi. Bineinteles, trebuie sa posezi har de la Dumnezeu, adica e necesar sa-ti exploatezi cu inteligenta potentialul. Nu oricine stie sa faca asta. Eu nu stiu…

Trimis de: Inceputul Vietii pe 8 May 2004, 08:46 PM

Stiinta care studiaza aceste energii precum si schimbul de energii se numeste Radiestezie (nu o luati de buna, nu am o carte din care sa citez o definitie 100% corecta, nu am facut cursuri, dar a facut Maestrul Meu Spiritual).
Eu nu cred IN aceste lucruri, imi pare rau.
Dar cred ca omul poate transmite mesaje telepatice altor oameni si bineinteles, oameni mai "dotati", pot citi gandurile celor din jur.
Aurele vibreaza la diferite "amplitudini", mai inalte si mai joase, dar unele au aceeasi "frecventa"... Oamenii care sunt pe aceeasi "frecventa" s-ar parea ca se inteleg foarte bine intre ei, de la prima vedere (si mai poate fi si o chestiune de miros). Maestrul Meu Spiritual spune ca are o aura de 26 de metri, masurata radiestezic. Multe persoane vin aproape de el "sa isi incarce bateriile", din cauza efectului pe care il simt in apropierea lui. Si eu simt aceleasi lucruri. [Chiar imi povestea de un caz cu un prieten de-al lui care DE FIECARE DATA casca atunci cand se afla in aura Maestrului Meu. El si-a dat seama si a studiat asta si se intampla fara gres, chiar de la 25 de metri.]

Da pentru detectivii psihici, pentru simtirea trecutului si pentru premonitie!
De altfel, omul isi foloseste, cat? 10%, mai putin, din creier? E evident ca se mai pot face multe...

Trimis de: IO pe 8 May 2004, 09:24 PM

Apropo de schimburile de energie...
Cascatul inseamna pierdere de energie negativa. Fara indoiala, in prezenta unei personalitati spirituale puternice, mai exact spus cand ne aflam in biocampurile sale, o serie de energii malefice care ne perturba sunt anihilate de vibratia inalta a persoanei respective si de ingerii prezenti langa ea. Este, daca vreti, o "purificare instantanee" prin care trece o persoana obisnuita, langa alta mai dotata dpdv spiritual, purificare manifestata fizic prin cascat.

Iar gandurile celor din jur pot fi accesate vizual, auditiv sau cognitiv pur si simplu. In principiu, distanta nu conteaza. Mult mai importanta este curatenia sufleteasca a receptorului.

Trimis de: Inceputul Vietii pe 8 May 2004, 10:18 PM

Trimis de: Predatoru pe 28 May 2004, 11:59 AM

Am un fel de dar. Hai sa ii spunem dar. Sunt unele momente cand, de exemplu, citesc, si la un moment dat simt ca un fel de iluminare, si pentru cateva fractiuni de secunda am impresia ca stiu ce a vrut omul ala sa spuna, ba chiar si ce a vrut sa insinueze, si la ce s-a gandit cand a scris, ba chiar la cine.
Asta mi sa intampla uneori pe strada, cand vad oameni vorbind, sau cand vorbesc cu cineva. Mi-a greu sa cred ca e vorba doar de o empatie puternica, si imi place sa cred ca sunt un fel de detectiv psihic si am un fel de telepatie.Am spus-o si pe asta.

Trimis de: IO pe 28 May 2004, 12:27 PM

Ai Ajna Chakra mai activata decat altii. Este un dar pe care ti l-a facut Sfantul Duh. In functie de cum alegi cu liberul tau arbitru sa folosesti acest dar, il vei spori... sau il vei pierde.

Trimis de: Predatoru pe 29 May 2004, 12:43 PM

BINECUVANTAT sa fii RZA...Mare bucurie mi-ai facut...Multumesc...Sper ca stii ce spui...

Trimis de: Office pe 31 May 2004, 03:54 PM

Nu stiu unde as putea sa le incadrez aceste experiente,trairi sau ce or fi, dar de multe ori prefer sa nu mi le amintesc.
Eram in pelerinaj pe la manastirile din Moldova,la una dintre manastiri ma apucase o senzatie nasoala,un tremur interior,maica soferita urma sa plece sa aduca niste preoti de la alte manastiri,eu ii spuneam maicii starete sa nu o lase,presimteam ca ceva rau se va intampla,ceea ce s-a si adevarit,maica a avut accident,si a pierdut un ochi.
Si acum ma urmaresc clipele acelea,puteam sa fac ceva sa o opresc, dar ce?
Iar o alta coincidenta sa-i zic asa, de pe la varsta de 15-16 ani visam un apartament mare,alb,cu usi glisante,o terasa mare, si acum stupoare, locuiesc in Japonia intr-un apartament exact ca cel din vis,cand am vazut apartamentul prima data am avut un soc.
O alta coincidenta,intr-un bloc nou nout,abia construit,era firma Zepter,intrand in sala de sedinte,am avut socul sa realizez ca am mai fost acolo,intr-o fractiune de secunda mi s-a derulat tot ce traisem odata.Stiam ca daca ma asez pe un anumit scaun in scurt timp o femeie va veni si imi va spune sa ma mut ca este scaunul pe care ea sta mereu, culmea ironiei in acea camera,la masa de sedinta erau 8 scaune(am ales exact scaunul cu pricina,culmea),am vrut sa vad daca tot ce mi se derulase in secunda aceea poate fi adevarat,m-am asezat pe scaunul respectiv,la cateva minute apare femeia respectiva si imi spune sa ma mut pe alt scaun ca acolo este locul ei,ea fiind vicepresedinta firmei.
Cert este ca am plecat mai mult speriata,nu ma mai interesa nici interviul pentru care venisem.
Si toate astea sunt nimic pe langa altele traite,parca imi este si frica sa-mi reamintesc,culmea e ca nu inteleg toate astea,am trait toate acestea,sau ce or fi?

Scuze ca m-am lungit!

Trimis de: contraste pe 31 May 2004, 05:50 PM

Telepatia a existata dintotdeauna, dar nu numai intre oamani. Exista si intre om si animal.Stiati?

Trimis de: IO pe 1 Jun 2004, 02:46 PM

Da, si intre om si planta. S-a luat un Nobel in biochimie pentru demonstrarea efectelor pe care psihicul uman il are asupra plantelor. Dar, anyway, asta era intr-o perioada in care ecologia era la moda...

Trimis de: contraste pe 4 Jun 2004, 04:20 PM

Da, le-am uitat saracele plante! Asa-i! Daca le iubesti, se dezvolta mai bine, mai repede.
Eu am o planta care mi-este atasata si imi arata cum sunt cu sanatatea. Infloreste in anii buni, stagneaza din inflorire in anii medii, iar atunci cand a fost sa mor, s-a uscat ...de moarte.

Trimis de: IO pe 4 Jun 2004, 09:28 PM

Office, ceea ce ai povestit tu se incadreaza in categoria de "fenomene precognitive". Daca ai fi fost preot, ai fi numit asta "darul inainte-vederii", pentru ca este intr-adevar un Dar al Sfantului Duh. La fel ca si in cazul lui Predatoru, ai Ajna Chakra mai activata decat la majoritate a oamenilor... desi se pare ca in ultima vreme are loc o trezire in masa a unor capacitati care de mult au trecut in stare latenta.
Oricum sa stii ca normalitate este sa percepi SI semnale provenind de la surse aflate in afara ariei de perceptie a organelor de simt, sau cel putin asa era candva... cand paranormal (sau mai degraba anormal) era cel "orb" din punct de vedere al extrasensibilitatilor... cel care era pedepsit sa inteleaga Creatia prin intermediul a 5 simturi obosite conectate la un creier de maimuta.
Te sfatuiesc ca data viitoare cand mai ai premonitii sa anunti persoana in pericol sa se pazeasca. Cu cat vei salva si vei ajuta mai multi oameni, Darul tau va spori pentru ca asta este scopul pentru care ti-a fost dat. In schimb, daca il vei folosi in interes personal sau chiar daca nu-l vei folosi deloc, il vei pierde...
Doamne ajuta!

Trimis de: Predatoru pe 17 Jun 2004, 06:47 PM

RZA, vad ca esti in tema.Am si eu o intrebare.
Daca tot te pricepi la parapsihologie, spune-mi si mie daca pot avea incredere in cartile scrise de Ioan Mamulas(cu sh la sfarsit).Am o carte scrisa de el care se numeste "Telekinezia" am impresia.Ceea ce a scris acolo e in general despre parapsihologie, dar nu stiu ce sa zic.Unele fapte nu mi se par chiar credibile.Ce zici? E un om de incredere?

Trimis de: IO pe 18 Jun 2004, 09:31 AM

Predatoru, nu sunt in tema si habar n-am de parapsihologie.
Ioan Mamulas este un fizician care a scris mai multe carti despre fenomenele neconventionale, unele impreuna cu Corin Bianu. Ce fapte din "Telekinezia" nu ti se par credibile?

Trimis de: Ahriman pe 18 Jun 2004, 09:44 AM

Sincer, in ultima vreme, experiente tot mai ciudate mi-au demonstrat ca nu exista coincidente, asa ca am ajuns sa nu mai cred in asa ceva!
In empatie insa... in asta cred!

Trimis de: Predatoru pe 21 Jun 2004, 05:05 AM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 09:54 AM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 10:04 AM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 10:30 AM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 11:23 AM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 11:47 AM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 12:06 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 12:08 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 12:21 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 12:44 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 12:55 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 12:59 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 01:20 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 01:33 PM

Trimis de: bdl pe 30 Oct 2004, 01:50 PM

- vrem nu vrem, oricine poate avea acces la gindurile noastre daca e antrenat (trezit) in directia citirii gindurilor.

Bu-ha-haaaa, asta da "gogorita"....... si psihologii spun clar ca un om nu poate fi hipnotizat fara voia lui.....Maestre, ia citeste-mi gindurile....

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 01:55 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 02:06 PM

Trimis de: bdl pe 30 Oct 2004, 02:15 PM

inclusiv hipnoza in masa
Da un exemplu de hipnoza in masa.... exemplu REAL maestre, nu inventii de-ale matale, ok?

- cu sufletele al carui nivel de constiinta e specific regnului animal doar empatizez
Da omule, si eu ma fac ca te cred....

Mesaj editat deoarece continea elemente care contravin regulamentului acestui forum (mesaje offtopic)

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 02:16 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 02:27 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 02:34 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 02:43 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 02:53 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 03:16 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 03:23 PM

Trimis de: thunder pe 30 Oct 2004, 03:27 PM

Trimis de: IO pe 30 Oct 2004, 07:26 PM

Trimis de: thunder pe 31 Oct 2004, 12:14 PM

Trimis de: axel pe 31 Oct 2004, 01:23 PM

Trimis de: bdl pe 31 Oct 2004, 04:41 PM

- nu a sustinut nici faptul ca exista realitatea undelor radio, a energiilor subtile, a telepatiei, etc ... dar uite ca ele exista bine merci.
Poti face dovada energiilor subtile? Daca nu, scuteste-ne de prostiile astea

Mesaj editat deoarece continea elemente care contravin regulamentului acestui forum (atacuri la persoana)

Trimis de: thunder pe 31 Oct 2004, 04:57 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 1 Nov 2004, 07:26 AM

Eu sunt deschisa sa invat despre energii, dar prefer sa vad cu ochii mei decat sa cred ce-mi spun altii.
Personal am avut 2 deja-vu-uri. Prima data eram in casa a 7-a si m-am macinat eu toata ziua pe tema asta dar n-am spus la nimeni. A doua oara eram in primul an de facultate. In momentele respective eram convinsa ca am un deja-vu. Dar acum, gandindu-ma innapoi realizez ca totul e atat de subiectiv si nici eu nu mai sunt atat de convinsa.
Cat despre telepatie, mi s-au intamplat niste lucruri si mie dar in mod sigur erau doar coincidente. E normal sa te gandesti la acelasi lucru la care se gandeste cea mai buna prietena a ta , sa-l intalnesti in mod repetat din intamplare in oras exact pe liceeanul de care esti indragostita.
In orice caz , ca sa percepi lucruri paranormale trebuie sa fii deschis spre ele, trebuie sa ai o minte odihnita si un suflet usor. Cineva care lucreaza un job stresant , vine acasa obosit si mai face ceva si seara de abia are timp sa se uite la un film si sa faca dus, in mod sigur n-are nici deja-vu-uri si nici experiente telepatice

Trimis de: OMU'BUN pe 1 Nov 2004, 09:46 PM

thunder, sunt convins ca-ti inchipui ca unii au ceva cu tine. Nu-i exclus sa mai ai si dreptate, dar cel mai grav este ca tu ai ceva cu TOTI ceilalti. Eu n-am sa ma leg decat de asta:

Trimis de: thunder pe 2 Nov 2004, 01:29 AM

Trimis de: thunder pe 2 Nov 2004, 01:49 AM

Trimis de: axel pe 2 Nov 2004, 03:02 AM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 2 Nov 2004, 03:06 AM

Trimis de: cociuba pe 2 Nov 2004, 10:49 AM

Domnule Thunder ca urmare a faptul ca se manifesta un important sentiment de neincredere am sa va rog sa ne oferiti niste tehnici, demonstratii, etc prin care sa realizam si noi adevarul spuselor dumneavoastra..........sunt curios



si daca tot spuneti ca sunteti diferit de ceilalti lamuriti-ma cu urmatoarele aspecte:1. exista posibilitatea de a decadea de la nivelul spiritual pe care il detine cineva intr-un anumit moment?
2. care este MPC cu care lucrati in mod obisnuit?
3.care este nivelul de constiinta pe care il aveti , ma refer la nivelul trezirii centrilor de forta........
4. care sunt corpurile subtile pe care le controlati?

ps: si eu am urmat pentru o perioada cursurile MISA DAR, repet dar o data cu cunoasterea adevarului m-am saturat , chiar sunt ei atat de perfecti? ma indoiesc, chiar toate ideile pe care le vehiculeaza sunt reale? nu prea cred.......
CHIAR MARELE GURU ILUMINAT Bivolaru e iluminat ? Poate luminat de lumina becului.............


cititi aici ce se crede Gurul Bivolaru intr-o viata anterioara:http://sivasakti.com/grieg/about.html



CELE spuse mai sus sunt offtopic : despre secte si manipulari va invit sa discutam pe http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=4852&

Trimis de: IO pe 2 Nov 2004, 11:05 AM

Trimis de: thunder pe 2 Nov 2004, 12:17 PM

Trimis de: IO pe 2 Nov 2004, 12:40 PM

thunder

In discutiile noastre mai vechi, eu am incercat sa te ajut sa intelegi ca anumite informatii pe care le expun au radacini mai vechi (dar comune) cu informatiile pe care le expui tu. Daca imi aduc bine aminte, chiar tu recunosteai ca de pe teritoriul actualei Romanii a plecat Ram / Rama catre India - acolo unde brahmanii / ramanii (cei initiati direct de Ram) erau detinatorii secretelor oculte. Asa a aparut si practica spirituala yoga (faptul ca prima silaba a acestui cuvant se pronunta identic cu acea scoala dacica de care ti-am vorbit nu-ti spune nimic? ). Este un singur filon si un singur adevar. Difera doar interpretarile si aplicatiile practice. Daca pe tine insa acel filon ancestral te intereseaza cat negru sub unghie, e problema si limitarea ta, pentru ca ai mai avut de-a face cu acea cunoastere... si vei mai avea. Faptul ca-ti renegi propria experienta si "lectiile" asimilate in trecut denota ca mai ai de realizat niste iertari catre tine insuti pe marginea anumitor subiecte (unul din ele e cunoasterea hristica. Btw, n-am intalnit prea multi yoghini care sa fie atat de apropiati de Iisus cum esti tu. Chestia asta ar trebui sa-ti spuna ceva...). Pentru aceste subiecte, Dumnezeu te-a iertat, Gabriel Andrei. Si atunci te-as intreba, daca El te-a iertat, cine esti tu sa nu te ierti la randul tau?!

PS: Nu esti cine ti s-a spus ca ai fi. Sorry...

Trimis de: thunder pe 2 Nov 2004, 12:57 PM

Trimis de: thunder pe 2 Nov 2004, 01:41 PM

Trimis de: IO pe 2 Nov 2004, 11:13 PM

thunder

Esti de o naivitate induiosatoare cand spui ca numai un yoghin se poate juca cu energiile subtile. Ma ispiteste gandul (norocul tau ca stiu de la cine vin astfel de ganduri) sa ma joc putin de-a "energiile subtile" cu tine, poate o sa bagi de seama si cat de pafarist poti sa fii. Si - ghinion! - uite ca intamplator cunosc si yoghini, si practicanti de reiki, si de qi-gong, si de bioenergie, si de tehnica radianta, si cursanti anatecor, dar nici macar unul dintre acestia nu a avut iesiri ca ale tale, sa afirme ca ce face el e bun (si, evident, milenar) iar ce fac ceilalti e rau. Felicitari, esti primul yoghin habotnic!
Cat despre surse, dovezi etc. poti sa-mi ceri in continuare ca nu te vei alege cu nimic. Daca vrei sa stii mai mult decat stii acum, reprofileaza-te pe alta cale spirituala. Ce-ar fi sa incerci una crestina, daca tot ai venit la intrupare intr-o tara crestina? Lasa yoga si adorarea lui Kali (aka Ingerul Mortii) pe seama hindusilor. Tu esti botezat crestin - asta se bate cap in cap cu unele din "energiile" specifice yoga - iar rezultatul este ca te cam clatini, fratioare. Iti repet (si sa nu crezi ca ma cert cumva cu tine, ar trebui sa mai "cresti" pentru asta) ca de la initiat la profan/pafarist ca iti faci singur rau prin emisii ca cele din ultimul mesaj. Pricepe cine poate, ca thunder nu poate.

Trimis de: OMU'BUN pe 2 Nov 2004, 11:53 PM

Cu riscul de a enerva, voi incerca sa-ti "copiez" stilul, poate asa te vei vedea si tu mai bine.

[...]

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Nov 2004, 10:29 AM

Bun, topic inchis pina la curatarea mizeriilor.

Dupa aia, o sa vedem ce facem si cu protagonistii.

Trimis de: OMU'BUN pe 8 Nov 2004, 12:06 AM

Redeschid acest topic, ramanand sa "curat mizeriile" ceva mai tarziu, dar nu cu gandul de a le arunca la cos, ci de a le duce intr-un loc unde sa poata fi "studiate" cu calm de catre cine trebuie si sa faca ce cred ei ca-i mai bine!

Trimis de: cociuba pe 8 Nov 2004, 12:18 AM

on topic: pana acum nu i-am dat dreptate la THUNDER si sper ca nici de acum inainte, dar OMU'BUN daca intr-adevar sexul e pacat atunci cum se face ca in gradina raiului oamenii umblau goi fara sa se rusineze..................................
nu sunt de acord cu toate aberatiile dar a ajunge la a condamna sexul e cale lunga.............. , la fel dragostea dintre 2 oamenii nu poate fi pacat

Trimis de: IO pe 8 Nov 2004, 11:18 AM

Cociuba

- in Rai, Adam si Eva nu aveau structura fizica
- rusinea lor a fost determinata de constientizarea pacatului savarsit si de "goliciunea" determinata de scaderea Duhului Sfant din ei
- sexul este pacat daca e practicat:
1. ca sport
2. fara iubire
3. fara dorinta de a duce mai departe chipul lui Dumnezeu in Univers
4. inainte de casatoria religioasa

Omu Bun

Cu multe din lucrurile postate de thunder eu sunt de acord. Pentru ca sunt reale. In nici un caz nu sunt insa de acord cu felul in care thunder intelege sa-si transmita cunostintele. Asa cum ai constatat si tu, e paguboasa abordarea de tipul "daca nu sunteti de acord cu mine, sunteti prosti", cu atat mai mult cu cat a fi de acord cu anumite informatii ezoterice presupune un proces prealabil de constientizare care este plin de convulsii sufletesti... e absurd sa pretinzi cuiva neinitiat sa inteleaga pe loc astfel de lucruri. Pe de alta parte, uitandu-ma la tabara adversa lui thunder, e la fel de absurd sa ceri dovezi stiintifice despre fenomene care transced posibilitatile actuale ale stiintei. Credeam ca s-a inteles (macar) asta... ei bine se pare ca nu toti au pricipit ca distanta nu se masoara cu cantaru'. Ideea ar fi sa fim deschisi la posibilitatea (pe care nici un om de stiinta serios nu o contesta) ca anumite fenomene sa existe... si sa incercam, fiecare dupa cat suntem in stare, sa verificam personal cum stau lucrurile si dupa aia sa vorbim... daca mai avem ce.

Cat despre Bivolaru... daca a cules inseamna ca a si semanat. Intelege cine poateTM.

Trimis de: IO pe 10 Nov 2004, 12:59 PM

@thunder

Suntem pe topicul "Energie, coincidente si telepatie". As vrea sa beneficiez si eu de cunostintele tale ocult-initiatice. Ma intereseaza telepatia: ce zici, ma ajuti cu cateva informatii ezoterice? As vrea o definitie a telepatiei, criteriile in functie de care exista mai multe tipuri de telepatie (bineinteles, daca exista mai multe tipuri de telepatie ), grupa de fenomene PSI din care face parte telepatia (adica in afara de fenomenele PSI mai exista fenomene PK si fenomene Theta, asa am auzit ), m-ar mai interesa care-s conditiile minime de elevare, sanatate si vitalitate ale unui sistem viu (nu e neaparat sa fie uman) pentru manifestarea fenomenului telepatic, as vrea un exemplu de exercitiu practic pentru antrenamentul telepatic si in final un exemplu de experiment celebru care a pus in evidenta realitatea acestui fenomen.

PS: Astept lamuriri demne de un mare initiat.

Trimis de: thunder pe 10 Nov 2004, 01:23 PM

Trimis de: cociuba pe 10 Nov 2004, 01:26 PM

IO a pus niste intrebari dar vine cineva sa-i raspunda logic..........., nici vorba............pai eu daca as citi tot ce scrie THUNDER n-as pleca din fata calculatorului............


eu nu cred nici in D-zeu , asa cum il prezinta religia, dar cred ca niste calmante aruncate aici nu ar fi rele.......... IO raspunde tu macar la intrebarile pe care ti le-ai autopus


Mesaj editat deoarece continea elemente care contravin regulamentului acestui forum (mesaje offtopic)

Trimis de: IO pe 10 Nov 2004, 01:39 PM

cociuba

N-am cum sa raspund la propriile mele intrebari...

Marturisesc ca stiam candva si raspunsurile. Offf, batranetile astea...

[Cine stie, poate dupa (si in functie de) ce raspunde thunder imi mai aduc aminte cate ceva.]

Trimis de: thunder pe 10 Nov 2004, 07:41 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 10 Nov 2004, 09:10 PM

E clar. Aici toata lumea trebuie sa aiba o parere, care conform ideii de forum de "Dincolo de ratiune", este normal sa nu coincida unele cu celelalte. Si mai vreti sa evitam stresul!... Pai il evitam il limita bunului simt, nicidecum in limita unui acord intre acceptarea ideilor. Tu cociuba,spui ca nu crezi in Dumnezeu. Ma rog, bine sau nu, nu e treaba mea si a niciunuia dintre noi. Crezi oare ca asta ne streseaza? Stresul intervine abia in momentul in care eu care cred iti spun ca esti un ignorant, iar tu ma numesti un naiv, un incompetent, un individ care nu-i in stare sa se conduca dupa propriile capacitati intelectuale. De aici incep sa se iveasca o multitudine de scenarii care mai de care mai concludente prin trimiterea la surse care oricum s-au batut si se vor bate cap in cap. Concluzia insa este una singura: toata teoria CERUTA in dovedirea existentei lui Dumnezeu este vanare de vant, iar cei ce nu cred nu vor putea fi convinsi decat prin ei insisi, nicidecum fiindca eu sau thunder am veni cumva cu argumente convingatoare. Cine (sau ce) poate convinge? Uneori Ratiunea (aici suntem "dincolo"!), uneori Intelepciunea acumulata in timp, uneori Natura care-ti poate revela intr-o secunda un Adevar pe langa care tu ai trecut toata viata si l-ai tratat cu o desavarsita... superficialitate numai fiindca facea parte dintr-un decor complet iar tu nu-ti pusesesi niciodata intrebarea "Cum i-ar sta decorului cu susul un jos?". Cand il vei vedea un pic intr-o parte si cu riscul sa se spulbere ca un puf de papadie in bataia vantului, atunci ma tem ca va trebui sa se nasca o alta Primavara pentru o admiratie viitoare, dar cu mintea de pe urma.
Energie, coincidenta, sau telepatie (ma strofoc sa ma mentin in limitele on-topic, desi parca imi vine sa izbucnesc in ras de ce se petrece pe-aici... Si totusi, asta e semn ca subforumul exista si e foarte activ!... ) astazi discutam cu un amic despre timpul ce trece peste noi. Eram in masina, in asteptarea unui meeting ce se amanase vreo doua ore. Colegul ma face atent catre o domnisoara extrem de dulce, cu niste picioare pana-n gat!... Era superba. Si-atunci am inceput sa-mi reamintesc anii tineretii cand aveam frecvent parte sa imbratisez astfel de fete, dar nu stiam catusi de putin sa le pretuiesc. Totul mi se parea de un firesc total. Astazi, in acele doua ore de asteptare, mi-am amintit cele mai sublime momente din viata mea, dar de care atunci nu eram catusi de putin constient... Si-acum pot obtine oricand CU BANI orice gen de intruchipare feminina, dar nu se compara, iar amorul meu propriu nu poate fi satisfacut. Poate de aceea se cuvine sa dau un sfat celor care acum se bucura de toate aceste privilegii si au dragostea in palma: Savurati clipa, fratilor, ca timpul nu se mai intoarce. Cred ca la mangaierea unui san perfect, a unui picior fara cusur, la primirea unei imbratisari sau a unui sarut sincer, nu este deloc exagerat sa ne lasam o lacrima sa se iveasca in coltul ochilor, fiindca avem parte de atata fericire!

As spune mai multe, legat de mesajele anterioare, dar in primul rand nu vreau sa rup vraja unor vorbe pe care unii le-ar putea aprecia. In plus e atat de aiurea... Ma bate gandul sa renunt la functiile de moderator si sa nu-mi mai pese de nimeni si de nimic. Oricum, dupa toate aparentele, nu sunt tocmai un moderator eficient, din moment ce sunt atatea nemultumiri, iar pe acest subforum, off-topicurile se lafaie in voie! Daca v-am dezamagit din punctul asta de vedere, eu imi cer public scuze! Ai auzit thunder? Imi cer scuze, omule. Desi nu te inteleg si nu cred ca o sa-ti accept vreodata CA OM invalmaseala mingilor de ping-pong pe care o prezinti in teoriile tale. Eu vad mari contradictii acolo unde tu nici macar nu sesizezi delimitarea fileului. Dar nu vreau sa mai intervin. M-am saturat, crede-ma, te rog!

Trimis de: thunder pe 10 Nov 2004, 09:55 PM

Trimis de: cociuba pe 10 Nov 2004, 11:05 PM

OMU'BUN ....................peace

libertatea de a crede ce vrei, de a nega, si poate in final de a accepta.............
nu conteaza cred daca crezi cu adevarat, sau doar te faci ca crezi,sau te declari ateu convins, in primul rand suntem oamenii......... si vorbim..............

Trimis de: IO pe 11 Nov 2004, 02:03 AM

thunder

Nu-ti iau fiecare crampei de propozitie a postului in care mi-ai raspuns la disecat - asta-i specialitatea ta. Observ ca nu ai raspuns la nici o intrebare, in schimb ai dat-o cotita spunand ca nu e important sa stii ci sa aplici (cam asta reiese in mare din raspunsul tau), si atunci te intreb: cum aplici ceva ce nu stii?.

Iti atrag atentia totusi asupra catorva greseli pe care le-ai facut; sa fie o insuficienta sistematizare a cunostintelor sau lipsa acestora? Nici un "text al intelepciunii milenare" nu contrazice ca:

1. Vitalitatea si sanatatea persoanei care incearca sa comunice telepatic sunt esentiale (printre multe alte aspecte, de care nici nu te-am mai intrebat pentru ca n-aveai de unde sa le stii) pentru persoana care incearca sa comunice telepatic. Este nevoie de manifestarea a minimum 90% din potentialul maxim de vitalitate al unei fiinte (deci similar conceptului de randament din fizica) pentru ca aceasta sa aiba de unde sa aloce energiile specifice acestui fenomen. Cum se ajunge la cresterea bilantului energetic al unei persoane stie orice incepator: alimentatie vegetariana, evitarea consumului de bauturi alcoolice, cafea, tigari, viata echilibrata, rugaciune (care este un foarte bun exercitiu de activare a chakrelor), post etc.

2. Ajna coordoneaza receptia, in schimb emisia este coordonata de Vishudda. Ti-am mai atras atentia asupra acestui aspect, insa se pare ca n-ai inteles. Ca sa nu incepi iarasi cu textele tale milenare, priveste lucrurile din perspectiva logica a zonei unde sunt pozitionate chakrele respective: Vishudda in dreptul glandei tiroide (zona esofagului), Ajna in dreptul glandei pineale (zona de deasupra ochilor). Ce faci cu zona in care se afla esofagul? Printre altele, vorbesti - EMITI. Ce faci cu ochii? Vezi - RECEPTIONEZI. Nu poti sa receptionezi cu Vishudda si nici sa emiti cu Ajna, dupa cum nu poti sa auzi cu gura si sa mirosi cu urechile; fiecare chakra are rolul ei specific. In manifestarea fenomenului telepatic, la E (emitator) intra in actiune Vishudda iar la R (receptor) intra in actiune Ajna. Prin "intra in actiune" inteleg activarea chakrei respective, adica cresterea vitezei sale de rotatie. O persoana obisnuita se straduieste cca. 10 minute pentru activarea unei chakre printr-o tehnica oarecare, in timp ce o persoana cu antrenament spiritual reuseste sa-si activeze o chakra in cateva zecimi de secunda.

3. O alta greseala pe care ai facut-o a fost sa spui ca telepatia tine de distanta. Nu, nu tine de asa ceva - si unul dintre cele mai cunoscute experimente a fost realizat in cadrul uneia din misiunile Apollo, cand un astronaut american aflat pe o orbita circumterestra a comunicat telepatic cu un subiect uman aflat intr-un batiscaf aflat la mare adancime in Pacific - desi distanta la care se realizeaza comunicarea este unul din criteriile de clasificare a telepatiei: telepatia de proximitate, de distanta mica (< 1 km), medie (< 100 km) si mare (> 100 km). Un alt criteriu este cel al duratei de timp in care s-a mentinut contactul intre subiecti - recordul il detine un cuplu casatorit (tot american) care a fost in contact telepatic permanent timp de 24 de ore. Ca tot am adus vorba de http://www.clujeanul.ro/articol/ziar/cluj/psionii/2156/10/print/, adaug linkul la ce am mai postat tot pe acest topic referitor la experimentele efectuate in fosta Uniune Sovietica (cu sprijinul, binecuvantarea si evident sub supravegherea stricta a KGB) in cadrul "Institutului nr. 1" de catre dr. Leonid Vasiliev.

Despre experimentele de biocomunicatie om-planta realizate de http://www.primaryperception.com/index1.html am mai discutat, deci nu reiau.

Analogia ta cu aparatul de radio se aplica la absolut orice intrare in rezonanta si e mult prea generala ca sa explice concret cum functioneaza fenomenul despre care discutam. Poti fi mai specific? Adica, de exemplu, ce se intampla cu emitatorul, ce se intampla cu receptorul, cum/cand intra in actiune chakrele lor, cum influenteaza acestea biocampurile specifice pe care le genereaza etc.

A, ca metoda de antrenament telepatic n-ai nevoie de nici un "mare maestru", metoda lui Vasiliev e foarte buna si se preda la toate institutele de parapsihologie. Telepatia e un fenomen destul de banalut (btw, se incadreaza in grupa de fenomene ESP), n-ai nevoie sa te antreneze Zidane ca sa inveti sa-ti legi sireturile cand intri pe teren.

PS: Iti recomand sa citesti "Serviciile secrete şi parapsihologia" de Eugen Celan.

Trimis de: Catalin pe 11 Nov 2004, 08:02 AM

IO, pari, intr-adevar, foarte bine documentat in materie de ESP si vedere la distanta. De ce nu vrei sa-mi iei banii? ai vazut ca ofer cota 10 la 1 oricui e dispus sa faca un experiment mic si pentru mine personal. Sa fie, oare, din cauza ca esti toba de teorie dar la practica inca n-ai acces?

Plus ca ai rezolva si problema distantei. Decit sa te certi cu thunder, nu mai bine faci un experiment si pui intr-un grafic (non)corelatia dintre distanta si capacitatile telepatice?

Trimis de: IO pe 11 Nov 2004, 10:45 AM

Trimis de: thunder pe 11 Nov 2004, 10:51 AM

Trimis de: IO pe 11 Nov 2004, 01:19 PM

thunder

Te plangeai de offtopicuri. Ti-am pus cateva intrabari strict ontopic. N-ai raspuns la nici una ci, asa cum faci si acum, te-ai lansat in consideratii asupra orgoliului si motivatiilor mele - care nu intereseaza pe nimeni. Vrei cumva sa nu mai discutam despre telepatie, ci despre orgoliu? Fie (oricum tine de "Energie", la fel ca orice altceva). Daca tot vehiculezi mereu acest termen, inseamna ca stii destule de multe despre orgoliu (ego). Pot sa-mi permit sa te intreb cateva lucruri despre el?
1. cand si cum a aparut orgoliul?
2. cum influenteaza orgoliul calitatile si defectele umane? (as aprecia exprimari tehnice, concrete, de la un inginer ca tine, si nu sa bati apa in piua)
3. cum influenteaza orgoliul sanatatea fizica a unei persoane?

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 01:21 PM

IO de ce nu vrei sa participi la un experiment ( bravo Catalin ) sau poate Thunder......, toti cei supra-initiati haideti la un experiment amarat

asta ma face sa cred ca de fapt nu aveti nici o putere paranormala ci doar va place sa vorbiti prostii


ps:Catalin mersi pentru perla

Trimis de: IO pe 11 Nov 2004, 02:42 PM

cociuba

Raspunsul la propunerea lui Catalin a fost dat mai demult. In ce ma priveste, ramane acelasi - it's a no-no.

Trimis de: Catalin pe 11 Nov 2004, 02:58 PM

IO:

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 03:09 PM

Trimis de: IO pe 11 Nov 2004, 04:57 PM

Trimis de: bdl pe 11 Nov 2004, 07:57 PM

Omul trebuie sa se apare cumva de realitatile vietii....si chestiile astea, gen misa si yoga crestina, "initierea" in ocult ezoteric, pt niste indivizi care nu ies cu nimic in evidenta sint mana cereasca... nu pot fi demonstrate, da se cheama ca sintem "initiati".... suna bine, nu-i asa, mai ales cind te intilnesti cu un badea ion de la Poplaca, cind aude saracu cuvintul asta, are impresia ca sta de vorba cu Isus....
Eu unul va inteleg perfect, si trebuie sa recunosc, ca decit sa va umpleti timpul cu droguri sau bautura, calea asta e mai buna...

Trimis de: IO pe 11 Nov 2004, 09:38 PM

Ce sa-i faci, nobody's perfect. Unii sunt nebuni prin ce fac, altii prin ce cred, altii... pur si simplu. Si nici restu' nu se simt prea bine.

Trimis de: thunder pe 11 Nov 2004, 09:58 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 11 Nov 2004, 10:27 PM

Pana la urma nu prea inteleg ideea? De fapt se pune la indoiala telepatia ca forma de comunicare sau capacitatea unora de pe-aici de a avea la indemana dupa propria vointa posibilitatea de a comunica telepatic?
In primul rand cine pune la indoiala existenta telepatiei cred ca mai degraba s-ar indoi de propria sa existenta. Oricum, telepatia a fost dovedita de mult mai multe ori decat a fost dovedita la modul real existenta persoanei care se indoieste. Cu alte cuvinte "Cuget, deci exist!" a fost enuntat de catre cineva care gandea! Daca nu cugeti indeajuns pentru a-ti dovedi calitatea de Om (care se deosebeste de animal in primul rand prin aceasta insusire) nimic serios nu ramane in urma, iar asta se traduce ca si cum nici n-ai exista. Cine pune la indoiala telepatia, in mod sigur are mult prea multe lacune si nu poate fi tratat decat ca o cantitate neglijabila in cursul evolutiei umane!
Daca insa se pune la indoiala capacitatea unuia sau a altuia de a transmite telepatic, aici deja va trebui sa punem in discutie ori superficialitatea cu care se trateaza aceasta calitate, ori rautatea fata de cineva anume. Fiindca nu-mi inchipui ca exista persoana normala care sa nu fi cunoscut semnele telepatiei sau sa nu fi transmis la randul ei (mai mult involuntar decat voluntar) ganduri catre cineva care au fost interceptate in urmatoarea fractiune de secunda. De altfel, repet, despre aceste lucruri sau scris sute de volume si se mai scrie inca. E de-ajuns sa doresti sa te documentezi. Nu pe forumuri de discutii si... dispute, unde subiectivismul si politele neplatite asteapta la o lunga coada, ci acolo unde sursa este demna de toata consideratia.
Ca X doreste in mod expres din partea lui Y informatii transmise telepatic, nu stiu daca asa ceva este posibil atat timp cat cel care doreste sa le primeasca are o atitudine ostila. Probabil ca el ar fi totusi de buna credinta si AR RECUNOASTE daca intr-adevar le-ar primi, dar aceasta atitudine inhiba in primul rand pe cel tentat sa incerce, daca acela nu este cu adevarat un individ care are la "degetul mic" calitatea de a transmite in acest mod. In plus, din cate stiu eu, informatia telepatica se transmite cel mai adesea in momente critice (de panica, spaima, groaza, sau fericire, ganduri pozitive fara nici un motiv anume) Cred ca thunder v-a putut spune enorm de multe despre diferitele stari de vibratie. Eu sunt mititel, si ma esprim mai gleu!... Totusi, asta e ideea: un moment anume cand transmiti pe o lungime de unda speciala!...

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 10:47 PM

Trimis de: Eclectic pe 11 Nov 2004, 10:51 PM

cociuba, sunt cel putin la fel de prost ca si tine, ca nici eu nu am primit sau transmis informatii pe cale telepatica.

Trimis de: bdl pe 11 Nov 2004, 10:53 PM

Prostilor.... aveti nevoie de un "initiat" sa va aduca pe calea cea buna si sa va ia si banii....

Trimis de: Catalin pe 11 Nov 2004, 10:54 PM

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 10:54 PM

bravo , am auzit ca era vegetarian e adevarat

Trimis de: OMU'BUN pe 11 Nov 2004, 11:25 PM

Blakut, pe tine tocmai te-am sters mai devreme, dar vad ca insisti. Inutil insa, fiindca vei disparea imediat. Si stii de ce? Unde-ai citit tu de telepatie intre persoane in viata si decedati. Chiar daca o exista o cale de acces in aceasta privinta, nu cred ca s-ar numi telepatie si in orice caz nu s-a vorbit de asa ceva cel putin de curand.

Cataline, e de-ajuns o bata la un car de oale! Nu cred c-a spus-o Descartes (mamaaaa, da' ce citit esti!... ), da' are legatura! La... prefectura!
Daca vrei sa te documentezi, mergi la biblioteca. In pub, oricati forumisti iti vor semnala prezenta, ea se inscrie in "delimitarea teritoriului" la latrina localului. Eu nu vad in asta o lauda pentru un filosof boem!

Off-topicurile si rautatile vor fi sterse. Si-asa trebuia de multisor ca "mizeriile" sa ajunga la cos!

Trimis de: Eclectic pe 11 Nov 2004, 11:34 PM

Omule bun, nu prea iti fac cinste cuvintele alea. Pai asa vorbeste un om bun ?

Trimis de: Catalin pe 11 Nov 2004, 11:36 PM

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 11:46 PM

OMU'BUN de ce ai inchis poll? Trebuia sa stergi doar offtopicurile, si sa-l lasi, caci am fi avut o imagine clara a perceptiei pe care o avem asupra acestor chestiuni

Trimis de: flori pe 11 Nov 2004, 11:53 PM

Pe 28 oct. a murit tatal copilului meu adica fostul sot de care sint despartita de 15 ani ,culmea e ca il chema Gavril Mihai si chiar de Sf. Mihail si Gavril nu stiu ce mi-a venit sa deschid situl Monitorului de Vaslui de unde am aflat goaznica veste! Oare este doar o intimplare?

Trimis de: cociuba pe 12 Nov 2004, 12:21 AM

DA

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 12:27 AM

Trimis de: OMU'BUN pe 12 Nov 2004, 12:29 AM

Mda, am facut un pic de partie prin gradina, ca ne napadisera troienile. Daca viscoleste, imi adun puterile si o iau de la capat!

Barrie

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 12:35 AM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 12:43 AM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 12:46 AM

Trimis de: IO pe 12 Nov 2004, 01:20 AM

thunder

Ai postat kilometric si chiar n-am timp acum sa-ti citesc scrierile altfel decat in diagonala. Am observat doar in treacat ca o data in plus ai fost pe langa subiect (cele cateva intrebari concrete pe care ti le-am pus) si ai debitat doar o gramada de pareri pe care le-am mai citit in posturile tale. Ceva nou si la obiect ai, sau esti un fel de patefon spiritual stricat, care pune aceeasi placa indiferent de dorinta ascultatorului?

Despre "explicatiile" tale in legatura cu orgoliul nici nu ma obosesc sa mai comentez... prea mult. Vorbesti despre lucruri despre care habar nu ai. Orgoliul nu are inceput, zici? Ba da, are. A aparut odata cu decizia lui Satan de a incerca sa ia locul Tatalui. E primul pacat din Univers. Si ai mai zis o gogomanie enorma: ca ai intalnit oameni sanatosi tun dar care aveau un orgoliu urias. Hai sa te iau ca la clasa I:
1. Este orgoliul un pacat? DA sau NU ( daca la MISA orgoliul e considerat virtute, anunta-ma ca sa stiu cum sa interpretez raspunsul tau)
2. Esti la curent cu informatia ocult-ezoterico-initiatico-energetico-subtila ca orice boala este consecinta unui pacat? DA sau NU
3. Iti mentii afirmatia ca o persoana poate fi perfect sanatoasa avand la activ un pacat/orgoliu urias? DA sau NU.
In special prin raspunsul la intrebarea nr. 3 ma voi lamuri daca habar n-ai ce inseamna sanatate, habar n-ai ce inseamna orgoliu, sau habar n-ai ce vorbesti in general.

PS: nu te deranja sa raspunzi la modul interminabil. Daca ai ceva concret de spus, exprima-te tot concret. Povestile tale milenare nu ma intereseaza.

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 02:48 AM

Trimis de: gypsyhart pe 12 Nov 2004, 10:27 AM

@IO

I'ai adresat lui thunder 3 seturi de intrebari:
1.despre telepatie
2.despre orgoliu (ego)
3. despre relatia dintre orgoliu si boala

Pentru cine (in numele cui) ai pus acele intrebari?
1. pentru tine
2.pentru thunder
3. pentru ceilalti useri care urmaresc discutia?

@abis

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 11:03 AM

Trimis de: IO pe 12 Nov 2004, 11:17 AM

gypsyhart

I-am adresat lui thunder 2 seturi de intrebari. Unele despre telepatie, celelalte despre orgoliu. Relatia dintre orgoliu si boala (si ultimele 3 intrebari) deriva din setul 2, in care l-am intrebat foarte clar pe thunder care e relatia dintre orgoliu si boala.

Trimis de: gypsyhart pe 12 Nov 2004, 12:24 PM

@IO

Trimis de: Catalin pe 12 Nov 2004, 12:28 PM

Trimis de: gypsyhart pe 12 Nov 2004, 01:04 PM

@Catalin

Tot speculatie este si ce a afirmat (concluzionat)abis....Precum in expresia "you read what u saw"....

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 01:24 PM

M-as bucura daca aceasta speculatie ar fi contrazisa practic!

Trimis de: gypsyhart pe 12 Nov 2004, 02:37 PM

@abis
De ce nu iti dezvolti tu abilitati telepatice? Crezi ca acestea sunt rezervate doar unor alesi?
Daca te intereseaza cu adevarat acest subiect nu mai astepti sa vina cineva sa "te duca de mana" ci pleci chiar tu in directia respectiva....

Trimis de: bdl pe 12 Nov 2004, 02:50 PM

Gypsy,
Tu ai vreo abilitate telepatica?

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 02:54 PM

Trimis de: IO pe 12 Nov 2004, 03:30 PM

Sorry guys... asa nu se mai poate discuta. Cred ca singurii care in ultimul timp au postat serios despre subiectul telepatie suntem thunder, subsemnatu' si oarecum gypsyhart. In aceste conditii, sa mai vorbim ar insemna ca fiecare sa ridice tonul ca sa acopere zgomotul de fond. Facem asa, sau gasim o solutie de antifonare?

Subsemnatu'

ontopic
bdl, catalin, cociuba, blakut etc.

Raspundeti-mi va rog la urmatoarea intrebare:
Vi s-a intamplat vreodata sa va ganditi la o persoana si chiar atunci acea persoana sa va sune la telefon? (exclus cazurile cand stabiliserati deja cu persoana respectiva sa va sune la o ora data)

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 04:09 PM

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 04:09 PM

Trimis de: flori pe 12 Nov 2004, 04:26 PM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 04:50 PM

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 04:53 PM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 05:00 PM

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 05:11 PM

Trimis de: bdl pe 12 Nov 2004, 05:13 PM

PS. Vreti sa verificati cu cineva sigur daca exista sau nu telepatie, reincarnare, viata de dincolo de moarte, samd ... aranjati o intilnire experimentala cu clarvazatoarea Valentina Girlea.

Si cu mama omida, ca sa fie trupa completa....

IO, referitor la intrebarea ta.... sa ridici "coincidentele " la rang de telepatie.....trebuie sa ai multa ... imaginatie....
Tu faci aici ce fac si asa zisii vindecatori..... le mor 1000 de pacienti, dar daca UNU scapa, praleo, eveniment mondial, surle si trimbite... se intimpla din an in pasti, categoric, sa te gindesti la cineva si pac, dai nas in nas cu el la coltul strazii.... gata telepatia.... e chestie de conjunctura si intimplare....

Flori, aia e o intimplare categoric... trista, adevarat.... dar daca vrei, poti sa-i gasesti multe sensuri ascunse.... in felul asta vei avea o viata plina de mister si suspans...

Trimis de: Blakut pe 12 Nov 2004, 05:29 PM

Telepatia. Cei care cred in ea spun ca este o putere latenta a corpului uman, nefolosita. Asta inseamna ca oamenii o aveau inainte si a ramas ca o ramasita. Cand a evoluat omul ca sa aibe nevoie de telepatie. De ce ar avea nevoie de ea cand vorbitul este comunicarea? ce conditii ar duce la o selectie naturala in favoarea aparitiei telepatiei?

Coincidentele: pe ziua de 14 a lunii sunt cele mai multe acciente aviatice (14, sau ceva, oricum o zi, statistic). Asta inseamna ca numarul respectiv e daunator pentru avioane?

Trimis de: flori pe 12 Nov 2004, 06:02 PM

Trimis de: bdl pe 12 Nov 2004, 06:09 PM

Cind ai de luat o decizie importanta,roaga-te la Dumnezeu sa te ajute sa nu faci ceva impotriva vointei Lui cu siinta sau cu nestiinta! si abia dupa asta urmeaza-ti indemnul inimii de multe ori o sa constati ca este contrar primului impuls caci de multe ori facem rau cu intentia de a face bine.

Probabil de asta ai avut o viata plina de intimplari de neinteles....
Oricum, calea aleasa de tine, daca pe tine te multumeste, e f bine....
Dar nu trebuie sa crezi ca e cea mai buna cale sau singura....fiecare ne gasim calea asa cum o vedem fiecare....Tu vrei sa vezi semne de la D-zeu, eu prefer sa vad consecinte logice ale unor cauze.... tu astepti un semn care sa-ti arate in ce parte sa o iei, eu prefer sa decid EU in ce parte sa o iau.... poate gresesc citeodata, dar....E GRESEALA MEA....

Trimis de: flori pe 12 Nov 2004, 06:39 PM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 10:11 PM

Trimis de: IO pe 12 Nov 2004, 10:12 PM

Trimis de: cociuba pe 12 Nov 2004, 10:15 PM

DOMNILOR Thunder, IO,gypsyhart, IMI PARE rau ca va deranjez expunerea de idei , dar cand e cazul de a participa la un experiment nici unul dintre voi nu doreste.......... toti comunicati telepatic dar nici unul nu doriti sa ne exemplificati, mai sa fie , NE LASATI SA AFLAM ADEVARUL SINGURI , DAR NOI NU PUTEM SUNTEM ORBI ARATATI-NE CALEA

Voi deschide din nou un topic tip sondaj , in care va rog sa respectati regulile si sa nu fiti offtopic, tot acolo va invit sa discutam despre experimente telepatice si sa analizam EXPERIMENTELE REALIZATE DE ALTII INAINTEA NOASTRA: d-le IO,Thunder va rog dati exemple.........

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 10:23 PM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 10:35 PM

Trimis de: flori pe 12 Nov 2004, 10:53 PM

Draga Thunder multumesc pt. apreciere , ma simt onorata sa aud asta de la un initiat , dar m-as bucura mult mai mult sa ia in seama aceste sfaturi acei tineri teribilisti pentru a fi scutiti de neplaceri in viata sau macar pt. a le putea suporta mai usor.

si sfatul meu e sa nu pleci urechea la rautatile si infantilitatile unora care nu sint aici decit "vocea" si testul/incercarea demonilor.

Hai sa nu fim chiar asa duri , sa fim ceva mai toleranti poate asta o sa-i ajute chiar pe ei. De altfel asta-i scopul nostru nu!

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 10:56 PM

Trimis de: thunder pe 12 Nov 2004, 11:04 PM

Trimis de: cociuba pe 12 Nov 2004, 11:10 PM

OMU'BUN nu vreau sa jignesc pe nimeni , nu am facut-o dar nici sa fim facuti :

Trimis de: Catalin pe 13 Nov 2004, 12:05 AM

Trimis de: IO pe 13 Nov 2004, 12:56 AM

Sa nu sarim in concluzii, vorba englezului.
Mai astept si alte testimoniale.

Trimis de: OMU'BUN pe 13 Nov 2004, 02:36 AM

Telepatia! E destul de greu sa te poti face inteles cuiva care, desi o poseda, nu si-o recunoaste fiindca el o pune pe seama unor coincidente bizare.
Cineva, nu cu mult timp in urma venea cu intrebarea daca iubirea poate fi dovedita. Iar altcineva considera ca nu ar fi elemente de legatura intre cele doua. Eu indraznesc sa le scot totusi in evidenta. S-a vorbit pe forumul Hanu Ancutei de foarte multe ori despre cele doua jumatati de sfera, despre cuplurile asa-zis perfecte. Ei bine, acele cupluri pot fi numite perfecte, sau jumatati de sfera atat timp cat "se simt" fara cuvinte. E posibil ca cei ce n-au avut niciodata parte in viata de o asemenea apropiere, sa nu inteleaga fara a face un efort de (buna)vointa. Si nu ma refer neaparat cupluri sot si sotie, ci si prieten-prietena, doi prieteni, doua prietene. Ca sa nu mai vorbim de relatia parinte-copil. Deasemenea, v-as sugera sa intrati pe pagina dedicata animalelor, si veti avea cat de cat o imagine a unei comunicari telepatice intre animal si stapan, mai ales atunci cand stapanul s-a atasat cu toata fiinta lui de animalul respectiv. Imi amintesc cum, demult, pe cand eram copil, batranii povesteau cu lacrimi in ochi despre intamplari prin care un cal, un caine, un porc sau mai stiu eu ce oratanie din gospodarie, au inteles o stare de spirit si au actionat cu totul miraculos in acele momente speciale, ca si cum ar fi putut citi gandurile. Mai mult decat atat, din punct de vedere stiintific, s-ar parea ca delfinii au cea mai puternica dintre capacitatile telepatice. Dar au existat si exceptii de la regula cand o broasca testoasa a aparut ca din senin si a salvat de la inec un naufragiat pe care l-a purtat pana aproape de tarm, care nu era tocmai in imediata apropiere. Delfinii fac asta frecvent si sunt considerate si cele mai altruiste fiinte de pe planeta.
Cum ar putea exista toate aceste miracole, fara elementul cheie care se numeste telepatie? Oare nu ati auzit niciodata de persoane care ii apuca dintr-o data o stare de neliniste privitor la o persoana apropiata (intre gemeni este deja mult prea cunoscuta aceasta manifestare, chiar daca ei locuiesc fiecare la un alt capat de lume!), iar in scurt timp primesc vestea care deja nu-i mai surprinde ci mai degraba confirma o presupunere. Totul porneste de la sufletul altruist fata de acea persoana (sau fiinta), dragostea neconditionata (de aceea delfinii sunt considerati atat de superiori tuturor celorlalte fiinte, din acest punct de vedere!). Gandurile bune sau rele POT FI TRANSMISE! Doar ca se intampla ca gandurile rele sa nu-si atinga totusi tinta, daca cel vizat este impacat cu sine si nu are constiinta incarcata cu nimic lipsit de moralitate. Iar atunci tot acel fluid energetic se intoarce cu o putere mult potentata la cel care a expediat-o. Vrajitoarele cunosc foarte bine acest fenomen, si-si iau destule metode de precautie.
De altfel si preotii cunosc (sau ar trebui sa cunoasca) efectele unor bleseme (Blestemele Sfantului Vasile de exemplu) si nu vor indrazni sa faca asemenea slujbe pentru cineva decat foarte tarziu in viata, cand au reusit sa-si formeze o idee mai clara despre DREPTATE, in timp ce stau departe de toate poftele trupesti. Am un prieten preot care a nesocotit in tineretea lui acest amanunt, si in scurt timp dupa ce a inceput slujbele speciale cu acele blesteme, i-a ars casa si si-a pierdut si copilul. Numai cine nu vrea, nu intelege forta gandului care poate muta muntele din loc. Asta chiar nu e o metafora.
De altfel cum se face ca daca ne dorim in mod deosebit ceva, fie el bun sau rau, acel lucru ajunge pana la urma sa se implineasca? Oare nu prin aceeasi forta a gandului care influenteaza imprejurarile? De aceea este indicat sa ne gandim de cateva ori inainte de a dori ceva, fie pentru noi, fie pentru cei din jurul nostru.
Ar fi multe de spus in aceasta privinta. Si poate par cumva ciudat fiindca asociez telepatia si cu ideea de cuplu perfect (unde dragostea, bunatatea, intelegerea pot crea acea stare de comunicare fara cuvinte desi subiectii sunt in camere diferite - eu am trait mult timp aceasta stare in primii ani de casnicie si inca mai am- ce-i drept mai rar - momente cand primesc sau transmit anumite ganduri), si cu relatia om- animal, si cu preotii si cu vrajitoarele!... Dar toate astea se petrec in jurul nostru. Cu totii suntem obisnuiti cu ele, dar nu fiecare dintre noi le constientizeaza la fel.
Si un ultim exemplu: care dintre noi nu a fost pus in situatia sa aiba o reactie de apropiere sau respingere spontana fata de cineva pe care nu l-am vazut in viata lui, dar care ofera o incredere totala, sau, dimpotriva, o neincredere inexplicabila? Care sunt receptorii care se pun in garda in acele momente?
Toate astea si multe altele se vor gasi in tratatele de specialitate din biblioteca oricarui psiholog, sau medic generalist, dar si profesor (aceste detalii sunt printre primele lectii pe care le-au primit pentru a fi buni pedagogi ) preoti, filosofi sau oameni banali care n-au cumparat cartile la metru'cub dupa marimea bibliotecii din sufragerie, ci au asimilat una cate una, savurand fiecare pagina de valoare a acelor carti!

Trimis de: thunder pe 13 Nov 2004, 02:49 AM

Mesaj editat de moderator

Ttunder in primul rand te rog insistent sa te limitezi la un strict necesar si foarte important. Tocmai ti-am sters cel mai lung mesaj de pana acum. Omule, copy&paste nu e o solutie chiar intotdeauna, daca nu ai cel putin doi-trei cititori pe care sa-i intereseze cu adevarat (altfel decat sa faca haz de tot ce scrii!).

In plus, iarasi te rog, fa dovada de intelepciunea atat de la indemana pentru tine, si evita sa mai dai replici si replici la replici si replici la replicile replicilor si tot asa. Fa, odata, pentru Dumnezeu, dovada atator vorbe de duh pe care le tot scoti mereu in evidenta. Tie chiar iti place sa te lasi provocat?

Trimis de: thunder pe 13 Nov 2004, 03:05 AM

Trimis de: thunder pe 13 Nov 2004, 03:16 AM

Mesaj editat de moderator

Fara suparatre: Ti-am cerut ceva mai devreme sa incetezi cu replici la replici, care nu fac decat sa il intarate si mai rau pe cel vizat, dupa care tot pe seama moderatorului cade vina intrucat nu editeaza off-topicurile si jignirile! Maturizati-va oameni buni!

Trimis de: thunder pe 13 Nov 2004, 03:20 AM

Trimis de: gypsyhart pe 13 Nov 2004, 12:08 PM

Trimis de: bdl pe 13 Nov 2004, 03:10 PM

Gypsy,
Problema e ca multa lume crede ca in asta consta telepatia....sau mai bine zis confunda telepatia cu anumite coincidente....
daca o sa iei la rind toti factorii auxiliari acelui foc de tabara , o sa vezi ca nu e o asa mare minune ca si altcineva a vrut sa cinte exact acel cintec.... Exemple de-astea am si eu gramada...... dar aceste cazuri sint f departe de telepatie....
Am citit cele doua teorii, cum ca toti oamenii au fost sau vor fi telepati ... am citit si ceva carti in care se descriau niste exemple.... categoric exista ceva....tot asa, la limita dintre coincidenta si experiment....
Dar din acel ceva cineva face mult prea mult caz.... iar treba cu dezvoltarea acestor abilitati, ce sa zic, suna un pic a fanfaronada de doi lei... sau hai sa facem pe grozavii... sau hai sa va arat ce rotund sint eu....
Vorba lui Catalin, cine e tare in parcare demonstreaza practic.....

Trimis de: Eclectic pe 13 Nov 2004, 03:22 PM

Bah, ideea e ca unii considera ca acele cazuri ar fi mai mult decat niste simple coincidente. Dar, gypsyhart, vorba lu' cine a zis, de cate ori s-a intamplat sa te gandesti la un cantec, iar ceilalti sa nu-l cante inaintea ta ? Fa si tu o comparatie statistica si mai vorbim.

Trimis de: IO pe 13 Nov 2004, 03:45 PM

bdl

Orice capacitate a fiintei umane se poate dezvolta.
Capacitatile fizice - prin antrenament fizic.
Cele rationale - prin antrenamentul gandirii.
Iar cele spirituale - prin antrenament spiritual.

OMU'BUN

Trimis de: bdl pe 13 Nov 2004, 04:48 PM

IO,
In aceste cercetari s-au bagat bani, nu gluma.....si e vorba de cele doua mari puteri militare .... s-au facut experimente peste experimente, au fost selectionati cei mai "dotati" la capitolul asta....si asta de ani buni....Daca s-ar fi ajuns la un rezultat, crede-ma, am fi avut o singura super-putere pe vremea razboiului rece....
Experimentele care s-au facut au acoperit absolut orice aspect...
S-au facut antrenamente cu acei oameni care oricum se considera ca aveau "ceva" in plus fata de altii....
S-au facut cu gemeni...au fost facute de cercetatori, nu de dobitoci.....
Si totusi..... comunicarea de baza ramine unda radio....
Concluzia nu e greu de inteles......
Acum, dupa ce unii au incercat avind la dispozitie absolut ce voia muschiul lor..... vine cineva si spune: eu am aceasta capacitate si mi-o dezvolt in continuare.... Tu cam ce zici de faza asta?
Sau hai sa punem problema altfel: daca ei ar avea pe real aceste capacitati, tu crezi ca ei ar face ce fac acuma?

Trimis de: IO pe 13 Nov 2004, 07:12 PM

bdl

Pot sa-ti spun ca SUA, Rusia, Germania, China, Japonia si Anglia sunt atat de avansate in domeniul PSI, incat telepatia asta de care vorbim noi aici e o joaca de copii. Aplicatiile vizeaza (bineinteles) in primul rand domeniul militar, serviciile secrete, spionajul economic. Iar cercetarile costa bani grei. Crezi ca aia arunca cu banii pe geam? Adica, sa investeasca atata efort timp de zeci de ani ca pe urma sa spuna "Dragi oameni de pe intregul Pamant, iata ce am descoperit. Va oferim tuturor aceasta cunoastere si va rugam sa n-o folositi contra noastra".

PS: Absolut toate "descoperirile" care aveau o cat de vaga aplicabilitate in domeniile enumerate mai sus au ajuns la urechile publicului abia dupa ce fusesera inlocuite cu altceva mai bun - vezi comunicatiile GSM.
Fenomenele PSI si aplicatiile lor nu au cu ce altceva mai bun sa fie inlocuite.

Trimis de: thunder pe 13 Nov 2004, 07:47 PM

Trimis de: cociuba pe 13 Nov 2004, 10:45 PM

Domnule THUNDER,iara veniti cu citate din MISA , cum sa manipuleze natiuni intregi , unde se afla aceste aparate? Ceva dovezi.................. , macar ceva

Trimis de: Catalin pe 13 Nov 2004, 11:25 PM

Trimis de: cociuba pe 13 Nov 2004, 11:29 PM

Catalin te grabesti , mai citeste un pic postul lui Thunder:

Trimis de: IO pe 13 Nov 2004, 11:31 PM

Eu am scris foarte clar biocomunicatie. Nu stii sa citesti sau nu poti sa intelegi? In ambele cazuri, stupid se pare ca esti tu.

Trimis de: Catalin pe 13 Nov 2004, 11:41 PM

Si ce este aceea biocomunicatie? eu am presupus ca este o comunicatie intre doua fiinte vii. M-am inselat? zi-ne tu ce inseamna! salveaza-ma de ignoranta, prietene!

Trimis de: bdl pe 13 Nov 2004, 11:47 PM

IO,
Daca ai judeca lumea la rece, ai vedea cusururile rationamentului tau.... dar ai inceput ca thunder....
Ceva dovezi ai cind spui ca acele tari sint asa de avansate in domeniul asta? Sau e doar o afirmatie care doreste de fapot sa arate ca fenomenul exista si e real?
Daca era real tu crezi ca se mai fofloseau undele radio, gps-uri si alte rahaturi? Daca era real , nu il gaseau ei pe tembelu ala pina acu....????

Thunder,
Vad ca ti-a raspuns Catalin, asa ca nu ma mai obosesc sa-ti comentez idioteniile....

Cataline, biocomunicarea e o comunicare intre .... doi biologi....

Trimis de: IO pe 13 Nov 2004, 11:52 PM

Biocomunicatie inseamna comunicare prin mijloacele naturale, biologice. Acest fenomen poate avea loc si intre 2 plante, de ex. cand peste una cercetatorii au turnat acid, cea din ghiveciul alaturat s-a ofilit. Cand la Spitalul Militar Central din Bucuresti, s-a efectuat un experiment constand in plasarea de vase Petri continand culturi de E. Coli peste diverse obiecte, ghici ce s-a intamplat? Primul vas a fost plasat peste un surub, E. Coli s-au grupat in vasul lor evitand zona de sub vas corespunzatoare colturilor surubului (asta e un efect nociv al materialelor in functie de gradul lor de prelucrare, nu face obiectul dicutiei noastre), dar partea interesanta e ca toate culturile de E. Coli s-au conformat exemplului dat de prima colonie, desi sub vasul lor nu era nimic. Asta inseamna biocomunicatie, nu e exclus insa ca E. Coli sa mai foloseasca din cand in cand si telefonul... dupa 10 seara si in weekeend.

Trimis de: Catalin pe 13 Nov 2004, 11:59 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 14 Nov 2004, 01:24 AM

Am un baiat pe care-l cheama Catalin. Si pe care-l iubesc mai mult decat orice pe lume. Dar daca in mintea lui (acum in formare) si-ar face loc , prin nu stiu ce coincidente bizare, ganduri atat de superficiale, dar mai ales rautatea si razbunarea fara nici cel mai simplu temei, probabil ca as tinde sa cred ca draga mea progenitura nu-mi apartine mie si as avea mari indoieli ca apartine chiar speciei umane. Cred ca Darwin avea dreptate ca ne tragem din maimute. Unii raman la acelasi nivel.

Trimis de: bdl pe 14 Nov 2004, 03:34 AM

Omu Bun,
Inainte sa-ti comentez mesajul... , vreau sa lamurim o chestie.....
Eu unul cel putin, nu sustin 100% ca telepatia nu exista.... dar ceea ce exista, este ceva f apropiat de coincidenta....deci nu e nici telepatie dar nic nu pot spune ca e o coincidenta pura... e ceva la mijloc, ceva f neclar, dar e ceva totusi.... Dar de aici pina la a afirma ca exista cu certitudine si a o transforma in ceva apropae de stiinta, e totusi o cale lunga....
Eu personal inclin spre coincidente, asta pt ca deocamdata cu toate cercetarile facute, rezultate certe nu exista.... am citit si teoria cu cele 4 niveluri ale telepatiei, in sfirsit, e ceva-ceva dar nu suficient....Dar asa cum am mai spus, ceva exista, probabil ca in viitor vor exista mai multe informatii si mai sigure despre acest subiect....pina atunci prefer sa nu ma aventurez in afirmatii categorice....

dar mai ales rautatea si razbunarea fara nici cel mai simplu temei
Nu stiu unde vezi tu rautate si mai ales razbunare.... faptul ca unu ca mine (sau Catalin ) nu poate inghiti pe nemestecate tot felul de teorii aberante (cum sint cele expuse de thunder, ca sa fiu explicit) si la care nu se aduc argumente valabile....Sa cataloghezi asta drept rautate sau razbunare, mi se pare complet aiurea..... Daca vei citi cu atentie toate postarile lui thunder o sa vezi ce teorii sustine, o sa vezi ce gen de dovezi aduce, niste poze la care nu da si link-ul sa se vada pagina de unde sint luate, si o gramada de trimiteri la pagina sectei misa.... iar cind i se aduc argumente de pe site-uri oficiale ale unor institutii guvernamentale, nici nu le baga in seama...Tu cum ai cataloga chestia asta?

Cred ca Darwin avea dreptate ca ne tragem din maimute. Unii raman la acelasi nivel.
Poti sa fi mai explicit, eventual sa dai si niste nume, ca asa mi se pare corect..... nu sa aruncam generalitati si pe urma sa ne batem cu pumnu in piept ce morali sintem noi fata de altii....

Nu cu foarte multi ani in urma, pe cand se presupunea ca Pamantul va fi lovit de un meteorit care va avea efect devastator pentru viata planetei, printre altele cei de la NASA veneau cu o singura idee salvatoare: cei mai renumiti dintre cei inzestrati cu puteri telepatice (dar nu numai ei, ci se facea apel de fapt la toti cei care inteleg macar fenomenul si-l pot imagina) sa se concentreze la anumite momente care urmau sa fie cunoscute ulterior, asupra devierii acelui meteorit.
Exista vreo dovada ca nasa a vrut sa foloseasca acea metoda? Sau e doar o simpla poveste bazata pe " am auzit de la cineva"...?

In restul mesajului vad ca ai ceva personal cu Catalin asa ca nu ma mai bag la comentarii....

Trimis de: IO pe 14 Nov 2004, 04:06 AM

Trimis de: bdl pe 14 Nov 2004, 04:27 AM

Dude,
Daca dadeai un link la pagina FBI-ului, poate te credeam... da asa, ai luat-o chiar ca thunder cu link-uri aiurea...Data viitoare o sa ma trimiti la pagina aluia de se crede isus si mesia si a vorbit cu paco rabane....
tembelul la care ma refer e binladen, iar "diviziile " alea de paranormali inca nu au dat de el...
Iar articolul al.... omule, acolo se cheltuie bani grei, care trebuie justificati citeodata.... asa ca mai apare cite unu care arunca niste"firimituri" din marile secrete la care a participat.....publicul (fraierii adica) freamata, nimeni nu mai intreaba pe ce s-au dus fondurile alea, poate primesc si alte fonduri, sa continue cercetarile, dar rezultatele.....canci....
A gasit scud-urile....

Trimis de: IO pe 14 Nov 2004, 12:43 PM

Trimis de: bdl pe 14 Nov 2004, 02:05 PM

Altu cu conspiratia in cap.....Cautati-va fratilor....

Trimis de: thunder pe 14 Nov 2004, 02:43 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 14 Nov 2004, 06:07 PM

bdl

Trimis de: Catalin pe 14 Nov 2004, 09:46 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 14 Nov 2004, 11:15 PM

Trimis de: Eclectic pe 14 Nov 2004, 11:28 PM

Trimis de: Catalin pe 14 Nov 2004, 11:36 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 15 Nov 2004, 12:44 AM

N-am gasit biocomunicatie in dictionarele mele. Are cineva dictionar de neologisme ca sa-mi dea o definitie?

Trimis de: OMU'BUN pe 15 Nov 2004, 12:54 AM

[Catalin

Trimis de: Eclectic pe 15 Nov 2004, 01:02 AM

Mesaj editat de moderator
Tocmai se luase decizia sa discutam serios. Ma tem ca va trebui sa te conformezi.

Trimis de: Eclectic pe 15 Nov 2004, 01:20 AM

Bine, mai, omule. Pai e frumos ? Sau durea ce scria acolo ? Nu de alta, dar nu am jignit pe nimeni.
Dar, pe de alta parte, vad ca abia acum ai luat decizia de a vorbi serios. Sa inteleg ca restul de peste o mie de mesaje trimise de tine nu sunt serioase ?
Daca vrei, da tu un exemplu si vorbeste serios. Cum ? Cu argumente. Astept sa dai niste argumente in favoarea afirmatiilor facute de tine pe acest thread si sa renunti la afirmatii de genul "trebuie sa crezi", "nu are rost" etc. Sper ca nu e prea greu. Ce parere ai ?

Trimis de: bdl pe 15 Nov 2004, 01:30 AM

Am cautat si eu cuvintul la magazin in Wbster si nu l-am gasit.... cred ca au uitat aia sa-l puna acolo....

Trimis de: Eclectic pe 15 Nov 2004, 01:35 AM

Dexul e foarte laconic. http://dexonline.ro/search.php?cuv=biocomunicatie&source=

Trimis de: Mrs. Rogers pe 15 Nov 2004, 01:50 AM

Termenul exista dar nu sunt sigura ca e ceea ce a spus Io in mesajul lui

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 08:24 AM

Trimis de: gypsyhart pe 15 Nov 2004, 10:32 AM

Trimis de: IO pe 15 Nov 2004, 10:45 AM

Ai dreptate, gypsyhart.

In domeniul PSI, un stat avansat nu se apuca sa povesteasca in stanga si-n dreapta ce stie. Tine pentru el.
Asta-i pasu' unu.

Iar pasu' doi e sa se apuce sa povesteasca in stanga si-n dreapta ca nu exista domeniul PSI.
Sau ca s-au incercat ceva experimente acu treijdeani... dar au fost neconcludente.
Sau ca se mai incearca si acum cate ceva... dar e prea devreme sa se traga niste concluzii.
Sau... "comunitatea stiintifica nu a ajuns inca la un consens in ceea ce priveste domeniul PSI".

Mai simplu spus: Lungeste, Doamne, boala pana se coc capsunile...

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 10:52 AM

Prietene, cum se face ca statele alea nu povestesc oamenilor de stiinta nimic si dintre toti oamenii aia destepti tu esti cel care afla de aceasta megaconspiratie? nu pot decit sa deduc ca tu insuti esti parte a conspiratorilor. Altfel nu are sens! Am dreptate?

Trimis de: IO pe 15 Nov 2004, 12:59 PM

Nu e nici o megaconspiratie, prietene. La fel se practica si cu secretele militare, economice, tehnologice etc. Regulile pastrarii avantajului competitional se aplica in orice domeniu. Ce-o fi asa greu de inteles? Logica cea mai elementara spune ca atunci cand cineva (persoana, grup, natiune etc.) are un atu fata de altcineva (persoana, grup, natiune), va incerca sa-si pastreze acel atu pentru a ramane in avantaj. Si bineinteles ca va ascunde/respinge/tergiversa orice posibila referire la faptul ca ar avea vreun as in maneca.
Poti fii sincer? Tu cum ai face daca ai intra in posesia a ceva care te-ar avantaja fata de ceilalti? Le-ai spune si lor ce stii (pierzand avantajul dobandit) sau ai pastra informatia pentru tine (asigurandu-ti o pozitie dominanta)?
Si inca o chestie logica: poti sa-mi spui si mie CUM mama naibii se investesc sumele alea uriase in ceva ce nu exista?! (Daca ai de gand cumva sa raspunzi ca de fapt se deturneaza cate alte cercetari secrete, s-ar putea spune ca esti adeptul teoriei conspiratiei...).

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 03:35 PM

Trimis de: IO pe 15 Nov 2004, 04:02 PM

Trimis de: gypsyhart pe 15 Nov 2004, 04:04 PM

Catalin, thunder ti'a oferit si tie si lui abis o modalitate relativ "ieftina" de a "testa" realitatea anumitor fenomene psihice...o intalnire cu Valentina Garlea. Ce te impiedica sa faci acest pas?

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 04:06 PM

Mi-a oferit mie asa ceva? Unde? eu sunt gata sa merg!

Trimis de: gypsyhart pe 15 Nov 2004, 04:09 PM

Catalin iata invitatia (via thunder):

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 04:33 PM

Nu am vazut unde a scris. Si nici nu am vazut cum aranjez o astfel de intalnire. Sa ne dea domnul thunder cateva detalii daca poate, il rog frumos!

Trimis de: thunder pe 15 Nov 2004, 07:17 PM

Trimis de: cociuba pe 15 Nov 2004, 07:29 PM

gresit Thunder, IISUS A inviat din morti, a inmulti pesti, a vindecat , iar daca cineva te provoaca la un experiment il consideri necredincios, pai tocmai si asta sunt, dovedeste-mi si apoi mai vorbim...............
vrei sa te cred pe cuvant, unii sau sinucis pentru ca au crezut in cuvintele maestrului lor, ceva legat de cometa aia, dovedeste-mi .........................
pana atunci numai ne contrazicem, uite din acest moment si eu sunt MARE INITIAT, tocmai m-am dedublat, conditiile tattvice au fost bune, astfel ca am nimerit intr-o lume paradisiaca, unde mi s-au aratat niste pitici, erau spiritele elementului , iar inpamant, vezi si eu pot sa aiurezformatiile pe care ti le baga in cap unii si altii, nu dau nume ca va suparati , nu sunt apanajul acelor oamenii, sa stii ca lumea nu incepe si nici nu se sfarseste cu maestrul tau, si apoi daca n-am fi noi GICA-CONTRA tu ce-ai face dupa-masa? Te-ai plictisi asa te contrazici cu noi.................

tot ceea ce cunostii poate fi aflat i din alte surse mult mai credibile decat filonul tau , budism,taoism,zen, alchimie, si multa yoga................

Trimis de: thunder pe 15 Nov 2004, 09:03 PM

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 09:19 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 15 Nov 2004, 09:38 PM

thunder

Trimis de: Catalin pe 15 Nov 2004, 09:57 PM

Ok... ia sa verificam ce zicea thunder despre o oarecare misiune Apollo. Din moment ce nu a putut spune care dintre ele, ramane sa le luam la rand.

Apollo 1:

Accident inainte de lansarea in spatiu in timpul testelor... nu

Apollo 2 si 3 nu exista

Apollo 4:

Terminata fara incidente

Apollo 5:

Terminata fara incidente

Apollo 6:

Terminata cu succes dupa ce, insa, au intampinat probleme serioase cu motoarele!

Apollo 7:

Misiune mai mare, de 11 zile, terminata fara incidente

Apollo 8:

Prima misiune care a intrat pe orbita lunii in ziua de craciun, 1968. Terminata fara incidente.

Apollo 9:

Misiunea care a testat modulul lunar precum si costumele care erau pentru prima oara independente de nava. Terminata fara incidente.

Apollo 10:

O repetitie pentru ce avea sa urmeze. Au ajuns la 15 km de suprafata Lunii. Prima transmisie TV color din spatiu. Terminata fara incidente.

Apollo 11:

Pe-asta o stiu toti. Evident, terminata fara incidente. S-a aselenizat pentru prima oara.

Apollo 12:

A doua aselenizare. Terminata fara incidente.

Apollo 13:

La 300000 de km de Pamant un rezervor de oxigen a explodat. Unica solutie pentru echipaj era acum sa renunte la aselenizare, sa ocoleasca Luna si sa se intoarca acasa. Cei 3 astronauti au fost nevoiti sa isi foloseasca modulul lunar ca un fel de barca de salvare improvizata. Au reusit si s-au intors teferi si nevatamati.

Apollo 14:

Inca o aselenizare, diverse experimente. Terminata fara incidente.

Apollo 15:

Prima expeditie care a inclus un vehicul. Astronautii au parcurs vreo 30 de km in el. Terminata fara incidente.

Apollo 16:

O problema cu propulsia modulului lunar a pus in pericol aselenizarea pentru ceva timp, dar fara alte incidente.

Apollo 17:

Ultima misiune Apollo, primul om de stiinta... geologul Harrison Schmitt venit sa studieze rocile de pe Luna. Terminata fara incidente.

Sursa: http://history.nasa.gov/ap11-35ann/missions.html

Dupa cum putem vedea, nu a existat nici o prabusire a vreunei nave care sa necesite rugaciuni pentru a "misca" nava pana in ocean.

Trimis de: Praetorian pe 15 Nov 2004, 10:40 PM

Nu stiu ce s-a scris pana acum pro si contra telepatiei, caci doar la ea vreau sa ma refer.
Eram intr-o zi la o nunta, cand nashul a adus o pereche de telepati. Un el si o ea, nu stiu cum ii cheama si nici pe unde mai sunt in ziua de azi. EL a ramas pe scena cu un microfon in mana. EA a coborat printre mese si a inceput sa spuna o gramada de lucruri. Cand a ajuns la masa mea, mi-a cerut buletinul. In momentul in care mi-a luat buletinul in mana, sotul ei care era pe scena, a spus cu glas tare codul numeric personal din buletinul meu. La fel s-a intamplat si cu seria de pe permisul de conducere si cu seria de pe bancnota de 10.000 pe care mi-a luat-o dupa acea demonstratie. Voi trageti concluziile pe care le vreti, dar eu va spun la modul cel mai sigur ca nu puteau comunica intre ei decat telepatic.

Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 12:06 AM

Trimis de: bdl pe 16 Nov 2004, 12:43 AM

Thunder , aia cu apolo e categoric cea mai tare ....

Exemplul cu nunta.... asa cum a zis Catalin, daca nu se puteau vede intre ei, atunci ar fi ceva.... in rest e un truc ieftin rau.....sau de 10 ooo de lei mai bine zis.... am inteles ca s-au axat pe cifre cel mai mult....sint zece cifre, asa ca e nevoie de zece semne distincte si pe care ei le cunosc f bine...

Thunderila, pai daca 3-7 minute sint deajuns sa miste o capsula care vine cu ceva viteza spre pamint, cam de cite minute de rugaciune crezi ca e nevoie sa lanseze o racheta? Sau sa-l ia pe sus pe binladen si sa-l aterizeze la langley?

Si daca alea tot sint asa mari secrete, voi cum naiba aflati de ele? Hai ca macane....Toata lumea ia povesti nemuritoare si le transforma in certitudini...Bleah....

Mesaj editat deoarece continea elemente ce contravin regulamentului acestui forum (comentarii malitioase)

Trimis de: Praetorian pe 16 Nov 2004, 12:33 PM

Cataline, ma bazez pe faptul ca femeia statea la 30 de centimetri de mine, in restaurant era o liniste de se auzea respiratia invitatilor, iar scena era destul de departe ca sa nu se auda ceea cevorbeam la masa. Oricum femeia in momentul cand punea mana pe un act sau bancnota, nu mai spunea nimic. Tacea si se concentra doar la ceea ce avea in mana. Sa nu mai vorbim de faptul ca statea cu spatele la omul de pe scena. Esti multumit ?

P.S. Dincolo de ceea ce am scris aici, am sa consider ca ma faci mincinos, cand la acea demonstratie au fost 150 de persoane. Nu-mi doresc un clinci cu tine, asa ca te rog frumos nu mai insista cu posturi contra. Nu stiu daca ai ceva cu OMU-BUN care admineaza aici. Daca vrei sa-l discreditezi pe el, si aveti ceva de impartit faceti-o pe privat ! Aici e un forum in care regulile sunt clare. Nu trebuie sa vii tu si sa ma convingi pe mine daca e real sau nu ce mi s-a intamplat mie, ce i se intampla Afroditei, ce i se intampla Omului Bun. Nu trebuie sa ma repet, ca Che Guevara nu are de facut nici o revolutie pe forumul asta.
Si inca ceva: in ceea ce am povestit nu incercam sa te conving pe tine de adevarul spuselor mele.

Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 12:42 PM

Trimis de: IO pe 16 Nov 2004, 12:44 PM

Praetorian,
Eu te-am crezut de la inceput. As vrea sa aduc in discutie aspectul scopului pentru care cei doi au facut demonstratia in cauza... (personal, nu agreez circul spiritual). Tu de ce crezi ca au facut-o?

Trimis de: cociuba pe 16 Nov 2004, 01:02 PM

Praetorian esti sigur ca bancnota de pe care citea era aceiasi pe care ti-o ceruse tie, este aici pe han un topic despre ala care mergea pe strada si facea magie, DAVID BLAINE, IMEDIAT bag linkul sa vezi ce si cum se poate face........

Trimis de: cociuba pe 16 Nov 2004, 01:04 PM

am gasit linkul:http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2227&hl=david+blaine

cititi si veti vedea cum se fac trucurile........, mai sunt de acolo catea linkuri:UNU CARE CITESTE GANDURILE http://www.simeonmagic.com/

Trimis de: gypsyhart pe 16 Nov 2004, 04:25 PM

@Catalin

Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:42 PM

Trimis de: thunder pe 16 Nov 2004, 08:10 PM

Trimis de: thunder pe 16 Nov 2004, 08:19 PM

Trimis de: thunder pe 16 Nov 2004, 08:23 PM

Trimis de: thunder pe 16 Nov 2004, 08:28 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 17 Nov 2004, 12:31 AM

Incep cu tine, thunder, fiindca esti ultimul si imi vine mai usor. Mai, omule, dar tu chiar nu realizezi cand ii pun pe ceilalti ( ateii adicatelea intr-o lumina defavorabila??? Si nu mai fragmenta ideea cand ea se vrea a fi un tot unitar. Americanii chiar cred in Dumnezeu (spre deosebire de Catalin care nu e american!!!) Prin juramantul care se practica in toate statele mai mult sau mai putin civilizate (poate ma insel dar nu cred ca asta e cel mai important lucru acum) in salile de tribunal, orice marturie esentiala este supusa unui astfel de juramant. Deci eu doar incercam sa le reamintesc unora mai Gigi-contra, ca pana si americanii se roaga, si nu numai ca nu se jeneaza, dar fac din asta o imagine a incapacitatii omului de a avea puteri absolute... (Spre deosebire de Catalin care desi nu are un asemenea acces, vrea sa lase impresia unei astfel de imagini!!!)

Catalin

Trimis de: thunder pe 17 Nov 2004, 12:42 AM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 17 Nov 2004, 05:46 AM

Trimis de: gypsyhart pe 17 Nov 2004, 10:09 AM

@Catalin

Trimis de: cociuba pe 17 Nov 2004, 02:31 PM

OMU'BUN, pacat

daca ati fi apucat sa verificati linkurile puse de mine ati fi vazut ca nu e absolut necesar ca aceia sa citeasca gandurile,
Praetorian NU TE face nimeni mincinos, dar repet e foarte posibil ca aia sa faca trucuri si sa nu aiba nici o putere paranormala..........................., si eu am fost acum o 1 luna la un spectacol de iluzie, in care bagau sabii in cutii, si dupa 2 minute fatuca iese intrega , era iluzie, ea nu se teleporta, nu facea nici un fel de chestie supranaturala, ERA O SMECHERIE, deci de ce va suparati...............

OMU'BUN pacat............

Trimis de: Catalin pe 17 Nov 2004, 02:42 PM

Trimis de: gypsyhart pe 17 Nov 2004, 03:20 PM

@Catalin
"Metoda de comunicare" e speculatie pentru tine....nu imi amintesc ca Preatorian sa fi spus "cred ca au comunicat telepatic".....in fine...

Trimis de: Eclectic pe 17 Nov 2004, 04:30 PM

Afirmatia insasi e o speculatie, gypsyhart. Se bazeaza pe impresii.

Trimis de: IO pe 17 Nov 2004, 04:55 PM

Si uite asa, din afirmatii in impresii, ajungem la constiinta individuala si la cunoasterea eului. Si la solipsism.

Trimis de: thunder pe 17 Nov 2004, 05:12 PM

Trimis de: Catalin pe 17 Nov 2004, 05:13 PM

Trimis de: Praetorian pe 17 Nov 2004, 09:07 PM

IO - Ceea ce faceau acei doi oameni acolo era pentru bani.
Cociuba - nu putea sa fie alta bancnota pentru ca n-a facut decat sa puna degetul sub serie ca sa stiu eu de unde citeste. Dar nu stiu de ce pui sub semnul indoielii capacitatile celor doi. Am spus de la bun inceput ca omul de pe scena mi-a spus Codul Numeric Personal de pe buletin si apoi seria de pe permisul de conducere. Ce sa-i mai spun dupa aceea ? Ca in ciuda reticentelor pe care le aveam la inceputul demonstratiei, atunci cand a facut acelasi lucru si cu alti invitati, a trebuit sa ma declar invins cand a ajuns la masa mea ?

Trimis de: cociuba pe 17 Nov 2004, 09:14 PM

acum nu trebuie sa te superi pe mine, dar daca stia de codul tau numeric personal? de ce de exemplu nu au facut acest experiment:
el stand cu spatele sa transmita ceva ce scrii tu pe o hartie?, ce zici , experimentul asta la care ai luat parte , e doar o farsa
oricum daca poti incearca sa le afli numele si sa vedem poate facem un experiment.........., oricum pana atunci te invit sa vezi linkurile puse de mine, sunt fffoarte interesante dar toate au o smecherie

Trimis de: Mrs. Rogers pe 18 Nov 2004, 04:32 AM

Cred ca la un moment dat poate deveni foarte frustrant daca toti din jurul tau nu inteleg sau nu vor sa intelega ce spui. Si nu cred ca e fun ca un grup de oameni sa fie uniti impotriva unuia singur . La un moment dat asta arata curaj din partea celui singur si imaturitate din partea celor uniti.

Trimis de: bdl pe 18 Nov 2004, 01:06 PM

Toxic,
Tu intelegi ce spune?
Si nu e vorba de intelegere, ci de acceptare....

Trimis de: OMU'BUN pe 18 Nov 2004, 08:02 PM

Poate s-ar cadea sa lamurim mai intai niste lucruri, nu pentru cei care stiu clar cum stau ele (ma refer la moderatori care mai au acces pe ici-pe colo la niste amanunte care celorlalti le scapa), ci pentru eventualii simpatizanti ai stim-noi-cui.
Coincidenta sau nu (ca sa incerc sa dau o nuanta de on-topic) la scurt timp dupa acel asa-zis boicot, s-a intamplat exact ceea ce m-am temut mai mult: toti cei de rea vointa s-au gasit sa intre pe-aici si sa incerce tot felul de strategii pentru a-i ironiza pe ceilalti care privesc viata altfel decat ei. Am reprosat asta la vremea respectiva, dar se sustine mai departe ca ei de fapt n-au nimic cu viata personala a altora!...
Daca priviti pe acest subforum, pe toate topicurile care-au avut ceva activitate, s-au creeat la un moment dat tensiuni pe care eu incercam intr-un fel sau altul sa le inabus. Am sters mesaje sau le-am dus acolo unde pot inca fi citite si facut o idee de catre cei care dintr-un motiv sau altul nu intra pe-aici (desi e in atributiunea lor s-o faca!)
Cu destul de mult inainte sa ajung aici, la rugamintea lui Mihai ca fiecare dintre moderatori sa-si anunte pozitia printr-un PM, am cerut ajutorul unui user, nu numai fiindca eu nu ma mai simt in masura sa fac fata tensiunii de-aici, dar si pentru ca voi pleca in curand in concediu si in ritmul asta mi se pare normal ca cineva sa aiba atintita o privire pe-aici. Din pacate (desi am primit raspunsul lui Mihai) inca nu se petrece nimic. Intre timp insa, mie mi s-a facut o mare lehamite si mi-am anuntat pozitia fata de toti moderatorii, ca doresc sa fiu inlocuit din functiile pe care le detin. Mi-e dor de liniste. Dupa ce nu voi mai fi moderator, sunt convins ca unii isi vor pierde interesul, dar fie si pentru asta, merita sa renunt!!! Dar cum Mihai nu are inca timpul necesar sa faca acest lucru, incerc sa mai tin inca piept cu situatiile tensionate. Ce-a iesit se vede: nervi si injurii. Pentru ca fiecare dintre noi are niste limite. Iar daca chiar nu vrem sa tinem cont de asta, de ce ne mai miram ca ajungem sa mai si refulam.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 19 Nov 2004, 05:47 AM

Trimis de: Dox pe 19 Jan 2010, 02:35 PM

Bioenergia bantuie Romania

Dupa ce Hrebenciuc si apoi familia Geoana au invocat "raze violete" si influente malefice in timpul dezbaterii cu domnul Basescu, mass-media de cateva zile dezbate fara intrerupere aceasta chestiune pentru a afla "faptuitorii" . Astfel Realitatea Tv a descoperit ca parapsihologul Aliodor Manolea, expert în psihoenergetică, a fost http://www.realitatea.net/aliodor-manolea--parapsihologul-din-spatele-lui-traian-basescu--vezi-video_695997.html ( cu cravata violet desigur ) la dezbaterea televizata , undeva in spatele lui Basescu . Acesta ar fi fost lângă Băsescu şi în seara victoriei, pe treptele din Modrogan.


Late edit.

Aflu in ultimul moment ca Aliodor Manolea a lucrat http://sutu.ro/academia-de-cretini/aliodor-manolea-a-lucrat-pentru-geoana-si-apoi-l-a-dat-afara/ Geoana ! Pana cand l-a dat afara. Iar Geoana purta si el cravate violete pe vremea aia.

Trimis de: exergy33 pe 19 Jan 2010, 09:11 PM

Nu pot sa ma abtin sa nu zimbesc ... tocmai vin cu mintea suprasaturata de informatii de genul asta dupa lecturarea a vreo doua bloguri ce 'trateaza' problema in cauza.

Eu credeam ca cei despre care se afirma ca au puteri supranaturale nu apeleaza la recuzita ajutatoare .