Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Dincolo de Ratiune _ Levitatia Umana
Trimis de: Inorog pe 28 Dec 2004, 09:46 AM
Ce parere aveti, levitatia provocata de om exista ?
Daca intr-adevar levitatia exista, inseamna ca e un secret foarte bine pastrat. Sunt multe premii cu numere de 7 cifre in dolari, care ar recompensa o astfel de demonstratie in fata aparatelor de masura si in fata oamenilor de stiinta.
Pe de alta parte se spune ca in yoga tibetana exista urmatoarea proba: Ucenicul este asezat intr-o groapa cu adancimea egala cu inaltimea sa. Deasupra se aseaza un clopot de metal de aceeasi inaltime ( cu a subiectului). Clopotul are o singura deschidere, la varf, suficienta cat sa iasa un om pe-acolo. Singura posibilitate de a iesi din acea groapa acoperita, este prin levitatie, caci ansamblul groapa-clopot nu permite o catarare de tip alpinism. Se spune ca unii trec acest test.
Este legenda sau adevar ?
Trimis de: Catalin pe 28 Dec 2004, 10:04 AM
| QUOTE |
Ce parere aveti, levitatia provocata de om exista ? |
Desigur. Se cheama avion.
| QUOTE |
Daca intr-adevar levitatia exista, inseamna ca e un secret foarte bine pastrat. |
Neah. Zeci de mii de zboruri se desfasoara zilnic sub ochii nostri.
Trimis de: axel pe 28 Dec 2004, 10:13 AM
| QUOTE (Catalin @ 28 Dec 2004, 11:04 AM) | ||
Desigur. Se cheama avion. |
Gresesti. Se cheama elicopter
Trimis de: Inorog pe 28 Dec 2004, 10:22 AM
| QUOTE |
| Desigur. Se cheama avion. |
| QUOTE |
Gresesti. Se cheama elicopter  |
nu m-am gandit la asta 
Totusi, pentru seriozitatea topicului voi posta si definitia din DEX:
LEVITÁŢIE s.f. Capacitate a unor indivizi de a face să se ridice diverse corpuri fără să le atingă sau de a se ridica în spaţiu fără sprijin material. [Var.: levitaţiúne s.f.] – Din fr. lévitation.
Avionul si elicopterul impreuna cu aerul formeaza un sprijin material pentru ridicarea omului, asadar nu se incadreaza in categoria levitatiei.
Trimis de: Catalin pe 28 Dec 2004, 11:27 AM
Si atunci levitatie n-ar putea exista decit in vid? 
sau de unde ai sti ca e levitatie?
Trimis de: dead-cat pe 28 Dec 2004, 11:38 AM
este evident adevarat. doar millioane de oameni au vazut cum a scos Yoda un XWing din mlastina pe Dagobah. responsabili pentru acest fenomen sunt midochlorianii.
Trimis de: Inorog pe 28 Dec 2004, 11:48 AM
| QUOTE |
| Si atunci levitatie n-ar putea exista decit in vid? |
Nu e vorba ca levitatia ar putea exista doar in vid. E vorba ca nu ar depinde de existenta aerului. In aer sau in vid ar actiona acelasi fenomen. Totul ar semana cu ceea ce impropriu se numeste levitatie electromagnetica.
| QUOTE |
| sau de unde ai sti ca e levitatie? |
Daca un om ar intra cu mainile goale intr-o cusca Farraday (fara influente electromagnetice) si ar putea in prezenta martorilor sa ridice obiecte sau sa se ridice pe el insusi, ar demonstra existenta levitatiei umane.
Trimis de: Catalin pe 28 Dec 2004, 04:47 PM
| QUOTE |
Daca un om ar intra cu mainile goale intr-o cusca Farraday (fara influente electromagnetice) si ar putea in prezenta martorilor sa ridice obiecte sau sa se ridice pe el insusi, ar demonstra existenta levitatiei umane. |
Cum asa? cum ar justifica faptul ca el leviteaza cu adevarat si nu foloseste o interactiune destepta cu aerul din jur?
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 12:26 AM
| QUOTE (Inorog @ 28 Dec 2004, 12:48 PM) |
| Daca un om ar intra cu mainile goale intr-o cusca Farraday (fara influente electromagnetice) si ar putea in prezenta martorilor sa ridice obiecte sau sa se ridice pe el insusi, ar demonstra existenta levitatiei umane. |
Cusca Faraday nu protejeaza de toate undele electromagnetice. Ea filtreaza doar undele electromagnetice cu lungime de unda mai mare decat diamentrul orificiilor.
BTW: lumina este (si) radiatie electromagnetica. Substantele opace sunt un fel de "cusca Faraday".
Trimis de: Mrs. Rogers pe 29 Dec 2004, 08:02 AM
Cu sau fara cusca Fraday ( care intre noi fie spus, habar n-am ce e 
), eu spun ca daca cineva reuseste sa leviteze sau sa contoleze undele electomagnetice farara sa apese butonul on/off de la radio , are toata admiratia
Trimis de: Inorog pe 29 Dec 2004, 09:14 AM
| QUOTE |
| cum ar justifica faptul ca el leviteaza cu adevarat si nu foloseste o interactiune destepta cu aerul din jur? |
Si eventuala interactiune cu aerul s-ar putea masura cu instrumente. Insa din relatarile martorilor nu apare nici vant, nici zgomot si nici lumina in timpul levitatiei. Deci ar fi putin probabil sa fie vorba despre o interactiune fizica cu aerul inconjurator.
| QUOTE |
| Cusca Faraday nu protejeaza de toate undele electromagnetice. Ea filtreaza doar undele electromagnetice cu lungime de unda mai mare decat diamentrul orificiilor. |
axel:Asta in cazul in care cusca e facuta din plasa. Daca e facuta din tabla (fara orificii) filtreaza aproape toate undele electromagnetice.
| QUOTE |
| eu spun ca daca cineva reuseste sa leviteze sau sa contoleze undele electomagnetice farara sa apese butonul on/off de la radio , are toata admiratia |
Asa spun si eu toxic. Uite un articol interesant din evenimentul zilei pe aceasta tema:
Ucenicul shaolin
Dupa vindecare, Stelian Fulga a emigrat cu familia in Statele Unite, a colindat lumea (52 de tari) si a adunat de peste tot unde ajungea retete naturiste si leacuri din batrini. Avea o promisiune facuta lui Dumnezeu ca, daca scapa de boala, va face orice ca sa ajute oamenii. "Gindul si dorinta lui Valeriu Popa au fost ca eu sa ajung in Tibet. In 1991 am ajuns acolo. Printr-un miracol, am fost unul din cei trei oameni alesi din multimea sosita (peste 4.000 de pelerini) pentru initiere in tratamentele naturale facute de calugarii shaolin. Am stat patru ani intr-o manastire din faimoasa vale Hunza, situata undeva intre Tibet si Nepal, unde este interzis accesul strainilor. Am intilnit calugari in virsta de peste 150 de ani. Am vazut cu ochii mei cazuri de levitatie si de "mers" pe apa si cum acesti calugari vindecau in citeva minute boli considerate incurabile. Le-am copiat obiceiurile, le-am respectat invataturile si mi-am notat retetele folosite de ei pentru vindecare. Am acumulat in fiecare zi noi cunostinte despre plante si diverse tehnici de preparare a lor. Sihastrii shaolin traiesc in pesterile din munti, se hranesc cu legume, fructe si radacini crude. Acesta este secretul longevitatii lor!", ne-a marturisit Stelian Fulga.
citeste tot articolul aici: http://www.evenimentul.ro/local/article/53822,1,baseArticle.html
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 09:23 AM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 10:14 AM) | ||
axel:Asta in cazul in care cusca e facuta din plasa. Daca e facuta din tabla (fara orificii) filtreaza aproape toate undele electromagnetice. |
Si radiatiile Gamma tot unde electromagnetice sunt
Si radiatiile Gamma trec prin majoritatea metalelor.Totul tine de lungimea de unda, pentru ca retelele de atomi se comporta ca o plasa. Daca gasesti lungimea de unda mai mica decat diametrul gaurilor prin plasa, esti rezolvat.
Trimis de: Inorog pe 29 Dec 2004, 09:28 AM
axel:Daca citesti cu atentie postul meu, vei vedea ca am scris
| QUOTE |
| ...filtreaza aproape toate undele electromagnetice. |
Acuma spune-mi tu unde ai vazut pe planeta noastra motoare sau alte propulsoare puse in miscare de radiatiile gamma ?
Chiar daca aceste unde gamma ar intra in cusca pentru demonstratie, e imposibil ca subiectul sa se foloseasca de ele intr-un mod tehnic.
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 09:38 AM
Inorog, ma bucur ca am ajuns cat de cat la un punct comun: poti filtra majoritatea radiatiilor electro-magnetice dar nu toate.
Cat despre levitatie, ea trebuie sa se bazeze pe una din fortele fundamentale
- forta tare
- forta slaba
- forta electro-magnetica
- forta gravitationala
sau pe forte necunoscute noua.
La forta tare nu prea poti sa umblii (raza de actiune 10^-13 cm), nici la cea slaba (si ea se degradeaza foarte rapid o data cu distanta), mai ramane cea gravitationala (care dupa cunostintele noastre este emisa doar de masa) si cea electro-magnetica. Dar cum esti rau si o elimini pe aceasta (cel putin cele cu lungime de unda mare), trebuie ca pentru levitatie sa fie folosita forta electromagnetica bazata pe unde electromagnetice cu frecventa extrem de mare sau a 5-a forta (auzisem niste speculatii cu a 5-a forta, Einstein si Vatican )
Trimis de: Inorog pe 29 Dec 2004, 09:58 AM
E posibila folosirea unei a 5-a forte.
Insa e posibila si manipularea fortei gravitationale. Eu am vazut un filmulet cu un chinez care folosea energia Qi. Voia sa arate fenomenul opus levitatiei, un fel de ingreunare a masei proprii. Batranelul chinez era deosebit de mic, as spune pe undeva sub 160 si nu cred ca putea cantari mai mult de 70 de kg. Ei bine, el statea drept si era impins de 4 vlajgani. Acestia nu au putut sa-l urneasca nici macar cu un centimetru. Era contrar oricaror legi ale fizicii invatate la scoala. O masa de aproximativ 300kg nu putea misca o masa de 5 ori mai mica !
Trimis de: Catalin pe 29 Dec 2004, 09:58 AM
| QUOTE |
Acuma spune-mi tu unde ai vazut pe planeta noastra motoare sau alte propulsoare puse in miscare de radiatiile gamma ? Chiar daca aceste unde gamma ar intra in cusca pentru demonstratie, e imposibil ca subiectul sa se foloseasca de ele intr-un mod tehnic. |
Nu am vazut nicaieri pe planeta nici levitatie. Dar asta nu ne impiedica sa speculam, nu?
Trimis de: Catalin pe 29 Dec 2004, 10:02 AM
| QUOTE |
Eu am vazut un filmulet cu un chinez care folosea energia Qi. Voia sa arate fenomenul opus levitatiei, un fel de ingreunare a masei proprii. Batranelul chinez era deosebit de mic, as spune pe undeva sub 160 si nu cred ca putea cantari mai mult de 70 de kg. Ei bine, el statea drept si era impins de 4 vlajgani. Acestia nu au putut sa-l urneasca nici macar cu un centimetru. Era contrar oricaror legi ale fizicii invatate la scoala. O masa de aproximativ 300kg nu putea misca o masa de 5 ori mai mica ! |
Nu putea sau nu voia. Ambele sunt posibile, nu?
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 10:06 AM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 10:58 AM) |
| E posibila folosirea unei a 5-a forte. |
Este, cum sa nu fie posibil! Dar dupa cunostintele mele, fizicienii n-au simtit nevoia sa adauge o a 5-a forta in fizica, pentru ca au reusit sa explice toate experimentele folosind doar cele 4 forte fundamentale.
| QUOTE |
| Insa e posibila si manipularea fortei gravitationale. |
| QUOTE |
| Eu am vazut un filmulet cu un chinez care folosea energia Qi. Voia sa arate fenomenul opus levitatiei, un fel de ingreunare a masei proprii. Batranelul chinez era deosebit de mic, as spune pe undeva sub 160 si nu cred ca putea cantari mai mult de 70 de kg. Ei bine, el statea drept si era impins de 4 vlajgani. Acestia nu au putut sa-l urneasca nici macar cu un centimetru. Era contrar oricaror legi ale fizicii invatate la scoala. |
Ori sunt la pamant cu cunostintele fizice, ori filmuletul era in stilul filmuletelor cu David Coperfield: de adormit copii si de prostit prosti. NU poti sa-ti schimbi masa ca asa vrei tu. E=mc^2, remember? Fara transfer substantial de energie, nu-ti poti altera masa. Si trebuie sa absorbi taaaare multa energie ca sa pui pe tine 10kg... ma intreb pe cate mii sau milioane sau miliarde de ani ar alimenta necesarul actual de energie al omenirii transformarea a 10kg de materie in energie.
| QUOTE |
| O masa de aproximativ 300kg nu putea misca o masa de 5 ori mai mica ! |
Nu o masa ridica o masa ci o forta ridica o masa intr-un camp gravitational.
Trimis de: Inorog pe 29 Dec 2004, 10:10 AM
[QUOTE]Nu am vazut nicaieri pe planeta nici levitatie. Dar asta nu ne impiedica sa speculam, nu? 
[/QUOTE]
catalin:Corect ! De-aia si suntem la "Dincolo de ratiune"
[QUOTE]Nu putea sau nu voia. Ambele sunt posibile, nu? [/QUOTE]
Se putea la fel de bine ca filmul sa fi fost trucat. Eu personal nu am avut ocazia sa vad cu ochii mei nici o astfel de demonstratie. Dar daca totusi levitatia exista, ar fi o provocare extraordinara adresata stiintei.
axel:[QUOTE]Nu o masa ridica o masa ci o forta ridica o masa intr-un camp gravitational.[/QUOTE]
Nu era vorba de ridicat. Oamenii aceia se impingeau. Incearca sa impingi pe cineva cu o masa cu numai 20kg mai mica decat a ta si vei vedea ca oricat s-ar opinti ar fi in zadar.
Trimis de: Catalin pe 29 Dec 2004, 10:41 AM
| QUOTE |
| ma intreb pe cate mii sau milioane sau miliarde de ani ar alimenta necesarul actual de energie al omenirii transformarea a 10kg de materie in energie. |
Pai sa vedem. 10kg, dupa formula E=mc^2 dau 900000000000 J. Altfel spus, 250 MWh. Consumatorii casnici folosesc <5kWh/zi. Deci alea 10kg ar ajunge lejer pentru 50000 de familii timp de o zi. Deci alea 10kg ar putea sustine cu usurinta orice oras din Romania mai putin Bucurestiul (ma refer doar la consumul casnic, evident).
Edit: mii de ani era, totusi, exagerat!
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 11:41 AM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 11:10 AM) | ||
axel:
Nu era vorba de ridicat. Oamenii aceia se impingeau. Incearca sa impingi pe cineva cu o masa cu numai 20kg mai mica decat a ta si vei vedea ca oricat s-ar opinti ar fi in zadar. |
Noroc ca postezi la Dincolo de Ratiune, astfel incat esti indreptatit la a posta lucruri irationale!
@catalin: am refacut calculele, pe baza urmatoarelor surse:
http://www.ieer.org/reports/npdc.html
| QUOTE |
| Einstein's discovery early in the twentieth century that matter and energy were equivalent, expressed by the famous equation E = mc2, came in the middle of this immense and unprecedented technological, political, economic, and military ferment. H.G. Wells, in The War of the Worlds, wrote about bombs that might destroy cities and entire civilizations. But there were also visions of unlimited amounts of energy for everyday life. Einstein's equation showed that a small amount of matter was theoretically equivalent to a huge amount of energy: just one gram of matter, if completely converted to energy, was equivalent to roughly 3,000 metric tons of coal. 20 |
1 g = 3000 tone de carbune
http://www.u.arizona.edu/~jcoolj/Lab6/Lab6_1.html
1 lb carbune = 1,033 kWh
Adica 1g = 6.817.800 kWh
http://energy.cr.usgs.gov/energy/stats_ctry/Stat1.html
Consumul energetic SUA in 1998: 94.27 quad btu (interpretare: quad=quadrillion american=10^15)
Prin urmare, SUA in 1998 ar fi consumat cam 4.2 tone de substanta.
Adica 10kg de substanta aproape ar fi ajuns pe o zi.
Se pare ca am supraevaluat substantial, dar inchipuie-ti cata energie trebuie sa acumuleze bietul om sa puna pe el cateva sute de Kg!!
Trimis de: Catalin pe 29 Dec 2004, 12:02 PM
Ok, se pare ca am facut o greseala! 
Am zis ca lumina merge cu 300000 de m/s in loc de km/s. Deci tot ce am acolo trebuie inmultit cu un milion. Deci 10 kg ar ajunge la 50000 de familii timp de 1 milion de zile. Mea culpa! Presupunand ca avem aprox un miliard de familii pe lume, ne-ar ajunge 10 kg aproximativ 50 de zile sa luminam toti oamenii de pe planeta!
(Sper ca n-am mai gresit de data asta! 
)
Trimis de: Inorog pe 29 Dec 2004, 12:49 PM
axel:
| QUOTE |
| Noroc ca postezi la Dincolo de Ratiune, astfel incat esti indreptatit la a posta lucruri irationale! |
Recunosc, mi-e mai usor aici decat la "politica" de exemplu
Totusi, asa de curiozitate, stii de ce sunt categorii de greutate (masa) la meciurile de box si ale artelor martiale in general ?
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 12:49 PM
O discutie pe alt topic m-a facut sa realizez ca problema cu chinezul mester in ale Qi-ului e chiar mai complicata: chiar daca reuseste el sa consume energie mai tare decat Sidex-ul sau chiar un SUV american, a transforma energie in materie implica invariabil a genera in paralel si anti-materie, pentru ca apar probleme de conservare a sarcinii, parca si a spin-ulului si ce mai e prin particulele acelea. Asa ca chinezul se pare ca avea integrat in stomac si un accelerator de particule, care reuseste sa tina anti-particulele sa nu intre in contact cu particulele si sa se transforme iar in energie.
Trimis de: Inorog pe 29 Dec 2004, 01:55 PM
| QUOTE |
| Am zis ca lumina merge cu 300000 de m/s in loc de km/s. Deci tot ce am acolo trebuie inmultit cu un milion. Deci 10 kg ar ajunge la 50000 de familii timp de 1 milion de zile. Mea culpa! Presupunand ca avem aprox un miliard de familii pe lume, ne-ar ajunge 10 kg aproximativ 50 de zile sa luminam toti oamenii de pe planeta! |
Prea multa energie, prea mult carbune si prea multe calcule ! Hai sa va spun cum stau treburile. Mosuletul a strans energie cand a levitat si dupa aceea a folosit-o ca sa se ingreuneze. Conservarea energiei, simplu, nu ?
Trimis de: axel pe 29 Dec 2004, 01:56 PM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 02:55 PM) |
| Mosuletul a strans energie cand a levitat si dupa aceea a folosit-o ca sa se ingreuneze. Conservarea energiei, simplu, nu ? |
Nu in acest univers
Trimis de: Inorog pe 30 Dec 2004, 09:23 AM
Sfantul Iosif de Cupertino, patronul aviatorilor si cosmonautilor, avea harul de a pluti in aer. Intreaga lui viata a fost un sir de viziuni si stari extatice, care se declansau la simpla vedere sau ascultare a ceva sfant: muzica din biserica, danganitul clopotelor, mentionarea numelui Lui Dumnezeu sau al Sfintei Fecioare. Datorita harurilor sale deosebite a avut o popularitate uriasa inca in timpul vietii. A fost silit de chiar fratii sai, calugarii franciscani, sa se inchida in chilia sa pentru a nu transforma slujbele intr-un spectacol.
http://www.catholic-forum.com/saints/saintj04.htm
Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 09:57 AM
| QUOTE |
Starting at age 8, Joseph received ecstatic visions that left him gaping and staring into space. |
Suna a epilepsie.
Conform http://www.epilepsyfoundation.org/seizureintro/index.html sunt 3 feluri de crize epileptice: complexe, in care nu mai ai control asupra miscarilor, de absenta, care se manifesta printr-o stare de deconectare care incepe si se termina brusc (adica exact simptomul lui Iosif) si stari tonice sau convulsiile.
| QUOTE |
A fost silit de chiar fratii sai, calugarii franciscani, sa se inchida in chilia sa pentru a nu transforma slujbele intr-un spectacol. |
Daca ar fi putut sa zboare in fata enoriasilor m-as miza ca nu-l inchideau in chilie.
Trimis de: contraste pe 30 Dec 2004, 10:48 AM
Draga INOROG, de-alungul vietii mele am cunoscut lume multa si diversa.
Una dintre multele mele cunostinte feminine, mi-a povestit ca pana in jurul varstei de 5-6 ani, avea obiceiul sa se ridice in aer ca sa poata privi in casa la vecini. Unii o parau, ca de, privitul pe geam..., lua bataie, dar nimeni - povestea acum femeia- nu se intreba cum se inalta pe ziduri pana acolo.
Tot aceasta femeie mi-a povestit cum ca o data a vrut sa se inalte mai sus decat de obicei, s-a urcat pe ceva si de acolo a facut incercarea care povestea ea ca s-a soldat cu o prabusire pe spate cu acea usa peste ea. Nu a fost ranita, dar niciodata nu i-a mai reusit ridicarea.
Povesti ale copilariei? Prea sunt multe astfel de povesti. Si daca Iisus s-a ridicat la ceruri, nu cumva este si asta o levitatie?
Eu nu prea cred. Poate daca mi se explica procedeul si il incerc si imi reuseste .... Sau o fi trebuind si aici ...aplicata zisa aia "crede si nu cerceta"?
Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 11:16 AM
| QUOTE |
Una dintre multele mele cunostinte feminine, mi-a povestit ca pana in jurul varstei de 5-6 ani, avea obiceiul sa se ridice in aer ca sa poata privi in casa la vecini. Unii o parau, ca de, privitul pe geam..., lua bataie, dar nimeni - povestea acum femeia- nu se intreba cum se inalta pe ziduri pana acolo. Tot aceasta femeie mi-a povestit cum ca o data a vrut sa se inalte mai sus decat de obicei, s-a urcat pe ceva si de acolo a facut incercarea care povestea ea ca s-a soldat cu o prabusire pe spate cu acea usa peste ea. Nu a fost ranita, dar niciodata nu i-a mai reusit ridicarea. Povesti ale copilariei? Prea sunt multe astfel de povesti. |
Tu chiar crezi ca la 5-6 ani a reusit sa leviteze si dup-aia brusc a pierdut aceasta putere magica?
Toti am avut varsta aia candva si toti stim ca e plina de povesti si fantezii. E usor sa ne imaginam ca o astfel de fantezie ne ramane atit de bine intiparita pe creier ca ajungem sa o confundam cu realitatea. Mult mai greu de imaginat este o fetita care leviteaza... dar, in definitiv, omenii cred ce vor, nu ce e rezonabil.| QUOTE |
Poate daca mi se explica procedeul si il incerc si imi reuseste .... |
Poate... dar, vezi tu, maestii sunt oameni mereu ascunsi pe undeva departe prin Tibet si nimeni nu ii vede niciodata si nu poate sa invete de la ei... ghinon!
Trimis de: contraste pe 30 Dec 2004, 11:24 AM
Aia explicam si eu : Ca nu creda decat in ce vad. Acum, tu INOROG, ai inteles ?
Trimis de: Clopotel pe 30 Dec 2004, 12:01 PM
| QUOTE |
| Aia explicam si eu : Ca nu creda decat in ce vad. |
Aici daca imi este permis, as face un mic comentariu....
Daca afirmam ca nu credem decat in ceea ce vedem, ce putem spune despre ceea ce nu vedem? (sau demonstra sau explica dpdv stiintific). Putem nega categoric existenta a ceva ce nu vedem sau demonstra?
Eu zic, ca o atitudine constructiva ar fi nu de negare si de incercare de intelegere a fenomenului. Daca nu se reuseste intelegerea (deocamdata) aceasta nu inseamna ca trebuie sa negam fenomenul....
In ceea ce priveste levitatia, marturii exista multe de-a lungul timpului... Putem sa le contestam doar pentru ca nu ni le putem explica sau pentru ca noi nu putem levita?!
Chiar dintre Sfintii Parinti ai Crestinismului avem destule exemple... Imi vine acum in minte Sfantul Serafim de Sarov:
>>Pe multi, sfantul ii vindeca prin puterile sale spirituale, asa cum istoriseste principesa Sahaeva despre fiul ei grav bolnav. Parintele Serafim, inainte de a incepe sa se roage pentru sanatatea lui, i-a spus: “Tu, bucuria mea, roaga-te si ma voi ruga si eu pentru tine, insa stai asa, fara sa te intorci si sa te uiti in alta parte”. Bolnavul a stat asa mult timp, dar dupa o bucata de vreme n-a mai putut rabda si s-a uitat sa vada ce face parintele. Uitandu-se, l-a vazut pe Parintele Serafim stand in vazduh, rugandu-se si, speriindu-se de neobisnuita vedere, a strigat. Dupa ce si-a terminat rugaciunea, Parintele Serafim s-a apropiat de copil si i-a spus: “Iata, acum tu vei spune tuturor ca Parintele Serafim se roaga in vazduh. Domnul te va milui, dar tu sa nu spui despre aceasta nimanui, pana in ziua mortii mele”. <<
Un link cu o descriere frumoasa a vietii Sfantului Serafim il gasiti http://www.formula-as.ro/articol.php?nrrev=516&&codcapp=199&&numecapp=Spiritualitate&&culoarebgr=1a60a8
Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 12:11 PM
| QUOTE |
Daca afirmam ca nu credem decat in ceea ce vedem, ce putem spune despre ceea ce nu vedem? (sau demonstra sau explica dpdv stiintific). Putem nega categoric existenta a ceva ce nu vedem sau demonstra? Eu zic, ca o atitudine constructiva ar fi nu de negare si de incercare de intelegere a fenomenului. Daca nu se reuseste intelegerea (deocamdata) aceasta nu inseamna ca trebuie sa negam fenomenul.... |
Absolut corect. A nega ce nu vedem doar pentru ca nu vedem nu e o atitudine justificata. A ramane sceptici fata de ce nu vedem, nu auzim, nu simtim etc. este atitudinea cea mai normala.
| QUOTE |
In ceea ce priveste levitatia, marturii exista multe de-a lungul timpului... Putem sa le contestam doar pentru ca nu ni le putem explica sau pentru ca noi nu putem levita?! |
Le putem contesta din multe motive. In primul rand pentru ca cei care le-au facut (marturiile) au fost si cei care ar avea cel mai mult de profitat de pe urma lor. Daca o sa vina un hindus sa-mi spuna ca el cunoaste martori ai inaltarii la cer a lui Iisus, il voi privi cu mai putina neincredere decit pe un crestin care imi spune acelasi lucru. Nu inseamna ca il voi crede pe hindus ci doar ca lui ii va fi mai usor sa ma convinga!
| QUOTE |
Chiar dintre Sfintii Parinti ai Crestinismului avem destule exemple... Imi vine acum in minte Sfantul Serafim de Sarov: |
Clopotel, tu care esti crestin daca vrei sa ai o credibilitate mai mare ar trebui sa ne aduci exemple de sfinti necrestini! Degeaba imi zici tu mie de Sfintii Parinti daca viata lor o povestesc alti sfinti parinti care au tot intereseul sa ii picteze pe primii intr-o lumina favorabila.
Trimis de: Clopotel pe 30 Dec 2004, 12:32 PM
Draga Catalin,
| QUOTE | ||
A ramane sceptici fata de ce nu vedem, nu auzim, nu simtim etc. este atitudinea cea mai normala.
Le putem contesta din multe motive. In primul rand pentru ca cei care le-au facut (marturiile) au fost si cei care ar avea cel mai mult de profitat de pe urma lor. Daca o sa vina un hindus sa-mi spuna ca el cunoaste martori ai inaltarii la cer a lui Iisus, il voi privi cu mai putina neincredere decit pe un crestin care imi spune acelasi lucru. Nu inseamna ca il voi crede pe hindus ci doar ca lui ii va fi mai usor sa ma convinga! |
Cu voia ta, am sa incerc aici o mica explicatie...Sunt perfect de acord sa avem un scepticim, o retinere in a lua totul ca fiind adevarat doar pentru ca asa a povestit cineva... Dar apoi tu vorbesti de a le contesta din mai multe motive... eu aici indraznesc sa nu fiu de acord... cu termenul de a contesta pe baza acelor motive (de fapt numai unul... cum ca suntem din aceeasi tabara si ne facem reclama)... Deci tu contesti doar pentru ca eu sunt crestin si aduc marturie pentru un alt crestin. Si tu spui ca eu am un interes de a face asta... In fapt acel interes nu exista... care ar fi castigul? Sa arat ca religia mea este mai buna decat a altuia?! Nuuuu ... in nici un caz... ar insema sa ne furam singuri caciula....Pe cine dorim sa mintim noi... pe noi? pe Dumnezeu? Hmmm... nu se poate...
Dar fie... evident nu numai crestinii au astfel de evenimente ... aceste se gasesc si in orient ca si in occident...
Despre orientali pot sa-ti recomand sa citesti despre viata marelui yoghin Ramakrisna, sau Milarepa ... vei intalni acolo niste lucruri cu adevarat cutremuratoare prin neobisnuitul lor... (dar asta nu inseamna apriori ca ele ar fi povesti nemuritoare..)
Trimis de: Clopotel pe 30 Dec 2004, 12:50 PM
Uite, acum rasfoind pe Internet am gasit, la repezeala, un link in limba romana http://www.inoan-press.com/para/092004/p09200407.html .Poate ajuta... Nu am apucat sa citesc tot ... este adevarat ca sunt si pareri contrare in ceea ce priveste levitatia...adica cine actioneaza: diavolul sau binele... Este posibil sa actioneze amandoi in contexte diferite...
Sa nu uitam ca si Iisus a mers pe apa.
Apoi chiar la Sfantul Serafim de care am pomenit mai sus... Chiar el a marturisit ca diavolul il necajea tare rau: cand se ruga in chilia sa din mijlocul padurii diavolul il arunca de toti peretii. O astfel de marturie a spus-o si parintele Cleopa, cum ca diavolul si pe el l-a chinuit in acest fel...
Dar despre Sfantul Serafim sunt multe marturii ca el putea sa leviteze, nu numai aceea care am dat-o mai sus...
Din toate acestea eu inclin sa cred ca fenomenul exista...
PS. nu as vrea sa las sa se inteleaga ca daca diavolul da cu cineva de pereti inseama levitatie, ci ca exista si forte "neexplicabile" care pot ridica un corp in aer...
Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 12:52 PM
Am dat doar un exemplu din motivele pentru care poti contesta marturiile personale. Daca tii neaparat iti mai pot da si altele. De exemplu, faptul ca oamenii sunt creduli si cred povesti spuse de altii dandu-le mai departe ca adevaruri. Sau faptul ca unii oameni au o perceptie distorsionata asupra realitatii. Unii au vedenii, altii sunt schizofrenici, altii sunt mitomani, altii sunt inadaptati social.
| QUOTE |
Si tu spui ca eu am un interes de a face asta... In fapt acel interes nu exista... care ar fi castigul? Sa arat ca religia mea este mai buna decat a altuia?! Nuuuu ... in nici un caz... ar insema sa ne furam singuri caciula....Pe cine dorim sa mintim noi... pe noi? pe Dumnezeu? Hmmm... nu se poate... |
Nu pe Dumnezeu. Pe voi insiva. Si, crede-ma, se poate. Nu mi-o lua in nume de rau. Orice om are tendinta naturala de a-si fura caciula. De-aia folosesc oamenii de stiinta teste asa de riguroase. Pentru ca stiu ca pana si ei au tendinta de a-si fura caciulile. Tendinta e asa de mare incat nici faptul ca iti dai seama de ea nu o face sa dispara!
| QUOTE |
Despre orientali pot sa-ti recomand sa citesti despre viata marelui yoghin Ramakrisna, sau Milarepa ... vei intalni acolo niste lucruri cu adevarat cutremuratoare prin neobisnuitul lor... (dar asta nu inseamna apriori ca ele ar fi povesti nemuritoare..) |
Tu crezi ca in Ramayana sunt descrise evenimente reale? sau doar povesti nemuritoare? sunt convins ca stii ca descrierea actului de creatie in hinduism, descrierile, mai bine zis, sunt incompatibile cu Biblia al carei adept te declari...
Trimis de: Clopotel pe 30 Dec 2004, 01:03 PM
| QUOTE |
| Tu crezi ca in Ramayana sunt descrise evenimente reale? sau doar povesti nemuritoare? sunt convins ca stii ca descrierea actului de creatie in hinduism, descrierile, mai bine zis, sunt incompatibile cu Biblia al carei adept te declari... |
Eu am citit si Ramayana si Mahabharata... si Iliada si Odiseea si Eneida... si alte epopei... dar am si eu niste rezerve mari in a crede tot ce spune acolo... evident...
In schimb despre Biblie eu cred ca este adevarat ce se spune acolo...
Despre deosebirile dintre budhism si crestinism stiu deasemenea ca sunt multe (care se bat cap in cap chiar), dar exista si anumite lucruri comune. In ceea ce priveste levitatia, ea nu face parte din ceea ce numesc eu lucruri comune, caci levitatia este un efect... nu este scopul. Numai novicii se pot antrena ca sa leviteze... Exista chiar o poveste orientala pe tema asta cand un tanar s-a antrenat 15 ani sa mearga pe apa, si dupa ce a reusit s-a dus la maestrul sau si i-a aratat ce a reusit sa faca, iar maestrul i-a zis:" Bravo! Dar la ce-ti foloseste asta?"
Deci scopul nu este sa levitezi, ci parerea mea este ca levitatia este doar un simplu efect... Posibil un om adancit in rugaciune nici sa nu-si dea seama ca leviteaza... nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun...
Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 01:10 PM
| QUOTE |
Eu am citit si Ramayana si Mahabharata... si Iliada si Odiseea si Eneida... si alte epopei... dar am si eu niste rezerve mari in a crede tot ce spune acolo... evident... In schimb despre Biblie eu cred ca este adevarat ce se spune acolo... |
Ei bine, eu inca am niste rezerve mari in a crede tot ce spune Biblia, evident!
Dar ne indepartam de subiect...| QUOTE |
Despre deosebirile dintre budhism si crestinism stiu deasemenea ca sunt multe (care se bat cap in cap chiar), dar exista si anumite lucruri comune. In ceea ce priveste levitatia, ea nu face parte din ceea ce numesc eu lucruri comune, caci levitatia este un efect... nu este scopul. Numai novicii se pot antrena ca sa leviteze... Exista chiar o poveste orientala pe tema asta cand un tanar s-a antrenat 15 ani sa mearga pe apa, si dupa ce a reusit s-a dus la maestrul sau si i-a aratat ce a reusit sa faca, iar maestrul i-a zis:" Bravo! Dar la ce-ti foloseste asta?" |
Da, am citit si eu cartea de popularizare a taoismului. Cum se numea? povestiri comentate de Osho parca...
| QUOTE |
Deci scopul nu este sa levitezi, ci parerea mea este ca levitatia este doar un simplu efect... Posibil un om adancit in rugaciune nici sa nu-si dea seama ca leviteaza... nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun... |
Levitatia suprema... nimeni nu isi da seama de ea nici chiar cel care o face!
Mi-aduce aminte de o poveste cu un om care sustinea ca e invizibil dar doar daca nu se uita nimeni la el. Nici chiar el insusi nu avea voie sa se uite in oglinda. Cum ar putea cineva sa il contrazica?
Trimis de: Clopotel pe 30 Dec 2004, 01:24 PM
| QUOTE |
| Da, am citit si eu cartea de popularizare a taoismului. Cum se numea? povestiri comentate de Osho parca... |
Ce am spus eu mai sus nu este din Osho si nici din taoism, dar e posibil ca si Osho sa fi vorbit de levitatie si alte chestii... treaba lui...
| QUOTE |
| Levitatia suprema... nimeni nu isi da seama de ea nici chiar cel care o face! |
he he he..Deci, eu am spus ca nu levitatia e scopul... si am mai spus ca este posibil ca cineva care leviteaza sa nu-si dea seama de asta, caci corpul lui leviteaza, dar sufletul se roaga... Te rog sa remarci sublinierea cuvantului posibil, de unde sa stiu eu ce realizeaza el atunci si ce nu...
| QUOTE |
| Mi-aduce aminte de o poveste cu un om care sustinea ca e invizibil dar doar daca nu se uita nimeni la el. Nici chiar el insusi nu avea voie sa se uite in oglinda. Cum ar putea cineva sa il contrazica? |
Daca iei in considerare subliniera de mai sus, este evident ca ce ai spus tu aici nu poate fi o replica la ce am spus eu acolo
| QUOTE |
| Orice om are tendinta naturala de a-si fura caciula. |
Asa este... sunt de acord... cu asta ne luptam toti zi de zi... iar stiinta este doar o metoda de verificare, nu unica insa...
Trimis de: IO pe 30 Dec 2004, 02:23 PM
Levitatia este un fenomen PSI din grupa PK. Abilitatea de a levita este in stare latenta la majoritatea oamenilor, insa se poate educa. Iata un http://www.mdani.demon.co.uk/para/pktest1.htm pentru evidentierea eventualelor capacitati PK ne-latente pe care le aveti. Prin repetarea testului, veti observa ca rezultatele se amelioreaza in timp.
Clopotel are dreptate. Levitatia, si orice alt fenomen "paranormal", nu este un scop in sine ci un efect secundar al unei stari modificate a constiintei - corespunzand emisiilor de unde delta si theta ale creierului.
Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 04:00 PM
Am facut testul. O data cu 50 de bile, o data cu 500. Iata rezultatele:
Prietene IO, publicul cere niste rezultate si de la dumneata. Sa vedem cu cat ai depsit "Not Significant".
Trimis de: Inorog pe 3 Jan 2005, 01:53 PM
| QUOTE |
| Draga INOROG, de-alungul vietii mele am cunoscut lume multa si diversa. Una dintre multele mele cunostinte feminine, mi-a povestit ca pana in jurul varstei de 5-6 ani, avea obiceiul sa se ridice in aer ca sa poata privi in casa la vecini. Unii o parau, ca de, privitul pe geam..., lua bataie, dar nimeni - povestea acum femeia- nu se intreba cum se inalta pe ziduri pana acolo. Tot aceasta femeie mi-a povestit cum ca o data a vrut sa se inalte mai sus decat de obicei, s-a urcat pe ceva si de acolo a facut incercarea care povestea ea ca s-a soldat cu o prabusire pe spate cu acea usa peste ea. Nu a fost ranita, dar niciodata nu i-a mai reusit ridicarea. Povesti ale copilariei? Prea sunt multe astfel de povesti. Si daca Iisus s-a ridicat la ceruri, nu cumva este si asta o levitatie? Eu nu prea cred. Poate daca mi se explica procedeul si il incerc si imi reuseste .... Sau o fi trebuind si aici ...aplicata zisa aia "crede si nu cerceta"? |
Te salut draga contraste,
Interesanta povestea ta! Evident, nu se mai poate dovedi daca acea persoana s-a ridicat sau nu. Interesant este insa chiar si simplul fapt ca s-a gandit la asa ceva.
Aveam cam aceeasi varsta. Cam 6 ani. Am visat ca m-am ridicat din pat si am vazut de sus strazile si casele din imprejurimi. Dupa cateva ocoluri m-am intors, am localizat prunul din curtea bunicului si incet incet am coborat. A fost un vis puternic din moment ce il tin minte si acum. Ce sa insemne? La vremea aceea nu mi-a vorbit nimeni despre levitatie si puteri paranormale. Exista oare undeva in subconstientul omului aceasta amintire ancestrala sau posibilitate de a pluti ?! Greu de spus, dar intrebarea ramane deschisa.
...............................................................................................................
Am facut si eu testul. NOT SIGNIFICANT
(de fapt mi-au intrat mai multe bile pe partea pe care nu am vrut, dar sa nu mai spuneti la nimeni )Catalin, cum ai postat rezultatele ?
Trimis de: contraste pe 3 Jan 2005, 02:07 PM
DOAMNE, SI CE MULTE SE MAI SCRIU PE ACEASTA TEMA !
Ce de carti, articole, etc., etc. !
Imi doresc din tot sufletul o lectura sa ma clarifice, sa pot... levita si eu , nu de alta !
Trimis de: axel pe 3 Jan 2005, 02:27 PM
Ca tot vorbiti de vise si de puterea de a levita cea pierduta...
In ultimii ani am visat din cand in cand pe o tema: puterea de a pluti. Nu de a ma ridica in aer, ci puterea de a ma mentine la acelasi nivel (deplasare doar laterala). Si aveam o senzatie puternica de naturalete: mi se parea atat de clar, atat de simplu, atat de evident... trebuia doar sa crezi ca se poate (dar nici pe departe credinta religioasa 
). Mi s-a intamplat odata ca, visand in mod repetat, si fiind in starea aceea imediat dupa trezire, in care nu stii foarte clar ce e realitate si ce e doar vis, sa am impresia ca chiar e o chestie reala!!!
Asa ca sustin parearea lui Catalin ca atata timp cat discuti de ceva ce ai facut dar nu mai poti si nu poti sa repeti experimentul, levitatia e o chestie la fel de buna ca o poveste de adormit copii.
Trimis de: gypsyhart pe 4 Jan 2005, 10:40 AM
Pentru ca axel a spus foarte bine ca in vis credinta se transforma instantaneu in realitate (fapt pe care l'am trait si eu) as dori sa adaug ca ceea ce facem, simtim, gandim in starea de veghe influenteaza aceasta credinta. Atunci cand aceste lucruri favorizeaza increderea in noi insine si unitatea, visele vor fi mai mult "in puterea noastra" decat in situatia opusa.
Despre levitatie...
Cei care cunosc spun ca legea gravitatiei are si o contraparte, legea gratiei. Cu alte cuvinte asa cum exista o forta care atrage lucrurile in jos, exista si o forta care le atrage in sus. Cei care leviteaza probabil au constientizat aceasta lege/ forta si ce trebuie facut pentru a intra sub influenta ei....
Trimis de: Antont pe 5 Jan 2005, 10:08 PM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 11:10 AM) |
| Se putea la fel de bine ca filmul sa fi fost trucat. Eu personal nu am avut ocazia sa vad cu ochii mei nici o astfel de demonstratie. |
Eu personal am vazut nu o data (si live) o demonstratie de asta de care spui tu. Si garantez ca nu era nimic trucat la cele la care am fost de fata
....Si cu antrenamentul adecvat poate fi realizata de oricine, chiar daca pare ceva SF 
...La subectu' levitatie nu ma bag
....
Trimis de: Inorog pe 6 Jan 2005, 11:46 AM
| QUOTE |
| Eu personal am vazut nu o data (si live) o demonstratie de asta de care spui tu. Si garantez ca nu era nimic trucat la cele la care am fost de fata |
Te referi la ingreunarea corpului ? Poti sa dai detalii ?
| QUOTE |
| La subectu' levitatie nu ma bag .... |
Daca ma gandesc bine am vazut o demonstratie de levitatie sub hipnoza, la un circ ambulant. Fata era hipnotizata cu adevarat, asta e sigur, ca prea statea teapana in tot felul de pozitii incomode. Dar faptul ca dupa aceea a fost ridicata in aer si trecuta printr-un cerc de gimnastica imi ridica destule dubii cu privire la veridicitatea fenomenului. Probabil ca existau niste fire subtiri de sprijin pe undeva. Sau poate oglinzi ?
Trimis de: Blakut pe 7 Jan 2005, 01:43 PM
.
| QUOTE |
| Cu alte cuvinte asa cum exista o forta care atrage lucrurile in jos, exista si o forta care le atrage in sus |
De ce? Nu prea are sens aici.
Trimis de: Inorog pe 7 Jan 2005, 01:57 PM
M-am gandit un pic. Un posibil trucaj al ingreunarii corpului ar putea fi hipnoza. Oamenii sunt hipnotizati sa creada ca obiectul sau omul din fata lor e mai greu. Levitatia insa nu ar putea fi trucata in acest fel decat printr-o hipnoza colectiva. Chiar si in acest caz aparatele nu ar putea fi pacalite.
Trimis de: axel pe 7 Jan 2005, 02:34 PM
| QUOTE (Inorog @ 6 Jan 2005, 12:46 PM) |
| Daca ma gandesc bine am vazut o demonstratie de levitatie sub hipnoza, la un circ ambulant. Fata era hipnotizata cu adevarat, asta e sigur, ca prea statea teapana in tot felul de pozitii incomode. Dar faptul ca dupa aceea a fost ridicata in aer si trecuta printr-un cerc de gimnastica imi ridica destule dubii cu privire la veridicitatea fenomenului. Probabil ca existau niste fire subtiri de sprijin pe undeva. Sau poate oglinzi ? |
Pentru cateva mii de dolari, poti si tu sa faci asta
http://www.walterblaney.com/illusions/susp3001.html
Trimis de: Catalin pe 7 Jan 2005, 02:46 PM
Frumos...
Trimis de: gypsyhart pe 7 Jan 2005, 03:38 PM
| QUOTE (Blakut @ 7 Jan 2005, 02:43 PM) | ||
.
De ce? Nu prea are sens aici. |
Are sens. Forta gratiei este opusul necesar al fortei gravitatiei. Asa se mentine echilibrul.....
Trimis de: Catalin pe 7 Jan 2005, 03:50 PM
Err, Gypsy, stii? nu exista echilibru, spre fericirea noastra... altfel ne-am indeparta extrem de repede de Soare!
Trimis de: Antont pe 7 Jan 2005, 08:23 PM
| QUOTE (Inorog @ 6 Jan 2005, 12:46 PM) |
| Poti sa dai detalii ? |
Acest exercitiu, sub forma descrisa de tine (sau in alte variante) se practica in mai toate stilurile interne de arte martiale (in stilurile interne tehnicile se bazeaza pe folosirea KI-ului, cum ii zic japonezii, sau QI, cum ii zic chinezii, oricum e vorba de acelasi lucru). Deci acesta este de fapt scopul exercitiului, de a-ti antrena si dezvolta Ki-ul. Ideea poate fi inteleasa bine doar practicind, altfel pare ceva SF, dupa cum ziceam
. Sint sigur ca pare greu de crezut cind vezi asa ceva filmat, dar cind practici treburile respective iti dai seama ca sint pe bune. Daca vrei sa vezi live asa ceva, du-te la orice dojo unde se practica AIKIDO (de exemplu), discuta cu un student avansat sau cu un instructor si o sa vezi si asta si altele mai interesante .
Trimis de: gypsyhart pe 10 Jan 2005, 10:05 AM
Catalin, daca forta de gravitatie nu ar avea un opus cum ar putea pasarile sa zboare, copacii sa creasca si altele asemenea?
Trimis de: Inorog pe 10 Jan 2005, 10:25 AM
| QUOTE |
| Pentru cateva mii de dolari, poti si tu sa faci asta http://www.walterblaney.com/illusions/susp3001.html |
Ca lumea, imi place
| QUOTE |
| Err, Gypsy, stii? nu exista echilibru, spre fericirea noastra... altfel ne-am indeparta extrem de repede de Soare! |
La distante interplanetare si interstelare lucreaza in principal doua forte : Forta gravitationala si forta centrifuga.
Trimis de: Catalin pe 10 Jan 2005, 11:52 AM
| QUOTE (gypsyhart @ 10 Jan 2005, 10:05 AM) |
| Catalin, daca forta de gravitatie nu ar avea un opus cum ar putea pasarile sa zboare, copacii sa creasca si altele asemenea? |
Asta e o intrebare serioasa?
Pasarile si avioanele zboara folosind aerul. Forma aerodinamica a aripilor da nastere unei forte numite "portanta". Ea se bazeaza pe urmatoarea observatie: daca deasupra ta aerul se misca mai repede decit pe dedesubt, presiunea deasupra va fi mai mica. Diferenta de presiune inmultita cu suprafata este forta de portanta. Daca ai aripile suficient de bine construite si ai o viteza corespunzatoare portanta va anula gravitatia si vei zbura... (poti face un experiment care sa puna in evidenta portanta chiar la tine acasa: ia o foaie de hartie, si lipeste o margine de barbia ta; acum sufla tare si o sa observi ca foaia se va ridica desi gravitatia o trage in jos).
Copacii stau asa cum stai si tu in picioare: apasand asupra pamantului cu o forta oarecare (in cazul nostru greutatea), acesta iti raspunde cu o forta egala si de sens contrar, chestie care te tine in echilibru.
Trimis de: gypsyhart pe 10 Jan 2005, 12:15 PM
@Catalin
Ce am vrut sa spun este ca echilibrul nu poate exista daca nu exista doua forte OPUSE. Ca se numeste forta centrifuga/portanta/ forta gratiei conteaza prea putin.....
In exemplul cu hartia pe care mi l'ai dat, ca sa creez "portanta" ce atrage foaia in sus am nevoie ca ma intai sa inspir aer....iar ca sa inspir trebuie sa expir si tot asa....e acelasi joc al opusilor.
Copacul sta insa cum a ajuns acolo sus? Eu stau in picioare insa cum de am ajuns sa cresc mare?
Trimis de: Catalin pe 10 Jan 2005, 12:31 PM
Tot nu prea iti inteleg punctul de vedere. Faptul ca avem diverse "workarounds" pentru a scapa de neplacerile gravitatiei, nu inseamna ca am anulat-o pe aceasta sau ca i-am gasit opusul...
Trimis de: gypsyhart pe 10 Jan 2005, 01:37 PM
Nu reusesti sa intelegi pentru ca tu vrei sa intelegi gravitatia per se. La fel cum pe alt forum vrei sa intelegi credinta sau ateismul in sine....Normal ca la un moment dat se rupe firul
Incearca si varianta sintezei.....
Trimis de: axel pe 10 Jan 2005, 01:40 PM
Hai sa nu incurcam mere cu pere
Trimis de: Catalin pe 10 Jan 2005, 01:40 PM
Eu nu vreau nimic. Eu ma supun datelor pe care le primesc din observatii. Si datele spun ca gravitatia se manifesta peste tot, invariabil. De-aia mi se pare normal sa o iau "per se" cum zici tu. Portanta are nevoie de aer. Copacul are nevoie de pamant. Si asa mai departe... dar gravitatia nu are nevoie de nimic. Ea se manifesta oriunde.
Trimis de: gypsyhart pe 10 Jan 2005, 01:47 PM
Copacul nu ar putea sa se ridice daca ar exista doar forta gravitatiei. Esti de acord?
Trimis de: Catalin pe 10 Jan 2005, 01:55 PM
N-am zis ca exista doar forta de gravitatie. Dar faptul ca exista si altceva in afara de forta de gravitatie nu inseamna ca acel altceva trebuie considerat ca un opus al acesteia.
Trimis de: axel pe 10 Jan 2005, 01:59 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 10 Jan 2005, 02:47 PM) |
| Copacul nu ar putea sa se ridice daca ar exista doar forta gravitatiei. Esti de acord? |
Exista 4 forte fundamentale. Universul nu ar semana nici pe departe cu cel care il stim daca ar lipsi doar una din ele.
Trimis de: gypsyhart pe 10 Jan 2005, 03:35 PM
Catalin
| QUOTE |
| N-am zis ca exista doar forta de gravitatie. Dar faptul ca exista si altceva in afara de forta de gravitatie nu inseamna ca acel altceva trebuie considerat ca un opus al acesteia. |
Din moment ce gravitatia este cea responsabila pentru "mersul in jos", si din moment ce exista lucruri pe lumea asta care totusi "sfideaza" acest mers.....mi se pare firesc sa existe o forta exact opusa. Altfel cum explicam "mersul in sus"? (al unui copac de exemplu?) si mai ales faptul ca el isi mentine "echilibrul"?
Trimis de: Blakut pe 10 Jan 2005, 09:04 PM
Copacul creste in sus din simplul motiv ca se sprijina pe materia de dedesubt. Daca nu ar exista materia de dedesubt, care sa il sustina, copacul ar cadea spre centrul pamantului.
'Moleculele de copac' se sustin intre ele prin campurile de electroni (campurile de electroni ce inconjoara fiecare atom nu permit acestora sa treaca unul prin celalalt.)
Daca tu urci scarile nu folosesti opusul fortei gravitationale, ci forta picioarelor.
Universul e plin de forte. Forta gravitationala e o forta careia i se pot opune alte forte, generate in diverse feluri.
Totul tine de orientare.
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 10:06 AM
@Blakut
Explicatia ta este partial adevarata. Pai si materia de dedesubt de ce nu cade spre centrul pamantului? pe ea cine o sustine?
De fapt copacul creste in ambele directii....de aici si echilibrul....
Trimis de: Catalin pe 11 Jan 2005, 10:50 AM
| QUOTE (gypsyhart @ 11 Jan 2005, 10:06 AM) |
| Pai si materia de dedesubt de ce nu cade spre centrul pamantului? pe ea cine o sustine? |
Alta materie de si mai dedesubt?
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 10:53 AM
Trimis de: E.B.E. pe 11 Jan 2005, 11:38 AM
Ce-i de ras? raspunsul este absolut corect.
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 11:49 AM
pai raspunsul lui Catalin nu rezolva problema.....doar o..amana
Trimis de: Catalin pe 11 Jan 2005, 11:58 AM
Nu, chiar o rezolva. Pentru ca avem materie pana in centrul pamantului. De-aia nu cade nimic.
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 12:03 PM
eu nu sunt asa de familiarizat cu fizica....so i'll keep asking...
Si Pamantul pe ce se sprijina?
Trimis de: E.B.E. pe 11 Jan 2005, 12:13 PM
Pe vectorul gravitational format de toate corpurile existente din Univers in afara Pamantului.
Cele mai relevante: Soare, Luna, Venus, Marte, Jupiter... nu neaparat in ordinea aceasta.
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 12:36 PM
...iar aceste corpuri se sprijina pe....?
Trimis de: axel pe 11 Jan 2005, 12:37 PM
Simplist vorbind, daca nu exista nici o forta care sa le traga (cum este gravitatia pamantului pentru corpurile aflate pe pamant), stau pe loc sau se misca cu viteza constanta.
Trimis de: E.B.E. pe 11 Jan 2005, 01:53 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 11 Jan 2005, 12:36 PM) |
| ...iar aceste corpuri se sprijina pe....? |
Ma indoiesc ca [virgula] conceptul de "sprijin" are vreo relevanta in spatiul cosmic, despre care am ajuns sa vorbim... Corpurile cosmice nu "se sprijina" pe nimic, pur si simplu sunt afectate de gravitatia celorlalte corpuri.
Daca cumva vrei sa intrebi <<dar totusi, in ce parte "cade" sau "se misca" meta-corpul acesta care este Universul, dincolo de limitele pe care le cunoastem, si daca nu "cade", atunci pe ce se sprijina?>>, atunci intrebarea, din nou, nu prea are sens... Atata vreme cat nu mai ai sistem de referinta, nu mai poti sa vorbesti despre miscare sau repaus.
Pe de alta parte, nici un telescop nu "bate" pana "dincolo" de "capatul Universului", asa ca... esti liber sa speculezi
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 03:13 PM
@E.B.E.
Atunci inseamna ca raspunsul initial al lui Catalin ("materia de sub pamant se sprijina pe alta materie care e si mai dedesubt") nu a rezolvat de fapt nimic, ci a dus discutia intr'un punct in care e insolvabila. Corect?
Trimis de: Catalin pe 11 Jan 2005, 03:26 PM
Nu, in nici un caz. Credeam ca punctul ala s-a clarificat!
Trimis de: E.B.E. pe 11 Jan 2005, 04:18 PM
| QUOTE (Catalin @ 11 Jan 2005, 03:26 PM) |
| Credeam ca punctul ala s-a clarificat! |
Eu eram sigur ca s-a clarificat...
Pai gypsyhart, hai sa explic mai pe larg. Gravitatia, intr-adevar, vrea ca pomul sa cada inspre centrul Pamantului. Dar pomul nu poate sa cada... de ce? Pai simplu: sub el este solul.
Solul, la randul lui, vrea sa cada inspre centrul pamantului. De ce nu poate sa cada? Fiindca sub el se afla roca din scoarta terestra, placile tectonice, stratul de magma s.a.m.d. pana in centrul Pamantului.
Revin, dupa cum am promis.
gypsyhart, tu sugerezi ca, pentru ca arborele despre care vorbeai sa creasca in sus, este nevoie de un "ceva", o forta complementara si de sens opus gravitatiei. Ori, asta este incorect. Lucrul care sprijina copacul in sol, si, de fapt, determina si felul cum frunzele se sprijina/leaga de copac si moleculele se aseaza una langa alta in frunze, este electromagnetismul (http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetism, http://en.wikipedia.org/wiki/Intermolecular_force). El spune ca solul se sprijina in roca, si roca in magma etc. pana in centrul pamantului. Iar intre corpuri astronomice, singura forta care conteaza practic este gravitatia.
Asa ca, forta aceea exotica la care faci tu referire nu poate nicidecum fi demonstrata prin faptul ca [virgula] copacul creste in sus. Sau de analogii legate pe "sprijinul" intre obiecte fizice.
Trebuie sa gasesti alta metoda.
Trimis de: gypsyhart pe 11 Jan 2005, 04:23 PM
Catalin, daca urmaresti firul discutiei (sa spunem de la partea cu "cine pe ce se sprijina"..) o sa vezi ca nu este asa.
Daca nu esti de acord cu aceasta concluzie astept raspunsurile tale la intrebarile consecutive care au urmat....
Trimis de: E.B.E. pe 11 Jan 2005, 06:01 PM
gypsyhart, am explicat prin edit in postul anterior de ce copacul creste "in sus" si isi mentine echilibrul. Si cum se sprijina lucrurile intre ele.
Trimis de: gypsyhart pe 12 Jan 2005, 02:25 PM
@E.B.E.
Am citit o parte din articolele legate de subiectul "gravitatie" din enciclopedia pe care mi'ai recomandat'o.
Din ce ai spus si tu, inteleg cat de cat de ce nu cade copacul (in virtutea fortei gravitatiei) insa nu inteleg cum electromagnetismul/ fortele intermoleculare (in sine) au ca efect "cresterea" copacului....
Oricum se pare ca includerea fortei gravitationale intr'o "teorie despre tot" care sa lege toate cele 4 forte (nucleara puternica, electromagnetica, nucleara slaba si gravitatie) este inca o problema....
Trimis de: E.B.E. pe 12 Jan 2005, 04:47 PM
Pai tu imi cer sa iti explic insusi "principiul vietii" De ce are omul instinct sexual, de ce copilul creste dupa ce se naste si nu ramane asa?
Nu sunt calificat sa raspund la intrebarea aceasta... las un biolog sa o faca, daca este vreunul pe aici...
Dar nu prea realizez relevanta "driving force"-ului din spatele vietii pe Pamant in levitatia umana...
Trimis de: saldora pe 13 Jan 2005, 10:40 AM
| QUOTE (E.B.E. @ 11 Jan 2005, 04:18 PM) |
| gypsyhart, tu sugerezi ca, pentru ca arborele despre care vorbeai sa creasca in sus, este nevoie de un "ceva", o forta complementara si de sens opus gravitatiei. Ori, asta este incorect. |
E.B.E dar exista o forta complementara si de sens opus gravitatiei. Actiunea unui corp (Pamantul) asupra altuia (ex. copacul) este o interactiune!
Principiul III al dinamicii: actiunea unui corp asupra altuia naste simultan o reactiune a acestuia din urma asupra primului; reactiunea este egala in modul si de sens contrar.
Trimis de: Catalin pe 13 Jan 2005, 10:43 AM
| QUOTE (saldora @ 13 Jan 2005, 10:40 AM) | ||
E.B.E dar exista o forta complementara si de sens opus gravitatiei. Actiunea unui corp (Pamantul) asupra altuia (ex. copacul) este o interactiune! Principiul III al dinamicii: actiunea unui corp asupra altuia naste simultan o reactiune a acestuia din urma asupra primului; reactiunea este egala in modul si de sens contrar. |
Saldora, acea forta este tot gravitatia!
Pamantul atrage copacul si copacul atrage Pamantul cu o forta egala si de sens contrar.
Trimis de: gypsyhart pe 13 Jan 2005, 03:18 PM
@E.B.E
| QUOTE |
| Pai tu imi cer sa iti explic insusi "principiul vietii" De ce are omul instinct sexual, de ce copilul creste dupa ce se naste si nu ramane asa? |
M'am gandit ca daca ai o explicatie pentru ce se intampla intr'un sens atunci probabil ca ai o explicatie si pentru ce se intampla in sensul invers:)
Trimis de: E.B.E. pe 13 Jan 2005, 05:05 PM
Pai ce se intampla intr-un sens (gravitatia care "trage in jos" arborele) este esentialmente diferit de ce se intampla in celalalt sens (cresterea copacului). Acolo intervin acizii nucleici, diviziunea celulelor etc. etc. Pana la urma, si acestea pot fi reduse (aproape) la interactiuni electromagnetice.
Ma indoiesc insa ca aceste din urma lucruri au relevanta in problema de fata. Nu cred ca arborele va reusi sa leviteze prin diviziune celulara.
saldora Mda... ai dreptate Dar eu prin "complementar" ma refeream la forta de natura diferita, mistica, la care s-a referit gypsyhart in primnul sau post despre cresterea arborelui.
Trimis de: gypsyhart pe 14 Jan 2005, 01:28 PM
@E.B.E.
MI se pare ciudat sa spui ca o planta creste pentru ca au loc procese electromagnetice, cum la fel de ciudata mi s'a parut si afirmatia ca un copac nu cade pentru ca are ceva mai solid sub el....Probabil ca omul traieste pentru ca ii bate inima, nu? Si nu mi se pare logica (existential vorbind) afirmatia ca ce se intampla intr-un sens (gravitatia care "trage in jos" arborele) este esentialmente diferit de ce se intampla in celalalt sens (cresterea copacului) . E ca si cum ai spune ca vaporizarea apei este esentialmente diferita de fenomenul ploii....
Oricum eu nu am spus ca "forta gratiei" ar fi o forta "esentialmente diferita" de cea gravitationala...am spus doar ca este o forta OPUSA gravitatiei...si ca este esentiala in echilibrul vietii....
Arborele nu leviteaza pentru ca are nevoie de radacini:D...
Ce am vrut sa sugerez in ultima instanta prin prima mea interventie este ca privind lucrurile vizibile putem intui lucrurile invizibile:) Bunoara daca vedem ca exista o forta care atrage corpurile in jos mi se pare logic sa existe si o forta care se atrage in sus. Altfel TOTUL ar cadea! Ca stiinta inca nu recunoaste oficial aceasta forta (din cate stiu eu) ma intereseaza prea putin...
Trimis de: E.B.E. pe 14 Jan 2005, 01:58 PM
Acesta este ultimul reply pe care il voi mai comite in "fenomenul arborele", fiindca deviem offtopic.
gypsyhart, eu nu spun ca modul tau de gandire cu inerenta sa parte mistica este gresit. Nu am caderea sa dau verdicte in problema respectiva. Tot ceea ce spun este ca analogiile pe care le folosesti sunt incorecte, si daca pe ele te bazezi in teoriile tale, atunci acestea scartaie.
| QUOTE |
| MI se pare ciudat sa spui ca o planta creste pentru ca au loc procese electromagnetice |
Oricat ti s-ar parea de ciudat, asta se intampla... La nivelul cel mai de jos, asta se intampla... Acuma, daca structura informationala pe care se bazeaza cresterea plantei este de sorginte materiala sau are o "scanteie" mistica - eu in asta nu ma bag...
| QUOTE |
| E ca si cum ai spune ca vaporizarea apei este esentialmente diferita de fenomenul ploii.... |
De ce? Eu diferentiez principiul vietii, sau "structura informationala" de care vorbeam mai sus, si nu intentionez sa intru in originile sau natura sa... Pe cand "caderea" din cauza gravitatiei este un fenomen fizic "trivial"...
| QUOTE |
| Bunoara daca vedem ca exista o forta care atrage corpurile in jos mi se pare logic sa existe si o forta care se atrage in sus. Altfel TOTUL ar cadea! |
Nu este logic sa existe forta respectiva... pe paginile pe care ai zis ca le-ai citit, ale caror linkuri le=am dat acum cateva posturi, se explica de ce forta respectiva nu este necesara, si care sunt fortele care tin copacul in picioare (nu il "trag" in sus, ci il tin in picioare)
Nu numai ca stiinta nu recunoaste forta respectiva, dar pornind de la premisele tale, stiinta nu o va recunoaste niciodata... fiindca premisele tale au fost demult explicate printr-o teorie coerenta si confirmata de experiment.
| QUOTE |
| Ca stiinta inca nu recunoaste oficial aceasta forta (din cate stiu eu) ma intereseaza prea putin... |
Asta nu e problema stiintei... e problema ta... Si argumentul acesta eu nu il accept, fiindca este subiectiv.
Trimis de: gypsyhart pe 17 Jan 2005, 10:29 AM
@E.B.E.
Am luat act.
Trimis de: saldora pe 18 Jan 2005, 09:36 AM
Chi este forta vietii care sta la baza tuturor lucrurilor si fiintelor.
Chi inseamna, de cele mai multe ori, energie de natura organica ce curge in spatiu.
Chi - forta electromagnetica a vietii este foarte dificil de descris pentru ca aceasta energie este invizibila si nu poate fi pusa in evidenta prin mijloacele stiintei actuale. Dar ea poate fi simtita. "CHI" este un cuvant chinez ce desemneaza "suflu". La nivel fizic reprezinta curentul de aer inspirat si expirat care ne revitalizeaza si ne mentine in viata. Viata noastra este sustinuta permanent de acest fir subtire al suflului, care este vehiculat de aer, dar care este mai subtil decat acesta.
Trimis de: Catalin pe 18 Jan 2005, 09:56 AM
| QUOTE |
Chi - forta electromagnetica a vietii este foarte dificil de descris pentru ca aceasta energie este invizibila si nu poate fi pusa in evidenta prin mijloacele stiintei actuale. |
Eu stiam ca forta electromagnetica, din contra, poate fi pusa in evidenta foarte simplu si prin diverse metode.
Este stiut si demonstrat stiintific ca prin corpul uman circula curenti de intensitati scazute. Sistemul nervos, de exemplu, nu este decit un complex circuit electric! Daca asta e Chi-ul pai atunci nu cred ca are nimeni nici o problema in a-l accepta.
Trimis de: Inorog pe 18 Jan 2005, 01:52 PM
Chi nu este energie electromagnetica. Singura dovada palpabila a Chi-ului constatata pana in prezent a fost ca in zonele corporale unde energia Chi este activata are loc o incalzire peste cea normala (37grade Celsius)
Trimis de: Blakut pe 18 Jan 2005, 06:04 PM
Si de unde stiu ei ca e energie Chi acolo?
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 10:19 PM
| QUOTE (Inorog @ 28 Dec 2004, 10:46 AM) |
| Ce parere aveti, levitatia provocata de om exista ? Daca intr-adevar levitatia exista, inseamna ca e un secret foarte bine pastrat. |
- ca multe alte secrete oculte ezoterice.
| QUOTE |
| Sunt multe premii cu numere de 7 cifre in dolari, care ar recompensa o astfel de demonstratie in fata aparatelor de masura si in fata oamenilor de stiinta. |
- de obicei cei care ajung la aceasta capacitate nu mai sint in ipostaza de a-si vinde "sufletul" pt. bani.
| QUOTE |
| Pe de alta parte se spune ca in yoga tibetana exista urmatoarea proba: Ucenicul este asezat intr-o groapa cu adancimea egala cu inaltimea sa. Deasupra se aseaza un clopot de metal de aceeasi inaltime ( cu a subiectului). Clopotul are o singura deschidere, la varf, suficienta cat sa iasa un om pe-acolo. Singura posibilitate de a iesi din acea groapa acoperita, este prin levitatie, caci ansamblul groapa-clopot nu permite o catarare de tip alpinism. Se spune ca unii trec acest test. Este legenda sau adevar ? |
- nu este levitatie propriuzisa, ci mai degraba o saritura. Acestia sint "vestitii" calugari LUNGOMPA (nu sint convins ca asa se scrie corect termenul
) care sint recunoscuti pt. a putea parcurge mari distante in timpi f. scurti printr-un fel de sarituri, care probabil sint o imbinare intre levitatie si alergare.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 10:29 PM
| QUOTE (Catalin @ 28 Dec 2004, 05:47 PM) | ||
Cum asa? cum ar justifica faptul ca el leviteaza cu adevarat si nu foloseste o interactiune destepta cu aerul din jur? |
- "tehnic", mecanismul levitatiei este dincolo de explicatiile mecano-fizice.
- la levitatie se ajunge in momentul in care in aura fiintei tale se amplifica un anume tip de energie subtila care are, printre alte efecte, si pe aceasta care produce levitatia (ridicarea de la sol).
- la aceasta putere paranormala se ajunge fie prin practica oculta a anumitor tehnici precise, urmarind ca si tinta levitatia, fie chiar si indirect, ca de ex. prin rugaciune. Se cunos mai multe cazuri de sfinti crestini care fara sa urmareasca sa leviteze, datorita practicii lor spirituale, in speta rugaciunea ... au inceput sa leviteze fara voie.
- cind dupa aceea se urmareste si deplasarea si in alte directii decit sus si jos deja e mai mult decit levitatie si implica intradevar o anume interactiune cu "mediul inconjurator".
LAGHIMA SIDDHIS - a nu mai avea, la vointa, greutate (levitatie). Dupa "MARKANDEYA PURANA", LAGHIMA inseamna "a avea o viteza (de vibratie (n.m.)) extrema". Aceasta controlare a greutatii se obtine prin concentrarea identificatoare (SAMYAMA) asupra energiei subtile ascendente (UDANA) si prin dezvoltarea ei, in fiecare particula componenta a corpului, a unei tendinte centrifuge sau opuse fata de cea normala (centripeta).
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:22 PM
| QUOTE (axel @ 29 Dec 2004, 10:38 AM) |
| Cat despre levitatie, ea trebuie sa se bazeze pe una din fortele fundamentale - forta tare - forta slaba - forta electro-magnetica - forta gravitationala sau pe forte necunoscute noua. La forta tare nu prea poti sa umblii (raza de actiune 10^-13 cm), nici la cea slaba (si ea se degradeaza foarte rapid o data cu distanta), mai ramane cea gravitationala (care dupa cunostintele noastre este emisa doar de masa) si cea electro-magnetica. Dar cum esti rau si o elimini pe aceasta (cel putin cele cu lungime de unda mare), trebuie ca pentru levitatie sa fie folosita forta electromagnetica bazata pe unde electromagnetice cu frecventa extrem de mare sau a 5-a forta (auzisem niste speculatii cu a 5-a forta, Einstein si Vatican |
- este reala informatia cu a 5-a forta si asa zisul "Cod al lui Einstein". Exista chiar si o caseta cu un film documentar pe tema asta: "Codul lui Einstein".
- cele 5 energii descoperite de stiinta sint reflexiile "fizice" ale unor energii conexe mult mai subtile care se regasesc pe nivele de vibratie mai inalte ale Manifestarii. Ezoteric vorbind, ele sint:
-1- pritivi (pamint subtil)
-2- apas (apa subtila)
-3- tejas sau agni (focul subtil)
-4- vaiu (aerul subtil)
-5- akasha (eterul subtil)
- a 5-a forta este in legatura cu akasha care este recunoscuta ca fiind "quinta esenta", din care "rezulta" celelalte 4 si pe care le si controleaza. Filmul despre "Codul lui Einstein" practic cam asta atinge ca si subiect ... faptul ca Eisntein a descoperit legatura dintre ele si a inteles modul in care forta 5-a le poate controla pe celalalte si cind a vazut ce efecte dezastruoase se pot produce prin controlul lor de catre minti bolnave si a "ascuns" aceste ecuatii cu un anume "cod", de unde si ideea de "codul lui Einstein". Multi ani diferite servicii secrete s-au chinuit sa-l sparga ... si se pare ca unii au si reusit si chiar au construit anumite aparate de distrugere in masa care au ca principiu de functionare acest control al celei de a 5-a forte.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:34 PM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 10:58 AM) |
| E posibila folosirea unei a 5-a forte. Insa e posibila si manipularea fortei gravitationale. |
- controlul celor 4 se face prin cea ce a 5-a.
| QUOTE |
| Eu am vazut un filmulet cu un chinez care folosea energia Qi. Voia sa arate fenomenul opus levitatiei, un fel de ingreunare a masei proprii. Batranelul chinez era deosebit de mic, as spune pe undeva sub 160 si nu cred ca putea cantari mai mult de 70 de kg. Ei bine, el statea drept si era impins de 4 vlajgani. Acestia nu au putut sa-l urneasca nici macar cu un centimetru. Era contrar oricaror legi ale fizicii invatate la scoala. O masa de aproximativ 300kg nu putea misca o masa de 5 ori mai mica ! |
- aceea este o alta putere paranormala cunoscuta in ocultism ca si:
GARIMA SIDDHI - a putea fi, la vointa foarte greu. Aceasta capacitate, opusul lui LAGHIMA SIDDHI, permite adeptului sa-si faca, corpul sau nu conteaza ce obiect, tot asa de greu ca si un munte si imposibil de miscat sau ridicat.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:40 PM
| QUOTE (axel @ 29 Dec 2004, 11:06 AM) | ||
Este, cum sa nu fie posibil! Dar dupa cunostintele mele, fizicienii n-au simtit nevoia sa adauge o a 5-a forta in fizica, pentru ca au reusit sa explice toate experimentele folosind doar cele 4 forte fundamentale. |
- e nevoie de un up date la aceste cunostinte pt. ca nu fizicienii adauga ceva, ci ei cel mult pot sa descopere, daca le este la indemina si a sosit momentul acelei descoperiri.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:44 PM
| QUOTE (Inorog @ 29 Dec 2004, 02:55 PM) |
| Hai sa va spun cum stau treburile. Mosuletul a strans energie cand a levitat si dupa aceea a folosit-o ca sa se ingreuneze. |
- sint doua energii diferite in cazul celor doua manifestari paranormale. Vezi mai sus.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:47 PM
| QUOTE (Catalin @ 30 Dec 2004, 10:57 AM) | ||
Suna a epilepsie. |
- suna a stare de comuniune cu eneretgii pe care mintea umana obisnuita nu le poate concepe si cuprinde.
| QUOTE | ||
Daca ar fi putut sa zboare in fata enoriasilor m-as miza ca nu-l inchideau in chilie. |
- si totusi se pare ca o faceau, mai ales ca nu e singurul caz de levitatie in rindul sfintilor crestini.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:51 PM
| QUOTE (contraste @ 30 Dec 2004, 11:48 AM) |
| Si daca Iisus s-a ridicat la ceruri, nu cumva este si asta o levitatie? |
- "ridicarea la ceruri" este o alta manifetare paranormala, nicidecum levitatia. In primul rind ca acele ceruri la care se "ridica" Iisus nu este cerul pe care il numim noi asa cind privim in sus, ci anumite lumi paralele de o vibratie f. f. inalta si elevata. Iisus si-a modificat nivelul de vibratie al corpului fizic si a "plecat" (s-a "inaltat") cu tot cu acest corp fizic.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:53 PM
| QUOTE (Catalin @ 30 Dec 2004, 12:16 PM) |
| Tu chiar crezi ca la 5-6 ani a reusit sa leviteze si dup-aia brusc a pierdut aceasta putere magica? |
- da, se poate pierde, la fel cum se si poate obtine/cistiga.
Trimis de: thunder pe 5 Feb 2005, 11:58 PM
| QUOTE (Catalin @ 30 Dec 2004, 01:11 PM) |
| A nega ce nu vedem doar pentru ca nu vedem nu e o atitudine justificata. A ramane sceptici fata de ce nu vedem, nu auzim, nu simtim etc. este atitudinea cea mai normala. |
- a fi sceptic este o atitudine negativa si nociva atita timp cit nu verifici ce se poate verifica.
| QUOTE | ||
Le putem contesta din multe motive. In primul rand pentru ca cei care le-au facut (marturiile) au fost si cei care ar avea cel mai mult de profitat de pe urma lor. Daca o sa vina un hindus sa-mi spuna ca el cunoaste martori ai inaltarii la cer a lui Iisus, il voi privi cu mai putina neincredere decit pe un crestin care imi spune acelasi lucru. Nu inseamna ca il voi crede pe hindus ci doar ca lui ii va fi mai usor sa ma convinga! |
- dar nu e nevoie ca cineva sa urmareasca sa te convinga pe tine. Asta trebuie s-o faci tu.
| QUOTE | ||
Clopotel, tu care esti crestin daca vrei sa ai o credibilitate mai mare ar trebui sa ne aduci exemple de sfinti necrestini! Degeaba imi zici tu mie de Sfintii Parinti daca viata lor o povestesc alti sfinti parinti care au tot intereseul sa ii picteze pe primii intr-o lumina favorabila. |
- iata ca eu nu sint un fan crestinism si cu toate acestea prezint aceste adevaruri din prizma lor informativa.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:01 AM
| QUOTE (Clopotel @ 30 Dec 2004, 01:32 PM) |
| Dar fie... evident nu numai crestinii au astfel de evenimente ... aceste se gasesc si in orient ca si in occident... |
- adevarat
| QUOTE |
| Despre orientali pot sa-ti recomand sa citesti despre viata marelui yoghin Ramakrisna, sau Milarepa ... vei intalni acolo niste lucruri cu adevarat cutremuratoare prin neobisnuitul lor... (dar asta nu inseamna apriori ca ele ar fi povesti nemuritoare..) |
- numai sa aibe timp si dorinta de a afla si nu doar dorinta de a contrazice ce el nu a acumulat.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:05 AM
| QUOTE (Clopotel @ 30 Dec 2004, 01:50 PM) |
| Sa nu uitam ca si Iisus a mers pe apa. |
- a "mers", nu a zburat (levitat) .. ceea ce e ceva mai diferit.
| QUOTE |
| PS. nu as vrea sa las sa se inteleaga ca daca diavolul da cu cineva de pereti inseama levitatie, ci ca exista si forte "neexplicabile" care pot ridica un corp in aer... |
- sint energii, nu forte ... si sint "neexplicabile" pt. cei care nu are cunostinte ezoterice/oculte.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:10 AM
| QUOTE (Catalin @ 30 Dec 2004, 01:52 PM) |
| Tu crezi ca in Ramayana sunt descrise evenimente reale? sau doar povesti nemuritoare? |
- sint reale si verificabile de cel care are trezita puterea paranormala a clarviziunii, sau a accesarii "dosarelor akashice". Asa zisele "povesti nemuritoare" au aparut mult mai tirziu. Pe vremea aceea se scria ce se petrecea. Ca pt. noi acele fapte par de domeniul fantasticului, nu e vina lor, a participantilor de atunci .. ci doar neputinta noastra.
| QUOTE |
| sunt convins ca stii ca descrierea actului de creatie in hinduism, descrierile, mai bine zis, sunt incompatibile cu Biblia al carei adept te declari... |
- depinde la care descrieri te referi. Unele pot fi in parte "compatibile", altele sint superioare.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:14 AM
| QUOTE (Clopotel @ 30 Dec 2004, 02:03 PM) |
| Eu am citit si Ramayana si Mahabharata... si Iliada si Odiseea si Eneida... si alte epopei... dar am si eu niste rezerve mari in a crede tot ce spune acolo... evident... In schimb despre Biblie eu cred ca este adevarat ce se spune acolo... |
- aici este una din greselile tale pe tarimul spiritual.
| QUOTE |
| Despre deosebirile dintre budhism si crestinism stiu deasemenea ca sunt multe (care se bat cap in cap chiar), dar exista si anumite lucruri comune. |
- exact.
| QUOTE |
| In ceea ce priveste levitatia, ea nu face parte din ceea ce numesc eu lucruri comune, caci levitatia este un efect... nu este scopul. |
- adevarat.
| QUOTE |
| Numai novicii se pot antrena ca sa leviteze... Exista chiar o poveste orientala pe tema asta cand un tanar s-a antrenat 15 ani sa mearga pe apa, si dupa ce a reusit s-a dus la maestrul sau si i-a aratat ce a reusit sa faca, iar maestrul i-a zis:" Bravo! Dar la ce-ti foloseste asta?" |
- din cite stiu eu povestea era cu Buddha si el i-a spus ca pt. aceasta el da un banut si nu are nevoie sa "munceasca" 15 (parca nu erau 15
) ani pt. asta. | QUOTE |
| Deci scopul nu este sa levitezi, ci parerea mea este ca levitatia este doar un simplu efect... Posibil un om adancit in rugaciune nici sa nu-si dea seama ca leviteaza... nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun... |
- eu inteleg si sint de acord cu tine.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:19 AM
| QUOTE (Inorog @ 3 Jan 2005, 02:53 PM) |
| Aveam cam aceeasi varsta. Cam 6 ani. Am visat ca m-am ridicat din pat si am vazut de sus strazile si casele din imprejurimi. Dupa cateva ocoluri m-am intors, am localizat prunul din curtea bunicului si incet incet am coborat. A fost un vis puternic din moment ce il tin minte si acum. Ce sa insemne? La vremea aceea nu mi-a vorbit nimeni despre levitatie si puteri paranormale. |
- si eu si multi altii am visat de f. multe ori ca zburam in vis. E o senzatie aproape "fizica" cind zbori in vis.
| QUOTE |
| Exista oare undeva in subconstientul omului aceasta amintire ancestrala sau posibilitate de a pluti ?! Greu de spus, dar intrebarea ramane deschisa. |
- da, exista acea "inregistrare", ba chiar multe multe altele, atita tot ca nu putem avea acces la ele in starea de constiinta gregara specifica omului profan.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:21 AM
| QUOTE (contraste @ 3 Jan 2005, 03:07 PM) |
| DOAMNE, SI CE MULTE SE MAI SCRIU PE ACEASTA TEMA ! Ce de carti, articole, etc., etc. ! Imi doresc din tot sufletul o lectura sa ma clarifice, sa pot... levita si eu , nu de alta ! |
- practica (nu teoria) in face pe maestru !
Trimis de: bdl pe 6 Feb 2005, 12:22 AM
Cind cineva va face o demonstratie de levitatie in fata unor cercetatori, si in fata aparatelor de masura....poate o sa cred....pina atunci , sint legende ....cu prea putine sanse de a fi adevarate....dar cu ajutorul lor se poate mentine oarece interes spre un anumit domeniu....
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:26 AM
| QUOTE (Inorog @ 6 Jan 2005, 12:46 PM) | ||
Te referi la ingreunarea corpului ? Poti sa dai detalii ? |
- exista niste filmari mai vechi cu Morihei Ueshiba - fondatorul AI KI-do-ului - in care se vede aceasta manifestare a acestei puteri paranormale.
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:31 AM
| QUOTE (axel @ 10 Jan 2005, 02:59 PM) | ||
Exista 4 forte fundamentale. |
- exista 5 forte fundamentale
Trimis de: thunder pe 6 Feb 2005, 12:34 AM
| QUOTE (E.B.E. @ 11 Jan 2005, 05:18 PM) | ||
Eu eram sigur ca s-a clarificat... Pai gypsyhart, hai sa explic mai pe larg. Gravitatia, intr-adevar, vrea ca pomul sa cada inspre centrul Pamantului. Dar pomul nu poate sa cada... de ce? Pai simplu: sub el este solul. Solul, la randul lui, vrea sa cada inspre centrul pamantului. De ce nu poate sa cada? Fiindca sub el se afla roca din scoarta terestra, placile tectonice, stratul de magma s.a.m.d. pana in centrul Pamantului. |
- nu va mai chinuiti, ca oricum pamintul e GOL la interior.
Trimis de: axel pe 6 Feb 2005, 01:26 AM
| QUOTE (thunder @ 6 Feb 2005, 12:22 AM) |
| - cele 5 energii descoperite de stiinta sint reflexiile "fizice" ale unor energii conexe mult mai subtile care se regasesc pe nivele de vibratie mai inalte ale Manifestarii. Ezoteric vorbind, ele sint: -1- pritivi (pamint subtil) -2- apas (apa subtila) -3- tejas sau agni (focul subtil) -4- vaiu (aerul subtil) -5- akasha (eterul subtil) |
Captain Planet
Trimis de: bdl pe 6 Feb 2005, 03:15 AM
-1- pritivi (pamint subtil)
-2- apas (apa subtila)
-3- tejas sau agni (focul subtil)
-4- vaiu (aerul subtil)
-5- akasha (eterul subtil)
Si mai exista una.... e descoperita de curind...2-3 ore cel mult poate...
-6 alubia ( densa) .....
Aceasta forta actioneaza si provoaca levitatie prin efectul de peo...
Trimis de: saldora pe 6 Feb 2005, 12:22 PM
| QUOTE (axel @ 6 Feb 2005, 01:26 AM) | ||
Captain Planet |
so true!
Trimis de: thunder pe 7 Feb 2005, 05:53 PM
| QUOTE (axel @ 6 Feb 2005, 02:26 AM) | ||
Captain Planet |
- e de inteles ca unii oameni, in special copii, afla de aceste informatii ezoterice din ... desenele animate. Cei ceva mai maturi si mai preocupati de cele ezoterice nu numai ca afla din surse autorizate, ci si mult mult mai multe detalii. Asa ca ... pt. copii ... captain planet.
Trimis de: Inorog pe 7 Feb 2005, 09:31 PM
thunder:
| QUOTE |
| - "tehnic", mecanismul levitatiei este dincolo de explicatiile mecano-fizice. |
Nu am inteles bine, poti sa-mi explici ? Mecanismul levitatiei este dincolo de explicatiile fizice sau intervine totusi cea de a 5-a forta ? Cu alte cuvinte levitatia poate fi masurata si reprodusa de catre aparate sau este dependenta de om ?
Trimis de: thunder pe 9 Feb 2005, 12:56 AM
| QUOTE (Inorog @ 7 Feb 2005, 10:31 PM) | ||
thunder:
Nu am inteles bine, poti sa-mi explici ? |
- rupta din context, fraza e mai greu de inteles si asimilat.
| QUOTE |
| Mecanismul levitatiei este dincolo de explicatiile fizice sau intervine totusi cea de a 5-a forta ? |
- a explicat deocamdata cineva fizic ce este forta 5-a ? Probabil ca singurul care a reusit a fost Einstein. Deocamdata aceste explicatii ramin doar la nivelul de intelegere al initiatilor in tainele si legile oculte.
| QUOTE |
| Cu alte cuvinte levitatia poate fi masurata si reprodusa de catre aparate sau este dependenta de om ? |
- acum nu, dar in viitor va fi si masurata, dar mai ales vazuta si efectuata.
- este dependenta de om in masura in care el o controleaza in propria sa fiinta sau in afara sa. Asa cum exista materia numita lut care exista fara un tel anume propriu, ci el capata forme, culori si continuri in functie de vointa olarului ... cam la fel, analogic vorbind si aceaste energii care favorizeaza manifestarea levitatiei depind de modul in care sint folosite si vehiculate de om sau de aparate construite de om (fiinta). Din acest motiv unele fiinte ajung sa letiveze chiar daca nu urmaresc asta, si prin practica lor spirituala trezesc in fiinta lor si acest energii care au ca si proprietate, pe linga alte propietati ... si pe aceea de a levita. La fel, anumite civilizatii, posibil chiar si unii paminteni (din trecutul sau prezentul planetei) au construit aparate de zbor care se bazeaza pe aceste cunoasteri ale unor legi divine si ale controlului unor energii subtile care favorizeaza levitatia.
Trimis de: BlackClaw pe 6 Mar 2005, 11:28 AM
Levitatia exista...pentru cine crede ca poate exista. Oricine poate sa leviteze(fara a folosi avioane, OZN-uri etc.) daca crede ca poate shi daca vrea suficient de mult. Partea nasoala e ca atunci cand vrei sa levitezi corpul pare greu, legat de pamant...Asadar e nevoie de credinta shi vointa imense pentru a reusi, intrucat cel care incearca se descurajaza usor...
Trimis de: axel pe 6 Mar 2005, 01:11 PM
| QUOTE (BlackClaw @ 6 Mar 2005, 12:28 PM) |
| Levitatia exista...pentru cine crede ca poate exista. Oricine poate sa leviteze(fara a folosi avioane, OZN-uri etc.) daca crede ca poate shi daca vrea suficient de mult. Partea nasoala e ca atunci cand vrei sa levitezi corpul pare greu, legat de pamant...Asadar e nevoie de credinta shi vointa imense pentru a reusi, intrucat cel care incearca se descurajaza usor... |
Si in fond e suficient sa crezi ca ai levitat
Trimis de: thunder pe 1 Apr 2005, 05:36 AM
| QUOTE (BlackClaw @ 6 Mar 2005, 12:28 PM) |
| Levitatia exista...pentru cine crede ca poate exista. |
- levitatia exista chiar daca unul sau altul nu crede in ea. Ea tine de manifestarile unor legi divine cosmice, imuabile, nu de credinta sau necredinta cuiva.
| QUOTE |
| Oricine poate sa leviteze(fara a folosi avioane, OZN-uri etc.) daca crede ca poate shi daca vrea suficient de mult. |
- teoria ca teoria, practica ne omoara. Asta arata ca oamenii nu poseda acea credinta care sa mute macar corpul fizic din loc, daramite muntii.
- teoretic energia subtila a credintei e diferita de energia subtila care sta la baza manifestarii levitatiei. In cazurile de o f. puternica credinta se poate ajunge si la accesarea "inconstienta" a acelor tipuri de energii subtile care favorizeaza manifestarea levitatiei, insa e o situatie precum a unui orb care bijbie in intuneric cautind butonul de la ventilatorul de aer. Uneori s-ar putea sa-l gaseasca. Adevarata realizare este insa atunci cind devi "vazator" si sti cum si de unde dau drumul la ventilator, in cazul nostru cum si ce energii subtile si ce structuri subtile ale fiintei folosesti pt. a levita tu personal sau alte obiecte din jur.
| QUOTE |
| Partea nasoala e ca atunci cand vrei sa levitezi corpul pare greu, legat de pamant... |
- asta arata necunoastere initiatica si lipsa unui antrenament adecvat. Un anume tip de energii subtile favorizeaza atractia corpurilor catre pamint, energii care au ca si corespondenta "fizica" forta gravitationala. Exista insa si energii subtile care au un efect invers, adica aceea de "plutire". Cu o teorie si o practica adecavata si mai ales cu perseverenta se poate ajunge la rezultate favorabile.
| QUOTE |
| Asadar e nevoie de credinta shi vointa imense pentru a reusi, intrucat cel care incearca se descurajaza usor... |
- e nevoie si de cunoastere ezoterica.
Trimis de: Catalin pe 1 Apr 2005, 06:37 AM
Thunder, cum zici si tu... teoria ca teoria, practica ne omoara. Spune-mi, tu poti levita? daca nu, cunosti personal pe cineva care poate si care a levitat in fata ta?
Trimis de: bdl pe 1 Apr 2005, 12:45 PM
Mesaj editat. Daca nu aveti argumente pro sau contra legate de topic, si nici dorinta sincera de a afla, va rugam sa va abtineti de la comentarii malitioase!
Trimis de: thunder pe 2 Apr 2005, 11:56 PM
| QUOTE (Catalin @ 1 Apr 2005, 07:37 AM) |
| Thunder, cum zici si tu... teoria ca teoria, practica ne omoara. Spune-mi, tu poti levita? daca nu, cunosti personal pe cineva care poate si care a levitat in fata ta? |
- exista doua tipuri mari de cautatori. Doctii si practicantii. Practica si vei afla ...
Trimis de: bdl pe 3 Apr 2005, 12:13 AM
Mesaj editat. Daca nu aveti argumente pro sau contra legate de topic, si nici dorinta sincera de a afla, va rugam sa va abtineti de la comentarii malitioase!
Trimis de: Catalin pe 3 Apr 2005, 09:27 AM
| QUOTE (thunder @ 2 Apr 2005, 11:56 PM) | ||
- exista doua tipuri mari de cautatori. Doctii si practicantii. Practica si vei afla ... |
Lasa-ma pe mine, ca eu n-am pretentii de-astea. Zi de tine! ai levitat vreodata? ai vazut pe cineva levitand?
Trimis de: thunder pe 3 Apr 2005, 12:31 PM
| QUOTE (Catalin @ 3 Apr 2005, 10:27 AM) | ||||
Lasa-ma pe mine, ca eu n-am pretentii de-astea. Zi de tine! ai levitat vreodata? ai vazut pe cineva levitand? |
- nu te ajuta cu nimic ce as spune eu. Ia zi, te-ar ajuta dca ti-as spune eu sau altul ca L-a vazut pe Dumnezeu, sau ca a vorbit cu El ?
- daca nu ai pretentii si atractii, sau macar afinitati, ce te mai bagi in discutii pe aceste teme ? Incearca la circ, sau mergi sa vezi porcul lui bdl.
Trimis de: bdl pe 3 Apr 2005, 01:15 PM
Thunder,
Omu ti-a pus o intrebare directa si astepta un raspuns direct.... da sau ba....
Dar cum faci de obicei, cind trebuie sa dai un raspuns transant o iei pe ocolite, incerci sa eviti ..... in felul asta incercind sa pastrezi o aura de "mister...
Mesaj editat deoarece continea elemente care contravin regulamentului acestui forum (comentarii malitioase)
Trimis de: Catalin pe 3 Apr 2005, 07:39 PM
| QUOTE |
- nu te ajuta cu nimic ce as spune eu. Ia zi, te-ar ajuta dca ti-as spune eu sau altul ca L-a vazut pe Dumnezeu, sau ca a vorbit cu El ? |
Da, sigur ca m-ar ajuta.
| QUOTE |
- daca nu ai pretentii si atractii, sau macar afinitati, ce te mai bagi in discutii pe aceste teme ? Incearca la circ, sau mergi sa vezi porcul lui bdl. |
Nu inteleg sensul acestor atacuri. Eu ti-am pus o intrebare. Era suficient sa imi dai un raspuns: "Da, domnule, am levitat/am vazut pe cineva facand asta" sau "Nu, domnule, n-am vazut niciodata dar imi place sa-mi dau cu parerea". De ce te-ai atacat n-am inteles...
Trimis de: thunder pe 3 Apr 2005, 08:14 PM
| QUOTE (Catalin @ 3 Apr 2005, 08:39 PM) | ||
Da, sigur ca m-ar ajuta. |
- eu sint sigur ca nu te ajuta cum nici pe mine nu m-a ajutat cind eram ateu. Numai practica si experimentarea personala m-a ajutat si m-a convins de realitatile pe care alta data le negam, sau nici macar nu le cunosteam.
| QUOTE | ||
Nu inteleg sensul acestor atacuri. |
- nu sint atacuri, sint evidentieri ale faptului ca tu ceri circ, iar eu nu il ofer. bdl e cu circariile pe aici.
| QUOTE |
| Eu ti-am pus o intrebare. Era suficient sa imi dai un raspuns: "Da, domnule, am levitat/am vazut pe cineva facand asta" sau "Nu, domnule, n-am vazut niciodata dar imi place sa-mi dau cu parerea". |
- ai vrea tu sa-ti raspund ce vrei tu, dar uite ca nu o fac.
- un initiat (practician) nu isi da cu parerea, ci doar un (semi)doct ("filosof" sau teoretician).
| QUOTE |
| De ce te-ai atacat n-am inteles... |
- stii si tu ca nu numai la sah se pot intui (prevede) urmatoarele miscari ale adversarului ...
Trimis de: Catalin pe 3 Apr 2005, 10:11 PM
| QUOTE |
- eu sint sigur ca nu te ajuta cum nici pe mine nu m-a ajutat cind eram ateu. Numai practica si experimentarea personala m-a ajutat si m-a convins de realitatile pe care alta data le negam, sau nici macar nu le cunosteam. |
In primul rand eu nu sunt ateu. In al doilea rand eu nu sunt ca tine. In ultimul rand, eu tocmai despre experienta personala te-am intrebat! Care e problema? de ce nu vrei sa raspunzi?
| QUOTE |
- nu sint atacuri, sint evidentieri ale faptului ca tu ceri circ, iar eu nu il ofer. bdl e cu circariile pe aici. |
Nu ma intereseaza circul. Ma intereseaza doar un raspuns la intrebarea simpla pe care ti-am pus-o. Ce-o fi asa de complicat? ti-e greu sa recunosti?
| QUOTE |
- ai vrea tu sa-ti raspund ce vrei tu, dar uite ca nu o fac. |
Bravo! M-am lamurit... cum ziceai si tu: la teorie suntem toti experti dar practica ne omoara!
Trimis de: thunder pe 3 Apr 2005, 11:10 PM
| QUOTE (Catalin @ 3 Apr 2005, 11:11 PM) | ||
In primul rand eu nu sunt ateu. |
- cu atit mai rau .
- daca ai ajuns sa crezi ca exista Dumnezeu fara sa-L vezi ... a crede ca exista levitatia ... e cu mult mai putin. Unii au mers si pe ape ... "ei si ce ... vei spune tu ... eu (tu) nu ai vazut, deci nu crezi asta".
| QUOTE |
| In al doilea rand eu nu sunt ca tine. |
- de asta nici nu ma indoiesc.
| QUOTE |
| In ultimul rand, eu tocmai despre experienta personala te-am intrebat! Care e problema? de ce nu vrei sa raspunzi? |
- daca ti-as spune DA, vei incepe circul: arata-mi, spune, dovedeste ... etc. Circ !
- daca as spune NU, vei incepe circul "filozofic".
- cunosc oameni despre care se stie si au vazut altii ca au levitat. Asta nu schimba cu nimic autenticitatea realitatii levitatiei.
| QUOTE | ||
Nu ma intereseaza circul. |
- nu e prima data cind l-ai cerut. Nu sintem de ieri de azi aici pe forum.
| QUOTE |
| Ma intereseaza doar un raspuns la intrebarea simpla pe care ti-am pus-o. Ce-o fi asa de complicat? ti-e greu sa recunosti? |
- tie greu sa recunosti ca nu "musc" din momeala ta ? Sper sa nu suferi prea tare pt. asta si te invit sa redevenim on topic.
| QUOTE | ||
Bravo! M-am lamurit... cum ziceai si tu: la teorie suntem toti experti dar practica ne omoara! |
- tocmai de aceea, fa rost de teoria care te conduce catre o practica adecvata si afla singur de realitatea levitatiei.
Trimis de: cociuba pe 3 Apr 2005, 11:17 PM
thunder
| QUOTE |
| tocmai de aceea, fa rost de teoria care te conduce catre o practica adecvata si afla singur de realitatea levitatiei. |
tinand cont de acest raspuns nu inteleg de ce faci offtopice pe aici?
Trimis de: Catalin pe 4 Apr 2005, 06:53 AM
| QUOTE |
- cunosc oameni despre care se stie si au vazut altii ca au levitat. |
Pai vezi? exact asta e problema. Toata lumea cunoaste doar oameni despre care se stie ca au levitat... pe care altii i-au vazut levitand.
Trimis de: gypsyhart pe 4 Apr 2005, 08:44 AM
[OFF TOPIC]
Le atrag atenţia celor care iubesc caterinca faptul că există locuri pe han dedicate acestui lucru. Puteţi deschide un topic acolo în care sa faceţi caterincă şi de levitaţie şi de telepatie şi de alte "fenomene" pe care nu le credeţi posibile. Ia gandiţi-vă cum ar fi să vină cineva la topicul de bancuri şi să se atace pe seama lor?.
So, cine continuă în acest stil riscă editarea/ştergerea mesajelor şi ban pe acest subforum.
[OFF TOPIC]
Legat de ce s'a scris....
Cătălin, imi amintesc ca a fost cineva care a povestit o despre o "demonstraţie" de telepatie (la topicul în cauză), deci care a văzut pe viu cum se spune....Şi imi amintesc că nici pe el nu l-ai crezut în cele din urmă.
Probabil tu ai vrea să iţi facă cineva ţie personal o demonstraţie. Ce să zic...succes în găsirea celui capabil şi dispus să "îţi demonstreze" ce şi cum
Trimis de: Catalin pe 4 Apr 2005, 10:43 AM
| QUOTE |
Probabil tu ai vrea să iţi facă cineva ţie personal o demonstraţie. |
E o cerere asa nerezonabila? Eu chiar nu inteleg care ar fi problema... da, domnule, sunt curios, vreau sa vad si eu asa ceva. E vreo problema?
Trimis de: gypsyhart pe 4 Apr 2005, 11:16 AM
Catalin, e bine să fii curios, să vrei să explorezi....Însă, pune-ţi problema ce eşti dispus să pui la bătaie în această explorare.
Şi aşa îţi dai seama cât de "profundă" este dorinţa ta de a explora. E valabil pentru orice gen de explorare, nu doar pentru cele legate de "paranormal".
Pe de altă parte "problema" este că levitaţia sau orice alt gen de capacitate "paranormală" nu trebuie să devină un scop în sine. Poate pentru tine pare ceva ieşit din comun, şi demn de văzut, sau dorit chiar, însă în ultimă instanţă astfel de "semne" nu înseamnă mare lucru....Se spune că Buddha a fost întrebat "Maestre, de ce nu ne arăţi şi nouă măcar un miracol, o minune?", iar el a răspuns "Eu sunt miracolul!"....
Trimis de: Catalin pe 4 Apr 2005, 11:24 AM
| QUOTE |
Catalin, e bine să fii curios, să vrei să explorezi....Însă, pune-ţi problema ce eşti dispus să pui la bătaie în această explorare. Şi aşa îţi dai seama cât de "profundă" este dorinţa ta de a explora. E valabil pentru orice gen de explorare, nu doar pentru cele legate de "paranormal". |
Err... si legatura cu topicul este... ?
| QUOTE |
Pe de altă parte "problema" este că levitaţia sau orice alt gen de capacitate "paranormală" nu trebuie să devină un scop în sine. |
Mai, oricine trebuie sa inceapa de undeva. De ce nu levitatia? eu vreau sa vad pe cineva care poate sau vreau ca toti de pe-aici sa recunoasca ca nu pot sa leviteze. Asta e tot!
Tu poti sa levitezi? daca nu, ai vazut pe cineva levitand? daca nu, cu ce drept imi tii mie lectii?
| QUOTE |
Poate pentru tine pare ceva ieşit din comun, şi demn de văzut, sau dorit chiar, însă în ultimă instanţă astfel de "semne" nu înseamnă mare lucru.... |
Eu n-am zis ca inseamna mare lucru. Am vrut doar sa vad daca exista macar o singura persoana pe-aici care nu vorbeste doar din auzite.
| QUOTE |
Se spune că Buddha a fost întrebat "Maestre, de ce nu ne arăţi şi nouă măcar un miracol, o minune?", iar el a răspuns "Eu sunt miracolul!".... |
Esti offtopic. Editeaza-te!
Trimis de: gypsyhart pe 4 Apr 2005, 12:19 PM
| QUOTE |
| Err... si legatura cu topicul este... ? |
Topicul este "levitaţia umană", iar asta implică "subiecţi umani". Nu discutăm despre maşini sau despre starea vremii.
Şi atunci când este implicat şi "subiectul uman" este normal să apară şi referinţe la cei care poartă discuţia. Chiar întrebările tale la adresa lui thunder se încadrează pe acelaşi fir....
| QUOTE |
| Tu poti sa levitezi? daca nu, ai vazut pe cineva levitand? daca nu, cu ce drept imi tii mie lectii? |
Nu pot sa levitez.
Am vazut doar la televizor.
Nu ţin lecţii. Imi expun "viziunea".
| QUOTE |
| Esti offtopic. Editeaza-te! |
Eu cred ca nu sunt offtopic (acolo unde spui tu).
Eşti liber sa imi reclami postul dacă eşti de părerea asta....
Trimis de: Inorog pe 4 Apr 2005, 01:14 PM
Sincer, in ipoteza ca exista la momentul actual oameni care leviteaza, eu nu inteleg retinerea lor in a arata si altora aceasta "putere". Mai ales ca mie mi se pare ca este o isusire "curata", din moment de Insusi Christos l-a indemnat pe Sfantul Petru sa Il urmeze pe mare.
Trimis de: abis pe 4 Apr 2005, 01:23 PM
Inorog,
Ai dreptate: daca cineva are insusirea de a putea levita, nu are nici un motiv sa se ascunda de altii. Demonstrandu-si aceasta capacitate nu ar face altceva decat sa "deschida ochii" celor mai neincrezatori. SI astfel i-ar ajuta sa inteleaga lucruri pe care altfel nu le-ar intelege.
Trimis de: thunder pe 4 Apr 2005, 01:54 PM
| QUOTE (Inorog @ 4 Apr 2005, 02:14 PM) |
| Sincer, in ipoteza ca exista la momentul actual oameni care leviteaza, eu nu inteleg retinerea lor in a arata si altora aceasta "putere". Mai ales ca mie mi se pare ca este o isusire "curata", din moment de Insusi Christos l-a indemnat pe Sfantul Petru sa Il urmeze pe mare. |
- nu se face circ cu aceasta putere paranormala. De regula aceasta se manifesta la fiintele cu un grad inalt de spiritualitate care au ajuns la acea stare launtrica care ii face sa nu fie atrasi de circul mediatic.
- pe linga asta exista grururi de interese care nu doresc ca aceste capacitati sa fie aratate publicului pt. ca ar trezi in oameni interesul pt. "cele nevazute", si de aici e doar un singur pas catre cele spirituale, ori aceste grupuri nu doreste aceasta deschidere spirituala a oamenilor.
- mersul pe ape difera (subtil si energetic) de levitatie. Sint puteri paranormale oarecum diferite. Nu intru in detalii, dar e evident chiar si pt. cel neintiat ca "ceva" difera. Unul merge, altul zboara.
| QUOTE (abis @ 4 Apr 2005, 02:23 PM) |
| Inorog, Ai dreptate: daca cineva are insusirea de a putea levita, nu are nici un motiv sa se ascunda de altii. Demonstrandu-si aceasta capacitate nu ar face altceva decat sa "deschida ochii" celor mai neincrezatori. SI astfel i-ar ajuta sa inteleaga lucruri pe care altfel nu le-ar intelege. |
- sint lucruri care inca nu a venit timpul sa fie facute (publice). Va veni insa si aceasta vreme a minunilor ... asa cum pina la urma, a venit si vremea, acum 2000 de ani. Iisus facea minuni si inainte de virsta de 33 de ani ... era Messia si inainte de a se prezenta asa ... dar numai la vremea cuvenita acestea s-au facut si s-au spus.
- e o vreme pt. toate ...
- pt. cei care nu mai suporta asteptarea, se poate antrena personal si astfel sa verifice ei singuri acesta realitate. Personal insa le spun ca aceasta nu ajuta la mai nimic dpdv spiritual si ca daca sint mai degraba orientati catre spiritualitate, atractia fata de aceasta putere paranormala cit si altele nu face decit sa-ti rapesca timpul si sa te incetineasca sau chiar devieze de pe calea spirituala. Spun asta ca sa se inteleaga de ce nu se preocupa fiintele spirituale de astfel de puteri paranormale. Ele pot apare spontan in decursul practicii spirituale, dar nu sint neaparat cautate. Cu toate acestea, sint tehnici precise si adecvate trezirii si amplificarii acestei puteri paranormale ... si a altora.
Trimis de: abis pe 4 Apr 2005, 02:07 PM
| QUOTE (thunder @ 4 Apr 2005, 01:54 PM) |
| exista grururi de interese care nu doresc ca aceste capacitati sa fie aratate publicului pt. ca ar trezi in oameni interesul pt. "cele nevazute", si de aici e doar un singur pas catre cele spirituale, ori aceste grupuri nu doreste aceasta deschidere spirituala a oamenilor |
Cam asa zic si eu: aceia care doresc sa trezeasca semenilor interesul pentru "cele nevazute" ar trebui sa fie primii care sa popularizeze astfel de fenomene... Asa le-ar destepta interesul pentru toate cele spirituale...
Inteleg ca nimeni nu-si doreste iluminarea propriilor semeni. Trist...
Trimis de: Catalin pe 4 Apr 2005, 02:13 PM
| QUOTE |
- nu se face circ cu aceasta putere paranormala. De regula aceasta se manifesta la fiintele cu un grad inalt de spiritualitate care au ajuns la acea stare launtrica care ii face sa nu fie atrasi de circul mediatic. |
Altfel spus, se manifesta la cei care nu tin sa arate si celorlalti...
| QUOTE |
- pe linga asta exista grururi de interese care nu doresc ca aceste capacitati sa fie aratate publicului pt. ca ar trezi in oameni interesul pt. "cele nevazute", si de aici e doar un singur pas catre cele spirituale, ori aceste grupuri nu doreste aceasta deschidere spirituala a oamenilor. |
Si cine sunt aceste grupuri de interese? pe-aici vad ca tu esti singurul care ascunde ceva. Toti suntem nerabdatori sa iasa la iveala aceste capacitati si ca umanitatea sa se deschida spiritual!
| QUOTE |
- sint lucruri care inca nu a venit timpul sa fie facute (publice). Va veni insa si aceasta vreme a minunilor ... asa cum pina la urma, a venit si vremea, acum 2000 de ani. Iisus facea minuni si inainte de virsta de 33 de ani ... era Messia si inainte de a se prezenta asa ... dar numai la vremea cuvenita acestea s-au facut si s-au spus. - e o vreme pt. toate ... |
Era si o vorba:
Trecutul glorios,
Viitorul luminos...
Cu prezentul stam mai prost.
| QUOTE |
- pt. cei care nu mai suporta asteptarea, se poate antrena personal si astfel sa verifice ei singuri acesta realitate. Personal insa le spun ca aceasta nu ajuta la mai nimic dpdv spiritual si ca daca sint mai degraba orientati catre spiritualitate, |
Cu ce autoritate dai tu astfel de sfaturi? lasa-i pe cei care pot sa leviteze sa dea sfaturi in privinta levitatiei...
| QUOTE |
atractia fata de aceasta putere paranormala cit si altele nu face decit sa-ti rapesca timpul si sa te incetineasca sau chiar devieze de pe calea spirituala. |
Vorbesti din proprie experienta?
| QUOTE |
Spun asta ca sa se inteleaga de ce nu se preocupa fiintele spirituale de astfel de puteri paranormale. Ele pot apare spontan in decursul practicii spirituale, dar nu sint neaparat cautate. Cu toate acestea, sint tehnici precise si adecvate trezirii si amplificarii acestei puteri paranormale ... si a altora. |
Ahaaa, levitatia apare spontan, deci... pai nu prea ne ajuta asta! Tie ti s-a intamplat in periplul tau spiritual sa levitezi din intamplare fara sa cauti neaparat lucrul asta? sau ne povestesti ce ti-au zis altii care au auzit si ei de la altii inaintea lor?
Trimis de: Inorog pe 4 Apr 2005, 02:53 PM
thunder:
| QUOTE |
| mersul pe ape difera (subtil si energetic) de levitatie. Sint puteri paranormale oarecum diferite. Nu intru in detalii, dar e evident chiar si pt. cel neintiat ca "ceva" difera. Unul merge, altul zboara. |
Chiar daca difera, eu m-as multumi si sa vad pe cineva mergand pe apa.
Ca o divagatie de la subiect, se pare ca mersul pe ape ar fi posibil din punct de vedere al fizicii clasice (de liceu). Este nevoie insa de intrunirea mai multor factori: Apa sa fie de un grad extrem de puritate. Sa nu fie nici o urma de val. Pantofii subiectului sa fie perfect plani. In acest caz, datorita tensiunii superficiale a apei omul ar sta la suprafata.
Trimis de: Catalin pe 4 Apr 2005, 04:03 PM
Ti-ar trebui niste pantofi foarte lati ca sa se intample asa ceva.
Editat: de fapt nu neaparat lati ei ci cred ca ar fi suficient daca ar avea marginile in forma extrem de concava
(trebuie sa maximizezi perimetrul).
Trimis de: cociuba pe 4 Apr 2005, 05:58 PM
propun urmatoarele:
daca cunoasteti pe cineva care leviteaza, sa-l chemam la un mic experiment
oriunde ar fi in tara , mergem si-l testam !!!
sa vedem care va fi de acord!!!
ps: nu cred sa existe o asemenea capacitate, iar daca exista ea ar trebui sa se manifeste la toti oameni,si ar trebui sa gasim noi legi si teorii, mi se pare ceva spectaculos, ce-ar fi sa fim noi primi, deci thunder pe cand o intalnire cu cei care leviteaza, si gypsyhart
| QUOTE |
| Nu pot sa levitez. Am vazut doar la televizor. Nu ţin lecţii. Imi expun "viziunea". |
la tv sunt si e.t. , si star wars. si roboti, si dinozauri si iluzionisti(oamenii aia care taie tipele in 2 si dupa aceea le sudeaza inapoi
)...ceva dovezi , teste?
Trimis de: nefertiti-old pe 4 Apr 2005, 06:17 PM
Mey, la televizor am vazut si io multe, inclusiv extraterestri.
Da' daca asta e argument... sa-l puna careva la perle.
Trimis de: thunder pe 4 Apr 2005, 10:42 PM
| QUOTE (abis @ 4 Apr 2005, 03:07 PM) | ||
Cam asa zic si eu: aceia care doresc sa trezeasca semenilor interesul pentru "cele nevazute" ar trebui sa fie primii care sa popularizeze astfel de fenomene... Asa le-ar destepta interesul pentru toate cele spirituale... |
- spiritualitatea nu inseamna levitatie si nici invers.
- sfintii crestini care au ajuns la levitatie nu au urmarit asta, ci pur si simplu s-au "trezit" cu ea. Cei de linga ei, cu toate ca au avut parte de un miracol, nu au devenit nici pe de parte si ei la rindul lor niste sfinti.
| QUOTE |
| Inteleg ca nimeni nu-si doreste iluminarea propriilor semeni. Trist... |
- "sa stii, sa poti ... si sa taci ..." vechi dicton spiritual. De ce Iisus nu a facut minuni pina la 33 de ani ?
Trimis de: thunder pe 4 Apr 2005, 10:54 PM
| QUOTE (Catalin @ 4 Apr 2005, 03:13 PM) | ||
Altfel spus, se manifesta la cei care nu tin sa arate si celorlalti... |
- ca sa-i intelegi pe aceea trebuie sa ai nivelul lor de constiinta si de intelegere. Nu e suficient nici "filozof" nici "boem" sa fii pt. a intelege.
| QUOTE | ||
Si cine sunt aceste grupuri de interese? pe-aici vad ca tu esti singurul care ascunde ceva. Toti suntem nerabdatori sa iasa la iveala aceste capacitati si ca umanitatea sa se deschida spiritual! |
- sint singurul dintre cei care stiu acest lucru si are si curajul sau nebunia sa-l spuna mai departe.
| QUOTE | ||
Era si o vorba: Trecutul glorios, Viitorul luminos... Cu prezentul stam mai prost. |
- cind va sosi vremea miracolelor vom avea parte si de prezent. La capitolul credinta si discernamint se sta prost pe planeta asta.
| QUOTE | ||
Cu ce autoritate dai tu astfel de sfaturi? lasa-i pe cei care pot sa leviteze sa dea sfaturi in privinta levitatiei... |
- aha, ai inceput sa musti si sa-ti arati adevarata fata din spatele "nevinovatei tale intrebari" ?
- cine esti tu sa-mi autentifici/contesti autoritatea ? Un banal (boem) filozof.
| QUOTE | ||
Vorbesti din proprie experienta? |
- si daca ar fi, cu ce te ajuta pe tine sa afli ? Sufera in continuare de nestiinta.
| QUOTE | ||
Ahaaa, levitatia apare spontan, deci... pai nu prea ne ajuta asta! |
- pe cel lenes si pe semidoct nu il ajuta nimic.
| QUOTE |
| Tie ti s-a intamplat in periplul tau spiritual sa levitezi din intamplare fara sa cauti neaparat lucrul asta? sau ne povestesti ce ti-au zis altii care au auzit si ei de la altii inaintea lor? |
- mi s-au intimplat multe pe parcursul practicii mele spirituale. Amatorii de circ sau de miracole sa astepte .... mult si bine ...
PS. "Eu sint un miracol".
Trimis de: thunder pe 4 Apr 2005, 11:07 PM
| QUOTE (Inorog @ 4 Apr 2005, 03:53 PM) | ||
thunder:
Chiar daca difera, eu m-as multumi si sa vad pe cineva mergand pe apa. |
- vei vedea, daca vei trai pina atunci. Nu mai e mult ... cei 7 ani apocaliptici din biblie sint in derulare.
| QUOTE |
| Ca o divagatie de la subiect, se pare ca mersul pe ape ar fi posibil din punct de vedere al fizicii clasice (de liceu). Este nevoie insa de intrunirea mai multor factori: Apa sa fie de un grad extrem de puritate. Sa nu fie nici o urma de val. Pantofii subiectului sa fie perfect plani. In acest caz, datorita tensiunii superficiale a apei omul ar sta la suprafata. |
- puterile paranormale nu pot fi intelese si explicate cu fizica si legile materialiste. Cind stiinta va mai face ceva pasi acestea vor fi posibil de realizat si prin stiinta. Pina atunci ...
Trimis de: abis pe 5 Apr 2005, 08:49 AM
| QUOTE (thunder @ 4 Apr 2005, 11:07 PM) |
| vei vedea, daca vei trai pina atunci. Nu mai e mult ... cei 7 ani apocaliptici din biblie sint in derulare. |
Interesant... Deci in cel mult sase ani gata, s-a zis cu lumea asta. Vine antihristu'....
Daca te inseli, dai in 2012 o bere la Maxx?
Trimis de: gypsyhart pe 5 Apr 2005, 08:49 AM
cociuba, nefertiti s.a.
Nu am spus ca "am vazut la televizor" este argument. Am răspuns la întrebarea lui Cătălin.
Era vorba despre un "număr" executat de David Blaine. So, pentru interesaţi contactaţi-l pe acest om şi cine ştie.....poate e pe bune.....
Trimis de: Catalin pe 5 Apr 2005, 08:50 AM
Da-ne, te rog, numarul lui de telefon sa-l contactam!
Trimis de: Inorog pe 5 Apr 2005, 08:57 AM
thunder:
| QUOTE |
| sint singurul dintre cei care stiu acest lucru si are si curajul sau nebunia sa-l spuna mai departe. |
Nu mi se pare nici o nebunie sa spui ceea ce stii in acest domeniu (al levitatiei). Am mai spus, mi se pare o putere "curata", de care nimeni nu ar trebui sa se rusineze. (Nici Christos nu s-a rusinat de aceasta putere si nu a ascuns-o fata de multimile aflate de fata atat la mersul pe mare cat si la inaltarea la cer) Spre deosebire de pilda de alte puteri, cum este hipnoza, care nu este prea "curata" si poate afecta subiectii. (De aceea nici nu am auzit macar un singur caz in care vreun mare intelept sa uzeze de hipnoza).
Eu cred ca levitatia umana este posibila (si a fost folosita in trecut). Dar cred totusi ca in prezent nu exista pe pamant oameni capabili sa o exercite.
Trimis de: gypsyhart pe 5 Apr 2005, 09:11 AM
Nu posed numărul de telefon al lui David Blaine.
Trimis de: calfa pe 5 Apr 2005, 10:16 AM
| QUOTE (gypsyhart @ 4 Apr 2005, 12:16 PM) |
| e bine să fii curios, să vrei să explorezi....Însă, pune-ţi problema ce eşti dispus să pui la bătaie în această explorare. Şi aşa îţi dai seama cât de "profundă" este dorinţa ta de a explora. E valabil pentru orice gen de explorare ... Pe de altă parte "problema" este că levitaţia sau orice alt gen de capacitate "paranormală" nu trebuie să devină un scop în sine. ... în ultimă instanţă astfel de "semne" nu înseamnă mare lucru |
Daca levitatia este o capacitate foarte greu de obtinut, si se obtine in general fara a avea levitatia ca scop, odata obtinuta de ce ti-ai dori sa o demonstrezi celor curiosi ?
In plus, daca ai avea capacitati deosebite, in lumea de azi, poti fi sigur ca odata ce le faci publice nu ajungi victima ... popularizarii ?
Explorarea bazata exclusiv pe gandirea rationala nu e singura posibila. Mai sunt si alte forme de gandire, dar si alte forme de explorare ...
Succes !
Trimis de: bdl pe 5 Apr 2005, 11:50 AM
Editat.
Trimis de: abis pe 5 Apr 2005, 12:10 PM
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/7308/balducci.html...
Trimis de: cociuba pe 5 Apr 2005, 07:34 PM
chiar pe han un user pasionat de iluzionism a demontat ''magia'' lui blaine:
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2227&hl=david+blaine
cat despre posturile lui thunder 
Trimis de: thunder pe 6 Apr 2005, 12:53 AM
| QUOTE (abis @ 5 Apr 2005, 09:49 AM) | ||
Interesant... Deci in cel mult sase ani gata, s-a zis cu lumea asta. |
- studiaza (atent) Apocalipsa. Ea nu inseamna distrugere, cu atit mai putin a lumii, ci REVELATIE. Pt. ca aceste revelatii sa cada pe sol bun, acest sol trebuie curatat. Daca el nmu se va curata prin reorientarea umanitatii catre spirituaalitate, catre Dumnezeu, o mare parte din umanitatea va fi "purificata" prin suferinta. Dupa aceste suferinte oamenii ramasi se vor reorienta trup si suflet catre evolutia spirituala, nu catre involutie sau stagnare. In acele vremuri levitatia va fi una dintre multele miracole si puteri paranormale pe care oamnenii le vor avea la indemina. Sintem pe ultima linie. De fiecare in parte depinde propria sa soarta dar si a umanitatii, a celor din jur.
| QUOTE |
| Vine antihristu'.... |
- vine, o sa-si faca jocul, circul ... si va fi demascat si invins iar umanitatea, cit va mai ramine din ea, isi va urma cursul catre noua lume spirituala care se va instala dupa aceste evenimente apocaliptice. Repet, cititi Apocalipsa si alte profetii.
| QUOTE |
| Daca te inseli, dai in 2012 o bere la Maxx? |
- Maxx nu va mai fi atunci, dar daca vei mai fi in viata in acea vreme iti voi da nu numai o bere, ci chiar mai mult de atit. Traieste ... si vei vedea/primi.
Trimis de: thunder pe 6 Apr 2005, 01:04 AM
| QUOTE (Inorog @ 5 Apr 2005, 09:57 AM) | ||
thunder:
Nu mi se pare nici o nebunie sa spui ceea ce stii in acest domeniu (al levitatiei). |
- exista un dicton al intelepciunii: "stiinta lui Dumnezeu este nebunie in fata oamenilor, iar stiinta oamenilor e nebunie in fata lui Dumnezeu". Invatatura initiatica intra la acest capitol al "nebuniei" in fata oamenilor (profani). Din acest motiv, cei care expun chiar si mici parti din aceasta stiinta publicului larg pare "nebun" in fata acestora.
| QUOTE |
| Am mai spus, mi se pare o putere "curata", de care nimeni nu ar trebui sa se rusineze. (Nici Christos nu s-a rusinat de aceasta putere si nu a ascuns-o fata de multimile aflate de fata atat la mersul pe mare cat si la inaltarea la cer) |
- puterea in sine nu e o rusine, dar a o expune celor care nu merita e ca si cum ai da perle la porci si la ciini, cum spune pilda biblica. Daca Iisus ne da acest sfat, si nu numai El, inseamna ca in spatele la acest sfat se ascunde un mister. Chiar si El nu a aratat oamenilor decit o mica parte din ce putea/era ... si aceea doar la vremea cuvenita.
| QUOTE |
| Spre deosebire de pilda de alte puteri, cum este hipnoza, care nu este prea "curata" si poate afecta subiectii. (De aceea nici nu am auzit macar un singur caz in care vreun mare intelept sa uzeze de hipnoza). |
- hipnoza in sine nu e ceva rau, ci modul in care o folosesti poate fi rau sau bine.
| QUOTE |
| Eu cred ca levitatia umana este posibila (si a fost folosita in trecut). Dar cred totusi ca in prezent nu exista pe pamant oameni capabili sa o exercite. |
- a fost, este si va fi folosita. In viitor multi vor fi cei care o vor poseda, poate chiar si tu, in masura in care esti atras(a) de aceasta realitate.
Trimis de: Inorog pe 6 Apr 2005, 07:27 AM
thunder:
| QUOTE |
| hipnoza in sine nu e ceva rau, ci modul in care o folosesti poate fi rau sau bine. |
Intocmai. Levitatia nu ar putea fi folosita pentru ceva rau, asa ca nu vad de ce ar tine-o secreta acel cineva care o stapaneste.
Trimis de: axel pe 6 Apr 2005, 07:30 AM
| QUOTE (thunder @ 6 Apr 2005, 02:04 AM) |
| Din acest motiv, cei care expun chiar si mici parti din aceasta stiinta publicului larg pare "nebun" in fata acestora. |
Par sau chiar sunt nebuni
Mi-ai adus aminte de un banc:
3 nebuni la spitalul 9. Primul: "Eu sunt trimisul lui Dumnezeu". Al doilea: "Ba nu, eu sunt trimisul lui Dumnezeu!". Al treilea: "Taceti, mai, ca eu n-am trimis pe nimeni."
Trimis de: Catalin pe 6 Apr 2005, 08:14 AM
| QUOTE |
3 nebuni la spitalul 9. Primul: "Eu sunt trimisul lui Dumnezeu". Al doilea: "Ba nu, eu sunt trimisul lui Dumnezeu!". Al treilea: "Taceti, mai, ca eu n-am trimis pe nimeni." |
Dar care dintre ei levita?
Trimis de: Inorog pe 6 Apr 2005, 08:27 AM
| QUOTE |
| Dar care dintre ei levita? |
Al patrulea, cel invizibil
Trimis de: calfa pe 6 Apr 2005, 09:41 AM
La subiect: Voi va tineti de bancuri ... iar levitatia umana isi vede bine merci de ale ei.
Glumele "nu strica din cand in cand", de acord. Cu atat mai mult cu cat cel ce a initiat topicul participa la ele.
Trimis de: Inorog pe 7 Apr 2005, 10:04 AM
Am gasit un site interesant despre levitatie :
http://www.amazingabilities.com/amaze8a.html
E si o poza interesanta acolo cu Yogi Pullavar in stare de levitatie. Pe mine ma intriga un pic acel bat acoperit de panza pe care il tine in mana. As fi preferat sa fiu de fata la experiment
Trimis de: Catalin pe 7 Apr 2005, 11:51 AM
| QUOTE |
As fi preferat sa fiu de fata la experiment |
Sorry, experimentele se fac doar pentru cei care cred deja!
Trimis de: mothman pe 9 Apr 2005, 03:03 AM
| QUOTE (thunder @ 6 Apr 2005, 01:04 AM) | ||
- a fost, este si va fi folosita. In viitor multi vor fi cei care o vor poseda, poate chiar si tu, in masura in care esti atras(a) de aceasta realitate. |
Daca asa ceva ar exista, s-ar fi stiut deja. Este fenomenul cel mai usor de probat, care, spre deosebire de alte fenomene paranormale, nu necesita nici un fel de laborator pentru a fi investigat. E nevoie de doar cativa oameni de stiinta drept martori. Si nu-mi spune ca cei care poseda aceasta capacitate nu vor sa-si dovedeasca talentul. http://www.randi.org/research/index.html
Trimis de: thunder pe 9 Apr 2005, 03:29 AM
| QUOTE (mothman @ 9 Apr 2005, 04:03 AM) |
| Daca asa ceva ar exista, s-ar fi stiut deja. Este fenomenul cel mai usor de probat, care, spre deosebire de alte fenomene paranormale, nu necesita nici un fel de laborator pentru a fi investigat. E nevoie de doar cativa oameni de stiinta drept martori. Si nu-mi spune ca cei care poseda aceasta capacitate nu vor sa-si dovedeasca talentul. |
- ba tocmai am facut-o. Modul de gindire si raportare al unui asemenea om nu este precum al omului profan. La vremea cuvenita se va face si fara acel milion de dolari. Gratuit ... "cadou, cadou ..." ... vorba reclamei !
Trimis de: mothman pe 9 Apr 2005, 04:31 AM
Ma asteptam la un astfel de raspuns. Sa inteleg, deci, ca exista prin cine stie ce temple, tot felul de initiati care leviteaza, dar care nu vor sa-si dovedeasca capacitatile in fata profanului. Eu zic ca daca acesti oameni ar fi reali, tot s-ar gasi unul care sa fie de acord sa se supuna unor teste. Imposibil sa gandeasca toti la fel.
Uite aici exemplu http://www.amazingabilities.com/amaze8a.html
Asa, si acum zi-ne cum e cu vremea aia, cand vom levita toti, sau cand macar cei ce leviteaza ni se vor dezvalui in toata splendoarea lor.
Trimis de: cociuba pe 9 Apr 2005, 10:11 AM
| QUOTE |
| Asa, si acum zi-ne cum e cu vremea aia, cand vom levita toti, sau cand macar cei ce leviteaza ni se vor dezvalui in toata splendoarea lor. |
nu vrei sa afli
, caci vei avea cosmaruri sau poate te vei tavali pe jos de ras
Trimis de: gypsyhart pe 11 Apr 2005, 09:25 AM
@mothman
Există un topic desprehttp://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=3828& chiar pe acest subforum. De asemenea există şi la biblioteca hanului un topic despre http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=2588&, care este închis însă.
Deci dacă te interesează "vremurile din urmă", poţi merge la aceste topicuri.
Să rămânem on topic vă rog!
Trimis de: mothman pe 11 Apr 2005, 05:07 PM
Aha, deci la sfarsitul lumii vom levita cu toti. Interesant punct de vedere. Pentru cei mai initiati ca mine in legatura cu fenomenul asta, levitatia se poate face numai la doar cativa cm deasupra solului, sau si la altitudini mai mari ? Si daca da, cam care ar fi altitudinea limita ? As mai dori sa stiu daca se pot deplasa cumva si pe orizontala.
Multumesc.
Trimis de: Lucifer pe 12 Apr 2005, 02:31 AM
| QUOTE (thunder @ 5 Apr 2005, 12:07 AM) |
| - vei vedea, daca vei trai pina atunci. Nu mai e mult ... cei 7 ani apocaliptici din biblie sint in derulare. |
A mai fost anuntat ca cei 7 ani apocaliptici sint in derulare inca acum peste 10 ani de unul ce si-a ales pseudonimul Contele Incapuciato in cartea lui Ion Tugui. De atunci sfirsitul a venit doar pentru autorul cartii. (Dumnezeu sa-l ierte!) Contele Incapuciato cica traieste si si-a mai aminat sumbra prezicere, dar n-a renuntat definitiv la ea. Vrea in continuare sa ne fericeasca.
Si ca sa fie si ceva on topic adaug si de la mine din banii de buzunar 1 milion (de lei si inca vechi nu va speriati) la premiul pentru cel ce va demonstra practic existenta levitatiei. (atentie asta nu inseamna ca am negat existenta ei !)
Trimis de: cociuba pe 12 Apr 2005, 11:39 AM
imi place modul tau de gandire lucifer, nu refuzi sa crezi inexistenta levitatiei, ci ceri o dovada, ce noi paradigme ar putea iesi din asta
Trimis de: Lucifer pe 12 Apr 2005, 12:13 PM
Cred ca trebuia sa te exprimi "nu refuzi sa crezi existenta levitatiei". Tu ai facut dubla negatie.
Trimis de: cociuba pe 13 Apr 2005, 01:42 PM
hm,ai dreptate
Trimis de: Lucifer pe 14 Apr 2005, 12:32 PM
Iata un posibil mod de a levita:
1 Iesi cu corpul astral din corpul fizic
2 Iti faci acest corp vizibil
3 Cu acest corp faci demonstratia in fata spectatorilor (care vor crede ca e corpul tau fizic)
Punctul 3 este cel mai usor, corpul astral putind pluti. Punctele 1 si 2 sint mai grele dar cred ca thunder poate incerca.
Trimis de: cociuba pe 14 Apr 2005, 01:33 PM
chiar vorbesti serios???!!! 
Trimis de: Lucifer pe 14 Apr 2005, 01:42 PM
De ce nu? Despre primele doua puncte se afirma ca sunt realizabile, iar al 3-lea este o simpla formalitate.
Numai ca asta ar fi o pseudo-levitatie pentru iluzionarea spectatorilor. Inteleg ca doritorii vor o levitare cu corpul fizic
Trimis de: abis pe 14 Apr 2005, 01:50 PM
Ai inteles gresit ce a spus Thunder. Pricepe odata ca cine poate levita nu va levita decat in fata celor care sunt convinsi ca are aceasta capacitate. Niciodata in fata unui sceptic!
Trimis de: Lucifer pe 14 Apr 2005, 01:58 PM
Acuma ziceam de Thunder pentru ca banuiam ca el este cel mai avansat dintre forumisti la aceste fenomene de decorporalizare. Dar oricine altcineva care are capacitatitati poate incerca.
Trimis de: cociuba pe 14 Apr 2005, 02:16 PM
| QUOTE |
| Dar oricine altcineva care are capacitatitati poate incerca. |
si de atatia ani de ce nu incearca...?
Trimis de: Lucifer pe 14 Apr 2005, 03:31 PM
Se pare ca este foarte greu de realizat punctul 2 ( vizualizarea corpului astral ). Dumnezeu pune o bariera foarte mare in calea interferentei celor doua lumi ( cea fizica si cea astrala ). Si din partea cealalta e greu. Avem putine informatii despre materializari de fantome. O asemenea fantoma materializata ar putea face si ea o demonstratie de "levitatie". Doar daca vrea bineinteles. Dar poate si in lumea lor se aplica legea lui Thunder: cine vrea nu poate iar cine poate nu vrea.
Trimis de: cociuba pe 14 Apr 2005, 03:35 PM
hai ca deja divagam, acuma intervine d-zeu, spirite, etc...
noi nici macar sa levitam nu putem
Trimis de: Lucifer pe 14 Apr 2005, 03:57 PM
Hai sa iti zic si alta metoda de levitare. Daca faci rost de o bucata de antimaterie in greutate (negativa) egala sau putin mai mare decit greutatea ta si o poti proteja de reactia violenta cu materia ascunzind-o intr-o cutiuta fermecata prin hainele tale, levitezi fara probleme. In plus poti sa faci si plimbari de agrement pe deasupra orasului.
Trimis de: cociuba pe 14 Apr 2005, 04:02 PM
| QUOTE |
| levitezi fara probleme. In plus poti sa faci si plimbari de agrement pe deasupra orasului |
nu prea cred ca vei levita asa?e vorba de stiinta aici, deci de nimic paranormal...
Trimis de: abis pe 14 Apr 2005, 04:03 PM
| QUOTE (Lucifer @ 14 Apr 2005, 04:31 PM) |
| legea lui Thunder: cine vrea nu poate iar cine poate nu vrea. |
Asta mi-a placut!
Trimis de: Lucifer pe 14 Apr 2005, 04:30 PM
| QUOTE (cociuba @ 14 Apr 2005, 05:02 PM) |
| nu prea cred ca vei levita asa?e vorba de stiinta aici, deci de nimic paranormal... |
Si daca s-ar putea levita prin fortele paranormale tot s-ar putea studia asta stiintific (si eventual imbunatati performanta).
Este vorba de stiinta care studiaza fenomenele paranormale. Nu exista nimic in lumea asta care sa nu se poata studia stiintific. Chiar daca in momentul asta o stiinta despre un anumit lucru nu cuprinde decit denumirea ei, problema de studiat, citeva intrebari si una sau mai multe ipoteze.
Trimis de: Catalin pe 14 Apr 2005, 08:06 PM
| QUOTE (Lucifer @ 14 Apr 2005, 04:57 PM) |
| Hai sa iti zic si alta metoda de levitare. Daca faci rost de o bucata de antimaterie in greutate (negativa) egala sau putin mai mare decit greutatea ta si o poti proteja de reactia violenta cu materia ascunzind-o intr-o cutiuta fermecata prin hainele tale, levitezi fara probleme. In plus poti sa faci si plimbari de agrement pe deasupra orasului. |
Antimateria nu are masa negativa, ci tot pozitiva. Asa ca n-o sa te prea ajute. Se cheama antimaterie doar pentru ca sunt inversate sarcinile electrice: nucleul are sarcina negativa si pozitronii (echivalentii electronilor) au sarcina pozitiva. Dar masa e pozitiva la ambele varietati.
Trimis de: thunder pe 15 Apr 2005, 03:59 AM
| QUOTE (abis @ 14 Apr 2005, 03:50 PM) |
| Ai inteles gresit ce a spus Thunder. Pricepe odata ca cine poate levita nu va levita decat in fata celor care sunt convinsi ca are aceasta capacitate. Niciodata in fata unui sceptic! |
- ai priceput GRESIT. Eu nu am spus in felul asta. Cine poate levita o poate face oriunde, oricind ... in masura in care forta sa launtrica poate contracara forta de mentalizare opusa a celor care nu cred, inca cine e suficient de puternic o poate face oricum si oricind.
- pt. a levita este necesara receptia si emisia in jurul fiintei a unei energii subtile specifice. Cei care nu cred, emit energii subtile care se opun asimularii acelei energii, sau mai bine zis o saboteaza, intrucit structura subtila a acestei energii de neincredere este f. joasa si "consistenta". Cine are urechi de auzit intelege cit de nefasta este starea de pesimism si neincredere si non-credinta trage fiinta in jos si o mentine la un nivel de constiinta gregar si materialist. Energile subtile care favorizeaza levitatia sint la polul opus, fiind rafinate, elevate, superioare, inalte ... si apartin unui nivel de constiinta inalt, superior. Din acest motiv oamenii profani si gregari nu numai ca nu pot levita, dar cei f. "incrinceati" nici nu pot concepe (crede) ca asa ceva ar putea fi posibil. Este o informatie al carui nivel de vibratie depaseste cu mult pe cel al acestor tipuri de oameni si din aceasta cauza lor li se pare ireal si de domeniul fantasticului asa ceva. E insa doar limita lor.
Trimis de: thunder pe 15 Apr 2005, 04:20 AM
| QUOTE (Lucifer @ 14 Apr 2005, 02:32 PM) |
| Iata un posibil mod de a levita: 1 Iesi cu corpul astral din corpul fizic 2 Iti faci acest corp vizibil 3 Cu acest corp faci demonstratia in fata spectatorilor (care vor crede ca e corpul tau fizic) Punctul 3 este cel mai usor, corpul astral putind pluti. Punctele 1 si 2 sint mai grele dar cred ca thunder poate incerca. |
- exista mai multe inadvertente in aceaste descrieri.
- 1. ce faci cu corpul fizic in timpul in care ti-ai face vizibil corpul astral ? Toti cei de fata ar vedea doua corpuri.
- 2. pt. ca acest corp astral sa poata fi vazut ar exista doua posibilitati. A. materializezi acel corp, adica il faci consistent si vizibil vederii de tip fizic, lumesc si B ) modifici nivelul de vibratia al aparatului vizual al "spectatorilor" pt. ca vederea lor sa poata accesa si percepe si in lumea astrala. Daca ar fi A, toti ar vedea si corpul fizic si "dublura" sa. Daca ar fi B cei de fata nu ar vedea numai acel corp, ci si alte fiinte si realitati specifice lumii astrale, deci nu ti-ar apare in fata un corp (astral), ci o intreaga lume (astrala).
- aceste procedee sint mult mai complicate si presupun un control al unor energii si structuri subtile ale fiintei mult mai mare si mai dificil de realizat fata de "banala" levitatie. In cazul levitatiei e necesara "doar" un singur tip de energie subtila acumulata in aura fiintei. Prespunind ca cineva ar vrea sa faca o asemenea "inginerie" cum o descrii tu, ar fi cam la fel ca atunci cind vrei sa spargi nuci cu casetofonul in loc sa folosesti banalul ciocan.
- exista niste "jocuri" la care unii fachiri apeleza, dar e cu totul altceva in cazul acela. Exista de ex. asa zisa "poveste" cu un fachir care cinta la un fluier si dintr-un cod iese un sarpe (sau o fringhie) care se ridica catre cer. Linga el se afla "asistentul" sau, un copil. Fachirul ii spune copilului sa se urce pe fringhie, el urca, apoi ii spune sa coboare. Copilul nu vrea, fachirul tipa la el sa coboare, copilul nu vrea, etc. fachirul nervos scoate o sabie si il da jos pe copiul si il taie bucati ... toate acesta sub ochii stupefiati ai asistentei. Dupa care, ia copilul, il "lipeste" la loc si il invie, iar toata lumea aplauda si lasa un banut in cos. Toate bune si frumoase pina aici, toti au vazut acelasi lucru, insa cind se priveste caseta care a inregistrat evenimentul se observa ca in tot acest timp fachirul si copilul au stat jos. Deci e vorba de un experiment telepatic si hipnoza si influenta in masa. Acest aspecte este real si a fost povestit de unele persoane. Repet insa, chiar daca este vorba de o manifestare paranormala, aceasta este cu totul altceva decit levitatia.
| QUOTE |
| Punctul 3 este cel mai usor, corpul astral putind pluti. Punctele 1 si 2 sint mai grele dar cred ca thunder poate incerca. |
- corpul astral nu are "forma" celui fizic, decit cel mult daca doreste persoana in cauza. Nu se pune problema de cit de usor e, caci el poate fi mutat/dus la vointa unde vrei. Stai linistit, am lucruri mult mai bune si mai elevate de facut cu corpurile mele subtile, inclusiv cu cel astral.
Trimis de: thunder pe 15 Apr 2005, 04:34 AM
| QUOTE (Lucifer @ 14 Apr 2005, 03:58 PM) |
| Acuma ziceam de Thunder pentru ca banuiam ca el este cel mai avansat dintre forumisti la aceste fenomene de decorporalizare. Dar oricine altcineva care are capacitatitati poate incerca. |
- multumesc pt. incredere si transfigurare.
- dedublarea este un fenomen diferit de multiplicarea corpului fizic. Pt. multiplicare/materializarea unui corp fizic nu e nevoie sa te dedublezi. Pur si "simplu" materializezi la vointa un alt corp fizic, dar sa stii ca si acesta este supus acelorasi legi ale lumii fizice, deci si el este atras de legea gravitationala, nu e mai usor.
- da, oricine poate ajunge la asemenea performante si chiar mai mari ca acestea daca se antreneaza in mod adecvat.
Trimis de: thunder pe 15 Apr 2005, 04:46 AM
| QUOTE (Lucifer @ 14 Apr 2005, 05:31 PM) |
| Se pare ca este foarte greu de realizat punctul 2 ( vizualizarea corpului astral ). |
- nimic nu ii este greu celui initiat, daca ceea ce face este si voia divina.
| QUOTE |
| Dumnezeu pune o bariera foarte mare in calea interferentei celor doua lumi ( cea fizica si cea astrala ). |
- nu Dumnezeu pune bariere, ci fiinta in sine. Exista niste legi si principii cosmice structurate pe nivele ierarhice. Fiecare fiinta are acces si este supus unor legi specifice nivelului sau de constiinta. Lumile astrale sint nenumarate, nu numai una. E ca si la emisia radio. In acelasi spatiu "locuiesc" mai multe "lumi paralele". Singura problema este sa inveti cum sa manevrezi propriul tau aparat de radio launtric pt. a comuta modulul de receptie pe o anume lungime de unda specifica acelui post de radio. La fel se petrece si cu lumile astrale. Fiinta care se naste in lumea fizica vine cu "setarea default" a lumii fizice. Cind sint inca copii f. f. mici, unii dintre ei inca mai au acces la lumile astrale. Unii ramin cu acele inzestari, dar majoritatea le pierd dar si uita acele experiente astrale.
- exista si (ipo)teza lumilor fizice paralele, dar ma abtin sa comentez pe aceasta tema.
| QUOTE |
| Si din partea cealalta e greu. Avem putine informatii despre materializari de fantome. |
- avem destule, inclusiv poze, dar in cazul fantomelor e o alta situatie mai complicata si putin stranie.
| QUOTE |
| O asemenea fantoma materializata ar putea face si ea o demonstratie de "levitatie". |
- nu poate.
| QUOTE |
| Doar daca vrea bineinteles. Dar poate si in lumea lor se aplica legea lui Thunder: cine vrea nu poate iar cine poate nu vrea. |
- legile divine cosmice nu sint ale mele, cel mult au fost prezentate unele de catre mine. Faptul ca unii nu au auzit in viata lor de asa ceva si mi le atribuie mie, arata gradul lor de cunoastere ocult-ezoterica.
Trimis de: thunder pe 15 Apr 2005, 04:50 AM
| QUOTE (Lucifer @ 14 Apr 2005, 05:57 PM) |
| Hai sa iti zic si alta metoda de levitare. Daca faci rost de o bucata de antimaterie in greutate (negativa) egala sau putin mai mare decit greutatea ta si o poti proteja de reactia violenta cu materia ascunzind-o intr-o cutiuta fermecata prin hainele tale, levitezi fara probleme. In plus poti sa faci si plimbari de agrement pe deasupra orasului. |
- ce SF interesant. Te felicit pt. imaginatie insa.
- exista materiale care pot fi folosite pt. a levita, dar deocamdata nu sint expuse publicului. OZN-urile (reale) au la bord astfel de materiale sau/si aparate care favorizeaza aceasta.
Trimis de: Catalin pe 15 Apr 2005, 06:47 AM
| QUOTE |
- exista materiale care pot fi folosite pt. a levita, dar deocamdata nu sint expuse publicului. |
Dar tu, bineinteles, esti la curent cu existenta lor. Lumineaza-ne si pe noi: despre ce materiale e vorba?
Trimis de: Inorog pe 15 Apr 2005, 09:26 AM
thunder:
| QUOTE |
| exista materiale care pot fi folosite pt. a levita, dar deocamdata nu sint expuse publicului. OZN-urile (reale) au la bord astfel de materiale sau/si aparate care favorizeaza aceasta. |
Este vorba despre materiale care ecraneaza forta gravitationala. Desi teoretic acestea ar fi posibil sa existe, civilizatiile extraterestre care ar poseda astfel de materiale, nu numai ca au ajuns la marea unificare a fortelor ci au si pus aceasta teorie in practica. Ar fi o civilizatie extrem de avansata !
Trimis de: thunder pe 15 Apr 2005, 06:58 PM
| QUOTE (Catalin @ 15 Apr 2005, 08:47 AM) | ||
Dar tu, bineinteles, esti la curent cu existenta lor. Lumineaza-ne si pe noi: despre ce materiale e vorba? |
- priveste la un aparat de radio. Analizeaza-l. Vei vedea ca nu tot ce e acolo inauntru le cunosti componenta si procentajul de imbinare. Cu toate ca nu stii ce e inauntru, el functioneaza si iti ofera ceva ce nu poti vedea cu ochii liberi: transmisia undelor, iar in plan subtil, prezenta unor energii subtile pe al carui suport se manifesta in planul fizic ceea ce stiinta a numit acum "unde". Unul sau mai multi experti ti-ar putea descrie cu amanuntime materialele din care e facut radioul. Cu toate acestea, acest aspect te va interesa mai putin, caci pt. tine important este faptul ca el exista si functioneaza. La fel si OZN-urile si materialele folosite cit si tehnologia care ii permite sa functioneaze.
PS. Incearca-ti ironiile cu "apropiatii" tai.
Trimis de: mothman pe 16 Apr 2005, 12:19 AM
| QUOTE (thunder @ 15 Apr 2005, 04:59 AM) |
| pt. a levita este necesara receptia si emisia in jurul fiintei a unei energii subtile specifice. Cei care nu cred, emit energii subtile care se opun asimularii acelei energii, sau mai bine zis o saboteaza, intrucit structura subtila a acestei energii de neincredere este f. joasa si "consistenta" |
Bun, deci sa inteleg ca asa se explica, cum de pana in momentul de fata, nici un profan n-a apucat sa vada vreun guru cum leviteaza. E "sabotat" spui tu. Dar daca profanu/scepticu, etc, se uita prin binoclu, se pune ? Cam ce raza de actiune au energiile astea care-l pot perturba pe initiat ?
Trimis de: thunder pe 16 Apr 2005, 02:51 AM
| QUOTE (mothman @ 16 Apr 2005, 02:19 AM) | ||
Bun, deci sa inteleg ca asa se explica, cum de pana in momentul de fata, nici un profan n-a apucat sa vada vreun guru cum leviteaza. E "sabotat" spui tu. Dar daca profanu/scepticu, etc, se uita prin binoclu, se pune ? Cam ce raza de actiune au energiile astea care-l pot perturba pe initiat ? |
- cuvintul "sabotat" face referiri la ceea ce transmite ca idee fabula lui La Fontain. Unele energii trag in sus, altele in jos. Sau, doi incarca, trei descarca.
- la ce iti folosesc tie informatii si teorii ale caror realitati de natura subtila nu au cum sa te atinga ? Incearca cu manelele, house etc.
Trimis de: mothman pe 16 Apr 2005, 03:52 AM
| QUOTE (thunder @ 16 Apr 2005, 03:51 AM) |
| la ce iti folosesc tie informatii si teorii ale caror realitati de natura subtila nu au cum sa te atinga ? Incearca cu manelele, house etc. |
Imi place sa fiu informat. Si de ce nu, sa si levitez, daca e cazu. Manele nu gust, prefer alte genuri de muzica, despre care ma indoiesc ca ai avea habar.
Ca sa fiu on topic :
| QUOTE (thunder @ 16 Apr 2005, 07:58 PM) |
| priveste la un aparat de radio. Analizeaza-l. Vei vedea ca nu tot ce e acolo inauntru le cunosti componenta si procentajul de imbinare. Cu toate ca nu stii ce e inauntru, el functioneaza si iti ofera ceva ce nu poti vedea cu ochii liberi: transmisia undelor, iar in plan subtil, prezenta unor energii subtile pe al carui suport se manifesta in planul fizic ceea ce stiinta a numit acum "unde" |
E de ajuns sa cunosc faptul ca functioneaza, ca si telefonul mobil, pe niste unde ce apartin spectrului electromagnetic, si anume, unde radio. In rest, nu ma intereseaza. Dar ce te faci cu fenomenele parapsihologice ? Pe ele ce forte le guverneaza ? Daca exista fortele astea - fie ca sunt implicate in levitatie, clarviziune, etc - de ce nu pot fi masurate de nici un aparat ? In cazul perceptiilor extrasenzoriale, s-a incercat o explicatie facand apel la undele electromagnetice lungi - radio, presupun. E clar ca teoria asta nu sta in picioare. Daca era asa, se putea verifica foarte simplu. Se mai face apel la tot felul de particule nedescoperite, "psihoni", parca au fost numite. Iar, alta teorie care nu situ pe ce e fundamentata. Cei care cunosc mai multa fizica cunatica, poate stiu mai multe
In apararea "voastra", pare sa vina totusi psihologia transpersonala, o ramura cam dubioasa pentru mine, intrucat, prin teoriile ei, exista un cocktail de elemente ale religiilor orientale, ocidentale, yoga, si mai nou, cica fizica cuantica, fapt ce mi-mi sugereaza ca aici speculatia e la ea acasa si, ca nu prea se mai poate vorbi de o stiinta ci, cel mult, despre o pseudostiinta.
Trimis de: thunder pe 18 Apr 2005, 11:37 PM
| QUOTE (mothman @ 16 Apr 2005, 05:52 AM) | ||
Imi place sa fiu informat. Si de ce nu, sa si levitez, daca e cazu. Manele nu gust, prefer alte genuri de muzica, despre care ma indoiesc ca ai avea habar. |
- exista un proverb al intelepciunii divine. "Omul maninca ceea ce este si este ceea ce maninca". Ca o parafrazare eu as completa: ""omul asculta acea muzica care e el si este acea muzica pe care o asculta". Si aici e vorba tot de "legea rezonantei", ca si in proverbele: "fiecare om are prietenii (invatatorii/conducatorii) pe care ii merita", "spune-mi cu cine esti prieten ca sa-ti spun cine esti", etc.
- cit despre habarul meu nu-ti face probleme, pe tine te "hraneste" acea muzica, nu pe mine.
| QUOTE |
| Dar ce te faci cu fenomenele parapsihologice ? Pe ele ce forte le guverneaza ? |
- legea principala este "legea rezonantei".
| QUOTE |
| Daca exista fortele astea - fie ca sunt implicate in levitatie, clarviziune, etc - de ce nu pot fi masurate de nici un aparat ? |
- pt. ca aparatele actuale sint gindite de fiinte ce nu au o cunoastere si intelegere oculta, spirituala, ci de niste materialisti, iar lumea inca nu este pregatita pt. asa ceva. Dincolo de asta, este cunocut in lumea stiintifica si oculta de aparatul de reprodus sunet si imagine (al lui Pelegrino Erneti) a evenimentelor din trecut.
| QUOTE |
| In cazul perceptiilor extrasenzoriale, s-a incercat o explicatie facand apel la undele electromagnetice lungi - radio, presupun. E clar ca teoria asta nu sta in picioare. Daca era asa, se putea verifica foarte simplu. Se mai face apel la tot felul de particule nedescoperite, "psihoni", parca au fost numite. Iar, alta teorie care nu situ pe ce e fundamentata. Cei care cunosc mai multa fizica cunatica, poate stiu mai multe |
- atit timp cit nu se cunosc legile oculte (cunoastere spirituala) acesti "savanti" nu vor putea explica dpdv materialist.
| QUOTE |
| In apararea "voastra", pare sa vina totusi psihologia transpersonala, o ramura cam dubioasa pentru mine, intrucat, prin teoriile ei, exista un cocktail de elemente ale religiilor orientale, ocidentale, yoga, si mai nou, cica fizica cuantica, fapt ce mi-mi sugereaza ca aici speculatia e la ea acasa si, ca nu prea se mai poate vorbi de o stiinta ci, cel mult, despre o pseudostiinta. |
- e cineva care se poate considera aparatorul lui Dumnezeu ? Poate un copil de gradinita sa ia apararea unui profesor universitar ? Poate un olog sa-l apere pe Jakie Chan ?
- cit despre stiinta si cum este ea vazuta de tine si in general de oameni, las intelepciunea universala sa graiasca: "stiinta lui Dumnezeu e nebunie in fata oamenilor, iar stiinta oamenilor e nebunie in fata lui Dumnezeu".
Trimis de: cociuba pe 19 Apr 2005, 02:44 PM
thunder,omule da de unde le scoti
Trimis de: mothman pe 19 Apr 2005, 03:07 PM
| QUOTE (thunder @ 19 Apr 2005, 12:37 AM) |
| "omul asculta acea muzica care e el si este acea muzica pe care o asculta". Si aici e vorba tot de "legea rezonantei" |
Gusturile, cand vine vorba de arta, se cam educa, in caz ca nu stiai. Nu iti este dat sa asculti anumite genuri de muzica pentru ca asa vrea legea rezonentei despre care vorbesti tu, ci, pentru ca ti-ai cultivat mai mult sau mai putin "urechea muzicala". Si nu-mi spune ca lucrurile nu stau asa, pentru ca daca lucrurile ar sta altfel, nu vad care ar mai fi rolul disciplinei numite estetica.
| QUOTE (mothman) |
| Dar ce te faci cu fenomenele parapsihologice ? Pe ele ce forte le guverneaza ? |
| QUOTE (thunder) |
| - legea principala este "legea rezonantei". |
Cu cat vorbesti mai mult de legea asta, cu atat imi dai seama mai bine de faptul ca traim in lumi paralele.
| QUOTE (thunder @ 19 Apr 2005, 12:37 AM) |
| Dincolo de asta, este cunocut in lumea stiintifica si oculta de aparatul de reprodus sunet si imagine (al lui Pelegrino Erneti) a evenimentelor din trecut |
Este asa de cunoscut, incat la un simplu search pe google la numele respectivului, imi gaseste o groaza de site-uri cu .http://www.google.ro/search?q=Pelegrino%20Erneti&hl=ro&lr=&sa=N&tab=iw la sfarsit.
| QUOTE (thunder @ 19 Apr 2005, 12:37 AM) |
| atit timp cit nu se cunosc legile oculte (cunoastere spirituala) acesti "savanti" nu vor putea explica dpdv materialist |
Uite, eu vreau sa invat legile astea, asa ca te rog sa faci o trecere in revista. Pana una alta, stiu doar de legea rezonantei si legea karmei. Ce ar mai fi ?
Trimis de: thunder pe 19 Apr 2005, 08:36 PM
| QUOTE (mothman @ 19 Apr 2005, 05:07 PM) | ||
Gusturile, cand vine vorba de arta, se cam educa, in caz ca nu stiai. |
- cind nu cunosti legea rezonantei cauti tot felul de explicatii filozofice, stiintifice, etc.
- gustul unui om este dat de rezonanta sa aurica preponderenta. Prin educatie iti dezvolti anumite rezonante launtrice intr-un mod empiric. Prin tehnici spirituale le trezesti in mod lucid si constient. Sint de ex. scoli unde se "invata" levitatia. Unii se folosesc de un tertip lumesc. "Mediteaza" la un fulg si se gindesc la el ca si cum ar fi acel fulg, ca si cum ar avea acea stare a fulgului. Unii reusesc chiar si asa, dar nu asta e adevarata levitatie si nu astea sint tehnicile si cunoasterea oculta care conduce la aparitia levitatiei.
- unii oameni isi pervertesc aceste gusturi, prin asa zisa educatie si/sau arta vremurilor. Astfel, oamenii ajung sa le "placa" ceea ce le face rau atit ca fiinte materiale cit si ca suflete. Sa ajungi sa-ti placa tutunul, cafeaua, drogurile etc. Asta tine de aceasta "educatie"/pervertire a simturilor/gusturilor.
| QUOTE |
| Nu iti este dat sa asculti anumite genuri de muzica pentru ca asa vrea legea rezonentei despre care vorbesti tu, ci, pentru ca ti-ai cultivat mai mult sau mai putin "urechea muzicala". |
- se vede ca nu stii ce e legea rezonantei si ce face ea in mircoUniversul fiintei si in Macrounivers.
| QUOTE |
| Si nu-mi spune ca lucrurile nu stau asa, pentru ca daca lucrurile ar sta altfel, nu vad care ar mai fi rolul disciplinei numite estetica. |
- estetica este un "copil orb" pe linga o invatatura spirituala cu metodele sale aferente.
| QUOTE | ||||
Cu cat vorbesti mai mult de legea asta, cu atat imi dai seama mai bine de faptul ca traim in lumi paralele. |
- lumile paralele difera intre ele datorita nivelului diferit de vibratie, adica au rezonante diferite, deci iata ca si aici legea rezonantei actioneaza.
Trimis de: mothman pe 19 Apr 2005, 10:47 PM
| QUOTE (thunder @ 19 Apr 2005, 09:36 PM) |
| cind nu cunosti legea rezonantei cauti tot felul de explicatii filozofice, stiintifice, etc. |
Ai fi in stare sa rescrii toata istoria umanitatii de dragul acestei legi. Spune-mi, este ceva ce nu poate sa faca aceasta lege ? Intervine ea asa, peste tot ?
| QUOTE (thunder) |
| Sint de ex. scoli unde se "invata" levitatia |
Imi imaginam. Atata timp cat sunt oameni gata sa creada orice, se vor gasi unii sa-i exploateze. Da ia zi, scolile astea de ce percep taxa ? De ce nu functoneaza ca niste biserici, unde oamenii vin sa se apropie de D-zeu ? Ca tot o dai tu cu "sfintenia" celor ce leviteaza, ce nu s-ar preta la a intra intr-un concurs cu o miza de 1 mil $.
| QUOTE (thunder) |
| se vede ca nu stii ce e legea rezonantei si ce face ea in mircoUniversul fiintei |
Presupun ca sistemul imunitar tot conform acestui principiu funcioneaza, nu ?
| QUOTE (thunder) |
| estetica este un "copil orb" pe linga o invatatura spirituala cu metodele sale aferente |
Dintre toti artistii pe care-i stii tu, cati dintre ei au practicat yoga ?
| QUOTE (thunder) |
| lumile paralele difera intre ele datorita nivelului diferit de vibratie, adica au rezonante diferite, deci iata ca si aici legea rezonantei actioneaza |
Ma, da rezonanta asta face legea peste tot. E implicata in arta, sentimente, planete, etc. Cu toate astea, ia-o de unde nu-i. De ce trebuie venita cu o alternativa pentru toate explicatiile stiintifice ? Sa fie oare din incapacitatea unora de a le intelege, sau realitatea nu e suficient de interesanta si atunci inventam tot felul de ritualuri ezoterice care ne dau impresia ca l-am apucat pe D-zeu de picior ?
Apropo de asta, a dat cineva pe subforumul de filosofie un citat f interesant, care spune asa : "Realitatea este ruina unui basm" - L. Blaga. Mare dreptate a avut domnu' Blaga.
Trimis de: thunder pe 19 Apr 2005, 11:20 PM
| QUOTE (mothman @ 19 Apr 2005, 05:07 PM) | ||
Uite, eu vreau sa invat legile astea, asa ca te rog sa faci o trecere in revista. Pana una alta, stiu doar de legea rezonantei si legea karmei. Ce ar mai fi ? |
- le-ai asimilat pe acestea si acum treci la celelalte ?
- ocultismul nu se invata pe net, la gaura cheii, sau intr-o pauza intre doua baute. Cauta o scoala spirituala autentica si practica tehnicile spirituale oferite acolo. Pe linga teoria pe care o vei primi, practica spirituala te va ajuta sa intelegi ceea ce sute de (semi)docti ti-ar putea vorbi.
- un gram de practica valoreaza cit tone de teorie.
Trimis de: axel pe 19 Apr 2005, 11:26 PM
| QUOTE (thunder @ 20 Apr 2005, 01:20 AM) |
| - ocultismul nu se invata pe net, la gaura cheii, sau intr-o pauza intre doua baute. Cauta o scoala spirituala autentica si practica tehnicile spirituale oferite acolo. Pe linga teoria pe care o vei primi, practica spirituala te va ajuta sa intelegi ceea ce sute de (semi)docti ti-ar putea vorbi. |
Contra cost, evident
Trimis de: thunder pe 19 Apr 2005, 11:49 PM
| QUOTE (mothman @ 20 Apr 2005, 12:47 AM) | ||
Ai fi in stare sa rescrii toata istoria umanitatii de dragul acestei legi. Spune-mi, este ceva ce nu poate sa faca aceasta lege ? Intervine ea asa, peste tot ? |
- istoria umanitatii este scrisa deja, iar ceea ce se stie acum e un mare fiasco si manipulare. La vremea cuvenita aceasta istorie va fi expusa din miile de manuscrise pastrate cu grija de mii si mii de ani. Sala din Amenti este o gazda a acestor scrieri.
- cine intelege ce este si cum actioneaza legea rezonantei o vede si intelege expusa si manifestata pretutindeni, inclusiv in religiile si caile spirituale ale lumii, in proverbe, etc. Pe de alta parte, aceasta cunoastere (intelegere) nu survine la toata lumea la fel. Vorba poetului (ca vad ca iti plac poetii):
"Uşor convingi pe un netot
Dar mai uşor pe un om cu minte,
Pe un semidoct, nici tu Părinte,
Nici zeii cerului nu pot!"
| QUOTE | ||
Imi imaginam. Atata timp cat sunt oameni gata sa creada orice, se vor gasi unii sa-i exploateze. |
- nu e nevoie sa creada orbeste, ei chiar vad demonstratii la "colegii lor mai mari". Se fac si concursuri, etc. Repet insa, eu nu consider insa aceea o levitatie curata, ci mai mult o joaca de copii.
| QUOTE |
| Da ia zi, scolile astea de ce percep taxa ? |
- e problema lor, ce ma intrebi pe mine ? Tie de ce iti ia taxe peste taxe statul ? Ce (cite) beneficii ai tu de pe urma acestor taxe platite ?
| QUOTE |
| De ce nu functoneaza ca niste biserici, unde oamenii vin sa se apropie de D-zeu ? |
- pt. ca cei care vor sa leviteze nu il cauta pe Dumnezeu. Culmea e ca cei care il cauta cu adevarat, ajung sa letiveze fara sa vrea. Sint mai multe exemple de acest gen, chiar sfinti crestini.
| QUOTE |
| Ca tot o dai tu cu "sfintenia" celor ce leviteaza, ce nu s-ar preta la a intra intr-un concurs cu o miza de 1 mil $. |
- eu spun una, tu intelegi alta. Iata inca o manifestare a legii rezonantei. Fiecare informatie are vibratia ei. Tu ai extras din informatiile mele doar acele aspecte specifice nivelului tau de vibratie aurica, iar acolo unde nu ai avut ce sa extragi, mintea ta a "inventat" ideile conforme cu vibratia ei comuna.
- repet, ca poate ajuta pt. unii. La levitatie poti sa ajungi fara sa fii neaparat un sfint, insa au fost si cazuri de sfinti care au ajuns la levitatie, uneori chiar inainte de a atinge nivele inalte de sfintenie. Chiar si sfintenia (nivelul de elevare spirituala) este ierarhizat, este asezat pe trepte si nivele. Cine ajunge la acel stadiu la care levitatia apare are si un anume nivel de integrare in voia divina care nu ii permite sa faca circ sau ce nu e in voia divina.
| QUOTE | ||
Presupun ca sistemul imunitar tot conform acestui principiu funcioneaza, nu ? |
- si pe asta si nu numai.
| QUOTE | ||
Dintre toti artistii pe care-i stii tu, cati dintre ei au practicat yoga ? |
- ce are yoga in discutia noastra ? Chiar daca iti dau citeva exemple, ce importanta are pt. tine sau discutia in sine, mai ales pt. topicul ales: levitatia umana ?
| QUOTE | ||
Ma, da rezonanta asta face legea peste tot. |
- da, este o lege cosmica pe baza careia este structurata intreaga Manifestare (vazuta si nevazuta).
| QUOTE |
| E implicata in arta, sentimente, planete, etc. Cu toate astea, ia-o de unde nu-i. |
- sa stii ca razele soarelui sint peste tot, numai ca orbul nu le vede nicaieri.
| QUOTE |
| De ce trebuie venita cu o alternativa pentru toate explicatiile stiintifice ? |
- pt. ca stiinta actuala este bazata pe materialism si inconstienta crasa in domeniul ocult.
| QUOTE |
| Sa fie oare din incapacitatea unora de a le intelege, sau realitatea nu e suficient de interesanta si atunci inventam tot felul de ritualuri ezoterice care ne dau impresia ca l-am apucat pe D-zeu de picior ? |
- o cioara poate compune/inventa zeci de simfonii ... dar "trilurile" ei tot a croncanit vor suna.
| QUOTE |
| Apropo de asta, a dat cineva pe subforumul de filosofie un citat f interesant, care spune asa : "Realitatea este ruina unui basm" - L. Blaga. Mare dreptate a avut domnu' Blaga. |
- biblia spune ceva asemanator, in acelasi context: "totul este o desartaciune", iar parte din filofoziile orientale spun: "Totul este Maya (Iluzia Cosmica)".
Trimis de: thunder pe 20 Apr 2005, 12:00 AM
| QUOTE (axel @ 20 Apr 2005, 01:26 AM) | ||
Contra cost, evident |
- fiecare cu ce poate si cit poate.
- biserica nu ofera nimic, cu toate acestea cere taxe si plati pt. serviciile facute.
PS. Totul in viata se plateste.
Trimis de: Inorog pe 20 Apr 2005, 07:26 AM
| QUOTE |
| - ocultismul nu se invata pe net, la gaura cheii, sau intr-o pauza intre doua baute. Cauta o scoala spirituala autentica si practica tehnicile spirituale oferite acolo. Pe linga teoria pe care o vei primi, practica spirituala te va ajuta sa intelegi ceea ce sute de (semi)docti ti-ar putea vorbi. - un gram de practica valoreaza cit tone de teorie. |
thunder, pentru ca ai afirmat cele de mai sus, spune-mi te rog: Tu ai ajuns sa practici teoria care o sustii pe acest forum ? Si ai obtinut rezultate ?
Trimis de: thunder pe 20 Apr 2005, 09:38 AM
| QUOTE (Inorog @ 20 Apr 2005, 09:26 AM) |
| [QUOTE- un gram de practica valoreaza cit tone de teorie. [/QUOTE] thunder, pentru ca ai afirmat cele de mai sus, spune-mi te rog: Tu ai ajuns sa practici teoria care o sustii pe acest forum ? Si ai obtinut rezultate ? |
- singurul lucru pe care il pot spune este ca am practicat si practic si ca evident exista si rezultate din moment ce sint "adeptul" practicii in favoarea teoriei. Ce, cum si cit ... este problema mea personala.
Trimis de: Catalin pe 20 Apr 2005, 09:44 AM
Cu alte cuvinte, n-ai obtinut rezultate notabile, cel putin referitoare la topicul de aici. Am dreptate?
Trimis de: thunder pe 20 Apr 2005, 01:55 PM
| QUOTE (Catalin @ 20 Apr 2005, 11:44 AM) |
| Cu alte cuvinte, n-ai obtinut rezultate [b]notabile[/b |
- poti sa fii sigur ca sint rezultate spirituale mai notabile decit rezultatele la zeci de (semi)docti/teoreticieni si filozofi la un loc. Repet, gramul de practica ...
Trimis de: cociuba pe 20 Apr 2005, 02:06 PM
eu tot nu inteleg cum iti imparti practica spirituala cu statul la calculator, banuiesc ca practici in timp ce scrii!!!, ai inventat ceva tehnici noi (la fel ca maestrul tau? )
thunder, ca sa intelegi si tu care e problema: nu spune nimeni ca nu exista levitatie (doar ea exista!!! am vazut-o la tv ) ci ca pana in acest moment nu sunt dovezi care sa probeze realitatea ei..., si pe deasupra nici nu se potriveste cu legile fizici (ca sa vezi , chestie) dar niciodata nu e prea tarziu sa revolutionezi si fizica
Trimis de: thunder pe 20 Apr 2005, 02:29 PM
| QUOTE (cociuba @ 20 Apr 2005, 04:06 PM) |
| thunder, ca sa intelegi si tu care e problema: nu spune nimeni ca nu exista levitatie (doar ea exista!!! am vazut-o la tv ) ci ca pana in acest moment nu sunt dovezi care sa probeze realitatea ei..., si pe deasupra nici nu se potriveste cu legile fizici (ca sa vezi , chestie) dar niciodata nu e prea tarziu sa revolutionezi si fizica |
- nu se potrivesc cu cele citeva legi (cunoscute) ale fizicii. Incearca si fizica cuantica, sa vezi ce potriviri apar.
Trimis de: mothman pe 20 Apr 2005, 02:31 PM
| QUOTE (thunder @ 20 Apr 2005, 12:20 AM) |
| Cauta o scoala spirituala autentica si practica tehnicile spirituale oferite acolo. Pe linga teoria pe care o vei primi, practica spirituala te va ajuta sa intelegi ceea ce sute de (semi)docti ti-ar putea vorbi. |
Pai eu vroiam la voi acolo, dar acum, dat fiind faptul ca Bivolaru nu mai e printre voi, o las balta.
| QUOTE (thunder) |
| cine intelege ce este si cum actioneaza legea rezonantei o vede si intelege expusa si manifestata pretutindeni, inclusiv in religiile si caile spirituale ale lumii, in proverbe, etc. |
Nu-mi spune, si Homo Habilis, cand a inceput sa foloseasca piatra cioplita, tot de o manifestare a legii rezonantei a fost vorba. Sau primele maniferstari "artistice" ale lui Homo Sapiens, ca cele de acum 31 000 de ani, tot datorita acestei legi s-au materializat, nu? Defapt, intreaga evolutie umana isi are baza in aceasta lege, presupun.
| QUOTE (thunder) |
| nu e nevoie sa creada orbeste, ei chiar vad demonstratii la "colegii lor mai mari". Se fac si concursuri, etc. Repet insa, eu nu consider insa aceea o levitatie curata, ci mai mult o joaca de copii |
Nu orbeste, ci prin ochelari de cal - directia inainte. Da ia spune, Bivolaru si-a exercitat puterile astea in fata voastra, sau e mult prea curat si nu se poate opune divinitatii ?
| QUOTE (thunder) |
| e problema lor, ce ma intrebi pe mine ? Tie de ce iti ia taxe peste taxe statul ? Ce (cite) beneficii ai tu de pe urma acestor taxe platite |
Macar aici stiu pentru ce platesc, chiar daca serviciile nu sunt pe masura. Dar voi acolo cu ce va pricopsiti ? Nu e o dovada de naivitate sa alergi dupa cai verzi pe pereti, si contra cost ?
| QUOTE (thunder) |
| ce are yoga in discutia noastra ? Chiar daca iti dau citeva exemple, ce importanta are pt. tine sau discutia in sine, mai ales pt. topicul ales: levitatia umana ? |
Pai, mi-ai dat de inteles ca odata ce te initiezi in stiintele astea oculte/ezoterice/etc. (printre care si yoga), ajungi lejer un fel de Rembrandt sau Da Vinci.
| QUOTE (thunder) |
| sa stii ca razele soarelui sint peste tot, numai ca orbul nu le vede nicaieri |
Dar o simte. Cand orbul sta cu fata la soare, simte caldura acesteia pe chip. Nici eu nu vad fotonii, dar stiu ca exista si le simt efectul pe propria piele.
| QUOTE (thunder) |
| pt. ca stiinta actuala este bazata pe materialism si inconstienta crasa in domeniul ocult |
Niste ignoranti astia de la ministerul educatiei. De ce n-or inlocui ei fizica si chimia, de ex., cu ceva stiinte oculte, nu-mi pot da seama. N-ar strica ca prin scoala elementara sa se studieze : in loc de fizica - astrologie; in loc de chimie - alchimie, in loc de sport - yoga; precum si tarot, magie alba, demonologie, numerologie si alte d'astea, toate cu profesori ca : Urania, Urmasa lu' Mama Omida, Sultana, clarvazatoarea Valentina, Hancu, Istrate, etc. Ce bine ar fi. Ar fi cu siguranta (de 16A), o lume mai buna.
| QUOTE (thunder) |
| biserica nu ofera nimic, cu toate acestea cere taxe si plati pt. serviciile facute |
De ce nu ofera nimic ? Ai vorbit de atatea ori de D-zeu, credinta, etc., si, cu toate astea, acum pretinzi ca bisecica nu inseamna nimic si ca serviciile ei defapt nu exista. Oricum, ai dreptate, exista o alternativa : M.I.S.A.
Trimis de: cociuba pe 20 Apr 2005, 02:31 PM
ce-ar fi sa ne explici ?
Trimis de: abis pe 20 Apr 2005, 02:33 PM
| QUOTE (thunder @ 20 Apr 2005, 03:29 PM) |
| Incearca si fizica cuantica, sa vezi ce potriviri apar. |
Nu vrei totusi sa detaliezi? Cum face posibila fizica cuantica anularea fortei gravitationale prin practica spirituala? Poate n-oi fi invatat eu destula fizica...
Trimis de: gypsyhart pe 20 Apr 2005, 03:50 PM
mothman
În calitate de moderator al forumului "Dincolo de raţiune" îţi atrag atenţia ca subiectul nu este M.I.S.A. sau G. Bivolaru ci levitaţia umană. Discuţiile despre "credibilitatea" acestei şcoli se poarta (sau se purtau până de curând...) în http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=4291&.
Pe de altă parte, dacă nu crezi în "ştinţe oculte" (cum este yoga să zicem), te-aş ruga să te abţii de la comentarii maliţioase la adresa altor forumişti (cel puţin la "Dincolo de raţiune") care cred altceva. Altfel vei intra în ilegalitate
Trimis de: mothman pe 20 Apr 2005, 04:24 PM
Ok. Sorry, m-a cam luat valul. O sa o las mai moale. Totusi, n-ar strica ca si thunder sa renunte la complexul de superioritate pe care il afiseaza prin mai toate mesajele.
ca sa fiu on topic :
Ma alaturi si eu lui abis, si cer niste detalii in legatura cu leviatia si fizica cuantica.
Thanx !
Trimis de: Lucifer pe 25 Apr 2005, 05:40 AM
| QUOTE (thunder @ 15 Apr 2005, 05:20 AM) |
| [- 1. ce faci cu corpul fizic in timpul in care ti-ai face vizibil corpul astral ? Toti cei de fata ar vedea doua corpuri. |
Ma gindeam sa vii direct cu corpul astral in fata spectatorilor, ca si cum ar fi corpul fizic. In timpul asta corpul fizic sta undeva intr-o incapere invecinata.
| QUOTE |
- aceste procedee sint mult mai complicate si presupun un control al unor energii si structuri subtile ale fiintei mult mai mare si mai dificil de realizat fata de "banala" levitatie. In cazul levitatiei e necesara "doar" un singur tip de energie subtila acumulata in aura fiintei. Prespunind ca cineva ar vrea sa faca o asemenea "inginerie" cum o descrii tu, ar fi cam la fel ca atunci cind vrei sa spargi nuci cu casetofonul in loc sa folosesti banalul ciocan. |
Nu imi vine a crede ca iesirea corpului astral din corpul fizic ar fi mai grea decit levitarea pentru ca am tot citit de astfel de cazuri in special in timpul unor operatii. De vizualizarea aurei nu stiu ce sa zic ca grad de dificultate in comparatie cu levitarea, dar inclin sa cred ca si ea e mai usoara.
Trimis de: thunder pe 26 Apr 2005, 05:04 AM
| QUOTE (mothman @ 20 Apr 2005, 04:31 PM) | ||
Pai eu vroiam la voi acolo, dar acum, dat fiind faptul ca Bivolaru nu mai e printre voi, o las balta. |
- care "voi" ? Nici Iisus nu mai e printre noi, dar uite citi crestini sint lume. Nici Krishna nu mai e printre ei, dar uite citi hindusi sint in lume. O cale spirituala autentica si vie ramine si dupa ce pleaca ghidul spiritual care a expus-o. Cit despre dl. Bivolaru, el este inca in lume si isi face f. serios simtita prezenta. Singura "problema" e ca fiecare simte dupa propria sa "masura" aceasta prezenta. Dar ce are asta cu subiectul in discutie ?
| QUOTE |
| Defapt, intreaga evolutie umana isi are baza in aceasta lege, presupun. |
- intreaga evolutie cosmica. Fara legea rezonantei nu s-ar putea structura aceasta Creatie.
| QUOTE | ||
Macar aici stiu pentru ce platesc, chiar daca serviciile nu sunt pe masura. Dar voi acolo cu ce va pricopsiti ? Nu e o dovada de naivitate sa alergi dupa cai verzi pe pereti, si contra cost ? |
- stii ?!
- cu ceea ce tu nici in visele tale nu iti poti imagina.
| QUOTE | ||
Pai, mi-ai dat de inteles ca odata ce te initiezi in stiintele astea oculte/ezoterice/etc. (printre care si yoga), ajungi lejer un fel de Rembrandt sau Da Vinci. |
- ce ai inteles tu e doar fantasma ta. Iti recomand sa citesti de 10 ori si sa intelegi ... ce e spus. Succes !
- o fiinta trezita spiritual e mai mult decit sute R si DV la un loc.
| QUOTE | ||
Dar o simte. Cand orbul sta cu fata la soare, simte caldura acesteia pe chip. Nici eu nu vad fotonii, dar stiu ca exista si le simt efectul pe propria piele. |
- pune-l intr-o camera izolata si vei vedea ca orbul nu stie cind e lumina si cind nu in acea camera. Analogiile nu sint oferite pt. interpretarea lor mot a mot sau mecanica, ci pt. principiul care e inclus in ele.
| QUOTE | ||
Niste ignoranti astia de la ministerul educatiei. |
- EXACT !
| QUOTE |
| De ce n-or inlocui ei fizica si chimia, de ex., cu ceva stiinte oculte, nu-mi pot da seama. N-ar strica ca prin scoala elementara sa se studieze : in loc de fizica - astrologie; in loc de chimie - alchimie, in loc de sport - yoga; precum si tarot, magie alba, demonologie, numerologie si alte d'astea, toate cu profesori ca : Urania, Urmasa lu' Mama Omida, Sultana, clarvazatoarea Valentina, Hancu, Istrate, etc. Ce bine ar fi. Ar fi cu siguranta (de 16A), o lume mai buna. |
- excluzind ineptiile si exagerarile spuse mai sus, iti dau un raspuns global: "aceasta lume apartine printului intunericului". Minciuna, prostia, ignoranta samd sint apanajul global al acestei lumi.
| QUOTE | ||
De ce nu ofera nimic ? |
- pt. ca nu au mai nimic de oferit (de la ea). Singurele "lucruri" cu adevarat pe care le poate oferi "biserica", sint rarele fiinte (preoti) cu har, in parte intermediarii lui Dumnezeu, deci nici macar ei nu dau ceva, ci intermediaza "oferta divina".
- te invata biserica cum sa-ti amplifici SINGUR starea de curaj, de vointa, de intuitie, de inteligenta, de credinta etc ? Aceasta biserica te face dependent de ea, in loc sa te faca liber si "atasat" de Dumnezeu, nu de preoti sau/si biserica. Au existat sfinti care au levitat in biserica, dar asta nu datorita bisericii, ci sfinteniei la care au ajuns.
| QUOTE |
| Ai vorbit de atatea ori de D-zeu, credinta, etc., si, cu toate astea, acum pretinzi ca bisecica nu inseamna nimic si ca serviciile ei defapt nu exista. Oricum, ai dreptate, exista o alternativa : M.I.S.A. |
- ce va freamata pe voi MISA asta, ca nu va puteti desprinde de ea .... de o pomeniti la mai toate subiectele in discutie.
Vad ca unii ma tot identifica cu MISA sau viziunea MISA. Eu, AICI, imi prezint parerile proprii si personale ba chiar si experienta personala. P'a MISA-ei o gasiti pe site-ul lor oficial. - MISA e o alternativa, pe linga altele, insa nu ca un inlocuitor de biserica, ci ca o invatatura si mai ales practica spirituala. MISA nu exista acum 100, 200, 500 samd de ani. Cu toate acestea, au existat mereu scoli spiritule, atit in Occident cit si in Orient ... si care au condus aspirantii catre implinirea spirituala, catre Dumnezeu. Oricum, din cite se vede, MISA nu si-a propus sa produca pe banda "levitanti", ci fiinte cu o anumita cunoastere si intelegere a realitatilor culte spirituale, initiatice. Sint convins ca exista in MISA oameni cu o cunoastere teoretica si practica mult mai vasta ca a mea ... dar pina sa apara si ei (vreodata) pe net, va trebui sa te multumesti cu "firimituri" ... care si asa, se pare ca sint mult prea multe decit pot fi ele asimilate.
- sa revenim la levitatie !
Trimis de: thunder pe 26 Apr 2005, 05:16 AM
| QUOTE (abis @ 20 Apr 2005, 04:33 PM) | ||
Nu vrei totusi sa detaliezi? Cum face posibila fizica cuantica anularea fortei gravitationale prin practica spirituala? Poate n-oi fi invatat eu destula fizica... |
- nu
- nu fizica quantica anuleaza, ci ea poate da citeva mici explicatii ale unor fenomene pe care fizica clasica nu le poate oferi.
- incearca si spiritualitatea universala (pe asta nu ai studiat-o deloc), vie si autentica si fa apoi analogii intre cei ai invatat pina atunci.
Trimis de: thunder pe 26 Apr 2005, 05:27 AM
| QUOTE (mothman @ 20 Apr 2005, 06:24 PM) |
| Ok. Sorry, m-a cam luat valul. O sa o las mai moale. Totusi, n-ar strica ca si thunder sa renunte la complexul de superioritate pe care il afiseaza prin mai toate mesajele. |
- esti deranjat ca exista aceasta superioritate sau ca zici tu ca o manifest ? La modul in care te manifesti, as pune mai degraba ca tu manifesti complexul de inferioritate.
Uite, eu ma dau jos din "inaltul cerului". 
Nu urci totusi si tu ... macar in levitatie, sa ne intilnim la jumatatea drumului ? - daca tu crezi ca eu manifest defectul "superioritatii", de ce nu privesti tu cu intelepciune catre aceasta situatie si sa iei doar ce e bun din ce spun si manifest eu ? Nu stii ca doar cine e fara de pacat trebuie sa arunce cu piatra ? Doar atit ai fost in stare sa vezi la mine, defecte si limite ?
| QUOTE |
| Ma alaturi si eu lui abis, si cer niste detalii in legatura cu leviatia si fizica cuantica. |
- cine se aseamana ... de alatura.
PS. Vezi raspunsul pt. grupul de alaturati.
Trimis de: thunder pe 26 Apr 2005, 05:34 AM
| QUOTE (Lucifer @ 25 Apr 2005, 07:40 AM) | ||
Ma gindeam sa vii direct cu corpul astral in fata spectatorilor, ca si cum ar fi corpul fizic. In timpul asta corpul fizic sta undeva intr-o incapere invecinata. |
- e mult mai greu, ocult initiatic vorbind, sa te (de)materializezi decit sa levitezi.
| QUOTE | ||
Nu imi vine a crede ca iesirea corpului astral din corpul fizic ar fi mai grea decit levitarea pentru ca am tot citit de astfel de cazuri in special in timpul unor operatii. |
- a iesi din corpul fizic e mai usor, insa a face acel corp astral vizibil, e mult mai greu. Acele persoane care ieseau din corp in cazul accidentelor sau operatiilor vedeau ei lumea fizica, insa cei din lumea fizica nu vedeau lumea astrala. Acea plutire a corpului astral nu e tot una cu levitatia.
| QUOTE |
| De vizualizarea aurei nu stiu ce sa zic ca grad de dificultate in comparatie cu levitarea, dar inclin sa cred ca si ea e mai usoara. |
- ma rog, teoria ca teoria ... practica ... nu ... ne omoara.
Trimis de: juju pe 28 Apr 2005, 09:24 PM
imi pare rau ca n-am avut timp si rabdare sa citesc toate mesajele, dar ieri am vazut la televizor pe unul David Nustiucum, care levita in ftata oamenilor pe strada.Si asta in afara de altele.
Personal cred ca e cel mai mare scamator la ora asta.
Pina si Coperfield ar avea de invatat de la el.
Nu cred ca erau trucaje si personajele erau alese aleator de pe strada.
Trimis de: nefertiti-old pe 28 Apr 2005, 09:32 PM
| QUOTE (juju @ 28 Apr 2005, 10:24 PM) |
| imi pare rau ca n-am avut timp si rabdare sa citesc toate mesajele |
Raaaau faci, nici nu stii ce pierzi!!!!!
Trimis de: Catalin pe 28 Apr 2005, 09:56 PM
David Blaine... cred ca a aparut si despre el pe topicul asta. Citeste de la inceput!
Trimis de: juju pe 29 Apr 2005, 05:13 PM
O sa citesc de pasti.
Trimis de: mothman pe 29 Apr 2005, 05:51 PM
| QUOTE (thunder @ 26 Apr 2005, 06:27 AM) |
| esti deranjat ca exista aceasta superioritate sau ca zici tu ca o manifest ? La modul in care te manifesti, as pune mai degraba ca tu manifesti complexul de inferioritate. |
Ma deranjeaza ca afisezi superioritate atunci cand nu este cazul. Faptul ca ai niste certitudini cu privire la niste teorii mai mult sau mai putin aberante, nu inseamna deloc superioritate in adevaratul sens al cuvantului, este doar un complex de superioritate. Diferenta dintre noi este ca in timp ce tu iei totu de bun - indiferent ca e vorba de teoria pamantului gol, extraterestrii sau levitatie - eu trec toate acesta prin filtrul ratiunii. Sunt deschis spre nou, numai ca vad ca fiind de bun simt tratarea cu scepticism a asemenea lucruri pana la proba contrarie. Iar complexul de inferioritate pe care l-ai depistat tu, este dat de faptul ca eu imi vad lungul nasului, spre deosebire de tine, care pretinzi ca esti in posesia unor adevaruri absolute.
Trimis de: Tudy pe 30 Apr 2005, 10:43 PM
David Blaine si levitatia:
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/7308/balducci.html
Trimis de: axel pe 30 Apr 2005, 11:22 PM
[Mesaj editat (atac la persoana).]
Trimis de: thunder pe 1 May 2005, 01:15 PM
| QUOTE (mothman @ 29 Apr 2005, 07:51 PM) | ||
Ma deranjeaza ca afisezi superioritate atunci cand nu este cazul. |
- faptul ca te enervezi arata o lipsa sau o neputinta.
- vad ca in opinia ta ar exista situatii in care cineva ar putea afisa "superioritate". Asta arata caracterul subiectv al deciziei. In acest context, eu spun ca nu tu hotarasti limitele sau situatiile in care exista ceva superior.
| QUOTE |
| Faptul ca ai niste certitudini cu privire la niste teorii mai mult sau mai putin aberante, |
- pt. tine sint aberante pt. ca nu ai avut capacitatea de deschidere si intelegere sa ajungi pina acum la aceste informatii si cu atit mai putin sa le intelegi. Mecanismele, legile, principiile si energiile subtile care stau la baza manifestarii levitatiei este doar una dintre necunoscutele si "aberatiile" pe care tu nu le poti cuprinde/intelege. Nu este vina mea sau a altcuiva ca tu sau altii credeti ca daca avem cu totii un corp asemanator, creier si minte ... in mod automat si intelegerea noastra este aceiasi, sau ca invatatura primita la asa zisa scoala este cea dupa care sa ne ghidam in viata si in cunoasterea si intelegerea realitatilor vizibile si invizibile ale Creatiei, Macrocosmosului. Aceasta intelegere depinde de constiinta, de nivelul de constiinta, nu de virsta sau anii de scoala, iar acest nivel se mareste prin integrarea fiintei intr-o invatatura teoretica si ppractica de factura oculta, spirituala. Ea este singura care poate "atinge" cu adevarat si profund constiinta, sufletul si spiritul nostru. Cunoastere de tip lumeasca, este fada si goala, este mai mult o teorie lunga si ineficienta. Faptul ca tu ai ajuns sa crezi ca exista atomi nu este pt. ca tu ai experimentat asta, ci pt. ca ai crezut in afirmatiile altora. Asta nu e o adevarata cunoastere, ci cea pe care o experimentezi tu in mod direct si practic.
| QUOTE |
| nu inseamna deloc superioritate in adevaratul sens al cuvantului, este doar un complex de superioritate. |
- am senzatia ca acest asa zis "complex de superiroritate" a fost inventat de cei care se simteau inferiori cuiva si pt. a le taia capetele si sa-i faca egali lor sau chiar mai mici ca ei "dovedindu-si" astfel ca ei sint de fapt cei superiori, nu cei care afiseaza acea superioritate. Tu prin aceasta atitudine a ta nu faci decit sa tipi in gura mare ca altul nu e superior, deci, indirect, lasi sa se inteleaga ca tu esti de fapt cel superior. Nu e nici o problema daca esti superior, dar nu asa se arata asta, ci prin a dovedi prin spuse si fapte nu prin denigrarea celui care simti tu ca iti este sau face pe "superiorul". In acest context al acestui topic, levitatia umana, cit si al forumului dincolo de ratiune, nu cu ifose si istericale ne putem manifesta cunoasterea sau "superioritate", ci cu date, fapte si idei concrete. Acest topic este legat despre ceva ce depaseste ratiunea umana. Corect, forumul ar trebui sa se numesca "dincolo de ratiunea gregara, profana, obisnuita, lumeasca, etc" ... pt. ca de fapt ceea ce scapa ratiunii lumesti este integrata intr-o ratiune de tip superior. Chiar si ratiunea are o integrare de tip ierarhic, piramidala. La fel si adevarurile, tot pe o ierarhie de tip piramidal se integreaza. D acest pdv al obiectivarii realitatii este clar ca avem o astfel de structura piramidala in care ideea de superior si inferior se incadreaza, insa dpsv al realitatii ultime, noi nu mai sintem inferiori si superiori, ci identici, ca spirit, facuti/nascuti "dupa chipul si asemanarea Sa", zice religiosul de tip crestin, alte confesiuni spirituale spun acelasi lucru cu alte cuvinte. Pina sa ajungem insa la acea stare, traim si ne integram in aceasta structura piramidala a realitatii Creatiei.
- cel mai corect era ca tu sa demonstrezi ca ce spun eu este gresit sau inferior, decit sa tipi in gura mare ca eu nu sint sau ma dau superior cind nu e cazul. Repet insa, nu sint aici sa ma dau mare/superior, ci sa dau informatii si explicatii pe care ratiunea umana si cunoasterea la care au ajuns oamenii obisnuiti nu au apucat sa le patrunda. Sint aici ooameni care au venit sa discute, sa se informeze, sa aibe un dialog in directii pe care nu le controleaza, dar de care sint atrasi. E normal ca cei care au o cunoastere mai ampla si au niste raspunsuri sa le ofere (in masura integrarii in starea de necesitate) celor care au aceasta cautare. Poate ai crezut despre tine ca esti o astfel de fiinta care cunoaste si poate da la altii info si sfaturi, iar acum esti deranjat ca e altul care poate oferi mai mult, motiv pt. care sari la gitul lui si tipi ca face pe superiorul. Repet, daca tie sau altora remarca sau cred ca eu sau altii manifestam un asa zis aer de superioritate, inseamna ca poate noi acestia avem un oarecare orgoliu asupra starii noastre cunoastere iar asta e ceva "firesc" la oameni, este o limita sau un "defect" al nostru, insa el e paralel cu cunoasterea efectiva a acelor info si realitati. Deci, fii intelept si da la o parte asa zisa noastra greseala si lasa-o in urma si ia doar ce e bun ca informatie si realitate. Daca ceva din informatie nu este pe gustul tau, pe intelegerea ta, sau contravine cu ce stii tu, aduci contraargumente si dovezi care sa nasca macar un dialog constructiv, ceva care sa semene a "arta a conversatiei", sau macar sa fie o confruntare de idei, nu de indivizi.
- este clar ca in acest domeniul al ocultismului si cunosterii teoretice si practice iti sint superior tie si la multi altii, insa asta nu ar trebui sa supere pe nimeni, pt. ca ne aflam cu totii pe aceasta scara ierarhica, deci, repet, exista multi multi altii care au o cunoastere teoretica si practica mult mault mai vasta ca a mea. Sint convins ca multi dintre voi ati fi dorit sa discutati cu un intelept, cu un invatator spiritual autentic, cu un avatar, cu un Fiu al lui Dumnezeu, cu un profet etc ... dar daca acestia nu sint inca prezenti in lumea virtuala a netului va trebui sa ne multumim cu totii cu ce avem. Sa stii ca si mie mi-ar place ca astfel de fiinte sa fie alaturi de noi fizic, inclusiv virtual, aici pe net ... dar daca acum nu sint ... o luam ca atare si ne ajutam unii cu altii, asa cum putem. Si eu am aflat aici lucruri pe care nu le stiam, lucruri care m-au condus ulterior la intelegerea unor realitati, samd ... deci si mie mi-a fost utila aceasta prezenta si manifestare a mea pe net/forum. Sa nu o mai lungim cu aceste off topicuri ... va invit la a discuta in spiritul artei conversatiei, fie ca ne completam unii pe altii, fie ca ne contrazicem ... macar sa fie o lupta de idei din care sa se nasca ceva constructiv, decit o lupta de orgolii si persoane. Daca tu sau altii ati inteles ce vreau sa spun bine ... daca nu ... asta e.
| QUOTE |
| Diferenta dintre noi este ca in timp ce tu iei totu de bun - indiferent ca e vorba de teoria pamantului gol, extraterestrii sau levitatie - eu trec toate acesta prin filtrul ratiunii. |
- eu nu iau totul de bun. Eu sint inginer si am o raportare inginereasca, tehnicista asupra realitatii fizice si chiar oculte. Asta ma diferentiaza de multi oameni, inclusiv fata de alti aspitanti pe calea spirituala aleasa de ei sau de mine. Eu am testat si testez informatiile si realitatile la care ajung cu "instrumentele" pe care le am la acel moment si abia dupa ce am anumite confirmari preiau in mod direct sau treptat acea informatie/realitate. Pe masura ce trezirea mea spirituala si launtrica si nivelul de constiinta s-au modificat, am avut acces la noi instrumente cu ajutorul carora am putut face si alte verificari pe care inainte nu le puteam face, adica pe care un om profam, sau el cel de dinainte, nu le poate face ca nu are instrumentele necesare. Pe parcursul practicii mele spirituale am trecut prin diferite trepte si nivele, fiecare cu intelegerea si nivelul sau de ratiune. Ceea ce numesti tu acum ratiune este doar o manifestare a ratiunii pe nivelul tau de intelegere si trezire spirituala la care a ajuns sufletul si spiritul tau. Dupa ce vei ridica acest nivel de constiinta vei vedea ca si ratiunea ta va suferi schimbari, devenind si ea mai ampa si cuprinzatoare. Acum ai acces la niste adevaruri care sint superioare unora, dar inferioare altora. La fel si eu. Difera doar nivelul de la care privim aceste lucruri. Iti doresc sa ajungi si tu sa ai instrumentele pe care le am eu, ba chiar mai bune, mai inalte si mai elevate ... si apoi sa vezi in ce masura eu sau altii aveam sau nu dreptate cind faceam anumite afirmatii. Situatia in care ne aflam noi este daca nu in mod general, cea dintre orb si vazator, ci mai degraba cea in care suferim cu totii de miopie, in diferite grade. Pe masura ce evoluam spiritual si ni se schimba nivelul de constiinta, miopia noastra se diminueaza, incepind sa vedem din ce in ce mai clar. D'aia ratiunile noastre difera.
| QUOTE |
| Sunt deschis spre nou, numai ca vad ca fiind de bun simt tratarea cu scepticism a asemenea lucruri pana la proba contrarie. |
- este problema ta, raportarea ta. Eu nu privesc cu scepticism, pt. asta inseamna din start o opunere, ci cu deschidere si dorinta de a verifica acea realitate, nu de a primi probe contrarii, deci incerc sa am o atitudine pozitiva, nu una negativa. De ex., daca cineva ar spune de altcineva ca este un intelept, eu nu as urmari sa caut probe contrarii, prin care sa (imi) dovedesc faptul ca acela nu e un intelept, ci caut sa verific daca e intradevar un intelept. Daca acum multi ani in urma as fi facut asta in mod "rational", cum o faci tu acum, acum o fac mult mai complex, si cu ajutorul altor instrumente launtrice pe care atunci nu le aveam la indemina. Ratiunea mea de acum este data de nivelul actual de constiinta dar si de instrumentele care ajuta la cunoasterea si testarea realitatilor inconjuratoare.
| QUOTE |
| Iar complexul de inferioritate pe care l-ai depistat tu, este dat de faptul ca eu imi vad lungul nasului, spre deosebire de tine, care pretinzi ca esti in posesia unor adevaruri absolute. |
- daca ti-ai vedea lungul nasului (limitele) nu ai avea o asemenea atitudine si reactie. Tu doar esti deranjat ca altul este sau ar putea fi superior, atitudine specifica tipologiei "competitivului" din stiinta conexa cu eneagrama.
- eu nu pretind ca detin adevaruri absolute, ci doar expun niste idei si info, dar, repet, NU PRETIND, ci le expun. Aceste idei si info sint mici parti din realitatea infinita a Adevarurilor incluse (in mod ierarhic, piramidal) in Adevarul Ultim. Dincolo de asta, eu chiar am acces la unele realitati si adevaruri iar daca tu esti derajnat de asta poti sa contraarguemtezi si sa dovedesti opusul printr-un dialog sau dezbatere competitiva legata de idei, si nu de persoane. Cu alte cuvinte, ataca daca poti ideile si nu persoana (mea).
PS. Scuze fata de ceilalti participanti pt. aceste off topice, dar poate sint necesare pt. a ordona (intelege) anumite idei si tipologii de manifestare a mea si a noastra aici pe forum. Succes tuturor cautatorilor dincolo de ratiune(a umana, profana) !
Trimis de: cociuba pe 1 May 2005, 01:50 PM
am apucat sa citesc linkul oferit de tudy, am sa incep sa pracric si eu levitatia
alexjaguar a explicat pe topicul david blaine cat de cat , dar acum am vazut ce se intampla realmente...
Trimis de: Tudy pe 1 May 2005, 10:53 PM
| QUOTE (cociuba @ 1 May 2005, 02:50 PM) |
| am apucat sa citesc linkul oferit de tudy, am sa incep sa pracric si eu levitatia alexjaguar a explicat pe topicul david blaine cat de cat , dar acum am vazut ce se intampla realmente... |
Urmatorul pas ar fi sa iesi pe strada cu un prieten si sa te filmeze si pe tine, in stil David Blaine...
Asteptam link-uri la secvente video.
Trimis de: cociuba pe 2 May 2005, 07:24 PM
doar prietenii am sa-i impresionez
Trimis de: gypsyhart pe 3 May 2005, 01:49 PM
Propun participanţilor (care nu se afla in aceasta situatie...) sa revină ON TOPIC, la fenomenul levitatiei.
Referintele la persoana care sustine una sau alta sunt acceptate in masura in care:
-au legatura cu argumentatia, nu ca ARGUMENTATIE IN SINE
- sunt facute cu buna credinta, nu pentru discreditarea persoanei vizate
Multumesc!
Continuaţi....
Trimis de: juju pe 3 May 2005, 10:52 PM
iata aici un site care arata bine trucul lui Blaine:
http://www.magiclearn.50megs.com/photo2.html
si pt. ca la un momendat se vorbea despre ce exista si ce nu ,
ginditi-va ca si acupunctura exista dar nu se vede.
De ce n-ar exista si levitatia umana.
Dar asa cum nu oricine poate exersa acupunctura tot asa nu oriicine poate levita.
Trimis de: alexjaguar pe 8 May 2005, 07:57 PM
mdaa,,, te pot ajuta eu cu trucurile ca le stiu pe toate:D bineinteles ca nu toti ma cred...le stiu dinainte sa fie pe net.eu practic de la 11-12 ani
Trimis de: alexjaguar pe 8 May 2005, 08:00 PM
apropo .. stiu o levitatie mai buna ca balducci aia se numeste kingrising...daca vreti sa va invatz luati legatura cu mine
Trimis de: axel pe 8 May 2005, 11:44 PM
| QUOTE (juju @ 4 May 2005, 12:52 AM) |
| si pt. ca la un momendat se vorbea despre ce exista si ce nu , ginditi-va ca si acupunctura exista dar nu se vede. De ce n-ar exista si levitatia umana. |
Pentru ca contrazice flagrant legile fizicii. Si in caz ca nu esti cumva ca domnul inginer thunder ca sa zici ca puteti sa va duceti undeva cu legile fizicii, ca domnu' Bivolaru e mai destept decat toti fizicienii vostri la un loc, trebuie sa fii foarte circumspect cand cineva afirma ca leviteaza.
Trimis de: thunder pe 9 May 2005, 04:35 PM
| QUOTE (axel @ 9 May 2005, 01:44 AM) | ||
Pentru ca contrazice flagrant legile fizicii. |
- noroc cu fizica asta ca a descoperit tot ce se putea descoperi in aceasta Creatie sau macar in Universul fizic. Acum 1000 de ani pina si ideea de avion contrazicea "legile fizicii", la fel si radioul, calculatorul etc. Tot fizica asta a descoperit si cacofoniile acestei lumi.
- oare OZN-urile cum or "levita" ?
Trimis de: juju pe 9 May 2005, 10:29 PM
| QUOTE |
| Acum 1000 de ani pina si ideea de avion contrazicea "legile fizicii" |
Acu 100 de anui se zicea ca orice vehicul merge cu mai mult de 36 km/h ocupantii vor arde de vii.
Eu am vazut de dimineata o decapotabila cu vre-o 200km/h si ocupantii nici nu fumegau!
| QUOTE |
| - oare OZN-urile cum or "levita" ? |
pai acu vre-o 4000 de ani se vorbea in india de niste "vede" care pluteau fara sa faca zgomot.
Levitau...?
Trimis de: axel pe 9 May 2005, 11:03 PM
| QUOTE (thunder @ 9 May 2005, 06:35 PM) |
| - noroc cu fizica asta ca a descoperit tot ce se putea descoperi in aceasta Creatie sau macar in Universul fizic. Acum 1000 de ani pina si ideea de avion contrazicea "legile fizicii", la fel si radioul, calculatorul etc. Tot fizica asta a descoperit si cacofoniile acestei lumi. |
Nu zau! Eu zic sa mai treci odata pe la cursurile acelea de fizica pe la care ai chiulit.
| QUOTE |
| - oare OZN-urile cum or "levita" ? |
In caz ca ai uitat cumva, ne aflam la topicul "Levitatia umana". Si elicopterele leviteaza, dar multi dintre noi (poate nu si cei care au chiulit la cursurile de fizica) stim pe ce principiu se bazeaza. Si ele au fost proiectate inca de pe vremea lui DaVinci
Trimis de: thunder pe 10 May 2005, 12:46 AM
| QUOTE (axel @ 10 May 2005, 01:03 AM) | ||
Nu zau! Eu zic sa mai treci odata pe la cursurile acelea de fizica pe la care ai chiulit. |
- de chiulit nu am chiulit, insa poti fi sigur ca tu nu ai atins stiintele oculte si nici ele pe tine. Diferenta de rezonanta/vibratie.
| QUOTE | ||
In caz ca ai uitat cumva, ne aflam la topicul "Levitatia umana". Si elicopterele leviteaza, dar multi dintre noi (poate nu si cei care au chiulit la cursurile de fizica) stim pe ce principiu se bazeaza. Si ele au fost proiectate inca de pe vremea lui DaVinci |
- OZN-urile exista de mii de ani. Cum de stiinta actuala sau fizica aia pe care se bazeaza viata si cunoasterea ta nu a descoperit inca modalitatea de "levitatie" a OZN-urilor ? Si OZN-ul si corpul fizic al omului este un "lucru material", deci functioneaza acelasi principiu la baza levitatiei, chiar daca metodele sint diferite.
Trimis de: axel pe 10 May 2005, 12:51 AM
Si marmota invelea ciocolata in staniol...
Trimis de: Quasar pe 21 May 2005, 11:57 AM
A nu se confunda fenomenul OZN , cu fenomenele paranormale
OZN-lor pot fi exemple de civilizatii extraterestre cu o inteligenta avansata iar fen. paranormale sunt rezultatele interferarii lumii materiale (XYZ-T(timp)) cu alte dimensiuni unde nu se mai aplica legile fizicii clasice!
Cum se spune in Biblie " daca aveti putina credinta cat un graunte de nisip si muntii din loc o sa-i puteti muta " [reproducere din minte]
Concluzie :
Lumea materiala (fizica) poate fi alterata de anumite energii controlabile sau necontrolabile , asa explicandu-se numeroaase evenimente paranormale
si levitatia ( in adevaratul cuvant ) poate fi rezultatul unei interferari intre lumea noastra si o oarecare dimensiune !
Ceea ce este de remarcat este ca a trebuie sa ai har sau sa-ti cultivi o "anumita invatatura" (poate yoga ) de a modifica realitatea fizica
Totusi realitatea este mult mai complexa decat am putea noi sa ne o intelegem , sau nu suntem pregati sa acceptam!!!!!!
Exemplu este Biblia care are destule invataturi cu pilde din acea vreme , pe intelesul oamenilor din acea epoca . "Sunt multe in cer si pe Pamant " care nu le vedem noi
Ganditi-va la cat de limitate sunt simturile oamenilor!!!!!!!!!!!!!1 ( cei nesimtiti au cu cateva mii de simturi mai putine decat un om normal)
Trimis de: Quasar pe 21 May 2005, 12:07 PM
A , a nu crede acei "profeti" care au dobandit acele calitati "magice" , ei pot sa denatureze invataturile dobandite de omenire in timpul existentei sale !
Concluzie :
Invatatura levitatiei nu este "libera " fiecarui muritor de rand care face nu stiu ce ... si nu stiu cum...
Secolul nostru poate va aduce si raspunsul la intrebarea " ce suntem noi " , poate o reconfirmare , si sa demonstreze ca nu suntem un rezultat al Hazardului !
In ecuatia existentei umane lipseste o constanta ( care poate explica multe ) si pe care o gasim impreuna , sau o va gasi-o copii copiilor nostri!
Trimis de: cociuba pe 21 May 2005, 09:06 PM
Quasar
| QUOTE |
| cei nesimtiti au cu cateva mii de simturi mai putine decat un om normal |
deci eu cunosc 5 simturi: vizual (V),
auditiv (A), kinestezic (K), olfactiv (O), gustativ (G) deci daca scadem cateva mii, atunci un nesimtit va avea -(minus) cateva mii de simturi
Trimis de: fusion pe 22 May 2005, 06:59 AM
| QUOTE (Quasar @ 21 May 2005, 12:57 PM) |
| Cum se spune in Biblie " daca aveti putina credinta cat un graunte de nisip si muntii din loc o sa-i puteti muta " [reproducere din minte] Concluzie : Lumea materiala (fizica) poate fi alterata de anumite energii controlabile sau necontrolabile , asa explicandu-se numeroaase evenimente paranormale si levitatia ( in adevaratul cuvant ) poate fi rezultatul unei interferari intre lumea noastra si o oarecare dimensiune ! |
Si nisipul acela se numeste LSD.
Trimis de: axel pe 28 May 2005, 05:01 PM
http://www.thinkgeek.com/cubegoodies/toys/5bb6/
Trimis de: axel pe 31 Aug 2005, 12:56 AM
Aveti in aceste imagini pe maestrul levitator Catalin facand o demonstratie in fata unei audiente profane
Trimis de: Catalin pe 31 Aug 2005, 07:39 AM
Precum vedeti, credinciosii au avut dreptate. Scepticii si-au luat-o pe coaja. In sfarsit am descoperit si eu minunatele taine ale levitatiei... sa vedeti acolo cate energii subtile se desfasurau!
Trimis de: thunder pe 1 Sep 2005, 11:48 AM
| QUOTE (Catalin @ 31 Aug 2005, 09:39 AM) |
| Precum vedeti, credinciosii au avut dreptate. Scepticii si-au luat-o pe coaja. In sfarsit am descoperit si eu minunatele taine ale levitatiei... sa vedeti acolo cate energii subtile se desfasurau! |
- minunat. mai ramine sa descoperi si unde e sufletul tau si cum leviteaza el.
Trimis de: cociuba pe 1 Sep 2005, 11:59 AM
@Catalin
Trimis de: Damnatius pe 1 Sep 2005, 10:40 PM
thunder
Eu iti propun alt pariu decat cel cu berea in Maxx:
Daca pana in 2012 nu se intampla marea Revelatie de care vorbeai, tu nu mai intri pe acest forum, nu mai postezi, niciodata, la nici un fel de subiect. Te duci undeva si iti pui un sac de cenusa in cap!
Daca tu ai dreptate, well, in caz ca "mai sunt in viata", te voi cauta personal sa iti cer scuze.
Sper sa nu iei ca un afront postul asta, fiindca esti un initiat, iar eu un biet profan. Deci, te tii la pariu?
Trimis de: Eclectic pe 2 Sep 2005, 12:20 AM
| QUOTE |
| In sfarsit am descoperit si eu minunatele taine ale levitatiei... sa vedeti acolo cate energii subtile se desfasurau! |
Pot depune marturie ca am fost acolo si, intr-adevar, s-au8 desfasurat multe energii suPtile. Si pozele nu sunt trucate, totul a fost pe bune.
Trimis de: Catalin pe 2 Sep 2005, 07:18 AM
| QUOTE |
Daca pana in 2012 nu se intampla marea Revelatie de care vorbeai, tu nu mai intri pe acest forum, nu mai postezi, niciodata, la nici un fel de subiect. Te duci undeva si iti pui un sac de cenusa in cap! Daca tu ai dreptate, well, in caz ca "mai sunt in viata", te voi cauta personal sa iti cer scuze. Sper sa nu iei ca un afront postul asta, fiindca esti un initiat, iar eu un biet profan. Deci, te tii la pariu? |
2012?! sunt sanse bune ca nici unul dintre noi sa nu mai posteze aici pe vremea aia. Ba chiar s-ar putea sa nici nu mai existe acest site! si asta fara sa se intample nu stiu ce minune.
Trimis de: thunder pe 2 Sep 2005, 02:19 PM
| QUOTE (Damnatius @ 2 Sep 2005, 12:40 AM) |
| thunder Eu iti propun alt pariu decat cel cu berea in Maxx: Daca pana in 2012 nu se intampla marea Revelatie de care vorbeai, tu nu mai intri pe acest forum, nu mai postezi, niciodata, la nici un fel de subiect. Te duci undeva si iti pui un sac de cenusa in cap! |
- ma indoiesc ca la acea vreme sa mai fiu disponibil pt. "activitatea pe forumuri". La acea vreme lupta se va duce la alte nivele decit cel informational.
- cu toate acestea, nu uitati ce va spun acum. Lucrurile, viata si libertatea oamenilor vor fi atit de afectate in urmatorii ani incit numai netul va mai avea o cit de cita libertate, si aceea sub semnul "ocultarii" persoanei si inscrisurilor, prin folosirea metodelor de criptare (mult mai puternice ca acum si care nu sint facute si intretinute si raspindite de aceiasi care va cauta acum prin mailuri samd), proxi-uri si alte metode de "ascundere". Asa ca multe dintre activitatile celor din asa zisa "rezistanta umana planetara" vor "discuta" si comunica prin net. Cititi Apocalipsa si vedeti in mic ce vi se pregateste de catre anumite grupuri de interese oculte malefice si cind veti incepe sa simtit pe pielea voastra acele actiuni descrise acolo sa va amintiti de de faptul ca exista si o anumita "miscare de rezistenta". Asa cum descrie si Apocalipsa, este o lupta intre fortele binelui si ale raului. La vremea respectiva multi dintre cei care acum scuipa si fac mistouri de prost gust si ieftine ii vor cauta cu disperare pe cei pe care cindva ii scuipau. Atunci nu iti vei mai dori sa nu scriu pe forumuri, ci sa fiu cit mai prezent.
Dincolo de aceste dizertatii ale mele, sa le trecem la povesti SF, iar voi le aplaudati sau le huiduiti, dupa gustul personal. Eu personal nu sint total de acord cu ideea "2012", pt. ca acele momente, asa cum spune si biblia, nu sint fixe si nici la data, ora fixa, culmea, si deja cunoscute de marea majoritate a oamenilor, printr-o astfel de propaganda, insa ceva real si obiectiv exista in aceste idei. Stiu sigur ca lucrurile vor lua o turnura dura la un moment dat, caci raul nu vrea sa cedeze de buna voie conducerea la nivelul planetei si al acestui colt de Univers, iar unii au nevoie de un soc pt. a se trezi din "dulcea adormire" in care sint mentinuti prin minciuna, manipulare si dezinformare de catre mai marii lumii. La acea vreme multe fenomene paranormale isi vor face aparitia printre cei alesi, incusiv levitatia care este o "banalitate" fata de alte miracole care se vor produce atunci. In continuarea povestii SF, prezentam si faptul ca aceste grupari oculte au si departamente speciale de antrenament pt. trezirea si folosirea anumitor puteri paranormale, deci altfel spus, au si ei paranormalii lor care ii vor baga la inaintare intr-o anumita vreme. Acum ii tin doar pt. misiune obscure, "marunte". Cind va incepe razboiul paranormal, acesta pe tarimul comunicatiei si mass media vi se va parea joaca de copii infantili. Acel razboi despre care se vorbeste in Apocalisa, intre ingerii lui Mihail si "ingerii" lui lucifer implica o lupta "pe viata si pe moarte" in planurile subtile, paralele, astrale, in care asa zisele puteri paranormale vor fi principalele "arme" de lupta. Dupa ce va pierde lupta in lumile paralele si va fi izgonit de acolo, lupta va continua in planul fizic. Ce ati vazut in filmul Dune e joaca de copii cu ce va fi atunci.
Asa, sa trecem de la SF la realitatea omului profan.
| QUOTE |
| Daca tu ai dreptate, well, in caz ca "mai sunt in viata", te voi cauta personal sa iti cer scuze. |
- daca vei mai trai in planul fizic, nu stiu in ce masura ma vei mai putea gasi, dar prin forta juramintului (pariului) va trebui sa ma cauti si sa fii cit mai lucid, obiectiv si intelept pt. a putea actiona asa cum este necesar si perfect vis a vis de "mine" si nu neaparat sa-ti ceri scuze, care la vremea respectiva oricum vor fi tardive si non necesare. Stii ce spunea Iisus: "iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac".
| QUOTE |
| Sper sa nu iei ca un afront postul asta, fiindca esti un initiat, iar eu un biet profan. Deci, te tii la pariu? |
- da, tin pariul, insa nu in ceea ce numesti tu "cenusa si sac". Repet insa, ca initiat nu contez in ordinea si armonia divina cosmica, si cu atit mai putin ca om profan sau lunatic. Afront poate fi cel mult acea actiune in care un adevar divin esti neglijat si interpretat ca opusul sau. Eu personal iti urez si tie si altora sa va treziti (spiritual) INAINTE DE 2012.
- revenim la levitatie ?
Trimis de: thunder pe 2 Sep 2005, 02:29 PM
| QUOTE (juju @ 4 May 2005, 12:52 AM) |
| si pt. ca la un momendat se vorbea despre ce exista si ce nu , ginditi-va ca si acupunctura exista dar nu se vede. De ce n-ar exista si levitatia umana. Dar asa cum nu oricine poate exersa acupunctura tot asa nu oriicine poate levita. |
- sint unii care spun ca nici acupunctura nu exista.
Trimis de: thunder pe 2 Sep 2005, 03:21 PM
| QUOTE (juju @ 4 May 2005, 12:52 AM) |
| Dar asa cum nu oricine poate exersa acupunctura tot asa nu oriicine poate levita. |
- apropos de practica. Ca sa practici in primul rind trebuie sa ai un minim si real interes. Apoi sa cauti si sa gasesti niste metode autentice si un cadru potrivit acestei cautari. Un pas important ar mai fi si acela prin care nu numai ca ai acces la acele metode, ci sa le si intelegi principiile dupa care functioneaza. Ex. concret. Multi practica pe planeta tehnicile posturale numite asane, sau asanas. Unii o fac in mod mimetic, exterior, aplicind doar pozitia ca si exteriorizare, netinind cont sau pur si simplu ca nu stiu ca exista si centri de forta, sau energii subtile, nadisuri ... si/sau mai ales ca nu stiu cum circula aceste energii subtile prin structurile subtile si ce centri de forta sint angrenati in aceste circulatii si dinamizari ale centrilor de forta, ale energiilor subtile samd. Constientizarea acestor energii si mai ales circulatia lor amplifica de N ori eficienta acelei asane posturale. La fel trebuie procedat si in cazul tehnicilor care au ca efect (paralel si) aparitia si manifestarea levitatiei.
- cine a inteles ca fiinta nu inseamna nu numai corpul fizic, ci si alte structuri subtile ale ei, merita sa citeasca mai departe ce voi expune. Cine are o gindire/filozofie (strict) materialista nu are rost sa piada timpul "citind", caci nu e pt. ei si capacitatea lor de intelegere si asimilare mentala, sufleteasca, spirituala.
- intre toate aceste structuri ale fiintei exista o strinsa interdependenta si legatura. Astfel, corpul fizic si organele si functiile sale sint in strinsa legatura si interdependenta cu structurile subtile. Astfel, asa zisele forte si energii "fizice" au o prelungire in planurile subtile (de fapt lucrurile sint taman invers, avind in vedere lantul cauza-efect, si fortele si energiile fizice sint o prelungire a celor din subtil). In cazul levitatiei este implicata asa zisa "energie/forta gravitationala". Ea are o cauza si un efect, insasi ea in sine este si cauza si efect. Ea functioneaza conform anumitor principii si legi cosmice universale, nevazute si neintelese de mintea omului profan, sau al cercetatorilor cu orientare si intelege materialista a Universului. Astfel, forta gravitationala este mai puternica sau mai putin puternica functie de anumite necunoscute care intra in ecuatia ei de functionare/manifestare. Cunoscind aceste necunoscute si accesind principiul dupa care ele intereactioneaza cit si al modului in care una sau mai multe pot fi modificate se pot produce modificari asupra efectului obtinut de forta gravitationala. Astfel, cel initiat si antrenat in aceste metode si mijloace asa zis paranormale poate controla energiile subtile ce sint in conexiune cu levitatia si fortele gravitationale si pot obtine efecte in sensul amplificarii fortei gravitationale("legarea/lipirea de pamint"), sau al diminuarii ei (levitatia).
Despre "legarea de pamint" se poate afla chiar si prin vizionare video, modul in care marele maestru Morihei Ueshiba aplica aceasta putere paranormala, cind face demonstratii publice. De ex. intr-una era asezat jos, intr-o pozitie banala, cu picioarele incrcisate, iar mai multi discipoli incercau sa-l impinga si nu reuseau sa-l urneasca nici un milimetru. In alte ex. el singur tinea piept (statea pe loc) cind mai multi discipoli impingeau din greu la el. Daca imi amintesc bine, el numea aceasta tehnica: "legarea cerului si pamintului". In principiu este vorba de manifestarea unei alte puteri paranormale, insa ca si princioiu este oarecu asemanator cu cel din levitatie, dar in sens opus folosit si actionat.
- in cazul levitatiei sint amplificate in aura subtila energii subtile care diminueaza sau chiar elimina efectul energiilor care controleaza si coordoneaza forta gravitationala.
- as dori sa precizez insa ca aceste puteri paranormale, inclusiv levitatia, pot apare la practicantii spirituali chiar fara sa urmereasca asta si ca ele nu sint o tinta in sine pt. ei si nu eu nevoie de ele in cautarea lor spirituala. Exista chiar o poveste in care Buddha arata cit de nesemnificative sint aceste puteri pt. telul cautatorului spiritual. El ajunge la marginea unui riu si acolo gaseste un "practicant", initiat. El i-a demonstrat lui Buddha la ce mari realizari a ajuns el in 12 ani de eforturi "spirituale". El a trecut mai apoi riul in levitatie. Buddha l-a intrebat cit a muncit pt. asta, apoi i-a spus. Uite, eu nu trebuie sa muncesc 12 ani sa obtin un lucru pe care il pot obtine doar cu un banut pe care il ofer luntrasului sa ma duca pe partea cealalta a riului. Dincolo de asta, daca exista aceasta "atractie fatala" catre a verifica si obtine aceasta levitatie exista tehnici care aplicate cu masura si consecventa produc acest rezultat.
Trimis de: Damnatius pe 2 Sep 2005, 03:37 PM
| QUOTE |
| 2012?! sunt sanse bune ca nici unul dintre noi sa nu mai posteze aici pe vremea aia. Ba chiar s-ar putea sa nici nu mai existe acest site! si asta fara sa se intample nu stiu ce minune. |
Asa, si? Sunt sanse si ca forumul sa ramana in picioare iar eu sa mai postez inca pe el. Mai devreme nu se putea, pt ca omul a zis foarte clar: 7 ani apocaliptici=> 2005+5 => 2012
| QUOTE |
| Stii ce spunea Iisus: "iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac". |
Ce spunea Isus este irelevant in discutia de fata, pentru ca El era fiul lui Dumnezeu, El avea posibilitatea reala sa faca profetii si sa stie astfel de lucruri pe care numai Dumnezeu le mai stia. Tu, cu siguranta, nu esti Isus, prin urmare imi rezerv dreptul de a fi foarte suspicios la profetiile pe care le faci.
| QUOTE |
| Sper sa nu iei ca un afront postul asta, fiindca esti un initiat, iar eu un biet profan. Deci, te tii la pariu? - da, tin pariul |
Asta e tot ce asteptam. Mersi foarte mult.
Trimis de: thunder pe 2 Sep 2005, 06:50 PM
| QUOTE (Damnatius @ 2 Sep 2005, 05:37 PM) | ||
Ce spunea Isus este irelevant in discutia de fata, pentru ca El era fiul lui Dumnezeu, El avea posibilitatea reala sa faca profetii si sa stie astfel de lucruri pe care numai Dumnezeu le mai stia. Tu, cu siguranta, nu esti Isus, prin urmare imi rezerv dreptul de a fi foarte suspicios la profetiile pe care le faci. |
- te rog sa fii f. suspicios la ce spun eu, dar si la ce spun altii ... dar sa ai si ochii, mintea si mai ales inima deschisa pt. a simti/discerne si tria adevarul de fals, inferiorul de superior, spiritual de profan.
- a-l ruga pe Dumnezeu sa-i ierte pe cei care nu stiu ce fac nu este numai apanajului Fiilor lui Dumnezeu, ci al fiecarei fiinte in parte. Nu eu ii iert, ci Dumnenzeu. Poti sa fii sigur 1000% ca eu nu sint Iisus si iti confirm asta cu toata puterea si fiinta mea, dar iti amintesc ca pe vremea lui Iisus, nimeni nu stia cine si ce e Iisus. Doar citiva discipoli au intuit si mai apoi Iisus le-a confirmat statutul Sau in lume, acela de Messia. Amintiti-va cine nu a crezut si cine s-a opus mai tare/mult acestui fapt. Fariseii, saducheii, carturarii, intr-un cuvint mai marii bisericii. Pe linga ei mari marii imparati si conducatori ai lumii (zona Ierusalimului ma refer). Pe linga acestia o mare majoritate de oameni din popor. Doar citiva, repet, citiva au realizat imensa gratie divina care s-a manifestat prin intruparea si prezenta lui Iisus in lume, putini care au fost numiti ca fiind "secta nazariteanului", sau mai stiu eu cum, avind de suferit datorita daruirii lor fata de Iisus si invatatura Sa, viind vinati, haituiti si chiar omoriti pt. credinta lor. Cum e posibil ca o fiinta divina sa nu fie recunoscuta de cei din jur ? Ceea ce vreau sa va spun, pe departe, e ca autenticul, spiritual si partea divina nu e asa de usor de recunoscut la cel/cei care au astfel de treziri spirituale.
| QUOTE | ||
Asta e tot ce asteptam. Mersi foarte mult. |
- cu mare placere. Succes !
PS. Apropos, si Iisus a manifestat o anumita forma de levitatie, cind mergea pe apa.
Trimis de: user pe 3 Sep 2005, 12:19 AM
thunder, am si eu o intrebare: foarte des spui ca daca urmezi o cale spirituala vie afli multe si te trezesti etc
banuiesc ca sunt multi care au urmat diverse cai, inclusiv tu. de ce nu ajuta omenirea ? cu astfel de informatii si de capacitati, de ce nu schimba multe din nenorocirile cotidiene ?
inclusiv tu. ne spui de multe chestii ca sunt posibile si ca exista, dar nu spui "veniti sa va convingeti, haideti sa vedeti cat de bine e, haideti sa va arat, haideti sa schimbam lucrurile pt ca eu stiu ceea ce voi nu stiti".
Trimis de: thunder pe 10 Sep 2005, 06:02 PM
| QUOTE (user @ 3 Sep 2005, 02:19 AM) |
| thunder, am si eu o intrebare: foarte des spui ca daca urmezi o cale spirituala vie afli multe si te trezesti etc |
- scuze de intirziere.
Raspunsurile nu prea sint on topic, insa or sa fie ceva mai "dincolo de ratiune(a comuna)". - reconfirm aceasta idee.
| QUOTE |
| banuiesc ca sunt multi care au urmat diverse cai, inclusiv tu. de ce nu ajuta omenirea ? |
- lucrurile sint mult mai complexe decit par la prima vedere.
- omenirea isi urmeaza un curs al ei, curs care implica ca un fel de scoala spirituala la care poposesc milioane de suflete. In aceasta scoala vin si elevi mai buni si mai putin buni, elevi bine intentionati, altii mai putin, unii vin ca vor sa invete ceva, altii pt. ca sint trimisi ca si la o scoala de corectie, unii vin constient, altii mai putin constient (karma ii atrage). Fiecare fiinta in parte are o karma personala, care ii va crea conditiile in care sufletul sau sa evolueze si sa-si depazeasca testele (teze, examene, extemporale, etc), pragurile (de la o clasa la alta), si chiar graduarea (terminarea scolii, sau trecerea la un alt nivel de constiinta si evolutie, pe care il vom numi in mod generic "eliberarea" si ne vom referi la trecerea la "ultima" treapta. Karma comuna a fiecarui suflet este intr-o comuniune mai mare sau mai mica cu a altor suflete, formind un gen de karma comuna, specifica unui grup comun, care are si un suflet (egregor) comun. Astfel, vor exista lectii, teste si praguri pe care fiecare fiinta il va trece de unul singur, dar si teste, praguri si nivele pe care le vor trece in comun. Diferitele egregoruri apartinind numeroaselor grupuri de pe intreaga planeta, sint toate integrate intr-un mare egreor comun, cel al planetei Terra. Ca si grup l-am identifica cu ceea ce numim "umanitatea". In viata fiecarui om exista momente de cumpana, de incercare, de verificare, de bucurie, de suferinta, etc. La fel si in cadrul umanitatii. Fiecare eveniment face parte din invataturile pe care le primeste "elevul" la scoala si musai trebuie sa treaca prin ele. Unele sint mai dureroase, altele mai putin, alte sint pline de bucurie si implinire, samd. Toate vin conform karmei fiecarui individ in parte. De ex. o suferinta apare in viata unui om datorita actiunilor gresite/rele pe care le-a facut cindva, de multe ori chiar poate fi dintr-o viata anterioara. Aceste suferinte nu apara neaparat pt. ca cineva (Dumnezeu) vrea neaparat sa va faca sa suferiti, sau ca se distreaza pe seama voastra, ci pt. ca e singura modalitate prin care fiinta (sufletul) voastra poate invata lectia. Sint cazuri in care un suflet nu invata din greseala si suferinta primita si repeta greseala, deci si suferinta se va repeta. Sint cazuri in care odata invatata lectia, nu va mai fi nevoie de treci prin toate suferintele provocate de actiunile tale gresite de acel tip. In acest caz se produce o stopare a karmei, care poate fi compenstat de cel in cauza, poate fi "arsa" (prin metode oculte specifice), sau poate fi "stearsa" de Dumnezeu sau in alt spirit divin ca si o forma de Gratie divina. Astfel se intelege ca legea Gratiei Divine este superioara si transcende legea karmei. Exista legi si principii divine specifice fiecarui nivel de manifestare din Creatie, unele care se aplica doar la unele nivele, altele care se manifesta la toate nivelele, sau doar la unele, samd.
- revenind la intrebare. Fiecare fiinta trebuie sa treaca prin scoala sa, prin karma sa, prin lectiile sale. Nu ai voie sa te implici in karma cuiva, decit in anumite conditii aparte. Cind ti se cere (esti rugat), cind ti se face mila/compasiune pt. cineva si iti manifesti liberul arbitru fie pt. a prelua din karma sa, fie pt. a-i arde, sau intermedia (a pune o vorba buna la Dumnezeu), deci indiferct diferite forme de manifestare a Gratiei Divine, manifestata direct prin tine, cel care intervii, fie prin tine ca intermediar al lui Dumnezeu, fie direct de catre Dumnezeu. Sint situatii in care unii oameni nu pot si nu merita sa fie ajutati, chiar daca ai tine cu totdinadinsul. Lectia lor de viata nu permite suntarea unor lectii si chiar pedepse prin care trebuie sa treaca. la fel se petrece cu un un grup (familie, prieteni, fani, clasa, pluton, armata, popor, umanitatea, samd).
- in cazul umanitatii, este vorba de imense energii subtile strinse in decursul a sute, si mii de ani, diferite karme ale unor popoare, ale unor nationalitati, ale umanitatii in general. Nu poti (pre)lua aceste energii imense si karma de suferinta decit cel mult daca esti un Iisus. Ce poti insa sa faci este sa le arati altora diferitele metode prin care fiecare in parte se poate autodepasi. Asta nu se face cu forta sau printr-un prozelitism (reclama) incisiv, ci doar la cei care vin catre tine.
| QUOTE |
| cu astfel de informatii si de capacitati, de ce nu schimba multe din nenorocirile cotidiene ? |
- ca si in lumea fizica, nu poti impinge o greutate pe care forta ta nu o poate misca. Din acest motiv, aceste nenorociri vin pt. ca sint singurele metode prin care umanitatea mai poate invata cite ceva si scapa de acele incarcari karmice negative. Ideea nu e de a le lua oamenilor testele si incercarile, ci de a-i face constienti de motivele acestor teste/nenorociri, de modul in care trebuie sa reactionezi in fata lor si mai ales cum sa faci ca ele sa nu mai apara in viitor, sau chiar sa le poata evita/elimna dinainte ca ele sa apara.
- nici macar Iisus nu ar interveni in aceste nenoriciri daca ele sint necesare si integrate in "scoala suferintei" la care acced majoritatea umanitatii. Nu o face Dumnezeu, de ce ar face-o altii ? Toti cei implicati trebuie s-o faca, pt. ca e scoala lor. Invatatorul le da examenul, le da idei, sugestii, ii invata ... dar nu ia el deciziile si nu scrie el raspunsurile (nu ai deciziile) in locul elevului. Ca initiat, de diferite grade si nivele, esti ca un elev ceva mai avansat, intr-o clasa mai mare, si din acea perspectiva ii poti ajuta pe cei mai mici, dar tot asa, cind ti se cere si exista meritele necesare (adica sa ai voia si acceptul divin sa oferi acel ajutor).
| QUOTE |
| inclusiv tu. ne spui de multe chestii ca sunt posibile si ca exista, dar nu spui "veniti sa va convingeti, haideti sa vedeti cat de bine e, haideti sa va arat, haideti sa schimbam lucrurile pt ca eu stiu ceea ce voi nu stiti". |
- am repulsie fata de prozelitism. Nu insa si fata de a ajuta pe cel care vine catre mine. Nu o sa ma apuc sa ma laud pe mine si grupul de studiu, sa-i spun asa, ca ia uite ce bine e si tare la "noi". Eu stiu ceea ce nu multi stiu. Eu pot face ceea ce putin pot face. Dar asta nu ajuta la nimic pe altii. Ei nu trebuie sa fie ca mine, nici sa-mi urmeze ideologia, sau "invatatura" ci sa-si gaseasca propria lor cale spirituala autetica, vie, si maestrul spiritual si dupa aia sa-i urmeze invatatura si mai ales s-o practice. Fiind vie, acesta invatatura si practica va produce in scurt timp efecte/rezultate si pas cu pas, va urma la noi trepte pasind catre tenul final. Nu toti avem aceasi cale si aceiasi tipologie, ci doar acelasi tel ultim.
- levitativa, telepatia etc sint mici dulcegarii pe linga telul final al fiintei, al sufletului. Poti ajunge la levitatie, la telepatie si la alte puteri paranormale, dar asta e doar o farima din ceea ce esti si poti fi cind vei fi plenar trezit spiritual.
Trimis de: user pe 12 Sep 2005, 02:15 AM
| QUOTE (thunder @ 10 Sep 2005, 07:02 PM) |
| am repulsie fata de prozelitism. Nu insa si fata de a ajuta pe cel care vine catre mine. Nu o sa ma apuc sa ma laud pe mine si grupul de studiu, sa-i spun asa, ca ia uite ce bine e si tare la "noi". Eu stiu ceea ce nu multi stiu. Eu pot face ceea ce putin pot face. Dar asta nu ajuta la nimic pe altii. Ei nu trebuie sa fie ca mine, nici sa-mi urmeze ideologia, sau "invatatura" ci sa-si gaseasca propria lor cale spirituala autetica, vie, si maestrul spiritual si dupa aia sa-i urmeze invatatura si mai ales s-o practice. |
aici nu inteleg: spui ca ajuti pe cel care vine spre tine, dar ii spui sa-si gaseasca maestru spiritual, calea lui. Pai daca el vine sa te intrebe pe tine, tocmai pt ca "stii ceea ce nu multi stiu" si "poti face ceea ce putini pot face", de ce nu il ajuti ( recte de ce nu dai niste indrumari autentice, clare ) ci il lasi cu teoria si ii spui sa caute in alta parte ?
Trimis de: thunder pe 13 Sep 2005, 03:50 PM
| QUOTE (user @ 12 Sep 2005, 04:15 AM) | ||
aici nu inteleg: spui ca ajuti pe cel care vine spre tine, dar ii spui sa-si gaseasca maestru spiritual, calea lui. |
- da, caci eu ii pot da un sfat, o idee, poate si un alt tip de ajutor, dar nimic nu se compara cu ajutorul si sfatului unui maestru spiritual. Eu nu pot/vreau sa spun: "mergi pe calea asta, sau mergi la maestrul ala, etc". Acel om trebuie sa-si recunoasca calea si maestrul. Degeaba i-as spune eu alege calea buddista cind el are o predispunere catre o cale devotionala. El isi poate dori cutare putere paranormala. Eu ii pot sugera sau nu o directie sau tehnica anume, dar pt. a adopta asemenea tehnici e nevoie de niste pregatiri, purificari samd prealabile.
- cind vei alege in mod obiectiv si realist calea atunci imi pot oferi cit de cit ajutorul si experienta realizata daca avem o cale comuna. Ce ar fi daca el este un infocat devot al lui Krishna si ii spun sa aleaga calea crestina ? Sau el este in individ mantal, rational, tehnicist ... si sa-i recomand calea sau tehnici devotionale? Sau invers, el adora un spirit angelic iar eu ii spun: lasa prostiile, pune mina si fa meditatie, pranayama, etc.
- nu e corect sa fac un gen de prozelitism insidios sau agresiv: "hai la sahxxxx yoga ca e super beton, primesti totul dea gata, nu trebuie sa faci nimic, primesti realizarea Sinelui, samd". Sau, vino aici ca vei fi salvat, nu vei mai cunoaste moarte nici dupa ce mori, esti ales din start daca urmezi pe X, samd", sau "hai aici ca o sa ai la puteri paranormale de o sa-i dai pe spate pe toti, o sa cuceresti femeile, o sa faci bani gramada, o sa ghicesti la loto, samd".
- da, spui ca ai vrea sa-ti depasesti o teama, o inhibitie, o frustare, etc. ii pot sugera ceva atitudini, principii, tipuri de energii in exces sau in deficit, eventual exercitii, dar nu pot sari un anume prag. Numai un maestru il poate "sari" caci el de unde sa dea si cu ce sa-ti ia/arda (karma).
| QUOTE |
| Pai daca el vine sa te intrebe pe tine, tocmai pt ca "stii ceea ce nu multi stiu" si "poti face ceea ce putini pot face", de ce nu il ajuti ( recte de ce nu dai niste indrumari autentice, clare ) ci il lasi cu teoria si ii spui sa caute in alta parte ? |
- daca simt ca ii pot oferi mai mult ii ofer, daca nu ... urmaresc sa fac voia divina. Ceea ce stiu este in mare masura trecuta prin practica si filtrul ratiunii si discernamintului. Iar ceea ce pot este datorata practicii spirituale care dupa un timp, gradat, s-a dezvoltat si trezit in fiinta mea. Stii ca e o vorba: "fructul trebuie cules cind s-a copt". Asa si cautatorul spiritual, "trebuie cules si adus pe cale cind se "coace".
- ne departam de la topic. Eu zic ca decit sa batem pasul pe loc, mai bine intreaba ce cauti si deschide niste discutii din care sa aibe cit mai multi de cistigat. Un intermediar al lui Dumnezeu, un maestru, ci chiar insusi Dumnezeu sint aidoma unei vaci cu lapte care asteapta sa fie mulsa. Cere si ti se va da, bate si ti se va deschide ... daca esti pregatit.
- uite ca tot sintem in topicul cu levitatia. Da, orice fiinta poate levita cu conditia sa constientizeze mecanismele launtrice care conduc la apartitia si controlul acelor mecanisme si energii subtile care favorizeaza aceasta.
La fel si invizibilitatea, clarviziunea, empatia etc. Trimis de: Kyklos pe 10 Dec 2005, 08:46 PM
Din cate stiu eu ,atunci cand levitezi pierzi o anumita greutate .Levitatia e un fenomen foarte interesant .
Trimis de: Miliardarul pe 2 Mar 2006, 02:43 PM
| QUOTE (Plutarh @ 10 Dec 2005, 08:46 PM) |
| Din cate stiu eu ,atunci cand levitezi pierzi o anumita greutate .Levitatia e un fenomen foarte interesant . |
Salve.
Din cite stiu eu nu se pierde din greutate.
http://www.metacafe.com/watch/34020/levitation/ Truc, realitate ?
Trimis de: gypsyhart pe 2 Mar 2006, 03:22 PM
| QUOTE |
| video levitation Truc, realitate ? |
Hmmm...Fain filmul. Pacat ca nu scrie si daca e trucat sau nu
Trimis de: bdl pe 2 Mar 2006, 04:42 PM
| QUOTE (Plutarh @ 10 Dec 2005, 01:46 PM) |
| Din cate stiu eu ,atunci cand levitezi pierzi o anumita greutate .Levitatia e un fenomen foarte interesant . |
Din cite stiu eu, leviatia nu a fost demonstrata inca....
In legatura cu filmul....de ce nu e o camera in fata , una in spate si una pe lateral sa filmeze din 3 unghiuri? Da, asa e, sint scumpe camere de luat vederi...
Trimis de: Balama pe 2 Mar 2006, 04:57 PM
........alo gara trezirea la realitate.....levitatia e imposibila!!!atata timp cat exista gravitatie...nu mai vorbiti prosti......
mai studiati ...putin.....
Trimis de: coconut pe 2 Mar 2006, 05:01 PM
http://www.padrepio.catholicwebservices.com/RUMENO/Levit.htm
Odată ce eşti sfânt (sic!) desigur că poţi zbura!...
Trimis de: ahmadin pe 4 Nov 2006, 08:56 PM
Marea majoritate sunt trucuri. Singurele tipuri de levitatie reala sunt cele ale unor anumiti sfinti (Sfanta Maria Egipteanca levita in timpul unor rugaciuni intense) si cele ale unor oameni demonizati (cei ce practica yoga in general).
In rest, tot ce ati vazut la TV, la david blane si altii sunt 100% trucuri si iluzii optice. Unele le pot face si eu, altele nu pt ca nu ma apuc sa-mi tai pantalonii ca sa scot unul din picioare prin ei
Exita site-uri unde puteti invata chestii de genul asta, unul dintre ele este http://www.hipnoza.lx.ro .
Asa ca nu mai cascati gura ca la urs
Trimis de: axel pe 4 Nov 2006, 11:58 PM
| QUOTE (ahmadin @ 4 Nov 2006, 10:56 PM) |
| Singurele tipuri de levitatie reala sunt cele ale unor anumiti sfinti (Sfanta Maria Egipteanca levita in timpul unor rugaciuni intense) si cele ale unor oameni demonizati (cei ce practica yoga in general). |
Nu zau
Trimis de: bdl pe 5 Nov 2006, 02:29 AM
Cum de esti asa sigur ca aia de care zici tu sigur levitau si nu erau tot trucuri?
Trimis de: Mrs. Rogers pe 5 Nov 2006, 04:02 AM
Inca mai levitati?
Trimis de: Lucifer pe 27 Nov 2006, 05:19 AM
Experimentele pe care le-a facut Lavinia Tatomir si alte persoane de lipire de mina a unor obiecte nu este un argument in favoarea existentei levitatiei ? Daca exista un fluid misterios ce incalca gravitatia, de ce nu ar fi incalcata gravitatia si a doua oara prin levitatie ? Abia s-a obisnuit.
Trimis de: bdl pe 27 Nov 2006, 07:19 AM
Cred ca nu e vorba de aceeasi" levitatie"...
Trimis de: cocosel pe 16 Jan 2007, 09:41 PM
...dupa ce ma indestulam cu vreo cinzeaca ..sau cu un burduf de malt sa vezi ce levitam si io... ..pana in inaltul cerului cand venea cineva sa ma trezeasca si sa-mi spuna ca s-au ivit zorile si or sa ma piste barzaunii....
Trimis de: JETIX pe 21 Nov 2007, 09:56 PM
Eu am levitat la baie in cada cu apa si de abia acuma am aflat ca pot sa levitez citind din urmatorul text
Io am invatat sa levitez in Nepal.
Ma dusesem acolo sa urc pe Everest, dar n-am mai urcat, ca era prea frig.
Fiind prea frig, am plecat spre televiziunea nationala, unde am intalnit un calugar budist, care m-a prezentat unui guru de 734 de ani, care m-a-nvatat sa levitez.
Secretul levitatului consta in starea de lene in care te gasesti sau nu. Cand vrei sa levitezi, e bine sa-ti fie foarte lene.
Te-ntinizi si te prefaci ca adormi.
Corpul e prost, oricum mai prost ca creierul, si crede ca adormi si isi inhiba muschii.
Cand muschii sunt inhibati, treaba e ca si facuta, ca nu se mai pot incorda.
Atunci poti sa zbori.
Desigur, la inceput nu-ti iese de fiecare data.
Cand eram novice, luam niste pastile.
Hai, levitati.
Ma simteam asa de usor precum un balon sau chiar ca o pana 
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2007, 07:36 AM
QUOTE
Eu am levitat la baie in cada cu apa
Nu mi-e clar daca zici serios sau la misto dar aia nu e levitat e inotat, un alt proces.
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)