Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Politica Interna _ Pnl
Trimis de: Cucu Mucu pe 24 Mar 2009, 09:24 PM
Mi-am permis sa il citez pe cocosel:
Trebuie sa fac masura unor certe si meritate batai din palme pentru o sansa infima dar marunta de a crede ca exista fair-play acolo unde nu ma asteptam.Am asistat recent la o mica si interesanta miscare in spre un bine pe care cei care militeaza pentru onestitate si l-au dorit dintotdeauna.Repet pentru ultima oara nu sunt membru;nu sunt militant dar prin prisma a ceea ce am insusit de-a lungul timpului nu pot sa-mi ascund afinitatea de a crede in litera istorica liberala.Sunt multe de spus si datorita noi atitudini desi s-ar putea sa fie doar un nor de paie pot sa mentin ideea ca inca mai putem spera.
Nu vreau sa aduc laude celor noi veniti in fruntea liberalismului si nici sa critic pe cei care se vor pierde in negura timpului, dar discursul vizibil nu poate decat sa ma incante.Ca simplu cetatean cred ca este momentul ca si cei care cred in puterea cuvintelor mestesugite sa adopte o atitudine.Sunt multi ani de cand am pierdut constanta unui Bratianu,vivacitatea unui Kogalniceanu, tactul unui Ghica.Clasa actuala si aici ma refer in special la cei care ar fi trebuit sa conserve aceste deziderate nu sunt decat niste simple paiete ale unui teatru mut.
Deoarece am fost nevoiti sa trecem printr-o perioada dificila in speta-comunista,si liberalismul a trebuit sa adopte o masca anti-doctrinara in speta anti-comunista cu un program general, slab articulat si care a reflectat doar o situatie de moment.Atunci cand au revenit la mecanismele de conducere ale statului au trebuit sa faca o coagulare care insa necesita o adevarata relansare atat de idei cat si de atitudine.Oamenii de valoare insa lipseau cu desavarsire atunci, cum si acum din pacate lipsesc.As vrea sa cred intr-o reintoarcere la principii..desi intr-o tara in care sunt ridicate la rang de entitati mase inerte din punct de vedere discursiv...cred ca as face o greseala.
Asa cum admit in logica limitatei mele credinte, ca s-ar putea sa ma insel, tot atat de mult macar pentru modul etalat si eleganta principiilor exprimate, mi-as dori sa fie adevarat
..aceasta noua tendinta pe care incearca sa o imprime liberalismul actual este un mod absolut necesar al timpului care ne va coplesi.Este dificil intr-o lume care vrea sa fie amagita si reamagita asa cum bine spunea un ilustru roman "mundus vult decipi ergo decipiatur" sa gasesti resortul si sa incerci sa repui in discutie capacitatea intelectuala de a enunta adevaruri exemplificate. (desi adevarul nu poate fi justificat..el pur si simplu exista si atat
)Un prim adevar ar fi acesta :Oamenii sunt liberi cand se preocupa de prosperitatea lor in conditii de egalitate in fata legii... La noi?? Sa fim seriosi..
Haide-ti sa acceptam ca a venit timpul pentru a avea un pic mai mult decat o simpla marlanie..ci un pic de eticheta.Nu fac campanie nimanui ci doar vreau sa subliniez ca dupa mult timp am asistat la o nota de normalitate intr-un ocean de ignoranta.Este greu de inteles pentru unii dupa atata timp petrecut sub acelasi dicton de supunere.
Ar trebui sa descoperim cu totii, ca desi ne situam de o parte sau de alta in definitiv cautam acelasi gand..
"toata lumea vorbeste despre ea, insa nimeni nu stie despre ce e vorba-libertate-liberalism" (Auls Gellus un mare desi necunoscut roman).A permite naturii tale sa fie corupta prin cuvinte,inseamna a naste o confuzie de valori,e ca si cum ai merge in maini.
Acum, cu noul presedinte, consider ca PNL merita un topic separat. Cred in Crin Antonescu, asa cum cred si in Ludovic Orban sau Cristian Diaconescu. Reprezinta urmatoarea generatie de politicieni, destepti, cu caracter si onesti. Nu au limba de lemn a comunsitilor gen Iliescu, nu au dualitatea securistilor gen Basescu. Astept ceva de ei, astept o schimbare, acea schimbare de care am fi avut nevoie in '89 daca nu ne furau comunistii revolutia, acea schimbare de care avem nevoie pt a ne recapata locul pe care il meritam pe harta economica a Europei.
Trimis de: Erwin pe 24 Mar 2009, 10:16 PM
crezi că ăi vechi le vor ceda locul cu uşurinţă şi cu graţie? 
Trimis de: andra_v pe 24 Mar 2009, 11:24 PM
Oricum, cei vechi imbatranesc; constientizeaza sau nu, nu vor sta in topul politic o eternitate.
Pe de alta parte, era de asteptat ca schimbul de generatii sa se faca lent, odata cu evolutia spiritului civic in Romania. Cultura politica a unui popor nu se face peste noapte; si avem conducatorii pe care ii meritam.
Trimis de: Erwin pe 25 Mar 2009, 12:16 AM
Măi ce mă enervează chestia asta cu "avem conducătorii pe care îi merităm"! Cine s-a băgat în politică?! Ai avut loc de ei după "revoluţie"?! Cunosc personal un fost politician din vremea aceea tulbure care vroia să facă ceva bine pentru ţara asta, chiar credea în ceea ce trebuie făcut, dar au venit "ăştia" şi l-au dat deoparte. E imposibil să te pui cu mafia politică.
Trimis de: Marian M pe 25 Mar 2009, 08:53 AM
Cine-i ala daca poti spune ?
Un politician decent si pe care l-as vota oricand cu placere e profesorul Nicolae Taran de la Universitatea de Vest. Dupa un mandat in perioada 96-200 s-a retras.
Trimis de: mutulica pe 26 Mar 2009, 08:51 AM
din pacate avem conducatorii pe care ii meritam, si asta pentru ca au supravietuit in politica acei pe care i-am votat. ca ne-au manipulat, ca ne-au fraierit... si asa mai departe, a fost posibil doar pentru ca noi toti ne-am lasat manipulati si fraieriti. de aia ii meritam pe conducatorii pe care ii avem
sa ne intelegem, politicienii sunt oameni care umbla dupa putere la fel cum afaceristii umbla dupa bani. in toata lumea sunt motivati cam de aceleasi idealuri, si in toata lumea asupra lor planeaza o aura de coruptie. in asta nu ne deosebeste cu nimic fata de alte tari, poate doar atitudinea ingaduitoare de tip "sa se termine cu coruptia, dar daca am eu o nevoie sa dau o spaga ca sa ma bag in fata sa se poata"
ca sa ne intoarcem la topic... Crin si Ludovic au convins pe liberali ca accesul la ciolan e mai important decat verticalitatea pe care si-o dorea Calin...
dupa cum vedeti, liberalii sunt oameni cu nevoi ca si noi toti ceilalti, si care isi doresc la putere "no matter what". probabil ca unul din argumentele lor ar fi "da, e usor pt Tariceanu sa accepte opozitia ca are de unde"
Trimis de: kumarbi pe 4 Apr 2009, 11:59 AM
Prima mea reactie a fost aceea de a declara public ca, probabil, am sa il votez pe Antonescu.
Dar, intre timp, a aparut o problema. Din discutie in discutie, cineva a lansat o ipoteza cu sanse mari de a deveni realitate, daca vor fi conditii prielnice.
In situatia in care Antonescu (sau Geoana, LOL!) va castiga alegerile, PSD-ul va intoarce armele si ne vom trezi cu o coalitie PSD-PNL. Ideea ma inspaimanta atat de mult, incat nu sunt sigur ca am sa ma duc la vot.
Trimis de: nicolin pe 6 Apr 2009, 06:48 AM
Orban?
Dashtept si honest?
E o gluma (proasta), nu?
Trimis de: Blakut pe 6 Apr 2009, 08:56 AM
Nu exista politicieni cinstiti. Peste 20 de ani poate vor exista, acuma nu. Noul PNL? E la fel ca vechiul PDL. Trebuie sa moara toti politicienii scoliti in comunism sau de comunisti ca sa se mai miste ceva.
Trimis de: abis pe 14 May 2009, 11:59 AM
Antonescu, aseara la Realitatea: "Părerea mea, fără să fiu economist, este că pe ultimii metri, pe ultimele luni, Guvernul Tăriceanu, a făcut risipă, hai să nu îi spunem risipă, putea să fie mai strâns la pungă. Din considerente electorale s-a întâmplat acest lucru, din considerente electorale noi am făcut risipă"
„Pe ce s-au dus aceşti bani, că doar nu i-au băut domnii Tăriceanu şi Vosganian, s-au dus pe pensii, salarii. Eu nu sunt un apărător cu orice preţ al fostului guvern. Guvernul Tăriceanu a făcut greşeli, a făcut poate greşeli spectaculoase, dar a făcut şi lucruri bune"
Trimis de: nefertiti pe 14 May 2009, 01:06 PM
A vorbit cu virgula intre subiect si predicat? 'Nts, 'nts, 'nts...
Trimis de: abis pe 14 May 2009, 01:08 PM
http://www.cotidianul.ro/antonescu__guvernul_tariceanu_a_facut_risipa__putea_sa_fie_mai_strans_la_punga-84356.html
Trimis de: nefertiti pe 14 May 2009, 01:12 PM
Da, almanahele lui Vanghelie e molipsitoare.
Trimis de: abis pe 14 May 2009, 01:49 PM
N-am de unde sa stiu daca greseala apartine redactiei sau lui Antonescu
Trimis de: actionmedia pe 2 Jun 2009, 02:36 PM
Mie mi-a placut noua declaratie cu privitre la "statul minimal", "impozitul unic de 10%" si "TVA 15%", cica ar fi o idee mai veche de-a lui Patriciu dar suna bine ca obiectiv. Sa vedem si un plan concret de realizare a acestui obiectiv si ma duc si ii votez.
Oricum la Europarlamentare o sa votez PNL Asa, ca sa dau o palma actualei coalitii, mai ales lui Pogea si lui Boc.
Trimis de: Energie pe 2 Jun 2009, 02:49 PM
Eu nu cred ca e un nou PNL.
Este acelasi lup, cu parul schimbat si atat. La maretele alegeri care urmeaza voi fi mandru sa fiu absent. Nu exista nici macar un partid caruia sa-i pot da votul avand cugetul impacat.
Poate ma prezint doar ca sa-mi anulez buletinul de vot.
Trimis de: marduk pe 2 Jun 2009, 05:25 PM
Pe mine ma apuca strechea cand va aud spunand chestia asta.
Pai daca toti gandesc asa cum sa avem o societate care poate fi numita democratica, nu mai suntem in comunism cand existau programe unice, cincinaluri, nu existau alte partide, candidati, polemica etc. Ca cetatean trebuie sa gasesti macar o parte din dorintele tale reflectate intr-un fel in programul unui partid, macar ca iti place de candidat, sau poate chiar programul partidului respectiv are un paragraf care sa faca referire la ceva care te preocupa. Sa te duci la vot si sa-l anulezi este ceva masochist, adica te duci la vot sa faci ce, anulezi un vot asa de dragul credintei ca cineva o sa-l ia in seama sau poate faci ca unii care scriu chestii pe buletinul de vot crezand ca chiar conteaza ceea ce au scris ei acolo. Sfatul meu este simplu, mergeti la vot, votati este un drept pentru care au murit oameni, cel putin pentru respectul acestora mergeti si votati. Trimis de: Energie pe 2 Jun 2009, 06:21 PM
E in ordine, strechea se trateaza.
Nu, nu trebuie. De ce trebuie? Nu ma obliga nimeni si nimic. Si, da, pe hartie, toate partidele au tot ce ti-ai putea dori. In practica, toate si-au batut joc de ce e pus pe hartie.
Este un drept, nu o obligatie. Poate din respect pentru oamenii aia ar fi mai bine sa nu votam, poate ne batem joc de ei votand caricaturile astea de politicieni. Nu stiu daca, stiind ce va urma, oamenii aia ar mai fi murit pentru acest drept.
Trimis de: marduk pe 2 Jun 2009, 06:29 PM
Daca nu votam, ii lasam pe cei care sunt bine organizati, dedicati partidului pe care il sustin si care merg la vot, sa castige si sa ne conduca. Asta inseamna clar ca in loc sa conduca majoritatea conduce minoritatea.
Trimis de: Erwin pe 2 Jun 2009, 10:57 PM
mi se pare că măsurile de relansare ale economiei propuse de PNL sunt irealizabile atâta timp cât nu vor obţine niciodată majoritatea pentru a forma guvernul, chiar dacă ar exista voinţa politică din noul PNL, în cazul cel mai fericit. Pe de altă parte, practica a dovedit că demagogia sforăitoare în campania electorală n-are nimic de-a face cu ce se întâmplă după alegeri, indiferent ce partid sau ce coaliţie ajunge la guvernare. Nu uitaţi triplarea taxei auto pe care a lăsat-o "moştenire" Trăiceanu!
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 11:30 AM
Cenzura marca PNL: un concert http://life.hotnews.ro/stiri-showbiz-5886919-video-god-dethroned-interzisi-oradea-consilier-liberal-motiv-satanism.htm, la Oradea, la initiativa unui consilier penelist (ca liberal nu-i putem spune). Pe motiv de satanism. 
Trimis de: March pe 8 Jul 2009, 12:37 PM
Din aversiune pentru penelisti ai ajuns sa-i iei in brate pe satanisti ?
Vad ca fata de hotiile pedelistilor ( varful aisbergului fiind ridziada ) taci chitic !
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 12:48 PM
Satanisti, nesatanisti, aveau tot dreptul sa-si tina concertul. Cui nu-i place muzica lor nu are decat sa nu se duca la concert. Care-i problema?!
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?s=&showtopic=9867&view=findpost&p=653869
Trimis de: Rehael pe 8 Jul 2009, 01:43 PM
"Dreptul" lui nu este cel al unui cetatean de rand totusi... Si-a folosit puterea care i s-a dat asa cum a crezut el ca este mai bine, chiar daca a "riscat" sa nemultumeasca o anumita categorie de populatie.
Din cate stiu eu asta ar insemna sa se intample intr-o democratie; altfel s-ar chema anarhie.
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 02:08 PM
Asta nu-i o scuza sa incalce legea.
Concertul ar fi trebuit sa aiba loc intr-un club privat. Ce a facut consilierul se incadreaza la abuz de putere si trafic de influenta. Concertul nu a fost interzis în mod oficial, pe baza unei decizii sau notificări scrise în care să fie precizată baza legală pentru o astfel de acţiune. Pur si simplu domnul consilier a recurs la intimidări la adresa proprietarilor clubului unde urma să fie ţinut acest concert.
Constitutia Romaniei prevede la Art. 30 ca:
“(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.”
Dimpotriva, in democratie sunt permise toate manifestarile private care nu aduc atingere drepturilor sau libertatilor altor persoane.
Trimis de: Rehael pe 8 Jul 2009, 02:22 PM
Eu cred ca privesti destul de simplist problema. Ca daca o manifestare asa zis privata (una cu invitatii si bilete de intrare ) doreste sa puna in scena tot felul de orori (in articol se pomenea si de niste sacrificii de animale care ar fi trebuit sa se faca pe scena), lasa destul loc dreptului de exercitare a libertatii de opinie si actiune a celor care nu sunt de acord cu asa ceva.
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 02:42 PM
Daca respectarea legii in general si a constitutiei in particular este o abordare simplista, asta este, imi asum "vina".
"Se pomenea" in sensul ca asta ar fi pretins consilierul, nu ca ar si corespunde realitatii:
"Este aberant modul in care domnul consilier Dan Octavian a pus problema anularii, a mers la clubul unde urma sa aiba loc concertul si i-a explicat proprietarului ca show-ul este un eveniment satanist si ca nu va permite ca un asemenea concert sa aiba loc in Oradea. A pomenit inclusiv de sacrificarea unor animale pe scena, in timpul show-ului, de prozelitism satanic si de multe altele. Consideram ca acest mod superficial de a pune problema aduce mai degraba cu deciziile luate de secretarii de partid. Trupa God Dethroned este dezamagita ca intr-o tara din Uniunea Europeana, unde exista inclusiv un distribuitor autorizat al albumelor trupei, sa nu poata sustine un concert doar din cauza orgoliilor exacerbate ale unei persoane care face uz de functia publica pe care o detine pentru a anula dupa bunul sau plac evenimente culturale si artistice".
Atat timp cat ceilalti nu sunt afectati nu au de ce sa se planga ori sa intervina. La mine in casa (club, in cazul de fata) fac ce vreau, atat timp cat nu incalc legea. Este un principiu liberal pe care domnul consilier ar fi trebuit sa-l cunoasca si sa-l aplice.
Trimis de: Rehael pe 8 Jul 2009, 02:58 PM
Pai am mai citit si am vazut ca consilierul respectiv nu a facut decat sa-l convinga pe proprietarul clubului sa anuleze concertul; a spus exact ce crede el despre respectivii. Nu se spune ca ar fi facut cumva uz de forta. Iar proprietarul a facut in final cum a stiut el ca este mai bine. Ca altcineva incerca sa dea alte sensuri acelei interventii dinafara, este o actiune obisnuita de diversiune a unui ziarist, care se pare ca-l intereseaza mai mult sa dea o dimensiune cat mai mare dezamagirii "artistilor" si amatorilor de gen. Stilul da de gol...
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 03:10 PM
Cu ce argumente? Uite: Autoritatile din Oradea l-au http://life.hotnews.ro/stiri-muzica-5898817-video-god-dethroned-despre-consilierul-liberal-care-anulat-concertul-daramat-visul-multor-oameni-foarte-trist.htmpe proprietarul localului ca isi pierde autorizatia.
Curat liberal, coane Fanica... Exact ce spuneam mai devreme: abuz de putere.
Btw, trupa a putut concerta foarte bine la Bucuresti. Aici nu s-a simtit deranjat niciun consilier liberal... A fost cumva sacrificata vreo capra pe scena si eu nu stiu?
Trimis de: Rehael pe 8 Jul 2009, 03:29 PM
Si cum poate sa-si piarda cineva autorizatia de functionare daca nu s-ar abate de la legea de care tot faci caz?? Daca era asa de curat si de bine intentionat nu l-ar fi oprit niste amenintari... Ce-s acelea niste amenintari pentru cineva curat-curat si nu curat-murdar??
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 04:05 PM
Pai daca se abate de la lege, sa-i ridice autorizatia; daca nu, nu. Indiferent de concertele pe care le gazduieste sau nu clubul. Insa situatia asta in care il ameninti ca-i ridici autorizatia daca nu-ti face pe plac se incadreaza la santaj, ceea ce-i si mai grav, mai ales din partea unui ales al comunitatii. Pe de alta parte, din cate stiu eu consilierii locali nu au atributii de control si autorizare, deci iata inca un abuz al individului.
Trimis de: Rehael pe 8 Jul 2009, 04:18 PM
N-are decat sa dovedeasca atunci... Deocamdata nu este vorba decat despre niste lucruri "auzite". Toate sunt spuse numai dupa auzite...
Oricum, foarte lacrimogen articolul , parca am si vazut siroaiele de lacrimi ale "artistilor" si fanilor dezamagiti.
Trimis de: March pe 8 Jul 2009, 04:20 PM
Daca ai avut bilet cumparat la acel concert satanist , nu dispera , organizatorii iti dau banii inapoi.
Io stiam ca ateii nu-l venereaza pe Satan. Da' ma rog... daca doreai sa vezi o capra sacrificata pe scena.... e dreptul tau scris in Constitutie
Comentariile alea ale tale cu privire la matrapazlacurile lui Ridzi sunt un fel de frectie la un picor de lemn !
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 04:24 PM
Intamplator nu este genul meu de muzica, insa si cei care agreeaza alta muzica decat cea care imi place mie au dreptul sa se manifeste. Sau tu crezi ca nu?
Comentariile alea dovedesc ca bati campii cand spui ca fata de hotiile pedelistilor taci chitic. Asa cum taci tu chitic fata de porcariile pe care le fac penelistii. Arata-mi si tu macar o frectie la un picior de lemn pe care le-ai administrat-o penelistilor!
Trimis de: March pe 8 Jul 2009, 04:44 PM
Daca tu vrei sa faci propaganda pentru satanisti in numele libertatilor constitutionale , atunci io zic bine a facut consilierul ala liberal cu sesizarea lui ( si spuneam aceleasi lucru pentru oricine ar fi fost din alt partid ) . Pentru ca eu nu vad libertatile constitutionale asa cum le interpretezi tu in favoarea unor asemenea indivizi / fapte :
Adepţii lui Satan în România
Potrivit unor rapoarte întocmite de serviciile secrete şi de Ministerul de Interne cu câţiva ani în urmă, există astfel de grupări în peste douăzeci de oraşe din ţară. Aceleaşi rapoarte mai susţin că cea mai mare influenţă în România avut-o o organizaţie din Ungaria, care s-a autointitulat „Biserica Satanei”.
Sataniştii au http://www.evenimentul-zilei.ro/evenimentul-zilei-satanistii-de-langa-noi/ mai întâi membri din Transilvania, iar apoi au ajuns să aibă adepţi în toată ţara. În 1993, la Brăneşti, în judeţul Galaţi, unde s-a înfiinţat grupul „Îngerii morţii”, s-a înregistrat prima sinucidere de tip satanist din România. Un caz şocant a avut loc în 1996, atunci când un tânăr a fost prins de poliţişti plimbându-se prin cimitirul Bellu din Bucureşti cu o bucată de cadavru în putrefacţie şi o lumânare aprinsă. Dus la secţia de poliţie, tânărul a început să-şi mănânce excrementele, iar agentul a hotărât să-l trimită la spital pentru un control psihiatric. Un alt exemplu îl constituie o crimă din Călăraşi. Doi liceeni l-au ucis cu treizeci de lovituri de cuţit pe unul dintre colegii lor şi, după ce au văzut că nu a murit, l-au sugrumat cu un şiret.
p.s. Acum la putere este guvernul basescian si nu cel al partidului liberal. Cand Tariceanu a fost la putere ori am criticat ori cel putin am tacut din jena si nu am sarit sa le i-au apararea pentru porcariile facute asa cum fac adeptii pedeleilor in prezent !
Trimis de: marduk pe 8 Jul 2009, 04:50 PM
Care este legatura intre satanisti si PNL si solutia pentru Romania? Nu de alta dar nu vreau ca in cazul in care decid sa-l aleg pe Crin Antonescu, sa nu ma trezesc ca am votat cu un satanist?
Trimis de: abis pe 8 Jul 2009, 05:04 PM
Despre ce sesizare vorbesti? Nu a facut nici o sesizare oficiala, ci a facut abuz de functie.
Eu nu fac propaganda pentru satanisti, eu apar dreptul la exprimare al cuiva care nu incalca legea. Iar tu dovedesti, fiind de acord cu restrangerea libertatilor celor care nu sunt la fel ca tine, ca nu esti un liberal adevarat. Nimic nou...
"Indivizii" nu fac propaganda sinuciderilor ori profanarii de cadavre.
"Am inceput ca trupa blasfemica, dar ne-am maturizat.
Avem multe mesaje si multe lucruri despre care vorbim, in muzica noastra. De exemplu, cel mai nou album, Passiondale, este despre Primul Razboi Mondial. Nu e nimic satanic acolo. Numai ca la inceputurile noastre, in anii 90, am inceput ca o trupa blasfemica, satanica, anti-religioasa. Eram tineri! Dar stiti cum e, odata cu varsta incepi sa vezi si alte lucruri pe lume. Asa ca am inceput sa ne inspiram din carti, filme. Uneori am avut si subiecte religioase. Daca ar fi cautat in trecutul nostru si ar fi vazut cine suntem, atunci n-ar fi trebuit sa existe nicio problema. Dar cred ca sunt oameni foarte ingusti la minte".
Ce "mesaj satanic" vezi in piesa asta, de ex.?
God Dethroned - "The Lair of the White Worm"
Ai tacut chitic, asa cum ma acuzi tu pe mine acum?
Tampenii poti face nu doar la guvernare. Exista, dupa cum vezi, si putere locala.
Trimis de: Rehael pe 9 Jul 2009, 12:10 PM
Dar tu poti sa recunosti, asa, in general, vreun mesaj satanic?
Trimis de: March pe 10 Jul 2009, 10:10 AM
Sigur. Mesajele contra lui Basescu si slugilor lui pedeliste !
Trimis de: abis pe 17 Aug 2009, 12:19 PM
Impostura marca PNL: azi, http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009081732670/Actualitate/Cariera-intemeiata-pe-un-pseudo-doctorat.html - Carieră întemeiată pe un pseudo-doctorat
Trimis de: marduk pe 17 Aug 2009, 06:07 PM
E, neicusorule deaca ar fi doar asta, am mai apuca sa vedem in tarisoara asta curgand laptele si mierea. Dar tare mi-e teama ca-s mai multi, mult mai multi si sunt infipti peste tot.
Trimis de: March pe 9 Oct 2009, 09:26 AM
PNL isi da cu tesla in cojones tocmai acum inaintea alegerilor. L-a sustinut pe Olteanu la postul de vice-guvernator al BNR !
Trimis de: March pe 9 Oct 2009, 05:54 PM
Patriciu http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/871040/Patriciu-despre-Olteanu-Labil-psihic-siret-mediocru-si-neloial/ Ev.Z :
Omul de afaceri liberal Dinu Patriciu îl descrie pe Bogdan Olteanu, proaspăt înscăunat viceguvernator al BNR, drept un om "labil psihic, excesiv de ambiţios, lipsit de loialitate, de o inteligenţă mediocră, dar şiret şi lipsit de moralitate"
si mai departe continua :
Băsescu, cel mai corupt politician
Patriciu mai spune însă că, într-o ţară în care, Cătălin Avramescu este şeful Cancelariei preşedintelui şi Bogdan Olteanu poate fi liniştit viceguvernator al BNR.
El îl critică şi pe şeful Cancelariei prezidenţiale despre care spune că este "mai într-o dungă". "Există o singura deosebire între dumneavoastră şi Bogdan Olteanu. El e mai şiret. Dumneavoastră mai într-o dungă. În rest, sunteţi produsele
aceleiaşi stări bolnave a societăţii româneşti incapabilă încă să-şi selecteze şi să-şi aprecieze elitele", continuă omul de afaceri.
Trimis de: Michelle pe 18 Oct 2009, 07:51 PM
Nesimtite si viclene afirmatiile lui Paturiciu. Olteanu e pus cu microfoanele la BNR, tocmai dumnealui (Patriciu) si-a achizitionat o banca, nu-i asa?? Parca liberalii nu puteau sa-l traga pe linie moarta pe Olteanu daca vroiau. Sau cum de l-au inscaunat in fruntea parlamentului daca era asa de tembel??
Inca o data ne ia drept o tara de prosti in care el e singurul destept. Ii e dator pe viata lui Nastase pentru Petromidia si Basescu stie asta. De-asta nu precupeteste nici un efort sa-l infunde pe Basescu. De-asta n-a fost de acord de la inceput cu alianta DA , numai ca atunci n-a avut loc de Stolojan , Mona Musca si Valeriu Stoica. Restul penelistilor sunt dependenti financiar de el. Incet -incet insa i-a tras pe astia doi pe linie moarta si si-a vazut visul implinit inca de pe vremea lui Corneliu Coposu.
Inca un http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6304727-pnl-crin-antonescu-deriva-liberala-mihail-neamtu.htm foarte bun pe aceasta tema.
Cu dedicatie pentru cei care cred ca Antonescu e salvarea . 
Trimis de: marduk pe 18 Oct 2009, 10:39 PM
Eu i-am gasit un nume acestei paiate, Antoriciu, nu stiu daca in el sta salvarea romanilor, sau in programele gen cresa, promovate de Patriciu, sigur este ca Patriciu este un papusar bun, la fel ca Iliescu, numai ca papusile sale sunt liberale, dar muncesc pentru acelasi scop, sprijinirea si promovarea ideilor papusarilor.
Trimis de: March pe 19 Oct 2009, 10:31 AM
O sa faceti galbenare din cauza acestui Patriciu. Ca s-o evitati cititi si voi si altele nu numai foaia basesciana HotNews !
Trimis de: Michelle pe 19 Oct 2009, 11:29 AM
Decit edem glotic ca tine din cauza lui Basescu , mai buna o galbenare!
Trimis de: March pe 4 Nov 2009, 06:03 PM
Calul troian şi http://www.cotidianul.ro/calul_troian_si_orban-102438.html !
(...) zilele trecute, lunecosul preţios numit Valeriu Stoica îi cânta în strună lui Orban.
Celui mai mic şi mai crăcănat dintre fraţi. Că el este viitorul preşedinte al PNL, că el face şi drege, că el ştie ce n-a aflat nici Împieliţatul! Şi Orban, vanitos, pomanagiu de putere, şi el tot un fel de vulpe gen Valeriu Stoica, dar limitat doar cu copertele cărţilor din bibliotecă, îi întorcea câte un rânjet de politeţe. Jumătate din figura sa arăta a înjurătură, jumătate de fraier care crede că ar putea înghiţi un crocodil.
Aici e buba, mi-am zis. Ludovic Orban se îndoaie cu uşurinţă, de parcă ar fi un fel de păpuşă de cârpă cu voce groasă(...)
Trimis de: marduk pe 4 Nov 2009, 09:27 PM
Antonescu dixit : "PNL, nu-mi place asa in........" (B1TV) Alo, sefu esti presedinte de PNL daca nu-ti place ceva sau cineva, schimba macazul sau da-i afara, ca doar esti independent nu te manipuleaza nimeni.
Trimis de: marduk pe 5 Nov 2009, 09:13 AM
Oare juristi din PNL si PSD nu au stiut ca primarul Klaus Johannis nu poate fi desemnat premier. Atata tevatura si discutii sterile, tone intregi de maculatura, emisiuni de televiziune care sa discute de ce nu-l vrea Basescu pe Johannis. Daca este adevarata aceasta http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/874591/Legea-ii-interzice-lui-Johannis-sa-fie-premier/, demonstreaza inca odata daca mai era nevoie de imbecilitatea politicienilor romani. Faptul ca majoritatea adhoc a sustinut, probabil va sustine in continuare, candidatura lui Johannis scoate in evidenta, neseriozitate si dezinteresul parlamentarilor, fata de problemele cu care se confrunta Romania la aceasta ora, cerbicia prosteasca.
Trimis de: abis pe 5 Nov 2009, 10:32 AM
Sunt sigur ca nu au stiut. In conditiile astea ar fi o dovada de bun-simt din partea lui Iohannis sa se retraga.
Trimis de: Dox pe 13 Feb 2011, 07:59 PM
Pe surse se aude ca Dinu Patriciu ar dori sa infiinteze un nou partid liberal. Ar fi a treia oara cand sparge PNL.
Daca face aceasta miscare, nu va fi decat in beneficiul presedintelui Basescu si al PDL.
Trimis de: Rovaniemi pe 13 Feb 2011, 08:43 PM
Să vedem și confirmarea oficială.
Trimis de: gigip pe 13 Feb 2011, 10:20 PM
Daca face aceasta miscare, nu va fi decat in beneficiul presedintelui Basescu si al PDL.
Il subestimezi pe conu' Dinu.Cel mai bogat om din Romania ori unul dintre bogatii tarii,sa intre acum in politica,ar face o mare prostie.Conu' Dinu,ca si alti sforari din politica de pe margine(Tiriac,Vantu si altii),joaca poker,de fiecare data,incercand sa prinda o chinta ,la doua capete.Marii bogatasi,marile firme prezente in Romania si asociatiile de investitori mijlocii,investesc in alegerea principalilor candidati si partidele aflate in fruntea sondajelor,proportional cu cota de castig,mai mult in cei de pe locul 1 si mai putin in cei de pe 2-3. Indiferent cine castiga,ei vor afirma ca pe cei alesi i-au sponsorizat si,normal,isi vor recupera investitiile,inzecit.
gigip
Trimis de: Marduk pe 13 Apr 2011, 09:10 AM
Ultimele declaratii ale domnului Crin Antonescu sunt complet naucitoare, domnul Antonescu, promite sa desfiinteze toate legile adoptate prin asumarea raspunderii guvernului Boc si nu numai. De unde aceasta dorinta de razbunare, de unde aceasta atitudine de pasalac unde totul era "sters" de catre noul sultan, acesta sa fie presedintele care ne va conduce prin era postbasescu? Antonescu fie are de platit niste polite si atunci pare a fi mai rau decat Basescu, fie vorbeste doar ca sa se afle intreaba, fie nu stie cu cine s-a aliat. Tare mi-e teama ca PNL-ul va ajunge ca partidul lui Miluta si a lui Ciorbea, daca tandemul Patriciu-Tariceanu isi iau mana de pe PNL cu siguranta PNL-ul va devenii un partid istoric.
Trimis de: gigip pe 13 Apr 2011, 09:37 AM
Prietene,te afli in convalescenta dupa crancena boala ,potocalita acuta!Iti revii incet dar sigur,ca Teo Trandafir.Esti inca in faza de radio Erevan.Da,e adevarat ca un partid se va alatura PNT-ului,numai ca asta e PDL(in nici un caz PNL-care este cotat in alianta USL cu 60-70%,intentie de vot) Daca mai citesti si alte ziare ,in afara celor manjite portocaliu,urmaresti si alte posturi tv,decat TVR si B1,daca vorbesti pe strada,la cumparaturi,la birou cu alte persoane in afara de pedelei,ar trebui sa dai delete cu frenezie la ce ai postat mai sus. 90%din populatia tarii vomita cand aud asemenea ineptii ori cand apar la tv Talmaceanu,Udrea,Boc cel prost,Basescu,Visan,Spanu,Popoviciu si alti imbuibati portocalii.
Nu pot decat sa-ti doresc insanatosire grabnica si,daca poti sa te inscrii intr-un program de detoxificare de portocalita acuta,pentru a nu se croniciza ,precum in cazul unui incurabil,postant pe forum!
gigip
Trimis de: Marduk pe 13 Apr 2011, 09:54 AM
Moncher eu te rog sa comentezi si sa lasi portocalita mea deoparte, oricum iti multumesc ca-mi porti de grija dar te anunt ca nu sunt aliniat politic ci doar comentator politic.
Trimis de: abis pe 15 Apr 2011, 10:09 AM
Un atac - meritat, dar fara precendet - la adresa lui Antonescu a aparut chiar in http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/O_zi_de_munca_din_viata_lui_Crin_0_462554340.html.
Iata ca si presa mogulilor are momentele ei de fair-play.
Trimis de: March pe 15 Apr 2011, 10:28 AM
Iata ca si presa mogulilor are momentele ei de fair-play.
Ai ramas in urma. Dragul vostru de "Paturiciu" s-a gandit ca mai bine i-ar trage niste limbi lui Basea. Asa ca schimbati-va atitudinea urgent.
Trimis de: Marduk pe 22 May 2011, 12:33 PM
Preşedintele PNL, Crin Antonescu "Traian Băsescu a schimbat ilegal regimul politic din România prin încălcarea Constituţiei. Este necesară suspendarea lui Traian Băsescu”
Si Iliescu & Co. au incalcat constitutia cand l-au debarcat pe Ceausescu, unde era vajnicul UTC-ist Crin Antonescu sa-i spuna lui Iliescu ca ar trebui suspendat pentru incalcarea constitutiei din acele timpuri. In tara asta e dictatura domnule, trebuie suspendat Basescu acum cand nu mai are sustinerea prostimii, sa-i aratam noi cine suntem. PNL e din ce in ce mai de stanga, e timpul ca domnul Patriciu sa-l aduca cu picioarele pe pamant pe UTC-istul de ieri.
Trimis de: gigip pe 22 May 2011, 01:21 PM
Si Iliescu & Co. au incalcat constitutia cand l-au debarcat pe Ceausescu, unde era vajnicul UTC-ist Crin Antonescu sa-i spuna lui Iliescu ca ar trebui suspendat pentru incalcarea constitutiei din acele timpuri. In tara asta e dictatura domnule, trebuie suspendat Basescu acum cand nu mai are sustinerea prostimii, sa-i aratam noi cine suntem. PNL e din ce in ce mai de stanga, e timpul ca domnul Patriciu sa-l aduca cu picioarele pe pamant pe UTC-istul de ieri.
Marduk,prietene,gresesti incomensurabil!Nu Iliescu et.comp. l-au debarcat pe Ceausescu ci CIA,cu sprijinul finantei mondiale si a Europei democrate! Daca,in sfarsit,Basea va fi debarcat prin referendum,va fi o cale democratica,noi l-am ales,noi il dam jos.Antonescu,Ponta ori alt lider nu ar reusi acest lucru daca nu ar vrea"boborul".Parerea a 80% dintre romani este ca nu il mai vor la carma pe Matroz Imparat!
Trimis de: March pe 22 May 2011, 01:36 PM
Si Iliescu & Co. au incalcat constitutia cand l-au debarcat pe Ceausescu,
Atunci e nevoie de o alta revolutie sa-l dam jos pe ticalos !
Trimis de: Marduk pe 22 May 2011, 02:37 PM
Mai incet cu revolutiile astea, ca suntem in UE si NATO, sau vreti sa cantam la balalaica alti 50 de ani?
Trimis de: turbo trabant pe 23 May 2011, 11:05 AM
asa , 80% dintre rrromani l-au votat si pe iliescu acum 20 de ani. ar trebui acum sa il vreti 80% pe ceausescu, adevaratul vostru carrmaci.
Trimis de: March pe 18 Jul 2011, 03:34 PM
Tineretul penelist ne http://www.realitateamea.ro/2011/07/pnl-ne-arata-fundul-video.html fundul 
Trimis de: abis pe 18 Jul 2011, 03:45 PM
Bravo lor, arata bine. 
Trimis de: Cucu Mucu pe 18 Jul 2011, 07:04 PM
Ma tot gandeam ce ar putea determina un "jurnalist" sa scrie un asa gunoi de articol, pana cand am vazut ca "jurnalistul" e o ea, probabil invidioasa pe exponatele respective, si cu sindrom avansat de LAP.
Si uite-asa ma duc cu gandul la "jurnalista" lui Margineanu, numa-numa... 
Trimis de: Cucu Mucu pe 23 Jul 2011, 01:08 PM
http://www.mediafax.ro/social/renate-weber-cere-ce-o-reactie-la-decizia-vadit-discriminatorie-a-spaniei-privind-romanii-8518533/
In timp ce alde Basescu sunt preocupati mai mult cu asigurarea sponsorizarilor pt campaniile ce vor veni(vezi RMGC si ultimul ciordeala a guvernului), opozitia are o reactie (vai de mama ei, dar macar e putin mai mult decat nimic), cu privire la decizia spaniei.
Ma mir ca Basescu nu mai e asa razboinic cum era cu rusii si americanii. S-o fi terminat stocul de Jack!
Trimis de: freeman pe 23 Jul 2011, 01:50 PM
-Sa fie noul PNL solutia Romaniei?
Daca ar fi fost vechiul PNL, ala de acum jdemii de ani, da. Cei de acum par mai putin liberali, si mai mult sociali
Trimis de: Michelle pe 23 Jul 2011, 01:55 PM
Lasa bre, nu-ti face griji,la astia o sa latre si mai tare. Ba poate ca tocmai se gandeste cum sa-i si muste
Din cite stiu eu zilele astea o sa le zica Lazaroiu niste basme cu Alba ca zapada. Sau alba-neagra, whatever!
Trimis de: Cucu Mucu pe 23 Jul 2011, 02:09 PM
Aaaa, daca se duce Lazaroiu, gata, m-am linistit!
Trimis de: Marduk pe 1 Aug 2011, 02:47 PM
Situatia din PNL devine din ce in ce mai http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_politic-9622559-gandul-crin-antonescu-patriciu-comic-mincinos-partenerul-meu-este-voiculescu-nu.htm ultimele afirmatii ale lui Crin Antonescu dezvaluie doua mari probleme din PNL, partidul pare sa fie de fapt controlat de Voiculescu prin intermediul lui Antonescu care declara ca singurul sau partener este Voiculescu si nu Patriciu.
"Declaratia domnului Patriciu, dincolo de faptul ca este o minciuna, este comica. Un comic de care doar domnul Patriciu este in stare, sa afirmi luni de zile ca USL este o monstruozitate si o nenorocire si apoi sa te lauzi ca tu ai facut aceasta uniunea sau ai contribuit in vreun fel la constituirea ei"
"Numai unul din cei doi imi este partener, respectiv domnul Voiculescu. Domnul Patriciu nu imi este partener, este membru PNL, dar prin toata pozitionarea sa de multa vreme calitatea de membru PNL a devenit pur formala, in nici un caz nu este pentru PNL un membru in adevaratul sens al cuvantului, nicidecum un partener"
Oau, asta da declaratie, sa vedem reactia patricianului. Sa predea Antonescu PNL-ul lui Voiculescu? Astept ca dupa aceste declaratii sa iasa la rampa greii PNL-ului.
Trimis de: March pe 1 Aug 2011, 03:07 PM
Da' ce Basea nu s-a dus cu caciula in mana la Voiculescu sa-i cerseasca alianta ? Asa ca nu te mai mira atata. Patriciu a fost este si va fi un tradator.Imi vine sa vomit numai cand ma gandesc la scandalul ala cu filmuletul, baiatul cu pumnul in nas... si apoi vaicarelile lui cum ca e urmarit de baietii lui Basea prin strainatate pe unde umbla el.
p.s. da' pe unde umbli ? Bine ca ai aparut ca vad cum moare forumul asta in picioare
Trimis de: Marduk pe 1 Aug 2011, 03:15 PM
e vacanta, cum e cu ploi si soare dar e vacanta, ai rabdare sa fina toamna si sa vezi ca se revigoreaza si forumul, desi avem concurenta mare.
Trimis de: gigip pe 1 Aug 2011, 05:29 PM
Marduk,prietene,vreau sa fi primul care afla o stire importanta ! Nu mai sunt un forumist liber! M-am inscris intr-un partid component al USL! Vreau sa fiu sincer cu postantii Hanului.Incepand de azi ,voi fi mult mai ponderat in postarile mele(dar o sa-mi lipseasca frumoasele dispute ,acide uneori,cu tine si abis-minus cenzura aplicata unor postari ale mele.
Desi nu cred ca intereseaza pe cineva,voi spune,mai tarziu si partidul.
Pentru march:daca ma vei ataca ,nu te condamn,sunt pentru totdeauna ,tetio Gigip!
gigip
Trimis de: Marduk pe 1 Aug 2011, 06:08 PM
Inscrierea intr-un partid nu trebuie sa te faca sa te simti incorsetat in doctrina partidului respectiv, atata vreme cat respecti statutul si vorbesti la obiect nu cred ca va exista o problema nici in cazul discursurilor pe care o sa le ti la partid nici in cazul postarilor.
Trimis de: gigip pe 1 Aug 2011, 06:59 PM
Ai inceput cu stangul! Eu nu voi posta aici parerile partidului,nu voi lauda ,never,ce face partidul ori seful sau,nu sunt propagandist ca voi! Am spus ca nu voi mai fi asa de dur si acid cu basistii,nu ca voi deveni cantaretul de partid.Daca partidul face ceva bun,romanii vor aprecia asta,daca greseste,nu ma vei vedea pe mine ca voi apara,precum voi,prostia ori incompetenta lor.
La varsta mea,la pozitia mea materiala si sociala,nu am nevoie de functii,bani ori alte favoruri,doar de sanatate !
Ca si pana acum,gigip,va posta NUMAI PAREREA SA,BUNA ORI REA,NU VA FI PROPAGANDISTUL CUIVA!
PS:Inceputul tau,dupa anuntul meu fair-play,ma face sa va atentionez ca daca veti incerca sa ma atacati jegos,veti primi riposta cuvenita! Asa ca,atentie amicilor,gigip nu se preda vreodata in lupta!
gigip
Trimis de: Cucu Mucu pe 1 Aug 2011, 08:49 PM
Tetio, sursili, dupî ci lie-am zmardoit di sanji pi bot, zicii cî partidul ie PSD. Eee?
Trimis de: gigip pe 2 Aug 2011, 07:33 AM
Eeee!
gigip
Trimis de: March pe 2 Aug 2011, 08:18 AM
gigip
Bre tetio, matale cel putin esti cinstit si spui. Nu ca altii de pe acici care se dau apolitici dar il ridica in slavi pe Autokrat !
Dar daca te inscriai la pedelacheii ti-as fi zis cateva....
Trimis de: gigip pe 2 Aug 2011, 08:37 AM
Dar daca te inscriai la pedelacheii ti-as fi zis cateva....
Pai inca nu m-am ramolit! Nu am nici alzheimer!
gigip
Trimis de: Marduk pe 3 Aug 2011, 12:05 PM
Va fuziona PNL cu PSD in urma declaratiilor presedintelui Basescu? sau se va scinda in urma divergentelor dintre Patriciu si Antonescu? Sa fie aceasta uniune USL sita de care avea nevoie PNL pentru a separa doctrinar adevaratii liberali de cei care confunda social democratia cu liberalismul?
Trimis de: Marduk pe 19 Sep 2011, 03:11 PM
PNL isi taie singur creaca de sub picioare, http://www.evz.ro/detalii/stiri/melescanu-pus-in-discutia-pnl-din-cauza-interviului-acordat-evz-946161.html sare la gatul unuia dintre cei mai versati politicieni ai acestui partid. Melescanu, este cu mult desupra multor sefi din PNL, in fapt el este in opinia mea liderul de care are nevoie PNL, desi s-ar putea sa aiba aceiasi problema ca Mona Musca, o femeie ce putea schimba istoria PNL, dar care din nefericire a colaborat cu securitatea, desi nu cine stie ce. L-am cunoscut pe domnul Melescanu prin '74 sau '76, ma intorceam de la Warsovia, de atunci nu l-am mai vazut, dar era acelasi domn cu stil si bun simt, o cultura vasta, puteai sa dicuti cu el orice. Daca acest politician este "curat" PNL-ul pierde ultima sansa de a avea un lider capabil sa castige alegerile in numele PNL.
Trimis de: Marduk pe 31 Jan 2012, 12:58 PM
O http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Adriana-Saftoiu-demisionat-Parlament_0_637736440.html care dezonoreaza PNL-ul. Daca nu are alte interese decat cele declarate, felicitari doamnei deputat. Daca ma uit la cativa membri ai PNL chiar regret situatia acestui partid, sa-i zicem istoric, desi pare rupt de realitatea istorica a acestei tari.
Trimis de: March pe 31 Jan 2012, 02:36 PM
Trebuia de mult sa plece. O cartita basesciana ! Se va duce la " Alba ca Zapada"
Trimis de: gigip pe 31 Jan 2012, 02:54 PM
Multi cred ca madama(care se pare ca a divortat de Saftoiu!) a parasit Cotrocenii,exclusiv din gelozie fata de Nutica! Spera sa-i ia locul in gratiile??? marinarului? E posibil orice ,mai ales ca gura lumii zice ca Baconschi a fost demis pentru ca s-a dat la Diva Blonda!
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 03:15 PM
Ce ma distreaza pe mine la voi postacii de serviciu ai PDL e ca picati fix in zicala aia romaneasca:
"Magarul moare de drum lung ... iar postacul de grija altuia ..."
Aveti zeci de aberatii ale puterii de studiat si de analizat, la zi, si pe tine te arde de realitatea istorica a PNL.
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 03:18 PM
Diva Blonda e din alta Liga ... e de la Base in sus, dar asta e alta poveste.
Trimis de: abis pe 31 Jan 2012, 03:38 PM
Ai grija ca sari calul. Pe tine nu te-a numit nimeni postac, asa ca nu-i numi nici tu pe altii.
Aici se discuta despre PNL, despre PDL in alta parte...
Pe pe http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/culmea-liberalismului-crin-antonescu-73654.html:
Preşedintele Partidului Naţional Liberal nu mai are nevoie de scuze pentru a-şi justifica absenţele repetate de la Parlament. Opoziţia a intrat în grevă, astfel că liderul PNL conduce cu aplomb protestele. Problema, jenantă pentru un liberal, a apărut atunci când a venit vorba de indemnizaţie.
Dacă “stângistul” Ponta a plusat electoral cu o donaţie către SMURD, Crin Antonescu s-a plâns că va fi nevoit să se împrumute de la prieteni pentru a rezista pe parcursul grevei parlamentare. Poate s-ar fi înscris şi la ajutorul social, dacă Boc, evident la indicaţiile lui Băsescu, nu ar fi modificat legislaţie cu privire la deţinerea de blănuri şi bijuterii. Liderul PNL nu are însă nevoie să testeze noile norme de creditare ale BNR, pentru că o simplă privire prin ultima declaraţie de avere arată că are în conturi circa 300.000 de euro.
În plus, soţia câştigă peste 6000 de euro lunar de la Parlamentul European, fără a pune la socoteală cei 100.000 de euro câştigaţi pentru consultanţă de la una dintre firmele lui Patriciu înainte că arhitectul de la Adevărul să aibă probleme financiare. Şi atunci, pentru ce acest circ? Pentru electoratul liberal, în nici un caz.
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 03:51 PM
Aici se discuta despre PNL, despre PDL in alta parte...
Pe pe http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/culmea-liberalismului-crin-antonescu-73654.html:
Preşedintele Partidului Naţional Liberal nu mai are nevoie de scuze pentru a-şi justifica absenţele repetate de la Parlament. Opoziţia a intrat în grevă, astfel că liderul PNL conduce cu aplomb protestele. Problema, jenantă pentru un liberal, a apărut atunci când a venit vorba de indemnizaţie.
Dacă “stângistul” Ponta a plusat electoral cu o donaţie către SMURD, Crin Antonescu s-a plâns că va fi nevoit să se împrumute de la prieteni pentru a rezista pe parcursul grevei parlamentare. Poate s-ar fi înscris şi la ajutorul social, dacă Boc, evident la indicaţiile lui Băsescu, nu ar fi modificat legislaţie cu privire la deţinerea de blănuri şi bijuterii. Liderul PNL nu are însă nevoie să testeze noile norme de creditare ale BNR, pentru că o simplă privire prin ultima declaraţie de avere arată că are în conturi circa 300.000 de euro.
În plus, soţia câştigă peste 6000 de euro lunar de la Parlamentul European, fără a pune la socoteală cei 100.000 de euro câştigaţi pentru consultanţă de la una dintre firmele lui Patriciu înainte că arhitectul de la Adevărul să aibă probleme financiare. Şi atunci, pentru ce acest circ? Pentru electoratul liberal, în nici un caz.
Cine se scuza se acuza.
Te simti cu musca pe caciula?
Repet, aveti atatea aberatii de decizii si actiuni ale puterii, la zi, care afecteaza in mod direct si concret viata de cetateanului Romaniei, si voi va faceti ca nu vedeti nimic si veniti sa analizati temeinic actiuni cu iz electoral ale PNL-ului, aruncand cu acuze in ei. Ca si cand mesajele cu iz electoral ale lui Antonescu au treaba cu genocidul economic realizat de Putere.
Am mai avut discutia asta de la inceput.
In zilele noastre, fata de regimul Nastase in care o buna parte a comentatorilor se faceau doar ca nu vad anumite actiuni ale Puterii, acum comentatorii politici ai Puterii, nu doar ca se fac ca nu vad aberatiile zilnice, DAR SE OCUPA IN MOD ACTIV de discreditarea Opozitiei, cea care nu are nici o treaba cu dezastrul zilnic, ca d-asta ii zice Opozitie ...
Te simti?
Trimis de: abis pe 31 Jan 2012, 03:58 PM
Nu se scuza nimeni - doar te-am avertizat ca daca vei continua in stilul asta o sa incepi sa reclami ca gigip "cenzura crunta" de pe aici.
Pe alea le discutam daca vrei pe topicurile dedicate lui Basescu, Boc, guvernului samd. Aici nu
Si care e problema ta?! Aici subiectul este PNL si este normal sa discutam despre un partid care are sanse mari sa faca parte din coalitia de guvernare, din toamna. Doar ne va afecta pe toti prestatia pe care o va avea.
In perioada aia nu exista televiziune la care sa vezi ce vezi acum la Antene, Realitatea ori in alta parte. Existau doar 2 sau 3 ziare care indrazneau sa critice puterea, in rest toata presa era aservita puterii. Cu largul concurs al PNL situatia se va repeta din noiembrie incolo.
Trimis de: March pe 31 Jan 2012, 04:01 PM
Minti portocaliu ce deobicei !
Saltarea de pe strada si arestarea lui Ciuvica pentru Armaghedon a fost data intens la posturile respective
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 04:08 PM
Vezi ca pentru argumentul tau de mai sus ti-a dedicat Ion Creanga o fabula, ceva cu drobul de sare.
Daca ai chef de discutat chestiuni care ne afecteaza, hai sa ne pastram in prezent si o sa vedem in viitor ce vom discuta atunci.
Pana atunci vezi cum e cu Creanga ...
Te-ai gandit ca poate televiziunile astea sunt printre putinele care-si fac treaba in mare, adica stau cu ochii pe Putere si critica Puterea asa cum e normal peste tot.
Trimis de: abis pe 31 Jan 2012, 04:14 PM
Si tu minti rosu?
Adica pe vremea aia erai arestat pe strada pentru ca indrazneai sa critici puterea si nu era dictatura.
Azi poti sa zici ce vrei si nu te salta nimeni, dar este dictatura?
Goguta, nu m-am gandit. Pur si simplu nu mi-a trecut prin cap ca "iti faci treaba" daca urli toata ziua-buna ziua, fara niciun motiv, ca traiesti in dictatura, ca e mai rau ca pe vremea lui Ceausescu samd.
Trimis de: March pe 31 Jan 2012, 04:21 PM
Probabil ca aplauzi cand Morar slugoiul lui Basea isi trimite trupele ( insotite de televiziuni ) sa salte oamenii de acasa !
Si pentru ca sa nu iti uiti minciuna :
In perioada aia nu exista televiziune la care sa vezi ce vezi acum la Antene, Realitatea ori in alta parte.
Trimis de: abis pe 31 Jan 2012, 04:23 PM
Da? Unde vedeai la TV toata ziua "dictatura"?
Bineinteles ca il aplaud pe Morar! O face si ambasadorul SUA, o fac si aia de la Bruxelles, eu ce de nu?
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 04:26 PM
Absolut fiecare "urlet" e insotit de motivele si argumentele respective.
De ce spui "fara niciun motiv"?
Da-mi un singur exemplu de urlet al Antenelor fara motiv. De preferinta de la Badea, Ciutacu sau Gadea hai chiar si Dana Grecu. Sa nu-mi zici de Gabi Firea ca aia, pentru mine, e o mahalagioaica proasta care doar face rating ca asta vrea poporul.
Trimis de: Marduk pe 31 Jan 2012, 04:27 PM
"Cartita basesciana"? In cazul asta inseamna ca PNL-ul este infestat, poate ca ar fi cazul sa inceapa marea epurare, cartitele cu Basescu sau cu PDL, iar "adevaratii" PNL-isti cu PSD-ul ca tot au format ei o uniune contra ideologiei, USL.
Moncher, magarul ala de care faci vorbire pe aici era de fapt caine. Cum la zoofolclorogie vad ca nu stai prea bine, sa vedem de ce crezi domnia ta ca cei de forum sunt postaci? intreb ca n-am inteles prea bine, daca am o alta parere trebuie sa fiu considerat postac? atunci ceilalti care au alte pareri diferite de ale mele ce sunt? forumisti? Daca incep sa injur guvernul si pe Basescu ma faceti iar forumist?
Trimis de: March pe 31 Jan 2012, 04:30 PM
Nu esti postac, ma pun chezas. Veniturile le obtii din albinarit. Aci combati numai din dragoste pentru Basea @ Co
Trimis de: Marduk pe 31 Jan 2012, 04:43 PM
Daca toti politicienii din aceasta tara ar avea o dragostea mea pentru Basescu, pentru tara, pentru neam, Basescu era de mult plecat de la Cotroceni, mai exact din ziua cand i-a iesit porumbelul ala din gura, cum ca e gata sa-si depuna mandatul pentru infaptuirea reformelor. Opozitia a demonstrat in acele zile ca are cu totul alte interese decat natiunea, poporul, in numele caruia se ia la tranta cu puterea, de fapt opozitia nu vrea decat sa ajunga la ciolan isi doreste asta atat de mult incat e dispusa sa sacrifice orice, ideologie, popor, trecut si viitor, asta pentru ca stie deja ce inseamna sa fi la putere, sa ai puterea, iar puterea este ca un drog, da dependenta, pentru unii.
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 04:46 PM
Mie cainii mi-s dragi, eu prefer varianta cu magarul.
Cum zice si march, nu zic ca esti postac PDL platit, ci doar din punct de vedere ideologic.
Daca matale initiezi discutii, pe subiecte paralele, fara importanta majora ca sa sancionezi niste greseli umane, fara efect concret in societate, normal ca te banuiesc pe interese ascunse.
Dar nah, e parerea mea, Felina vad ca te apreciaza, pe unde te prinde
, si cum eu o apreciez pe Felina sunt sigur ca si la dumneata am multe de apreciat, doar ca nah, sanctionez ce mi se pare deplasat. Eu sunt PNL-ist de cand lumea, si mi se pare un atac direct sa apari aici si sa spui: "partid, sa-i zicem istoric, desi pare rupt de realitatea istorica a acestei tari." - este de o cruditate gratuita crancena si dupa cum vezi m-am aprins tare rau.
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 04:50 PM
Pai nu-i pic de logica in ce spui matale.
Ce spui matale arata ca din contra, USL nu si-a dorit ciolanul daca zici ca Base l-a oferit, Base a oferit niste vorbe atat.
Ce motiv avea USL sa nu faca ce zicea Base atunci in schimbul puterii?
pana una alta drog vad ca e doar pentru Base si PDL, care se agata de putere in conditii de sustinere de 10-20%.
Trimis de: Marduk pe 31 Jan 2012, 05:05 PM
nici macar, eu sunt regalist, consider monarhia constitutionala o solutie buna pentru Romania.
Dap, e crud cand vezi un partid istoric, regalist, facand o alianta cu un partid nascut din esaloanele 2 si 3 ale PCR.
Moncher, asta este problema mea, ca nu stiu de ce PSD-ul, nu cred ca USL-ul exista atunci, nu a profitat macar mediatic de oferta lui Basescu. Io in locul lor intram in jocul lui si-l faceam sa faca macar pasul inapoi, public, dar poate ca ceea ce pierdeau era mai important decat ceea ce urmau sa castige. Apoi mai era si nenorocita asta de criza din care aveu sa ne scoata ei nu PDL-ul, asa ca daca e sa stai sa judeci au avut destule motive doar sa dea din gura fara propuneri concrete, acum probabil ca suntem pe druml cel bun si vor sa poarte ei laurii. Daca e sa am dreptate sunt de-o josnicie fara margini.
Trimis de: March pe 31 Jan 2012, 05:11 PM
Ai fost in Piata ? Cu o mica placarda scrisa de tine : Monarhia salveaza Romania ?
Sau tu oi fi regalist de-al printului-bastard Poulica ?
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 05:15 PM
Dap, e crud cand vezi un partid istoric, regalist, facand o alianta cu un partid nascut din esaloanele 2 si 3 ale PCR.
Moncher, asta este problema mea, ca nu stiu de ce PSD-ul, nu cred ca USL-ul exista atunci, nu a profitat macar mediatic de oferta lui Basescu. Io in locul lor intram in jocul lui si-l faceam sa faca macar pasul inapoi, public, dar poate ca ceea ce pierdeau era mai important decat ceea ce urmau sa castige. Apoi mai era si nenorocita asta de criza din care aveu sa ne scoata ei nu PDL-ul, asa ca daca e sa stai sa judeci au avut destule motive doar sa dea din gura fara propuneri concrete, acum probabil ca suntem pe druml cel bun si vor sa poarte ei laurii. Daca e sa am dreptate sunt de-o josnicie fara margini.
Esalonul 2 ca esalonul 3 sunt PDL.
Eu cred ca nu aveau ce sa primeasca atunci de la Base, care a facut doar un exercitiu de imagine si intoxicare, nu a oferit nimic concret, a zis doar in treacat ca cei de la PSD nu vor puterea si atat, a prins la public ideea.
Altfel, din criza nu se iese asa usor, fara niste masuri concrete.
Masuri ce exista in programele USL, si o sa le vedem aplicate concret iar apoi o sa vedem si rezultatele.
Bineinteles ca nu va fi meritul lor, va fi cum zice Abis - meritul masurilor lui Boc
.Trimis de: Marduk pe 31 Jan 2012, 05:23 PM
si in PDL.
de unde sti? nici un partid si ce ma pune pe ganduri este ca nici cel mai puternic partid din Romania PSD, n-a incercat macar sa-l faca pe Basescu sa regrete oferta facuta, s-a discutat colateral, presa a zis ceva prin pagina a doua sau a treia, tembeliziunlie la fel, propunerea respectiva trecand ca si cum nu ar fi existat, iar acum matale imi zici ca a facut nu stiu ce exercitiu, declaratia a fost facuta in public, la tembelizor, dar se pare ca n-a fost sa fie decat ceea ce isi doreau cu totii, "un exercitiu de imagine si intoxicare".
Trimis de: goguta pe 31 Jan 2012, 05:32 PM
ok, hai sa mutam discutia pe topicul lui Base si arata-mi acolo " declaratia a fost facuta in public, la tembelizor" - s-o analizam, ca eu nu tin minte bine cazul, decat ca a fost ceva spus la misto de Base, nu a oferit nimic concret sau viabil.
Trimis de: abis pe 31 Jan 2012, 10:51 PM
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15705596,00.html
Trimis de: abis pe 31 Jan 2012, 10:54 PM
De ce spui "fara niciun motiv"?
Da-mi un singur exemplu de urlet al Antenelor fara motiv. De preferinta de la Badea, Ciutacu sau Gadea hai chiar si Dana Grecu. Sa nu-mi zici de Gabi Firea ca aia, pentru mine, e o mahalagioaica proasta care doar face rating ca asta vrea poporul.
Argumente pe naiba.
Uite, iti promit ca pentru tine o sa imi fac timp si o sa iti dau un asemenea exemplu, in zilele urmatoare.
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 12:00 PM
Minti.
Este o rastalmacire a unui raport al liberalilor germani, dupa cum vrea un cretin sa-l vada.
Un cretin care injura populatia demonstratara din Romania: "Un duh al prostiei, gângav, răzbunător şi violent s-a abătut brutal şi agresiv asupra unei Românii care, deşi e departe de realizarea promisiunilor de odinioară ale guvernanţilor ei, arată mai bine decât o înfăţişează zgomotoasele proteste din ultima vreme.".
Ok? sunt pareri personale ale unui prost care declara: "Guvernul Boc e, de departe, cel mai bun executiv de care a avut vreodată parte România".
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 12:16 PM
"Spus pe şleau, liberalii germani nu se arată câtuşi de puţin satisfăcuţi de opţiunea stângistă, pro-socialistă a liberalilor lui Antonescu. Iritarea lor este cu atât mai amplă, cu cât fundaţia liberală germană se arată conştientă, în analiza ei, că PSD, chiar dacă „nu e de iure urmaşa PCR, a devenit totuşi patria politică a multor membri ai partidului comunist român”.
Trimis de: gigip pe 1 Feb 2012, 12:24 PM
[quote name='Marduk' date='1 Feb 2012, 12:16 PM' post='725329']
"Inca o minciuna basista! Presedintele liberalilor europeni a condus sedinta celor trei lideri ai opozitiei,i-a laudat si,i-a atacat dur pe Basescu si PDL! Inainte de a posta clisee basiste,urmariti inregistrarea dezbaterilor!
PS:De reala sustinere si de multe apluze s-a bucurat declaratia lui Crin Antonescu,referitoare la tembela declaratie a ambasadorului american,Gistenstein,prostul care i-a comparat pe romani cu sirienii!
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 12:28 PM
Nu minte. El numai vehiculeaza adevarurile portocalii !
Trimis de: abis pe 1 Feb 2012, 12:33 PM
Ba tu minti.
Eu nu am postat decat un link catre un articol publicat de Deutsche Welle.
Asa s-o vedea din Germania....
Inclin sa cred ca cel mai bun a fost totusi cel al lui Isarescu. Dupa aia Stolojan, Boc, Roman, Vasile, Ciorbea, Nastase si ultimul pe lista Vacaroiu. In ordinea asta. Dar daca asa s-o vedea din Germania, asta e...
PS: Iti eram dator cu exemple in ceea ce priveste trustul lui Felix
http://www.reportervirtual.ro/2011/07/ctp-acuza-antena-3-de-propaganda-si-manipulare.html
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 12:52 PM
Tu ai postat ceva ce lasa sa se inteleaga ca este vorba despre parerea liberalilor nemti, si nu, este vorba despre parerea personala a unuia care injura populatia demonstratara din piete.
Deci a fost o postare mincinoasa, o poti edita si sa pui "un cretin, despre PNL". Pana atunci esti un mincinos, ok?
Asa s-o vedea din Germania....
asa vede un cretin din Germania nu asa se vede din germania
.Si Tariceanu?
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 12:55 PM
Despre cine a zis Basea ca a fost cel mai bun p.m. ! Nastase sau Tariceanu ? Cred ca despre Nastase.
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 12:58 PM
http://www.reportervirtual.ro/2011/07/ctp-acuza-antena-3-de-propaganda-si-manipulare.html
asta numesti tu "exemplu de urlet al Antenelor fara motiv"?
sau iar schimbi subiectul cum vrei tu?
Trimis de: Cucu Mucu pe 1 Feb 2012, 12:59 PM
Badea?
Gadea?
Ciutacu?
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 01:00 PM
Toate aceste aspecte nu ar fi existat daca "idiotii si sincofantii" opozitiei din Romania nu si-ar fi pus fustele-n cap in fata auditoriului. Halal romani, halal politicieni, pacat de ei ca-s tineri.
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 01:07 PM
Da , euro-pedalcheii. Ti-am dat exemple mai sus. Care europortocalii s-au dat cu tartita de pamant ca sa impedice aceasta intalnire. Insa la Bruxelles nu-i ca la Bucuresti.
Trimis de: gigip pe 1 Feb 2012, 01:11 PM
Hopa! Il contrazice pe Intaiul Carmaci? E(gz!)xista doua posibilitati:ori Basescu a luat-o razna de la whisky,cand a declarat asta(lucru de care ma indoiesc!) ori amicul il tradeaza pe Intaiul Carmaci(lucru pe care,sigur il exclud)! Asa ca ramane valabila,ultima varianta! Postam ce trebuie ,miciuni si intoxicari,in detrimentul adevarului! Nu cred ca mai exista in Romania,un singur roman nebasist ,care sa afirme ca Emil Boc cel mai tembel si incompetent premier,singurul demis prin motiune de cenzura,a fost ,pe locul doi,dupa premierul lui Iliescu,draga Stolo,inaintea lui Nastase,Tariceanu ori Petre Roman! S-au facut sondaje(pe econtext si alte publicatii),in care ,Emil cel prost,este cel mai slab si incompetent premier,cu o diferenta enorma,fata de Ciorbea si Radu Vasile,din istoria Romaniei! Mai mult de jumatate dintre colegii lui de partid si de coalitie,stiu ca este un incompetent,sclavul cuplului Basescu-Udrea! Nu au (inca!) curajul sa-l demita,dar ,curand,vor matura parlamentul cu el,in incercarea,disperata,de a scapa de furia romanilor!
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 01:15 PM
Gadea?
Ciutacu?
Fiecare cu gusturile lui, daca vrei putem discuta separat despre astia 3 care-mi plac mie, ok?
Te tine? Fa un topic separat daca nu cumva exista deja.
Valabil si pentru Abis ca am vazut ca si el are chef de discutat despre ei, si acum a adus in discutie penibilul caz al lui funeriu, lol.
Ai si argumente? l-ai vazut pe Badea aseara ce i-a urat ungurului invitat la Gadea?
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 01:17 PM
Io cred ca-i cel mai prost din toata perioada postbelica a Romanicai ! Judecand fiecare p.m. dpdv al regimului in care a activat . Pana si Dascalescu lua decizii in cazuri urgente, ce tineau de activitatea stricta a guvernului.
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 01:20 PM
Trebuia sa-i puna cineva la punct, asa este in democratie, din nefericire am observat ca nu prea au fost lasati sa vorbeasca "europortocalii". As vrea sa fie clar pentru toti forumistii, eu sunt convins ca exista probleme, ca exista nemultumiri, dezamagiri, dar trebuie sa judecam contextul acestei situatii, stari, nu sa aruncam vina unii asupra altora. Nu sunt de acord cu politica USL de a ne spala rufele in Europa pentru ca nu suntem in stare sa gasim solutii in tara, pentru ca nu suntem in stare sa ne rezolvam problemele in parlament, este clar ca la mijloc sunt interese care depasesc sfera politicului si intra in sfera economicului, a lacomiei, a fricii ca unii fura mai multi ca altii, nu facem decat sa aratam lumii intregi ca suntem ca o banda de talhari care nu se inteleg asupra prazii. Din nefericire, cei care stiu istorie, regasesc aceste situatii frecvent in istoria acestui popor, o fi bine, o fi rau, un singur lucru este fascinant, cum naiba am rezistat ca natiune pana in prezent.
Trimis de: abis pe 1 Feb 2012, 01:25 PM
Eu am postat un link catre un articol de pe DW, cu titlul acelui articol.
Ca nu-ti convine ce scrie DW nu e problema mea.
Bineinteles - toti cei care nu aduleaza PSD-ul si PNL-ul sunt cretini, idioti ori in cel mai bun caz cumparati.
Tipic.
A fost si el premier?
Mie mi se parea ca doar livra ceea ce primea in plic de la PSD, ca sa nu fie picat de vreo motiune ce cenzura...
Acum fara gluma: l-am uitat. L-as baga intre Ciorbea si Nastase.
Motivul fiind de fapt...... ?
Goguta, nu spuneai tu ca nu trebuie sa argumentezi ce e de bun simt si de larga cunoastere ?
Nu trebuie sa argumentez ca trustul lui Felix indeplineste ordinele sefului, ii ataca dusmanii si ii menajeaza amicii, este de "larga cunoastere". Nu trebuie, dar de dragul tau am facut-o: ti-am adus un argument. Dar si o suta daca ti-as aduce pentru tine tot n-ar fi destul.
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 01:28 PM
Gadea?
Ciutacu?
Tristoiu ?
Tuciurescu ?
Moraru ?
Turturica ?
Dan Tabalaba ?
Culcer ?
mai vrei ?
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 01:31 PM
Tema de gandire pana maine : de ce oare au ajuns aia de la USL sa ia cuvanul in PE ?
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 01:49 PM
Ca nu-ti convine ce scrie DW nu e problema mea.
Asa si cu antena3, a dat o poza primita de la cetatean, nu-ti convine injura-l pe cetatean, dar pica argumentarea ta atunci, ok? nu-i vina Antenei3, e vina cetateanului.
Eu vorbeam despre incercarea ta de dezinformare, nu ce titlu si-a pus cretinul la articol, ci de faptul ca tu ai inghitit fara sa treci prin filtrul gandirii titlul pus de cretin.
Tipic.
Il numesc cretin pentru ca el a spus mai intai despre mine ca sunt un "duh al prostiei, gângav, răzbunător şi violent". Asa ca nu te mai abera tu aici, este o reactie legitima de auto-aparare din partea mea sa-l numesc astfel, ok?
Goguta, nu spuneai tu ca nu trebuie sa argumentezi ce e de bun simt si de larga cunoastere ?
Nu trebuie sa argumentez ca trustul lui Felix indeplineste ordinele sefului, ii ataca dusmanii si ii menajeaza amicii, este de "larga cunoastere". Nu trebuie, dar de dragul tau am facut-o: ti-am adus un argument. Dar si o suta daca ti-as aduce pentru tine tot n-ar fi destul.
O discutam pe un topic separat, exemplul tau e penibil asa cum e si Funeriu de fapt, de care s-au rugat cei de la Antena3 sa le dezminta informatia altfel ei se vad nevoiti s-o lanseze pe sticla, in contextul in care Funeriu insista sa nu produca nici macar o banala diploma de Bac valabila in Romania.
Tu ai spus ca cei de la Antene URLA FARA MOTIV!!!! Nu te mai da dupa copac si adu-mi critici gratuite ale Antenelor.
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 01:55 PM
Nu te enerva. Omu' nu deraiaza de la linia directoare ! Asta am constatat-o de mult de aia nici nu ma obosesc sa intru intr-un dialog serios cu el.
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 01:58 PM
Pentru ca nu au imaginatie sa-si rezolve problemele in parlamentul din care cu onor fac parte.
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 02:00 PM
Ti-am spus sa te gandesti pana maine ! Noaptea e un sfetnic bun
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 02:17 PM
Sa nu-mi zici ca este un scenariu pus la cale de opozitie si putere pentru a demonstra europenilor ca o ducem rau, ca nu mai avem bani, ca suferim solidar cu toata Europa in aceste timpuri de criza etc. Adica e un fel de sceneta desueta prin care sa stoarcem ceva ioroi de la amarati aia de nemti si de frantuji, s-ai bagam un pic in priza ca nu care cumva sa uite de Romanika si de impactul pe care l-ar avea asupra UE caderea acestei tarisoare.
Trimis de: abis pe 1 Feb 2012, 02:25 PM
CTP era de alta parere. Oare de ce? Ca nu-i "portocaliu".
Obligatia lor era sa verifice inainte de a publica; nu au facut-o. Se putea verifica cu un simplu telefon in Franta...
Asa bine te cunoaste?
...
Nu te mai da dupa copac si adu-mi critici gratuite ale Antenelor
Ok, baga mare pe un topic separat.
Tema de gandire pana atunci: in prima sambata de dupa inceperea scandalului de la Universitate Antena 3 prezenta titluri de genul „Basescu a fost scos din Bucuresti” sau „Basescu a fugit”. Informatii neverificate si mincinoase. Alte surse mass-media au aratat ca Basescu nu a plecat din Bucureşti. Este asta manipulare ori nu?
Si alta http://www.mediafax.ro/cultura-media/antena-3-amendata-de-cna-pentru-dezinformare-in-cazul-mircea-basescu-4929275 de gandire
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 02:34 PM
Obligatia lor era sa verifice inainte de a publica; nu au facut-o. Se putea verifica cu un simplu telefon in Franta...
CTP nu-i Dumnezeu, dar are respectul meu pentru multe, a vorbit fara sa se informeze suficient atunci.
Altfel Antena3 si-a indeplinit obligatia de verificare, iar tu iar vorbesti fara sa stii despre ce vorbesti. Nu te plictisesti sa tot dai dovada de asta?
http://www.antena3.ro/romania/liceul-francez-unde-a-studiat-funeriu-nu-face-publice-notele-ministrului-sunt-confidentiale-130520.html
http://www.antena3.ro/emisiuni/la-ordinea-zilei-cu-dana-grecu-si-radu-tudor/funeriu-diploma-de-bacalaureat-130458.html
"Noi l-am întrebat dacă şi în ce condiţii şi-a luat bacalaureatul. Este o diferenţă fundamentală între afirmaţie şi întrebare. El a afirmat că noi am falsificat acte în timp ce noi i-am pus o întrebare. Ceea ce vom face şi pe viitor. Pentru că ministrul educaţiei nu ne-a lămurit. A răspuns, cu 14 ore întârziere, că şi-a luat bacalaureatul din prima sesiune cu note suficient de mari. A-şi lua bacul în prima sesiune putea să însemne şi că a fost nevoit să susţină proba orală după ce a picat scrisul. Iar între "am trecut de bac cu brio" cum i-a spus reporterului nostru acreditat pe educaţie şi "am luat note suficient de mari ca să fiu admis în prima rută de studii" e, totuşi, o mare diferenţă. Scrisoarea oficială de la liceu spune, între altele, că profesorii şi-l amintesc ca pe un elev foarte bun. Faptul că poţi fi ţinut minte ca un elev strălucit la chimie nu-l exclude pe acela că e posibil să fi avut probleme la matematică, să zicem. Sau la muzică. Sau la sport."
Trimis de: gigip pe 1 Feb 2012, 03:03 PM
[quote name='abis' date='1 Feb 2012, 02:25 PM' post='725388']
CTP era de alta parere. Oare de ce? Ca nu-i "portocaliu".
Alooo,administratoru'! Nu cumva ar trebui suspendat postantul ori sa i se editeze mesajele pentru ca e OFF TOPIC? Topicul se numeste PNL! A fost cumparata Antena 3 de catre Antonescu-PNL si noi nu stim? Mie mi s-a inchis PROPRIUL TOPIC ,pe motiv de off topic si am fost suspendat,abuziv,pentru ca un forumist(moderator!) a vrut asta! Astept decizia administratorului!
Trimis de: abis pe 1 Feb 2012, 03:07 PM
Altfel Antena3 si-a indeplinit obligatia de verificare, iar tu iar vorbesti fara sa stii despre ce vorbesti.
Ba nu si le-a indeplinit - altfel nu ar fi dat pe post o informatie falsa.
Ziceai ca vom continua discutia pe alt topic - te astept. Gigip are dreptate, aici ar trebui sa vorbim doar despre PNL, daca avem ceva de spus despre acest partid.
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 03:42 PM
SMURD ii da elicopterul !
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 03:44 PM
Alo ! Stii vorba aia , reclami hotul la hot ?
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 03:51 PM
Nene da-mi voie sa te pup, le zici rar dar cand le zici, le zici. Asa e, ai dreptate CTP nu este Dumnezeu (mi-a placut ca ai scris Dumnezeu cu D mare), dar el incearca, si-i place pozitia asta la nebunie, traieste orice comentariu pe care il face, ii poti citi ura pe fata, in ochi, te cuprinde asa un fior hitlerist cand il vezi, ai crede ca-i adevarat si ce zice si ce mananca.
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 03:57 PM
Cand ii trage la gioale lui Nastase si PSD -ului era bun. Aplaudai cu toate membrele ! Acum cand il strange de cojones pe "Jupan" te-a curpins un fior hitlerist !
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 04:01 PM
Nu, intodeauna cand l-am urmarit pe acest personaj am avut impresia ca mintea sa, gandurile sale sunt salajul perfect al urii, al razbunarii neamplinite, trasaturile fizionomiei sale exprima neampacarea cu realitatea, credinta intr-o lume perfecta pe care personajul n-o poate atinge, ce mai tura vura, un demiurg coborat intr-o turma de trogloditi.
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 04:08 PM
Una din problemele mele vis-a-vis de CTP e faptul ca a fost o carpa cand a murit Dumitru Tinu, cel care l-a facut mare.
Trimis de: abis pe 1 Feb 2012, 04:43 PM
Hai sa revenim totusi la PNL.
In mod curios, inca pierde parlamentari in favoarea puterii.
Trimis de: goguta pe 1 Feb 2012, 04:46 PM
Puterea corupe .
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 05:30 PM
Pe cine?
Trimis de: March pe 1 Feb 2012, 05:37 PM
In mod curios, inca pierde parlamentari in favoarea puterii.
Da. Banias a demisionat si a trecut la PC iar Morega a demisionat de la tradatorii uneperisti. Stai cu ochii pe debandada care urmeaza in PDL !
Trimis de: Marduk pe 1 Feb 2012, 06:08 PM
Ok, ce urmeaza? puterea pierde majoritatea in parlament, deci va fi obligata sa colaboreze mai mult cu opozitia, asta in cazul in care si opozitia vrea acest lucru. Eu cred ca aceasta situatie convine romanilor, sa speram ca politicienii vor realiza in al 12-lea ceas ca de asta ii platim, sa gaseasca solutii pentru problemele noastre.
Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Feb 2012, 08:50 AM
Te tine?
Nu ma tine! Evit din rasputeri jegul din presa, mai ales cea televizata.
Trimis de: March pe 2 Feb 2012, 10:38 AM
Iar bati campii ! Nu va exista nicio colaborare. Alegeri anticipate e formula !
Trimis de: Marduk pe 2 Feb 2012, 11:44 AM
Am mai spus, daca azi hotaram (parlamentul, guvernul, opozitia) alegeri anticipate acestea pot avea loc undeva la sfarsitul lunii Mai, or localele ar trebui sa se tina in Iunie. Intreb si eu de ce vor unii anticipate cu orice pret, sa fie cum vor ei, anticipate cu orice pret sau vor anticipate si pentru locale si pentru parlamentare?
Trimis de: abis pe 2 Feb 2012, 12:11 PM
Banias? Asta e ala anchetat de DNA pentru afaceri necurate in port si care a trecut de la PDL la USL nemultumit ca PDL-ul nu-i asigura protectie?
Trimis de: gigip pe 2 Feb 2012, 12:36 PM
Nu,e ala caruia i s-a intocmit dosar penal pentru a o acoperi pe Elena Udrea si pe Anca Boagiu si pe mafiotii din portul ,fost Constanta,devenit portul Traian si Mircea Basescu! Ei sunt mafiotii care conduc uriasa evaziune fiscala de la vama Constanta! De asta a plecat,pentru ca vroiau sa-l faca pe el ,tapul ispasitor,acarul Paun,pentru furacinile lor!
Trimis de: abis pe 2 Feb 2012, 01:01 PM
Ce misto! Daca ramanea in PDL era un corupt, daca vine la voi e curat ca lacrima!
Imi place obiectivitatea voastra. Continuati asa.
Trimis de: March pe 2 Feb 2012, 01:29 PM
Imi place obiectivitatea voastra. Continuati asa.
Pentru fraieri : Banias a plecat din PD ca sa-l inhate mai bine Basea ? Noooo. Omu' stie multe si daca se ating de el pre multi ii va da pe goarna !
Trimis de: gigip pe 2 Feb 2012, 02:36 PM
Imi place obiectivitatea voastra. Continuati asa.
S-a inscis marck ori goguta in PC(pentru ca eu ,sigur ,nu!)? Banias nu a venit la "noi",s-a inscris in PC,deci la EL,la Voiculescu! Fiind un om inteligent,a parasit corabia marinerului care,se scufunda in groapa cu mizerii a Romaniei!! Precum el,si putinii oameni cinstiti care mai sunt prin PDL,vor parasi Corabia Nebun(ului!)ilor!
Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Feb 2012, 02:43 PM
Tristoiu ?
Tuciurescu ?
Moraru ?
Turturica ?
Dan Tabalaba ?
Culcer ?
mai vrei ?
Ii citezi pe aia catre mine ca sa ce? Sunt tot niste tonomate, numai ca mulg euroii din alta parte.
Trimis de: goguta pe 2 Feb 2012, 03:43 PM
Interesant nenea: http://www.mediafax.ro/politic/ponta-lui-franks-situatia-de-la-bucuresti-este-inca-inghetata-nu-sunt-semne-de-primavara-9199009/
Trimis de: abis pe 2 Feb 2012, 03:45 PM
La voi adica la usele.
Ce ziceam mai sus: Daca ramanea in PDL era un corupt, daca vine la voi e curat ca lacrima!
Cucu Mucu, exista tonomate bune si tonomate rele, ce nu e clar?
Trimis de: goguta pe 2 Feb 2012, 04:02 PM
E clar ca tonomatele lui Voiculescu: Badea, Ciutacu si Gadea II ADUC BANI lui Felix, pe cand tonomatele lui Base papa din banii de la Buget, ca bani din Publicitate nu papa decat Felix si PRO TV
.Trimis de: abis pe 2 Feb 2012, 04:09 PM
Mai, dintre cei enumerati de March eu doar pe Tapalaga il mai citesc. Si mi se pare echilibrat - il critica pe Basescu pentru ceea ce greseste si mentioneaza chestiile bune pe care le face. In ultima vreme mai mult in critica si pe drept cuvant. Ca tot omul mai da si Tapalaga cu bata in balta uneori, insa nu imi este clar ce bani de la buget castiga ca sa scrie de bine despre putere?!
Trimis de: goguta pe 2 Feb 2012, 04:17 PM
Nu stiu frate, ca nu-i platesc eu, dar bani din piata de publicitate e clar ca nu primesc suficient.
Eu ii citesc pe toti, ca sa pot sa-mi fac o idee cat mai exacta, dupa cum ai vazut si majoritatea link-urilor mele sunt hotnews.ro - am recunoscut ca sunt probabil cei mai buni ca profesionisti.
Badea, unul din cei preferati de mine, doar in emisiunea de aseara de ex. i-am "trimis" vreo 4-5 de "mars mah papagalule" la diverse idei pe care le sustinea. Nimeni nu-i perfect, cu exceptia lui Base
.P.S. Miron Damian - Doc, e pt. mine omul cu cele mai putine greseli in retorica din tot ce am vazut eu in ultimii 10 ani in presa. Ca-l consider basist, asta e alata treaba, dar mi se pare cel mai bun si mai ales cel mai bine documentat in ceea ce scrie.
Trimis de: abis pe 2 Feb 2012, 04:28 PM
Nu stiu care sunt tarifele la publicitate pe hotnews. Asa ca nu pot face o astfel de apreciere
Cine spune asta? A facut si face o multime de greseli. Care ne costa pe toti, din pacate.
Nu este perfect nici pe departe.
Insa nu este nici dictatorul pe care il prezinta unii dintre colegii nostri de aici. E un om cu bune si cu rele, ca toti ceilalti. Eu unul l-am votat cu speranta in 2004, l-am confirmat la referendumul de dupa suspendare pentru ca mi s-a parut un abuz suspendarea, l-am votat din nou in 2009 dar numai din scarba pe care mi-o provoca oponentul lui, fara sa imi mai fac mari sperante ca va schimba mare lucru.
Din partea mea are o serie de "bile albe" - adica niste chestiuni unde sunt de acord cu initiativele lui (de ex. parlament unicameral, regionalizare, reducerea deficitului, legea sanatatii, ideea de "Statele Unite ale Europei" - sunt doar cateva exemple) - si o serie de "bile negre" (cum a fost axa Washington-Londra-Bucuresti, cum este sprijinul masiv pe care il acorda BOR, cum a fost marlania cu are l-a tratat pe Arafat samd). Dar - asa cum i-am zis si lui March de multe ori in trecut - atacurile dezlanate si exagerate pe care le practica ciutacii din presa si nu numai de genul "dictatura", "e mai rau ca pe timpul lui Ceusescu" si altele de genul asta nu prea lasa loc pentru dezbaterea greselilor lui reale.
Si eu il apreciez, mi se pare cel mai bun comentator de politica pe care l-am citit - insa el nu era pe lista lui March. Probabil ca pe el nu-l considera tonomat.
Trimis de: Marduk pe 29 Feb 2012, 07:26 PM
De ceva timp primesc prin email informanri de la "Romania Liberala", nu stiu cine sunt acesti liberali, dar imi place cum gandesc si mai ales cum pun problema liberalismului romanesc.
"Consecința acestei greșeli de analiză a fost un soi de euforie a abandonului și autarhiei care a dus la:
1. promisiunea demisiei din Parlament, care a eșuat sub presiunea PSD,
2. mitingul paralel al USL care a creat mai curând o separare între Piața Universității și PNL, partid care ar fi putut să aspire legitim la statutul de membru co-fondator al consacrării Pieții ca arenă a protestului democratic românesc,
3. incapacitatea de a schimba discursul anti-Boc ca răspuns la numirea în fruntea executivului a lui MRU,
4. prejudicierea percepției asupra primatului domnului Crin Antonescu ca lider matur și interlocutor/conducător al negocierii politice a USL,
5. inutilul și rușinosul moment Capatos,
6. incapacitatea valorizării și pentru PNL, de către domnul Crin Antonescu, a numirii domnului Teodor Meleșcanu la conducerea SIE."
Trimis de: Marduk pe 1 Mar 2012, 03:43 PM
Azi l-am ascultat putin pe domnul Crin Antonescu, viitorul candidat la presedentia Romaniei. Mi s-a parut mai argoant decat Adrian Nastase, mai inganfat si mai infatuat decat multi alti politicieni, mandri de persoana lor. De unde vine aceasta inganfare a lui Antonescu? Cine este domnul Crin Antonescu si prin ce s-a remarcat domnia sa in randul liberalilor?
Trimis de: turbo trabant pe 1 Mar 2012, 03:45 PM
Tu nu stii vechea boala a romanului? Cum se vede in functie, deja e ruda de gradul 1 cu avatarul meu.
Trimis de: Cucu Mucu pe 1 Mar 2012, 03:49 PM
Avea un discurs fain, ce inspira echilibru si onestitate. Asta cum vreo 5 ani. Le-o fi pierdut pe drum intre timp sau era un actor bun!
Trimis de: turbo trabant pe 1 Mar 2012, 03:51 PM
Bre Cucule panglici nu discursuri. Cacaracterul a ramas acelasi de pe vremea cand era o tanara speranta ca ministrul al sportului.
Trimis de: March pe 1 Mar 2012, 04:22 PM
De la Basea !
Trimis de: Felina pe 1 Mar 2012, 05:07 PM
cocaina
Trimis de: March pe 1 Mar 2012, 05:13 PM
Ai tras de stii ?
Trimis de: Felina pe 1 Mar 2012, 05:26 PM
cocaina aduce cultul personalitatii
p.s. poate am tras, poate n-am tras. ce relevanta are?
Trimis de: March pe 1 Mar 2012, 05:37 PM
Printre cocalari da
ca sa-ti raspund, fii precisa, nu poate...poate.
Trimis de: Felina pe 1 Mar 2012, 05:49 PM
nope, la toata lumea
Trimis de: turbo trabant pe 2 Mar 2012, 10:43 AM
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11645883-naduful-lui-crin-antonescu-caudillo-ulita-noastra.htm
Trimis de: March pe 2 Mar 2012, 11:59 AM
Coada asta de topor bolsevic !
Dupa ce i-a inaltat osanale lui Iliescu , acum il pupa in khur pe Basescu !
Trimis de: abis pe 2 Mar 2012, 12:18 PM
Si http://www.romanialiberala.ro/RL/pledoarie-pentru-o-noua-strategie-pnl/, tot de la o coada de topor este?
Trimis de: March pe 2 Mar 2012, 12:47 PM
Parca il injurai pe C.P.T. ?
Acum e bun ? Ca-i contra lui Antonescu ?
Trimis de: gigip pe 2 Mar 2012, 01:00 PM
Acum e bun ? Ca-i contra lui Antonescu ?Tetio,asa fac politrucii basisti! Ei asta stiu:cand stapanul lor asmute haita de lachei impotriva unuia(mai ales fost aliat,care l-a ajutat sa ajunga presedinte,cazul lui Antonescu),respectivul devine dusmanul lor,il improasca cu dejectiile lor mentale,precum tatele de mahala,ajungand la orgasm cand isi pun poalele in cap! E de ajuns ca stapanul sa puna anatema pe cineva care l-a deranjat si,automat,latraii basisti il ataca jegos si mincinos! Astia sunt politrucii lui Basescu!
Trimis de: abis pe 2 Mar 2012, 01:05 PM
Autor: Stefan Szobotka
Ce legatura are CPT?
Trimis de: March pe 2 Mar 2012, 01:06 PM
Doar se vede tactica. Melescanu ca-i contra lui Antonescu si a trecut in buzunarul lui Basea este laudat. La fel si cu altii liberali care nu-l inghit pe C.A.
Trimis de: March pe 2 Mar 2012, 01:08 PM
Ce legatura are CPT?
Fondul/ mesajul lui S.S. n-are nicio legatura cu cele scrise de Voldea Tismenetki ( care ca si noii lui stapani, a trecut intr-o noapte de la culoarea rosie la cea portocalie !)
Trimis de: abis pe 2 Mar 2012, 01:40 PM
Vladimir Tismăneanu (n. 4 iulie 1951, Brașov) este un politolog american și român născut în România, profesor de științe politice la Universitatea Maryland, College Park, specialist în teoria sistemelor politice, politici comparate, analiza ideologiilor și mișcărilor revoluționare ale secolului XX. Fiu al militanților comuniști Leonte Tismăneanu și Hermina Marcushon, Tismăneanu a cunoscut din interior cercul social al conducătorilor României comuniste, pe care îl va descrie ulterior în lucrările sale. După susținerea unei teze de doctorat asupra Școlii de la Frankfurt, Tismăneanu emigrează în 1981 în SUA, de unde va avea luări de poziție împotriva regimului Nicolae Ceaușescu.
Cum a trecut peste noapte de la rosu, la portocaliu??
Eu te-am intrebat doar daca cineva care critica PNL "din interior" e coada de topor sau nu.
Trimis de: abis pe 2 Mar 2012, 02:35 PM
In alta ordine de idei
Crin Antonescu zice:
“Spuneţi şi celor de la Evenimentul zilei că, după ce se termină, după ce înţarcă bălaia, cum se zice în popor, s-ar putea să mai vrea să mai fie ziarişti, adică este o meserie pe care trebuie să o respecţi”.
Ce-o fi vrut sa spuna?
Trimis de: Marduk pe 2 Mar 2012, 03:16 PM
Ce-a vrut sa spuna si Ponta cu inchisorile si procesele cu alta cuvinte, razbunare, mazilire etc. vechea obijnuinta turco-balcanica, cand cade vizirul toti ai lui sunt maziliti, moare sultanul fiul mostenitor ii scurteaza de cap pe ceilalti mostenitori, clasic, simplu si eficace, curat social-liberalism.
Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Mar 2012, 03:34 PM
Crin Antonescu zice:
“Spuneţi şi celor de la Evenimentul zilei că, după ce se termină, după ce înţarcă bălaia, cum se zice în popor, s-ar putea să mai vrea să mai fie ziarişti, adică este o meserie pe care trebuie să o respecţi”.
Ce-o fi vrut sa spuna?
Ca or sa se linga pe bot de publicitate de la stat daca vin ei la putere. Vechea metoda de control a la Nastase... niste nemernici, Antonescu asta face pe dracu-n patru sa castig eu pariul cu abis.
Trimis de: abis pe 2 Mar 2012, 03:40 PM
Lasa ca si aia de la putere fac tot posibilul sa castigi tu.
Trimis de: turbo trabant pe 2 Mar 2012, 03:45 PM
Nu v-ati prins nici unul de ce se ratoieste Crinulet?
Apartamentul e cumparat din banii sotiei. Ca si masinile de altfel. Sotie care fiind europarlamentar isi permite astfel de achizitii. pam pam.
Numai ca frumosul Crin nu vrea sa se afle ca e intretinut de nevasta si ca nu e el cocosul in apartamentul bunului simt.
Trimis de: March pe 2 Mar 2012, 05:43 PM
Asta a vrut sa spuna. Ca din aia traieste Ev.Z. acum. Dar el baga un mesaj subliminal .
Pentru naivi !
Trimis de: Cucu Mucu pe 3 Mar 2012, 09:12 AM
Nu citesc gunoaie. Am facut alergie de cand imi baga March pe gat numai linkuri cu evz.
Trimis de: March pe 3 Mar 2012, 03:52 PM
http://iuliahuiu.blogspot.com/2012/02/ordin-de-zi-pe-unitate-la-pd-atacati-l.html de zi pe unitate la PD: atacați-l pe Crin Antonescu!
Trimis de: Cucu Mucu pe 5 Mar 2012, 09:15 AM
Are dreptate omul. Nu pot gasi nici o obiectie la :
1. promisiunea demisiei din Parlament, care a eșuat sub presiunea PSD,
2. mitingul paralel al USL care a creat mai curând o separare între Piața Universității și PNL, partid care ar fi putut să aspire legitim la statutul de membru co-fondator al consacrării Pieții ca arenă a protestului democratic românesc,
3. incapacitatea de a schimba discursul anti-Boc ca răspuns la numirea în fruntea executivului a lui MRU,
4. prejudicierea percepției asupra primatului domnului Crin Antonescu ca lider matur și interlocutor/conducător al negocierii politice a USL,
5. inutilul și rușinosul moment Capatos,
6. incapacitatea valorizării și pentru PNL, de către domnul Crin Antonescu, a numirii domnului Teodor Meleșcanu la conducerea SIE.
Trimis de: abis pe 5 Mar 2012, 09:58 AM
Nu-i nevoie de niciun ordin: Antonescu "se ataca" singur, prin gogomaniile pe care le face.
Trimis de: Marduk pe 7 Apr 2012, 05:33 PM
Un adevarat domn si liberal Mircea Ionescu Quintus, a fost printre putinii dintre cei prezenti azi la congresul USL care atunci cand s-a referit la Traian Basescu a folosit sintagma "domnul presedinte Traian Basescu". Toti liberali si politicienii ar trebui sa invete ce inseamna respectul de la venerabilul M.Ionescu Quintus, respectant un partener te respecti pe tine.
Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 12:07 PM
In PNL se intampla http://www.realitatea.net/chiliman-demis-de-la-conducerea-pnl-bucuresti_931322.html: Chiliman, persona non-grata?
Trimis de: Marduk pe 9 Apr 2012, 12:16 PM
Nu-i nicio cidatenie, Crin Antonescu are un "serviciu" care-l informeaza despre nemultumirile din PNL si ia masuri inainte ca cei care-i sunt impotriva sa capete curajul si puterea de a schimba directia PNL si alianta anormala cu PSD. Eu cred ca acest "serviciu" apartine PSD si este constituit din specialisti in domeniu, manipulatori, denigratori etc. acoperiti sau descoperiti dupa cum este nevoie.
Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 03:01 PM
Antonescu spune ca:
"Evident ca gradul de probabilitate ca Andrei Chiliman sa fie candidatul PNL si al USL la Primaria sectorului 1 este maxim.
Obiectivul prioritar al lui Chiliman este Primaria sectorului 1, eu sper ca va obtine cel mai bun scor din Bucuresti"
Intre timp, Andrei Chiliman şi-a dat demisia din PNL.
Trimis de: Marduk pe 9 Apr 2012, 05:41 PM
Nu si-a dat demisia, a spus ca se va sfatui cu Campeanu si Quintus. Sa vedem ce sfat va primi.
Trimis de: abis pe 10 Apr 2012, 09:22 AM
Da, este inca in PNL. Stirea data ieri de Gandul, Realitatea si altii nu s-a confirmat. Profesionisti baietii...
Oricum, conflictul pe care Antonescu l-a iscat practic din senin poate sa se termine doar in doua moduri: fie Chiliman pleaca totusi din PNL, fie ramane in PNL ca adversar al lui Antonescu, pandind-i miscarile gresite pentru a-i lua locul.
Eu unul l-as vota pe Chiliman la Primaria Generala, din partea oricui ar candida; iar un PNL condus de Chiliman ar redeveni un partid frecventabil.
Trimis de: Marduk pe 10 Apr 2012, 10:39 AM
Eu cred ca Chiliman prin declaratiile sale legate de seniorii din partid vrea sa-i scoata-n fata pe acestia, sa-i oblige sa ia pozitie fata de "curatenia de primavara" a lui Crin Antonescu de alianta contra naturii cu PSD. Functie de reactia acestora, eu zic ca PNL-ul se va sparge, Chiliman este totusi cineva in PNL, daca seniorii PNL ii vor lua apararea, Chiliman nu va demisiona dar va distruge mitul de conducator a lui Antonescu, in caz contrar Chiliman va pleca din partid iar daca reuseste sa castige un nou mandat la sectorul 1 va fi curtat de multi. Aseara l-am urmarit pe Adrian Nastase, eu cred ca dupa alegerile locale alianta se va destrama, PSD mi-a lasat impresia ca doar se foloseste de PNL pentru a da lovitura de gratie PDL-lui si lui Traian Basescu, dupa care va conduce singur. Nu-i vad pe PSD-isti sa lase presidentia din mana in cazul in care au majoritatea.
Trimis de: goguta pe 10 Apr 2012, 10:56 AM
Personal nu mi-ar displace asta.
Din pacate pe asta il avem si cu asta defilam.
Nu e o impresie, e un fapt asumat public si de unii si de altii.
"a da lovitura de gratie PDL-lui si lui Traian Basescu" - este singurul lucru care-i uneste pe PNL de PSD. Si se folosesc unii de altii in acest scop, scop pe care cele 2 partide il considera la ora actuala "interes national" = "sa scapam de Base si PDL".
Trimis de: Marduk pe 10 Apr 2012, 11:17 AM
Nu stiu de ce am impresia ca urmaresc o ibire intre o vaduva neagra si nefericitul sau partener. Chestia asta cu asumarea mi se pare un sacrificiu prea mare pentru PNL, pentru PNL-isti, rezultatul? debarcarea lui Traian Basescu, desfiintarea PDL-ului, cateva procese de coruptie, dar noi ca popor ca tara ce castigam? ce impresie facem in UE in lumea politica civilizata? la asta s-or gandi politicienii cand propun o alta suspendare a presedintelui, alegeri anticipate, inchisori pline de PDL-isti etc.
Trimis de: abis pe 10 Apr 2012, 11:22 AM
Si au ratat ca fraierii sansa de a scapa de el anul asta?
Sau poate ca nu asta urmaresc in realitate, e doar un pretext...
Trimis de: goguta pe 10 Apr 2012, 11:40 AM
Pai asta castigam, eu ca si ei consider ca interesul national la ora actuala este sa scapam de ei. O impresia mai proasta decat acum n-avem cum sa facem in UE. Iar inchisori pline de pdl-isti, in contextul UE nu o sa avem decat daca merita. Si asta ne cere UE de atata timp, nu?
Era o capcana, o demisie a lui Base il transforma pe acesta intr-un martir, ar fi o metoda prea onorabila pentru el de a iesi din viata politica, nu merita asta.
Trimis de: abis pe 10 Apr 2012, 11:49 AM
Ar fi o naivitate sa crezi ca pe ei ii intereseaza interesul national.
Pe ei ii intereseaza (ca pe orice actor politic) castigarea puterii. Este normal sa fie asa. Daca asta se face prin urmarirea "interesului national" (care este foarte greu de definit), bine; daca nu, nu. Deocamdata interesul electoral al celor din opozitie este sa ajunga la putere iar acolo sa fie cat mai liberi (deci cu cat mai putin aliati; daca nu se poate fara, cu unii cat mai putini incomozi).
Ca sa ajunga ei la putere, evident ca trebuie sa plece cei de acum
Asta e tot.
Deci nu interesul national este prioritar, ci "sa i-o platim lui Base"?
Trimis de: goguta pe 10 Apr 2012, 11:54 AM
Sunt naiv si idealist de felul meu. Am incredere in oameni de facto. Pana la proba contrarie.
De increderea mea poate beneficia oricine, a facut-o si Base in 2004-2005. Dar cand a incercat sa-si insuseasca PNL in 2006 mi-a adus proba contrarie si de atunci e terminat in ochii mei.
Asta e tot.
D.p.m.d.v. traiam un dezastru continuu din 2009 incoace.
Trimis de: Marduk pe 10 Apr 2012, 12:41 PM
UE ne cere de foarte mult timp (MCV) sa rezolvam dosarele marilor corupti, or justitia nu face asta, de ce? te las sa ghicesti. Impresie proasta facem atunci cand Ponta, Mazare, Antonescu & Co cer o revolutie pentru rastunarea actualului regim dictatorial, ca si cum tara asta s-ar afla undeva in America de Sud sau Africa.
Asta crezi tu. Eu cred ca opozitia nu vrea sa puna in practica votul romanilor de la referendum, mai cred ca si cativa PDL-isti sunt de acord cu opozitia din interese transpartinice. Traian Basescu nu poate fi transformat in martir de vreme ce si-a asumat oprobiul public prin masurile luate in timp de criza, el este si va ramane un luptator al unei cauze pierdute, reforma statului cu o democratie originala, nascut din "revolutie" si organizat de politicienii democrati, educati la scoala PCR.
Trimis de: March pe 10 Apr 2012, 01:23 PM
Sintagma asta a devenit apa de ploaie in regimul lui Basea. Pentru el "interesul national" este ala care-i serveste lui .
Trimis de: goguta pe 10 Apr 2012, 01:50 PM
Cand a cerut USL asta?
Trimis de: abis pe 10 Apr 2012, 01:51 PM
March, Basescu este politician. I se aplica si lui ce am scris mai sus.
Pe ei ii intereseaza (ca pe orice actor politic) castigarea puterii. Este normal sa fie asa. Daca asta se face prin urmarirea "interesului national" (care este foarte greu de definit), bine; daca nu, nu.
Din punctul asta de vedere nu vad mari diferente intre ei.
Singura diferenta importanta, din punctul meu de vedere, este ca pentru a castiga ori pentru a mentine puterea, Basescu face mai multe lucruri pe care eu le consider in interes national decat fac cei din PSD ori PNL. Ca nu le face din convingere, ci din interes ori oportunism, nu pot contesta; macar le face, ailalti nu le fac deloc.
Trimis de: abis pe 11 Apr 2012, 10:54 AM
Presa lui Nistorescu – http://www.inpolitics.ro/presa-lui-nistorescu-intoxicari-grave-in-scandalul-chiliman-art66227.aspxgrave in scandalul Chiliman
In ce alte cazuri mai minte Cotidianul...?
Trimis de: Marduk pe 11 Apr 2012, 04:56 PM
Daca mi-aduc aminte parca era frig si ceata, proteste la Universitate etc. era cat pe ce sa avem o alta "revolutie" alti eroi alte beneficii etc. Un cliseu din fericire nereusit dar sprijinit si chiar cerut de unii membrii ai USL. Hai ca nu-i chiar asa de veche povestea asta, un efort si vei vedea ca e adevarat, era cat pe ce sa avem o noua republica ca la Ploiesti.
Trimis de: turbo trabant pe 11 Apr 2012, 05:41 PM
Republica monarhica, bibicule!
Trimis de: goguta pe 12 Apr 2012, 08:31 AM
Ca la Ploiesti o dai tu acum. Repet intrebarea:
Cand a cerut USL asta?
Si nu-ti mai cita din amintirile tale incetosate, citeaza-mi cererea USL.
Victor Ponta: "Salut protestele, dar resping violenţa!"
Asta inseamna: "Ponta, Mazare, Antonescu & Co cer o revolutie pentru rastunarea actualului regim dictatorial, ca si cum tara asta s-ar afla undeva in America de Sud sau Africa." ?
Trimis de: Marduk pe 12 Apr 2012, 08:44 AM
Indemnurile la rasturnarea regimului dictatorial instituit de Traian Basescu au fost facute de actualii liderii USL, Ponta, Antonescu si Radu Mazare si nu-mi mai incetosa mie amintirile, ca stie toata lumea de aspectul asta al noii republici de la Ploiesti. Poate si-or fi schimbat intre timp ideile revolutionare desi sunt convins ca in mintea lor singurul responsabil al situatiei din Romania este Traian Basescu, marota politicienilor romani.
Trimis de: goguta pe 12 Apr 2012, 08:52 AM
Nu ma lua pe mine cu "poate" cand faci pe topicul PNL acuzatii extrem de grave.
Ai zis clar si raspicat: "Ponta, Mazare, Antonescu & Co cer o revolutie pentru rastunarea actualului regim dictatorial, ca si cum tara asta s-ar afla undeva in America de Sud sau Africa."
Adu argumente sau cere-ti scuze.
Atat!
Despre ceata ai amintit matale, asa ca amintirile incetosate iti apartin, insuseste-ti-le!
Daca "stie toata lumea de aspectul asta al noii republici de la Ploiesti" de ce nu-mi poti produce ceva concret.
"singurul responsabil al situatiei din Romania este Traian Basescu" - este si parerea mea, nu-i nici o marota, dar asta e alta discutie.
Pana atunci probeaza-ti grava acuzatie adusa sau cere-ti scuze.
Trimis de: March pe 12 Apr 2012, 09:43 AM
Cand esti mahmur dupa ce bei prea mult hidromel , vajiiturile din cap le scoti cu multa zeama de varza .
Trimis de: turbo trabant pe 12 Apr 2012, 10:25 AM
Pentru aceasta declaratie ai de ales intre cateva zile de puscarie binemeritata si exilul
. Dupa cum vezi, baetii te-au luat la ochi si nu scapi de "furia maselor populare" dupa alegeri cand o sa ia ei puterea si nu o sa mai fie dictatura. Trimis de: Marduk pe 12 Apr 2012, 04:15 PM
.... Pana atunci probeaza-ti grava acuzatie adusa sau cere-ti scuze.
Scuze, de fapt textul trebuia sa fie cam asa: "Ponta, Mazare, Antonescu & Co au cerut la vremea respectiva o revolutie pentru rastunarea actualului regim dictatorial..." Rog pe cei interesati de aspectele probatorii, sa caute in ziarele de acum 5-6 luni cand a inceput zavera din piata Universitatii.
Trimis de: March pe 12 Apr 2012, 04:20 PM
NU mai . Tu cauta si vino cu citatele din ziarele respective !
editat limbajul nepotrivit
Trimis de: Marduk pe 12 Apr 2012, 05:56 PM
De ce? mi-am cerut scuze, aveam de ales intre scuze sau aspecte probatorii, eu am ales. 
Trimis de: Marduk pe 12 Apr 2012, 06:25 PM
Seniorul PNL-ist Radu Campeanu il http://ro.stiri.yahoo.com/radu-c%C3%A2mpeanu-andrei-chiliman-nu-trebuie-s%C4%83-demisioneze-101400391.html pe Crin Antonescu. Sa speram ca fostul UTC-ist Crin Antonescu va invata ceva sau va alege sa-l dea afara din partidul sau si pe Radu Campeanu?
Trimis de: goguta pe 13 Apr 2012, 08:23 AM
Asta inseamna senior liberal. Foarte frumos. Nu se pune si nici nu s-a pus vreodata problema sa fie dat cineva afara in cazul CHiliman.
De ce dezinformezi?
Cat despre UTC, a avut activitate ceva in UTC? Nu ma refer la statut de membru ca inainte de 1989 doar detinutii politici, prostii sau oamenii cu probleme de ordin psihic n-au fost membrii de partid, sub orice forma - soim, pionier, utc, pcr.
Ok, ai schimbat momentul actiunii dar eu vorbeam despre declaratie in sine.
cand a cerut USL "o revolutie pentru rastunarea actualului regim dictatorial, ca si cum tara asta s-ar afla undeva in America de Sud sau Africa"?
Tu zici ca acum 5-6 luni. Eu ti-am zis ca am cautat si nu am gasit. Si am mai zis acum 4 luni ca am fost participat activ, deci nici macar n-am nevoie de stiri.
Eu zic ca minti si e cazul ca moderatorii sa intervina.
Pentru ca altfel ducem discutia spre aberatie.
E ok sa ai pareri politice diferite, dar eu zic ca e bine sa pastram discutia la aspecte reale nu imaginare sau grosolan-speculative.
Trimis de: Marduk pe 13 Apr 2012, 02:21 PM
Cum dezinformez moncher? Uite ce zice presedintele PNL domnul Crin Antonescu :"În orice partid serios, deci şi în PNL, o decizie o dată luată (...) se respectă, nu se mediază, nici măcar cu domnul Quintus sau cu domnul Ionel Brătianu, dacă ar apărea prin spiritism. Este o decizie care s-a luat şi se respectă. Sper ca domnul Chiliman să nu îşi dea demisia pentru că nu are de ce" Adica cata vreme domnia sa a luat o decizie, poate sa vina si Bratianu ca nu se mai schimba nimic, Chiliman nu are de ce sa-si dea demisia, a fost doar inlaturat de la sefia unei amarate de organizatii a PNL, mai exact de la Bucuresti, ce mare pierdere. Sa vedem ce zice si domnul Chiliman are curaj sa-l dea peste cap pe Crin Antonescu?
Moncher unde citesti prostiile astea? au existat o multime de cetateni care au trait in regimul comunist si care n-au fost membrii ai PCR, informatori, securisti etc. PCR daca-mi aduc bine aminte nu avea mai mult de 4 milioane de membrii dintr-o polpulatie de 22 de milioane de romani.
Mai cauta, sigur o sa gasesti ceva legat de revolta, revolutie etc. cuvinte rostite de liderilor opozitiei in acele vremuri, asta in cazul in care vrei sa gasesti ceva, daca vei gasi am sa te rog sa-ti ceri scuze pentru ca m-ai facut mincinos.
Trimis de: March pe 23 Apr 2012, 05:28 PM
Se vede ca-l mananca in basenau si http://www.cotidianul.ro/lui-ludovic-orban-i-s-a-facut-de-excludere-180354/ Ludovic !
Trimis de: Marduk pe 24 Apr 2012, 12:36 PM
Aseara l-am urmarit la B1TV pe Crin Antonescu, presedintele PNL si probabil viitorul presedinte al Romaniei. Am intentionat sa-l urmaresc golit de prejudecati sa-i dau o sansa in fata mea ca alegator, ca liberal, la un moment dat m-am enervat pe mimica mirata a lui Turcescu cand asculta raspunsurile lui Crin Antonescu. La final insa a trebuit sa accept ca domnul Crin Antonescu desi afirma ca poate fi la fel de bun ca MRU nu este acel lider charismatic de care are nevoie Romania, liderul care sa-i scoata pe romani din amortirea si sila politica in care au intrat datorita clasei politice romanesti a crizei a lipsei de orizont si neancrederii in viitorul acestei tari. Crin Antonescu mi-a parut a fi doar un carcotas politic, lipsit de scrupule, fara proiecte vis-a-vis de Romania de romani axat doar pe distrugerea PDL-lui si a lui Traian Basescu. Nu am auzit din vorbele domniei sale ce va oferii romanilor dupa ce va face igienizarea politica, in afara de promisiuni care nici macar nu sunt la indemana viitorului guvern ci la mila FMI sau BERD, nu am auzit de alternative oferite romanilor in schimbul alegerii domniei sale ca presedinte. In concluzie cred ca domnul Crin Antonescu este doar un lefegiu menit sa distruga PNL si liberalismul romanesc, ramane sa ma dumiresc cine il plateste.
Trimis de: March pe 24 Apr 2012, 01:41 PM
Serviciile secrete. Ca sa poata sa-i ia locul liberalul "altoit" MRU !
Trimis de: Cucu Mucu pe 24 Apr 2012, 07:12 PM
Tragedia este ca eu, ca antibasist convins si cu traditie, am gasit destule insusiri placute la MRU, pe cand Crinisor si-a distrus orice imagine de lider, de liberal. Am impresia ca nu stie ce cauta acolo, in fruntea PNL, iar strategia lui de a nu face nimic a erodat partidul. Iar in perioada asta Liberalii ar fi castigat enrom daca aveau un lider. A fost timpul lor, inca inainte de Piata, dar nu au stiut sa apese pe butoane. PACAT!
Trimis de: March pe 25 Apr 2012, 05:36 AM
Tragedie este ca esti un liberal dezorientat ! Dar o sa-ti revii repede !
http://www.gandul.info/puterea-gandului/polivalentul-mru-si-partidul-crampon-9570182http://www.gandul.info/puterea-gandului/polivalentul-mru-si-partidul-crampon-9570182http://www.gandul.info/puterea-gandului/polivalentul-mru-si-partidul-crampon-9570182http://www.gandul.info/puterea-gandului/polivalentul-mru-si-partidul-crampon-9570182Polivalentul MRU şi partidul-crampon
http://www.gandul.info/puterea-gandului/polivalentul-mru-si-partidul-crampon-9570182
Oricine este propus si impins in fata de Basea n-are nicio credibilitate ! Pentru cel putin 60-65 % din electorat.
Trimis de: Cucu Mucu pe 25 Apr 2012, 10:23 AM
Sunt un liberal fara partid liberal pe care sa il votez. Si o sa imi revin cand voi gasi pe cine sa votez. Vreau si eu un Nicusor Dan la presedintie, de exemplu!
Trimis de: Marduk pe 25 Apr 2012, 11:20 AM
Nicusor Dan, Mihail Neamtu, Mihai Razvan Ungureanu etc. sunt cei care au sanse in viitor. Nu sunt numai liberali mai sunt si altii pe la alte partide care sunt tineri si vor sa faca o schimbare in aceasta tara. S-o faca dar repede si corect.
Trimis de: Marduk pe 16 Oct 2012, 03:54 PM
Unul din marii liberali ai Romaniei postdecembriste explica unui jurnalist modalitatea de a scoate tara din criza.
Trimis de: Marduk pe 16 Oct 2012, 04:01 PM
Am gasit mai multe http://www.evz.ro/detalii/stiri/Studiu-antropologic-Antologia-marilor-mitocanii-ale-liberalului-Gigi-Becali-1006005.html de liberalul Gigi Becali.
ALO !!!! LIBERALII, DESTEPTAREA FRATILOR C-A VENIT PROSTIA LA PUTERE. COMUNISTII V-AU ARUNCAT IN INCHISORI, BECALI VA ARUNCA IN DERIZORIU.
Trimis de: Marduk pe 3 Nov 2012, 03:26 PM
Jos palaria http://www.evz.ro/detalii/stiri/Chiliman-1009180.html. In sfarsit un liberal adevarat spune lucrurilor pe nume, care arata ca politica de dezbinare a romanilor este una nociva si ca astfel de politici nu au ce cauta in arsenalul liberal.
Trimis de: abis pe 11 Jan 2013, 05:15 PM
Un liberal de frunte declara ca nu respecta legea pentru a-si bate joc de institutiile statului
http://www.antena3.ro/romania/becali-pnl-nu-mi-declar-banii-numai-asa-ca-sa-mi-bat-joc-de-ani-198845.html
Trimis de: turbo trabant pe 11 Jan 2013, 05:40 PM
http://www.antena3.ro/romania/becali-pnl-nu-mi-declar-banii-numai-asa-ca-sa-mi-bat-joc-de-ani-198845.html
are dreptate deputatul de drumul taberei, cartier intelectual al capitalei unei tari plina de oameni destepti.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13984222-gigi-becali-intrebat-omisiunile-din-declaratia-avere-bat-joc-ani-nu-declar-banii-nici-daca-ani-peste-cap-declar-legea-neconstitutionala.htm
Nu-mi declar banii nici daca se da ANI peste cap, o sa declar legea neconstitutionala
Trimis de: abis pe 14 Jan 2013, 12:29 PM
Liderul senatorilor liberali, Puiu Hasotti:
"In mod clar, pentru mine, domnul Chiliman greseste. Aprecierile pe care le face nu sunt in conformitate cu realitatea. Este regretabil ca face astfel de lucruri, mai ales ca este un vechi membru al PNL, este si un destoinic primar de Sector 1, dar aici eu discut politic. Domnul Chiliman face mari deservicii partidului prin atitudinile politice pe care le are"
In schimb, Becali nu le face niciun deserviciu. Dimpotriva.
"Noul" PNL = Vechiul PRM
Trimis de: gigip pe 14 Jan 2013, 01:10 PM
[quote name='abis' date='14 Jan 2013, 12:29 PM' post='744689']
Liderul senatorilor liberali, Puiu Hasotti:
"In mod clar, pentru mine, domnul Chiliman greseste. Aprecierile pe care le face nu sunt in conformitate cu realitatea. Este regretabil ca face astfel de lucruri, mai ales ca este un vechi membru al PNL, este si un destoinic primar de Sector 1, dar aici eu discut politic. Domnul Chiliman face mari deservicii partidului prin atitudinile politice pe care le are"
Ma intereseaza,putin spre deloc ,ce se intampla in PNL ori alt partid! Remarc insa inteligenta lui Crin Antonescu! Azi,unii dintre liberali cerusera excluderea din partid a lui Cheriches si a lui Chiliman,primarii din Baia Mare si Sectorul 2! Crin a declarat ca nu vor fiexclusi(sigur Chiliman!) pana la Colegiul National din martie ! Face asta pentru a le da posibilitatea RAZVRATITILOR SA SE APERE IN INALTUL FOR DE CONDUCERE! Daca ii demitea acum,impricinatii l-ar fi acuzat pe Antonescu ca i-a demis el,din propriul interes! Razvratitii vor avea o mare surpriza(inclusiv Tariceanu si Orban!)! Vor fi macelariti de liberalii care au obtinut cel mai bun scor electoral din ultimii 60 de ani! Stam cu ochii pe ei,vom avea sange(liberal ori nu),pe pereti!
Trimis de: abis pe 14 Jan 2013, 01:59 PM
Bineinteles. Antonescu a anuntat deja ca asta se va intampla. Si locotenentii lui...
Insa, trebuie sa o recunoastem, nu putem vorbi despre ei ca despre niste "liberali". Nu au nimic in comun cu liberalismul. Sa le zicem doar "penelisti".
Trimis de: Michelle pe 14 Jan 2013, 09:35 PM
Chiliman nu e primar la sectorul 2!
Sange pe pereti ?! Iti place sangele pe pereti, gigip?
Trimis de: gigip pe 14 Jan 2013, 10:31 PM
Sange pe pereti ?! Iti place sangele pe pereti, gigip?
Trimis de: gigip pe 14 Jan 2013, 10:37 PM
Scuze,din greseala am postat ca e pimar la sectorul 2 in loc de 1! Nu e vorba de ce imi place ori nu,mie! E clar ca la congresul PNL va fi lupta crancena,nu dulcegarii sentimentale! Se vor limpezi apele,se va decide cine zboara din partid si cine merge mai departe! Nu e loc de intors,de negociere! Ori pleaca razvratitii, ori Antonescu!
Trimis de: Michelle pe 14 Jan 2013, 11:21 PM
Aha. M-am gandit ca e deformatie profesionala
Trimis de: gigip pe 15 Jan 2013, 08:06 AM
Ai gandit prost! Ce legatura are ---- cu prefectura ori politia cu "sangele pe pereti"! Nu inteleg cum de ti-a trecut prin cap asa ceva? Expresia"sange pe pereti" sugereaza.plastic,lupta dura care va avea loc in PNL,nicidecum ca isi vor sparge capetele! Politia,indiferent despre ce formatiune este vorba(incepand de la circulatie,economic,cercetari penale,judiciar,arme,munitii,judiciar),nu este violenta,nu provoaca "sange pe pereti"(dimpotriva,ii apara pe cetateni de violente ori agresiuni) asa ca nici gand de "deformatie profesionala".Cred ca,la fel cu inca vreo 2-3 postanti de la forum si in cazul tau e vorba de o "deformatie" de gandire,de cunoastere a lucrurilor despre care va incapatanati sa scrieti fara sa stiti despre ce e vorba! Eu,ca si alte sute de mii de politisti,nu am lovit vreodata vreun individ,fie el si criminal! Am aplicat numai legea,fara acte de violenta.Pentru ca am fost corect,am respectat legea(inclusiv pe cea a bunului simt!),in 38 de ani de cariera,nu am fost cercetat ori sanctionat pentru vreo abatere disciplinara!
PS:Constat,fara surprindere ca,voi,iubitorii Intaiului Demis,din lipsa de idei ,de logica,nu mai postati nimic interesant ci va multumiti sa interpretati,total aiurea,ce postez eu! Ca sa va apara nickul pe forum ,postati tot felul de ineptii despre ce CREDETI VOI ca am vrut eu sa zic! Dupa dezastrul suferit de catre multiubitii vostrii pedelisto-basisti in TOATE alegerile,inclusiv la referendum,nu mai puteti sa le inchinati ode si imnuri de slava(cum faceati inainte!!!) si v-ati specializat in mistificarea si denaturarea postarilor celor care nu-l au pe "nasul in suflet",adica pe demisul national!
Trimis de: abis pe 15 Jan 2013, 10:34 AM
Nu va fi nici o lupta. Va fi o executie, un linsaj. Atat si nimic mai mult. "Gruparea Chiliman" (din care nu fac parte mai mult de 3-4 persoane) va fi mazilita fara drept de apel. Si gata.
Trimis de: Marduk pe 15 Jan 2013, 10:54 AM
Depinde de ce pozitie va avea Tariceanu si alti cativa membrii marcanti din PNL. Nu cred ca lucrurile vor fi atat de usoare pentru Antonescu si cei care-l sprijina.
Trimis de: Michelle pe 15 Jan 2013, 11:02 AM
Evident, tot lucratura lui Basescu este si ca se sparge PNL-ul in mii de cioburi cu "sange pe pereti"
Trimis de: turbo trabant pe 15 Jan 2013, 11:06 AM
Lui crinisor i s-o facut vreodata examen psihologic? Ca am inteles ca nu poseda carnet de conducere tip B, o fi cu dunga rosie?
Trimis de: abis pe 16 Jan 2013, 09:53 AM
Un penelist de marca, Becali:
Dacă te apuci sa te certi cu un barbat trebuie sa te astepti sa fii jignita, injurata, ceea ce e ok. Dar tu eşti jurnalistă ca să pui întrebări, nu ca să enervezi lumea... A meritat să o fac tâmpită.
http://www.realitatea.net/declaratia-halucinanta-a-lui-becali-despre-jurnalista-jignita-a-meritat-o-educ-eu_1091593.html
Trimis de: Marduk pe 25 Jan 2013, 04:38 PM
Tariceanu http://www.evz.ro/detalii/stiri/tariceanu-desemnarea-candidatului-pnl-la-alegerile-prezidentiale-sa-se-faca-in-baza-unui-1020.html sa vedem cine il va sustine.
Trimis de: gigip pe 25 Jan 2013, 05:12 PM
Tariceanu,zis si Razgandeanu,ros de invidie fata de succesele lui Crin Antonescu,vorbeste ca proasta in targ! Trei congrese ,ale PNL,PSD si PC,fiecare separat dar si in sedinta comuna,au stabilit ca Antonescu(si nu altcineva!) va fi candidatul USL la prezidentiale! Este asa de orbit de ura incat isi bate joc de votul,liber exprimat,al catorva mii de oameni! Va fi aruncat afara din partid,impreuna cu un alt decrepit,primarul spagar al sectorului 1!
Trimis de: Marduk pe 26 Jan 2013, 10:28 AM
Mon general, cum se explica faptul ca Victor Viorel Ponta nu exclude candidatura sa, sau a altcuiva, la alegerile prezidentiale? Chiar aseara la B1TV a facut o declaratie in acest sens, crezi ca daca un congres sau mai multe, stabilesc ceva nu se poate face un alt congres care sa stabileasca altceva? Sunt prea multe voci in PNL nemultumite de dictatura lui Crin Antonescu si "reinvierea" lui Dan Radu Rusanu, un alt guzgan rozaliu, dar de "dreapta", ca sa nu se intample ceva in acest partid, a carei ideologie a fost castrata, din cauza lacomiei unora ca Rusanu si Frunzaverde.
Trimis de: gigip pe 26 Jan 2013, 10:53 AM
Tu ai auzit de un lucru de bun simt elementar,respectarea cuvantului dat? Cand au fost dobitoci penelistii,cand au votat,in unanimitate ca Antonescu va fi candidatul USL la prezidentiale ori acum? Ponta a declarat ieri,pe toate posturile tv ca ,in conformitate cu protocolul semnat la infiintarea USL,PSD nu va sustine la prezidentiale niciun penelist ci,numai,pe Crin Antonescu! Daca penelistii prosti,gen Chiliman,Tariceanu,Ludovic Orban si alti cativa nesimtiti ca ei nu -si respecta cuvantul dat si semnat,au o mare problema! Pot scoate PNL-ul de la guvernare si ,poate,chiar din parlament!
Trimis de: Marduk pe 26 Jan 2013, 12:24 PM
http://www.realitatea.net/radu-campeanu-tariceanu-are-mai-multe-anse-decat-antonescu-la-preziden-iale_1099010.html
Trimis de: Marduk pe 26 Jan 2013, 06:06 PM
Dupa declaratiile lui Tariceanu, despre care nu am o parere prea buna, ma astept ca o multime de politruci, comunisti deghizati in liberali, sociali-democrati, nationalisti etc. sa inceapa o campanie de denigrare, defaimare, mistificare si manipulare a opiniei publice scornind fel de fel de scenarii pe seama celor care au indraznit sa-l conteste pe George Crin Laurenţiu Antonescu, sa-i conteste acestuia dreptul consfintit, de a fi viitorul presedinte al Romaniei. Ca si cum George Crin Laurenţiu Antonescu este unsul lui Dumnezeu pentru aceasta pozitie si nimeni nu mai are dreptul sa-l conteste, el George Crin Laurenţiu Antonescu este un dat pentru romani, un mesia menit sa-i salveze de tot si toate cele. Odata ajuns presedinte George Crin Laurenţiu Antonescu, le va insufla romanilor, unitatea de care au nevoie, le va schimba intr-o clipita obiceiurile si mentalitatea cu care acestia au fost indobitociti timp de 48 de comunisti si alti 23 de ani de neocomunism si democratie originala. Liberalism nu mai exista, el este azi o strutocamila numita USL-ism doctrina politica, alianta, prin care niste politruci carieristi de cea mai joasa speta, lipsiti de orice morala si bun simt, incearca sa ne demonstreze ca social-liberalismul este cea mai buna solutie politica pentru Romania si romani. Personal sper ca in cele din urma adevaratii liberali se vor trezii si-i vor arunca in anonimatul istoriei pe cei care au vrut sa schimbe istoria romanilor fara sa tina cont de romani, manipulandu-i si mintindu-i doar pentru a pune mana pe putere, pentru propriul interes.
Trimis de: decan pe 26 Jan 2013, 11:14 PM
Crin nu poate invoca angajamentul luat de liberali pentru ca ar fi ipocrit. El a fost cel care a incalcat un angajament semnat cu UDMR-ul.
In cazul de fata am impresia ca exista o intelegere pentru postul de premier si de presedinte, dar persoanele sunt decise de fiecare partid. Ponta poate fi oricand debarcat de PSD si inlocuit cu alt premier. Antonescu de ce nu ar putea fi inlocuit daca pana la alegeri se erodeaza? E normal ca liberalii sa-si decida candidatul inainte de alegeri si sa-l lanseze in competitie pe cel care are sanse mai mari.
Conducerea PNL este o echipa obedienta lui R Stroe, care nu prea comunica. Liberalii au cedat cam multe si posibil sa fie multi nemultumiti in teritoriu. Ca reactie la propunerea lui Tariceanu si a nemultumirilor, se pare ca Antonescu vrea sa-i potoleasca promitand sa faca o conducere cu reprezentantii din teritoriu.
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ponta-ii-trage-lui-antonescu-si-rosia-montana-de-sub-picioare-de-ce-i-o-da-lui-sova-si-ponta-in-gratiile-hotnews-si-b1tv-89461.html
Momentan Tariceanu a atacat inteligent. Nu a cerut functii pentru el, a solicitat o modificare de statut prin care sa democratizeze viata interna. Daca mai da cateva miscari de sah in directia asta posibil sa scuture serios scaunul lui Antonescu, si sa profite unul ca Orban.
Trimis de: Marduk pe 27 Jan 2013, 11:21 AM
George Crin Laurenţiu Antonescu a reactionat deplorabil la http://www.gandul.info/politica/ultimatumul-lui-antonescu-povestea-cu-chiliman-si-tariceanu-nu-va-fi-una-fara-sfarsit-marionetele-lui-basescu-sa-decida-daca-mai-vor-in-pnl-10523510Vrea sa schimbe perceptia liberalilor din teritoriu, a publicului, ca in PNL exista disensiuni ideologice, cautand rezolvarea printr-un artificiu superperimat, implicarea lui Traian Basescu si tradarea de partid. Importanta este reactia liderilor din teritoriu si mai ales a membrilor PNL. Nu mi-as dori ca PNL-ul sa aiba soarta PNT-CD, dar in cazul unei rupturi intre cele doua, trei curente cate or exista in PNL, asta se va intampla. PSD-istilor le este frica in acest moment, de un astfel de scenariu, motiv pentru care au si acceptat ca PNL-istii sa detina ministere si functii importante in actualul guvern si in administratie.
Trimis de: Marduk pe 27 Jan 2013, 02:14 PM
Asa o sa arate George Crin Laurentiu Antonescu dupa ce-i va invinge pe tradatorii din PNL si pe Traian Basescu.
Trimis de: gigip pe 27 Jan 2013, 04:05 PM
Asa o sa arate George Crin Laurentiu Antonescu dupa ce-i va invinge pe tradatorii din PNL si pe Traian Basescu.
Timp de 20 de ani,PNL-ul a fost in postura unui copil debil,fara forta si istetime,victima unor baieti mai mari si mai puternici! Rand pe rand,FSN-ul,PDSR-ul,PNT-cd-ul ori PDL-ul i-au dat suturi in fund ori palme peste ceafa,cand si de cate ori au vrut!
Acum doi ani,la initiativa comuna a lui Crin Antonescu si Victor Ponta,cele doua partide s-au aliat,PNL-ul devenind fratele mai mic iar PSD-ul,fratele mai mare! Micutul si neajutoratul PNL,ajutat de fratele mai mare ,PSD,nu a mai primit suturi ori palme de la baietii mai mari ba,dimpotriva,incurajat de forta fratelui,a inceput sa-i altoiasca pe vechii lui agresori!
Tariceanu ,Chiliman si alti cativa liberali,scapati de teroarea loviturilor primite s-au umflat in pene si sub falsa impresie ca partidul lor a devenit puternic peste noapte,vor sa se separe de fratele mai mare pe care il ataca permanent,contrar intelegerii avute! E clar ca sufera de sindromul fratelui mai mic ,cel care,in prezenta fratelui mai mare,reuseste sa-i dea un sut in fund celui care il teroriza inainte ! Crezand ca lipsa de riposta a celui agresat de catre ei se datoreaza fortei proprii(si nu a fratelui mai mare!) se despart de acesta ,incearca sa-l si loveasca,vazandu-se un fel de supermani!
Ca de atatea alte ori in viata,cei suferinzi de sindromul fratelui mai mic,devenit “puternic” peste noapte,vor redeveni,rapid,victima celor care i-au tras suturi in fund si palme dupa ceafa!
Trimis de: Marduk pe 28 Jan 2013, 10:00 AM
Mon general eu cred ca PSD-ul nu este decat un golan de cartier care si-a gasit o victima in PNL, caruia ii ia apararea doar din interes, urmand sa-l bage in fata ori de cate ori lucrurile vor iesi prost. Nu este vorba de nicio fratie ci doar de politica damboviteana pura, iar liberali ar trebui sa stie ca o uniune impotriva doctrinelor, ideologiilor, nu are sanse de succes, ori cat ar incerca unii sa se faca frati si cu Dracu pana trec puntea.
Trimis de: abis pe 28 Jan 2013, 11:50 AM
Oare de ce i se spune asa?
De unde stii ca e spagar? Spaga e chestie penala... Nu tu ziceai zilele trecute, te citez: Nimeni,jurnalist,parlamentar ,popa,vidanjor ori onanist,in afara de organele de urmarire penala ori judiciare,nu poate TRAGE CONCLUZII ca este o fapta penala ori nu!
Trimis de: gigip pe 28 Jan 2013, 12:25 PM
De unde stii ca e spagar? Spaga e chestie penala... Nu tu ziceai zilele trecute, te citez: Nimeni,jurnalist,parlamentar ,popa,vidanjor ori onanist,in afara de organele de urmarire penala ori judiciare,nu poate TRAGE CONCLUZII ca este o fapta penala ori nu!
1-Basescu si slugile lui i-au zis Razgandeanu,atunci cand se opunea masurilor demente ale acestuia! Probabil ca,dupa revaluarea de catre demis a lui Tariceanu,voi,"admiratorii "lui,il veti iubi mult pe fostul Razgandeanu! Daca ordona stapanul,lacheii executa! Mie nu mi-a fost drag ,nici atunci,nici acum! Noi,romanii li9beri,gandim DOAR cu capul nostru!
2-a spune ca Andrei Chiliman,Videanu,Liviu Negoita,Elena Udrea,Basescu,Popoviciu ori Falca sunt corupti(lucru recunoscut la nivelul perceptiei publice),nu inseamna ca acela care spune TRAGE CONCLUZII ca cei in cauza sunt dovediti ca fiind penali! Eu i-am raspuns doar lui marduk care afirma ca un post de televiziune,trebuie sa aduca DOVEZI CERTE ,sa stabileasca ei vinovatia persoanelor despre care publica o stire! La fel ,si tu,ai afirmat,total eronat,ca ziarul ori televiziunea respectiva TREBUIE SA DOVEDEASCA vinovatia persoanei! Am precizat dar,pentru unii mai grei de cap ,mai spun odata:postul ori ziarul respectiv nu sunt obligate sa dovedeasca vinovatia persoanei,nu sunt abilitate de lege ca procurori,judecatori! Ei au NUMAI doua obligatii:sa posede cel putin doua surse de informare si sa ofere dreptul la replica pentru persoanele vizate!ATAT!
Trimis de: abis pe 28 Jan 2013, 01:07 PM
Daca si tu ii spui asa, sa inteleg ca tu esti Basescu? Sau "sluga"?
Sau probabil ca nu...
Doar ne bucuram de neintelegerile care apar in USL. Ne dai voie?
Asa era in militie? Deh...
Nu trage concluzii, ci lanseaza ipoteze, probabil. Eu unul nu stiu daca primarul PNL al Sectorului 1 este corupt ori nu. Stiu ca "opinia publica" din sector l-a ales si reales cu o mare majoritate. Eu ma numar printre cei care au votat impotriva lui, insa cei din sector il apreciaza. Daca l-ar fi considerat asa cum zici, nu l-ar fi reales, nu?
Trimis de: abis pe 7 Feb 2013, 11:21 AM
Dogaru de la http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14169045-dinu-zamfirescu-dorit-desfiintarea-unor-institutii-parazitare-precum-csat-dna-sau-ani.htm
Dinu Zamfirescu: Ar fi de dorit desfiintarea unor institutii parazitare precum CSAT, DNA sau ANI
Trimis de: abis pe 11 Feb 2013, 02:27 PM
"Liberalul" Becali - trei ani de inchisoare.
Dar cu suspendare.
Trimis de: Marduk pe 11 Feb 2013, 04:58 PM
Pentru "liberalul" George Becali, desi se zice ca si-ar fi dat demisia, condamnarea cu suspendare nu-i o problema, el a declarat ca:
"UPDATE 14.24: Gigi Becali a declarat pentru RTV că nu ar mai vrea să se întoarcă în țară. "Aici, în Dubai, lângă biserica creştină, sunt nişte case frumoase. Eu nu mai am ce căuta niciodată în ţara aia", a declarat Gigi Becali la RTV. "O să vin în ţară pe ascuns, să o văd pe mama, dar nu o să mă vadă nimeni".(EVZ)
Ce poate sa faca justitia in acest caz? pentru ca desi are o condamnare cu suspendare trebuie sa se supuna unor masuri, sa respecte niste conditii. Ce poate sa pateasca daca nu se mai intoarce in tara? dar cum va intra George Becali in tara "pe ascuns"
Trimis de: gigip pe 11 Feb 2013, 05:14 PM
"UPDATE 14.24: Gigi Becali a declarat pentru RTV că nu ar mai vrea să se întoarcă în țară. "Aici, în Dubai, lângă biserica creştină, sunt nişte case frumoase. Eu nu mai am ce căuta niciodată în ţara aia", a declarat Gigi Becali la RTV. "O să vin în ţară pe ascuns, să o văd pe mama, dar nu o să mă vadă nimeni".(EVZ)
Ce poate sa faca justitia in acest caz? pentru ca desi are o condamnare cu suspendare trebuie sa se supuna unor masuri, sa respecte niste conditii. Ce poate sa pateasca daca nu se mai intoarce in tara? dar cum va intra George Becali in tara "pe ascuns"
Nu pateste nimic! E dreptul lui sa stea unde vrea! Ca vine in tara"pe ascuns" nu inseamna ca se ascunde de autoritati ci de presa! De autoritati nu are a se teme! Cum il stiu cu gura mare si schimbator mai ceva decat vremea,sigur,Becali va veni in tara si va ramane parlamentar! Este un om aprig la manie dar si usor in a se razgandi! Pariez ca se va intoarce si va face,din nou,mult zgomot pe scena politica romaneasca si in spatiul public!
Trimis de: Marduk pe 11 Feb 2013, 05:42 PM
"Nerespectarea măsurilor de supraveghere poate conduce la executarea efectivă a pedepsei.
În baza art. 863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov (inculpaţii Becali George, Dediu Ştefan Fănuş, Mila Mihai şi Popa Marcel) şi, respectiv Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti (inculpatul Zmărăndescu Cătălin Otto);
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă."
EVZ.ro
Trimis de: Marduk pe 18 Feb 2013, 03:37 PM
Cu oameni ca http://www.evz.ro/detalii/stiri/vicepresedintele-liberal-puiu-hasotti-vrea-inghetarea-relatiilor-cu-ungaria-tu-ce-parere-102.html, PNL nu va fi niciodata o solutie pentru Romania. De azi inainte ungurii or sa ne acuze si de hașottism. Multam bre, ca tare dezghetat mai eram, de la Pind ma trageam.
Trimis de: abis pe 18 Feb 2013, 03:49 PM
Nu vezi ca PNL a ajuns mai peremist decat PRM-ul? Ca liderii PNL scot aberatii mai mari decat scoate Vadim?
Trimis de: turbo trabant pe 18 Feb 2013, 03:55 PM
dar tu nu vezi si cauza evidenta: basescu...
pe cand reabilitarea lui nelu antonescu si negare oficiala a holocaustului? herr crin isi doreste o mustacioara pana corbului....
Trimis de: Marduk pe 19 Feb 2013, 11:08 AM
Am primit pe net http://campaign.r20.constantcontact.com/render?llr=7yym57iab&v=0018RV34s7Da5182pp_QAD3b-lZuSnWCHlM7M-30jKYE5G7YhA0wH6QBIFwrjbfA8SAanq4qSUN9WRR7LEqzNJuiF6QF1blgwcnsVN5Vd-3cvUFtJ_UedMmYQ%3D%3DEXPUNERE DE MOTIVE PENTRU AMENDAREA STATUTULUI PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL.
Mi se pare o initiativa interesanta, mi-a sarit in ochi acest pasaj de inceput, in forta zic eu.
"Statutul Partidului National Liberal, adoptat de Congresul din martie 2010, consacra organizarea partidului dupa un principiu inventat si aplicat de formatiunile de stanga, cu precadere de partidele de sorginte comunista:
"centralismul democratic". Acest principiu strain de traditia si de valorile Partidului National Liberal se reflecta in Statutul actual printr-o concentrare a deciziei politice si elective la nivelul organismelor conducerii centrale si, mai ales, a presedintelui partidului..."
Trimis de: Marduk pe 20 Feb 2013, 02:33 PM
Ce lupta se da in PNL, Crin Laurentiu Antonescu http://www.evz.ro/detalii/stiri/primarul-sibiului-klaus-iohannis-se-inscrie-in-pnl-1024705.html situatia din partid. Sa vedem daca Klaus Johannis va accepta si de partea cui va "lupta". Decat sa lase partidul me mana unor nevolnici mai bine il da pe mana "strainilor", crunta decizie, stramba gandire, dar poate ca asa ne-a fost scris sa ne scoata la liman un "strain" daca noi nu suntem in satre macar sa-l sprijinim pe Klaus Johannis care este cu mult peste Crin Laurentiu Antonescu.
Trimis de: abis pe 20 Feb 2013, 03:03 PM
Legea 393/2004 actualizata
(2) Calitatea de primar şi, respectiv, de preşedinte al consiliului judeţean încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului în următoarele cazuri:
..............
g1) pierderea, prin demisie, a calităţii de membru al partidului politic sau al organizaţiei minorităţii naţionale pe a cărei listă a fost ales
Deci, sa inteleg ca vor fi alegeri pentru postul de primar, in Sibiu?
Trimis de: Marduk pe 20 Feb 2013, 03:37 PM
Nu, e doar o alta anomalie, normala pentru Romania, daca cele mentionate sunt reale. Ma gandesc totusi ca exista niste juristi in spatele celor doi, care sa-i traga de maneca inainte de a face orice declaratie. Dar s-ar putea sa fie si o petarda inaintea congresului PNL.
Trimis de: abis pe 20 Feb 2013, 03:41 PM
Miscarea asta e desteapta. neamtul are o imagine foarte buna.
Daca as fi rau as spune ca vine in locul lui Becali. Dar nu sunt.
Trimis de: Marduk pe 20 Feb 2013, 05:59 PM
Crezi ca renunta Johannis la postul de primar? ar fi pacat pentru sibieni, dar si pentru el, sa lase Cibinul pentru Dambovita!
"g1) pierderea, prin demisie, a calităţii de membru al partidului politic sau al organizaţiei minorităţii naţionale pe a cărei listă a fost ales"
Trimis de: abis pe 20 Feb 2013, 09:39 PM
Cica vrea sa ramana primar. Dar, legal, nu se poate. Ar trebui ca prefectul (USL...) sa se sesizeze. Daca nu o face, ar trebui ca opozitia (PDL!!) sa faca o sesizare in contencios administrativ, cred
Ca ma mira sau nu prea: Antonescu este absolut sigur (o fi avand premonitii in vis) ca viitorul Congres il va "alege" pe neamt in a doua functie din partic - pe care tot Congresul o va crea. Cum stie el dinainte ce va face Congresul... E util sa ai la dispozitie trupe de comando pe care sa le parasutezi in sectoarele rebele
Trimis de: gigip pe 20 Feb 2013, 10:07 PM
Ca ma mira sau nu prea: Antonescu este absolut sigur (o fi avand premonitii in vis) ca viitorul Congres il va "alege" pe neamt in a doua functie din partic - pe care tot Congresul o va crea. Cum stie el dinainte ce va face Congresul... E util sa ai la dispozitie trupe de comando pe care sa le parasutezi in sectoarele rebele
Abis,Johanis nu va fi demis din functia de primar al Sibiului si nu este incompatibil! A fost ales primar ca membru al Forumului German ,din care nu a demisionat si nu vas demisiona! In statutul Forumului spune ca fiecare membru al sau se poate inscrie in orice partid! Membrii FG pot fi,in acelasi timp,pesedisti,penelisti,pedisti,etc! O problema poate aparea numai atunci cand va fi numit in vreo functie(premier ori parlamentar,de exemplu) doar in privinta incetarii sau nu a mandatului sau de presedinte al Forumului German!
Trimis de: abis pe 21 Feb 2013, 12:17 AM
Dar membru UDMR si PSD poti fi in acelasi timp?! Daca da, asa e cum zici tu... Daca nu, de ce ar fi diferente intre maghiari si germani? Atat timp cat o formatiune a participat la alegeri, poate fi asimilata unui partid politic.
Trimis de: Marduk pe 21 Feb 2013, 07:13 AM
Ambiguitate specifica legilor romanesti. Daca esti membru in FG, care la fel ca UDMR nu este partid politic, ai dreptul de a fi ales, dar nu esti considerat ca facand parte dintr-un partid politic, desi faci politica la greu. Formatiunile respective au voie sa participe la alegeri, sa sustina proiecte si programe politice, sa faca parte din guvern, dar nu sunt partide. In aceste conditii PNL-ul a mai achizitionat un primar si un "idol" catre care ar trebui sa se indrepte atentia, veneratia liberalilor nemultumiti de Antonescu & Co. Johannis a fost "cooptat" sa aduca speranta, o noua imagine, sa dea impresia ca cei care conduc partidul in prezent stiu ce au de facut pentru binele partidului. Eu sper ca Johannis sa fie un adevarat liberal si sa le faca figura, securistilor si comunistilor ascunsi sub doctrina liberala, dar am senzatia ca va ramane doar o speranta si nimic mai mult.
Trimis de: gigip pe 21 Feb 2013, 08:39 AM
Sper sa nu ma dezamagesti sustinand aberatii precum unii care nu au habar despre ce posteaza dar se baga in totul si in toate! FDGR,ca organizatie etnica,nu a participat ,in nume propriu ,la alegeri! Singur Johanis(ca si independent!) s-a inscris in alegeri,sprijinit de FDGR.Un independent poate fi sprijinit de tot felul de organizatii,inclusiv de partide(cazul lui Sorin Oprescu,sustinut de PSD si alte partide)! Cred ca ,in lipsa de argumente legale si logice,propaganda basista isi pierde si ultimul gram de inteligenta si de bun simt si se agata ca inecatul de ultimul fir de pai! Nu ma refer la tine cand spun asta ci la lansarea acestui subiect pe piata de propaganda OFICIALA a pedelistilor basisti!
Trimis de: abis pe 21 Feb 2013, 10:02 AM
Pe site-ul lor scrie ca au participat.
http://www.fdgr.ro/ro/alegeri_locale/alegeri%20locale.html - scrie ca Johannis a fost ales pe lista lor.
Cum e cu cei care posteaza aberatii fara sa aiba habar?
Eu unul am recunoscut ca, prin cooptarea lui Johannis, PNL a facut o miscare inteligenta - nu ma asteptam la asa ceva din partea lui Antonescu. Insa cred ca sahul lui Antonescu il vizeaza mai degraba pe Ponta decat pe amaratii aia din PDL care au ajuns in parlament.
Trimis de: gigip pe 21 Feb 2013, 11:06 AM
http://www.fdgr.ro/ro/alegeri_locale/alegeri%20locale.html - scrie ca Johannis a fost ales pe lista lor.
Cum e cu cei care posteaza aberatii fara sa aiba habar?
Eu unul am recunoscut ca, prin cooptarea lui Johannis, PNL a facut o miscare inteligenta - nu ma asteptam la asa ceva din partea lui Antonescu. Insa cred ca sahul lui Antonescu il vizeaza mai degraba pe Ponta decat pe amaratii aia din PDL care au ajuns in parlament.
Pentru a participa la alegerile la primarie,Johanis a ales calea simpla si rapida! In loc sa stranga mii de semnaturi,a candidat in numele FDGR! Primirea in PNL a lui Johanis nu s-a facut contra lui Ponta ori a altrcuiva! E super utila pentru PNL,USL,Antonescu ori Ponta! Protocolul USL-ului(printre putinele intelegeri facute conform cerintelor legale,inteligente si super-beton,in Romania posdecembrista) nu lasa loc de tertipuri,de interpretari,de jonglerii! Am mai postat:daca grupusculul idiot al lui Chiliman,Tariceanu si Orban va continua comportamentul dement,de contestare a conducerii PNL,va fi alungat definitiv din partid! Nu vor fi urmati decat de cateva zeci de penelisti,ceilalti ramanand in partid si in USL! Venirea lui Johanis in USL ii intareste si pozitia lui Ponta la guvernare! Dupa Raed Arafat,Johanis este cel mai apreciat specialist din Romania! La prima remaniere guvernamentala,Johanis va fi cooptat in guvern ca ministru de externe ori in domeniul cooperarii europene!
Trimis de: Marduk pe 21 Feb 2013, 11:27 AM
S-a interzis dreptul de contestarea a conducatorilor? ne-am intors inapoi in stalinism? In ce domeniu este "cel mai apreciat specialist din Romania" Klaus Johannis?
Trimis de: abis pe 21 Feb 2013, 11:35 AM
Pai nu ziceai tu mai sus ca, te citez: Sper sa nu ma dezamagesti sustinand aberatii precum unii care nu au habar despre ce posteaza dar se baga in totul si in toate! FDGR,ca organizatie etnica,nu a participat ,in nume propriu ,la alegeri!
Ori una, ori alta!
Johannis are o imagine foarte buna, este respectat de sibieni, este o achizitie excelenta pentru PNL. Nu asta e problema: problema e ca legea, asa cum o inteleg eu, i-ar impune sa renunte la calitatea de primar. Probabil ca si-ar recastiga mandatul candidand din partea PNL, nu asta e problema, dar ideea e ca legea trebuie respectata inclusiv de un primar apreciat si competent cum banuiesc ca este.
Asta o sa vedem in perioada urmatoare. Dar http://www.ziare.com/klaus-johannis/primar-sibiu/johannis-ponta-face-copy-paste-dupa-boc-la-salarizare-si-angajari-1214628 sunt deja aruncate
Din cate stiu eu, "grupusculul idiot" nu a incalcat in niciun fel nici statutul PNL, nici legile tarii, deci nu ar exista motive pentru a fi dati afara. Fireste, in afara de tendintele dictatoriale ale fuhrerului Antonescu
Ministru de externe in locul mincinosului de Curlatean, ar fi bine... Dar Johannis a spus ca nu va accepta o astfel de propunere. Si nu il vad razgandindu-se de la o zi la alta.
Trimis de: gigip pe 21 Feb 2013, 12:39 PM
[quote name='abis' date='21 Feb 2013, 11:35 AM' post='745695']
1-nu incalca nicio lege! Statutul FDGR prevede expes ca oricare membru al forumului poate deveni membru oricarui partid! Legea privind primarii spune ca orice primar care pierde calitatea de membru al partidului ori organizatiei(cazul lui Johanis!) in numele caruia a candidat,pierde mandatul! Johanis nu a demisionat din calitatea de membru al FDGR(al carui presedinte fondator este!) si ,deci,nu a incalcat nicio lege!
2-Ponta si pesedistii or avea multe defecte dar tampiti nu sunt! Acordul de infiintare si functionare a USL-ului,cel mai bine facut dupa '89,nu da ocazia la interpretari! Daca PNL-ul il va incalca,urmarile vor fi dezastruoase pentru ei si deosebit de favorabile pesedistilor! Oricand acestia pot guverna SINGURI ,cu parlamentarii pe care ii au acum si cu zecile de penelisti,pedelisti ori pepededisti care vor migra spre ei! Vor avea ,sigur,peste 55% dintre parlamentari! Daca penelistii vor sa se sinucida politic,in grup,sa incalce protocolul!
Trimis de: Marduk pe 21 Feb 2013, 05:09 PM
Klaus Johannis nici n-a intrat bine in PNL si are deja un conflict, teoretic, cu doamna Maria Grapini, care tocmai ce a respins participarea Romaniei la un targ de turism de la Munchen, asta dupa ce participantii isi http://www.evz.ro/detalii/stiri/hotelierii-revoltati-de-o-decizie-a-ministrului-turismului-1024905.html Din cate imi aduc aminte Klaus Johannis a criticat-o pe doamna Maria Grapini pe o tema asemanatoare, sa vedem daca si cum rezolva "neamtul" disputa asta, mai ales ca Sibiul este un oras turistic care avea nevoie de publicitate la targul de la Munchen.
Trimis de: gigip pe 21 Feb 2013, 06:21 PM
[quote name='Marduk' date='21 Feb 2013, 05:09 PM' post='745712']
Razmerita chilimanilor,taricenilor si orbanilor din Partidul National Liberal si dorinta acestora de a-l contesta pe Crin Antonescu a pus in evidenta un fapt important ,trecut neobservat de catre comentatorii politici! Este vorba despre elaborarea de catre Victor Ponta si Crin Antonescu a celui mai clar,imbatabil si neinterpretabil protocol de colaborare incheiat dupa ’89 ,intre PNL si PSD,cu ocazia infiintarii Uniunii Social-Liberale!
Supunerea documentului spre aprobare de catre congresele celor trei partide componente si ulterior de congresul reunit,inclusiv a candidaturilor lui Victor Ponta pentru functia de premier si a lui Crin Antonescu pentru presedintia Romaniei a inlaturat orice posibilitate de interpretare,de eludare,de anulare a acestuia!
Iata de ce ,la elaborarea viitoarelor documente si intelegeri importante(inclusiv a Constitutiei Romaniei!),trebuie sa se inlature orice fel de interpretare(inclusiv de catre presedintele “jucator”) , de eludare a prevederilor acestora ori de incalcare a lor!
Trimis de: Marduk pe 21 Feb 2013, 07:10 PM
Ie veche mon general si pute a Frontul Plugarilor. Denumirile si timpurile sunt altele dar in esenta este aceiasi creatie imbecila a unor profitori si arivisti.
"Frontul Plugarilor a fost o organizație politică de stânga a țăranilor români, înființată în ianuarie 1933 la Deva, sub conducerea lui Petru Groza, cu scopul de a mobiliza la luptă masele țărănești pentru apărarea drepturilor și libertăților lor. Inițiată în județul Hunedoara, (după plecarea lui Petru Groza din Partidul Poporului, al generalului Alexandru Averescu, comandantul de la Mărăști), mișcarea s-a răspândit curând în Banat, iar apoi și în celelalte zone ale României.
În septembrie 1935, Frontul Plugarilor a semnat un acord cu Uniunea oamenilor muncii maghiari din România (MADOSZ), iar la 6 decembrie 1935, la Țebea, sub gorunul lui Horea, a încheiat o înțelegere cu Blocul Democratic (organizație aflată sub influența Partidului Comunist Român, pe atunci în ilegalitate) și Partidul Socialist.
Membri marcanți ai organizației au fost, alături de Petru Groza: Miron Belea, Ion Moga Fileriu, Romulus Zăroni, Octav Livezeanu.
După încheierea celui de-al doilea război mondial, la 12 octombrie 1944, organizația a participat la constituirea Frontului Național Democrat (F.N.D.), împreună cu P.C.R. și alte partide de stânga. A contribuit la guvernare și la instaurarea comunismului în România, alături de Partidul Comunist Român (respectiv Partidul Muncitoresc Român). La alegerile din 1946 a fost aliat al comuniștilor în cadrul Blocului Partidelor Democrate" (Wiki)
Trimis de: gigip pe 21 Feb 2013, 11:19 PM
[quote name='Marduk' date='21 Feb 2013, 07:10 PM' post='745720']
Ie veche mon general si pute a Frontul Plugarilor. Denumirile si timpurile sunt altele dar in esenta este aceiasi creatie imbecila a unor profitori si arivisti.
Doamne,cum mai bat unii campii? Ce legatura are postarea mea cu delirul privind Frontul Plugarilor,al Tembelilor,al Prostilor???????
Trimis de: Marduk pe 22 Feb 2013, 11:15 AM
Legatura este simpla, cei care nu-si cunosc istoria, risca sa o repete.
Trimis de: gigip pe 22 Feb 2013, 02:48 PM
Nu ai inteles nimic din ce am postat eu! Ma chinui sa-ti explic desi,sigur tot nu vei pricepe ceva! Eu ,in postarea mea,nu am abordat,sub nicio forma utilitatea ori inutilitatea USL-ului! Am spus doar ca acordul care a fost semnat este BETON(adica nu poate fi interpretat in niciun fel de catre nicio parte dintre semnatari)! Prevederile lui explicite si clare il fac inatacabil! Acordul,inclusiv asupra candidatilor la prezidentiale ori ca premier,votat de catre congresele celor 3 partide componente si de congresul unificat al USL,exclude orice interpretari,orice eludari ori intelegeri!
Trimis de: Marduk pe 8 Mar 2013, 07:07 PM
Un liberal adevarat, un european, Mihaita Calimente despre Finlanda si finlandezi:
.... Pe mine ma intereseaza ce spun mancatorii de reni? Ce le e frica ca ne ducem sa le tundem renii? Sa-si securizeze ei frontiera cu Rusia prin care se trece ca prin branza..... le e atat de frig incat nu pot sa plece de acasa si nu au cum sa faca acte de coruptie. (http://www.ziare.com/politica/schengen/mihaita-calimente-despre-finlanda-mancatorii-de-reni-se-tem-ca-venim-sa-le-tundem-renii-1222542
Acestia sa fie liderii de care are nevoie Romania, romanii?
Trimis de: gigip pe 9 Mar 2013, 03:28 PM
[quote name='Marduk' date='8 Mar 2013, 07:07 PM' post='746029']
PDL-eprele,pe cale de disparitie!Sobolanii parasesc corabia Intaiului Carmaci si se aciuiaza la PNL! Se zvoneste(din surse basiste !) ca si Boureanu,primarul Brasovului si alti pedlachei se vor "transfera" la liberali! Iata ce publica cotidianul.ro:
O nouă mutare de la PDL în tabăra liberală
Foto bzi.ro
Vicepreşedintele PDL Maramureş Dan Marinca s-a înscris în PNL. Marinca şi-a justificat plecarea prin faptul că era ignorat de conducerea filialei PDL. Acesta mai fusese în PNL, fiind membru fondator al filialei din Maramureş.
"Raţiunea pentru care m-am retras din PDL e una destul de simplă. De un an de zile, din 1 martie, nu m-au mai chemat la niciun fel de şedinţă, la niciun fel de întrunire, deci era evident că sunt în plus. (...) Când s-a împlinit anul de la ultima convocare, i-am sunat pe prim-vicepreşedinte şi pe secretarul general spunându-le că mă retrag", a declarat vineri, pentru Agerpres, Dan Marinca.
Unii liberali au primit cu "satisfacţie" vestea, spunând că Marinca a "revenit acasă".
"Săptămâna trecută, Dan Marinca a demisionat din PDL. Fondator al PNL Maramureş, om politic cu mult bun simţ, monarhist convins, un adevărat aristocrat. Personal cred că doctorul Marinca nu a fost niciodată un adevărat PDL-ist. Dan Marinca a fost primul prefect liberal "post decembrist", cel mai tânăr prefect al acelor vremuri, având doar 35 de ani, când Guvernul de Uniune Naţională, condus de Theodor Stolojan, l-a instalat în functie. El a condus Prefectura Maramureş din ianuarie 1992 până în ianuarie 1993", a scris consilierul judeţean PNL Ion Beuca pe blog.
Aceasta este a doua dezertare din PDL în această săptămână. Miercuri prim-vicepreşedintele PDL Mihai Stănişoară şi-a anunţat trecerea la PNL.
Trimis de: gigip pe 9 Mar 2013, 03:33 PM
[quote name='Marduk' date='22 Feb 2013, 11:15 AM' post='745743']
Preluare din ghimpele.ro:
Potrivit pe surse.ro, negocierile cu primarul Brașovului sunt destul de înaintate. După o lungă perioadă în care edilul a fost atact dur de către preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, liberalul Aristotel Căncescu, cei doi se află la un pas de armistițiu, fapt care i-a nemulțumit pe social democrați, George Scripcaru negociase în paralel.
În cazul lui Cristian Boureanu, care a fost inițial în tabăra Blaga, viceliderul PDL a ajuns să critice dur rezultatele partidului la conducerea căruia se află, îndepărtându-se de echipa actualului șef al democrat liberalilor. Dacă negocierile vor ajunge la un rezultat, Cristian Boureanu s-ar întoarce în PNL, partid din care a fost exclus în 2006.
Romeo Raicu, component al trupei Frunzăverde-Stănișoară, a fost anunțat public de actualul vicepreședinte al național liberalilor că este unul din membrii PDL pe care l-ar aduce în PNL.
2 0 0 35
Citeste articolul integral » http://www.ghimpele.ro/2013/03/surse-cristian-boureanu-george-scripcaru-si-romeo-raicu-negociaza-trecerea-in-tabara-pnl/#ixzz2N375F7ik
Trimis de: Marduk pe 11 Mar 2013, 10:38 AM
Crin Antonescu despre modificarea Constitutiei: "Nu acceptam sa ni se impuna premisa Parlament unicameral, pentru ca asa a inteles electoratul la un moment dat.." (Hotnews)
Da cine sunteti voi ma, cine mama dracul va credeti, voi, tu, Crin Laurentiu Antonescu? asa gandeste un liberal? ai ramas doar un comunist ratat, un politician cu mintea unui utc-ist care desi pare dezinvolt in fata camerelor, este prins in propria-i prostie, atunci cand este bagat in seama. Domnule Crin Laurentiu Antonescu, nu-l imitati pe tovarasul Ion Iliescu, electoratul acesta, care la un moment dat v-a dat un mandat, vi-l poate lua data viitoare si sunteti inca tanar, ar fi pacat ca politica romaneasca sa piarda liberal atat de original.
Trimis de: abis pe 11 Mar 2013, 11:42 AM
Dezertarile din PDL catre PNL ar putea duce la ruptura in USL, zice http://www.gandul.info/politica/ruptura-dragnea-atac-la-antonescu-sa-ne-gandim-foarte-serios-daca-vrem-sa-rupem-usl-10658246?utm_source=Gandul&utm_medium=Click%2BCitesteSi&utm_campaign=CitesteSi%2Bgandul:
Este bine să ne gândim serios când facem aşa ceva la unitatea USL, trebuie să se gândească de ce ne-au dat votul oamenii. Să ne gândim foarte serios dacă vrem să rupem USL sau vrem să îl păstrăm până în 2016
In timp ce Antonescu incepe sa linga unde a scuipat: acum o considera pe Merkel "cel mai bun politician european"
Trimis de: gigip pe 11 Mar 2013, 12:46 PM
Da cine sunteti voi ma, cine mama dracul va credeti, voi, tu, Crin Laurentiu Antonescu? asa gandeste un liberal? ai ramas doar un comunist ratat, un politician cu mintea unui utc-ist care desi pare dezinvolt in fata camerelor, este prins in propria-i prostie, atunci cand este bagat in seama. Domnule Crin Laurentiu Antonescu, nu-l imitati pe tovarasul Ion Iliescu, electoratul acesta, care la un moment dat v-a dat un mandat, vi-l poate lua data viitoare si sunteti inca tanar, ar fi pacat ca politica romaneasca sa piarda liberal atat de original.
Nu am fost ,nu sunt si nu voi fi vreodata un fan al lui Crin! Ce spune insa despre mascarada aia de referendum a securistului Basescu,este adevarat! Simulacrul ala de referendum a fost o facatura securistica a Intaiului Demis de a pacali destul de multii prosti care mai credeau in el,in 2009,la alegerile prezidentiale! EL A FIXAT niste intrebari PENTRU HANDICAPATI la care nu se putea raspunde decat cu DA! E genul de excrocheriei folosit de smenari la alba-neagra,adica ii intrebi pe niste prosti daca vor sa castige ceva(in cazul referendumului,indirect prin reducerea ARBITRARA,ABUZIVA,ILEGALA SI ILOGICA!) A NUMARULUI PARLAMENTARILOR!Binenteles ca prostii vor spune DA! Romanii liberi,nu au votat la facatura asta odinara basista pentru ca au observat excrocheria demisului! Pentru ca facatura aia ordinara nu aducea nimic bun Romaniei si romanilor,nu a fost pusa in aplicare de catre Basescu si slugile lui si nu va fi pus vreodata!
Trimis de: abis pe 11 Mar 2013, 12:53 PM
Cele două întrebări au fost:
- Sunteți de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?
- Sunteți de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?
De ce nu se putea raspunde cu NU?
De ce este nevoie de un handicap pentru a putea raspunde la intrebari?
Cu argumentul asta poti refuza aplicarea oricarui referendum.
Nu conteaza ca referendumul acela a fost validat si ca majoritatea s-a pronuntat. Daca nu vrem noi, nu il aplicam. E corect si democratic, da?
Trimis de: Marduk pe 11 Mar 2013, 01:17 PM
No comment.
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)