Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Politica Interna _ Pd Urmatorul Psd?

Trimis de: actionmedia pe 22 Mar 2006, 01:28 PM

Se spune ca istoria se repeta si se mai spune ca policienii staul la putere ca mustele pe... Dar ma rog, nu vreau sa fiu vulgar. Ce as vrea sa discutam aici este ipoteza ca PD-ul sa se transforme incet incet intr-o copie a PSD dar nu numai atat, ca Basescu sa pateasca cam ceea ce a patit Iliescu.

Am lansat aceasta ipoteza in urma "campaniei de racolari" sau hai sa spunem a "migratiei" edililor fosti PSD catre PD.
Din cate am inteles PNL-ul nu racoleaza chiar asa mult cum face PD-ul.

Pe mine chestia asta cu racolarile si migratia de la un partid la altul (pentru a fi in partidul de la putere) ma dezgusta. Nu ma dezgusta atat aia care migreaza, cat aia care ii primesc pe migratori.


Trimis de: menthoru' pe 22 Mar 2006, 01:33 PM

Tre sa ne facem putin intelesi. La ce anume te referi cand pui intrebarea daca PD devine un nou PSD.

La membri strict? Sau la platforma, status, orientare si plasare in spectrul politic / ideologie?

Trimis de: actionmedia pe 22 Mar 2006, 01:48 PM

Pai mai mult la membrii decat la platforma, incet incet, fostii membrii PSD se duc la PD. Plasareain spectrul politic nu a fost niciodata clara in ceea ce priveste PD-ul. Oricum ideologiile actuale sunt toate diluate in doctrine populare sau populiste.
Da ma refer la membrii, la proportia celor curati fata de cei patati, care probabil ca va inclina din ce in ce mai mult catre cei patati. Nu spun ca toti PSD-istii sunt murdari, doar ca aia care migreaza de la opozitie la putere, in mod evident tintesc puterea si in mod evident pentru a servi propriilor interese si probabil pentru a se pune la adapost.

Cand spun ca PD-ul va deveni un fel de PSD, ma gandesc ca va avea aceeasi soarta la urmatoarele alegeri. Nu la astea anticipate daca se vor organiza acum ci la alea pe bune de peste 3 sau 4 ani.
In ceea ce il priveste pe marinar, ma gandeam ca daca nu ia si al doilea mandat, s-ar putea sa fie dat la fund cum l-au dat pe Iliescu.

Trimis de: menthoru' pe 22 Mar 2006, 02:03 PM

PD-ul are sanse sa se sufoce singurel in urmatorii ani, dar nu cred ca datorita migratiei cat datorita lipsei de lideri reali, de personalitati. Boc si Videanu nu sunt caractere puternice, nu vor reusi sa tina pe linia de plutire partidul fara forta lui Basescu, motiv pentru care consider ca cel putin timp de eventual 2 mandate Basescu are locul asigurat in partid. Nu prea are cine sa-l combata si oricum are simpatia majoritatii liderilor locali. Cat despre buruienile ce se aduna nu cred ca vor forma o forta prea mare sau prea capabila.

Personal, desi nu inghit PSD-ul, consider ca singura mutare buna dinspre PSD spre PD ar fi cooptarea lui Ontanu. A reusit sa isi pastreze locul si voturile pentru inca un mandat in ciuda valului Aliantei. Si cunosc multi sustinatori ai aliantei care l-au votat in detrimentul Ancai Boagiu, candidata PD-ului la sectorul 2.

In concluzie, cred ca PD-ul e safe momentan si nu cred ca va devi un PSD in viitor ci eventual va urma modelul Taranistilor ...

Trimis de: nefertiti-old pe 22 Mar 2006, 02:56 PM

pai tocmai asta e miscarea. sunt maziliti din psd aia cu probleme mari de imagine, dupa care, ce ramane din psd se marita cu pd si iese un mare partid social-democrat. altfel spus, reincarnarea fsn. spoton.gif

Trimis de: abis pe 22 Mar 2006, 03:43 PM

QUOTE (actionmedia @ 22 Mar 2006, 01:28 PM)
Pe mine chestia asta cu racolarile si migratia de la un partid la altul (pentru a fi in partidul de la putere) ma dezgusta. Nu ma dezgusta atat aia care migreaza, cat aia care ii primesc pe migratori.

Vinovati sunt si cei care migreaza, si cei care ii primesc traseisti. Nu poti ca atunci cand esti in opozitie sa condamni migratonismul politic, iar cand esti la putere sa-l imbratisezi, fara sa dai dovada de neseriozitate.

Plus ca nu-i nici un castig sa primesti oameni care la prima dificultate te vor lasa de izbeliste.

Trimis de: nefertiti-old pe 22 Mar 2006, 03:51 PM

tocmai am aflat ca s-a dus becali cu 'maibahu' la sediul psd si a zis ca a venit sa absoarba ce-a mai ramas din psd roflmao.gif

Trimis de: alysoft2003 pe 24 Mar 2006, 04:42 AM

Acesti "imigranti" politici sunt persoane nule. Nu valoreaza nimic nici ca politicieni, nici ca oameni. Cauta puterea cu orice pret pt a obtine nete avantaje materiale. Iar cei care le acorda increderea si ii voteaza......deh, cin' se-aseamana se aduna...+ prosti si ignoranti.

Trimis de: ypsilonalpha pe 26 Mar 2006, 03:09 PM

QUOTE (nefertiti @ 22 Mar 2006, 03:56 PM)
pai tocmai asta e miscarea. sunt maziliti din psd aia cu probleme mari de imagine, dupa care, ce ramane din psd se marita cu pd si iese un mare partid social-democrat. altfel spus, reincarnarea fsn. spoton.gif

... dar, bineînţeles, nu înainte de a duce P.N.L. la faliment procentual, că altfel n-are haz reunificarea fesenistă ... spoton.gif

Trimis de: ZAMOLXE pe 1 Apr 2006, 06:23 PM

Ambele partide, PD si PSD, daca nu ma insel fac parte din INTERNATIONALA SOCIALISTA. Asa ca, migrarea e de forma, si nu de fond. In ce priveste PNL-ul, astia fac o politica cam ...liberala ... si cred ca deranjeaza.

Trimis de: March pe 10 Nov 2006, 06:11 PM

Cucoana asta Udrea chiar asa de tare este ? Intr-un an a sarit etapele pe care altii le-au parcurs in vreo 15 ani si a fost propulsata cu dispense si para dispense in http://www.cotidianul.ro/index.php?id=7831&art=20132&cHash=a9414a46aa partidului PD !

Francezii au o vorba cherchez la femme cand vine vorba despre actiunile unui barbat ! tongue.gif

Trimis de: March pe 26 Jan 2007, 07:20 PM

Un presedinte mare-mic Boc tipa ca din gura de sarpe ca el n-are nimic d-aface cu ziaristii arestati la Cluj pentru fals si alte matrapazlacuri ! tongue.gif Mititelu' jurist face si presiuni indirecte prin tv asupra procurorilor din Cluj care ancheteaza cazul !

Trimis de: nefertiti pe 26 Jan 2007, 07:22 PM

Adevăru-i că PSD are mai multă treabă cu trupa aia arestată la Cluj.

Trimis de: Clopotel pe 15 Mar 2007, 03:38 PM

Am si eu doua intrebari pentru cei ce se pricep la politica?:
1. Care este mai exact functia lui Traian Boc? Intreb deoarece am vazut ca in functia de purtator de cuvant al Presedintelui este altcienva numit?
2. De ce PD-ul nu-l ia la intrebari pe Traian Basescu, ca le strica alianta cu PNL-ul prin incalcarea protocolului? De ex., prin protocolul de alianta, inloctiitorul lui Ungureanu, la externe, este obligatia PNL-ului sa-l numeasca... Pnl-ul l-a numit pe Cioroianu, iar Basescu zice nu? De ce zice nu Basescu cand numirea lui Cioroianu este stipulata clar in protocolul aliantei? Si daca Basescu zice nu, la o chestiune in care nu are drept de a zice nu, de ce PD-ul nu-i sare-n cap?

Trimis de: nefertiti pe 15 Mar 2007, 03:50 PM

Nu vrei tu sa mergi cu lista asta de intrebari la PD?

Trimis de: Clopotel pe 15 Mar 2007, 03:53 PM

Pai imi era mai comod sa aflu de la vreun pd-ist, daca o fi vreunul pe aici, sau pur si simplu de la cineva care se pricepe la politica cat de cat, daca, de asemenea o fi cineva pe aici?
Oricum, prefer sa raman cu intrebarile fara raspuns decat sa pierd timp, cu drumu' pana la PD...

Trimis de: abis pe 15 Mar 2007, 03:54 PM

QUOTE (Clopotel @ 15 Mar 2007, 02:38 PM)
De ce zice nu Basescu cand numirea lui Cioroianu este stipulata clar in protocolul aliantei?

Alianta este intre PNL si PD. PNL si PD trebuie sa o respecte, nu cei care nu fac parte din cele 2 partide. Basescu nu face parte din nici un partid, deci nu poate fi obligat sa respecte intelegerile dintre doua partide.

Pe de alta parte, nici PD-ul nu incalca in acest caz protocolul. Nu numeste un candidat pentru functia de la Externe, ci lasa libertatea PNL-ului de a propune pe cine doreste. Faptul ca Cioroianu nu este agreat de presedinte este alta poveste. Asa cum nici Baroso nu l-a agreat pe Vosganian, nici presedintele nu este obligat sa agreeze pe oricine i se propune...

Chiar si asa, i-ai putea reprosa presedintelui incalcarea intelegerilor pe care le-a avut cu PNL-ul inainte de a fi ales numai daca ar numi un ministru de la alt partid decat PNL-ul, ceea ce nu s-a intamplat si pariez ca nici nu se va intampla.

Trimis de: nefertiti pe 15 Mar 2007, 03:56 PM

QUOTE (abis @ 15 Mar 2007, 02:54 PM)

Alianta este intre PNL si PD. PNL si PD trebuie sa o respecte, nu cei care nu fac parte din cele 2 partide. Basescu nu face parte din nici un partid, deci nu poate fi obligat sa respecte intelegerile dintre doua partide.


rofl.gif rofl.gif Io sper ca glumesti.

Trimis de: abis pe 15 Mar 2007, 04:18 PM

Nu glumesc. Daca ti se pare ca gresesc undeva, atrage-mi atentia. Am spus ca presedintele nu face parte din nici un partid, deci nu este obligat sa respecte intelegerile dintre doua partide - aceste intelegeri creeaza obligatii doar membrilor partidelor respective. Dar chiar si asa, Basescu nu poate fi acuzat de incalcarea intelegerilor avute cu PNL-ul atat timp cat nu a numit un ministru de la alt partid intr-un portofoliu care apartine liberalilor. Iti reamintesc ca panala cazul Cioroianu Basescu a acceptat absolut toate propunerile venite de la PNL. Nu are voie niciodata sa aiba obiectii in privinta unei propuneri? PNL-ul nu are decat sa propuna pe altcineva si gata...

Trimis de: March pe 15 Mar 2007, 04:21 PM

QUOTE (abis @ 15 Mar 2007, 03:54 PM)
[Asa cum nici Baroso nu l-a agreat pe Vosganian,

Pardon ! Nu l-a agreat din cauza "soparlelor" lansate in presa din tara ! Manastire-ntrun picior, ghici de cine ? tongue.gif laugh.gif


Trimis de: abis pe 15 Mar 2007, 05:58 PM

Pai sa vedem in ce ziar au aparut "soparlele"... Nu cumva in Jurnalul National?

Oricum nu motivul conteaza, ideea era alta: asa cum nici Baroso nu a fost obligat sa accepte cu ochii inchisi orice propunere, nici Basescu nu este obligat sa accepte pe oricine. Iar cat timp postul negociat de PNL de la Externe ramane la PNL nu a incalcat nici o intelegere.


Cu asta sper ca am incheiat discutia off-topic. De ce nu ne povestesti mai bine despre acuzatiile la adresa lui Blaga? Aici e locul cel mai potrivit...

Trimis de: cocosel pe 15 Mar 2007, 07:38 PM

Aduc prima acuzatie...
In decembrie 2005 se vorbea de o conspiratie..Demiterea comisarului sef Remus Span din functia de adjunct al directorului nou-nascutei Directii Generale Anticoruptie prezinta, in dedesubturile deciziei luate de ministrul Vasile Blaga, multe fisuri..aoleoooo...De ce???
Pentru ca se facea un joc al lui Blaga..el cu mai bine de o luna si jumatate mai anterior demisiei, ii dadea lui Span nota "bene", iar acum l-a destituit doar pentru ca DNA verifica o lucrare a unui serviciu de informatii. Iata cum lucreaza prezumtia de nevinovatie la nivelul MAI.
Acest Remus Span a fost primul care a cazut cel care l-a ajutat foarte mult pe Marian Santion, actualul director al DGA, ca sa formeze noua structura.(si el mai nou demisionar.)

A doua acuzatie
Anumite ziare au in posesia lor liste de aproape 500 de persoane din MAI care si-au cumparat locuintele de serviciu, cu toate ca mai aveau si alte proprietati. Verificarile de pe site-ul Ministerului Administratiei si Internelor la capitolul declaratii de avere au aratat, intr-o proportie covarsitoare, ca cei care si-au cumparat, ilegal, locuintele de serviciu sunt din directiile de audit intern, relatii internationale, management si resurse umane, corp control si financiar adica exact din componenta directiilor pe care, acum, ministrul le-a trimis sa verifice activitatea DGA. (a se vedea cazul sotilor Rotaru)

A treia acuzatie
Irinel Păun, procurorul-șef al Secției I de la Direcția Națională Anticorupție a fost nominalizat, ieri, pentru a ocupa funcția de director general al Direcției Generale Anticorupție (DGA), din cadrul Ministerului Administrației și Internelor (MAI). Anunțul a fost făcut ieri de către însuși ministrul Vasile Blaga, șeful MAI, într-o conferință de presă. Procurorul Irinel Păun are un trecut asupra căruia presa a tot ridicat semne de întrebare. Spre exemplu, Păun este cel care l-a scăpat pe fostul infractor de drept comun Sorin Ovidiu Vântu de pușcărie în „cauza FNA - Banca Agricolă“.
Chiar nu mai era altul???(a fost numit azi )


Asa se face sloganul "Integritate pentru credibilitate" – Ministerul Administrației și Internelor -Direcția Generală Anticorupție

SI inca o informatie ...
"Vulpea" ar putea parasi definitiv conducerea Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI). Se pare ca toti, inclusiv el, s-au saturat de minciuna demisiei pe care si-a dat-o doar de forma in vara anului trecut, dupa fuga lui Hayssam.DGA si DGIPI s-au nascut in vara lui 2005, cand ministrul Blaga, sub atenta supraveghere a unui consilier englez, a spart in doua defuncta UM 0962.(opa) S-a crezut atunci ca i s-au redus la jumatate puterile lui Ardelean, care era in clinciuri pentru ca se aflase ca serviciul sau il monitorizase de pomana pe Hayssam in timp ce acesta organiza rapirea din Irak. (aoleoo..si acolo parca salvatorul era din Pd) La conducerea DGA a fost numit procurorul Sintion si multi au speculat ca, de fapt, prin tanarul procuror, tot Ardelean conduce si noua directie. Legatura era simplu de facut: in primavara lui 2004, Sintion a iesit din anonimat dupa ce i-a arestat pe fratii Nutu si Sile Camataru, in primul dosar-mamut deschis lumii interlope bucurestene, dosar care pornise tocmai de la serviciul secret condus de "Vulpea".
Ce rol a jucat Ardelean in decizia lui Sintion de a demisiona?Ce rol a jucat Ardelean in decizia lui Sintion de a demisiona?

Astept raspunsuri de la propaganda... smile.gif


Trimis de: March pe 15 Mar 2007, 08:08 PM

QUOTE (abis @ 15 Mar 2007, 05:58 PM)
Pai sa vedem in ce ziar au aparut "soparlele"... Nu cumva in Jurnalul National?

Si de unde a primit "J.N." ( si alte ziare ) intoxicarile ? Nu cumva prin "anonime" de la "baietii cu ochi albastri" atat de dragi Prezidentului ? unsure.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 15 Mar 2007, 08:40 PM

QUOTE (abis @ 15 Mar 2007, 04:58 PM)
Pai sa vedem in ce ziar au aparut "soparlele"... Nu cumva in Jurnalul National?


Pai normal ca in JN. Si sunt dezvaluite de celebrul Liviu Turcu. Si pentru a mari impactul la public a aparut chiar titanul Marius Tuca Show in seara precedenta dezvaluind el la TV cum a stat pe ganduri si cum nu a stiut daca sa publice sau nu asa informatii explozive. Vrajeala a tinut, ziarul s-a vandut ca painea calda dar dezvaluirile au fost ca de obicei baloane de sapun.
Deci- Jurnalul, Voiculescu, Antena, Turcu - clar e mana lui Basescu si a serviciilor

Trimis de: cocosel pe 15 Mar 2007, 10:19 PM

Urmariti emisiunea Miezul problemei ca se dau acuzatii ..oamenii buni...ii Vulpea acolo??...oare scufita unde-i???
rofl.gif..
Soorrryyy..ii doar Abraham (ala cu drogurile).. sorry.gif

Trimis de: actionmedia pe 15 Mar 2007, 10:27 PM

QUOTE (Clopotel @ 15 Mar 2007, 02:38 PM)
1. Care este mai exact functia lui Traian Boc?

Cine e "Traian Boc"?

QUOTE
Intreb deoarece am vazut ca in functia de purtator de cuvant al Presedintelui este altcienva numit?


Asa si?

QUOTE
2. De ce PD-ul nu-l ia la intrebari pe Traian Basescu, ca le strica alianta cu PNL-ul prin incalcarea protocolului?


Consider ca s-a raspuns la aceasta intrebare. Subscriu la acele raspunsuri. In concluzie: Pentru ca nu le-o strica el, de-aia!

Trimis de: Uncle Sam pe 15 Mar 2007, 10:38 PM

Mutat de catre autor

Trimis de: cocosel pe 15 Mar 2007, 10:48 PM

QUOTE
Baieti, de forumul Hanu Ancutei cine era responsabil?

Pai cred ca sunt io... rofl.gif rofl.gif ..te rog lasa-ma si pe mine sa dezbat acuzatiile impotriva lui Bleaga...
Multumesc...
Sincer interesant articolul si pot sa-ti spun ca poate fi foarte real...din pacate te informez ca nu sunt insa membru de partid..sunt doar militant al doctrinei liberale...ce fac unii si altii din partid e problema lor..si sunt primul care le voi contesta ca simplu simpatizant al partidului interbelic...In cazul de fata sunt impotriva...Insa de ce am spus ca-i real.. pai si in cazul aliantei s-a intamplat ceva asemanator cu sms-urile...ceea ce mi se pare ridicol...
Daca te incanta cu ceva si daca este adevarat pot sublinia ca sunt impotriva...in totalitate. smile.gif
Dar te rog nu face exact opusul adika propaganda in spiritul celalalt...incearca sa pastrezi un dram de echidistanta.
Si uite ca in cazul acesta am raspuns nu cum ai fi facut-o propaganda..in sensul oligarhi,mistificari,facaturi...

Trimis de: Uncle Sam pe 15 Mar 2007, 10:56 PM

Cred ca din viteza nu l-am pus unde trebuie. Scuze. Il mut si apoi sterg de aici

Trimis de: March pe 15 Mar 2007, 11:19 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 15 Mar 2007, 08:40 PM)
QUOTE (abis @ 15 Mar 2007, 04:58 PM)
Pai sa vedem in ce ziar au aparut "soparlele"... Nu cumva in Jurnalul National?


Pai normal ca in JN. Si sunt dezvaluite de celebrul Liviu Turcu. Si pentru a mari impactul la public a aparut chiar titanul Marius Tuca Show in seara precedenta dezvaluind el la TV cum a stat pe ganduri si cum nu a stiut daca sa publice sau nu asa informatii explozive. Vrajeala a tinut, ziarul s-a vandut ca painea calda dar dezvaluirile au fost ca de obicei baloane de sapun.
Deci- Jurnalul, Voiculescu, Antena, Turcu - clar e mana lui Basescu si a serviciilor

Adanc spus da' fara miez ! tongue.gif Pentru ca :

(...) Reaparitia lui Turcu are însa puncte vul­nerabile. Cazul Vosganian, de exem­plu. In loc sa lamureasca acest caz cu oca­zia interviului de la Antena 1, Liviu Tur­cu a preferat sa-si “credibilizeze” acu­za­tiile la adresa senatorului liberal arun­cand pe piata cazurile altor politicieni, care oricum erau suspectati de mai mul­ta vreme. Ar putea fi o încercare de a face mai digerabila “surpriza Vos­ga­nian” (în cazul în care s-a înselat în ce-l pri­veste), plasand-o alaturi de “clienti obis­nuiti” precum Melescanu, Cosea sau Mihailescu.

Apoi, în selectia facuta, Turcu pare sa fi http://www.revista22.ro/html/index.php?art=3238&nr=2006-11-20 sa puna pe lista oameni ai PD sau apropiati ai presedintelui. E de mi­rare aceasta omisiune, caci o lectura a articolelor scrise în primavara de Liviu Turcu nu-l arata nicidecum ca fiind un par­tizan al presedintelui. In interviul de la Antena 1, el a invocat drept argument, în acuzarea lui Mircea Cosea, lungul se­jur petrecut de acesta în Italia pe vremea lui Ceausescu. Acelasi argument ar fi fost zdrobitor si împotriva lui Basescu sau cel putin i-ar fi oferit prilej mo­de­ra­to­ru­lui pentru o întrebare incomoda. Dar “cazul Basescu” nu a aparut nici în in­terviul de la Antena 1, nici în recentele articole din Jurnalul National. In aceste con­ditii, Liviu Turcu pare ori sa întretina voit, manipulator, speculatiile ca ar actio­na în sprijinul presedintelui, ori sa încer­ce sa-si ofere astfel serviciile si cunos­tin­te­le. Pana acum a oferit prilejul unor spe­culatii abracadabrante privind o axa Turcia-SUA-Marea Britanie-Romania, cu Basescu la timona, care ar fi blocat can­didatura lui Vosganian.


Ai dreaq astia de la "Antena 1" si "Jurnalul National" domne' ! Sa nu-l deranjeze ei cu o intrebare pe Turcu despre Basescu si trecutul lui ! tongue.gif

Trimis de: March pe 15 Mar 2007, 11:23 PM

QUOTE (actionmedia @ 15 Mar 2007, 10:27 PM)
QUOTE (Clopotel @ 15 Mar 2007, 02:38 PM)
1. Care este mai exact functia lui Traian Boc?

Cine e "Traian Boc"?

Anca Boagiu ! rofl.gif

Trimis de: abis pe 16 Mar 2007, 09:29 AM

QUOTE (March @ 15 Mar 2007, 07:08 PM)
Si de unde a primit "J.N." ( si alte ziare ) intoxicarile ? Nu cumva prin "anonime" de la "baietii cu ochi albastri" atat de dragi Prezidentului ?

Daca e vorba de anonime de unde sa stiu eu de la cine le-a primit? Si chiar daca ar fi primit niste anonime, un ziar serios (si care nu are un interes anume wink.gif ) nu publica informatii fara sa le verifice. Iar respingerea lui Vosganian de catre Baroso, daca nu ma inseala memoria, a fost anterioara aparitiei articolelor de care spui tu...

QUOTE
Apoi, în selectia facuta, Turcu pare sa fi evitat sa puna pe lista oameni ai PD sau apropiati ai presedintelui. E de mi­rare aceasta omisiune, caci o lectura a articolelor scrise în primavara de Liviu Turcu nu-l arata nicidecum ca fiind un par­tizan al presedintelui

Poate ca nu a avut pe cine pune pe lista, dintre apropiatii presedintelui...

Trimis de: Uncle Sam pe 16 Mar 2007, 09:56 AM

QUOTE (abis @ 16 Mar 2007, 08:29 AM)
Iar respingerea lui Vosganian de catre Baroso, daca nu ma inseala memoria, a fost anterioara aparitiei articolelor de care spui tu...

Nu te inseala. Cand au aparut articolele se stia deja ca Baroso nu il confirmase pe Vosganian. Apoi chiar Vosganian si apoi Tariceanu au spus ca articolele denigratoare nu au influentat decizia lui Baroso.

Trimis de: Uncle Sam pe 16 Mar 2007, 10:07 AM

QUOTE (March @ 15 Mar 2007, 07:08 PM)
Si de unde a primit "J.N." ( si alte ziare ) intoxicarile ? Nu cumva prin "anonime" de la "baietii cu ochi albastri" atat de dragi Prezidentului ? unsure.gif

Dar de unde stii tu cine a trimis anonimele????????????????????
Intamplare de de mult. Un coleg acuza ca i s-au furat banii. Agitatie, intrebari, acuze, nimeni nu stie nimic. Trece vremea si vine un miltian. Cum este cu cei 300 de lei, ati reusit sa-i descoperiti? La care colegul ridica din sprancene si il intreaba: dar de unde stiti ca erau 300? Eu am reclamat ca mi s-au furat niste bani, nu am spus cati. La care militianul zambeste, se ridica si abandoneaza ancheta. Dupa cateva zile un coleg era transferat la alta Intreprindere. Ciripitorul politiei era si hotul.
De unde stii March de cine erau scrise anonimele?
PS Il ignor pe baiatul asta de multa vreme, nu din alte motive dar pur si simplu nu spune nicioodata nimic, doar raspandeste aceleasi clisee. De data asta nu m-am putut stapani. Sorry.

Trimis de: cocosel pe 16 Mar 2007, 10:22 AM

Disputa Blaga-Santion e cel mai mare scandal public in Ministerul de Interne din ultimii 17 ani.AR FI TREBUIT DACA AM FI TRAIT INTR-O TARA DEMOCRATICA ATENTIE insusi Ministrul sa-si de-a demisia si apoi in bloc si primul-ministru...si intreaga guvernare...
De ce ?? pentru ca aceleasi fapte in Bulgaria vecina ministrul de interne a demisionat a doua zi ...sa nu mai mentionez tarile din vest...
Practic, se infrunta doua grupari complet diferite. Una e cea a chestorilor cu epoleti ai lui Blaga, oameni ale caror nume au fost pomenite in zeci de scandaluri, incepand cu defuncta Bancorex, "banca mileniului trei", si terminand cu cel al locuintelor de serviciu, cumparate la pret de chilipir, cu cateva mii de euro.
De partea cealalta, toti oamenii din DGA sunt civili, marea lor majoritate procurori, adica nu fac parte din sistemul lui Ardelean, Andreescu, Berechet & company.
Peste toti troneaza Virgil Ardelean, seful protectiei interne a MAI, superspionul care s-a facut remarcat prin interceptarea telefoanelor ziaristilor de la Mediafax. De trei guvernari, "Vulpea" sta neclintit, precum stanca Gibraltarului, la comanda fostei "doi si un sfert" Acesta, intre timp, si-a pierdut o parte din competente in favoarea DGA.
Si iata si samanta de unde a plecat scandalul...Astept sa vad un dram de bun simt si sa aud demisia domnului ministru de interne...desi sunt constient ca acest lucru nu se poate intampla cel putin in urmatorii 10 ani in Romania mea...
hh.gif

Trimis de: Michelle pe 16 Mar 2007, 10:22 AM

Vosganian era si normal sa fie respins de Baroso.De ce ?simplu... pentru ca Baroso nu agreeaza cititul in palma,stele sau descantecele cu carbuni incinsi ,practici cu care armeanul a avut chiar si o emisiune"publicitara" la teveu hh.gif

Trimis de: March pe 16 Mar 2007, 12:14 PM

QUOTE (Michelle @ 16 Mar 2007, 10:22 AM)
Vosganian era si normal sa fie respins de Baroso.De ce ?simplu... pentru ca Baroso nu agreeaza cititul in palma,stele sau descantecele cu carbuni incinsi ,practici cu care armeanul a avut chiar si o emisiune"publicitara" la teveu hh.gif

"Legionarul" dreaqului ! rofl.gif

Trimis de: abis pe 16 Mar 2007, 12:16 PM

Sarevenim totusi la subiect: aici se discuta despre PD... Nu mai are nimeni nimic de spus despre ticalosiile pedistilor?

Trimis de: March pe 16 Mar 2007, 12:36 PM

Sigur, sa revenim.

Din ciclul " proverbe romanesti " : Cainele moare de drumul lung , iar prostul de grija altora ! laugh.gif

( asta apropos de Morega de la Gorj despre care am spus ca e o mare fasaiala pentru ca toate partidele fac la fel !)

Elena Udrea a cotizat la partid pentru a fi inclusa pe liste electorale - A http://www.romanialibera.ro/a89924/a-platit-5-000-euro-ca-sa-intre-in-politica.html 5.000 euro ca sa intre in politica

(...) Cum se face ca Stolojan v-a pus atat de repede pe listele de consilieri pentru Primaria Generala, chiar in vara lui 2004, desi abia intraserati in partid?
- Nu erau foarte multi doritori sa intre pe liste, pentru ca taxa era de 5.000 de euro la primaria mare si 3.000 de euro la sectoare. Ca mine si-au platit locul toti colegii care au candidat


O zice cu gurita ei ! Sa mai spuna cineva ca blondele nusunt.... destepte ! rofl.gif


Avocati din oficiu, va rog mai rasfirati cu pledoaria de aparare ! laugh.gif

Trimis de: mariusc2 pe 16 Mar 2007, 12:43 PM

QUOTE (abis @ 16 Mar 2007, 11:16 AM)
Nu mai are nimeni nimic de spus despre ticalosiile pedistilor?

Iaca-ta eu: pot sa spun ca primarele nostru, acum pedist cu ciolan in regula, a refuzat unei firme suedeze o investitie de cateva zeci de milioane de euro, ce infiinta cateva zeci de locuri de munca intr-o unitate de distrugere ecologica a deseurilor (alternativa europeana la gropile ecologice) pe motiv ca... habar n-am. In paralel, domnul Cezar Preda, membru marcant Pd, are o groapa eco ce ar fi ramas fara obectu' muncii. Nimereala, nimereala, da' sa stim si noi. Iar ca lectura suplimentara, dupa alegeri, toti capii la organele de control in Buzau (ITM, Garda, Fisc, CJAS, MEdiu, etc) au fost inlocuiti cu pedisti, chiar daca unii din fostii capi erau apolitici.

Aici,Boc cel imaculat: http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment.html?aid=5779

Trimis de: abis pe 16 Mar 2007, 12:50 PM

QUOTE (March @ 16 Mar 2007, 11:36 AM)
Elena Udrea a cotizat la partid pentru a fi inclusa pe liste electorale - A http://www.romanialibera.ro/a89924/a-platit-5-000-euro-ca-sa-intre-in-politica.html 5.000 euro ca sa intre in politica

Si asta de ce ar fi o "mare fasaiala", nu fac toti la fel? smile.gif

Cat despre Morega, Tariceanu te contrazice: pentru el este http://www.hotnews.ro/articol_67113-Gheorghe-Stefan-si-Ilie-Morega-suspendati-din-PNL.htm incat, daca se confirma acuzatiile, sa-l excluda din partid. Nu e clar daca grava e fapta in sine sau faptul ca s-a lasat prins.

Trimis de: Uncle Sam pe 16 Mar 2007, 12:50 PM

Cu mica observatie ca Udrea platea de la ea iar Morega strangea de la ...noi (bani de la companiile de stat).
Cu alta mica observatie ca reprezentantii PNL spun ca taxa de inscriere era legala si era contabilizata.
Si cu marea observatie ca stiam de ani de zile ca locurile politicenilor se platesc cu bani grei, un loc eligibil pe listele pentru parlament costand vreo cincizeci de mii de dolari (acum vreo 6 ani, cand am primit informatia de la un...viitor parlamentar) dar cred ca au ajuns azi la ordinul sutelor de mii de Euro
Alt motiv pentru care vreau vot uni-nominal.
Si cu ultima observatie ca numai cu cateva mesaje mai sus era adusa in apararea lui Morega explicatia ca...toti fac asa.
Pai daca toti fac asa ii toleram pe toti sau ii sanctionam pe toti?

Trimis de: cocosel pe 16 Mar 2007, 12:55 PM

QUOTE
Sarevenim totusi la subiect: aici se discuta despre PD... Nu mai are nimeni nimic de spus despre ticalosiile pedistilor?

Pai vad ca ocoliti subiectul cu Bleaga..asta pentru ca se stie pe deplin vinovatia sa...in rest celalate sunt prea multe sa incep iara sa le insir...

Trimis de: March pe 16 Mar 2007, 12:55 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 16 Mar 2007, 10:07 AM)
QUOTE (March @ 15 Mar 2007, 07:08 PM)
Si de unde a primit "J.N." ( si alte ziare  ) intoxicarile ? Nu cumva prin "anonime" de la "baietii cu ochi albastri" atat de dragi Prezidentului ?  unsure.gif

Dar de unde stii tu cine a trimis anonimele????????????????????
Intamplare de de mult. Un coleg acuza ca i s-au furat banii. Agitatie, intrebari, acuze, nimeni nu stie nimic. Trece vremea si vine un miltian. Cum este cu cei 300 de lei, ati reusit sa-i descoperiti? La care colegul ridica din sprancene si il intreaba: dar de unde stiti ca erau 300? Eu am reclamat ca mi s-au furat niste bani, nu am spus cati. La care militianul zambeste, se ridica si abandoneaza ancheta. Dupa cateva zile un coleg era transferat la alta Intreprindere. Ciripitorul politiei era si hotul.
De unde stii March de cine erau scrise anonimele?
PS Il ignor pe baiatul asta de multa vreme, nu din alte motive dar pur si simplu nu spune nicioodata nimic, doar raspandeste aceleasi clisee. De data asta nu m-am putut stapani. Sorry.

Bre tetio,
Io zic sa lasi smekeriile astea portuare si sa vorbesti numai despre cei care ii adulezi si nu despre persoana mea !

Reclamatiile la adresa moderarii trimite-mi-le pe PM, te rog.

Trimis de: abis pe 16 Mar 2007, 12:55 PM

Marius,
Despre Cezar Preda probabil ca stii mai multe decat pot afla eu de aici, din Bucuresti...
Insa in privinta lui Boc, nu m-as baza pe ziarele lui Vadim. wink.gif

Trimis de: mariusc2 pe 16 Mar 2007, 01:04 PM

QUOTE (abis @ 16 Mar 2007, 11:55 AM)
Insa in privinta lui Boc, nu m-as baza pe ziarele lui Vadim. wink.gif

Ok, sa-ti spun din ziarul lui Vantu laugh.gif (Catavencu): Dupa ce Base a preluat memoriul depsre proces, l-a plasat procurorului general (cu ce drept?! Parca pt asta il acuzai pe Tariceanu!), dupa care au inceput sa cada victimele: Toma Rus, care a coordonat ancheta, s-a cerut la pensie, trei politisti care au lucrat la caz au dosare la DNA pt coruptie si au fost indepartati din functie, Cei doi procurori DIICOT, Hrudei si Deritei sunt achetati de CSM pt abuz in serviciu (plangere depusa de dep. Buda - protejatul lui Boc). Urmeaza dosare penale pt: Nicoara (coordonatorul PNL pt Transilvania)Toma Rus, Miclaus.

Trimis de: March pe 16 Mar 2007, 01:34 PM

Marius,
In curand o sa fim declarati " dusmani ai poporului" de unii de pe aici ! laugh.gif

Trimis de: March pe 16 Mar 2007, 01:42 PM

QUOTE (cocosel @ 16 Mar 2007, 12:55 PM)
QUOTE
Sarevenim totusi la subiect: aici se discuta despre PD... Nu mai are nimeni nimic de spus despre ticalosiile pedistilor?

Pai vad ca ocoliti subiectul cu Bleaga..asta pentru ca se stie pe deplin vinovatia sa...in rest celalate sunt prea multe sa incep iara sa le insir...

Se pare ca din ghemul scandalului asta de la MI ies niste fire care duc in cateva directii ! Unu' il priveste pe Blaga personal! O fi calcat , "unu din cei mai performanti ministri" ( cu relatii decente cu PM in trecut !) pe ceva care a facut... trosc ?!? unsure.gif Cum se face ca in ziarul " de partid si de stat" "Evenimentul Zilei" au aparut , asa deodata, doua articole la adresa conducerii MI , cu bataie la Blaga !

Cine nu stie, cand cineva, din conducerea superioara, il supara cu ceva pe "Cizmarul genial" imediat, pac la capatana, un articol critic in "Scanteia" ! tongue.gif

Trimis de: March pe 22 Mar 2007, 10:41 AM

Pana la refuzul de a contra-semna ordonanta de amanare a alegerilor europarlamentare si pana la izbucnirea scandalului din MI, io unu' il simpatizam pe ardeleanul Blaga ! Nu a avut conflicte in Guvern, cu Tariceanu, isi vedea de treaba. Avea relatii bune cu opozitia , in special cu PSD, pe care nu l-am auzit sa-l atace frontal, mitocaneste. Cred ca regreta unele din actiunile recente. Pacat !


Trimis de: March pe 22 Mar 2007, 10:55 AM

PD http://www.ziua.net/display.php?data=2007-03-22&id=217957 cererea oficiala a PLD de ruperea Aliantei D.A

Preda catre Stoica : “ Facand, asa, apel la istoria guvernarii 2004-2008, noi, democratii, nu am avut o mare dragoste fata de liberali niciodata si nici fata de dumneavoatra"


Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 01:20 PM

Continuare in poveastea de la interne... tongue.gif
Ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, sustine intr-un raspuns recent la o interpelare parlamentara, ca Virgil Ardelean isi exercita inca prerogativele de sef al DGIPI (fosta UM 0215), desi este demisionar pentru ca premierul Calin Popescu Tariceanu intarzie sa ia o hotarare. Potrivit Mediafax, Blaga arata ca numirea sau eliberarea din functie a sefului Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (UM 0962) din MAI se face prin decizie a premierului. Desi Ardelean si-a dat demisia in luna iulie 2006, Blaga si-a amintit abia acum ca are in fruntea Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna unul dintre cele mai controversate personaje din serviciile secrete de dupa 1989. Interesant este si faptul ca reactia vine la scurt timp dupa ce i s-a recomandat sa renunte la scaunul din Guvern, de care tine cu dintii. Si, la fel de bine, uita ca tot ministrul de Interne este cel care trebuie sa propuna un inlocuitor pentru "Vulpea

Ce mentioneam zilele trecute ca de fapt lupta este din cauza Vulpitii..dar iata ce zicea Bleaga prin 2006 dupa demisia acordata de Ardelean ca nu-i graba pentru numire..se va inteleg el cu Tariceanu....
"Unitatea functioneaza foarte bine. Este in subordinea directa a ministrului. Nu sunt deloc grabit sa ajung la o intelegere".

Oare de ce????.... hh.gif

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 01:54 PM

Alo propaganda..adulatorii..ce-i cu Anca Boagiu...??? tongue.gif

Comisia considera ca este necesar demararea de catre Camera Deputatilor a actiunii de punere sub urmarire penala a doamnei Anca Daniela Boagiu, ministrul Integrarii Europene, care se face vinovata de savarsirea infractiunii de a refuza nejustificat, de a prezenta informatiile si documentele cerute in cadrul activitatii de informare a Parlamentului potrivit art. 111 alin. (1) din Constitutia Romaniei, infractiune prevazuta la art. 7 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 115/1999, privind raspunderea ministeriala si sanctionata cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani.

Sper ca justitia va face dreptate si o sa vad primul ministru dupa gratii... wink.gif

Trimis de: abis pe 22 Mar 2007, 02:14 PM

QUOTE (cocosel @ 22 Mar 2007, 12:54 PM)
Alo propaganda..adulatorii..

Cui te adresezi tu asa?
QUOTE
infractiune prevazuta la art. 7 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 115/1999

Pai ia citeaza tu articolul ala de lege, sa vedem...

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 02:18 PM

QUOTE
Cui te adresezi tu asa?

Celor care nu accepta argumentele..invocate..si indiferent de ceea ce le spui continua Propaganda.
QUOTE
Pai ia citeaza tu articolul ala de lege, sa vedem...

Bineinteles...Art. 7.
(1) Intra sub incidenta prezentei legi faptele savarsite de membrii Guvernului in exercitiul functiei lor si care, potrivit legii penale, constituie infractiuni.
(2) Pentru savarsirea altor infractiuni, in afara exercitiului functiei lor, membrii Guvernului raspund potrivit dreptului comun.
(3) Persoanele prevazute la art. 6 raspund penal pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor, potrivit normelor de procedura stabilite prin prezenta lege.

Art.8
(2) Constituie, de asemenea, infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani urmatoarele fapte savarsite de catre un membru al Guvernului:
a) refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputatilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, in termen de 30 de zile de la solicitare, informatiile si documentele cerute de acestea in cadrul activitatii de informare a Parlamentului de catre membrii Guvernului, potrivit art. 110 alin. (1) din Constitutie;
b) emiterea de ordine normative sau instructiuni cu caracter discriminatoriu pe temei de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, varsta, sex sau orientare sexuala, apartenenta politica, avere sau origine sociala, de natura sa aduca atingere drepturilor omului.
(3) Tentativa faptelor prevazute la alin. (1) se pedepseste.

Trimis de: March pe 22 Mar 2007, 03:28 PM

QUOTE (cocosel @ 22 Mar 2007, 01:54 PM)
Alo propaganda..adulatorii..ce-i cu Anca Boagiu...??? tongue.gif

Am vazut-o aseara la dezbaterile de la "Realitatea zilei" Era asa de penibila cu comentariile ei ca, la un moment dat ,s-a enervat si (calmul deobicei) Bogdan Chireac care a pus-o la punct cu cateva precizari !

Iar atitudinea aia aroganta, obraznica de a nu se prezenta in fata Comisiei mai mult ca sigur i-a fost sugerata de mentorul ei politic !

Din nou bravos lui Berceanu ca a avut curajul sa aiba o pozitie singulara in cadrul PD prin prezentarea la audieri.

Trimis de: abis pe 22 Mar 2007, 04:44 PM

Cocosel,

Deci cei care au invocat art. 7 au dat cu bata in balta. smile.gif

Hai sa vedem art. 8 pct. 2:

a) refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputatilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, in termen de 30 de zile de la solicitare, informatiile si documentele cerute de acestea in cadrul activitatii de informare a Parlamentului de catre membrii Guvernului, potrivit art. 110 alin. (1) din Constitutie

Trei observatii:

1. Nu a fost vorba de o comisie permanenta
2. Nu au trecut 30 de zile
3. Nu i s-au cerut "informatii si documente"

Deci legea nu a fost incalcata. smile.gif

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 05:40 PM

Abis
Ma asteptam...stiu de faptul ca art. e gresit insa nu stiu sigur pentru ca nu am vazut documentul cu ochii mei (acela de la comisie)..in schimb se ia in calcul 30 de zile de la formarea comisiei...iara faptul ca acesta comisie si-a cam terminat lucrarile nu cred ca se mai poate invoca...nu nu!!!!.... i s-a cerut informatii si documente pentru ca acele capete de acuzare sunt insotite de documente astfel nu au valabilitate...iara in cazul comisiei permanenta nu sunt convins..o sa ma documentez ...si o se revin...
Insa am alta informatie de-a dreptul socanta...ei pe cine credeti ca are doamna Boagiu consilier atentie la Ministerul Integrarii..nu stiu si sunt sigur ca sunt putini care il cunosc cel putin din reviste...am sa-i folosesc numele pe care il foloseste presa...SYDA..(imi cer scuze pentru nume dar asa i se spune prin lumea mondena a Show-bizului asta penibil romanesc...)
Baiatul asta ii de-a dreptul o paria..dar avand ceva banuti si anumite relatii( tatal sau are afaceri cu Videanu )normal ca s-a ivit o oportunitate si pentru el...doamne ce tara.. rofl.gif


Trimis de: abis pe 22 Mar 2007, 05:52 PM

Ntz... Sunt 30 de zile de la solicitare.

Trimis de: March pe 22 Mar 2007, 05:58 PM

QUOTE (abis @ 22 Mar 2007, 05:52 PM)
Ntz... Sunt 30 de zile de la solicitare.

Berceanu nu s-a folosit de asemenea gaselnite si s-a prezentat,barbateste, in fata Comisiei !

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 06:09 PM

Atentie incalcarea Constitutiei este evidenta..
Art. 111
2) Membrii Guvernului au acces la lucrările Parlamentului. Dacă li se solicită prezența, participarea lor este obligatorie.
Si te rog ABIS nu scoate din context...nu se refera la ...implicit o comisie permanenta ci chiar la lucrarile Seantului si Camerei Deputatilor...in cazul de fata si la o comisie de ancheta...(mai ales in cazul asta) iara completarea ulterioara adica Constitutia Romaniei demonstreaza echivoc ce insinuez...
Legat de solicitare ai dreptate..recunosc dar intreb cand s-a facut solicitarea nu atunci cand a fost constituita comisia ca asa am informatii... smile.gif

Trimis de: abis pe 22 Mar 2007, 06:48 PM

QUOTE (cocosel @ 22 Mar 2007, 05:09 PM)
Art. 111
2) Membrii Guvernului au acces la lucrările Parlamentului. Dacă li se solicită prezența, participarea lor este obligatorie.

La lucrarile parlamentului a fost invitata Boagiu? laugh.gif
QUOTE (March)
Berceanu nu s-a folosit de asemenea gaselnite si s-a prezentat,barbateste, in fata Comisiei !

Treaba lui... Nici el nu a facut vreo ilegalitate prezentandu-se, nici Boagiu tratand comisa lui Felix cu flit...

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 06:59 PM

QUOTE
La lucrarile parlamentului a fost invitata Boagiu?

Abis nu te mai face ca nu intelegi....la invitatia ori a unei Camere ori a vreunei Comisii..prezenta ministrului este obligatorie...imi pare rau ca nu vezi...ti-am redat toate datele...Ca vrei tu sa o intrepretezi este problema ta pentru mine cat si pentu ai sa vezi Curtea Constitutionala lucrurile sunt certe...incalcarea Constitutiei si in prealabil infractiune si ca urmare pedeapsa...si nu-i singura in situatia asta.. smile.gif

Trimis de: abis pe 22 Mar 2007, 07:27 PM

QUOTE (cocosel @ 22 Mar 2007, 05:59 PM)
Abis nu te mai face ca nu intelegi....la invitatia ori a unei Camere ori a vreunei Comisii...

... permanente. smile.gif

Legea e clara si nu permite interpretarea pe care o sugerezi. Mai citeste odata acel articol sapte... pardon, opt!

PS: Daca nu ma crezi pe mine intreaba un jurist.

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 07:34 PM

Pai nu trebuie... smile.gif ...nu mai comentez ca o sa intram intr-o polemica de interpretare..si am spus raspicat ceea ce cred...restul ca vrei sa invoci permanenta este numai si numai opinia ta...uita-te atent pe intreaga lege si o sa intelegi...

Pese: am aratat de ce am zis 7 si nu 8 pentru ca asa relateaza mass-media si in prealabil comisia.

Trimis de: abis pe 22 Mar 2007, 07:47 PM

Greseala nu-ti apartine tie, ci desteptilor alora din comisia lui Felix. Am vazut si eu ca asa a aparut in presa, si ca ziaristii (sunt multi destepti si prin presa, nu doar in politica) nu s-au obosit sa verifice.

Trimis de: cocosel pe 22 Mar 2007, 08:28 PM

Revin pe problema actulului consilier al doamnei Anca Boagiu pentru ca acest aspect mi se pare absolut fabulos...acest SYDA (Bogdan Ionescu )...momentan se chinuie sa aplice prevederile Hotararii 243 si sa furnizeze expertize tehnice pentru elaborarea pozitiilor Romaniei in domeniul Integrarii...auuuuuuuu...innebunesc...incredibil...
Si acum sa spunem cate ceva din cate stiu un consilier trebuie sa aiba cel putin 5 ani experienta (va asigur ca acest baiat nu are nici macar o zi)...pe langa asta tatal sau este Gheorghe Ionescu (zis Bebe) fost director la FPS cel care a decis cine sa cumpere Asirom si Timpuri Noi...iara mama sa actionara la EQUITY Invest alaturi de Raul Doicescu si atentie Videanu...mai sa fie ce coincidenta...
hh.gif

Trimis de: March pe 23 Mar 2007, 06:55 PM

Intalnire de taina...aaaa... pardon , masa tovaraseasca a barosanilor PD la carciuma lor favorita si... ghici cine a mai venit la pranz ! tongue.gif

-- Luxosul restaurant Uptown a http://www.ziua.net/display.php?data=2007-03-23&id=218037&ziua=2efd6385c396458dadbfed0bd9241857 ieri dupa-amiaza o sedinta a staff-ului PD, ne-au relatat surse din partid.

Au participat Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu. Ciudat, presedintele Emil Boc a lipsit la apel. In prima parte a intalnirii a participat si un director de ziar central, sustinator activ al PD si al lui Basescu. La concluzii a sosit si Adriana Saftoiu. Printre subiectele abordate a fost si necesitatea intensificarii zvonisticii despre o apropiere PD-PSD, dar si ipoteza inscenarii unui scandal gen "Gazeta" ziarului ZIUA


Ce-o fi cautat acolo doamna Saftoiu ? Si s-o fi dus in nume personal ?! unsure.gif tongue.gif

Desigur , participantii dezmint si spun ca e numai un zvon !

Trimis de: abis pe 23 Mar 2007, 06:59 PM

Poate ca e... In fond, a aparut in Ziua. smile.gif

Trimis de: March pe 23 Mar 2007, 07:04 PM

Probabil. Intoxicatiile sosesc de la toate partidele .

Trimis de: March pe 26 Mar 2007, 07:28 PM

Pedeii sunt disperati. Se observa din mai toate comentariile lor de azi ( la o emisiune tv lui Cezar Preda mai ca ii dadeau lacrimile) In pofida vointei lor , Basescu a decis deja sa iasa de la guvernare. S-a dus la bilantul SRI ca sa le adreseze un avertisment amenintator cum ca el nu crede intr-o " mare impacare" ! Cred ca le-a vanturat si niste dosare prin fata ca sa-i faca sa iasa de la guvernare. ( vezi si declaratia lui Maior cum ca mai sunt niste dosare in verificare ptr a fi predate CNSAS)


Trimis de: March pe 28 Mar 2007, 04:48 PM

Din anumite cercuri masonice aflu acum ca PD a fost impins de Masonerie sa schimbe macazul de la stanga la dreapta ! Prin Frunzaverde reprezentantul lor de frunte in mijlocul partidului !

Trimis de: March pe 28 Mar 2007, 05:35 PM

Pedeii sunt disperati ! Boc solicita secretarilor de stat pedisti sa-si prezinte demisiile in alb ! ohmy.gif Se pare ca unii din acestia prefera sa-si pastreze postul din guvern decat calitatea de membru de partid !! tongue.gif

Trimis de: March pe 28 Mar 2007, 06:01 PM

Si o completarea la cele de mai sus :

(...)Chiar daca ies de la guvernare sau raman, in PD exista o mare presiune dinspre membrii simpli, care au primit cate o functie de nimic in tara ca sa fie pastrata Alianta. Calculul „maselor“ din PD este simplu: de ce sa ne pierdem functiile cateva mii de oameni pentru trei dintre noi ( Blaga,Macovei,Berceanu, n.m.) care oricum isi vor gasi pozitii la fel de bune? Aceasta presiune seamana cu aceea din PSD care l-a facut pe Geoana sa mearga la negocieri la Palatul Cotroceni, desi era initiatorul suspendarii presedintelui Traian Basescu.

Astfel de miscari, cum a fost aceea a publicarii unor propuneri – unele vizibil aberante -, inmoaie PD inainte de negocierile finale. In toata aceasta premisa a impacarii dintre PNL si PD raman doua mari semne de intrebare: ce va face PD-ul cu dorinta lui Basescu de a se rupe Alianta si cine garanteaza trecerea prin Parlament a unui guvern PNL-PD? Raspunsul la a doua intrebare se pare ca sta in scaunul lasat liber de Claudiu Saftoiu
( Alecu Racoviceanu, "Gardianul")

Trimis de: abis pe 28 Mar 2007, 06:39 PM

QUOTE (March @ 28 Mar 2007, 04:35 PM)
Pedeii sunt disperati ! Boc solicita secretarilor de stat pedisti sa-si prezinte demisiile in alb !

Numai tu stii cum se poate interpreta solicitarea asta ca un semn de disperare! tongue.gif

QUOTE
inmoaie PD inainte de negocierile finale

Si care ar fi semnele acestei inmuieri? smile.gif

Trimis de: March pe 28 Mar 2007, 06:55 PM

QUOTE (abis @ 28 Mar 2007, 06:39 PM)
QUOTE (March @ 28 Mar 2007, 04:35 PM)
Pedeii sunt disperati ! Boc solicita secretarilor de stat pedisti sa-si prezinte demisiile in alb !

Numai tu stii cum se poate interpreta solicitarea asta ca un semn de disperare! tongue.gif

Disperati, pentru ca nu sunt siguri de loialitatea lor !

Trimis de: abis pe 28 Mar 2007, 07:01 PM

Firesc - nu poti fi sigur de loialitatea nimanui. Uneori nici de a nevestei. wink.gif

Totusi, nu vad unde e disperarea...

Trimis de: Uncle Sam pe 28 Mar 2007, 10:06 PM

La emisiunea 100 la suta din seara asta, Dl. Cristian Tudor Popescu a facut urmatoarele declaratii interesante:
- daca ar fi alegeri maine ar vota tot cu Alianta
- daca ar fi alegeri maine ar vota tot cu Dl. Basescu
- cerandu-i-se sa acorde o bila alba cuiva care crede dumnealui ca merita acest lucru a acordat-o dlui Liviu Negoita, un tanar politican remarcabil, spune Dl. CTP.
Sper ca nu ti-a stricat seara? Ca daca era dupa tine tot ce ai fi spus despre Negoita ar fi fost faptul ca este finul lui Videanu. Uite ca sunt unii care in ciuda aversiunii fata de Basescu si PD se pot detasa si pot aprecia oameni care merita sa fie apreciati. Recunosc ca m-a surprins.

Trimis de: March pe 28 Mar 2007, 10:13 PM

QUOTE (abis @ 28 Mar 2007, 07:01 PM)
Firesc - nu poti fi sigur de loialitatea nimanui. Uneori nici de a nevestei. wink.gif

Totusi, nu vad unde e disperarea...

Uite una in demisia Adrianei Saftoiu ! tongue.gif Asa a inceput si "Cizmarul" , prin a numai avea incredere in nimeni din jurul sau !

Trimis de: March pe 28 Mar 2007, 10:15 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 28 Mar 2007, 10:06 PM)
La emisiunea 100 la suta din seara asta, Dl. Cristian Tudor Popescu a facut urmatoarele declaratii interesante:
- daca ar fi alegeri maine ar vota tot cu Alianta
- daca ar fi alegeri maine ar vota tot cu Dl. Basescu

Vorba lui Cocosel, nu prea intelegi subtilitatile ! rofl.gif

Trimis de: gio19ro pe 29 Mar 2007, 01:31 AM

QUOTE (March @ 28 Mar 2007, 03:48 PM)
Din anumite cercuri masonice aflu acum ......

Alo, "Stejarul" din cercul masonic.....? Alo...? Ce mai e nou...? Cum? Frunza e Verde...? Aaaa.... am inteles wink.gif

bustean blink.gif blink.gif

laugh.gif

Trimis de: March pe 29 Mar 2007, 09:21 AM

QUOTE (Uncle Sam @ 28 Mar 2007, 10:06 PM)
La emisiunea 100 la suta din seara asta, Dl. Cristian Tudor Popescu a facut urmatoarele declaratii interesante:

Iata una dintre ele :

C. T. Popescu la 100%: Alianța a început să moară când l-a plâns Băsescu pe Stolojan

"Alianța a început să moară încă din septembrie 2004, când a fost făcută rocada cu Stolojan și Băsescu plângea. Atunci a fost începutul minciunii, faultul intelectual", crede Cristian Tudor Popescu.


Trimis de: Uncle Sam pe 29 Mar 2007, 09:49 AM

Absolut de acord cu CTP. Alianta nici nu trebuia sa fie la guvernare. Trebuiau facute alegeri anticipate imediat pentru a elimina definitiv psd-ul. Dar cum sa faci asta? Trebuia sa lasi PSD-ul sa guverneze si sa il bombardezi cu motiuni de cenzura? Cale prea lunga. Sau, de acord cu partenerii, il lasi pe Tariceanu sa guverneze putin si apoi sa isi dea demisia si sa se declanseze anticipatele. Dar de unde sa stii ca Tari e asa josnic si tradeaza chiar a doua zi. Si uite asa, prin tradarea lui Tariceanu, PSD-ul nu numai ca se salveaza, dar acum dicteaza.

Trimis de: gio19ro pe 29 Mar 2007, 10:27 AM

QUOTE (March @ 29 Mar 2007, 08:21 AM)
QUOTE (Uncle Sam @ 28 Mar 2007, 10:06 PM)
La emisiunea 100 la suta din seara asta, Dl. Cristian Tudor Popescu a facut urmatoarele declaratii interesante:

Iata una dintre ele :

C. T. Popescu la 100%: Alianța a început să moară când l-a plâns Băsescu pe Stolojan

"Alianța a început să moară încă din septembrie 2004, când a fost făcută rocada cu Stolojan și Băsescu plângea. Atunci a fost începutul minciunii, faultul intelectual", crede Cristian Tudor Popescu.

CT Popescu minte. Interesat. Liberalii lui Patriciu au avut mereu blaltul cu PSD. E suficient sa vedem Ziua din noiembrie 2004, cand prietenul lui Patriciu, SR Stanescu propunea o guvernare PSD + Pnl. Asta a fost mereu intentia lor. De aia i-s si sponsorizat Patriciu.

Trimis de: March pe 29 Mar 2007, 10:45 AM

QUOTE (Uncle Sam @ 29 Mar 2007, 09:49 AM)
Dar de unde sa stii ca Tari e asa josnic si tradeaza chiar a doua zi.

Pai a tradat si el unu mai jos decat el ! Atunci cand Basescu nu a dat asigurari ferme ca il va numi din nou P.M. din partea Aliantei. Au dezvaluit asta cei care au participat la discutii. Peneleii, of course, nu pedeii lachei ! tongue.gif

Trimis de: March pe 29 Mar 2007, 10:47 AM

QUOTE (gio19ro @ 29 Mar 2007, 10:27 AM)

CT Popescu minte. Interesat.

Te pomenesti ca si asta-i mason ?!? rofl.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 29 Mar 2007, 11:01 AM

QUOTE (March @ 29 Mar 2007, 09:45 AM)
Atunci cand Basescu nu a dat asigurari ferme ca il va numi din nou P.M. din partea Aliantei.

Corect din nou. Inca o dovada ca interesul personal la Tariceanu e mai presus de orice, de partid, de desfiintarea psd-ului, de castigarea majoritatii, de absolut orice interes national. Ori sunt eu premeir ori nu ma mai intereseaza nimic.
A a n+1 a oara cand se confirma ca e pierdere de timp sa te contrazica cineva cand o faci asa bine de unul singur smile.gif

Trimis de: gio19ro pe 29 Mar 2007, 11:03 AM

QUOTE (March @ 29 Mar 2007, 09:47 AM)
QUOTE (gio19ro @ 29 Mar 2007, 10:27 AM)

CT Popescu minte. Interesat.

Te pomenesti ca si asta-i mason ?!? rofl.gif

Torqemada? Asta-i pe orgolii si bani. laugh.gif

Trimis de: March pe 29 Mar 2007, 11:07 AM

QUOTE (Uncle Sam @ 29 Mar 2007, 11:01 AM)
QUOTE (March @ 29 Mar 2007, 09:45 AM)
Atunci cand  Basescu nu a dat asigurari ferme ca il va numi din nou P.M. din partea Aliantei.

Corect din nou. Inca o dovada ca interesul personal la Tariceanu e mai presus de orice, de partid, de desfiintarea psd-ului, de castigarea majoritatii, de absolut orice interes national. Ori sunt eu premeir ori nu ma mai intereseaza nimic.
A a n+1 a oara cand se confirma ca e pierdere de timp sa te contrazica cineva cand o faci asa bine de unul singur smile.gif

Draga Stolo...ah...ah...ah...draga Stolo...ih...ih..ih ...draga Stolo.... rofl.gif Un continu teatru pentru.... "interesul tarii" ! rofl.gif

Trimis de: abis pe 29 Mar 2007, 06:41 PM

QUOTE (March @ 29 Mar 2007, 09:45 AM)
Basescu nu a dat asigurari ferme ca il va numi din nou P.M. din partea Aliantei. Au dezvaluit asta cei care au participat la discutii.

Ce inseamna "asigurari ferme"? PD-ul anuntase deja public ca il va sustine pe Tariceanu pentru un nou mandat la Victoria. Protocolul Aliantei era in vigoare, deci PNL-ului i-ar fi revenit sarcina de a nominaliza premierul, din moment ce PD-ul daduse presdeintele... Era imposibila numirea unui premier neagreat de PNL. Antonescu si Orban mint, Basescu nu era atat de imbecil incat sa anunte PNL-ul ca va pierde postul de premier inainte de a vedea demisia scrisa a lui Tariceanu. smile.gif

Trimis de: March pe 29 Mar 2007, 06:44 PM

Ti-am mai citit odata opinia asta . Pentru tine toti mint in chestiunea asta numai Basescu spune adevarul !

Trimis de: March pe 30 Mar 2007, 09:05 AM

O ciciolina masculina in PD ? laugh.gif

Cu trei premii Oscar in industria filmelor porno, Titus Steel s-a http://www3.ziare.ro/articol.php?id=1175233874 sa intre in politica, in PD. Pentru o lege adevarata in lumea prostitutiei, sifilisului si a SIDA. rofl.gif rofl.gif

Micul-marele Boc s-a facut foc ! Cica le-ar ajungea blonda cu care au fost cadorisiti ! rofl.gif

Trimis de: abis pe 30 Mar 2007, 11:26 AM

QUOTE (March @ 29 Mar 2007, 05:44 PM)
Ti-am mai citit odata opinia asta . Pentru tine toti mint in chestiunea asta numai Basescu spune adevarul !

Nu toti, ci numai cei doi mentionati de mine. Gandeste si tu putin inainte de a lua de bun tot ce scrie in ziare...

Trimis de: March pe 30 Mar 2007, 04:04 PM

Dupa ce ieri la declaratia de presa Basescu le-a dat un semn indirect cum ca el nu se opune negocierilor ( evident e vorba de "sfanta impacare" cu liberalii ), incepand de ieri seara tonul pedeilor s-a mai indulcit, culminad cu declaratiile de azi de la Craiova " Blaga: Cea mai http://www.gandul.info/articol_35568/blaga__cea_mai_buna_solutie___impacarea_pnl_pd__un_executiv_al_aliantei_trece_cu_larga_majoritate.html solutie - impacarea PNL-PD, un Executiv al Aliantei trece cu larga majoritate "

Liberalii pare a fi flexibili si cer acum plecarea macar a unuia dintre ministrii care l-au sfidat pe premier in public ! Cred ca daca se bate palma minstru ala care pleaca se stie !

Deci Tariceanu a facut bine ca si-a lasat loc de manevra prin intarzierea anuntarii unui guvern restructurat si nu s-a grabit sa-l anunte asa cum il preseaza unii, si dintr-o parte si din alta, de ceva timp.

Iar daca nu va sa fie, nu ! Motiunea de cenzura si gata ! Gata, daca o trece !

Trimis de: Uncle Sam pe 30 Mar 2007, 04:11 PM

Nu ca a facut bine. Pur si simplu nu a avut de ales. Asa cum am zis de nenumarate ori, cea mai logica alianta este pnl-pd. Tariceanu a anuntat moartea Aliantei. Orban si Antonescu au cerut plecarea pd-ului. Liberalii au fost cei ce au tot cochetat cu ideea guvernului minoritar. Asa ca... a facut bine PD-ul ca nu a plecat de la guvernare. S-a dovedit mai rational decat colegii. Daca ar fi plecat cum cereau liberalii, eram deja acum cu un miniscul guvern liberal la mana psd-ului.
In fine, nu e nimic definitv, Tariceanu se poate razgandi oricand

Trimis de: March pe 30 Mar 2007, 04:14 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 30 Mar 2007, 04:11 PM)
In fine, nu e nimic definitv, Tariceanu se poate razgandi oricand

N-are la ce sa se razgandeasca pentru ca nu s-a convenit nimic !! tongue.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 30 Mar 2007, 04:36 PM

Ar fi o rasturnare de situatie daca PD-ul ar veni acum cu pretentii. Dupa ce liberalii au venit cu tot felul de cereri ce nu puteau fi indeplinite (de exemplu pretentia ca pedeul sa sustina un guvern fara...pd) ar fi interesant acum daca pd-ul ar intoarce armele si ar face cereri la fel de exagerate. Eu sper sa nu o faca. Exista o portita de iesire din criza si nu trebuie pierduta. Dar de negociat cred ca se va negocia la sange.
(Sacrificatul sa fie Berceanu? Ar fi o pierdere de audienta pentru PD, e omul care stie sa duca o disputa cu sarcasm si ironie, aproape de obraznicie, un fel de Antonescu al democratilor,)

Trimis de: March pe 30 Mar 2007, 04:39 PM

Niet Berceanu ! Va fi Macovei, ca sa satisfaca si opozitia !!

Iar minstru o sa fie Frunda. Ca sa mentina balanta ! tongue.gif

Trimis de: abis pe 30 Mar 2007, 04:59 PM

QUOTE (March @ 30 Mar 2007, 03:39 PM)
Niet Berceanu ! Va fi Macovei, ca sa satisfaca si opozitia !!

Sau Hardau. laugh.gif

Trimis de: Michelle pe 30 Mar 2007, 08:31 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 30 Mar 2007, 04:36 PM)

(Sacrificatul sa fie Berceanu? Ar fi o pierdere de audienta pentru PD, e omul care stie sa duca o disputa cu sarcasm si ironie, aproape de obraznicie, un fel de Antonescu al democratilor,)

Te rog frumos ,nu-l compara pe Berceanu cu obositul ala de Antonescu.Asa pupincurism desantat cum face el la stapinul Patriciu si secundar la Tariceanu niciodata n-ai sa vezi intre Berceanu si Basescu.Berceanu e un tip cu creerul la locul lui ,mie-mi place teribil sa-i urmaresc logica ideilor,se vede ca a fost profesor de fizica si e un tip cu gandire logica si constructiva,pe cind Antonescu,ca o veritabila sluga, se inneaca-n propriile gangaveli si bate campii cu gratie...Dupa parerea mea nu exista nici o asemanare intre cei doi.

Trimis de: Uncle Sam pe 30 Mar 2007, 08:38 PM

QUOTE (Michelle @ 30 Mar 2007, 07:31 PM)
Te rog frumos ,nu-l compara pe Berceanu cu obositul ala de Antonescu.

Pai vorbeam de audienta, de modul de a purta disputele, este ironic, sarcastic, greu de intors, PD are nevoie de asa ceva ca pedistii in general sunt cam discreti in aparitiile televizate. Din acest punct de vedere ii comparam dar as face paranteza ca Antonescu speculeaza si rastalmaceste cuvintele (are talent) iar Berceanu stie sa expuna argumente. Nu am nici un dram de admiratie pentru Antonescu

Trimis de: March pe 30 Mar 2007, 09:50 PM

QUOTE (Michelle @ 30 Mar 2007, 08:31 PM)
Te rog frumos ,nu-l compara pe Berceanu cu obositul ala de Antonescu.Asa pupincurism desantat cum face el la stapinul Patriciu si secundar la Tariceanu niciodata n-ai sa vezi intre Berceanu si Basescu.Berceanu e un tip cu creerul la locul lui ,mie-mi place teribil sa-i urmaresc logica ideilor,se vede ca a fost profesor de fizica si e un tip cu gandire logica si constructiva,pe cind Antonescu,ca  o veritabila sluga, se inneaca-n propriile gangaveli si bate campii cu gratie...Dupa parerea mea nu exista nici o asemanare intre cei doi.

Al dreaqului Antonescu asta ! Cum mai musca din Basescu ! tongue.gif Iar Berceanu, cand i-o apare dosarele alea sa vedem cum se va descurca cu gandirea lui " logica si constructiva" ! rofl.gif

Trimis de: Michelle pe 31 Mar 2007, 08:39 AM

Stii tu ca are dosare? Le-ai vazut cu ochii tai? Sau doar asa iti inchipui.... rolleyes.gif

Trimis de: cocosel pe 31 Mar 2007, 09:06 AM

QUOTE
Stii tu ca are dosare? Le-ai vazut cu ochii tai? Sau doar asa iti inchipui....

Iata unul...de prin 2006...Fostul ministru al industriilor, actualul vicepresedinte al Senatului Romaniei Radu Berceanu, este oficial cercetat de catre procurorii Sectiei Penale a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dosarul poarta numarul 542/P/2006 si este instrumentat de catre procurorul Sorin Stanescu, fost ministru al tineretului. Seful Biroului de Relatii Publice al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, procurorul Robert Cazanciuc, confirma intocmirea dosarului de cercetare penala a lui Radu Berceanu.

Legat de firmele sale... nu intru in amanunte... jamie.gif oricum pe cateva le-a instrainat din 2006 pana acum...

Numeroasele firme si afaceri ale familiei Berceanu au fost, de asemenea, „omise“ la declaratia de avere. Din act reiese ca Berceanu este actionar doar la SC AVI SRL Craiova, unde detine 80%. Actiuni la aceasta firma detin, de asemenea, sotia senatorului, Mihaela Marinela, si cei doi fii, Andrei si Victor. Datele de la Registrul Comertului arata, insa, ca Radu Berceanu este si administrator la societatea „Parky“ SRL, sucursala Craiova, desi el ar fi trebuit sa renunte la aceasta functie atunci când s-a pus problema alegerii intre calitatea de senator si cea de afacerist. Rezulta o incompatibilitate clara. Un alt „amanunt“ pe care vicepresedintele Senatului a „uitat“ sa-l mentioneze in declaratia de avere este acela ca el controleaza si firma „RMC“ SRL, ai carei actionari sunt societatea „AVI“ si firma franceza „EMC“. Fiii lui Radu Berceanu, Andrei si Victor, detin si ei o societate comerciala, Vaber Invest Group SRL Bucuresti. La acestea se adauga „Piscine Solara“ SRL, inregistrata la Ghermanesti-Ilfov, administrata de sotia lui Berceanu si ai carei actionari sunt francezul Prudik Jean Vladimir (25%) si societatile „SA.R.P. Industries“ Franta (25%), „Vaber Invest Group“ SRL Bucuresti. Fiul cel mic al senatorului, Andrei, detine, impreuna cu trei cetateni francezi, SC „La Birotique & Co“ SRL. Actionarii persoane fizice sunt Andrei Berceanu (5%), Prudik Jean Vladimir (25%), Diacakis Georges Gustava (25%) si Bitton Gad (25%). Alaturi de ei, ca actionar persoana juridica figureaza si „Vaber Invest Group“ (20%).

ohyeah.gif

Trimis de: March pe 31 Mar 2007, 09:21 AM

QUOTE (Michelle @ 31 Mar 2007, 08:39 AM)
Stii tu ca are dosare? Le-ai vazut cu ochii tai? Sau doar asa iti inchipui.... rolleyes.gif

Asa si-or fi inchipuind si procurorii aia in dosarele de mai sus ! laugh.gif

Trimis de: Michelle pe 31 Mar 2007, 09:57 AM

N-ai spus nimic cocosele cu insiruirea de mai sus.N-ai spus ce face obiectul dosarului penal si ce au adus concret procurorii la acest dosar.
Legat de firmele sale,tot ce pot sa spun este ca e unii invidiosi!!!

Acest model de argumentatie ma duce cu gandul la ceva ce marturisesc ca nu am trait pe propria piele ce tine de vechile practici ale comunistilor si as putea-o rezuma la:
Ana(Pauker),Luca si cu Dej au bagat spaima-n burgheji!

Trimis de: cocosel pe 31 Mar 2007, 10:09 AM

QUOTE
N-ai spus nimic cocosele cu insiruirea de mai sus.N-ai spus ce face obiectul dosarului penal si ce au adus concret procurorii la acest dosar.


Am mai spus ceva zilele trecute io nu imi exprim opinii personale legate de anumite personaje ci doar aduc in discutie legea si atat...fiecare poate interpreta cum doreste...daca vrei mai multe dosare da o fuga pana la parchet ia dosarul ca este public citeste-l si singura vei putea sa-ti formezi o opinie...
Am raspuns situatiei promovate ca saracul Berceanu nu are dosare..ba are si inca multe... rofl.gif

CODE
Legat de firmele sale,tot ce pot sa spun este ca e unii invidiosi!!!

Nu am de ce...nu ma intereseaza materialul... biggrin.gif si nici ce se intampla cu banii cuiva...

QUOTE
Ana(Pauker),Luca si cu Dej au bagat spaima-n burgheji!

Nici pe departe inseamna respectarea unor acte normative stricte..ce se regasesc in codurile acestei Tari si pe care fiecare dintre noi ar trebui sa le respectam ..nu sa beneficiem de faptul ca avem functii publice...cei nominalizati de tine isi faceau treaba pentru alte zone ale lumii si istoria acelor vremi o confirma...


Trimis de: Michelle pe 31 Mar 2007, 10:20 AM

QUOTE
Am mai spus ceva zilele trecute io nu imi exprim opinii personale legate de anumite personaje ci doar aduc in discutie legea si atat...fiecare poate interpreta cum doreste...daca vrei mai multe dosare da o fuga pana la parchet ia dosarul ca este public citeste-l si singura vei putea sa-ti formezi o opinie...
Am raspuns situatiei promovate ca saracul Berceanu nu are dosare..ba are si inca multe... rofl.gif


Care lege?Ai spus doar un numar de dosar nu si legea care a fost incalcata.Stii mai multe decit noi...spune!(vorba reclamei aleia idioate!)
Eu speram sa aflu de la tine si cine stie daca sunt probe solide,Berceanu sa intre in dizgratia mea! tongue.gif
Inca o data iti spun ca sa ne convingeti sa trecem de partea cealalta a baricadei veniti cu lucruri solide si palpabile, nu cu fumigene!

Trimis de: cocosel pe 31 Mar 2007, 10:32 AM

QUOTE
Inca o data iti spun ca sa ne convingeti sa trecem de partea cealalta a baricadei veniti cu lucruri solide si palpabile, nu cu fumigene!

Acuma sincer tu crezi ca daca as stii mai multe as putea vreodata sa le spun..fara sa am dovezi concrete...drept cine ma iei.. rofl.gif Totusi nu pot sa fac pe nimeni sa vina in vreo parte...pentru ca reamintesc ca nu fac parte din nici una din cele invocate...Nu asta urmaresc...argumentatii catusi de plauzibile le poti gasi si in cazul Rapirii din irak...pe care presa nu-l prea mai mediatizeaza si ai sa vezi acolo de ce...insa am repetat-o si o repet nu ma intereseaza sa transform pe nimeni in nimik..ci doar sa-l fac sa vada ce nu se poate deseori vedea...

Pai odata legea privind incompatibilitatea ministeriala...apoi abuz in serviciu...contracte preferentiale...nu ma pune sa le dau pe articole ca ma plictisesc sa le insir... thumb_yello.gif


Trimis de: March pe 31 Mar 2007, 11:46 AM

QUOTE (Michelle @ 31 Mar 2007, 09:57 AM)
Ana(Pauker),Luca si cu Dej au bagat spaima-n burgheji!

Cine-i " tovarasa Ana " azi ? Macovei ? Pai stai sa plece si sa vezi atunci potop de dosare pe capul lui Berceanu ! O sa-l toarne vartos toti aia din Craiova , care abia asteapta ocazia ohyeah.gif

Trimis de: abis pe 2 Apr 2007, 06:42 AM

QUOTE (cocosel @ 31 Mar 2007, 09:32 AM)
Pai odata legea privind incompatibilitatea ministeriala...apoi abuz in serviciu...contracte preferentiale...nu ma pune sa le dau pe articole ca ma plictisesc sa le insir...

Sau o dai iarasi in bara cum ai dat-o in cazul Ancai Boagiu. laugh.gif

Trimis de: cocosel pe 2 Apr 2007, 10:28 AM

QUOTE
Sau o dai iarasi in bara cum ai dat-o in cazul Ancai Boagiu.

Nu am dat-o in bara..altii cauta plasa...de care sa se agate...atunci cand le pui pe masa argumente...cum de altfel face si maretul capitan cu vasul esuat pe o plaja plina de raci...incearca sa asmuta bastinasii sa il ajute la construirea sau refacerea vaporasului...insa acestia de fapt il vor noaptea pentru a-l pune pe foc... rofl.gif
Interpretarea tine de perceptie de emotie de afinitate spre o parte sau alta..cand o sa va debarasati de astfel de apropieri veti putea sa vedeti si in larg fara binoclu... wink.gif

Trimis de: March pe 10 Apr 2007, 08:44 PM

Pedistul Vasile Bran a descoperit peste noapte "valorile liberalismului" rofl.gif
Bran este vicepresedinte la Agentia Nationala pentru Protectia Mediului.

Cica si alti pedisti vor descoperi curand valori pesediste, peciste sau chiar peremiste ! laugh.gif

Trimis de: March pe 10 Apr 2007, 09:10 PM

Cica exista o revolta surda in "cadrele de baza" ale pedeilor contra trompetei-prezidentiale Boc ! Care s-ar putea sa-si piarda "mustiucul" pentru ca e vinovat pentru linia dura adoptata contra peneleilor si scoaterea pedeilor de la guvernare. De la ciolan adica !! ohyeah.gif

Se pare ca Basescu s-ar putea sa procedeze asa cum a procedat adeseori. Aruncarea peste bord a celor care nu-i mai sunt folositori !! tongue.gif

Trimis de: abis pe 11 Apr 2007, 08:57 AM

Bineinteles ca sursa informatiilor despre "revolta" contra lui Boc este confidentiala, nu? smile.gif

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 10:22 AM

Nu. S-a spus pe posturi tv si s-a scris in ziare ! Fii atent alata data !

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 01:08 PM

Au http://www.evz.ro/article.php?artid=299971 dezertarile din PD laugh.gif

Trimis de: abis pe 11 Apr 2007, 01:21 PM

QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 09:22 AM)
Nu. S-a spus pe posturi tv si s-a scris in ziare ! Fii atent alata data !

Nu toti au atata timp liber cat ai tu. Totusi, care e sursa?

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 01:29 PM

QUOTE (abis @ 11 Apr 2007, 01:21 PM)
QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 09:22 AM)
Nu. S-a spus pe posturi tv si s-a scris in ziare ! Fii atent alata data !

Totusi, care e sursa?

Una e chiar mai sus ! tongue.gif

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 01:36 PM

Oare securistul pedist Silvian Ionescu ( mai vechea cunostinta a lui Basescu !) de la Garda de Mediu o fi plecat ?!?


Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 03:27 PM

Foc de tabara cu dosare la PD laugh.gif

Democratii sunt http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-04-11&id=218868 in zilele acestea de unele zvonuri legate de posibilitatea inlocuirii liderului PD Emil Boc cu secretarul general al partidului, Vasile Blaga, fostul ministru al Administratiei si Internelor.

Potrivit unor surse din PD, zvonurile ar fi lansate de adversarii presedintelui Boc, din interiorul partidului, care nu sustin oficializarea unei relatii cu formatiunea creata de Theodor Stolojan (PLD) . Aceasta apropiere este dorita atat de presedintele democratilor, cat si de seful statului Traian Basescu. In tot acest context fierbinte, in a doua zi de Pasti, adica luni, in curtea sediului PD din Aleea Modrogan au fost arsi cativa metri cubi de dosare. Sursele citate nu au putut preciza ce contineau dosarele de care locatarii din Aleea Modrogan au scapat prin incendiere

Trimis de: cocosel pe 11 Apr 2007, 03:32 PM

Vine curatenia de primavara...uscaturile sunt indepartate,iarba este taiata,pamantul este semanat... rofl.gif

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 03:33 PM

Din ciclul : " Aliatii nostri si ai Presedintelui" tongue.gif

http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-04-11&id=218861 comunisto-platformist --
Ceea ce au furat comunistii au desavarsit platformistii lui Stolojan


Trimis de: abis pe 11 Apr 2007, 05:47 PM

QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 12:29 PM)
QUOTE (abis @ 11 Apr 2007, 01:21 PM)
QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 09:22 AM)
Nu. S-a spus pe posturi tv si s-a scris in ziare ! Fii atent alata data !

Totusi, care e sursa?

Una e chiar mai sus ! tongue.gif

"Mai sus" era doar o trimitere la un articol despre un pedist care a preferat sa-si pastreze postul trecand la PNL decat sa demisioneze, asa cum ceruse conducerea PD. Nimic despre o posibila revolta prin care s-ar urmari debarcarea lui Boc.

Iar articolul din Ziua (mai "jos" decat intrebarea mea) nu face decat sa lanseze zvonuri bazate pe nu se stie ce surse... Poate chiar pe ce-a visat azi-noapte Sorin Rosca Stanescu (imi scapa acum care ii era numele conspirativ)... O fi adevarat sau nu, n-am de unde sa stiu. smile.gif

Cat despre ultimul link, cel legat de PLD, in primul rand nu-i on-topic aici... Pe de alta parte, pana cand se va pronunta instanta de judecata cei din PLD nu incalca nici o lege. Daca instanta va da imobilul celei care il revendica PLD-ul va trebui sa-l evacueze.

Poate esti bun sa-mi explici si mie ce inteles are fraza asta (din articolul pe care l-ai indicat): "Conform unei informatii de ultima ora, avocatul Mircea Andrei ar fi marul otravit din sanul PLD". Eu nu am inteles nimic din ea.

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 06:38 PM

QUOTE (abis @ 11 Apr 2007, 05:47 PM)
Iar articolul din Ziua (mai "jos" decat intrebarea mea) nu face decat sa lanseze zvonuri bazate pe nu se stie ce surse... Poate chiar pe ce-a visat azi-noapte Sorin Rosca Stanescu (imi scapa acum care ii era numele conspirativ)... O fi adevarat sau nu, n-am de unde sa stiu. smile.gif

Pai tu stii numai ce face Patriciu ! laugh.gif

Trimis de: March pe 11 Apr 2007, 07:09 PM

Dupa ce zilele trecute a declarat ca va cere instantei sa constate decesul Aliantei DA, azi Boc declara senin ca PNL si PD vor continua colaborarea in cadrul Aliantei DA la nivelul Capitalei si a municipiului Cluj !! laugh.gif Camarazii din teritoriu ii zgaltaie puternic jiltul de presedinte de partid in semn de atentionare ! tongue.gif


Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 07:49 AM

Berceanu http://www.evz.ro/article.php?artid=300168: "PD ar putea sa dispara" hh.gif

Fostul ministru democrat Radu Berceanu i-a atacat ieri dur pe liberalii din jurul lui Dinu Patriciu, facandu-i raspunzatori si de o eventuala „razmerita” in PD.

Totodata, solidar cu liderul PD, Emil Boc, Berceanu a afirmat ca acesta face parte din „scoala de gandire” a lui Traian Basescu. „In interiorul PD nu exista nicio schisma si nicio ruptura”, a asigurat senatorul PD intr-un interviu acordat Agentiei Mediafax.

Un conflict ar putea fi insa usor „construit din afara PD, probabil cu ajutorul unor oameni din interiorul PD, care sa fie intr-un fel sau altul motivati sa faca chestii de astea”, a atentionat Berceanu, facand aluzie la magnatul Dinu Patriciu. In opinia senatorului PD, exista chiar pericolul ca partidul din care face parte sa nu reziste unei astfel de presiuni.

„Desi s-a spus ca PNL s-ar putea sa aiba soarta PNTCD, intr-o astfel de batalie, s-ar putea ca PD sa dispara sau sa ajunga ca si PNTCD (...)




Alo ! Bocitoarele PNL-ului !!



Trimis de: The Dude pe 12 Apr 2007, 08:02 AM

QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 06:49 AM)
... s-ar putea ca PD sa dispara sau sa ajunga ca si PNTCD



Yap, sacrificat cu nonsalanta si fara nici o ezitare de artizanul intregii confuzii:Traian Basescu.
PD-ul si asa era doar "impaiat", un fel de balon, mare colorat dar inconsistent..si la fel de vulnerabil.

Abia astept desfasurarea evenimentelor..
Se aude ca Base va contraataca pe linia "dosarelor grele". Superficial cum e, si mult prea capos sa isi asculte consilierii, a uitat ca nu mai are control total asupra justitiei, ca poate fi antrenat cu usurinta in cateva dosare, sau ca altele mai vechi ce ii apartin in exclusivitate se pot redeschide...si nu in ultimul rand ca "serviciile" sunt cele mai nestatornice amante

Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 08:23 AM

QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 07:09 PM)
Dupa ce zilele trecute a declarat ca va cere instantei sa constate decesul Aliantei DA, azi Boc declara senin ca PNL si PD  vor continua colaborarea in cadrul Aliantei DA la nivelul Capitalei si a municipiului Cluj !!  laugh.gif   Camarazii din teritoriu ii zgaltaie puternic jiltul de presedinte de partid in semn de atentionare  !  tongue.gif


PD http://www.evz.ro/article.php?artid=300168 mai merge cu Alianta la tribunal Desi au anuntat ca vor cere instantei sa constate incetarea protocolului cu PNL, liderii PD bat acum in retragere, motivand ca demersul le-ar aduce numai probleme. Pentru ca au candidat pe liste comune la parlamentare, dar si la localele la Bucuresti si Cluj, desfiintarea Aliantei ar putea duce la blocarea, spre exemplu, a eventualelor numiri de senatori, deputati si consilieri locali in urma unor demisii.

„E vorba de parlamentari si consilieri ai Aliantei, daca aceasta se desfiinteaza, pe cine punem in loc, de la ce partid?”, explica ieri un lider PD ratiunea renuntarii la actiunea in instanta. Mai mult, subiectul nici nu mai figureaza pe ordinea de zi a Colegiului Director de astazi.

Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 01:53 PM

Din ciclul : " Facem parte din maretul trunchi fesenist " !! Da' nu suntem "oligarhi" laugh.gif

Mostenirea http://www3.ziare.ro/articol.php?id=1176357498 Blaga la MAI: un bloc nou-nout de vindut la subpret

(...) prin septembrie 2006, dupa una bucata licitatie, societatea Conimpex Company SRL a fost desemnata pentru a construi un bloc de opt etaje si 115 apartamente (...) valoarea contractului este de 7.158.583 RON. Monitorul Oficial, partea a VI-a, din noiembrie 2006, a tinut, insa, foarte tare sa ii contrazica, si arata o valoare a contractului incheiat cu Conimpex Company de 11.835.870 RON (...)
(..) patronul societatii este fostul senator pesedist Matei Vintila. De care s-a mai auzit intr-un scandal de rambursari ilegale de TVA de care a beneficiat Traian Rece, un alt senator pesedist. Cind a fost atribuit contractul firmei Conimpex, ministru in plina expansiune era ala mic de respira greu si se agita pe masura, adica, exact, Vasile Blaga. Deci, cum ar veni, PSD si PD se biiiiiip in gura pe unde apuca, insa, in spate, unde nu-i vede nimeni, o pun de-o Internationala, joaca o Marseieza si isi vad linistiti de biznisuri, dindu-si unii altora purcoaie de bani.

Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 03:23 PM

QUOTE (abis @ 11 Apr 2007, 05:47 PM)
QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 12:29 PM)
QUOTE (abis @ 11 Apr 2007, 01:21 PM)
QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 09:22 AM)
Nu. S-a spus pe posturi tv si s-a scris in ziare ! Fii atent alata data !

Totusi, care e sursa?

Una e chiar mai sus ! tongue.gif

"Mai sus" era doar o trimitere la un articol despre un pedist care a preferat sa-si pastreze postul trecand la PNL decat sa demisioneze, asa cum ceruse conducerea PD. Nimic despre o posibila revolta prin care s-ar urmari debarcarea lui Boc.

De inima rea, partidul lui Boc va face Poc

Dupa scoaterea democratilor de la guvernare, miscarile din interiorul PD au inceput sa fie si mai vizibile. Cei care
s-au opus parasirii Guvernului http://www.gardianul.ro/2007/04/12/politica-c7/de_inima_rea_partidul_lui_boc_va_face_poc-s92929.html acum pe langa scaunul de presedinte al lui Emil Boc

Trebuie amintit ca Boc a fost singurul candidat la sefia PD la ultimele alegeri interne, insa Videanu, Frunzaverde si Blaga au vrut sa-l concureze pe Boc, dar, la presiunea lui Traian Basescu, acestia s-au restras din cursa

Trimis de: abis pe 12 Apr 2007, 03:47 PM

Tot surse anonime, nu? smile.gif

Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 03:57 PM

QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 03:47 PM)
Tot surse anonime, nu? smile.gif

Nu, mass media ! Devii ridicul, zau ! hh.gif

Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 06:38 PM

Dupa PSD , PD face si el un "guvern din umbra" ( cu Boc PM din umbra - a lui Basescu laugh.gif ) Becali a declarat ca PNG urmeaza sa faca si el unu ! rofl.gif

Trimis de: abis pe 12 Apr 2007, 06:45 PM

QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 02:57 PM)
QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 03:47 PM)
Tot surse anonime, nu? smile.gif

Nu, mass media ! Devii ridicul, zau !

Sursa informatiei care apare in ziarul respectiv este tot anonima, asta era ideea... wink.gif

Trimis de: March pe 12 Apr 2007, 07:07 PM

QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 06:45 PM)
QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 02:57 PM)
QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 03:47 PM)
Tot surse anonime, nu? smile.gif

Nu, mass media ! Devii ridicul, zau !

Sursa informatiei care apare in ziarul respectiv este tot anonima, asta era ideea... wink.gif

Majoritatea informatiilor ce apar in mass media sunt pe " surse " ! Lucru precizat intodeauna de autori sau realizatori.

Trimis de: abis pe 13 Apr 2007, 08:00 AM

Si cate dintre informatiile astea se confirma? Cam 1%? laugh.gif

Trimis de: The Dude pe 13 Apr 2007, 09:07 AM

QUOTE (abis @ 13 Apr 2007, 07:00 AM)
Si cate dintre informatiile astea se confirma? Cam 1%?  laugh.gif

Nu, mai exact 78,5 % pe anul 2005 !!

Sursa ??? ...aceiasi din care ai citat si tu procentul de 1%

Trimis de: March pe 14 Apr 2007, 07:26 PM

Boc papagalul lui Basescu laugh.gif

Liderul democratilor, Emil Boc, http://www.ziua.net/display.php?data=2007-04-14&id=219038 - tema cu tema - discursul presedintelui Traian Basescu. Invitat acum doua zile la o emisiune de la Antea 3, Boc a reprodus aproape de perfectiune ideile lui Traian Basescu, aparute intr-un interviu publicat ieri de "Cotidianul".

Trimis de: March pe 14 Apr 2007, 07:47 PM

Din ciclul : " Noi suntem curati " tongue.gif

Impresarul lui Andrea Bocelli, italianul Flaviano Tilesi, l-a http://www.gardianul.ro/2007/04/14/mass_media-c45/impresarul_lui_andrea_bocelli_primarul_craiovei_mi_a_cerut_spaga-s93063.html, ieri, pe primarul Craiovei, Antonie Solomon, ca i-ar fi cerut spaga pentru a semna un contract care l-ar fi adus pe Andrea Bocelli în Banie pe data de 19 mai 2007. Tilesi sustine ca ar fi înteles ca Solomon ar fi cerut 20.000 de euro pentru a ajuta copiii saraci, dar mai târziu a realizat ca era vorba de un comision cerut de primarul PD.

Trimis de: March pe 16 Apr 2007, 10:31 AM

Din ciclul : " Noi membrii partidului presedintelui suntem curati " ! hh.gif

Presedintele Grupului de Investigatii Politice (GIP), Mugur Ciuvica, acuza PSD si PD ca http://www.gandul.info/articol_37157/ciuvica_arunca_bomba_niro_in_pd_si_psd.html afacerile imobiliare ale Grupului NIRO (care detine si complexul comercial "Dragonul Rosu").

Trimis de: March pe 17 Apr 2007, 11:40 AM

Emil BOC, acest emil bobu al vremurilor EUropene , o ia pe urmele Elenei Udrea . Aseara la emisiunea lui Turcescu de la "Realitatea TV" :

Boc ne dă exemplu modelul http://www.realitatea.net/55735_Boc-ne-da-exemplu-modelul-prezidential-din-Marea-Britanie-.html din Marea Britanie rofl.gif


Si un addendum : Dl Boc e slugarnic peste poate cu stăpînul și, ca orice suflet de slugă, obraznic cu cei care mai văd și bîrna din ochii marinarului acostat la Cotroceni. ( Liviu Antonesei)

Trimis de: abis pe 17 Apr 2007, 12:09 PM

Era vorba de modelul parlamentar, nu de faptul ca Marea Britanie are presedinte...

Trimis de: March pe 17 Apr 2007, 12:16 PM

QUOTE (abis @ 17 Apr 2007, 12:09 PM)
Era vorba de modelul parlamentar, nu de faptul ca Marea Britanie are presedinte...

Pentru cei care nu au citit cu atentie cele debitate de Boc sau pentru cei care le rastalmacesc din prea multa dragoste , deci :

ne propune Emil Boc, "atunci mergem pe modelul parlamentar, unde președintele este ales de Parlament (...) și unde președintele nu are prerogative reale, așa cum este în Italia, Germania, Marea Britanie."

Sa intrebam Curtea Constitutionala ce a avrut sa spuna ? rofl.gif


Trimis de: cocosel pe 17 Apr 2007, 12:19 PM

QUOTE
Sa intrebam Curtea Constitutionala ce a avrut sa spuna ?

Io zic ca a violat Constitutia axei si prin asta propun suspendarea din vaporul intitulat POC.... rofl.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 17 Apr 2007, 05:52 PM

QUOTE (March @ 17 Apr 2007, 11:16 AM)
ne propune Emil Boc, "atunci mergem pe modelul parlamentar, unde președintele este ales de Parlament (...) și unde președintele nu are prerogative reale, așa cum este în Italia, Germania, Marea Britanie."


Pai si ce, are presedintele prerogative reale in Marea Britanie? Cum sa aiba daca nici nu exista?
(la asa interpretare a cuvintelor lui Boc...asa raspuns)

Trimis de: March pe 17 Apr 2007, 06:18 PM

Niciun student repetent de-al domnului profesor Boc nu putea sa faca un asemenea apararea a magistrului sau ! laugh.gif

Trimis de: cocosel pe 17 Apr 2007, 06:53 PM

PE 22 martie spuneam...
ATENTIE!!!...

Revin pe problema actulului consilier al doamnei Anca Boagiu pentru ca acest aspect mi se pare absolut fabulos...acest SYDA (Bogdan Ionescu )...momentan se chinuie sa aplice prevederile Hotararii 243 si sa furnizeze expertize tehnice pentru elaborarea pozitiilor Romaniei in domeniul Integrarii...auuuuuuuu...innebunesc...incredibil...
Si acum sa spunem cate ceva din cate stiu un consilier trebuie sa aiba cel putin 5 ani experienta (va asigur ca acest baiat nu are nici macar o zi)...pe langa asta tatal sau este Gheorghe Ionescu (zis Bebe) fost director la FPS cel care a decis cine sa cumpere Asirom si Timpuri Noi...iara mama sa actionara la EQUITY Invest alaturi de Raul Doicescu si atentie Videanu...mai sa fie ce coincidenta...


La numai cateva zile dupa afirmatia mea acest ilustru cunoscut al lumii de noapte Bucurestene ce face isi prezinta demisia...
Incredibil...si asta inainte ca acel guvern sa cada... rofl.gif rofl.gif


Trimis de: cocosel pe 23 Apr 2007, 11:45 AM

Sa continuam cu baietzii destepti...

Un teren de zece hectare, amplasat în una din zonele cele mai frumoase din țară, Râșnov – Poiana Brașov, a fost concesionat pentru 49 de ani pe o sumă modică de fratele deputatului democrat Dumitru Ioan Puchianu. Locul a devenit mult mai atrăgător după ce acolo s-au realizat filmările la superproducția "Cold Mountain", cu Nicole Kidman și Jude Law în rolurile principale. Potrivit declarației procurorului brașovean Carmina Reit, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov s-a autosesizat însă și a început din oficiu cercetarea penală preliminară, prin verificări ale modului în care s-a concesionat terenul la acel preț modic.

MAI Multe http://www.jurnalul.ro/articol_77467/_cold_mountain___tun_imobiliar.html

Trimis de: March pe 23 Apr 2007, 11:53 AM

Domne' , nu stii ? Asta-i mafia aia buna ! laugh.gif

Trimis de: March pe 24 Apr 2007, 04:13 PM

Basescu http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-04-24&id=219566 PD

-- Unii dintre democrati evita sa se afiseze cu presedintele suspendat de teama ca acesta va pierde referendumul * Cezar Preda si Vasile Blaga s-au certat ieri pe tema reprimirii fostul lider in sanul partidului



Unii pedeii au inceput sa realizeze ca "Suspendatul" se poate lepada de ei asa cum a facut-o si cu altii fara niciun scrupul !

Trimis de: March pe 24 Apr 2007, 05:06 PM

Procesul Croitoreasa vs Guvernul, http://www.gardianul.ro/2007/04/24/dezvaluiri-c11/procesul_croitoreasa_vs_guvernul_inscenat_de_un_membru_pd_galati_printr_un_fals-s93568.html de un membru PD Galati printr-un fals

Croitoreasa Manuela Golimba , primul cetatean român care a depus o actiune in instanta impotriva Ordonantei de Guvern 15, prin care se amâna data alegerilor europarlamentare, spune ca nu a dorit sa faca o astfel de solicitare, ca nici macar nu stia despre ce este vorba si ca autorul manevrei este avocatul Mihai Boldea, purtatorul de cuvånt al PD Galati.
Mai mult, ea a sustinut in instanta ca actiunea in justitie a fost depusa de avocat, si nu de ea, iar contractul de asistenta juridica a fost semnat in alb, la insistentele avocatului.

Trimis de: March pe 25 Apr 2007, 04:46 PM

PD l-a reprimit pe Brândușel Nichitean, exclus din partid pentru că votase la mai multe secții

"Este un câștig pentru partid și nu cred că domnul Brândușel Nichitean va mai face greșeala care l-a costat un mandat de senator", a declarat vicepreședintele Biroului Permanent Național al PD, deputatul Ioan Oltean

Biroul Permenent Național al PD a acceptat revenirea lui Brândușel Nichitean în rândurile organizației sucevene a partidului. Brândușel Nichitean a revenit în organizația PD Suceava doar ca simplu membru, fără a avea o funcție de conducere. Supranumit "Tractorașul", Brândușel Nichitean s-a făcut remarcat atât prin aspecte pozitive cum ar fi puterea de muncă și coagularea unor structuri eficiente în teritoriu, dar și prin lucruri jenante. Cel mai penibil moment al activității sale politice - din cauza căruia a fost exclus - este pierderea mandatului de senator în 2004 după ce a fost prins că a votat la șapte secții din județ.


Avem nevoie de asemenea hoti , camarazi ! Se apropie Referendumul !

Trimis de: Uncle Sam pe 25 Apr 2007, 06:39 PM

QUOTE (March @ 24 Apr 2007, 06:06 PM)

Mai mult, ea a sustinut in instanta ca actiunea in justitie a fost depusa de avocat, si nu de ea, iar contractul de asistenta juridica a fost semnat in alb, la insistentele avocatului.[/i]

Una la mana ca avocatul reprezinta clientul si era normal ca actiunea in justitie sa fie depusa de el. Alta ca...daca a semnat ce a crezut ea ca semneaza? Ceva trebuie sa-i fi spus avocatul ala, nu? Semneaza aici...pentru ce? Pentru pensie?
In fine... de fapt vreau sa spun ca a da in judecata alesii ar fi o solutie cat se poate de logica. Pe afara, sa nu dau exemplu Americii sa nu imi sara iar conducerea in cap, cetatenii apeleaza la justitie destul de frecvent. Si nici disputa politica nu mai e asa acerba la nivelul cetateanului. Eu cred ca un ONG care ar avea "oua" sa investeasca in asa ceva ar putea avea de castigat. Minte Tariceanu (sau Basescu) ? La tribunal cu ei. Au promis una si fac alta? La judecata. M-au pacalit, m-au indus in eroare, mi-au produs sperante si acum dezamagiri, sa plateasca.
PS Eu abia acum am observat ca subiectul asta aproape ca e rezervat pentru March si Cocosel...ce naiba, v-am stricat topicul, trebuia sa spuneti si voi sa nu ne bagam.

Trimis de: abis pe 26 Apr 2007, 02:03 AM

QUOTE (March @ 25 Apr 2007, 05:46 PM)
Cel mai penibil moment al activității sale politice - din cauza căruia a fost exclus - este pierderea mandatului de senator în 2004 după ce a fost prins că a votat la șapte secții din județ.

Pentru ca a votat de mai multe ori a fost sanctionat de PD, iar dupa ispasire a fost reprimit in partid - asa cum cum un condamnat dupa ce executa pedeapsa se reintoarce in societate. Nu stiu daca actualii aliati ai liberalilor au sanctionat in vreun fel pe organizatorii "operatiunii autobuzul"... Daca ai cunostinta de asa ceva da-mi si mie de stire...

Trimis de: The Dude pe 26 Apr 2007, 07:39 AM

QUOTE (abis @ 26 Apr 2007, 03:03 AM)
Pentru ca a votat de mai multe ori a fost sanctionat de PD, iar dupa ispasire a fost reprimit in partid - asa cum cum un condamnat dupa ce executa pedeapsa se reintoarce in societate.

Asa e ...se reantorc in societate si, ea plina de clementa si intelegere le da o noua sansa...Insa are grija intotdeauna sa nu ii mai expuna niciodata tentatiilor carora nu le-au putut tine piept. Criminalul de oameni nu e trimis la abator, falsifiactorul de inscrisuri nu este pus la contabilitate, violatorul de dame nu e reincadrat la caminul de fete..

Societatea are o moralitate a ei.. rolleyes.gif
PD-ul are si el una, complet diferita, si pentru PD un tip priceput sa mestereasca pe la urne e un om deosebit de valoros..

Trimis de: axel pe 26 Apr 2007, 08:14 AM

QUOTE (The Dude @ 26 Apr 2007, 09:39 AM)
PD-ul are si el una, complet diferita, si pentru PD un tip priceput sa mestereasca pe la urne e un om deosebit de valoros..

Eu stiam ca PSD-ul (adica aliatii PNL-ului rolleyes.gif ) sint mari experti la chestii din astea wink.gif

Trimis de: March pe 26 Apr 2007, 08:51 AM

QUOTE (The Dude @ 26 Apr 2007, 09:39 AM)
PD-ul are si el una, complet diferita, si pentru PD un tip priceput sa mestereasca pe la urne e un om deosebit de valoros..

Pai nu sunt desprinsi ei din tulpina FSN ?! Si au plecat si cu o parte din uneltele necesare la asa ceva !! tongue.gif

Trimis de: axel pe 26 Apr 2007, 09:02 AM

Ia zi march, cate soparle ti-au ouat azi?
Apropos, unde le cresti, pe balcon?

Trimis de: The Dude pe 26 Apr 2007, 09:30 AM

QUOTE (March @ 26 Apr 2007, 09:51 AM)
Pai nu sunt desprinsi ei din tulpina FSN ?! Si au plecat si cu o parte din uneltele necesare la asa ceva !! tongue.gif

Ba da...dar si aici pe specialisti e mare bataie si se pare ca PD, ca partea cea mai murdara a PSD , a fost mai iute de mana.
PSD are putine scrupule la chestii din astea, iti dai sema cate trebuie sa aiba PD ca sa ii ia fata ???

Trimis de: March pe 27 Apr 2007, 03:47 PM

Finanțatorul Stelei, Gigi Becali, a vorbit cu ZIUA de Cluj despre politică, fotbal și biserică. • “PD-ul are nevoie de un lider. Și http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=3374 îl văd. Poate vreau să mă joc cu ei. E un joc politic, e un rafinament politic, e o psihologie politică”. rolleyes.gif

• “Până la urmă, Boc o să fie subalternul meu.
rofl.gif

Trimis de: March pe 5 May 2007, 10:16 AM

Din ciclul : " Te urmam Conducator iubit, prin toate mijloacele "

Presiune http://gandul.info/articol_39457/presiune_pe_sefii_de_filiale_pd__voturi_pentru_basescu_sau_functia.html sefii de filiale PD: voturi pentru Basescu sau functia

Trimis de: cocosel pe 11 May 2007, 09:40 AM

Primarul PD Antonie Solomon a scos pe bani publici un fel de "Eterna si Fascinanta Romanie", in varianta olteneasca, in care la loc de frunte sunt prezentati Ioana Basescu, coautoare si subiect, si "Bodo" .
Albumul a fost scos pe 1 decembrie 2006, pe vremea cand Bodo era inca ginerele presedintelui. Ioana apare si in calitate de coautor, merit pentru care a primit un onorariu de 10.000 de euro.Bodo a primit alti 5000 de euro pentru prestatia de la Zilele Craiovei. In comparatie cu cei doi, Marin Sorescu apare mic, intr-un colt, pierdut printre pagini . Dintre fotbalisti este ilustrat doar Rodion Camataru, consilier PD. Nimic despre Balaci sau Oblemenco.Conceptia, aranjamentul si alegerea fotografiilor ii apartin lui Solomon.Albumul a fost tiparit in 2500 de exemplare si i-a vaduvit pe craioveni de 50.000 de euro. Edilul PD, traseist politic de cariera provenit din randul PSD, a fost primit in partid de Berceanu si binecuvantat de Basescu, in ciuda opozitiei filialei doljene.
Asadar, Ioana Basescu, al carei portret foto se lafaie pe o intreaga pagina a albumului, a fost aleasa una dintre "frumusetile Craiovei". Asta chiar daca fata cea mare a presedintelui nu are nici o legatura cu meleagurile Craiovei, asa cum de altfel nu are nimeni din familia moldo-dobrogeana a lui Traian Basescu.
Tiparit in 2500 de exemplare, in conditii grafice de lux, albumul "Craiova - Romania 2006" este o replica a albumului "Eterna si fascinanta Romanie", paguboasa afacere a lui Viorel Hrebenciuc si a lui Razvan Temesan, dar la un nivel mai mic. Albumul lui Antonie Solomon este estimat la un pret de cost de 15 euro per exemplar.


rofl.gif rofl.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 11 May 2007, 10:54 AM

QUOTE (cocosel @ 11 May 2007, 10:40 AM)
Tiparit in 2500 de exemplare, in conditii grafice de lux, albumul "Craiova - Romania 2006" este o replica a albumului "Eterna si fascinanta Romanie", paguboasa afacere a lui Viorel Hrebenciuc si a lui Razvan Temesan, dar la un nivel mai mic. Albumul lui Antonie Solomon este estimat la un pret de cost de 15 euro per exemplar.

Tiparit in conditii de LUX la un pret de 15 Euro exemplarul? Misto
Eterna si Fascinanta Romanie e pronuntat doar asa sa sugereze ilegalitatea celor ce nu inteleg care e problema atunci cand citesc articolul, asa?
Nu ca m-ar mira sa fie ceva pe acolo, se fac tot felul de manarii pe la primarii in toata tara, pesedistii sunt deja experti in asa ceva dar la asta de la Craiova chiar ca nu am inteles care e problema. Noroc cu autorul care baga aia cu eterna si fascinanta.
E ca si cum ai spune: Celebrul infractor X a fost arestat la Iasi. In acest timp, Y e inca liber si scrie pe Han. Ia zi...am spus eu de Y ca e infractor?

Trimis de: Uncle Sam pe 11 May 2007, 10:55 AM

QUOTE (March @ 27 Apr 2007, 04:47 PM)
Finanțatorul Stelei, Gigi Becali, a vorbit cu ZIUA de Cluj despre politică, fotbal și biserică. • “PD-ul are nevoie de un lider. Și http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=3374 îl văd. Poate vreau să mă joc cu ei. E un joc politic, e un rafinament politic, e o psihologie politică”. rolleyes.gif

• “Până la urmă, Boc o să fie subalternul meu.
rofl.gif

Chiar era sa zic acum cateva zile...mai aveti putin si incepeti sa citati si din Becali.

Trimis de: abis pe 11 May 2007, 10:59 AM

QUOTE (Uncle Sam @ 11 May 2007, 11:54 AM)
Tiparit in conditii de LUX la un pret de 15 Euro exemplarul? Misto

Cam 50 RON nu-i chiar putin...

Trimis de: Uncle Sam pe 11 May 2007, 11:05 AM

QUOTE (abis @ 11 May 2007, 11:59 AM)
Cam 50 RON nu-i chiar putin...

Eu cred ca este, daca vrei sa compari cu un atlas serios, sau o lucrare despre pictura... asta cand vorbim de conditii grafice de LUX.
Dar o sa arunc o privire prin librarii zilele astea, recunosc ca nu am mai fost de mult...ah, internetul

Trimis de: March pe 11 May 2007, 11:32 AM

QUOTE (Uncle Sam @ 11 May 2007, 12:54 PM)
QUOTE (cocosel @ 11 May 2007, 10:40 AM)
Tiparit in 2500 de exemplare, in conditii grafice de lux, albumul "Craiova - Romania 2006" este o replica a albumului "Eterna si fascinanta Romanie", paguboasa afacere a lui Viorel Hrebenciuc si a lui Razvan Temesan, dar la un nivel mai mic. Albumul lui Antonie Solomon este estimat la un pret de cost de 15 euro per exemplar.

Tiparit in conditii de LUX la un pret de 15 Euro exemplarul? Misto

Sigur. Ca-i pret shmenuit ! Primarul ala provine din PSD ( deci e cu experienta) si a fost bagat pe gat craiovenilor pedei impotriva vointei lor de catre Berceanu cu aprobarea directa a lui Basescu !

Si acum omu' primar s-a gandit sa traga o linguseala familiei prezidentiale ! ( ma rog, parte din ea )

Trimis de: March pe 11 May 2007, 05:19 PM

Amorul merge bine numai cu pile pediste ! tongue.gif

Amanta http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-05-11&id=220425 Emil Boc a realizat afaceri extrem de profitabile cu Primaria Cluj-Napoca * Si edilul Sectorului 3 al Capitalei, Liviu Negoita, a alimentat conturile unei bune prietene

Mic, mic , da' mascul feroce ! laugh.gif

Trimis de: March pe 12 May 2007, 11:33 AM

Emil Boc, http://www.7plus.ro/?arhiva=12/05/2007&id=23129 de la Cluj are si el http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-05-12&id=220479 lui !

Trimis de: March pe 17 May 2007, 04:44 PM

Despre mafia pedista numai de bine , n'asa ?

Democratii Emil Boc, Liviu Negoita, Cezar Preda si Silvian Ionescu http://www.gardianul.ro/2007/05/17/politica-c7/gusa_acuza_patrulaterul_de_interese_din_jurul_suspendatului-s94756.html implicati in afaceri cu banii statului. Increngatura de interese de la nivelul PD a fost prezentata ieri de liderul PIN, Cozmin Gusa, care a trimis raportul incriminator si pe masa lui Basescu.


Trimis de: ics G pe 18 May 2007, 07:46 PM

Daca tot scrii,atunci scriei pe toti,Nastase-Bombonel,Vacaroi-Saniuta...tov.general in rezerva Voiculescu....etc.Si sa nu-l uitam pe Constantinescu cu Tigareta2,Iar Tatuca Ilici si ale lui mineriade. spoton.gif devil.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 22 May 2007, 09:21 AM

Cred ca nu are rost sa caut printre mesaje sa citez aici opiniile depre caderea pd-ului, despre disparitia sa, despre cum vor dezerta toti dupa iesirea de la guvernare.
S-a dovedit ca PD-ul a procedat corect. Nu numai ca nu a disparut, nu numai ca nu a pierdut, dar a terminat batalia pe primul loc, este tare in sondaje si PSD-ul care il ataca pe toate planurile lasa acum cioculetul jos si vine la negoceiri.
Cand un partid pierde, liderii sai isi cam dau demisiile
Cand un partid castiga, si PD-ul a castigat, liderilor sai li se recunosc meritele. Sa ne mire ca Boc e atacat in continuare?
Omul asta de care se radea peste tot a adus PD-ul pe pozitia de cea mai puternica forta politica a momentului.
Mentinerea langa Basescu a fost corecta. Sustinerea pentru Macovei a fost corecta. Refuzul compromisului a fost corecta. Mai degraba au iesit de la guvernare decat sa faca compromisuri si , iata ca au castigat.
Cand adversarul castiga iti scoti palaria si il feliciti. Ce zici March?

Trimis de: March pe 22 May 2007, 01:17 PM

Astept achitarea notei de plata de catre Basescu ! tongue.gif

Trimis de: March pe 23 May 2007, 09:02 AM

Pedeii " trompeteaza" continuu cu privire la Legea lustratiei, da' multi dintre sefii lor nu se uita in oglinda ca sa vada ca ei insusi sunt lustrabili !


Si ceva din categoria : " Noi muncim nu gandim "

Viceprimar http://www.gardianul.ro/2007/05/23/linia_fierbinte-c5/viceprimar_pd_proxenet_in_franta-s95039.html proxenet in Franta


Trimis de: March pe 29 May 2007, 09:42 AM

Din putul gandirii " trompetei prezidentiale" care se pretinde si mare profesor de drept constitutional !

PD cere sondaj pentru modificarea Constitutiei

Boc a anunțat că vrea un megasondaj de opinie, efectuat de toate institutele de cercetare sociologică și care să stabilească ce fel de republică dorește populația.

Pentru " Prea-Iubitul sau Conducator" s-a facut referendum conform Constitutiei , dar pentru modificarea ei vrea sondaj !! A luat-o din loc rau !

Trimis de: abis pe 29 May 2007, 10:23 AM

Vrea sondaj probabil ca sa afle parerea populatiei, pentru a decide ce modificari trebuiesc facute. Nu a spus nicaieri ca sondajul are valoarea unui referendum.

Trimis de: mariusc2 pe 29 May 2007, 10:34 AM

Vrea sondaj pt publicitate. wink.gif Nu uitati ca sunt in campanie electorala.

Trimis de: abis pe 29 May 2007, 10:49 AM

Posibil. Nu vad totusi legatura cu faptul ca e specialist in drept. Ca nu a propus ca sondajul sa tina loc de referendum, cum sugereaza antevorbitorul.

Trimis de: mariusc2 pe 29 May 2007, 10:52 AM

Pai ar fi cazut in derizoriu cu asa propunere. Si curcile radeau de el. rofl.gif

Trimis de: abis pe 29 May 2007, 10:54 AM

Din pacate nu e atat de evident pentru toata lumea. smile.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 29 May 2007, 10:55 AM

QUOTE (abis @ 29 May 2007, 11:23 AM)
Vrea sondaj probabil ca sa afle parerea populatiei,

O dilema pe care cei ce l-au contrat nu au avut-o...sau mai degraba nu i-a interesat problema. Nu au vrut sa stie parerea populatiei si populatia le-a spus clar ce parere are...le referendum. Orice politician exploateaza la maxim simpatia de care se bucura, ar fi absurd ca tocmai Basescu sa nu exploateze pozitia in care se afla pentru a-si impune platforma.

Trimis de: mariusc2 pe 29 May 2007, 11:03 AM

Bre, sondajele astea de care vorbiti se fac pe usa din dos, sa apari dupa sa te dai mare cu ce stofa de politician te-a facut muma. Pesedistii ori le-au manarit sondajele, ori s-au facut ceva manarii la alegeri, oricum tot prosti apar in fata neamului. Dar sa spui ca vrei un sondaj pt votul uninominal, pai cand faci asa afirmatie mai lipseste sa iti pui pe frunte cercul ala cu P in mijloc ( de la Publictate, nu de la Prost laugh.gif ). De ce puii mei nu au facut sondaj cand au pus taxa de inmatriculare, sau cand au marit impozitul pe profit, sau etc?!

Trimis de: March pe 29 May 2007, 11:15 AM

Mai Marius, la cate prostii spune domn" profesor" de drept n-ar trebui sa te obosesti atata cu explicatiile. Nu-l vezi ca e intr-o excitatie ( politica) continuua ? Ceilalti fruntasi pedisti il baga mereu in fata sa se umple el de rahat !

Trimis de: cocosel pe 29 May 2007, 03:56 PM

Videanu si ai lui.... rofl.gif sau prostia la romanii.


O căsuță poștală din SUA a încheiat un contract de peste 12 milioane de euro cu Primăria Bucureștiului pentru refacerea unor școli și licee. Onoarea de a repara cele 11 școli și licee a revenit firmelor Global Invest & Trade LLC – GIT, un off-shore din Delaware, SUA și General Construct & Consult – GCC din București, deținută la momentul licitației chiar de GIT. „Jurnalul Național” a arătat pe larg în urmă cu mai puțin de două luni cum firma românească a trecut în portofoliul unor alte căsuțe poștale din Noua Zeelandă, oamenii care administrează aceste firme off-shore făcându-și veacul prin Vanuatu, Australia, Anglia sau România.

Trimis de: mariusc2 pe 29 May 2007, 05:52 PM

QUOTE (cocosel @ 29 May 2007, 04:56 PM)
Videanu si ai lui.... rofl.gif sau prostia la romanii.

... sau jmecheria la romani! wink.gif Asa se fac banii pt campanii! wink.gif

Trimis de: abis pe 29 May 2007, 06:06 PM

S-au atribuit incorect contractele? Fara licitatie, sau cum? unsure.gif

Trimis de: March pe 29 May 2007, 06:18 PM

Pai trimite-i un email autorului articolului !

Trimis de: abis pe 29 May 2007, 06:20 PM

N-am de ce... Cine acuza trebuie sa argumenteze. Daca n-o face, asta e...

Trimis de: March pe 29 May 2007, 06:25 PM

QUOTE (abis @ 29 May 2007, 08:20 PM)
N-am de ce... Cine acuza trebuie sa argumenteze. Daca n-o face, asta e...

Pai tu pui intrebarea asa ca sa-ti raspunda.

Da' fondul chestiuni e asta :

Pentru licitație off-shore-ul a depus două certificate emise de o firmă din Anglia și autentificate la un notar din România. Englezii susțin că actele nu sunt autentice, iar firma nu este în baza lor de date.




Trimis de: abis pe 29 May 2007, 06:46 PM

Daca e asa presupun ca licitatia ar trebui anulata.

Trimis de: March pe 31 May 2007, 05:22 PM

Partidul - valet a incercat sa depuna azi o motiune de cenzura cu semnaturi shmenuite ! rofl.gif " Faimosul" ex-ministru al agriculturii ( cu mari deficiente fata de "punctajul" cerut de UE si ascunse !) a semnat de doua ori sub numele Gheorghe Flutur si Flutur Gheorghe ! Iar continutul acestei motiuni e de rasu' curcilor ! Comanda ex-Suspendatului ! Stati pe-aproape.

Trimis de: abis pe 1 Jun 2007, 02:02 PM

Nu te ingrijora, PSD-ul a anuntat, prin Geoana, ca motiunea nu va avea succes.

Parerea mea e ca PD-ul nici nu se astepta la altceva. Miscarea cu motiunea a avut ca scop sa-i lege si mai mult pe liberali de pesedisti. Impreuna cad mai usor. smile.gif

Trimis de: March pe 4 Jun 2007, 06:52 PM

Pedeii au inceput reforma clasei politice ! In cautare disperata de semnaturi pentru motiunea de cenzura i-au promis lui Nati Meir primirea in randurile PD daca semneaza . Cine este acest Meir ? Un un borfas condamnat in Israel !

Trimis de: Uncle Sam pe 4 Jun 2007, 08:59 PM

Motiunea aia pe care se lauda PSD-ul ca o baga inca de la alegeri? Si pe care se pare ca nu o sustin nici acum ca au bagat-o altii?Hmmm, poate ca motiunea asta va limpezi si mai mult apele. Si in loc sa fie o bagatela va atarna de fapt greu, tare greu si de gatul PNL-ului si de cel al PSD-ului.

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 08:10 AM

Fals si uz de fals http://www.gardianul.ro/2007/06/05/editorial-c27/fals_si_uz_de_fals_la_motiune-s95783.html motiune


Partidul Democrat a reusit, dupa penibile bâlbâieli, sa depuna la Parlament motiunea de cenzura numita „Guvernul Tariceanu trebuie sa plece“. Nu mai discutam despre precipitarea PD în depunerea acestei motiuni, despre încercarea de frauda prin introducerea lui Gheorghe Flutur de doua ori pe lista, despre semnaturile false si despre acuzatiile penale cu privire la felul în care au reusit niste europarlamentari aflati la Bruxelles sa semneze cea de-a treia lista, depusa luni la Parlament. Ca dimensiune a ridicolului, a lipsei de responsabilitate, a situarii în afara regulilor democratice, episodul depunerii motiunii PD nu este egalat – dupa consumarea referendumului pentru demiterea presedintelui -, decât de gestul lui Traian Basescu de a confisca telefonul „pasaricii“, „tigancii împutite“, jurnalistei Andrea Pana(...)

El spunea la un moment dat ca, pentru PD, nici nu are importanta daca guvernul Tariceanu va cadea sau nu. Cu alte cuvinte, titlul motiunii a fost pus la deruta. Spusele domnului Boc pun PD într-o situatie de-a dreptul stranie. În structurile de putere, în afara de PNL si UDMR, nu se mai afla decât însusi Partidul Democrat prin cei circa 3.000 de oameni din administratie pe care, atunci când a iesit de la guvernare, a „uitat“ sa si-i retraga. Desi se afla înca la putere, PD depune o motiune de cenzura împotriva administratiei din care face parte. Mai mult, PD nu propune nimic în loc pentru eventualitatea când totusi motiunea ar trece si Cabinetul Tariceanu ar fi demis. Care este totusi scopul motiunii? Nimic altceva decât continuarea felului derizoriu în care PD stie sa faca politica, creând crize artificiale, distrugând, zapacind electoratul prin minciuni multe si dese, jucând pervers rolul de opozant în timp ce se afla la putere


Simbolul ridicolului in aceste zile ? "Trompeta prezidentiala" ce se inghesuie pe mai toate ecranele sa explice el ce si cum despre aceasta bataie de joc numita " motiune de cenzura" !

Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 08:40 AM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 09:10 AM)
El spunea la un moment dat ca, pentru PD, nici nu are importanta daca guvernul Tariceanu va cadea sau nu.

Exact - daca si-ar fi dorit cu tot dinadinsul caderea guvernului, ar fi negociat cu PSD sustinerea motiunii si urmatoarea guvernare... Scopul motiunii, asa cum spuneam in urma cu cateva zile, este sa-i impinga si mai mult pe liberali si pesedisti unii in bratele celorlalti. Electoratul traditional de dreapta nu poate fi incantat de o colaborare PNL-PSD, electoratul traditional al PSD nu poate fi incantat de o colaborare cu liberalii, deci amandoua partidele pierd la capitolul imagine. Este o miscare corecta din punct de vedere politic, iar adversarii nu pot face decat mutari previzibile: PSD-ul va vota alaturi de PNL pentru respingerea motiunii, PNL-ul nu se va retrage nici mort de la guvernare, prin urmare PD-ul se va pozitiona ca principalul partid de opozitie. In urma motiunii PSD-ul va fi asociat clar cu actul de guvernare, indiferent daca are sau nu ministri in guvern.

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 11:35 AM

QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 10:40 AM)
daca si-ar fi dorit cu tot dinadinsul caderea guvernului, ar fi negociat cu PSD sustinerea motiunii si urmatoarea guvernare... .

Daca ar fi batut palma cu PSD ( care i-a refuzat !) acum ai fi venit cu alte argumente sau explicatii ! tongue.gif Si stai linistit , pana la alegerile din (cel tarziu) primavara lui 2009 se pot intampla multe.

Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 11:39 AM

Ca au vrut sa bata palma cu PSD-ul si ca au fost refuzati, e o soparla de-a ta (sau dintr-un ziar bine informat ca Ziua ori Gardianul). tongue.gif

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 11:56 AM

Pai te las sa-l crezi pe " Trompeta prezidentiala" , simpaticul tau sub-sef de partid, care de multe zile incoace gura nu-i mai tace.... debitand prostii !

Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 12:22 PM

Nu poti preciza sursa informatiei potrivit careia PD a incercat sa bata palma cu PSD-ul si ca au fost refuzati?

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 12:42 PM

QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 02:22 PM)
Nu poti preciza sursa informatiei potrivit careia PD a incercat sa bata palma cu PSD-ul si ca au fost refuzati?

Trebuia sa citesti comentariile ziarelor si posturilor tv din zilele precedente . N-am timp sa-ti fac o revista a presei.


Dau totusi o poza cu "mutzunachi" din varful PD !

user posted image


Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 12:56 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 01:42 PM)
Trebuia sa citesti comentariile ziarelor si posturilor tv din zilele precedente . N-am timp sa-ti fac o revista a presei.

laugh.gif

Din presa si din stirile TV din zilele precedente am retinut declaratiile lui Boc prin care anunta ca nu va negocia cu PSD sustinerea motiunii de cenzura. Citez:

Daca PSD si PNL initiaza negocieri pentru crearea unei majoritati parlamentare care sa asigure stabilitate Guvernului Tariceanu, este un act firesc si asteptat. Transparentizarea relatiei dintre cele doua formatiuni trebuie sa se produca, aceasta fiind si una din ratiunile pentru care Partidul Democrat a initiat motiunea de cenzura

Comentariu din Romania Libera de azi:

Motiunea democratilor va avea doar un efect simbolic, marcand explicit oficializarea parteneriatului de guvernare PNL-PSD. Miza Partidului Democrat pare mai putin demiterea Guvernului, si mai degraba popularizarea relatiei dintre liberali si social-democrati, relatie cu care PNL pare sa se rusineze.

Daca PD ar fi vrut cu adevarat sa rastoarne Cabinetul Tariceanu, atunci ar fi organizat runde serioase de negocieri cu PSD si ar fi pus la punct detaliile ulterioare, asteptate pana la un punct de Mircea Geoana. Dar scopul democratilor este sa-si submineze adversarii si in special sa se razbune pe liberali.

De aceea prefera metodele ocolite, dar care pot duce la uzura PNL, fara a-i da mari sanse de crestere PSD-ului, care are nevoie de manetele puterii pentru a se intari.


Nu am gasit nicaieri in arhive "stirea" conform careia PD-istii ar fi incercat sa negocieze cu PSD-ul, dar ar fi fost refuzati. Probabil ca e o scorneala.

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 01:18 PM

PSD a sperat ca PD-ul va face greseala liberalilor, adica disperati sa scape de parteneri vor fi gata sa faca orice concesie. Imediat dupa referendum coborasera glasul iar la scurt timp Geoana parea chiar derutat si cerea pedistilor sa se hotarasca. Pai, simplu...daca le cerea sa se hotarasca insemna ca nu se hotarasera, nu? Deci nu avusese loc nici o intelegere. Diferentele erau clare, liberalii lasasera grumazul avand nevoie de pesedisti ca de aer pe cand PD-ul nu are nevoie sa faca concesii, discuta de pe pozitie de forta, impune conditii si daca nu le sunt acceptate nu vor fi foarte afectati. Au jucat bine.

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 01:24 PM

QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 02:56 PM)
QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 01:42 PM)
Trebuia sa citesti comentariile ziarelor si posturilor tv din zilele precedente . N-am timp sa-ti fac o revista a presei.

Din presa si din stirile TV din zilele precedente am retinut declaratiile lui Boc prin care anunta ca nu va negocia cu PSD sustinerea motiunii de cenzura. Nu am gasit nicaieri in arhive "stirea" conform careia PD-istii ar fi incercat sa negocieze cu PSD-ul, dar ar fi fost refuzati. Probabil ca e o scorneala.

Ti-am mai spus sa nu citesti numai HotNews.ro ! Urmareste si alte ziare sau posturi. Si numai cauta in arhiva. Chiar acum a venit stirea ca aseara Gioana a avut o intalnire de taina cu pedeii lui Boc si apoi chiar cu Basescu ! Si urmeaza sa se intalneasca din nou. Eh, probabil o scorneala ! tongue.gif

Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 01:40 PM

Asta nu-i scorneala, e "pe bune". A fost o intalnire in care PD-ul a anuntat ca va sprijini orice motiune de cenzura a PSD. PSD-ul a cerut sprijin pentru un eventual guvern PSD, iar raspunsul PD-ului a fost "Nu, mergem la alegeri anticipate".

Acum poti sa-mi precizezi si tu sursa stirii tale?

PS: Citeste un articol de azi din "trompeta prezidentiala" http://www.evz.ro/article.php?artid=308012 ! smile.gif

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 01:47 PM

Întâlnire Geoană-Băsescu, http://www.jurnalul.ro/articole/94179/intalnire-geoana-basescu-luni-seara seară

Președintele Traian Băsescu a discutat, luni seară, cu președintele PSD Mircea Geoană, discuțiile având ca subiect formarea unei majorități parlamentare care să susțină un nou Cabinet fără Călin Popescu Tăriceanu, au declarat pentru MEDIAFAX, surse politice.
Sursele au menționat că discuțiile au avut loc după o întâlnire a unor membri ai conducerii PD și PSD. Sursele citate au declarat că la discuțiile Băsescu - Geoană ar fi participat și liderul PD Emil Boc.
Conform acelorași surse, convorbirile nu s-au finalizat, urmând să fie continuate în zilele următoare

Geoană s-a întâlnit, duminică seara, la Palatul Parlamentului, cu liderul PNL Călin Popescu Tăriceanu, pentru a discuta cu privire la susținerea actualului Cabinet. La întâlnire au fost prezenți și alți membri ai conducerii celor două formațiuni. Potrivit unor surse participante la întâlnire, reprezentanții PSD l-au întrebat pe premierul Tăriceanu ce le oferă în schimbul susținerii parlamentare de care ar avea nevoie la votul asupra moțiunii de cenzură inițiate de PD. Tăriceanu i-ar fi răspuns lui Mircea Geoană că "nu ar da bine" ca PNL și PSD să facă un guvern împreună, susținând că situația din prezent ar trebui să rămână neschimbată, și anume PSD să susțină Cabinetul Tăriceanu în Parlament, fără a se pronunța oficial pe această temă. Nemulțumiți, social-democrații le-ar fi spus liberalilor că "PD este mai generos", garantându-le chiar un Executiv condus de Mircea Geoană, dacă vor pune umărul la debarcarea lui Tăriceanu de la Palatul Victoria, au precizat aceleași surse

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 01:56 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 02:47 PM)
Tăriceanu i-ar fi răspuns lui Mircea Geoană că "nu ar da bine" ca PNL și PSD să facă un guvern împreună, susținând că situația din prezent ar trebui să rămână neschimbată, și anume PSD să susțină Cabinetul Tăriceanu în Parlament, fără a se pronunța oficial pe această temă.

Hehehe, exact ce acuza si Basescu si PD, ca in locul unei majoritati transparente, liberaliii lui Tariceanu prefera intelegeri obscure, ascunse. Pe care nu se sfiesc sa le nege cand sunt intrebati.
QUOTE
[u]Nemulțumiți, social-democrații le-ar fi spus liberalilor că [b]"PD este mai generos"...
"Le-ar fi spus" este o expresie tare de tot cand de fapt nu stii nimic dar vrei sa pari informat. Dar chiar si asa, pedistii isi permit sa fie generosi, e atributul castigatorilor.
Dar mi se pare de-a dreptul fantastic ca cel mai important partid din parlament dupa numarul de parlamentari (PSD) sa ajunga acum sa aprecieze 'generozitatea" pedistilor care cu numai putin timp in urma erau alungati din guvern si unii le preziceau disparitia.
Excelent au jucat si joaca in continuare pedistii, nu stiu cine-i invata dar ii invata bine.

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 01:59 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 5 Jun 2007, 03:56 PM)
Excelent au jucat si joaca in continuare pedistii, nu stiu cine-i invata dar ii invata bine.

Cu ce tot dai ? Tamaie sau smirna ? unsure.gif tongue.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 02:06 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 02:59 PM)
Cu ce tot dai ? Tamaie sau smirna ?  unsure.gif  tongue.gif

Cu tamaie March, cu tamaie. Asa se da cand moare cineva si pnl-ul e pe duca dupa cum vezi.
(pnl tariceanu, evident)

Trimis de: cocosel pe 5 Jun 2007, 02:56 PM

Ii cale lunga pana cand va disparea acel PNL mentionat asa ca nu va bucurati din timp... rofl.gif Sper ca ai auzit directiva Cotrocenista guvern PD-PNL-PLD...Ei ce mai zici de asta??? rofl.gif thumb_yello.gif rofl.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 03:01 PM

QUOTE (cocosel @ 5 Jun 2007, 03:56 PM)
Ii cale lunga pana cand va disparea acel PNL mentionat asa ca nu va bucurati din timp... rofl.gif Sper ca ai auzit directiva Cotrocenista guvern PD-PNL-PLD...Ei ce mai zici de asta??? rofl.gif thumb_yello.gif rofl.gif

Cred ca le-a aratat penelistilor defibrilatorul. Take it or leave it! Resuscitam PNL dar nu pnl-tariceanu... ca asta am zis de fapt, ca pnl tariceanu e pe duca.
Motanul e tot in curtea PSD...parca vad ca se razgandesc si voteaza motiunea. He, he

Trimis de: cocosel pe 5 Jun 2007, 03:05 PM

Ete fleosc..PNL nu va participa la negocieri si oare ce se va intampla apoi... rofl.gif PSD+PD+PLD... rofl.gif
Sa nu mai zic ca Marinarul vrea pace acusica cu Oligarhii...doamne cata moralitate si cati pun botul la porcariile din politic. thumb_yello.gif Auzi negocieri dupa ce s-au facut oala de porci... rofl.gif Bravo!!!Halal politichie. jamie.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 03:20 PM

QUOTE (cocosel @ 5 Jun 2007, 04:05 PM)
Sa nu mai zic ca Marinarul vrea pace acusica cu Oligarhii...doamne cata moralitate si cati pun botul la porcariile din politic. thumb_yello.gif Auzi negocieri dupa ce s-au facut oala de porci... rofl.gif Bravo!!!Halal politichie. jamie.gif

Tu asa ai inteles, ca vrea negocieri cu aia care l-au facut albie de porci? Sau cu un PNL fara Tariceanu si cei ce l-au ssutinut?

Trimis de: cocosel pe 5 Jun 2007, 03:27 PM

Asa dupa tine cine crezi ca ar putea sa-i ia locul in partid lui Tariceanu...??? laugh.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 03:51 PM

QUOTE (cocosel @ 5 Jun 2007, 04:27 PM)
Asa dupa tine cine crezi ca ar putea sa-i ia locul in partid lui Tariceanu...??? laugh.gif

Tariceanu este El Lider Maximo? Altul nu mai exista in PNL? Alt fiu mai iubit si mai dorit ca el nu se gaseste? Mai sa fie!

Trimis de: cocosel pe 5 Jun 2007, 03:52 PM

Nu intelegi!! era o intrebare...sau nu mai vezi semnul acela de la sfarsitul propozitiei...?? laugh.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 04:06 PM

Eu nu am vazut semnul de intrebare. Am vazut semnele de intrebare. Trei. Plus emoticonul. Care sugereaza si raspunsul. Dar ca sa evitam confuzia...care era sensul intrebarii tale?

Trimis de: cocosel pe 5 Jun 2007, 04:15 PM

Cine crezi tu ca va fi noul conducator al partidului??? biggrin.gif Simplu raspuns pe care il ocolesti incercand sa faci pe nevinovatul...hai lasa nu te obosi ca nu se stie ce se poate intampla...
Gandeste-te bine la situatia PSD+PD...care incepe sa prinda contur... rofl.gif

Este un joc de imagine pentru ca ii e teama de polul dreptei (marinarul fiind de stanga total-aka poporul lui iubit) care va prinde incepand de anul asta si care va fi unul foarte puternic care ii inclina scaunul si simte vantul acela alene al schimbarii... jamie.gif

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 04:48 PM

Partidul-valet e disperat ! Vrea la ciolan din nou ! Cu orice risc . Chiar si cu refacerea aliantei cu PNL-ul "oligarhilor" ! Toti sunt entuziasti de propunerea Sefului lor suprem pentru consultari in vederea formarii unui guvern PNL-PD-pld . Sunt convins ca PNL nici nu se gandeste ca mai poate conta pe cuvantul unui mincinos si om fara onoare !

Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 05:51 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 05:48 PM)
Sunt convins ca PNL nici nu se gandeste ca mai poate conta pe cuvantul unui mincinos si om fara onoare !

Atunci de ce-l sustine pe un mincinos si om fara onoare in fruntea guvernului? unsure.gif

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 06:02 PM

QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 07:51 PM)
QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 05:48 PM)
Sunt  convins ca  PNL  nici nu se gandeste ca mai poate conta  pe cuvantul unui mincinos si om fara onoare !

Atunci de ce-l sustine pe un mincinos si om fara onoare in fruntea guvernului? unsure.gif

He-he-he ! Vrei tu sa pui semnul "egal" dar nici cel "aproximativ" nu merge ! tongue.gif

Trimis de: abis pe 5 Jun 2007, 06:03 PM

De ce?

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 06:06 PM

QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 08:03 PM)
De ce?

Pentru ca Tariceanu nu se vrea " Arhanghelul neamului " asa cum se comporta deja ex-Suspendatu' !!

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 06:17 PM

QUOTE (cocosel @ 5 Jun 2007, 05:15 PM)
Cine crezi tu ca va fi noul conducator al partidului??? biggrin.gif Simplu raspuns pe care il ocolesti incercand sa faci pe nevinovatul...

Habar nu am cine poate conduce PNL-ul, sunt invatat ca ei sa se tot certe si sa se separe si sa faca aripi si aripioare... dar de ce nu spui tu, iar incepi cu raspunsuri din alea pe care sugerezi ca le stii si ca sunt simple si ca sunt evidente numai ca nu stiu din ce motive nu vrei tu sa le scrii aici?

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 06:30 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 07:06 PM)
QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 08:03 PM)
De ce?

Pentru ca Tariceanu nu se vrea " Arhanghelul neamului " asa cum se comporta deja ex-Suspendatu' !!

Deci de asta sustine PNL-ul un om mincinos si fara onoare ca premier? Doar ca nu se vrea arhanghel? E suficient asa motiv? Sau mai degraba e esential sa fie ascultator si sa nu faca surprize neplacute celor ce il tin acolo?

Trimis de: March pe 5 Jun 2007, 06:40 PM

QUOTE (Uncle Sam @ 5 Jun 2007, 08:30 PM)
QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 07:06 PM)
QUOTE (abis @ 5 Jun 2007, 08:03 PM)
De ce?

Pentru ca Tariceanu nu se vrea " Arhanghelul neamului " asa cum se comporta deja ex-Suspendatu' !!

Deci de asta sustine PNL-ul un om mincinos si fara onoare ca premier? Doar ca nu se vrea arhanghel? E suficient asa motiv? Sau mai degraba e esential sa fie ascultator si sa nu faca surprize neplacute celor ce il tin acolo?

Un presedinte mincinos si fara de onoare il depaseste in "acest rang" pe un premier ! tongue.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 5 Jun 2007, 08:52 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 07:40 PM)

Un presedinte mincinos si fara de onoare il depaseste in "acest rang" pe un premier ! tongue.gif

De acord.
Acum sa revenim la problema pe care o tot ocolesti si te asigur ca fara succes...ca de obicei cand esti inghesuit la colt...de aia sustine PNL-ul un premier mincinos si fara onoare? Ca exista si un presedinte mincinos si fara onoare?

Trimis de: Alixanther pe 6 Jun 2007, 07:32 AM

Eu nu inteleg o chestie cu privire la loialitatea fanilor liberali... in general se zice ca "un liberal nu are loialitati, pe el il intereseaza de unde primeste banii". Ce e asa grozav ca il cheama Tariceanu sau altcumva, adica nu mai exista CHIAR NICI UN ALT LIBERAL din PNL care sa duca greul mai departe? Da, sigur, a-l aduce pe Stolojan sau pe Mona Musca e o tampenie, s-a si vazut cribda cand si-au facut propria lor bisericuta. Dar din toti cei care AU RAMAS in partidul national liberal CHIAR NU MAI E NIMENI vazut ca demn de incredere? De unde stilul asta mafiot? Un partid liberal ar trebui sa n-aiba nici un lider, chiar scandalurile si certurile sunt principala lor putere. Puterea unui asemenea partid rezida in CAPACITATEA CA ORICARE SA POATE PRELUA CONDUCEREA, iar politica partidului sa mearga mai departe fara probleme. Atunci cand "fanii" liberali sustin ca nimeni in afara lui Tariceanu DIN PARTID (nu ma refer aici la caii troieni care au fugit la inamic) nu e capabil sa-i continue opera de conducere a unui partid (iarasi, nu ma refer la politica personala a lui Tariceanu, ci la politica partidului) asta inseamna una din doua: ori ca habar n-au ce e aia partid liberal, ori sunt PERFECT CONVINSI ca PNL nu mai e demult un asemenea partid... Un partid in care daca iei liderul ramane in deriva NU POATE FI partid liberal... Iar ca principiu de functionare un asemenea partid nu promoveaza drept lideri oameni care DEJA sunt personalitati populare si populiste, tocmai de teama ca acestia ar putea avea un ascendent nefericit pentru partid... se mizeaza pe figuri care pot fi usor DE TRANSFORMAT in lideri carismatici, prin impactul mediatic, platit cu banisorii celor care cotizeaza la mica afacere... asta-i stilul, amicilor. Nu e partid de mase, cu baza larga si cadre militante. Se bazeaza intens pe lobbysm si mass-media...

Trimis de: cocosel pe 6 Jun 2007, 09:33 AM

Iata raspunsul adecvat dat de alixanther, in PNL oricine dintre cei de sus poate sa-i ia locul, insa ce nu se stie este ca nici unul nu va face jocul cotrocenist.Asa ca supozitiile alea cu aliante peste aliante sunt doar in mintea bolnava a unuia ca Baselu...Povestea este mai delicata decat pare si refacerea polului de dreapta este un pas foarte mare care va fi o oferta puternica pentru un electorat cu adevarat constient de ceea ce reprezinta o dreapta autentica.
In partea opusa o sa apara un PD fara identitate care din nou va oscila acolo unde este ciolanul...si va juca mediatic atat cat va putea incercand sa deturneze orice noua formatiune sau alianta politica.
Ideea ca sa impartit in mai multe formatiuni este aberanta, 3 ilustrii necunoscuti sau rupt de doctrina de dreapta pentru a fi alaturi de un presedinte mort din punct de vedere politic...Faptul ca sau putut rupe si forma un minuscul partid inseamna ca PNL este in continuare o forta indubitabila in comparatie cu PD care nu mizeaza decat pe un singur pion si acela putin ametit de la licorile bahice... rofl.gif In toata istoria liberala au existat rupturi unele semnificative altele care doar au indepartat "ciurucurile" laugh.gif...Asta inseamna liberalismul...fiecare are liberatatea de a face ce considera ca il reprezinta... ohyeah.gif

Trimis de: March pe 6 Jun 2007, 10:44 AM

Sa revenim la PD :

Lăsat singur în parlament de Președintele Băsescu, PD http://www.adevarul.ro/articole/de-la-cotroceni-cetire/314637 un partid temporar orfan. Cei din PD trebuie să dea acatiste pentru o staționare cât mai lungă la Cotroceni a dlui Băsescu. PD este dependent de Președinte ca un copil de țâță ce nu se lasă înțărcat(...)

PD a devenit un partid în adormire, trândav și prea bucureștean. În spatele zidurilor înălțate de dl Băsescu, democrații au un trai dulce, de copil răzgâiat. Liderii PD n-au însă charismă și se tupilează la umbra aceluiași Traian Băsescu.

Musculatura partidului a devenit flască, bărbăția atitudinală a PD se exprimă mai mult în plan mediatic, locul personalităților de altădată (Petre Roman, Adrian Severin, Victor Babiuc etc.) a fost ocupat de figuri palide care îi cer voie dlui Băsescu și când vor să mănânce o înghețată. Fabuloasa creștere în sondaje a PD nu e una sănătoasă și reprezentanții acestui partid vor avea, aproape sigur, revelații amare la alegerile europarlamentare, locale și legislative (mai ales după trecerea la votul uninominal). Atunci și acolo, fără să mai fie vegheați de aura Președintelui, pediștii se vor înfățișa electoratului în toată nuditatea lor politică

Trimis de: Uncle Sam pe 6 Jun 2007, 12:42 PM

QUOTE (March @ 6 Jun 2007, 11:44 AM)

Musculatura partidului a devenit flască,

Parca il aud pe dude, ati castigat, vai de capul vostru, uite la noi, am pierdut, ce bine ne simtim.
(Apropo, asta nu e ziarul lui Patriciu? Nu de alta, dar tu erai cel care comentai mereu sursele si nu continutul)

Trimis de: March pe 6 Jun 2007, 01:44 PM

QUOTE (March @ 5 Jun 2007, 06:48 PM)
Partidul-valet e disperat ! Vrea la ciolan din nou ! Cu orice risc . Chiar si cu refacerea aliantei cu PNL-ul "oligarhilor"  ! Toti sunt entuziasti de propunerea Sefului lor suprem pentru consultari in vederea formarii unui guvern PNL-PD-pld .

Cei mai mulți oameni politici pupă azi ce-au scuipat ieri, cu credința că tot ce-i valabil în morala omului de rând nu contează în politică. Nu numai că totul e de vânzare, dar comerțul se practică la vedere. Oamenii politici sunt convinși că toată lumea gândește ca ei, că alegătorii consideră pupatul și scuipatul cu aceeași detașare ca și ei, ca pe niște mijloace ținând de esența profesiunii de politician. Nu dau doi bani pe morala noastră. De fapt, pentru senatorii, deputații și activiștii de partid noi nici nu contăm ca indivizi. Suntem niște procente. Iar procentele au ceva viață în ele numai din patru în patru ani.( Tudor Octavian)

Trimis de: Uncle Sam pe 6 Jun 2007, 02:23 PM

Ai inceput sa te autocitezi? Sa pui intrebari si sa raspunzi tot tu? Sa centrezi si tot tu sa dai cu capul? Sau pur si simplu vorbesti singur?
Apropo, citatul nu e din ziarele lui Voiculescu? Nu de alta, dar tu ataci frecvent sursele in loc de continut. Cred ca am sa pun treaba asta la semnatura.
M-am amuzat intodeauna la paradoxul asta...cand cineva spune ceva ce nu iti convine ataci frecvent sursa, ziarul, patronul, sponsorul, etc, etc, si dupa aia vii cu citate din...ziarul lui Voiculescu. Tu nu te simti asa, usor jenat de situatia in care te pui?

Trimis de: March pe 6 Jun 2007, 03:14 PM

Bre tetio esti in stare sa discuti ceva pe marginea celor citate de mine sau de altii sau ai asa o mancarime pentru a face numai comentarii cu privire la persoana/persoanele care posteaza ?!? Intra si matale in normalitate pentru ca pana si Boc incearca sa fac asa ceva .

Trimis de: Uncle Sam pe 6 Jun 2007, 03:18 PM

QUOTE (March @ 6 Jun 2007, 04:14 PM)
Bre tetio esti in stare sa discuti ceva pe marginea celor citate de mine sau de altii sau ai asa o mancarime pentru a face numai comentarii cu privire la persoana/persoanele care posteaza ?!? Intra si matale in normalitate pentru ca pana si Boc incearca sa fac asa ceva .

Pai cand am incercat sa discutam pe tema celor citate ne-ai trimis sa ii intrebam pe autori. Te-ai decis in sfarsit sa dialoghezi? Si sa renunti sa mai ataci sursele atunci cand nu iti convine continutul? Ca daca ai luat o asa hotarare eu sunt primul dispus sa discut cu tine in mod normal. Pana atunci, nu am cum sa te iau in serios mah omule.

Trimis de: March pe 6 Jun 2007, 03:32 PM

Ca sa termin sacaiala asta repet ptr. ultima oara : ceea ce citez io in cea mai mare parte nu-i din ziarele care-l tamaiaza pe ex-Suspendat. Iar la argumentele autorului n-am sa vin io cu alte argumente sau comentarii atata timp cat sunt de acord cu el. Ti-am mai spus asta odata. Punct. Pentru ca nu mai vreau sa navig printre off-topicurile pe care le folosesti ori de cate ori vrei sa-ti arati " desteptaciunea" !

Trimis de: Uncle Sam pe 6 Jun 2007, 04:09 PM

QUOTE (March @ 6 Jun 2007, 04:32 PM)
Ca sa termin sacaiala asta repet ptr. ultima oara : ceea ce citez io in cea mai mare parte nu-i din ziarele care-l tamaiaza pe ex-Suspendat. 

Asta am inteles, tu citezi din ziarele care il injura, fiecare cu ce-i place, e si asta un criteriu de a-ti alege lecturile.
QUOTE
Iar la argumentele autorului n-am sa vin io cu alte argumente sau comentarii atata timp cat  sunt de acord cu el.
Pai si atunci ce ne tot indemni pe noi sa comentam ceva ce tu nu ai chef sa comentezi:
QUOTE (March @ 6 Jun 2007, 04:14 PM)
Bre tetio esti in stare sa discuti ceva pe marginea celor citate de mine sau de altii
Adica cum vine asta...bai, comentati ce citez eu ca eu la randul meu nu am sa va raspund ca nu am ce sa comentez?Si atunci te intreb ce te intreba cineva mai inainte...de ce aduci citate...nu sa comentam pe marginea lor?

Trimis de: March pe 1 Aug 2007, 08:57 AM

PD, partidul stindard al anticorupţiei, îşi http://www.gandul.info/politic/pd-partidul-stindard-anticoruptiei-isi-apara-coruptii-vartos-psd.html?3928;869061 corupţii mai vârtos decât PSD

Trimis de: March pe 19 Sep 2007, 01:12 PM

Se lucreaza vartos la reinvierea feseneului ! devil.gif Va fi iar numai un singur trandafir ! Rosu-portocaliu tongue.gif Dupa care se va inrosi total .

Pedeii l-au dat afara din partid pe senatorul Marinescu, cica le-a stricat imaginea. rolleyes.gif

Trimis de: abis pe 19 Sep 2007, 01:44 PM

Care-i legatura intre excluderea lui Marinescu si o eventuala fuziune PD-PSD (ipoteza pe care totusi nu sunt convins ca o iei in serios)? smile.gif


Trimis de: Uncle Sam pe 19 Sep 2007, 03:06 PM

Marinescu:
"Din cauza poziţiilor pe care le-am luat alături de oameni de bună-credinţă, de politicieni adevăraţi, cum e domnul Iliescu, am ajuns să fiu exclus din partid"

Trimis de: March pe 19 Sep 2007, 03:32 PM

QUOTE(abis @ 19 Sep 2007, 02:44 PM) *
Care-i legatura intre excluderea lui Marinescu si o eventuala fuziune PD-PSD (ipoteza pe care totusi nu sunt convins ca o iei in serios)? smile.gif


Pai uite ce zice tetia Sam mai sus. S-a dat cu ex-Cotrocelu' si nu cu bocii pesedei de la Cluj ! tongue.gif

Trimis de: March pe 28 Sep 2007, 02:41 PM

Alo tulusii DNA-ului ! Asta se aude ? Se vede ?

Bordurile supraetajate – ultima metodă de a http://www.gandul.info/actual/bordurile-supraetajate-ultima-metoda-umfla-conturile-clientelei-.html?3927;937866 conturile clientelei lui Videanu

După ce au terminat de înlocuit de câte două ori pe an borduri pe toate străzile, firmele clientelei PD le ridică la pătrat

Trimis de: TheK pe 28 Sep 2007, 03:09 PM

Stai linistit, tocma si-a luat Videanu NUP de la Tulus. Nici usturoi n-a mancat ,nici gura nu-i miroase rolleyes.gif

Trimis de: abis pe 28 Sep 2007, 07:01 PM

QUOTE(March @ 19 Sep 2007, 04:32 PM) *
Pai uite ce zice tetia Sam mai sus. S-a dat cu ex-Cotrocelu' si nu cu bocii pesedei de la Cluj !

Mi se pare firesc sa fie dati afara cei care "se dau" cu Ilici.

Trimis de: March pe 3 Oct 2007, 05:29 PM

Ma uit chiar acum la declaratiile Bocului dupa motiunea de cenzura. Ori de cate ori aud clantanind aceasta marioneta prezidentiala imediat schimb canalul !! Niciunul din ceilalti fruntasi pedisti nu ma calca pe nervi ca acest individ !

Trimis de: abis pe 3 Oct 2007, 05:41 PM

Nu am inteles exact ce faci, te uiti sau schimbi canalul? rofl.gif

Trimis de: andra_v pe 3 Oct 2007, 05:43 PM

Nu e vina lui, saracu, ci a celorlalti fruntasi pedisti care il baga in fata.

Trimis de: March pe 3 Oct 2007, 05:51 PM

QUOTE(abis @ 3 Oct 2007, 06:41 PM) *
Nu am inteles exact ce faci, te uiti sau schimbi canalul? rofl.gif


Pai sa-ti deschid capul ! Cum a inceput piticania sa vorbeasca , m-am dus pe Antena 3 . Ce-i mare lucru de priceput aici ?

Trimis de: Uncle Sam pe 3 Oct 2007, 06:02 PM

QUOTE(March @ 3 Oct 2007, 06:51 PM) *
Pai sa-ti deschid capul ! Cum a inceput piticania sa vorbeasca , m-am dus pe Antena 3 . Ce-i mare lucru de priceput aici ?
Si de unde stii ca spune asa prostii daca schimbi canalul? (Antena 3 e aia a lui Felix?)

Trimis de: March pe 3 Oct 2007, 06:09 PM

QUOTE(Uncle Sam @ 3 Oct 2007, 07:02 PM) *
Si de unde stii ca spune asa prostii daca schimbi canalul? (Antena 3 e aia a lui Felix?)

Pai stiu pentru ca Bocul asta spune intodeauna.

Si LoialitateaTV e cumva a lui Vantu , cel cu dosarul pierdut prin sertarele DNA-ului basescian ? E una acolo care prezinta stirile si care ori de cate ori pronunta numele ex-Suspendatului are o fata de parca ar avea un oaresce orgasm tongue.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 3 Oct 2007, 06:11 PM

Mie mi se pare ca PSD pierde odata cu caderea motiunii.
Intentia lui Geoana nu cred ca a fost sa ajunga la guvernare ci, din contra, sa ii lase pe pedisti/penelisti/peledisti, etc sa se spele pe cap cu guvernarea care va aduce mari nemultumiri populare in continuare iar ei, pesedistii, sa ramana in opozitie singuri si in acest fel sa culeaga beneficiile , se stie ca din opozitie cresc partidele in sondaje.
Prin respingerea motiunii ce au realizat? Au ramas in opozitie impreuna cu PD si tot impreuna cu ei vor culege roadele.
Singurul care castiga e Tariceanu si grupul din jurul sau. Nu PNL-ul. Partidul pierde imagine, a ajuns sa faca intelegeri cu cea mai rosie aripa a PSD-ului, aripa Iliescu/Nastase/Hrebenciuc, asta nu are cum sa aduca beneficii.
Basescu sa faca criza dupa caderea motiunii? Hmmmmm. Ma intreb de ce totusi a venit cu acele declaratii in ultimele zile prin care aproape ii indemna pe pesedisti sa nu voteze? Aproape ca le zicea pe fata...uite ce castigati voi daca votati...nimic.
Am impresia ca jucatorul a mai castigat un meci. PD-ul la guvernare ar fi pierdut masiv simaptie si voturi. PD-ul in opozitie are doar de castigat.

Trimis de: abis pe 3 Oct 2007, 06:53 PM

Nu cred ca PD-ul ar fi pierdut daca ajungea la guvernare. Dimpotriva, ar fi castigat - nu ar fi avut timp sa se erodeze. Daca ar fi crezut ca pierd din asta pedistii ar fi votat impotriva motiunii.

De fapt, probabil ca PD-ul castiga oricum, indiferent daca guverneaza sau nu, iar PNL-ul pierde in orice situatie, indiferent daca ramane la guvernare sau nu.

Trimis de: March pe 3 Oct 2007, 07:06 PM

QUOTE(abis @ 3 Oct 2007, 07:53 PM) *
iar PNL-ul pierde in orice situatie, indiferent daca ramane la guvernare sau nu.

Tot ii cantati prohodul de vreun an de zile si ceva . Adica de la divortul de Jupanul de la Cotroceni si apoi sutul dat pedeilor. Dar nucleul lor dur de 11-13 % e tot acolo pentru a-l sustine mai departe.

Trimis de: abis pe 3 Oct 2007, 07:08 PM

Daca 11-13% e tinta, ok... smile.gif

Trimis de: Uncle Sam pe 3 Oct 2007, 07:32 PM

QUOTE(abis @ 3 Oct 2007, 07:53 PM) *
Nu cred ca PD-ul ar fi pierdut daca ajungea la guvernare. Dimpotriva, ar fi castigat - nu ar fi avut timp sa se erodeze. Daca ar fi crezut ca pierd din asta pedistii ar fi votat impotriva motiunii.

De fapt, probabil ca PD-ul castiga oricum, indiferent daca guverneaza sau nu, iar PNL-ul pierde in orice situatie, indiferent daca ramane la guvernare sau nu.

Vine iarna. Incep greutatile pentru majoritatea populatiei. In capul cui se sparg toate oalele? In capul guvernului. Crezi ca PD-ul ar fi fost dispus sa incaseze doar pentru un an de guvernare? Dar PSD-ul? Cred ca de fapt fiecare din cele doua partide il voia pe celalalt la guvernare. Singurii care nu se agita cu astfel de calcule sunt taricenii care au sacrificat de mult partidul. Pe ei nu-i mai intereseaza decat sa ramana cat mai mult, si o luna in plus conteaza pentru ei. Stiu oricum ca e ultima lor guvernare pentru o lunga periooada. Doar daca nu se aliaza pe fata cu PSD-ul, lucru pe care de altfel l-au mai facut. Dar atunci tot cativa vor avea de castigat, nu partidul.
PD-ul ar fi putu vota contra, desigur, dar cum puteau sa justifice asa ceva? Ar fi fost dezastru. Au fost diabolici si i-au facut pe altii sa voteze cum le convine lor. Basescu a mai jucat odata si a castigat.
PS evident ca sunt speculatii

Trimis de: Uncle Sam pe 3 Oct 2007, 07:35 PM

QUOTE(March @ 3 Oct 2007, 07:09 PM) *
E una acolo care prezinta stirile si care ori de cate ori pronunta numele ex-Suspendatului are o fata de parca ar avea un oaresce orgasm tongue.gif
Crezi ca ar trebui chemata la DNA pentru asta? Si apoi lasa ca sunt destui altii tot pe acolo care cand aud de Basescu fac crize. Ce zici de Nistorescu? Tot probasescian si el?

Trimis de: March pe 4 Oct 2007, 03:32 PM

QUOTE(Uncle Sam @ 3 Oct 2007, 08:35 PM) *
Crezi ca ar trebui chemata la DNA pentru asta? Si apoi lasa ca sunt destui altii tot pe acolo care cand aud de Basescu fac crize. Ce zici de Nistorescu? Tot probasescian si el?


Nistorescu e prea elegant in modul cum ii da la gioale Prea-Iubitului , fata de spumele paranoice deversate de un individ pro-pro-basescian devenit peste noapte mare analist politic . Nu-i dau numele sa nu se supere simpatizantii lui. Da' o sa-l ghicesti tu.

Trimis de: Michelle pe 4 Oct 2007, 09:20 PM

Votul asta a fost pe baza de negociere; ce anume s-a negociat?pai de exemplu contracte de la bugetul de stat cu firme private ale dlor parlamentari "flaminzi"...a spus-o clar la teveu Hasotti cind l-a intrebat o jurnalista...spunea ceva de genul ...am lista lor(a celor din PD care-au votat impotriva),dar nu pot sa vi-o dau...de unde? pai eu am negociat cu ei...

Inca o dovada in plus ca politica e o mare groapa de gunoi unde sunt atrase exact speciile de oameni care se hranesc din asa ceva...mi-e o mare sila!

Trimis de: Michelle pe 4 Oct 2007, 09:26 PM

QUOTE(March @ 4 Oct 2007, 04:32 PM) *
Nistorescu e prea elegant in modul cum ii da la gioale Prea-Iubitului , fata de spumele paranoice deversate de un individ pro-pro-basescian devenit peste noapte mare analist politic . Nu-i dau numele sa nu se supere simpatizantii lui. Da' o sa-l ghicesti tu.



Iar vorbesti de Avramescu fara sa fi intrebat ,Marchule??Si ca sa fim corecti e vorba de Catalin nu Lucian, cum gresit i-ai scris numele dincolo...ti-am mai zis odata ca nu-i ajungi nici la papuci,de-asta ti-era frica sa spui,ha?!

Trimis de: March pe 5 Oct 2007, 01:20 PM

QUOTE(Michelle @ 4 Oct 2007, 10:26 PM) *
Iar vorbesti de Avramescu fara sa fi intrebat ,Marchule??Si ca sa fim corecti e vorba de Catalin nu Lucian, cum gresit i-ai scris numele dincolo...ti-am mai zis odata ca nu-i ajungi nici la papuci,de-asta ti-era frica sa spui,ha?!

Vorba aia, chelul isi pune mana pe cap nesolicitat ! tongue.gif

Trimis de: TheK pe 5 Oct 2007, 03:08 PM

QUOTE
Singurul care castiga e Tariceanu si grupul din jurul sau. Nu PNL-ul. Partidul pierde imagine, a ajuns sa faca intelegeri cu cea mai rosie aripa a PSD-ului, aripa Iliescu/Nastase/Hrebenciuc, asta nu are cum sa aduca beneficii.


Sam, poate nu ma crezi dar 20% minim din populatie l-ar vota oricand pe Iliescu presedinte daca ar mai candida. PSD a pierdut imagine prin dezicerea de respectivii, chiar si formal. Dupa cum vezi Geoana nu isi permite sa ii sanctioneze si pe astia 3 direct, tocma pt a nu pierde capital electoral.

Trimis de: March pe 5 Oct 2007, 04:35 PM

Ref la cele de mai jos. Ai dreptate. Sunt inca mahmur de la o cumetrie. L-am mutat la psd.

Trimis de: abis pe 5 Oct 2007, 06:39 PM

Era mai potrivit mesajul tau la topicul despre PSD decat aici... Parerea mea!

Trimis de: March pe 16 Oct 2007, 10:44 AM

Nastase avea la masina. Insa piticul cu talonete care vrea sa para "napoleonian" si-a http://www3.ziare.ro/1192503672-Cum_si-a_pus_Boc_girofar_pe_avion girofar pe avion ! devil.gif

Trimis de: axel pe 16 Oct 2007, 04:37 PM

Daca tot ai dat link la articol, de ce n-ai spus si de restul care si-au pus "girofar pe avion", mentionati in acel articol? Cum ar fi spagapenelistul Bogdan Olteanu, care a calatorit in cabina pilotilor (adica ilegal)?

Trimis de: March pe 16 Oct 2007, 04:49 PM

QUOTE(axel @ 16 Oct 2007, 05:37 PM) *
Daca tot ai dat link la articol, de ce n-ai spus si de restul care si-au pus "girofar pe avion", mentionati in acel articol? Cum ar fi spagapenelistul Bogdan Olteanu, care a calatorit in cabina pilotilor (adica ilegal)?


Daca te informai aflai ca Olteanu a calatorit in cabina pilotilor din cauza Bocului ! Cu biletul platit la Clasa I ! Da' hotnews.ro nu spune asta evident. Ce s-a spus pe posturi tv.

Trimis de: axel pe 16 Oct 2007, 04:59 PM

Domne, eu am citit despre subiect doar in articolul la care ai dat tu link mwah1.gif

Trimis de: March pe 16 Oct 2007, 05:10 PM

QUOTE(axel @ 16 Oct 2007, 05:59 PM) *
Domne, eu am citit despre subiect doar in articolul la care ai dat tu link mwah1.gif

Vezi ca n-ai nimerit ! Trebuie sa cauti si sa trimiti pupicurile la Amsterdam, Hamburg, sau... in Piata Operei , dupa cum scriu ziarele. ! tongue.gif

Trimis de: March pe 19 Oct 2007, 12:51 PM

I-auzi domne' ce zice "oficiosul" !

Dulcele trai http://www.evz.ro/article.php?artid=327216 parazitilor lui Basescu

"Exista pericolul ca, in 2009, sa fim condusi de un partid care nu are niciun alt merit decat acela ca il sustine neconditionat pe Traian Basescu".

In timpul comunistilor in "organul" CC al PCR "Scanteia" cand aparea un asemenea articol era semn rau ! Adica "Comandantului Suprem" incepea sa nu-i convina ceva in activitatea desfasurata de "tovarasi" !




Trimis de: Uncle Sam pe 19 Oct 2007, 01:53 PM

QUOTE(March @ 19 Oct 2007, 01:51 PM) *
I-auzi domne' ce zice "oficiosul" !
Oficiosul publica frecvent opinii si pro si anti-basescu. Ca si celaalt "oficios" Cotidianul. Acolo au fost chiar articole vehemente anti.
Dar probabil oricine nu injura 24 de ore din 24 este basel, pupincurist, oficios cotrocenist, etc.

Trimis de: March pe 19 Oct 2007, 07:00 PM

Din ciclul : " Ei au corupti, noi oameni inteligenti " devil.gif

Videanu http://www.gandul.info/actualitatea/videanu-baga-n-pamant-miliard-euro-metroul-otopeni.html?3927;961190-n pământ un miliard euro cu metroul Otopeni

Trimis de: axel pe 19 Oct 2007, 08:27 PM

Daca a dat contractul pe spagi, ca domnu' Remes, atunci, da, e de discutat.
Daca nu, de ce postezi asa ceva aici? Cel mult, puteai sa postezi la "stirea zilei".
Bucurestiul are nevoie disperata de infrastructura de transport, si atata timp cat nu se dau contracte pe usa din dos sau pe sub mana, construirea acelei linii de metrou este un lucru foarte bun!

Trimis de: Uncle Sam pe 19 Oct 2007, 10:07 PM

QUOTE(March @ 19 Oct 2007, 08:00 PM) *
Din ciclul : " Ei au corupti, noi oameni inteligenti " devil.gif

Videanu http://www.gandul.info/actualitatea/videanu-baga-n-pamant-miliard-euro-metroul-otopeni.html?3927;961190-n pământ un miliard euro cu metroul Otopeni

Si care-i stirea si care-i problema?
Eu astept ca pe aer metroul ala, ma inebunesc drumurile la Otopeni si orele petrecute in trafic pana acolo. Iar daca sun ilegalitati...probabil se va gasi cineva sa le dea in vileag desi, sincer, nu cred ca mai are cineva tupeu sa faca smecherii grosolane acum ca DNA-ul s-a pus in miscare. Si daca imi veniti cu bazaconia ca Basescu e in spatele DNA-ului trebuie sa va amintesc ca Base nu e vesnic, or veni si altii.

Trimis de: March pe 20 Oct 2007, 12:00 PM

Pentru baseii care nu vor sa citeasca ceea ce trebuie !

Cu un credit japonez pe care îl investeşte ilegal,

Videanu bagă-n pământ un miliard euro cu metroul Otopeni


(...) Proiectul este contestat de mai mulţi specialişti. De exemplu, toată lumea ştie că o linie de metrou subterană este mult mai scump㠖 şi ca realizare şi ca întreţinere – decât una de suprafaţă. De aceea, în toată lumea trenurile de metrou circulă pe la suprafaţă în afara localităţilor. Dar nu şi proiectul pentru Bucureşti – Otopeni(...)

După vot, specialiştii din Ministerul Transporturilor au sărit: „Investiţiile Primăriei Capitalei în construirea liniei de metrou Piaţa Victoriei - Otopeni sunt ilegale, atât timp cât societatea se află la Ministerul Transporturilor, iar Curtea de Conturi ar trebui să se autosesizeze dacă au fost cheltuite fonduri”, a declarat secretarul de stat Barna Tanczos, citat de Mediafax. Iar Curtea de Conturi a reacţionat, anunţând că va verifica felul în care Primăria Capitalei alocă fonduri pentru ceva ce nu este al său, fonduri care vor fi date înapoi de bucureşteni(...)

Realizarea unei linii (curse) de persoane între Gara de Nord (sau Basarab) şi Aeroportul Otopeni, la 20-30 de minute, nu ar presupune cheltuieli mai mari de 6 milioane de euro şi s-ar face la suprafaţă, cu costuri minime de întreţinere

Trimis de: March pe 20 Oct 2007, 12:03 PM

Efectul „Caltaboşul lui Remeş”:

Democraţii http://www.gandul.info/actualitatea/democratii-fac-ciocu-mic-telefon-frica-interceptarilor.html?3927;962622 şi ei ciocu’ mic la telefon de frica interceptărilor
tongue.gif

„Nu mai vorbeşte nimeni la telefon, e o teroare,....

Trimis de: Uncle Sam pe 20 Oct 2007, 03:54 PM

QUOTE(March @ 20 Oct 2007, 01:00 PM) *
Realizarea unei linii (curse) de persoane între Gara de Nord (sau Basarab) şi Aeroportul Otopeni, la 20-30 de minute, nu ar presupune cheltuieli mai mari de 6 milioane de euro şi s-ar face la suprafaţă, cu costuri minime de întreţinere[/i]
Pur speculativ. Situatia reclamata va fi valabila si peste 50 de ani?
Nici parcari si strazi late nu erau justificate acum 50 de ani. Acum suntem sufocati de masini.
Nici de metrou nu prea aveam noi nevoie acum 50 de ani. Acum ce bune ar fi cel putin inca doua linii in Bucuresti.
La suprafata sau in subteran, e o discutie fara cap si fara coada, intodeauna se vor gasi argumente si in favoarea unei idei si a alteia.

Trimis de: Uncle Sam pe 20 Oct 2007, 03:59 PM

QUOTE(March @ 20 Oct 2007, 01:03 PM) *
Democraţii http://www.gandul.info/actualitatea/democratii-fac-ciocu-mic-telefon-frica-interceptarilor.html?3927;962622 şi ei ciocu’ mic la telefon de frica interceptărilor[/i] tongue.gif

„Nu mai vorbeşte nimeni la telefon, e o teroare,....
De fapt in text se vorbeste de toti...nu de democrati.
QUOTE
toţi demnitarii României, indiferent de culoarea politică, trăiesc în „teroare”
Mama ce sentiment misto trebuie sa fie sa vezi ca esti manipulat si sa iti placa. Sa citesti una in titlu si alta in continut si nu sa-l injuri pe redactorul ala care te ia de fraier ci sa-l citezi plin de satisfactie, hehehe.

Trimis de: Achernar pe 21 Oct 2007, 10:34 AM

QUOTE(Uncle Sam @ 19 Oct 2007, 10:07 PM) *
Si care-i stirea si care-i problema?
Eu astept ca pe aer metroul ala, ma inebunesc drumurile la Otopeni si orele petrecute in trafic pana acolo.


Pur speculativ. Situatia reclamata va mai fi valabila si dupa construirea autostrazii Bucuresti - Ploiesti - Brasov ? Ca doar autostrada va prelua o parte din trafic.

Interesat e ca desi traseul autostrazii va trece prin zona comunei Tunari nimeni nu ia in calcul modernizarea drumului judetean Tunari - Otopeni (18 km) si construirea unei legaturi intre acest drum si autostrada.

In alta ordine de idei, probabil ca Bucuresti e singurul oras serios din Europa in care accesul catre centru se desfasoara pe 'sosele' cu O SINGURA banda pe sens (+ sine de tramvai in cele mai multe cazuri). N-am auzit de vreun proiect de largire a acestor artere desi exact de aici provin problemele din trafic. In schimb exista cazuri in care au fost acordate autorizatii de construire a unor cladiri inalte pe traseul acestor tentative de sosele si sunt foarte curios unde vor parca cei ce vor locui / lucra in acele cladiri. Asta ca sa nu mai vorbesc de faptul ca accesul la aceste cladiri va fi extrem de anevoios.

Trimis de: Uncle Sam pe 22 Oct 2007, 11:07 AM

Bineinteles ca e pur speculativ.
Parerea mea de ageamiu este ca ar fi mai bine la suprafata pe anumite portiuni. Dar nu la sol ci la inaltime, pe pasarela, am vazut asa in multe capitale. O linie ferata la sol care sa taie aglomeratia aia urbana (Bucurestiul se extinde rapid spre Otopeni) cred ca ar incurca rau de tot taficul.
Dar daca e sa iei in calcul si altele (vremea de exemplu, sunt situatii iarna cand traficul feroviar e blocat de caderile de zapada ca deh, iarna nu-i ca vara)...ramane cum am zis, ambele variante pot aduna argumente serioase si pro si contra. Nu e o linie de tramvai pe care sa o desfiintezi cand vrei, e linie de metrou, asta ramane forever.

Trimis de: March pe 20 Nov 2007, 07:38 PM

Lenuta Udrea ot Plescoi vel Cocos primeste aprecieri si cuvinte de dragoste.... partinica... aici :
www.elenaudrea.ro

Nu dati buzna. Unu' cate unu' tongue.gif

Trimis de: March pe 27 Nov 2007, 11:11 AM

Spre fericirea unora iata ca citez si din semioficioase !

Basescu a http://cotidianul.ro/index.php?id=15944&art=39509&cHash=5fff898f06 furios sa cada capete la PD

Pai ar trebui sa ceara si pupincuristelor de institute pentru sondarea opiniei publice care il umflase cu pompa pe PD ,inainte de alegeri, pana la vreo 40-45 % !!

Da' nu-i mare nenorocire. Baselu isi pregateste rezerva. Lacheii peledisti ! Iar multi dintre sustinatorii pedistilor simtind incotro bate vantul au schimbat urgent macazul . De la "adevaratii populari" au sarit la " adevaratii liberali" tongue.gif

Trimis de: Thrakianu pe 27 Nov 2007, 11:43 AM

Faină întrebarea din topic...
Faină şi întrebarea din presă : "Cine a câştigat?"
Propun un calcul... simplu:

PSD+PD+PLD=FSN (59,7%) după redistribuire 72,72%
UDMR+Laszlo Tokes=UDMR (8,95%) după redistribuire 10,9%
PNL=PNL (13,45%)... după redistribuire 16,38%

Ne-am chinuit degeaba în toţi anii ăştia... Românii vor FSN - asta este!

Trimis de: abis pe 27 Nov 2007, 01:59 PM

Placa cu FSN-ul nu mai convinge pe nimeni. Cat timp PNL-ul guverneaza cu sprijinul parlamentar al PSD (si poate ca in viitor se va indeplini si "visul de aur" al lui Patriciu de a avea o guvernare PSD-PNL), mi se pare absurd sa acuzi PD-ul de fesenism.

Trimis de: March pe 27 Nov 2007, 02:17 PM

QUOTE(abis @ 27 Nov 2007, 03:59 PM) *
mi se pare absurd sa acuzi PD-ul de fesenism.

Asa e. Nu-i fesene ci o struto- camila de inspiratie basesciana !

Trimis de: Uncle Sam pe 27 Nov 2007, 02:35 PM

QUOTE(Thrakianu @ 27 Nov 2007, 11:43 AM) *
Ne-am chinuit degeaba în toţi anii ăştia... Românii vor FSN - asta este!
PD+PNL+PLD= 50.3 %
Nu ne-am chinuit degeaba in toti anii astia. Romanii vor dreapta. Pentru prima oara fortele de dreapta au peste 50 la suta din voturi.
Iar daca adunam si pe cei ce nu au trecut pragul:
PD+PNL+PLD+PNTCD= 51.68 %
Nu vorbesc de posibile aliante ci de optiunile romanilor. Sunt de dreapta.
Si tine cont ca au votat in majoritate cei de la tara, care in general au simpatii de stanga.

Trimis de: Uncle Sam pe 27 Nov 2007, 02:38 PM

QUOTE(March @ 27 Nov 2007, 02:17 PM) *
Asa e. Nu-i fesene ci o struto- camila de inspiratie basesciana !

Interesant. Ia sa vedem cum merge cu strutocamila asta ca PSD ne-a lamurit, Conventia ne-a lamurit, Alianta DA ne-a lamurit si ea.

Trimis de: March pe 27 Nov 2007, 02:43 PM

QUOTE(Uncle Sam @ 27 Nov 2007, 04:38 PM) *
Interesant. Ia sa vedem cum merge cu strutocamila asta ca PSD ne-a lamurit,
In caz ca ai uitat , ne-au lamurit doi ani si ceva : Macovei ,Blaga, Flutur, Barbu, Sulfina, Berceanu, cel care a fost la Transporturi prima data, finantatorii si alti regii ai asfaltului care abia asteapta halca !

Trimis de: abis pe 27 Nov 2007, 02:50 PM

QUOTE(March @ 27 Nov 2007, 02:43 PM) *
In caz ca ai uitat , ne-au lamurit doi ani si ceva : Macovei ,Blaga, Flutur, Barbu, Sulfina, Berceanu

Macovei, Blaga, Flutur au fost printre cei mai buni ministri de dupa 2004. Daca nu cumva cei mai buni. smile.gif

Trimis de: March pe 27 Nov 2007, 03:16 PM

QUOTE(abis @ 27 Nov 2007, 04:50 PM) *
Macovei, Blaga, Flutur au fost printre cei mai buni ministri de dupa 2004. Daca nu cumva cei mai buni. smile.gif


Macovei ? Brambureala actuala din Justitie ! Flutur ? Un mincinos cu raportari false despre problemele din agricultura ! Sulfina ? O stearsa !

La fel ca pe timpul aliantei cu CDR si acum pedeii sub "intelepata" conducere si la ordinele lui Baselu s-au spalat pe maini de orice responsabilitate la guvenare aruncand totul in carca celorlati !

Trimis de: abis pe 27 Nov 2007, 03:59 PM

L-ai sarit pe Blaga. smile.gif

Ce spui tu acolo sunt opiniile de acum ale Tariceanului, ori ale lingailor lui din presa arondata puterii. smile.gif

Trimis de: March pe 27 Nov 2007, 06:56 PM

QUOTE(abis @ 27 Nov 2007, 05:59 PM) *
L-ai sarit pe Blaga. smile.gif


Da, chiar. Am uitat de scandalul ala care izbucnise in cadrul ministerului condus de el ca urmare a dezvaluirilor facute de procurorul ala . Pe care l-a demis musiu Blaga rapid ! Da' dosarelul lui, ( ca si a altor pedeii de vaza) sta la dospit intr-un anume sertar. wink.gif Just in case , vorba aia.

QUOTE(abis @ 27 Nov 2007, 05:59 PM) *
Ce spui tu acolo sunt opiniile de acum ale Tariceanului, ori ale lingailor lui din presa arondata puterii. smile.gif

Spre deosebire de tine (vizavi de "Jupanul" tau ), io nu am adus nicaeri pe aici vreo lauda la adesa lui Tariceanu ! Si vezi ca ai gresit. Puterea e la Cotroceni ! tongue.gif

Trimis de: abis pe 27 Nov 2007, 07:04 PM

Nu, puterea e acolo unde e majoritatea parlamentara si unde-i guvernul. Presedintele nu are cine stie ce atributii. smile.gif

Trimis de: March pe 27 Nov 2007, 07:07 PM

Conform indicatiilor pretioase date de "Seful suprem" , a inceput taierea capetelor la PD. Capetele acarilor-pauni ! tongue.gif. Pe motivul ca mare parte din "popor" i-a intors spatele ex-Suspendatului.

Conducerea PD Giurgiu a http://www.mediafax.ro/politic/conducerea-pd-giurgiu-inlocuita.html?1687;849852 înlocuită , urmeaza cele din Arges, Olt, Botosani.

Trimis de: axel pe 28 Nov 2007, 12:40 AM

Nu ziceai matale ca conducerea PD nu e buna? Acum ca-i schimba, ce mai ai de comentat?

Trimis de: March pe 28 Nov 2007, 11:26 AM

QUOTE(axel @ 28 Nov 2007, 02:40 AM) *
Nu ziceai matale ca conducerea PD nu e buna? Acum ca-i schimba, ce mai ai de comentat?

Asa ziceam. Da' ce, de acolo nu se vede ca-s schimbati acarii-pauni si nu boccii ?! unsure.gif

Trimis de: Michelle pe 28 Nov 2007, 11:41 AM

Eu cred ca ar trebui schimbat titlul acestui topic Basescu urmatorul Iliescu.Astia doi chiar nu au nimic in comun,se resping reciproc ori de cite ori se intalnesc,sunt total incompatibili!Singurul lucru in comun poate fi functia de lider de partid,ca presedinti s-a vazut ca lucreaza diferit.Dar functia de lider nu e suficienta pentru a pune semnul egalitatii intre cei doi.Orice partid are nevoie de un lider puternic,partidele nu sunt structuri eminamente democratice si e foarte bine ca e asa.

Trimis de: March pe 28 Nov 2007, 09:20 PM

Se apropie o mica-mare ciomageala intre aliatii pro-cotrocenisti ? unsure.gif

PLD http://www.gardianul.ro/2007/11/28/politica-c7/pld_forteaza_mana_pd_stolojan_vrea_de_la_boc_liste_comune_la_alegerile_din_2008-s105265.html mana PD. Stolojan vrea de la Boc liste comune la alegerile din 2008

Trimis de: abis pe 29 Nov 2007, 09:48 AM

QUOTE(March @ 28 Nov 2007, 09:20 PM) *
Stolojan vrea de la Boc liste comune la alegerile din 2008

Acum, si eu cred ca ar fi o idee buna. smile.gif

Trimis de: March pe 29 Nov 2007, 12:02 PM

Din ciclul : " Ai lor sunt mafioti, ai nostri oameni de afaceri " !!

Pedistul Cezar Preda, http://www.mediafax.ro/revista-presei/pedistul-cezar-preda-regele-gunoaielor.html?4747;1066647 gunoaielor


Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)