Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: jet li pe 24 Feb 2004, 02:33 AM

Eu sunt pentru sistemul in care presedintele este si prim ministru,ca sa stiu pe cine aleg.In situatia asta in care cu siguranta ati fi in cea mai buna pozitie de a face ceva pentru tara ati vrea sa fiti presedinte ?
Si ce anume ati face ?Poate apar niste idei,sigur nu o sa fie folosite vreodata dar mai bine niste idei decat nimic

Trimis de: SEMANTIC pe 24 Feb 2004, 09:02 AM

PLEASE! VOTE ME!

Trimis de: jet li pe 24 Feb 2004, 12:32 PM

VOTE FOR ME !
Eu intreb asta ca sa vad cati vor sa schimbe ceva in tara,motive pentru care cineva nu ar vrea sa fie presedinte sunt :ori e bogat si n-are treaba,ori crede ca responsabilitatea e prea mare si nu vrea sa se faca de ras si isi da seama ca nu e de el,ori cineva care e pesimist si crede ca degeaba ar fi presedinte ca tot nu ar schimba nimic

Trimis de: jet li pe 27 Feb 2004, 12:49 PM

Vad ca nu prea e interesat nimeni sa fie presedinte.Daca intrebarea vi se pare nerealista,atunci intrebarea se schimba:Ati accepta sa candidati pentru presedinte,stiind ca aveti sanse mari,adica avand siguranta obtinerii functiei ?
In trecut cred ca oricine ar fi vrut sa fie sef al statului,e o onoare pentru un om asta.Cred ca ori nu functionam si nu gandim ca un popor ci ca o adunare de grupuri,fiecare cu treaba lui,ori gresesc eu si functia de sef peste altii este genetica,numai putini dintre oameni sunt facuti pentru ea

Trimis de: Alixanther pe 27 Feb 2004, 09:21 PM

In tara orbilor, chiorul este imparat. Daca mi-ar placea prea mult Romania, nu m-ar interesa prea tare ce functie am. Dupa cum ziceau si unii inaintasi, ar trebui sa ajungem in ipostaza de a fi mai mandri ca suntem gunoieri in Romania decat traficanti de droguri in Columbia! N-as prelua functia suprema din stat decat in situatia in care mi-ar permite o libertate enorma de decizie si influenta, pentru ca sigur mi-as dori sa schimb realitatile actuale, iar asta nu o pot face decat ori cu oameni potriviti, ori cu forta. Cum oameni potriviti mai rar, concluziile se impun singure...

Trimis de: jet li pe 28 Feb 2004, 01:46 PM

Tocmai asta e, daca credeti ca nu e bine organizata presedintia, odata ajunsi acolo aveti cea mai multa putere pentru a o schimba. Nu intreb ce ati face daca ati avea putere nelimitata, e ireal, intreb in realitatea de azi cu oamenii care sunt daca doriti sa fiti presedinte si credeti ca v-ati descurca
Eu da vreau sa fiu presedinte, ce as face ar fi: presedintele sa fie prim ministru si scaderea cat se poate a impozitelor, in rest as vedea eu.

Trimis de: nefertiti-old pe 29 Feb 2004, 03:09 PM

Scaderea impozitelor? Cred ca e o utopie, cel putin deocamdata.
Iar mie nu mi se pare cea mai buna varianta cea cu presedintele-premier. E bine ca Executivul sa fie separat de presedinte, nu sa se amestece astea doua. Cel putin la noi, in acest moment.

Trimis de: Clopotel pe 29 Feb 2004, 05:48 PM

He he ... pe mine va rog sa nu ma votati presedinte, ca va fi de rau cu mine presedine...
Adica, in prima zi o sa-i bag pe toti astia care au adus tara de rapa la racoare, dupa aceea o sa injumatatesc numarul de parlamentari si de senatori, ca si asa vin doar un sfert la treaba. Parlamentarii senatorii, premierul si presintele nu vor avea salarii - interesul tarii ar trebui sa fie mult mai important decat banii - cui nu-i convine sa stea acasa, cine dintre conducatori va fi prins cu ocaua mica va primii minim 20 ani de mititica, va trebui revazut sistemul sanitar si cel de invatamant, taxele si impozitele si multe altele ...
Vedeti dar prieteni de ce nu ar fi bine sa ma votati, ca voi rasturna tara , si nu va mai fi cu susu in jos ca acu' ...

Trimis de: jet li pe 10 Mar 2004, 03:30 PM

Eu as vrea ca toti sa votati DA . "Nu stiu altii cum sunt " dar mi-e greu (imposibil) sa las un om pentru care nu am nici un respect, fost comunist, etc, pe care eu il consider bun de nimic sa hotarasca pentru mine. Nu vad sensul de a-i critica pe conducatori fara a vrea sa fie inlocuiti. Daca credeti ca a fi presedinte e o treaba grea si incurcata, propuneti un om care ar fi bun pentru treaba asta. Daca nu stiti nici unul e de rau !

Trimis de: Achernar pe 18 Mar 2004, 01:59 PM

hmm ... n-am 'calificarea' necesara. putini oameni o au, si de obicei nu prea ies in fata. plus ca un presedinte 'competent' trebuie sa fie in primul rand o persoana echilibrata si realista. si sa beneficieze de consilieri de valoare. ca presedinte nu iti poti impune punctul de vedere, in schimb ii poti determina pe altii sa-l sustina.

Trimis de: bunicu'Gilbert pe 23 Mar 2004, 04:31 PM

Trimis de: secunda pe 1 May 2004, 06:06 PM

apoi daca e pe asa, bunicule, eu vreau sa fiu presedinte, ma sacrific sa primesc injuraturile romanului de rand, pentru ca imi vor cali credinta- - si puterea de toleranta- - si voi repeta mereu, "iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac"

ma votati?

Trimis de: mutulica pe 2 May 2004, 10:12 AM

Aiurea, mi-as dori sa fiu presedinte la vreo corporatie mare, nu la o tara mica.

Trimis de: denise pe 2 May 2004, 10:22 AM

Am votat NU. Si pentru ca nu intrunesc conditiile ( ) dar mai ales pentru ca puterea unui presedinte este limitata. Toti ne punem sperante sa apara un om cinstit, o mana de fier (un Tepes, un Mesia, cum zic unii) ...dar el nu va putea face mare lucru. Ar trebui sa apara o intreaga echipa de oameni cinstiti, care sa nu -si vanda sufletul in campania electorala pentru ca odata ajunsi in varf sa nu fie datori vanduti mafiei, gata corupti. Care sunt probabilitatile ca asa ceva sa se intample?

Trimis de: jet li pe 2 May 2004, 10:35 PM

Da ,un om destept trebuie ,cum vede un corupt il concediaza, nu poate sa-l bage din prima la inchisoar, trebuie proces etc, da de concediat si aparent fara motiv poate.

Trimis de: dead-cat pe 5 May 2004, 09:13 AM

parca trebuie parcurse niste etape pentru a concedia pe cineva:

avertizare in scris
reducerea salariului

sau?