Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: Marduk pe 30 Nov 2012, 05:47 PM

M-am decis sa deschid acest topic dupa ce am citit un articol intr-un ziar despre finalizarea unei autostrazi din Romania. Mai exact a fost finalizat autostrada A2 dintre Bucuresti si Constanta conform articolului din ziar 202 km pe care romanii, Romania a reusit sa-i definitiveze in 25 de ani. Rezultatul? 202 km/25=8.08 km/an!!?? Cat are in lungime o statie de tamvai din Bucuresti? 300 m? 500 de metri? Daca o statie de tramvai sau autobuz din Bucuresti are in medie 500 m ar insemna ca romanii au reusit sa construiasca 16 de statii de tramvai intr-un an! e mult? e putin? Cat de mandru sau rusinat poate fi un roman care reuseste intr-un an sa construiasca de unul singur o statie de tramvai? Cati metri are o statie de tramvai? Poate un roman sa construiasca singur timp de un an o statie de tramvai? Va rog sa participati, macar in aceste zile, cand romanii sunt chemati sa fie mandrii de tara lor, de faptul ca sunt romani, cu fapte, cazuri, procese etc. prin care sa demonstram ca romanii pot fi mandrii de ceea ce au facut in ROMANIA, nu aiurea prin aceasta lume. Sunt acceptate si situatiile in care ar trebui sa ne fie rusine, pentru ca acesta este de fapt titlul topicului. Sunt curios cine o sa invinga, mandria sau rusinea.

Trimis de: gigip pe 30 Nov 2012, 06:19 PM

[quote name='Marduk' date='30 Nov 2012, 05:47 PM' post='743638']
M-am decis sa deschid acest topic dupa ce am citit un articol intr-un ziar despre finalizarea unei autostrazi din Romania. Mai exact a fost finalizat autostrada A2 dintre Bucuresti si Constanta conform articolului din ziar 202 km pe care romanii, Romania a reusit sa-i definitiveze in 25 de ani.
Cateva precizari:
1-La Autostrada Soarelui nu s-a lucrat 25 de ani;
2-In 1987,pe vremea comunismului,au fost finalizati 18 km pe tronsonul Fetesti Cernavoda;
3-lucrarile au fost reluate in anul 1998 ,pe tronsoanele,Bucuresti-Fundulea si Fundulea Cernavoda,fiind finalizati 106 km,in 2004:
4-in iulie 2012 ,autostrada Bucuresti-Constanta,in lungime de 202 km a fost finalizata(cu exceptia unui tronson de 26 km pe care s-a circulat,intre Cernavoda si Medgidia,pe un singur tronson,pana ieri,cand a fost inaugurat si celalalt sens!
Nu este corecta afirmatia ca s-ar fi construit autostrada in 25 de ani! In realitate a fost vorba de 8-9 ani,cumulativ,mare parte din timp(intre 2008-2010 lucrarile fiind sistate de catre Anca Boagiu pentru rezilierea contractului cu firma constructoare!
Bazat pe date incorecte(25 de ani!!!),dupa ureche(si aia surda!!!),subiectul nu poate duce la concluzii veridice si reale,e un lucru fara sens!

Trimis de: Marduk pe 30 Nov 2012, 06:25 PM

Ai dreptate ne-a luat mai mult din 1987 pana in prezent sunt mai multi ani. Ti-e rusine sau esti mandru ca esti roman?

Trimis de: gigip pe 30 Nov 2012, 06:39 PM

1-nu a durat decat 8-9 ani! Atat s-a lucrat efectiv!
2-Nu imi este rusine ca sunt roman si,sigur,nu-mi este rusine de ce fac! Cat priveste mandria,ca orice sentiment ori fenomen(inclusiv "barbatia"!),nu dureaza la infinit! Ca orice om cu mintea in lacasul cranian,am MOMENTE speciale care ma fac sa ma simt mandru ca sunt roman! In restul timpului nu sunt nici mandru nici rusinat!
PS:Poti sa apreciezi fair-play-ul meu! Daca nu eram asa ,puteam posta ca imi e rusine ca sunt roman din cauza cui,,,,,,sti tu!

Trimis de: Marduk pe 30 Nov 2012, 07:01 PM

Mon general sa inteleg ca sunteti ambiguu? Apreciez "fair-play-ul" dumneavoastra.

Trimis de: Marduk pe 1 Dec 2012, 01:42 PM

Azi mi-a fost rusine ca sunt roman. Cativa romani, 10, 100, 1000 etc. nu conteaza, au huiduit un alt roman venit la o manifestare nationala, o zi deosebita in care nu ar trebui sa ne comportam asa. Ce m-a deranjat este ca l-au huiduit pe Traian Basescu care era acolo ca reprezentant al unei institutii a statului roman. Puteau sa-l huiduiasca in oricare alta zi, era dreptul lor sa o faca, sa-si exprime nemultumirea fata de omul care vremelnic se intampla sa fie presedintele Romaniei, dar sa urle si sa huiduie in timpul ceremoniei oficiale nu ma asteptam. Am urmarit si alte manifestari oficiale la alti europeni, occidentali, orientali, acolo nu se fluiera, huiduie, urla, cand este vorba de ceva oficial, national, exista un respect fata de momentul respectiv, oricat de multa ranchiuna ar exista intre protagonisti cateva momente, minute, ore, toti respecta momentul indiferent cine il conduce. E ceva ce tine de buna crestere, de bun simt, dar se pare ca unor romani le lipseste acest minim bun simt.

Trimis de: gigip pe 1 Dec 2012, 06:51 PM

[quote name='Marduk' date='1 Dec 2012, 01:42 PM' post='743663']
Azi mi-a fost rusine ca sunt roman. Cativa romani, 10, 100, 1000 etc. nu conteaza, au huiduit un alt roman venit la o manifestare nationala, o zi deosebita in care nu ar trebui sa ne comportam asa.

Cata nesimtire au basistii? Am fost la parada organizata la Arcul de Triumf,de Ziua Nationala! Cateva mii de romani,veniti din Drumul Taberei,Aparatorii Patriei,Dristor ori Pantelimon cu copiii lor,cu varste intre 3-6 anisori,nu au fost lasati de niste haidamaci basisti sa-i aseze in primul rand sa vada parada! Veniti de la 7,30 dimineata,au incercuit rondul de la Arcul de Triumf,pe toata lungimea,pe 2-3 randuri! Cu toate rugamintile parintilor,basistii nu le-a permis copiilor sa ajunga in primele randuri,de teama ca multiubitul lor stapan sa nu pateasca ceva! Sute de copii,cu lacrimi in ochi,au fost nevoiti sa plece acasa fara a vedea nimic! Astia sunt basistii,oameni fara pic de bun simt!
Nu -mi e rusine ca sunt roman,nici pentru ca o parte dintre romanii liberi l-au huiduit pe demisul de la Cotroceni,nici pentru politrucii basisti care au blocat accesul copiilor in primele randuri ,de teama pentru securitatea Carmaciului Esuat(la referendum)!
PS:In nicio tara democrata ,nici macar in Belarus ,un presedinte DEMIS cu peste 88% din voturi , nu ramane pe functie! Basescu va fi huiduit ,oriunde si oricand va apare in public,pentru ca a urinat (sa nu zic altfel!),pe vointa romanilor! Am fost acolo,imbracat in uniforma si am fost insultat de catre participanti ca sunt sepepist si am venit sa-l apar pe Basescu! Si-au schimbat atitudinea dupa ce,fiind recunoscut de catre cunostinte comune(ale lor si ale mele) au inteles ca sunt de partea lor,a romanilor liberi! In metrou,pe BD. Aviatorilor,la Arcul de Triumf,oamenii il injurau,in gura mare pe Basescu si pe cei din PDL(naparliti in ARD). Sincer,ma sperie valul de nemultumire,de ura chiar ,al romanilor,fata de Traian Basescu si partidele lui!

Trimis de: decan pe 1 Dec 2012, 07:28 PM

"O natiune nu pote fi regenerata daca regimul ei nu dovedeste o inalta forta morala. Aceasta forta regenereaza". (H. Heine)

Autoritatile si clasa politica este reprezenanta romanilor.
Vi se pare ca avem un regim, sau o clasa politica de care sa fim mandrii.

Trimis de: gigip pe 1 Dec 2012, 08:04 PM

Postarea e corecta si concluzia pertinenta! Din pacate,in loc sa valorificam momentul istoric din '89,cand,prin actiunea ferma a lumii occidentale,democratice,am scapat de regimul comunist,ca de alte atatea ori,ne-am dezbinat,ne-am faultat,in loc sa fim uniti,sa mergem in aceiasi directie! Romanii s-au impartit in doua tabere,total opuse si nu s-au lasat pana nu au distrus,fiecare in parte,tot ce au facut bun ceilalti! Manipulati de catre unele grupuri restranse, cu interese meschine,conducatorii,din 1990 pana astazi au permis acestora sa afecteze grav viitorul romanilor! Prima masura adoptata numai in Romania,cea mai grava pentru viata romanilor a fost restitutio in integrum(restituirea integrala a proprietatilor). In acest fel a aparut impartirea romanilor in doua categorii,milioane de saraci si cateva sute de miliardari,proprietari a sute de mii de hectare de teren ori a zeci de locuinte! In Ungaria nu li s-a restituit proprietarilor decat cate o locuinta iar pentru celelalte li s-au acordat despagubiri modice! La polul opus,milioane de romani au fost alungati din locuintele pe care le primisera in chirie,acestia ajungand sa traiasca de azi pe maine! A fost prima mare polarizare sociala,cea dintre superbogati si saracii lipiti pamantului!
O alta mare eroare a fost deconspirarea securitatii si a informatorilor sai! Nu sunt un fan al lor dar,prin aceasta masura nesabuita,indeosebi prin deconspirarea agentilor externi,s-a produs a doua mare dezbinare intre romani! Au aparut securistii buni(ai nostri!) si securistii rai(ai lor!). In Ungaria niciun securist ori informator nu a fost deconspirat ,ei fiind si astazi in toate structurile statului pentru ca au fost si sunt in serviciul tarii si poporului lor!
PS:Sunt multe alte motive ,de mai mica importanta ,care ne-au adus aici(pornind de la inlocuirea proverbului comunist"sa moara si capra vecinului" cu varianta moderna,"sa moara vecinul sa-i iau eu capra"!) dar,important este ca fiecare popor are regimul si politicienii pe care ii merita! Regimul si clasa politica sunt oglinda fidela a Romaniei,a romanilor! Nu sunt nici mai buni nici mai rai decat noi,votantii lor!

Trimis de: Marduk pe 2 Dec 2012, 09:49 AM

Azi am citit in ziare ca au fost huiduiti, Victor Ponta si Crin Antonescu si pentru asta mi-a rusine ca sunt roman. Trebuie sa intelegem ca respectul fata de institutiile statului reprezinta respectul fata de noi, cei care i-am ales sa ne reprezinte, asa ca ar trebui sa participam la vot si sa-i votam pe cei care au solutii pentru viitor, al nostru al copiilor nostrii, nu cu pomeni de o saptamana dupa care inapoi la FMI si la cersit prin Europa.

Trimis de: gigip pe 2 Dec 2012, 11:16 AM

O alta minciuna securisto-basista! Noii securisti,cei ai lui Basescu,mint de ingheata apele! Din pacate,mai sunt romani care chiar cred jegoseniile astea! In toata tara,singurii care sunt huiduiti permanent sunt:Basescu,ARD,MRU,Udrea si altii ca ei,cei care au jefuit ,la drumul mare averea publica si i-au umilit pe romani!

Trimis de: Marduk pe 2 Dec 2012, 12:22 PM

Mon general si de asta mi-e rusine ca sunt roman, pentru ca vad ca sunt romani care ne invrajbesc unii impotriva altora desi toti ar trebui sa lasam de o parte acuzatiile nedovedite sa mergem la vot si sa-i votam pe cei care consideram ca ne reprezinta, sa votam orientarea si programul politic al partidelor, al candidatilor, nu vrajba dintre noi. Ura dintre dintre politicieni nu ne face bine noua romanilor din contra vom ajunge si noi la fel ca ei, vom ajunge sa ne dam in cap pe strada pentru o parere politica care nu place unuia sau altuia.

Trimis de: gigip pe 2 Dec 2012, 02:42 PM

Romanii liberi au fost la vot,la referendum ,la alegerile locale si,sigur,vor merge ,masiv,si la parlamentare! Nu stiu ce vor face cei infestati de virusul rusinos,pedelisto-basist! Asta pentru ca la locale au pierdut la scor iar la referendum au pierdut prin neprezentare(boicot!),precum lasii! Dupa cum arata sondajele,pe 09 decembrie va fi infrangerea catastrofala,finala,a celui mai antidemocratic si antitromanesc regim,regimul basist! De data asta nu-i mai salveaza nici CCR-ul,nici Consiliul Europei,nici americanii! Pe 10 decembrie,in toata tara,va fi sarbatorita ziua eliberarii romanilor de sub regimul basist,o pata neagra in istoria contemporana a Romaniei!

Trimis de: Marduk pe 2 Dec 2012, 04:44 PM

Si din aceasta cauza mi-e rusine ca sunt roman, mai mult mi-e rusine ca un general, asa cum susti ca esti, imparte poporul in doua, liber si basist. Cu alte cuvinte cei care voteaza cu Basescu sau ARD nu sunt liberi, iar ceilalti care voteaza cu USL-ul, nu sunt infestati. Asa intelege un general, nu un Vasile din Cocarjani, ce si cum e cu democratia asta originala. Iar pentru asta mi-e rusine, mi-e rusine ca pot exista elite, modele etc. in Romania secolului XXI care gandesc asa.

Trimis de: gigip pe 2 Dec 2012, 05:09 PM

O mare prostie sa spui ca un om,fie el si general,ii imparte in doua ,pe romani! Din 2010,romanii au fost impartiti de catre clanul pedelisto-basist,in doua categorii:gasca lor si ceilalti! In politica romaneasca(e adevarat,cu o mica exceptie-PP-DD,o anexa a basistilor!) nu exista decat basistii(PDL,naparlit in ARD) si restul romanilor(carora li s-au alaturat si fostii basisti pedelisti ori uneperisti,satui de masurile imbecile si antiromanesti luate de catre ei,pe vremea cand prestau la fundul Marelui Carmaci!

Trimis de: Marduk pe 5 Dec 2012, 06:58 AM

O alta zi in care mi-e rusine ca sunt roman, mi-e rusine de acest guvern, de cei care-si aroga titlul de "revolutionari", care cersesc beneficiile acordate de guvernul FSN si apoi de toate celelalte guverne din varii interese, dar pe care eu le consider nedemne pentru un roman participant la "revolutie". Aceasta epidemie a "revolutiei", revolutionarii, a scapat de sub control, au existat reportaje, articole, procese cu diversi indivizi deveniti peste noapte aparatorii, fauritorii, "revolutiei" din Decembrie, dar nimeni nu s-a ocupat serios de clanul asta al "revolutionarilor". Cred ca exista sute de organizatii ale revolutionarilor, care au un patrimoniu, sediu, case de odihna etc. toate astea pentru ce? pentru ca au aparat cu arma in mana sau nu, fie ca soldati fie ca si garzi patriotice, cine stie ce institutii, fabrici de un inamic, teroristii, despre care nu am aflat daca au fost reali sau nu, daca nu cumva ne-am omarat intre noi ca prostii. Guvernul Ponta a decis sa repuna in drepturi revolutionarii, ale caror indemnizatii au fost taiate de guvernul Boc. http://www.evz.ro/detalii/stiri/restauratia-usl-cadou-electoral-de-milioane-de-euro-pentru-revolutionari-1014295.html, conform stirilor aparute in presa, o fi mult? o fi putin? chiar nu stiu. Cunosc insa cativa "revolutionari" care se bucura nevoie mare pentru cei 30.000 de lei pe care urmeaza sa-i primeasca, este vorba de 5.500 de "revolutionari". Nu stiu daca toti au dreptul sa fie numiti revolutionari, in opinia mea acest titlu trebuiau sa-l primeasca doar ranitii in "revolutie" si urmasii celor decedati din cauza participarii la revolte, demonstratii sau alte actiuni desfasurate in acea perioada. Multi din cei care isi poarta cu mandrie titlul de "revolutionar" n-au acest drept dar nu se rusineaza sa primeasca banii din bugetul tarii, bani care ar fi putut fi cheltuiti pentru gradinite, scoli, spitale etc. Se inghesuie prin piete si pe la tembeliziuni sa-si sustina niste drepturi, milogindu-se si injosindu-se pentru fapte pe care altii le-au facut fara sa ceara nimic in schimb. Daca acest guvern ar fi echidistant si corect ar trebui sa dea aceste indemnizatii la toti participantii la "revolutie" adica la jumatate din tara, sa stam toti acasa si sa primim indemnizatia pentru ca in Decembrie 1989 l-am dat jos pe Ceausescu. Nimeni nu vorbeste de niste criterii de acordare a indemnizatiilor, de cei raniti, mutilati de urmasii acestora, pe la tembelizor vad numai oameni bine facuti, bine imbracati multi dintre ei cu functii in administratie, toti isi cer drepturile, indemnizatiile, niciunul nu se intreaba DE UNDE BANI? ei doar solicita, iar guvernul Ponta trebuie sa ia de la invatamant, de la sanatate de la dezvoltare, infrastructura etc. RUSINE, RUSINE, ACESTOR CERSETORI, MILOGI FARA CARJE, PREFACUTI, CARE S-AU INVATAT SA TRAIASCA PRECUM ALTI "EROI" CARE NE-AU ADUS COMUNISMUL SI NE-AU FACUT VIATA UN CALVAR TIMP DE 40 DE ANI.

Trimis de: fiatlux pe 5 Dec 2012, 08:26 AM

f bine ca le da;ma bucur pt toti romanii carora li se mai implineste un drept;macar asa se mai reduce tolba din care isi fac plinul politicienii,cu tot neamul lor+ servilii ; ce nu ma bucura si se incadreaza in tema ta este ca facem jocul lor ;de vreo doua mii de ani functioneaza o zicere..divide et impera pe care puterile o aplica ,dar cei care ar trebui sa o inteleaga, nu o fac;in loc sa mergem..umar la umar si sa-i taxam de fiecare data cand fac injustitii, noi ne omaram intre noi ceea ce, bineinteles ca le convine; toti sunt o apa si-un pamant si netaxati la timp ne-aduc in sapa de lemn;de fapt e ..retorica concluzia mea; deci
RUSINE HOTILOR DE LA PUTERE SI ACELORA CARE LE FAC SAU LE ACCEPTA JOCUL ! am zis !!

Trimis de: gigip pe 5 Dec 2012, 09:09 AM

Din vremea FSN-ului,trecand pe la Conventia Democrata ,PSD si PDL,revolutionarii(multi dintre ei fara niciun merit in revolutie,ba chiar dimpotriva!) au fost folositi ca masa forte de manevra,in luptele politice! Personal,nu sunt de acord cu avantajele super exagerate acordate acestora,de la terenuri,scutiri de impozite,indemnizatii si pensii de zeci de milioane de lei vechi!
Nici un ranit ,veteran de razboi,infirm,nu a primit mai mult de 5-600 de lei pensie,in timp ce "revolutionarii"primesc cate 3-4000 de lei lunar,fara sa faca nimic! Ar trebui ca noul parlament sa voteze anularea drepturilor acordate politic,de catre toate guvernarile!

Trimis de: Marduk pe 5 Dec 2012, 04:23 PM

Mon general meriti un Chiar ai speranta ca noul parlament va vota anularea drepturilor acordate cu marinimie acestor "revolutionari"?

Trimis de: gigip pe 5 Dec 2012, 08:44 PM

Sigur,nu! Printre revolutionari sunt si fosti ofiteri de armata,rezervisti acum care,pe langa pensia legala ,de militari,primesc si pensie de revolutionar,de cate 3000-4000 de lei lunar! S-ar face dreptate daca li s-ar anula aceste favoruri dar, si Iliescu,nici Constantinescu,desi au incercat sa le ridice favorurile,au fost invinsi de galagia si relatiile lor! Basescu,nici macar nu a incercat ,el s-a multumit sa-i foloseasca in scop politic! Ma indoiesc atunci ca,un posibil presedinte ca Antonescu sa reuseasca ce nu au reusit toti ceilalti dinaintea lor!

Trimis de: Marduk pe 6 Dec 2012, 04:15 PM

Ori citim stiri diferite sau ne uitam la tembeliziuni diferite, ori dumneata nu sti ca regimul dictatorului Basescu prin sluga sa Boc le-a taiat indemnizatiile "revolutionarilor" In ce scop politic i-a folosit Basescu pe "revolutionari"?

Trimis de: gigip pe 6 Dec 2012, 05:01 PM

Esti in mare eroare! Le-a taiat ,doar 1-2 luni,,in perioada maniei basiste de taiere a veniturilor romanilor saraci! La protestele "revolutionarilor",de frica,regimul Basescu,le-a restituit banii,chiar mai multi decat la inceput! Asa i-a castigat Basescu de partea lor! Nu a fost o actiune de anulare a legii ci doar o incercare de a le taia din cuantum! Toti si-au primit imediat drepturile,urmare a amenintarilor "revolutionarilor basisti",condusi de catre Doru Maries(candidat basist-ARD- la parlamentare,in Timisoara)!

Trimis de: Marduk pe 6 Dec 2012, 05:25 PM

Mon general Doru Maries a declarat public ca nu primeste indemnizatie!!! Or fi primit indemnizatia cei care chiar merita, ranitii si urmasii celor decedati. Gorsul retrocedarilor l-a facut guvernul Ponta din banii poporului, adica de la buget, desi nimeni din guvern nu stie de unde s-au luat acesti bani????

Dar sa revin la subiect. Si azi mi-a fost rusine ca sunt roman. Un http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13758592-comisia-jilava-scade-lui-sorin-ovidiu-vintu-33-zile-din-pedeapsa-putand-cere-eliberarea.htm a primit o reducere a pedepsei cu 32 de zile. Citind articolul mi-am zis in gand ca o fi un amarat cu 5-6 copii acasa, care a facut o gainarie marunta si care astepta ca de sarbatori sa scape din inchisoare si sa mearga sa-si vada copiii. Ei bine nu era vorba de un gainar marunt, era vorba de un roman care a nenorocit mii de romani, care a abuzat de increderea, eu i-as zice prostia, romanilor care se vedeau imbogatiti peste noapte, in timp ce dormeau cu ajutorul FNI-ului. Da, domnul SOV a scris o carte, nu orice carte, o lucrare stiintifica care va avea un impact deosebit asupra cititorilor romani, mai ales asupra celor care au pierdut banii la FNI. Poate ca citind in paginile lucrarii respective, romanii isi vor da seama ce inseamna sa fi INVESTITOR, pentru ca n-au auzit nicio o explicatie a acestui termen, din partea nimanui, oficial sau neoficial, in vremea cand se napusteau sa depuna banii la FNI, care lucra pentru ei impreuna cu CEC-ul. Chiar si atunci cand dormeau dusi in paturile lor, SOV treaz, in SPA-ul sau, savurand un coniac si un trabuc isi face griji cum sa-i multumeasca pe adormitii de romani.

Trimis de: gigip pe 6 Dec 2012, 06:56 PM

[quote name='Marduk' date='6 Dec 2012, 05:25 PM' post='743804']
1-stiu ca Maries,precum si Iliescu,nu primeste remuneratia de revolutionar! In rest,e asa cum am zis eu,Basescusi Boc nu au avut curajul sa abroge legea revolutionarilor si nu a luat macar un leu din veniturile lor!
2-stirea despre SOV am vazut-o si e corecta! Intr-un stat de drept,o prevedere legala se adreseaza erga omnes(adica TUTUROR PERSOANELOR!),nu lui marduk,gigip,Nastase,Vantu ori Basescu! Ce obligatii si ce drepturi constituie legea penala,in cazul nostru,toate,sunt general valabile,aplicabile TUTUROR,indiferent de nume,de functie! Te implor nu mai face [precum bolsevicii pe vremuri care ii imparteau pe oameni in burghezi ori chiaburi si proletari! Daca ii imparti pe romani in unii cu drepturi si altii numai cu obligatii,faci o mare si impardonabila discriminare,o segregare dupa nume,functie ,inaltime,culoare a parului ori a ochilor! Legea este una pentru toti,atat in privinta sanctiunilor cat si a avantajelor! Adica ce e valabil pentru un talhar,criminal,violator este valabil pentru ORICE CONDAMNAT,indiferent cum se numeste,ce functie are ori a avut,daca e gras ori slab,inalt ori scund! Precum Basescu ,voi,simpatizantii lui(sa fiu domn,sa nu zic altfel!),interpretati legea nu dupa litera si spiritul ei ci,dupa DORINTA VOASTRA PERSONALA! Stiu ca acum o sa postezi ca sunt fan Vantu,ca ii iau apararea dar,ca jurist si om cu mintea intreaga iti repet:si in cazurile lui Nastase si Vantu,in privinta liberarii conditionate(inainte de termen),se respecta intocmai legea penala si cea a executarii pedepselor! Asigura acest lucru:administratia penitenciarelor,procurorul de supraveghere a executarii pedepselor,judecatorul ,medicii si avocatii!

Trimis de: Marduk pe 7 Dec 2012, 11:15 AM

Trimis de: gigip pe 7 Dec 2012, 12:38 PM

Gogu a lu Cocarjatu,face ce stie si ce poate! Merge la sortare cartofi,la cules de fructe! Un profesor scrie carti,un medic acorda tratamente un inginer ori informatician face programe,etc! Un pictor picteaza tablouri si asa mai departe! Insisti intr-o directie gresita si nu intelegi ca,totusi,in tara cu democratia distrusa de catre Basescu,mai exista ,doar cateva domenii,in care,el nu poate face nimic! Unde legea e clara,chiar si pentru un abuziv ca el,in domeniul executarii pedepselor,el nu poate sa faca nimic!In acest domeniu,legea e lege si se aplica asa cum este,nu cum vrea presedintele jucator demis! Adica,opozantii lui sa nu beneficieze de niciun drept ,in schimb,sa fie supusi la cele mai rele tratamente! O sa-l rog pe administrator sa ma plateasca pentru cursul de alfabetizare a ta in domeniul procedurii penale! Oricum depun eforturi supraomenesti pentr ca tu,sa intelegi ceva,macar la nivelul copiilor de gradinita!

Trimis de: abis pe 7 Dec 2012, 01:52 PM

Pe bune?! SOV, om de stiinta?

O fi copiat si el ceva ca tovarasii Ponta ori Andronescu.

Trimis de: Marduk pe 7 Dec 2012, 03:10 PM

SOV este opozantul lui Basescu? Mon general, oi fi eu copil de gradinita, dar cand discut despre aceste probleme nu ma intereseaza ce spune legea ci modul in care ea este aplicata, diferentiat pentru cetateni diferiti din clase sociale diferite. O logica de bun simt ne spune ca n-ar trebui sa fie asa, adica SOV care a ajuns miliardar cu banii romanilor, sa-si poata permite sa comande o carte, pentru ca eu nu cred c-a scris-o singur, A.N. sa ne dea sfaturi pe blog din puscarie si sa faca doar cateva luni de puscarie pentru 1 milion de euro, in timp ce Gogu se duce in puscarie la cules de cartofi, la crescut porci etc. pentru ca a furat o gasca de la tata Maria lu Sgarcitu. Unde este egalitatea intre cetateni?

Trimis de: andra_v pe 7 Dec 2012, 03:37 PM

Sa-i fie cuiva rusine de faptul ca este roman? Parol, ia priviti prezicerile lui Sundar Singh despre Romania:

http://jurnalul.ro/stiri/observator/romania-ocolita-de-apocalipsa-ce-prevestea-un-profet-indian-despre-tara-noastra-in-urma-cu-un-secol-630807.html

Trimis de: Marduk pe 7 Dec 2012, 04:07 PM

Ezoterism, poate ca romanii ar trebui si in acest caz sa simta rusinati, pentru ca nu se ridica la nivelul de care pomeneste Sundar Singh.
"... România are o misiune Dumnezeiască de redresare spirituală, ce o va face să se înfăţişeze ca un veritabil model de urmat întregii umanităţi..."

Sau poate ca in vremea la care face referire Sundar Singh, Romania va fi locuita de http://www.descopera.org/originea-si-istoria-tiganilor/ sai.

Trimis de: exergy33 pe 7 Dec 2012, 08:18 PM

Si voi chiar luati de buna prezicerile lui Singh ?!

Trimis de: Cla pe 8 Dec 2012, 12:03 AM

Singh... Altii credeau si ce abereaza Ceausescu.

Trimis de: Marduk pe 12 Dec 2012, 09:20 AM

Azi am aflat ca Romania are mai multi parlamentari decat USA (535 parlamentari la o populatie de 315 miloane de americani) Romania (588 de parlamentari la o populatie de 18 milioane de locuitori). Nu stiu ce-or crede unii dintre conationalii mei despre aceasta situatie, insa mie mi-e rusine ca sunt roman in aceste zile de dupa alegeri, cand vad ca multi romani nu vor sa accepte, nici acum dupa 23 de ani de la caderea comunismului, ca viata unui om nu trece doar prin burta si ca mai sunt atatea lucruri de facut, de schimbat pentru viitorul acestei tari, viitorul copiilor nostri, ai nepotilor nostri etc. Rusine, rusine, celor care au gandit un asemenea parlament, rusine celor care nu tin cont de votul romanilor la un referendum prin care se stabilea tocmai numarul acestor fripturisti din parlamentul Romaniei.

Trimis de: abis pe 12 Dec 2012, 03:19 PM

Ia uite ce usor scapi de o luna de puscarie

http://adevarul.ro/news/eveniment/exclusiv-adevarul-prezinta-cartea-scrisa-sorin-ovidiu-vintu-ininchisoare-a-si-reduce-pedeapsa-1_50c0dec2a13fb28bd7bb5969/index.html#

Trimis de: Marduk pe 12 Dec 2012, 04:17 PM

Mai ales ca-i un plagiat, dar cum plagiatul a devenit ceva firesc in aceasta tara, SOV isi cere scuze autorului in care a plagit dar susine ca acuzatia de plagiat este exagerata. Pare ca SOV are o placere deosebita sa fenteze legea, legalitatea drept pentru care gaseste fel de fel de portite pentru a ne demonstra ca se poate sa fi smecher daca sti ce zice legea intr-un domeniu sau daca chiar faci legea respectiva pentru tine si acolitii tai..

Trimis de: gigip pe 12 Dec 2012, 04:24 PM

Marduk,cred ca e a doua ta postare corecta! Cei carora ar trebui sa le fie rusine ca avem atati parlamentari sunt,Traian Basescu si slugile lui pedelisto-basiste! Cand parlamentul a aprobat legea votului uninominal pur,Traian Basescu a intors legea in parlament! S-a votat,de catre PDL,UNPR,UDMR,legea combinata cu votul uninominal,dar si cu redistribuirea pe partide(din cate stiu,si cu voturile PNL,care,nefiind atunci aliat cu PSD,a realizat ca pe votul uninominal pur,PSD-ul ar fi castigat,detasat alegerile)! Oricum,in ambele variante,numarul parlamentarilor nu ar fi crescut! Inaintea alegerilor din decembrie,PDL-ARD,vazand ca daca se mentine legea votata,TOATE mandatele ar fi revenit USL,a contestat la CCR legea iar slugile lui Basescu de acolo,au acceptat modificarea legii in sensul ca,in colegiile in care nu se obtine scorul de peste 50% de catre un candidat,functie de scorul obtinut de catre partidele situate pe locurile 2-3,la redistribuire,li se acorda IN PLUS FATA DE NUMARUL LEGAL,mandate acestora! In acest fel,TOTI cei din ARD si PP-DD au intrat ,second hand in parlament! Ei sunt cei adaugati in plus,nimeni altcineva! Daca nu modificau legea,in parlament ar fi existat numai parlamentari USL(99%!),cei 18 minoritari(niciunul din UDMR!) si unul din diaspora,Tocan,din partea ARD care a obtinut peste 50% din cele o mie de voturi exprimate)!

Trimis de: Marduk pe 12 Dec 2012, 04:52 PM

Iar Basescu? mai ti minte de ce a intors Basescu legea in parlament? fi macar odata corect si spune-ne adevarul despre legea votului uninominal. Ai putea sa ne vorbesti si despre interesele transpartinice, despre cumetriile politicienilor, despre clanurile din parlamentul Romaniei, ai putea macar sa spui ca ti-e rusine ca esti roman, ca traiesti in aceasta tara in care politicienii isi bat joc de oameni si dau vina ca niste copii de gradinita pe un singur om, Traian Basescu. E rusinos cum se poarta unii, mai ales cand arata cu degetul spre altii, atunci cand gresesc. Te-as mai ruga sa ne spui de ce nu mai vorbeste nimeni de referendum, de oferta facuta de presedinte, cand si-a dat mandatul pentru ca reforma ceruta si votata de romani sa fie infaptuita, eu nu ma pricep asa de bine la politica si voi intelege sigur de la domnia ta cum stau lucrurile. Multumesc anticipat.

Trimis de: gigip pe 12 Dec 2012, 09:21 PM

[quote name='Marduk' date='12 Dec 2012, 04:52 PM' post='743999']
Nimeni nu vorbeste de referendumul lui Basescu pentru ca a fost o FACATURA SECURISTA,un smen facut de catre acesta la alegerile parlamentare din 2008 facut cu scopul de a creste numarul voturilor catre partidul lui. El nu avea dreptul sa ceara efectuarea unui referendum,nu a consultat parlamentul despre asta si a impus doua intrebari tembele,fara nicio eficienta ! Cand intrebi daca tu,ca si contribuabil,doresti sa scada numarul bugetarilor din parlament,raspunsul e unul singur,toti vor asta! Desi nu avea dreptul,daca era corect(el care nu a fost macar odata cinstit in viata lui de om politic!) trebuia sa ofere variante,posibilitati de vot,nu verdicte! Putea sa intrebe:doriti ca structura actuala a parlamentului sa ramana cu doua camere!:-doriti ca numarul parlamentarilor sa ramana acelasi?;-doriti ca parlamentul sa aiba o singura camera?-doriti sa scada numarul parlamentarilor? Asa ar fi fost macar ceva de bun simt,nu sa-i intrebe pe PROSTII care au venit la vot daca sunt de acord cu DECIZIA LUI PERSONALA! EL A DECIS,CE AU VRUT MUSCHII LUI SI I-A INTREBAT PE PROSTI DACA SUNT DE ACORD CU vointa lui!(PRECIZEZ CA EU SI CU MILIOANE DE ROMANI,NEINFESTATI DE VIRUSUL JEGOS BASIST,nu am votat la referendumul lui Basescu,prezenta la mascarada aia fiind de 25-33%)!
PS:Pentru prostii care mai aduc in discutie facatura securisto-basista a referendumului sau(desi nu cred ca isi mai revin!) mai precizez un lucru! Punerea in practica a rezultatului referendumului mincinos a fost si este imposibila pentru un motiv simplu! Peste 66% dintre parlamentari trebuiau sa voteze modificarea constitutiei(in conditiile in care slugile lui Basescu erau sub 50% iar apoi,50% dintre romani(deci 9 milioane cum sustine Basescu ca ar reprezenta jumatate din numarul total al alegatorilor!),sa voteze DA la referendum!
Asa zisul referendum a fost o metoda de smenar,de practicant de alba neagra,o metoda de prostit multii prosti care mai erau pe vremea aia!

Trimis de: Marduk pe 13 Dec 2012, 08:00 AM

Trimis de: Marduk pe 18 Dec 2012, 02:27 PM

Ministerul Marilor Lucrari Publice! Ministru Dan Sova. Mi-e rusine ca sunt roman, mai ales in aceste zile cand se formeaza noi ministere se dau noi denumiri, as vrea sa stau undeva ascuns, sa nu vad sa nu aud monstruozitatile absurde ale noilor guvernanti. Daca se va infiinta un Minister al Marilor Lucrari Publice! de ce nu am avea si un Minister al Micilor Lucrari Publice. ALOOOO!!! GUVERNANTII LA MUNCA DOMNILOR, LASATI DENUMIRILE DE MINISTERE ASA CUM SUNT, AU FOST SI AR TREBUI SA FIE, SIMPLU, MINISTERUL LUCRARILOR PUBLICE. Ne faceti de ras in Europa, noi nu suntem in stare sa construim niste amarate de autostrazi, sa pavam niste strazi si ne impopotonam cu denumiri pompoase. Prea aduce a bataie de joc, am inteles ca aveti ceva cu PDL-isti cu Traian Basescu dar cu poporul ce-aveti?

Trimis de: turbo trabant pe 18 Dec 2012, 03:08 PM

Ministrul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei: Liviu Dragnea - PSD
Ministrul Finanţelor: Daniel Chiţoiu - PNL
Ministrul Transporturilor: Relu Fenechiu - PNL
Ministrul Sănătăţii: Eugen Nicolăescu - PNL
Ministrul Diasporei: Cristian David - PNL, ministru delegat



Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/schimbari-in-guvernul-ponta-2-lista-completa-a-ministrilor_1076096.html#ixzz2FPOwbUco

Trimis de: Cla pe 18 Dec 2012, 04:03 PM

Care e ministrul ministrilor ? Negru Voda ?

Trimis de: Marduk pe 18 Dec 2012, 04:08 PM

Multimea asta de ministere si ministrii mi-aduce aminte de bancul ala in care un hatru, intreaba de cati militeni este nevoie pentru a schimba un bec? Dar cred ca orice guvern are dreptul la o perioada de gratie, sa-i lasam sa faca ce au de gand sa faca, sa vedem daca macar va picura laptele si mierea promisa la robinetul din coltul strazii, nu sa curga pe rigola asa cum au crezut toti berbecalii acestei natii.

Trimis de: gigip pe 18 Dec 2012, 04:37 PM

[quote name='Marduk' date='13 Dec 2012, 08:00 AM' post='744018']
Referendumul lui Basescu a fost ilegal ,tembel si antiromanesc! Presedintele nu este indrituit prin constitutie sa declanseze vreun referendum! La alegerile parlamentare din 2008,pentru a ajuta PDL-ul in sondaje,a dispus,ILEGAL SI ANTICONSTITUTIONAL ,UN REFERENDUM pentru tampiti si oligofreni! Nimeni in afara de basistii infestati de virusul jegos basist nu a votat! Intrebarile stabilite de catre Basescu au fost pentru handicapati! In loc sa fie indicate mai multe variante pentru fiecare intrebare,au fost puse intrebari sugestive.cu raspuns unic,favorabil lui Basescu! Desi a fost ilegal si anticonstitutional,referendumul putea fi luat in calcul,orientativ daca:
1- erau intrebati romanii daca vor parlament bicameral;
2- daca vor parlament unicameral;
3-daca vor mentinerea actualului numar al parlamentarilor;
4- daca vor reducerea numarului parlamentarilor?
Prin decizie ilegala a lui Basescu,prin formularea intrebarilor in interesul lui personal,fara VARIANTE DE RASPUNS,"REFERENDUMUL " BASIST A FOST O FACATURA PENTRU PROSTIT MULTII PROSTI CARE EXISTAU atunci,politruci basisti,handicapati mental ! Numai ei au votat la referendumul fabricat de catre Basescu,ceilalti romani,liberi si inteligenti,nu au votat simulacrul de referendum! Ca a fost o facatura ordinara basista ,s-a dovedit ulterior prin faptul ca,desi basistii aveau majoritatea parlamentara,nu au realizat punerea lui in practica,nu au cerut modificarea constitutiei!

Trimis de: turbo trabant pe 18 Dec 2012, 04:59 PM

fraza asta spusa de gigip e din categoria "inorogi roz cu flatulatii trandafirii".


http://www.evz.ro/detalii/stiri/gigi-netoiu-proaspat-deputat-niciun-parlamentar-de-la-ppdd-nu-va-pleca-din-partid-1016349.html

Gigi Nețoiu, proaspăt deputat PPDD: Politica este mai necinstită decât fotbalul

Liga lui mitica votata in parlament de cei mai liberi si inteligenti romani.

Trimis de: Marduk pe 18 Dec 2012, 05:55 PM

Trimis de: gigip pe 18 Dec 2012, 06:15 PM

[quote name='turbo trabant' date='18 Dec 2012, 04:59 PM' post='744189']
Desi unii romani ,superficiali,"glumeti"ori mistocari nu vor intelege vreodata acest lucru,nu pot sa nu postez ca romanii,ca natiune,sunt mult mai inteligenti si de mai mult bun simt decat americanii ,de exemplu! Intelepciunea populara,experienta de viata a romanilor,intr-un mediu ostil uneori,a facut ca romanii simpli sa-si formeze si perfectioneze unele trasaturi ori deprinderi superioare in solutionarea dificultatilor cu care s-au confruntat! Pentru romanii inteligenti,nu pentru cei limitati,superficiali,mistocari,dau un exemplu simplu! Pe vremea lui Ceasca,o verisoara de-a mea,stiind ca am o mare influenta asupra mamei sale,matusa mea,m-a rugat sa pun o vorba buna pe langa matusa pentru ca aceasta sa accepte casatoria sorei sale mai mici cu un tanar frumos,electrician de meserie,un om serios,placut si harnic! Pentru ca imi placea de el,am rugat-o pe matusa sa le dea binecuvantarea in vederea casatoriei! Matusa m-a uimit cand mi-a spus de ce se opune casatoriei:"Gigi mama,mi-a zis matusa,imi place si mie de Florin,ca si tie! Nu am ce sa-i reprosez personal! Nu vreau ca fiica mea sa se casatoreasca cu un baiat care are in grija doi parinti in varsta si doua surori nemaritate,mai mici ca varsta! Nu vreau ca fiica mea sa ajunga sluga la surorile lui,sa le spele,sa le imbrace si sa aiba grija de ele pana se marita! A fost prima mea lectie de viata,prima dovada de intelepciune si inteligenta nativa,dobandita din experienta unor oameni simpli dar incercati de greutatile vietii! Astazi,unii limitati in gandire, se dau mari filosofi,mari ganditori ori mistocari,facand glume ieftine si proaste pentru a se baga in seama! Nu au un miligram de valoare,nu gandesc ,nu au sentimente ,trairi ori revelatii! S-au nascut sperante si mor ratati,fara a intelege de ce s-au nascut si de ce au trait pe acest pamant!

Trimis de: turbo trabant pe 18 Dec 2012, 06:20 PM

Deprinderi cum ar fi lenea si schimbatul dupa cum bate vantul?

De ce nu ma mir ca un fost bugetar e atat de plin de poporul pe care l-a servit si pe care il gaseste minunat?

Trimis de: Marduk pe 18 Dec 2012, 07:38 PM

Mon general poate ne explici putin din filozofia asta, cum se face ca romanii care este ei mai destepti decat americanii, n-au o agricultura, industrie, invatamant, legi, guvernanti, o societate, in general, mai dezvoltata sau macar ca americanii? Ar trebui sa te intreb de cand n-ai mai avut o revelatie intr-un sat din Romania, nu trebuie sa mergi prea departe de buricul targului Bucurestilor, asa pe la vreo 40 km, sa vezi acolo ce n-a vazut America nici acu 100 de ani. Poate ai auzit de satele alea electrificate de comunisti cu lampa de gaz si pe hartie, or de locuri in care nu poti ajunge atunci cand ploua sau ninge, iar cand e frumos e atat de mult praf pe drum incat zici c-a venit sfarsitul lumii cand mai trece cate o masina pe acolo. Sa-ti zic ceva, povestioara domniei tale n-are legatura cu bunul simt al romanilor ci cu nesimtirea celor care ne conduc de 46 de ani. Nu trebuie sa fi filozof, sa ai trairi sau revelatii ca sa vezi in ce hal au ajuns romanii astia mai inteligenti ca nord americanii, am facut precizarea deoarece la sud de Rio Grande gasesti cateodata aceiasi situatie cu a Romaniei sau a romanilor.

Trimis de: Marduk pe 19 Dec 2012, 04:43 PM

Nu stiu ce parere au unii despre domnul Nicolae Banicioiu, dar mie ca roman mi-e rusine ca acest personaj are un post de ministru in guvernul Ponta. Nu-l cunosc, habar nu am daca profesia domniei sale, medic stomatolog, are vreo legatura cu tineretul, poate cu dantura tineretului, cu spalatul pe dinti si efectele cariilor dentare asupra memoriei sau a inimii, mie nu-mi place individul si poate gresesc, dar asa la prima privire aruncata asupra lui am sentimentul ca trebuie sa ma astept la un om caruia daca ii strang mana, ma voi imbolnavi de vreo boala, sau cel putin am sa-i simt sudoarea mainilor sale catifelate. Cer iertare daca gresesc, e doar o impresie, poate ca omul este un presonaj deosebit, chiar as vrea sa-l intalnesc pentru a-mi schimba aceasta parere despre domnia sa.

Trimis de: andra_v pe 21 Dec 2012, 06:20 AM

Cel mai important eveniment petrecut in Parlament – Discursul Academicianului Dinu C Giurescu: “Ca istoric, vă depun mărturie că până la urmă istoria nu iartă. În timp istoria aşază pe fiecare unde îi este locul, după fapta şi gândurile sale.”

http://roncea.ro/2012/12/20/cel-mai-important-eveniment-petrecut-in-parlament-discursul-academicianului-dinu-c-giurescu-ca-istoric-va-depun-marturie-ca-pana-la-urma-istoria-nu-iarta-in-timp-istoria-asaza-pe-fiecare-unde-i/

Trimis de: Marduk pe 24 Dec 2012, 10:56 AM

O http://jurnalul.ro/stiri/observator/andrei-marga-nu-a-fost-colaborator-al-securitatii-desi-a-dat-note-informative-632197.html ma face sa-mi fie rusine ca sunt roman. Noi romanii suntem maestri in a o da cotita, ce-a facut Andrei Marga, in viziunea celor de la CNSAS nu-i nici lae nici balae. S-a stabilit ca Andrei Marga dadea note informative securitatii sub un nume de cod, dar daca n-a avut angajament, asa cum probabil prevede legea, inseamna ca n-a colaborat. CNSAS-ul n-a reusit sa treaca peste lege, sa dea un comunicat din care sa inteleaga toata lumea clar ce s-a intamplat cu Andrei Marga, a lasat-o in coda de peste.

Trimis de: gigip pe 24 Dec 2012, 02:51 PM

Cazul Marga este identic cu cel al lui Basescu! Si unul si celalalt au fost informatori ai securitatii! Sigur,fara dubii! Fiind membri de partid,nu li s-a cerut angajamentul de colaborare,fiind recrutati ca informatori,cu avizul comitetelor judetene PCR!

Trimis de: Marduk pe 24 Dec 2012, 05:33 PM

De vreme presedintele domniei tale a fost securist acoperit, dar n-a dat note informative, iar Andrei Marga ajuns ministru de externe, apoi seful ICR, a dat note informative dar n-a colaborat cu securitatea. Nu ti-e rusine ca esti roman? Nu ti-e rusine ca traiesti intr-o tara absurda, unde adevarul este minciuna si minciuna adevar? nu ti se pare ciudat ca institutii ale statului amsteca atat de bine adevarul cu minciuna, pentru ca nimeni sa nu mai inteleaga nimic?

Trimis de: gigip pe 24 Dec 2012, 06:18 PM

Am mai spus-o,de zeci de ori! Nu mi-au fost dragi informatorii,indiferent cum s-au numit ei! Securistii au incercat sa o recruteze si pe sotia mea dar,atat ea cat si eu ,i-am respins categoric! M-au amenintat ca ma dau afara din militie! I-am infruntat si nu am acceptat intentia lor! Cu toate astea,nu ar trebui condam,nati,sub nicio forma,cei care,si-au facut datoria fata de Romania,inclusiv Basescu,Voiculescu ori Marga! Toate serviciile de securitate din lume lucreaza cu informatori,i9nclusiv toate politiile! In Ungarioa,pentru a-si proteja interesele nationaliste,niciun informator nu a fost deconspirat! Ei sunt,bine merci,in fruntea institutiilor statului,a partidelor,inclusiv a UDMR! Deconspirarea securitatii si a informatorilo sai a fost principala cauza a dezbinarii romanilor,a distrugerii protectiei sale nationale! Ce s-a construit,cu migala,in 100 de ani,a fost distrus,in interesul strinilor,in 5-10 ani! Asa au aparut informatorii buni(Basescu,Stolojan,Mona Musca si cei rai(Voiculescu,Marga etc)! Mie nu are de ce sa-mi fie rusine ca sunt roman,am spus-o si o repet! Nu regret niciun an,luna,saptamana,zi ori ora din viata mea nici pentru ce am facut eu,nici ce au facut altii!

Trimis de: Marduk pe 24 Dec 2012, 07:11 PM

Macar acum iti e clar ca ceea ce a fost in decembrie '89 in Romania, nu poate fi numita REVOLUTIE ?

Trimis de: gigip pe 24 Dec 2012, 08:44 PM

Am spus eu ,vreodata,asta?

Trimis de: Marduk pe 24 Apr 2013, 09:31 AM

Pentru modul in care sunt http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/dan-radu-rusanu-asf-1_5176d6eb053c7dd83f3d19a7/index.html mi-e rusine ca sunt roman. Nu pot sa cred ce minte scurta are electoratul roman, au uitat atat de repede de domnul Dan Radu Rusanu? de "afacerile" acestuia, ce au tinut capul de afis al media acum cativa ani? Nu mai exista alti politicieni care sa fie numiti in aceasta functie? ce are atat de special domnul Dan Radu Rusanu pentru a fi numit in aceasta functie? ce se intampla cu jurnalistii de investigatii, sa-i fi convins Dan Radu Rusanu ca este un politician onest, ce si-a castigat averea licit?

Trimis de: Marduk pe 20 May 2013, 06:31 PM

Pentru legea "timbrului verde" mi-e rusine ca sunt roman. Legea asta se preconiza sa fie o lege ecologica, o lege care sa-i "ajute" pe romani sa renunte la vechile rable pentru o masina noua care sa polueze mai putin. Ce-a iesit dupa votarea legii si aplicarea acesteia, pare a nu preocupa pe nimeni, politicieni, producatori locali, dealeri de masini noi, romanii in general. Ciudatenia acestei legi consta in faptul ca, in opinia mea, nu stimuleaza romanii sa-si schimbe masinile vechi, poluante cu altele noi mai putin poluante. Singurii beneficiari, castigatori, ai acestei legi par a fi samsarii de masini vechi aduse din tarile UE, recte Germania, care pot aduce masini vechi, poluatoare, Euro1, Euro2, la preturi mai mici, fata de masinile mai noi, Euro3, Euro4, Euro5. Sunt unii care spun ca legea este neconstitutionala, ca aduce atingere proprietatii, ca este retroactiva, ca permite ca Romania sa devina cimintirul rablelor di UE (poatea ca Arcelor Mital are nevoie de fier vechi ieftin), poate ca UE a ales sa recicleze rablele din Europa in Romania, ce nu inteleg este lipsa de perspectiva, previziune, a guvernantilor, a politicienilor din Romania. Concluzia la care am ajuns dupa ce am parcurs aceasta lege este ca guvernantii au nevoie de bani, o astfel de taxa, pe care o consider neconstitutionala si aplicata retroactiv, aduce bani guvernului, si procese romanilor, care intr-un final fericit vor primi banii inapoi dar fara dobandaq aferenta asteptarii deciziei judecatoresti. Mult mai simplu era ca toti romanii sa plateasca anual o taxa in functie de emisia ce CO2, dar sa platesti o taxa care de multe ori este egala cu valoarea masinii vandute, este ceva ce eu nu pot sa accept, asa ca voi continua sa poluez cu rabla mea din '99.

Trimis de: Marduk pe 23 May 2013, 07:44 PM

Am aflat din ziare, http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/182307.html In acest moment suntem obligati sa platim 10-20 de euro pentru asigurarea obligatorie, dar daca omul isi face o asigurare privata nu mai este obligat sa plateasca asigurarea obligatorie, ceea ce mie mi se pare corect. Intentia guvernantilor de a modifica aceasta lege ma duce cu gandul la o alta lege care treneaza de prea mult timp prin parlamentul Romaniei, Legea Sanatatii. Stirea despre asigurarea locuintelor m-a dus imediat cu gandul la aceasta lege a sanatatii, poate ca cei care au plamadit legea asigurarii locuintelor sunt aceiasi care gandesc si legea asigurarilor de sanatate. Motivul poate fi acelasi, sa schimbam pe ici pe colo, prin partile neesentiale in asa fel incat sa supravietuiasca si "buretii" politici, recte casele de asigurari publice, o oaza a fericirii functionarilor dependenti politic, unde curge lapte si miere din buzunarele contribuabililor. Existenta acestui sistem dualist, denota ca statul roman a ramas suspendat in "democratia originala, o zona politica post perestroika, in care trebuie sa convietuieasca atat institutiile statului cat si institutiile private, concurenta fiind eludata prin implicarea politicului in sprijinirea acestor "oaze" care colecteaza banul public, parte din acest "obol" devenind OBLIGATORIU iar alta parte, ce se doreste a fi nesemnificativa, PRIVAT. Prin aceasta atitudine guvernul, politicienii romani, demonstreaza ca doresc sa ramana in aceasta zona gri a optiunilor financiare, economice, cu alte cuvinte, mai pe romaneste, nici in caruta, nici in teleguta. Atitudinea asta mi-a amintit de sfatul "prietenilor", americani, care ne recomanda sa ne apropiem de rusi, e ca si cum ne-ar spune prieteneste, voi nu puteti fi altfel, trebuie sa fiti cu cei care va seamana, care sunt la fel ca voi.

Trimis de: Marduk pe 29 May 2013, 11:38 AM

Azi am citit http://www.evz.ro/detalii/stiri/news-alert-incredibil-tablourile-furate-din-rotterdam-arse-1039732.html care cu siguranta face inconjurul lumii la aceasta ora. Niste "hoti" romani ca altfel nu se putea au furat niste tablouri valoroase din Olanda. Hotii la prima vedere, meseriasi, au trecut de sistemul de alarma sofisticat, cu laser, al muzeului, au scos panzele din rame si asa le-a adus in Romania. Pana aici totul pare o actiune de film bun, cu niste hoti experti care reusesc sa duca la bun sfarsit o operatiune deosebita. Numai ca "hotii", romani, ca altfel nu se putea, vazandu-se incoltiti de organe, se pare ca au ars tablourile, tinute intr-o casa amarata dintr-un sat uitat de lume prin aceasta tarisoara. Tablouri de 18 milioane de euro, munca unor pictori celebri, o valoare inestimabila pentru orice muzeu din aceasta lume, a ars mocnit intro soba darapanata, luminand chipurile tembele ale unor "hoti", romani ca altfel nu se putea. Probabil privind nostalgic la flacarile ce mistuiau incet tablourile, "hotii" visau cu ochii deschisi la cate ar fi putut sa faca cu banii ce i-ar fi luat din vanzarea tablourilor. Poate ca se visau jucand la cazinouri, mergand in masini scumpe, alaturi de femei frumoase, planuind alte lovituri, cine stie. Eu cred ca "hotii" cu pricina nu se gandeau decat la o amarata de casa mai acatarii, eventual cu un butic sau birt la strada, o masina, o nunta cum nu s-a mai vazut, care sa ramana in istoria satului etc. "Hotii", romani, ca altfel nu se poate, nu si-au pus problema ca lucrand pe cont propriu, fara o "legatura", nu vor reusi sa plaseze in piata o "marfa" atat de volatila, romanasii nostri au crezut ca vor lua ceva banuti, care sa le faca viata mai usoara. Nici in al XI-lea ceas nu si-au dat seama de isparva pe care au facut-o, frica i-a impins la o nesabuinta mai mare decat insasi furtul in sine, daca nu vor ramane in istorie ca mari "hoti" de arta, cu siguranta vor intra in istorie ca fiind cei mai prosti hoti de tablouri.

Trimis de: Marduk pe 31 May 2013, 12:10 PM

Ieri am avut parte de un eveniment mai mult decat jenant. Politicienii si guvernantii romani s-au inghesuit sa inaugureze cativa kilometrii de autostrada. Cred ca era cazul ca guvernantii sa refuze sa participe la un astfel de eveniment, sa dea dovada de retinere in a exacerba aceasta "mandrie" electorala tipic romaneasca. Stau si ma intreb, oare oamenii astia, care ne conduc azi, chiar si-au pierdut de tot ratiunea, bunul simt, nu mai au respect fata de nimic, nici macar fata de romanii, alegatorii, care se tot intreaba de ani de zile ce se intampla cu aceste autostrazi care incep dar care nu se mai termina niciodata. Dupa plecarea Bechtel, ministrul Sova anunta alte studii de fezabilitate, alte consultante, dar omite sa ne spuna de unde ia bani pentru toate aceste cheltuieli, care nu sunt cativa lei de buzunar, ci costa zeci de milioane de euro. Sper ca macar acum dupa ce a fost reziliat, acest contract, sa devina public, poate aflam si noi de ce a trebuit sa fie tinut secret atatia ani. O fi ea strategica o autostrada, dar totusi banii pentru constructia acesteia erau din buzunarul public iar cineva trebuie sa raspunda, de ce am ramas si fara autostrada si fara bani.

Trimis de: Marduk pe 21 Jun 2013, 08:37 AM

CFR Marfa a fost vanduta, nu cu surle si tambale, cum s-a intamplat cu Oltchimul. Nu sunt un fan a lui Dan Diaconescu, mi-e indiferent Gruia Stoica, nu-l cunosc, ce m-a deranjat si m-a facut sa-mi fie rusine este acest sistem, nu l-as mai numii balcanic ci pur romanesc, de abordare, solutionare si aplicare a legilor acestei tari, diferit, functie de interesele unor sau altora. Nu am inteles de ce in cazul Oltchim nu i s-a permis lui DD sa plateasca in doua luni, de ce i s-au pus atatea piedici, de ce i s-au adus atatea jigniri, de ce s-a incercat denigrarea sa, iar fata de Gruia Stoica nimeni din guvern, din presa afiliata guvernului n-a suflat o vorba. DD a facut avere din media, cu niste emisiuni facute pe placul unui auditoriu predestinat, GS si-a cladit averea din afacerile cu fier vechi, afacerea asta este o piramida, jos la baza se afla cei care cauta fier vechi pentru cativa banuti, in betoane, in gunoaie, la margine drumului, cei care fura fier vechi, din vagoane, din intreprinderi demolate etc. in varful acestei piramide se afla oameni ca GS, care profita de aceasta piramida deservita de oameni specifici, in bransa asta se intra foarte greu, ea este apanajul unei etnii care cu siguranta a vandut fier vechi si lui GS. Nu stiu daca GS o sa vanda la fier vechi CFR Marfa, in fond daca plateste poate sa faca ce vrea cu compania sa, dar nu inteleg de ce guvernul, Victor Viorel Ponta crede ca exista diferente intre privatizarea Oltchim si privatizarea CFR Marfa, in fond si acolo si aici se pune problema vanzarii unei parti importante a companiilor respective la fier vechi. DD a promis ca va face si va drege cu Oltchimul, nu i-a mers, guvernul va inchide combinatul si-l va da la fier vechi, GS probabil a promis ca va face si el ceva cu CFR Marfa, dar deja se discuta de disponibilizarea a mii de oameni. Ceva au in comun aceste doua afaceri, cei care au incercat sa le cumpere sunt cetateni romani, au venit cu intentii serioase, n-au avut toti banii sa-i plateasca imediat dupa adjudecarea licitatiei, unul a castigat altul a pierdut, nici unul dintre participantii la aceste licitatii nu s-a gandit la oameni, la cei care muncesc in aceste companii. Banii pentru platile compensatorii catre cei care vor fi disponibilizati, vin de la buget, sindicatele, odata desfiintate companiile, vor fi reduse la tacere iar oamenii vor primi inapoi parte din taxele si impozitele platite la buget. In aceasta activitate guvernul plimba banii dintr-un buzunar in altul si o numeste "afacere" ma gandesc ca totusi poate fi o mare afacere, avand in vedere ca mare parte din "afacerile" cu fier vechi se fac la negru, unde se vehiculeaza bani neimpozabili, poate ca o parte din acesti bani, fara urma, vor ajunge in buzunarele celor care au regizat aceasta licitatie. Pentru modul in care guvernul, premierul si politicienii romani inteleg sa conduca aceasta tara mi-e rusine ca sunt roman, poate ca ar fi mai bine sa ma declar rom, asa as putea sa spun: sunt mandru ca sunt rom.

Trimis de: Cla pe 22 Jun 2013, 03:11 AM

Azi am vazut la TV ca, ieri, din cauza caldurii, s-a ridicat asfaltul de pe o autostrada. Prin Germania.
A murit un motociclist care a dat-o în balustrada.
Asta-seara a fost reparata toata treaba.

Trimis de: ilie pe 22 Jun 2013, 05:47 AM

Baga un rehab la bibilica, ce ai tu nu e de la canicula.

Trimis de: Marduk pe 22 Jun 2013, 01:08 PM

Sa traiesti boierule, mancatia-si p..a matale ca prea te pricep la "rehab-urile" astea, da nu janes mai pe romaneste ca eu nu intelege bine, nu vrei matale sa ne spui mai multe despre "afacerea" asta cu vanzarea CFR Marfa la GFR, poate sti ceva de adalmas, mancatia-si. Io am un centru de colectare a fierului vechi, dau un leu pe kil si sunt interesat daca Gruia Stoica o sa inceapa sa vanza din fieretaniile alea de le tine pe sine la triaj, ca le iau cu sine cu tot. Am vorbit si la Galati cu indianul ala, Mittal, adica metal pe rumaneste, si-a zis sa-i aduc toate fabricile din Rumania ca el da bani buni sa fie el pe primul loc, io-l inteleg ca e dea-l nostru, vorba lu Madalin Voicu mancaia-si limba lui. Da e cald tare sa sti, sunt in Tenerife la umbra, i-am cumparat unui fraier biletul, de-a castigat la .... un sejur in Tenerife, ie soare, mare, fete, da nici una nu stie sa janes pe rumanes, gavareste pe romaneste toate. daca le ai pe astea cu "rehab" si te tine radacinele, hai sa punem de-un ONG, gasim noi niste amarati pe la Gara de Nord si ne scoatem banii cinstit de la Ioropa ca are baba miliarde da nu mai stie ce se intampla cu ei. Te pup

Trimis de: Cla pe 22 Jun 2013, 01:55 PM

Trimis de: turbo trabant pe 15 Jul 2013, 12:19 PM

Pana si bulgarii...

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/bulgaria-deschide-azi-prima-autostrada-completa-184272.html

Dar lasa ca romancele sunt mai frumoase, de aia nu sunt preocupati romanii sa mearga pe sosele normale.

Trimis de: abis pe 15 Jul 2013, 12:53 PM

Bulgarii fac autostrazi, ministrul Sova http://www.realitatea.net/decizie-scandaloasa-luata-de-cnadnr-autostrazi-nu-imagine-da_1224942.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb

Trimis de: Marduk pe 17 Jul 2013, 07:13 AM

"Am făcut întâi focul în soba din baia mea, după care m-am deplasat în cimitir şi am dezgropat tablourile, reîntorcându-mă acasă cu acestea. Am băgat coletul – sacul, în care erau împachetate cele şapte tablouri fără să-l mai desfac în sobă, am pus câteva lemne, papucii, şoşonii din cauciuc cu care fusesem încălţată şi am aşteptat să ardă complet. Acestea au ars destul de repede şi am văzut că tablourile arseseră complet. A doua zi, eu personal am curăţat soba scoţând cenuşa pe care am pus-o într-o roabă şi am lăsat-o în curte. Apoi l-am rugat pe Gioni, omul care ne ajută prin curte să arunce cenuşa la groapa de gunoi, care este o râpă" (http://www.gandul.info/stiri/halucinanta-poveste-a-tablourilor-de-matisse-picasso-si-monet-furate-de-doi-romani-din-olanda-am-facut-focul-am-dezgropat-tablourile-si-le-am-ars-au-ars-repede-11126272

Trimis de: Marduk pe 31 Jul 2013, 01:23 PM

Dialog intre un roman si un occidental.
Anca T. i-a scris lui George Richmond Elliott de la Hunting and Sporting Scotland Ltd. următorul mesaj: "Vă rog nu ne ucideţi urşii. Trebuie să faceţi asta neapărat? Asta este singura modalitate prin care vă puteţi bucura de viaţă?".

Răspunsul lui George Richmond Elliott este şocant şi revoltător, pentru toţi românii: "Da, vom ucide toţi urşii voştri, toate păsările voastre din Delta Dunării, toţi cocoşii de munte, toţi mistreţii şi toţi cerbii. Sunteţi o ţară ieftină, cu conducători ieftini, politicieni corupţi şi asta meritaţi".(RTV.NET)

Trimis de: abis pe 31 Jul 2013, 02:48 PM

Sunteţi o ţară ieftină, cu conducători ieftini, politicieni corupţi şi asta meritaţi

Si unde e greseala?

Trimis de: Marduk pe 31 Jul 2013, 04:30 PM

In gena si educatia romanilor.

Trimis de: Marduk pe 27 Nov 2013, 08:23 AM

Øystein Hovdkinn, http://agrointel.ro/15897/ambasadorul-norvegiei-catre-romani-puteti-hrani-80-de-milioane-de-oameni-dar-importati-doua-treimi-din-alimente-e-o-nebunie/:„Puteţi hrăni 80 de milioane de oameni, dar importaţi două treimi din alimente. Este cel mai mare paradox, este o nebunie“

Trimis de: fiatlux pe 27 Nov 2013, 09:42 AM

si un popor de ...., trebuia completat !corect ,oricat ar fi de dureros !

Trimis de: Marduk pe 27 Nov 2013, 03:20 PM

Posibil sa ai dreptate referitor la popor, totusi istoria demonstreaza ca daca un popor are conducatori buni, alesi sau deveniti conducatori datorita unor imprejurari istorice, atunci poporul raspunde cerintelor conducatorului, cata vreme actiuile acestuia sunt in beneficiul ambelor parti. Exista un "contract" nescris si nesemnat intre cei care guverneaza si cei care sunt guvernati, cata vreme si unii si altii respecta "clauzele" contractului totul este bine, cand guvernantii incalca "clauzele" si de obicei asa s-a intamplat de-a lungul timpului, atunci poporul reactioneaza. Reactia poate fi una controlata avand loc o "schimbare linistita" prin alegeri, succesiuni etc. sau poporul se revolta schimband guvernantii. In oricare dintre cazuri EDUCATIA poporului este foarte importanta, dar aceasta educatie este fie dorita de conducatori fie refuzata, in asta consta diferenta intre un conducator luminat si un dictator. Pana la urma totul se rezuma la intelegerea indatoririlor si drepturilor fiecarui individ, acceptarea acestora, dialog si respect.

Trimis de: fiatlux pe 27 Nov 2013, 04:00 PM

Marduk, prea frumoase ganduri pt ceea ce se intampla;dac-ar fi dupa mine prioritatea nr 1 si urgenta este EDUCATIA ;dar,din pacate , nici macar ..masa de manevra nu-si doreste asta ! e prea tarziu pt a mai face ceva.

Trimis de: Marduk pe 27 Nov 2013, 05:24 PM

Corect, EDUCATIA, este extrem de importanta, mai ales atunci cand discutam despre educatia unui popor intreg. Educatia individului din nefericire nu se transmite genetic ci este parte a unui efort al societatii de a crea viitorul, de a educa indivizii ce vor reprezenta poporul respectiv, recte romanii. Cine-i educa pe romani? sunt profesorii de azi constienti de rolul lor, de faptul ca nimeni nu se face profesor de dragul unui salariu mare, decent da, dar guvernantii nici macar asta nu promit, un salariu decent, fie ca nu mai exista decenta sau nu mai putem compara un salariu decent cu un salariu nesimtit, pe care il primesc unii ce nu fac educatie ci isi fac doar mofturile lor de nababi. Problema educatorilor in Romania, in opinia mea, este ca nu s-au rupt de sistemul comunist de PCR (pile cunostinte si relatii) cand tocmai acesti educatori trebuiau sa fac primii acest pas. Profesorii, invatatorii, educatorii au ramas ancorati, anchilozati intr-un sistem pe care tot incercam sa-l reformam de 23 de ani, dar nu facem decat sa reformam o alta reforma ce n-a fost finalizata etc. E un cerc vicios din care nu putem iesi tocmai datorita acestei dorinte incontrolabile, de a face ceva, care sa ocoleasca esentialul, dar care sa para ca merge. Romanii se tem sa actioneze radical, procedeaza asa datorita legaturilor existente intre cei alesi, numiti sa faca schimbarile respective, care actioneaza gandindu-se ca nu cumva o lege, un articol de lege sa nu afecteze pe cine stie cine. Nu cred ca este prea tarziu pentru schimbari radicale, trebuie doar sa existe vointa politica, consens si credinta cat mai multor indivizi, ca fara aceste schimbari nu se mai poate.

Trimis de: dandanescu pe 27 Nov 2013, 06:25 PM

...a uitat sa adauge "cu oameni creduli si impulsivi, care trag niste http://adevarul.ro/news/societate/zeci-mii-romani-pacaliti-anuntul-unui-impostor-am-vrut-rad-ei-adevarul-spatele-pozei-infierbantat-romania-1_51fbbd9dc7b855ff569b51a1/index.html" ?

Trimis de: dandanescu pe 27 Nov 2013, 06:28 PM

...si mai interesant ar fi de aflat raspunsul lui Anca T atunci cind a aflat ca
http://adevarul.ro/news/societate/zeci-mii-romani-pacaliti-anuntul-unui-impostor-am-vrut-rad-ei-adevarul-spatele-pozei-infierbantat-romania-1_51fbbd9dc7b855ff569b51a1/index.html.

Trimis de: Cla pe 27 Nov 2013, 06:35 PM

Niciodata nu e prea târziu. Mamele si tatii o fac asta, zi de zi.
Altcumva am fi resemnat si am fi gresit...

Daca te gândesti ca mai exista OAMENI, vezi ce au facut parintii tai.

Eu am fost pleznit la scoala cu linealul sau chenarul peste degete, am primit bobârnaci, am fost pus în colt ca sa-mi tin gura.
Na si ? A fost bine

Trimis de: Marduk pe 27 Nov 2013, 06:53 PM

Asta i se poate intampla oricui, roman, american, canadian, englez, francez, pakistanez, rus etc.


Nu comentez raspunsul, dar pot sa spun ca nu sunt de acord cu vanatoarea ca sport, cu uciderea animalelor din placere, pentru trofee etc. Sunt de acord cu uciderea animalelor salbatice sau domestice pentru asigurarea hranei de zi cu zi, in caz de necesitate, atac sau eradicare de boli etc. Nu pot sa accept nici taierea arborilor, puieti, pentru ca tot ne apropiem de Craciun si urmeaza marele macel al brazilor, dar nici a celor ce au scapat de furia naturii timp de secole pentru a deveni castigul unui uman. Consider ca in tot si toate, trebuie sa pastram un echilibru, lasat de la mama natura, sa luam doar atat cat ne trebuie si sa multumim pentru ceea ce am luat, ajutand la ingrijirea si pastrarea echilibrului natural.

Trimis de: dandanescu pe 28 Nov 2013, 08:17 AM

exact, atunci de ce sa iti fie rushine ca esti roman?
pretextul putea fi localizat oriunde in lumea asta unde este ceva rar de vinat,
sa zicem tigru in India sau leu in Sud Africa.

desigur e o chestie de optiune personala,
dar vinatoarea a fost aleasa doar pentru ca e un sport cu cheltuieli mai mari.
escrocul putea sa le ofere alt pretext pentru care iti trebuie ceva bani,
de exemplu zborul in cabina unui jet militar rusesc, sau...
http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/piratecruise.asp

chestia e ca nu trebuie sa ne grabim sa tragem concluzii, pina cind nu verificam suficient informatia initiala.

Trimis de: Cla pe 28 Nov 2013, 08:48 AM

"De Ce Ar Trebui Sa-mi Fie Rusine Ca Sunt Roman? "

Deloc. Tara arde si babele se piaptana, no ce ??

Tara arde

Trimis de: Marduk pe 28 Nov 2013, 05:27 PM

Pentru ca esti european, iar intr-o tara europeana, Romania se intampla lucruri care pentru multi altii sunt de neanteles, ilogice, iar aici sunt considerate banalitati, normalitati, pentru asta ar trebui sa-ti fie rusine ca esti roman, dar probabil nu te simti roman, sau nu esti.

Trimis de: dandanescu pe 28 Nov 2013, 09:29 PM

pai chiar daca ignori in mod evident faptul ca individul a zis-o in gluma, sau deloc (dupa cum a afirmat chiar el mai tirziu)
oricum nu are dreptate. mai ales partea cu "asta meritati!"
in loc sa te rushinezi, sunt multe alte atitudini mai utile pentru a schimba ce nu iti place.
incepind cu atitudinile defetiste.


vinatoarea ca sport, e ceva reglementat legal si e practicat in toata lumea.
chiar daca tu nu esti de acord cu aceasta activitate,
cita vreme e ceva legal nu ai cum declara logic ca ar fi asasinat.
daca era, ma indoiesc ca legea nu ar fi obiectat,
nu numai in RO dar si in multe alte tari unde se practica vinatoarea.

Trimis de: exergy33 pe 28 Nov 2013, 09:43 PM

...

Trimis de: Cla pe 28 Nov 2013, 09:43 PM

Trimis de: exergy33 pe 28 Nov 2013, 09:45 PM

Probabil ca pe principiul aceleiasi logici am meritat patruzeci si cinci de ani de comunism care ni s-au facut "cadou" la Yalta ... noua, cehilor, ungurilor, polonezilor, slovacilor, sarbilor, croatilor ... etc ... etc.

Trimis de: fiatlux pe 28 Nov 2013, 11:40 PM

nu draga Dane ,nu erau concluzii ci confirmari ! confirmarile presupun ca parerea ti-e deja formata ; dac-o mai zic si altii sau nu, tot aia e!
PS si nu ma mai starniti ca NU mai vreau "politica" ,adica sa mai pierd vremea aiurea ! kaputt ! finita !

Trimis de: dandanescu pe 29 Nov 2013, 03:41 AM

...totusi fara politica, ce ar mai ramine de discutat? religia si sexualitatea? sau fotbalul?
PS. nu subiectul e de vina, ci stilul de discutie.

Trimis de: Cla pe 29 Nov 2013, 06:18 AM

.. La fel cum "am meritat" Imperiul Otoman. Si comunismul l-am avut, cu defilare cu tot, ca doar am fost pionieri, ce**** mea

Trimis de: Marduk pe 29 Nov 2013, 10:35 AM

Trimis de: fiatlux pe 29 Nov 2013, 10:40 AM

da! fotbal pe ...plaja ca sa ...impuscam mai multe teme !

Trimis de: Cla pe 29 Nov 2013, 10:51 AM

... La fel ca gainile de balta (http://www.gamesbasis.com/moorhuhn.html)

Trimis de: dandanescu pe 29 Nov 2013, 09:47 PM

ce e real e ca multi romani au complexe de inferioritate, in loc sa adopte o atitudine realista, practica, pozitiva.


OK, acum ia sa vedem, din postura de albinutza, ca simplu cetatean, cam ce poti face contra coruptiei?
adica ceva practic, nu cum se rezolva situatiile din filmul Superman, cu puteri supranaturale.
apropo, matca e mina in mina cu stuparul la momentul de fatza, desi albinutzele nu par constiente de treaba asta...


...deci tu nu aprobi vinatoarea ca sport, dupa cum comentezi.
totusi vinatoarea ca sport exista, si e legala, chiar daca nu toti inteleg si nu toti aproba
si nici nu e neaparat asociata cu cheltuiala ostentativa de bani.
pentru multi vinatori, vinatoarea e asociata cu
expresia libertatii si a independentei individuale,
cu exercitarea unor activitati prohibite omului de rind in Europa medievala (si nu numai)
unde erau rezervate doar elitelor.
deci e ceva contra elitismului, contra tiraniei institutionalizate.

Trimis de: gigip pe 30 Nov 2013, 11:31 AM

[quote name='Cla' date='29 Nov 2013, 11:51 AM' post='751470']
..Nu mi-a fost si nu o sa-mi fie rusine ca sunt roman,dimpotriva,sunt mandru de asta! Imi este sila ca altii sunt romani,ca Basescu si clanul lui de mafioti,incompetenti,spagari,curve si nesimtiti! Cand ii vad pe Udrea,Ialomitianu,Andreea Paul,Pora,Turcesu,Tatoiu si miile de decervelati basisti cum dau lectii de competenta,de moralitate tuturor celorlalti,cum mint,cu Carmaciul lor in frunte,simt o greata si nevoia de a-i scuipa,pe ei si pe propagandistii lor! Nu am mai postat,de mult timp,pentru a ma dezintoxica de basismele gretoase,jegoase,intretinute de 9 ani de zile si pe forum! Am reusit,greu,cu antivomismente si detoxifiante sa reduc,in proportie de 40-55%,senzatia de scarba fata de ei! Ingijorator este faptul ca boala rusinoasa,basismul,care i-a adus pe pedelachei la nivelul PPDD-ului,nu este inca vindecata! Am anuntat de 2-3 ani de zile ca Basescu va fi groparul PDL-ului si nu m-ati luat in seama! Din pacate,cu tot dezastrul adus de individul asta pedelacheilor,cu exceptia lui Cezar Preda,niciun alt lider nu s-a delimitat de groparul lor! Sunt si raman,pentru totdeauna,niste slugi ,niste handicapati politic si nu numai!

Trimis de: Cla pe 30 Nov 2013, 12:25 PM

Na pai... si eu sunt român pe jumatate, si nu m-e rusine.

Trimis de: Cla pe 30 Nov 2013, 12:44 PM

A fost cineva care nu a fost în stare sa pronunte verbul "A fi"
Mai stii ? Cred ca a fost un bucurestean "destept"
Asa destept ca a uitat ce-a învatat la scoala.
Si uite asa se ruleaza tara, cu tarani de oras.

Trimis de: Marduk pe 30 Nov 2013, 01:12 PM

Trimis de: gigip pe 30 Nov 2013, 02:30 PM

Pana cand ,voi ,pupincuristii basisti nu va lepadati,definitiv si irevocabil de satana de la Cotroceni,orice postati nu are nicio va;loare! Ati fost,sunteti si veti fi doar niste pup**sti fara minte,scarbosi,umili care nu ati invatat nimic din nenorocirile pe care Carmaciul vostru le-a produs(si le mai produce romanilor!!!0 pana la sfarsitul anului 2014! Sincer,simt o mare greata si dezgust fata de voi,propagandistii basisti,cei care de 9 ani nu stiti decat sa-i inaltati osanale celui mai odios presedinte din istoria Romaniei!

Trimis de: dandanescu pe 30 Nov 2013, 11:15 PM

multe din problemele existednte in RO ar deveni mai usor rezolvabile,
daca in loc de concluzii s-ar discuta mai mult despre
felul cum fiecare poate ajunge la concluzii corecte, rezonabile,
analizaind informatiile, faptele, situatiile observate.

acum e cam ca la fotbal, ficare striga pentru echipa favorita si contra echipei adverse,
dar ce e cu mult mai important este educatia pentru gindirea critica
aplicata la probleme economice sociale si politice,
un fel de alfabetizare obligatorie la nivelul omului de rind, acela care are drept de vot.

fara aceasta educatie, doar din intimplare electoratul va alege solutia optima la un moment dat,
dar cel mai probabil va ceda manipularilor cele mai abile si mai persistente.
mai ales ca nu e usor sa decizi, situatia din RO e complicata, nu e in alb/negru si
nici nu are o singura solutie categoric superioara celorlalte si astfel usor de ales.

deci e nevoie de o secventa lunga de decizii corecte din partea electoratului,
pe o perioada de ani sau mai degraba decade,
si asa ceva nu merge decit cu educatie social politica si economica pentru omul de rind.

Trimis de: gigip pe 4 Dec 2013, 05:31 PM

[quote name='Marduk' date='12 Dec 2012, 05:17 PM' post='743995']
Imi e rusine ca sunt roman din cauza ca Hanul Ancutei,autointitulat-Arta dialogului este o adunatura de retardati,de pup**sti basisti ordinari! Dupa 10 ani de dezbinare a romanilor,de distrugerea destinelor romanilor SARACI) ,ca cei bogati,corupti ca Basescu si fiicele,ginerii,fratii si nepotii,amantele si prietenii lort sunt milionari in euro,postacii nemernici ii inalta ,in continuare ,osanale! Mint cu nerusinare si,mai grav,sterg cu limbile lor jegoase postarile corecte,reale la adresa stapanului lor! Am iesit de la Han pentru a respira aer curat,pentru a scapa de aerul pestilential,jegos,infect de pupincurism basist! Am postat ,dupa vreo 3-4 luni de absenta,.doua mesaje! Primul il privea pe Basescu,piaza rea a Romaniei din ultimii 10 ani,al doilea(pe care l-am salvat inainte de stergere si il public mai jos).Sunteti penibili mai administratorilor si postantilor basisti! Schimbati dracului minciuna aia de arta a conversatiei din frontispiciu! Sunteti doar niste talibani,niste viermi,slugilor!
Stiu ca ma veti bara definitiv si am o mare satisfactie sa nu mai aud nimic de voi! Macar cateva minute,postarea mea sa fie vazuta de tot mai multii postanti cinstiti,verticali care s-au alaturat in ultimul timp la Han!
Iata postarea salvata,stersa si ea intre timp de slugoii basisti!

Pana cand ,voi ,pupincuristii basisti nu va lepadati,definitiv si irevocabil de satana de la Cotroceni,orice postati nu are nicio valoare! Ati fost,sunteti si veti fi doar niste pup**sti fara minte,scarbosi,umili care nu ati invatat nimic din nenorocirile pe care Carmaciul vostru le-a produs(si le mai produce romanilor!!!)pana la sfarsitul anului 2014! Sincer,simt o mare greata si dezgust fata de voi,propagandistii basisti,cei care de 9 ani nu stiti decat sa-i inaltati osanale celui mai odios presedinte din istoria Romaniei!

Trimis de: gigip pe 4 Dec 2013, 06:55 PM

[quote name='gigip' date='4 Dec 2013, 06:31 PM' post='751669']
[Rog pe administrator sa sterga postarea mea de mai sus! Am verificat cele doua postari anterioare si am vazut ca nu au fost cenzurate! Cu mii de scuze,multumesc anticipat!

Trimis de: Marduk pe 4 Dec 2013, 07:03 PM

Moncher cand ai dreptate, nu poci ca sa nu ti-o dau. Da sa stie domnia ta ca noi acilea inca de '48 ne tot chinuim cu ieducatia asta social politica, comunistii mai c-au reusit sa ne vare pe gat pastile de educatie social politica transformandu-l pe bietul roman din liberal sau taranist intr-un "om nou", care culmea reuseste si azi la 24 de ani de la "revolutie" sa se inmulteasca si sa prospere.


Mon general domnia ta nu ti post? nu esti crestin? nu ai mustrari de constiinta? acum in post te-ai gasit sa jignesti, sa manjesti pe toti cei care te baga in seama pe acest forum? Ce te-a deranjat? faptul ca ti-au dat USL-istii niste bani in plus la pensie si nu mai ai ce face cu ei? pentru ca desi painea sa ieftinit celelalte s-au scumpit si sa sti ca USL-istii nu-s multumiti doar cu atat vor mai mult si mai mult pentru ca sunt ofticati ca nu stiu cat au furat aia dinaintea lor. Hai nu mai fi suparat ca e si Adventul, toata lumea asteapta Craciunul, am scapat si de cometa, sa topit, nu mai este nicio sansa sa scapam de comunistii din aceasta lume, poate un vulcan sau un cutremur, dar cel mai bine ar fi un vaccin anticomunism.

Trimis de: dandanescu pe 5 Dec 2013, 07:04 AM

..."14 ani" de fapt 24, nu-i asa?
dar oricum ce e mai important e ca
in RO nu prea pare ca se pune intrebarea
cum anume se ajunge la o anumita concluzie?

De aici apare problema critica
cum ar putea sa functioneze eficient o democratie?
fara a intelege suficient sensul ideilor sustinute sau respinse...

Daca lumea sare la concluzii, se atasheaza de chestii partial sau gresit intelese
atunci si rezultatele se vad ...si se critica frecvent si abundent, dar
fara sa se inteleaga ca superficialitatea/naivitatea electoratului poate ca este
cauza fundamentala a celorlalte probleme.

De aceea tot felul de elite/baroni/interese private/ fie locale sau straine
continua sa manipuleze scena politica pentru cistig propriu,
doar intimplator suprapus cu interesul public.

asadar deocamdata
vin "ai nostrii", pleaca "ai nostrii", noi raminem tot ...la acelasi nivel de intelegere!
dar nimic nu e batut in cuie, pe vecie,
desi mai e cale lunga pina cind "desteapta-te romane!" va fi pus in practica.

Trimis de: Marduk pe 5 Dec 2013, 05:58 PM

Trimis de: gigip pe 6 Jan 2014, 02:42 PM

Imi este rusine ca am un presedinte las care,demis de catre 7,4 milioane de romani,ramane ,cu nesimtire in fotoliul de la Cotroceni! Astazi,06 decembrie 2014,la intrarea in sediul CSm,romanii i-au strigat,din nou,"iesi afara,javra ordinara"!


Preşedintele Traian Băsescu a fost huiduit la intrarea în sediul CSM. „Ieşi afară, javră ordinară!” au strigat oamenii.

Şeful statului a venit la sediul Consiliului Superior al Magistraturii în jurul orei 13.00, fiind aşteptat în faţa instituţiei de un grup de câteva persoane care au început să huiduie când preşedintele a intrat în sediul instituţiei.

Protestatarii au scandat mesaje contra preşedintelui şi au afişat cartoane pe care au scris "Băsescu şi CSM, aceeaşi mizerie".

Şeful statului a fost întâmpinat la intrarea în CSM de fostul vicepreşedinte al Consiliului, Adrian Bordea, care candidează la funcţia de preşedinte pentru mandatul din 2014.

Traian Băsescu spune că schimbarea conducerii CSM în fiecare an este o lacună a justiţiei.

Trimis de: abis pe 6 Jan 2014, 04:51 PM

Sunt mereu aceiasi - o mana de haimanale platite de Felix, probabil...

Apropo, la multi ani.
Fara suspendare.

Trimis de: Marduk pe 6 Jan 2014, 04:55 PM

A inceput campania "platita" de PSD, aceasta campanie va continua pana la "inlaturarea regimului Basescu". Decat sa strige "iesi afara,javra ordinara" mai bine ar strange probe prin care sa-l trimita pe Basescu in fata procurorilor, si a judecatorilor, eventual in fata unui complet international. Mi-e rusine ca in tara mea se intampla astfel de lucruri, aceste acuze puerile, sustinute prin media fara probe, o batalie fara de sfarsit intre un singur om, Traian Basescu, vinovat ca n-a fost ger de Boboteaza, si o structura de profitori emanati la "revolutia" din '89.

Trimis de: Marduk pe 7 Jan 2014, 05:43 PM

A fost constituita o http://www.evz.ro/detalii/stiri/comisia-nana-isi-incepe-miercuri-activitatea-1075625.html pentru cercetarea modului in care un cetatean, Ioana Basescu a luat un credit de 1 milion de euro cu care a cumparat 299 de hectare de pamant arabil. Comisia a fost denumita prin canalele media "comisia Nana" si este prezidata de doamna Gabriela Vranceanu Firea. Pana aici nu-ar fi nimic de comentat, un cetatean Ixulescu Zexulescu ia un cerdit si cumpara pamant, ce zice legea in aceasta speta? Poate parlamentul, parlamentarii, sa ceara infiintarea unei comisii care sa cerceteze tranzactia in cauza? exista un precedent in acest sens? Daca da, nu am ce comenta, daca nu vreau sa fac abstractie de numele cetateanului in cauza, ca sa nu creaza lumea ca sunt partinitor. I-ar conveni lui, Mitica, a lu Sacaroaia, sa-l ma cerceteze parlamentul pentru un credit luat, ce-l face pe Mitica, un cetatean dintre cele cateva milioane care au cerut un credit la banca, mai special fata de toti ceilati? Numele? Mitica e un nume banal, ca si Popescu, Ionescu, Vasilescu, Corcodeanu etc. N-are cazier! n-a fluierat in biserica! merge corect pe strada, n-are relatii cu lumea interlopa etc. Ce-ar putea sa-i convinga pe parlamentari sa-l cerceteze pe Mitica, ca tacsu este marinar? ca bea prea mult, ca vorbeste cateodata in dodii, ca se ratoieste la primar, consilieri si popa cand joaca poker in ograda bisericii? Chiar nu inteleg, Mitica e major, vaccinat de ce sa se lege parlamentul de el pentru ca tacsu e asa cum este? Ar mai fi o problema care ma framanta, dac-au inceput cu Mitica, eu care stau in capul alalalt al satului, cand o sa-mi vina randul? nu de alta dar vreau sa merg si eu la Bucuresti sa vaz parlamentul, parlamentarii, mai de aproape, poate gasesc unul mai acatarii, sa-mi explice si mie ce si cum e cu comisia asta, ca de la tembelizor nu inteleg nimic. Ma gandesc ca Mitica, care-i facut c-o unguroaica, sa nu fie implicat in afacerile astea unguresti, de vrea ei sa ne cumpere tot pamantul romanesc, si atunci chiar ca nu-mi pasa, ce pateste Mitica daca-i prost si-si vinde pamantul la unguri.

Trimis de: abis pe 4 Feb 2014, 02:08 PM

Unul dintre cei pe care i-am trimis in parlament

http://adevarul.ro/news/politica/serial-parlamentarul-nu-stie-numele-partidului-parte-eu-calitate-bun-suflet-1_52efc794c7b855ff560adfd6/index.html

Si ca el mai sunt aproape sase sute...

Trimis de: Marduk pe 4 Feb 2014, 04:03 PM

Si? Ti-e rusine ca esti roman? Mie mi-e rusine pentru declaratia premierului meu, al romnailor:
"Am căzut în nebunia în care toată lumea trebuie să stea la închisoare"
Nu domnule premier eu n-am cazut in nebunia asta, eu continui sa sper si sa cred ca traiesc intr-o tara normal in care justitia isi face datoria si-i baga la inchisoare pe cei vinovati. Daca un procuror face astfel de afirmatii, inseaman ca fie stie ca fostii sai colegi sunt corupti de la grefier la judecator, fie le tine partea celor care au ajuns in inchisoare doar din cauza ca au fost prinsi, a nesansei, cum zice prin presa un clasic in viata.

Trimis de: abis pe 4 Feb 2014, 04:54 PM

Mie nu mi-e rusine si nu sunt mandru decat de faptele mele, nu de ale altora.

Ar trebui sa le fie rusine celor care l-au votat.

Trimis de: Marduk pe 4 Feb 2014, 06:24 PM

Totusi esti cetatean roman, nu ti-e rusine cu afirmatiile premierului tarii al carui cetatean esti? Crezi ca toti inteleg filozofia ta? faptul ca tu esti mandru doar de faptele tale, nu si de ale conationalilor tai!

Trimis de: turbo trabant pe 4 Feb 2014, 06:52 PM

Eu sunt mandru ca ponta e premierul romanicii. Pe bune.

Trimis de: Marduk pe 4 Feb 2014, 09:00 PM

Foarte bine, e dreptul tau, dar poate ne spui si noua de ce-ti place.

Trimis de: abis pe 5 Feb 2014, 09:56 AM

Nu e vina mea ca un asemenea ticalos este premierul tarii in care m-am nascut. Eu am facut tot ce am putut ori tot ce am stiut sa fac pentru ca acest nemernic sa nu ajunga intr-o asemenea pozitie. Mai mult nu stiu ce as fi putut face.

Trimis de: turbo trabant pe 5 Feb 2014, 02:31 PM

Masculul mediu rrroman este foarte bine reprezentat de primul ministru: ghiolban, machiavelic, incult, plagiator, mincinos.

Mai vine pe turnanta si viitorul presedinte care e definit prin harnicie.

Trimis de: Marduk pe 5 Feb 2014, 04:38 PM

Cu care din aceste trasaturi ("ghiolban, machiavelic, incult, plagiator, mincinos") te identifici? de-ti place asa de mult primul ministru? Daca nu esti un mascul rrroman mediu, te rog sa nu iei in seama intrebarea mea.

Trimis de: turbo trabant pe 5 Feb 2014, 05:00 PM

Pai nu sunt si nici tu nu esti.

Trimis de: Marduk pe 5 Feb 2014, 07:37 PM

Ok, reformulez, pentru ca fapt ai spus ca esti mandru de Ponta, nu ca-ti place. De ce esti mandru ca Ponta este primministru al Romaniei, daca nici mascul rrroman mediu nu esti?

Trimis de: turbo trabant pe 5 Feb 2014, 07:47 PM

Sunt mandru ca tarisoara mea are in sfarsit un reprezentant care o merita.

Trimis de: Marduk pe 6 Feb 2014, 12:43 PM

Inseamna ca erai mandru de tarisoara ta si pe vremea cand Adrian Nastase era premier?

Trimis de: turbo trabant pe 6 Feb 2014, 12:56 PM

Am fost in ultimele luni ale regimului hadrian cand mai aveau un pic si ii faceau cantarea romaniei.

Nu stiu de ce insisti ca o tara populata majoritar de manelisti inculti sa fie reprezentata de altceva decat de hoti si panglicari.

Trimis de: Marduk pe 6 Feb 2014, 02:38 PM

Insist in numele celor care nu sunt manelisti, inculti, celor care vor safie reprezentanti de politicieni adevarati nu de hoti, panglicari si plagiatori. Insist pentru ca eu cred ca nu exista o majoritate formata din manelisti, inculti etc. ci doar oameni manipulati cu buna stiinta de hoti panglicari si plagiatori. Cred ca acesti oameni n-au gasit un "sprijin" politic, orientare, ideologie care sa-i scoata din aceasta apatie electorala, care se manifesta prin neprezentarea la vot.

Trimis de: gigip pe 26 Feb 2014, 09:39 AM

[quote name='Marduk' date='4 Feb 2014, 09:00 PM' post='753725']
In 99,9 % din situatii,sunt mandru ca sunt roman! Iata una dintre putinele exceptii:
Din stejar, stejar rasare .
Dintr-un PROST, un PROST mai mare !
La o proasta si-o pipita,
Creier doar pe caciulita !
Beizadea de marinar,
Vrea europarlamentar !
Mintea ei o tine-n dresuri,
Si e plina de "succesuri" !
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=252363904941788&set=gm.234360703354288&type=1&theater

Trimis de: Marduk pe 26 Feb 2014, 09:52 AM

Exista un topic dedicat acestei probleme, http://www.hanuancutei.com/forum/content/Politica-Interna/10020/Eba/. De la bun inceput am ost impotriva acestei candidaturi pe care am considerat-o doar o "liguseala" a tinerilor liberali care au propus-o pe Elena Basescu la europarlamentare. Ca parinte mi se pare normal sa am o parere buna despre copilul oricarui om, pentru ca stiu ca oricum ar fi acel copil, parintii sai il vor vedea ca pe ceva deosebit. Nu am aceiasi parere despre omul politic Elena Basescu, care trebuia, in opina mea sa refuze nominalizarea si sa-si gasesca o alta preocupare mai interesanta. Iar pentru acest motiv nu sunt mandru ca sunt roman.

Trimis de: gigip pe 30 Mar 2014, 12:29 PM

[quote name='Marduk' date='26 Feb 2014, 10:52 AM' post='754311']
Preluare de pe gandul.info:
Un convoi românesc din provincia afgană Zabul a fost vizat de un atac sinucigaş, care a provocat moartea unui militar, relatează 1tvnews.af.



Un militar a decedat şi alţi cinci au fost răniţi duminică dimineaţă în urma unui atac cu un dispozitiv exploziv improvizat, în Afganistan, informează MApN, care precizează că militarilor li s-a acordat primul ajutor şi au fost transportaţi cu un elicopter la spitalul din Kandahar.

"Un militar a decedat şi alţi cinci au fost răniţi în dimineaţa zilei de duminică, 30 martie, în urma unui atac cu un dispozitiv exploziv improvizat, în Afganistan. Militarii români executau o misiune de patrulare în comun cu forţele de securitate afgane, pe autostrada A1 (Kabul-Kandahar), la aproximativ 10 kilometri sud-vest de Baza operaţională înaintată Mescall", precizează MApN.
De ce trebuie ca Romania sa-si trimita copiii la moarte DOAR pentru a executa ordinele expansioniste americane?

Trimis de: Marduk pe 30 Mar 2014, 06:51 PM

Mon general, Romania este parte a unor acorduri care-i garanteaza integritatea, suveranitatea. Ca membru al NATO, Romania beneficiaza de apararea colectiva, asa ca orice sacrificiu, mai ales pentru un militar, este un atu in plus pentru independenta noastra, in aceste zile cand rusii au de gand sa recucereasca ce-au pierdut. Militarul roman reprezinta sacrificiul nedorit, pe care romanii trebuie sa-l faca pentru a fi siguri ca in cazul unei agresiuni vom fi aparati de cei pe care azi ii ajutam.

Trimis de: abis pe 31 Mar 2014, 08:46 AM

Marduk, felicitari, ai dat un raspuns excelent.

As mai adauga doar ca trupele romane nu se afla in Afganistan pentru a "cuceri" teritorii ci pentru a-i apara pe afgani de extremisti si teroristi. Dusmanii nu sunt civilii afgani pe care militarii romani (si nu doar romani) ii ajuta cu paza, cu alimente, cu medicamente samd. Dusmanii sunt cei care asasineaza chiar pe acei civili afgani care nu respecta "sharia".

Trimis de: gigip pe 31 Mar 2014, 08:53 AM

Marduk,prietene! De sute de ani,Romanica,nu a fost atacata,never-ever,de catre cineva! Dimpotriva,ea s-a implicat,de cateva ori in istoria sa,in RAZBOAIELE ALTORA! Cine are interesul sa ne atace si pentru ce? Sa ne ia boii de la bicicleta,sa o rapeasca pe "frumoasa" Pora ori pe minunata Macovei? Sa o violeze pe second hand lady of Plescoi? Sa fim seriosi,daca va fi atacata vreodata Romania va fi ,INDUBITABIL,din cauza rachetelor americane de la Deveselu! In afara de SUA,teroristul de stat unic in lume,nicio alta tara nu are interesul de a se implica in razboaie,nici macar zonale,cu atat mai putin in conflagratii mondiale! NATO,devenit anacronic dupa disparitia Tratatului de la Varsovia ,TREBUIE DESFIINT,UE sa se elibereze de sub tutela jegoasa si descalificanta a NATO! Sa-si promoveze,exclusiv,propriile interese economice,politice si militare,nu sa fie o sluga umila a americanilor! Conditia tembela ca o tara care doreste sa devina membra UE sa FIE PRIMITA OBLIGATORIU IN NATO,trebuie desfiintata! ONU sa-si reia atributiunile fundamentale pentru care a fost creata,sa asigure pacea in lume si rezolvarea conflictelor prin hotarari obligatorii ,adoptate cu majoritatea tarilor componente! Sa se renunte la dreptul de veto al marilor puteri ,singura modalitate democrata existenta in lume fiind VOTUL MAJORITAR!

Trimis de: abis pe 31 Mar 2014, 09:11 AM

In 1940 nu a fost atacata pentru ca a acceptat ultimatumul sovietic, altfel diviziile lui Stalin erau pregatite sa treaca Nistrul si sa ne invadeze.
In 1919 Ungaria sovietizata sub Bela Kun a atacat Romania, riposta romana ducand in final la ocuparea Budapestei si desfiintarea regimului sovietic maghiar.
In 1916 trupele bulgare au atacat Romania infrangand armata romana la Turtucaia.
In secolul XIX teritoriile romane au fost invadate de armate austriece, turcesti si rusesti in numeroase randuri.

Este putin hazardat sa afirmi ca "de sute de ani" Romania nu a fost atacata de cineva.

Trimis de: gigip pe 31 Mar 2014, 09:27 AM

Cu multa sila,ma vad nevoit sa raspund,in doua fraze:1- in cele doua situatii prezentate(pentru ca prima nici nu a avut loc-vezi drobul de sare!!!),este vorba DOAR de un coflict local,teritorial,de revendicare a unor spatii disputate de sute de ani! Au fost doar niste rabufniri nationalist-iredentiste si revansarde,ingropate,definitiv,in istorie! 2-iti reiterez,a milioana oara ca,obiceiul tau tembel de a-mi cenzura parerile,bune ori proaste,de a le comenta si interpreta conform mintii tale bolnave ori inexitente te descalifica! Constat ,a nu stiu cata oara ca tu nu esti in stare sa exprimi vreo parere personala si traiesti din doua obiceiuri proaste;sa comentezi jegos si nesimtit parerile altora ori sa-i inalti osanale lasului de la Cotroceni! Te asigur,a nu stiu cata oara,de deplinul meu dispret!

Trimis de: abis pe 31 Mar 2014, 09:44 AM

Locale ori nu, conflictele alea arata ca propozitia "Romania nu a mai fost atacata de sute de ani" nu este una adevarata.


Parca ziceai ca nu imi mai raspunzi

Te asigur ca sentimentele de respect si pretuire sunt mai mult decat reciproce.

Trimis de: Marduk pe 31 Mar 2014, 03:14 PM

Eu nu stiu de unde citesti domnia ta aceste "sute de ani", eu din istoria pe care o cunosc, ca amator, nu gasesc aceste sute de ani. Daca vorbim de sute de ani, ar trebui sa ne amintim doar de incursiunile turcilor, ale rusilor, ale austriecilor, pana la independenta teritoriul geografic, pe care se afla azi Romania, a fost atacat de zeci de ori de toti cei pe care i-am mentionat, din varii motive. Cine are interesul sa ne atace? Eu i-as pune pe primul loc pe rusi, pe locul doi pe unguri, pe locul trei pe bulgari, ucrainieni, sarbi, turci, deci ar fi destui cei care ne-ar ataca din diverse motive. Cel mai mare pericol la ora aceasta pentru neamul romanesc ramane Rusia, dorinta rusilor de a stapani macar un brat al Dunarii, daca nu toata delta si toata Marea Neagra. Nu i-as exclude din ecuatie, daca nu adera la principiile UE, nici pe nationalistii ucrainieni care nu vad cu ochi buni dorinta romanilor de a se uni cu Moldova.

Mon general, astea ar fi pierderi minime, pana la urma cred ca doamnele pe care le mentionezi ar fi dispuse sa se sacrifice pentru Romania, pentru idealul romanilor, dar nu cred ca este cazul. Cat despre violuri trebuie sa-ti amintesc ca slavii, rusii, sunt mari amatori de astfel de activitati, mai ales in timp de razboi, asa ca nu-i doresc nici unei femei sa se gaseasca in astfel de situatii. Dar poate domnia ta ai alte placeri si nu voi a intra in amanunte.

Dumneata sti in ce clasa se incadreaza rachetele de la Deveselu? Intreb pentru ca rusii nu vad in rachetele de la Deveselul un obiectiv agresiv, ce-i deranjaza este obiectivul devensiv al acestor rachete, ceea ce spune multe despre intentiile viitoare ale rusilor. Ipotetic discutand, eu nu cred ca rusii vor ataca Romania din cauza rachetelor de la Deveselu, rusii au nevoie de teritorii tampon, au nevoie sa tina un atac cat mai departe de inima Rusiei, asa procedeaza de anii de zile, Ucraina, Belarus, au fost mereu teritorii de manevra pentru rusi. In aceste teritorii din strategia rusilor, sunt incluse Romania, Transcarpatia, sudul Poloniei si tarile baltice etc.

Eu nu consider ca USA este un stat terorist, ca foloseste proceduri ce te duc cu gandul la terorism, este alta discutie, dar avand in vedere ca USA sunt vizate direct de terorismul mondial, tind sa le acord circumstante atenuante. Spre deosebire de Rusia, care are o perspectiva nationala, teritoriala, un fel de spatiu vital, USA au ca perspectiva implicarea tuturor fortelor internationale sub control ONU sau NATO, impotriva oricaror manifestari de dominatie mondiala, terorism etc. cel putin teoretic. E o forma democratica, publicitara de a-ti sustine interesele, o forma subtila a unui razboi economico-strategic, de a impune o anume conduita, dar cata vreme este in slujba pacii, eu nu pot sa o condamn.

Din nefericire acest lucru nu se poate, eu am deschis un topic pentru a discuta necesitatea NATO, Europa, UE nu poate exista fara NATO sau o alta alianta militara solida, care sa apere interesele UE in aceasta lume bipolara. Personal mi-as dori ca USA sa renunte la statutul de membru al NATO, dar nu este in interesul USA sa faca asta. USA realizeaza ca la nivelul tehnologic la care s-a ajuns, Atlanticul ar fi un fluviu sau un rau neimportant pentru orice putere dominanta in Europa, or Atlanticul este spatiul tampon intre USA si Rusia, spre exemplu, in cazul in care aceasta ar devenii dominanta in Europa.
Observ ca insisti pe obligativitatea ca un viitor membru UE sa devina membru NATO, teoretic nu este obligatoriu si exista exemple in acest sens. Romania trebuia sa devina membru NATO, aceasta organizatie este singura in masura sa ne protejeze interesele in cazul in care am fi atacati de rusi, ONU ar fi doar o pierdere de timp, iar asta se poate vedea cel mai bine azi cu ceea ce se intampla in Ucraina.

Trimis de: exergy33 pe 1 Apr 2014, 08:57 PM

Lasand la o parte tonul ironic pe care ai raspuns, vreau sa zic ca mi-am amintit de o chestie citita anul trecut in Calatori Straini prin Tarile Romane, nu mai tin minte in care volum (si ce calator) ... in sfarsit, unul din ei mentiona ca preotii din satele moldovenesti de la granita isi incheiau slujba cu expresia "si ne apara Doamne de cazaci", caci se temeau de cazaci mai mult decat de turci.

Trimis de: exergy33 pe 1 Apr 2014, 09:04 PM

Si ce ne vom face daca intr-o zi NATO se va razgandi? Daca vor apare interese care nu ne vor fi favorabile deloc?
Parca Rusia nu a garantat securitatea Ucrainei atunci cand aceasta a renuntat la armamentul nuclear? S-a semnat si un tratat, daca nu ma insel ... si uite ca chiar una din partile girante (Rusia) se comporta exact ca in codru.

Trimis de: abis pe 2 Apr 2014, 08:28 AM

In cazul asta suntem terminati - de unii singuri nu ne putem bate cu Rusia si sa castigam.

Insa nu cred ca NATO se va razgandi, pentru ca in cazul in care un membru NATO este atacat si Alianta nu il apara, ce garantie ar avea oricare alt stat membru ca, in caz de nevoie, va fi aparat? Alianta s-ar desfiinta de facto a doua zi.

Cu cat Romania este mai integrata economic, politic si militar cu Vestul, cu atat sansele de a pierde garantiile NATO vor fi mai mici; solutia pentru securitatea Romaniei este continuarea si adancirea integrarii europene si consolidarea aliantei cu SUA. Cu cat mai multe investitii europene si americane, cu cat mai multe baze americane pe teritoriu, cu atat mai sigure vor fi si garantiile de securitate.

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2014, 10:35 AM

Asa este, putini stiu ca turcii si-au respectat promisiunile facute, chiar si atunci cand romanii au mai gresit fata de ei. Rusii in schimb au facut totul pentru a-i asimila romani, pentru ai transforma intr-un popor slav, cu o parte dintre noi aproape le-a reusit. Odata infaptuita aceasta asimilare ar fi avut acces la Serbia, la Adriatica, Mediterana etc.


Ce-am facut de atatea ori in istorie, am supravietuit, ne-am adaptat acceptandu-ne destinul, amestecand la gramada eroii cu tradatorii, doar in speranta ca nimeni si nimic nu ne va schimba graiul, itarii, camesile, opincile si toate celelalte "nimicuri " care ne definesc ca popor.


Nu trebuie sa castigam, trebuie doar sa ne batem. Sa facem macar odata in istoria noastra moderna, o bravura cum n-am mai avut din evul mediu. Important este sa nu fim considerati agresori, asta in cazul in care suntem iar pe lista perdantilor.

Nu cred ca asta este o garantie, atat germanii cat si rusii au avut baze, investitii etc. pe teritoriul Romaniei, a contat ceva pentru securitatea noastra? In WW2 germanii se pregatisera sa reziste pe aliniamentul Carpatilor, dar a aparut acel ceva, multi i-au zis "tradare", eu i-as spune moment istoric in care o mana de romani au scurtat WW2 cu 6 luni. Nu ne-a ajutat cine stie ce, am platit cu varf si indesat, dar ne-am gasit un loc in aceasta lume. Romanii duc politica asta de sute de ani, unii ii zic bizantina altii neputinta, lasitate, dar a mers de fiecare data. I-am sacrificat pe unii dintre noi, poate pe cei mai buni, dar sacrificiul a fost in folosul celor multi, al tarii, asa cum este ea, cu rele si bune.

Trimis de: abis pe 9 May 2014, 04:28 PM

Plesu, despre mandria/rusinea de a fi roman

http://www.contributors.ro/editorial/mandria-de-a-fi-roman/

Trimis de: Marduk pe 9 May 2014, 06:39 PM

Mie ca roman mi-e rusine de aceasta campanie electorala, de politicienii romani care au uitat de orice bun simt si se ataca josnic cu fel de fel de epitete. Josnicia unora merge atat de departe incat nu mai tin cont de nimic, se vad deja castigatori si se comporta ca atare, fara sa realizeze ca un alegator ca mine, se uita la un astfel de comportament , gandind: " daca acum se poarta asa, cum o sa se poarte cand va fi ales?. Nu sut de acord cu Plesu, oamenii trebuie sa simta o mandrie pentru ca fac parte dintr-un grup, e ceva firesc, ne este scris in gene sa fim parte a unei familii, a unui clan, trib, popor etc. Daca pe domnul Plesu il deranjaza faptul ca romanii sunt mandrii cu inaintasii lor, eu intreb: de ce germanii sunt mandrii cu VW, cu Mercedes, cu Porsche, Simens, cu sportivii lor, cu tara lor? de ce n-ar putea fi si romanii mandrii cu Dacia Duster, Logan, Simona Halep etc. Eu inteleg unde bate domnul Plesu, dar romanii au nevoie de valori, de modele pe care sa le urmeze, cu care sa se mandreasca. Cazul Gica Popescu, un fotbalist foarte bun, s-a bagat in afaceri si-a ajuns in inchisoare, un detinut ca oricare altul. Aici romanii au de invatat, un exemplu, ca oricat ai fi de bun, daca gresesti trebuie sa platesti, nimeni nu poate fi desupra legii. Dupa condamnarea greilor din fotbal, am fost mandru ca justitia, asta asa cum este ea, blamata de unii si adorata de altii functie de deciziile din procese, a ramas ferma si i-a condamnat pe cei care se credeau desupra legii. De mandrie are nevoie orice popor, dar nu de o mandrie prosteasca, eu cel putin nu pot fi mandru de realizarile lui Piturca, de hotiile unora care s-au crezut pe veci pusi intr-o functie, si-au inceput sa faca "legea" dupa voia lor. Sunt insa mandru ca sunt roman, ca Eminescu, Iorga, Eliade, Coanda, Tiriac, Nastase, Nadia au fost romani, din neamul asta romanesc. Dar in aceiasi masura mi-e rusine cand UE condamna intreg poporul din cauza unora care n-au nici un respect fata de tara, fata de popor si fac fel de fel de nemernicii intinand numele de roman, care in multe tari a devenit sinonim cu delicvent. Totusi la final domnul Plesu este de acord ca mandria are rolul ei si are perfecta dreptate:
"Mîndria de a fi român e ceva care trebuie luat nu ca punct de plecare, ci ca scop de atins. Altfel, în loc să fie un combustibil energizant, ea va rămîne ceea ce este de multă vreme: un drog, un somnifer, o fudulie."

Trimis de: abis pe 20 May 2014, 10:14 AM

O stire care te lasa, pur si simplu, fara cuvinte

http://www.romaniatv.net/satenii-unei-comune-din-arges-si-au-furat-propriul-dig-de-protectie-impotriva-inundatiilor_145621.html

Trimis de: turbo trabant pe 20 May 2014, 10:22 AM

Satenii aia sunt mandri ca sunt romani!

Trimis de: Marduk pe 20 May 2014, 12:45 PM

Nu cred ca stiu ce inseamna sa fi mandru. Sunt niste amarati, transformati de comunisti, in ceea ce propaganda numea cu emfaza "omul nou". Avem nevoie de politicieni, de vointa politica pentru a schimba aceasta stare a poporului roman, care este inca convins, ca nu fura din propriul buzunar, ci din buzunarul statului al partidului. E mult de munca, dar sper ca la final vom avea cu adevarat un "om nou", un om, un roman, care va constientiza ca fiecare fir de nisip, furat din drum, este de fapt un furt din propriul buzunar.

Trimis de: turbo trabant pe 20 May 2014, 12:53 PM

Is niste cocalari ordinari care vand sacii aia ca sa aiba cu ce bea in birt cu apa pana la genunchi.

Trimis de: Marduk pe 7 Jul 2014, 03:11 PM

Nu stiu cum este pe la altii, dar eu aveam convingerea ca statul trebuie sa pastreze in portofoliul sau cele mai profitabile companii. Din cate stiu o expresie a suveranitatii unui stat consta in tiparirea de bani, actiuni, timbre, http://www.evz.ro/exclusiv-print-grecii-fac-orice-ca-sa-nu-piarda-loteria-ce-oferta-a-facut-intralot-loteriei-romane.html etc. N-am habar ce strategie a fost in mintea celor care au cedat Loteria Romana unor "investitori" greci. Poate s-au speriat ca nu s-ar putea intelege asupra castigurilor generate de aceasta activitate si-atunci e de inteles. Poate ca Loteria si Flota a fost pretul pe care Grecia l-a cerut pentru aderarea la UE si NATO? altii or fi cerut altceva, cine poate sti, totusi mi-ar fi placut ca politicienii romani sa ne spuna si noua, "pulimii" ceva de genul: "fratilor am fost obligati sa cedam anumite activitati din economia Romaniei, pentru aderarea la UE-NATO". Atunci poate as fi acceptat, ca decat sa ma introc inapoi la SOVROM-uri, mai bine la o paranghelie cu palicari de greci. Dar nimeni nu zice nimic, Loteria si telefonia fixa a fost vanduta grecilor, flota stim deja c-a fost vanduta de Traian Basescu, productia de otel au impartit-o britanicii cu rusii, petrolul l-au luat austriecii ca n-aveau, industria de masini si cimentul s-a impartit intre germani si francezi, spaniolii ce-or fi luat? polonezii? cehii parca s-au bagat si ei pe la tevi, americanilor le-am dat baze militare si parca se vede ca n-au fost multumiti, n-au prea dat buzna marii investitori americani. Ungurilor probabil le-am promis mai multa autonomie pentru secui etc. Totusi ma gandesc ca Loteria si petrolul ar fi trebuit sa apartina statului roman, poporului, in caz de nevoie, pentru a strange fonduri necesare dotarii armatei, spitalelor etc. ce facem? ne rugam de greci sa ne dea o parte din profitul lor? Cat de nemernic poti sa fi, ca politician, sa accepti sa vinzi ce este mai profitabil pentru tara, pentru neamul tau?

Trimis de: Marduk pe 19 Jul 2014, 05:08 PM

Azi mai puti de 0,016% din bucuresteni au participat la un protest fata de proiectele primariei capitalei.

"Peste 300 de persoane au participat sambata, incepand cu ora 11.00, la marsul "Oras <accesibil> pentru oameni", care a avut loc intre Piata Universitatii si Piata Victoriei. Persoane in scaun cu rotile, mame cu copii in carucior, biciclisti si pietoni au cerut autoritatilor sa faca orasul mai accesibil pentru oameni."

Trimis de: abis pe 6 Aug 2014, 09:14 AM

Cum naiba sa furi din structura de rezistenta a digului, si apoi sa te trezesti cu casa luata de ape?!

http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Timisoara/Stiri/Furt+din+zona+inundata+Trei+femei+au+sustras+fier+din+structura+

Trimis de: Marduk pe 13 Sep 2014, 04:55 PM

Domnilor mi-e rusine ca sunt roman. Asist la aceasta campanie electorala si nu-mi vine sa cred ce se intampla, nu pot sa cred ce au unii candidati in creierul lor, nu inteleg efectiv gandirea acestora, ca sa nu mai amintesc de PROGRAMELE acestor candidati, ce ar trebui sa fie prezentate pe larg de toate tembeliziunile. De unde sa stie romanul ce are de gand sa faca dupa ce va fi ales V.V. Ponta, Tariceanu, Johannis, Udrea, Macovei etc. Pe la tembeliziuni se discuta banalitati, promisiuni etc. nimic concret, scris, sa se vada sa ramana dupa alegeri un document care sa le arate romanilor ca una s-a discutat in PROGRAM si alta se face dupa ce personajul a fost ales. Nu mai vreau sa amintesc despre doctrina, ideologie, pentru ca toata politica romaneasca este o balaceala idologica fara fond si fara sens.

Trimis de: abis pe 16 Dec 2014, 10:07 AM

Încă patru victime ale unui accident aviatic, care de această dată au murit cu zile. Acești oameni chiar au murit cu zile, din cauza "marii eficiențe" a ISU și coordonării cu alte forțe din sistemul național de apărare.

Aeroportul și baza militară de la Kogălniceanu sunt la nici 10 Km de Siutghiol, iar acolo sunt sigur elicoptere care pot fi folosite la salvare.

Paza de Coastă are absolut sigur elicoptere echipate pentru salvare.

Marina Militară are sigur elicopter și, mai ales scafandri militari care pot acționa și sub gheață.

În schimb, marea invenție ISU, condusă de Arafat, are niște salvatori atât de deștepți și antrenați, încât se duc la locul accidentului cu o barca de salvare desumfltaă, fără cheie la motor, dar cu vâsle.

A lipsit coordonarea ISU? Ceva vinovați? Armata?!

Nimic! S-a iesit acum doi ani in strada pentru eroul Raed Arafat. I s-au recunoscut meritele cu vârf și îndesat, am virat ani de zile din impozit la SMURD-ul lui, bașca acum Statul Român îi plătește salariu să pună la punct acest sistem. Si in continuare mor oameni care ar fi putut fi salvati.

Daca nu ar fi tragic, ar fi chiar caraghios, ca in filmele cu prosti.

Elicopterul cade la ora 16.11.

La ora 16.25 vine o ambulanta iar paramedicii stau pe mal si se uita, ca ambulanta nu poate ajunge in larg.

La 16.35 apare prima barca a salvatorilor, dar nu ii functioneaza motorul, asa ca astia incep sa vasleasca.

La 16.45 prima victima este scoasa din apa de un pescar cu barca proprie. Nu de catre salvatorii profesionisti.

Pe la miezul noptii este scoasa din apa si ultima victima.

Totul intr-o zona foarte aproape de Constanta, nu in pustietate. Oamenii aia care au cazut cu elicopterul au stat zeci de minute sau ore in apa aproape inghetata, au strigat dupa ajutor, iar autoritatile nu au putut face nimic pentru ei. Niste demisii sunt absolut insuficiente, niste oameni de prin ministere ar trebui sa raspunda penal.

Trimis de: Marduk pe 16 Dec 2014, 06:02 PM

Mi-a rusine ca sunt roman, dar as fi multumit daca ar exista mai multi romani ca mine carora sa le fie rusine de neputinta unora dintre noi de rezolva problemele, situatiile pentru care au fost pregatiti si platiti. Mai multumit as fi daca cei responsabili si-ar face mea culpa si-ar recunoaste incompetenta si starea haotica in care se actioneaza cu aceste ocazii, dar acesti responsabili continua sa-mi zica ca totul a functionat normal si bine, dar ca s-a intamplat sa fie niste victime etc. iar pentru asta mi-e rusine ca sunt roman, ca traiesc alaturi de aceste specimene care sunt gata sa ma faca sa cred altceva decat ceea ce vad doar pentru a se salva pe ei si familiile lor.

Trimis de: abis pe 15 Jan 2015, 12:49 PM

DUMNEZEU TRAIESTE SI VORBESTE SRL din Sibiu, specializata in cresterea ovinelor, caprinelor, cabalinelor, magarilor, catarilor si asinilor



http://www.stiridecluj.ro/social/cele-mai-ciudate-nume-de-firme-din-romania-dumnezeu-traieste-si-vorbeste-srl

Trimis de: abis pe 27 Mar 2015, 02:51 PM

Ca la noi, la nimeni

http://adevarul.ro/locale/suceava/culmea-inspectiei-fiscale-suceava-patron-avertizat-anaf-plus-gestiune-14-bani-1_55152433448e03c0fdf53580/index.html

Trimis de: Marduk pe 28 Mar 2015, 02:28 PM

Romanul e mai catolic decat Papa, nu din constiinta ci pentru ca pur si simplu nu intelege ce este bunul simt. Da, pentru atitudinea ANAF din ultima perioada mi-e rusine ca sunt roman. Oamenii astia chiar nu inteleg ca legea trebuie aplicata, dar nu adliteram cand vine vorba de sume infime. Poate ca nici legiuitorul n-a specificat o marja, un mod de actiune, dar ca functionar, daca ai ceva in cap, nu te apuci sa-i inchizi omului afacerea pentru cativa lei, pentru ca pana la urma tot statul pierde. Este posibil sa fie o presiune politica la mijloc, un razboi intre ai lor si ai nostri, ca mai totdeauna in Romania.

Trimis de: exergy33 pe 28 Mar 2015, 02:49 PM

Eu stiam ca in astfel de cazuri mai intai se da o atentionare, apoi una doua amenzi (in cazul in care neregulile persista) si de abia in final, ca pe o solutie ultima, se face uz de inchiderea locatiei respective sau suspendarea dreptului de activitate pe o perioada determinata.
Pentru cinci lei plus in gestiune, sau chiar cinci sute, nu trebuie sa se dea cu toporul in cap.

Trimis de: Marduk pe 28 Mar 2015, 08:34 PM

Chiar nu stiu ce prevede noua lege in astfel de cazuri, ce ma enerveaza este heirupismul asta la comanda, dupa care iese si primul ministru si zice ceva de genul "baieti mai incet cu pianul pe scari". In comert cand ai de a face cu clienti nu poti sa inchizi in cateva ore un local, daca nu sunt probleme grave care sa puna in primejdie sanatatea consumatorilor, alimente stricate, igiena etc. E ceva militienesc in toate aceste actiuni, cu uniforme, masini cu insemne, insigne etc. in opinia mea totul se putea face sub acoperire, in civil si liniste dar cu fermitate pe termen lung.

Trimis de: abis pe 30 Mar 2015, 08:38 AM

Este o actiune pornita cu ordin de la fostul ministru Valcov - cel cu tablourile din cimitir. Probabil, ca sa dea de lucru inspectorilor si sa nu se apropie de pestii mari.

Si oamenii chiar lucreaza:

http://activenews.ro/un-agent-anaf-a-dat-lovitura-vietii-a-lasat-o-batrana-fara-urzici_1893488.html

Trimis de: Marduk pe 30 Mar 2015, 11:18 AM

Este o rusine ceea ce se intampla, ceva specific romanesc, transformarea unei atitudini normale de lunga durata, pentru orice stat care vrea sa lupte impotriva coruptiei, intr-o actiune menita, in opina mea, tocmai sa discrediteze orice fel de actiuni ale ANAF impotriva coruptiei oricare ar fi aceasta, mica, mare, nu conteaza, conteaza modul de abordare a fiecarui caz in parte.

Trimis de: Marduk pe 17 Jun 2015, 11:04 AM

http://www.gandul.info/politica/ce-pensie-va-avea-deputatul-anghel-stanciu-dupa-ce-parlamentarii-au-votat-proiectul-pensiilor-speciale-stimati-tovarasi-trebuie-sa-ne-luam-parlamentul-inapoi-14459073 Stimati tovarasi aveti dreptate, ne meritam soarta si rusinea, parlamentul va apartine, pastrati-l sanatosi si fericiti.

Trimis de: abis pe 17 Jun 2015, 03:14 PM

Daca ar trebui sa dai un test pentru cetatenia romana si nu ai primi-o de-a gata la nastere, ai trece testul sau nu?

http://adevarul.ro/locale/timisoara/Intrebarea-stupida-cetatenie-romana-cum-numea-calul-Stefan-maren-1_558166fecfbe376e3560a763/index.html

Trimis de: Fantasee pe 17 Jun 2015, 03:30 PM

Marduk, pe această temă am nevoie de ceva îndrumare ca să pot înţelege mai bine ce scrii tu că simţi.
Fiindcă eu nu văd vreun motiv pentru care ar trebui să-ţi fie ruşine că te-ai născut român.

Strict cu privire la postul tău anterior: ce sumă consideri că ar reprezenta o pensie acceptabilă pentru un parlamentar?
Nu am alergie la cuvântul tovarăş deşi eram măricică la revoluţie. Cuvântul colegi îmi place însă mai mult, deşi ambele sunt doar nişte cuvinte oarecare.

Recunosc că eu nu simt nici ruşine şi nici mândrie faţă de isprăvile conaţionalilor, fie ei din clasa politică sau din alte clase.
Cum se face că te identifici cu oamenii politici într-atât încât să vrei să plăteşti cu uzură nervoasă pentru mizeriile lor periodice?

Am observat că pot simţi ruşine (foarte rar, sunt cam neruşinată de fel )/mândrie exclusiv pentru alegeri de-ale mele.
Apartenenţa la acest neam nu este alegerea mea, dealtfel cred că nici a ta sau a vreunui oricare alt individ. Ne putem schimba naţionalitatea ulterior, dar cam atât.
Sila, dacă aş simţi-o vreodată faţă de contemporani, m-ar face să emigrez. Dar am simţit silă faţă de gardul vopsit al altor naţiuni. Pentru mine leopardul la vedere e mai sincer decât cel pus într-un ambalaj sigur şi corect.


Tu ce vrei să faci cu sila aia, acţionezi în vreun fel sau este suficient că o simţi?
Cică asta ar fi principala diferenţă dintre noi şi americani, deşi românii sunt mai inteligenţi. Noi putem mai mult şi facem puţin, ei pot mai puţin şi fac mult.

Cum se stabileşte ruşinea unui neam?
Popoarelor din care se trag cei care au generat genocide şi alte dezastre mai mult sau mai puţin naturale ar trebui să le fie ruşine în fiecare secundă până la finalul istoriei?
Ce vină au cei de azi că din acelaşi popor au devenit celebri nişte monştri? Şi ce merit au ei că din acelaşi popor au devenit celebre nişte genii / mesii?


Discriminarea, fie pozitivă sau negativă, pe criterii de neam, mi-a venit în minte apropos de ceea ce detaliai aici

Este uşor să discriminăm negativ, de exemplu: dacă cineva ar vrea să-l insulte pe George Richmond Elliott de la Hunting and Sporting Scotland Ltd. i-ar putea spune că părinţii lui erau rude.
Dar cum specificul naţiei lui e megalomania, prin urmare ar putea auzi că i s-ar fi sugerat că este de viţă nobilă defapt. S-ar descurca să găsească un compliment în declaraţia respectivă, adică.
Dacă ar fi fost român, ar fi suferit de mania persecuţiei şi poate ar fi înregistrat remarca exact cum era intenţionată, ca pe un afront.
De bază, pe englezi, greci, etc. îi poţi jigni spunându-le că provin dintr-o insulă (inbreeding), scoţienilor le fierbe alcoolul în vene dacă menţionezi pasiunea lor pentru oi etc.
Probabil că ştii deja că Charles Darwin era căsătorit cu verişoara lui primară şi îşi studia proprii copii din perspectivă inbreeding. Nu ştiu dacă şi părinţii lui fuseseră rude...
În realitate, George Richmond Elliott nu poate fi insultat fiindcă el nu ar percepe insulta.

Ar fi uşor şi să descriminăm pozitiv, înşirând toate minunile româneşti, daco-gete, etc.

Dar cred că mai dificil ar fi să recunoaştem adevărul: am avea tot atâtea motive de mândrie câte motive am avea de ruşine.
Aşa că hai să ţinem capul sus şi să ne trăim viaţa fiecare, liberi, aşa cum ne-am născut. Fiindcă trăim pentru noi, nu pentru neam şi nici pentru alte naţii.

Trimis de: Marduk pe 17 Jun 2015, 04:25 PM

Nu l-as trece desi sunt istoric amator, nu stiam numele calului! Dar poate ca nici testul nu trebuia trecut, nu. Sunt convins ca exista astfel de intrebari capcana si in testele altor tari, pentru cei care vor cetatenia din varii motive. In antichitate spre exemplu era foarte dificil sa ajungi cetatean al Atenei sau al Romei, existau restrictii dure in aceasta privinta si totusi Roma a cazut din cauza migratorilor.


Cat a unui doctor sau a unui profesor, in antichitate deputatii, senatorii, politicienii nu primeau nicio pensie, nici macar salariu.

Nici eu, dar rostit de acel tovaras, are o conotatie cat se poate de clara, directa, mai ales fraza cu "sa ne luam parlamentul inapoi". E clar ca cineva isi bate joc de noi, de alegatorii care au lansat sloganul "sa ne luam tara inapoi". Cat despre "revolutie" eu nu cred c-a fost altceva decat o revolta populara deturnata de o lovitura de stat.

Nu ma identific cu nici un om politic, mi-e sila de deciziile acestora mai ales cele care-i afecteaza pe romani fara ca acestia sa manifeste nicio reactie. Daca ieseau in strada cateva sute de romanii care sa se bucure pentru faptul ca parlamentarii si-au crescut pensiile, nu ziceam nimic, era o reactie, ceva care-mi demonstra ca romanii stiu sa reactioneze fata de o decizie a parlamentarilor.

Viata este la fel peste tot in lume, am incercat odata varianta asta cu emigrarea si mi-a ajuns. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa incerc sa traiesc la mine in tara asa cum traiesc altii in occident.

Trimis de: Marduk pe 17 Jun 2015, 04:28 PM

@ Fantasee

In afara de a scrie aici, pentru a-mi prezenta "sila" fata de parlamentari, nu cred ca as avea sansa sa gasesc un grup care sa-si zbiere ca si mine sila, pe strazile din Bucuresti.

Pentru ca asa am fost invatati iar in invatamant se continua politica asta de a educa oameni supusi, dezinteresati fata de problemele societatii, chiar daca-i afecteaza, romanii tac si inghit pana le ajunge cutitul la os, mai nou cei mai multi aleg sa emigreze e mai usor sa fugi de probleme decat sa le rezolvi.

Te uiti la deciziile parlamentarilor si politicienilor, la coruptie, la istoria modificata, la vointa politica, numarand legile invatamantului, situatia din spitale, azile, scoli, gradinite, din lumea sportului etc.

Am avut parte si de genocid, de asta trebuie sa ne fie rusine? sau pentru ca n-am fost in stare sa oprim situatia la vremea respectiva? Vina unui popor, rusinea, consta in faptul ca nu reuseste sa-si decida soarta, viitorul, fara sa depinda de altii.

Amandoua sunt la fel de rele.

Nu cred, motivele de rusine sunt mai multe azi in Romania, de cat ar fi cele de mandrie.

Ne nastem liberi, dar nu traim liberi, oriunde am trai in societate suntem datori societatii, iar intr-o lume normala si societatea ne-ar fi la fel de datoare fiecaruia dintre noi, n-ar trebui sa existe cetateni speciali care sa beneficieze de pe urma propriilor decizii politice.

Probabil asa gandesc si parlamentarii care si-au votat pensiile.

Trimis de: Fantasee pe 17 Jun 2015, 06:52 PM

Îţi mulţumesc pentru toate aceste comentarii, Marduk. Înţeleg mai bine acum.

Ai toată admiraţia mea pentru acest răspuns:

Aşa este, acestea sunt meserii vocaţionale, la fel ca şi cea de medic şi cea de profesor. În vremurile la care te-ai referit puteau face 'meserii' politice doar cei bogaţi, care nu le-ar fi făcut pentru bani. Prin urmare, ei erau aproape incoruptibili.
Dar, din ce mai ţin eu minte de prin liceu, ei nu primeau o pensie fiindcă nu ieşeau vreodată la pensie, erau aleşi pe viaţă.
Nu ştiu dacă acest model ar fi aplicabil astăzi, fiindcă bogăţia celor avuţi este reprezentată de bani în general, nu de pământul în care trăiesc. Iar de posteritate nu se mai teme nimeni fiindcă reputaţia nu se mai moşteneşte ...





Se prea poate ca şi parlamentarii aceştia care lucrează doar pentru bani să trăiască doar pentru ei şi nu pentru meserie. Până la urmă în mod ideal viaţa trebuie să fie mai lungă decât meseria, deci prioritizăm fiecare cum putem. Când în societate nu se mai află familii bogate care să îşi educe membrii să practice meserii exclusiv de amorul artei, statul nu poate renunţa la acele meserii. Prin urmare singura soluţie este să îşi plătească cetăţenii să le facă. Dacă există senatori sau deputaţi voluntari să îmi spuneţi vă rog şi mie, nu prea sunt la curent cu lumea politică. O detest ... însă, dacă ştii pe cineva dispus să se pună în slujba naţiunii gratis cred că m-ar face să-mi îmbunătăţesc părerea.

Meseriile se mai şi schimbă, dar e drept că nu oricine are curaj să-şi schimbe meseria bănoasă din motive etice. Viaţa însă nu poate fi schimbată cu o alta.

Trimis de: Marduk pe 18 Jun 2015, 07:21 AM

Fraze rostite de gura politicienilor, pentru ca un cap sanatos nu putea rosti asa ceva, pentru care mi-e rusine si sila in acelasi timp:
Victor Opaschi:"Statul roman nu e un stat laic asa cum vehiculeaza diversi oameni care vor sa induca opinia lor conform careia statul ar trebui sa fie laic in sensul de a fi total dezinteresat de religie si chiar impotriva religiei"
Marius Manolache:"eu cred că nu putem să punem egalitate între un demnitar, înalt funcţionar public, care are o răspundere extraordinară şi un cetăţean normal, fie el muncitor, inginer, medic, şamd”.

Trimis de: abis pe 18 Jun 2015, 08:45 AM

De ce sa nu aiba pensie pe baza contributiei la asigurarile sociale, proprotional cu cat a contribuit, la fel ca toti ceilalti cetateni?

Trimis de: Fantasee pe 18 Jun 2015, 12:21 PM

Nu ştiu de ce, abis. Tu ai idee?

Ce ştiu însă este că această propunere a parlamentarilor români nu este deloc originală.
De exemplu, parlamentarii italieni au deja pensii speciale stabilite exact de parlamentul lor. Dar şi le pierd dacă sunt prinşi cu fapte de corupţie.
Este posibil ca situaţii similare să existe şi în alte state europene. Dacă aveţi cum să aflaţi aceste lucruri, ne-ar fi utilă o comparaţie.

În link-ul pus de Marduk cu declaraţia acelui parlamentar, discursul se încheie cu expresia Aplicarea statutului ca în alte state europene, stoparea discriminării parlamentarilor faţă de alte categorii profesionale.
Pare că parlamentarii rămâni se consideră discriminaţi.

Un parlamentar german câştigă vreo 7.000 euro lunar, în vreme ce mai corupţii italieni au un salariu dublu.
Mergând pe exemplu german, considerat corect în mod arbitrar, pe modelul standard de calcul al pensiei parlamentarul german ar avea o pensie de vreo 5000 euro.
Un parlamentar român câştigă cam 1.000 euro lunar. Cum ţara noastră e încă în topul corupţilor europeni, ar fi utilă o măsură anti - nu ştiu dacă exact ca cea italiană.
Prin urmare: ce sumă consideri că ar reprezenta o pensie acceptabilă pentru un parlamentar? Mai ales dacă vrem să fie atent la ceea ce face şi să nu se teamă de sărăcie la bătrâneţe.

Trimis de: abis pe 18 Jun 2015, 12:48 PM

Poate, pentru ca pot.

Altfel, nu vad nici un motiv pentru care ar trebui sa aiba alt statut decat restul

Trimis de: Marduk pe 11 Jul 2015, 09:21 AM

http://www.prosport.ro/alte-sporturi/tenis/ilie-nastase-scos-din-minti-de-comentariile-despre-uniforma-purtata-la-wimbledon-ajunge-cu-prostia-asta-14566671 Ar trebui sa fiu mandru ca roman, ca un general roman isi poarta uniforma ori de cate ori are ocazia, de ce nu pot fi mandru de gestul lui Ilie Nastase? Este a doua oara cand se prezinta la un turneu de tenis in uniforma de general a armatei romane. Eu cred c-o face doar ca sa epateze, sa fie bagat in seama de media, probabil adora aparitiile editoriale. Daca tot isi doreste acest lucru de ce nu se duce la aceste evenimente in pielea goala, doar este Ilie Nastase, n-are nevoie de uniforma armatei romane ca sa iasa in evidenta.

Trimis de: abis pe 17 Jul 2015, 10:49 AM

Intr-o comuna din Vaslui sapte indivizi (ca oameni nu pot sa le zic) au violat o fata.

http://adevarul.ro/locale/vaslui/video-dezvaluiri-cutremuratoare-cazul-elevei-dinvaslui-violata-sapte-tineri-abuzata-lesin-stropita-alcool-siiarasi-batjocorita-1_5464bba90d133766a8d349f5/index.html#

Lasand la o parte faptul ca instanta a decis ca indivizii nu trebuie arestati (te pomenesti ca nu sunt pericol public!), socanta este reactia comunitatii: multi oameni din sat dau vina... pe victima!

http://adevarul.ro/locale/vaslui/acasa-cele-sapte-brute-violat-lesin-eleva-asa-i-trebuie-plans-i-au-arestat-fata-e-vina-poveste-terifianta-satul-depravatilor-1_55a6839ef5eaafab2c99889b/index.html

Trimis de: Marduk pe 17 Jul 2015, 11:29 AM

E un sindrom balcanic, romanesc, idiot prin care tembelii din satul ala ridica misoginismul la rang de traditie. Cuvantul a 7 animale impotriva cuvantului unei fete terifiate de ceea ce i se intampla, precis cu unii dintre ei a fost colega de joaca. Legea este inca foarte permisiva in Romania la acest capitol, violul, prin unele locuri inca se mai practica maritisul cu unul din violatori iar victima isi retrage acuzatiile, traind toata viata in rusine sau plecand din sat.

Trimis de: abis pe 17 Jul 2015, 11:45 AM

Uite ceva ce nu pot sa inteleg: pe FB a aparut un grup de sustinere a celor sapte indivizi - creat de mama unuia dintre ei. Si acolo o gramada de localnici (si nu numai) ii apara si ii incurajeaza. Ce ma nedumereste cel mai tare este ca printre sustinatori sunt si fete care ii caineaza pe cei sapte si o acuza pe victima...

Trimis de: Marduk pe 17 Jul 2015, 11:58 AM

Ce te nedumereste, precis mama respectiva este membra a cooperativei PCR si este dispusa sa faca orice sa-si salveze odorul de puscarie. Pentru ea fata respectiva nu este dact o prostituata care-si merita soarta, iar acest "adevar" vrea sa-l induca si celorlalti tembeli care cred ca violul e placere cu de-a sila, dar ce mai conteaza dupa ce evenimentul a fost consumat iar victima n-a murit. O sa se marite cu unul din frumosii dominati de hormoni si tot satul o sa joace la nunta. Precis fata nu accepta acest deznodamant si de aia i-a sarit tot satul in cap, pentru ca vrea sa bage la puscarie niste tineri "nevinovati".

Trimis de: abis pe 17 Jul 2015, 12:20 PM

Nu ma nedumereste mama... Parintii (desi nu ar trebui) de multe ori fac totul pentru copiii lor - chiar si lucruri ilegale, imorale.... Ma nedumereste ca exista fete care ii sprijina pe indivizii aia. Macar din solidaritate feminina nu ar trebui sa faca asta.

Trimis de: Marduk pe 17 Jul 2015, 01:32 PM

Sunt atatea nefericite in mediul rural, gata sa se sacrifice pe altarul p...i, dar n-o fac de rusinea satului, iar daca se intampla sa fie violate de vreunul, mai ca le-a pus dumnezeu mana-n cap. Problema se schimba cand sunt prezenti mai multi flacai la actiune, atunci fata iese rusinata si e obligata sa aleaga pe unul dintre handralai. Pe de alta parte toata tarasenia poate sa fie si o "hora" pusa la cale de rudele flacailor , pentru a o discredita pe fata, care e gata sa accepte justitia in locul rezolvarii traditionale. E multa prostie si promiscuitate prin satele romanesti, iar de cand cu cablul de-ti baga pornografia in casa, la pret redus, hormonii o iau razna, de-ajung si babele sa se scarpine la ... ceafa.

Trimis de: Marduk pe 22 Jul 2015, 01:51 PM

Romanii au inventat un nou tip de sex, SEXUL SURPRIZA, ca o scuza pentru un viol sadea. Incercarile violatorilor de a-si denigra si discredita victima au depasit ridicolul. Prezenta la tembeliziuni a victimei si mamei acesteia arata ca dorinta de rating poate depasi limita bunuilui simt. Tembeliziunile se sfarteca la propriu pe aceasta "prada" mediatica care ar trebui in gandirea unora sa fie un exemplu, o invatatura pentru romanii infierbantati dornici de "sex surpriza". Mie mi se pare o bataie de joc, in care este terfelita demnitatea unei fiinte nefericite, aflata la un moment dat in locul nepotrivit la momentul nepotrivit, dar in acelasi timp cred ca avem de a face cu o razbunare a unui misogin local ce s-a simtit jignit in orgoliul sau de un refuz al fetei.

Trimis de: Cla pe 22 Jul 2015, 02:18 PM

Oricare fata si femeie violata e o victima, si sa nu se pune asa ceva la televizor, e lipsa de respect

Trimis de: exergy33 pe 22 Jul 2015, 05:13 PM

Citeste si asta ca sa-ti formezi o parere despre Vaslui si http://www.presalibera.net/istoricul-violurilor-din-vaslui-aproape-o-mie-de-violuri-in-ultimii-4-ani-cat-de-oarba-este-justitia-vasluiana_1831914.html

Trimis de: Marduk pe 22 Jul 2015, 05:54 PM

Da, Vasluiul este lider in acest top rusinos. Nu stiu daca aceasta comuna, Valeni, este si ea prezenta intr-un top al comunelor in care se comit fapte penale. Dar eu cred ca este important sa ne aplecam asupra unei probleme pur sociale, anume pozitia satenilor fata de acest viol, scuzele gasite pentru violatori si acuzatiile aduse fetei si familiei ei. Am privit la tembelizor declaratiile unui taran din Valeni, care apara violatorii pe motiv ca ei apartin unor familii de oameni gospodari. Exista aici o legatura, o cumetrie, care leaga oamenii din satele Moldovei si nu numai, intr-o structura de tip mafiot. In satele din Romania exista o ierarhie a oamenilor gospodari, bogati, care cred ca, cel putin la nivel local, isi pot permite orice, pentru ca sunt incuscriti cu cei care conduc societatea locala, primarul, consilierii, doctorul, preotul, politistul etc. care profita de oamenii bogati din acesta structura sociala. De aici vine si forta perena a PCR (pile, cunostinte si relatii) care a rezistat "revolutiei" si a evoluat catre monstruozitatea, cangrena cu care ne confruntam in aceste zile in Romania.

Trimis de: abis pe 23 Jul 2015, 04:52 PM

Nu inteleg reactiile oamenilor din sat. De ce se solidarizeaza cu agresorii? Pur si simplu nu pricep.

http://adevarul.ro/locale/vaslui/vom-aduna-satul-vom-viola-vedeti-inseamna-viol-fata-e-vina-satenii-valeni-i-au-amenintat-jurnalisti-moartea-1_55b0eb28f5eaafab2cdc7c33/index.html

Trimis de: Cla pe 23 Jul 2015, 05:14 PM

Au gaini si îi doare-n cui ce vrei tu, au oua în fiecare dimineata fara sa se duca la magazin cu bani.
Plus în spatele casei au o gradina de cules de toate, si mai pun si la borcan pentru iarna.
Tu nu, mergi la magazin si dai bani pentru castraveti.
Lasa-i pe oamenii de la sat, habar n-au de politica si logica ca tine

Trimis de: exergy33 pe 23 Jul 2015, 05:49 PM

Poate ca e vorba de vreun nou sindrom asemanator sindromului Stockholm ...
Nu stiu daca ai citit http://cititulnudoare.ro/adolescenta-violata-de-7-tineri-la-vaslui-a-mai-fost-violata-inca-o-data-de-aproape-tot-satul/.

Nici eu nu pricep cum de o femeie din sat, am vazut asta la televiune, punea intrebarea "de ce s-a urcat fata in masina?" ca apoi sa tot ea sa lase sa intelega ca asa i-a trebuit daca s-a urcat in masina. Din vorbele ei se intelegea ca nu-i considera pe cei sapte periculosi, ca si cum faptul ca fata s-a urcat in masina aceea le-ar fi dat dreptul sa o violeze.
Femeia aia, care avea undeva la saizeci de ani, nu-si punea nici o clipa intrebarea ce fel de creaturi biologice sunt alea care pun la cale si participa la un viol colectiv!

Ma intreb oare ce fata din satul ala, sau de pe aiurea, ar vrea sa se casatoreasca cu unul din ei.

Trimis de: Marduk pe 23 Jul 2015, 08:16 PM

Pentru ca sunt incuscriti, incumetriti intre ei, fie sunt rude de sange fie prin alianta, un trib care-si apara membri importanti, "gospodari" in fata celor mai sarmani care n-au voie sa ridice pretentii, pentru ca nu-s "gospodari".


Nici vorba, dar e buna ideea, sa mearga un reporter sa-l intrebe pe vajnicul aparator valean, care crede ca mai grav ca violul e doar lovitura trenului, ce este ala sindrom Stockholm.

Trimis de: Cla pe 23 Jul 2015, 08:46 PM

La noi, daca iei 50 de metri, e un parc.
Acum vreo 7 luni a murit o fata acolo, a venit de la scoala cu casca pe cap, de la telefon.. Avea doar 19 ani si a intrat exact în tren...

Si cu violul... Eu n-as fi politist, dar l-as împusca pur si simplul.
Si as fi facut ca la Mafia: Sa arate ca un accident.

Trimis de: abis pe 23 Jul 2015, 08:52 PM

Buna intrebare. Si eu sunt curios... Dar cred, avand in vedere reactia satenilor, ca multi si-ar marita fetele cu astfel de barbati adevarati...

Sa ii mai aud pe vreunii pastoristi cu "vesnicia s-a nascut la sat" si cu "puritatea si nobletea taranului roman"...

Trimis de: Cla pe 23 Jul 2015, 09:01 PM

De fapt, care e un "adevarat barbat", abis ?

Trimis de: exergy33 pe 23 Jul 2015, 09:01 PM

http://cronicarul.net/cateva-aspecte-despre-violul-din-vaslui.html#comment-2845

Trimis de: exergy33 pe 24 Jul 2015, 08:53 AM

Amarul adevar ...

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/violul-de-la-vaslui--un-monstru-media-care-se-hraneste-de-la-sine-386903

Trimis de: ilie pe 24 Jul 2015, 01:21 PM

33, si ceilalti, sunteti offtopic. Voua va e rusine de niste procese juridice in desfasurare?!

Trimis de: Cla pe 24 Jul 2015, 02:19 PM

Ilie, tie ti-e rusine sa-ti fie rusine de ce se-ntâmpla ?

Trimis de: Marduk pe 24 Jul 2015, 05:05 PM

NU, ne este rusine ca in Romania pot exista astfel de trogloditi, proveniti din familii de oameni gospodari. Ne este rusine de faptul ca legile sunt proaste si nu exista vointa politica pentru a schimba legile care s-au dovedit a fi in neconcordanta cu faptele infractorilor penali. Ne este rusine ca in Romania un "investitor", capitalist roman, a dat 1 milion de euro spaga pentru ca parlamentul sa aprobe o lege cu dedicatie. Mie nu mi-ar fi fost rusine daca procurorul facea recurs, daca judecatoarea nu-i elibera, desi legea permitea asta, nu mi-ar fi fost rusine daca opinia publica, "santul satului" din Valeni apara fata violata, cerand justitiei sa-i traga la raspundere pe violatori.

Trimis de: ilie pe 25 Jul 2015, 08:21 AM

Deja intri in zona crepusculara, adica iti dai cu stangu'-n dreptu'.
Ar trebui sa aplici tie insuti ceea ce ai scris in semnatura ta...

Cla, titlul topicului e un nonsens din start (am mai zis-o). Cum sa-ti fie rusine ca esti roman, german, african sau asiatic?! E ca si cum unei pisici, ii e rusine ca e pisica...

Trimis de: Cla pe 25 Jul 2015, 08:34 AM

Ilie, asta e exact ce m-am gândit si eu acum câteva ore...
De ce sa ne fie rusine cum ne-am nascut ? Altii ne fac rusine, dar de-astia sunt peste tot globul.

Trimis de: Marduk pe 25 Jul 2015, 11:17 AM

Moncher, am scris ce-am scris pentru ca legea poate fi schimbata, dar nu exista vointa politica, la fel si in cazul constitutiei. Judecatoarea ar fi putut sa-si asume responsabilitatea unei decizii personale, riscand o sanctiune a CSM, toti judecatori ar trebui sa procedeze asa, obligand astfel politicienii sa schimbe legile idioate facute sau aprobate de alde Toni Grebla & Co. Cata vreme judecatorii folosesc legea pentru decizii aberante, fara a contesta legea, multumindu-se doar sa-si faca treaba, iar cateodata unii dintre ei chiar acceptand mita, justitia si legile acestei tari nu se vor schimba semnificativ.

Trimis de: exergy33 pe 25 Jul 2015, 12:01 PM

Pe mine ma uimeste si in acelasi timp ma scarbeste atitudinea satului ... acelor oameni li se pare normal ca sapte dintre ai lor, asa la gramada, rand pe rand si vizionati de cei din gasca, sa se culce cu fata aceea.
Parerea mea e ca cei sapte au decazut din conditia umana ... sau poate ca niciodata nu au avut-o.

Trimis de: Marduk pe 25 Jul 2015, 02:54 PM

Pe mine ma uimeste determinarea mamelor, bunicelor, matusilor, prietenelor si altor rubedenii de sex feminin in a apara "onoarea" unor handralai si incercarile disperate de a denigra o fata, o femeie asemeni lor. Pare ca toti acesti indivizi sunt gata sa sacrifice un suflet pentru a salva alti sapte pacatosi.

Trimis de: Cla pe 25 Jul 2015, 10:47 PM

Probabil ca bunicelor le-a placut sa fie violate de rusi.
Asta nu scuza ce fac cu nepoatele

Trimis de: ilie pe 26 Jul 2015, 12:02 PM

Treaba judecatorului e sa judece in sala de judecata, nu sa fie justitiabil
Nu exista asumarea unei decizii personale la judecatori, esti copil?!

Eu personal cred ca judecatorii au aplicat legea in acest caz: unii inculpati au recunoscut fapta, iar reclamanta era in negocieri cu inculpatii pentru compensatii materiale.
Daca se considera ca legea e gresita, sa fie schimbata! Cine vrea alta lege, sa vorbeasca cu parlamentarii... sa iasa o lege care sa corespunda Dreptului Romanesc si European.

Atitudinea locala tine de conditiile locale... In satele izolate oamenii sunt mai aspri, mai prost educati si informati. Cu toate astea, aceeasi lege trebuie respectata si impusa.
Violul, crima sau talharia, trebuie condamnate aspru, nicidecum incurajate.

Trimis de: Marduk pe 26 Jul 2015, 12:25 PM

Nu, nu sunt copil, sunt doar un visator ce-si doreste ca judecatorii romani sa se comporte ca judecatorii din filmele americane.

Esti sigur? sti ca fata astepta o suma de bani de violatori? la tembelizor nu parea ca asta si-ar fi dorit. Din cate am inteles a cerut asistenta pshiologica gratuita.

De acord, deja au semnat sute de mii de oameni petitia aia, hai sa cerem initiatorilor in baza acestei petitii sa solicite parlamentarilor sa schimbe legea.

Afirmatia asta pot s-o trec la capitolul: SCUZE? Oamenii de la sate sunt educati si informati de tembeliziunile dornice de rating, de popii ca vor ca femeia sa fie supusa barbatului, sa poarte broboada pe cap cand intra in biserica, inducand romanilor ca sunt cei mai dintre cei mai, un nationalism prostesc care se rasfrange asupra societatii in care traim si ne miram ca se pot intampla astfel de anomalii. Nu pot sa nu amintesc si de CUMETRIILE de la sate, adevarate retele mafiote unde cei vizati de lege sunt aparati fie prin tacerea celorlalti fie prin sprijinul direct.

Trimis de: exergy33 pe 26 Jul 2015, 01:47 PM

De luat in dezbater si aceste opinii ...

Trimis de: Marduk pe 26 Jul 2015, 02:01 PM

FAC UN APEL LA PARINTII CARE AU FETE, CATI DINTRE ACESTI PARINTI AR VREA CA FETELE LOR SA FIE VIOLATE? Violul chiar si asupra unei femei de moravuri usoare, trebuie sa fie condamnat, in primul rand de societatea civila si apoi de instantele judecatoresti. Aud pe unii care vor sa lasam instanta sa decida, ca nu este bine sa facem justitie la tembelizor, prin ziare sau la coltul strazii, tuturor le spun: ca de ce le este frica nu vor scapa, la un moment dat "pulimea" va decide deasupra instantelor omenesti, iar forta care poarta aceasta constiinta colectiva este NET-ul.

Trimis de: exergy33 pe 26 Jul 2015, 02:41 PM

Picatura care umple paharul !

Trimis de: abis pe 26 Jul 2015, 11:49 PM

Asta asa este si am lamurit-o de mult - chiar daca marduk este de alta parere.

Insa pe topicul asta vorbim despre ce este in neregula la noi in tara. Subiecte cum ar fi (scrie in subtitlu) fapte, cazuri, procese care sunt altfel decat ar trebui sa fie


Pai judecatorii exact asta trebuie sa faca: sa aplice legea. Sa ia decizii pe baza legii. Si exact asta nu au voie sa faca: sa conteste legea. Treaba lor este sa isi faca treaba
Adica sa aplice legea, nu sa o conteste ori sa o rescrie.

Trimis de: ilie pe 27 Jul 2015, 07:30 AM

Sistemul anglo-saxon e diferit de cel european si se bazaza mult pe precedent. Si in America se intampla fel de fel de chestii, vezi cazul OJ Simpson, vezi ca te baga la puscarie daca ai fost plecat in concediu, a venit hotul sa te fure si apoi n-a mai putut sa iasa, era sa moara de foame ca n-ai avut suficienta mancare in frigider... Tu esti peste masura de idealist... pentru lumea in care traim...

Asa am auzit ca ar scrie in dosar. A fost un motiv suplimentar de a fi eliberati, sa se inteleaga asupra sumei, ca apoi sa se ia o decizie in functie de asta. Fapta s-a intamplat in octombrie.

Trimis de: abis pe 27 Jul 2015, 08:57 AM

Familiile alora sapte au propus intr-adevar chestia asta. Dar familia fetei nu a acceptat intelegerea.

Intr-adevar judecatoarea a mentionat in dosar, printre argumentele invocate in decizia de eliberare, posibilitatea (ipotetica numai) ca victima sa isi retraga plangerea. Dar victima nu si-a retras plangerea, nu a intreprins nici un demers pentru ca judecatoarea sa poata presupune asa ceva. Aici judecatoarea a gresit grav.

In plus: in Codul penal, legiuitorul a facut o distinctie clara intre violul comis de o persoana si violul savarsit in grup. Daca in cazul faptei de viol savarsit de o singura persoana actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, in cazul faptei de viol savarsite de doua sau mai multe persoane impreuna nu este neaparat necesara plangerea iar retragerea unei eventuale plangeri nu implica automat incetarea urmaririi penale si absolvirea de vinovatie a faptuitorilor.

Ca sa fiu mai clar: daca un tip violeaza iar victima nu depune plangere ori daca depune si si-o retrage, tipul scapa de cercetarea penala.
Daca este vorba de viol in grup, retragerea plangerii nu are nici un efect juridic, cercetarile continua si daca aia sunt gasiti vinovati, merg la inchisoare.

Pentru mai multe detalii: vezi Art. 218 Cod Penal.

Trimis de: Marduk pe 27 Jul 2015, 09:14 AM

http://adevarul.ro/locale/craiova/interlopii-pus-cale-drumul-sclavilor-achitati-instanta-sentinta-definitiva-1_55b5a2fbf5eaafab2cf8e70b/index.html

S-o aplice, dar eu cred ca orice judecator care este obligat sa aplice o lege proasta, poate gasi "portite" juridice pentru a "compromite" legea respectiva. Trebuie doar sa caute aceste portite pentr a da un verdict in concordanta cu legea dar impotriva acuzatului, nu in sprijinul acestuia.


Orice tara are probleme, dar acolo aceste cazuri sunt tratate ca anormalitati, pe cand la noi, in opinia mea, anormalul a devenit normal si invers. Prefer sa raman un idealist, daca nu te deranjaza, nu pot sa accept anormalul din jurul meu, mai ales cand mi-l vara cineva cu de-a sila pe gat.

Ma pufneste rasul-plansul cand aud asta "un motiv suplimentar". In aceasta tara, in justitie, violul, actiunea acestuia, se poate negocia pe bani, de nu se judeca fapta penala, iar daca cei implicati se inteleg nu mai exista fapta, parca asa se intampla prin Turcia, India sau Pakistan.

Trimis de: abis pe 27 Jul 2015, 10:13 AM

Versus



Mda, coerenta maxima... Deci pana la urma cum este? Judecatorii trebuie sa dea veridicte in concordanta cu legea sau trebuie sa ia decizii personale contestand legea si riscand sanctiuni?

Trimis de: exergy33 pe 27 Jul 2015, 11:57 AM

Bun, si daca este asa, si ma bucur ca legea spune asta, atunci de ce i-au mai propus familiile celor sapte o suma de bani drept daune morale fetei?

Ce se va intampla cu judecatoarea care a gresit ?

Trimis de: abis pe 27 Jul 2015, 02:31 PM

Nu as paria ca familiile alora sapte cunosc foarte bine legislatia romana... Iar avocatii, daca ai sti cati dintre ei sunt catastrofe in sala de judecata, dar stiu sa dea bine din gura si sa-si ameteasca clientii convingandu-i ca este ceva de capul lor...


Nu stiu, o sa vedem la ce concluzii ajunge Inspectia Judiciara si ce decizii va lua CSM - singurul organ care poate sanctiona un judecator in cazul de fata.

PS: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20323116-dosarul-violui-din-vaslui-procurorul-care-nu-facut-contestatie-exercitat-functia-grava-neglijenta-surse.htm

Trimis de: Marduk pe 27 Jul 2015, 04:36 PM

Legile care-i protejeaza pe infractori.

Sigur nu este coerent, n-am studii juridice, dar caut sa inteleg de ce judecatorii romani nu dau sentinte "traznite" ca-n USA, N-au voie? trebuie sa respecte legea exact?

Si daca in urma intelegerii, victima declara ca doar unul a profitat de ea iar ceilalti au stat si-au privit?

Trimis de: abis pe 27 Jul 2015, 05:07 PM

Da, trebuie sa respecte legea.

Cum adica exact?! Legea (codul penal) prevede pentru diverse infractiuni diverse pedepse. In cazul de fata, pedeapsa o apreciaza judecatorul de la 5 la 12 ani, in functie de elemente obiective (imprejurarile in care a avut loc fapta) sau subiective (unii judecatori pot fi mai inclinati sa dea pedepse spre limita maxima, altii spre limita minima, altii pe la mijloc).

Si nu inteleg la ce te referi cand spui sentinte traznite ca in SUA. Legea nu prevede sentinte traznite, ci inchisoare si interzicerea unor drepturi.

Trimis de: abis pe 27 Jul 2015, 05:10 PM

Un punct de vedere echilibrat:

http://www.stiripesurse.ro/violatorii-din-vaslui-masuri-preventive-i-masuri-punitive-opinie_962621.html

Trimis de: exergy33 pe 27 Jul 2015, 05:25 PM

Asta apropo de ce spunea Marduk despre relatiile de rudenie la sate .... acum inteleg de ce erau convinsi ei ca nici unul nu va merge la puscarie (declaratii de pe Facebook)

http://revistablogurilor.ro/iata-cum-au-scapat-violatorii-din-vaslui-seful-politiei-judetene-e-ruda-cu-doi-dintre-violatori/

Trimis de: abis pe 27 Jul 2015, 08:46 PM

Si ei publica, din pacate, fotografia victimei... Asta nu se face.

Nu șeful IPJ Vaslui a luat decizia judecarii in libertate, ci un magistrat... Vina apartine in primul rand magistratului si apoi procurorului. Nu vad legatura cu politistul.

Trimis de: exergy33 pe 28 Jul 2015, 08:53 AM

Nici nu am afirmat asa ceva. Spuneam doar ca acum inteleg tupeul lor atunci cand afirmau sus si tare ca nimeni nu va merge la inchisoare deoarece se bazau pe relatiile de rudenie cu Mihai Carp - seful IJP Vaslui

In ceea ce priveste judecarea in stare de libertate, asa cum am citit in presa, ei au fost in arest preventiv timp de sase luni - adica durata maxima legala pentru a tine pe cineva in arest preventiv. Dupa ce a expirat aceasta durata li s-a dat drumul.
Ceea ce ma alarmeaza e faptul ca pe parcursul acelor sase luni procuratura nu a reusit sa definitiveze dosarul lor care cuprindea probe foarte evidente!

Trimis de: Marduk pe 28 Jul 2015, 09:41 AM

Corect, toti trebuie sa respectam legea. Ma refer la sentinte de genul: "a fost condamnat sa spele toti cateii din oras"; "sa curete toti pomii din parc"; "sa hraneasca animalele de la zoo"; etc.


Da, este echilibrat, dar spre final insista:"e adevărat că la un moment dat violatorii împreună cu familiile lor și prietenii au început presiunile, prin intermediul rețelelor social media, asupra victimei și familiei acesteia. Un motiv suficient pentru a cere din nou arestarea lor."
Sunt de acord ca una este sa fi cercetat, arestat si alta este sa fi condamnat.

Ei n-o vezi! politistul asta declara ca nu sunt grupuri infractionale organizate in judetul sau, probabi ca se referea la acele grupuri care nu erau sau sunt controlate de CUMETRIILE din judet.


Iar asta este doar varful aisbergului. Pe la sate, prin comune, orasele, targuri, chiar siresedinte de judet nimic nu misca fara ca "elita conducatoare" sa nu stie, pe de alta parte toti smecherasii astia se mai bazeaza si pe bani. Nu stie nimeni exact de unde provin acesti bani, dar cu siguranta banii unora nu provin din munca campului.

Trimis de: abis pe 28 Jul 2015, 10:04 AM

Nu, in Romania nu se pot da astfel de sentinte. Exista varianta cu munca in folosul comunitatii, dar asta se poate face in locul unei amenzi, nu in locul condamnarii la inchisoare.

Trimis de: Marduk pe 28 Jul 2015, 05:47 PM

Pot sa intreb de ce?

Trimis de: abis pe 28 Jul 2015, 06:51 PM

Poti sa intrebi.

Si uite ca si eu pot sa iti raspund. Pentru ca asa este legea romana. Asa a votat parlamentul codul penal. Nici nu stiu de ce ar trebui ca un violator, in loc sa mearga la inchisoare, sa fie pus sa spele catelusi ori sa taie frunza (la propriu nu la figurat). Deci, daca legea prevede ca pentru viol mergi la inchisoare, nici un judecator nu te poate pune ca in loc de inchisoare sa maturi prin parcuri.

Trimis de: abis pe 29 Jul 2015, 11:19 AM

Se pare ca nu era in negocieri. Familiile violatorilor i-au oferit bani ca sa isi retraga plangerea, dar oferta financiara a fost refuzata. Deci asertiunea judecatoarei nu se sustine.

http://revistablogurilor.ro/violatorii-din-vaslui-i-au-dat-o-sacosa-cu-bani-victimei/

Trimis de: ilie pe 29 Jul 2015, 04:30 PM

Pentru stiinta ta: si procurorul e magistrat.

Trimis de: ilie pe 29 Jul 2015, 04:34 PM

vad ca iti polace sistemul juridic din SUA. Uite o stire proaspata: doi s-au iubit pe plaja, i-a vazut unul si i-a parat, i-au arestat si judecatorul i-a amenintat ca le poate da 15 ani de puscarie, fiecaruia.
(in Florida s-a intamplat, el 40, ea 20, au nume spaniole, vezi stirile yahoo, le da si pozele)

Trimis de: abis pe 17 Aug 2015, 09:33 AM

Cum suna stirea:

Parlamentarii PNL au semnat o initiativa legislativa ce prevede ca magazinele si restaurantele sa doneze alimentele care se apropie de data expirarii, dar pot fi inca consumate, catre orfelinate, camine de batrani, spitale sau fundatii, anunta Mediafax. Proiectul de lege a fost initiat de deputatul PNL Florin Alexe si semnat de alti 52 de deputati si senatori, majoritatea liberali. Initiativa se bucura si de sustinerea co-presedintelui PNL Alina Gorghiu.

In expunerea de motive a legii care isi propune diminuarea risipei alimentare se arata ca alimentele al caror termen se aproprie de expirare reprezinta o "problema economica serioasa" pentru vanzatori, mare parte dintre acestia neavand capacitatea de reprocesare a produselor, iar singura solutie este predarea lor catre incinerare.

Proiectul de lege a fost depus la Senat, iar initiatorii spun ca acesta are doua obiective: sa reduca risipa alimentara si sa ajute organizatiile non-guvernamentale cu rol social.

"In Romania se arunca peste 1.7 milioane de tone de alimente comestibile in fiecare an. Magazinele si restaurantele nu pot vinde produse care se apropie de expirare, chiar daca ele sunt inca bune pentru consum. Pentru a diminua aceasta risipa enorma, deputatul PNL, Florin Alexe, propune o lege prin care comerciantii sa fie obligati sa directioneze aceste produse catre orfelinate, camine de batrani sau ONG-uri care ii ajuta pe cei nevoiasi", a scris co-presedintele Alina Goghiu pe pagina sa de Facebook.

Daca am inteles eu bine: alimentele care mai au putin si expira sunt o problema serioasa pentru vanzatori. Ca sa ii ajute, PNL vrea o lege prin care sa ii oblige pe vanzatori sa doneze aceste alimente. Am inteles corect? Adica, pentru a te ajuta sa rezolvi o problema te oblig sa o rezolvi asa cum vreau eu? Daca donarea este o solutie care ii ajuta pe vanzatori, inseamna ca o lege prin care acestia sa fie obligati sa doneze produsele aflate aproape de expirare este inutila: daca ii ajuta, vor face asta si fara sa fie obligati, nu?!

Trei întrebări pentru deștepții care au semnat inițiativa asta:
1. Pe banii cu se face transportul la azile și cămine?
2. Cum se asigură stocarea la cămine și azile și ce se întâmplă cu alimentele care nu se consumă și expiră, la cămine și azile fiind? Cine va plăti distrugerea lor?
3. Cum poti obliga un magazin să doneze ceva vandabil? Daca termenul de expirare se apropie, magazinul reduce pretul si scoate macar pretul de achizitie sau reduce pierderile. Daca e obligat sa doneze, pierde toti banii.

Asta e definitia populismului: sa fii generos pe banii altora. Niste stupizi astia in PNL, se iau la intrecere in populisme cu PSD si UNPR.

Trimis de: abis pe 18 Aug 2015, 09:48 AM

Traim intr-o tara suprarealista. Citeam despre victime ale violului din Pakistan sau Afganistan condamnate la moarte pentru adulter. Mi se parea incredibil. Acum constat ca Romania nu este departe de astfel de mentalitati.

http://adevarul.ro/locale/vaslui/sustinatorii-violatorilor-dezlantuiti-victimei-fata-trebuia-faca-puscarie-cot-cot-baietii-sa-i-dat-an-fiecare-1_55d1efe5f5eaafab2c9b6f18/index.html

Ce spun sustinatorii violatorilor:

"Au băgat la puşcărie şapte oameni nevinovaţi. Fac 40 şi ceva de ani de închisoare pentru o obrăznicătură. Dar adevărul va ieşi la suprafaţă. Dacă va fi nevoie, o să mergem la Ministerul Justiţiei şi vom face greva foamei. Eu am o fată, dar i-aş lua capul dacă ar urca într-o maşină cu băieţi, aşa cum a făcut nenorocita asta"


Este o "nenorocita" pentru ca, plecand de la liceu, a fost abordata de un cunoscut care i-a propus sa nu mai astepte doua ore autobuzul, ca o duce el acasa cu masina. Fiind, cum spuneam, un cunoscut, fata s-a urcat in masina respectiva, si a urmat violul.



”Dacă erau nişte amărâţi mai spuneai, dar sunt oameni la locul lor, oameni gospodari care acum trag necazul ăsta din cauza uneia care a ridicat coada. Justiţie e asta? Trebuia şi ea să facă puşcărie cot la cot cu toţi cei şapte băieţi. De la fiecare să-i fi luat câte un an şi să-l fi dat şi ei. Ce a căutat în maşina cu doi băieţi? Trebuia să se ducă acasă cu microbuzul. A primit ce a căutat. A nenorocit viitorul a şapte tineri. Păcat de băieţii ăştia"

Din nou, nu este vina violatorilor, este vina fetei ca a avut incredere in individul cu care se cunostea, ca s-a urcat cu el in masina. Este extrem de grav sa te urci in masina unui cunoscut. Este normal sa fii violata daca te urci in masina unui baiat. Culmea, asta spune o femeie.
Si, cumva, o fapta este mai grava daca este savarsita de un sarac si poate fi iertata daca cel care o savarseste are o stare materiala buna



”Mi se rupe inima când văd că se duce la puşcărie! Băiat în floarea vârste să ajungă la puşcărie. Pentru o fată? Se poate una ca asta?”.

Alta femeie. Asta crede ca este normal sa violezi fete, este un gest care nu merita pedepsit cu inchisoarea.



”Ea e vinovată pentru tot. A mai fost cu mai mulţi bărbaţi. A primit bani de la alţi bărbaţi, probabil la fel vrea şi acum, să se îmbogăţească pe seama acestor oameni”

Chiar daca ar fi asa - desi nimeni nu a adus vreo proba in sensul asta - este irelevant. Acest domn considera ca, daca o fata si-a inceput viata sexuala, atunci nu are dreptul sa mai spuna "NU", trebuie sa consimta la toate propunerile care i se fac - indiferent de conditii, de numarul celor care fac "propunerea"... Daca ai facut greseala sa nu mai fii virgina, atunci trebuie sa accepti orice de la oricine, nu mai ai dreptul sa spui vreodata cuiva NU.



Nu avem nevoie de Statul Islamic, de Al Qaeda sau de alti extremisti: sunt destui printre noi. La fel de dusi cu capul, la fel de inapoiati, la fel de absurzi si limitati, la fel de incapabili de sentimente omenesti. Nu trebuie sa ajungem in Orientul Mijlociu, nu este nevoie sa privim la fanaticii musulmani, este suficient sa ne uitam in curtea noastra ca sa vedem in actiune mostre ale abjectiei, ale cruzimii, ale intolerantei, sa vedem oameni care si-au pierdut umanitatea - daca au avut-o vreodata.

Trimis de: Marduk pe 18 Aug 2015, 10:10 AM

Subscriu 100% afirmatiilor tale. Sunt socat de aberatiile gandite si exprimate de romanii din satul Valeni, locul in care anormalul pare sa fi devenit normal. Oamenii care gandesc asa, violatorii ar trebui sa stie ca legea condamna violul chiar si impotriva unei prostituate. Violul nu este atat o agresiune fizica, ci mai mult, o agresiune psihica. Daca de vatamarile fizice scapi in 10-20 de zile de spitalizare, vatamarile psihice ar putea afecta victima pentru toata viata.

Azi am vazut un alt clip pentru care mi-e rusine ca sunt roman. O matahala idoata, mahar pe o plaja din Romania, un loc in care el si clanul sau trabuie sa faca bani nu sa ofere mila romanilor, loveste o femeie in public. Ce face publicul in vazul caruia se petrece toata scena? filmeaza si se relaxeaza la soare. Nici o persoana nu paraseste plaja matahalei, in semn de protest, nimeni nu reactioneaza cand o alta matahala din acelasi clan le arunca oamenilor lucrurile in mare. Sa vedem macar daca cel care a filmat a avut curajul sa sune la politie sa declare ca detine acel film cu agresiunea.

Trimis de: abis pe 18 Aug 2015, 10:25 AM

A avut curaj sa filmeze de la distanta si sa puna a doua zi filmul pe internet...

Trimis de: Marduk pe 18 Aug 2015, 10:31 AM

E prea putin, macar un cetatean din ce 100! prezenti, trebuia sa sune la 112 si sa spuna ce s-a intamplat pe acea plaja. Trebuie sa avem mai multa initiativa, impotriva acestor indivizi care-si bat joc de noi, daca vrem sa se schimbe ceva in aceasta tara. Acuzam delatiunea, para, ciripitul, dar "civilizatia" si democratia occidentala se bazeaza pe delatiunea sociala, para la politie nu reprezinta o rusine daca are un scop nobil.

Trimis de: abis pe 18 Aug 2015, 11:18 AM

Asa este. Ne este frica sa actionam - si asta, uneori poate, intemeiat. De multe ori risti ca luand atitudine sa o patesti, uite un caz recent:

http://www.reporterntv.ro/flux/tanar-batut-si-injunghiat-dupa-ce-a-reprosat-altor-doi-ca-au-aruncat-cutii-de-bere-pe-jos

Insa alternativa este sa nu luam atitudine si sa lasam brutele sa castige. Sa traim in lumea in care ei fac "legile". Ce varianta este preferabila: sa intorci capul si sa te faci ca nu vezi, ori sa iti asumi riscul si sa iei atitudine? Fireste, nu este un raspuns usor de dat; adica, da, este usor de dat din fotoliu, din spatele tastaturii, dar in piata, pe strada, pe plaja sau oriunde se intampla ceva, atunci, pe loc, nu mai este asa de usor.

Trimis de: Marduk pe 18 Aug 2015, 02:43 PM

Trebuie sa fim mai inteligenti decat indivizii de genul lui Chatzakis Emmanoil Daniel !!!??? chiar daca ar fi sa stam pe niste pietre tot concediul la mare, romanii n-ar trebui sa mai puna piciorul pe acea plaja, menita sa faca profit neimpozabil. Plaja s-ar numii "Alandala" !!!!??? Nu trebuie sa iei atitudine "la vedere" cunosc romani cu centura neagra la aikido care si-au luat-o de la 5-10 indivizi, tocmai pentru au actionat solitari, bazandu-se doar pe forta lor. E nevoie de forta unei constiinte civice, pentru a linistii aceste brute.

Trimis de: abis pe 25 Aug 2015, 09:29 AM

Romania secolului XXI

http://adevarul.ro/locale/craiova/marturii-halucinante-despre-oamenii-dolj-intepati-inima-ingropati-pana-nu-le-am-infipt-tarus-inima-nu-incetat-faca-rau-1_55d840e7f5eaafab2cceab26/index.html

Trimis de: abis pe 4 Sep 2015, 09:11 AM

In Romania, intr-un an 650 de romance au fost omorate in bataie de soti, zice ProTV


http://stirileprotv.ro/stiri/social/puse-la-respect-cu-pumnul-50-de-romance-omorate-in-bataie-de-soti.html

Mi-e teama ca procentual suntem peste Arabia Saudita la "sportul" asta

Trimis de: rogvaiv pe 4 Sep 2015, 09:36 AM

Eu mă confrunt direct cu un caz de injustiție datorat superficialității și miserupismului, nu din auzite de pe la televizor, am deschis un topic separat, nu cred că e cazul să reiau. Colac peste pupăză, a venit alta: O ordonanță de clasare privind comiterea infracțiunii de abuz în serviciu. Despre ce e vorba? Psihiatrul la cabinetul căruia m-am prezentat la policlinică spre a-i arăta o hotărâre judecătorească în vederea scoaterii din evidențele psihiatrice și a-mi recăpăta drepturile pe care le-am primit atunci când m-am născut a comis infracțiunea de abuz în serviciu. În ce sens? După ce i-am spus frumos, logic, pe un ton calm și firesc motivele prezentării mele la consult, mi-a scris niște concluzii medicale absolut aberante: Idei de prejudiciu moral și comportament revendicativ. Tare sau ce?

Doar că de data asta l-am filmat cu o cameră ascunsă.

Trimis de: Marduk pe 4 Sep 2015, 08:10 PM

Adica mai pe romaneste, n-ai avea voie, sa faci o cerere pentru un prejudiciu moral sau si mai rau un comportament revendicativ n-ar fi de dorit. Daca ai o bucata de teren, o bucata de padure, o casa etc. ar fi bine sa-ti vezi de treaba daca nu vrei sa fi diagnosticat de probleme psihice.

Trimis de: rogvaiv pe 4 Sep 2015, 09:27 PM

exact

Trimis de: rogvaiv pe 4 Sep 2015, 09:28 PM

doar că de data asta l-am filmat

Trimis de: abis pe 7 Sep 2015, 09:18 AM

Cercopitecii romani se iau la harta cu babuinii maghiari

http://adevarul.ro/news/sport/reportaj-ura-violenta-nationalism-budapesta-1_55ed0b91f5eaafab2c56614a/index.html

Trimis de: Marduk pe 7 Sep 2015, 10:30 AM

Da, umanii, memmbrii ai triburilor nu s-au schimbat prea mult de cand au parasit pestera. Undeva adanc sub craniul frezat sau ras, exista insamantata frica, ura, xenofobia etc. Unii au reusit, cel putin la suprafata, de dragul "civilizatiei", sa-si suprime acest comportament de trogloditi, dar in anumite momente oricat ar fi de civilizat individul, ceva il face sa explodeza incontrolabil asemeni unui vulcan de nestapanit. Poate ca tot acest comportament este inscris in ADN-ul nostru si are legatura cu supravietuirea speciei.

Trimis de: abis pe 7 Sep 2015, 10:49 AM

Unii s-au schimbat, altii nu.

Nu cred ca majoritatea romanilor reactioneaza ca descreieratii aia care s-au dus la Budapesta; asa cum nici majoritatea ungurilor nu ar bea sange de roman. Inevitabil, prin natura serviciului, am intrat in contact cu ungurii de multi, multi ani; si unguri de aici, si unguri din Ungaria. Chiar nu sunt altfel decat noi, in nici o privinta: nici mai rai, nici mai buni, poate doar putin mai norocosi ca s-au nascut mai la vest, aia din Ungaria.

Trimis de: Marduk pe 7 Sep 2015, 11:27 AM

De ce-ar fi mai norocosi?!?!

Trimis de: abis pe 7 Sep 2015, 11:37 AM

Pentru ca au fost crestinati de catolici si nu de ortodocsi, pentru ca au avut contact mai strans cu lumea germanica, pentru ca au putut crea prima Universitate pe la 1300 si ceva, pentru ca sunt mai aproape de ceea ce inseamna civilizatie si cultura europeana...

Trimis de: Marduk pe 7 Sep 2015, 02:16 PM

La vremea cand au fost crestinati maghiarii, nu existau 2 biserici crestine, dar pentru un ateu e normal sa nu cunoasca acest amanunt. In rest tind sa fiu de acord cu afirmatiile tale.

Trimis de: abis pe 7 Sep 2015, 02:52 PM

Da, aici m-ai prins, la o diferenta de vreo 54 de ani. I-au crestinat oricum misionarii de la Roma, nu de la Constantinopol (de fapt nici macar de acolo, ci de pe la Tarnovo...) - iar pe atunci oricum diferentele dintre est si vest erau destul de importante

Trimis de: Marduk pe 7 Sep 2015, 05:32 PM

Trimis de: abis pe 10 Sep 2015, 10:16 AM

Curatenie? Sa faca americanii, noi nu ne deranjam

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Timp+liber/Stil+de+viata/Militari+americani+curatenie+Parcul+Tabacariei+Constanta

Trimis de: Marduk pe 10 Sep 2015, 11:40 AM

Pe mine m-ar incata ca romanii sa invete ceva din modul de comportare al americanilor. Dar sunt slabe sanse ca romanii sa se opreasca din a arunca gunoaie peste tot unde vad un loc viran, tocmai bun de depozitat gunoaie. Am experienta in domeniu, la mine in zona am identificat vreo 4-5 gropi de gunoi in PADURE. Mai sus de mine sunt cateva pensiuni, eu am contract cu firma de salubritate, masina si gunoierii se opresc la mine, dar pensiunile isi recicleaza gunoiul in gospodarie, o prostie inserata in lege, care le "permite" sa arunce gunoiul in PADURE. Eu platesc pe luna 8 (OPT) lei pentru ridicarea gunoiului odata pe saptamana, doar 30% din cetateni au contracte cu firma de salubritate. Pentru asta mi-e si mie rusine ca sunt roman, desi am facut cateva demersuri la primar, nu s-a luat nicio masura. Nu-mi mai ramane decat sa trimit coordonatele GPS la emisiunile TV si la ONG-urile care se ocupa cu astfel de probleme.

Trimis de: abis pe 16 Sep 2015, 01:32 PM

Presa de azi:

Doi imigranti afgani au ajuns din greseala in Romania, dupa ce s-au ratacit in Serbia. Cand au aflat ca nu sunt in Ungaria, au inceput sa planga si au cerut sa fie trimisi inapoi


Ei se plang stand aici doar cateva ore; noi ce sa mai zicem, daca stam toata viata aici?

Trimis de: Marduk pe 17 Sep 2015, 11:07 AM

Mi-e rusine ca roman, de ceea ce se intampla http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/corneliu-vadim-tudor-va-fi-joi-inmormantat-ultima-cerere-a-familiei-sale-a-fost-respinsa-de-senat.html Au fost unii care l-au comparat pe CVT cu Nicolae Iorga, altii patrunsi de patriotismul emanat de CVT, desi au fost balacariti de politicianul CVT, s-au dus sa-i aduca un ultim omagiu, ma gandesc c-au vrut sa se convinga c-a murit si-atunci este de inteles gestul. Lasand la o parte gluma, nu pot sa nu constat ca romanii sunt surprinzatori, ma gandesc ce s-ar fi intamplat la moartea lui Ceausescu daca acesta n-ar fi fost impuscat la "revolutie"! E clar ca romanii inca nu stiu sa-si aleaga liderii, ca in aceasta activitate actioneaza "emotional" ca sa nu spun altfel.

Trimis de: abis pe 17 Sep 2015, 12:20 PM

Este intr-adevar penibil ca unul dintre cei mai nocivi politicieni postrevolutionari este inmormantat cu onoruri militare, cu bocete si jale de parca ar fi fost vreun erou national.

Mi-e rusine de rusinea lui Isarescu care s-a gasit sa il elogieze, de politicienii care plang dupa el, de pensionarii cu ochii in lacrimi, de toata sleahta de adulatori ai unuia care merita pus la stalpul infamiei, nu onorat

Trimis de: Marduk pe 17 Sep 2015, 12:32 PM

Grav este in opinia mea ca toti acesti factori de decizie, de la Isarescu la Gigi Becali, n-au facut diferenta intre poetul CVT si politicianul CVT. Una este sa admiri un poet, dezavuand preocuparea si activitatea sa politica si alta sa pui totul la gramada facandu-l un "erou". E ipocrit sa lasi istoria sa decida in ce rol a jucat mai bine omul CVT, dar cate odata "epigonii" ies la suprafata aratandu-si adevarata infatisare, or astfel de ocazii trebuie exploatate, de cei care vor adevarata schimbare nu o perestroika o democratie originala.

Trimis de: abis pe 17 Sep 2015, 12:57 PM

Nu l-as numi poet, ci, cel mult, versificator

Trimis de: Marduk pe 17 Sep 2015, 01:10 PM

Versificator, bard, dar nu lingau onorat pentru versurile compuse special pentru niste dictatori comunisti.

Trimis de: abis pe 17 Sep 2015, 01:16 PM

Declaratia pe care presedintele Klaus Iohannis ar fi trebuit sa o sustina imediat dupa incheierea sedintei Consiliului Suprem de Aparare a Tarii de joi, declaratie programata initial la ora 13:25, a fost amanata pentru scurt timp "din respect" pentru ceremonia de inmormantare a lui Corneliu Vadim Tudor, scrie Agerpres

Scarba maxima...

Trimis de: abis pe 17 Sep 2015, 04:21 PM

Patriarhul spune ca Vadim Tudor a fost un ”om credincios, erudit, patriot și bun orator, care va rămâne în memoria românilor pentru pasiunea și spiritul său dinamic, dovedite în susținerea propriilor sale convingeri”

Toti, de la presedinte si premier pana la patriarh, se intrec cu laudele la adresa unui om de nimic.... Tara asta nu se mai face bine niciodata.

Trimis de: abis pe 22 Sep 2015, 08:45 AM

Deputat roman, prins la furat in alta tara?!

http://www.bzi.ro/incendiar-un-deputat-prins-la-furat-in-strainatate-putea-izbucni-un-scandal-de-proportii-518060

Trimis de: abis pe 24 Sep 2015, 01:13 PM

Uitati-va la filmul asta

http://www.gandul.info/stiri/inconstienta-sau-razbunare-crunta-o-dacia-logan-este-aruncata-in-afara-soselei-de-un-suv-iar-un-pieton-nevinovat-este-la-un-pas-sa-fie-calcat-14745073

Trimis de: Marduk pe 24 Sep 2015, 01:53 PM

Sa verificam informatiile sa nu ne lasam manipulati de informatiile din media .... poate ca soferul SUV-lui era interlop, diva, VIP, politician ... sau musulman beat vanzator de aplice si candelabre.

Trimis de: abis pe 24 Sep 2015, 01:57 PM

Daca soferul SUV-ului era interlop sau altceva, gestul tot unul criminal ramane. Persoana de pe trotuar putea fi spulberata. Chiar si cei din Logan puteau sa o pateasca urat de tot.

Eu nu am reusit sa vad numarul SUV-ului. Sper sa il poata identifica Politia.

Trimis de: Marduk pe 24 Sep 2015, 02:00 PM

Cu asta pot fi de acord, dar sa lasam media, oficialitatile etc. sa ne dea informatiile, pe care urmeaza sa le comentam, aici, pe han.

Trimis de: abis pe 24 Sep 2015, 02:49 PM

Pai eu nu am comentat, am spus numai "uitati-va la film"

Tu ai comentat ca este intelop, politician, musulman beat sau ce ziceai acolo...

Trimis de: Marduk pe 24 Sep 2015, 02:57 PM

"Uitati-va la filmul asta" de ce ne-ai propus sa ne uitam? asa ca sa vedem o prostie a unui sofer roman? sau ca sa comentam sa discutam evenimentul? l-ai verificat? poate ca este un "carilg" si te-ai grabit sa-l prezinti tuturor ca fiind ceva real.

Trimis de: abis pe 24 Sep 2015, 03:03 PM

Iar ai calcat pe grebla si te-a pocnit.

Trimis de: Marduk pe 29 Sep 2015, 01:11 PM

http://www.capital.ro/copiii-defavorizati-vor-primi-50-de-lei-lunar-pentru-a-merge-la-gradinita.html Poate ca Rovana Plumb nu stie ce inseamna 50 de lei, probabil traieste intr-o realitate paralela, sau n-o intereseaza de viitorul acestei tari. Eu propun ca banii ce se cuvin "revolutionarilor" sa fie "deturnati" in beneficiul acestor copii.

Trimis de: abis pe 6 Oct 2015, 09:40 AM

ISIS demoleaza vestigiile istorice cu explozibil.

In Romania, sunt distruse cu buldozerul

http://adevarul.ro/locale/zalau/cum-ramane-romania-patrimoniu-istoric-cetate-dacica-fost-nivelata-buldozerul-asociatie-vacari-1_561279d5f5eaafab2c5621b7/index.html

Trimis de: Marduk pe 6 Oct 2015, 10:05 AM

"ISIS demoleaza vestigiile istorice cu explozibil"
Esti absurd, ca sa nu zic altfel, daca ai ajuns sa compari pe Dorel de Romania cu ISIS.

Trimis de: abis pe 6 Oct 2015, 10:31 AM

De ce, doar rezultatul este acelasi.

Trimis de: abis pe 6 Oct 2015, 12:09 PM

Senatorii voteaza legi tampite - dar asta deja nu este un lucru nou

http://www.stiripesurse.ro/senat-51prc-din-carnea-legumele-si-fructele-din-supermarket-trebuie-sa-fie-romanesti_969143.html

Trimis de: rogvaiv pe 11 Oct 2015, 04:33 PM

Crezi că o soluție extremă te ajută să rezolvi problemele în mândra noastră țară? Să mă dau exemplu și pe mine ca să dovedesc că nu? Ne-a ajuns pumnul dincolo de cerul gurii...

Trimis de: abis pe 13 Oct 2015, 03:13 PM

Au construit autostrada si acum trebuie sa o demoleze. Alti bani, alta distractie.

http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/autostrada-plutitoare--s-a-gasit-apa-la-10-metri-sub-sibiu-orastie-396187

Trimis de: Marduk pe 14 Oct 2015, 11:23 AM

Cica pana azi de Sfanta Paraschiva au fost in pelerinaj 100.000 de mii de credinciosi. Daca fiecare , doneaza, cheltuie pe obiecte de cult etc. 5 lei, rezulta 500.000 lei pentru 3 zile, datele pentru ziua de azi inca n-au aparut, asta inseamna cam 113.000 de euro, pentru care BOR nu plateste impozit.

Trimis de: Cla pe 14 Oct 2015, 11:40 PM

BOR vrea bani, în rest e un rahat.

Trimis de: abis pe 15 Oct 2015, 08:52 AM

Au iesit romanii in strada. Nu, nu ca sa isi ceara drepturile, nu ca sa ceara demisia guvernantilor corupti, nu... Au iesit sa pupe moaste.

Trimis de: abis pe 16 Oct 2015, 08:45 PM

Foarte, foarte bine spus.... Aici suntem:

http://cincinnatus.ro/stat-de-drept/natiunile-de-mucava-occidentalizate-cu-ajutorul-elitelor-militare-si-mafiote/

Trimis de: abis pe 30 Oct 2015, 05:38 PM

S-a dezlantuit pe internet o indignare furibunda: de ce sa sarbatorim Halloween-ul ca asta nu este sarbatoare romaneasca. Ca de ce sa importam sarbatorile altora cand de fapt ar trebui sa le tinem doar pe ale noastre.



Bun... Hai sa vedem in cazul asta care sunt sarbatorile noastre, ce inseamna specificul national.

Pastele? Sarbatoare evreiasca, de import, nu e inventie daco-romana
Craciunul? Nici atat. Sarbatorim nasterea unui evreu, a unui asiatic?!
Martisorul? E Martenitza bulgareasca.

Dar cum sa sarbatorim traditional, romaneste?
Impodobim bradul de Craciun? Este un obicei german.
Cantam colinde? Toate natiile crestine canta cantece de Craciun, toate or fi luat obiceiul de la romani...
Vine Mos Craciun? American (Coca Cola...). “Spiritul Craciunului” – acela cu “sa fim mai buni, etc”? Asta e de la un capat la altul protestant.
Sfantul Nicolae? Era grec.
Oua de Paste? Primele oua decorate de sarbatoare sunt inregistrate pe teritoriul actual al Irakului si Iranului, acum cateva mii de ani. Iranienii au si azi oul decorat de Nowruz, o traditie care coincide cu echinoctiul de primavara (cam cand cade Pastele!).

Ce mancam de sarbatori? Bucate traditionale, romanesti?
Sarmale? Origine turca
Mamaliga? Da, faceau bucatarii lui Stefan cel Mare mamaliga... Suntem primul popor caruia i-a trecut prin cap sa faca fiertura de porumb macinat (porumbul a ajuns la noi in sec XVII), polenta nu se pune...
Ciorba de burta? Grecii sa traiasca.
Mici? Sarbii.
Zacusca? Origine slava.

Ce sa bem?
Bere. Inventata de sumerieni, adoptata de noi de la germani.
Vin. Vita de vie a fost aclimatizata tot de prin zona Sumerului, de la stramosii iranienilor si irakienilor de azi.
Tuica si rachiu. De la greci (Tsipouro), italieni (Grappa), bulgari (Rakia)

Ce muzica ascultam de sarbatori?
Muzica populara. Autentic romaneasca. O mixtură de ritmuri orientale, ungureşti şi ruseşti - zice http://adevarul.ro/locale/botosani/cum-scandalizat-george-enescu-romania-100-ani-noi-n-avem-muzica-nationala-1_5457befd0d133766a8804776/index.html, nu eu.

Dar, pana la urma, cine este atat de scandalizat de sarbatorile de import? Romani neaosi, de-ai brazdei, cu nume autentic romanesti:
Ion, Maria, Ana, Matei. Nume de origine ebraica.
Gheorghe, Vasile, Dumitru, Andrei, Petre. De origine greaca.
Vlad, Bogdan, Dragos. De origine slava.

Daca eliminam tot ce este de import de la alte natii, ce naiba mai ramane?

Asa ca la atatea importuri, ce mai conteaza un Halloween...

Trimis de: Marduk pe 31 Oct 2015, 02:49 PM

Este vorba de importul recent al unor sarbatori care n-au istorie in Romania.

Ai putea sa le numesti sarbatori istorice, nu de factura recenta, despre asta e vorba.

Sunt sarbatori crestine, e normal sa nu-ti placa, este dreptul tau, dar si romanii care te-au "rusinat" au dreptul sa se impotriveasca hallowen-lui.

E o ipoteza, poate fi o sarbatoare romaneasca preluata de bulgari.

Exista atatea sarbatori traditionale, nu inteleg ai impotriva refuzului fata de hallowen? romanii au traditii de sute de ani, unele chiar mai vechi preluate de biserica si translatate in sarbatorile crestine.

Ceea ce credem ca sunt sarbatori romanesti, sunt produse romanesti, pentru ca nu respecta reteta originala, exacta a eventualilor "inventatori" ci au fost transformate de-a lungul timpului dupa gustul romanilor. Sarmalele turcesti nu mai seamana cu ce am "furat" de la turci, micii romanesti nu mai sunt nici pe departe "micii sarbesti", tuica romaneasca nu mai are nicio legatura cu bauturile mentionate de tine, iar despre aluzia ta fata de vin nici nu vreau sa amintesc, este o absurditate sa afirmi ca dacii au "furat" secretul vinului de la sumerieni. Antiromanismul tau este de inteles pentru mine, e un drept sa nu-ti placa traditiile poporului din care se intampla sa faci parte, nu-i obligatoriu, poti sa te vopsesti cu rosu pe fata, sa-ti "infigi" un topor in cap etc. dar exista o traditie romaneasca asemanatoare cu acest hallowen american, occidental care de fapt, dupa unele teori, este de oricine celtica, iar celtii au fost vecinii dacilor, dar eu nu cred ca dadeau la acea vreme atata importanta acestui concept pur de marketing creat de americani pentru hallwen. Esti liber sa celebrezi aceasta sarbatoare, horor dar exista si vampiri in tara asta, Tepes, Dracula, usturoiul, licantropia, V.V. Voiculescu, varcolacii etc. ai de unde alge totul este sa vrei, iar daca nu vrei nu te acuza nimeni, dar nu mai denigra, dezavua, ceea ce au dreptul sa creada ceilati romani.

Trimis de: abis pe 2 Nov 2015, 02:01 PM

Unele sunt import mai vechi, altele sunt import recent. Cele importate acum mai mult timp sunt bune, alea importate mai de curand sunt rele.


Daca nu le place au tot dreptul sa nu il sarbatoreasca in nici un fel.

Eu nu am spus nici ca imi plac nici ca nu imi plac sarbatorile asa-zis traditionale. Am spus doar ca, la fel ca Halloween (sau ca Sf Valentin), la origine sunt la fel de straine, tot sarbatori de import. Ca este absurd sa apreciezi cateva sarbatori de import si sa te impotrivesti altora. In fond, fiecare sarbatoreste ce vrea si nu vad nici un motiv pentru care ar trebui condamnati cei care prefera alte sarbatori decat ale noastre.


Mda, multe modificari s-au facut la reteta de mamaliga... Una este inventia, asta este o http://www.gandul.info/magazin/cat-de-romanesti-sunt-produsele-traditionale-romanesti-de-unde-vin-sarmalele-si-cine-a-inventat-micii-7789178 a inventiei altuia. Dar nu mi-am propus aici sa dezbat cine a inventat micul si sarmaua, ci sa subliniez fatarnicia si ipocrizia unora care resping sarbatori de import, in timp ce ei insisi tin sarbatori de import; unora care resping mancaruri neromanesti, dar se delecteaza cu mancaruri neromanesti; unora care resping muzica neromaneasca, dar asculta cu placere muzica neromaneasca; care ii ironizeaza pe cei care dau nume straine copiiilor, in timp ce ei insisi poarte nume straine.


Ei na. Sa spui adevarul se numeste denigrare. Cum sa nu....

Trimis de: abis pe 2 Nov 2015, 02:16 PM

Motive de rusine: nationalistii, traditionalistii, ortodocsii, http://onlinereport.ro/un-preot-dezvaluie-de-ce-li-s-a-interzis-sa-vina-la-locul-tragediei-din-club-colectiv-mi-e-scarba/care dupa tragedia din weekend au impanzit netul cu opinii de genul ca asa le trebuie satanistilor, rockerilor, pustanilor care asculta muzica satanica si sarbatoreau o traditie pagana.

Motive de rusine: autoritatile care au permis functionarea unui loc in care doar sansa a facut ca aceasta tragedie sa nu aiba loc mai devreme. Autoritatile care au intervenit haotic si necoordonat la fata locului, fiind total depasite; oare cum ar reactiona in cazul unui cutremur ca cel din 1977?

Motive de rusine: politicienii ca Oprea si Arafat care in noaptea tragediei, la fata locului, in loc sa coordoneze si sa gestioneze situatia, stateau sa dea declaratii la televizor. Iar Oprea era si beat....

Motive de rusine: televiziunile si ziaristii care se comporta precum http://www.aktual24.ro/jurnalista-antena-3-dupa-ce-a-relatat-despre-tragedia-de-la-colectiv-nu-pot-sa-nu-zambesc/langa cadavre. TVR pentru care evenimentul nu a existat, nu a transmis nimic pana dimineata.


Insa si respect pentru http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Eroii+de+la+clubul+Colectiv+Au+murit+pentru+ca+altii+sa+traiasca(nu este un cuvant prea mare) care si-au sacrificat viata pentru a-i salva pe altii. Respect pentru cei care doneaza sange, care aduc flori, care arata ca sunt, pana la urma, oameni.

Respect pentru medicii romani, israelieni, francezi. Pentru Bulgaria, care a declarat zi de doliu national pentru victimele romanesti. Pentru Moldova, de unde curg gesturile de solidaritate.

Acum, este timpul ca cei vinovati - de la patroni pana la autoritatile care nu si-au facut datoria - sa plateasca cu ani multi si grei de inchisoare. Si aceste autoritati care nu si-au facut datoria sa inceapa sa si-o faca pentru ca alti oameni sa nu mai moara degeaba.

Trimis de: abis pe 2 Nov 2015, 02:25 PM

Mitropolitul Banatului:

”Dar cred că dincolo de elementele acestea materiale şi arhitectonice în care s-a petrecut tragedia, se vede şi efectul sărbătorilor acestea, care nu sunt în tradiţia noastră românească. Nu cred că la Sărbătorile noastre de Crăciun, de Paşte de Sfânta Marie se întâmplă asemenea lucruri.”

Trimis de: abis pe 17 Nov 2015, 09:12 AM

Statul roman musteste de incompetenta: dupa ce ca Loteria bonurilor fiscale este o idee cretina, au si gresit toate tragerile la sorti de pana acum. De rasul curcilor...

Trimis de: Marduk pe 17 Nov 2015, 12:16 PM

Corect. Dar de promovarea excesiva a sarbatorilor de import de ce nu zici nimic? de eliminarea voita, de pe agenada scolara a traditiilor autohtone de ce nu se vorbeste. Cine vrea halloween, sarbatoreste, cine nu, nu sarbatoreste, dar la noi s-a ajuns la situatia in care esti blamat, categorisit ca invechit, habotnic, traditionalist, nationalist etc. daca nu sarbatoresti halloween-ul. Eu nu am nimic cu halloween-ul, ce am este cu publicitatea care se face acestei sarbatori.

Modificarile ce s-au facut au "denaturat" gustul mancarii respective, deci se poate spune ca este un produs nou. Acest aspect exista in bucatarii mai elevate decat cea romaneasca, doar ca romanii au uitat sa adauge "a la".

Iar ai cheia adevarului absolut?


Da cu traditionalistii ce-ai avut? eu sunt traditionalist dar nu recunosc influenta BOR asupra obiceiurilor, traditiilor dacice, protoromane, romanesti. Cretinii care spun ca ceea ce s-a intamplat la "Colectiv" (mai nou toti folosesc un simbol:"#Colectiv"!) are legatura cu pedeapsa divina, cu manifestarile diavolesti etc. merita toata rusinea neamului romanesc.

Trimis de: abis pe 17 Nov 2015, 12:50 PM

Nu. Cine doreste le promoveaza, cine nu, nu. Nu ma deranjeaza nici cei care sarbatoresc Halloween, nici cei care sarbatoresc Sfanta Maria; nici cei care sarbatoresc Sf Valentin, nici cei care sarbatoresc Dragobetele. Cui ii place nu are decat sa promveze ce vrea. Ceea ce unuia i se pare exagerat altuia nu i se pare.


Nu am auzit asa ceva. Esti invechit si habotnic daca ai ceva impotriva celor care au alte sarbatori, nu daca nu le adopti si tu. Nu ai decat sa sarbatoresti ce vrei, dar fara sa ii faci in fel si chip pe altii care au alte idei decat tine. Doar atunci cand arunci cu pietre in cei care au alte preferinte devii invechit, habotnic sau cum mai zici tu acolo.


Adica?

Trimis de: Marduk pe 17 Nov 2015, 01:31 PM

Aproape toate tembeliziunile promoveaza sarbatoarea asta. Urmeaza o alta "sarbatoare", pe care o promoveaza cine doreste, http://www.gandul.info/black-friday-2015-totul-despre-reducerile-de-la-emag-flanco-quickmobile-domo-altex-media-galaxy-evomag-f64-fashion-days-si-alti-retaileri-14884996.html dar asta chiar mi-ar placea mai mult, daca as sti exact care este pretul initial platit de retailer, din care se face reducerea respectiva.

Ie oarece diferenta intre ele, unele produc bani, profit altele nu.

Poate n-ai auzit tu, dar eu am auzit ca nu esti in trend daca nu sarbatoresti Sf. Valentin sau halloween.

Adica mamaliga s-a transformat in bulz, kofte-ua in mic, tuslamaua in ciorba de burta, plescavita in parjoale etc. Toate sunt acum mancaruri romanesti desi la origine au fost cu totul altceva.

Trimis de: abis pe 17 Nov 2015, 04:32 PM

Aduc bani cele de care oamenii sunt interesati, celelalte nu.


Mai du-te pe la orelist.

Trimis de: Marduk pe 18 Nov 2015, 12:02 PM

Dar mai ales cele promovate prin publicitate excesiva, fie ca au motivatie religioasa sau nu. Unde exista interes pecuniar exista si promovare la tembelizor.

M-as duce dar mi-e teama sa nu auz si mai multe chestii mai urate, care acum imi mai scapa.

Trimis de: abis pe 18 Nov 2015, 12:22 PM

Deci nici cum functioneaza publicitatea nu stii.

Trimis de: Marduk pe 18 Nov 2015, 12:41 PM

Uimeste-ma, lumineaza-ma atoatestiutorule.

Trimis de: abis pe 3 Dec 2015, 10:40 AM

Multi dintre ranitii din Colectiv puteau fi salvati. Nu au murit din cauza focului, nu au murit din cauza intoxicatiei, au murit din cauza bacteriilor din spitalele romanesti

http://www.tolo.ro/2015/12/03/colectiv-medic-de-la-spitalul-de-arsi-i-am-salvat-dintr-o-bomba-de-foc-si-au-murit-intr-o-bomba-cu-microbi/

Trimis de: Marduk pe 3 Dec 2015, 10:58 AM

Incepe sa iasa la iveala mizeria din stabilimentele numite pompos in Romania "spitale". Culmea este ca in acest demers s-a plecat de la o indoiala a unui tip (cinste lui) care a constatat cat de mic este numarul infectiilor nosocomiale in "stabilimentele" romanesti, fata de spitalele din UE. Se pare ca in conformitate cu buna traditie a cumetriilor romanesti aceste infectii nu erau raportate si erau transformate in cine stie ce boli ascunse. Sunt cateva cazuri arhicunoscute, dar cati romani or fi murit cu zile in aceste stabilimente doar pentru ca infirmierele in loc sa dea cu mopul se tin de afaceri, sa ca directorul in loc sa cumpere solutii bune, cumpara apa de ploaie la pret de superdetergent.

Trimis de: Marduk pe 10 Apr 2016, 10:34 AM

Ar trebui sa fiu mandru de tenismenul Ion Tiriac? Daca Ion Tiriac ar fi ramas un simplu sportiv, bucurandu-se de respectul admiratorilor si de medaliile sale, as fi avut doar cuvinte de lauda. Dar de cand cu dezvaluirile astea din Panama despre modul in care acest "PATRIOT" roman si-a dosit o parte din avere spre a o salva de impozitare, consider ca Ion Tiriac nu merita nici un ou clocit, eventual aruncat in cap, sa se prelinga pe unul din costumele sale de firma. Banii pe care Ion Tiriac "patriotul" i-a dosit de impozitare, parte din acesti bani, trebuiau sa ajunga la poporul lui ion Tiriac, pe care, cred eu, nu se sfieste cateodata sa considere ingrat, lipsit de recunostinta pentru un asa sportiv de cariera. Cariera lui Ion Tiriac, care include si participarea la vanatori alaturi de protipendada comunista, i-a adus ceva bani, dar eu cred ca cei mai multi bani i-au venit lui Ion Tiriac tocmai din legaturile sale cu structurile comuniste si postdecembriste. Oportunist, Ion Tiriac, a profitat de statutul sau, la fel ca multi altii, facand avere din banii romanilor, fie c-a vandut blugi si ciunga, fie fabrici si uzine. De ce n-a vrut Ion Tiriac sa dea legal, o parte din banii sai, poporului sau, de la care a primit titluri si onoruri? Nu stiu sa raspund la aceasta intrebare, sigur asa cum am mai spus e legal ca oamenii bogati sa-si tina averile ascunse sa evite, daca pot, plata impozitelor cuvenite. Legal o fi, dar moral nu, or trag concluzia ca la acest capitol, domnul Ion Tiriac, nu sta prea bine. De ce n-a deschis Ion Tiriac o fundatie in Romania? or poate ca are da nu stiu eu. De ce n-a luptat omul influent Ion Tiriac, pentru a convinge politicienii ca cei care deschid fundatii in Romania, de genul, celor din Panama, sa fie scutite de taxe si impozite daca banii respectivi sunt investiti in sprijinirea copiilor sarmani, a spitalelor, azilelor etc. Ma gandesc ca daca a avut atata trecere in elita comunista, ar fi putut sa schimbe ceva si in Romania postdecembrista, dar o fi avut in gand asa ceva sau doar a vrut pur si simplu sa nu plateasca taxele statului, poporului roman.

Trimis de: Cla pe 10 Apr 2016, 11:26 PM

Lasa chestiile cu Panama Papers, nu mirosi ca pute a CIA peste tot globul, si vina o dau pe Putin care chiar n-are de-a face cu alea??
Fiecare care nu le convine americanilor primesc acum o stampila pe frunte cu Panama. De ce chiar acum, ha??
Asta ca sunt alegeri, cine o ajuta pe Hellary sa ajunga campioana, na? na? aha.

Si le convine foarte bine ca au aruncat pastila. Nu se prind doar Soros si consortii, ca de la el vine, dar si cei din Wall Street, ca de curul lor merge ce zice Trump, dar ce e principal, e prostimea, condusa prin tembelizor, si chiar ca SUA în chestia "prostime" chiar ca ocupa locul unu.
Mie mi-e mila de teleul meu ca are programat CNN.

Apropos Trump: El a zis ceva despre NATO, lucruri care nu le afli din ziar.
"NATO ar trebui desfiintata, mult prea multi bani bagam în ea, degeaba, asta a fost actuala în timpul Razboiului Rece, dar acum nu mai, ar fi cazul ca europenii sa-si plateasca singuri afacerile militare si sa-si vada de treaba lor, cu banii astia pe care-i economisim am putea sa luam industria noastra din Asia inapoi in America."

Asta e de ce le merge la multi corupti curu. Trump nu e un nationalist, e un patriot, si stie foarte bine regulile capitalismului.
M-as mira sa nu fie pe undeva "misterios împuscat".

Trimis de: Marduk pe 11 Apr 2016, 12:01 PM

Nu-l contrazic, are dreptate, eu am propus desfiintarea NATO, inaintea lui.

Trimis de: Cla pe 12 Apr 2016, 05:13 PM

Apai aveti amândoi dreptate, Marduk De fapt, si eu, ca si eu cred la fel.

Trimis de: Cla pe 12 Apr 2016, 05:14 PM

Scuze, post dublu.