Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: cocosel pe 5 Jul 2012, 12:27 PM

Incepe o noua etapa..

Deschid topicul astazi pentru ca este evident ca insusi presedintele stie ca maine va fi suspendat...

Insa pana la motivarea Curtii sper ca nu vom face consideratii juridice...pentru ca nu avem ce dezbate inca...

Putem insa stabili daca suspendarea are motivatie sau nu la nivel incipient...daca asta este dorinta poporului sau nu...

Trimis de: cocosel pe 6 Jul 2012, 02:32 PM

Avand in vedere ca decizia CCR nu a fost nici negativa nici pozitiva....ci din pacate pentru toata lumea a pasat pisica in Curtea Parlamentului...nu putem stabili decat la nivelul fiecaruia de intelegere daca decizia de suspendare este oportuna sau nu..

Am sa incerc sa atasez aici fiecare punct al decizie CCR si motivatia..si pe baza lor sa incepem dezbaterea...

Insa dupa suspendare...

Trimis de: Erwin pe 6 Jul 2012, 07:59 PM

Gata, s-a suspendat cu 258 voturi pentru. Urmează criticile, replicile și uitarea?

Trimis de: The Dude pe 6 Jul 2012, 09:56 PM

Yronick...buna seara !

Erwin..uitarea ?? Cred ca glumesti...urmeaza amintirea...recuperarea a tot ce e de recuperat...
restabilirea unei ordini morale esentiale, una care are sa ii rada si pe uzurpatori pana la urma..

..reabilitarea normalitatii si a legalitatii...ceva ce era imposibil sub caracatita basista..

vorba filmului, dupa ce totul se va fi incheiat.....there will be blood !!

ce se intampla e la marginea legii...dar e singura cale care poate evita alt sange in Piata Universitatii ...and elswhere

Trimis de: andra_v pe 6 Jul 2012, 10:05 PM

Evenimentele politice de la Bucuresti vazute la Moscova.

http://www.cotidianul.ro/rusia-nu-are-de-gand-sa-se-amestece-in-treburile-romaniei-187924/

Trimis de: Erwin pe 7 Jul 2012, 07:12 AM

Bineînțeles că glumesc! Ce sânge? Nu va fi niciun sânge, ai văzut pe vreunul încruntat? Dimpotrivă, Udrea și Boagiu dar și mulți alții zâmbeau la camere.

Eu vreau să-i văd acum în astea două săptămâni pe Crin, Ponta și USL cum repară și cum aduc normalitatea despre care vorbești.

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 07:30 AM

Care normalitate, Dude? Aia de pe vremea lui Ilici şi Năstase?

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 07:56 AM

Nope, una fireasca.

Era sa zic de dinaintea lor, dar imediat mi-am dat seama ca si la ei era normalitate.
Adica un anumit respect al lucrurilor asa cum sunt.

Nu se va face imediat ce base va pasi pe poarta penitenciarului...nu se va face cu ponta si crin...dar e un inceput
..si drumul nu e chiar atat de lung.

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 08:13 AM

Dacă tu crezi că "la ei era normalitate", chiar vorbim degeaba.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 08:20 AM

there will be blood ...e la viitor...urmeaza...va veni..are sa fie...
numai un tantalau isi poate face socoteli dupa gradul de incruntare al fruntii unui politician..
al gesturilor sale, pana la urma.....ele sunt atent controlate si fac parte din fisa postului pe care il ocupa.

in doua saptamani n-ai sa vezi mare lucru din cele la care te astepti...
au fost necesari sapte ani pentru ca un profesionist in distrugere si destructurare, de teapa lui basescu, sa demonteze un sistem intreg si tu vrei ca cineva sa repare asta in doua saptamani ?

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 08:26 AM

Nu, nu vorbim degeaba...Eu spun tampenii iar tu numai vorbe de duh.
Da era normalitate..intreaba dexul in legatura cu valoarea termenului.

Puteai sa guvernezi fara golanii ieftine, fara aranjamente duse la extrem, fara o politie politica omniprezenta si amenintatoare.
Pana la urma fara dictat, fara impunere si fara aroganta...ma rog, pana la bombonel.

Nu fac apologia unor vremuri si a unor persoane in care n-am crezut si in care continui sa nu cred.
Zugravesc o fresaca obiectiva si onesta. Vreau sa ne intoarcem acolo unde lupta se duce in arena, nu in subsolul unor cladiri cenusii...

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 08:36 AM

Deja mă enervezi. Partidul pe vremea căruia au venit minerii îţi pare normalitate?
Ca să nu mai vorbim de altele, extraordinar de multe - pumnul în gura presei (am lucrat la vreo două ziare în care psd băga bani, ştiu cum era, deci nu mă mai lua cu rahaturi), justiţie aservită, poliţie polituică, manevre staliniste (la fel ca cele din ultimele zile) etc. etc. etc.

Ce dracu', chiar ne iei de proşti? Ok, dacă eşti socialist sau marxist sau comunist sau ce oi fi, asumă-ţi asta, dar nu vorbi de idealuri pe vremea lui Iliescu şi Năstase.

Da, spun doar vorbe de duh, de cele mai multe ori, pt că îmi pare inutil să dialoghez la modul serios despre pseudocomunişti, după tot ce s-a întâmplat în ţara asta. Nu învăţăm absolut nimic din istorie.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 08:48 AM

Te-am citat spre neschimbare...
Vorbele tale "de duh" merita retinute si bolduite...asta pentru cine ar avea vreun dubiu in legatura cu pozitia la care aspiri in ierarhia bunului simt.

Ce parte nu pricepi..?...e un inceput in schimbarea acestor conduite.
Daca pe vreme alora lucrai la un ziar acum unde lucrezi ?
S-a schimbat ceva in bine in presa romana din ultimii sapte ani ?
Nu cumva ingerintele si coruptia au atins cote la care nici nu visau pe vremea aia ?

Te enervezi...? Ia te uita...atat de simplu si din nimic ?..se produce evenimentul cosmic, tragedia nationala..se supara maria sa Vera...
Pana sa fiu socialist, cripto comunist sau alte d'astea (care n-ar trebui sa fie utilizate ca invective de o persoana cu mari pretenti, asa cum esti tu) sunt un cetatean al acestei tari..ca iti place sau ca nu. Mai sunt si un membru cu drepturi egale al acestei comunitati..ca iti place sau ca nu.

hai sa ne respectam un pic. E una din regulile jocului

ca iti place ori ca nu...

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 09:08 AM

Nu am mari pretenţii, spre deosebire de tine. Şi nu mai lucrez în presă, tocmai pt că mi s-a acrit pe vremea aia. Iar eu îmi asum ce spun. Aştept să o faci şi tu. Iei apărarea unui partid sub umbrela căruia au venit în Bucureşti minerii şi au omorât oameni pe stradă. Printre multe altele.

Nu e un început de normalitate, e un început de abuzuri pe care nu le mai înşir, pt că le-au înşirat deja alţii aici, dar tu şi încă câţiva le ignoraţi. Să vă fie de bine.

Mai departe, vorbe mari, care chiar nu mă impresionează. La fel cum nu mă impresionează miştourile ieftine la care recurgi de câte ori nu ai argumente şi alţii au o părere diferită de a ta.

Ca să recapitulăm: tu spui că ce au făcut în ultimele săptămâni Ponta şi Antonescu e un început de normalitate. Bun. Dacă asta e normalitatea la care aspiri, spală-te cu ea pe cap, asumăţi-o şi nu te supăra când e etichetată aşa cum e.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 09:27 AM

Multamim de urare...ceea ce va dorim si voua.



Nici pomeneala. Am fost unul dintre cei cotonogiti acolo.
E o manevra penibila de manipulare...zici ca nu mai lucrezi in presa ?
Probabil niste sechele...



boowahahahahahahaha....
pana ieri, pana ieri fix pe la orele serii nu au fost abuzuri...in perioada basescu-boc ne intrebam cu totii uimiti unde dracu s-au dus ele..
Vera, ce-i al tau e pus deoparte ...



Sa iti spun un mare sceret: nici nu isi propun asa ceva.
Pe de alta parte, in starea in care te aflii nici nu cred ca poti face vreo apreciere valida.
Nervii nu sunt un companion de incredere.



Multumesc. Prefer samponul. Sunt bucurestean de trei generatii..poate de mai multe dar datele sunt greu de recuperat.
Nu cred in remedii satesti si nici in replici rurale.
Tu de unde esti de pamant ?

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 09:37 AM

Aşa e, toţi cei care nu credem în tătuca Iliescu şi în fiul său Ponta, nici în abuzurile făcute de ei, suntem nişte proşti. Toată presa străină, toţi politicienii de afară care au văzut abuzuri în ultimele săptămâni sunt nişte cretini, dragă, 'nts, 'nts, 'nts... Bine că avem iluminaţi câţiva. Spre comunism în zbor. Vă urez baftă.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 09:38 AM

PS. partidul sub emblema caruia au venit mineri la bucuresti "in vizita de lucru" il cuprindea pe vremea aia si pe traian basescu la transporturi.
flacaii au venit cu trenuri speciale...din pesedeul de atunci, nu mult, vreo 50% sunt pedeleul de azi...

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 09:41 AM

Da, intr-adevar...mare noroc.



Mie si mai cui ?
Oricum, inca o data: multamim de urare...de data asta insa nu iti pot dori la fel.

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 09:41 AM

Dacă ai fi fost vreodată atent şi la altceva decât la discursurile tale bombastice, ai fi observat că nu am fost apărătoarea lui Băsescu, nu am spus că pe vremea lui a curs lapte şi miere, nici măcar în materie de justiţie. Dimpotrivă. Şi mai spun că, dacă Băsescu a încălcat legi, nu e normal să aplauzi când şi alţii o fac şi să spui că e normalitate. Bun, într-un fel, probabil că asta a devenit normalitatea românească. Asta e altceva. Dar dă-mi voie să nu fie normalitate pt mine.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 09:54 AM

ah, uitam asta. aseara pe cnn un comentariu egal al evenimentelor.
statul lui basescu era numit, intre altele "securist" si dominat de retele ale serviciilor secrete care au actionat si in afara pentru a construi o imagine favorabila presedintelui suspendat. nici crin si nici ponta nu erau lasati la vatra. lor li se imputa graba si extremitatea masurilor folosite, dar pe care, aceasta parte neinsemnata a presei straine o socotea in limitele legalitatii, chiar daca la marginea ei. se mai spunea de plagiatul lui ponta si de imaturitatea si acciditatea discursului lui crin. mie mi s-a parut de bun simt..cu atat mai mult cu cat stiu nemijlocit cum functiona traian basescu prin servicii...am folosit timpul trecut...asa sa ne ajute cel de sus..amin...

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 10:08 AM

...mai, ca sa fiu sincer mie imi plac. pe de alta parte, ca sa imi capteze atentia, discursul altcuiva trebuie sa fie un picut lucrat. Imi plac la nebunie posturile lui Abis, ale lui cocosel, ale Facturii, ale Felinei, ale lui March...ma rog, inca cativa. Felul in care obiectivitatea ta a oscilat pe acest site de-a lungul timpului m-a facut sa nu iti mai urmaresc prestatia de aici. Continui sa apreciez ca valoroase contributiile tale din alte parti. Nu la muzica unde esti amatoare, ci la recenzii, comentarii, prezentari..Toata stima pentru ce faci acolo

ce bine ca te-ai calmat...



cui crezi ca ii pasa ? "hic rhodus hic salta"...ne pasa doar ceea ce faci acum si aici...aperi un tiran...asta faci aici si acum..



pe bune nu mai lucrezi in presa ???...daca da inseamna ca ai ramas cu traume mari de tot.
n-am spus nicaieri ca ar fi normalitate, ci doar calea spre ea..
nu poti dobara un dictator altfel decat prin forta...aminteste-ti de ceasca..si de altii, ceva mai recent, prin orient...




..iti dau voie.

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 10:26 AM

Mda, obiectivitatea mea a oscilat pt că părerile mele nu au fost pe aceeaşi lungime de undă mereu cu ale tale. Şi pentru că nu te laud constant, ca unii dintre cei pe care i-ai enumerat. Aaa, că nu pierd vremea să construiesc aici discursuri care să impresioneze, da, e adevărat. Pt simplul fapt că am lucruri mai utile de făcut.

Despre muzică, îţi doresc să fii la fel de amator ca mine.

Şi cu asta gata, pt că tu continui cu atacurile la persoană, după cum am spus şi mai devreme, iar mie mi-a ajuns. Poţi încerca să mă jigneşti cât vrei, nu o să reuşeşti. Cel mult o să impresionezi pe câţiva, dar pe mine te asigur că nu mă atingi.

Normalitate plăcută să ai.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 10:36 AM

poti ??...macar unul...asa de forma ??



Eu nu. Ba chiar o iau ca pe o jignire...
Iar te-ai enervat ??
Fiecare cu muzica lui..E mai bine asa ?



...da pe repede inapoi si vezi cine s-a dat la persoana..
..cine a fost in criza de argument si cine a pastrat discutia asta pe un fagas civilizat..



Inca o data...nu imi propun si nici nu mi-am propus vreodata asa ceva...
Ca si tine sunt o persoana cu standarde clare, nivelurile si orientarea lor difera insa radical.

Sa ai o zi placuta..sper ca la tine acolo sus pe piedestal sa fie ceva mai racoare...

Un lucru e sigur...cateva veri de acum incolo lui base caldura nu ii va dauna in mod stanjenitor..
se spune ca acolo e tare racoare...asta ca sa fiu un pic si on topic...

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 12:50 PM

The Dude,

eu cred ca bati rau de tot campii. Atat. Poti sa inteleg ca urmeaza un post de-al tau in contradictie cu ceea ce am zis, iti spun de pe acum ca nu o sa raspund. Atat mai zic si gata, oricum nu ma mai uit la televizor, ma apuc de coreeana.



***


Din punctul meu de vedere, cine sustine un partid ca PSD, USL (amin, PNL!) ...ori are interese materiale, ori e "inocent". Se poate, totusi, si varianta combinata. Nu imi pot imagina cum poti crede din inima in "ideologia" lor de rahat. Furtisaguri, violari ale drepturilor plus minus infinit. (btw, cum ma sa crezi intr-un premier care a furat PE FATA doctoratul? Cine nu copiaza stie ce inseamna sa inveti. (in romania copiatul e ceva absolut banal. Uitati-va la astia de la bac cat de idioti sunt cand au camere de luat vederi in sala de examen.) De ce sa ai un doctorat daca nu e muncit de tine? Nu era mai bine daca avea si el un master acolo, dar luat cinstit? Si daca avea doar liceul? Romania are nevoie de diplome sau de manageri?

Pai, cu PSD -ul asta e asa: Cine a avut de-a face cu el fuge ca de dracu. Cine nu, e bine mersi cu gandul.
Ce, in comunism era altfel? Intrebati-va pe voi, parintii, bunicii. Au suferit in comunism oamenii carora le pasa, care isi doreau vital libertatea. Aia, definita cum o fi. Aia erau constienti. Si n-aveau nici macar un net acolo, dar tot aveau clar in cap conceptul de normalitate.

Daca
1. ai clasa de elevi x cu un numar de 30 de elevi
2. 3 elevi din clasa aia invata bine, restul sunt praf

Concluzia : clasa x este o clasa de elevi praf. Majoritatea decide. Da, romanii sunt prosti.

p.s mama, am recitit postul asta. 2 virgule intre sub si predicat!

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 02:10 PM

Iar eu cred ca tu traiesti intr-un vivariu..

Ce tot spui de ideologii, de partide si de alte aiureli din astea...Cui crezi (in afara ta) ca ii mai pasa de asa ceva ?
Ce ii tot dai ca sustin PSD-ul, ori PNL-ul, ori altceva ? De unde le scoti...?

Comentez un conflict intre hoti, asta fac.
Pentru binele meu si al celor care conteaza pentru mine iau partea hotului mai mic..

CA N-AM DE UNDE SA IAU OAMENI CURATI DE PE SCENA POLITICA
PENTRU CA HELLOOOOOOO !!! NU EXISTA OAMENI ONESTI IN POLITICA

nici aici, nici aiurea..
apar un rau mai mic in defavoarea unui rau mai mare, care in situatia de fata e o adevarat catastrofa nationala..
asta fac, pentru ca n-am altceva la indemana de facut si pentru ca sunt la fel de constient ca tine ca ceva trebuie facut.

Ai fost tu de fata ? Ai cantarit tu actele alea cu mana ta ?
Cate doctorate ai dat pana acum ca sa te simti indreptatita sa iti dai atat de competent cu parerea ?
Chiar nu iti dai seama ca adevarul asta al tau, atat de ferm si de absolut, ajunge la tine prin interpusi interesati ?
Cat de oarba poti sa fii in asta si in celelalte...?
Pe mine ma doare exact in cur daca Ponta a furat sau nu doctoratul ala; ma doare insa strict in portofel, in demnitate, in sentimentul de a fi roman, in cinste si in onoare (atata cata e) cand un imbecil ma ia de prost, in direct, de la televizor...fara intermediari...asculta-i discursul si trage de acolo concluzii..asculta-l si pe Ponta, daca vrei sa il critici...nu pe cei care iti povestesc despre el...

Du-te in piata si casca gura la oamenii in alb, crezi ca ai sa rezolvi ceva in felul asta ??

De ce vorbesti tu despre comunism...ca ai citit trei carti ? ..pentru ca ai vazut trei filme proaste ??...ai fost tu acolo ??
Ce faceai tu in comunism in afara ca te ghiftuiai cu lapte si mergeai de-a busilea cand te dadeau jos din carut ?
Eu n-am nevoie sa intreb pe nimeni cum era atunci pentru ca eu am trait acele vremuri..
...mersi frumos, dar nu pot afla de la tine cum era....si nici fenomenul Pitesti sa nu mi-l explici tu, sau oricine altcineva...
...am avut la fabrica oameni trimisi la reeducare si reabilitatre veniti direct de acolo...si l-am citit si pe Ierunca..
..abia din toate astea puse cap la cap poti reconstitui ceva...se intampla mereu asa in puscarii ..din tailanda pana in chicago
...si inainte si dupa comunisti si din cate aud chiar si azi..

Vorbesc apasat pentru ca esti una dintre persoanele de care imi pasa.
Ai face foarte bine sa te tii de cuvant si sa nu raspunzi acestui post.

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 02:44 PM

Stai linistit, nu raspund.

Mentionez doar ca

chiar nu-ti face cinste. Si daca acum am 30 de ani si daca atunci, in '89 aveam 7, trebuie sa stii ca am o familie (care a trait comunismul, bunicu', nu tata) si un creier. Tu de ce naiba ai avea vreun drept sa vorbesti despre ce s-a intamplat inainte sa te nasti tu?
Aberant. Scuze, mi s-a parut doar ca e de doi lei sa-mi zici asta.

In rest, ai dreptate, da. Habar n-am pe ce lume traiesc.

Trimis de: Erwin pe 7 Jul 2012, 03:02 PM

Hei, încetați cu atacurile la persoană! Nu câștigăm nimic. Dimpotrivă! Cum spuneam, se întrevede un alt făgaș decât vărsarea de sânge. Doar dacă nu cumva încep unii prea înfierbântați o păiruială, nasuri sau capete sparte etc. Politicienii au dat mâna și gata. Oricum între ei raporturile nu s-au schimbat prea mult, doar știe toată lumea că afacerile au mers în ambele părți, indiferent care-a fost la putere. Ca să ajungem la normalitate nu e suficient să se rotească cadrele, ci cei care încalcă legile și constituția, cu toții, să ajungă la răcoare, nu numai Băsescu!

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 03:51 PM

Pai daca ii bagi pe toti la zdup si vin altii in locul lor, nu tot rotirea cadrelor e ?

Nu-i poti inzavori dintro data pe alesi..nu ca n-ar merita asta...dar nu e posibil.
Mie imi pare ca decapitarea lui Basescu e cel mai potrivit punct de debut al unei normalitati acceptabile.
Deja unele segmente ale administratiei, scapate de sub bocanc, au si inceput sa aiba initiative proprii..
...sa dea semne ale unei posibile functionari in regim independent...asa cum ar trebui...

Am remarcat in motivatia curtii ca lui Basescu i se imputa actiuni de acum doi trei ani..
intr-un sistem care functioneaza in felul asta nu ii va fi greu sa ii traga la socoteala pe cei doi abuzatori (crin si ponta) peste doi, trei, ani..

deocamdata insa trebuie sa inlaturam tumoarea, apoi starea generala a pacientului va deveni prioritara


PS. factura, imi cer scuze pentru tonul pe care l-am utilizat in a iti comunica o parere pe care continui sa o sustin.
faptul ca avem opinii politice diferite si ca utilizam tot felul de tertipuri si scheme in sustinerea lor, n-ar trebui sa ne afecteze afinitatile comune.
Sper sa gasesti resursele necesare sa le separi, asa cum pot face eu.

PS' Nu, nu eram nascut pe vremea cand aia luau mardeala prin celule. Dar eram in plina maturitate cand ii ascultam povestind amintiri vii de acolo. Popi Gogu, unul din ei, isi ferea fata cand povestea cum incasa cazmale peste figura...retraia fizic fiecare moment al torturilor. Si in acest fel cei ce il ascultam simteam astea alaturi de el...
Noi am trait revolutia in deplina maturitate si n-am priceput ce se intampla. A trebuit sa corelam ceea ce am vazut in strada cu ceea ce s-a scris dupa..doua miraje pana la urma..Dar dintre aia care au fost in strada si dintre cei care au mai si citit cate ceva despre dupa...noi stim cel mai bine..mai bine chiar decat istoricii cronicari, care au, pe langa reconstituirea adevarului si misiuni conexe, comandate ce cei care ii platesc sa isi faca meseria..

PS" te rog sa ma scuzi

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 03:56 PM

Stai linistit, m-am prins care-i faza cu masonii si influenta, dar pe cuvant de ne-pionier ca la mine nu e cazul. E doar parerea mea.

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 04:08 PM

Asta e faza. Il ascult. Atat de prosti ne crede (si pe mine si pe tine implicit) incat in conferinta de presa de dupa suspendare a zis ca ceea ce a facut el la Bruxelles a fost sa nu lase tara nereprezentata , daca tot era acolo, ce si-a zis omu' "la naiba, hai, ma ce dracu, sa particip".

p.s. Da', pe bune acum, tu il asculti? Te reprezinta?
Nu. TU nu-l asculti. Eu da.

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 04:19 PM

Pfiu! OFF topic total, terminai sesiunea. De inteles pt astia care nu copiaza

Imi adusai aminte: "a fost amentintat Ponta". ete, na. Arunci bomba si fugi. Asa, de catre cine? Si cred ca si faza aia cu Aspazia a fost o vrajeala. In Ro se pune "botu' "(scuze pt delicati ) foarte usor. Il durea umarul stang sa zica de catre cine a fost amenintata familia. "Bai, esti proasta!Cu familia nu te joci. "Da.

Romanii sunt manipulati extraordinar. Prostii, idem.

Trimis de: Hollie_Smokes pe 7 Jul 2012, 04:33 PM

Mie chestia asta nu-mi spune decat ca nu i-au gasit ceva mai grav decat treaba cu doctoratul. Iar daca ar fi numai atat, ar fi o adevarata reclama la adresa lui. Pa cuvantul meu!

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 04:51 PM

Ok. Te cred. In raportul in care vorbim (referindu-ne la ro) a copia e cea mai simpla chestie fata de un furt explicitat prin altele mult mai grave.

p.s De aia .ro e de rahat.

Trimis de: Hollie_Smokes pe 7 Jul 2012, 05:07 PM

Ma, viata mea e frumoasa si in .ro ... Chiar daca lucrez la stat pe 200 de euro salariul. Tine de cum privesti lucrurile. Asta asa, pentru ca m-am saturat sa imi fie amintit cat de rahat e tara in care traiesc si oamenii din jurul meu si-asa mai departe. Nu pentru ca as lua apararea clasei politice. Aia de-aia sunt acolo.. ca vor putere prin orice mijloace. Altfel nu ar fi ajuns. Nimic mai limpede...

Peseu: asta fu off-topic. Scuze!

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 05:30 PM

Hollie,

viata in .ro e extraordinara. [Niciodata] n-am vrut "sa emigrez". Pana saptamana asta. Mereu le-am dat in cap alora care faceau pe "desteptii' etc. Nici macar acum nu vreau. E prima oara in existenta mea de 30 de ani in care ma intreb daca are sens sa traiesc in Romania. Stiu ca tu interactionezi cu oamenii. Salariu meu este dublu plus. Sor-mea e profa'. Romana. De liceu, ii duce pan' la olimpiada. Are salariu de 2 ori si mai mult "-" fata de mine.

Ador tot ce insemana nativ Romania.
E simt ca acum se intampla lucruri grave. Sper sa ma insel.

Trimis de: actionmedia pe 7 Jul 2012, 05:38 PM

Ce coincidenta! Si eu fac la fel. Doar ca in opinia mea, hotul mai mic in acest moment e Basescu.
Basescu a pierdut cam tot in ultimele luni. I-a ramas doar scaunul de presedinte de pe care tocmai a fost suspendat. Parghiile pe care le avea la indemana i-au fost demontate una cate una.
Faptul ca ceilalti au cam fost tinuti departe de cascaval si nu prea au avut cum pune botul pe el, nu ii face hoti mai mici. Doar hoti mai flamanzi. Care, in opinia mea, nu fac decat sa acapareze toata puterea. Norocul nostru ca sunt 3 partide care la o adica s-ar putea certa pe ciolan odata ce va fi doar al lor. Dar sa ne amintim ca si Alianta D.A. au fost doua partide si asta nu a impiedicat instaurarea regimului basescian atat de criticat.
Eu chiar nu inteleg de ce oamenii care au criticat ani la randul abuzurile facute de Basescu, inchid ochii acum la abuzurile facute de cuplul Ponta-Antonescu. Hamesitii astia par sa devoreze mult mai repede ce a ramas din tarisoara asta. Iar marile hotii gen Rosia Montana, sau Chevron, sau Hidroelectrica, par sa mearga inainte. Cel mult isi schimba "patronii", dar de supt, sug in continuare "sangele poporului".
Si atunci? De ce sa il cenzurez pe ultimul hot din vechea garda, ramas sa le dea peste nas celor veniti acum? Logica imi spune sa il tin acolo. Oricate hotii a facut in trecut, pentru ca in felul asta va mai demasca si din hotiile celorlalti sau macar ii va tine in sah.
Mi-am jurat ca nu mai vorbesc despre politica, dar modul cum au actionat in ultimele zile cei din USL m-a ingrijorat si m-a facut sa revin pe acest forum.

Trimis de: Vera pe 7 Jul 2012, 06:03 PM

Eu mă întreb cum cuantifică Dude hoţia, de i-a ieşit că ăştia de acum reprezintă hoţul mai mic. Ba mai mult, ei sunt "normalitate". Şi îmi doresc o explicaţie reală, nu atacuri la persoana mea, la care am preferat să nu răspund detaliat şi logica îmi spune că se înţelege de ce.

Trimis de: Hollie_Smokes pe 7 Jul 2012, 07:07 PM

Ce anume te-a ingrijorat? Nu e ironie, chiar sunt curioasa.

Trimis de: actionmedia pe 7 Jul 2012, 08:12 PM

- Faptul ca Ponta era mereu pus pe harta cu Basescu. Cauta nod in papura, cu plecarea la Bruxelles, etc. Si ca a facut o multime de magarii cu ocayia asta, inclusiv sfidarea deciziei CCR.
- Faptul ca au schimbat din functie, diverse persoane incomode, de la diverse institutii ale statului (avocatul poporului spre exemplu) pentru a netezi drumul spre preluarea totala a puterii.
- Faptul ca au trecut monitorul oficial in subordinea guvernului.
- Faptul ca fac epurari politice si schimba regulile jocului in timp ce "jocul" e in desfasurare.
- Faptul ca e evident ca isi doresc cu aviditate puterea, ca sunt hamesiti si ca abia asteapta sa preia ei si cu clica lor contractele alea grase despre care ii acuzau pe ceilalti.
- Faptul ca fac toate astea pe fondul urei profunde a populatiei fata de Basescu si PDL si prin urmare au o oarecare incuviintare populara, iar cand se vor trezi oamenii din betia fericirii ca au scapat de basescu, va fi prea tarziu.
- Faptul ca e periculos ca o formatiune politica (fie ea si alianta) sa aibe prea multa putere in stat.
- Inflatia de ordonante de urgenta intr-un timp asa de scurt, unele dintre ele emise ilegal.

Trimis de: TRUST pe 7 Jul 2012, 08:17 PM

Tovarasul Traian Basescu , din cate vad eu, NU VREA sa mai fie CONFIRMAT in functie de POPOR.
Cred ca este un ROL jucat mai mult sau mai putin bine de a anula INCREDEREA oamenilor in CONDUCATORII TARII.
Personal l-am votat pe Presedinte in 2004, 2007 si 2009, dar nu am votat si PDL-ul, numai pe domnul Basescu:
1 . Prima data pentru-Sa Traiti Bine...am luat teapa,
2 . In 2007 pentru a-si putea indeplini promisiunile- Sa Traiti Bine...am luat Teapa,
3 . In 2009 m-a amagit cu Justitia... am luat si mai mare Teapa
4 . In 2012 nu merita votul meu

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 09:10 PM

Eu cred ca o mare parte dintre cei care au criticat abuzurile lui Basescu chiar n-a avut nicio treaba cu ceea ce se intampla cu adevarat. Au fost intoxicati. Masa de manevra. Departe de mine a spune ca Basescu n-a facut abuzuri. DAR,

cei care vad acum "tehnica" USL au observat (cu adevarat) si abuzurile lui Base. Restul romanilor ramane la fel de manipulabil in continuare.

Trimis de: actionmedia pe 7 Jul 2012, 09:17 PM

Eu nu cred ca sunt toti oameni intoxicati sau manipulabili. Cel putin nu cei care posteaza aici pe hanuancutei. Sunt convins ca au justificarile lor subiective si bine intemeiate. Doar gandesc altfel, au opinia intemeiata pe alte valori. Bunaoara sunt dispusi sa accepte abuzuri din partea noii puteri doar ca sa scape de Basescu. Asta fiind tinta principala. Asta le-ar da satisfactie. Si spera probabil ca daca astia de acuma derapeaza in continuare vom reusi sa ii inlaturam si pe ei, dupa inca vreo 8 ani de zbateri si dezbateri.

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 09:26 PM

Nici n-am zis asta. Doar o mare parte. Nu ma refer la hanuacutei.com. Habar n-am daca gresesc sau nu, am impresia (nu mai stiu pe unde am citit pe han) ca tu esti un sustinator al cauzei Rosia Montana. Unul impotriva exploatarii. Eh, din experienta ta cu oamenii in chestia asta, cati sunt manipulati flagrant si cati nu?

Dpv al meu, cine nu observa ca abuzurile USL sunt net superioare abuzurilor facute de Basescu (nu vorbim de PDL, da?) (in puii mei, am ajuns sa vorbim doar in termenii astia, care fura mai putin) nu crede intr-un stat de drept. Sa inchizi ochii la ceea ce s-a intamplat in ro de vreo 2 saptamani inseamna sa n-ai constiinta.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 09:51 PM

scuze..ai cea mai vaga banuiala ce e statul de drept ???

...nici nu imi inchipuiam.....ai doar logoree...


nu mai astept niciun raspuns...in fapt mi l-ai dat deja de multa vreme..e doar o agonie..


"...stii ceva ?
Pleaca din insula mea....!!"

Trimis de: Damnatius pe 7 Jul 2012, 09:53 PM

@The Dude

Mi-am dat eu 1 doctorat. Pot sa imi dau cu parerea? Parerea mea este ca, inclusiv daca cita cu gilimelele de rigoare, teza lui Ponta tot plagiata era. Cutumele sunt urmatoarele:

1. Citatul exact se foloseste doar ca exceptie. In nici un caz nu este admisa citarea exacta a pagini intregi din alte surse. Ponta spune ca sunt texte de lege. In cazul asta putea sa le includa in anexe si sa faca trimitere la ele. Dar el are si in concluzii paragrafe copiate la modul copy/paste.

2. Orice idee care nu e a ta trebuie sa citeze autorul original la sfarsitul paragrafului, indiferent de cat de mult ai reformulat (sunt mai multe stiluri de citare dar IN NICI UN CAZ nu e admisa simpla includere a sursei in bibliografie ca citare suficienta). Reformularea in propriile cuvinte (si nu, nu ma refer la simple schimbari de cuvinte cu sinonime, cum a facut Ponta) NU iti da dreptul sa iti insusesti ideea altui autor (lucru pe care si eu l-am aflat abia dupa ce am ajuns la doctorat, fiindca mai jos nu si-a batut nimeni capul sa ne explice). Ponta nu are nici o scuza, fiindca nu e vorba de o banala lucrare de licenta sau chiar un master din sutele de programe de master aparute peste noapte. Nu are cum sa spuna ca nu stia cum se citeaza corect.

3. Cand folosesti un citat exact, pe langa cerinta de la punctul 2 se adauga si cerinta de a indica exact pagina la care apare citatul exact in sursa citata. In paragrafele incriminate citarea lipseste cu desavarsire, ce sa mai vorbim de fineturi cu numere de pagina si asa mai departe.

Pentru orice persoana familiara cat de cat cu normele de citare, plagiatul lui Ponta e de domeniul evidentei. Un verdict favorabil nu va face decat sa arunce si mai multa indoiala asupra diplomelor romanesti.

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 10:04 PM

Da, am. Si nu e nici vaga, nici banuiala.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 10:21 PM

Damnatius...ce mai nick..?

...daca intr-adevar esti doctor...aici urma un pasaj pe care l-am suspendat...atunci e imposibil sa nu constati ca in acel dialog, nu suspiciunea de plagiat era obiect al controversei ci posibilitatile infinite de manipulare ale informatiei..

..este aboslut irelevant modul in care Ponta si-a optinut un titlu..care iata, nu ma pot abtine, se dobandeste asa cum se dobandeste mai peste tot in Romania zilelor noastre..

...chiar tu cum ai.....?
sa auzim numai de bine...
sarutari de maini soacrei...pa...

Trimis de: Damnatius pe 7 Jul 2012, 10:33 PM

Nu sunt de acord. Nu e irelevant si nici lupta de "albire" declansata dupa ce s-a aflat nu e irelevanta. Nu ma intereseaza posibilitatile de manipulare. Realitatea e clara: pasaje intregi copiate identic, fara nici o citare = plagiat.



Eu am inceput doctoratul la o scoala din Bucuresti, dupa un an m-am convins ca e o pierdere de vreme, apoi mi-am trimis dosarul la niste facultati de stat americane si am plecat la scoala care m-a admis. (Nu m-am mai intors)



Cand am intrat prima data pe Han eram un pic mai necopt. Iar acum nu prea vad ce rost ar avea sa il schimb.

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 10:34 PM

Clar.

Eu sunt sigura ca Damnatius a plagiat doctoratul. Nici nu pare ca-l duce mintea prea mult.
The Dude, in afara de atacuri din astea puerile, mai ai ceva in program?

edit. Damnatius, iti cer scuze pentru ca te-am bagat in disputa cu The Dude.

Trimis de: The Dude pe 7 Jul 2012, 10:46 PM

Nu factura...chiar nimic.
Asta era toata lista..lucrez la ea de opt ani...

..nu mi-a iesit...

..atata paguba...

Vezi cum rezolvi cu statul de drept...Acolo e tot spilul !


Bafta, spor, succes..whatever..

eu .. ? ...over and out.

Trimis de: fiatlux pe 7 Jul 2012, 11:02 PM

prototipul uman pe care l-a promovat presedintele a determinat prin multiplicare o intoarcere cu fundu-n sus a valorilor ;asta e drama de fapt ;pe mine nu ma reprezinta un asemenea personaj si ma face sa ma instrainez in propria tara ,sa nu-mi mai gasesc locul ;din pacate judecatile voastre asupra acelora care nu va impartasesc parerile , un argument in plus ; ar trebui schimbat subnumele acestui forum !

Trimis de: factura pe 7 Jul 2012, 11:07 PM

Ar trebui impuscati oamenii care nu sustin USL-ul. Si toti aia care mai gandesc, la naiba!

VOI (ha, ha, ha) chiar nu intelegeti ca astia care reclama USL-ul nu il sustin neaparat pe Basescu. (Eu, de ex, nu.)

Trimis de: fiatlux pe 7 Jul 2012, 11:28 PM

nu e topicul cu Basescu??

Trimis de: fiatlux pe 7 Jul 2012, 11:31 PM

http://viitorul.wordpress.com/2010/03/30/medici-prosti-profesori-prosti-militari-prosti/..fara constiinta

Trimis de: factura pe 8 Jul 2012, 01:13 AM

Stiu ca sunt multi cei fara constiinta. Civica. Am crezut ca se subintelege, dar precizez. Ma refer la "constiinta civica."

Trimis de: exergy33 pe 8 Jul 2012, 05:38 AM

Nu inteleg de ce sa se treaca cu vederea peste plagiatul lui Ponta? ... gest care spune esentialul despre calitatea lui umana. Si despre 'capacitati'.

Nu stiu cum se vede situatia de la fata locului, din Romania, dar mie, doar din presa citita zilnic, si de la stiri, mi se pare evident ca telul lui Ponta nu a fost niciodata conducerea guvernului ci inlaturarea prin orice mijloace a lui Basescu.

Trimis de: andra_v pe 8 Jul 2012, 06:28 AM

Scumpa doamna, atunci fa bine si vorbeste de la fata locului. Traieste in Romania cu salariul de la Universitatea Bucuresti.

Trimis de: andra_v pe 8 Jul 2012, 07:02 AM

Macar tu pareai un interlocutor serios. Ma asteptam, in cadrul acestui topic, sa judecam FAPTELE (bune si rele) ale presedintelui Traian Basescu. Nu chestiuni colaterale. Or Hanul devine un spatiu inacceptabil pentru ca se preia discursul bolnavicios de pe alte site-uri.

Clar? Intru aici pentru imi doresc un dialog NORMAL (sau chiar si pe Han s-a pierdut notiunea de normal si de bun-simt), nu reiterarea unor obsesii aruncate de catre presa pe care bine a caracterizat-o insusi Traian Basescu.

Sugestii pentru cei loiali lui Traian Basescu:
Guvernarea lui are, fara indoala, numeroase atuuri, cu precadere in domeniul politicii externe. Spre exemplu, reactia presedintelui roman in cadrul "meciurilor" cu Ucraina in problema Canalului Bastroe si cea a Insului Serpilor: http://www.civicmedia.ro/category/bastroe/ . Dar nu-mi veniti, dragutilor, cu stilul vanto-voiculescian al plagiatului lui Ponta pentru astfel de derapaje, observati, sunt sanctionate de catre romani (asta ca sa ma exprim elegant).

Trimis de: Vera pe 8 Jul 2012, 07:25 AM

Pentru cine se face că nu înţelege: eu, factura şi mulţi alţii susţinem respectarea legii de către TOŢI, inclusiv de către Ponta. Asta nu are treabă cu Băsescu, nici cu Iisus, nici cu extratereştrii. Nu înseamnă că îi susţinem pe aceştia din urmă. Înseamnă doar că vrem ca legea să fie lege pentru toţi. E foarte simplu. Probabil, mult prea simplu de înţeles pentru amatorii de teorii ale conspiraţiei.


Andra, te-ai molipsit de la The Dude? Dialogul NORMAL înseamnă să nu jigneşti şi să accepţi că există şi păreri diferite de a ta.

Trimis de: freeman pe 8 Jul 2012, 07:37 AM

... si n-a manacat salam cu soia, nu? De ce nu incerci o multinationala?

Andra_V, pe mine ma poti ataca cat de liber si aspru vrei, dar pe o persoana eleganta in exprimari...

Trimis de: fiatlux pe 8 Jul 2012, 11:19 AM

.

da' ce zici de-un ..europarlament asa, mizilic pt oierii destepti sau agramati (da-ti trebuie tatic,ce-i drept),mai fara munca,ca munca-i pt prosti !

Trimis de: Vera pe 8 Jul 2012, 01:20 PM

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12731635-ministrul-german-externe-guido-westerwelle-avem-nevoie-mecanisme-noi-pentru-putea-reactiona-mai-repede-comun-cazul-care-tara-partenera-din-ignora-grosolan-litera-legii-sau-spiritul-comunitatii-europen.htm

Trimis de: factura pe 8 Jul 2012, 01:45 PM

Tu chiar nu stii ca asta-i mana lui Basescu? Controleaza toata lumea prin serviciile alea secrete.
Si apoi, ce naiba vrea neamtu' ala? Sa vorbeasca despre statul lui si sa ne lase in pace!

Trimis de: Vera pe 8 Jul 2012, 02:41 PM

Vezi că unii s-ar putea să te ia în serios.

Trimis de: Hollie_Smokes pe 8 Jul 2012, 02:51 PM

"Incalcari serioase ale legii sau spiritului comunitatii de valori europene ridica semne de intrebare in chestiunea capacitatii Romaniei de a face ultimii pasi ai procesului de integrare europeana"

Chestia asta se face de ani buni... de ani buni se incalca grosolan constitutia si legile tarii, sub conducerea PDL.

Trimis de: Vera pe 8 Jul 2012, 03:10 PM

Da, dar ce nu par unii să înţeleagă e că soluţia nu constă în a înlocui o încălcare a legii cu alta. Chiar e aşa greu de priceput?

Trimis de: Erwin pe 8 Jul 2012, 04:07 PM

... și nici a înlocui cu persoane incompetente sau nepregătite, numai pe criterii politice, spre a fi obedienți puterii, o serie întreagă de funcționari, directori și factori de decizie. Ori asta este mult mai evident decât orice altă acțiune a ambelor tabere când au luat puterea și afectează în mult mai mare măsură ceea ce se întâmplă cu economia și cu țara decât plagiatul lui Ponta sau debarcarea lui Băsescu.

Trimis de: Hollie_Smokes pe 8 Jul 2012, 07:00 PM

Vera, normal ca nu asta e solutia. Dar care e, in opinia ta, in momentul de fata, solutia? Dintre fostii si actualii? Care ti se par mai ok?

Trimis de: Damnatius pe 8 Jul 2012, 07:56 PM

@Andra:

Eu am fost un sustinator al lui Traian Basescu, dar astazi sunt foarte dezamagit de el, mai ales pentru inabilitatea de a reforma PDL-ul. Mi-a fost scarba cand i-am vazut pe Macovei, Preda si MRU alaturi de Blaga si ceilalti la mitingurile de sustinere. Pana nu demult vroiau sa il excluda pe Preda din partid fiindca a avut tupeul sa le spuna ca Prigoana la capitala e un scuipat in fata alegatorilor care si-au pus sperante in ei in 2004. Macovei era izolata si ignorata. La MRU au strambat din nas ca nu vroia sa le dea fonduri. Acum sunt buni cei trei. L-au votat pe Preda vice, dupa rezultatul "bun" (parerea lui Prigoana) din capitala. In fine, sa zicem ca e o reparatie...

Dar, astea fiind spuse, de la intrarea in UE incoace nu s-a mai intamplat sa avem reactii asa de dure atat din partea europenilor cat si a americanilor (pe langa ministrul german a reactionat si Departamentul de Stat). Nemtii vorbesc pe sleau despre suspendarea noastra din Consiliu, ceea ce mi se pare absolut incredibil. Cum am ajuns aici? Chiar sa fie ura de Basescu mai presus de orice?

Trimis de: Marduk pe 8 Jul 2012, 10:08 PM

Ce este curios in aceasta noua suspendare a lui Traian Basescu este ca politicienilor romani nu le pasa de tara, de romani, de nimic, tot ce conteaza este suspendarea unui om care se intampla sa ocupe o functie in stat, Traian Basescu. Merita presedintele Traian Basescu ca imaginea Romaniei a romanilor in Europa si in lume sa devina o stire de senzatie? Cat rau trebuie sa le fi facut Traian Basescu acestor politicieni, acestor clanuri, sfere de interese etc. pentru ca acestea sa fie pregatite sa sacrifice totul doar pentru al suspenda pe acest om care se intampla sa fie presedintele Romaniei. Daca admitem azi ca toate dosarele politicienilor sunt facute la comanda paolitica si ca justitia este comandata politic ar trebui sa ne asteptam ca odata ce USL preia puterea si justitia aceste dosare sa devina o practica curenta. JALNIC, INCREDIBIL, INGROZITOR, sa ne asteptam ca institutii importante ale statului in loc sa fie independente conform principiilor democratice sa schimbe doar conducatorii carora le sunt aservite. Daca situatia asta este reala este o rusine pentru Romania, pentru tot ce s-a construit in aceasta tara in 23 de ani de democratie, fie ea si originala.

Trimis de: andra_v pe 9 Jul 2012, 06:55 AM

Avertisment din partea profesorului Virgil Magureanu, datand din ianuarie 2012 (mai pe romaneste, cine avea urechi de auzit stia ce va urma):

Criza in Romania, paravan pentru incompetenta si risipa - Interviu Virgil Magureanu

http://www.ziare.com/economie/criza/criza-in-romania-paravan-pentru-incompetenta-si-risipa-interviu-virgil-magureanu-1148954

Trimis de: Erwin pe 9 Jul 2012, 07:27 AM

Păi da, iar conducerii i-a convenit de minune această "lașitate" a românilor, lipsa lor de inițiativă, de idei de bussiness, de manageri. Tuturor guvernelor și politicienilor le-a convenit și au tras foloase din masa de manevră, din manipulare, din lipsa de reacție și așa mai departe. Țin să reamintesc de câte ori mediul de afaceri a atras atenția guvernului Boc (1,2,3...) că măsurile luate erau împotriva cursului firesc al pieței și în loc să aducă beneficii în PIB au făcut să dispară o mulțime de microîntreprinderi care dădeau de lucru și de mâncare oamenilor, bașca se strângeau niscaiva bănuți și la buget. Cred că cel mai mare rău făcut economiei pe timpul crizei a fost brânciul dat de bănci urmat de planurile de salvare a fundurilor grase din parlament și guvern. Dacă vă amintiți bine, la înscăunare Boc și-a mărit echipa și bugetul în loc să facă un "bussiness riguros conceput" ca să țină piept crizei așa cum au făcut-o nemții de pildă. N-au arătat niciun model de succes pentru români, dimpotrivă. Au fost prioritare acordurile cu FMI, îndatorarea țării, prădăciunile și furtul generalizat prin inginerii financiare de genul campaniei duse de Udrea pentru turism. Și nu văd cum USL are vreo pregătire sau are vreo intenție în a repara toate acestea, tot discursul lor a fost axat în eliminarea "dictatorului" Băsescu și a echipei sale. Nu mai e Băsescu, să vedem pe unde scot cămașa și dacă declarațiile lor se vor dovedi altceva decât demagogie curată... Ba chiar vor să se împrumute din nou, că visteria-i goală, greaua moștenire etc, etc...

Trimis de: cocosel pe 9 Jul 2012, 08:47 AM

Cata lume!!

In ultimele zile am observat o intreaga nebunie in randul celor care il sustin pe Basescu.Chiar si aici aparatul de propaganda si-a inceput lupta.

Oamenii nici acum nu au inteles ca noi pana ieri nu am avut presedinte ci un simulacru. (prim ministru jucator de presedinte)
Daca in 2007 la prima suspendare isi incepea campania cu Mogulii intre timp unii dintre ei trecand in barca sa...acum pare mai linistit si ataca direct fiinta statului roman. Stiu ca este greu sa accepti ca in randul intai, coloneii au schimbat armele dar asa-i la joc...Nimic nu este intamplator.

Daca Mogulii erau KGB-istii de serviciu si el reprezentantul Americii in teritoriu totul capata un sens. Acum sunt altii care cica incalca regulile si Democratia este in mare pericol. A dq de geopolitica! Rusii ne fura tara!

Unii mai isteti chiar isi vor tara inapoi...unde disparuse si cine o furase..numai mintile lor pot cuprinde. Tot rusii? Si basca era doar a lor a noastra niciodata, a romanilor...logic cand iti pui toata silinta sa creezi o imagine ca iti apartine, atunci cand pare ca nu mai detii controlul..urli de nebun.

Nimeni pana astazi nu a indraznit sa atace din temelii filonul national prin otravire si secare. Dar iata ca suntem contemporani cu aceste nazbatii.
Desigur "statul de drept" este amenintat..libertatile trebuiesc protejate. E as! Acum, astazi.. aici?

Statul de drept reprezinta toate principiile si procedurile prin care se garanteaza libertatea individului si participarea acestuia la viata politica.Cea mai buna metoda de participare activa a cetateanului o reprezinta referendumul. Aoleu!!

Statul de drept se afla la polul radical opus al statului poliţienesc. (Oare aveam noi asa ceva in regimul Basescu?....)

Statul de drept modern se sprijina pe consideratia general acceptata ca nimeni nu trebuie sa-si judece singur cauza. Inca din vechime, partlie conflictuale au incercat sa-si solutioneze problemele in fata unui judecator neutru. Aceasta trebuia exercitata de judecatori autonomi care sa nu depinda de puterea constituita.Siguranta legii poate exista doar acolo unde cetatenii stiu exact ce are voie sa faca statul si ceea ce le este permis lor sa faca."Legile elastice" neclare nu sunt admisibile intr-un stat de drept, pentru ca ele subminează securitatea legii. Vointa poporului este stapana peste tara, principiului democratic al deciziei majoritare fiind esential.

Revenind la suspendare am auzit ca statul de drept este incalcat pentru ca nu stiu cine a trecut un OUG legat de CCR...ei bine...OUG 38/2012 nu afecteaza in nici un fel organizarea si functionarea CCR. Reduce doar o atributie, care, nu figureaza in Constitutie si nu tine de competenta CCR, ci doar de competenta Parlamentului. (numiri in posturi de conducere in diverse institutii ale statului, inclusiv CCR). Apoi de ce s-a modificat legislatia electorala...ei bine de sanchi..ca sa poata fi demis prin acelasi principiu.. cu cat ai fost votat cu atat poti fi demis...se numeste simetrie.

Cele doua numiri de la Senat si Camera Deputatilor nu are sens sa le mai exemplific pentru ca sunt de rasu-plansu, pana si un submediocru student in anul intai la drept stie ca majoritatea poate deface si face orice.

Sigur, a fost traseism, oportunism, lichelism politic ordinar in recompunerea majoritatii. Insa tot asa, prin traseism, s-a compus si majoritatea cu care a guvernat PDL, si nu v-am auzit sa protestati atunci. NU v-am auzit sa protestati nici cand dupa prima suspendare regimul Basescu dadea OUG pe banda rulanta fara sa se mai sesizeze Avocatul Poporului...multe legi neconstitutionale...sa nu mai zic ca, schimba regula jocului...de la referendum.

Sunt roman si votez DA la referendum!!



Brazii se frâng, dar nu se îndoiesc.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 08:54 AM

"Loialii" lui Basescu sunt putini, foarte putini.

Sunt insa multi (din pacate nu suficient de multi) cei care sunt loiali unui principiu: legile trebuie sa fie respectate. Sunt multi pentru care este de neconceput ca Parlamentul tarii si Guvernul tarii sa fie primele care incalca legile, Constitutia, Regulamentele. Intrebarea de la referendum nu va fi daca ne place sau nu mutra lui Basescu; daca ne place sau nu prestatia sa ca presedinte; nu va fi daca Basescu a incalcat sau nu Constitutia (in privinta asta s-a pronuntat CCR). Intrebarea va fi alta:

"Sunteti de acord sa traiti intr-o tara in care respectarea legii este facultativa? Va place si doriti sa traiti intr-o tara in care cei care respecta legea sunt niste fraieri idealisti? Sunteti de acord ca legile sunt facute doar pentru prosti, nu pentru toata lumea?"

Trimis de: Erwin pe 9 Jul 2012, 10:02 AM

Nu sunt de acord, dar n-am încotro. Sunt prea bătrân ca să emigrez. Încerc să nu fiu atât de fraier încât să-mi pară rău că respect legea, dar nici atât de fraier încât să fiu prins încălcând-o. Legile sunt făcute pentru toată lumea, mai puțin pentru "băieții deștepți". Și e la fel în toată lumea. Probabil altele vor fi motivele pentru care voi vota la referendum. Încă e timp să stabilim care sunt mai valabile.

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 10:05 AM

Tu intrebarile astea sa le pui la o tara normala nu la cei cu dictonul " Ne descurcam fraticule".

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 11:12 AM

Mi-as dori insa vezi ca, in opinia unor colegi de forum, normalitatea inseamna altceva decat ce spunem noi: pentru ei, normal este probabil ca hotii sa se acopere unii pe altii, singura lege pe care sa o respecte sa fie omerta, sa nu incerci sa schimbi nimic, sa nu speri ca intr-o zi institutiile vor functiona asa cum scrie in legi si regulamente ca trebuie sa functioneze.

A incalca acest status-quo este o greseala capitala care trebuie pedepsita

Si majoritatea romanilor sustine, se vede, aceeasi "normalitate":

Printre cei vor să vină la referendum şi au o opinie, http://sociollogica.blogspot.ro/2012/07/referendumul-de-demitere-azi-imas.html este 70% DA - 30% NU

Cred ca datoria oricui crede ca nu asta trebuie sa fie normalitatea din tara asta este sa le spuna clar si raspicat NU - chiar daca ar fi singurul care face asta.

Nu mai reiau si aici ce am scris http://realitateaealta.blogspot.ro/2012/07/de-ce-spun-nu.html. Sunt mandru ca, in familia mea, toti vor spune NU la referendum; ma bucur ca printre prietenii mei multi, majoritatea, vor spune NU. Insa suntem mult prea putini iar majoritatea lui "merge si asa" ne va coplesi cu numarul lor.

Asta nu inseamna ca nu trebuie sa continuam sa spunem clar tuturor celor dispusi sa asculte, din tara si mai ales de afara:

In Romania este in curs o lovitura de stat. In Romania nu mai exista, din 3 iulie, o democratie functionala, nu mai sunt respectate legile si Constitutia. In Romania puterea politica este de tip totalitar.

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 11:55 AM

Cei de afara deja au reactionat. Cei din interior sunt extreme de preocupati de ce a facut la bac eleva lui mazare.

Romania a colapsat deja spre anul 1990 este doar o chestiune de timp pana cand se va vedea in economie si in cenzura care se va instaura.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 12:01 PM

Deocamdata doar cu declaratii destul de retinute.

Vreau sa vad sanctiuni la adresa guvernului, nu declaratii.

Totul depinde acum de http://www.ccr.ro/sedinte/9iulie.pdf. Si de noi, la urma-urmei. De noi depinde daca tacem si prin asta ii toleram sau le devenim complici.

Trimis de: Felina pe 9 Jul 2012, 12:02 PM

Poate nu stii draga trabi, dar in "o luna-doua" (citez) se va vedea crestere economica si cresterea nivelului de trai al populatiei. Basescu asta fura tot ma si tinea si cresterea economica in loc, ce stii tu. Ura! A cazut dictatoru'! In sfarsit se va re-porni robinetul de lapte si miere pe care si-l bagase in buzunar Basea.

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 12:07 PM

Abis, birocratia europeana se misca incet dar sigur si letal. Insa multinationalele din romania se misca mai rapid si de aici vor veni loviturile puternice pentru cei mai cinstiti pucisti. FMI si UE vur pune cireasa pe tort.

Felina, dinamica este spre violenta si reprimare. Acum urla toti tampitii de fericire ca va curga lapte si miere insa nu va fi asa. Va fi o furie generalizata la un euro de 5 lei si la lipsa totala de finantare in economie. Paradoxal, pucistii vor alege violenta neputand intelege ca acum s-au suit pe spinarea unui tigru si nu se mai pot da jos.

There will be blood.

Trimis de: Felina pe 9 Jul 2012, 12:16 PM

sunt foarte curioasa de reactia lui goguta dupa ce va vedea, la "o luna-doua" dupa suspendare (care va fi, asta e convingerea mea si dorinta poporului), ca taxele sunt mai mari, ratele mai mari, alimentele mai scumpe, intretinerea mai scumpa, dar cresteri la salarii ciu-ciu. sunt curioasa, dar ma abtin sa mor pana atunci, tot de curiozitate.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 12:18 PM

Basescu e de vina. Monstruoasa mostenire a regimului, nu se pot repara peste noapte prostiile din ultimii opt ani, PDL-ul care se plange la UE si ne taie aia fondurile europene samd.

Crezi ca nu se gasesc explicatii?

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 12:19 PM

Reactia va fi din partea celorlalti, o sa inceapa sa dea cu pietre oamenii simpli dupa crin si victor.

Din fericire, romania nu e izolata ca in 1990 sa le mearga din plin. Nici mineri nu mai sunt iar serviciile si jandarmeria sunt pline de oameni inteligenti, tineri care stiu care e miza jocului.

Trimis de: andra_v pe 9 Jul 2012, 12:37 PM

Eu nu voi vota la referendum pentru suspendarea lui Basescu.

Pe de alta parte: Sfarsitul "erei Basescu". Cine l-a ingropat, ce il poate reinvia:
http://roncea.ro/2012/07/09/sfarsitul-erei-basescu-cine-l-a-ingropat-ce-il-poate-invia/

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 12:41 PM

Adica nu vei vota deloc sau vei vota impotriva demiterii?

Trimis de: Michelle pe 9 Jul 2012, 02:53 PM

Las-o dracului de curiozitate, prefer sa mor linistita fara sa stiu vreodata ce inseamna rate mai mari, CASS mai mare(deja s-a anuntat) ,oameni care n-au ce manca samd si reactiile tuturor gogutilor. Deja totul e blocat in Romania.

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 02:56 PM

Revolutia bunului simt.

Trimis de: Felina pe 9 Jul 2012, 03:40 PM

care e alternativa lui prefer?

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 04:04 PM

falimentul tarii.

Cursul de 4.6 e asigurat dupa declaratia plina de gingasie a domnisoarei merchel.

Trimis de: Felina pe 9 Jul 2012, 04:07 PM

Bun. Si ce se intampla la faliment? Ne preia EU conducerea tarii?

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 04:10 PM

Daca nu ai observat ce i-a raspuns ponta, UE deja a preluat-o si da la oo maretilor si genialilor romani.

Incepe sa devina delicios cu prostii astia ( vorbesc si de talpa antenista a tarii).

Trimis de: cocosel pe 9 Jul 2012, 04:13 PM

Cursul va depasi lejer 4.8...asa de la Basescu...

Apoi imi place cum va hazardati cu iesiri din U.E, scoaterea din Consiliu, iesirea din euro (ce bine ar fi..ne-am reveni economic)...sanctiuni europene, excluderi din nu stiu ce comisii. Oamenii buni sa fim seriosi...NIMENI si NIMIC nu ne mai poate indeparta...de Uniune..nici chiar Basescu..pentru ca UNIUNEA este scopul final pe care vi l-am tot prezentat...al ORDINII.

Implicarea tuturor acestor somitati din Europa nu face decat sa-l ingroape si mai mult pe Basescu. Cancelarul german il sustinea pe Sarkozy si anunta inaintea alegerilor ca ii va face si campanie..dar poporul francez a votat altceva...ceva ce urmeaza un scop in sine. Acelasi scop care urmeaza si in ROmania parte a viitoarei UNIUNI...

Si toate astea fara Basescu...

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 04:16 PM

URSS a fost o Uniune a Ordinii.

Unii chiar nu vad copacul de care tocmai s-au lovit. In meciul rrromania vs world ei pariaza pe branza de capra.

Trimis de: cocosel pe 9 Jul 2012, 04:58 PM

Nu stiu..n-am auzit de conceptul asta..o fi fost. Dar in ianuarie 1992 terapia de soc Soros-Sachs (americana) a dezlantuit in Rusia un haos economic fara precedent si superinflaţie. De situatie au profitat acolitii lui Soros, precum comerciantul evreu Marc Rich, care practic a cumparat pe nimic intreaga producţie de aluminiu a Rusiei. Printre magnatii ruşi produsi peste noapte de terapia de soc, evreii Roman Abramovici (acumulare: 3 miliarde de dolari), Mihail Fridman (2,2 miliarde de dolari), Mihail Hodorkovski (3,7 miliarde de dolari) si multii altii.

Culmea acelasi March Rich l-a sprijinit cu o bursa pe "albul" MRU...si acelasi Soros joaca la ambele capete...Macovei/Ponta. Si totii sunt din aceeasi credinta
a SUE...(state unite europene).
Nu exista Romania vs. World...si nu va fi. Atasezi prea mult pentru o cauza atat de mica...suntem doar o farama din intreg.

Noi ne-am ales apartenenta...si nu mai putem sa schimbam.

Cred ca am fost prea mult obisnuiti sa privim lucrurile de jos in sus, dinspre aparenta inspre esenta, dinspre ambalaj catre adevarata valoare a continutului, si astfel fascinati fiind de simturi si de iluzii mentale, raul s-a infiltrat pana la nivelul cel mai adanc. Nu sesizam ca acutizarea reformelor in acest moment in care Grecia colapseaza alaturi de alte tari...ne-ar fi adus si pe noi langa ele. De ce sa fim partasi la experimente? De ce sa dam posibiltatea altor miscari de strada care vor consolida extremele?...

Europa toata este in disolutie...din pricina urii intre neamuri si lideri. Europa alearga cu disperare dupa o implinire, macar acum in ceasul al 12-lea sa fim de partea buna a situatiei...de implinirea unei sentinte...in care COMUNIUNEA este baza. COMUNIUNEA intre FRATI.

"Dar voi ca nişte oameni muriţi şi ca unul din căpetenii cădeţi."

Trimis de: Erwin pe 9 Jul 2012, 04:59 PM

Încă nu suntem în "zona euro". Sancțiuni vor fi.

Ești sigur că scopul principal n-a fost întârzierea amplasării scutului rachetă la Deveselu? Că Putin n-are nimic de-a face cu ascensiunea lui Crin&Victoraș? De ce-au fost la Moscova? Dar Năstase va fi sau nu absolvit de vină? Va răspunde Băsescu pentru flotă?

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 05:03 PM

Te inseli, world poate schimba apartenenta romaniei cu doua miscari de maus si trei declaratii. Nu o va face dar va extrage un pret foarte mare pentru nervii pe care romania ii provoaca in mod absolut inutil.

Ma asteptam sa se ajunga la circul asta pentru ca asta e mentalitatea romaneasca de scandal. Asta e unul din motivele deschiderii unor topicuri anticipative cu cel putin un an inainte de a se intampla.

Iarasi ce nu intelegi ( si ma mira) este ca in anumite planuri nu conteaza oamenii in sine ci IDEILE.

Trimis de: cocosel pe 9 Jul 2012, 05:10 PM

Suntem primii la euro...avem programul cel mai avansat. Conferinta de la Bucuresti, Clubul de la Roma, Bilderberg si multi altii ne asteapta.

Deveselu s-a jucat in alt moment...scutul este peste 50% in functiune. Putin a raspuns unei provocarii la alaegerea sa, dar nu la noi ci in Ungaria unde ViKtor Orban chiar a facut multe incalcari de drept. Au fost si in SUA...legatura s-a facut printr-o filiera israeliana...si Wesley Clark este cel mai bun exemplu.
Nastase ramane 6-8 luni cat are dreptul pentru varsta sa...desi dosarul pentru care a fost inchis este o mare manevra politica. O injustete pe care nu pot sa o inteleg...avea bube mai mari dar nu in dosarul ala.

Basescu nu cred ca raspunde...sprijinul exterior este amplu. NU se doreste vendetta ci doar inlocuire de macaz.

Trimis de: Marduk pe 9 Jul 2012, 05:32 PM

Buna intrebarea, dar care ar fi raspunsul tau!

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 05:36 PM

Raspund eu: Basescu a respectat toate hotararile CCR, chiar daca nu i-au convenit. A strambat din nas, a marait, dar nu le-a incalcat.

Trimis de: abis pe 9 Jul 2012, 06:08 PM

Un comentariu excelent de pe Gandul, de la o cititoare:

"Domnule Popescu, aveam candva un mare respect pentru dumneavoastra. Chiar si cand scriati impotriva lui Basescu v-am dat dreptate uneori, pentru ca aveti dreptul sa fiti subiectiv. Ceea ce faceti acum insa este grav. Pentru ca nu va pot acuza de prostie, va acuz de rea vointa. In care tara democratica din lume se poate orchestra fara motive foarte serioase chemarea poporului pentru reconfirmarea presedintelui la jumatate de mandat, cand evident ca nu sta bine in sondaje? Ca sa va dau un exemplu recent, daca Obama nu stia cat va dura mandatul sau, si in schimb se astepta sa fie supus oricand unui referendum pentru destituire, ar fi initiat vreodata o reforma a sanatatii? Mai in spate putin, ar fi facut Ronald Reagan si margaret Thatcher vreo reforma fiscala daca se asteptau ca poporul le poate cere capul in orice clipa? Da, stiu, nu e Basescu nici Ragan, nici Thatcher, nici Obama, dar vorbim de principii ale statului de drept aici. Presedintele e ales la noi pe o durata de 5 ani, odata ales am facut practic un contract cu el care nu poate fi revocat decat pentru incalcari grave ale Constitutiei. Aceste incalcari nu au fost probate, si stiti foarte bine asta, deci in acest moment Constitutia nu ne de dreptul sa rupem contractul cu presedintele. Tot restul: vointa poporului, poporul nu-l mai vrea, poporul sa decida este in acest moment irelevant din punct de vedere al Constitutiei. Va inteleg ca nu va place Basescu, dar ceea ce faceti ca ziarist in aceste zile, ignorind cu buna stiinta Constitutia, mi se pare de-a dreptul rusinos."

Trimis de: turbo trabant pe 9 Jul 2012, 06:51 PM

Prima bomba sub funduletul lui victoras.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12751391-seful-socialistilor-germani-normele-democratice-standardele-parlamentare-sunt-incalcate-romania.htm

"Este inacceptabil sa tai in doar cateva zile puterile Curtii Constitutionale si sa schimbi procedurile parlamentare in asa fel incat sa se potriveasca intereselor tale. Pe scurt: normele democratice si standardele parlamentare sunt suprasolicitate si incalcate", scrie liderul socialistilor germani, Frank-Walter Steinmeier, intr-o declaratie privitoare la situatia din Romania.

Urmeaza amenintarea cu falimentul romaniei prin inghetarea liniilor fmi si ue daca baietii nu inteleg. Tocmai s-a marit salariul lui goguta&co.

Trimis de: andra_v pe 9 Jul 2012, 08:31 PM

De acord cu tine, in sensul ca anumite corporatii transnationale au recurs la un lobby deosebit de puternic in favoarea "terapiei de soc". In prezent, nu mai constituie o noutate pentru nimeni faptul ca, pe fondul haosului economic si a inflatiei, se fac bani bunicei din operatiunile speculative (or atuul principal al presedintelui Traian Basescu il constituie tocmai evitarea impingerii pana la ultima consecinta a doctrinei statului minimal - intra aici disputa pe tema stabilitatatii & non-interventiei BNR pe piata interbancara).

NU sunt de acord cu expresia "o cauza atat de mica...suntem doar o farama din intreg".

PENTRU NOI, CEI DE LA BUCURESTI, evolutia economica si politica a Romaniei constituie cel mai important subiect de pe mapamond. Pe romani ii intereseaza in cel mai inalt grad o politica economica aplicata de catre elite politice care privesc lumea PRIN OCHII BUCURESTIULUI, NU CEI AI WASHINGTON-ULUI, BERLINULUI, BRUXELLES-ULUI sau al MOSCOVEI.

Trimis de: fiatlux pe 9 Jul 2012, 09:08 PM

chiar asa! sper sa-i repereze uonoarea usor "sifonata" cecereu' marinalului si sa reintram in europa cu fruntea sus !va dati seama ce bucurie ar fi in europa si in lumea intreaga revenirea pe tron a lui basescu!wow ce-ar fi ?!

Trimis de: Anthrax Center-shok pe 9 Jul 2012, 10:08 PM

Nu e prima oara cand aud cretinitatea asta cu "lovitura de stat". Poate imi explici si mie cum e un referendum prin care se cere validarea presedintelui de catre populatie "Lovitura de stat".

Trimis de: Anthrax Center-shok pe 9 Jul 2012, 10:35 PM

Ce logica interesanta

Ai luat odata teapa, ai mai luat odata teapa, ai luat si mai mare teapa, ti-ai dat seama ca nu merita votul tau, da' o sa-l confirmi ca presedinte.

Trimis de: actionmedia pe 9 Jul 2012, 11:45 PM

Cu siguranta abis nu se referea la referendum cand vorbea de lovitura de stat. Se vede ca nu i-ai citit articulul de pe blog la care facea referire. Acolo explica mai clar unde a sesizat atentate la statul de drept.

Chiar daca, personal nu sunt de acord cu ideea ca ar fi o lovitura de stat, pana la urma este vorba doar de nuanta si de exagerai de ambele parti, sunt de acord ca USL a incalcat constitutia in repetate randuri in aceste cateva saptamani de la alegerile locale, pentru a-si atinge scopurile politice. Asta este un lucru evident si de netagaduit.

Problema e ca nu prea mai poate nimeni sa ii traga la raspundere. Pana se mobilizeaza institutiile si se parcurg toate procedurile, astia de la USL vor fi acaparat toata puterea din Romania si implicit vor fi controlat acele institutii, iar toata tarasenia va ajunge sub pres, calcata bine in picioare.

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 08:52 AM

O sa iti dau un raspuns exhaustiv, sper sa ai rabdare sa il parcurgi pe tot si disponibilitate sa-l si judeci cu capul pe umeri.

Cand au vorbit despre atac impotriva statului de drept si de lovitura de stat, occidentalii (guvernul si ambasadorul american, Angela Merkel si guvernul german, seful socialistilor germani, parlamentari germani, guvernul francez, guvernul italian, Comisia Europeana, Comisia de la Venetia, Barosso, Rompuy, Parlamentul European) s-au referit in primul rand la restrangerea atributiilor Curtii Constitutionale. Ei bine, aseara Curtea Constitutionala a decis ca Ordonanta de Urgenta prin care guvernul Ponta a incercat sa-i restranga atributiile este neconstitutionala.

Din ce spune CCR se vede că lovitura de stat a existat.

Pentru ca:

- cererile in legatura cu Blaga și Anastase sunt INADMISIBILE deoarece Guvernul nu a publicat in Monitorul Oficial hotararile de revocare decat dupa ce a intrat în vigoare OUG privind restrangerea atribuțiilor CCR
- care OUG este declarata neconstitutionala de CCR abia aseara
- pentru că Avocatul Poporului pus de USL nu a contestat cand trebuia OUG
- deci USL avea nevoie de acest OUG doar cat sa scape de Blaga si Anastase (sa blocheze contestarea hotararilor).

Ca sa fie clar: Curtea Constitutionala nu spune ca hotararile de revocare ale presedintilor celor doua Camere sunt constitutionale, ci ca ele nu puteau fi atacate la Curtea Constitutionala deoarece acest drept fusese luat printr-o Ordonanta de Urgenta data de Guvernul Ponta prin care se restrangeau atributiile Curții si care ulterior a fost declarata neconstitutionala de Curte.

Dupa ce hotararea de aseara a CCR se publica in Monitorul Oficial, Blaga si Anastase pot face iarasi contestatii si abia atunci CCR se va putea pronunta pe fond.

Prin preluarea Monitorului Oficial si publicarea arbitrara a normelor si restrangerea atributiilor Curtii Constitutionale USL a facut imposibila contestarea deciziilor sale la Curtea Constitutională. Astfel, a restrans in mod ilegal atributiile instituțiilor statului.

Saptamana trecuta am avut o tentativa de lovitura de stat prin care USL dorea preluarea totala a puterii, restrangerea atributiilor prin care institutiile vitale ale statului de drept, asa cum e Curtea Constitutională, ar fi putut controla si echilibra raportul dintre puterile statului si ar fi dat posibilitatea puterilor in stat sa se controleze reciproc astfel incat una dintre ele sa nu le inghita pe celelalte doua si sa ajungem la dictatura. Lovitura de stat data de USL a reusit partial si temporar.

Situatia de acum (Crin Antonescu – presedintele Senatului si președinte interimar, Zgonea – presedintele Camerei, Traian Basescu suspendat) este rezultatul restrangerii atributiilor Curtii Constitutionale, restrangere declarata neconstitutionala. Mai plastic, USL a intrat in camera, i-a legat mainile la spate Curtii Constitutionale si a violat Constitutia. Intre timp Curtea Constitutionala si-a dezlegat mainile iar USL zice ca violul a fost legal atat timp cat Curtea Constitutionala n-a intervenit. Daca imi legi mainile la spate si imi iei banii din buzunar, faptul ca nu te pot opri nu inseamna ca ti-am dat acordul sa-mi iei banii din buzunar.

Intrebarea care se pune e urmatoarea: ar fi putut USL sa ajunga la acest rezultat doar dintr-o combinatie de acte normative legale si legal adoptate? Raspunsul este indubitabil NU. Cheia este forta. Și anume, utilizarea abuziva a Monitorului Oficial si a Avocatului Poporului. Pentru a-si sustine actele normative si deciziile (anticonstitutionale in spirit, neconstitutionale in litera), USL a avut nevoie de doua institutii ale statului care sa blocheze functionarea celorlalte: Avocatul Poporului, care dupa ce a fost schimbat in mod ilegal nu si-a indeplinit atributiile, si Monitorul Oficial, care si-a indeplinit atributiile abuziv si arbitrar.

O sa iti explic mai clar plagiind ca Vittor Ponta, de pe un blog care nu-mi apartine:

Ce este o lovitura de stat?

O lovitura de stat inseamna in primul rand obtinerea controlului puterii statului. Si alegerile (parlamentare, prezidentiale, locale etc) reprezinta exact acelasi lucru: castigarea puterii. Ceea ce le diferentiaza pe cele doua modalitati de a castiga puterea de stat este un singur lucru: regula jocului.

Asadar, o lovitura de stat inseamna, in al doilea rand, castigarea puterii statului prin incalcarea regulilor jocului. Regulile jocului sunt stabilite de societate. Ele pot lua forma obiceiurilor, a cutumelor, a normelor sau a legilor. Legile reprezinta cel mai puternic tip de regula. Pentru ca, spre deosebire de incalcarea unei cutume, daca incalci legea poti sa ajungi dupa gratii.

Sunt unele state care nu sunt nici dictaturi nici democratii veritabile. Printre ele – Romania sau Ungaria zilelor noastre. In astfel de tari, loviturile de stat pot avea loc si fara violenta. De ce? Pentru ca aici nu toti cetatenii inteleg exact regulile jocului (democratic) si tocmai din aceasta cauza sunt oameni care vor oferi sprijin cuiva care vrea sa obtina puterea de stat prin incalcarea regulilor jocului.

Potrivit sondajelor actuale, la noi in acest moment sunt cam 66% dintre cetateni dispusi sa acorde credit celor care incalca regulile. Daca o lovitura de stat este aprobata de majoritate nu inseamna ca nu mai este lovitura de stat; procedeul legal, normal, democratic este ca toate schimbarile sa aiba loc potrivit regulilor in vigoare; daca 66% dintre cetateni fura, nu inseamna ca furtul este automat legal. Prin urmare, imi mentin opinia: in Romania este in derulare o lovitura de stat.

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 10:46 AM

Da cine e bah lucsamburgu asta? Cum isi permite sa ne spuna pucisti noua care am aparat europa de turci timp de 2000 de ani?

http://www.zf.ro/politica/guvernul-ponta-parasit-si-de-socialisti-ministrul-socialist-al-luxemburgului-se-comporta-ca-niste-pucisti-9839274

Cred ca ar trebui data o ordonanta de urgenta sa fie interzis europenilor sa mai jigneasca brava conducere.

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 10:46 AM

Ie simplu moncher, ie atat de simplu incat ma uit la tembeliziuni si mor de cand ii vaz pe toti marii analistii ce-si dau cu parerea, ca-i constitutional sau nu, ca-i legal sau nu etc. Pentru mine totul a inceput cu degringolada din clanul PDL-istilor, cu sobolanimea care parasea corabia marinarului taman cand aceasta lua apa si era pe cale sa se scufunde. Odata ce-au pierdut majoritatea in "marea adunare nationala" PDL-isti au fost condamnati si cred ca si ei au fost constienti de asta. Guzganii rozalii asta asteptau au sarit la gatul PDL-istilor imediat, au demis ce trebuia demis, constitutional, legal, cam pe fuga in opinia mea, dar le-a iesit. Acuma pentru ca tot o facura lata, cu de toate, doar ca fu cam in goana calului, plagiate, arestarea "principelui", supararea UE, ingrijorarea democratiilor occidentale etc. le mai trebuia ceva, sti ca tortul sa arate frumos, on top i se pune o cireasa, adica suspendarea lui Traian Basescu. Totusi guzganii rozalii mai aveau o problema, toate aceste schimbari au fost facute doar de catre "marea adunare nationala", recte parlamentul, care parlament nu prea era ales cu majoritate, de catre "pulime", asta deoarece cum spusei, majoritatea s-a schimbat odata cu plecarea sobolanilor din PDL si tradarea UNPR si UDMR. Deci era nevoie de ceva, un spil pentru validarea de catre "pulime" a noilor autoritati, cum sa faci asta? simplu, eficace, fara probleme, trantesti un referendum pentru suspendarea celui pe care "pulimea" il considera raspunzator de toate necazurile din batatura, el, samavolnicul, diabolicul, curvarul, betivul etc. care a dus tara de rapa, exponentul tuturor relelor, impilatorul si dictatorul care odata invalidat, de "pulime", genereaza un dus plin de binefacere, legalizator, intaritor, a tot si toate cate se facura pentru ca anormalitatea sa redevina normalitatea celor care au nevoie de liniste pentru a guverna aceasta tara a fericirii impanate de frica. Ai ca e simplu si le-a iesit, sa fie sanatosi si sa ne conduca mai bine decat ceilalti, sa ne faca sa fim mandrii ca suntem romani, sa le aratam noi nemtilor ca suntem mai buni ca ei in tot si la toate.

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 10:56 AM

Cu asta au si inceput. Nu?

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 10:56 AM

Pe langa minciunile ca Angela Merkel ar fi spus nu stiu ce...cand de fapt spune in general daca se incalca regulile ..ca si ceilalti de fapt... singurul care afirma Romania in discursul sau este un crestin democrat care logic face jocul celor din grupul sau al PPE unde si PDL este parte.

Lovitura de stat nu poate fi si CCR a raspuns atat de clar incat oricine mai scrie despre asta se autodescalifica singur. In fine fiecare dupa cum il duce mintea.

Decizia CCR:
"În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituţională a hotărât:
1. Constată că procedura privind suspendarea din funcţia de Preşedinte al României a domnului Traian Băsescu a fost respectată.
2. Constată existenţa împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcţiei de Preşedinte al României.
3. Constată că, în conformitate cu dispoziţiile art.98 alin.(1) din Constituţie, interimatul funcţiei de Preşedinte al României se asigură de preşedintele Senatului, domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu", se arată în comunicatul Curţii Constituţionale.

De asemenea, Curtea a respins ca inadmisibile sesizările privind hotărârile prin care Vasile Blaga şi Roberta Anastase au fost revocaţi din funcţiile de preşedinte al Senatului, respectiv Camerei Deputaţilor."

Dupa aceasta decizie urmata firesc de cea de azi...intr-un stat de drept nu poate urma decat pedepsirea celor care inflameaza fara nici o noima cancelariile europene cu informatii false...Codul penal roman pedepseste clar divulgarea de informatii false...poate aici ar trebui sa se sesizeze Parchetul...

Art 400 cod penal
"Comunicarea sau raspândirea, prin orice mijloace, de stiri, date sau informatii false ori de documente falsificate, daca prin aceasta se pune in pericol securitatea nationala, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani."

Repet pentru cei care nu inteleg nici acum....NU presedintele conduce intr-o democratie....ci PARLAMENTUL.

Basca a mai promulgat ieri si o lege despre energie...asa ca de final! Plus ca ar fi primit o promisiune de imunitate pentru 15 ani...de la baietii sai dupa suspendare. (va primi o functie in NATO)


Vara asta se poarta altul!!

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 11:17 AM

Eu ti-am mai spus, dar tu nu si nu: mai invata sa citesti si dupa aia vino sa te joci cu "baietii mari"

Daca poti http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2012/07/2012-07-09-merkel-rumain-pr.html, daca nu apeleaza la Google Translate ca sa iti faci o idee


http://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/rum%C3%A4nien-demokratische-institutionen-achten-und-rechtsstaatlichkeit-respek

Ultima oara era socialist, coleg cu dottorul Ponta carevasazica...


Da, procedura a fost respectata: s-a primit un aviz de la CCR, majoritatea a votat (ca in 2007), pasii astia au fost respectati. Numai ca nu asta este motivul pentru care protestam noi de cateva zile...


Explica tu, cu cuvintele tale, asa cum poti: de ce sunt inadmisibile?
Care este motivul pentru care CCR nu le poate judeca pe fond si le respinge ca inadimisibile...?

(hint: gasesti postata chiar astazi explicatia, pe han...)


Cine te opreste sa o faci?!

PS: Uite, iti mai dau un hint (astazi sunt marinimos, mi-a facut Angela ziua buna inca de ieri): in Monitorul Oficial, aflat in subordinea dottorului, nu s-a publicat nici pana in ziua de astazi decizia CCR care spunea ca la Bruxelles trebuie sa mearga presedintele si nu premierul. Insa alte decizii, ordonante, hotarari ori legi (ale CCR, ale Parlamentului ori ale Guvrnului) se publica in cateva minute uneori. Imi explici tu, cu cunostintele tale vaste, de ce?

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 11:27 AM

Ce imi place ca majoritatea sustinatorilor fanatici ai lui crinut si pontator nu prea stie limbi straine. Da deloc sau poate pa persoana juridica.

http://www.money.ro/der-standard--orbanizarea-romaniei-nu-sta-in-picioare_1224095.html

E in romana, asa ca ajuta sa nu mai scrieti aberatii demne de dimineata anului 1990.

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 11:29 AM

Decizia a fost primita prea tarziu aseara...nu stiu sa fi lucrat cineva la 11 seara...plus ca vei primi si decizia.

O sa ramai surprins ca nici macar PDL tai nu vor mai face contestatie la aceasta decizie.

Cat priveste partea cu Merkel...nu am spus despre discutia telefonica pentru ca aceea nu ma intereseaza ci despre comunicatul oficial diferit de cel expus pe toate oficinile basistilor.

Repet cu aceeasi marinimie...Vara asta se poarta altul!!

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 11:32 AM

Unii stiu, dar nu vor sa citeasca. Degeaba le dai mura in gura, ei nu stiu nimic, in afara de:

"Basescu rau, useleul bun. Basescu rau, useleul bun. Basescu rau, useleul bun. Doua picioare bun, patru picioare rau."

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 11:35 AM

Minti inchise de ura.

Cristoiu a ginit-o, trebuie sa recunosc ca e un mare gazetar.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-ccr-a-dat-dreptate-pucistilor-991272.html

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 11:41 AM

Este cat se poate de clar, doar ca CCR nu putea sa se pronunte daca presedintele trebuia sau nu suspendat, insa pentru pentru cei care vor puterea si pentru "pilime", dicizia CCR este exploatata ca o noua victorie, cand de fapt decizia CCR este doar concluzionala, ca procedurile au fost constitutionale si nimic mai mult.

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 11:43 AM

Este adevărat că imaginea pe care o percepeţi este aceasta?

Conform legilor României ceea ce face USL este ilegal!
La toate acestea “se umblă” pentru ca în final
MARINARUL SĂ FIE SUSPENDAT.
(aici nu pot preciza dacă este sau nu conform legilor României)
Pot preciza însă altceva:
EU, CETĂŢEAN AL ROMÂNIE, SUNT DE ACORD CU TOATE ACESTE ILEGALITĂŢI, DEOARECE ACEASTA ESTE UNICA SOLUŢIE PRIN CARE ROMÂNIA NU VA AJUNGE LA DISCREŢIA POLIŢIEI POLITICE PE CARE MAFIA CONDUSĂ DE MONICA MACOVEI GHERGHESCU VREA S-O IMPUNĂ DREPT PRINCIPAL ORGANISM DE SUBORDONARE A FUNCŢIONARII STATULUI ROMÂN.
Dacă USL-ul va da chix şi acum, vom ajunge un stat de “infractori fără de vină” acuzaţi în baza unor dosare fabricate la comandă de o slugă, şi anume de Daniel Morar, care nu se dă în lături de la nici-o blestemăţie pentru a-şi mulţumi stăpânii. De fapt, în primul rând pentru a-şi mulţumi stăpâna, care la rândul ei, fiind şi ea o slugă, trebuie să-şi mulţumească la rândul ei stăpânii.
Trăim şi vedem ce-o fi şi cum o fi.
SĂ SE SPELE PE CAP.
Şi spun aceasta deoarece oricare dintre aceste două găşti va învinge, noi românii vom pierde.
VA FI BINE DOAR PENTRU EI.
PENTRU NOI VA FI DOAR RĂU.
PS: Dacă actuala guvernare va reuşi să destructureze mafia condusă de Monica Macovei – Gherghescu, principalul partid de opoziţie nu va fi PDL, ci va fi PPDD-ul

Sursa: Victor Roncea, Ziaristi Online

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 11:49 AM

Imi pare rau, dar Cristoiu este in eroare. El scrie ca:

CCR a decis că revocarea lui Vasile Blaga și a Robertei Anastase a fost constituțională.


Nu, nu a decis asta. A spus doar ca sesizarea CCR este inadmisibila. http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?s=&showtopic=11101&view=findpost&p=737546



Si eu sunt de acord ca Roncea sa mearga la puscarie. Chiar daca este ilegal sa fie inchis fara sa faca nimic. Pentru ca asa cred eu ca e bine pentru Romania... Sper ca nu are o problema cu asta - nu am facut decat sa aplic strict argumentul sau. Nu?

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 11:53 AM

Nu inteleg ce cauta Grigore Lese in afisul ala! Crede Victor Roncea ca Grigore Lese este implicat politic? sau are alte interese?

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 11:55 AM

Ma refeream la concluzia lui ca institutiile romanesti sunt slabe si se dau dupa cum bate vantul.

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 12:01 PM

Sper ca te referi la http://www.digi24.ro/stire/Sotin-Blejnar-acuzat-de-evaziune-fiscala-de-DNA_28560 din "Grupul de la Monaco"...altfel...

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 12:14 PM

Nu stiu. Dupa mine, Razvan Ungureanu este, la randul sau, de alta calitate decat toti ceilalti politicieni din gruparea "L" a PDL.

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 12:17 PM

P.S. Readuc in discutie postarea mea de acum trei luni de zile: TRAIAN BASESCU ISI JOACA IMPECABIL ROLUL.

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 12:19 PM

Multumesc, nu mananc http://ro.wikipedia.org/wiki/Hering_ro%C8%99u acum

Vreun raspuns concret la intrebarile punctuale pe care ti le-am adresat imi dai sau o cotesti iarasi pe dupa plop?

Trimis de: Michelle pe 10 Jul 2012, 12:44 PM

http://www.revista22.ro/demolarea-constitutiei-n-trei-pasi-16265.html

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 01:05 PM

http://www.contributors.ro/fara-categorie/comic-daca-n-ar-fi-tragic/

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 01:15 PM

Schimbare de strategie: la referendum stam acasa, nu votam deloc!


http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12758553-ccr-legea-referendumului-este-constitutionala.htm

Trimis de: Michelle pe 10 Jul 2012, 01:21 PM

Referendumul se valideaza daca voteaza jumatate plus unu din numarul celor inscrisi pe listele permanente! Adica daca vin la vot 9 meleoane...

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 01:36 PM

La loc comanda! M-am grabit...

Exact, referendum va fi validat daca se prezinta 9 milioane. Asta spune legea.

Insa!!!!!!!

Este in vigoare o OUG data de guvernul dottorului care spune invers, ca este validat indiferent de prezenta. Iar acea OUG nu este declarata neconstitutionala, pentru ca CCR nu poate sa se pronunte pe o OUG daca nu o sesizeaza Avocatul Poporului. Care are alte treburi mai importante...

Deci nu imi e clar, acum e in vigoare legea ori ordonanta...?

PS: Ca sa intre in vigoare ceva, orice, de la lege, ordonanta, decizie pana la hotarare a CCR, trebuie sa fie publicata in Monitorul Oficial. Asa cum nici pana azi nu s-a publicat decizia CCR care ii confirma presedintelui dreptul de a merge la Consiliul European, facem pariu ca si alte decizii neconvenabile lui Ponta vor fi publicate tot la calendele grecesti? Eventual dupa 1 august?

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 01:40 PM

cam repede s-a grabit sa isi dea drumul.

http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Liderul-PSD-Italia-Romanii-referendum_0_734326717.html#

mai umbla liber pe strada in italia?

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 01:42 PM

Imbarligate-s caile Varanului si Hrebenciucului, atat de imbarligate incat nici Dracu nu le poate intelege dapai "pulimea", da de ce ar trebui sa le inteleaga, "pulimea" trebuie sa voteze asa cum vor Antenele. Nene tre sa recunosc, le-a iesit, dar nu pentru ca au fost prea inteligenti ci pentru ca ceilalti au fost prea democrati, ca sa nu zic altfel.

Trimis de: Michelle pe 10 Jul 2012, 01:46 PM

Da, dar CC a zis ca nu merge tanda fara manda...adica da , se considera demis presedintele suspendat daca si numai daca referendumul este validat prin votul a 50+1 din cei inscrisi in liste.E o conditie adica.

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 01:50 PM

Si acum sa asteptam linistiti cum imperialistii ii babardesc pe crinut si victoras.

Am pregatiti deja fulgii, are cineva un cazan cu smoala nefolosit?

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 01:53 PM

E o conditie din lege. Care insa nu este in vigoare inca - trebuie sa fie promulgata (de Antonescu!) si publicata in Monitor.

Antonescu poate sa amane promulgarea ori, de ce nu, sa o retrimita parlamentului?

Iar guvernul poate sa amane publicarea in MoF.

De aia zic ca zarurile inca nu sunt aruncate.

Trimis de: Erwin pe 10 Jul 2012, 01:53 PM

A zis doar pe canalele de știri, va deveni oficial când se publică în MO. Iar pontacrinii nu au niciun interes s-o facă, dacă ar face-o ar risca să piardă pe mâna indiferenței românilor la politichia originală... Eu cred că e destul de greu să se prezinte la vot 9 milioane de români pe căldurile astea, mai ales că mulți sunt unguri și ungurii au zis că nu e treaba lor! A fost treaba lor doar cât au fost la guvernare...

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 01:55 PM

Din explicatia asta pentru mine rezulta ca daca nu ne prezentam la vot Traian Basescu revine la Cotroceni!!?? Asa ca nu-mi ramane decat sa boicotez referendumul.
"În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente." (Adevarul)

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 01:56 PM

Exact - daca legea va fi in vigoare la data referendumului, asta trebuie sa ne fie strategia.

Vara asta se sta la plaja, nu se merge la vot

PS: Asa, de stiut: la alegerile locale din 2012 au fost 9.846.161 voturi

PS2: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12759141-tony-grebla-psd-listele-electorale-trebui-revizuite-autoritatile-locale-corecturile-pot-face-intr-saptamana.htm

Trimis de: Michelle pe 10 Jul 2012, 02:01 PM

Pai,nu o publica...nu beneficiaza de ce au schimbat la ea.Cea veche ce zicea?

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 02:02 PM

Ca e valabil indiferent de prezenta



"Cand e sa dea copy-paste Deciziilor CCR in MOf., Plagiatorul nu mai stie sa copieze" (pe Facebook)

Trimis de: Michelle pe 10 Jul 2012, 02:05 PM

pezevenghi judecatorii astia...il lasa pe Antonescu cu bila fierbinte in mana!

Eu zic sa luam cu asalt MOF!

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 02:05 PM

Imposibil sa nu iasa crinache cu o ineptie acum la faza asta ca ii fuge tronul de sub fund.

Mai ales ca e extenuat de cat a muncit astazi.

Trimis de: Felina pe 10 Jul 2012, 02:12 PM

mai dragilor, ce va face pe voi sa credeti ca ii pasa cuiva de ce mai spune CC? astea sunt fleacuri, dictatorul si uzurpatorul tarii trebuie dat jos ca sa poa sa creasca economia

Trimis de: Erwin pe 10 Jul 2012, 02:15 PM

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12708816-victor-ponta-vrea-referendumul-demitere-presedintelui-fie-utilizate-rezultatele-recensamintului-din-2011-care-scade-aproape-doua-milioane-locuitori-populatia-romaniei.htm

Iată și cheia schimbării unor șefi de la INS!

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 02:17 PM

Vamos a la playa, Cotroceniul a fost inchiriat doar pe perioada vacantei marinarului, al naibi pezevenchi ce si-a mai pacalit chiriasul.

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 02:18 PM

Sa il vedem cum face listele pe sectii dupa niste rezultate preliminare.

Astept cu interes vizita de lucru a prim-secretarului de partdi si de stat dl. Victor Ponta la omologii lui de la Bruxelles in cadrul carora se vor discuta relatiile bilaterale si necesitatea neatarnarii republicii Manelia.

Trimis de: Michelle pe 10 Jul 2012, 02:19 PM

s-apuca astia sa-i ia la numarat pe romani...incepe falsul si la INS

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 02:22 PM

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12759552-mircea-dusa-referendumul-desfasura-baza-ordonantei-guvern-din-5-iulie.htm


Baetii sunt pe faras.

Trimis de: Cucu Mucu pe 10 Jul 2012, 02:30 PM

E ala in care oamenii politici respecta prevederile Constitutiei votata de popor. E ala in care lumea are voie sa aiba opinii contrare trendului, fara a fi jignita! E o chestie de eleganta, Dude, poti invita un ins afara sau il poti da in suturi. Gentlemanii il invita afara, Pontanii il iau la suturi si pumni in gura. Fiecare cum a vazut acasa!


Vezi abis, intr-o monarhie nu ai fi gasit niciodata asa golaneala cum e in republica zilele astea. Are si monarhia niste avantaje, desi nu e perfecta.


Pe langa ceea ce face USL, care e binecunoscut si hipercomentat, vreau sa mentionez doar atitudinea pedeleului, care da cu rahat in imaginea Romaniei pe toate canalele, incluzand aici si pe Baconschi, Macovei si agramatul fost ministru al invatamantului. E de retinut asta!

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 02:37 PM

Doar spune ce se intampla.

E de vina hotul ca fura, sau cel care striga "Hotii!" ca face galagie?

Ia uite cum fac astia cu bolta pe decizia CCR:




Referendumul se va desfasura in baza ordonantei de guvern din 5 iulie potrivit careia presedintele poate fi demis daca 50% plus unul dintre cetatenii care participa la scrutin voteaza impotriva lui Traian Basescu, a declarat marti ministrul pentru relatia cu Parlamentul, Mircea Dusa, pentru agentia Mediafax.

Dusa a sublinit ca, in sedinta de marti, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra unei initiative legislative care reglementeaza referendumul, apartinand a doi parlamentari, si care a fost contestata de catre un grup de parlamentari PDL.

El a mentionat ca, prin decizia luata in cazul acestei initiative legisaltive - respectiv de constatare a constitutionalitatii - Curtea Constitutionala a procedat normal, fiind consecventa deciziilor luate anterior.

Dusa a aratat ca, dupa aceasta decizie a Curtii, initiativa legislativa urmeaza a fi trimisa la promulgare, ea nefiind lege.

In consecinta, potrivit lui Dusa, referendumul de demitere a presedintelui Traian Basescu se va desfasura in baza Ordonantei de Urgenta a Guvernului care reglementeaza acest domeniu.

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 02:45 PM

Dude tocmai despre asta vorbea...un pic de decenta din partea celorlalti...care intoxica cu tot felul de lovituri de stat si aberatii care ameninta securitatea nationala.Este cea mai ampla campanie antiromaneasca...ultima am avut-o in perioada carlista...Cred ca astazi retraim o parte din acele zile.

CCR a dat din nou dovada de echilibru...Sincer nu sunt de acord in intregime cu decizia care exclude principiul simetriei...dar am regasit o armonie intre decizia anterioara in care a cam dat de pamant cu presedintele si aceasta. Cu alte cuvinte daca 5 mil de romani din 9 mil care voteaza spun DA atunci presedintele pleaca. Si astfel cetatenii (poporul) spun ca el a incalcat Constitutia. Si totul poate reintra in normal.

Probabilitatea este de peste 50% din ceea ce stiu... pentru ca in ultimii anii au fost la vot peste 51% de fiecare data...

Vizita lu Isarescu de acum pune mare presiune pe cei apropiati lui Basescu.

Va fi o campanie murdara insa!...

Trimis de: Cucu Mucu pe 10 Jul 2012, 02:45 PM

Nu e adevarat, exagereaza, denatureaza si manipuleaza !

Exista alte metode si, daca ar fi fost corecti, acum ar fi avut sustinerea poporului. Dar, deh, nici usturoi n-au mancat nici gura nu le pute, c-asa-i in fotbal!

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 02:45 PM

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12759763-guvernul-vom-respecta-decizia-curtii-constitutionale-cazul-legii-referendumului.htm

Si acum the shiat loveste ventilatorul.

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 03:02 PM

"Pe scurt, decizia de astazi a Curtii Constitutionala spune ca referendumul de demitere a lui Traian Basescu este validat doar daca jumatate plus unul din toti cetatenii de pe listele electorale, adica jumatate plus unul din aproximativ 18 milioane, participa la vot".

Decizia este corecta, respectand in totalitate principiul simetriei.

Cucule, asistam, fara indoiala, la o lovitura de palat.

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 03:20 PM

Mie nu mi se pare. Am explicat in ultimele zile de ce... Reactia lor mi se pare chiar dubios de retinuta (am si spus ca il suspectez pe Blaga de blat cu astia)

Da-mi te rog exemple de exagerari, denaturari si manipulari


Te rog sa imi spui care. In afara de aia cu initiativa legislativa semnata de 100.000 de cetateni pentru a respinge o OUG. Cum spuneam, pana se aproba aia (in caz ca nu o respinge parlamentul), OUG isi face efectele...

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 03:53 PM

Sper sa fi echidistant si sa-ti amintesti si de comportamentul PSD-ului cand mergea cu jalba-n protap la Bruxelles. E de retinut asta. Nu ca as fi de acord cu aceasta activitate, sa te duci sa te plangi la nenea mai mare ca te-a batut prietenul de joaca, ci doar pentru a arata ca politicienii romani, n-au reusit, nu reusesc si nu vor reusii sa-si aleaga "arbitrii" romanii, din lumea politica, justitie, regalitate, presedentie etc. e mentionata in istorie aceasta meteahna specifica romanilor. Cel mai bine se reflecta aceasta stare in fotbalul romanesc.

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 03:59 PM

Cu dictatura mai precis in protap. Si atunci UE nu a reactionat iar acum le-o da cu hidrantu'.

Trimis de: turbo trabant pe 10 Jul 2012, 04:02 PM

LOL asta e deja republica bananiera.

Victor Paul Dobre: Presedintele va fi demis doar daca voteaza 50%+1 din cei prezenti la vot

Ministrul delegat pentru Administratie Publica, Victor Paul Dobre, a anuntat marti ca presedintele va fi demis doar daca voteaza 50%+1 din cei prezenti la vot, informeaza Realitatea TV. Prin urmare, referendumul se va organiza potrivit Ordonantei de Urgenta din 5 iulie potrivit careia presedintele poate fi demis daca 50% plus unul dintre cetatenii care participa la scrutin voteaza impotriva lui Traian Basescu, si nu in baza initiativei legislative asupra careia s-a pronuntat CCR , care stabileste ca este necesara prezenta la vot a 50%+1 din numarul celor inscrisi pe listele de vot pentru ca referendumul sa fie validat.

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 04:05 PM

In cap.

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 04:22 PM

Se pare ca nu am inteles mesajele...dar dupa o explicatie aproape incredibila si pentru mine am inteles.

Daca PDL nu contesta legea referendumului la CCR...(ceea ce imi explica anumite interese care il vor jos pe Basescu in randul lor, astazi au transpirat in presa anumite informatii...) atunci aceea era deja promulgata si referendumul era acela cu 50% +1 din listele electorale..acum insa aceasta lege trebuie sa fie in termen de peste 20 de zile consultata de presedinte, si poate fi retrimisa la Parlament si isi va exercita efectele abia dupa 45 de zile. Sunt termene reale stipulate in Constitutie.

Guvernul a fost astfel constrans de cei din PDL datorita contestarii lor sa introduca un OUG pentru ca referendumul se face inainte de termenul legal in care decizia CCR poate fi pusa in practica.

Din pacate cei de la PDL si oamenii lui Basescu au cazut intr-o capcana de legislatie sau au fost deliberati in initiativa lor.

Ei bine ce sa vezi referendumul se face pe 29 iulie...si atunci OUG ramane valabil, adica 50% +1 din cei prezenti la vot.

Tin sa le dau dreptate ambelor tabere...insa asta si pentru ca legile facute de 20 ani in aceasta tara au fost ambigue..asta este consecinta lor. Si aici totii sunt partasi. Poate de aici vom intelege ca nu se mai poate asa si dupa toata acestea vom putea reintra intr-o normalitate. Absolut necesara.

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 04:59 PM

Blat acoperit de un circ politic ?

Trimis de: Cucu Mucu pe 10 Jul 2012, 05:07 PM

Pai sa nu citim pe diagonala... mie calculele imi spun ca daca 9 milioane participa la referendum si 50% + 1 ins voteaza pentru demitere, Base pleaca.

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 05:12 PM

Asa ar fi daca s-ar aplica ce zice CCR.

Dar cum USL-ul vrea sa aplice in continuare celebra ordonanta, daca la alegeri participam doan noi trei: tu, Cocosel si cu mine, iar restul de 18 milioane stau acasa, presedintele este demis (bininteles, asta daca Cocosel nimereste sa puna stampila acolo unde vrea)

Trimis de: Cucu Mucu pe 10 Jul 2012, 05:16 PM

Nu, bre, asa e legea. Care nu poate fi modificata de ougeuri, deci ramane neclintita si rece oricate ougeuri i-ar arunca in cap guvernul. Ca zic ei ca se poate, posibil, si eu zic ca daca sar de pe cladirea guvernului vor prinde aripi!

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 05:16 PM

Cucu am fost indus in eroare de basisti..n-am putut sa verific..se pare ca a fost blat politic...si Basescu pleaca. N-am crezut pana astazi cand banuielile mi-au fost confirmate.

Ramane valabil pentru referendum doar OUG unde 50% +1 din cei prezenti...nu 9 mil.




Cam asa ceva. Un mare circ politic...si
...
Ii raspund si lui Abis nu se publica in MOF deciziile CCR pentru ca in acelea nepublicate (sunt unele si publicate)..se asteapta motivatiile tuturor judecatorilor. Judecatorii au dreptul pana la 30 de zile sa trimita motivatiile lor.. iar MOF nu poate publica daca nu sunt toate motivatiile.

Trimis de: Cucu Mucu pe 10 Jul 2012, 05:19 PM

Care e eroarea?

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 05:23 PM

Daca PDL nu contesta legea referendumului la CCR...(ceea ce imi explica anumite interese care il vor jos pe Basescu in randul lor, astazi au transpirat in presa anumite informatii...) atunci legea aceea era deja promulgata cu 50% +1 din listele electorale..adica 9 mil.

Acum insa aceasta lege dupa decizia CCR trebuie sa fie in termen de peste 20 de zile consultata de presedinte, si poate fi retrimisa la Parlament si isi va exercita efectele abia dupa 45 de zile. Sunt termene reale stipulate in Constitutie.

Valabil astazi este numai OUG...

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 05:25 PM

Legea intra in vigoare dupa promulgare si dupa publicarea in MoF. Pana atunci nu este in vigoare.

CCR s-a pronuntat, insa MoF nu a publicat decizia CCR, Antonescu nu a promulgat nimic, prin urmare legea e ca si cum nu ar exista


Cu conditia ca Avocatul Poporului sa sesizeze CCR pentru a se pronunta asupra OUG; CCR sa decida asupra OUG; MoF sa publice decizia CCR. Cat timp nu se intampla niciunul dintre pasii astia, OUG este in vigoare. Si se aplica.

De asta au fost si declarate inadmisibile cererile privind presedintii Camerelor ori Avocatul Poporului: prin OUG, CCR nu mai poate judeca hotararile parlamentului. OUG a fost declarata de CCR ca fiind neconstitutionala, insa MoF nu a publicat decizia CCR, deci OUG este in vigoare.

Iar MoF va publica decizia CCR cand o sa aiba chef dottorul.

E simplu, este extrem de eficient, insa prin astfel de manevre baietii astia isi pun toata lumea in cap.


PS: Nu-i era greu sa http://www.mediafax.ro/politic/ponta-reactie-la-ingrijorarile-externe-romania-este-o-tara-stabila-guvernul-va-respecta-toate-deciziile-cc-9822363: a asigurat că România va respecta standardele europene ale unui stat de drept, precum şi toate deciziile Curţii Constituţionale din perioada următoare, pe care le va pune imediat în aplicare.

Se tine cumva de cuvant si eu nu am aflat?

Trimis de: cocosel pe 10 Jul 2012, 05:34 PM

Da se va tine de cuvant in privinta deciziilor CCR..nici nu are cum altfel....dar iti repet..judecatorii din CCR nu si-au terminat motivatiile..pentru ca sunt si cativa impotriva unor decizii date.

Acolo unde s-a finalizat s-a publicat imediat..unde inca se scrie (termenul legal este de 30 zile) se asteapta intreaga motivatie a fiecarui judecator in parte.

Nu mai asculta doar Hotnews...un sfat.

Trimis de: abis pe 10 Jul 2012, 06:47 PM

O fotografie in care a fost surprinsa esenta protestelor noastre:

Trimis de: Marduk pe 10 Jul 2012, 07:12 PM

E un sfat dat doar pe jumatate, nu ne spui de ce alte oficine sa ascultam.

Trimis de: andra_v pe 10 Jul 2012, 09:05 PM

Cum voi vota la Referendum
http://www.ziaristionline.ro/2012/07/10/cum-voi-vota-la-referendum/

Trimis de: Damnatius pe 11 Jul 2012, 03:12 AM

@cocosel

Eu cred ca esti acum in eroare. Legea nu spunea nimic despre prezenta la vot, exact cum nici OUG nu spune. Fara contestatia la CCR legea ar fi aratat identic cu OUG. CCR a precizat ca e constitutional ca presedintele sa fie demis de 50%+1 din cei prezenti, DAR (mare atentie la acest dar) NUMAI daca cei prezenti reprezinta la randul lor mai mult de 50% din cei inscrisi pe listele permanente. Pricepusi acum?

Toata povestea cu lovitura de stat nu este nici un fel de exagerare. OUG si Legea pe care s-a pronuntat CCR sunt identice. Dar Guvernul Ponta spune ca va modifica legea (candva in viitor, cand au ei chef) astfel incat sa se puna in acord cu CCR, iar in acelasi timp spune ca va merge la referendum cu OUG, care e identica in continut cu legea.

Altfel spus, Guvernul Ponta imi spune: esti un prost incapabil sa inteleaga smecheriile noastre anti-democratice! Putem sa ne prefacem ca respectam CCR si in acelasi timp sa ii dam inainte cu o procedura invalidata de CCR.

In fapt, asta rezuma foarte bine parerea despre propriul lor electorat: a) ii cred fie suficient de prosti incat sa nu observe sau b) suficient de orbiti de ura incat sa treaca peste smecheria asta. Pe aia la Departamentu de Stat si prin cancelariile UE nu au cum sa ii prosteasca, insa mizeaza pe a si b pentru raspandi in interior ideea ca de fapt toate reactiile sunt rezultatul manipularilor PDL.

Tin sa ii multumesc Monicai Macovei, cu aceasta ocazie, pentru "murdarirea" imaginii Romaniei.

Trimis de: cocosel pe 11 Jul 2012, 10:59 AM

Eroarea este in alta parte..la cei care se prind in clivaje politice...si in manipulari puerile.

Toata lumea a ignorat ca legea care a trecut de CCR nu este in vigoare si ca referendumul se desfasoara conform prevederilor OUG 41/2012, care este un act normativ distinctiv fata de legea judecata marti dimineata la CCR. Si basca aceasta lege asupra careia s-a exprimat CCR a fost contestata chiar de cei care o invoca...adica PDL. Daca nu o contestau aceasta era promulgata acum si intra in vigoare. Asa ca intreaba la PDL ce a fost in capul lor...

Legea care a fost la CCR nu va fi in vigoare la data desfasurarii referendumului. Pentru simplul motiv ca presedintele interimar are dreptul constituţional fie sa retrimita legea la Parlament spre reexaminare (ceea ce se va intampla) , fie sa o promulge peste 19 zile. In aceste conditii, referendumul se va desfasura sub incidenţa OUG 41/2012, singurul act normativ aflat in vigoare. Conform acestei ordonante, art. 10 arata astfel: „Prin derogarede la art. 5 (2), demiterea presedintelui este aprobata daca, in urma desfasurarii referendumului, propunerea a intrunit majoritatea voturilor valabil exprimate”.

Chiar daca OUG 41/2012 nu ar fi fost emis...referendumul s-ar fi desfasurat pe o lege similara din 2000...care ce sa vezi stipuleaza acelasi lucru ca acest OUG...

Referendumul din 29 iulie , este reglementat de OUG 41/2012. Orice alt act normativ – si aici ma refer la legea declarata constituţionala de CCR – care intra in vigoare pana la data de 29 iulie nu va fi operabil decat pentru viitor. Sau, ca sa fiu mai pe intelesul tuturor, la un viitor referendum de demitere a unui presedinte. Pentru ca o lege care ar intra in vigoare in intervalul 5 iulie – 29 iulie ar schimba regulile in timpul jocului, ca sa ma exprim in termeni populari..si CCR nu va accepta referendumul.

Legea de la CCR asupra careia se manipuleaza acum masiv..nu ar fi in vigoare nici daca se promulga pe 26 iulie si asta pentru ca referendumul a fost initiat..si ce a judecat CCR este valabil doar pentru respectivul act normativ, nu si pentru OUG41, pentru ca este un alt act normativ, chiar daca vizeaza acelasi sediu al materiei...

VAra asta se poarta altul!!

Trimis de: Erwin pe 11 Jul 2012, 11:18 AM

Cocoșel, nu cred că ai înțeles decât manipularea taberei cu care simpatizezi acum. Ordonanța ESTE neconstituțională și a fost emisă de guvernul Ponta ilegal. Despre asta s-a dezbătut la CCR nu despre legea aflată în vigoare înainte de emiterea ei. Constituția și legea electorală NU pot fi modificate după bunul plac al primului ministru, asta fiind o încălcare a statului de drept. Câtă vreme MO se află în subordinea guvernului "publică toate actele emise de CCR" conform cu declarația premierului. Care este o minciună atât timp cât au publicat în timp record NUMAI acele acte normative care le-au convenit lor, pentru celelalte găsind diverse scuze. Despre asta discutăm, nu despre manipulările PDL sau ale lui Băsescu personal pe care nu le văd nicăieri decât în declarațiile unor mincinoși notorii cum este domnul Ponta.

Trimis de: cocosel pe 11 Jul 2012, 11:27 AM

Erwin..nu simpatizez cu nimeni...daca pica Basescu am sa consum mai mult de o bere..daca ramane mi se falfaie.

CCR nu a discutat nici o ordonanta... asta ar fi fost si culmea...

Consttutia si legea electorala in vigoare cea din 2000 cat si OUG de acum spune clar cum se va desfasura referendumul restul sunt manipulari de rasul curcilor. Daca nu ma crezi consulta decizia CCR, intreaba un jurist...si apoi discutam despre ce doresti.

Alte acte normative nepublicate nu am auzit. Daca te referi la decizii ale CCR...iar rad copios...CCR nu a emis toate motivatiile din deciziile lor astfel ca deciziile nu au putut fi publicate. Daca ai ceva cu cei de la CCR...asta este..sunt mai inceti stii cum e judecata la noi.

In rest nu comentez ambele tabere mint si manipuleaza la greu. Asa-i in tenis!

Trimis de: CharonOfNyx pe 11 Jul 2012, 11:50 AM

Lovitură de stat, jihad, puci, moartea democraţiei... Isterie.

Opoziţia, devenită acum putere prin schimbarea raportului de forţe în parlament, luptă cu exact aceleaşi arme şi exact la fel de curat-murdar coane Fănică. Instituţiile democraţiei sunt simple instrumente, unelte, arme ... de care se folosesc exact la fel ăştia noii ca şi predecesorii. Exact la fel ca Nastase s-a comportat şi Băsescu după 2004, doar că acum e rândul lui la încasat nu la dat. Apărătorii lu' Basescu vor spune că nu "exact la fel" şi vin chiar cu argumente desigur plauzibile. Masele gândesc pur emoţional. Construcţiile aparent logice întru apărarea idolului sau pentru dărâmarea lui sunt supuse instinctelor guvernate de subconştientul colectiv. Da' Le Bon n-a scris Psihologia Maselor ca să o înţeleagă masele.
Deci Băsescu nu este un imaculat nici măcar in comparaţie cu ceilalţi, ba dimpotrivă e mult mai hârjâit în lupta politică, doar cunoaşte mai bine echilibristica pe marginea legii, tupeul şi punerile în scenă. Kumarbi a zis, pe aici zilele trecute, mai bine decât mine cam acelaşi lucru.

Ce mi se pare mie cel mai grotesc însă zilele astea este jubilaţia băsiştilor pe chestia cu validarea referendumului dacă se prezinta 9 100 000 de votanţi. Oameni buni, sunteţi sănătoşi la cap?

Ok, eu recunosc că nu sunt un priceput în ale avocăţelii şi sunt gata să recunosc că greşesc, dar ceva aici nu se învârte rotund. Să presupunem că cerinţa asta este perfect constituţională, perfect legală şi perfect corectă dpdv al funcţionării mecanismelor democratice. Deci conform cerinţei de validare este posibil ca la referendum să vina 9 100 000 - 1 = 9 099 999 de votanţi care toţi să spuna eject lu' Basescu, iar referendumul să fie declarat invalid.

Deci, ok, litera legii spune că e corect, însă mie bunul simţ îmi spune altceva. Binenţeles că împotriva bunului simţ nu poţi argumenta decât cu şi mai mult bun simţ. Un bun argument ar fi "bai, io mă duc la iarbă verde să râgâi mici şi bere şi salvez astfel pe apărătorul democraţiei". Aaaa... deşi am invocat chestii gen bun simţ sau spiritul legii, mă consider mult mai puţin influenţat afectiv de evenimente, pur şi simplu empatizez mai puţin cu masele.
În concluzie: cerinţa este perfect corectă dpdv al funcţionării mecanismelor democratice, dar nu este democratică?!?!

Trimis de: Erwin pe 11 Jul 2012, 12:00 PM

Sunt de acord că toți sunt o apă și-un pământ. Dar în democrație trebuie să fie echilibru, nu haos și nici anarhie - încălcarea grosolană a legii fundamentale. Cu acțiunile din ultima vreme puterea USL a demonstrat nimic mai mult decât că o doare la bască și de constituție și de popor. Lor să le iasă și să pună mâna pe ciolan. Cum îi poți opri, altfel decât a vota contra sau a le da un "vot de blam"?

Trimis de: turbo trabant pe 11 Jul 2012, 12:01 PM

Charon, parerea mea de "basist" este ca asistam la ultimele suflari ale democratiei in romania. Depinde acum ce se va alege: o dictatura a europei sau cea a unui grup de smecharasi locali.

Nu se va mai putea guverna democratic cu parlament, presedintie si guvrn pana acum, unele institutii vor disparea.

Trimis de: cocosel pe 11 Jul 2012, 12:04 PM

Charon nu intra in lupta asta...

Pentru ca ai un discurs de bun-simt...am sa incerc ca dupa acest discurs sa atasez o concluzie pentru ca am sa ma retrag de aici pentru o perioada lunga...nu merita sa mai continui cand cei care se afla in aceasta discutie evita chiar si minimul intelectual. Inteleg ca unii nu sunt atat de inzestrati dar daca nu pot sa discearna evidente concrete bazate pe esente nu mai este o problema care sa ma prinda.

Evident ca partea apropiata lui Basescu crede de cuviinta ca ar fi excelent ca un referendum sa se realizeze altfel decat a fost in prima instanta el impus. Daca esti pus in scaun cu majoritatea din cei prezenti la vot un principiu esential de drept spune ca nu poti fi demis decat in acelasi mod adica cu majoritatea celor prezenti la vot.

Daca ar fi fost o situatie inversa cu un adversar al lui Basescu supus unui referendum ce crezi ca ar fi facut apropiati lui...?

Apoi daca fac istoricul celor intamplate..

O lege modificata supusa unui aviz de constitutionalitate (decizie CCR) de culmea PDL, nu are si nici nu poate sa-si faca efectele nici daca maine vine Isus a doua oara. In fine pentru unii aceasta lege trebuie sa treaca peste alte legi, peste Constitutie si sa intre acum in vigoare ca Basescu sa ramana.

Asadar va doresc bafta ca la peste!!

Trimis de: abis pe 11 Jul 2012, 12:07 PM

Cu argumente reale

De ex: in timpul guvernarilor pedeliste nu s-a intamplat niciodata ca opozitia sa nu aiba reprezentanti in CA al TVR; acum se intampla; niciodata PDL sau Basescu nu au actionat impotriva deciziilor CCR, chiar daca nu le-au convenit; si exemple sunt cu duiumul.

Cei care spuneau asta-iarna ca USL si PDL sunt aceeasi mizerie greseau; are si mizeria gradele ei...


Nu, nu este nici el imaculat. Insa - in opinia noastra - acum el este de partea "alba" iar USL-ul de partea "intunecata" a Fortei...



Legea spune ca pentru orice referendum, pentru a fi validat, trebuie sa fie prezenti cel putin jumatate plus unu dintre cei inscrisi pe liste. Iti aduci aminte referendumul din 2003? USL a decis ca doar la referendumul pentru demiterea presedintelui sa fie alte conditii. A facut o "discriminare" intre tipurile de referendum. Si a facut-o intr-un mod in care nu putea, legal, sa o faca - insa si-a "securizat" pozitia cu un Avocat al Poporului convenabil.



Deci: daca sunt suficient de multi cei care vor sa il demita pe presedinte, se vor prezenta la vot si il vor trimite pe mare. Cine nu este interesat de demitere, nu se duce. Cam asta ar fi rationamentul.

Trimis de: Erwin pe 11 Jul 2012, 12:08 PM

Cu alte cuvinte nu ești de acord cu demiterea lui Anăstase și Blaga din moment ce destituirea n-a fost inițiată de formațiunea care i-a propus...

Trimis de: cocosel pe 11 Jul 2012, 12:14 PM

Ce ziceam de minimul ala...

Majoritatea a hotarat...ceea ce spune orice cutuma de drept...si este si contitutionala..asa cum decizia CCR a confirmat. Si vei avea si motivatia deciziei care iti va exemplifica ce spun acum.

NU exista stat in Europa democrata la care se trambiteaza...unde majoritatea sa fie condusa de o minoritate...

Intreab-o pe Merkel cum este la ea?

Ciau!

Trimis de: Erwin pe 11 Jul 2012, 12:17 PM

Las specialiștii să se pronunțe. Știu prea bine că aproape toate legile din România post-decembristă au skepsis-uri și pot fi interpretate după cum bate vântul.

Concluzia mea este:
"Să se schimbe primesc, pe ici pe colo, în punctele esențiale!"

Trimis de: abis pe 11 Jul 2012, 12:23 PM

Orice cutuma de drept spune ca nimeni nu are voie sa incalce legea - nici macar majoritatea

Daca majoritatea vrea asta, intai sa schimbe legea, respectiv Regulamentul camerelor. Si dupa aia poate schimba si oamenii. Dar nu invers. Cu putina rabdare puteau face totul curat si legal, numai ca in loc de 48 de ore le lua cateva zile sau vreo doua-trei saptamani...

Trimis de: cocosel pe 11 Jul 2012, 12:26 PM

CCR a spus clar ca nu s-a incalcat legea. Esti impotriva deciziei CCR?

Vrei sa faci o plangere be my guest...

Ma duc la o cafea...poate ma intercepteaza si pe mine...

Trimis de: abis pe 11 Jul 2012, 12:28 PM

A spus ca nu se poate pronunta - asta inseamna INADMISIBIL.

Nu se poate pronunta pentru ca o OUG ilegala nu-i permite.

Trimis de: Erwin pe 11 Jul 2012, 12:33 PM

Îmi pun întrebarea: toată afacerea a fost un plan machiavelic sau o înșiruire de întâmplări, acțiuni și reacțiuni la moment? Planul pentru acapararea puterii în stat și destituirea lui Băsescu și a oamenilor lui a fost ticluit dinainte? Cine este în spatele acestui plan dacă el există? Ilici, Năstase, întreaga coaliție USL? După cât de deștepți sunt cei doi lideri și ce greșeli au făcut pe parcurs nu par să fie capabili de un astfel de plan. E atunci rodul întâmplării?

Trimis de: andra_v pe 11 Jul 2012, 01:35 PM

Ma ingretosezi cu teoriile conspirationiste. Cum cine este in spatele acestui plan...? Ce Dumnezeu, coaliatia USL a venit cu un mandat popula foarte clar: "Jos Boc!", "Jos Basescu!" etc. Exista o tendinta populara foarte clara impotriva programelor de austeritate si IN FAVOAREA UNUI PROIECT DE TARA PENTRU ROMANIA.

Revenind la topic, nu stiu daca si in ce masura Basescu este vinovat (eu personal votez NU la referendumul pentru demiterea presedintelui Romaniei), insa mi se pare absolut normal ca populatia Romaniei sa-si manifeste foarte clar optiunea pro sau contra Basescu. Atunci nu ne vom mai plange ca intamplarea/conjunctura belstemata/masonii ne-au impus o linie politice, pe 29 iulie decidem cu totii daca un program pentru Romania este bun ori ba.

Trimis de: turbo trabant pe 11 Jul 2012, 01:41 PM

A fost un plan dar ca orice patriot au inceput sa il lege cu sarma in momentul in care riposta a venit. mai ales cea externa i-a descumpanit total si apoi za shit hit za fan.

Trimis de: Erwin pe 11 Jul 2012, 03:25 PM

dela plan la conspirație e cale lungă...

Trimis de: turbo trabant pe 11 Jul 2012, 03:34 PM

Se scurtcircuiteaza cu o sarma legata intre plus si minus. Senzatii tari dupa aceea cam cum simte onoratul reprezentant al tarii acum la briucseles.

Trimis de: andra_v pe 11 Jul 2012, 04:13 PM

ARTICOLUL 81
(1) Preşedintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.
(2) Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscrişi în listele electorale.

Fara nici un dubiu, presedintele Romaniei nu poate fi demis altfel decat prin procedura aprobata de catre Curtea Constitutionala: prezenta la unrne a 50% + 1 din totalul cetatenilor inscrisi pe listele electorale.

Bizar este ca guvernul (punandu-si precum chelul mana in cap) a declarat prin reprezentantii sai ca referendumul va fi organizat in baza prevederilor unei ordonante de urgenta care NU A FOST DECLARATA NECONSTITUTIONALA (in baza ei, s-a organizat un scrutin similar in 2007, avand ca obiect demiterea presedintelui).

Mi se pare cat se poate de firesc ca guvernul sa respecte decizia Curtii Constitutionale, avand in vedere ca, in viitorul apropiat, romanii, prin ALESII LOR, vor trebui sa ia anumite decizii cruciale pentru viitorul tarii noastre si cel al Europei. In conditiile in care urmeaza adoptarea unor hotarari istorice in ceea ce priveste viitorul Europei - observ, pe de alta parte, un interes deosebit de ridicat la masmediei in probelmatica implementarii scutului antiracheta si a parteneriatului romano-american -, iata motivele pentru care puterea din Romania are nevoie de legitimitate ca de oxigen. Romanii trebuie sa stie ca de ei (adica de reprezentantii natiunilor europene, nu de Soros, nici de Mark Rich) depinde daca va mai exista UE, daca Uniunea Europeana se va transforma intr-o structura federala ori intr-un stat de tipul Statelor Unite ale Europei. Urmeaza probabil strangerea legaturilor, poate chiar reunirea dintre cele doua state romanesti (Romania si Republica Moldova). Or, pentru toate aceste optiuni politice, avem nevoie de un presedinte, fie acesta Traian Basescu, fie Abtonescu, Blaga, MRU care sa se bucure de INCREDERE POPULARA.

De observat faptul ca unul din reprosurile cu care era gratulat TB in preajma summitului prin care s-a instituit celebrul scut antiracheta a fost lipsa popularitatii (va mai amintiti televiziunile vanto-voiculesco-patriciene: "Tiranul!", "Ni-i baga pe gat pe americani!" etc. Bon, a venit momentul ca poporul roman sa-si spuna punctul de vedere asupra unor optiuni majore in ceea ce priveste politica externa romaneasca si liniile unei dezvoltari durabile pe termen lung.

Trimis de: turbo trabant pe 11 Jul 2012, 04:21 PM

Pe guvernul tonta l-au ciuruit imperialistii.

Gitenstein: Guvernul trebuie sa actioneze pentru a se asigura ca organizarea si desfasurarea referendumului sunt pe deplin conforme cu cea mai recenta decizie a Curtii Constitutionale privind referendumul

Ce inseamna o tara unde doctoratele se iau pe bune si nu cu copy paste.

Trimis de: abis pe 11 Jul 2012, 04:30 PM

Nu vorbeste un ambasador cu de la sine putere. Un ambasador este doar cel care transmite, este doar vocea prin care se aude parerea Statelor Unite. Ca un purtator de cuvant: nu este vorba despre opiniile lui proprii, ci despre opiniile celui pe care il reprezinta.

In cazul de fata, Statele Unite.

Trimis de: turbo trabant pe 11 Jul 2012, 04:34 PM

Se va da o ordonanta de urgenta prin care se va modifica constitutia statelor unite. Ce, suntem colonie?

Trimis de: Damnatius pe 11 Jul 2012, 06:06 PM

@cocosel

Mai, ce nu ti-e clar? Legea asta pe care o invoca acum PDL a suferit, intre timp, o adaugire la CCR. Prevederea cu 9mil de votanti A ADAUGAT-O CCR. Ea NU era inclusa in lege initial. Daca PDL nu o contesta, legea spunea EXACT acelasi lucru ca si OUG asta: adica Presedintele e demis cu majoritatea celor prezenti, indiferent daca astia sunt 1000 sau 1mil sau 10mil.

Trimis de: cocosel pe 11 Jul 2012, 06:18 PM

Damnatius m-am retras de la politica. Raspunsul il gasesti http://www.hanuancutei.com/forum/content-page/11079/Marchs-Corner/page/315/#entry737805.

Trimis de: abis pe 11 Jul 2012, 08:44 PM

Basescu, la conferinta de presa:

"Obiectivul meu, desi poata parea o misine imposibila, e sa castig referendumul".

Dupa care a spus:

"Romanii nu vor participa la un lucru necinstit"
"Romanii nu vor participa la acest mod de a face politica"
"Romanii nu vor accepta un astfel de joc"



Semnalul este clar: vara asta stam acasa. Ori mergem la plaja. Sau la munte. Oriunde, numai la vot, nu.

Trimis de: Michelle pe 11 Jul 2012, 09:16 PM

Prim-ministrul Ponta a solicitat Parlamentului României să convoace rapid o sesiune extraordinară pentru a adapta legislaţia referitoare la referendumul din 29 iulie conform recentei hotărâri a Curţii Constituţionale. Preşedinţii ambelor camere ale Parlamentului ar trebui să acţioneze fără întârziere în acest sens.


Prim-ministrul are absolută dreptate că este inacceptabilă desfăşurarea unui referendum care pare în neconcordanţă cu prevederile Constituţiei. Acest lucru ar provoca intenţionat o criză constituţională foarte periculoasă.

Atât prim-ministrul, cât şi preşedintele interimar mi-au repetat angajamentul lor public de a respecta toate deciziile Curţii Constituţionale. Prim-ministrul Victor Ponta a confirmat acest angajament solicitând Parlamentului să acţioneze. Sunt încrezător că preşedintele interimar Crin Antonescu va face acelaşi lucru semnând o lege a referendumului în concordanţă cu hotărârea Curţii Constituţionale imediat ce aceasta ajunge pe biroul său.

Dacă devine evident că Parlamentul nu doreşte sau nu se poate reuni şi acţiona imediat, atunci Guvernul ar trebui să ia măsurile care sunt de competenţa sa pentru a se asigura că organizarea şi desfăşurarea referendumului sunt în deplină concordanţă cu recenta decizie a Curţii Constituţionale privind referendumul."



Mark Gitenstein


Eu zic ca asta suna a ceva ce unii asteptau demult: Vin americanii! Dar nu cum vrem noi, ci cum vor ei! Ca sa-si apere scutul.

Vi se pare imposibil?


abis: consider extrem de periculos sa nu mergem sa-l legitimam pe presedinte de frica ca se valideaza un referendum contra stabilitatii si integritatii nationale.

Chiar daca vom fi 9 milioane la vot(ceea ce nu cred) noi TREBUIE sa ne aparam presedintele,nu putem sa-l lasam singur cu 256 de infractori!!!

Trimis de: fiatlux pe 11 Jul 2012, 10:27 PM

like !

Trimis de: abis pe 11 Jul 2012, 10:31 PM

Mie mi se pare mai periculos sa ii ajutam sa valideze referendumul. Daca se prezinta noua milioane dintre care voteaza DA jumatate plus unu, castiga ei cu 4,5 milioane. Daca noi nu mergem niciunul la vot, au nevoie de noua miloane de voturi DA...

Nu am vazut sondaje, insa am un feelling ca cei care vor vota NU sunt mai putini decat cei care ar vota DA. Ai vazut cum arata "Romania profunda"... Cei care habar nu au unde-i Bruxelles-ul si voteaza cum le spune domn' primar.

Eu mizez pe boicot - asta inseamna ca Basescu a castigat pentru ca poporul nu a vrut sa participe la mascarada pucista a USL-ului. Consemnul printre adversarii USL deocamdata este de boicot (pe canalele de comunicare underground ), iar semnalul de la Basescu din seara asta este cat se poate de clar.

Trimis de: fiatlux pe 11 Jul 2012, 11:14 PM

atitudinea asta i-a pierdut pe pedelisti; lasciate ogni sperantza...transmite mai bine staffului sa schimbe stilul campaniei ca nu are priza

Trimis de: actionmedia pe 12 Jul 2012, 12:24 AM

Cat de comunist suna.

Nu, nu trebuie si nici nu vreau sa apar vreun politician. Dupa mine sa se sfasie intre ei precum hienele.

Tare mult imi doream sa dau si eu o palma peste bot lui Ponta si lui Crin, iar dacă pot face asta fara sa il mangai pe chelie pe Basescu, cu atat mai bine.

Pentru prima data in Romania (daca se va respecta decizia CCR privind referendumul), oamenii indignati si suparati pe clasa politica, pot da un vot de blam prin simpla neprezentare. Basescu ar avea un coplesitor scor in defavoarea sa, pe de o parte, iar pe de alta parte, in ciuda acestui vot va ramane in functie pentru ca referendumul nu va fi validat si prin urmare USL va fi inregistrat o infrangere si n-ar mai avea ce flutura la alegeri.

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 12:47 AM

http://politicstand.ro/infografic-lovitura-de-stat/#!prettyPhoto

Ce a decis CCR:

Modificarea Legii privind organizarea și funcționarea CCR: Curtea a decis că este neconstituțională
Revocarea din funcția de președinte al Senatului a lui Vasile Blaga: Curtea a respins ca inadmisibilă sesizarea
Revocarea din funcția de președinte al Camerei Deputaților a Robertei Anastase: Curtea a respins ca inadmisibilă sesizarea
Conflictul dintre Parlament și Președinte: Curtea a respins ca inadmisibilă cererea de soluționare a conflitului
Constatarea interimatului funcției de Președinte al României: Curtea a constatat că interimatul lui Crin Antonescu este justificat

Ce înțelege USL din toate acestea?

USL înțelege că suspendarea președintelui a fost constituțională, drept urmare nu se poate vorbi de o lovitură de stat sau nerespectarea statului de drept. Astfel, Angela Merkel și ceilalți chiar ar face bine să-și retragă declarația prin care a acuzat guvernul Ponta de încălcare a principiilor statului de drept.

Ce s-a întâmplat de fapt?

Curtea Constituțională a respins ca inadmisibile sesizările împotriva abuzurilor USL, fără a se pronunța pe fondul acestora. Așa cum ni se respinge o cerere de închiriere a unui spațiu de parcare lângă bloc, pentru că cererea nu are timbru de 3 lei, ci are timbru de 5 lei, sau pentru că nu am pus o virgulă cum trebuie, la fel CCR a respins sesizările de revocare și de suspendare, deoarece în acel moment nu avea voie să se pronunțe pe hotărârile Parlamentului, sau hotărârile respective nu existau încă oficial.

USL a jonglat cu publicarea în Monitorul Oficial a ordonanțelor și a hotărârilor Parlamentului, astfel încât orice încercare de contestare să nu poată fi posibilă. Asta înseamnă manipularea legii, subordonarea instituțiilor statului unei singure puteri, cu încălcarea principiului separației puterilor în stat, și folosirea abuzivă a acestor instituții pentru a obține puterea absolută. Asta înseamnă lovitură de stat ”parlamentară”, prin Monitorul Oficial, cu confirmare constituțională forțată.


1. Debarcarea în Senat, Camera Deputaților și Avocatul Poporului



2. CCR, Legea referendumului și suspendarea



3. OUG privind diminuarea puterilor CCR

Trimis de: Michelle pe 12 Jul 2012, 06:36 AM

Serios??! Asta o fi in creierul tau ... nu ma mai mira atunci propunerile tale cu comunitatea care-si gradinareste singura cartofi si ceapa dupa modelul kibutzurilor Alea sunt liberale nu? profesii liberale...

Vezi ca ai lipsit de la orele de logica!

Si daca sfasie astia statul de drept , colateral asa, in timp ce se sfasie ca hienele si se blocheaza dracului toata tara iar parintii nostri nu-si mai primesc pensiile sau spitalele banii, toata economia e in pom , euro ajunge la 10 lei tot multumit esti , nu? Te duci sa cultivi cartofi si frunze de coca .

Te anunt ca am vizitat Cuba...stii ca aia dupa ani buni de embargo din partea americanilor nici samanta de cartof nu mai au? noroc cu bananele si pestele din
ocean. Traiesc claie peste gramada cite 3 generatii in colivii pentru ca e penurie de materiale de constructie...acolo vrei sa ajungem? Nu vrei mai bine sa-ti iei un bilet de avion si sa traiesti acolo??

Atentie ca se cheama anarhie la ce instigi tu, nu liberalism...roaga-l pe freeman sa-ti explice in 2 vorbe poate pricepi care e diferenta!

Trimis de: Erwin pe 12 Jul 2012, 07:09 AM

Michelle, mai domol cu atacurile la persoană, pliz! Actionmedia n-a jignit pe nimeni și n-a instigat la nimic, și-a spus doar părerea.

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 08:52 AM

Zilnic, in Piata Victoriei, intre orele 19.00 si 21.00, se cere demisia lui Ponta:



Banuiesc ca la Antene nu sufla nimeni nimic despre asta.

Trimis de: Felina pe 12 Jul 2012, 09:01 AM

Foarte fain Abis. De ce nu mai apare oare in presa pe nicaieri?

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 09:04 AM

Doar la B1TV se dau astfel de imagini, in rest nimic...

Inca una:




PS: Cine vrea si poate, este bine-venit....
Zilnic intre 19.00 si 21.00

Si nu uitati: vara asta se poarta BOICOTUL

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jul 2012, 09:06 AM

La ora 19.00 pontacu e de mult plecat de la "munca" .

Aia din piata sunt cam barbosi si cu ochelari. Ce chestie domne.

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 09:11 AM

Printre multe alte scandari (ca "Demisia" sau "Puie Monta" - exact asa ) se mai striga si "Ziua lucram, noaptea protestam".

Nu putem intra acum toti in greva generala pana pleaca Monta...

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jul 2012, 09:14 AM

Eu ma refeream ca mister "75% lucram sa ne aparam de atacuri" nu prea stie ce e aia "ore suplimentare"- o notiune pe care probabil che de balcani o infiereaza mereu.

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 09:18 AM

Stiu:

BALAN GEORGE: Victor, crezi ca as putea trece pe la tine astazi-maine, cand ai tu o fereastra?

VICTOR PONTA: Sigur. Eu sunt la birou pana la ora trei. Daca vrei sa-mi faci o vizita, iti dau o cafea, cu placere, da?

Oamenii nu protesteaza cand e Ponta la birou, ca nu au cum. Protesteaza si ei cand pot... E un semnal mai degraba pentru concetateni decat pentru Ponta.

Trimis de: Michelle pe 12 Jul 2012, 09:28 AM

Interceptarile sunt din februarie cind Ponta avea birou doar la psd. Deci ora 3 nu mai e de actualitate...in plus ce s-ar face ca prezidentu se trezeste dupa 2 si se piaptana dupa 4,nu poate sa-l primeasca in pijama la 3 la un septic?

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 09:33 AM

Fragmentul de mai sus e din 15 iunie.

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jul 2012, 09:36 AM

Nu te-ai prins: patriotii lucreaza in 2 ture cu schimbul.

Trimis de: Felina pe 12 Jul 2012, 09:54 AM

de ce il iubesc pe basescu
ce discurs curat. bine, e si putina propaganda si ceva populism (faza cu puiul de rom), dar cata claritate!

http://www.gandul.info/gandul-live/discursul-lui-traian-basescu-comentat-de-cristian-tudor-popescu-si-florin-negrutiu-gandul-live-9847734

Trimis de: Cucu Mucu pe 12 Jul 2012, 10:59 AM

Voi vota pentru suspendare, daca se merge pentru varianta cu prezenta la vot de 50%. Daca nu, voi vota impotriva suspendarii.

Trimis de: turbo trabant pe 12 Jul 2012, 11:01 AM

LOL

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 11:18 AM

Nu iti inteleg rationamentul...

Trimis de: Erwin pe 12 Jul 2012, 12:19 PM

"Să crească euro, nu contează cine conduce." - ăsta-i raționamentul, nu-i așa?

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 02:45 PM

http://turambarr.blogspot.ro/2012/07/nice-lose-lose-situation-my-dear-watson.htmllui Mirel Palada:

Un calcul elementar ne aratǎ urmǎtoarele: va fi o participare la vot de aproximativ 35%. Pe de altǎ parte, dintre aceștia aproximativ 85% vor vota împotriva lui Bǎsescu. Adicǎtelea cum ar veni prost și pentru unii și pentru alții. Prost pentru USL, cǎ nu reușesc sǎ-l dea jos pe Bǎsescu. Prost pentru Bǎsescu, pentru cǎ va avea parte de o știrbire puternicǎ de legitimitate, dupǎ ce va obține un asemenea scor de furie popularǎ. Cum ar veni, prost pentru toți și la varǎ cald.

Ar fi perfect daca s-ar concretiza pronosticul lui.

Insa face o eroare (omul este de stanga, publica pe CriticAtac si conduce institutul de sondare "de casa" al PSD-ului, probabil ca backgroundul e de vina ): daca reusim sa prezentam boicotul referendumului ca pe o optiune politica prin care le aratam cartonasul rosu celor din USL si nu ca pe indiferenta ori delasare, interpretarea nu va fi in niciun caz cea pe care o da el.

Trimis de: abis pe 12 Jul 2012, 06:08 PM

Senatorul PDL Viorel Badea afirma ca romanii din diaspora vor putea vota la referendum numai la misiunile diplomatice ale tarii, fiind eliminate astfel peste 80% din sectiile de votare active la scrutinul anterior.

Bah, voi sunteti tampiti!?





PS: Senatorul PSD Georgică Severin propune ca durata referendumului pentru demitere să se întindă pe durata a două sau trei zile, pentru asigurarea unei prezențe largi la vot, chestiune care poate fi făcută prin hotărârea de guvern care reglementează consultarea populară.

Pai sa o faca si o saptamana daca doresc. Cine vrea se duce la vot, indiferent daca dureaza o zi sau mai multe; cine nu, nu se duce nici daca e deschis nonstop...

Dar sunt curios ce explicatii mai da Ponta cand o sa-l ia iarasi la intrebari europenii...

Trimis de: Marduk pe 12 Jul 2012, 06:45 PM

Nu, nu sunt tampiti, debordeaza de atata democratie, pe mana careia au pierdut puterea, aceiasi democratie pe care USL-ul face pi..pi in aceste zile.

Trimis de: Cucu Mucu pe 12 Jul 2012, 09:29 PM

Pacat, e atat de simplu!


Nu vor vota niciodata 9 milioane de romani, oricat ar fura partidele pe liste. Asa ca imi pot permite sa dau si eu un vot cu satisfactie totala - se intampla o data in viata, unii chiar nu au norocul asta sa voteze cu satisfactie.

Daca insa nu se respecta legea (si aici nu vb de magariile cu ougeurile alea de rahat, ci de adevarata lege electorala, fara tertipuri avocatesti), voi fi nevoit sa ii dau peste bot lui Ponta&co, spre satisfactia javrei care e presedinte.

Cam asa am gandit. O fi bine?

Trimis de: abis pe 13 Jul 2012, 06:42 AM

E bine, cum sa nu fie...


O analiza pe blogul http://sociollogica.blogspot.ro/2012/07/referendum-invalidare.htmldin care prezint doar concluziile:


1) Pentru TB: dacă boicotul nu este asumat şi promovat masiv, se poate ajunge cu extremă lejeritate la următoarea situaţie:

Un sfert din susţinătorii preşedintelui stau acasă şi nu votează, boicotând referendumul fără ca Traian Băsescu să dea un semnal explicit în acest sens. Absenţa acestui milion de persoane este suprascrisă de votul a 1,5 milioane de români, oameni nu foarte interesaţi de politică şi care nu sunt votanţi USL, dar cărora nu le vine să creadă că destinul le oferă şansa nesperată de a-l lovi pe Traian Băsescu, un om pe care îl antipatizează profund (cel mult 60% din oamenii care nu au deloc încredere în Traian Băsescu sunt votanţi USL).

Pe cifre:
Prezenţă la vot originară: 9 milioane, mai mică cu 1 milion cu media voturilor valide de la locale (10 milioane) datorită campaniilor negative.
1 milion de votanţi NU stau acasă: prezenţa devine 8 milioane.
1,5 milioane de voturi DA în plus: prezenţa devine 9,5 milioane.

În concluzie:
Prezenţă la vot 9,5 milioane, 68% DA, 32% NU, prezidenţiale în maxim trei luni.

2) Pentru USL: referendumul va reprezenta un test sever pentru toate organizaţiile PNL şi PSD, mai ales în mediul rural. În contextul previzibil al unui boicot din partea lui TB/susţinătorilor preşedintelui suspendat, USL are nevoie de milioane de voturi în plus faţă de locale.


USL nu poate castiga "milioane de voturi in plus", se poate chiar sa mai scada USL-ul in sondaje dupa ce si-au pus toata Europa in cap - prin urmare, strategia corecta de urmat a adversarilor puciului este boicotul

Daca ei aduc jumatate plus unu dintre cei inscrisi pe liste sa voteze DA, oricum nu conteaza daca mergem si noi la vot ori nu, tot castiga. Daca aduc mai putini, de ce sa-i ajutam sa atinga pragul pentru validare?

Trimis de: Cucu Mucu pe 13 Jul 2012, 08:00 AM

Tot votez, e datoria mea cetateneasca sa imi exprim votul, e normal sa imi exprim votul. Va e frica de vointa poporului? Daca poporul decide ca nu il mai vrea, care e problema? Nu tot poporul l-a pus acolo (ma rog, se zice ca servitiili l-ar fi pus ultima data, dar asta e discutabil )? Deci, de ce sa boicotezi vointa poporului?

Trimis de: CharonOfNyx pe 13 Jul 2012, 08:28 AM

Preconizam astea înainte de a ajunge în conştiinţa susţinătorilor lui Băsescu. Unii (unele) nu s-au prins nici măcar după mesajul clar al suspendatului de neprezentare la referendum. Norocul lor că minţile lor sunt atăt de conforme încăt să se conformeze în conformitate cu ordinul pe unitate. De aia întrebam zilele trecute "Băi, sunteţi sănătoşi la cap? Puteţi da un răspuns de bun simţ la o întrebare pusă din bun simţ?". Desigur că nu. Este o frenezie în a calcula cum să ne batem joc de bunul simţ. Doar că asta se cheamă acum boicot.

Eu mă voi prezenta. Voi băga o ştampilă pe DA, poate chiar două. . Dar şi una pe NU, cei care-mi cunosc convingerile înţeleg de ce.
Dar voi fi acolo, pentru că nu vreau ca o chichiţă legislativă să-şi bată joc de opinia exprimată.
Ştiu că pentru ei oamenii de rând oricum nu contează, da' vreau să ma pună şi pe mine la numărătoare, cănd vor spune "Băi, voi ăia 2, 3 ... 9 milioane de români, bravo vouă! Da' ştiţi ceva? Ne doare-n cur. Scrie la litera Ţ aliniatu' P sin legea Futu-vă per 2000, că trebuia să aveţi bască."

Trimis de: turbo trabant pe 13 Jul 2012, 09:16 AM

Problema e problema legitimitatii acestui referendum si intregii proceduri.

UE nu va recunoaste in veci acest puci pardon referendum indiferent ca suspendatul ramane la cotroceni sau pleaca cu 99,99% voturi.

Bine ati venit in Congo!

Trimis de: Erwin pe 13 Jul 2012, 09:36 AM

De ce zâmbește Băsescu? Dacă este suspendat prin referendum și mandatul i se încheie înainte de termen are dreptul la încă un mandat de 5 ani. Va avea încă o campanie electorală de 3 luni în care va putea continua să-i discrediteze pe adversari. Și cum USL-ul sau alte formațiuni politice nu au un candidat pe măsură are ceva șanse să câștige din nou. Dacă apare un alt candidat mai bun și cu o largă susținere populară, României îi va fi bine. Dacă nu, ne vom bălăci în ape mult mai tulburi...

Trimis de: abis pe 13 Jul 2012, 09:44 AM

Nu e nicio problema. Daca se strang noua milioane de voturi DA, va fi demis. E dreptul suveran al oricarui cetatean de a vota DA, de a vota NU ori de a refuza sa voteze. Eu imi exprim intentia de a refuza sa votez cu aceasta ocazie, am motivat de ce, si ii indemn pe cei care au acelasi scop ca si mine sa procedeze la fel. E vreo problema?


Boicotez "vointa poporului"?
Nu mi se pare. Boicotez o intiativa (dupa parerea mea) ilegala si imorala a majoritatii parlamentare (care nu-i tot una cu vointa poporului - la suspendarea trecuta 75% dintre parlamentari au votat pentru suspendare, dar 75% dintre electori au votat pentru mentinerea presedintelui; nu ar fi cazul ca intr-o atare situatie parlamentul sa fie dizolvat, din moment ce nu mai reflecta "vointa poporului"?).

Refuz sa legitimez, prin prezenta mea la referendum, ceea ce am numit "o lovitura de stat". Asta este motivul esential al boicotului.

Trimis de: Cucu Mucu pe 13 Jul 2012, 11:32 AM

Dar atunci a fost ok votul poporului, nu? Acum, ca Base a ordonat ca poporul sa nu se prezinte la vot, nu mai e ok, nu? E primul politician care instiga la absenta la vot. Deci te itnreb din nou, cui ii este frica de vointa poporului - asa oligofren cum este el?

Trimis de: turbo trabant pe 13 Jul 2012, 11:33 AM

Atunci procedura a fost legala ( la limita dar legala "n-are basca"). Acum au calcat in picioare tot, vezi lista de la UE.

Trimis de: Erwin pe 13 Jul 2012, 11:39 AM

Ca să înțeleagă toată lumea cât se poate de clar situația referendumului, aș vrea să scriem aici - negru pe alb cum au fost publicate în MO - care au fost toate modificările la legea electorală începând cu anul 2007 ca an de referință pentru intrarea în UE și când s-au făcut modificări pentru armonizarea cu legislația europeană.

Trimis de: abis pe 13 Jul 2012, 12:05 PM

Atunci s-au prezentat la urne 44%, deci si atunci a fost boicotat referendumul. La o scara mai mica, e drept

Nu a dat niciun ordin, uite-i http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-politic-12781358-live-text-traian-basescu-este-invitat-joi-seara-tvr-1.htm de aseara

Eu nu sunt un om care sa se ascunda sub un prag.
Obiectivul meu este sa obtin cu un vot in plus fata de cei care voteaza impotriva.
intrebat daca le va spune romanilor sa stea acasa, sa nu vina la vot: Nu, dimpotriva. Ar fi atitudinea unui presedinte las.

Ideea de boicot nu vine de la presedinte, vine de la oameni ca mine; am gandit cu capul nostru, am luat o decizie si incercam sa cream un curent de opinie.


Au mai fost si altii, cu alte ocazii (de ex. la referendumul din 2003). Dar tocmai ca el nu o face - citeste-i declaratiile.

Trimis de: Cucu Mucu pe 13 Jul 2012, 01:52 PM

Bun, am inteles, esti suporter Base, dar nu ma lua de prost, ca tot aia suntem, indiferent de cine conduce.



Si asta pe aceeasi pagina.

Trimis de: abis pe 13 Jul 2012, 02:34 PM

Aia e de alaltaieri. Iar ce spuneam eu despre boicot este de dinainte de a vorbi el

Iar ieri a explicat la TVR (vezi lilnkul) mai clar.

Comite o eroare, dupa parerea mea. Ar trebui sa vorbeasca clar despre boicot, nu ai idee cati caposi am intalnit hotarati sa mearga la referendum ca sa voteze NU si cata munca de lamurire trebuie sa fac cu ei ca sa le demonstrez ca e mai bine sa stea acasa.

Trimis de: Felina pe 13 Jul 2012, 02:43 PM

Abis, cred ca esti in eroare. Astia o sa il demita pe presedinte indiferent daca se intruneste cvorumul sau ba.

eu zic ca e mai bine ca oamenii sa mearga la vot. cat mai multi. astfel referendumul va insemna cu adevarat vointa poporului, asa cum tot trambiteaza ei.

oamenii trebuie sa voteze, cat mai multi, sa-si exercite dreptul, singurul act pe care omul de rand il poate face pentru a influenta marile decizii ale puterii atunci cand se gandeste sa-i intrebe, odata la nu's cati ani

Trimis de: Cucu Mucu pe 13 Jul 2012, 04:14 PM

O pozitie cu minte! E periculos sa indemni poporul sa nu voteze.

Trimis de: Marduk pe 13 Jul 2012, 05:10 PM

Am inteles dorinta USL de al suspenda pe presedintele Traian Basescu, am inteles si declaratia http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Mugurel_Surupaceanu_-PSD-_E_posibila_repeterarea_referendumului_0_736126565.html# ce nu pot sa inteleg este de unde vor lua banii discutam de 20 milioane de euro iar domnul senator PSD ne zice ca referendumul se poate repeta. Cei din cumetria USL (PSD) vor cu orice pret ca Traian Basescu sa dispara de pe scena politica. Marea mea nedumerire ramane, motivul acestei suspendeari, nici Traian Basescu nu ne zice nimic, nu iese cu dosare, acuzatii etc. ce naiba le-a facut marinarul celor din clanul USL de vor sa-l termine? O sa cheltuim 40-45 milioane de euro ca sa demitem un presedinte implicat intr-o lupta despre care aproape nu stim nimic concret.

Trimis de: turbo trabant pe 13 Jul 2012, 05:12 PM

In fiecare zi sa fie referendum cu exceptia Craciunului, Pastelui si Anului Nou.

Trimis de: abis pe 13 Jul 2012, 05:24 PM

UE este cu ochii pe ei si http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12788739-rfi-lista-cerintelor-comisiei-europene-catre-victor-ponta.htm sa revina la cvorum.

Toate sondajele arata ca peste 60% dintre cei care se prezinta voteaza "da"


Omul are dreptul sa voteze sau nu.

Nu am vazut pana acum niciun motiv pentru a vota:
- votand legitimez lovitura de stat
- votand ii ajut sa atinga cvorumul. Daca vor sa fraudeze (cu ochii UE pe ei...) le este la fel de usor cu mine la vot sau nu

Voi continua sa pledez pentru boicot

Trimis de: gigip pe 15 Jul 2012, 11:27 AM

[quote name='abis' date='13 Jul 2012, 06:24 PM' post='738032']
UE este cu ochii pe ei si http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12788739-rfi-lista-cerintelor-comisiei-europene-catre-victor-ponta.htm sa revina la cvorum.


1 of 1Choose a Thumbnail
No Thumbnail"]Cititi AICI:http://www.ghimpele.ro/2012/07/lovitura-...cum e cu cvorumul....

Trimis de: gigip pe 15 Jul 2012, 11:29 AM

Specialişti constituţionali au explicat pentru Ghimpele că discuţia privind prezenţa obligatorie la urne a peste 50% din cetăţenii înscrişi pe liste este una falsă din două raţiuni. În primul rând, decizia CCR şi motivarea acesteia nu vorbesc nicăieri despre garantarea unui prag de participare de 50%, ci despre asigurarea unei participări de nivel ridicat ca formă de “responsabilitate civică”.

“În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art. 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.

Cu alte cuvinte, organizatorul are misiunea de a asigura condiţiile unei participări “civice” ridicate, nu de a îndeplini un barem minim de participare – obligaţie care nu poate fi impusă autorităţii organizatoare, fiind vorba despre exercitarea liberă a dreptului de vot.

În al doilea rând, aşa cum a demonstrat astăzi FACIAS, în argumentarea hotărârii potrivit căreia referendumul este validat numai prin participarea a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, CCR afirmă că:

”Participarea la referendum a majorităţii cetăţenilor înscrişi în listele electorale permanente reprezintă un act de responsabilitate civică, prin care corpul electoral urmează să se pronunţe cu privire la sancţionarea sau nu a Preşedintelui României, având posibilitatea demiterii sau menţinerii acestuia în funcţie”.

Ori, după cum arată comunicatul Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului, dacă ar gândi “responsabilitatea civică” în termenii unui prag imperativ, CCR ar depăşi cu mult aria de responsabilitate constituţională, utilizând argumente din sfera politicii sau a filosofiei politice:

“La o lectură atenta a argumentului, vom observa că CCR impune practic votul obligatoriu pentru 50% din cetăţenii din listele electorale. Ori acest criteriu, al votului obligatoriu parţial, nu există în Constituţie. Dimpotrivă, este anti-constituţional. Care este argumentul pentru care CCR fixează pragul ”responsabilităţii civice” la 50% din cetăţenii înscrişi pe liste? De ce nu am avea 75%? Sau 100%? În virtutea cărui articol constituţional Curtea stabileşte un prag al ”responsabilităţii”?”

În aceste conditii, spun constituţionaliştii, CCR ar urma să valideze referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu indiferent de numărul participanţilor atâta timp cât toate elementele cu valoare constituţională supuse controlului Curţii ar fi îndeplinite, organizatorul asigurând condiţiile unei participări majoritare la vot, fără a garanta însă un prag obligatoriu de prezenţă, fapt care ar încălca principiul constituţional al votului liber exprimat.

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 08:52 AM

Basescu, la Realitatea TV:

Eu vreau sa se valideze referendumul cu un rezultat, de aceea ii si invit pe toti cei care inteleg momentul in care ne aflam sa vina la vot.

Deci nu a "ordonat" nimic nimanui (nici nu are cum sa ordone, printr-o astfel de apreciere pur si simplu jignesti milioane de romani), el dimpotriva, cere romanilor sa mearga la vot.

E greseala mea ca am interpretat airea primele declaratii din campanie electorala.

Insa este greseala lui ca insista pe subiectul asta. Corect ar fi sa ceara sustinatorilor sa boicoteze referendumul.

Indiferent de ceea ce cere Basescu, solutia cea mai buna ar fi boicotarea masiva a referendumului. De data asta el greseste si eu am dreptate.

Ca sa fiu sincer pana la capat: in ziua (zilele) referendumului o sa fiu cu ochii pe canalele de informare; daca prezenta la vot va depasi 50%, merg si eu, pe ultima suta de metri; daca nu, nu.

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 09:26 AM

abis, base nu are nici o sansa sa castige si o stie si el.

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 11:16 AM

Atunci, de ce nu cere boicotarea?

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 11:19 AM

Pentru ca nu mai vrea sa fie prezident? Vrea sa le- o traga din parlament cu un partid mai puternic in spate.

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 11:41 AM

Daca asta vrea e o tampenie.

Ei bine, pe mine nu ma intereseaza ce vrea el. Putin in pasa de ce vrea el; ceea ce ma intereseaza pe mine ca cetatean este ca puciul sa esueze.

Datoria de om de stat a lui Traian Băsescu este să-și lase deoparte propria persoană, propriilel planuri si propriile interese, să-și ignore orgoliile și să facă ce e mai bine pentru România.

Traian Băsescu este un instrument și trebuie să se comporte ca atare. Din momentul în care, în decembrie 2004, a depus jurămîntul de Președinte al României, nu-și mai aparține. Rolul lui Traian Băsescu nu e să fie nici curajos, nici să se iubească fierbinte cu poporul, rolul său e să fie eficient în susținerea intereselor naționale ale României. Iar dacă asta înseamnă să renunțe la orice virtuți, la respectul de sine, la propria imagine, chiar la principii, atunci asta trebuie să facă. Nu soarta PDL-ului ori a lui Basescu dupa alegeri ma intereseaza, ci supravietuirea institutiilor statului si a regulilor democratice; nu un procent mai bun pentru un partid in toamna, ci aplicarea riguroasa a legilor, a mecanismelor legale.

Prin urmare, trebuie sa faca tot ceea ce depinde de el pentru ca puciul sa esueze.

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 12:19 PM

Abis, base face ce vrea el, asa cum este si normal.

Eu de abia astept sa aiba astia toata puterea, in cateva luni romania se prabuseste. Sa dam alegatorului ce e al alegatorului.

Trimis de: Cucu Mucu pe 16 Jul 2012, 12:51 PM

Mai vrea un mandat, iar idiotii din usl i-au servit perfect mingea la fileu. Gandeste putin, ce candidat putea propune PDL(cu sanse reale)? Din nou, i-a mancat pe paine marinarul - eu sunt sigur ca nu se va valida referendumul, dar el isi va da demisia "de onoare", ca poporul nu il mai vrea, bla, bla, bla si sa vezi apoi chelfaneala.

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 01:01 PM

Nu de presedinte pentru ca nu are voie oricum. Ci de prim ministru, jobul care l-a vrut mereu.

In rest, euro e 4.7 la casele de schimb

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 01:03 PM

Asta nu se va intampla. Cum naiba, peste 50% voteaza pentru demitere, si dupa aia peste 50% ii mai dau un mandat? E ilogic.

Trimis de: Michelle pe 16 Jul 2012, 02:05 PM

exista insa poporeni in tara asta cu creerele spalate care chiar cred ca o sa ne redresam imediat dupa referendum , ca UE o sa ne astepte cu bratele deschise ca o mama buna;
parerea mea: s-ar putea FMI sa nici nu-si mai miste fundul sa vina pina la Bucuresti, in fond banii sunt putini si mai sunt si altii la coada...si-atunci sa vezi neica trai pe vatrai;
pentru inceput imi voi desfiinta contractul cu casa de pensii si cea de asigurari de sanatate,oricum vor da faliment

Trimis de: Cucu Mucu pe 16 Jul 2012, 02:29 PM

Peste 50% voteaza ACUM pentru demitere, iar peste 50% vor vota LA TOAMNA pentru un nou mandat.

Trabi - mandate intregi.


s-ar putea FMI sa nici nu-si mai miste fundul sa vina pina la Bucuresti

Deja au anuntat ca nu vor veni decat dupa 29.

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 02:36 PM

Nope insusi Base a spus ca nu are voie si nu mai catindeaza la preshedintie. Nici nu e nevoie, finala Crina vs. Domnu Dan e asigurata

@Michelle: poporul decide, deah?

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 02:37 PM

Adica tu sugerezi ca ultrasii lui Basescu l-ar demite acum doar asa ca sa aiba posibilitatea de a-i mai da inca cinci ani la Cotroceni? Mi se pare SF ipoteza.

Nu doar ca CCR nu ar admite chestia asta (o fumigena de-a lui Urban), dar nici romanii, nici alegatorii lui - oricat de mult as fi mizat pe Basescu in trecut, nu i-as mai da inca un mandat, zece ani la presedintie este destul pentru oricine.

Si USL are oricand posibilitatea de a da o OUG prin care sa interzica presedintilor demisi prin vot popular sa mai candideze inca o data.

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 02:40 PM

Poate oricum oricand sa dea un OUG prin care se interzice gandirea care nu e in folosul aliantei.

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 02:45 PM

http://www.contributors.ro/fara-categorie/inepta-si-iresponsabila-strategie-a-echipei-basescu/

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 05:15 PM

USL vrea sa lungeasca referendumul cu trei ore. Sa se deschida sectiile de vot la ora 7.00 si sa se inchida la ora 22.00. Ce conteaza un impediment minor, si anume un articol din lege:

Art. 34. - Scrutinul se va deschide la ora 8,00 şi se va încheia la ora 20,00

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 05:17 PM

Mai tare e aia cu urnele pe litoral. "Suspendata, maine e gata!"

Trimis de: Cucu Mucu pe 16 Jul 2012, 05:55 PM

Iegziplicatia e simpla - autocarele nu pot face fata intr-un timp asa scurt tutulor cererilor.

Trimis de: turbo trabant pe 16 Jul 2012, 06:15 PM

LIVE TEXT Crin Antonescu: Proiectul de aprobare al OUG, prin care se scoteau de sub jurisdictia CCR hotararile celor doua Camere, va fi modificat in sensul integral cerut de CCR

Daca e asa, pai gigele tu ce mai cauti la cotroceni? roiu.

Trimis de: Erwin pe 16 Jul 2012, 07:39 PM

Nu știu dacă e de bine sau e de rău, dar deja răzgândelile lui Ponta și Antonescu încep să devină notorii.

Trimis de: The Dude pe 17 Jul 2012, 07:23 AM

Despre minciuna si adevar.

O alta mare ingrijorare care strabate constiintele onorabilei noastre comunitati se leaga, in aceaste vremuri tulburi, de terfelirea imaginii Romaniei din ochii si privirele celor care ar avea nefericita idee de a o observa.

Nu ca cineva si-ar pierde prea mult timp cutreierand cu atentia treaza acest colt neinsemnat al universului, dar daca cineva s-ar sinchisii, opinia celor care “se implica” e ca acea persoana s-ar consterna in prima faza, apoi s-ar ofilii brusc, iar mai apoi, scarbita peste poate, s-ar departa rapid, asezand poate si o flegma bine tintita pe drapelul nostru national.

Lamentari de o siropoasa dulcegarie, prognozeaza apocaliptic efecte devastatoare, intinse pe decade intregi, ale evenimentelor politice de acum. Uniunea Europeana insasi ne va pune la colt ca pe o cenusereasa vitregita de destin, americanii ne vor retrograda de la gradul de partener la cel de lustrangiu debutant; toate celelalte natii vor vota unanim declasarea noastra din specia umana si chiar din regnul animal.

Vinovati de toate astea sunt cei care au stricat imaginea Romaniei in lume. Care au contribuit prin actiunile lor conjugate la torpilarea unui status obtinut deja, acela de tara europeana civilizata si demna.

Asadar imaginea Romaniei pe care guvernarea basescu a construit-o cu atat truda are de suferit prin actiunile nesabuite ale unor elemente declasate.

Pai,

O imagine nu se poate deteriora atat de simplu. Nici de cosmetizat nu e prea usor. Pentru ambele actiuni sunt necesare perioade de timp medii sau lungi. Nu poti distruge imaginea unei tari printr-un gest singular, ori prin mai multe, care insa raman imputabile unei singure actiuni, mai ample sau mai putin ample (in cazul de fata debarasarea legitima de un presedinte nedorit).

Ori daca lui basescu si uneltelor sale le-au fost necesari opt ani sa propage in eter si sa puna pe tapet poza unei Romanii mature, cerebrale si competente, cum ar fi posibil ca in numai cateva luni altcineva sa reuseasca dintrun condei sa distruga astea ?

Un posibil raspuns simplu ar fi acela ca Romania a promovat in toti acesti ani o imagine falsa a ei. Una contrafacuta, iluziva, ireala si fantasmagorica.

Ceea ce se intampla azi, in continuarea acestui rationament, nu face decat sa distruga aceasta imagine pastorala redand celor interesati, la schimb, o fotografie reala a ceea ce este Romania.

Asadar, daca cineva ar fi vinovat de ceva in toata povestea asta, in niciun caz cel care ajuta la restabilirea adevarului nu este.
Ca intotdeauna si ca mereu, vinovati nu pot fii decat aceia care promoveaza minciuna, falsul si mistificarea…

In basmul lui Creanga, capra ucide un porc pentru a ii face lupului sarmale; In Miorita o oaie cu un comportament echivoc spioneaza si toarna, iar Mesterul Manoli sacrifica pe altarul artei pe altcineva..pe cineva drag care mai purta si un copil in pantece…Toate astea fac parte din cultura la romani..sa nu ne rusinam cu ceea ce suntem.

A spus-o Immanuel Kant: un popor fara cultura e un popor usor de manipulat


Despre Romania..?
Ea ar trebui sa inceapa sa se acomodeze cu ceea ce este, in loc sa isi faca iluzii ca ar fi altceva si altcineva. Ar trebui sa spuna pe sleau intregii lumi: stiti eu asta sunt…am sase fratiori acasa care n-au mai mancat de trei zile…daca aveti placere si daca ne puteti ajuta cu ceva…


Ar fi mult mai potrivit, mult mai onest si mult mai corect…si cine stie, poate ca in felul asta s-ar gasi si un suflet caritabil care sa se invredniceasca sa ne si ajute, nu dandu-ne ceea ce ipocrit cerem, ci oferindu-ne exact ceea ce avem nevoie: un suport solid pe care sa incepem sa construim o civilizare autentica…

Pana atunci, demitizarea unei Romanii care nu exista nu e ceva de plans, de condamnat, ori de acuzat..dimpotriva…e de bun augur.

Trimis de: Marduk pe 17 Jul 2012, 10:31 AM

Buna incercare moncher, exact asa s-a intamplat numai ca tu sti exact cum sa transformi ceva in altceva, esti un creator de realitate, iar realitatea pe care vrei sa o induci cu acest text este de fapt rasturnarea adevarului si transformarea sa dintr-o minciuna in "adevar". Eu cred ca daca au existat actiuni pentru discreditarea Romaniei au fost facute atat de catre USL cat si PDL din cauze care ar fi trebuit sa fie rezolvate local, nu pe la "curtile regilor europeni" cu jalba-n protap. Dar asta este o problema istorica a romanilor si cred ca tu o cunosti destul de bine de vreme ce pare ca sti bine tehnicile prin care adevarul devine minciuna si minciuna adevar. O intrebare totusi ramane, cui folosesc toate astea? romanilor, alegatorilor, cetatenilor? cine sunt acesti STRAINI care conduca azi Romania? carora nu le pasa de romani desi se dau mari patrioti si se bat cu pumnul in chept ca tot ce fac, fac spre binele tarii si al poporului. Eu cred ca veneticii care conduc azi Romania isi apara doar interesele personale si de clan, nu interesele romanilor care mai trebuie sa si plateasca pentru aceste servicii.

Trimis de: turbo trabant pe 17 Jul 2012, 10:35 AM

Marduk, lasa-l ca tot nu intelege. Flacara albastra cu doispe stelute i-a parlit drept la mir. Boierii acum se vaita ca nu au putut sa il dea jos pe voda cel betiv folosindu-se de mujici.

Imperialistii, agenturili, astea sunt discursuri de aburit babele in piata. Nici mujicii nu pun botul la asa ceva.

Trimis de: nicolin pe 17 Jul 2012, 05:38 PM

Se pare ca Basila si-a inceput campania intr-un mod mai ciudat.
I s-a instalat (cine sa fi ordonat/aprobat asa ceva?) la sediul de campanie sistem securizat STS.
http://www.bzi.ro/basescu-si-a-instalat-butoanele-sts-la-sediul-de-campanie-301773.

Se pare deci ca ii este realmente frica de rezultatul referendumului daca a ajuns sa foloseasca ILEGAL
resursele STS-ului.

Trimis de: abis pe 17 Jul 2012, 06:25 PM

„Mie îmi place Ponta, îmi place Crin Antonescu. Persoanele acestea îmi plac foarte mult pentru că tot ce au făcut până astăzi au făcut în conformitate cu Constituţia României. Nu au încălcat nimic. Aşa persoane mi-au plăcut şi îmi plac întotdeauna"

Cine ghiceste cui ii apartine aceasta declaratie?

Dau o bere! Dar sa nu intre pe linkul de http://www.adevarul.ro/moldova/politica/Voronin_marturiseste-_-Imi_place_de_Ponta_si_Antonescu-_Au_procedat_corect-n-au_incalcat_Constitutia_0_738526413.html#.UAWOdA0s--c.facebook...

Trimis de: Erwin pe 17 Jul 2012, 07:40 PM

fostul președinte al Moldovei de peste Prut?

Trimis de: gigip pe 18 Jul 2012, 06:32 AM

Slugile lui ii schimba pampersii de 2-3 ori pe zi! Cel care ii uraste pe romani(pe care ii numeste:gaozari,tonomate in "ieuro",tiganci imputite,slugi la rusi ,tradatori de tara,bugetari si pensionari nesimtiti,razgandaci,imaturi,chiulangii....)va da socoteala pentru raul imens facut romanilor si Romaniei,in fata vointei acestora,pe 29 iulie! Nedemnul,mincinosul,informatorul securist,grobianul ,batausul de copii si,mai ales cel mai corupt politician din istoria Romaniei,va fi aruncat la lada de gunoaie a istoriei!

Trimis de: abis pe 18 Jul 2012, 07:55 AM

Bingo!

Dupa ce Comisia Europeana, Parlamentul European, Germania, Franta, SUA si restul lumii civilizate i-au pus la index pe Lolek si Bolek, uite ca si-au gasit si un sustinator: Vladimir Voronin. Asteptam cu interes mesaje calde de sustinere din partea lui Putin si Lukasenko.

Trimis de: Cucu Mucu pe 18 Jul 2012, 08:40 AM

Cersetori sunteti voi, fratilor! Eu sunt un om cinstit, care a muncit de la varsta cand altii stiau numai de discoteci si nu am cersit niciodata nimic, tot ceea ce am e platit cu sudoarea mea. Si nici ai mei nu sunt cersetori, m-au crescut cu greu, mama muncea 12 ore in fabricile patriei iar tata muncea 12 ore pe santier sau era plecat de acasa cu anii prin strainataturi pentru a ne asigura cele necesare.

Va inteleg campania totala anit-base, nu l-ati agreat niciodata pe Base, era mai greu de tinut in frau, dar v-as aprecia-o daca nu ati jigni oamenii cinstiti din Romania. Daca vreti sa fiti luati in serios, va cer respect. Atlfel, nu sunteti decat o alta gasca (cu o doctrina mai elaborata, ce-i drept) de insi care sar la ciolanul "Romania".

Trimis de: turbo trabant pe 18 Jul 2012, 09:25 AM

V-am spus ca o sa il regretati pe base&boc si ca ei au fost maximul de competenta dat de o clasa politica idioata aleasa de un popor credul.

Mission accomplished.

Trimis de: abis pe 18 Jul 2012, 10:38 AM

Basescu, la http://www.gandul.info/politica/traian-basescu-la-gandul-live-validarea-referendumului-ar-fi-un-dezastru-politic-pentru-romania-live-video-9875199, declaratii proaspete:

Referendumul nu e problema mea, e a Parlamentului, eu vreau să ştiu care sunt condiţiile. Nu mi se pare cinstit că mai sunt 11-12 zile până la referendum, iar majoritatea parlamentară încearcă să schimbe datele. Orele erau fixate, conform legii referendumului, dacă mai schimbă ceva acum, mă pot aştepta la orice...

Pur şi simplu nu ştiu care este abordarea românilor faţă de prezenţa la referendum. Ce ştiu însă este că am o misiune imposibilă, după opt ani ca preşedinte şi trei ani de criză, să obţin tot 50%, procentul cu care am câştigat alegerile. Este o misiune imposibilă pentru un om imposibil

Referendumul nu mai este despre Traian Băsescu, este despre statul de drept. Dacă electoratul validează această opţiune, România va fi izolată

Sondajele nu au cum să-mi fie favorabile, românii au multe motive să fie supăraţi pe mine

Imaginaţi-vă o Românie în care o acţiune politică etichetată drept neeuropeană este validată de români. Acea Românie devine o pată albă. Validarea referendumului ar fi un dezastru politic pentru România.


Hai, mai fa un mic efort si spune-o clar pentru toata lumea... Hai ca nu e greu, nu doare: e un simplu cuvant.
Uite, iti dau eu literele, tu doar imbina-le: B, O, I, C, O, T...


edit: Basescu pare sa nu inteleaga, nu poate ori nu vrea, desi se pare ca cei din jurul lui sunt mai lucizi:

Eu vreau ca acest referendum să fie valid şi cred că românii sunt mai buni şi mai înţelepţi decât politicienii.
Spre satisfacţia mea, toţi consilierii mei şi-au luat concediu fără plată de la Cotroceni şi mă consiliază în continuare. Drumurile noastre se despart când vine vorba de validarea referendumului: ei vor să nu se facă cvorum, eu vreau să fie validat

Trimis de: Cla pe 18 Jul 2012, 01:37 PM

Cine?? cine sa fie validat? Eu credeam ca se spune "as vrea sa fiu validat"

Trimis de: abis pe 18 Jul 2012, 01:40 PM

Referendumul....

Trimis de: nicolin pe 18 Jul 2012, 05:39 PM

Si cine anume mai este acum Voronin de ar trebui sa ne ocupam de ceea ce are el de zis sau nu?
Daca exact acele voebe ieseau din gura unui amarastean caruia cineva i-ar fi dat RON 10,- ca sa zica asa ceva, inseamna ca afirmatia nu mai este valabila?

Rog putin bun simt - nu toata lumea de pe acest forum este chiar atat de.... naiva ca sa ingurgiteze o asemenea afirmatie.

Sanatate maxima.

Trimis de: abis pe 18 Jul 2012, 05:52 PM

Cine sa fie, singurul din Europa care ii mai apreciaza pe astia doi.
Un politruc ca si Barroso probabil...

Este interesant sa vezi cine este de partea ta si cine de partea celorlalti.


Afirmatia ca "Mie îmi place Ponta, îmi place Crin Antonescu. Persoanele acestea îmi plac foarte mult..."? Daca trebuie sa ii dai bani pentru asta, cat o fi de valabila, nu stiu.

Dar vorba ta, sa-l lasam pe Voronin. Vrei sa vorbim despre raportul de tara?


Multumesc, la fel si tie

Trimis de: Erwin pe 18 Jul 2012, 09:35 PM

Dai berea, abis?

Băsescu e prea versat ca s-o spună acum direct. Este asul lui din mânecă. Așa că io zic să ai răbdare să vedem ce OUG-uri și ce legi votează USL-ul până în 29.

Trimis de: The Dude pe 19 Jul 2012, 07:40 AM

Cool down maaaaannn..
Nu crescand tonul ai sa iti poti impune mai lesne punctul de vedere.

Eu nu te vad pe tine smiorcaindu-te dupa o copieca prin statiile de metrou; dupa cum, sper ca imaginea mea caciulindu-ma pe la colt de strada sa iti ramana la fel de interzisa ca si pana acum. Nu de noi cei de aici e vorba (..ma rog, poate de TT) e vorba de imaginea Romaniei, la constructia careia fiecare dintre noi a contribuit si continua sa contribuie cumva si pentru care fiecare dintre noi ar trebui sa se simta la fel de vinovat



nope...nu-i adevarat de loc; pentru ca daca ai intelege, ai vedea ca nu e vorba de "o campanie" (ea presupune o actiune orchestrata, ori macar una corelata) ci de exprimarea unei atitudini...cineva o numea civica; eu ii zic constienta si lucida.



nu din cauza asta...omul e un tampit cronic. asta in cel mai fericit caz (iaca eu ii dau credit) caci ar putea fii alte explicatii.
..a antrenat in delirul lui aproape tot ce putea aduce o unda de speranta in romanism, ori in normalitate axifisiindu-le.

nimeni nu si-a propus sa ii puna capastru...cei care ar fi putut sa isi doreasca asta i-au devenit imediat prieteni, ori parteneri de afaceri



scuze ?? oamenii cinstiti din Romania ??
zi-mi macar doi....



Respectul meu l-ai avut dintotdeauna si imi inchipui ca iti va fii foarte greu sa il pierzi, desi pari sa fi angajat pe calea cea buna.
Cat despre faptul ca ai putea sa nu ma iei in serios ?? Asta prietene este strict parerea ta...pe care apropo, o respect.

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 07:51 AM

Daca am promis, o dau.


Daca nu o spune direct ii baga in ceata pe multi. Nu ai idee cate dezbateri se duc (in alte parti...) despre ce e mai bine sa facem, sa votam NU ori sa boicotam. Si cat de greu sunt de convins cei mai multi ca boicotul este raspunsul cel mai potrivit... Un semnal clar, neechivoc, venit de unde trebuie, ar valora foarte mult.

Dintre cei inscrisi pe listele electorale au votat USL, la locale, cam 29%. Sa presupunem ca toti astia vor veni sa voteze DA la referendum. Poate chiar ceva mai multi (desi am dubii). Hai sa zicem 35% dintre cei inscrisi vin la vot si voteaza DA. Daca nimeni nu voteaza NU, lovitura de stat esueaza. Basescu se intoarce la Cotroceni cu 100% voturi impotriva lui din cele 35% exprimate - ceea ce inseamna ca 65% nu au marsat la demersul USL de a-l suspenda. Basescu are dezaprobarea a 35%, iar USL are dezinteresul a 65%. Practic, 65% spun USL-ului "mai lasati-ne in pace cu prostiile voastre".

Insa daca vin la vot 35% dintre cei inscrisi pe liste si voteaza DA si mai vin inca 15% care voteaza NU, USL castiga... Orice vot la referendum, fie ca este DA, fie ca este NU, este o mana de ajutor pentru USL.

Stiu destui oameni inteligenti care sunt hipnotizati: se duc la vot si salveaza democratia, implicit il salveaza si pe Basescu. Nu vor sa stea la discutii. In definitiv, chiar el le-o cere. Nu?

Trimis de: gigip pe 19 Jul 2012, 08:26 AM

[quote name='abis' date='19 Jul 2012, 08:51 AM' post='738412']
Cu regret constat ca,din nou,se mistifica adevarul! E o mare prostie sa spui ca la referendum se alege intre Basescu si USL! E vorba doar de incheierea razboiului total al lui Basescu ,impotriva romanilor care nu sunt pup**sti ori politruci ai acestuia! Basescu se lupta cu:tigancile imputite,gaozarii,golanii din presa,tonomatii in "ieuro",Regele sluga la rusi,bugetarii si pensionarii nesimtiti,doctorii,profesorii,mamicile si copiii carora le-a taiat salariile,pensiile ori alocatiile!
USL-ul va fi votat ori sanctionat la alegerile parlamentare nu la un plebiscit popular avand drept obiect ramanerea ori demiterea suspendatului si nedemnului hahait,in functia de presedinte! De spaima demiterii cinstite a suspendatului,Basescu si slugile sale vor faulta grosolan,vor impiedeca punerea in practica a vointei romanilor de a se elibera de sub dominatia regimului mafiot,antiromanesc,al lui Basescu! Nu numai ca nu se vor prezenta ei si acolitii lor la vot dar,vor cumpara masiv pe votantii saraci,pentru a nu se prezenta la vot! Vor plati zeci de milioane de lei celor care le vor prezenta cat mai multe CI fara stampila de votat! Vor avea o mare surpriza,romanii care vor vota in proportie de 90-95% pentru demitere,vor cere,in strada,alungarea nedemnului si lasului presedinte de la Cotroceni!
Romanii,din tara ori din strainatate,s-au saturat de magariile,furaciunile,insultele si hahaielile basescului! Indiferent de validarea referendumului,soarta lui e pecetluita! Va fi aruncat la lada de gunoaie a istoriei!
PS:Daca va avea nesimtirea(foarte dezvoltata si proprie!) sa revina la Cotroceni,impotriva vointei romanilor,va fi un pseudo-presedinte,ridiculizat de catre toti,izolat pe plan intern si international! Desi,prin influentarea CCR a obtinut fraudulos si ilegal instituirea unui prag imbecil de 50%+1 din listele electorale(pline cu morti,disparuti,plecati de zeci de ani din tara!),nu va castiga razboiul cu romanii liberi!

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 08:47 AM

Corect.

Nu avem de ales intre Basescu si USL. Avem de ales intre a valida o lovitura de forta, o lovitura de stat, sau nu.

In fata poporului nu este adus Traian Basescu. In fata poporului este adusa o propunere facuta de Parlament catre popor. Traian Basescu a venit in fata poporului la alegerile din 2009, iar poporul i-a acordat un mandat de cinci ani. Acum poporul este chemat sa se pronunte cu privire la altceva: „Crede el, Poporul, ca decizia Parlamentului privindu-l pe Presedinte trebuie validata sau nu?”. Atat. Basescu este personaj secundar.

Toata povestea este deci despre Parlament si o decizie a acestuia. „Poporule, zice Parlamentul (de fapt majoritatea parlamentara actuala), o situatie exceptional de grava s-a produs, o abatere constitutionala grava a Presedintelui. Noi am zis ca gata, il suspendam. Dar zi dumneata, nu-i asa ca avem dreptate si trebuie suspendat?”

E important sa retinem, asa cum zici si tu, ca in toata aceasta poveste nu este vorba despre legitimitatea sau validarea lui Traian Basescu. Este vorba despre despre legitimitatea sau validarea Parlamentului (pucist, in cazul de fata). Mai precis a deciziei parlamentare.

Politic si procedural vorbind, Parlamentul este chemat sa dovedeasca ceva Poporului: Ca Presedintele merita pedeapsa ceruta. Daca reuseste sa convinga, bine. Daca nu, nu.

Altfel spus, si mai simplu: Parlamentul trebuie sa convinga Poporul ca gravitatea faptelor este atat de mare, ca peste 9 milioane de romani vor fi atat de indignati si agitati ca vor lasa tot, masa, casa, televizor, concediu in Grecia, iesind la vot sa-si exprime pozitia. Daca nu ies, testul gravitatii in ochii Poporului nu este trecut. Punct. Indiferent de cum arata distributia voturilor exprimate. Fara cvorum, rezultatul final este delegitimarea deciziei Parlamentului si prin implicatie, a Parlamentului, in ansamblu.

Concluzia este clara: Daca Parlamentul, mai bine zis majoritatea parlamentara, nu scoate numarul de cetateni consitutional-necesar la vot, e problema sa, nu este a Presedintelui. Legitimitatea lor e in joc, nu a presedintelui.

Cine are nevoie de legitimitate?

Cel care face actiunea. Cel care initiaza o schimbare politica majora. Cel care propune are nevoie de acceptul popular, de legitimarea actiunilor sale. Deci Parlamentul, mai exact majoritatea parlamentara uselista.


Pe plan intern, mai izolat decat acum si decat a tot fost inca de la inceput, nu are cum sa fie...

Cam de cand s-a hotarat sa rupa pisica in doua si sa refuze sa "vorbeasca la Parchet" a fost izolat de catre restul clasei politice. Asa ca nu e nimic nou sub soare...

Insa pe plan international, seful tau de partid spunea aseara la B1TV (poti gasi pe net fie inregistrarea, fie transcriptul interviului) ca UE si SUA au dat lui Basescu maximum de ajutor pe care i-l puteau da. De data asta, sunt de acord cu el... Asadar, mai degraba as crede ca este posibila o izolare din partea lumii civilizate in conditiile in care Tonta si Antenescu isi duc la capat lovitura de stat, decat daca revenim la normalitate...

Daca la referendum vom boicota masiv, iar prin invalidare se va intoarce legal la Cotroceni, care ar fi problema? De ce nu ar trebui sa se intoarca, nu mi-e clar...? Sa-si dea demisia sau ce ar trebui sa faca, daca referendumul, boicotat de noi, se invalideaza?

Trimis de: turbo trabant pe 19 Jul 2012, 09:05 AM

Te bagi in niste fineturi...

S-a marit pensiile speciale iar pe votanti nu ii intereseaza decat punctul de pensie nu UE si SUA , da-le dreacu ca nu ne da statul bilete gratis de tratament balneoclimateric la paris sau berlin ci la sovata.

La referendum se voteaza o directie: tot spre europa ( cu scandaluri politice all inclusive) sau inapoi spre balcania acolo unde munca e putina, scandalul mare dar " ne descurcam noi daca nu curge, pica".

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 09:07 AM

Turbo trabant, stiu ca indiferent ce argumente li s-ar aduce cei ca gigip (si mai sunt inca vreo doi) nu pot fi convinsi niciodata de nimic. Pur si simplu trec argumentele pe langa ei ca apa pe langa gasca...

Dar nu-mi dai voie sa joc si eu pentru public? Pentru galerie?

______________________


Uite comentariu (din alta parte, al cuiva care gandeste tot ca mine):

Deja mă simt că ăla care se chinuie să treacă baba peste stradă.

De două zile am luat la poșete-n cap de mi-a ajuns pe-un cincinal.

Oamenii vor să-l salveze pe Băse. Ei știu că Băse va triumfa dacă ne prezentăm toți la vot.

Noi, ăștia cu boicotul, suntem niște trădători de țară, să ne fie rușine că îl disprețuim pe Băse și nu facem cu ne cere el.

Prostia nu e monopolul celor din USL. Oamenii pur si simplu nu inteleg...

Trimis de: turbo trabant pe 19 Jul 2012, 09:20 AM

Pentru galerie. http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-12831478-romania-conteaza.htm Dujmanul restauratiei se developeaza nu in base ci in niste imperialisti verosi care vor pamant si apa

Pentru echipa adversa: nu scrie nimic de pensii, salarii bujetari sau alocatii pentru frecat mentosanul. Si nu,nu se pot face cornete de seminte din articole publicate pe net.

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 09:47 AM

Yeap... Dar pe final si tipul ala are dubii, nu stie ce-i mai bine de facut....

Ministrul de Externe al Luxemburgului, socialistul Jean Asselborn, o spunea încă din 10 iulie:

„În calitate de social-democrat, sunt îngrozit de acţiunile unor politicieni care vor să activeze în clubul socialiştilor europeni, dar care se comportă ca nişte pucişti".

Se referea la colegul său de social-democraţie, Victor Ponta, şi la complicii lui. Tot dezinformat de Macovei era...? Tot din solidaritate de partid (cum a fost acuzat Barroso) vorbea?

Trimis de: turbo trabant pe 19 Jul 2012, 09:51 AM

Dupa ultimul "sau" din articol ai raspunsul.

De abia ii astept pe adormitul si plagiatorul sa prinda shpioni imperialisti prin herastrau. Ce, suntem colonie?

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 10:09 AM

Vestul a facut tot ce putea face in momentul asta.

Vestul nu-ti baga si in traista, mai depinde si de noi.

Trimis de: turbo trabant pe 19 Jul 2012, 10:12 AM

Vestul acum se lupta cu mentalitatea romanilor dar nici o grija au deja experienta cu grecii.

Si cea mai mare arma e prostia crasa a conspirationistilor.

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 10:39 AM

Din intelepciunea populara manifestata plenar pe e-mail:



"Cine boicoteaza de dimineata, la vot n-ajunge"

"Votul trece, boicotul ramine"

"Votul nu sare departe de stampila"

"Nestiutorul n-are de unde alege, dar voteaza"

"Boii batrini fac votul drept"

"Boicotul n-are miros"

"Votu-i ochiul dracului"

"Bate votul cit e cald"

"Bunul gospodar isi face in democratie vot si in dictatura boicot"

"Boicotul mic rastoarna votul mare"

"Votul de dar nu se cauta la dinti"

"Votul plecat BEC-ul nu-l numara"

"Boicotului ii sade bine cu drumul"

"Boicotul moare de drum lung, votul de referendumul altora"

"Cind doi iti spun ca esti beat, du-te de boicoteaza"

"Ce-i in mina nu-i in urna"

"Cel flamind se viseaza boicotind"

"Cine fura azi un vot, miine va fura un boicot"

"Cine voteaza nu uita, uita cel care e votat"

"Cine se frige cu un vot, sufla si-n boicot"

"Cine seamana vot, culege boicot"

"Cu un vot nu se face primavara"

"Daca boicotai, liber ramineai"

"Vot din vot se face cvorumul"

"Dupa mine, votul!"

"Dupa boicot, multi viteji se-arata"

"Votul confirma boicotul"

"Voteaza bine si asteapta rau"

"Fereste-ma, Doamne, de vot, ca de boicot ma feresc si singur"

"Frate, frate, dar votul e pe tombola"

"Boicotul e rusinos, dar sanatos"

"Votul nu il face pe om"

"La urna laudata sa nu te duci cu votul"

"Lacomului nu-i ajunge, votu-n gura de i-ar curge"

"Omu-si schimba votul, dar boicotul ba"

"Votul de la groapa nu se mai intoarce"

"Boicotul te invata"

"Nu vota ce voteaza popa, boicoteaza ce voteaza popa"

"Nu toate urnele fac voturi"

"Nu lauda votul inainte de asfintit"

"Nu tot ce-i referendum se voteaza"

"Nu vede boicotul din cauza votului"

"Boicot la vot, vot pentru boicot"

"Nu zice vot pina n-ai sarit boicotul"

"S-a dus vot si s-a intors boicot"

"Spune-mi cum votezi, ca sa-ti spun cine esti"

"Si boicotul e un vot"

"Tara arde si baba voteaza"

"Votul nu merge de multe ori la urna"

"Vorbesti de vot si votul la urna"

"Unde-i boicot, puterea creste"

"Multe voturi, saracia omului"


De dat mai departe...

Trimis de: Cucu Mucu pe 19 Jul 2012, 11:38 AM

Chiar de ti i-as spune, tot degeaba. Ma jignesti din nou. Pacat!


Exista o campanie anti base la nivelul mentionat de mine, nu sunt prost, stiu a citi printre randuri si stiu ca atunci cand media se misca rapid intr-un sens ceva o "valureste".


Din intelepciunea populara manifestata plenar pe e-mail:

De la grupa mare nu ai nimic?


Daca mai vorbeste pokeristul de cateva ori, nici nu mai trebuie sa va agitati voi pt boicot, se boicoteaza singur. Auzi, se va implica direct in campania pt referendum - adica pe romaneste zis "ma pis pe legile voastre de doi lei, ca IO sunt presedinte acum"!

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 11:47 AM

Sa imi bag picioarele in ea de grupa mare

Basescu: "Daca PDL indeamna la neparticipare, drumurile noastre se despart. Eu chem lumea la vot"
MRU: "Sunt hotarat sa merg la referendum"

Pe astia trebuie sa-i treci strada cu forta...

Trimis de: Cucu Mucu pe 19 Jul 2012, 11:54 AM

Acum sunt oameni cu printipii... ntz, ntz, ntz!

Trimis de: Erwin pe 19 Jul 2012, 11:56 AM

abis, n-ai auzit de "psihologia inversă"? Îi lucrează prin învăluire taman pe cei care s-ar duce să voteze "DA"!

Trimis de: abis pe 19 Jul 2012, 12:01 PM

Erwin, ii deruteaza pe cei care sunt de partea lor. Stii cate castane imi iau pentru ca le explic ca e mai bine sa boicoteze, si ei nu si nu, ca merg la vot sa voteze pentru Basescu?!

Trimis de: Cucu Mucu pe 19 Jul 2012, 12:09 PM

Pai nu le mai explica! Ete, dom'le, te-ai gasit tu acum desteptu' satului! Ce, dacii nu votau?!