Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: andra_v pe 28 Feb 2012, 08:06 PM

Observ ca nu avem un topic dedicat discutiilor despre partidul guvernamental, PDL. Pana in prezent, dezabaterile in legatura cu arcul guvernamental se rezumau la jurnalul zilnic al presedintelui Traian Basescu. Odata cu numirea noului premier, PDL arata o "schimbare la fata" ca discurs politic. Nu mi se pare iesita din comun tentativa conducerii PDL de a-si reimprospata look-ul in vederea pregatirii alegerilor. Exista insa anumite indicii care arata ca avem de-a face cu o lupta reala in interiorul partidului intre miscarea reformista din jurul lui MRU, Blaga, Sorin Frunzaverde si a altor lideri cu alta educatie si stil de conducere (pare o alianta intre mai multe centre de putere in scopul reformarii centrului romanesc) si o parte a liderilor democrati cu o alta viziune asupra guvernarii. Dupa cum am mai amintit, este surprinzatoare pozitia de lider de facto a lui Vasile Blaga avand in vedere infrangerea sa zdrobitoare la recentul Congres PDL in fata echipei lui Emil Boc odata cu mutarea de sah la conducerea executivului.
In conditiile multiplelor schimbari de garda atat la nivel central, cat si in teritoriu, considerati ca putem vorbi de o formatiune politica autentica, PDL, departe de imaginea mult mediatizata de "partid prezidential"? Este MRU un lider autentic, capabil de reformarea profunda a partidului, sau conteaza numai pentru PR? Va conta PDL pe scena politica romaneasca indiferent de eventualele optiuni ale lui Traian Basescu, sau acesta ramane singura remorca posibila pentru democrati?

Trimis de: March pe 28 Feb 2012, 08:16 PM

Trebuia sa te intrebi in titlu : Schimbarea la culoare ?

Trimis de: gigip pe 28 Feb 2012, 09:18 PM

Mult zgomot pentru nimic! PDL-ul nu exista!Este o adunatura de fosti fesenisti(vechiul PD),transfugii din PNl(Stolojan,Turcan,Boureanu,Flutur,)si cativa transfugi de la PSD! Ei ,pe cont propriu ,nu au castigat vreodata in alegeri! S-au lipit de CDR in 1996 sa ajunga la putere! Apoi,Basescu,dupa ce a castigat SINGUR,primaria Capitalei,i-a pacalit,in stilul propriu de smenar pe liberali(Alianta DA!) si au ajuns la putere! Au divizat PNL-ul si,cu tradatorii racolati de la PNL si PSD,nu au reusit sa castige alegerile! Presedintele "jucator"(adica siluitor al constitutiei),prin solutia imorala (PC-Dan Voiculescu!),i-a adus ,ilegal la putere! Prin alta manarie,UNPR(generalul Oprea,sef de mafie a lui Adrian Nastase,reevaluat!),a instaurat cel mai antidemocratic regim din Romania posdecembrista! Regimul Basescu,o adunatura de incompetenti,corupti,imorali si nesimtiti,va ramane in istorie ca o camarila personala a unui om,cu apucaturi despotice si autoritare! PD(L) nu exista! El va dispare de pe esicherul politic,indiferent cate denumiri,orientari si sigle va schimba! Va ramane,in memoria romanilor ca un regim antiromanesc si antipopular!

Trimis de: Marduk pe 29 Feb 2012, 12:00 PM

Tardiv, nu cred ca PDL-ul va mai recupera ceva din ceea ce a pierdut. Din cate constat tot mai mult pdl-isti s-au resemnat, vorbind tot mai mult de sacrificarea pentru binele tarii al poporului in vreme de criza, celebra urma scapa turma.

Trimis de: abis pe 29 Feb 2012, 12:05 PM

Ba da, exista - http://www.hanuancutei.com/forum/content/Politica-Interna/7326/Pd-Urmatorul-Psd-/

Trimis de: March pe 1 Mar 2012, 05:22 PM

Din ciclul : " Schimbarea la fata intr-o noapte ":


“PD-L e un partid care in 2005 intr-o singura zi a devenit dintr-unul social democrat modern si european, un partid conservator popular, democrat crestin, agrarian cu exact aceiasi oameni. Emil Boc, pe atunci presedinte al vechiului PDL depusese doar cu o zi inainte un manifest social democrat, o platforma social democrata. In chiar ziua congresului, acelasi Emil Boc a dus partidul in zona populara.”

Trimis de: Leonardo pe 19 Mar 2012, 04:05 PM

Din ciclul 'metodele de manipulare de succes verificate odata se vor repeta pana la proba contrarie': dupa incercarea de a uni localele cu parlamentarele, PDL vrea sa organizeze un referendum de modificare a Constitutiei odata cu alegerile locale. Totul pentru front, totul pentru victorie. Oricum nu vor castiga, dar sper sa nu o balmajeasca din nou cu pseudo-referendumuri.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11784141-pdl-propune-referendumul-pentru-revizuirea-constitutiei-aiba-loc-ziua-alegerilor-locale.htm

Trimis de: abis pe 19 Mar 2012, 04:24 PM

Nu inteleg ce i-a apucat.

Nu are cum sa fie niciun referendum. Ca sa fie un referendum ar trebui ca proiectul de Constitutie sa treaca de parlament, si cum USL e in "greva" (adica chiuleste) iar UDMR se opune, nu are cum sa treaca - sunt necesare doua treimi din voturi.

Trimis de: Leonardo pe 19 Mar 2012, 04:51 PM

eu inteleg ce i-a apucat. Se cheama disperarea de a castiga alegerile prin orice truc posibil.

Ii roade revizuirea Constitutiei fix acum cand isi incheie legislatura si cand au sanse mari sa obtina sub 50% din locurile actuale in parlament. Asta e un proiect important ce trebuie discutat public in prealabil, explicat de ce, dezbatut in parlament, sondat opinia publica si abia mai apoi facut referendum.

Trimis de: Marduk pe 19 Mar 2012, 06:08 PM

eu cred ca PDL-ul incearca cu disperare sa dovedeasca romanilor, alegatorilor ca USL nu are ca tel politic rezolvarea problemelor tarii ale cetatenilor, ca vrea doar sa ajunga la putere pentru interese de partid. toate aceste actiuni si altele care vor urma se inscriu in aceasta strategie.

Trimis de: Vera pe 19 Mar 2012, 06:12 PM

Da, de parcă PDL-ul vrea altceva.

Trimis de: gigip pe 19 Mar 2012, 06:33 PM

Boc,cel mai prost premier din istoria Romaniei,singurul demis prin motiune de cenzura,bate,fara gratie,campiile pustii ale patriei! Referendumul pe care il cere(nici macar nu are bdreptul,singuirul idreptatit ar fi Basescu!),a fost facut deja in 2009(la alegerile prezidentiale!).Fiind un handicapat intelectuaL,NICI MACAR ASTA NU-SI AMINTESTE! DUPA STATURA LUI DE COPIL,PROBABIL CA SI GANDESTE INFANTIL PENTRU CA II PLACE SA SE JOACE DE-A REFERENDUMUL!

Trimis de: turbo trabant pe 19 Mar 2012, 06:34 PM

ce inaltime ai ?

Trimis de: Cucu Mucu pe 21 Mar 2012, 08:59 AM

http://www.gandul.info/politica/un-deputat-pdl-vrea-ca-angajatii-sa-fie-liberi-de-ziua-de-nastere-angajatul-vine-la-munca-cu-diferite-cadouri-chiar-bauturi-alcoolice-si-nu-da-randament-9418546?utm_source=Gandul&utm_medium=Click%2BBula&utm_campaign=Bula%2BGandul ca angajaţii să fie liberi de ziua de naştere. "Angajatul vine la muncă cu diferite cadouri, chiar băuturi alcoolice, şi nu dă randament"

Hahalerele astea au rezolvat tot, mai aveau de rezolvat doar cu ziua de nastere libera. Uite ca se rezolva si asta! Traiasca partidul democrat liberal si conducatorii lui iubiti ca tin cu clasa muncitoare!

Trecand peste prostia asta, incep sa cred cu tarie in necesitatea unui aviz psihologic pentru a pune candidatii pe liste.

Trimis de: Marduk pe 21 Mar 2012, 09:37 AM

E o propunere buna, lasand la o parte faptul ca nu era momentul, depinde insa cum va fi aplicata de catre romani. Parca vad ca sarbatoritul isi ia o zi libera, dupa care a doua zi vine cu bautura, mancare si daruri ca asa stie el sa faca. Cel mai corect era ca in ziua respectiva dupa ce se termina jobul cu colegii la un bar, dar acolo costurile ar fi mai mari. Vom mai auzi de fel de fel de propuneri de la PDL-isti care incearca sa ingrase porcul in ajunul alegerilor, la mine in zona circula fel de fel de zvonuri, ca daca primarele va fi ales din nou, va face canalizare, apa, va asfalta drumurile, va baga transport in comun etc.

Trimis de: abis pe 21 Mar 2012, 10:06 AM

Din articol:

Întrebat dacă a consultat şi patronatele, deputatul a recunoscut că nu a făcut-o în mod direct, dar că o va face dacă va fi nevoie.

Mda, clar, nu e nevoie sa intrebe pe nimeni, el gandeste perfect... Ce cretin!

Nu stiu sa fie multe locuri de munca unde se permite accesul cu bautura daca e ziua cuiva de nastere...

Trimis de: turbo trabant pe 21 Mar 2012, 10:32 AM

Numai in institutiile bugetare ( nu toate).

Ideea e buna in principiu,decat sa fii obligat sa iti servesti sefa/seful cu beuturica si ala sa iti ureze un stramosesc la multi ani printre dinti, mai bine stai acasa.

Trimis de: abis pe 21 Mar 2012, 10:37 AM

Turbo trabant, in insitutiile bugetare ROI sau ROF nu permit accesul cu bautura. Ca se face la mica intelegere, e altceva...

La mine la serviciu, de pilda, si nu lucrez la stat, cand este ziua cuiva ne strangem toti, in frunte cu conducerea, sa sarbatorim (inclusiv cu cate o bere), in pauza de masa.

Deci o bere este permisa chiar "oficial"

Trimis de: turbo trabant pe 21 Mar 2012, 10:40 AM

Tu confunzi multinationala cu institutia bugetara. ROI-ul are alta conotatie acolo

Trimis de: Leonardo pe 21 Mar 2012, 11:34 AM

Avizul psihologic nu e suficient, trebuie dublat de un test de inteligenta.
Majoritatea politicienilor sunt OK cu psihicul dar sunt de o prostie rara. Parlamentarul asta e dovada vie.

Admitand ca bautul de zilele de nastere in firme si institutii este o problema majora in Romania, solutia nu este oricum acordarea unei zile libere. Este destul de evident ca sarbatoritul isi va lua cu bucurie ziua libera si isi va consti colegii a doua zi, si tot la serviciu.
Solutia optima pentru problema parlamentarului idiot ar fi sa se faca o lege care sa oblige angajatorii sa ofere o zi libera si masa la restaurant tuturor colegilor sarbatoritului. Eventual si a doua zi pana la pranz cu ciorba de potroace pentru refacere.

Trimis de: abis pe 21 Mar 2012, 11:36 AM

In paranteza fie spus: acolo unde am lucrat pana prin 2006 aveam la parter un dozator de bere de unde se servea cine dorea, cand dorea.

Singura conditie era sa iti faci treaba bine si la timp, in rest, libertate totala... Am plecat de acolo in alta parte unde regimul era mult mai strict, insa erau alte conditii financiare.

Trimis de: Cucu Mucu pe 21 Mar 2012, 11:51 AM

Eo propunere idioata. Ia gandeste-te la liniile de productie care lucreaza in flux! Daca lipseste cate unul cand vrea el e compromisa toata ziua. Deci subscriu la solutia lui Leonardo - angajatorul sa acorde liber la toti colegii sarbatoritului pt 2 zile.


Singura conditie era sa iti faci treaba bine si la timp, in rest, libertate totala... Am plecat de acolo in alta parte unde regimul era mult mai strict, insa erau alte conditii financiare.

Banii astia cum te forteaza sa faci lucruri rele!

Trimis de: Vera pe 21 Mar 2012, 12:11 PM

Tocmai că nu ştiu de unde o fi ajuns nenea ăla la concluzia că asta e o problemă... Propunerea poate fi pusă pe lista cu idei cretine, din seria "hai să ne facem că lucrăm", listă care e luuuungă.

Trimis de: turbo trabant pe 21 Mar 2012, 12:22 PM

Eh acuma lucreaza si liniile alea mai in flux lejer sau in caz de chiolhan lucreaza dublu

Va agitati de propunerea lui gigel asta, mare chestie, un prost arunca o piatra si voi va chinuiti sa o dezbateti. Nu sunteti sensibili ca pdl-ul, partid de dreapta, tine cu clasa muncitoare si degraba beutoare.

Trimis de: abis pe 21 Mar 2012, 12:45 PM

De fapt un prost din PDL.

Nu cred ca PDL-ul va sustine mai departe o asemenea gogomanie.

Trimis de: Marduk pe 21 Mar 2012, 03:00 PM

E doar o propunere, idioata sau nu ramane sa vedem raspunsul alesilor. Cat despre propunerea lui Leonardo, constat ca are aceiasi parere ca si mine, ca sarbatoritul isi va lua ziua libera iar a doua zi isi va cinstii colegii la serviciu. Deci propunerile legiuitorilor pot fi sau nu adoptate, important este cum aplica romanii legile respective.



Probabil ca s-a gandit la Dorel de Romania, care cand si cand mai face cate o trasnaie.

Trimis de: turbo trabant pe 21 Mar 2012, 03:09 PM

Mai ales de ziua lui!

Trimis de: gigip pe 21 Mar 2012, 03:46 PM

La fel si Roberta -hoata,a venit cu o initiativa legislativa,de importanta nationala! Locatarii de la boc,de la parter si etajul 1,sa nu mai plateasca reparatiile liftului iar ceilalti sa nu fie taxati dupa spatiul locativ(ca pana acum!) ci,dupa numarul de persoane ,care locuiesc in fiecare locuinta! In loc sa lase la latitudinea asociatiilor de proprietari modul de calcul,Roberta-chilotareasa,da o lovitura mortala EVAZIONISTILOR saraci ,care locuiesc in numar mai mare in garsoniere ori apartamente! A rezolvat problema Romaniei,marea evaziune fiscala a locatarilor numerosi din blocuri! Asta e blonda,rau!

Trimis de: abis pe 21 Mar 2012, 04:00 PM

Asta nu e absurd. Cei de la parter si de la etajul 1 oricum nu platesc la intretinere pentru lift, de ce ar plati pentru reparatii - se presupune ca ei nu utilizeaza liftul.

Trimis de: gigip pe 21 Mar 2012, 05:15 PM

E o mare tampenie! Am stat la bloc si condamn asta! Sunt locatari de la parter care au prieteni ori rude la etajul 6-8-10! Folosesc liftul mai mult decat cei de la etajul 2-3! Liftul ,ca si casa scarii,acoperisul,lumina de pe holuri,sunt bunuri comune ale asociatilor! E o mizerie,tipic basista,sa-i opui pe cei de la parter,celor de la etajele superioare! TOATE CHELTUIELILE COMUNE sa fie suportate solidar,nu pe criterii tembele! Ca sa intelegi,un exemplu simplu:pana la montarea contoarelor de apa ,in multe blocuri,cei de la etajele superioare,nu aveau ,de multe ori,apa rece dar mai ales calda! Plata pausala,nu i-a scutit vreodata de suportarea costului apei,chiar daca nu beneficiau de ea! Indiferent cum ar fi situatia,nu parlamentul stabileste reguli interne pentru proprietarii apartamentelor dea bloc! Comitetele de bloc ori adunarile generale au dreptul si menirea sa hotarasca cine si cat plateste la fondul de reparatii! Roberta,ocupata cu furtul voturilor,traieste in alta lume,habar nu are de problemele REALE SI IMPORTANTE ale romanilor!

Trimis de: Leonardo pe 21 Mar 2012, 07:28 PM

pai in cazul asta o sa vrea sa nu mai plateasca nici aia de la 2, ca nici ei n-ar utiliza prea mult liftul in teorie. Incet-incet vom ajunge la concluzia ca liftul trebuie platit doar de batrani, handicapati si eventual persoane cu copii sub 2 ani, ca doar ei sunt singurii dependenti de lift.
Eu as renunta si la plata luminii din spatiile comune ca vad inca destul de bine si am lanterna.

Dar revenind la propunerea domnisoarei Anastase, in caz in care masina de vot va dori sa voteze asemenea lege, ii sugerez sa stipuleze prin lege ca liftul sa fie setat din start ca sa nu opreasca la etajul 1 ca sa nu cumva sa-l utilizeze fraudulos vreunul.
Intrucat locatarii de la etajul 1 ar putea sa urce la etajul 2 ca sa coboare apoi un etaj pe scari (e mai usor decat sa urci), propun sa se puna grilaje pe scari intre etajele 1 si 2.
Deoarece astfel intram in conflict cu legea sigurantei in cladiri, propun ca de la etajul 2 sa existe doar scara exterioara de incendiu. Pentru a preveni utilizarea frauduloasa a acestei scari de catre locatarii de la 1 care vor sa aplice trucul de mai sus, propun ca geamurile de la etajul 1 ce dau spre scara exterioara sa fie zidite.

Mult succes primei legiuitoare a tarii in reglementarea utilizarii lifturilor in blocuri.

Trimis de: Marduk pe 22 Mar 2012, 09:26 AM

E veche, exista deja in multe blocuri liftul nu opreste la etajul 1. Ce ma deranjaza pe mine in tot heirupismul asta PDL-ist este ca se grabesc sa tranteasca legi acum la spartul targului, in plin boicot al opozitiei, ar trebui sa avem grija ce legi se voteaza prin parlament, mai ales ca opozitia lipseste, ne trezim ca s-au votat cine stie ce legi, cum s-a mai intamplat, cu dedicatie.

Trimis de: abis pe 22 Mar 2012, 09:50 AM

Leonardo, iti apreciez umorul.

Acum ma intorc la partea legala

Exista o HG nr 1588/2007 care spune:

Art. 35. — Prin hotarare a adunarii generale, pot fi exceptate de Ia plata cheltuielilor aferente consumului de energie electnica pentru functionarea ascensorului/ascensoarelor persoanele care Iocuiesc in apartamente situate Ia subsol, demisol, parter, mezanin, precum si Ia etajul 1 din cladirile fara mezanin. De asemenea, in cazul cladirilor care au amplasate Ia etajele superioare bai, spalatorii, uscatorii, prin hotarare a adunarii generale, persoanele care locuiesc in apartamente situate Ia subsol, demisol, parter, mezanin, precum si Ia etajul 1 din cladirile fara mezanin pot sa fie exceptate de Ia plata cheltuielilor aferente consumului de energie electrica pentru functionarea ascensorului/ascensoarelor, in baza unor angajamente personale, date in scris catre asociatia de proprietari de catre persoanele care nu folosesc spatiile de Ia etajele superioare.


Deci, daca dpdv legal cei de la parter si primul etaj pot sa nu plateasca energia electrica pentru functionarea liftului (din cauza ca se presupune ca nu-l folosesc), de ce este absurd sa nu plateasca nici pentru reparatii?

Conform HG 1588/ 2007 (vezi art. 44) cei la parter si primul etaj trebuie sa plateasca pentru reparatii, insa nu platesc (art 35) pentru functionarea liftului. Nu e o contradictie aici?

Trimis de: Leonardo pe 22 Mar 2012, 11:40 AM

Abis: stiu HGul cu pricina, dar sa fim de acord ca exista o diferenta sensibila intre o lege care ofera posibilitatea de a nu plati ascensorul in anumite cazuri si una care generalizeaza neplata ascensorului pentru toate cazurile.
Nu vad o contradictie intre cele doua articole.
Mai mult: intretinerea partilor comune a blocurilor e normal sa fie platita de catre toti pentru ca per total reprezinta parte din valoarea blocului. Daca doua nivele dintr-un bloc de 8 etaje nu platesc liftul, atunci si ceilalti pot decide ca nu mai au bani si sa renunte la lift. E clar in acel moment blocul s-a definit ca unul pentru persoane de un anumit nivel, iar cei care doresc sa traiasca normal se vor muta in alte parti lasand locul altora ce accepta conditii precare. Declasezi blocul daca incepi sa inventezi diverse concesii discutabile si in final pierd din valoarea apartamentului inclusiv locatarii scutiti de plata liftului.
Sunt si alte reparatii care aparent nu privesc pe toata lumea dar trebuie platite de toti pentru ca indirect ii afecteaza pe toti: reparatia terasei, izolarea termica a parterului de subsol, refacerea hidroizolatiei etc.

Din experienta proprie, intretinerea partilor comune ale blocurilor sunt platite de catre toti locatarii in toate tarile civilizate si problemele de detaliu sunt lasate la latitudinea asociatiei. Astfel asociatia poate hotari in comun acord diverse reguli ce nu convin tuturor locatarilor dar toti se supun majoritatii. E dezavantajul traiului in comun daca vrei, dar numai asa poti mentine functionala proprietatea comuna.

Trimis de: abis pe 22 Mar 2012, 11:45 AM

Motivatia nu era ca nu au bani, ci ca nu il folosesc.

Fireste ca ideea se poate discuta pro sau contra, insa (spre deosebire de aia cu ziua libera a angajatului de ziua lui) nu este o tampenie. Este o idee care poate fi argumentata sau combatuta si care ar putea fi viabila.

Trimis de: Vera pe 22 Mar 2012, 12:12 PM

Nu o fi de calibrul celei cu ziua liberă, dar chiar trebuie discutată în parlament? Nu o poate rezolva asociaţia de proprietari sau consiliul local?

Trimis de: Leonardo pe 22 Mar 2012, 12:27 PM

repet: poti plati mai putin sau deloc pentru ca nu-l folosesti si in agreement cu ceilalti locatari. Daca legiferezi asta, atunci cei de la parter si etajul 1 vor fi exceptati de la plata liftului fara a mai da socoteala co-locatarilor. Adica pot folosi de voie liftul pentru ca nimeni nu-i poate obliga sa-l plateasca.
Un alt exemplu: cei de la etajul 1 sunt exceptati prin lege de la plata liftului, dar acolo locuiesc niste batrani (sau persoane cu copii mici, persoane cu dizabilitati motorii) care nu pot urca decat cu liftul. Se cheama ca au dreptul de a folosi liftul gratuit?
Dar intretinerea partilor comune este divizata egal la toti. Altfel legiferezi degradarea blocului.

Trimis de: abis pe 22 Mar 2012, 12:31 PM

Leonardo, daca repeti nu esti mai convingator decat daca spui o singura data.

Exceptarea de la plata a celor de la parter si primul etaj nu duce la degradare. Pur si simplu nu rezulta de nicaieri implicatia asta.

Dar, ca sa nu mai facem valuri dupa o piatra aruncata de gigip: cum suna exact propunerea pe care o criticati voi aici? Unde poate fi citit proiectul de lege?

Trimis de: Cucu Mucu pe 22 Mar 2012, 12:53 PM

Pai sa o luam logic prin corespondenta:
- parter + et 1 nu reprezinta majoritatea, deci fix democaratia aia trambitata e facuta KO
- pe aceleasi considerente, cei de la etaje superioare pot refuza cotizarea la o usa care sa izoleze mai bine, ca nu ii afecteaza
- pe aceleasi considerente, cei care au lanterne pot refuza cotizarea la iluminatul blocului, ca nu il folosesc
- pe aceleasi considerente, cei care au maturi pot refuza plata femeii de serviciu ca isi matura ei in fata usii

Si asa se ajunge la degradare.

Trimis de: abis pe 22 Mar 2012, 01:19 PM

Cucule, ce spui tu acolo nu este prevazut, din cate stiu, in niciun proiect de lege.

Eu am contestat implicatia sugerata de Leonardo: daca cei de la parter nu platesc pentru lift => se degradeaza blocul. Despre alte "considerente" nu am pomenit nimic.

Aia care au lanterne ies in fata blocului si isi conduc si vizitatorii inauntru tot cu lanterna?

Trimis de: Cucu Mucu pe 22 Mar 2012, 02:12 PM

Pai asa se merge, din aproape in aproape pana nu mai ramane nimic.

Aia care au lanterne ies in fata blocului si isi conduc si vizitatorii inauntru tot cu lanterna?

Le dau lanterne de-alea mici, de unica folosinta!

Trimis de: Marduk pe 22 Mar 2012, 02:39 PM

Ce ma distreaza discutia asta despre lifturi si asociatiile de propietari, legi, drepturi, democratie etc. este exact ca politica din Romania. Continuati va rog.

Trimis de: Leonardo pe 22 Mar 2012, 02:50 PM

OK, exista o sansa sa nu fi citit bine ce am spus mai sus si credeam ca rezolvam problema prin repetitie.
Intre timp a intarit Cucu rationamentul.



Buna remarca, de acord cu tine.
purtam discutii deseori absurde, cu incercari de a justifica masuri in contradictie flagranta cu normalitatea din alte tari.
E si asta o explicatie a situatiei in care se afla Romania azi si politicul nu face decat sa ridice la suprafata ceea ce se intampla la nivel de tara. Inca suntem in stadiul in care evidentelese dezbat asiduu si sunt puse sub semnul intrebarii, iar rezultatul nu este intotdeauna unul logic.

Trimis de: March pe 22 Mar 2012, 03:14 PM

Ai dreptate. Sa trecem la ceva serios. Mafia pedelista galateana. In frunte cu unu' nea Nicu, mare sef peste pedelacheii in Camera.


COLDEA ŞTIA DE BOLDEA. CODRUŢA ŞI CODRUŢ, CALEA CODRULUI! VOR URMA ABUZURI PSEUDO)JUDICIARE SINISTRE

Nu, Mihail Boldea n-a fugit din ţară. A plecat nederanjat, cum spuneam şi aseară. Cu maşina până la Istanbul, de unde a luat avionul “spre o destinaţie necunoscută”.

Declaraţia cu destinaţia necunoscută îi aparţine şefului DIICOT, Codruţ Olaru, care, prin conferinţa de presă pe care a avut-o de dimineaţă, intră în antologia prostiei profesionale, ca să nu-i zic incompetenţă. Şi ca să nu-i acord prezumţia de rea intenţie în raport cu presa, deci, cu opinia publică (dacă în România ar exista aşa ceva).

Cert e că şeful DIICOT a făcut declaraţii pentru reduşi mintal. Dar a declarat şi ticăloşii în favoarea unui regim totalitar – ciorbă în care s-a băgat din nou, neîntrebat şi ambasadorul Gitenstein (poate asta a vorbit la Guvern cu Ungureanu atunci, când s-a făcut întuneric în Palatul Victoria). http://roxanaiordache.wordpress.com/2012/03/22/coldea-stia-de-boldea-codruta-si-codrut-calea-codrului-vor-urma-abuzuri-pseudojudiciare-sinistre/ luăm pe rând.

Trimis de: Marduk pe 22 Mar 2012, 03:25 PM

Moncher, scuteste-ma cu mafia pdl-ista, galeteana, suceveana, aradeana, ieseana etc. Nu exista asa ceva, este doar o mafie transpartinica care se intinde ca o plaga, un mucegai, peste intreg teritoriul Romaniei, cu radacini in fiecare partid politic, acolo unde lacomia s-a cuibarit in sufletul fiecarui reprezentant al cetatenilor, MAI MULT, MAI MULT SI MAI MULT, MAI MULT DE CAT ALA DE LA PSD, MAI MULT DECAT ALA DE LA PDL, MAI MULT DECAT ALA DE LA UNPR, UDMR etc. Asta e lozinca care stapaneste Romania de 22 de ani, este o lupta continua de asezare a clasei conducatoare nascuta din "revolutie" menita sa conduca intr-o lume a capitalismului unde doar banul conteaza, restul fiind neimportant, lipsit de relevanta.

Trimis de: gigip pe 22 Mar 2012, 03:29 PM

Te lamuresc eu:Chilotareasa si hoata Roberta a declarat intr-un interviu televizat ca o facut aceasta lege,personal,din doua motive:1-ca multi alegatori din colegiul ei i-au spus ca locuind la parter ori etajul 1,sa fie exceptati de la plata repararii liftului; 2-Ca alti alegatori care locuiesc singuri in apartamente cu 2-3 camere,platesc mai mult la intretinere deoarece se calculeaza cota pe suprafata locuibila,nu pe persoane! A mai adaugat ca prin legea ei,le-a dat o lovitura celor care(ca niste nesimtiti si evazionisti ce sunt-asta nu a declarat,dar se intelege!) locuiesc cate 3-5 persoane in apartament si platesc nu pe cap de locatar(mare evaziune!) ci pe suprafata locuibila! Nu am pus nimic de la mine,Robertica,declarand intocmai,cum a rezolvat EA marea problema a evazionistilor de la bloc!
Eu atat am vrut sa spun ca ,presedinta Camerei Deputatilor,in loc sa se preocupe de gravele probleme sociale,economice si politice ale tarii,se lupta cu a\maratii care locuiesc impreuna cu parintii si nepotii intr-un apartament,din cauza saraciei!

Trimis de: March pe 22 Mar 2012, 03:32 PM

Lasa-ne cu lozinca asta de extractie portocalie. Acum scandalul national e despre mafia pedelista Boldea & Co.si despre felul cum a fost facut scapat banditul

Trimis de: Marduk pe 22 Mar 2012, 03:35 PM

"Roberta a declarat intr-un interviu televizat ca o facut aceasta lege,personal,din doua motive:1-ca multi alegatori din colegiul ei i-au spus ca locuind la parter ori etajul 1,sa fie exceptati de la plata repararii liftului"

Trimis de: abis pe 22 Mar 2012, 03:41 PM

Gigip, pune link. Ca sa discutam exact pe text, nu pe supozitii.

Trimis de: Marduk pe 22 Mar 2012, 03:48 PM

Da, trebuia sa apara ceva care sa inlocuiasca scandalul despre dosarele PSD-istilor, PNL-istilor, UDMR-istilor, a lui Becali & Co. a lui Vadim etc. Ce avem azi in meniu, un traseist politic, un Dinu Paturica care nu se mai satura cu ce-i dadea partidul, partidele din care a facut parte. Sa fereasca sfantul sa pice Mazare, Mitrea, Becali, Popoviciu etc. ca punem de-o revolutie in direct la OTV.

Trimis de: Cucu Mucu pe 22 Mar 2012, 04:47 PM

http://www.mediafax.ro/politic/preda-primesc-mesaj-de-la-pdl-bucuresti-in-care-sunt-indemnat-sa-sustin-atacuri-la-adresa-mea-9422493 că alegerile sunt un joc în care cel mai important lucru sunt voturile", se mai afirmă în punctajul publicat de Preda.

"Intelectualii au redevenit o categorie al cărei nume trebuie scris cu ghilimele", concluzionează Preda.

Ce sa zic?! Misto!

Trimis de: abis pe 22 Mar 2012, 04:59 PM

Niste imbecili. Eu nu voi vota niciodata pentru unul ca Prigoana, mai bine nu ma duc la vot la locale (cu Oprescu nu votez in niciun caz)

Bine le zice http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/sa-pierdem-onorabil-cu-silviu-prigoana-74824.html

Trimis de: gigip pe 22 Mar 2012, 05:21 PM

Pe ce dracu' sa pun link? O reportera de la Romania TV i-a luat interviu,pe holul Camerei Deputatilor,si ea,cu gurita ei care a facut-o deputata,a spus,cu subiect si predicat,ce am postat eu! Eu nu postez aiurea,spun ce am vazut la emisiunea de stiri ,la TV! Nu ma intereseaza Roberta dar,chiar si reporterii TV o luau peste picior pentru mareata lege facuta si votata de ea si gasca lor de hoti ,incompetenti si imorali! Reporterii faceau trimitere la o alta lege fundamentala pentru viata romanilor,legea gratarelor!!!

Trimis de: Leonardo pe 22 Mar 2012, 05:46 PM

Cat timp intelectualii au spus ce convenea, erau intelectuali rasati.
Acum ca incep sa mai miste in front se impune sa-i pui intre ghilimele.

Asta e o consecinta a faptului ca la noi valorile sunt rasturnate si orice analfabet sau/si hot care ajunge in varful politicii romanesti isi permite sa besteleasca pe oricine. Toate scursurile astea ce fac politica in Romania se vad sefi ai tarii si nu in serviciul ei. Au discreditat si valoarea studiilor universitare, a doctoratului... toate loazele sunt pline de diplome cumparate si se simt egali cu oamenii care au studii facute serios.
Pentru ei suntem popor lenes si betiv, avem prea multi filosofi si trebuie sa echilibram balanta si sa producem mai multi ospatari si tinichigii si cui nu-i convine in tara e liber sa plece in UE ca d'aia s-au luptat ei sa ne integreze.

Trimis de: Marduk pe 22 Mar 2012, 05:48 PM

Mon general, multumesc ca mi-ai adus aminte de legea asta, o alta lege stupida care daca va fi aplicata va aduce doar bani la buget nu si protejarea padurilor, a naturii. Este un alt exemplu de cum se voteaza si se aplica legi in Romania, mai intai venim cu legea, apoi cu modalitatile de punere in aplicare, infrastructura etc. intre timp cei care trebuie sa aplice legea dau amenzi, iar cei care ar trebui sa beneficieze de aceste legi constata ca nu au alternative, cu alte cuvinte, amenda cu carnati, made in Romania.

Trimis de: turbo trabant pe 23 Mar 2012, 11:34 AM

Este induiosatoare grija prealesilor pentru liftul blocului care este mai prioritara decat niste amarate de autostrazi sau inutile funduri europene.

Dar efectul comic este ca fiecare scara de bloc va avea 2 gasti de mosi si babe: unii cu legea deci basisti altii contra ei, gigipistii.

Trimis de: abis pe 23 Mar 2012, 01:05 PM

La proiectul de lege. Evident...




Eu nu stiu ce ai vazut, ce ai inteles, ce era in realitate acolo.... Informatiile se mai deformeaza asa, de la unul la altul, chiar si involuntar. Ca la "telefonul fara fir"

Trimis de: gigip pe 23 Mar 2012, 02:31 PM

Iar divaghezi aiurea in ...forum! Nu imi pierd eu timpul cu tampeniile Chilotaresei Hoate Roberta! PERSONAL,CU OCHII MEI,am vazut-o pe parasuta asta,declarand cu gura ei fermecata,cea care a facut-o presedinte de camera,tot ce am postat ewu! Nu am pus nici macar o virgula,am postat EXACT CE A DECLARAT EA! Tu crezi ca eu am timp sa verific toate tembelismele spuse de Roberta,Udrea,Basescu,Voinescu ori alti oligofreni basiosti? Cauta tu si pune linkuri! Cu asta te ocupi! Eu postez NUMAI LUCRURI REALE,VAZUTE DE CATRE MINE,nu interprtetez ,nu cenzurez si nu fabulez ca tine si ,mai ales,nu interpretez spusele altcuiva ,dupa cum vreau eu! Cauta tu pe syte-ul Camerei Deputatilor,la initiative legislative ale HOATEI ROBERTA SI PUNE LINK!

Trimis de: abis pe 23 Mar 2012, 02:37 PM

Exact asta am si facut, si cum nu am gasit nimic, am apelat la tine sa iti dovedesti afirmatiile...

Eu nu zic ca deformezi intentionat ceea ce auzi la televizor, insa stii cum se spune: nu exista om fara greseala... Poate ca ai inteles ceva altfel decat a fost in realitate spus...

Trimis de: gigip pe 23 Mar 2012, 03:09 PM

Pentru ca nu era 01 aprilie si deci Roberta nu a facut o gluma,daca nu cumva asta a innebunit si declara tampenii cu legea ei ,alta explicatie nu exista! Am reprodus,identic,ce a declarat ea! Nu ma intereseaza cretinismele ei,nu am de ce sa le interpretez,nu-mi plac parasutele si proastele(cazul ei!) si cu atat mai putin hoatele! Ea a dat interviul televizat,a argumentat de ce a facut legea liftului si atat! Cauta tu si,sigur,vei gasi! Pe mine nu ma preocupa devierile mentale ale hoatei de voturi!

Trimis de: gigip pe 25 Mar 2012, 04:41 PM

[quote name='gigip' date='23 Mar 2012, 03:09 PM' post='729925']
Colectia de penali ai PDL-ului,Ridzi,Falca,Pasat,Boldea,Solomon,Gutau,primarul Clujului,Andreica,Rusu si mai nou,Ioan Oltean,toti de la Bistrita,ma face sa cred ca ,greu,foarte greu,mai poti gasi in gasca asta ,un singur om cinstit!

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 10:08 AM

http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2012/03/26/o-noua-propunere-legislativa-impotriva-avortului/ pentru care PDL ar merita sa piarda alegerile.

Trimis de: Cucu Mucu pe 27 Mar 2012, 10:25 AM

Cine e in grupul care a propus? Or fi niste decretei... vezi, si avortul asta are partile lui bune, daca era permis pe vremea lui Ceasca ne scapa de multe hahalere care se cred azi politicieni!


Am aflat:
Ardeleanu Sanda-Maria
Arion Viorel
Axenie Carmen,
Barbu Sulfina,
Bode Lucian Nicolae,
Boiangiu Victor,
Botiş Ioan-Nelu,
Boureanu Cristian Alexandru,
Călian Petru, Chircu Doiniţa-Mariana,
Ciobanu Gheorghe,
Croitoru Cătălin,
Dascălu Constantin,
Dobre Cristina Elena,
Drăgulescu Iosif Ştefan,
Dugulescu Marius Cristinel,
Ghiţă-Eftemie Stelian,
Gurzău Adrian,
Hogea Gheorghe,
Holdiş Ioan,
Iacob Ridzi Monica Maria,
Lubanovici Mircea,
Marin Mircea,
Novac Cornelia Brînduşa,
Păduraru Nicuşor,
Popoviciu Alin Augustin Florin,
Postolachi Florin,
Riviş-Tipei Lucian,
Rusu Valentin,
Spînu Teodor-Marius,
Stavrositu Maria,
Stoica Mihaela,
Surpăţeanu Mihai,
Şandru Mihaela Ioana,
Tabără Valeriu,
Toader Mircea-Nicu,
Turcan Raluca,
Udrea Elena Gabriela,
Uricec Eugen Constantin,
Voinescu-Cotoi Sever
Neacşu Marian PSD
Boagiu Anca-Daniela,
David Gheorghe,
Popa Mihaela

Minoritati
Ganţ Ovidiu Victor,
Ibram Iusein,
Mircovici Niculae,
Păun Nicolae,
Popov Duşan,
Zisopol Dragoş Gabriel

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 10:28 AM

Ai dreacu americani.... auzi tu sa vina imperialistii sa ne digteze ce sa faca virginele noastre:devil:

NB: greseli gramaticale intentionate.

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 10:42 AM

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=12593 parlamentari, dar marea majoritate de la PDL.

Asa o tampenie nu am mai vazut de multa vreme. PDL-ul s-a inhaitat cu cristofascistii de la ProVita si vor ca femeile sa nu mai poata face avort decat in urma unei "consilieri" dupa care primeste un certificat... Iar consilierea asta este un proces prin care mamei i se explica pe larg, cu imagini si filme, cat de rau este avortul. Si tot in lege (in anexa) se introduce fraudulos sintagma ca "fatul este o fiinta vie de la conceptie"

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 10:45 AM

Este inclusa domnisoara elena udrea intre initiatori, o suspectezi de cristofascism?


Catalin Croitoru, Anca Boagiu etceterea etcetera.

Trimis de: Cucu Mucu pe 27 Mar 2012, 11:04 AM

Pai asta nu exista nicaieri in lume. Dar ma rog, prostia este fascinanta in eterna Romanie. Si daca tot il fac fiinta vie de la conceptie, cum ii aloca CNP-ul? Dreptul de proprietate? Dreptul la libera circulatie (poate el vrea la tac'su)?

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 11:05 AM

Turbo, Udrea face parte din ProVita?

Am spus: PDL-ul s-a inhaitat cu cristofascistii de la ProVita. Inca nu te-ai obisnuit cu ora de vara, nu?

ProVitele sunt mai rai decat Ceausescu in privinta avortului. Celebrul Decret 770 era mai bland decat ce vor ei, acolo scria ca avortul este permis în „mod cu totul excepțional” și enumeră 6 asemenea cazuri:

- femeia este in virsta de peste 45 de ani - provitele condamna avortul indiferent de varsta femeii, poate sa aiba si 90 de ani...

- sarcina este urmarea unui viol sau a unui incest - pentru provite aspectul asta nu este relevant, pe site-ul lor http://www.clinicaprovita.ro/bucuresti/articole/viol%20si%20sarcina.html ca: oricât de nedreaptă sau oribilă ar fi această situație nu putem niciodată justifica omorârea unei alte ființe nevinovate în încercarea de a ușura suferințele emoționale și mentale ale victimelor

- femeia a nascut patru copii si ii are in ingrijire - la provite, cu cat mai multi, cu atat mai bine; femeile sunt bune de monta in serie...

- unul din parinti sufera de o boala grava, care se transmite ereditar, sau care determina malformatiuni congenitale grave - dar nici in aceasta situatie provitele nu sunt de acord cu avortul, sarcina trebuie dusa la capat indiferent de handicapurile pe care le va avea viitorul om; tot ei zic ca bolile şi handicapurile grave, inclusiv acelea în care diagnosticul este fără speranţă, sunt tragice. Totuşi, nu există nici o viaţă fără valoare, care să nu merite a fi trăită. Fiecare viaţă are un sens şi o misiune, chiar dacă este dezavantajată de boală, handicap sau vârsta înaintată

- femeia insarcinata prezinta invaliditati grave fizice, psihice sau senzoriale
- sarcina pune viata femeii intr-o stare de pericol care nu poate fi inlaturat printr-un alt mijloc

In niciunul dintre aceste cazuri in care Decretul lui Ceausescu permitea avortul, ei nu-l permit.

Decretul 770 a generat o gramada de drame: casatorii intemeiate pe un copil „nedorit”, avorturi clandestine, facute in conditii infecte, o generație de copii priviti ca poveri, regrete si amaraciune. Orfelinate umplute de copii abandonați si fetusi aruncati clandestin la tomberon. Si totuși, astazi sunt unii, care în numele unei obsesii mistice, vor sa propuna ceva care este cel putin la fel de odios. Iar principalul partid de la putere ii sustine.

Nu le pot transmite decat o scarba maxima.

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 11:17 AM

Nu dar face dintr-un partide de dreapta si in general partidele de dreapta au anumite ahem vederi de dreapta.
De aceea au semnat cei care au semnat acolo si in motivare apare ca inclusiv in tari cu apa la jacuzzi se face acelasi lucru.

Intre noi fie vorba, consultul pisicologic in rrromania e apa de ploaie.

Care vara, gradul intai sau doi?

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 11:41 AM

Ca de exemplu economie guvernata de legea pietei, cu un control minim din partea statului. Sustinerea dreptului la proprietate. Initiativa privata, statul fiind mai mult un arbitru. Libertatea individuala...

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 11:44 AM

Si ca de exemplu nu prea sunt confortabili cu vederile de stanga cu avortul la liber. Idem la PNL dupa cum vezi si de acolo au semnat niste cripto

Poti vota in privinta asta linistit cu USL ( taica ilici) sau cu domnu Dan care iti va falfai decretelul pe la nas.

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 12:39 PM

Parca stanga a interzis avorturile - Ceausescu nu era un om de dreapta...

Avortul trebuie sa ramana "la liber" cum zici tu. Este optiunea fiecarei femei ce alege, in privinta asta. Tine de libertatea personala, care este o valoare cat se poate de "dreapta". Statul nu are voie sa-i spuna femeii nici sa faca, nici sa nu faca avort. Nici in mod direct, nici prin smecherii de acest gen


Nici ei nu sunt mai breji... Dreapta, stanga, tot un drac. Cel putin din punctul asta de vedere.

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 12:41 PM

Si unde se interzice avortul in propunere? Hai da de acum otevizam si asta.....

Ti-am mai spus : nimic nu e la liber nici in vest. Daca vrei la liber incearca estul mult mai la est.

Asa ca furtuna intr-un pahar cu isterici.

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 12:57 PM

Unde am zis eu ca se interzice in acest proiect?

Eu scriu una si tu intelegi alta. Am zis: consilierea asta este un proces prin care mamei i se explica pe larg, cu imagini si filme, cat de rau este avortul. Si tot in lege (in anexa) se introduce fraudulos sintagma ca "fatul este o fiinta vie de la conceptie"

Deci: statul nu are de ce sa oblige femeia sa faca o astfel "consiliere" (adica s-o expuna la propaganda provitelor) ca si conditie fara de care nu are voie sa faca avort. Si statul nu are motiv sa spuna ca "fatul este o fiinta vie de la conceptie"

Trimis de: Cucu Mucu pe 27 Mar 2012, 01:08 PM

Deci, daca nu ati inteles, detaliez eu, ca am mai vazut misculatii de genul: cabinetele de consiliere si toata tortura aia la care este supusa o femeie care deja a luat o decizie ingrozitor de dureroasa vor fi dirijate catre un oenge, care astfel mai papa niste zeci de milioane de la bujet. Care oenge mare minune sa nu aiba un leopard pe nume BOR prin curte!

Va duelati in doctrine cand treaba e simpla - follow the money. Intotdeauna!

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 02:17 PM

LOL tu chiar crezi ca se va face o consiliere pe bune.

Sa iti zica mandea cum face consilierea in rrromania la pisicologii de stat ( aceeasi care verifica si starea mentala a politistilor cu arme si alte meserii sensibile) ca astia au stampila. Un covoras, o gaina, mai un plic.

Trezeste-te, esti in romania.

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 02:22 PM

Nu. Eu cred ca niste provite or sa le tina niste discursuri plangacios-moralizatoare, o sa le puna in mana niste pliante cu foetusi avortati, o sa le puna sa vizioneze niste chiuretaje filmate, o sa le sugereze ca sunt niste criminale pentru ca fac o astfel de alegere si totul pe bani publici.


Pai decat asa, mai bine deloc.

Mai scutim niste bani dati aiurea.

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 02:26 PM

Visezi cu ochii deschisi. Doamna doftor pisicoloaga nu va avea decat de complectat o fisa si sa deschida buzunarul.

Trimis de: abis pe 27 Mar 2012, 02:43 PM

Miscare spectaculoasa: Frunzaverde trece la PNL.

Trimis de: Marduk pe 27 Mar 2012, 03:15 PM

Doar nu credeai ca PDL-ul o sa castige alegerile?


Teoretic fatul este o fiinta vie incepand cu ziua 20-28, cand deja s-a fosrmat sira spinarii, baza creierului, inima incepe sa bata, in aceasta perioada are loc schimbul de hormoni dintre fat si organismul mamei, mai exact fatul isi semnaleaza prezenta pentru a nu fi interpretat ca "intrus". Eu cred ca problema este de ordin moral, religios, etic, pana la urma si mormolocul este tot o fiinta vie, dar cine sau ce dovedeste ca asa este, biserica zice ca avortul este un pacat, medicina e ambigua, adica nu a dat pana in prezent un raspuns cert, opus bisericii. Indivizii se orienteaza confor educatiei primite sau in lipsa acesteia fie conform cutumelor religioase, fie se inmultesc fara sa se gandeasca daca au cu ce sa intretina viitoarele odrasle, daca le pot oferii un status social, educatie etc. eu pe acestia din urma ii consider animale si ar trebui controlati exact ca vitele.


Care leopard va avea cabinete chiar in curtea bisericii, in acele asezaminte unde BOR doreste sa-i ocroteasca si sa-i ingrijeasca pe romani, atat d.p.d.v medical cat si spiritual.

Trimis de: gigip pe 27 Mar 2012, 05:04 PM

http://www.cotidianul.ro/demisii-in-lant-la-varful-pdl-177527/[quote name='Marduk' date='27 Mar 2012, 04:15 PM' post='730144']
Se darama sandramaua pedelisto-basista:
http://www.cotidianul.ro/demisii-in-lant-la-varful-pdl-177527/

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 05:09 PM

miscare si mai spectaculoasa

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11849935-sorin-frunzaverde-demisionat-marti-din-pdl-inscris-pnl.htm

Trimis de: gigip pe 27 Mar 2012, 05:11 PM

[quote name='gigip' date='27 Mar 2012, 06:04 PM' post='730163']
[

Mircea Toader,intr-un interviu la Realitatea TV: In locul lui Sorin Frunzaverde,eu asi fi plecat din politica! Pentru implicarea lui in promovarea lui Boldea,ar fi cazul sa o faca!

Liderul deputaţilor PDL, Mircea Toader, a declarat marți că nu știa nimic de plecarea lui Sorin Frunzăverde din PDL, că nu îl învinovăţeşte, dar că dacă era în locul lui ar fi plecat şi din viaţa politică.

"N-am nicio explicație, exact cum ați auzi că plec eu. Eu nu știu nimic despre plecare, e la fel de surprinzătoare, eu mai am o speranță că până își depunde candidatura mai e...", a declarat Toader. Acesta a spus că nu acuză pe nimeni până nu știe exact ce s-a întâmplat și că pierderea este a partidului. "Eu nu acuz pe nimeni până nu am certitudinea și în general pentru partid este pierderea", a spus deputatul PDL.

Toader a declarat că nu l-a întrebat pe Frunzăverde de ce vrea să plece din partid, sugerând că Emil Boc ar trebui să facă acest lucru. "El este subordonatul meu în Parlament, dacă era în sală acum...îl întrebam, nefiind cred că întrebarea este fără rost. Nu-l sun eu că nu sunt președintele partidului, am să-l sun personal când consider eu", a încheiat Toader.

"Regret plecarea lui Sorin Frunzăverde, şi ca persoană, şi ca membru fondator al partidului. (...) Eu cred că dacă într-adevăr era un om corect, trebuia să plece din politică, dar fiecare îşi gestionează cariera politică cum crede, eu unul consider că atunci când pleci de la un partid, trebuie să pleci definitiv ca să rămâi fidel conştiinţei tale, dar ştiţi că în politică...",

Trimis de: Marduk pe 27 Mar 2012, 05:17 PM

Domnul in cauza este un mason declarat, acum nu stiu daca plecarea sa din PDL va insemna ceva pentru judetul pe care il pastoreste, Caras Severin, care este unul dintre cele mai sarace judete ale Romaniei. Ma gandesc ca, mason fiind domnul Frunzaverde, ar fi putut sa faca mai multe pentru judetul sau, eu cred ca plecarea sa din PDL are o legatura cu zvonurile privind cearta dintre PDL-isti si premierul M.R.U.

Trimis de: turbo trabant pe 27 Mar 2012, 05:20 PM

Marduk, grin lif nu pleaca, asa ca tot macson rau si conspirationist ramane.

LE; cica pleaca, deci a trecut de partea boborului (macson fireste).

Trimis de: Marduk pe 27 Mar 2012, 05:41 PM

Deci pleaca sau nu pleaca? Ca si doctrina nu schimba prea mult, pleaca de la democrat liberali la national liberali, problema sa va fi aceasta coalitie, PNL-ului cu PSD-ul. Avand in vedere ca multi politicieni din Romania au radacini in disparutul PCR, care nu prea ii agrea pe masoni, banuiesc ca stie la ce se asteapta, asta in cazul in care nu este doar un alt mason acoperit.

Trimis de: gigip pe 27 Mar 2012, 06:19 PM

[quote name='turbo trabant' date='27 Mar 2012, 06:20 PM' post='730171']
http://www.dcnews.ro/2012/03/frunzaverde-explica-de-ce-a-plecat-ce-func%C8%9Bie-va-avea-in-pnl-exclusivitate/
Frunzăverde explică de ce a plecat. Ce funcție va avea în PNL. EXCLUSIVITATE
www.dcnews.ro

Trimis de: gigip pe 27 Mar 2012, 06:23 PM

[quote name='gigip' date='27 Mar 2012, 07:19 PM' post='730180']
Disperare în tabăra lui Băsescu: Se schimbă legea pentru demiterea președintelui

Cererea lui Traian Băsescu de reexaminare a ordonanței 103/2009 privind referendumul, stabilind ca demiterea preşedintelui României să fie aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi pe listele electorale a fost adoptată, marți, de Camera Deputaților.

În textul inițial privind referendumul, se arăta că demiterea preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul ţării, ale cetăţenilor care au participat la referendum.

Cererea de reexaminare a lui Traian Băsescu la ordonanţa 103/2009 a fost adoptată cu 165 voturi "pentru", unul "împotrivă" şi o abţinere.

URL-ul scurt: http://www.dcnews.ro/?p=169946

Trimis de: cocosel pe 27 Mar 2012, 06:44 PM

Mason acoperit?...Cum o fi asta?...Acoperit de prostia celorlalti?

Frunza infloreste primavara...cand magnoliile ies la lumina.

Pdlacheii se autodistrug incet...

Trimis de: Marduk pe 27 Mar 2012, 09:11 PM

Moncher nu doresc sa intru in detalii dar ca mason ce spui ca esti ar trebui sa cunosti ca masonii trebuie sa conduca, acoperiti sau nu. Or Frunzaverde ca mason ce este, vrea sa fie in aceasta pozitie, indiferent cine este la guvernare. In fapt masonii au condus "acoperit" multe afaceri de-a lungul timpului. Frunzaverde are si alte probleme in afara de cele doctrinare, probleme ce tin de putere, dar nu in ultimul rand de bani, care se stie dau putere. Oricum evenimentul respectiv este o culme doctrinara a traseismului politic, un mason de dreapta, pleaca sa construiasca o dreapta puternica intr-o coalitie de stanga-dreapta. Hai sa fim seriosi, Frunzaverde n-a facut nimic in judetul sau de suflet Caras-Severin, o fi facut orice altceva care nu se reflecta in statisticii. E posibil sa mai vedem si alti sobolani care parasesc corabia marinarului ce sta sa se scufunde, e normal, e firesc ca sobolanii sa incerce sa scape din aceasta corabie, dar sa nu ma abureasca cu doctrina, ideologia, visele politice etc.

Trimis de: abis pe 28 Mar 2012, 08:47 AM

A plecat, sa-i fie de bine.

Reactia lui Lazaroiu e penibila. Frunzaverde a fost practic unul dintre artizanii apropierii PD-ului de PPE, este un "greu" al partidului si plecarea lui o sa lase un loc gol care va fi foarte greu de acoperit de catre cei ramasi.

Curios ca PNL-ul i-a oferit, direct, functia de vicepresedinte. Inseamna ca nu toti pedelistii sunt chiar atat de incompetenti ori corupti, daca cei care pleaca din PDL sunt primiti cu entuziasm si rasplatiti cu functii babane.

Ma intreb care mai pleaca acum. Blaga...?

Trimis de: Cucu Mucu pe 28 Mar 2012, 09:12 AM

Radio Erevan : Este adevarat! Numai ca nu pleaca, va fi aruncat. Si nu este vorba de Blaga, ci de Boc.

Trimis de: abis pe 28 Mar 2012, 09:17 AM

Daca ar fi instalat MRU in locul lui Boc, asta ar fi o veste cu adevarat buna.

Trimis de: Cucu Mucu pe 28 Mar 2012, 09:39 AM

Nu va fi MRU, cred ca Blaga va fi. Sa arate prostilor cascatori de gura ca partidul se reformeaza si ca uite ce i-au facut ei ciocoiului de Boc, ce a supt sangele proletarilor. Circ si ceapa cu slanina!

Trimis de: cocosel pe 28 Mar 2012, 10:58 AM

Cred ca tu ai invatat sa citesti la Academia de Frunze...pentru ca nu am spus pe aici ca as fi mason. Apoi vorbesti despre lucruri care te depasesc inca de la inceput...Ce reprezinta oare mason acoperit...tare curios as fi sa aflu...si mai exact cu ce s-a acoperit...

Frunzaverde a facut apelul si vor urma si altii pentru ca PDL nu va mai face scor la alegeri...este simplu.

Sunt curios daca Basescu va mai juca tare...si va arunca dosarul prin care Blaga adica Buldogul a fost oprit sa preia conducerea lacheilor. Acest dosar contine si discutii telefonice ale lui Frunzaverde cu vamesii de la Clisura Dunarii...

Faptul ca obtinerea controlului Romaniei nu este o tinta privata, ci un obiectiv geopolitic il demonstreaza chiar si aceasta mutare...Daca nu stiati undeva in octombrie in Bucuresti vor veni alte somitati din oculta financiara...iar pana atunci lucrurile trebuie asezate.

Trimis de: abis pe 28 Mar 2012, 04:36 PM

Apropo de intrarea lui Frunzaverde in PNL (poate ca trebuia sa postez acolo): Antonescu il intampina cu entuziasm:

"Îi spunem bun venit lui Frunzăverde şi îl asigurăm că va fi primit cu toată onoarea, cu toată colegialitatea şi că împreună avem de construit lucruri importante [...] Nu e doar un politician important, ci mai ales în ordinea identităţii sale, a culturii sale politice, a consecvenţei, a unui mod destul de rar întâlnit de a crede ceea ce spune şi a face ceea ce spune. Sprin Frunzăverde este un real câştif pentru PNL. Intenționez și sper ca domnia sa să accepte cooptarea ca vicepreședinte al PNL cu atribuții pe care le-a avut ani în șir în PDL"

Acum traseismul politic e bun

Trimis de: Marduk pe 28 Mar 2012, 05:11 PM

Trimis de: cocosel pe 28 Mar 2012, 05:42 PM

Si cine ar fi zis vreodata ca ar fi o tragedie?... Chiar nu stii ce vorbesti...



Fraza asta este incredibila....Masoneria nu urmareste in nici un fel ceea ce stipulezi...
Mai pune manuta si deschide o usa dintr-o biblioteca in care vei gasi si niste carti...si mai indeparteaza-te de alea de joc...
Masoneria este compusa din initiatii reprezentand un ordin ai carei membri sunt infratiti prin idealuri comune morale, spirituale si sociale. Nu se preocupa de convingerile politice sau religioase si subliniaza importanta sarcinilor cetatenesti. Pe vremea comunismului nu exista masonerie.... decat in exil. Cei de aici erau in adormire...Vai de mine ce aberatii poti sa subliniezi. Esti prea departe de orice ca sa poti intelege macar un minim necesar intr-o astfel de discutie asa ca te las in nestiinta ta. Este mai bine pentru totii!!...

Acoperit cu sortul....Care sort? ala de bucatarie?

Dude raspunde-i amicului ca prea bate campii....



Tu crezi prost la fel ca totii pdlacheii pe care ii aclamezi...
Statul politienesc a crescut in ultimii ani tocmai datorita politicilor absurde pe care intregul aparat de stat si partid le promoveaza. Exemple sunt atat de multe incat cazul recent paleste...Boldea.



Cine crezi? Aia cu sortul acoperit....

Trimis de: Marduk pe 29 Mar 2012, 08:50 AM

Trimis de: abis pe 29 Mar 2012, 09:44 AM

Mutati va rog discutiile despre masonerie pe topicul dedicat masoneriei.

Trimis de: Marduk pe 29 Mar 2012, 11:47 AM

Colateral, moncher colateral, doar Frunzaverde a fost mason si liberal, ca doar despre el este vorba, asta ca ma tot acuza unii ca as fi PDL-ist. Interesant este CV-ul acestui liberal, citindu-l am avut impresia ca PNL si-a recuperat un membru ratacit. In opinia mea PDL-ul n-a pierdut nimic, nu mai are de fapt ce pierde, pentru PDL importnat este azi sa-si pastreze coeziunea, idealurile, sa duca la bun sfarsit ce au votat romanii la referendum. Nu cred ca Romania, romanii vor mai avea sansa de a rezolva ceva in viitor in baza referendumurilor, asta pentru ca atat tovarasul Iliescu cat si masonii nu dau doi bani pe cererile "pulimii" vorba unui clasic in viata.

Trimis de: abis pe 29 Mar 2012, 12:03 PM

Cum, liberal?! Frunzaverde a fost in partidul asta din care a demisionat inca din 1990. Nu a trecut niciodata prin alt partid, pana acum

Trimis de: Marduk pe 29 Mar 2012, 12:21 PM

PDL nu inseamna PARTIDUL DEMOCRAT LIBERAL? nu are la baza o doctrina liberala? Acum Sorin Frunzaverde (nu stiu de ce am imboldul de ai desparti numele!!) daca e sa ne luam dupa spusele domniei sale, vrea sa construiasca ceva in PNL :"....Eu când m-am referit la o construcţie de dreapta, m-am referit la PNL." deci omul se duce in PNL sa reconstruiasca PNL, sa-l faca mai de dreapta? sau cum? Despre alianta PSD-PNL domnul Frunzaverde are urmatoarea parere :"Cred că USL-ul este o alianţă structurală..... PSD-ul este un partid de stânga, conjunctura poate să dureze şi opt ani." La ce se refera Frunzaverde cand face aceste afirmatii? Repet miscarea facuta de Sorin Frunzaverde este una de "conjunctura" si are la baza problemele domniei sale cu dosarele. Eu cred ca in lunile ce urmeaza vom mai vedea si alte plecari "ideologice" din PDL.

Trimis de: abis pe 29 Mar 2012, 12:49 PM

Nu prea are la baza doctrina liberala... Din pacate...

Ziceai ca Frunzaverde a fost liberal - la ce te-ai referit?


Indubitabil.

Daca un vice-presedinte al PDL pleaca in PNL pe aceeasi functie, poate ca ar trebui sa faca si Boc ce a facut Frunzaverde.

Trimis de: Marduk pe 29 Mar 2012, 01:00 PM

"Toţi cei implicaţi în Afacerea Moldomin sunt colegi în loja masonică Lumină şi Adevăr. Frunzăverde, Chişărău, judecătorul Şerban sunt toţi masoni. Frunzăverde s-a lăudat într-o conferinţă de presă cu vânzarea Moldomin. În acest ghem de interese, un rol central îl are fostul colonel SIE Marian Mihăilă, prieten la cataramă cu Frunzăverde, de asemenea mason. Mihăilă este prorector în Reşiţa. Cei doi obişnuiau să se vadă la o cabană pe malul Dunării, aflată în proprietatea universităţii." EVZ

Daca cele scrise in acest articol sunt reale, atunci e ceva in mutarea asta "ideologica", marcata de politia politica si interceptarile telefonice, de la democrat liberali la liberali unde Sorin Frunzaverde vrea sa construiasca ceva mai dihai decat liberalism, atunci e clar ca de fapt avem de a face cu o "gainarie" nu cu o mutare politica rasunatoare. Nu stiu de ce dar tind sa cred ca o suveica politica functioneaza excelent in Romania. Sigur la mijloc sunt bani, multi bani, interese, cumetrii, relatii transpartinice bazate doar pe interese financiare etc. Oare cand vom scapa de nesatulii astia? s-au imbuibat 22 de ani si tot mai vor, mai mult, mai mare, mai ....................

Trimis de: abis pe 29 Mar 2012, 01:34 PM

Nu conteaza ca-i "penal"... Daca schimba barca si trece la PNL, http://www.realitatea.net/falca-am-fost-contactat-de-liberali-pentru-construirea-unei-drepte-puternice_927886.html pana si Falca.

Trimis de: Marduk pe 29 Mar 2012, 01:39 PM

E suveica de care vorbeam, cei care se stiu cu probleme vor parasi PDL-ul in grup, motivul? IDEOLOGIC bine inteles. Ma intreb ce o sa faca coalitia USL cu ieftinataturile astea, sper sa aiba destule posturi sau promisiuni pentru a face fata cererii.

Mai nou PNL judeca financiar, cica Falca ar fi un produs toxic al PDL, deci nu se pune problema in ai oferii aceleasi privilegii ca lui Frunzaverde.

Trimis de: Cucu Mucu pe 30 Mar 2012, 08:55 AM

Duios politichia se prostitua...

Trimis de: March pe 30 Mar 2012, 09:29 AM

Astea-s ultimile instructiuni ? Frunzaverde v-a dat una drept in cojones de nu mai va reveniti !

Trimis de: Leonardo pe 30 Mar 2012, 09:30 AM

mare greseala fac cu totii acceptand in continuare migratia politica.
Este exact ca la fotbal: in loc sa investesti in a-ti creste proprii jucatori si sa-ti faci un plan de dezvoltare pe termen lung, majoritatea prefera sa ia jucatorii momentului de la altii.
Frunzaverde pare un personaj frecventabil fata de altii, dar nu tin minte sa fi facut mare branza pe cand a fost ministru.

Trimis de: March pe 30 Mar 2012, 09:55 AM

Este mason. S-ar putea ca asta sa fie un semnal ( dat de altii ! ) cum ca lumea s-a cam saturat de jaful fara nicio jena al regimului Basescu

Trimis de: abis pe 30 Mar 2012, 10:03 AM

Ai descoperit asta acum, dupa ce a plecat din PDL?

Mai sunt si altii frecventabili care inca nu au facut pasul asta, sau ii descoperim doar dupa ce pleaca...?

Fireste, pentru PDL este o pierdere consistenta, pentru ca isi ia adio practic de la un judet pe care l-ar fi castigat lejer. Si pierderea poate fi mai mare chiar decat un judet, daca este prost gestionata (iar PDL-ul da semne ca nu stie sa gestioneze situatia) Asta e, in viata mai castigi, mai pierzi...

Miscarea castigatoare ar fi sa mizeze totul pe o singura carte, asa cum au procedat de atatea ori in istoria lor si le-a iesit. Dar de data asta "cartea castigatoare" ar fi MRU. O schimbare a lui Boc cu MRU ar fi, pentru ei, salutara (sa nu-l intrebi pe Gadea ce inseamna cuvantul).

Sa nu faca acum nicio schimbare este cea mai proasta optiune.

Trimis de: Marduk pe 30 Mar 2012, 10:11 AM

Daca ar accepta M.R.U. si-ar taia orice sansa pentru alegerile parlamentare si cele prezidentiale. Sunt in PDL destui care pot scoate partidul din situatia asta jenanta, am inteles ca PP-DD i-au depasit in sondaje!

Trimis de: abis pe 30 Mar 2012, 10:33 AM

Vezi cine a facut sondajul ala.

PDL merita sa o ia in freza la alegerile viitoare, pentru multele magarii facute. Chiar si eu as vota contra PDL, daca aia de la USL nu mi-ar fi mult mai antipatici.

Insa, ca sa fim cat se poate de obiectivi, multe din chestiile care i se imputa nu au depins de ei, pur si simplu au avut ghinionul sa fie tocmai ei la putere cand ne-a lovit criza. Daca ar fi beneficiat de o conjunctura economica internationala la fel de favorabila ca PNL-ul pe vremea lui Tariceanu, acum PDL-ul ar fi avut 50% in sondaje.

Trimis de: gigip pe 30 Mar 2012, 01:39 PM

Incredibil cat de dobitoc este acest pitic slugarnic,numit Emil Boc! In loc sa-si dea demisia pentru ca,in calitate de presedinte al partidului,nu a stiut ca Sorin Frunzaverde,impreuna cu 38 dintre primarii pedelisti din Caras-Severin au parasit partidul,bate campii cu acuzatii la adresa USL-ului! Dobitocul,sluga basista,daca vrea sa mai faca ceva bun pentru PDL,trebuie sa-si dea demisia,retroactiv,cu data de ieri! Sa le ceara si Robertei,Elenei Udrea,Ioan Olteanu ,Voinescu ,Monicai Ridzi si celorlalti infractori,cu dosare penale,sa demisioneze! Altfel,se indreapta,vertiginos spre un esec istoric,mai mare decat al taranistilor,pierderea calitatii de partid parlamentar,pe perioada cat a fost la guvernare!

Trimis de: Marduk pe 30 Mar 2012, 01:54 PM

Chiar nu ma intereseaza, daca este real, ma deranjaza ca n-am cu cine vota. Daca PNL-istii mergeau in alegeri separat ii votam pe ei asa este pentru prima data dupa "revolutie" cand nu stiu cu cine o sa votez.

Trimis de: March pe 30 Mar 2012, 02:01 PM

Sa ma anunti cand faceti pomana de inmormantare a partidului.

Trimis de: cocosel pe 30 Mar 2012, 02:15 PM

Nu trebuie..si asa vorbele pe care incerci sa le transmiti nu pot fi descifrate in nici un fel de constructie...



Masoneria promoveaza afinitatea fata de natiunea in care isi are resedinta. Incurajeaza mai mult decat interesul pasiv in dezvoltarea societatii civile si rolurile noastre ca cetateni in ea. Patriotismul afisat este rezultatul acestui interes in bunastarea societatii in sine.

Aoleu..si cum creeaza realitatea masoneria?... Realitatea nu exista deja? Tu chiar traiesti in basm acum..nu?



In mintea unora exista acoperis si pe luna...



Inca nu ai deslusit ce-i aia acoperit?...
Inca un cuvant introdus... "descoperit".... de cine, de ce, in ce fel?...

Vorbe goale moncher insiri fara nonsalanta..si fara cunostiinte pentru ca ti-am spus biblioteca iti este interzisa.

Atunci cand nu poate privi marea arhitectura a lucrurilor, deasupra raurilor, dealurilor din departarea orizontului sensul profund al micimii intelegerii sale...
Atunci cand nu simte radacinile fiecarei virtuti, frica, speranta si curajul.
Atunci cand nu gaseste binele in orice lupta prin care ajuta un alt om sa pastreze esenta lucrurilor sfinte si nu vede maretia lucrurilor in viata indiferent de numele acestei lupte.
Atunci cand nu poate privi in mocirla din marginea drumului si nu poate vedea ceva dincolo de noroi si cand nu poate privi in fata celui mai nevrednic muritor si nu poate vedea ceva dincolo de pacat...

Atunci omul de rand...incepe sa brodeze conspiratii, taine..si in final porcarii...

Cu alte cuvinte daca vrei sa afli mai multe consulta cartile, volumele, editurile...sau poti sa vii si aici in han pe topicurile dedicate...dar nu inainte sa faci un drum la Biblioteca.

Trimis de: turbo trabant pe 30 Mar 2012, 02:19 PM

Acum am avut o revelatie: macsoneria rrromana conducea de douajde ani caras-severinul. Si cum ei a fost patrioti, judetul ala a atins cele mai inalte culmi de civilizatie si progres.
Carasul?

Trimis de: Felina pe 30 Mar 2012, 02:30 PM

ce-aveti cu orasul in care am facut eu liceul??

Trimis de: turbo trabant pe 30 Mar 2012, 02:50 PM

Cu giudetzul, draga, nu cu orasul.

Trimis de: Cucu Mucu pe 30 Mar 2012, 03:24 PM

Ala e trompeta, baga soparle pe metoda "intarata-i drace...", nu pleaca Falca de la Base, cel putin nu acum cand DNA e target-at pe "ceilalti".


Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, a ţinut să precizeze că nu va pleca din PDL, dar cu toate acestea se simte nevoia unei mişcări de centru-dreapta în România, pe care el ar sprijini-o. http://www.dcnews.ro/2012/03/falca-liderii-din-pnl-mi-au-spus-ca-nu-mai-au-incredere-in-constructia-cu-psd-nu-plec-din-pdl/#comment-32115

Trimis de: Felina pe 30 Mar 2012, 03:35 PM

corect.

Trimis de: Leonardo pe 30 Mar 2012, 04:01 PM

Discutabil.

Liberalii au picat testul alegerilor in 2008 desi nivelul de trai crescuse sensibil in guvernarea Tariceanu.
Nu vad de ce coruptia si incompetenta actualei guvernari n-ar fi fost penalizata in acelasi mod.

PDLului nu i se poate imputa contextul economic mondial, altfel guvernarile Boc-Basescu din 2008 incoace au fost extrem de neinspirate ca sa folosesc un termen foarte politicos.
Au luat masuri economice proaste, unele au fost intarziate de anul electoral 2009, mai toate au fost neinspirate, partiale si multe dintre ele ascunzand doar problemele cu rezolvari de moment si nu adresand cauza lor.

Trimis de: March pe 30 Mar 2012, 04:50 PM

Ghise : Frunzaverde este calul-troian al lui Basescu in USL !

Trimis de: March pe 30 Mar 2012, 05:18 PM

Plecarea lui Frunzaverde declanseaza http://www.cotidianul.ro/blaga-atac-la-boc-si-la-ioan-oltean-177804/ finala in PD-l .

Trimis de: March pe 30 Mar 2012, 08:08 PM

Degringolda partidului lui Basescu continua :


Romeo Rădulescu, primarul pedelist din Râmnicu Vâlcea, http://www.dcnews.ro/2012/03/romeo-radulescu-primarul-pedelist-din-ramnicu-valcea-trece-la-pnl/ la PNL

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Apr 2012, 08:10 AM

Baieti, partidul va cere sa-l prigoniti pe Preda:

http://www.mediafax.ro/politic/prigoana-din-punctul-meu-de-vedere-cristian-preda-va-fi-exclus-din-pdl-9463090/ Silviu Prigoană, a declarat, duminică, că, din punctul său de vedere, Cristian Preda va fi exlus din PDL, el precizând că "lucrurile vor fi tranşate săptămâna viitoare".

Nasol, mancati-as!

Trimis de: turbo trabant pe 2 Apr 2012, 09:35 AM

Inca un macson rrroman isi arata competentele.

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 09:40 AM

Un partid care, dintre Preda si Prigoana, il prefera pe ultimul, merita sa ajunga in opozitie.

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Apr 2012, 10:00 AM

Ce sa ii fac?! Daca nu stie si el sa injure printre dinti, sa vorbeasca porcos sau macar sa-si ciupeasca de fund colegele?! Ce exemplu da el unei tari intregi de giboni? Pai asa se face in politica? Afara cu el!

Daca mi-as face partid, as aduna toti marginalizatii astia gen Preda, Tanasescu etc.

Trimis de: turbo trabant pe 2 Apr 2012, 10:02 AM

Jicniti gibonii.

In 1990 se striga Afara cu 'telectualii. Acum e la fel, boborul e la fel de prost ca in '90 si va fi asa si peste 2000 de ani.

Trimis de: gigip pe 2 Apr 2012, 10:03 AM

PDL-ul,de cand a devenit sluga basista,nu mai este partid! Este o gasca de hoti,incompetenti si curve,manat de un singur scop,imbogatirea liderilor sai si a acolitilor lor! De cand au devenit,ilegal PDL,in loc de PD,nu mai e vorba de un partid politic ci de un grup mafiot,de furaciuni si crima organizata(Ridzi,Pasat,Solomon,Falca,Bianu,Ioan Oltean,primarul Clujului,Falca,Gutau,Andreica,Liviu Nwegoita,Popoviciu,Videanu,Berceanu,Udrea,Anastase,Andrei Mircea si alti mafioti,fara numar! Impreuna cu Bodea si Basescu,alcatuiesc o grupare mafiota care practica coruptia de stat,cea mai rea forma de coruptie existenta in lume!

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 10:09 AM

Gigip, ce zici tu acolo se aplica oricarui partid - de la PSD pana la PNL ori UDMR. Toate sunt o gasca de hoti,incompetenti si curve, manata de un singur scop: imbogatirea liderilor si a acolitilor

Din punctul asta de vedere, nu-i nicio diferenta.

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2012, 10:12 AM

Nici macar in opozitie, un astfel de partid merita fie sa dispara fie sa fie asimilat. Pentru mine Silviu Prigoana este exponentul noului bucurestean, are in el acel mahalagism tipic de periferie, desi pare citit probabil ca educatia primita in prima parte a vietii are un ascendent asupra modului sau de a se exprima poate si de a gandi.

Trimis de: turbo trabant pe 2 Apr 2012, 10:17 AM

Deci nea prigonica a fost ales sa faca show in dezbateri pentru ca asta da bine la tugurlanul capitalist.

Pentru mahalagiul/mahalagioaca de bucale e important sa fie scandal nu sa fie solutii. De asta si cele doua partide mari se adapteaza "la ce se cere": oprescu si prigoana.

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 10:19 AM

Nu pot sa cred ca imbecilii astia isi imagineaza ca il bat pe Oprescu cu unul care e practic din aceeasi categorie cu "doctorul". Or sa se ia la intrecere in mahalagisme. Au optat pentru "solutia" care ii va face sa piarda cu un scor "onorabil", fiindu-le teama ca daca vor promova un candidat de alta factura, un cadidat onorabil (fara ghilimele) vor primi un procent mai mic. In perspectiva ar fi avut mai mult de castigat chiar "sacrificand" capitala (care oricum se pierde, indiferent cine ar fi candidat) cu un personaj de valoare, decat cu un papagal ca Prigoana. Dar asa e cand nu vezi mai departe de lungul nasului.

Inca un motiv pentru care Udrea (ca sefa a PDL Bucuresti) ar trebui sa plece.

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2012, 10:33 AM

Sa sti ca au ales totusi bine daca te gandesti la nivelul bucuresteanului de rand, a masei mari a alegatorilor. Ok Bucurestiul este un oras care are si oameni inteligenti, de cultura, dar care prefera sa stea in banca lor din cauza grobianismului majoritatii, a stilului de a impune "idei", "solutii", pentru salvarea Bucurestiului. In Rahova insusi marele Tatulici era sa si-o ia pe carca, sunt zone in Bucuresti in care chiar nu conteaza ca esti cineva, doctor, profesor, om de cultura etc. acolo sunt alte conditii, practic exista o societate paralela controlata de interlopi si "verificata" din cand in cand de catre politisti sau mascati. Daca privesti Bucurestiul plimbandu-te prin centru pana pe la ora 22:00 pare un oras cat de cat asezat, ordonat curatel, de fapt totul este o alegorie bine orchestrata, dupa ora 24:00 realitatea este alta, iar in cartierele periferice sunt locuri in care si politistilor le este frica sa mearga fara mascati.

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 10:49 AM

Marduk, bucurestenii despre care vorbesti oricum voteaza cu Oprescu. Nu lor trebuie sa te adresezi daca vrei sa castigi. Pentru ca pur si simplu nu ai cum sa le intorci opinia. Trebuie sa te adresezi celorlalti - celor care nu sunt reprezentati de Oprescu.

Adica, exact asa cum a castigat Basescu primaria in 2000 (si de ce nu si prezidentialele din 2004): nu adresandu-se grobienilor si asistatilor, care oricum voteaza cu PSD (acum rebotezat USL). Ci mobilizand energii si oameni care nu se regasesc in ceea ce ofera Oprescu si USL (adica circ si pomeni), ci au alte asteptari; daca in 2000 sau 2004 PD-ul de atunci ar fi gandit asa cum o face astazi, Basescu nu ar fi ajuns niciodata candidat.

Daca vrei sa ii bati, trebuie sa fii altfel decat ei, nu sa-i copiezi. Pentru ca oamenii vor prefera intotdeauna originalul si nu copia. Iar Prigoana nu-i decat o copie a lui Oprescu.

Ceea ce afecteaza grav PDL nu este neaparat plecarea unora ca Frunzaverde, ci lipsa inteligentei politice a celor care raman. Boc, desi pare bine intentionat, nu are nicio autoritate; Udrea este de o incompetenta absoluta; personaje ca Oltean, Blaga, Videanu, Berceanu, Cezar Preda nu au cum sa genereze emulatie si sa atraga simpatii. Incep sa cred ca au nevoie intr-adevar de o perioada de opozitie ca sa revina cu picioarele pe pamant.

Trimis de: turbo trabant pe 2 Apr 2012, 10:55 AM

Votantii lui base din primaria anului 2000 sunt acum emigrati de mult. Izvorul de reforma al societatii romanesti a secat.

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2012, 11:30 AM

Moncher trebuie sa te contrazic, ce se intampla la tembeliziuni? Vine un realizator, un producator, cineva care vrea sa faca audienta cu o emisiune de cultura, stiinta etc.? Nu, pentru ca nu asta se cere, nu este in trend, publicul, alegatorul, vrea astfel de emisiuni si de candidati. Ce naiba crezi ca sunt alegerile astea? niste telenovele sau show-ri de prost gust. Cum sa pui un tip cult sa se bata cu un smecheras ca Oprescu? pai il face Oprescu de nu stie de el. Vanghelie avea dreptate cand zicea in PSD ca pentru organizatia din Bucuresti e nevoie de un om care sa poata face fata, sa stie cum trebuie sa actioneze in mijlocul smecherilor si smecheriilor specifice organizatiei. Prigoana este o copie a lui Oprescu, asa cum Oprescu este o copie de primar, dar bucurestenii vor decide care este mai prost sau mai bun, nu pentru ca le-ar transmite cine stie ce mesaje de interes public, ci pentru ca amandoi vorbesc aceiasi limba pe care bucuresteanul o intelege.

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Apr 2012, 11:38 AM

Aceeasi greseala! Publicul trebuie educat, nu trebuie sa ii indesi gunoi pe gat doar pentru ca asta ii face placere. Daca ii tragi tare cu gunoiul, fie ca esti partid sau televiziune, pentru mine ramai la fel cu gunoiul pe care il promovezi. Daca ar exista un partid care sa aiba specialisti, cu candidati decenti - intelectuali sau nu - buni gospodari, sunt sigur ca in cativa ani (5-10) ar putea educa gibonetul roman si ar putea ajunge la guvernare. Trebuie doar viziune, constanta in discurs, decenta si vointa de a face ceva pentru tara.

Cu emisiunile am http://www.tvr.ro/vedeta.php?id=279un argument forte! Si cat timp Tudor Gheorghe "se da in spectacole" cu casa inchisa in orice oras sau orasel s-ar duce, Romania mai are o sansa la decenta!

Ma gandesc sa imi fac partid. Serios!

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 11:40 AM

Asa a gandit si Udrea, iar rezultatul este ca Prigoana candideaza la primarie.

PDL va pierde "onorabil", adica cu vreo 20% (si ceva). Si va pierde la nivel de imagine mult mai mult, in perspectiva generalelor din toamna.

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2012, 12:11 PM

Educatia se face in timp si cu vointa, cu educatia e cel mai greu, pentru ca lucreaza cu oameni, mentalitati. Dupa "revolutie" ne-am suparat pe guru din Damaroaia care ne-a spus ca trebuie sa treaca multa apa pe Dambovita pana cand romanii se vor destepta, uite ca a avut dreptate. Romanii nu stiu sa priveasca in perspectiva sa estimeze potentialul actiunilor pe termen mediu si lung, in acest moment romanul face estimari de azi pe maine, trage pentru un mic si-o bere, gandindu-se ca s-o descurca el cumva. Tragedia este ca cei care ne conduc nu au nici un interes sa educe electoratul, acum conducerea se face de catre o minoritate desi oficial este o majoritate, in cazul unui electorat educat, deciziile ar fi luate de o majoritate reala nu o minoritate camuflata in majoritate. Cine dintre cei care decid, care guverneaza azi in Romania ar da "placinta asta din mana"? Eu cred ca Romania nu are inca lideri adevarati, nu-i are nu pentru ca ei nu ar exista ci pentru ca cei care fac evaluarea, alegatorii, nu au cultura necesara pentru asi alege lideri buni. Aparitia unui lider cu un discurs elevat, la obiect cu solutii benefice pe termen mediu si lung, cifre, estimari, etc. nu va fi sesizat de auditoriu, care inca nu poate face distinctie intre strategie, interes national, impact social, cultural s.a.m.d pe cand un discurs pe teme de interes actual de genul cate blocuri s-au "antifonat", nu oricum, gratuit daca se poate, ce strazi s-au mai asfaltat, ce gropi s-au mai plombat, cate flori s-au mai sadit etc. presarat din cand in cand cu remarci insinuante si insidioase la adresa celuilalt e mai usor de ascultat, mai pe intelesul alegatorului actual. Cum bine se zice ca popoarele isi merita conducatorii pe care ii au la un moment dat.


Esti optimist, eu nu le dau procentul asta, desi nimic nu este imposibil. Prigoana are un ascendent asupra lui Oprescu e mai vulgar, insa vine fara trecut si cu pietroaiele PDL-ului agatate de gat, ori ce caz va fi interesant. Mai sunt si outsiderii care pot si ei sa-l detroneze pe Oprescu, nu trebuie uitata nici relatia speciala pe care Oprescu o are cu Vanghelie care controleaza o masa docila de votanti, numai ca Vanghelie are niste probleme cu PSD-ul si poate ca vrea sa-si recastige oarece pozitii pierdute. Sa vedem ce va fi.

Trimis de: turbo trabant pe 2 Apr 2012, 12:18 PM

Prigonica are niste pietroaie de gat la fel de mari cat o autogunioera de a lui. Doar nu crezi ca contractele de strangere gunoi se dau pe baza de "criterii de competenta"!

O sa ii i-o dea domnu doftor la gioale de o sa ii trebuiasca anestezie in direct sa nu il doara.Si domnu' doftor va fi operat in direct cu bisturiul de lemn.


PS: Prigonica e iubit de otevisti , dd a facut emisiuni cu ciocoiu oparescu.

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 12:53 PM

Biroul Permanent National al PDL a avizat luni excluderea lui Cristian Preda din partid, urmand ca decizia finala in acest sens sa o ia Consiliul National de Coordonare.

Trimis de: turbo trabant pe 2 Apr 2012, 12:59 PM

A ha ha ce idioti deci nea prigonel face "reforma".

Rau de tot au ajuns astia.

"Nu ma intimideaza nimeni in niciun fel. In trecut unii evrei au aflat ca sunt evrei atunci cand le-a spus-o cineva. Unii imi spun ca sunt intelectual intr-un mod incalificabil, baga-mi-as ... in intelectuali", a povestit Paleologu, la iesirea de la sedinta conducerii PDL.

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 01:10 PM

Articol aparut pe Blogary:





După scandalul Prigoană-intelectuali, după plecarea șefului de campanie la adversari, în condițiile în care șeful de campanie era și membru de partid al adversarilor, și după ce încă nu a reușit să găsească un candidat pentru Primăria Generală, cu două luni înainte de alegeri, pentru Elena Udrea, singura șansă de a-și salva cariera politică e ca filiala PDL București să cîștige Primăria Capitalei.

Pe de altă parte, Videanu și Blaga, chiar dacă, încurajați de Frunzăverde, li s-a umflat tărîța-n ei zilele astea, n-ar trebui să uite că ei sînt cei care au pierdut Bucureștiul pentru PDL, în 2008. A fost o greșeală neprovocată, cum se spune în tenis. În primăvara și vara lui 2008 PDL încă era pe cai mari, devenea primul partid care bătea PSD-ul la alegerile locale la nivel național iar în toamnă avea să-l bată și la parlamentare. Cu toate acestea, Videanu, Blaga și Liviu Negoiță au reușit extraordinara performanță politică să facă Bucureștiul cadou lui Oprescu, și implicit PSD-ului. Dacă astăzi Bucureștiul este un fief politic al USL, Adriean Videanu, Vasile Blaga și Liviu Negoiță sînt singurii vinovați. Asta nu scuză degringolada și penibilul în care se scaldă azi PDL-ul în București însă spune ceva despre anvergura și meritele politice ale celor trei crai. Sau grei, sau spuneți-le cum vreți.

Iar soluția pentru București este evidentă: candidaturile Monicăi Macovei la Primăria Generală, a lui Toader Paleologu la Sectorul 1, a lui Cristian Preda la sectorul 4 și a lui Teodor Baconschi la sectorul 2 sau la sectorul 6, sectoare la care trebuie susținuți alți candidați decît Onțanu și Poteraș. Și dezicerea de UNPR.

Dacă nici Bucureștiul, centrul urban și intelectual al țării, dacă nici bucureștenii, românii cei mai informați și educați politic, cu venituri și studii mult peste media națională, nu aleg politicieni fără pată, politicieni ai viitorului, politicieni ai civilizației europene, așa cum sînt Monica Macovei, Toader Paleologu și Cristian Preda, atunci chiar că nu mai avem nicio speranță. Astfel de candidați n-ar avea nicio șansă în ruralul din Neamț sau din Teleorman însă Bucureștiul trebuie să redevină, așa cum a fost cîndva, fief-ul forțelor progresiste, democratice, pro-europene. Nu cu Prigoană, Onțanu sau Țiriac mergi înainte, nu ei sînt viitorul. Cu atît mai mult cu cît Prigoană și Țiriac au refuzat candidatura. (*)


Dacă liderii PDL București au curaj politic, dacă Elena Udrea vrea să rămînă în continuare în politică, trebuie să ia decizii curajoase și drepte. Pentru a cîștiga capitala, e nevoie de o mutare-șoc, care să arată că liderii pedeliști înțeleg dorințele alegătorilor.

UPDATE. Apropo de șanse: tîmpitul ăla de Băsescu, care v-a făcut pe toți oameni politici, că mai bine nu vă făcea, în 2000 a plecat de la 4%, reprezentînd un partid mic, strivit între cele două mari forțe ale politicii de atunci, PDSR și CDR. Băsescu reprezenta în 2000 un ex-fesenism soft, era compromisul, era UNPR-ul de atunci. Nu avea nicio șansă în București între un PDSR pe cai mari, reprezentat de un campaigner ca Sorin Oprescu și un CDR pentru care Bucureștiul era fief tradițional. Băsescu a acceptat candidatura la prezidențiale în 2004 deși avea șanse minime să cîștige în fața lui Năstase și nu a cedat după primul tur, în care Năstase a avut 41%, al doilea tur fiind mai degrabă o formalitate. Dar politica nu-i obligatorie pentru nimeni, nici pentru Cristian Preda, nici pentru Elena Udrea, nici pentru Adriean Videanu, nici pentru Toader Paleologu, nici pentru Vasile Blaga, nici pentru Monica Macovei, nici pentru Silviu Prigoană, nici pentru Teodor Baconschi. Nu numai că nu e obligatorie, dar nu e nici indicată pentru personajele de mai sus. Cel mai înțelept lucru pe care l-ar face ar fi să meargă toți la partid și să-și depună demisiile. Nu au ce căuta în politică.







(*) - articolul este scris inainte de oficializarea candidaturii lui Progoana

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Apr 2012, 01:48 PM

De cand va tot zic eu ca sunt idioti? Q.E.D.

Cristian Preda e o pierdere pentru partid, o pierdere mult mai mare decat Prigoana sau Boc. Alaturi de Paleologu le aducea voturi dintr-un segment inaccesibil cercopitecilor gen Prigoana. Ramane 10% final?
Abis, le-ai dat spaga la astia de te ajuta sa castigi pariul?

Trimis de: gigip pe 2 Apr 2012, 01:49 PM

Te stiam un baiat istet! Nu mi-au placut vreodata ,magaria si prostia ca toti sunt la fel! Daca in PDL,cu exceptia lui Paleologu,Cristian Preda si inca vreo 10, sunt hoti,prosti ori incompetenti,aproximativ 95% ,nu poti spune acelasi lucru despre alte partide care au 3-10% de astfel de specimene!Coruptii,incompetentii,curvele si javrele penale,cumulate din toate celelalte formatiuni politice din opozitie,nu reprezinta nici macar 5% ,fata de cei 95 % pedelisti,uneperisti ori udemeristi! Numai pe vremea lui Ceausescu mai gandeau unii ca toti sunt la fel! Nici fratii nu seamana intre ei,uneori nici gemenii,daramite hotii basisti cu oamenii cinstiti!

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 01:54 PM

Gigipe, eu cred taman pe dos: ca in PSD procentul spagarilor, hotilor, mafiotilor este pur si simplu mai mare decat in oricare alt partid.

Nu am cunoscut pana acum vreun pesedist care sa fie "curat". Daca de la PDL pot sa iti dau cateva exemple (Preda e unul, cat mai este pedelist, dar mai sunt si altii), pur si simplu pesedist care sa nu aiba ceva "pete" nu cunosc.

Trimis de: March pe 2 Apr 2012, 02:26 PM

Dupa cum ziceam degringolada continua !

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 02:51 PM

Monica Macovei:
Cristian Preda trebuie sa ramana in PDL si ma voi lupta in CNC pentru respingerea propunerii de excludere.

Intr-o viata de partid democratica, probleme au cei care nu pot accepta critici, nu cei care aduc critici.

Propunerea excluderii lui Cristian Preda acopera balbaielile organizatorice si de strategie ale Organizatiei Bucuresti.

Nu exista in Statutul PDL sau in Codul etic vreo prevedere care sa permita excluderea doar pentru un moft al unui membru de partid.

Regret ca, fiind in drum spre Cluj Napoca, nu am fost astazi la sedinta BPN, ca sa votez impotriva acestei propuneri, dar in mod cert voi fi la sedinta CNC

Nu ar fi de lepadat o scindare a PDL intre "aripa" Preda-Macovei si cea a dinozaurilor gen Oltean, Preda (Cezar), Blaga, Boc samd

Trimis de: goguta pe 2 Apr 2012, 02:57 PM

Absolut cretini, dar nimic nou sub soare aici ...
Prigoana nu e cercopitec, parerea mea ...
E chiar destept.



Si eu cred la fel, dar mi-e mai frica de prostie decat de hotie.
E similar cu a alege intre Stalin si Hitler, fortat fiind sa alegi, neaparat pe unul din ei, in 1940.

Trimis de: March pe 2 Apr 2012, 03:22 PM

I-a imprumutat din neuroni chiar si lu' nevasta-sa

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Apr 2012, 03:33 PM

Sa il ia pe Diaconescu si MRU la ei - si uite-asa ajung eu sa votez cu pdl-isti.

Trimis de: March pe 2 Apr 2012, 03:40 PM

Un primar in care madama a pompat bani electorali masiv a http://www.cotidianul.ro/telegondola-electorala-a-elenei-udrea-n-a-avut-succes-178176/ la PSD !

Degringolada continua.

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2012, 03:48 PM

Uimeste-ma, zi ceva despre desteptaciunea lui Prigoana, sa nu-mi zici ca e mason ca nu te cred.

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 Apr 2012, 04:17 PM

http://www.mediafax.ro/politic/boc-despre-preda-in-competitie-electorala-nu-poti-avea-demnitari-care-sa-sustina-adversarii-politici-9466609/ a declarat că decizia de excludere din partid al lui Cristian Preda este "foarte fermă şi categorică", bazându-se pe faptul că acesta a susţinut, în calitate de membru PDL, un alt candidat la locale decât cel desemnat de formaţiunea democrat-liberală.

Vedeti cum javrele se cunosc, se acopera intre ele, fac zid impotriva unuia care nu e din tagma lor?

Trimis de: March pe 2 Apr 2012, 04:37 PM

Si Abis & Co tac chitic ! Cica sanchi ar sustine pe Macovei-Preda dar nu zic o iota contra madamei Udrea , Boc, Flutur, Penalti...

Trimis de: abis pe 2 Apr 2012, 05:04 PM

Sunt sigur ca ai obtine raspunsuri diferite daca i-ai intreba pe ucrainieni, polonezi, baltici sau finlandezi...

E normal sa avem preferinte diferite, doar suntem oameni diferiti, cu background educational diferit, fiecare cu propriile informatii (si mai ales cu propria interpretare a lor), cu propriile interese, cu propria capacitate de analiza (a stirilor ) si de judecata...



Cum ziceam azi: Sa fie Alzheimer, sa fie prostie, sa fie misiune de la partid ori sa fie pur si simplu intentie de manipulare, nu stiu...

Numai astazi poti gasi postate de mine trei mesaje acide la adresa Elenei Udrea.

March, o sa iti creasca nasul!

Trimis de: March pe 2 Apr 2012, 05:30 PM

http://www.gandul.info/politica/demisii-din-pdl-buzau-cezar-preda-e-o-ofensiva-financiara-fara-precedent-a-opozitiei-9467387 din PDL Buzău; Cezar Preda: E o ofensivă financiară fără precedent a opoziţiei



Degringolada continua. Pentru ca ramane fara coledzi, Preda nu mai stie cu ce masura sa manace rahatul ! Or fi infiltrat uselistii guvernul lui MRU

Trimis de: Marduk pe 2 Apr 2012, 05:49 PM

Ce s-ar mai putea spune despre un partid care arunca cu pietre in intelectuali, Romania a mai trecut prin asta, noroc ca azi nu mai sunt vremile alea.

Trimis de: gigip pe 2 Apr 2012, 06:23 PM

Pedeleii lui Basescu,culeg ce au semanat! Ei au racolat pesedisti si penelisti,acum fenomenul e invers! O deosebire importanta:ei au cules ciurucuri lipsite de valoare,in timp ce USL-ul le ia putinele valori pe care le mai aveau!

Trimis de: gigip pe 2 Apr 2012, 06:39 PM

Esti un basist incurabil! Tu chiar nu traiesti in Romania,nu ai vecini,colegi,prieteni,nu citesti un ziar,nu deschizi un televizor(altele decat mizeriile basiste)? Iesi la Universitate ,la hypermarket,la teatru,la piata si nu vei gasi,dintr-o mie de romani,mai mult de 2-3(cati mai sunteti ,inca,pe forum) care sa-ti spuna ca gasca mafiota basista este alcatuita ,cu 5-10 exceptii ,din :hoti,curve,incompetenti,borfasi,talhari,prosti ! Azi hoata de Roberta(care va fi alungata din scaunul de presedinte al deputatilor),batea campii cu seninatate,acuzand opozitia ca minte! De frica schimbarii din functie(pentru ca liderii USL au depus cererea de revocare a sa din functie-bazati pe numarul mare de deputati care trec la opozitie),a SUSPENDAT LUCRARILE PLENULUI CAMEREI,pe timp de 2 saptamani! De ce ii e frica,nu scapa,parasuta asta hoata(care a nenorocit milioane de pensionari si a incalcat toate regulile democratiei parlamentare!

Trimis de: Johann_Moritz pe 2 Apr 2012, 09:04 PM

cred ca azi am asistat la una dintre cele mai mari gogomanii politice ale ultimilor ani.

Trimis de: Cucu Mucu pe 3 Apr 2012, 08:15 AM

Niste pasarici zic de Preda, Cezar Preda, ca ar avea ceva smenuri cu liberalii lui Bagiu, asa ca sa nu va fie cu mirare cand o sari si el in barca opozitiei, a liberalilor cel mai probabil. Mai ales ca nu o suporta pe Lenuta.

Trimis de: Cucu Mucu pe 3 Apr 2012, 08:18 AM

Niste pasarici zic de Preda, Cezar Preda, ca ar avea ceva smenuri cu liberalii lui Bagiu, asa ca sa nu va fie cu mirare cand o sari si el in barca opozitiei, a liberalilor cel mai probabil. Mai ales ca nu o suporta pe Lenuta.

March, Gigip, uite-asa o sa ajungeti sa votati bucurosi niste pedelisti pe care pana mai ieri ii injurati cu foc.

Tara de giboni, traseisti si fripturisti!

Trimis de: gigip pe 3 Apr 2012, 09:02 AM

Esti in mare eroare...de greseala,hi,hi! Ma confunzi pe mine cu talibanii basisti! Eu nu am nimic cu cei de la putere ori cu viitorii guvernanti! Pana anul trecut,in afara de a merge la vot(atunci cand vroiau muschii mei!),nu m-am implicat,in niciun fel,in politica,nu am avut nici preferinte nici antipatii politice! Aparitia unui rebut al politicii,cu apucaturi de smenar,de practicant de alba-neagra,imoral,betiv,bataus de copii,ciripitor secu',grobian si hahait,m-a facut sa-mi ies dn fire!Cand,un singur om,a deturnat voturile romanilor(ca presedinte jucator!!!),din prima clipa a mandatului sau(numirea ilegala ca premier a lui Tariceanu,prin solutia imorala,cu Dan Voiculescu,plus cumpararea udemeristilor!!!),cand l-a repus in functie pe cenzuratul Emil Boc-cel mai cretin premier din istoria Romaniei,cand a decis singur,fara vreoconsultare,taierile de salarii si pensii si a abolit democratia in Romania,eu,gigip,m-am hotarat sa fac tot ce e omeneste posibil,sa scap de ultimul dictator(de fapt o caricatura de dictator!!!) care a fost ,in Europa! Am mai postat ,insa multi nu cititi ori nu intelegeti cine sunt eu si ce vreau! Nu sunt fanul vreunui partid,alianta,a unor politicieni dar nici dusmanul altora! Vreau sa scap de acest saltimbanc care a nenorocit milioane de romani saraci,doar pentru a se imbogati el si gasca lui de hoti,amante,imbecili si decervelati! Mai putin DDD si in reluare,Vadim,ori Becali,toti clone ale Umilitului National,oricine va veni la conducerea tarii ori a guvernului,va fi binevenit pentru mine! Astept clipa eliberarii romanilor de sub influenta nefasta a Intaiului Ciripitor al tarii,pentru a iesi ,definitiv,din politica ori de pe forumurile politice!
PS:Daca Cezar Preda si alti cativa pedelisti se vor alatura opozitiei antibasiste,ar fi un lucru bun,chiar il apreciez pentru pozitia sa demna si civilizata,in viata politica! La fel pe Paleologu si alti cativa pedelisti!

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 09:10 AM

Marduk, din ce am citit si documentat despre afacerile lui Prigoana asta e concluzia pe care mi-am tras-o. Omul a avut afaceri solide si corecte mult inainte de a intra in politica. Nu inteleg ce te/va nemultumeste pe voi la el. Uimeste-ma tu.

Altfel, despre PDL: ambii Preda au un discurs politic destul de puternic si independent.
Europarlamentarul e penibil din mai multe puncte de vedere, dar in principiu lipsa bunului simt e cel mai mare defect al sau: nu poti ataca non-stop deciziile partidului tau, inseamna ca ai probleme grave de judecata daca nu-ti dai seama ca nu e locul tau acolo. SI acum continua sa fie penibil agatandu-se de partid pe principiul "daca voi nu ma vreti eu va vreau", cat de penibila e treaba asta? Sa mearga mai departe, poate ramane cu succes independent, este recunoscut in mediul academic, poate batea la usa PNL, chiar nu vad de ce-si face probleme singur? Independenta mi se pare cea mai buna solutie pentru el.
Personal nu-mi place de el, il consider subitire rau ca rationament logic, e prea citit si cultivat pentru cat poate inteligenta lui sa rumege.
Iar Cezar Preda e destul de apropiat prin discurs de PNL.
Personal de asta imi place mult. Nu l-am vazut sa faca greseli de rationament pe sticla, si l-am vazut de multe ori. Un om solid si puternic.
Macovei ... nu ma mai pronunt, dar copilul ei, ala de la ANI, a fost absolut penibil in in celebra discutie de santaj cu SRS si BC: "La Blaga s-a oprit tot."

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 09:40 AM

Daca face asta, pe mine m-a pierdut de suporter.

Ar insemna ca e la fel de c**va ca toti ceilalti care au facut deja pasul asta.

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 09:50 AM

Pai pdL e format in parte din PNL, care-i problema cu o intoarcere la origini?
Alianta cu PSD au facut amandoua, ba chiar pdL a facut-o primul oficial.
De ce c**va?
P.S. D.p.m.d.v. singurul care m-a socat a fost Cristi Diaconescu care a trecut in unpr dupa o viata in psd si fix dupa ce candidase la sefia psd, chestia aia m-a socat la momentul respectiv, azi vrei sa conduci un partid si maine ii esti adversar politic, ireal.

Trimis de: turbo trabant pe 3 Apr 2012, 10:06 AM

Nu este adevarat! Este o conspiratie impotriva neamului romanesc drept, vertical si incoruptibil.

Anul asta se va depasi planul la galeti, tricoaie si "ajutoare sociale".

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 10:08 AM

Ce origini?! A fost Preda prin PNL si eu nu stiu?!

In PDL sunt multi care au fost in PNL (printre care doi fosti presedinti ai PNL), pentru ca PNL s-a indepartat foarte mult de valorile liberale.

Din pacate PDL face acum acelasi lucru. Insa atat timp cat PNL este intr-o alianta electorala cu PSD, o inscriere acum in PNL echivaleaza cu o inscriere de-a dreptul in PSD...


PNL a facut-o primul dar pe sub masa...

Iar PDL a facut-o doar in momentul in care PNL a refuzat sa participe la guvernare. Pur si simplu nu au avut alta alternativa.


Cum adica o viata? Diaconescu s-a inscris in PSD prin 2004, daca nu ma inseala pe mine memoria.

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 10:12 AM

2002, dar conteaza?

În timpul facultății a fost secretar adjunct, responsabil cu problemele politico-ideologice, al biroului Asociaței Studenților Comuniști, iar în 1982 a devenit membru al Partidului Comunist Român.

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 10:24 AM

E bine ca s-au indepartat de cei 2 presedinti, numai valori liberale nu aveau ei, dar daca pentru tine comunismul inseamna valori liberale eu iti doresc se te bucuri de aplicarea lor in pdL.
Valeriu Stoica - presedinte PNL 17 februarie 2001 - 24 august 2002:
1968 – 1972 : Secretar al organizației UTC la Liceul Gheorghe Lazăr - 1972 – 1976: activist într-o brigadă de propagandă juridică în organizațiile UTC din cadrul Întreprinderii „Grivița Roșie” - 1972 – 1976: activist într-o brigadă de propagandă electorală în asociațiile studenților comuniști din Centrul Universitar București - Din aprilie 1974: membru PCR - 1974 – 1976: membru în comisia politico-ideologică de pe lîngă consiliul Uniunii Asociațiilor Studenților Comuniști din Centrul Universitar București - 1974 – 1976: coordonator și îndrumător al muncii politico-ideologice din institutul de Arhitectură „Ion Mincu”, Institutul de arte plastice ”Nicolae Grigorescu” și Institutul de educație Fizică și Sport București. - 1980-1981: Secretar al organizației UTC din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 București - 1980 – 1981: propagandist la nivelul Comitetului UTC al Sectorului 5 - 1980 – 1981: prezintă lunar informări politice în cadrul adunărilor generale ale organizației de bază PCR. - 1981-1985: Secretar al organizației de bază PCR din Judecătoria Sectorului 5. - 1981 – 1985: lector la cabinetul politico – ideologic de pe lîngă Comitetul de partid al Sectorului 5 - iunie 1985: absolvent al Universității politice de conducere (cu media 10) - 1985 – 1986: organizator al grupei sindicale din cadrul secției civile a Tribunalului București - 1985 – 1986: curs special de pregătire la Cabinetul politico ideologic de pe lîngă Comitetul de partid al Sectorului 4 București - Decorat cu medalia „A 40-a aniversare a zilei de 23 August 1944” pentru activitatea profesională și obștească

Theodor Stolojan - presedinte PNL august 2002 - 2 octombrie 2004 :
Începând din 1972 ocupă mai multe funcții în cadrul Ministerului de Finanțe - guvern PCR.
După Revoluția română din 1989 a lucrat în continuare în cadrul Ministerului Finanțelor, ocupând funcția de ministru adjunct al Ministerului Finanțelor până în aprilie 1990, apoi pe cea de ministru al finanțelor, în perioada iunie 1990 – aprilie 1991 (în cabinetul Petre Roman II).
(ca sa vezi cum a ramas comunistul pe post, wow)
În 1996 a susținut candidatura la președinție a candidatului PDSR Ion Iliescu.
Iar in 2000 ne-a facut sa votam cu Iliescu ca sa nu iasa Vadim, mare om mare caracter.

Trimis de: andra_v pe 3 Apr 2012, 10:37 AM

Iar daca omul are o firma specializata in colectarea gunoaielor inseamna ca nu e competent? Nu te supara, dar nu cred ca ar fi dezirabil un concurs de eseuri, electoratul va avea prolejul sa examineze proiectele si realizarile fiecarui candidat. La fel Baconschi, toata stima pentru un intelectual, in particular un teolog de exceptie, dar in fruntea Ministerului de Externe a fost bine venit unui profesionist de talia lui Cristian Diaconescu.

In legatura cu evenimentele care au marcat PDL in ultima saptamana: Farmazonia, diplomata, enigmatica, agila, sociabila, aluneacoasa, schimbatoare ca vremea: http://www.ziare.com/social/meteo/meteo-soarele-pierde-teren-in-fata-norilor-dar-vremea-ramane-de-vara-1157259

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 10:44 AM

Deci nu chiar de-o viata...


Ca alti 4.000.000 de romani... So what?!

Oricum nu intentionez sa discut foarte mult despre Diaconescu, nu e in PDL, aici vorbim despre PDL... Daca vrei o facem pe topicul despre UNPR

Iar apropo de cei doi fosti presedinti al PNL: datorita lor, in primul rand, a ajuns PNL sa fie unul dintre partidele importante ale tarii.
Cat a fost (acum nu mai este)


PS: Monica Macovei, intrebata daca pleaca din PDL, raspunde: "Astazi nu. Nu stiu ce se va intampla. Depinde ce se va intampla. Oricum, daca plec nu ma duc la USL"

Trimis de: turbo trabant pe 3 Apr 2012, 11:21 AM

Eu nu ma supar de obicei dar in "industria" colectarii gunoiului well afacerile se fac cu interlopi si spagi. Si asta nu numai in romania.

Puteau la fel de bine sa il puna pe corleone catindat. Cand o sa am timp si chef, o sa povestesc despre macsonul gunoier si cum a facut el banii in romania dar mai ales in hamerica.

Prietenia cu domnu dan nu este intamplatoare, camatarii stie de ce.

Trimis de: Cucu Mucu pe 3 Apr 2012, 01:10 PM

Lumea se intreaba de unde dragostea asta pentru Prigoana! Pai va dau niste indicii, sa vedem daca ghiciti: alegeri prezidentiale, Basescu, William Branza, Honorius Prigoana. Capisci?


Nu asta e problema lui. Vorbim de altele.

Trimis de: Marduk pe 3 Apr 2012, 01:10 PM

Moncher io m-am legat de "desteptaciunea" lui Prigoana iar in acest caz cred ca faci o confuzie, una este sa fi destept, cult, pregatit, sa ai un doctorat etc. si alta e sa ai simtul afacerilor. Afaceri pot sa faca multi, mai bune sau mai rele, dar doctori intr-un domeniu sunt mai putini. Ce ma nemultumeste la Prigoana? ca vrea sa para ceea ce nu e, el ramane un proletcultist, o creatie a unui regim, sistem cu care credeam ca am incheiat socotelile, dar azi vedem ca sistemul se prelungeste in Romania de azi prin reprezentantii sai cei mai oportunisti. Oamenii de cultura, politicienii cu staif la pantofi, elocventa in gandire si limbaj s-au dat la fund or au fost voit indepartati pentru a face loc celor ca Prigoana. Clasa politica romaneasca este plina de politicieni ca Prigoana care mai intai vorbesc si pe urma gandesc iar da se intampla sa mai greseasca o dau pe gluma ca si cum nu ar fi normal ca ei sa gandeasca cum vorbesc. Eu nu-l pot compara pe Cristian Preda cu Prigoana dar il pot compara pe acesta din urma cu Becali, Ghise, Oprescu etc. chiar si CVT face parte din aceiasi categorie desi el se da poet ramane tot un proletcultist.

Trimis de: turbo trabant pe 3 Apr 2012, 01:18 PM

Eu de abia o astept pe bahmuteanca sa isi dea in petec ca este "viitoarea doamna primar".

Marduk, clasa politica este identica cu societatea romaneasca, cea fara de printipuri.

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 01:20 PM

Asta mi-a scapat si merita un raspuns: daca e asa, voteaza-l tu.

Eu prefer sa nu o fac.

Trimis de: March pe 3 Apr 2012, 01:29 PM

Dezastrul din PD-l continua ,
Mana dreapta a lui Pinalty cu vreo 20 de primari au http://www.cotidianul.ro/mana-dreapta-a-lui-pinalty-si-20-de-primari-trec-la-pnl-178294/ la USL.

Cred ca Basea si cu Udrea lui vor ramane ultimii pedelisti. Ramane de vazut cine va da ordine cui ?

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 01:36 PM

Tu in ce judet stai? Ca sa stiu ce pedelist traseist o sa votezi.

Trimis de: March pe 3 Apr 2012, 01:39 PM

Nu uita sa-mi faci o invitatie la parastasul PD-l.

Trimis de: March pe 3 Apr 2012, 01:44 PM

Atentie ! Vorbeste ziarista favorita a prezidentului :

"Nu mai stiu sigur ce semnifica P si L din initialele principalului partid de guvernamant dar incep sa cred ca D vine de la http://www.inpolitics.ro/-semnal-rodica-culcer-cere-scindarea-pdl-altfel-dispare-art66179.aspx#. Nu stiu daca P vine de la Prigoana, care a scos in spatiul public aceasta degringolada, dar ce se intampla de o saptamana cu acest partid este de natura sa dea frisoane celor care au crezut ca poate reprezenta o alternativa la actuala opozitie


O baga Basea la inaintare pe Culcer ca sa-i traga una peste fese madamei ? Ca doar Prigoana e propunerea ei !Si excluderea lui Preda tot asa !

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 01:53 PM

Rodica Culcer cere scindarea PDL? Pai exact asta ziceam si eu ieri!

PDL, asa cum exista acum, trebuie sa se desparta in doua: pe de-o parte aripa Preda-Macovei-Paleologu si altii ca ei, pe de alta parte "dinozaurii" ca Oltean, Blaga, Boc, Udrea, Toader samd.

Trimis de: March pe 3 Apr 2012, 01:55 PM

Te pomenesti ca esti clona ei ?

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 02:26 PM

Raspunsul tau bate usor in atac la persoana.
Aduci in discutie persoana mea, nu combati argumentele mele.

Preda, Macovei si Paleologu isi au locul mai mult in PNL decat la comunistii din pdl.

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 02:30 PM

Eu cred ca tu te gandesti la grobianul Basescu si-l injuri pe Prigoana.
Deci imi dai exemple de ce e Prigoana prost, incult si cum mai vrei tu?
Nu tin minte gafe monumentale la Prigoana, poate sunt, dar nu mi le mai amintesc eu. Dar la Basescu iti pot gasi multe.

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 02:36 PM

Nu te-am atacat in niciun fel, nu inteleg ce te-a deranjat. Ti-am spus ca daca iti place Prigoana sa-l votezi, mie nu-mi place si nu o sa o fac. Care este atacul?


Antonescu nu-ti impartaseste parerea, a spus ieri ca: din punctul nostru de vedere niciodată un asemenea om nu are căuta în PNL


Ceea ce defineste un comunist este pozitia sa referitoare la proprietatea asupra mijlocelor de productie: opteaza pentru proprietatea comuna (de aici si numele...), nu pentru proprietatea privata. PSD, prin vocea lui Ponta, militeaza pentru pastrarea proprietatii de stat, cica privatizarea ruineaza economia (iar PNL il sustine). Deci cine e mai comunist?

Trimis de: March pe 3 Apr 2012, 02:39 PM

@ goguta tetio, ce-i cu matale ? Cand toti au luat-o la vale tu incerci sa inoti amonte ?

Trimis de: goguta pe 3 Apr 2012, 02:46 PM

Eu ti-am explicat de ce. Ai citat un argument si l-ai ignorat facand un indemn la adresa persoanei mele, asta nu e arta dialogului. Nu e dialog deloc chiar.

E ok, asa e la PNL, e liber la pareri.

Polonezii si tarile nordice sunt mai comuniste. Din cauza asta nici n-au treaba cu criza, sau ce?


@march asa inot eu in amonte ca la vale inoata orice peste mort.

Trimis de: Marduk pe 3 Apr 2012, 02:59 PM

Moncher eu nu l-am comparat pe Basescu cu Prigoana, nu stiu de ce vrei sa-mi pui vorbe-n gura, era vorba despre alta persoana. Dar daca vrei sa-ti fac un hatar, poti sa-l incluzi si pe Basescu in categoria lui Prigoana alaturi de ceilalti. Repet spre aducere aminte eu nu am spus ca Prigoana este prost, incult etc. nu-l cunosc si deci nu as putea sa fac astfel de afirmatii, eu doar am facut o comparatie intre un profesor si un afacerist in domeniul gunoaielor, un domeniu de altfel foarte important, daca vrei e ca si cum l-as compara pe Isarescu cu Tiriac. Despre afacerile lui Prigoana cred ca turbo trabant stie mai multe, el a si atins cateva puncte in postarea sa:
"...de obicei dar in "industria" colectarii gunoiului well afacerile se fac cu interlopi si spagi. Si asta nu numai in romania.... Puteau la fel de bine sa il puna pe corleone catindat. Cand o sa am timp si chef, o sa povestesc despre macsonul gunoier si cum a facut el banii in romania dar mai ales in hamerica.... Prietenia cu domnu dan nu este intamplatoare, camatarii stie de ce."

Trimis de: abis pe 3 Apr 2012, 03:00 PM

Pe bune?

Din cauza libertatii de opinie au fost exclusi din PNL de-a lungul timpului Catarama, Calinescu, Melescanu. Tot din cauza libertatii de opinie sunt tinuti pe tusa Ludovic Orban, Vosganian, Saftoiu. Interesant.


Adica suntem inaintea lor la privatizare? Ma indoiesc.

Trimis de: March pe 4 Apr 2012, 11:24 AM

Trimis de: March pe 4 Apr 2012, 11:26 AM

Harta dezintegrării PDL: http://www.ghimpele.ro/2012/04/harta-dezintegrarii-pdl-vezi-situatia-din-fiecare-judet/ situaţia din fiecare judeţ

Trimis de: Marduk pe 4 Apr 2012, 01:30 PM

Trimis de: abis pe 4 Apr 2012, 01:37 PM

Gheorghe şi George sunt doi cetăţeni din judeţul Caraş-Severin. La precedentele alegeri, ambii au votat pentru PDL şi pentru domnul Sorin Frunzăverde. Gheorghe era mulţumit şi voia ca la alegerile din 2012 să voteze la fel. Dar acum... e derutat. Să voteze cu USL pentru că a fost mulţumit de PDL? George, dimpotrivă, era nemulţumit şi se pregătea de sancţionarea prin vot negativ. Dar acum, dacă votează cu USL, înseamnă că îi dă votul său lui... Sorin Frunzăverde, pe care voia să-l http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/statuia-de-ceara-a-domnului-frunzaverde-259572.html.

Trimis de: gigip pe 4 Apr 2012, 03:49 PM

[quote name='abis' date='4 Apr 2012, 02:37 PM' post='730659']
Iata o fotografie exacta,neretusata,a PDL-ului ,partidul sclav al lui Basescu:
Nemtii de la Deutsche Welle despre PD-L: Un partid eşuat în relaţii de tip feudal
www.pesurse.ro

Trimis de: March pe 5 Apr 2012, 10:07 AM

Cel mai caraghios si jalnic personaj pedelist, cum mari pretentii de intelectual, l-am vazut aseara la A3 - "Sinteza zilei" ! Cauta tot felul de scuze colegilor care l-au dat afara din partid... se impotrivea prezentarii in emisiune a unui interviu cu madama Udrea in care se vorbea despre el... ca singurul lucru care l-a determinat sa fie contra lui Prigoana este faptul ca acesta este pentru pedeapsa cu moartea, in rest mai-mai ca nu l-a declarat intelectual... PREDA e numele acestei lichele intelectuale pedeliste !

Trimis de: goguta pe 5 Apr 2012, 10:26 AM

Yep!
Penibil intelectualul Preda, singurul defect al lui Prigoana este ca are o atitudine tipic americana. Atat de jalnic ...

Trimis de: cocosel pe 5 Apr 2012, 12:26 PM

Mda...Acoperit sau Descoperit...termenii pe care multii datorita unor patimi ale neintelegerii incearca din rasputeri sa le foloseasca pentru a-si construi discursuri manipulatoare.

Pentru ca tot se insista cu asemenea elucubratii....am sa incerc sa transmit in cheia muzicala... cateva date concrete.

Ofiterii Acoperiti nu sunt cei pe care ii vedeti voi pe la tembelizor...si fac parte dintr-o categorie aparte.(cadre in SIE actual)
Pe ei nu ii veti putea vedea pentru ca nu exista...pentru ca sunt fantome. Acesti ofiteri nu sunt cunoscutii decat de alte 2 persoane implicate in misiune si care fac legatura cu Centrul. Iar in centru maxim o persoana.
Restul sunt fabulatii.
Ratiunea formarii si infiltrarii unor astfel de agenti a fost de cand exista timpurile..de la Rahab care informa despre situatia militara din Jerihon pe Iisus Navin...pana la celebrul Schulmaister al lui Napoleon. Daca in perioada comunista scopul era de obtinere a unor documentatii tehnice privind ramurile de varf ale industriei, facilitarea Romaniei de credite bancare cu dobanda minima, termene de garantie favorabile si termene de rambursare maxime, incheierea de conventii comerciale cu parteneri de marca din Occident, influentarea unor personalitati politice din alte state sau organizatii internationale in adoptarea unor decizii care sa sprijine politica si pozitia Romaniei....ei bine astazi armata aceasta si-a pastrat cam aceleasi deziderate dar intr-o alta constructie. Fara ei astazi visam in continuare la NATO si UE....la calatoriile fara viza....la implicarea in luare deciziilor europene.

Dar cum arta de a rastalmaci la noi a devenit o misiune pentru unii, nimic din ce ar putea fi spus nu poate schimba ratiunea..
Sunt multii astazi care nu pot discerne intre o perioada si alta a societatii si raman prinsi intr-un esafodaj menit sa le ascunda nepriceperea...Perioada comunista cu asa-zisa Securitate nu a fost decat un experiment in care am cazut si in care am fost varati de partenerii nostri din exterior, pentru ca nu am inteles la timp un lucru cert; este mult mai bine sa ramai pe o linie de demarcatie decat sa schimbi tricoul mereu!

Procesul de reinnoire al acestor ofiterii a fost lung si anevoios dar in timp a indepartat cea mai mare parte din cadrele vechi care continuau sa viseze la o utopie. Treptat, inteligenta si abilitatea si-au spus cuvantul...exemple sunt multe si le puteti gasi la Biblioteca .
A fi acoperit inseamna sa lucrezi departe pentru un bine menit sa apara in viitor. Multi nu pot sa vada Big Picture si nu pot astfel sa discearna ceea ce va urma. Ei pot pentru ca sunt pregatiti in acest mod si au capacitatea sa intuiasca Imaginea. Nu vei afla mare lucru despre activitatea lor pentru ca odata ce vei afla vei intra intr-un labirint din care nu iesi cand iti doresti.

Cine are insa sansa sa patrunda in acest labirint nu poate iesi niciodata din sfera universala a obligatiilor pe care si le asuma de bunavoie, numai cu picioarele inainte, intre 4 scanduri...

Mai rasfirati..

Trimis de: March pe 5 Apr 2012, 12:43 PM

@ cocosele,
sa luam regimul ceuasist. Daca nu toti, atunci majoritatea celor plecati la post in misiunile diplomatice din afara erau ofiteri "acoperiti" de securitate in DIE . Faptul a devenit cunoscut ( cu nume si pronume ) dupa '90. Si desigur super-naiv trebuie sa fii ca sa nu realizezi ca SIE continua sa procedeze la fel.

Trimis de: March pe 5 Apr 2012, 12:59 PM

Portret pe imbuibat pedelist care se http://www.dcnews.ro/2012/04/vezi-ce-lider-de-consiliu-jude%c8%9bean-se-vede-vlad-%c8%9bepe%c8%99/#comment-32970 Vlad Tepes !

Trimis de: Marduk pe 5 Apr 2012, 01:10 PM

@March
Nu cred ca are vreo legatura cu Basescu, sau alti politicieni vizati de tine. Cocosel a explicat cat se poate de clar, "acoperitii" nu sunt cunoscuti, sunt fantome si nu te astepta ca acestia sa fie comandanti de nava, politicieni, diplomati, oameni de cultura etc. Ideea este ca tot timpul sa se pastreze asa numitul low profile, "acoperitul" poate sa fie si un foarte bun brutar, bucatar, croitor sau cerator de moda, frizerul din colt etc. Important este ca omul sa fie bine pregatit sa stie ce are de facut, sa intre bine intr-o stare sau alta si sa culeaga informatii. "Acoperitul" ramane acoperit pana moare nu are voie sa devina un "descoperit" pentru ca exista si din astia, momeli menite sa distraga atentia.

@cocosel
Moncher pana la urma vaz ca te pricepi la "acoperiti" si "descoperiti", o postare cat se poate de buna, multumesc.

Trimis de: March pe 5 Apr 2012, 01:40 PM

Cate carti aparute dupa '90 ref. la aceasta tematica ai citit ? Nu prea se vede. Pune mana si incepe cu "Reteaua Caraman"...." Recrutat de Securitate in 1952, Mihai Caraman a fost format timp de sase ani in scoala romaneasca de spionaj. In ultima luna a anului 1958 a fost trimis la Paris ca prim-secretar si consilier comercial al Ambasadei romane. Aceste functii erau doar acoperiri care-i facilitau activitatea de informatii.

Apoi ia cartile lui Mihai Pelin , in special "Operatiunile Melita si Eterul". De unde o sa afli multe despre "acoperiti". Ca sa intri in tema mai repede studiaza http://ohanesian.wordpress.com/biblioteca-pentru-toti-spionii/ . Unde o sa gasesti printre altele si " Cartea Adevărului – Anuarul Diplomatic şi Consular al României – Ediţia 1990 .Lista securiştilor post-decembrişti " si alte chestii interesante cu bataie pana in zilele noastre.





Arunca o mie de cuvinte in care nu zice nimic. Sau mai stii ? Poate vrea sa abureasca pe unii ca tine

Trimis de: cocosel pe 5 Apr 2012, 02:59 PM

March nu fii naiv...adevarul dinspre zonele acestea nu ies la iveala decat in masura in care se doreste si poate fi digerabil...dupa o anumita perioada de timp. Mihai Caraman a desfasurat o actiune cu scop precis...in acel moment al Istoriei. Misiunea sa a fost indeplinita...si rezultatele au aparut. Suntem in NATO?

De la a spune ca intreg corpul diplomatic este pregatit informativ si pana la a stabili concret cine,ce,cum... este o cale atat de lunga si anevoiasa in care s-ar putea oricine sa-si franga forta. In Anuarul ala sunt persoane absolut admirabile...si care nu au nimic de a face cu "Acoperirea" care este o alta forma profesionala din cadrul oricarui Serviciu de Spionaj. Acoperirea diplomatica a fost intr-oo perioada cea mai uzuala..dar astazi toata lumea stie ca in aceasta zona riscurile sunt cele mai mari si fantomele au trecut in zone mai flexibile...presa,business, economie, organizatii internationale.

Nu arunc nimic...si nu am nici aparat de gatit cu aburi ...

Trimis de: March pe 5 Apr 2012, 03:39 PM

Da. L-a trimis Ghe.Ghe.Dej si apoi Ceausescu la Paris ca sa ne bage in NATO !

Continua...continua... sunt destui naivi care sa-ti cumpere gogosile.

Trimis de: abis pe 5 Apr 2012, 03:43 PM

Eu cred ca voi ati incurcat topicurile.

Ceausescu? Caraman? Nato?

Trimis de: March pe 9 Apr 2012, 11:04 AM

Uite cine vrea sa calareasca un nou cal "alb" al pedistilor basisti :



Autorizatie de perchezitie http://www.ghimpele.ro/2012/04/fantoma-trecutului-bantuie-partidul-inca-neinfiintat-al-monicai-macovei-vezi-documentul-de-care-se-teme/ in "alb" de fostul procuror ceausist Monica Macovei.


INCALCAREA DREPTURILOR FUNDAMNETALE ALE OMULUI !!

Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 11:28 AM

Ce faci, in lipsa de noutati dezgropi aceleasi "dezvaluiri" pe care le trambitai si http://www.hanuancutei.com/forum/content-page/7336/Mitocani-Si-Derbedei-In-Politica-Romanesca/page/105/#entry710008?

Trimis de: March pe 9 Apr 2012, 11:31 AM

Asta-i ghiuleaua cu zurgalaii care ii ramane atarnata de glezna "reformatoarei" justitiei basiste !

Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 11:40 AM

Nu uita sa postezi din nou acelasi lucru, anul viitor, tot pe vremea asta.

Trimis de: Marduk pe 9 Apr 2012, 11:45 AM

Nu este nici o "ghiulea cu zurgalai" este o manipulare, un atac, asupra unui politician, unei femei care deranjaza. Nu m-ar mira sa-i gasiti ceva, un dosar, ceva gen Mona Musca, s-o scoateti din viata publica.

Trimis de: March pe 9 Apr 2012, 11:55 AM

Stai linistit. Procuror comunist. La fel ca si Norica Nicolai. Dar mincinosul national nu i-a gasit "mapa profesionala" a lui Macovei. Dar mandatul de perchezitie semnat in alb de MM n-a putut fi bagat sub pres.

Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 11:56 AM

Asa, si care e problema?

Trimis de: March pe 9 Apr 2012, 12:01 PM

Asta-i intrebarea standard pe care ai invatat-o din "indrumatorul " ala ? Boldea... care-i problema ? ... Berceanu...care-i problema ?.... Hoara ... care-i problema ? ....

Trimis de: Marduk pe 9 Apr 2012, 12:10 PM

Unde trebuia sa caute pentru ai gasi mapa? in grotele de la Qumran? acest ordin semnat in alb imi aduce aminte de scrisorica lui Agamita Dandanache de modul in care se face politica in general.

Trimis de: goguta pe 9 Apr 2012, 01:45 PM

"Liderii USL transmit pe de o parte Europei că nu au nevoie de sfaturile şi sprijinul ei, iar românilor, prin ruperea scrisorii, că pot face şi ei acelaşi lucru cu orice însemn oficial al instituţiilor statului, fie că este vorba de o hotărâre judecătorească, fie că e vorba de citaţii, de amenzi sau petiţii. Aceasta înseamnă invitaţie la anarhie." a spus Cezar Preda.

Abis tu esti Cezar Preda? Ca vad ca si asta are acelasi talent la a rastalmaci vorbele.
Pentru el o oferta politica a presedintelui, adica niste vorbe in vant, ca asa-i in politica, sau niste aberatii demonstrate in cazului lui Base, ca doar ne-a aratat de atatea ori ca nu se tine de cuvant, mai ales in cand vorbeste despre demisia lui, deci repet: pt. Preda o oferta politica = "însemn oficial al instituţiilor statului, [...] o hotărâre judecătorească,[...] citaţie sau amenda". Ireal de tupeist baiatul asta, d-asta am si zis ca-mi place de el mai mult decat de Preda - UE parlamentarul.

Base n-a inteles ca singura posibilitate a lui e sa-si dea demisia. Altfel sa astepte pana-l suspenda USL.

Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 01:57 PM

Nu o sa-l suspende nimeni.

Scria Lazaroiu pe FB (si nu vad niciun cusur in rationamentul lui, daca vezi tu, semnaleaza-mi si mie):

Ponta vrea sa ajunga premier, Antonescu presedinte, cu sprijinul USL.

In conditiile actuale cele doua dorinte sunt departe de realizare. De ce?

Traian Basescu nu il va numi pe Ponta premier, chiar daca USL va lua 50% plus unu.

Argumente:
1. Constitutia spune ca daca un partid ia 50% plus unu, nu o alianta, atunci presedintele trebuie sa nominalizeze premierul de la acel partid (USL e o alianta).
2. Ponta a mai refuzat o data functia asa ca ar fi justificat sa nu i-o mai ofere.

Daca USL vrea sa il suspende/demita pe presedinte, avand majoritatea, nu va reusi, deoarece:
-CCR se va pronunta nu doar pe cererea Parlamentului de suspendare, ci si pe hotararea Parlamentului de suspendare. Daca CCR va considera ca nu sunt incalcari ale Constitutiei si Parlamentul va vota suspendarea, atunci foarte probabil CCR va declara neconstitutionala hotararea Parlamentului de suspendare.
- Chiar daca va trece suspendarea, nu va fi validata demiterea prin referendum (9 milioane trebuie sa voteze pentru).

Asadar, singura sansa pentru Ponta de a fi premier este sa aiba un presedinte favorabil. Adica, de exemplu, pe Antonescu.

Chiar si daca Ponta ar avea o sansa cat de mica sa ajunga premier, Antonescu ar urma sa fie ales presedinte abia in 2014. Nu are nicio garantie ca PSD il va sustine in 2014. Daca Ponta va fi mai popular atunci PSD va intra in cursa cu Ponta. Daca Antonescu ar fi intrat in al doilea tur de scrutin in 2009 probabil ar fi castigat prezidentialele, cu ajutorul masinariei electorale a PSD. Pe care nu stie daca o va avea la dispozitie in 2014, dar cu siguranta o va avea in 2012 daca parlamentarele si prezidentialele ar fi in acelasi timp. Adica, daca PNL sustine pe Ponta la functia de premier, atunci si PSD trebuie sa il sustina pe Crin la functia de presedinte.

Asadar daca Ponta si Antonescu ar accepta deal-ul propus de Traian Basescu: “alegeri prezidentiale si parlamentare in acelasi timp contra modificarea Constitutiei”, atunci sansele lor de a-si atinge obiectivele ar creste considerabil. Si mai e nevoie de ceva:
Sa puna conditia ca prezidentialele sa aiba loc intr-un singur tur. Asa cum toti alesii direct-parlamentari, primari, presedinti de consilii judetene-sunt alesi dintr-un tur, asa si presedintele Romaniei sa fie ales dintr-un singur tur.


Nici cu 70% din parlament, USL-ul nu poate scapa de Basescu: nu-l poate suspenda pentru ca CCR ar invalida decizia (Basescu nu "incalca grav" constitutia) si chiar daca ar face-o un referendum pe tema asta nu poate trece decat cu 9.000.000 de voturi pentru.

Completez si eu "scenariul": daca Basescu nu s-ar tine de cuvant, desi a dat in scris si a semnat, si refuza sa-si dea demisia, USL nu are decat sa ceara sustinatorilor ca la referendum sa voteze contra noii constitutii. Si "pica" tot aranjamentul. Iar populatia, revoltata, sanctioneaza cu prima ocazie (parlamentarele) extrem de dur PDL-ul.

Trimis de: goguta pe 9 Apr 2012, 02:05 PM

Il completezi fara legatura cu realitatea. Constitutia ar trebui modificata si trecuta in la Locale. Basescu a zis ca va demisiona in timp util pentru parlamentare. Deci nu se poate ce zici tu.

Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 02:49 PM

Si era greu pentru desteptii aia doi sa negocieze ce inseamna "in timp util"? Puteau sa puna conditia ca Base sa demisioneze inainte de locale (macar cu 2-3 zile...) si gata.

Trimis de: March pe 9 Apr 2012, 02:53 PM

Nu. In mintea marsavului national.

Trimis de: goguta pe 9 Apr 2012, 02:55 PM

Iar gresesti.
Nici asta nu se poate, ca Base a zis ca o face pentru ca alegerile la parlamentare sa fie odata cu presedentia.

Ca idee, ar fi o mare greseala din partea Opozitiei sa-l transforme de Base intr-un martir acum.
Ca asta e toata ideea, in caz ca n-ai inteles.

Trimis de: March pe 9 Apr 2012, 02:57 PM

Cu un mincinos, om fara cuvant si onoare si cu numai 8% incredere in sondaje n-ai ce negocia ! Si apoi RO nu-i talcioc sa negocieze termenul lui contra constitutie !

Chiar daca ar demisona , alegeri trebuie facute pentru un nou presedinte care sa termine mandatul de cinci ani.

Trimis de: abis pe 9 Apr 2012, 02:59 PM

Unde scrie asta?

Nu, daca demisioneaza, urmatorul ales are parte de un mandat intreg, nu e ca la parlamentari.

Trimis de: March pe 11 Apr 2012, 01:17 PM

PD-l a http://www.dcnews.ro/2012/04/pdl-scoate-la-concurs-un-loc-pe-lista-partidului-pentru-cgmb-ce-conditii-trebuie-sa-indeplinesti/ la vanzare un loc pe lista partidului pentru CGMB.

Trimis de: abis pe 11 Apr 2012, 01:23 PM

Ce vanzare?!

Din linkul tau:

"Este o competiţie pe care o lansăm astăzi, PDL Bucureşti are o propunere inedită pentru bucureşteni. Propunem bucureştenilor, celor care au un proiect pentru Capitală prin care îşi doresc să îmbunătăţească viaţa bucureştenilor, un proiect prin care îşi doresc să înfrumuseţeze Capitala, să-l trimită către PDL Bucureşti şi câştigătorul celui mai interesant proiect va avea loc în Consiliul General va deveni primul candidat pe lista de consilieri generali ai PDL"

Cred ca nu ai citit cu atentie.

Trimis de: March pe 11 Apr 2012, 01:39 PM

"Ai un proiect pentru Bucureşti? Noi avem soluţia. Câştigă-ţi un loc în Consiliul General!"


Adica pentru cine trebuie sa inteleaga : Ai bani pentru partid ? Noi avem nevoie. Cumpara-ti un loc...

Trimis de: abis pe 11 Apr 2012, 02:15 PM

Ei scartz

E doar o chestie de PR.

Stai intai sa vezi cine e "alesul"

Trimis de: Marduk pe 11 Apr 2012, 04:20 PM

Ok sa admitem ca Traian Basescu este un marsav, fie. Dar moncher ce parere ai despre Adrian Nastase? este condamnat cu suspendare, deci condamnat si tot vrea sa candideze pentru un loc in parlament?


De unde atata martir moncher? omul a facut o propunere, da doi ani din mandatul sau pentru reformele cerute de romani, votate la referendum, pentru acest "sacrificiu" crezi domnia ta ca va fi considerat un martir? io crez ca nici macar 10% din "pulime" care a votat la referendum nu stie ce si cum este cu reforma asta. romani stiu c-au votat ceva si cum necum ar trebui sa iasa ceva din ce-au votat ei. doar nu crezi ca "pulimea" este extaziata ca Traian Basescu lupta pentru o cauza nobila.


Adica ce vrei sa zici ca un viitor presedinte ales in urma unor alegeri anticipate dupa demisia lui Traian Basescu trebuie sa termine mandatul sau? sau cum?


Un loc!!?? pai cu o floare se face primavara? eu stiam ca nu, dumneata moncher crezi ca se poate? daca scoteau la vanzare 20 de locuri era ceva dar se vede treaba ca piata e saturata de alte oferte.

Trimis de: March pe 12 Apr 2012, 09:53 AM

Molusca cu un neuron basist imprumutat transmite urari de Pasti alegatorilor ploiesteni :

"Sfântul Ioan să vă aducă zile senine, sănătate, bucurie şi multă fericire alături de cei dragi. La mulţi ani! Roberta Anastase, deputatul tău

Trimis de: turbo trabant pe 13 Apr 2012, 12:08 PM

Dujmanu boborului graieste

“Miza este directia. Directia Romaniei inseamna asta: alegerile vor hotari daca ne asternem pe o directie care asigura supravietuirea noastra ca societate, ca stat. Sau, in cazul in care nu le castigam, o noua faza istorica in care Romania se inchide, in care Romania pierde, asa cum ne promit dl Voiculescu s Nastase, pierde legaturile atatea ca te sunt cu sistemul european, cu economia, cu comertul deschis spre lumea competitiva. Se intoarce spre o zona de colonizare interna in care o trupa redusa controleaza resursele atatea cate sunt”, a declarat europrlamentarul PDL, Traian Radu Ungureanu

Sa ii spuna cineva lui TRU ca faza aia deja a inceput si a inceput de la gheorghe si ileana care s-au saturat de civilizatie.

Trimis de: March pe 13 Apr 2012, 03:02 PM

Madama a decis sa schimbe culoarea partidului. De la portocaliu la verde-muci

Trimis de: Marduk pe 13 Apr 2012, 03:19 PM

Cica ar vrea sa sublinieze ca cele doua culori si doctrine sunt diametral opuse, e o chestie din teoria culorilor verdele este opus rosului. Poate ca vrea cu aceasta culoare, verdele sa apropie PDL-ul de ecologisti.

Trimis de: March pe 26 Apr 2012, 03:14 PM

http://www.cotidianul.ro/delirul-politic-al-pdl-continua-ne-impusca-opozitia-180690/ politic al PD-l continua : Ne impusca Opozitia !

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 03:23 PM

Misto si comentariile de la articol:

Anastase nu scapa....
16:09:26, 26 Apr 2012 23
Vine 1907 si o violeaza pe nenorocita de manechina pezdelizda. Va fi si impuscata ? Impreuna cu rromul Cotoi ? Asta e viata...

ContraPro
+3

BREYVIC
16:07:10, 26 Apr 2012 22
Adunati TOATE COTARLELE portocalii si ma ofer voluntar(gratis) sa-i execut pe toti,fara Si repede,si bine(cu simt de raspundere) si cu satisfactia razbunarii zecilor de mii de pensionari ASASINATI si a miilor de copii UCISI de ei.......

mi-e sila
16:04:54, 26 Apr 2012 20
de prostia lor. Dar, ma rog... sa le fie gura aurita sau de cine ti-e frica nu scapi. Mie imi convine oricare.
ContraPro
+68


Cogito...
15:59:39, 26 Apr 2012 18
Atata timp ca românașii striga ca apucații - FĂRĂ VIOLENTA !- imbecilii de la guvernare nu au de ce sa se teama. Într-o tara cu oameni fermi si curajoși unul ca cotoi (sic!) era de mult praf si pulbere. Cand mârlanu´ mahmur făcea asa-zisele declarații belicoase, nu s-a simțit nimeni "in pericol de moarte "! Acum, subit si instantaneu, imbecilii se sperie. Tunsu´ este o nulitate cu care e păcat sa îți încarci conștiința ... Moare el singur de atâta "elevație si cultura" ! Iar cretinitatea pedelista nu am pus-o niciodată la îndoiala !!! Io v-as dori sa se găsească unu´ care sa va arate ce si cum... dar slaba speranță. Asa ca... muriți jeguri ordinare ! Nu plânge nimeni de dorul vostru !!!

ContraPro
+7

Buna poza
16:04:03, 26 Apr 2012 19
Tiganul Cotoi, hot de gaini si de faina, lasa impresia ca va fi crucificat... Fir-ai a drakului de jigodie de Prahova sekuristului Anastase ! Eu zi sa folosim cutite de lemn ca dureaza mai mult si doare mai rau....

ContraPro
+6


Asa e cu tortionarii
15:59:02, 26 Apr 2012 17
Schingiuie si chinuie dar sunt lasi si fricosi.Curaj Cotoi-Voinescu,daca tragatorii sunt buni nu va chinuie,sa crapati repede desi nu meritati(a-ti merita o agonie lunga cum o faceti voi la pensionari, bolnavi cronici,femei si copii)

ContraPro
+7


Doamne,
15:37:12, 26 Apr 2012 3
de-ar fi adevarat! Sa va impuste, ca asta meritati! Eu m-as oferi voluntar pentru asta. Din pacate, m-am interesat si, e sigur ca Ponta nu m-ar lasa. Zice ca trebuie sa intrati vii, la puscarie.

ContraPro
+17


Si altele tot asa... Dupa cum vezi, sunt destui dezaxati care s-ar bucura sa vada asasinate politice.

Trimis de: March pe 26 Apr 2012, 03:30 PM

Da alarma ! Modrogan sa-si blindeze bine bunkerul. Atentie la RPG-uri

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 03:32 PM

Oare daca astfel de mesaje ar fi fost lansate de catre pedelisti la adresa pesedistilor sau penelistilor, ai fi avut aceeasi reactie?

Trimis de: March pe 26 Apr 2012, 03:37 PM

Basescu - PDL, regimul ”atentatilor” si ”asasinatilor” politici


Sări, Europo, fii pe fază, lumeo: în România se pregătește de zor asasinatul politic împotriva bieților inocenți de la putere. Și nu o spunem noi, ci ditai purtătorul de cuvînt al PDL, Sever Voinescu, într-o conferință extraordinară de presă în care a avertizat, cu fălcile încleștate, că, din vina opoziției, s-ar putea să avem primii oameni politici doborîți de glonț.

...

Ce uită să spună Voinescu e că regimul http://www.inpolitics.ro/basescu-pdl-regimul-atentatilor-si-asasinatilor-politici-art66286.aspx al ”atentatelor” politice criminale e chiar cel actual, al lui Traian Băsescu.

După ce, în 2004, anunța că va omorî cu mîna lui orice demnitar suspectat de corupție, după ce îi promitea o bătaie lui Năstase și țepe în Piața Victoriei pentru corupți, Băsescu a ajuns, odată cu venirea la putere, o victimă perpetuă a violenței, așa cum bine se știe azi. De la el, dar se știe...


Cititi tot si o sa vedeti cum se leaga isteria de acum cu cea de atunci !

Trimis de: goguta pe 26 Apr 2012, 03:48 PM

Taci mah tu!
Doar Goguta spune asa ceva ... in imaginatia lui Abis.
Cum sa spuna base EXPLICIT "că va omorî cu mîna lui orice demnitar suspectat ", adica nici macar condamnat, doar suspectat.

Zau asa March ...

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 03:51 PM

Pai pune si tu (ori March) un link ca sa vedem exact declaratia de atunci.

Trimis de: March pe 26 Apr 2012, 03:54 PM

Ridicolul pe culmile sublimului !

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 04:01 PM

E ridicol sa iti cer sa vedem declaratia ca sa o putem comenta? Da, probabil...

Trimis de: March pe 26 Apr 2012, 04:09 PM

Cand e sa dai o info despre Opozitie rascolesti pana si "tomberoanele" de pe net. Cum vine vorba despre pedelisti si Basea incepi sa ceri link-uri.

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 04:11 PM

Am rascolit si acum, dar n-am gasit - de asta cer.

Trimis de: goguta pe 26 Apr 2012, 04:40 PM

Uite http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1254516-tepele-lui-basescu.htmla vremea respectiva despre discursul electoral explicit al lui Basescu.

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 05:08 PM

Eu cerusem textul incriminat ca sa-l pot comenta...

Ce sa fac, sa comentez comentariul altcuiva despre un text pe care nu-l am in fata?

Trimis de: goguta pe 26 Apr 2012, 05:10 PM

declaratia lui Traian Basescu: “La tepe baieti, in piata Victoriei dupa 28 noiembrie!”
Traian Basescu si-a reiterat pozitia conform careia, in cazul unei victorii a Aliantei in alegerile generale, va instala in Piata Victoriei tepe ce vor purta nume sonore din PSD: „teapa lui Nastase, teapa lui Iliescu, teapa lui Mischie, teapa lui Iacubov“

Trimis de: Cucu Mucu pe 26 Apr 2012, 05:14 PM

Da, asa a zis! De-aia l-a votat March cu doua maini atunci, desi eu il avrertizasem ca marinaru nu e ceea ce se da!

Trimis de: abis pe 26 Apr 2012, 05:16 PM

Spunea deci ca o sa ridice niste tepe pe care sa fie scrise niste nume? Nu pomenea nimic despre tragerea in teapa a impricinatilor? Doar asa, un simbol al tepelor pe care le-au dat respectivii? Hmmm....

Cum ramane cu ce ziceai mai sus: sa spuna base EXPLICIT "că va omorî cu mîna lui orice demnitar suspectat "??

Trimis de: March pe 2 May 2012, 11:14 AM

Inca doi pedelistii au http://www.dcnews.ro/2012/05/pdl-se-destrama-inca-doi-parlamentari-au-trecut-la-usl/ la USL.

Asa le trebuie ! Cand opozitia a propus o lege sau asa ceva ca sa interzica migratia , pedelistii s-au opus.

Trimis de: abis pe 2 May 2012, 11:23 AM

Despre ce proiect de lege vorbesti?!

Nu a propus nimic.


Bineinteles, ne indigneaza traseismul doar cand pleaca de la "ai nostri" si se duc la "ai lor", altfel, e o practica cat se poate de utila

Uite de-asta nici USL-ul nu-l va interzice vreodata. Doar PSD-ul l-a brevetat - il mai tii minte pe Cozmanca?

Trimis de: March pe 2 May 2012, 11:31 AM

Ponta: PSD depune marti http://www.ziare.com/victor-ponta/presedinte-psd/ponta-psd-depune-marti-legea-privind-statutul-parlamentarilor-1100793 privind statutul parlamentarilor



"Problemele care tin strict de structura Parlamentului pot fi rezolvate prin legea pe care am prezentat-o alaltaieri si o depunem la Parlament marti, prin care .... migratia politica duce la pierderea mandatului,....



Desigur Basea nu le-a dat voie pedelistilor sa fie de acord cu asa ceva pentru ca trebuia sa-i dea afara din parlament pe toti tradatorii uneperisti !

Trimis de: abis pe 2 May 2012, 12:47 PM

De asta uitasem. Scuze.

Intrebat daca este de acord cu varianta coalitiei de reducere a numarului de parlamentari la 388, Basescu a raspuns: "Nu, categoric nu. Nici macar nu-mi pare a fi foarte cinstita, pentru ca acum sunt 471 si se propun 388. Pai daca luam recensamantul, constatam ca pe legislatia actuala se reduce cu vreo 60 de parlamentari. (...) Eu, politicienilor de la PDL care sunt cinstiti http://stirileprotv.ro/stiri/politic/basescu-daca-premierul-vine-cu-propuneri-de-remanieri-le-accept-repede.html care vizeaza 300 de parlamentari. Mi se pare corecta, macar raspunde unui deziderat. Politicienii nu pot sa spuna austeritate pentru tot poporul, iar pentru noi nu".

Oricum, legea dispune pentru viitor, nu are efect retroactiv. A fost una dintre greselile PDL. Cea mai mare fiind ca nu l-a schimbat pe Boc cu MRU cand a cerut Basescu de prima oara. Ar fi avut suficient timp sa intoarca rezultatele.

Trimis de: Marduk pe 2 May 2012, 01:22 PM

Frica pazeste pepenii, adunati de prin alte bostanarii.

Trimis de: March pe 2 May 2012, 02:11 PM

Proiectul a fost depus anul trecut, nu acum.

Trimis de: Marduk pe 2 May 2012, 02:24 PM

Oare de ce nu a fost votat anul trecut? poate ca PDL-istii doreau sa-si pazeazca pepenii vizati din alte bostanarii si iaca s-a intamplat ca USL-ul sa beneficieze de faptul ca legea respectiva nu a fost votata la timpul potrivit. Sunt curios sa aflu prin al cui sertar o fi rancezit legea respectiva.

Trimis de: abis pe 2 May 2012, 02:28 PM

Marduk, tu crezi ca daca legea ar fi fost votata, ar fi fost alta soarta motiunii de cenzura? Tot aia era. Asa cum primarii au gasit o portita sa fenteze legea, asa gaseau si parlamentarii.

Trimis de: Marduk pe 2 May 2012, 02:42 PM

Nu cred nimic, dar sunt convins ca: "..migratia politica duce la pierderea mandatului...." i-ar fi linistit pe multi traseisti (fripturisti) politici.

Trimis de: abis pe 2 May 2012, 02:54 PM

Cu conditia ca CC sa nu tranteasca legea. Pentru ca in constitutie scrie ca pentru parlamentari "mandatul imperativ" este interzis.

Dar vorbim degeaba, oricum legea aia e moarta si ingropata. Acum USL are majoritatea, faci pariu ca "uita" de lege?

Trimis de: March pe 2 May 2012, 02:58 PM

Lasa ca PD-l ( daca o sa mai existe ) va reincalzi ciorba

Trimis de: Marduk pe 2 May 2012, 03:28 PM

Ma prinz, pe-o lada, mai ales ca actualul guvern are statut de guvern interimar.

Trimis de: abis pe 2 May 2012, 05:01 PM

march, uite ce zice Antonescu:

Antonescu a relatat că a fost scoasă şi prevederea privind pierderea mandatului în caz de traseism, deoarece ar fi un lucru neconstituţional. ,, De la Curtea Constituţională ni s-a spus, în principal, că nu putem fără a intra în logica mandatului imperativ, să le luam mandatul celor care pleacă, deci Curtea Constituţională ne-a tăiat chestiunea asta ” , a spus liberalul.



http://www.realitatea.net/antonescu-am-renuntat-la-reducerea-numarului-de-parlamentari-ca-sa-crestem-sansele-legii-uninominal_938510.html

Deci, nu e clar ca a fost doar un joc de glezne al USL, ca sa arate ce dispusi ei sunt sa asculte "vocea poporului" atunci cand au altii majoritae, iar cand au ei, brusc nu se poate?

Hai ca nu suntem chiar asa naivi. N-au vrut cu adevarat legea asta nici PDL, nici PSD, nici PNL, nici UDMR sau UNPR.

Trimis de: Cucu Mucu pe 2 May 2012, 09:25 PM

Niciun politician roman nu vrea o astfel de lege, e un atentat direct la bunastarea lor!

Trimis de: goguta pe 3 May 2012, 05:02 PM

Fuga disperata dupa ciolan a PDL-ului.
http://www.jurnalul.ro/economia/val-de-ca-pentru-inscaunarea-politrucilor-pdl-in-sectorul-energetic-611767.htm

Pentru azi şi mâine se încearcă convocarea Consiliilor de Administraţie care să înscăuneze directori generali ce vor fi schimbaţi cu greu de o nouă conducere a Ministerului Economiei.

Fidelii PDL din ministere “joacă” în limitele Ordonanţei de Urgenţă 109 care stabileşte că în perioada de selectare a managerilor privaţi nu se mai pot face schimbări în conducerea companiei. Vor să fie “îngheţaţi” în posturi droaia de consilieri ai miniştrilor Videanu, Ariton şi Bode care s-au oploşit în ultimi ani pe la Translectrica, Nuclearelectrica, Electrica şi alte companii din sectorul energetic.

Tudor Şerban vrea să ajungă mâine director la Nuclearelectrica, printr-un CA convocat cu forcepsul. Omul lui Pinalti de la Transelectrica şi Folescu de la Electrica vor să fie, inamovibili printr-o manevră disperată. Agitaţie mare şi în complexurile energetice şi miniere.

Trimis de: March pe 7 May 2012, 02:14 PM

http://www.inpolitics.ro/gafa-de-proportii-paleologu-demisionar-din-pdl-art66334.aspx d-ale fostului ministru " pleasca"

Trimis de: March pe 8 May 2012, 10:57 AM

Daca merge http://www.cotidianul.ro/patru-deputati-au-parasit-grupul-parlamentar-al-pdl-181903/ in continuare, Roberta si madama Udrea or sa ajunga sa-si vorbeasca numai ele doua

Trimis de: March pe 8 May 2012, 12:06 PM

Comemorarea fostului PDL, http://www.dcnews.ro/2012/05/premierii-lui-basescu-mai-nesimtiti-decat-originalul/ în urma moțiunii din 27 aprilie, a avut loc astăzi la Sala Polivalentă. Au fost prezenți trei dintre premierii lui Traian Băsescu: Boc, MRU și, nu-l uitați, Livache, propus în 2009 ca înlocuitor al lui Emil, sub numele de Liviu Negoiță. Discursurile demente pe care le-au ținut cei trei ”mușcătari” ne arată că nu există nicio șansă de revenire pentru acest partid

Amin !

Trimis de: March pe 14 May 2012, 04:28 PM

Ati auzit de unu' Livache ? Cadru de baza basist ? Cica http://www.dcnews.ro/2012/05/presupusa-vila-a-lui-negoita-din-como-ar-valora-circa-20-de-milioane-de-euro/ lui din Como - Italia ar valora 20 milioane euro ! E vecin cu Versace, Clooney....

Trimis de: abis pe 14 May 2012, 04:31 PM

Din articol:

În CanCan şi în Adevărul s-a vehiculat că presupusa vilă a lui Liviu Negoiţă...

Cum adica "presupusa"? Ori e ori nu e?

Trimis de: March pe 14 May 2012, 04:35 PM

Fa o sezizare la ANI . Poate si la DNA.

Trimis de: abis pe 14 May 2012, 04:38 PM

Ce sa sesizez? Nu am nimic de sesizat. Sa sesizeze cei care cred ca e vila lui si ca a obtinut-o ilegal.

Trimis de: abis pe 15 May 2012, 11:33 AM

http://www.realitatea.net/precizare-din-partea-primarului-sectorului-3-liviu-negoita_942350.html

Trimis de: March pe 15 May 2012, 11:45 AM

Ha-ha-ha ! Doar nu era sa apara Livache si sa ne spuna ca vila aia e a lui. Sa vedem daca ii da in judecata pe cei de la "Adevarul" si "Cancan" .

Trimis de: abis pe 16 May 2012, 10:57 AM

Daca e a lui, fa o sesizare la ANI si DNA ca nu a trecut-o in declaratia de avere.


Nu are cum sa ii dea in judecata pe aia care isi spun ziaristi pentru ca ei, smecheri, nu au afirmat ca e vila lui, ci au spus ca "se presupune" ca e a lui, deci nu e chiar o afirmatie clara.

Trimis de: March pe 16 May 2012, 11:51 AM

Din ciclul : " Dupa doi ani de eforturi basesco-pedeliste , romanii o duc bine "



Vacantele “Berceanu-Beyonce”. Cu cine http://www.ghimpele.ro/2012/05/vacantele-lotului-videanu-berceanu-urdareanu-bebe-ionescu-beyonce-rihanna-cu-cine-bea-adriean-sampanie-in-asteptarea-yachtului-de-36-000-de-euro/ Videanu sampanie in asteptarea yachtului?

Trimis de: abis pe 15 Jun 2012, 09:16 AM

Cu intreaga conducere demisionata, PDL a facut in sfarsit prima miscare corecta

Acum, important este ca la conducere sa nu ajunga unul ca Blaga. MRU nu are cum sa devina peste noapte seful partidului, atat timp cat nici macar nu este membru PDL...

Acum, miscarea cea mai spectaculoasa ar fi "ingroparea" PDL si nasterea unui partid nou, fara dinozauri ca Blaga, Oltean, Berceanu, Videanu, Udrea samd.

Hai baieti, ca se poate.

Trimis de: abis pe 18 Jun 2012, 05:09 PM

O comparatie interesanta:

- in 2008 la parlamentare PDL a obtinut 2.228.860 voturi
- in 2012 la consiliile judetene PDL a obtinut 2.121.976 voturi

Diferenta o face faptul ca prezenta la vot a fost acum mult mai mare si cei care au venit in plus au preferat USL.

Insa sunt in continuare ceva mai mult de doua milioane de romani care voteaza PDL - iar pierderea de 100.000 de voturi dupa 4 ani de guvernare cu destule stangacii si cu povara crizei care a aparut ca peste noapte este chiar surprinzator.

Pornind de la aceste doua milioane de voturi, daca aleg sa mearga in directia corecta si sa nu se re-fesenizeze prin inscaunarea lui Blaga (care ar fi in stare sa depuna o cerere de a inscrie PDL-ul in USL), la toamna pot obtine un procent suficient de bun ca sa faca o opozitie vizibila in urmatoarea legislatura. Caci a spera sa castige este totusi mult prea mult

Trimis de: turbo trabant pe 18 Jun 2012, 05:15 PM

Intotdeauna prezenta mare la vot e buna pentru PSD.

Daca nu pun ceva gen macovei in frunte partidul se duce dupa PNT. Si o conducere gen macovei, ala de la dna care va fi zburat in curand si el ar fi vandabila.

Trimis de: abis pe 19 Jun 2012, 11:21 AM

Cum MRU a zis ca nu vine in PDL, se pregateste inscaunarea lui Falca?!

O fi el exonerat de acuzatii, insa imaginea de "patat" (chiar si nemeritata sa fie) nu se sterge usor.

Dar pana la urma nici nu conteaza prea mult - PDL va fi istorie.

Asteptam partidul cel nou de dreapta.

Trimis de: Marduk pe 19 Jun 2012, 12:07 PM

Eu zic sa nu te grabesti, pe Falca nu-l vad la conducerea PDL, o fi bogat si-si permite sa faca din PDL un alt partid personal, dar in PDL mai sunt niste liberali adevarati care inca mai tin legatura cu alti liberali din PNL, asa ca s-ar putea sa avem intr-un final, dupa toate aceste miscari din ultima vreme ale PSD-ului, o uniune liberala.

Trimis de: abis pe 21 Jun 2012, 05:19 PM

Se zice ca Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si in traista.

PDL-ului i-a tot dat in ultimele zile - mai mult decat putea sa spere: incepand cu gafele lui Ponta cu ICR-ul si Arhivele Nationale, plagiatul, condamnarea lui Nastase, penibilul de care se acopera guvernul in fiecare zi, Hidroelectrica etc etc etc

Insa PDL-ul se pregateste de http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12584554-grupul-macovei-preda-voinescu-renunta-depuna-motiune-pentru-sefia-pdl.htm(de data asta reala, nu facatura ca a lui Nastase).



PS: Tot raul spre bine - MRU are cale libera pentru un nou partid.

Trimis de: abis pe 22 Jun 2012, 01:58 PM

O opinie de pe Blogary:



http://www.blogary.ro/2012/06/despartirea-de-pdl/

A susține un ”partid de dreapta” condus de un fost prefect și deputat FSN, care în 22 de ani nu a avut o singură luare de poziție, o singură decizie sau atitudine care să aducă cît de cît vag cu ceea ce am putea numi măcar centru, nu dreapta, e o broască mult prea mare și prea rîioasă. În PDL au cîștigat dușmanii reformelor și măsurilor de austeritate luate în ultimii 4 ani de Băsescu împreună cu guvernul Boc, au cîștigat cei speriați de independența și noua forță a justiției. Ceea ce s-a întîmplat zilele astea în PDL (căci s-a întîmplat deja – Convenția e doar o formalitate) nu e doar victoria unei tabere, e victoria FSN-ului împotriva dreptei, e victoria celor care au stat ascunși începînd cu 6 mai 2010, e victoria lașilor împotriva celor curajoși, e victoria celor care au pus cariera politică (citește ”de membru al unei rețele mafiote de partid”) și interesul personal înaintea principiilor dreptei și interesului național. Au cîștigat cei care au stat ascunși după colț, care au sabotat acțiunile președintelui și guvernelor PDL, doar pentru a putea prelua partidul. Apropo de asta, în 11 mai 2010 scriam că PDL va fi de dreapta sau nu va fi deloc. A ales să nu fie deloc.

Țintele 2012 și 2014 sînt ratate. Poate că e mai bine așa. Poate că e mai bine că s-au despărțit apele. O guvernare a stîngii în următorii 8 sau 12 ani dă șansa unei clarificări și reașezări a dreptei. Scăpată de obiective electorale pe termen scurt care presupun de cele mai multe ori compromisuri pe termen lung, dreapta se poate concentra asupra principiilor și clarificărilor doctrinare.

Odată cu revenirea PDL la stadiul de PD-FSN, parcursul politic și doctrinar al PNL devine extrem de interesant în condițiile în care acum are cale liberă pe partea dreaptă a scenei politice. O previzibilă demobilizare a electoratului dreptei elimină PDL de pe scena politică și dă PNL-ului o mare libertate de manevră și șansa unei distanțări progresive de PSD, creînd astfel premisa unei coagulări a dreptei în jurul PNL după 2014.

Pedeliștii au făcut greșeala să creadă că acei 2.2 milioane de votanți sînt moșteniți de la PD-ul lui Blaga, Videanu și Oltean, o greșeală care îi va costa însăși existența ca partid. Așa cum am mai zis, majoritatea celor 2.2 milioane de votanți sînt moșteniți de la PNȚcd și PNL (în toate formele sale).

Trimis de: abis pe 26 Jun 2012, 04:22 PM

Astia ce dracu' fac, dorm?!

In loc sa iasa la bataie, sa ceara demisia lui Rus, demisia lui Ponta, sa se agite, sa fie vocali, sa faca ceva, orice, dorm in cizme?! Dupa blatul de la locale se pregatesc pentru un blat si la toamna?

Cu regret trebuie sa o spun, in zilele astea PDL e mort - pedelistilor le este teama de precedentul Nastase. Le vine si lor randul... Acum razboiul impotriva Mafiei este la apogeu, iar ei stau ascunsi cine stie pe unde...

Trimis de: abis pe 16 Jul 2012, 01:11 PM

"Dl Crin Antonescu a participat la un miting de campanie al USL dovedind astfel ca nu intelege care ii sunt limitele constitutionale, chiar daca este presedinte interimar. Crin Antonescu incalca prevederile Constitutiei in timp ce il acuza pe dl Basescu de asta", a declarat luni Vasile Blaga.

Foarte bine, in cazul in care nu esti un blatist, demareaza procedurile de suspendare a presedintelui interimar.

Trimis de: abis pe 12 Feb 2013, 01:18 PM

Blaga si Udrea candideaza pentru presedintia PDL. Tusea si junghiul. O alegere imposibila intre doua variante la fel de proaste: un blatist ordinar ca Blaga contra unui politician cu imaginea facuta pulbere cum e Udrea. Oricare ar castiga, PDL se scufunda.

Trimis de: Marduk pe 12 Feb 2013, 01:52 PM

@abis

"Oricare ar castiga, PDL se scufunda"

Nu-i mare paguba, s-au dovedit a fi la fel de lacomi ca toti politicienii care s-au perindat la guvernare dupa '89. Realitatea din Romania o demonstreaza cat se poate de bine, n-avem infrastructura, n-avem programe de dezvoltare, nu avem o perspectiva a viitorului nostru ca natie, ca popor european. Lipsa modelelor sanatoase, normale, democratice, politice, economice, religioase, face sa nu existe coeziune nationala, spirituala. Toata talpa tari vrea sa ajunga peste noapte ca Becali, Voiculescu, SOV, Ion Balint zis si Camataru, bulibasa de la Sibiu etc. Sunt putini cei care aspira catre modelele normale, ce se bazeaza pe munca, respect, cunostinte, scoala etc. iar astia care sunt, pleaca toti aiurea prin lume.

Trimis de: gigip pe 12 Feb 2013, 02:18 PM

Nu pentru asta s-a ales praful de PDL! Asta s-a intamplat DOAR din cauza ca au fost slugile personale ale Intaiului Demis al tarii ! Precum si alte partide,din fostele si actuala guvernare,nu se sfarsea pamantul daca "ciuguleau" si ei cate 10-30% din spaga atotcuprinzatoare! NU s-au multumit cu atat,au furat cu camioanele,cu valizele,TOT ce s-a putut fura! Basescu i-a terminat atunci cand,in mai 2010,dorind sa fure tot mai mult,l-a obligat pe tembelul si umilul Boc ,sa taie ILEGAL salariile si pensiile . Romanii au reactionat(tarziu,e adevarat!),dupa alta gafa basista monumentala,atacul nesimtit la adresa lui Raed Arafat! Pana cand pedelacheii nu se vor razvrati impotriva celui care le-a facut cel mai mare rau,indiferent de cine le va fi lider sau ce denumire vor avea,nu vor reusi sa revina in prim-planul politicii romanesti! Vor ramane,mult timp,in umbra PP-DD!

Trimis de: abis pe 12 Feb 2013, 02:22 PM

Corect.

Dar o contrapondere fata de "mamutul" USL trebuie sa existe. Ca nu va fi PDL, nu conteaza, dar cineva trebuie sa "ridice steagul"

Trimis de: gigip pe 12 Feb 2013, 03:20 PM

Nu e nevoie!Gratie penelistilor razvratiti,"mamutul"se va prabusi din interior! Cred ca ,dupa alegerile prezidentiale(idiferent cand vor avea loc),USL-ul va disparea,ca alianta!
PSW:Marius Petcu,fost bdeputawt PSD si apoi lider Sindicat Sanitas,a fost condamnat la 7 ani inchisoare,cu executare,pentru mita! Pedeapsa e definitiva!

Trimis de: abis pe 12 Feb 2013, 03:53 PM

Eu cred ca inainte. Dar nu din cauza penelistilor razvratiti cum le zici tu (sa nu uitam ca Tariceanu a fost cel care a inaugurat colaborarea dintre PNL si PSD), ci din cauza ambitiilor pesediste de a ocupa si Cotroceniul. Razvratiti sau nu, penelistii sunt toti o apa si un pamant

PDL nu pare sa aiba resurse sa isi revina (cu Blaga?! cu Udrea?!), NR si FC au sucombat inainte de a spune ceva, de la "firul ierbii" nu se vede nimic. Este exact ca dupa anul 2000. Nu putea nimeni banui, atunci, ca peste numai cativa ani colosul pesedist strunit de Nastase va pierde. Si totusi, a pierdut. Nu stiu cine si cand va invinge mamutul actual uselist, insa deocamdata istoria pare sa se repete. La fel ca atunci, controleaza mass-media; la fel ca atunci, isi croieste o noua constitutie; la fel ca atunci, opozitia e slaba si risipita. O putere prea mare este gata sa le ia mintile.

Trimis de: Marduk pe 12 Feb 2013, 03:58 PM

Secuii.


Mon general, despre care mamut vorbesti domnia ta? mamutii ma-si de politica romanesca.

Trimis de: abis pe 12 Feb 2013, 04:05 PM

Tariceanu, Chiliman, Ludovic Orban... Astia nu vor putea niciodata sa fie "alternativa" la PSD

Trimis de: gigip pe 12 Feb 2013, 05:04 PM

Abis a postat despre "mamutul" USL,nu eu! Licenta ii apartine(vezi postarea lui anterioara)!

Trimis de: Marduk pe 12 Feb 2013, 05:07 PM

Iar "ceilalti" nu vor fi lasati sa fie o "alternativa" la PSD.

Trimis de: abis pe 13 Feb 2013, 11:47 AM

Adrian Papahagi, realist:

Trei certitudini: convenția PDL va avea loc în 23 martie, Vasile Blaga va candida, Elena Udrea va candida. Se anunță așadar înfruntarea previzibilă dintre cele două vechi tabere. Nu aparțin niciuneia dintre ele, și nu cred că PDL poate renaște cu vreunul dintre cei doi la cârmă.

Îi apreciez pe fiecare pentru calitățile lor reale, dar le intuiesc și limitele.

Vasile Blaga poate fi oricând un bun secretar general al PDL și este un om devotat partidului – nu însă și dreptei, nu atât ca abstracție doctrinară, ci mai ales ca năzuință a României care s-a săturat de numeroasele ipostaze ale FSN.

Elena Udrea e un politician tenace, ambițios, tânăr, cu magnetism în presă, dar și-a construit o imagine controversată, pe care nu cred că o va putea depăși prea curând.

Amândoi au legitimitate în partid și, cel mai important, resurse (notorietate, influență în teritoriu, sprijinul diverselor structuri și, nu în ultimul rând, bani), dar niciunul nu are carismă de leader, valori și principii de la care să nu facă rabat, reputație intactă sau dimensiune europeană.

În aceste condiții, cred că, alături de Cristi Preda, Monica Macovei, Teodor Baconschi, Sever Voinescu, Toader Paleologu și alți colegi avem obligația să propunem o a treia moțiune. Nu m-am sfătuit cu niciunul dintre ei, iar faptul că îi citez nu înseamnă că vorbesc în numele lor sau că s-a decis ceva. Este pur și simplu ceea ce cred în acest moment.

Este un test pentru noi și pentru PDL, pe care nu avem voie să nu-l încercăm. Capitalul nostru este mai ales simbolic, în ordinea gândului, a credinței, a valorilor și se hrănește din speranța că există un electorat articulat, european, urbanizat, inteligent, care nu mai poate concepe politica în termenii (de)consacrați până acum.

Sunt convins că mulți colegi recunosc urgența strategică a refondării PDL. E vorba de asumarea clară a valorilor României europene, de un leadership inatacabil și curajos, de o strategie care să excludă pactizarea cu PSD sau livrarea către PNL.

Nu avem doar o nișă electorală, ci un bulevard pe dreapta, pe care suntem datori să-l ocupăm. Dacă PDL nu înțelege acum acest lucru, 16% vor părea în 2014 un vis frumos.

Macovei, Preda ori Paleologu ar putea avea o sansa buna, daca ar ajunge la conducerea PDL. Mai ales Macovei.

Iar daca nu reusesc sa puna mana pe partid, ar trebui sa isi faca altul, repede. Eventual impreuna cu MRU

Trimis de: Marduk pe 13 Feb 2013, 11:58 AM

MRU a iesit destul de sifonat din campania dusa impotriva lui de PSD (USL). Liderul de care nevoie dreapta, liberalismul romanesc, se ascunde chiar in sanul liberalilor, PNL-isti sau PDL-isti, dar nu are putere, stie ca nu va fi sprijinit pentru ca nu poate fi controlabil. Clanurile politice sunt deja formate in Romania, partinice sau transpartinice, daca vor permite ceva o vor face fie ca vor fi nevoiti fie ca o o alegere a ceva mai putin rau decat "raul" care sigur le-ar strica jocurile.