Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 02:34 PM

Hai sa propun si eu o serie de enigme innebunitoare de tot soiul. Prima:

"Cei doi avocati stateau la masa in restaurantull luxos de la parterul imobilului unde-si avea sediul firma lor. Mincau linsititi - pauza de prinz era abia la inceput - vorbind de una, de alta. Desi impotriva regulamentului firmei de avocatura, hotarira sa bea si o sticla de vin. Primul avocat toasta pentru cimentarea bunelor relatii dntre ei. Celalalt tocmai se pregatea sa-i raspunda cind afara se auzi un scrisnet de frine si un strigat de agonie. Cei doi se repezira la fereastra sa vada accidentul si primul avocat zise, albindu-se la fatza: <<O, Doamne, nevasta-mea!>>. Celalalt se inrosi brusc, ii trase primului o pereche de palme si iesi afara."

Care este explicatia logica a acestui comportament?

Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 02:41 PM

1. Nevasta-sa facuse accidentul?
sau
2. Ia tras o pereche de palme pentru a-si reveni?

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 03:50 PM

1. Nevasta-sa suferise accidentul, acolo in strada.
2. Nu, nu i-a tras palmele ca sa-si revina, ci din motive de furie, ca sa zic asa.

Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 03:54 PM

Era un fel de caravana restaurantul in cauza si soferul era avocatul ce bause?
De ce interzicea firma consumul de bauturi alcoolice?

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 04:31 PM

Cum sa fie caravana daca era la parterul unui imobil? Nu, era un restaurant cit se poate de obisnuit.

Firma n-avea nici un motiv anume sa interzica consumul de alcool in timpul programului, dar ce firma din lume da oare voie angajatilor sa vina bautzi la serviciu? Oricum, amanuntul e irelevant in problema de fatza.

Trimis de: Mistinguett pe 1 Jul 2003, 04:36 PM

Avocatul care a tras palmele era (prospectiva) amanta? care nu stia ca el e insurat?

Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 06:37 PM

Ar mai fi o posibilitate: s-a enervat ca nu i-a raspuns la toast.

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 06:42 PM

Right.

Ramineti pe frecventa, revenim dupa o scurta pzua publicitara.

Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 06:45 PM

Ehh...m-am complicat prea mult.
Imi parea mie ca miroase a bigamie

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 06:54 PM

Urmatoarea problema e dintr-o carte care mie mi-a placut f. mult (si cartea, si enigma).

Se da urmatoarea "piramida" de numere:

1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1

Cu ce cifre trebuie completat urmatorul rind al piramidei? (si, bineinteles, care-i logica?).

Editare ulterioara: cifrele ar fi trebuit sa stea frumos, sub forma de piramida, dar editorul nu mi-a luat in seama spatziile initziale Oricum, asta nu are prea mare importanta.

Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 07:33 PM

Gata, stiu!

Raspunsul este: 3 1 2 2 1 1

Las pe altcineva sa ghiceasca de ce este acesta raspunsul.

Am sters mesajele anterioare, pentru ca in timp ce tu raspundeai mesajului, eu scriam raspunsul corect. Intr-adevar, e logic ca randul 3 sa aiba doar 2 cifre.

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 07:40 PM

Mai tu ai citit cartea!

Daca ai scos raspunsul din "proprie intiativa" ai nota 10 cu felicitari! (Eu personal n-am reusit sa deduc regula nici dupa ce primisem si rindul al saselea , pe care tocmai l-ai scris )

Deci, cine ne poate spune care-i regula? (afara de Mihai, bineinteles)

Trimis de: Cain pe 2 Jul 2003, 09:06 AM

Consumul ridicat de bauturi alcoolice, pe fondul unor depresii nervoase ?

Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 09:27 AM

Ehh...daca nu ghiceste nimeni voi spune eu raspunsul peste vreo 2 ore.

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 09:38 AM

Hai sa mai adaug inca 2 linii la cele initiale:

1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
1 3 1 1 2 2 2 1

Iar regula ... nu e una aritmetica.

Trimis de: Cain pe 2 Jul 2003, 10:08 AM

Carevasazica ARE O REGULA ???? Of, doamne, ce trebuie sa fac sa gandesc in .. stiul ei ? Sa fiu politist ?

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 10:12 AM

QUOTE (Cain @ Jul 2 2003, 10:08 AM)

Carevasazica ARE O REGULA ???? Of, doamne, ce trebuie sa fac sa gandesc in .. stiul ei ? Sa fiu politist ?

In cel mai rau caz trebe sa citesti cele trei carti cu furnicutze ale lui Bernard Werber. Acolo ai raspunsul pe tava.

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 12:38 PM

Booon, regula era ca pentru a obtine rindul urmator trebuie citit ceea ce se afla pe rindul curent.

De ex. pe rindul 1 avem scris "1". Vedem un unu. Ca atare pe rindul urmator scriem unu unu, adica "1 1".
Pe rindul doi avem scris "1 1". Vedem doi de unu. Ca atare pe rindul urmator scriem doi unu, adica "2 1".
Pe rindul trei avem scris "2 1". Vedem un doi si un unu. Ca atare pe rindul urmator scriem unu doi unu unu, adica "1 2 1 1".
Pe rindul patru avem scris "1 2 1 1". Vedem un unu, un doi si doi de unu. Ca atare pe rindul urmator scriem unu unu unu doi doi unu, adica "1 1 1 2 2 1".
Si asa mai departe.

Hai sa mai bag inca trei probleme, sa-si aleaga fiecare ce-i place:

01) Ce anume apare de trei ori intr-o saptamina, adica de doua ori intr-o anumita zi a saptaminii si inca o data in ziua imediat urmatoare?

02) Iata cele zece cifre ordonate intr-un anumit fel: 5 2 9 8 4 7 6 3 1 0. Care este logica?

03) Un sofer se plingea unui alt sofer ca are mare ghinion ;a trecerile peste calea ferata, in sensul ca in noua cazuri din zece prinde barierele coborite si trebuie sa astepte sa treaca trenul. Celalalt sofer ii spune ca el face o data la doua saptamini drumul bucuresti - Satu Mare si retur si niciodata nu a asteptat la bariera. Cum este posibil asa ceva?

Dati un raspuns insotit de numarul problemei, ca sa n-avem dupa aia vorbe la proces

Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 01:11 PM

Sa incercam niste raspunsuri:

1. Litera '&#259;' => de doua ori samb&#259;t&#259;, o data duminic&#259;
2. Inca ma gandesc
3. Nu cumva conducea trenul?

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 01:49 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 2 2003, 01:11 PM)

Sa incercam niste raspunsuri: 1. Litera 'ă' => de doua ori sambătă, o data duminică 2. Inca ma gandesc 3. Nu cumva conducea trenul?

01. Presupun ca litera aia fioroasa este a (cu caciulitza) --> raspuns corect. (in plus chiar apare de 3 ori in cuvintul "saptamina")
02. Si eu ma mai gindesc.
03. Corect; ma rog, putea fi mecanic, ajutor de mecanic, nash, simplu pasager, important e sa mearga cu trenul. Re-

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 02:30 PM

Inca una si ma duc:

04) Undeva intr-o piatza pavata cu bolovani de riu se afla un ciine care are o tinichea legata de coada. Care trebuie sa fie viteza de deplasare in piatza a acestui ciine pentru ca el sa nu auda zdranganitul infernal al tinichelei?

Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 02:42 PM

Viteza luminii?

Referitor la a 2-a enigma, este ceva logic in sensul ca rezultatul consta in adunari, inmultiri, impartiri etc. sau este o alta logica?

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 02:45 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 2 2003, 02:42 PM)

Viteza luminii? Referitor la a 2-a enigma, este ceva logic in sensul ca rezultatul consta in adunari, inmultiri, impartiri etc. sau este o alta logica?

4) Ei, viteza luminii , e un biet ciine totusi, n-are upgrade-uri, n-are nimic.

2) Mie personal nu prea imi plac ghicitorile de aritmetica pura, deci nu, logica ei nu consta in adunari, inmultiri, impartiri s.a.m.d.

Trimis de: Cain pe 2 Jul 2003, 03:26 PM

Hmm.. Zero ? Orice viteza, ai zis ca e legata de coada, nu ca atarna ...

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 03:45 PM

QUOTE (Cain @ Jul 2 2003, 03:26 PM)

QUOTE (ypsilonalpha @ Jul 2 2003, 02:30 PM) Inca una si ma duc: 04) Undeva intr-o piatza pavata cu bolovani de riu se afla un ciine care are o tinichea legata de coada. Care trebuie sa fie viteza de deplasare in piatza a acestui ciine pentru ca el sa nu auda zdranganitul infernal al tinichelei? Hmm.. Zero ? Orice viteza, ai zis ca e legata de coada, nu ca atarna ...

Yep. Viteza zero Si nu, tinicheaua era legata cu o sfoara destul de lunga de coada ciinelui, deci daca asta incepea sa alerge, iesea zgomot de numa-numa.

Booon, a mai ramas sirul 5 2 9 8 4 7 6 3 1 0.
Sariti cu parerea.

Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 06:49 PM

Gata, stiu!

cinci, doi, noua, opt, patru, sapte, sase, trei, unu, zero

Asadar, ordine alfabetica
Next one, sir!

Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 09:29 PM

Just.

Hai, inca o sarja de probleme:

05) Ce urmeaza in urmatorul sir: 112, 123, 123, 412, ....?
06) Cite dame albe pot fi plasate pe o tabla de sah astfel incit nici una din dame sa nu atace vreo alta dama? E vorba de numarul maxim, desigur.
06) Ce poate face un om intotdeauna numai cu mina stinga si niciodata cu mina dreapta?

Trimis de: bdl pe 3 Jul 2003, 12:56 AM

06- 8 dame cumva?
07-sa-si atinga cotul drept cumva?

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 08:16 AM

06) 8 dame ... nu, nu e asta raspunsul. Mai cititzi o data intrebarea ... e oleaca tricky!

07) Corect.

Trimis de: Mistinguett pe 3 Jul 2003, 09:31 AM

06) o dama?

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 09:38 AM

Trimis de: Mistinguett pe 3 Jul 2003, 09:49 AM

Nope, am mers pe principiul ca daca e doar una nu are cum sa atace altele Nu e logic?

Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 11:17 AM

Pe tabla respectiva sunt numai dame sau pot fi si alte piese?

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 11:20 AM

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 04:49 PM

05) Sirul 112, 123, 123, 412, .... daca n-are nimeni nici o idee, o sa mai adaug diseara un numar (al cincilea) la sir, urmind ca voi sa-l gasiti pe al saselea.

06) Aia cu damele ... hai ca am repetat cuvintele-cheie in fiecare post

Una noua:

08) Gasiti acele state ale lumii ale caror nume (in romaneste) sint cuprinse in numele altor state. Exemplu (trivial): NIGER este cuprins in NIGERIA.
(Eu mai stiu inca doua solutii...).

Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 05:54 PM

8. Prusia-Rusia (se pune? ).

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 06:03 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 3 2003, 05:54 PM)

8. Prusia-Rusia (se pune? ).

Trimis de: Gabriel pe 3 Jul 2003, 06:06 PM

8. Oman - Romania

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 06:10 PM

Corect. One more to go (sau poate or fi si mai multe... )

(P.S. Nu luam in seama chestiile de genul Guineea -> Guineea-Ecuatoriala, Guyana -> Guyana Franceza, si altele asemenea)

Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 07:13 PM

8. Austria - Australia merge?

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 09:46 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 3 2003, 07:13 PM)

8. Austria - Australia merge?

Nu, nici vorba.

05) Completez sirul: 112, 123, 123, 412, 345, ... Ce urmeaza?

06) Sa accentuam cuvintele cheie: "Cite dame albe pot fi plasate pe o tabla de sah astfel incit nici una din dame sa nu atace vreo alta dama? E vorba de numarul maxim, desigur."

Si o serie noua:

09) Asta e "furata" fara jena de pe un alt forum, dar mi-a placut foarte tare si nu ma pot abtine sa n-o consemnez aici:
"Un fost naufragiat intra intr-un restaurant cu specific marinaresc si comanda o friptura de pescarus. Dupa ce maninca o parte din carne, omul tresare brusc si moare." Care ar putea fi explicatia?

10) Cu ajutorul a sase chibrituri (ne-rupte, ne-indoite, etc.) realizati exact sase triunghiuri echilaterale egale.

11) Sa facem si un pic de Pronosport, dar simplu de tot. In editia viitoare a campionatului romanesc de fotbal, cite puncte NU vor putea realiza nici Steaua, nici Rapid, nici Unirea Alba-Iulia? (Campionatul are 30 de etape, deci raspunsul trebuie sa fie un numar intreg intre zero - minimum - si nouazeci de puncte - maximum).

Trimis de: Daphne pe 3 Jul 2003, 10:31 PM

Mali - Somalia

5) 345?

10) se poate realiza, dar nu in plan

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 10:43 PM

pentru Mali - Somalia

5) Nu, nu e 345. Si oricum trebuie sa si justifici raspunsul

10) Se poate si in plan.

Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 10:46 PM

6) Probabil 8x8=64, ca doar nu sunt proaste sa se atace intre ele

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 10:48 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 3 2003, 10:46 PM)

6) Probabil 8x8=64, ca doar nu sunt proaste sa se atace intre ele

Corect, piesele de aceeasi culoare nu se ataca intre ele, deci se pot pune fara jena 64 de dame albe pe tabla de sah. In conditii "normale" raspunsul corect era desigur 8 dame.

Trimis de: Daphne pe 3 Jul 2003, 10:48 PM

612? am observat ca formeaza siruri de numere consecutive. astfel va fi 123456 si apoi iar 12... asa este?

Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 10:51 PM

9) 'fost naufragiat' => cine il ajutase sa scape, se poate specifica?

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 10:53 PM

Asa este.

dar urmatorul numar ar fi tot 123.

avem secventa: 1 12 123 1234 12345 123456 s.a.m.d. , si grupam cifrele cite trei: 112, 123, 123, 412, 345, 123, 456, ....

Trimis de: Mihai pe 4 Jul 2003, 11:02 AM

10. Steaua cu sase colturi: se formeaza 6 triunghiuri echilaterale pe margine.
Revin cu raspunsurile la celelalte enigme.

Trimis de: ypsilonalpha pe 4 Jul 2003, 11:23 AM

Nu prea conteaza cine anume l-a salvat.

(Scuze de intirziere dar chiar n-am vazut postul tau am avut orbul gainilor )

Trimis de: Mihai pe 4 Jul 2003, 11:25 AM

La problema 10 raspunsul e corect, right?

Trimis de: ypsilonalpha pe 4 Jul 2003, 11:39 AM

Right.

Trimis de: Mihai pe 11 Jul 2003, 10:19 PM

Hmm...can we have a hint?

Trimis de: ypsilonalpha pe 14 Jul 2003, 09:48 PM

Trimis de: Mihai pe 14 Jul 2003, 10:11 PM

9) Era otravita carnea?

Trimis de: ypsilonalpha pe 14 Jul 2003, 10:14 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 14 2003, 10:11 PM)

9) Era otravita carnea?

Trimis de: Mistinguett pe 14 Jul 2003, 11:05 PM

9) a suferit un atac de cord?

Trimis de: Oana pe 15 Jul 2003, 12:58 AM

S-a inecat cu un os de peste?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 08:04 AM

Trimis de: Mistinguett pe 15 Jul 2003, 08:19 AM

Pescarusul era fiul lui - glumesc.
Pai sa vedem... a gasit ceva in pescarus care i-a provocat atacul de cord...ce-ar putea fi? un inel? hotararea de divort?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 08:26 AM

QUOTE (Mistinguett @ Jul 15 2003, 08:19 AM)

Pescarusul era fiul lui - glumesc. Pai sa vedem... a gasit ceva in pescarus care i-a provocat atacul de cord...ce-ar putea fi? un inel? hotararea de divort?

Nu, n-a gasit nimic deosebit in friptura de pescarus, doar carne, oase, grasime etc. (si niste fulgi, deoarece bucatarul nu ciupilise bine pasarea )

Trimis de: Mihai pe 15 Jul 2003, 09:03 AM

9. Si-a dat seama ca produsele din carne se digera mai greu decat legumele si fructele?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 09:18 AM

Nu, nici vorba.

Hint: era o amintire din copilarie.

Trimis de: Mihai pe 15 Jul 2003, 09:25 AM

Era vreo poveste cu pescarusi?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 09:34 AM

QUOTE (Mihai @ Jul 15 2003, 09:25 AM)

Era vreo poveste cu pescarusi?

Trimis de: Mihai pe 15 Jul 2003, 09:39 AM

Revin cu o idee de mai demult: pescarusul ala chiar nu a fost o pasare salvatoare?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 09:52 AM

Trimis de: Zod pe 15 Jul 2003, 11:41 AM

raspun la intrebarea prosport: 89 de puncte.
ar insemna ca intr-o etapa o echipa sa obtina 2 puncte, lucru imposbil.

PS: de unde le scoateti?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 11:50 AM

QUOTE (Zod @ Jul 15 2003, 11:41 AM)

raspun la intrebarea prosport: 89 de puncte. ar insemna ca intr-o etapa o echipa sa obtina 2 puncte, lucru imposbil. PS: de unde le scoateti?

Corect. Nici o echipa n-o sa poata obtine 89 de puncte in 30 de etape. Cu 29 de victorii si o infringere face 87 p., cu 29 de victorii si un egal face 88 p., cu 30 de victorii face 90 p.

Cit despre intrebarea din P.S. ... eu am o imaginatie extrem de bolnava (Aaaa, de fapt, nu, nu e doar imaginatia mea, e si a altora... voi reveni asupra acestui subiect.)

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 09:49 PM

Si inca doua, una mai serioasa si alta mai ... nu:

10) Cica un tip locuia la etajul 12 al unui bloc. Intr-o zi se duce el la lift ca sa coboare la parter dar, ghinion! liftul fusese deja chemat, si bietul om se uita cum scad numerele de pe indicatorul liftului: ... ,6, 5, ... Nervos, omul stie ca mai are de asteptat pina ajunge liftul la parter, pina suie din nou etc., si-si desface ziarul sa citeasca oleaca. Si totusi in citeva secunde liftul ajunge la etajul 12 si din el iese un vecin de palier.
Intrebare: cum a fost posibil ca liftul sa ajunga atit de repede la etajul 12?

11) O ghicitoare-parodie (pentru uzul microbistilor) care, culmea! are si solutie:

"Fotbalist cu parul cretz,
Da cu mina si nu-i hentz.
Ghici ghicitoarea mea, cine-i?"

Trimis de: Mihai pe 15 Jul 2003, 09:55 PM

10. Varianta a) Era stricat indicatorul
Varianta Erau doua lifturi
Urmeaza variantele c,d,...

11. Un portar cu parul cret?

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Jul 2003, 09:58 PM

10) Nu, era un singur lift. Iar indicatorul ... era mai mult sau mai putin stricat ...

11) Nu, nu-i portar; raspunsul ar trebui sa fie un nume propriu.

Trimis de: Zod pe 16 Jul 2003, 10:47 AM

10) era stricata cifra 1, iar elevatorul cobora: 16, 15, ... 12.

11) doua variante:
a) un fotbalist care bate aut (sau "out" pe engleza).
Maradona

... na ca nu pot sa scriu b ) ca imi pune smilie

... la fel e si la postul anterior al lui Mihai

Trimis de: ypsilonalpha pe 16 Jul 2003, 10:54 AM

QUOTE (Zod @ Jul 16 2003, 10:47 AM)

10) era stricata cifra 1, iar elevatorul cobora: 16, 15, ... 12. 11) doua variante: a) un fotbalist care bate aut (sau "out" pe engleza). Maradona ... na  ca nu pot sa scriu b ) ca imi pune smilie  ... la fel e si la postul anterior al lui Mihai

10) ... esti pe-aproape Hai sa zicem insa ca etajul 12 era ultimul al cladirii.

11) E chiar Maradona. Par cretz are? Are. Fotbalist e? Nu mai e, dar era. A dat el gol cu mina (contra Angliei in '86) si n-a fost hentz? A dat.

Trimis de: ypsilonalpha pe 17 Jul 2003, 09:44 PM

10) Hint 1: liftul afisa etajele in mod digital (ca la ceasurile electronice). Hint 2: nenea a tras concluzia ca liftul merge in jos uitindu-se doar la afisarea lui 6 si a lui 5 ...

9) Vad ca nimanui nu-i place carnea de pescarus ...

Si inca o serie:

12) Aveti o foaie de hirtie si un creion. Desenati un cerc si centrul lui, fara a ridica creionul de pe hirtie si fara ca in final sa existe vreo linie de legatura intre respectivul centru si circumferintza cercului.

13) Unde trebuie pus un ou astfel incit sa poata fi spart cu mina dar nu si cu un lighean? (E un ou de gaina cit se poate de obisnuit, nu va duceti cu imaginatia inspre alte alea... )

Trimis de: Mihai pe 17 Jul 2003, 09:49 PM

De ce sa spargi un ou cu un lighean?

Trimis de: ypsilonalpha pe 17 Jul 2003, 10:02 PM

QUOTE (Mihai @ Jul 17 2003, 09:49 PM)

QUOTE (ypsilonalpha @ Jul 17 2003, 10:44 PM) 13) Unde trebuie pus un ou astfel incit sa poata fi spart cu mina dar nu si cu un lighean? De ce sa spargi un ou cu un lighean?

Fara un scop anume, asa e problema. Sau sa zicem ca doi cetateni au facut un pariu in sensul asta: "Uite ma, eu iau un ou si-l pun intr-un loc unde tu n-o sa-l poti sparge cu ligheanul..." Cite pariuri idioate nu se fac pe lumea asta ... si as putea sa adaug, genereaza pe urma probleme idioate

Trimis de: cris pe 18 Jul 2003, 09:07 AM

Pai oul ar trebui tinut in... mana, pardon de expresie ! "Parerea mea !"

Trimis de: ypsilonalpha pe 18 Jul 2003, 09:35 AM

QUOTE (cris @ Jul 18 2003, 09:07 AM)

Pai oul ar trebui tinut in... mana, pardon de expresie ! "Parerea mea !"

asta a fost buna hai c-o validez ca solutie, desi autorul problemei se gindea ca oul va fi pus in coltzul camerei, de pilda, unde il poti storcosi cu mina, dar nu si cu un lighean, din pricina rotunjimii ligheanului.

Trimis de: cris pe 18 Jul 2003, 09:39 AM

Si uite asa s-a nascut o noua problema: La ce foloseste un lighean patrat ? Pentru a sparge un ou asezat in coltul camerei !

Merci de validare, ypsilonalpha!

Trimis de: Zod pe 18 Jul 2003, 11:13 AM

9) si-a adus aminte ca in momentul naufragiului minca friptura de pescarus.

10) liftul urca 8, 9, ... dar era stricat segmentul din dreapta sus si in loc de 8 era 6 iar in loc de 9 era 5.
_
| |
–
| |
–

12) un creion ascutit la 2 capete. cu un capat faci punctul dupa care il asezi culcat si cu celalat capat desenezi cercul.
creionul ramine tot timpul in contact cu hirtia.

Trimis de: ypsilonalpha pe 18 Jul 2003, 11:23 AM

9) Nu. Nu minca friptura de pescarus in momentul naufragiului, ci dupa ...

10) Corect. segmentul vertical din dreapta sus era defect (nu era iluminat deloc).

12) Buna si solutia asta, desi eu stiam o alta.

Trimis de: ypsilonalpha pe 18 Jul 2003, 10:55 PM

Inca doua, mai "subtiri", asa, ca pentru vara:

13) "Cica patru tipi jucau pocher. La un moment dat unul dintre ei, obosit fiindca lucrase in schimbul de noapte, iese din joc si se duce pe o canapea sa se culce. Adoarme si viseaza ca se plimba intr-un parc imens. Iese de pe alee si paseste pe iarba (in ciuda faptului ca exista un panou cu "Nu calcati iarba! Nu rupeti florile") si se apropie de un arbust cu flori multicolore. Intinde mina sa culeaga o floare, dar in acel moment tufisul se transforma intr-un hau intunecat, care-l soarbe ... Intre timp ceilalti tipi termina partida de pocher si vor sa-l trezeasca pe somnoros, dar constata ca e mort, cu o expresie de mare suferinta pe chip. Se suie cu toti in masina si se duc glont la politie, unde intii comisarul - caruia ii povestesc in amanuntime cum a fost cu pocherul, somnul de pe canapea si visul cu o floare transformata in prapastie - nu ii crede. Pe urma se duc cu totii la locul faptei iar medicul legist constata ca omul facuse infarct."
Ce anume nu se potriveste in aceasta povestire?

14) Cu ce litera trebuie completat ultimul rind de mai jos si de ce?

1 3 U
2 2 O
3 1 T
4 4 R
5 5 ?

Trimis de: genicon pe 19 Jul 2003, 11:45 AM

13 - pai... zic eu ca prietenii lui, daca tipul murise in somn, nu aveau de unde sa stie ce visase baiatul, nu?

Trimis de: ypsilonalpha pe 19 Jul 2003, 02:29 PM

QUOTE (genicon @ Jul 19 2003, 11:45 AM)

13 - pai... zic eu ca prietenii lui, daca tipul murise in somn, nu aveau de unde sa stie ce visase baiatul, nu?

Corect.

Si inca una si mai simpla:

15) Un pescar venea de la balta cu unditele si pestele in sac. Un trecator il intreaba citi pesti a prins. Nenea raspunde: "Am prind opt pesti pe jumatate, sase pesti fara cap si noua pesti fara coada." Citi pesti prinsese de fapt pescarul?

Trimis de: genicon pe 19 Jul 2003, 08:17 PM

E ceva ce ma face sa cred ca nu prinsese 23 de pesti ci... nici unul? Pescarii astia...

Trimis de: ypsilonalpha pe 19 Jul 2003, 09:49 PM

C-o fi unul, c-or fi 23, ca n-o fi nici unul (cum zici tu). trebuie sa dai si justificarea raspunsului (desi cred ca deja faci alergie la cuvintele de soiul asta (problema, raspuns, demonstratie, etc., si asta din motive bine intemeiate )

Trimis de: genicon pe 20 Jul 2003, 11:50 AM

Pai... am zis ca nu prea le am cu matematica asa ca de-aia nu stiam eu cu demonstratii si toate alea

Ma rog... ideea mea era ca nu e nici un peste deoarece... 8 pesti pe jumate inseamna 0 , pentru ca nu asa ceva nu exista (acum depinde si de balta... ) Aceeasi motivatie la aia fara cap si fara coada. Deci el "prinzand" pesti care nu exista, nu a prins de fapt nimic dar ca sa nu se faca de ras da raspunsul ala mai ciudat...

Parerea mea

Trimis de: ypsilonalpha pe 20 Jul 2003, 12:41 PM

Da, erau zero pesti, pentru ca daca privim problema d.p.d.v. grafic, jumatate din cifra 8 (taiata pe orizontala) este 0; daca tai cifra 6 pe orizontala si dai la o parte capul (partea de sus) ramine doar 0 (partea de jos); daca tai cifra 9 pe orizontala si dai la o parte coada (partea de jos) ramine doar 0 (partea de sus); total 0 + 0 + 0 = 0 pesti.

Ai dracu' pescarii astia!

Trimis de: secunda pe 29 Sep 2003, 08:03 PM

cum a ramas cu pescarul? de ce a facut atacul?

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Oct 2003, 09:44 PM

Uf, in sfirsit reusesc sa postez pe threadul asta, de trei zile imi zice ca flood controlul nu-mi permite sa bag un nou post aici. Grr!

Cit despre marinar, a facut infarct din cauza unei amintiri referitoare la naufragiul acela din timpul copilariei sale. Mai multe nu spun, poate mai incearca cineva sa puna intrebari ajutatoare si sa afle solutia prin propriile puteri. Daca nu, promit ca vineri seara dau solutia completa.

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Oct 2003, 11:19 PM

Bun, povestea suna cam asa: cind era copil marinaruil a naufragiat pe o insulitza pustie impreuna cu parintii. Insula era stearpa si pe ea traiau numai pescarusi care insa nu puteau fi prinsi. Avind in perspectiva moartea prin infometare, parintii au hotarit ca unul din ei (in spetza tatal) sa se sacrifice pentru a-i hrani pe ceilalti doi. Tatal si mama au plecat pentru o vreme in interiorul insulei .. .dar de acolo nu s-a mai intors decit mama, impreuna cu o cantitate apreciabila de carne, cit sa le-ajunga. Copilul a stiu doar ca aceea era carne de pescarus si, fiind mic, n-a priceput grozavia la care luase parte fara voia lui. Intr-un final, mama si fiul au fost salvati.

Acuma, cind marinarul a comandat friptura de pescarus, si-a dat seama ca gustul nu seamana deloc cu cea a pretinsei "carni de pescarus" care-i salvase viata cind era mic. Fiind acum adult si experimentat in ale vietii, a pus fulgeratror cap la cap toate amanuntele dramei prin care trecuse, a realizat a cui era carnea de pescarus, si ca atare a facut infarct.

Sinistra poveste de Noapte buna, ce sa zic ...

Trimis de: Mistinguett pe 4 Oct 2003, 01:08 AM

Trebuia sa o pastrezi pentru Halloween, care se apropie...
Interesant insa cat de simpla pare explicatia acum.

Trimis de: ypsilonalpha pe 22 Nov 2003, 11:32 PM

Si una de care m-am loviut astazi si, desi o stiam, m-a pacalit, scurt: cite luni ale anului au 30 de zile?

Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2003, 11:37 PM

Fix 30 sau cel putin?

Trimis de: ypsilonalpha pe 23 Nov 2003, 01:09 AM

He he, nu stiu, cum am cumparat problema asa o vind ... da' spune raspunsul in ambele variante si sa vedem ce-o iesi.

Trimis de: Mihai pe 23 Nov 2003, 11:24 PM

Merg pe 11.

Trimis de: ypsilonalpha pe 24 Nov 2003, 12:01 AM

Dap.

Eu stiam intrebarea cu 28 de zile, si cind am auzit-o p-asta cu 30 de zile am raspuns mecanic "Toate lunile" => tzeapa.

Trimis de: Mihai pe 24 Nov 2003, 11:12 AM

De fapt, daca e destul de mare, chiar si februarie poate sa intre in calcul.

Trimis de: ypsilonalpha pe 24 Nov 2003, 11:52 AM

Pai asa am raspuns si eu dupa aia: "In anii bisecti, pentru valori foarte mari ale lui 29, raspunsul corect este <<toate lunile>>"

Trimis de: georgeones pe 17 Dec 2003, 02:31 PM

Trimis de: ypsilonalpha pe 17 Dec 2003, 03:16 PM

Trimis de: E.B.E. pe 18 Dec 2003, 03:20 PM

y.a. ... sunt in asteptare

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jan 2004, 05:02 PM

I-auzi ghicitoare pe care o re-auzii azi:

"Ce mare deshert din Africa nu incepe cu S, nu se termina cu A dar are in cuprins grupul de litere AHAR ?"

Auzi vorba ... pe mine m-a blocat oleaca atunci cind am auzit-o intiia oara.

Trimis de: denise pe 3 Jan 2004, 05:52 PM

KALAHARI? Pe undeva prin sudul Africii? Si eu am avut o ezitare: O fi chiar in Africa? Ma gandeam la Asia sa fiu sincera. Deh, scoala generala e departe.

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jan 2004, 07:07 PM

Da, e Kalahari si n-as fi crezut ca ghicitoarea are solutie.

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 10:52 AM

As mai avea o enigma pe care mi-a propus-o un prieten si la care ne tot batem capul, dar nu am dus-o la bun sfarsit. Mi se cam forteaza celulele cenusii! :

Daca un om spala un elefant in 40 de minute, iar altul in 120 min, in cat timp spala cei doi impreuna trei elefanti?
Help

Trimis de: Catalin pe 11 Mar 2004, 12:37 PM

Minerva, intai trebuie sa aduci la acelasi numitor, tu ai acelasi numarator (1 elefant) si nu te ajuta:

1 elef/40 min --> amplifici cu 3 => 3 elef/120 min
respectiv
1 elef/120 min

=> impreuna 4 elef/120 min --> simplifici cu 4 => impreuna 1 elef/30 min --> amplifici cu 3 => 3 elef/90 min.

Deci raspunsul = 90 de minute

Trimis de: Vornicum pe 11 Mar 2004, 12:43 PM

OK, care stie ce-i mic, rosu si merge pe sub pamant?

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 12:48 PM

Merci Domnitorule. Atat de simplu si pur matematic!

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 12:49 PM

Trimis de: Vornicum pe 11 Mar 2004, 12:53 PM

Bine!
Dar ce-i mic ,verde si umbla pe sub pamant?

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 12:56 PM

micul verde care umbla pe sub pamant

Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 12:58 PM

Nu! Micul rosu care umbla pe sub pamant, dar care mancase un hamburger stricat de la McDonalds si acum ii era rau.

Sau daca nu ceva de genul asta. Nu?

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 01:09 PM

daca intri intr-o camera intunecoasa avand o cutie de chibrite la tine si in camera exista o lumanare, o lampa si un cuptor, ce aprinzi prima data?

Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 01:11 PM

Evident, chibritul.

Asta daca nu cumva ai si o bricheta.

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 01:19 PM

Ce cuvant are 3 silabe si 26 de litere?

Trimis de: Vornicum pe 11 Mar 2004, 01:20 PM

Aaaa...pe aproape
Nu, este fratele piticului rosu.

Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 01:22 PM

@Mi-ner-va:

AL-FA-BET? Dar in romana are mai mult de 26 de litere...

Ceva mai challenging nu ai ?

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 01:35 PM

la munte , o cabana izolata ; inauntru , un tip spanzurat de o grinda din tavan ; in jurul lui , gol total , nici un scaun , nimic , desi statea atarnat la vreun metru deasupra podelei , care era uda ; afara , o masina si un sac ; cum s-a spanzurat tipul ?

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 02:04 PM

Trimis de: Catalin pe 11 Mar 2004, 02:52 PM

Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 02:54 PM

@Minerva
Iar eu repet: ceva mai challenging nu ai?

Stiu ca nu ai specificat... Dar intrebarea era in romana. Daca ar fi fost in engleza atunci raspunsul corect ar fi fost "alphabet".
Din nou,

Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 03:30 PM

Imi pare rau ca nu ma ridic la nivelul de challange de care aveti nevoie. In orice caz, as vrea sa va spun ca nu dati nici o sansa noilor veniti. Un loc in care sa fiu calcata in picioare e usor de gasit si in afara net-ului. Am crezut ca voi gasi prieteni pe acest site. Asta e! M-am inselat. La revedere!

Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 04:30 PM

Of, Doamne mai, stai linistita.

Nu a incercat nimeni "sa te calce in picioare" Imi pare rau ca asa te-ai simtit... Ti-am raspuns doar la intrebari, si am glumit, de aia am scos limba dupa fiecare propozitie N-am vrut sa te fac sa te simti "alungata" sau "ne-binevenita"...

Sper sa mai intri pe aici sa citesti reply-ul... Nu vrea nimeni sa "te alunge" sau sa te "calce in picioare"... Eu as vrea cat mai multa lume si cat mai multa activitate pe acest topic... Asa ca in nici un caz nu am vrut sa te alung... Cel mult sa iti ofer tie un challenge cerandu-ti "challenge"-uri, ca sa mai dai pe aici - am obtinut efectul invers... Imi pare rau...

Trimis de: Catalin pe 11 Mar 2004, 05:03 PM

Minerva...

Trimis de: Ahriman pe 11 Mar 2004, 05:43 PM

Trimis de: E.B.E. pe 1 Apr 2004, 06:52 PM

Anton si Cleopatra

Anton si Cleopatra zac morţi pe podeaua unei vile în Egipt. Alături de ei se află un acvariu spart. Nu este nici un semn de violenţă pe corpurile lor şi nu au fost nici otrăviţi. Cum au murit?

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Apr 2004, 09:20 PM

Anton era xifo si Cleopatra era guppy ... sau p-acolo ...

Hai sa zic si io una: Cica un tinar student vine la mama sa la serviciu (mama era contabila la o intreprindere). Colegele acesteia, curioase, il intreaba: "La ce facultate esti student?". Tipul pune mina pe un calculator si scrie numarul 31907039, si zice: "Iata, acesta e raspunsul meu!"

Deci, la ce facultate era tinartul student?

Trimis de: Onix pe 1 Apr 2004, 09:27 PM

Poate zic o prostie, dar asa mi-a venit mie o idee acum. Ea (sa zicem) a vrut sa se sinucida si s-a inecat in acvariu. El a incercat sa o salveze, a ajuns prea tarziu, a spart acvariul din greseala si a alunecat pe apa de pe jos, murind si el. Daca nu e asta scenariul, atunci macar moartea lor pare plauzibila: inec si alunecat. Nu? Oricum, nu raman semne de violenta (ok...nici prea bine nu arata ei dupa ).

Trimis de: E.B.E. pe 1 Apr 2004, 09:28 PM

Nope Onix, ypsi a dat raspunsul corect mai devreme. Cei doi erau chiar pestii

Raspunsul, ypsi, este Geologie

[edit: whoops!!!]

Trimis de: E.B.E. pe 1 Apr 2004, 09:32 PM

Cinci carbuni, un morcov si o esarfa sunt imprastiate pe iarba. Nimeni nu le-a pus acolo, dar exista un motiv perfect logic pentru care ele sunt unde sunt. Care este acesta?

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Apr 2004, 09:48 PM

Trimis de: Onix pe 1 Apr 2004, 10:09 PM

Scuzati off topicul, dar nu ma pot abtine.
E.B.E., cum ai facut tu problema cu Geografie.....oooups....Geologie. Ai intors calculatorul?
Sper ca nu se supara nimeni....

Trimis de: E.B.E. pe 1 Apr 2004, 10:10 PM

Trimis de: ld@n pe 2 Apr 2004, 10:08 AM

Problema cu carbunii, morcovul si esarfa...
a fost un om de zapada, s-a topit zapada si au ramas chestiile astea.

Trimis de: E.B.E. pe 2 Apr 2004, 03:44 PM

Corect ld@n!

Si inca una:

Un om îşi împingea maşina. El se opri când ajunse la un hotel, moment în care îşi dădu seama că este falit. De ce?

[Astazi sunt plecat din oras si voi raspunde doar la ce pot pana deseara. E.B.E.

Trimis de: E.B.E. pe 3 Apr 2004, 10:50 AM

Indiciu: Împinsul maşinii îi solicita individului în cauză mai puţin efort decât ar fi fost normal...

Trimis de: E.B.E. pe 3 Apr 2004, 12:08 PM

Oameni buni, problemele astea nu se pot rezolva din prima... decat daca ai vreo sclipire de geniu... Intrebati, intrebati, dati solutii (chiar stupide) iar eu va voi spune de ce nu sunt bune...

Nu stati pe loc

Trimis de: E.B.E. pe 7 Apr 2004, 08:37 AM

Un om ajunse la o petrecere şi bău câteva pahare de punch. Apoi plecă devreme. Toţi ceilalţi participanţi la petrecere care au băut punch după aceea au murit otrăviţi. De ce nu a murit şi personajul nostru?

Asta nu inseamna ca nu astept rezolvarea si la cea cu masina...

Trimis de: axel pe 7 Apr 2004, 09:47 PM

@Punch: gheata otravita nu s-a topit cand a baut punch-ul omul care a plecat repede.

Trimis de: E.B.E. pe 7 Apr 2004, 10:26 PM

Dap. Masina, ceva?...

Trimis de: rossi pe 7 Apr 2004, 10:38 PM

A chemat vreo firma de tractari

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 12:58 AM

Nu... era el singur singurel ... mai mult, o impingea cu o singura mana...

Trimis de: rossi pe 8 Apr 2004, 01:46 AM

Raspunsuri pot fi numeroase...si simple... ca de ex. ca isi uitase banii acasa...
Eu zic ca in cealalta mana tinea calul pe care l-a cumparat ca sa mearga cu el pentru ca a ramas fara benzina, dar care intre timp s-a impiedicat si a inceput sa schioapete, incat trebuia acum sa-l care si pe el.

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 01:50 AM

Si uite inca una, ca sa nu va plictisiti... tot cu masini

Jim, mecanic auto de înaltă clasă, intră sub Chevy-ul Camaro bunului său prieten Shawn. Zece minute mai tarziu el ieşi de sub maşină. Jim nu inspectase sau reparase vreo defecţiune la automobil, nici nu îi oferi vreun sfat profesionist proprietarului maşinii. De fapt, Shawn era perfect conştient că Jim nici măcar nu atinsese autovehiculul. Imediat după aceea şi ca o consecinţă directă a ceea ce se întâmplase, Shawn îi plăti fără ezitare lui Jim 500 (cinci sute) de dolari. De ce a făcut asta?

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 01:59 AM

Nu, in cealalta mana nu tinea nimic... Pur si simplu nu avea nevoie de ea la impins. Cum nu avea nevoie nici de oameni sa-l ajute.

Asta nu inseamna ca nu erau oameni pe langa el. Mai exact 3.

Si a ramas falit doar in momentul in care a ajuns in fata hotelului. A nu se ignora hotelul, este un element esential in problema. Pana in momentul respectiv nu era falit.

Trimis de: rossi pe 8 Apr 2004, 02:00 AM

Jim ii reparase masina cu o zi inainte, dar i-a cerut lui Shawn sa se plimbe o zi, ca sa se asigure ca totul e in regula. A 2-a zi, Shawn ii spune prietenului sau ca totul e in regula, si il plateste pe munca depusa cu o zi inainte.

Cred ca erau 3 rromi oportunisti... Habar nu am..poate ne dai tu solutia...

Am comasat doua mesaje succesive intr-unul. E.B.E.

Trimis de: Absolut pe 8 Apr 2004, 02:04 AM

Shawn avea o datorie mai veche la Jim .

Trimis de: rossi pe 8 Apr 2004, 02:05 AM

Sau asa....

Trimis de: Absolut pe 8 Apr 2004, 02:07 AM

si cu hotelul si tipul falit . cred ca era hotelul lui si hotelul luase fgoc sau ceva de genul , si a pierdut toata afacerea , tot ce era legat de domeniul hotelier.

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 02:09 AM

Trimis de: Absolut pe 8 Apr 2004, 02:14 AM

pai daca Jim e de inalta clasa probabil numai inspectia vizuala costa 500 de dolari si Shawn stia asta ca doar era cel mai bun prieten al lui .

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 02:15 AM

Trimis de: Absolut pe 8 Apr 2004, 02:22 AM

ce a facut zece minute Jim sub masina ?
spuneai ca Shawn a platit 500 de dolari ca si consecinta directa a ceea ce se intamplase . ce se intamplase ? ce face Shawn in timpul in care Jim sta 10 mminute sub masina ?

edit . l`au jefuit aia 3 care erau cu el ? pe tipul care impingea masina ? sau cand a ajuns la hotel a vazut, si`a dat seama ca a pierdut banii !
ma tai!!!

Trimis de: Onix pe 8 Apr 2004, 09:28 AM

Jim suferea de claustrofobie si a pus pariu pe 500 de $, cu prietenul lui, ca rezista 10 minute sub masina. A castigat

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 09:30 AM

>Absolut: He-he deja dai in disperare ? Calm, ca n-are rost... Asa sunt problemele astea...

Pai aia e chestia, ca nu a facut nimic sub masina. Pur si simplu a stat 10 minute acolo. Aia se intamplase Iar Shawn, in timpul asta, isi ocupa timpul cu ceva... nu conteaza ce, asculta WHRQ Radio Station... Din cand in cand se uita la ceas... Cam atat

Iar la cealalalta, nu. Nu l-au jefuit. Banii nu ii sunt luati dinainte iar el sa observe chiar atunci. El da banii de bunavoie, fiindca este obligat de regulament sa faca asta.

Indiciu: Culoarea parcarii din fata hotelului este GALBENA.

_____________________________________________________

Neata Onix Ma bucur ca ne intalnim...

Disperarea nu e pentru tine.

Iar raspunsul tau la problema este cat se poate de fierbinte! Dar Jim nu avea cum sa sufere de claustrofobie... Statul pe sub masini este modul in care isi castiga painea... Este intr-adevar vorba de un pariu, dupa cum ai ghicit, dar care avea alt subiect...

Trimis de: Onix pe 8 Apr 2004, 09:36 AM

Dap, stiu ca nu avea cum sa sufere de claustrofobie. Imi dadusem seama ca e un pariu, dar, cum nu-i gaseam un motiv pertinent la ora asta, am zis sa fac o glumita
Neata si tie, E.B.E!
O sa scriu si un alt motiv pentru pariu tot in mesajul asta. Promit!

edit mai tarziu: Hmm...chiar m-am uitat la poze cu Chevrolet Camaro si mi se pare destul de greu sa intri sub ea fara o rampa la indemana (poate aici era folositor indiciul cu garajul). Oare acesta a fost subiectul pariului? Faptul ca nu va reusi Jim sa intre si sa iasa de sub masina fara sa atinga ceva? Despre cele 10 minute...nu stiu....poate atat i-a luat toata operatiunea?

Trimis de: rossi pe 8 Apr 2004, 10:45 AM

NU . Gata stiu! Au pus pariu pe 500 de $ ca finul nostru mecanic nu poate sta 10 minute sub masina fara sa se atinga de ceva, sa repare. Shawn a trebuit sa plateasca. Am I close?

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 10:50 AM

MechanoManiac?

Nope, you aren't closer than Onix, in fact farther away...

Nu acela era scopul pariului. Probabil ca reparatul masinilor era o pasiune pentru Jim, da' nici chiar in halul ala incat sa nu se poata abtine. Nu, exista un motiv perfect logic pentru care Jim a stat sub masina. Chiar daca acesta nu este evident...

Asta e jmekeria cu problemele de felul asta, trebuie sa faci un "salt de rationament" ca sa le rezolvi... Sa scapi de inertia mentala

Indiciu: Nu erau in garaj cand s-a intamplat povestea...

Trimis de: ducu pe 8 Apr 2004, 01:04 PM

Bine v-am gasit!

Trimis de: ducu pe 8 Apr 2004, 01:20 PM

Nu erau in garaj?!?Unde D-zeu era masina,undeva sub apa?Altfel nu-mi dau seama ce pariu puteau face.Merge?

Trimis de: E.B.E. pe 8 Apr 2004, 07:36 PM

>Onix: Of Doamne si tu! Chevy Camaro am pus eu asa la plezneala, putea fi orice fel de masina Sa presupunem ca era un tip slab. Chiar extra-slab, sa intre fara probleme sub Camaro

Nu. Pariul are o legatura esentiala cu ce se intampla in jurul lor in timp ce el statea sub masina. Am spus ca nu erau in garaj...

>ducu: Nu, nu era deloc sub apa. Nici macar nu ploua

Si , ducu!

Totusi vreau raspunsuri si la cealalata problema. Sa rezumam datele problemei de pana acum:

Un individ isi impingea masina, cu o singura mana, neajutat de nimeni, facand mult mai putin efort decat ar fi fost normal pentru acest lucru. In cealalta mana nu tinea nimic. A ajuns in fata unui hotel, apartinand altcuiva, moment in care si-a dat seama ca este falit. Parcarea hotelului era de culoare galbena. In jurul lui mai erau trei oameni. Vin si spun, dand inca un indiciu: Hotelul apartinea unuia dintre ceilalti trei oameni.

Si cu aceasta:
Sarbatori Fericite tuturor! Ne vedem miercuri.

Trimis de: E.B.E. pe 15 Apr 2004, 04:09 PM

Hmm... revin cat de curand cu noi indicii - nu solutii

Trimis de: E.B.E. pe 20 Apr 2004, 05:56 PM

La problema cu mecanicul: Jim si Shawn sunt singurii care stiu ca Jim nu repara si nu atinge nimic sub masina.

La problema cu impinsul masinii: Daca ar mai fi impins masina inca o bucata de drum, omul in cauza ar fi fost aruncat in inchisoare. Dar si-ar fi pastrat banii

Trimis de: gh0st pe 25 May 2004, 11:17 AM

Salutare tuturor!!!


Daca mai impingea putin omora pe cineva si isi pastra banii, dar era aruncat in inchisoare.
Asa doar a accidentat pe cineva si il da in judecata si ramane falit.

Cei trei, sau unul dintre ei este orb?

Trimis de: Napoleon9th pe 28 May 2004, 03:22 PM

Trimis de: Napoleon9th pe 29 May 2004, 01:40 PM

Revin cu poza promisa... Pacat ca nu pot sa-mi modific postul precedent...

 cerc.jpg ( 2.72K ) : 46

Trimis de: E.B.E. pe 1 Jun 2004, 10:13 PM

Trimis de: E.B.E. pe 3 Jun 2004, 01:43 AM

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jun 2004, 11:16 AM

@Napoleon9th:

Nici macar cu viteza sunetului n-ar putea alerga biata potaie ... daca gasesti ashe un ciine, da-mi un PM, ca-s interesat sa-l cumpar

Da, YA Games inseamna in conceptia mea YpsilonAlpha Games. De fapt e o parafraza la distribuitorii de jocuri EA Games (Electronic Arts).

Trimis de: E.B.E. pe 3 Jun 2004, 12:02 PM

Recapitulare


Un individ isi impingea masina, cu o singura mana, neajutat de nimeni, facand mult mai putin efort decat ar fi fost normal pentru acest lucru. In cealalta mana nu tinea nimic. A ajuns in fata unui hotel, apartinand altcuiva, moment in care si-a dat seama ca este falit. Parcarea hotelului era de culoare galbena. In jurul lui mai erau trei oameni. Vin si spun, dand inca un indiciu: Hotelul apartinea unuia dintre ceilalti trei oameni.

Daca ar fi impins inca o bucata de drum masina, ar fi fost aruncat la inchisoare. Acest lucru nu ar fi avut legatura cu vreun accident, ci pur si simplu cu locul in care ar fi ajuns impingand masina inca o bucata de drum.

Nici unul dintre cei patru (omul + insotitorii) nu au defecte fizice. Doi dintre ei sunt copii. Revin si spun: Daca in locul omului ar fi fost unul dintre cei doi copii, i-ar fi fost la fel de usor sa impinga masina.

Si un nou indiciu (dupa jumatatea de indiciu italica data anterior):

Imediat ce parcarea galbena a hotelului ia sfarsit, nu incepe asa cum s-ar putea crede iarba, pamant sau beton, ci un covor.

Iar pentru problema cu masina, indiciu:

Shawn habar nu avea ca Jim are sa intre sub masina si a fost foarte surprins ca el a facut asta. Totusi, odata ce a fost facut, lucrul i s-a parut extrem de logic si inteligent.

Trimis de: georgeones pe 3 Jun 2004, 03:50 PM

Jucau monopoli sau ce ???

Trimis de: E.B.E. pe 3 Jun 2004, 03:53 PM

In sfarsit domnule!

Adica, da, corect, georgeones!

Jucau Monopoly iar masina era o amarata de masinuta din plastic de 30 de grame...

[La cealalta masina... Nimic? Astept intrebari, variante posibile de raspuns...]

Trimis de: tzakis pe 16 Jun 2004, 07:23 PM

mai era si alcineva cu jim si shawn?
daca da, era in masina?

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 09:59 PM

Trimis de: Onix pe 16 Jun 2004, 10:36 PM

Unde anume s-a dat raspunsul?

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 07:40 AM

ups! am citit numai cel cu monopoli... m-am grabit putin...

Trimis de: E.B.E. pe 17 Jun 2004, 04:28 PM

Trimis de: Onix pe 19 Jun 2004, 08:53 PM

Ok, hai ca a ramas singurica problema asta. Doar o intrebare, deocamdata. (nu spun teoria pana nu raspunzi, pentru ca iar zici ca am o imaginatie "foarte bogata").
Shawn a stat cumva in masina in cele zece minute cat a durat toata povestea?

Trimis de: Blakut pe 19 Jun 2004, 10:44 PM

S-a dat rapsunsul. Alta...

Trimis de: Onix pe 19 Jun 2004, 10:48 PM

Eu iti sugerez sa te mai uiti o data.

Trimis de: E.B.E. pe 19 Jun 2004, 10:48 PM

Onix

Nope. Era langa masina, sau in fata ei. Daca ar fi fost inauntru situatia ar fi fost ciudata de tot.

[oare pentru cine?.... ]

Si nu, Blakut, la asta nu s-a dat raspunsul.

De fapt, daca stau sa ma gandesc... Putea sa stea si inauntru. Atat timp cat cel putin unul dintre ei se vede in afara masinii (chiar si picioarele mecanicului), e okay. Cand nu, situatia devine ciudata.

Trimis de: Onix pe 19 Jun 2004, 11:00 PM

Ciudata foc problema asta. Ceva nu se leaga - de ce spui ca ei doi sunt singurii care stiu ca Jim nu atinge nimic si apoi ca nu este nimeni cu ei? Ce importanta ar avea, in acest caz, faptul ca doar ei stiu, daca nu mai este si altcineva prin preajma?

Trimis de: Blakut pe 19 Jun 2004, 11:04 PM

Pariu 1: Proprietarul masinii pune pariu cu tipu care e mecanic ca nu are tupeul sa opreasca masina in mijlocul soselei/caii ferate si sa se bage sub ea, 10 minute.
Pariu 2: Mecanicul ii da proprietarului lectii de mecanica auto: Prima lectie, cum sa intri sub masina. pretul:500 $
Pariu 3: Mecanicul pune pariu ca nu incape sub masina, dar sa stea acolo. A incaput si a putut sa stea, pierzand pariul.

Trimis de: Onix pe 19 Jun 2004, 11:14 PM

Blakut, reia de la pagina 11. Unele solutii din cele propuse de tine au fost deja date si sunt incorecte. Sunt indicii presarate pe fiecare pagina, incepand cu cea recomandata.

Trimis de: Blakut pe 19 Jun 2004, 11:25 PM

Ei doi mergeau cu masina si ii opreste politia din cauza ca mergeau prea repede. Mecanicul intra sub masina, soferul spunandu-le politistilor ca e ceva in neregula cu franele, si ca tipul e mecanic si acuma o sa le repare. De fapt nimic nu era in neregula cu franele, iar banii sunt dati al misto, ca sa plece politia.

Trimis de: E.B.E. pe 20 Jun 2004, 12:30 AM

Trimis de: Onix pe 20 Jun 2004, 08:51 AM

Trimis de: E.B.E. pe 20 Jun 2004, 09:02 AM

Stiu ca am spus, dar am spus ca nu era nimeni cu ei. In acelasi sistem de referinta glumesc.

Nu, nu era nimeni cu ei. Si daca ar fi fost mai multi 3, 4, 5 sau cat de mare e masina, era irelevant. Dar era o multime de lume prin preajma.

Trimis de: Onix pe 20 Jun 2004, 09:59 AM

Oprisera masina undeva unde nu aveau voie si Jim a sustinut ca poate face in asa fel incat sa nu primeasca amenda? S-a bagat sub masina pretinzand ca este o problema cu ea si ca incearca sa o repare? (Sunt cam in pana de idei la ora asta )

Trimis de: E.B.E. pe 20 Jun 2004, 10:24 AM

1. quite close... but not quite
2. DA

Trimis de: Onix pe 20 Jun 2004, 11:29 AM

Pariul mentiona ca masina nu poate ramane oprita in acel loc timp de 10 minute? (din diverse motive, pe care nu le gasesc acum ) Jim, facand "inspectia" lui, a reusit sa o tina parcata in tot acest timp.

later edit (adica dupa ce am citit postul tau):
Ok, ok, I'm thinking....

Trimis de: E.B.E. pe 20 Jun 2004, 11:31 AM

Pariul nu includea in nici un fel masina sub care se intampla actiunea.

Trimis de: Moira pe 20 Jun 2004, 09:40 PM

Pariul era in scopul de a vedea daca, in intervalul de 10 minute, se apropie cineva sa vada daca nu cumva Jim este ranit. Cum probabil nimeni din cei din preajma nu s-a apropiat, Jim a castigat pariul.
Alta formulare pt scopul pariului: daca cineva, vazand un "mecanic de inalta clasa" (cunoscut ca fiind mecanic) sub o masina, toti cred ca o repara, nu ca ar putea fi accidentat.

Imi dau si eu cu parerea...

Trimis de: Onix pe 20 Jun 2004, 10:19 PM

Au facut pariu ca Jim nu poate opri circulatia? (Va rog sa ma scuzati daca aberez )

Trimis de: E.B.E. pe 20 Jun 2004, 11:40 PM

Moira, repet... pariul nu includea in nici un fel masina... Shawn nu se astepta ca solutia pariului sa includa masina...

Onix, esti foarte aproape... Circulatia isi are rolul ei in obiectul pariului... unul foarte important...

Trimis de: Moira pe 21 Jun 2004, 06:45 AM

OK, fara masina!
Jim a zis ca poate sa stea 10 minute complet dezbracat in mijlocul unei strazi circulate.

(complet, adica nimic sa nu-l atinga, cel putin pe fata sa anterioara, de ex).

Sunt curioasa cu ce contravine varianta asta...

Trimis de: E.B.E. pe 21 Jun 2004, 07:27 AM

Okay, asta este atat de aproape de solutie incat nu mai are rost sa continuam.

Asadar, bravo, Moira!

Obiectul pariului era: Joe va sta timp de 10 minute in mijlocul unei autostrazi in ora de varf, fara ca nimeni sa il ia la intrebari pentru asta.

Daca vrea sa se dezbrace sau nu, asta este un flavour propriu, arbitrar si optional, pe care-l poate adauga daca doreste.

Trimis de: Onix pe 21 Jun 2004, 09:27 AM

Urmatoarea vine in iulie?

Moira,

Trimis de: Moira pe 21 Jun 2004, 09:49 AM

Trimis de: Inorog pe 6 Jul 2004, 09:43 PM

O ghicitoare draguta:

In drumul lor spre un varf semet din Himalaia, doi tineri alpinisti
(sot si sotie) au trecut printr-un sat nepalez. Locuitorii au fost primitori.
I-au gazduit o noapte inainte de atacarea varfului. La randul lor, tinerii
le-au oferit multe daruri. Poate de aceea sau poate pentru ca pur si
simplu i-au indragit, satenii au fost extrem de tristi ca nu i-au mai
vazut niciodata pe tinerii alpinisti intorcandu-se de pe munte.

Intrebare: ce s-a intamplat cu ei (cu tinerii insuratei alpinisti) ?

Primul care ghiceste primeste o bila alba (ca la gradinita )

Trimis de: Napoleon9th pe 7 Jul 2004, 01:42 PM

s-au razgandit si au plecat acasa, nemaiavand ocazia sa plece inapoi spre munte.

Trimis de: Inorog pe 7 Jul 2004, 08:29 PM

E o varianta interesanta, dar nu e asta raspunsul. Satenii i-au vazut pe cei doi plecand dimineata
devreme spre varful himalaian. Nici gand sa abandoneze ascensiunea.

Trimis de: georgeones pe 7 Jul 2004, 11:28 PM

Pai poate au urcat pe munte si au coborat pe partea cealalta

Trimis de: Inorog pe 8 Jul 2004, 08:14 AM

Da, asta e raspunsul. Au coborat pe versantul din partea cealalta. Bravo georgeones, o bila alba !

Nu e o ghicitoare foarte grea, dar eu cel putin m-am spart de ras cand am auzit-o prima data.

Trimis de: ypsilonalpha pe 29 Jul 2004, 02:33 PM

Hai sa mai zic si eu una care a tot circulat in ultima vreme, da-i buna:

Cica avem urmatoarea serie de egalitati:

1 = 5
2 = 25
3 = 125
4 = 625
5 = ?

Evident, se cere sa se afle valoarea lui ? din ultimul rind, precum si o justificare a raspunsului.

Trimis de: Interitus pe 29 Jul 2004, 06:00 PM

1=5=5^1
2=5*5=25=5^2
3=25*5=125=5^3
4=125*5=625=5^4
5=625*5=3125=5^5

Trimis de: ypsilonalpha pe 29 Jul 2004, 07:59 PM

Mmm... ei bine, nu, nu aceasta este solutia. E mult mai simplu decit atit

Trimis de: E.B.E. pe 29 Jul 2004, 09:16 PM

Dar nu crezi ca ar fi corect sa spui si de ce nu aceasta este solutia?

Mie mi se pare o solutie perfect valida. De ce nu este aceasta solutia?

Trimis de: ypsilonalpha pe 29 Jul 2004, 10:18 PM

Pentru ca ... nu e. Problema NU zice ca la 1 corespunde 5 la 2 corespunde 25, la 3 corespunde 125 s.a.m.d. Problema spune ca 1 egal cu 5, 2 egal 25, 3 egal cu 125 s.a.m.d.

Hai, ca de-acum am pus si indicatia in joc ...

Trimis de: Interitus pe 29 Jul 2004, 10:38 PM

ok.
1=logaritm in baza 5 din 5
2=logaritm in baza 5 din 25

etc...

Trimis de: ypsilonalpha pe 30 Jul 2004, 07:43 AM

Nuuu aici nu-s implicate calcule matematice. cititi cu atentie rind cu rind, incepind cu primul.

.. presimt ca atunci cind o sa dau solutia o sa se lase cu proteste vehemente ...

Trimis de: georgeones pe 30 Jul 2004, 01:09 PM

A pai daca in primul rand 1=5 in ultimul rand 5=1 nu ?

Trimis de: ypsilonalpha pe 30 Jul 2004, 01:58 PM

Evident, doar egalitatea e reflexiva, nu? (sau cum naiba se cheama proprietatea aia) ...

Deci, pe ultimul rind se afla egalitatea 5 = 1.

Trimis de: E.B.E. pe 30 Jul 2004, 02:03 PM

Da' cine zice ca in matematica aia twisted a ta operatorii isi pastreaza proprietatile?

Trimis de: cristinas_2005 pe 15 Aug 2006, 12:21 PM

portugalia,galia cumva?

Trimis de: cristinas_2005 pe 15 Aug 2006, 12:25 PM

ce am scris mai sus este in legatura cu enigma trimisa de ypsionalpa(scz daca am scris gresit)cu enigma
legata de tari,ca numele unei tari este cuprins in al alteia etc.

Trimis de: cristinas_2005 pe 15 Aug 2006, 12:43 PM

9)friptura are vreo legatura cu faptul ca naufragiatul a tresarit?
friptura ii adusese aminte de cineva drag?
daca da, atunci de o femeie?
tatal persoanei are legatura?
tatal mai traieste?

Trimis de: cristinas_2005 pe 15 Aug 2006, 12:53 PM

13)cu un compas!