Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Enigme si Ghicitori _ Enigme <=> Intrebari Si Raspunsuri
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 07:12 PM
Un tip intra intr-un bar. Se indreapta spre barman, si ii spune 'Da-mi un pahar cu apa'. Barmanul scoate un pistol, i-l pune la tampla si il tine 5 minute. Cel care ceruse un pahar cu apa ii multumeste si pleaca.
De ce ii multumeste, desi nu primise apa ceruta?
Trimis de: bubu pe 23 Jun 2003, 07:18 PM
Pt ca l-a lasat sa traiasca.
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 07:19 PM
Nu; tipul a plecat multumit, si nu datorita faptului ca scapase cu viata.
Trimis de: Daphne pe 23 Jun 2003, 08:39 PM
Poate pentru ca a primit totusi paharul cu apa, care de fapt era sudoarea lui, dupa cele 5 minute de stat cu pistolul la tampla?
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 08:41 PM
De fiecare data primesc si raspunsul acesta.
Din pacate, nu este cel corect. Reflectati, este mai simplu decat pare...
Trimis de: OMU'BUN pe 23 Jun 2003, 08:59 PM
PENTRU CA SUGHITA !!!
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 09:02 PM
Trebuia sa dai tu raspunsul!
Asa este. In curand urmatoarea intrebare.
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 09:17 PM
Un om intins, mort in desert, cu un rucsac in spate.
De ce a murit?
Ii rog pe cei care stiau dinainte raspunsurile, sa dea posibilitatea si celorlalti sa se gandeasca la posibile variante de raspuns.
Trimis de: bubu pe 23 Jun 2003, 09:24 PM
De ciuda ca nu da de nici un munte...
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 09:29 PM
Interesanta opinie dar nu, nu este raspunsul corect.
Trimis de: black ice pe 23 Jun 2003, 09:37 PM
Trebuie sa dam raspunsul sau putem sa-ti punem intrebari la care tu sa raspunzi prin Da sau Nu si care sa ne conduca la raspuns?
Era intins pe spate sau pe burta?
Avea cumva un pai intr-o mana?
Avea haine pe el?
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 09:48 PM
Era intins pe spate.
Nu avea nici un pai.
Era imbracat.
Trimis de: bubu pe 23 Jun 2003, 09:51 PM
Mihai uite cum ma pui tu pe ginduri.
Sint 2 elemente esentiale aici , intins si rucsac...? nu stiu e mai grea ca prima...mai zi ne un indiciu.
Trimis de: black ice pe 23 Jun 2003, 09:53 PM
Pentru ca nu avea ce manca/bea?
L-au ucis..."bastinasii"?
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 09:54 PM
2 x Nu
Trimis de: black ice pe 23 Jun 2003, 09:56 PM
Se odihnea (?!) si l-a muscat un scorpion?
Trimis de: OMU'BUN pe 23 Jun 2003, 09:57 PM
De insolatie?
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 10:05 PM
2 x Nu Bis ... Continuati sa veniti cu propuneri! 
Trimis de: black ice pe 23 Jun 2003, 10:12 PM
dintr-un balon sau avion sau...ceva zburator cineva a aruncat cu un rucsac. acesta ii cazuse in cap bietului om care se plimba linistit prin desert. l-a omorat, lasandu'l intins.... 
Trimis de: ypsilonalpha pe 23 Jun 2003, 10:12 PM
Omul era mort de mai multa vreme?
Conteaza in ce deshert se afla?
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 10:13 PM
'De mai multa vreme' raportat la ce?
Nu, nu conteaza desertul.
Trimis de: OMU'BUN pe 23 Jun 2003, 10:14 PM
M-am prins ! Era un parasutist ghinionist!
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 10:18 PM
Imi pare mie ca nu joci cinstit, ca stii raspunsurile dinainte. 
Voi reveni in curand cu alta intrebare. 
Trimis de: OMU'BUN pe 23 Jun 2003, 10:21 PM
Mihai, felicita-l pe black ice. De fapt el a dat TOT raspunsul. Nu, pe asta nu-l stiam!!!
Trimis de: Mihai pe 23 Jun 2003, 10:22 PM
Nu vazusem raspunsul lui black ice. Bravos, ai fost pe aproape. 
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 03:08 PM
Voi continua cu ceva mai simplu...
Pe drumul de costisă
Ce duce la Predeal
Ion privea spre vale,
Iar Nae înspre deal.
Pe Valea Timisului primul
Cu mult nesat scruta,
Iar celălalt la Cioplea
Privelistea-admira.
Fără a-ntoarce capul
Ion lui Nae-i zice:
- De ce zâmbesti amice?
Cum a stiut Ion ca Nae a zambit?
Trimis de: Mistinguett pe 24 Jun 2003, 03:29 PM
Stateau fata in fata?
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 03:40 PM
Urmatoarea, la fel de simpla:
Din povestirile unui automobilist: Odată mergeam cu automobilul de la Bucuresti la Sinaia. Cu putin înainte de Câmpina, am adormit si m-am trezit tocmai aproape de Comarnic.
Cu toate că soseaua avea numeroase curbe, circulatia era densă, automobilistul n-a avut nici un accident! De ce?
Trimis de: genicon pe 24 Jun 2003, 04:00 PM
Masina era oprita si... Comarnic ala e aproape de Campina? 
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 04:09 PM
Era pe platforma ca altfel nu vad cum ar putea 
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 04:49 PM
2 x Nu
Astept si alte idei...
Trimis de: Mistinguett pe 24 Jun 2003, 05:15 PM
Nu el era la volan?
Initial m-am gandit la ceva apropiat de raspunsul lui bubu, ca era tractat.
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 06:03 PM
Mihai, intrebarile astea sint cu 2 raspunsuri 
...? era pe tren, dar banuiesc ca este acelasi lucru cu platforma...
Soferul earu defapt 2 unul in bratele altuia...unu a adormit , si celalalt....hai ca ma zapacesti Mihai...zi cum este
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 06:50 PM
pentru Misti; intr-adevar, nu am mentionat niciodata ca ar fi fost el soferul.
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 07:08 PM
Urmatoarea intrebare:
La malul unui râu se află o barcă în care nu puteau intra mai mult de doi oameni. De râu s-au apropiat patru oameni. Folosind acea barcă, ei au traversat apa si si-au continuat drumul. Mai mult, au lăsat barca la locul de unde o luaseră.
Cum e posibil acest lucru?
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 09:20 PM
Mergind pe acelasi principiu ca la celelalte intrebari raspunsul meu este:
Au luat barca doi au traversat riul si au adus barca inapoi si la fel si ceilalti doi, dupa care si au continuat drumul
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 09:23 PM
"au traversat apa si si-au continuat drumul" => nu s-au intors cu barca
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 09:34 PM
...era barca din aia pe scripete, tragi de sfoara si se duce barca inapoi...!?
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 09:37 PM
Nope, mai incearca.
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 09:55 PM
...sa nu imi spui ca s a folosit de curentul apei, ca nu ma mai joc...
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 09:58 PM
...deci 2 oameni pe un mal si alti 2 pe celalalt mal, asa incit barca a ramas la locul de unde a plecat...si fiecare si a vazut de drum
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 10:03 PM
Corect!
In curand o noua intrebare...
Trimis de: bubu pe 24 Jun 2003, 10:06 PM
...pe miine, pe miine, chiar vrei sa nu pot sa dorm in noaptea asta?
Trimis de: Mihai pe 24 Jun 2003, 10:18 PM
Totusi...urmatoarea intrebare, la fel de simpla:
O femeie are 7 copii. Jumatate din ei sunt baieti.
Este posibil acest lucru?
Trimis de: atta pe 24 Jun 2003, 11:09 PM
Poate ca are 4 copii de sex masculin iar jumatate din ei sunt baieti.
"ei" se refera la cei de sex masculin... ?
Trimis de: Mistinguett pe 24 Jun 2003, 11:41 PM
Singurele posibilitati la care ma pot gandi la ora asta:
1. unul din copii este hermafrodit
2. 2 dintre copii sunt siamezi si impart un singur corp
Trimis de: bubu pe 25 Jun 2003, 08:10 AM
Nasoala asta...pai toti 7 sint jumate baieti jumate fete...
Trimis de: Mihai pe 25 Jun 2003, 11:07 AM
Jumatate din cei 7 copii sunt baieti.
Fara hermafroditi, fara siamezi.
Trimis de: genicon pe 25 Jun 2003, 12:56 PM
Mai are o fata casatorita si... plecata in strainatate?
sau... oricum, simt eu ca e ceva cu unul casatorit cu alta... nu?
Trimis de: Mihai pe 25 Jun 2003, 01:04 PM
Nope... pana acum atta a fost cel mai aproape de raspuns.
Trimis de: atta pe 25 Jun 2003, 01:46 PM
7 copii + femeia = 8 oameni. juma' din ei (4) sunt baieti.
Trimis de: Mihai pe 25 Jun 2003, 01:55 PM
Am spus jumatate din cei 7 sunt baieti. Nu jumatate din cei 8
Hint: Fiti atenti la enunt...raspunsul se afla in cuvintele scrise acolo.
Trimis de: ypsilonalpha pe 25 Jun 2003, 04:07 PM
Pesemne ca toti sint baieti
Atunci si jumatate din ei is baieti, si doua treimi din ei sint baieti, si 13/15 din ei sint baieti, etc. 
Trimis de: Mihai pe 25 Jun 2003, 04:20 PM
Intr-adevar, in intrebare m-am referit decat la o jumatate, de ceilalti nu am precizat nimic.
Tot o intrebare simpla, trebuie doar sa fiti atenti:
Uimirea si bucuria au fost nespuse din partea amândurora. Nu se mai văzuseră din copilarie si nici nu-si mai scriseră. Să tot fi trecut de atunci vreo 20 de ani. Cu toate acestea s-au recunoscut imediat. Timpul nu le schimbase prea mult fizionomia, dar Lisandru avea parca o figură mai matură. După ce-si strânseră mâinile cu căldură, s-au asezat in Cismigiu pe o bancă, pentru a-si povesti ce facuseră in anii care au trecut.
- Eu m-am căsătorit, spuse Lisandru, Dar tu?
- Si eu. Am si o fetită.
- Felicitari! Cum o cheamă?
- Ca pe mama ei ...
- I-ai pus nume frumos! Numele de Elena este si va rămâne oricând pe placul tuturor.
Intr-un târziu se despărtiră. După cele relatate, vă puteti da seama cum a stiut Lisandru că pe fetită o cheamă Elena?
Trimis de: atta pe 25 Jun 2003, 05:53 PM
A doua persoana (pe langa Lisandru) era o femeie pe care o cheama Elena?
Trimis de: Mihai pe 25 Jun 2003, 10:29 PM
Mda...stiam eu ca e prea simplu. 
Sper ca la urmatoarea sa nu se raspunda la fel de repede:
Un nufar acopera un lac, dublandu-si in fiecare zi marimea, in 30 de zile.
In cate zile vor acoperi acelasi lac doi nuferi identici?
Trimis de: atta pe 25 Jun 2003, 10:37 PM
29 de zile
Trimis de: black ice pe 25 Jun 2003, 10:46 PM
15 zile
Trimis de: Mihai pe 25 Jun 2003, 10:57 PM
Raspunsul corect era 29 de zile...si iarasi a sosit imediat.
Alta 'enigma':
Intre doi oameni este o distanta de 15 km. Acestia se indreapta unul spre altul, cu o viteza de 5 km/ora. O musca face legatura intre ei, zburand cu 7 km/ora. Astfel, pleaca de la unul, ajunge la celalalt, se intoarce iar la primul, iar pleaca, tot asa, pana se intalnesc.
Cat timp strabate musca drumul dintre cei doi?
Sper ca am spus-o cum trebuie, sunt foarte obosit...
Trimis de: atta pe 25 Jun 2003, 11:04 PM
90 de min
Trimis de: bdl pe 26 Jun 2003, 03:00 AM
Mai atta , te bagasi tu repede ca musca, ca stiam si eu.
Trimis de: Mihai pe 26 Jun 2003, 09:39 AM
Intr-adevar, iar a fost ghicit raspunsul foarte repede 
Urmatoarea:
Un arab, murind, lasa mostenire 17 camile, care sa fie impartite precum urmeaza: primul fiu primeste 1/2 din numarul de camile, al doilea 1/3 si ultimul 1/9.
Cum sa faca fara a taia camilele?
Trimis de: marky pe 26 Jun 2003, 10:44 AM
Pai din cate stiu au chemat un intelept care la randul lui a venit calare pe o camila pe care a pus-o langa cele 17, numarul lor crescand la 18.
Din 18 camile a dat 1/2 primului fiu.. adica 9
1/3 la fiul2 = 6
1/9 la fiul3 = 2
9+6+2=17 , si inteleptul s-a suit pe camila sa si a plect
Trimis de: Mihai pe 26 Jun 2003, 01:47 PM
Da, iar s-a raspuns prea repede
Urmatoarea intrebare:
Cate triunghiuri se afla in total in imaginea alaturata?
Trimis de: bubu pe 26 Jun 2003, 02:43 PM
3!
De ce?...pai a venit un intelept si a luat din triunghiuri pina au ramas doar 3
Raspunsul intrebarii anterioare nu mi se pare corect si nici logic.Ai vorbit de 17, asa mereu o sa apara un x element care sa rezolve problema...
Trimis de: Lilith pe 26 Jun 2003, 02:57 PM
40 or fi. Imi cam fug ochii pe culori.
Trimis de: Mihai pe 26 Jun 2003, 03:38 PM
Nu, nu este vorba de 40...mai incercati!
P.S.: Intr-adevar, raspunsul corect la penultima intrebare e cam ciudat. Dar am spus la descriere 'Raspunsuri logice sau...nu'
Trimis de: Lilith pe 26 Jun 2003, 03:43 PM
Uuff,s-o iau iar de la cap ???? Ma dau batuta, mai bine ma duc sa mananc ceva, numarati-le voi .Am citit dincolo la bucataria Hanului si nu mai poooot !
Trimis de: bubu pe 26 Jun 2003, 04:23 PM
...mai sint 4 pe mijloc deci 44!
Trimis de: Mihai pe 27 Jun 2003, 11:35 AM
Dap, 44 de triunghiuri.
Urmatoarea intrebare:
Ziua de 4 iulie este sarbatoarea nationala a Statelor Unite ale Americii.
La ce popor din America Latina mai exista aceasta zi?
Trimis de: Mistinguett pe 27 Jun 2003, 05:14 PM
Puerto Rico?
Trimis de: Mihai pe 27 Jun 2003, 05:23 PM
Raspuns incomplet
Keep trying
Trimis de: Mistinguett pe 27 Jun 2003, 07:09 PM
Adicatalea, Commonwealth of Puerto Rico?
Trimis de: Mihai pe 27 Jun 2003, 07:12 PM
Nope; fii foarte atenta la intrebare
Trimis de: Mistinguett pe 27 Jun 2003, 08:32 PM
Ahaaaaaaaa
La toate popoarele din America Latina exista aceasta zi.
Cred ca nu-mi bausem cafeaua inca...
Trimis de: Oana pe 27 Jun 2003, 09:23 PM
off-topic:
Noroc cu voi ca imi pun si eu la punct cultura generala
Trimis de: bdl pe 27 Jun 2003, 10:05 PM
Mihai,
Vreau si eu sa pun o intrebareeee.O enigma adicatalea.Sa-mi zici cind se poate.
Trimis de: Mihai pe 28 Jun 2003, 11:42 AM
Cred ca ar fi bine sa lansez un nou sub-forum pe aceasta tema. Ce parere aveti? 
Trimis de: bdl pe 28 Jun 2003, 12:57 PM
Daaaaaa,
Se aproba.
Trimis de: genicon pe 28 Jun 2003, 01:51 PM
Yup! Ai si votul meu!
Trimis de: ypsilonalpha pe 28 Jun 2003, 01:53 PM
Ce intrebare! Maninci calule ovaz? 
(Asta in mintea mea inseamna DA )
Trimis de: Mihai pe 28 Jun 2003, 02:11 PM
Ok, urmatoarea intrebare:
Un rege hotaraste sa il condamne pe un servitor al sau la moarte. Ii lasa insa o portita de scapare: intr-o palarie, pune doua bilete: pe unul scria 'Vei muri', pe altul scria 'Vei trai'. Daca servitorul alegea biletul 'Vei trai' ramanea in viata. Insa regele era necinstit, si de fapt scrisese pe ambele bilete 'Vei muri'. Dupa alegerea facuta, servitorul ramane totusi in viata (acesta nu a avut voie sa vorbeasca in timpul deciziei).
Ce alegerea a facut servitorul de a ramas in viata?
Trimis de: bdl pe 28 Jun 2003, 02:34 PM
A luat un belet la intimplare si la distrus, si pe urma a zis ca se poate citi celalalt belet, in felul asta fiind clar ce scria pe al lui.
Machiavelli ma cheama.
Trimis de: Mihai pe 28 Jun 2003, 06:14 PM
Raspuns corect.
Urmatoarea ghicitoare:
Se dau 2 clepsidre: una de 4 minute, alta de 7 minute.
Cum masuram cu aceste clepsidre un interval de 9 minute?
@bdl: daca doresti sa trimiti si tu o ghicitoare, lanseaza un topic nou
Trimis de: bdl pe 28 Jun 2003, 07:39 PM
Incercare.
Le pornesc pe amindoua odata.
Se termina aia de 4 minute, o intorc dar o las pe aia de 7 sa mearga mai departe.Au trecut cele 7 minute, o intorc pe aia de 7 dar in aia de 4 minute mai am un minut, se scurge si ala, deci am 8 minute, cind s-a terminat aia de 4 minute o intorc si pe aia de 7 minute din care nu s-a scurs decit un minut, deci clar in sens invers tot un minut ia si se fac 9 minute.
Einstein au vrut sa ma boteze ai mei.
Trimis de: Mihai pe 28 Jun 2003, 07:54 PM
Ha, incercare? Raspuns corect!
Urmatoarea "enigma":
Pe o foaie de hârtie faceti patru puncte, asezate astfel încât să reprezinte colturile unui pătrat. Incercati acum sa uniti aceste patru puncte cu ajutorul a numai trei linii drepte, având însă grijă să vă întoarceti cu creionul la punctul de plecare.
Daca reusiti, dati de veste.
Trimis de: bdl pe 29 Jun 2003, 12:41 AM
Gata,
Un triunghi isoscel cu ipotenuza pe al patrulea punct.
Numerotam punctele 1-2-3-4 de perindul de sus si de la stinga la dreapta.Plecam de undeva de mai sus de 2, trecem prin 2, atingem 4 si cotim la stinga prin 3 si-l depasim putin.Dupa care prin 1 la punctul de plecare.
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 09:32 AM
bdl, stiai dinainte rezolvarile, sau le-ai gandit acum? Daca le-ai gandit acum, felicitari.
In curand o noua enigma.
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 12:12 PM
Urmatoarea enigma, sa speram ceva mai dificila:
Un om a fost gasit mort la biroul sau, la prima vedere parand sa se fi sinucis. Cu capul pe birou si cu un pistol in mana. Pe masa de lucru se afla un magnetofon. Cand detectivul a intrat in camera si a pornit magnetofonul s-a auzit: 'Nu mai pot continua. Nu mai am de ce sa traiesc', dupa care s-a auzit impuscatura.
Cum si-a dat imediat detectivul seama ca omul fusese de fapt asasinat?
Trimis de: ypsilonalpha pe 29 Jun 2003, 12:21 PM
Pai daca s-a auzit impuscatura, cine a dat pe urma banda de magnetofon inapoi la momentul cu "'Nu mai pot continua ..."?
Sau impuscatura de pe banda o fi fost o ratare de zile mari
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 12:28 PM
Raspuns corect si foarte repede dat
Urmatoarea enigma:
Un camion care trecea printr-un tunel s-a blocat datorita inaltimii sale. Au venit specialisti la fata locului si au decis ca singura posibilitate ca acest camion sa fie eliberat este sa sparga zidul care il inconjura. Totusi, era o metoda mult mai simpla, care a fost oferita de un baietel de 8 ani.
Care este aceasta metoda?
Trimis de: genicon pe 29 Jun 2003, 12:33 PM
Sa desumfle rotile?
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 12:45 PM
In curand o noua enigma.
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 05:48 PM
Urmatoarea enigma:
Trei femei au fiecare cate 2 fete. Ele servesc pranzul la restaurant. Sunt doar 7 scaune liber. Si totusi fiecare a stat pe scaun.
Cum este posibil?
Trimis de: ypsilonalpha pe 29 Jun 2003, 05:55 PM
Or fi stat pe scaun prin rotatie altceva mai destept nu-mi vine in minte.
Editare ulterioara: de fapt erau bunica + cele doua fiice ale ei care aveau fiecare cite 2 fete. Deci o bunica, doua fiice si patru nepoate --> total 7.
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 06:02 PM
Urmatoarea enigma:
Un om pretinde ca poate pronostica scorul oricarui meci de fotbal cu 5 minute inainte de inceperea sa.
Cum este posibil acest lucru?
Trimis de: bdl pe 29 Jun 2003, 06:08 PM
Orice poate face treaba asta, dar asta nu inseamna ca o sa si nimereasca scorul exact.
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 06:18 PM
Nu, acel scor chiar va fi cel corect. 
Trimis de: bdl pe 29 Jun 2003, 06:52 PM
O fi arbitrul?
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 06:54 PM
Actiunea nu se desfasoara in Romania, asadar nu este acesta raspunsul corect...keep trying!
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 10:28 PM
Nu isi mai da nimeni cu parerea?
Trimis de: Mistinguett pe 29 Jun 2003, 10:31 PM
Meciurile sunt date in reluare cand el face pronosticurile?
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 10:40 PM
Nope, keep trying.
Este tot un joc de cuvinte.
Trimis de: bdl pe 29 Jun 2003, 10:55 PM
Il cheama Brucan pe omul ala??
Trimis de: Mihai pe 29 Jun 2003, 11:04 PM
Nope. Daca raspunsul nu soseste in 12 ore, il voi publica eu maine.
E foarte simplu si, dupa cum spuneam, este un joc de cuvinte
Trimis de: Balauru pe 30 Jun 2003, 08:47 AM
| QUOTE (Mihai @ Jun 23 2003, 01:12 PM) |
| Un tip intra intr-un bar. Se indreapta spre barman, si ii spune 'Da-mi un pahar cu apa'. Barmanul scoate un pistol, i-l pune la tampla si il tine 5 minute. Cel care ceruse un pahar cu apa ii multumeste si pleaca. De ce ii multumeste, desi nu primise apa ceruta? |
------------------------------------------
O enigma asemanatoare: Un vesel intra la un bar de veseli.Se duce la barman si-i spune: 'Da-mi un ceas cu rubine"
Amandoi dispar o ora si omul pleaca multumind barmanului.
De ce ii multumeste, desi nu a primit nici un Rolex cu rubine?
------------------------------------------
O alta solutie:
Raspunsul la enigma adevarata :se vede ca tipu nu putea sa urineze. Dupe ce i-a tinut ala pistolu' a urinat pe el.
Trimis de: Balauru pe 30 Jun 2003, 08:55 AM
La aia cu pronosticul:
Oricine poate.
Poate sa-l pronosticheze si cu 15 ani inaintea meciului.Rezultatul poate sa fie ala pronosticat sau altul.
Trimis de: Mihai pe 30 Jun 2003, 11:26 AM
Daca doresti sa trimiti si tu intrebari, lanseaza un nou topic. Deasemenea, incearca te rog sa spui tot ce ai de spus intr-un singur mesaj.
Raspunsul dat de tine a mai fost oferit si de bdl, dar nu este cel corect. Am spus ca va pronostica scorul exact.
Trimis de: genicon pe 30 Jun 2003, 02:06 PM
Pai... daca e joc de cuvinte... 
el poate pronostica scorul oricarui joc inainte de inceperea sa - adica nu neaparat a jocului la care zice el scorul. Adica, el poate pronostica cu 5 min inainte de meciul Steaua - Dinamo scorul partidei Farul Constanta - Gloria Bistrita, care s-a jucat deja. Nush daca m-ai inteles, sau daca asta e raspunsul...
Trimis de: Mihai pe 30 Jun 2003, 02:26 PM
Nope, dar erai pe aproape.
Nu am spus scorul de la finalul jocului. Scorul...de la inceput: adica 0-0 
Trimis de: Mihai pe 30 Jun 2003, 02:33 PM
Urmatoarea enigma:
Muzica se opreste. Femeia moare
De ce?
Trimis de: Balauru pe 30 Jun 2003, 03:50 PM
Inima ei era ...Muzica.
Trimis de: Mihai pe 30 Jun 2003, 10:46 PM
Raspunsuri concrete va rog.
Trimis de: Balauru pe 1 Jul 2003, 12:01 AM
Era in coma la spital si a murit ,coincidenta,cand s-a stricat radioul spitalului.
Sa nu spui ca asta nu e un posibil raspuns.
Trimis de: bdl pe 1 Jul 2003, 12:44 AM
Asa era libretul operei sau asa vrea regizorul.
Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 08:10 AM
| QUOTE (Balauru @ Jul 1 2003, 12:01 AM) |
| Era in coma la spital si a murit ,coincidenta,cand s-a stricat radioul spitalului. Sa nu spui ca asta nu e un posibil raspuns. |
Poate ca nu era o coincidentza, Balaure, poate chiar a fost pana de curent la spital, si a cazut si radioul bransat la priza, dar si aparatele care o mentineau in viata.
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 08:58 AM
| QUOTE (Balauru @ Jul 1 2003, 01:01 AM) |
| Era in coma la spital si a murit ,coincidenta,cand s-a stricat radioul spitalului. Sa nu spui ca asta nu e un posibil raspuns. |
La radioul spitalului nu prea auzi muzica, nu?
Trimis de: Balauru pe 1 Jul 2003, 10:40 AM
O.K. bdl a dat raspunsul corect.
Pune alta,a inceput sa-mi placa.Daca o sa gasesc si eu vreodata enigme,pot sa le pun la tine? Nu vreau sa pun un topic nou.
Numai Bine.
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 12:57 PM
Raspunsul corect nu a fost inca oferit.
Trimis de: Mistinguett pe 1 Jul 2003, 01:28 PM
Incerc marea cu degetul:
Femeia era cantareata? si a murit din cauze oarecare?
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 01:42 PM
Nope. Oricum, incercarea moarte n-are
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 06:46 PM
Nu mai incearca nimeni? Oricum, maine voi oferi raspunsul corect.
Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 07:06 PM
Conteaza daca e femeie sau barbat? Adica daca era barbat nu murea?
Era in fatza plutonului de executie si inainte de executie au cintat trompetele?
Era muzica mecanica (radio, TV, disc) sau live?
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 07:22 PM
1. De preferat sa fie femeie
2. Nope
3. De preferat sa fie o inregistrare, dar poate fi si live.
Da' stiu ca te-am lamurit!
Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 07:32 PM
Era trapezista la circ, rapaiau tobele (muzica), ea a sarit si a scapat trapezul?
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 07:36 PM
Dap, intr-adevar: muzica s-a oprit din greseala, ea a crezut ca s-a terminat si ... a picat si a murit.
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 07:39 PM
Urmatoarea enigma, foarte simpla de data aceasta:
Tatal si fiul mergeau cu masina. Deodata au un accident. Tatal este dus la un spital, iar fiul sau la alt spital, la zece kilometri departare. Vine medicul la baiat si ii spune: 'Nu il pot opera, pentru ca este fiul meu'.
Daca tatal sau se afla la 10 kilometri departare, cum este copilul fiul medicului?
Trimis de: Mistinguett pe 1 Jul 2003, 10:34 PM
| QUOTE (Mihai @ Jul 1 2003, 01:39 PM) |
| Vine medicul la baiat si ii spune: 'Nu il pot opera, pentru ca este fiul meu'. |
Medicul este tatal natural al baiatului?
Daca nu, re: quote, dezacord sau clenci?
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 10:36 PM
Medicul nu este tatal natural al copilului.
Keep trying!
Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Jul 2003, 10:55 PM
| QUOTE (Mihai @ Jul 1 2003, 07:39 PM) |
| Tatal si fiul mergeau cu masina. Deodata au un accident. Tatal este dus la un spital, iar fiul sau la alt spital, la zece kilometri departare. Vine medicul la baiat si ii spune: 'Nu il pot opera, pentru ca este fiul meu'. |
Daca medicul ii spune baiatului ca "Nu il pot opera..." inseamna ca se referea la tatal baiatului, care este si fiul sau. Deci medicul e practic bunicul baiatului.
Trimis de: Mihai pe 1 Jul 2003, 11:01 PM
Am gresit eu: medicul spune, nu medicul ii spune.
Adica medicul in cauza se refera la baiat, nu la tatal sau.
Trimis de: Mistinguett pe 1 Jul 2003, 11:36 PM
Medicul era mama baiatului.
Trimis de: bdl pe 1 Jul 2003, 11:39 PM
Bravo Misty.
Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 08:28 AM
Intr-adevar, raspuns corect. Urmatoarea enigma:
Un baietel statea la etajul 10 al unui bloc impreuna cu parintii sai. De fiecare data cand pleca la scoala, lua liftul pana la parter. Cand se intorcea insa, lua liftul pana la etajul 5, dupa care urca pe scari pana la nivelul 10.
De ce nu folosea liftul pentru a ajunge la etajul 10?
Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 08:39 AM
Pentru ca era atit de mititel incit pina acolo ajungea cu mina, pina la butonul cu etajul 5
Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 08:48 AM
Ce raspuns rapid
Urmatoarea enigma:
5 + 5 + 5 = 550
Adaugati un singur caracter astfel incat propozitia de egalitate sa fie adevarata.
Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 09:16 AM
Hi hi hi ... stiu si aici raspunsul ... dar ma abtin, deocamdata. :smilie-sub-forma-de-ingerash:
Trimis de: Cain pe 2 Jul 2003, 09:59 AM
Eu mi-am spart creierul si nu mi-a reusit ...
Trimis de: Mihai pe 2 Jul 2003, 03:48 PM
Alte pareri?
Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Jul 2003, 03:50 PM
Depinde si cit de mare e caracterul ...
Trimis de: marky pe 3 Jul 2003, 11:26 AM
5+545=550
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 11:37 AM
Raspuns corect.
Urmatoarea enigma:
Un om decide sa plece de la locul de munca, asa ca inchide lumina si paraseste camera. 200 de oameni mor.
De ce?
Trimis de: Gabriel pe 3 Jul 2003, 01:50 PM
lucra la camera de gazare ?
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 01:52 PM
Nu chiar, dar esti p-aproape.
Trimis de: Cain pe 3 Jul 2003, 02:55 PM
Hihihii.. lucra in mina, sa ne dea.. lumina....
Trimis de: Mistinguett pe 3 Jul 2003, 07:26 PM
Lumina avea de-a face cu aerisirea - odata inchisa lumina se oprea si ventilatia?
p.s. la problema cu 5+5+5 nu cred ca a fost folosita o exprimare corecta - Mihai, ai spus sa se adauge un caracter, si nu sa se inlocuiasca. 
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 07:46 PM
Tot pe aproape!
Nu s-a inlocuit un caracter, s-a adaugat jumatate de / lui +
Trimis de: Mistinguett pe 3 Jul 2003, 08:13 PM
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 10:48 PM
Well, omul in cauza lucra la o baza aeriana
Urmatoarea enigma:
Ce ramane la tine, desi il dai altei persoane?
Trimis de: Daphne pe 3 Jul 2003, 10:50 PM
Zambetul?
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 10:56 PM
Hmmm...nu neaparat: zambesti la o persoana, nu ii dai ei zambetul tau.
Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Jul 2003, 10:56 PM
Cuvintul? (daca-ti dai cuvintul fatza de o persoana - si te si tii de el - atunci se spune ca "ai cuvint")
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 11:01 PM
Urmatoarea enigma, foarte simpla daca ati fost atenti pana acum:
Un medic din Paris care este avocat in Japonia. Avocatul din Japonia nu are nici un frate.
Cum este posibil acest lucur?
Trimis de: Daphne pe 3 Jul 2003, 11:11 PM
| QUOTE (Mihai @ Jul 3 2003, 11:01 PM) |
| Urmatoarea enigma, foarte simpla daca ati fost atenti pana acum: Un medic din Paris care este avocat in Japonia. Avocatul din Japonia nu are nici un frate. Cum este posibil acest lucur? |
Un medic din Paris care are un frate avocat in Japonia? Am inteles bine? Pai simplu si similar altei enigme, avocatul are o sora medic in Paris. ( daca am inteles gresit imi pare rau, sunt tare obosita si poate nu am citit bine)
Trimis de: Mihai pe 3 Jul 2003, 11:19 PM
Ai inteles bine, Daphne!
Maine o noua enigma.
Trimis de: Mihai pe 4 Jul 2003, 11:04 AM
Urmatoarea enigma:
Construiti un patrat din 27 de chibrituri.
Trimis de: Mihai pe 4 Jul 2003, 03:26 PM
Idei, pareri, opinii?
Trimis de: ypsilonalpha pe 4 Jul 2003, 03:34 PM
Toate chibriturile trebe sa participe la patrat?
Trimis de: Mihai pe 4 Jul 2003, 03:39 PM
Dap
Trimis de: Balauru pe 4 Jul 2003, 08:14 PM
Sefu,doar o incercare.
Le rupi pe toate in jumate si faci un patrat din 28 de jumatati de chibrit.
Restul de jumatati le arunci.
O data si o data o s-o nimeresc ... ))))
Trimis de: ypsilonalpha pe 4 Jul 2003, 10:43 PM
Dai foc la chibrituri si cu virfurile arse desenezi un patrat?
Trimis de: Mihai pe 11 Jul 2003, 08:34 PM
Raspunsul era: scrii cuvantul patrat cu acele bete de chibrit.
In curand o noua enigma.
Trimis de: Mihai pe 11 Jul 2003, 10:18 PM
Urmatoarea enigma:
Care este cel mai mare numar care se poate scrie cu ajutorul a patru bete de chibrit?
Trimis de: ypsilonalpha pe 11 Jul 2003, 10:28 PM
Sapte la puterea a saptea?
Trimis de: Mihai pe 11 Jul 2003, 10:36 PM
Foarte aproape de raspunsul corect
Trimis de: bdl pe 11 Jul 2003, 10:51 PM
20
Trimis de: Mihai pe 11 Jul 2003, 11:33 PM
Nope, keep trying.
Trimis de: bdl pe 11 Jul 2003, 11:40 PM
1000
Trimis de: Mihai pe 11 Jul 2003, 11:47 PM
Sunt tare curios cum poti scrie 1000 cu 4 bete de chibrit
Oricum, raspunsul e un numar mai mare
Trimis de: bdl pe 12 Jul 2003, 01:56 AM
10 la a zecea (putere).
Trimis de: ypsilonalpha pe 12 Jul 2003, 08:57 AM
He he, unspe la puterea a unspea ... te-am luat!!!
(si sint fix patru betze de chibrit! 
)
Trimis de: Mihai pe 12 Jul 2003, 10:07 AM
Bravos, raspuns corect!
Reversul medaliei:
Care este cel mai mic numar care poate fi format cu 3 bete de chibrit?
Trimis de: ypsilonalpha pe 12 Jul 2003, 10:28 AM
Habar n-am, bag -11 drept candidat ...
Trimis de: Mihai pe 12 Jul 2003, 10:30 AM
Candidatul este mic copil
Trimis de: Mihai pe 13 Jul 2003, 09:36 PM
Raspunsul este: -L, adica -50
Trimis de: Mihai pe 13 Jul 2003, 09:46 PM
Urmatoarea enigma:
3 - 9 - 3
5 - 7 -1
7 - 1 - X
Ce valoare are x?
Trimis de: Balauru pe 15 Jul 2003, 11:58 AM
7???
3 - 9 - 3
5 - 7 -1
7 - 1 - 7
Sa fie diagonalele la fel?
Trimis de: ypsilonalpha pe 16 Jul 2003, 11:20 AM
Ziceam c-am gasit o regula (din primul numar al liniei scazi 12 si dai peste al doilea; la al doilea numar al liniei aduna 6 si dai peste al treilea) dar se potriveste numai la primele 2 linii...
Trimis de: genicon pe 16 Jul 2003, 11:41 AM
3???
3-9-3
5-7-1
7-1-3
Nu am mai facut mate dintr-a 9-a... nush daca are legatura cu matematica, dar... primul rand = 15, al doilea = 13... deci... ultimul 11???
Trimis de: Mihai pe 16 Jul 2003, 10:02 PM
Dap, 3
(In fine, rezolvarea era alta, dar acum am vazut ca era gresita Bine ca era o solutie de rezerva ).
In curand o noua enigma.
Trimis de: genicon pe 18 Jul 2003, 11:26 AM
Nu am putut sa ma abtin.... Ei... important e ca am gasit raspunsul... cum ziceam... noi astia care nu am facut mate, info, fizica sau chimie in liceu, avem alte metode Si... se mai zice - ca mine sa fi, noroc sa ai!
Trimis de: Mihai pe 1 Aug 2003, 04:59 PM
"Un sultan dintre aceia ce domnesc peste vreo limba..." condamna la moarte 3 ostasi, pe care, pentru usurinta exprimarii, vom conveni sa-i numim prescurtat O1, O2, O3.Inainte de executie, sultanul - mare "amator" de probleme de logica - le acorda unica, pentru a se salva, supunandu-i la o proba.
Mai intai le arata 3 fesuri rosii si doua negre; apoi ii aseaza in sir "indian", desi erau turci, si-i leaga la ochi. Le pune la intamplare cate un fes pe cap, dintre cele cinci si ii dezleaga la ochi, dar nu le da voie sa priveasca decat inainte, astfel incat cel din spate (O1) vede fesurile lui O2 si O3, iar O2 vede fesul lui O3. Deci O3 nu vede nici un fes. Apoi, pe rand, incepand cu O1, fiecare trebuie - pe baza de rationamente perfecte - sa ghiceasca culoarea culoarea fesului pe care il are pe cap. Sultanul le mai promite ca daca unul singur va raspunde corect, ii va ierta pe toti. Totodata, sultanul, grijuliu, ii asigura ca exista o cale logica de rezolvare si ii sfatuieste sa nu dea Raspunsuri intamplatoare.
Zis si facut! O1 priveste fesurile din fata sa, judeca corect si, spre dezamagirea lui si a celorlalti, raspunde: "Nu pot spune culoarea fesului meu". O2 vede culoarea fesului lui O3, aude Raspunsul lui O1 si continua seria dezamagirilor, raspunzand: "Nu pot spune culoarea...". O3 aude cele 2 Raspunsuri si, desi nu vede nici un fes, reface rationamentele care au stat la baza Raspunsurilor lui O1 si O2 si da Raspunsul corect.
Imaginati-va ca sunteti in situatia destul de neplacuta la lui O3 si, folosindu-va de Raspunsurile lui O1 si O2, incercati sa va "salvati" viata dvs si a celorlalti doi, dand Raspunsul corect pe baza rationamentelor perfecte a fiecarui condamnat.
Trimis de: genicon pe 2 Aug 2003, 11:29 AM
Probabil ca fesul lui O1 era rosu. O3 s-a uitat in fata si a vazut un fes rosu si unul negru, deci nu putea sa stie. O2 a vazut doar un fes rosu si... aaa... deja scartaie rationamentul meu
Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Aug 2003, 11:41 AM
Hi hi, hai sa-l ungem cu putin ulei.
O3 avea fes rosu.
Deductiile ar fi urmatoarele: O1 ar fi putut sa raspunda corect doar intr-un singur caz, si anume daca O2 si O3 ar fi avut ambii fesuri negre, ceea ce ar fi insemnat ca el, O1, are sigur un fes rosu. In concluzie combinatia O1=negru, O2=negru e imposibila.
O2, bazindu-se pe lipsa de raspuns a lui O1, stie deja ca respectiva combinatie e imposibila. In noile conditii, el ar putea raspunde corect la intrebare doar daca pe capul lui O3 ar fi un fes negru, ceea ce ar insemna ca el, O2, are un fes rosu.
Deoarece O2 a zis ca nu poate raspunde, O3 a tras concluzia ca O2 n-a vazut in fatza lui un fes negru. In concluzie, fesul lui O3 este rosu.
(Cam destepti baietii astia pentru niste simpli ostasi )
Trimis de: Mihai pe 3 Aug 2003, 10:23 PM
Raspuns corect
In curand o noua enigma.
Trimis de: E.B.E. pe 22 Nov 2003, 04:17 AM
Am sa pun doua probleme in loc de una, care mie mi se pareau destul de cunoscute dar nu le-am vazut aici.
- De ce, dintre toate formele plane - sau nu? - posibile de pe lumea asta, toate capacele de canal sunt discoidale?
- Iti dau 3 bete de chibrit. Fa-mi un triunghi cu laturile egale si de lungimea egala cu lungimea batului de chibrit.
Hehe, zice interlocutoru, pai e simplu: le pui asa: <|.
No bun, acuma iti mai dau doua bete, fa-mi cel putin doua triunghiuri cu laturile egale si de lungime egala cu lungimea batului de chibrit.
Hehe, la fel de simplu, uite-asa:<|>.
No acuma iti mai dau unu, si te rog frumos sa imi faci cel putin trei triunghiuri cu laturile egale si de lungime egala cu lungimea batului de chibrit...
In caz ca nu raspund pe forum (nu stiu cat si cum o sa intru), incercati un trieper_codename47@yahoo.com.
Trimis de: bdl pe 22 Nov 2003, 05:08 AM
1 Suprafata cea mai mare la cea mai mica lungime de perimetru.
2 Din colturi se "ridica " cite o latura care se intilnesc undeva deasupra, rezulta 4 triunghiuri eckilaterale
Trimis de: E.B.E. pe 22 Nov 2003, 09:55 AM
- Motivul se bazeaza pe proprietatea enuntata de tine, dar nu este acesta.
- Sigur si normal acum stiu de ce nu a aparut problema asta... era prea simpla pentru voi (cu conditia, evident, sa nu fi stiut raspunsul dinainte ). Totusi din cate persoane am testat cu ea, suficiente au dovedit destula inertie mentala ca sa nu fie in stare sa gaseasca raspunsul timp de minute bune, si atunci am zis ca merita sa o pun aici... Cel mai rapid raspuns l-am primit in 5 secunde... si ghici ce... era de la o fata
Nota:
La problema doi, daca se elimina conditia de lungime minima a laturii, este o solutie cu mai multe triunghiuri decat patru. Dar asta ma gandesc ca e evidenta... totusi...
Trimis de: bdl pe 22 Nov 2003, 02:12 PM
Atunci e vorba de stabilitate?
De fapt cind zici discoidal te referi la forma rotunda?
Trimis de: E.B.E. pe 22 Nov 2003, 02:53 PM
As putea paria ca esti inginer nu de alta da stiu cum gandeste unu ca si eu sunt, si cunosc multi. Daca nu esti, atunci ti-ai ratat cariera .
Numai un inginer ar putea spune un lucru asa de simplu cu cuvinte asa de complicate. Sigur ca atunci cand zic "discoidal" ma gandesc la forma rotunda, si evident ca ai avut dreptate de la inceput si pana acum, si sigur ca e vorba de stabilitate. Dar eu vroiam sa aud raspunsul in cuvinte populare, de genu "De aia pentru ca un capac rotund nu poate cadea prin gaura pe care o acopera, si ca atare nu poate sa il plezneasca in cap pe saracu muncitor care lucreaza acolo, si nu lasa nici gauri in random places pe drum".
Trimis de: bdl pe 22 Nov 2003, 03:40 PM
"De aia pentru ca un capac rotund nu poate cadea prin gaura pe care o acopera, si ca atare nu poate sa il plezneasca in cap pe saracu muncitor care lucreaza acolo, si nu lasa nici gauri in random places pe drum". Hombre, m-ai spart la faza asta 
Pai cum naiba sa-i cada in cap, sau mai bine zis unde ai vazut tu ca se lucreaza inauntru cu capacul pus?
Q: De ce rotile din fata de la trasura capata joc mai repede decit cele din spate?
a- pt ca ele deschid drumul prin noroi, zapada, nisip, cele din spate mergind pe fagasurile deja facute
b- pt ca ele preiau toate socurile, ex daca lovesti un bolovan, il vei ocoli cu cele din spate fiind deja avizat
c- a si b
Uite si o poza ca sa vorbim de acelasi lucru.
Trimis de: E.B.E. pe 22 Nov 2003, 03:47 PM
Pai nici nu am zis ca se lucreaza cu capacul pus. Presupune urmatoarea situatie: capacul este rezemat de ceva, langa gaura. Muncitoru roman nu l-o rezemat prea bine... aluneca... daca ar fi patrat... i-ar cadea in cap? da...
Sau daca ar cadea unu din cinci capace pe drum, nu cred ca ar mere prea bine masinile pe drumu ala eh? Asta vroiam sa zic...
Si nu mi-ai raspuns la intrebare... ma rog, era o intrebare implicita... esti sau nu inginer sau e prea personala ?
Oricum motivul era ala... ca nu poate cadea prin propria gaura... orice alta figura plana poate sa cada, indiferent curba sau poligonala... si nu te supara pe mine ca raspund poate prea verbose si agresiv
Trimis de: ypsilonalpha pe 22 Nov 2003, 04:10 PM
La faza cu trasura, banuiesc ca rotile din fatza capata joc mai iute pen-ca au diametru mai mic, deci au mai multe invirtituri la activ la aceeasi distanta parcursa. Rotatii mai multe => lagar solicitat mai mult => joc
Hai sa zic si eu una: de ce o secunda are durata pe care o stim cu totii? De ce sa nu fi fost mai lunga sau mai scurta? (Nu, nu vreau explicatia aia metrologica, cum ca secunda se defineste ca fiind ... bla-bla-bla ...)
Trimis de: polpot pe 27 Nov 2003, 06:27 PM
| QUOTE (ypsilonalpha @ Jul 12 2003, 09:07 AM) |
| He he, unspe la puterea a unspea ... te-am luat!!! (si sint fix patru betze de chibrit! ) |
Din cele 4 bete de chibrit se poate realiza un frumos 111 ! - factorial ...
credeti ca e valabil ?
Trimis de: bdl pe 27 Nov 2003, 06:35 PM
Corect Ypsi.
EBE,
Nu e personala, stai linistit.Nu sint inginer, muncitor necalificat da imi place mecanica.
Trimis de: ypsilonalpha pe 27 Nov 2003, 08:18 PM
Nu nu nu ... polpot a zis 111 factorial, care bate la greu 11 la puterea 11 zis de mine
Btw, bine ai venit la Han, polpot!
Si durata secundei ... ei? cu ea cum ramine?
Trimis de: polpot pe 1 Dec 2003, 05:26 PM
Mersi ....
La secunda lucrez ... 
... e pe vine
Trimis de: Hydra pe 2 Dec 2003, 06:09 PM
axul la rotzile din fata la anumite trasuri cele cu oishte dubla se distrug datorita lipsei unui sistem de gresare.
Secunda este durata egala cu 9.192.631.770 perioade ale radiatiei care corespunde tranzitiei între cele doua niveluri hiperfine ale starii fundamentale a atomului de cesiu 133
Trimis de: ypsilonalpha pe 2 Dec 2003, 08:24 PM
He he, pai am zis ca NU vreau definitia metrologica, ci pe cea practica: de ce secunda are durata asta?
Adica, la lungimi sau la greutati exista stinjeni, kilometri, verste, mile marine, mile terestre, leghe, picioare, degete, inchi, respectiv galoane, litri, kile, litre, obroace, funzi si naiba mai stie cite alte unitati de masura, vorba aia, fiecare popor cu unitatile lui, in schimb cind e vorba de masurarea timpului, pauza! Le-o fi pierit imaginatia oamenilor, pesemne ...
Trimis de: Hydra pe 3 Dec 2003, 11:18 AM
| QUOTE (ypsilonalpha @ Dec 2 2003, 08:34 PM) |
| He he, pai am zis ca NU vreau definitia metrologica, ci pe cea practica: de ce secunda are durata asta? Adica, la lungimi sau la greutati exista stinjeni, kilometri, verste, mile marine, mile terestre, leghe, picioare, degete, inchi, respectiv galoane, litri, kile, litre, obroace, funzi si naiba mai stie cite alte unitati de masura, vorba aia, fiecare popor cu unitatile lui, in schimb cind e vorba de masurarea timpului, pauza! Le-o fi pierit imaginatia oamenilor, pesemne ... |
daca pt.volum,distantza,greutate,fiecare civilizatzie a utilizat unitatzile de masura specifice limbi shi dezvoltarii respective.....poate ca imi explici shi mie cum ar fi facut doi navigatori unu grec shi unu arab...sa nimereasca refluxul in italia daca unu ar fi folosit ca unitate de masura secundoiu=cu ce vrei tu iar cel grec ar fi folosit oroiu=cu ce vrei tu iar hartzile italiene ar fi avut descrise perioadele de timp in secunde ??? a apropo amandoi sunt prima oara in italia...shi inca ceva nu vorbesc italiana shi sunt surzi.....shi cam cum masoara timpu unu are o clepsidra cu pene sa aibe secundele mai mari:)) iar celalalt cu ...apa sa curga mai repede:))
Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Dec 2003, 02:15 PM
1. Flux si reflux in Italia? Parca Marea Mediterama n-are maree, sau sint f. putin intense ... sau ma insel eu f. tare.
2. Eu nu vorbeam de zile sau ore (masurabile mai mult sau mai putin cu o clepsidra) ci de secunde.
Trimis de: E.B.E. pe 3 Dec 2003, 07:56 PM
@ya
Just a question: Sigur toate popoarele masoara timpul in secunde? Ca dupa parerea mea secunda si-a avut originea intr-un singur loc (nu stiu care ), si s-a extins cum se extind toate unitatile de masura (influente politice, culturale etc). Spre exemplu chinezii, amerindienii, pana si taranii de prin secolele mai vechi cred ca habar nu aveau ce e aia o secunda pana nu le-au spus europenii.
Mai mult, pana in epoca moderna, intervalele de timp de ordinul secundei nici nu aveau o importanta asa de mare in viata oamenilor... Totul se intampla cu un o rezolutie mai slaba in timp ,vietile se derulau mai tihnit...
Doar intreb... corecteaza-ma daca gresesc
Edit: faza cu europenii nu se refera la tarani... lor probabil le spuneau tipii mai invatati
Iar la intrebarea de ce se foloseste acum diviziunea 365/24/60/60 la toate popoarele... pai de aia ca sincronizarea e una din cele mai critice operatii in toate activitatile umane. Si daca nu este foarte incomod sa echivalezi unitati de volum, care se folosesc doar in activitati specifice (ind petroliera, etc), in schimb unitatile de timp sunt omniprezente, in toate activitatile umane care necesita sincronizari (de la traficul aerian pana la constructia de masini cu parti una facuta intr-o parte a lumii si alta in cealalta). De altfel, imi vine greu sa ma gandesc acum la o activitate care sa nu necesite sincronizare...
Parerea mea
Trimis de: Hydra pe 3 Dec 2003, 08:01 PM
| QUOTE (ypsilonalpha @ Dec 3 2003, 02:25 PM) |
| 1. Flux si reflux in Italia? Parca Marea Mediterama n-are maree, sau sint f. putin intense ... sau ma insel eu f. tare. 2. Eu nu vorbeam de zile sau ore (masurabile mai mult sau mai putin cu o clepsidra) ci de secunde. |
este un exemplu nu tre. luat adliteram...daca nu ai intzeles..asta este...secunda ca unitate de timp a fost catalogata in timpurile moderne...nu shtiu ce vrei sa intrebi dar daca ai intelege ca secunda ca unitate de masura nu a fost necesara decat dupa un anumit prag al dezvoltarii shtiintzifice nu ai mai face atata caz.
Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Dec 2003, 11:34 PM
Ca sa curmam toata polemica, raspunsul cica e mult mai simplu: o secunda = o bataie de inima. Iar durata unei batai de inima e cam aceeasi la toate popoarele, de la europeni la chinezi; in fond pulsul normal al unui om sanatos este de 60 de batai pe minut. Asa ca n-a fost greu ca lumea sa pice de acord asupra acestei chestiuni. Cit despre momentul exact cind a fost introdusa secunda ca unitate de masura, ma tem ca n-am idee.
@Hydra: nu fac nici un fel de caz. Am pus o intrebare care mi s-a parut interesanta si despre care stiam ca are (sau pretinde ca are) un raspuns neconventional. Asta-i tot. Restul e imaginatie.
Trimis de: E.B.E. pe 4 Dec 2003, 02:29 AM
@ypsilonalpha: no offense, but... yeah, right!
Si atunci de ce ora are 60 de minute? Sa nu imi spui ca intai a fost divizat min in sec si apoi ora in min... Nu, eu cred ca este natural ca atunci cand a aparut nevoia de divizare a minutului, sa se foloseasca acelasi numar de subdiviziuni ca si pentru ora.
Daca intreaba cineva "atunci de ce sec are 1000 de ms, sau 100 de sutimi?" pai de aia, ca probabil atunci cand s-a ajuns si la faza in care secunda era prea lunga pentru necesitati, cineva si-a dat seama ca 60 de subdiviziuni nu asigura rezolutie suficienta, si mai bine de aici incolo sa mearga in zecimal, cu puteri de 10, si astfel sa se asigure o rezolutie arbitrara... Sau, cel putin, asta trebuie sa fi fost unul din motive...
Edit: Dar, sa pun si eu o intrebare, exact pe acest subiect.
De ce unitatile de masura "de baza" sunt asa cum sunt? Adica, de ce se foloseste metrul ca unitate de baza si multiplii si submultiplii unitatilor de lungime sunt derivati din el? De ce nu din cm? Sau din km? Sau, de ce chiar daca in SI gramul este unitatea de masura pentru masa, preferat este kilogramul? Respectiv, minutul, sau kilometrul pe ora (iar nu metrul pe secunda, cum este in SI).
Trimis de: Catalin pe 4 Dec 2003, 09:20 AM
Minutul de 60 de sec si ora de 60 de min apartin sumerienilor. Ei foloseau baza 60 in loc de baza 10, cum facem noi astazi.
Trimis de: E.B.E. pe 14 Dec 2003, 03:36 PM
No... daca tot nu raspunde nimeni, poate ca exista cineva interesat de raspuns.
Intrebarea era:
| QUOTE ("E.B.E.") |
| De ce unitatile de masura "de baza" sunt asa cum sunt? Adica, de ce se foloseste metrul ca unitate de baza si multiplii si submultiplii unitatilor de lungime sunt derivati din el? De ce nu din cm? Sau din km? Sau, de ce chiar daca in SI gramul este unitatea de masura pentru masa, preferat este kilogramul? Respectiv, minutul, sau kilometrul pe ora (iar nu metrul pe secunda, cum este in SI) |
Raspunsul include ideea data de ypsilonalpha: pentru ca toate unitatile folosite in mod curent sunt la scara umana. Adica, da, o secunda nu este neaparat distanta intre doua batai de inima, dar este timpul in care ajung de aici pana la masa, sau ma aplec sa ridic ceva de jos etc. Nici microsecunda nu m-ar ajuta cu ceva in estimarea comoda a acestei categorii de timpi, nici eonul sau mai stiu eu ce. Respectiv, metrul. Aproximativ egal cu un pas uman. Jumatate din inaltimea unui om. Kilogramul. Ordinul de marime al masei obiectelor mutate uzual dintr-un loc in altul de catre om. Kilometrul pe ora - fiindca daca vreau sa ajung de aici in satul vecin care e la 4 km, degeaba stiu eu ca fac 1.3 m/s ca nu ma ajuta cu nimic... La aceasta marime intervine de fapt si autotransportul, ca unitatile de viteza folosite in trecut erau de fapt implicite, sau altele...
Cam asta e...
Trimis de: E.B.E. pe 14 Dec 2003, 03:49 PM
Si acum, intrebarea - una clasica...
Esti inchis(a) intr-o camera cu doua usi. In spatele uneia dintre ele se afla ceva care te omoara - nu stiu ce, un animal salbatic, nerve gas, orice. In spatele celeilalte - cerul, libertatea. Cu tine in camera sunt doua persoane. Una spune adevarul intotdeauna, cealalala minte intodeauna. Ambele stiu unde e iesirea. Ai dreptul la o singura intrebare. Ce intrebi ca sa fii sigur ca vei deschide usa inspre libertate si nu inspre moarte?
Trimis de: calfa pe 14 Dec 2003, 07:28 PM
Parca raspunsul la intrebarea ta era:
Pui uneia dintre persoane o intrebare de genul "Ce ar spune cealalalta persoana, daca ai intreba-o care este usa spre libertate ?".
Te bazezi pe faptul ca oricum una din persoane minte si una spune adevarul, si prin urmare raspunsul pe care il vei primi va fi usa catre moarte.
Ceea ce iti ramane de facut este sa alegi cealalta usa.
Banuiesc ca asta e raspunsul pe care il doreai.
________________
Dar !!! Dar asta ar presupune ceva in plus fata de ceea ce ai spus tu (EBE) in enunt ! Ar presupune ca fiecare dintre cele doua persoane sa stie nu numai unde e iesirea spre libertate si respectiv spre moarte, ci mai mult decat atat.
Ar trebui ca fiecare dintre cele doua persoane sa stie ce va raspunde cealalta dintre ele doua. Nu-i asa ?
Asadar, cred ca enuntul problemei ar fi trebuit sa fie completat cu ceva de genul ...
"Ambele stiu unde e iesirea si stiu si ce ar raspunde cealalta persoana daca ar fi intrebata unde e iesirea" (DAR in cazul asta ai da o indicatie asupra raspunsului), sau ...
"Ambele stiu unde e iesirea, iar persoana care minte stie ca cealalta spune adevarul, si persoana care spune adevarul stie ca minte cealalta".
_________________
Bun, raspunsul meu este, as intreba: "Ce ar spune cealalalta persoana, daca ai intreba-o care este usa spre libertate ?" si nu as iesi pe usa indicata, ci pe cealalta.
Toate bune,
calfa
Trimis de: E.B.E. pe 14 Dec 2003, 08:43 PM
Corect.
Imi place modul de gandire si ai dreptate in toate punctele.
Trimis de: Tresty pe 15 Dec 2003, 06:43 AM
Hai ca vin si eu cu o enigma...
Un tip ciudat intra intr-o banca cu 1000 de monede de un euro. El cere casierei sa ii puna acesti bani in 10 pungi (pe fiecare sa scrie suma ce se afla inautru), astfel incat el sa poata lua orice suma doreste intre 1 si 1000 euro fara a deschide pungile (exemplu: vrea sa scoata 2 euro sau 445 euro, iar vanzatoarea ii da numai anumite pungi care sa totalizeze suma exacta, fara a mai muta monedele din una in alta). Cum trebuie aranjate monedele in pungi pentru a satisface dorinta clientului excentric?
Trimis de: calfa pe 15 Dec 2003, 11:12 AM
Hai sa scriu rezolvarea in timp ce ma gandesc.
In primul rand, observ ca e vorba de valorile 1000 si 10, iar 2 la puterea 10 e 1024, asa ca probabil cele 10 valori sunt aproximari ale puterilor lui 2, de la puterea 0 la puterea 9.
Casiera ar trebui sa puna 500 in prima punga, ii raman 500.
Sa puna 250 in a doua punga, ii raman 250.
Sa puna 125 in a treia punga, ii raman 125.
Sa puna 63 in a patra punga, ii raman 62.
Sa puna 31 in a cincea punga, ii raman 31.
Sa puna 16 in a sasea punga, ii raman 15.
Sa puna 8 in a saptea punga, ii raman 7.
Sa puna 4 in a opta punga, ii raman 3.
Sa puna 2 in a noua punga, ii ramane 1.
Sa puna 1 in a zecea punga.
Daca tipul cel ciudat ar vrea sa formeze suma 63 (de exemplu), ia direct punga a patra.
Daca ar vrea sa formeze suma 62 (de exemplu), ia ultimele sase pungi (pungile 5...10).
Daca ar vrea sa formeze suma 2, ia punga a noua.
Daca ar vrea sa formeze suma 455, ia punga a doua (pe care scrie 250), pe a treia (125), pe a patra (63), pe a sasea (16) si pe a zecea (1).
250 + 125 + 63 + 16 + 1 = 455
Asadar, pe pungi sa scrie: 500, 250, 125, 63, 31, 16, 8, 4, 2, 1.
Merge ?
calfa
Trimis de: calfa pe 15 Dec 2003, 04:34 PM
"Merge ?" ... raspunsul meu ... trebuie sa mearga.
Hai sa intreb si eu ceva acum.
Cum reusesc 3 chirurgi care au taieturi pe maini sa opereze toti la acelasi pacient folosind doar 2 manusi chirurgicale fara ca vreuna dintre cele 4 persoane sa fie expusa sangelui oricarei alteia ?
(Exista o solutie logica, care nu presupune nici o smecherie. Adica fiecare chirurg foloseste o mana pentru a opera, toti cei trei chirurgi intra in contact protejat cu sangele pacientului prin intermediul mainii cu care opereaza, protectia tuturor celor 4 persoane se face doar prin folosirea celor doua manusi chirurgicale, etc.)
Edit: sper ca nu a mai fost "enigma" asta pe forum. Nu am apucat sa caut in toate (nenumaratele ) topicuri cu enigme / probleme logice.
Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Dec 2003, 05:20 PM
Daca opereaza pe rind, atunci primul chirurg "incaltza" manusa M1 ... si peste ea trage manusa M2. Dupa ce opereaza, ramin curate fatza externa alui M! si fatza interna a lui M2.
Al doilea chirurg incaltza manusa M2, a carei fatza externa oricum intrase in contact cu siongele pacientului. dupa ce termina, M2 e poluata pe ambele fetze.
Al treilea chirurg intoarce pe dos manusa M1, ca sa traga pe mina fatza curata, si peste ea trage manusa M2, cu fatza externa intrata oin contact cu singele pacientului.
That's all, folks!
Trimis de: calfa pe 15 Dec 2003, 05:45 PM
Bravo ypsilonalpha ! Mai era o varianta, cu trei baieti in loc de chirurgi, o fata in loc de pacient, si prezervative in loc de manusi chirurgicale, da aia e mai buna la alte topicuri
Next please !
Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Dec 2003, 06:17 PM
Care va sa zica "chirurgii" 1 si 3 luau tzeapa, ca trebuiau sa "incaltze" cite 2 prezervative
Trimis de: calfa pe 15 Dec 2003, 06:27 PM
Corecta observatia !!!
Trimis de: Tresty pe 15 Dec 2003, 10:56 PM
Mai intru si eu cu inca o ghicitoare, care probabil a suferit destule modificari, fiindca a fost tradusa din finlandeza in engleza, iar acum eu o traduc in romana:
Cavalerul Ralph de Bohun, in timp ce vizita manastirea Riddlewells:
Dupa cina, cavalerul zice:
- Draga abate, stiu ca iti plac ghicitorile, asa ca iti voi spune o ghicitoare pe care am auzit-o in calatoriile mele in tinuturi indepartate:
Mai multi soldati mergeau intr-o cruciada. Si ei erau atat de multi, incat puteau forma un patrat (formatie de lupta tip legiune romana n.t.). La un moment dat s-au intalnit cu un strain, care s-a oferit sa ii conduca in lupta. Dupa aceasta s-au format 13 patrate mai mici. Intrebare: cati oameni se indreapta inspre cruciada?
Si daca problema vi se pare simpla pana aici, aceeasi intrebare pentru 113 patrate mici de soldati in loc de 13, in rest aceleasi conditii...
P.S. Problema este destul de simpla daca este pusa corect in ecuatie... mai greu e la partea a doua fara un calculator...
Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Dec 2003, 11:31 PM
La prima parte raspunsul ar fi 324 (18*18, un patrat cu latura de 18 oameni). A mai venit nenea comandantul si au devenit 325 (adica 13 * 25, deci 13 patrate cu latura de 5 oameni). 
La partea a doua ma mai gindesc.
Trimis de: halcyon_lll pe 17 Dec 2003, 12:32 PM
O ghicitoare in engleza care n-ar trebui sa va puna pe ganduri!!! Name five days of the week without saying - Monday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday.
Trimis de: E.B.E. pe 17 Dec 2003, 12:38 PM
Sa fie oare...
Saturday, Sunday, yesterday, today, tomorrow?
Vezi ca ghicitoarea e valida daca asta e raspunsul corect doar in zilele de marti pana joi
Trimis de: halcyon_lll pe 17 Dec 2003, 12:50 PM
Ia ca mai vine una: De ce nu poti sa-i faci o poza unei indience cu parul lung???
Trimis de: calfa pe 17 Dec 2003, 01:02 PM
Esti legat(a) la ochi astfel incat nu poti vedea nimic. Pe masa din fata ta se afla 128 de monede identice, care au pe o parte inscrisa valoarea si pe cealalta parte doar o stema. Pe 64 dintre monedele de pe masa din fata ta se poate vedea stema, iar pe celelalte 64 se poate vedea valoarea.
Intrebare: Cum poti crea doua subgrupuri de monede, fiecare dintre ele avand acelasi numar de monede pe care se poate vedea stema ?
(desigur, fara smecherii, cum ar fi indepartarea "legaturii" de la ochi)
Editare ulterioara (la sugestia lui halcyon_lll): Solutia nu se bazeaza pe pipait.
Trimis de: calfa pe 17 Dec 2003, 01:04 PM
Oups ! Avem doua intrebari. halcyon_lll, ma mai gandesc inca la indianca ...
Trimis de: halcyon_lll pe 17 Dec 2003, 01:07 PM
| QUOTE (calfa @ Dec 17 2003, 01:12 PM) |
| Esti legat(a) la ochi astfel incat nu poti vedea nimic. Pe masa din fata ta se afla 128 de monede identice, care au pe o parte inscrisa valoarea si pe cealalta parte doar o stema. Pe 64 dintre monedele de pe masa din fata ta se poate vedea stema, iar pe celelalte 64 se poate vedea valoarea. Intrebare: Cum poti crea doua subgrupuri de monede, fiecare dintre ele avand acelasi numar de monede pe care se poate vedea stema ? (desigur, fara smecherii, cum ar fi indepartarea "legaturii" de la ochi) |
Pai ma gandeam daca le pipaim..
adica se stie ca modelul cu stema difera de cel al valorii, si cum monezile sunt in asa fel stantate incat sa aiba proeminente, le vom putea usor deosebi!!!!
Trimis de: calfa pe 17 Dec 2003, 01:27 PM
Multumesc pentru sugestie halcyon_lll. Am re-editat mesajul. La intrebarea mea, raspunsul nu se bazeaza pe pipait.
Trimis de: halcyon_lll pe 17 Dec 2003, 01:35 PM
Dar trebuie sa recunosti ca e un raspuns valid!!!!
Astept raspunsul tau la intrebarea mea!!!
Trimis de: E.B.E. pe 17 Dec 2003, 01:43 PM
@h_lll
fiindca nu poti sa faci poze cu parul lung? eventual cu un aparat de fotografiat... daca asta este raspunsul, intrebarea a mai fost pusa pe undeva p-aici... nu mai stiu exact unde...
Trimis de: halcyon_lll pe 17 Dec 2003, 01:46 PM
mai mai... cum reusesti tu sa ma desconspiri!!! Exista intrebare care sa te puna un pik pe ganduri?
Trimis de: calfa pe 17 Dec 2003, 02:02 PM
"De ce nu poti sa-i faci o poza unei indience cu parul lung?" M-am gandit si eu ca "parul lung" se poate referi la fotograf. Par care l-ar impiedica sa faca poza. Sa spun ca mie mi s-a parut prea "trasa de par" solutia ? Nu spun !
@halcyon_III: Si raspunsul tau e valid, ca modalitate de a diferentia monedele.
Insa la problema mea anterioara, cea cu monedele, exista si o solutie care nu se bazeaza pe "smecherii" de genul indepartarii legaturii de la ochi, sau pipairi monedelor. Astept inca un raspuns bazat exclusiv pe logica (nu pe perceptie).
Trimis de: E.B.E. pe 17 Dec 2003, 02:30 PM
Solutia nu este a mea, dar a cuiva care a citit problema si este aici.
Bun, deci solutia este urmatoarea: se imparte grupul in doua subgrupuri de cate 64 de monezi. Ca atare, vom avea urmatoarea distributie:
| CODE |
| Grup 1 Grup 2 Stema Valoare Stema Valoare n 64-n 64-n n |
De ce S2 = 64 - S1? Fiindca trebuie sa avem exact 64 de monezi cu fata in jos.
Intoarcem monezile din primul grup. Distributia va fi acum:
| CODE |
| Grup 1 Grup 2 Stema Valoare Stema Valoare 64-n n 64-n n |
Deci exact solutia!
Asta asa, ca sa nu zica h_lll ca as avea ceva cu el si m-as ocupa doar de problemele lui
@calfa: tztztz! si tu care bagi faze cu puteri de doi si din astea... cand orice numar par ar fi fost de ajuns... ne faci aici sa ne stoarcem creierii cu permutari de puteri de doi si din alea...
si tie
Trimis de: calfa pe 17 Dec 2003, 02:32 PM
Da, corect E.B.E. !
p.s. si uite-ma si "vataf" (scapat de ... haiducie)
Trimis de: polpot pe 18 Dec 2003, 05:05 PM
O enigma mai mica:
Intr-o camera se afla un bec, o persoana care se afla in afara camerei are la dispozitie 3 intrerupatoare la dispozitie pentru a actiona stingerea/aprinderea becului. Mentionez ca NUMAI 1 SINGUR INTRERUPATOR ACTIONEAZA APRINDEREA / STINGEREA BECULUI. Poate actiona de cite ori doreste cele 3 intrerupatoare. Dupa ce actioneaza intrerupatoarele in orice mod pofteste el, trebuie sa intre in camera si sa spuna CU SIGURANTA SI CERTITUDINE care din cele 3 intrerupatoare actioneaza becul.
PS: Camera este izolata total (ne se poate vedea becul din camera)
Trimis de: E.B.E. pe 18 Dec 2003, 05:14 PM
Cu urmatoarele presupuneri:
- initial becul este stins.
- becul este direct accesibil (nu este inchis sau prea sus pentru a fi atins).
- becul este de tip termic (nu cu neon, cu filament de Wolfram spre ex.).
solutia este:
Apesi primul intrerupator, stai 2 minute, il apesi din nou.
Apesi al doilea intrerupator.
Intri in camera.
- daca becul este stins, dar cald, primul intrerupator este cel care il actioneaza.
- daca becul este aprins, atunci este al doilea intrerupator.
- daca becul este stins si rece, al treilea intrerupator este cel care il actioneaza.
Trimis de: calfa pe 18 Dec 2003, 05:21 PM
Buna rau problema ta, polpot, pe mine unul ... m-ai exterminat 
Alt raspuns decat ca persoana respectiva e cea care a montat intrerupatoarele, si deci STIE care intrerupator actioneaza aprinderea / stingerea, nu imi pot imagina acum.
Asa ca, astept cu curiozitate solutia.
___________
Editare ulterioara: ha, ha, ai fost tare, E.B.E. !
(am observat ca dadusesi un raspuns chiar in momentul in care am "actionat" butonul "Trimite Mesajul")
Trimis de: calfa pe 18 Dec 2003, 05:37 PM
Mai am si eu o enigma:
Dintr-un grup de trei persoane, una spune intotdeauna adevarul, una minte intotdeauna si una raspunde la intamplare "da" sau "nu".
Fiecare dintre cele trei persoane stie modul in care raspund celelalte doua persoane (cel prezentat anterior).
Aveti dreptul sa puneti 3 intrebari la care raspunsul sa fie "da" sau "nu" (orice intrebare pusa de 2 ori se considera ca fiind 2 intrebari !).
Ce intrebari trebuie sa puneti pentru a determina in ce mod raspunde fiecare dintre cele trei persoane ?
Trimis de: polpot pe 5 Jan 2004, 03:07 PM
LA MULTI ANI TUTUROR !!!
Raspunsul lui E.B.I. e corect - felicitari.
Pe curind, Pol Pot.
Trimis de: di@ pe 22 Jan 2004, 02:48 PM
Pistolul era cu apa... nu mai avea nevoie si de paharul cu apa ... logic ! Nu ?
Trimis de: Mihai pe 22 Jan 2004, 03:15 PM
Bine ai venit la Han, di@! 
Trimis de: di@ pe 23 Jan 2004, 10:52 AM
multumesc pentru intampinare ...deocamdata am sa "rasfoiesc " paginile de pe-aci ca sa ma familiarizez ...daca imi vine vreo idee am s-o scriu... pa!
Trimis de: calfa pe 23 Jan 2004, 10:55 AM
Bun venit la han, di@ !
La ultima "enigma", propusa de mine, chiar nimeni nu incearca ?
Trimis de: E.B.E. pe 23 Jan 2004, 10:57 AM
Mi-i prea somn sa incerc Mai bine pun niste poze...
Trimis de: di@ pe 23 Jan 2004, 11:02 AM
La povestea cu automobilistul ...
El spune ca mergea cu masina ... nu spune ca sofa masina.... deci putea sa doarma linistit ...
Trimis de: di@ pe 23 Jan 2004, 11:04 AM
Bine te-am gasit Calfa !
Arunc indata o privire sa vad ce-ai scris ... incerc sa zic si eu ceva...
Trimis de: di@ pe 23 Jan 2004, 11:18 AM
O enigma mai simpla nu stii ?
Trimis de: calfa pe 23 Jan 2004, 11:27 AM
Servus E.B.E.,
Mai bine pune niste poze !
Trimis de: zmeul pe 24 Jan 2004, 01:04 PM
@calfa:
O intrebare se considera pusa unei singure persoane?
Trimis de: adipopescu pe 25 Jan 2004, 04:43 PM
Stiam raspunsul la problema cu mincinosii dar nu prea mi-l mai amintesc 
.Pana imi dau seama cum se face, va dau alta problema la care sa va ganditi ca sa nu stati degeaba .Suna asa:
Intru-n spatiu oarecare sunt un numar n de persoane iar fiecare are pe cap un coif alb sau negru, dar nimeni nu stie ce culoare are coiful pe care il poarta(se intelege ca le vede pe ale celorlalti). Stiind ca ei nu pot comunica in nici un fel cum fac sa se separe cei cu alb de cei cu negru?
Trimis de: di@ pe 26 Jan 2004, 02:31 PM
se pot atinge unul pe celalalt ?
Trimis de: adipopescu pe 26 Jan 2004, 02:38 PM
Acum nimeni nu zice ca trebuie sa se ocoleasca dar o atingere intentionata nu este permisa->comunicare. Adica nu se pot impinge sau aranja unii pe altii
Trimis de: di@ pe 26 Jan 2004, 03:01 PM
isi da fiecare coiful jos de pe cap, vede ce culoare are coiful lui si se pune ori de-o parte ori de alta ...
am zis bine?
Trimis de: Zod pe 26 Jan 2004, 06:22 PM
@adipopescu: dar inainte de imparteala, pot sa comunice intre ei? adica sa-si stabileasca dinainte o regula cum sa procedeze.
Trimis de: adipopescu pe 26 Jan 2004, 09:50 PM
Da..se presupune ca dupa ce au intrat in "camera" aia, sa zicem, puteau comunica oricat.
....si NU , nu isi vad propriul coif si nici nu au voie sa incerce sa-l vada (se presupune ca nimeni nu stie ce poarta el insusi).Altfel nu mai era problema, nu ??
Trimis de: georgeones pe 26 Jan 2004, 10:22 PM
Mei Adi io numai inteleg nimic ,ai spus ca nu pot sa comunice nici sa isi faca cu ochiul .Sau poate sa comunice inainte de a intra in camera ?
Trimis de: di@ pe 27 Jan 2004, 08:18 AM
fir-ar sa fie ele de coifuri ! cine le-a pus pe capetele acelor oameni ? sa faca bine sa vina si sa-i imparta !...
Trimis de: Zod pe 27 Jan 2004, 11:31 AM
@georgeones: cred ca m-am prins. ei trebuie sa stabileasca o regula inainte de a intra in camera, dar regula ar suna asa: cei care observa ... se duc intr-un colt (de ex), cei care nu observa ... se duc in alt colt, dupa care reluam ciclul, cei din primul colt se observa intre ei, dupa care se deplaseaza in alt colt .... si asa mai departe. deci singurele lucruri permise in camera ar fi deplasarile personalor in anumite locatii prestabilite, urmind un algoritm de ordonare.
acum noi trebuie sa gasim algoritumul.
@adipopescu: pina acum e bine?
Trimis de: adipopescu pe 27 Jan 2004, 09:41 PM
Da, ei pot stabili o regula dupa care sa se ordoneze in camera, dar acolo asa cum ai spus nu le este permis decat sa priveasac si sa se miste, dar fara sa comunice.Cum ai zis si tu trebuie sa gasesti un algoritm(asta e bine) insa solutia pe care ai inceput s-o construiesti e mult prea greoaia, si nu stiu dc va da roade.
P.S.: Nu te astepta la un algoritm prea complicat, este unul foarte simplu, asta asa... ca o sugestie.
Trimis de: georgeones pe 28 Jan 2004, 02:33 PM
Cred ca am gasit ,se fac perechi de cate 2
Sta fiecare fata in fata .Regula ar fi urmatoarea daca io vad la tine coif alb o iau in stanga daca vad coif negru in dreapta ,daca tu vezi la mine coif alb o iei in stanga ta daca vezi coif negru in dreapta ta ,si gata ,iti dai seama ce coif,a si probabil se stia dinainte in ce loc se strangeau cei cu coifuri albe si cei cu coifuri negre ,in fine daca nici asta nu e ma impusc 
Trimis de: di@ pe 29 Jan 2004, 10:55 AM
adipopescu spune-ne odata solutia ! nu ne mai fierbe ! uite georgeones vrea sa se impuste. vrei sa-l ai pe constiinta ? Doamne pazeste !
Trimis de: Zod pe 29 Jan 2004, 12:56 PM
a ... nu, nu era acela algoritmul ci era mai degraba un exemplu care mi-a venit pe loc.
ma mai gindesc la solutie.
Trimis de: di@ pe 30 Jan 2004, 01:26 PM
Uite ce zic eu acu ‘ ! Inainte sa intre oamenii in camera isi aleg un sef ( un conducator) ; intrarea in camera se face pe rand, cate unul, nu gramada …
Primul va intra conducatorul care printr-o regula, stabilita in prealabil, il va conduce pe fiecare atunci cand va intra …
Acum care este regula condusului ?
1. conducatorul - trage cu ochiul drept si atunci cel care intra se pune in dreapta – coifuri albe ( sa zicem)
- trage cu ochiul stang, iar cel care intra stie ca trebuie sa se puna in stanga – coifuri negre.
2. sau conducatorul se deplaseaza stanga sau dreapta, in functie de culoarea coifului si cel ce intra stie in ce parte sa se alinieze.
Trimis de: E.B.E. pe 30 Jan 2004, 09:18 PM
Da nu era vorba ca nu au voie sa comunice inauntru in nici un fel?? Adica sa se bazeze numa pe ce se intampla in propriile lor celuletze cenushii?
Trimis de: zmeul pe 30 Jan 2004, 11:25 PM
Cand intra in camera, fiecare se uita la toti ceilalti. Cei care vad in total la ceilalti un numar impar de coifuri albe se duc intr-un colt, cei care vad un numar par se duc in alt colt (stabilesc inainte care sunt cele 2 colturi).
Trimis de: adipopescu pe 4 Feb 2004, 09:01 PM
Nope, trebuie sa se separe cei cu alb de cei cu negru, si rezolvarea e mai simpla. Rezolvarea ta nu poate fi pusa asa usor in practica, este mai mult teoretica, ca la urma urmei nu stai sa vezi daca e un numar par sau impar de coifuri de o culoare(iti reamintesc ca numarul total al persoanelor poate fi de la 1 la n, unde n tinde la infinit; poate sa fie oricat). Incearca altceva dar tot o solutie logica
Trimis de: zmeul pe 6 Feb 2004, 10:51 AM
Pai asa se separa cei cu colf alb de cei cu colf negru. Nu fac altceva decat sa priveasca si sa se miste, deci regula asta e respectata. Nu comunica intre ei, nici unul nu e influentat de ce fac ceilalti. As zice ca solutia mea indeplineste toate conditiile specificate. Chiar daca ai gasit una care iti place mai mult, cred ca si a mea e buna.
Daca vrei o solutie practica, se privesc doi cate doi in ochi si fiecare isi vede imaginea reflectata in ochii celuilalt si isi afla culoarea coifului .
Pe ultima solutie propusa de georgeones te-ai uitat?
Trimis de: gh0st pe 9 Feb 2004, 10:59 AM
Salutare tuturor!!!
Imi cer scuze daca mai este pe undeva urmatoarea "enigma", dar nu am apucat sa ma uit peste tot.
Era un naufragiat pe o insula pustie, apa era plina de rechini. Izbucneste un incendiu, in partea de est a insulei si vantul bate de la est inspre vest. Cum scapa tipul avand in vedere ca focul se raspandeste foarte repede?
Trimis de: bdl pe 10 Feb 2004, 01:51 AM
Pune focul mai incolo, adica porneste alt incendiu. Cele doua incendii se propaga cu aceiasi viteza asa ca el merge intre focuri.
Trimis de: adipopescu pe 14 Feb 2004, 02:01 PM
Solutia la problema cu fesurile am dat-o pe topicul "Cine isi da seama"
E prea greu altgoritmul ala.Nu am incercat sa vad daca e bun, doar la o prima impresie. 
Trimis de: polpot pe 4 Mar 2004, 06:35 PM
| QUOTE (gh0st @ 9 Feb 2004, 10:59 AM) |
| Salutare tuturor!!! Imi cer scuze daca mai este pe undeva urmatoarea "enigma", dar nu am apucat sa ma uit peste tot. Era un naufragiat pe o insula pustie, apa era plina de rechini. Izbucneste un incendiu, in partea de est a insulei si vantul bate de la est inspre vest. Cum scapa tipul avand in vedere ca focul se raspandeste foarte repede? |
Schimba directia vintului punind in loc de
"....in partea de est a insulei si vantul bate de la est inspre vest. "
"...in partea de est a insulei si vantul bate de la Vest inspre (v)est. "
Trimis de: E.B.E. pe 4 Mar 2004, 09:14 PM
Enigma:
Trei case (notate pe figura de mai jos cu 1, 2, 3) trebuie alimentate cu gaz, apa si curent electric (notate pe figura G, A, E). Liniile de alimentare pentru fiecare din aceste resurse nu trebuie sa se intersecteze, si nu pot fi impartite de catre mai multe case. Liniile nu pot intersecta nici "cladirile" (reprezentarile surselor pentru cele trei elemente, si ale caselor). Ca atare, exista 9 linii: cate 3 pentru fiecare resursa - respectiv aceleasi, redistribuite cate trei pentru fiecare casa.
In ce fel se alimenteaza cele trei case cu cele trei tipuri de resurse?
Trimis de: Minerva pe 10 Mar 2004, 03:05 PM
salut, as avea si eu o enigma:
Ati murit, ajungeti in Rai (situatie ipotetica) si acolo gasiti foooaaaaarteee multi oameni,
goi pusca, si toti aratand ca la 20 de ani. Printre oamenii astia se afla
si Adam si Eva.
Intrebarea este bineinteles: cum ii recunoasteti? 
Trimis de: FaiLuRe pe 10 Mar 2004, 03:09 PM
Pai Adam e simplu de recunoscut...e singuru care n-are sclipiri pline de pofta in priviri.
Cat despre Eva...probabil ca e singura care incearca sa gasesca un mar prin Rai
Trimis de: Unu pe 10 Mar 2004, 03:13 PM
iei ie ceva mai bătrâni...
Trimis de: FaiLuRe pe 10 Mar 2004, 03:16 PM
Pai daca toti arata ca la 20 ani...cum iti dai seama care-i mai batran?
Trimis de: Nea' Caisa pe 10 Mar 2004, 06:24 PM
e putin probabil ca ei sa fi avut buric..
Trimis de: FaiLuRe pe 10 Mar 2004, 06:26 PM
sau amintiri din copilarie
Trimis de: E.B.E. pe 10 Mar 2004, 08:51 PM
Despre buric, nu se stie... Cat de departe merge "dupa chipul si asemanarea"?
Cat despre amintiri din copilarie... cum verifici? Tine minte ca pe acolo sunt vreo suta de mii... aaa... hai sa fim indulgenti cateva zeci de milioane de oameni...
De http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=877&view=findpost&p=98866 nu s-a "apropiat" nimeni...
Sa dau un "hint"? Nu ganditi liniar...
Trimis de: Tudy pe 11 Mar 2004, 02:02 AM
| QUOTE (E.B.E. @ 4 Mar 2004, 10:14 PM) |
| Trei case (notate pe figura de mai jos cu 1, 2, 3) trebuie alimentate cu gaz, apa si curent electric (notate pe figura G, A, E). Liniile de alimentare pentru fiecare din aceste resurse nu trebuie sa se intersecteze, si nu pot fi impartite de catre mai multe case. Liniile nu pot intersecta nici "cladirile" (reprezentarile surselor pentru cele trei elemente, si ale caselor). Ca atare, exista 9 linii: cate 3 pentru fiecare resursa - respectiv aceleasi, redistribuite cate trei pentru fiecare casa. In ce fel se alimenteaza cele trei case cu cele trei tipuri de resurse? |
Soluţia asta e bună?
Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 10:40 AM
Salut! La enigma cu Adam si Eva, nea'Caisa este fericitul castigator
Edit: Am sters problema cu elefantii. Nu are rost sa pui aceeasi problema pe doua topicuri, Minerva . Cine este interesat oricum se uita la toate mesajele noi de pe forumul de Enigme si Ghicitori.
Trimis de: Catalin pe 11 Mar 2004, 12:42 PM
Tudy, pai parca ideea era sa nu se intersecteze... sau nu inteleg eu problema?
Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 01:03 PM
Tudy, este ceva acolo...
Dar totusi Catalin are dreptate... Nu au voie sa se intersecteze. Nici macar aparent. Cat de curand mai dau un hint, daca nu se prinde nimeni.
Problema e un pic deceiving...
Trimis de: Minerva pe 11 Mar 2004, 01:05 PM
| QUOTE (E.B.E. @ 4 Mar 2004, 09:14 PM) |
Enigma: Trei case (notate pe figura de mai jos cu 1, 2, 3) trebuie alimentate cu gaz, apa si curent electric (notate pe figura G, A, E). Liniile de alimentare pentru fiecare din aceste resurse nu trebuie sa se intersecteze, si nu pot fi impartite de catre mai multe case. Liniile nu pot intersecta nici "cladirile" (reprezentarile surselor pentru cele trei elemente, si ale caselor). Ca atare, exista 9 linii: cate 3 pentru fiecare resursa - respectiv aceleasi, redistribuite cate trei pentru fiecare casa. In ce fel se alimenteaza cele trei case cu cele trei tipuri de resurse? |
As vrea sa stiu daca alimentarea trebuie facuta pe aceeasi parte a a caselor, ca si in figura, sau gazul ,spre exemplu, poate proveni si din spatele caselor? Atunci ar fi simplu, tinand cont ca electricitatea este furnizata pe sus.
Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 01:09 PM
Alimentarea se poate face pe oriunde. Liniile pot iesi/intra din/in orice punct al frontierei surselor/caselor.
Trimis de: Catalin pe 11 Mar 2004, 01:11 PM
E.B.E, nu da hint-ul, please! Sunt aproape de solutie!
Trimis de: Catalin pe 11 Mar 2004, 04:59 PM
Ma, eu am impresia ca nu se poate...
Si mai am impresia ca e ceva echivalent cu problema unei harti care sa nu poata fi colorata cu 4 culori astfel incat doua tari adiacente sa nu aiba aceeasi culoare. Dar inca nu am reusit sa demonstrez.
Trimis de: georgeones pe 11 Mar 2004, 08:04 PM
Am intors-o pe toate partile ,exact la ultima conducta se intersecteaza ,trebuie sa fie vreo chichita
Trimis de: Nea' Caisa pe 11 Mar 2004, 09:26 PM
cred ca problema nu are solutie in 2d
in 3d ar fi colturile unui tetraedru
Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 09:31 PM
Fierbinte, fierbinte! Dar nu chiar Ground 0.
Trimis de: Nea' Caisa pe 11 Mar 2004, 09:38 PM
poy atunci sa zicem ca e chiar tetraedru cu electricitatea fiind varful din sus
Trimis de: E.B.E. pe 11 Mar 2004, 09:48 PM
Faci o boză sa vedem si noi? Probabil ca solutia ta e buna, eu o stiam altfel... Fa o boză
[Glosar: boză = imagine explicativa ]
Trimis de: Nea' Caisa pe 11 Mar 2004, 10:18 PM
pfoooai... am spus niste cretinatati totale. tetraedru cu 6 varfuri..
fac imediat si poza
Later edit: cam asa arata ideea mea.. care nu respecta cerintele problemei.
dar repet, in plan nu cred ca se poate
Edit by E.B.E.: Am compactat doua mesaje consecutive in unul singur, pentru lizibilitate si economie in baza de date ;P.
Trimis de: Catalin pe 12 Mar 2004, 10:33 AM
In spatiu e simplu. Putem uni oricate resurse cu oricate case. In plan se pune problema...
Trimis de: icarus pe 13 Mar 2004, 01:05 AM
Ce ziceti de solutia asta? (atasata)
editat: Vai, am gresit o linie, acum vad Am legat o resursa la alta resursa
Poate reusesc sa rezolv...
Trimis de: E.B.E. pe 13 Mar 2004, 08:49 PM
Okay, hai sa clarific situatia.
| QUOTE (Catalin) |
| In spatiu e simplu. Putem uni oricate resurse cu oricate case. In plan se pune problema... |
Este intr-adevar simplu in spatiu. Si, dupa cum cineva a remarcat mai inainte, problema nu are solutie in plan. Se poate demonstra matematic
Cerinta era insa ca liniile sa nu se intersecteze, nici macar aparent.Am spus ca problema e un pic deceiving. Si adaug, un pic improprie... Solutia este un tor. Resursele si casele se aseaza pe un tor, toate liniile se astern pe suprafata lui, iar una dintre ele trece pe "dincolo", in asa fel incat oricare doua linii nu se intersecteaza, nu doar in spatiu, ci nici aparent.
Solutia este, asadar:
Trimis de: Catalin pe 14 Mar 2004, 01:00 AM
Pai da, asa mai inteleg... da' asta e deja in spatiu... iar in spatiu problema e banala.
Trimis de: E.B.E. pe 14 Mar 2004, 02:41 AM
Sigur
Sper ca nu te-am enervat cu o solutie stupida dupa ce tu te-ai chinuit atata...
Oricum, n-am spus niciunde ca solutia trebuie sa fie plana... doar problema da impresia asta... asta e si scopul ei - sa fie deceiving. Am spus doar ca liniile nu trebuie sa se intersecteze, nici macar aparent.
Trimis de: Tudy pe 23 Mar 2004, 05:13 PM
Problema urmatoare seamana cu cea cu lupul, capra si varza, doar ca e putin mai compilcata...
Pe un mal al unui rau se afla mama, doua fete, tatal, doi baieti, un politist si-un puscarias. Toti vor sa treaca pe malul celalalt, si au la dispozitie doar o pluta...
Reguli:
1. Pe pluta incap doar doua persoane
2. Tatal nu poate sa ramana cu vreo fata daca mama nu e prezenta
3. Mama nu poate sa ramana cu vreun baiat daca tatal nu e prezent
4. Puscariasul nu poate sa ramana cu vreo persoana daca politistul nu e prezent
5. Doar mama, tatal si politistul stiu sa conduca pluta
Care sunt pasii prin care pot toate cele 8 persoane sa treaca raul?...
Succes!
P.S. Nu e interesant cum se gasesc tot grupuri de astea ciudate care vor sa treaca rauri in acelasi timp si prin acelasi loc?...
Trimis de: georgeones pe 23 Mar 2004, 08:11 PM
Uite rezultatul
pleaca politistul cu hotu
vine polististul
pleaca politistul cu fata
vine politistul cu hotu
pleaca mama cu fata
vine mama
pleaca mama cu tata
vine tata
pleaca politistul cu hotu
vine mama
pleaca tata cu mama
vine tata
pleaca tata cu baiatu
vine politistul cu hotu
pleaca politistul cu baiatu
vine politistul
pleaca politistul cu hotu
Aste e tot
Trimis de: Tudy pe 24 Mar 2004, 12:30 AM
georgeones:
Initial, problema respectiva am gasit-o http://www.fun.as.ro/teste.php/test_IQ.
Trimis de: georgeones pe 24 Mar 2004, 07:53 PM
Hehe si eu il stiam demult , l-am facut acum 2 luni ,da era linkul direct de pe siteul lor
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)