Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Enigme si Ghicitori _ Enigme

Trimis de: ViP pe 9 Dec 2003, 11:46 PM

Ce se hraneste ca sa traiasca dar nu bea niciodata ?

Trimis de: axel pe 9 Dec 2003, 11:47 PM

Soparla?

Asta e raspuns din ala "zii fara sa te gandesti" smile.gif

Trimis de: ViP pe 9 Dec 2003, 11:51 PM

Raspunsul e ceva mai putin logic.

Trimis de: axel pe 9 Dec 2003, 11:51 PM

Mai putin logic decat al meu? rofl.gif

Trimis de: ViP pe 9 Dec 2003, 11:53 PM

incearca sa te gandesti dincolo de "foamea" reala......

Trimis de: ViP pe 10 Dec 2003, 12:06 AM

Nu pot sa cred ca am pus asa o intrebare grea.......poate e ora prea inaintata si creierele noastre cer somn nu dezlegare de enigme wink.gif

Trimis de: ViP pe 10 Dec 2003, 01:10 PM

Pai m-am gandit sa va mai dau una poate ca pe asta o sa o stiti, pt. ca nu e prea grea :

Ce-i in luna
Nu-i in stele
Ce-i in tren
Nu-i in vapoare
Ce-i in Anglia si Franta
E de doua ori in Constanta




Trimis de: E.B.E. pe 10 Dec 2003, 01:19 PM

'N' ce dreq sa fie...


Trimis de: ViP pe 10 Dec 2003, 04:27 PM

Binenteles ca acesta este raspunsul....dupa cum spuneam foarte simpla ghicitoarea.

Si daca tot suntem la sectiunea ghicitori simple o sa va mai dau una (scuze ca nu am stat sa o traduc, dar banuiesc ca nu era nevoie) :


Three men checked into a hotel room for which they paid $30. The next day, the manager realized that the men had been overcharged. She gave the bellhop $5 to return to the three men. On the way to their room the bellhop decided to keep $2 for himself, and give each of the three men one dollar. The three men had now paid $9 each, or a total of $27. This plus the $2 the bellhop kept makes a total of $29. What happened to the other dollar?[/B]

Trimis de: E.B.E. pe 10 Dec 2003, 05:20 PM

Mi-i somn acuma si nu pot sa vad exact unde e aiureala...

Asta cred ca e ceea ce se cheama sofism? smile.gif Nu sunt sigur...
Singurul fel in care pot sa argumentez acuma este:

30 suma, aflata la casierie...
-5 dati la bellhopper
---
25 in casierie


+2 tinuti de bellhopper
+1
+1
+1 dati inapoi la oameni
=30...

chestia la care mintea da rateul se afla in propozitia "The three men had now paid $9 each, or a total of $27.", da nu o pot "prinde" acuma...

Trimis de: halcyon_lll pe 10 Dec 2003, 06:41 PM

QUOTE (ViP @ Dec 10 2003, 03:37 PM)


Three men checked into a hotel room for which they paid $30. The next day, the manager realized that the men had been overcharged. She gave the bellhop $5 to return to the three men. On the way to their room the bellhop decided to keep $2 for himself, and give each of the three men one dollar. The three men had now paid $9 each, or a total of $27. This plus the $2 the bellhop kept makes a total of $29. What happened to the other dollar?[/B]

Domnule Vip, mi-am dat seama ca esti musteriu si inca nu ai citit regulamentul acestui forum. Daca l-ai fi citit, inainte sa postezi aceasta enigma, ai fi cautat postari asemanatoare (sau chiar identice). Pot sa iti spun cu siguranta ca mai exista o postare asemanatoare cu a ta, scrisa de mine, care deja a fost rezolvata. Nu face nimic dar sa stii ca deja nu mai are farmec, deoarece majoritatea forumistilor cu vechime stiu raspunsul la enigma ta!!!!
Please check at Enigme si ghicitori - topic:O mica problema!

Trimis de: Hydra pe 10 Dec 2003, 07:06 PM

tu sub mine eu pe tine si-o bucat de mine-n tine ghici ce este??

Trimis de: ViP pe 10 Dec 2003, 07:50 PM

Scuze pt. "gafa" pe care am facut-o.....altadata o sa citesc mai atent ce s-a scris si ce nu.....MEA CULPA.
Sper din tot sufletu ca urmatoarea enigma pe care o scriu sa nu mai fie deja spusa de altcineva......

CAND O POARTA NU ESTE O POARTA ?


si daca si aceasta a fost scrisa deja si nu am observat eu, o sa mai scriu una.......


WHAT DOES A SPIDER WEAVE, THAT HAS NO EYES AND YET CAN SEE ? (Cum poate o panza de paianjen, care nu are nici un ochi sa vada ? ).

Trimis de: Hydra pe 11 Dec 2003, 11:09 AM

QUOTE (Hydra @ Dec 10 2003, 07:16 PM)
tu sub mine eu pe tine si-o bucat de mine-n tine ghici ce este??

nu va ganditi la prosti

Trimis de: genicon pe 12 Dec 2003, 01:12 PM

Femeie gonflabila? cool.gif

Trimis de: Tresty pe 14 Dec 2003, 10:59 PM

QUOTE (ViP @ Dec 9 2003, 11:56 PM)
Ce se hraneste ca sa traiasca dar nu bea niciodata ?

Bine v-am gasit aici la han...

Raspunsul corect este focul smile.gif tin minte faza asta din Nemesis Game, si acolo am ghicit raspunsul inainte sa il spuna Adrian Paul...

Trimis de: ypsilonalpha pe 14 Dec 2003, 11:42 PM

QUOTE (Hydra @ Dec 10 2003, 07:16 PM)
tu sub mine eu pe tine si-o bucat de mine-n tine ghici ce este??

Vreun transplant sau o transfuzie, ceva tongue.gif

@Tresty: bine-ai venit la Han!

Trimis de: Hydra pe 15 Dec 2003, 06:15 PM

tu sub mine eu pe tine shi-o bucat-de mine-n tine.......papucu in picior:)))

Trimis de: Clopotel pe 22 Dec 2003, 06:07 PM

aaaah...Hydra... la o asa problema incitanta... tu vi cu o rezolvare... dezarmanta... sad.gif

Trimis de: georgeones pe 10 Jan 2004, 10:19 PM

Pun si io aici o mica ghicitoare " Ce animal poate sari mai sus decat casa ?"

Trimis de: ypsilonalpha pe 10 Jan 2004, 11:49 PM

smile.gif Iada, daca e sa ne luam dupa intelepciunea minerala ... aaa ... milenara a poporului. smile.gif

Trimis de: georgeones pe 10 Jan 2004, 11:58 PM

Nda ,n-am inteles nimk blink.gif 6.gif

Trimis de: ypsilonalpha pe 11 Jan 2004, 12:21 AM

rofl.gif Pai e un proverb romanesc: "Capra sare masa, iada sare casa", iada fiind iedul de sex feminin, ca sa zic asa smile.gif Se vede treaba ca nu asta e raspunsul corect. rolleyes.gif

Trimis de: kristina pe 11 Jan 2004, 12:33 AM

e musai sa fie animal? poate fi si insecta? nu reusesc sa gasesc nici un animal care sa sara atat.

Trimis de: georgeones pe 11 Jan 2004, 03:43 PM

tre' sa fii atent la enunt ,foarte atent spoton.gif

Trimis de: georgeones pe 12 Jan 2004, 02:36 PM

Nu stie nimeni huh.gif ??? e usoara , cititi de mai multe ori enuntul ,si gasiti enigma ca sa zic asa ohyeah.gif ,nu necesita cultura generala

Trimis de: Tudy pe 12 Jan 2004, 04:44 PM

Toate. Casa nu poate sari. smile.gif

O stiam de prin clasa a 2-a. rolleyes.gif

Trimis de: georgeones pe 12 Jan 2004, 07:01 PM

spoton.gif exact ,mie mi-a zis-o un prieten acum cateva zile.

Trimis de: icarus pe 14 Feb 2004, 09:20 PM

QUOTE (ViP @ Dec 10 2003, 07:50 PM)
CAND O POARTA NU ESTE O POARTA ?

Atunci cand in stanga avem "o duce" si in dreapta avem... o poarta?
Sau viceversa ohyeah.gif

Trimis de: side_story pe 11 Apr 2004, 10:41 PM

La ala al lui Hydra, cu tu sub mine eu pe tine o bucat' din tine-n mine..... sau cum era...
un tarnacop?? devil.gif

Trimis de: E.B.E. pe 15 Apr 2004, 05:03 PM

Pai parca era vorba de papuc, nu? tongue.gif

Trimis de: jounkie pe 20 Apr 2004, 06:04 PM

Ce se hraneste ca sa traiasca dar nu bea niciodata ?
.....focul...e simplu...mai ales pt cei care au vazut filmu...nui asa vip jamie.gif
oricum...aia cu panza de paianjen e un mister inca pt mine........sunt curios pt cat timp

Trimis de: E.B.E. pe 27 Apr 2004, 08:34 AM

Pai daca te iei dupa traducerea in romana, nu ai nici o sansa... o sa fie un mister pentru totdeauna... tongue.gif

"What does a spider weave, that has no eyes but yet can see?"

It's a website... web-site adica, priveliste de panza, daca ma-ntelegi, in romana nu are nici un sens...

Trimis de: georgeones pe 1 May 2004, 06:08 PM

Am si eu cateva enigme


Evadare


Candva intr-un castel au fost luati prizonieri si intemnitati cativa localnici..Temnita era situata la cativa zeci de metri inaltime , nu avea decat o fereastra , prin care li se trimitea prizonierilor hrana cu ajutorul unui scripete si doua cosuri.Vazand acest scripete care era capabil sa sustina 100 de kg au pus la cale un plan de evadare. La un studiu atent al scripetului ei au constata ca pot atinge nevatamati pamantul numai atunci cand greutatea celui care ar fi coborat intr-unul dintre cosuri n-ar fi decat cu maxim 10 kg mai mare decat contragreutatea asezata in celalat cos; altfel cel ce cobora s-ar fi zdrobit de stanci.In temnita erau 3 prizoneri unul avea 90 de kg , unul 50 si celalalt 40 .Cum au reusit sa evadeze cei trei , stiind ca ei puteau folosi un bolovan de 30 de kg pentru evadara?



Caporali si soldatii

O grupa de geniu primeste intr-o dimineatza ordinul sa construiasca un pod.Materialele erau pregatite.Printre acestea se gasea si 3 stive de lemne de lungimi 1m ,1.5m si 2m.Insa pentru constructie era nevoie de materiale de lungime 0.5 m .In vederea sectionari materialelor au fost formate 3 echipe de cate doi oameni- un caporal si un soldat..Prenumele caporalilor erau Gheorghe , Petre si VAsile , iar al soldatilor -Ion ,Constantin si Stefan .Gheorghe si Ion taiau bucatile de 2 m, Petre si Constantin pe cele de 1.5, iar ceilalti doi Vasile si Stefan pe cele de 1 m. Caporalul Grigorescu care lucrase cu ostasul dobrescu (dupa numele lor de familie ) aveau linga ei 28 de bucati de lemn de cate 0.5 m. Popovici si VAsilescu ,26, iar ceilalti doi Ionescu si Ghitescu 27 bucati .Tinand seama de cele precizate pana acum , puteti determina prenumele lui Ghitescu?


Iesirea

In fata sunt 3 usi .Pe prima scrie "Aceasta este usa de iesire " , pe a doua " NU aceasta este usa de iesire" , iar pe a treia nu este scris nimic .Stiind ca pe una dintre usi este scris la deruta afirmatia , se poate preciza care este usa de iesire?

Trimis de: Onix pe 1 May 2004, 09:29 PM

Iesirea
A treia usa. Explicatie: daca mesajul de pe prima este scris la deruta inseamna ca vom avea doua usi pe care scrie "Aceasta NU este usa" si este clar ca buna este a treia. Daca mesajul de pe a doua usa este scris la deruta..ei bine, nu este, pentru ca am avea doua usi pe care scrie "Aceasta ESTE usa" si am avea cu siguranta inca o afirmatie falsa, ceea ce nu este permis in problema.

Trimis de: georgeones pe 1 May 2004, 09:33 PM

Onix - Corect thumb_yello.gif

Varsta

Alaltaieri aveam 18 ani la anu voi avea 21 , este posibil acest lucru?

Trimis de: Onix pe 1 May 2004, 09:42 PM

Prenumele lui Ghitescu este Constantin? Sper ca e bine, m-am cam grabit la rezolvare, recunosc.

edit: daca esti nascut in an bisect?

Trimis de: georgeones pe 1 May 2004, 09:52 PM

Da este bine ,tinand seama ca caporal Petre si Constantin au avut de taiat lemnele de 1.5 m rezulta ca ei ar fi avut singura posibilitate ca taind lemnele in bucati de 0.5 sa iasa 27 ,care nu este divizibil cu 4 sau cu 2 .
La varsta nu conteaza daca e an bisect sau nu , deci nu .

Trimis de: Fumatoru' pe 7 May 2004, 07:26 PM

QUOTE
Varsta 
Alaltaieri aveam 18 ani la anu voi avea 21 , este posibil acest lucru? 


Da.Esti nascut pe 31 decembrie iar afirmatia este facuta pe 1 ianuarie.

Trimis de: georgeones pe 7 May 2004, 10:49 PM

thumb_yello.gif Corect

Trimis de: Mrs. Rogers pe 25 May 2004, 06:24 PM

Evadare

Asta mi se pare chiar usoara, sper c-am inteles-o corect. Intai coboara cel de 90 de kg, apoi cel de 50 si apoi cel ce 40 . Cel de 40 de kg foloseste bolovanul.

Trimis de: georgeones pe 25 May 2004, 07:59 PM

Toxic, nu ai intels , cel care coboara trebuie sa aiba cu 10 kg mai mult decat contra greutatea , in caz contrar se prabuseste

Trimis de: Selinna pe 28 May 2004, 11:09 AM

QUOTE (ViP @ 10 Dec 2003, 08:52 PM)


CAND O POARTA NU ESTE O POARTA ?



Atunci cand este intredeschisa..cel putin asha era in Nemesis Game: When it's ajar spoton.gif


Trimis de: Napoleon9th pe 28 May 2004, 11:22 AM

QUOTE (E.B.E. @ 10 Dec 2003, 06:22 PM)
chestia la care mintea da rateul se afla in propozitia "The three men had now paid $9 each, or a total of $27.", da nu o pot "prinde" acuma...
De fapt, era in propozitia urmatoare: "This plus the $2 the bellhop kept makes a total of $29." Ar trebui sa scazi cei $2, ca sa obtii cat a ajuns in casierie.

QUOTE (Tudy @ 12 Jan 2004, 05:46 PM)
Toate. Casa nu poate sari. smile.gif
Sunt si unele animale care nu pot nici ele sari! tongue.gif (cred ca un exemplu era elefantul ohyeah.gif)

QUOTE (georgeones @ 1 May 2004, 07:10 PM)
Evadare

Candva intr-un castel au fost luati prizonieri si intemnitati cativa localnici. [...] Vazand acest scripete care era capabil sa sustina 100 de kg au pus la cale un plan de evadare.
Daca, intrucat sunt sigura* ca 100 este o greseala de tipar, scripetele sustine 200 kg (sau macar 180), atunci solutia comporta 11 "invartiri" de scripete. Am dreptate? wink.gif

QUOTE (georgeones @ 1 May 2004, 10:54 PM)
tinand seama ca caporal Petre si Constantin au avut de taiat lemnele
dar nu se spune ca Ghitescu ar fi simplu soldat... wink.gif tongue.gif

*greseala de tipar sad.gif

Trimis de: georgeones pe 28 May 2004, 06:16 PM

QUOTE

Daca, intrucat sunt sigura ca 100 este o greseala de tipar, scripetele sustine 200 kg (sau macar 180), atunci solutia comporta 11 "invartiri" de scripete. Am dreptate?


Da, ai dreptate nu am tinut cont de chestii asta , asa le-am gasit si eu tongue.gif.Cat despre invartiri nu le-am numarat , conteaza sa evadezi smile.gif


QUOTE
dar nu se spune ca Ghitescu ar fi simplu soldat...


Asta tot de la ei e tongue.gif , tinand cont de ordinea gradului mi se pare firesc ca numele caporalilor sa fie trecuti inaintea soldatilor

Trimis de: Onix pe 28 May 2004, 06:24 PM

QUOTE
Daca, intrucat sunt sigura ca 100 este o greseala de tipar, scripetele sustine 200 kg (sau macar 180), atunci solutia comporta 11 "invartiri" de scripete. Am dreptate?


Off-topic: sigurA? Parca M vine de la masculin.

On-topic: Sa inteleg ca nu mai apar enigme noi? sad.gif

Trimis de: Napoleon9th pe 28 May 2004, 07:16 PM

Uite una noua: Care este numarul maxim si minim de vineri din luna februarie?!? ©*

Iar pentru cei cu inclinatii matematice, construiti un patrat 4x4 care, privit 'normal' si 'cu susul in jos', sa fie careu magic. Similar cu GEOLOGIE=31907039.

*nu cunosc LDA, dar intrucat nu pretind ca am inventat eu problema si/sau rezolvarea ei, nu cred ca violez nici un articol al ei. Problemele sunt luate din "Mai in gluma, mai in serios...", de Nicolae Oprisiu, editura Dacia, Cluj-Napoca, 1981.

Trimis de: Onix pe 28 May 2004, 07:26 PM

Min = 4 si Max = 5?

Eviti off-topicul?

Trimis de: Napoleon9th pe 28 May 2004, 07:41 PM

nu, nu; si nu - mai citeste postul ala o data. biggrin.gif

Trimis de: Onix pe 28 May 2004, 08:05 PM

1 si 29, ca in numarul zilei lunii?

Trimis de: Napoleon9th pe 29 May 2004, 01:37 PM

nici 1 nu e raspunsul corect - dar daca ai putea sa-mi spui cum te-ai gandit la el as putea sa evaluez cat de aproape esti; 29 e mult prea mare. Indiciu: sistemul de referinta este "centrat" pe o anumita persoana, care isi permite sa fie excentrica pentru a atinge aceste extreme.

Trimis de: Onix pe 29 May 2004, 04:19 PM

In momentul de fata chiar nu am nici cea mai vaga idee ce este cu sistemul de referinta "centrat" despre care vorbesti. blink.gif

edit: nu era nevoie de albastru, vazusem ce ai scris, dar se intelegea mult prea bine din ce am spus in mesajul respectiv. Nu vad cum ar putea fi mai mult de 5 zile de vineri (la asta ne referim aici, nu? la zilele de vineri?) in luna februarie si, in momentul in care ai zis ca nu este corect, am abordat problema cu totul altfel. Asa cum am mai spus, era vorba despre chiar numarul zilei respective - data.

Trimis de: Blakut pe 29 May 2004, 11:53 PM

E vorba de o persoana care e nascuta vineri. De cate ori pica vineri 29 februarie in timpul vietii lui. Pai mai mult de vreo 2-3 ori nu cred ca are cum. Nu?

Trimis de: Napoleon9th pe 30 May 2004, 12:09 AM

Reformulare: Care este numarul minim si cel maxim de zile (perioade de 24h) de vineri pe care le poate trai o anumita persoana (given sufficient means) de-a lungul unei (singure) luni de februarie.

Trimis de: Blakut pe 30 May 2004, 12:22 AM

maxum 29 minim 28.

Trimis de: Napoleon9th pe 30 May 2004, 12:30 AM

evident ca am uitat amanuntul esential: zilele trebuie sa fie vineri... rolleyes.gif

Trimis de: Onix pe 30 May 2004, 10:08 AM

QUOTE (Napoleon9th)
Reformulare: Care este numarul minim si cel maxim de zile (perioade de 24h) de vineri pe care le poate trai o anumita persoana (given sufficient means) de-a lungul unei (singure) luni de februarie.


Ok, deja arata altfel problema daca spui ca lucrurile sunt privite luand ca punct de referinta o persoana. Sa incerc o ipoteza: presupunem ca persoana respectiva se naste in ultima vineri din luna februarie, cu un minut inainte de miezul noptii, adica ora 23:59 a acelei zile. La asta te referi cand spui ca traieste numarul minim de zile de vineri din luna februarie?

Trimis de: Napoleon9th pe 30 May 2004, 11:41 AM

Deci asta intelegi tu prin "de-a lungul unei luni de zile"?!? Ca totul a durat fix si exact un minut!?! rofl.gif

Trimis de: Onix pe 30 May 2004, 12:13 PM

Ok, cand am spus prima oara 1 te-ai gandit ca e vorba de o zi si ai spus ca inca este prea mult. Ulterior ai editat - de aici ciudatenia cu minutul.

Trimis de: Napoleon9th pe 30 May 2004, 01:04 PM

Ochi de Vultur ce esti!!! wink.gif Pai am editat doar pentru ca zicand "1 este prea mult", raspunsul la intrebarea "cate zile ...?" devenea evident... rolleyes.gif Acum trebuie sa gasiti numarul maxim si justificarea (e similara pentru ambele cerinte).

Trimis de: Onix pe 30 May 2004, 01:06 PM

Sa inteleg ca, din moment ce ai cerut doar maximul, minimul a fost acceptat in formula propusa de mine? Cred ca deja este clar ca minutul servea doar ca exemplificare.

Trimis de: Napoleon9th pe 30 May 2004, 02:45 PM

Am un stil personal ceva de speriat... Pe majoritatea forumurilor pe care am stat o perioada mai lunga de timp am primit rank-ul personalizat de "Missunderstood guy". Nu reusesc sa ma fac inteles si pace! :-\

Raspunsul corect pentru numarul minim de zile este 0 (zero). Singurul numar mai mic decat 1 este 0, ca doar nu o fi negativ. Iar persoana in cauza a trait pe parcursul intregii luni, reusind insa sa nu vina in contact cu nici o zi de vineri.

Trimis de: Onix pe 30 May 2004, 05:12 PM

Diferenta de fus orar? Cineva care calatoreste din tara in tara si nu "prinde" nici o zi de vineri?

PS: 0 este mai mic decat 1? ohmy.gif

Trimis de: Napoleon9th pe 30 May 2004, 05:20 PM

Da, esti foarte aproape. Exista anumiti fushi orari speciali.

Trimis de: Catalin pe 1 Jun 2004, 11:28 AM

QUOTE

PS: 0 este mai mic decat 1? ohmy.gif


jamie.gif

Asa pare... nu?


Deci e destul de simplu... daca locuiesti pe langa Noua Zeelanda sau, oricum, la longitudinea aia, poti sa incerci sa faci naveta. Joi la 23:59 mergi spre vest si vei trece direct in sambata, ora 00:00. Stai acolo 24 de ore si treci inapoi ajungand tot sambata. Repeti procedeul in fiecare joi. Deci e posibil sa traiesti fara sa prinzi nici o vineri.

Invers, intr-o luna februarie in an bisect care are vineri pe 1, poti prinde 10 vineri. La fel ca mai sus doar ca pleci de miercuri la 23:59, nu de joi smile.gif Asa cum prinzi cate doua sambete mai sus, aici prinzi cate doua vineri.

Deci minim 0, maxim 10.

Trimis de: Onix pe 1 Jun 2004, 01:43 PM

Catalin, cred ca stie Napoleon9th ce anume am vrut sa spun atunci cu PS-ul acela. wink.gif

Rog a se sterge mesajul daca e off-topic.

Trimis de: Napoleon9th pe 2 Jun 2004, 11:21 AM

Raspuns corect 0/10; justificare corecta! clapping.gif

PS Onix, nu inteleg, dar consider mesajul ontopic si rog pe cei imputerniciti sa nu-l stearga.

Trimis de: E.B.E. pe 3 Jun 2004, 02:03 AM

Hmm... "Cei imputerniciti" au citit cu atentie intr-o noapte tarzie de vara topicul si au hotarat ca nu exista nici un mesaj off-topic si toate trebuie lasate la locul lor pentru ca threadul sa-si pastreze personalitatea.

smile.gif

Trimis de: gh0st pe 3 Jun 2004, 12:23 PM

O femeie isi cumpara o pereche de pantofi, se duce la serviciu si moare.
De ce a murit?

Trimis de: E.B.E. pe 3 Jun 2004, 12:30 PM

[Am si eu un topic pe care pun probleme din astea... http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&f=78&t=924&hl=&view=findpost&p=149569 - check them out]

Nu o sa spun acuma care a fost search expression-ul pe google care m-a dus la un site cu solutia... Pe care de altfel nu am citit-o smile.gif Voi pune in schimb niste intrebari:

1. Pantofii aveau o legatura esentiala cu locul de munca al femeii, corect?
2. Pantofii erau in vreun fel altfel decat se asteptase femeia? Adica, ar fi trebuit sa aiba niste calitati pe care ea a crezut ca le au cand i-a cumparat, dar nu le aveau? sau:
3. Pantofii erau perfect normali, si faptul ca femeia moare are legatura doar cu cumparatul efectiv al pantofilor?

Edit:
4. Femeia moare dupa ce ajunge la serviciu sau:
5. Femeia moare in drum spre serviciu?
6. Daca cumva pantofii au niste calitati speciale (adica 1 si 2 sunt adevarate), mai exista alte obiecte de imbracaminte sau analoage care necesita caracteristici speciale pentru serviciul femeii? [spre exemplu, chilotei cu bulinute biggrin.gif]

Trimis de: ld@n pe 3 Jun 2004, 02:43 PM

o rodeau pantofii cei noi... rofl.gif

Trimis de: E.B.E. pe 3 Jun 2004, 03:18 PM

Hehe smile.gif
Mie mi-a fost propusa o alta solutie.

Femeia lucra la un teatru si se juca o piesa cu amerindieni. Ea trebuia sa-si faca rost de mocasini, si din intamplare, in timp ce mergea inspre prima repetitie, a vazut o pereche de mocasini intr-un anticariat. Ce nu stia femeia e ca mocasinii fusesera adusi in tara de catre un cowboy, care ii cumparase de la un indian cu un pret ridicol de mic.

Ceea ce nu stia cowboy-ul, cu toate astea, este ca dupa incheierea targului indianul se uitase in urma lui zambind siret si parca un pic trist. Asta deoarece indianul fusese muscat de un sarpe cu clopotei de talpa piciorului pe cand purta mocasinii, mocasinii fusesera singurul lucru care l-a salvat, iar un colt de sarpe cu punga de venin inca atasata se rupsese si ramasese infipt in peretele pantofului.

Dupa prima suta de metri, coltul facandu-si drum prin pielea slabita de vechime, a impuns piciorul actritei, care in trei minute isi dadea duhul in chinuri groaznice.

Ce zici, ghOst? wink.gif

Trimis de: Cla pe 9 Jun 2004, 11:33 PM

Moare de ciuda, pt. ca colega ei de servici are pantofi la fel tongue.gif

Trimis de: gh0st pe 10 Jun 2004, 06:57 AM

E.B.E. :
1. DA
2. Intr-un fel DA (nu sunt calitati speciale)
3. nu
4. DA
5. NU
6. nu rofl.gif

Id@n:
NU!!! biggrin.gif

E.B.E. :
E o solutie si asta. Dar nu "solutia". biggrin.gif
Chiar foarte interesanta!

Clarence:
NU!!! rofl.gif

Trimis de: Cla pe 10 Jun 2004, 09:49 AM

1.) Face stop cardiac cand deschide cutia si vede ca are 2 pantofi la fel (2 stangi sau 2 drepti)

2.) Si-a rupt gatul incercand sa umble cu tocuri inalte biggrin.gif

3.) (banal) S-a innecat cu cafeaua... huh.gif ... sau i-au stat banii cheltuiti in gat rofl.gif

Trimis de: gh0st pe 10 Jun 2004, 10:29 AM

De trei ori NU!!!

Trimis de: Cla pe 10 Jun 2004, 01:11 PM

"se duce la serviciu si moare. De ce a murit?"

1.) De seducere wink.gif

2.) Degeaba laugh.gif

Trimis de: Dark Angel pe 10 Jun 2004, 01:22 PM

Femeia era innotatoare si a incercat sa " walk on water" si s-a inecat?

Trimis de: gh0st pe 10 Jun 2004, 01:38 PM

Da' vad ca doar la misto puneti intrebarile!
Nu mai are rost sa va raspund la ultimile doua, cred ca stiti si voi raspunsul. rolleyes.gif

Trimis de: E.B.E. pe 11 Jun 2004, 01:20 PM

QUOTE (flower)
Femeia era innotatoare si a incercat sa " walk on water" si s-a inecat?

QUOTE (Clarence)
1.) De seducere 2.) Degeaba


dry.gif nonono.gif

Adica: dati raspunsuri serioase.

Trimis de: Cla pe 11 Jun 2004, 01:38 PM

Sunt la fel de serioase sau neserioase ca intrebarea. Depinde cum o iei.

Trimis de: Dark Angel pe 11 Jun 2004, 01:58 PM

I'm confused...credeam ca noi punem intrebarile si Ghost da raspunsurile...
Si sa stii ca intrebarea era serioasa( oi fi mai putin sanatoasa...) , formularea era putin hazlie...

Trimis de: Vornicum pe 11 Jun 2004, 02:02 PM

Va rog sa nu va prostiti .Aici avem de'a face cu enigme serioase hh.gif rofl.gif

Trimis de: gh0st pe 12 Jun 2004, 06:37 AM

ohyeah.gif Buuuun, deci raspunsul pentru ultimele intrebari este NU!!![/U][U]

Trimis de: Fausta pe 12 Jun 2004, 09:00 AM

lucra la circ ca asistenta a celui care arunca cutite... in timp ce era legat la ochi... wink.gif

Trimis de: E.B.E. pe 12 Jun 2004, 11:32 AM

Vaaaai ce varza a iesit... mai bine taceam din gura biggrin.gif.

QUOTE (flower)
I'm confused...credeam ca noi punem intrebarile si Ghost da raspunsurile...

"Raspunsuri" cu sensul de reply-uri, mesaje... smile.gif

Fausta ohmy.gif asta de unde ai scos-o? Sper ca nu de pe google... blink.gif

Trimis de: Fausta pe 12 Jun 2004, 09:44 PM

nu, nu de pe google, dar daca stii adresa care da raspunsul da-mi-o si mie... poate mai gasesc si altele...tongue.gif

Trimis de: Cla pe 12 Jun 2004, 10:16 PM

Femeia n-a invatat din enigma de dinainte (cu sotul ei)... asa-i? wink.gif

Trimis de: gh0st pe 14 Jun 2004, 07:06 AM

Felicitari Fausta! (pacat ca ai luat raspunsul de undeva, dar asta e!)

Oricum, raspunsul tau nu e complet. tongue.gif
Pantofii care si i-a luat acum aveau tocurile mai inalte decat cei cu care era obisnuit tipul care arunca cutitele.

Trimis de: Fausta pe 14 Jun 2004, 08:01 AM

pai era de inteles asta, nu trebuia sa mai precizez, dar raspunsul nu l-am luat de nicaieri 50.gif
stiam chestia asta dar dupa ce am rezolvat-o eu in timp ce mergeam cu trenul.... a fost un mod distractiv de a calatori...
si nu a fost singura "problema" rezolvata

Trimis de: gh0st pe 14 Jun 2004, 08:09 AM

laugh.gif biggrin.gif Nu trebuie sa te superi acum pe mine!
Felicitari!!! spoton.gif

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 09:07 AM

acum una de la mine....
"Un barbat calatorea cu masina... da drumul la radio, asculta vreo 10minute, dupa care face cale intoarsa spre casa unde isi ucide sotia.... huh.gif de ce?

Trimis de: Inorog pe 16 Jun 2004, 09:35 AM

1) La radio a auzit-o vorbind pe sotia sa ?
2) La radio a auzit vorbind pe cineva care facea referire la sotia sa ?

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 09:55 AM

QUOTE (inorog @ 16 Jun 2004, 10:37 AM)
1) La radio a auzit-o vorbind pe sotia sa ?
2) La radio a auzit vorbind pe cineva care facea referire la sotia sa ?

1. NU
2. reformuleaza

Trimis de: Inorog pe 16 Jun 2004, 10:16 AM

2reformulat) Se vorbea la radio despre sotia sa ?

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 10:21 AM

oarecum... trebuia sa reformulezi intrebarea ca sa raspund cu da sau nu...

Trimis de: Inorog pe 16 Jun 2004, 12:26 PM


Oarecum-ul asta ma cam pune cu ganduri ':D'

Poate fi oare:

1) Sotul a auzit la radio ca se vorbea despre o persoana si si-a dat seama ca este sotia lui ?

Trimis de: gh0st pe 16 Jun 2004, 12:52 PM

1. Era emisiune interactiva?
2. Daca da, trebuia sa iti spui numarul de telefon?
3. La telefon era nevasta-sa?
4. Sau un barbat?

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 01:49 PM

QUOTE (gh0st @ 16 Jun 2004, 01:54 PM)
1. Era emisiune interactiva?
2. Daca da, trebuia sa iti spui numarul de telefon?
3. La telefon era nevasta-sa?
4. Sau un barbat?

thumb_yello.gif thumb_yello.gif bravo
1.da
2.da
3.nu
4.da

Trimis de: gh0st pe 16 Jun 2004, 02:37 PM

1. Era numarul lui de telefon de acasa?
2. Daca da, inseamna ca era amantul lu' nevasta-sa

Trimis de: tzakis pe 16 Jun 2004, 03:33 PM

1. in emisia de la radio se facea vreo referire la persoana lui?
2. cand a ajuns acasa sotia lui era singura?
3. mai omorase pe cineva pana atunci?
4. era un ucigas profesionist si la radio a primit codat un mesaj prin care i se cerea sa-si ucida sotia?
5. a omorat-o voit sau a fost un accident?
6. sotia voia cumva sa-l ucida pe el?
7. sotia s-a aparat sau nu a banuit nimic?
8. nu mai stiu daca s-a pus intrebarea asta, dar emisiunea de la radio are vreo legatura cu crima respectiva?

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 08:44 PM

ghOst:
1.DA
2.DA

tzakis:
1.NU
2.NU
3.NU
4.NU
5.DA
6.NU
7.NU,NU (sunt doua intrebari aici)
8.DA... si acu sfat: citeste intrebarile puse de ghost... am eu asa o banuiala, nu-i asa gost? wink.gif

Trimis de: Inorog pe 16 Jun 2004, 09:58 PM

Pai cred ca ghOst a rezolvat deja:

Sotul asculta din masina radioul. Era o emisiune interactiva la care cineva (un barbat) sunase
si a dat ca numar de telefon, numarul sau de acasa. Sotul intoarce in tromba masina, ajunge
acasa unde isi gaseste sotia cu un amant (cam zevzec) care vorbea de la telefonul lui si din patul lui
cu postul de radio. Intr-un moment de furie o loveste pe sotie in cap cu leviera de laq masina. Amantul scapa
speriat sarind pe geam si isi rupe doar degetul mic de la piciorul stang. rolleyes.gif

Trimis de: Fausta pe 16 Jun 2004, 10:03 PM

QUOTE (inorog @ 16 Jun 2004, 11:00 PM)
Pai cred ca ghOst a rezolvat deja:

Sotul asculta din masina radioul. Era o emisiune interactiva la care cineva (un barbat) sunase
si a dat ca numar de telefon, numarul sau de acasa. Sotul intoarce in tromba masina, ajunge
acasa unde isi gaseste sotia cu un amant (cam zevzec) care vorbea de la telefonul lui si din patul lui
cu postul de radio. Intr-un moment de furie o loveste pe sotie in cap cu leviera de laq masina. Amantul scapa
speriat sarind pe geam si isi rupe doar degetul mic de la piciorul stang. rolleyes.gif

thumb_yello.gif

da... si chiar o rezolvase ghost... ba chiar o stia de mult... a se uita la intrebarile puse de el....
oricum, daca dadea raspunsul din prima strica farmecul

e randul tau inorog.... ce enigma ne dai spre rezolvare?

Trimis de: Inorog pe 16 Jun 2004, 10:09 PM


Bine, dau si eu una. Sa ma scuzati daca a mai fost spusa pe undeva prin HanuAncutei, e tarziu si nu mai am timp sa verific.

Un cetatean ( sa zicem, care avea o palarie albastra) mananca la un restaurant. Dupa achitarea notei de plata, isi ia
palaria din cuier, iese afara pe usa si moare. Din ce cauza moare ?

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 07:23 AM

1.E imortant ce a mancat?
2.A avut o nota de plata mare?
3.Mai era cu cineva in restautant?
4.Sarbatorea ceva?
5.Era pranzul?
6.Cina?
7.Micul dejun?
8.Afara s-a intalnit cu cineva?

Trimis de: Inorog pe 17 Jun 2004, 07:46 AM

Pentru ca sunt multe intrebari la care nu pot raspunde cu "DA" sau "NU", propun sa adaug
si raspunsul "Nu este relevant". De asemenea fiindca nu totdeauna imi merg butoanele si
zambaretii (cred ca e ceva ce tine de fire-wall aici), daca raspunsul este foarte relevant,
voi scrie "(Important)". De asemenea as ruga mult pe cei care stiu deznodamantul sa se abtina.
Mie personal mi-a placut tare mult povestea. Mult succes !
....................................................................................................

1. Nu este relevant
2. Nu este relevant
3. Nu este relevant
4. Nu
5. Nu este relevant
6. Nu este relevant
7. Nu este relevant
8. NU (important)



Trimis de: valentinu pe 17 Jun 2004, 08:00 AM

poate era in vagonul restaurant biggrin.gif

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 08:02 AM

1.S-a intalnit cu cineva inauntru?
2.a plecat nervos?
3.era intalnire de afaceri?

Trimis de: gh0st pe 17 Jun 2004, 08:16 AM

Felicitari valentinu! Asta vroiam sa spun si eu. biggrin.gif

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 08:20 AM

ma gandeam eu! wink.gif

Trimis de: Inorog pe 17 Jun 2004, 08:25 AM

poate era in vagonul restaurant
__________________________

@ Valentinu: Da, acesta este raspunsul corect. Felicitari!, Cum de ai ghicit atat de repede ? Cred ca trebuie sa vin cu
enigme mai grele ':)'

Pe scurt povestea este urmatoarea: Cetateanul cu palarie albastra circula cu trenul (rapid). Fiindca are de facut o calatorie mai lunga i se face foame. Merge la vagonul-restaurant, isi pune palaria in cui si se aseaza la masa. Aici, pe langa macarea comandata mai cere si o portie destul de substantiala de bautura (alcoolica). Astfel ca la plecare, dupa ce isi plateste consumatia, este destul de cherchelit incat sa uite ca a mancat in tren. Deschide usa vagonului si ... gata. Deznodamant fatal.

Trimis de: gh0st pe 17 Jun 2004, 08:47 AM

Mai am si eu o enigma foaaaarte simpla: biggrin.gif sorry.gif

Trei barbati mor. Pe asfalt este sange, gheata si cioburi. Ce s-a intamplat?
(Va avertizez ca are o poveste imposibila) biggrin.gif thumb_yello.gif ohyeah.gif

Trimis de: valentinu pe 17 Jun 2004, 08:56 AM

biggrin.gif mi s-a parut ca ar fi un raspuns amuzant de asta am zis vagonul restaurant
ca este si corect -> dubla satisfactie rolleyes.gif

Trimis de: Inorog pe 17 Jun 2004, 09:23 AM

Pentru ca sunteti atat de isteti wink.gif va voi spune o enigma pe care eu personal nu am reusit sa
o dezleg. Dupa o saptamana m-am predat si am solicitat raspunsul.

Totusi cu voi nu doresc sa o lungesc atat de mult si de aceea va voi dezvalui ceva ce eu
nu am stiut cand am inceput rezolvarea. Enigma, desi este structurata foarte logic, este un
pic fantastica. Adica, este foarte, foarte putin plauzibil sa se intample asa ceva. Acestea fiind
spuse, sa o pornim la treaba:

Povestea a fost transferata pe topicul. "Enigma logico-fantastica"

Trimis de: Inorog pe 17 Jun 2004, 09:33 AM

Nu am vazut ca in timp ce sriam eu, a mai fost postata o enigma.
Sugestia este ca sa o rezolvam pe aceasta si dupa aceea pe a mea, ca
sa nu ne intrepatrundem.

Incep eu :

1) Cei trei au fost ucisi ?
2) Doar unul din ei a fost ucis ? (doi murind accidentati)
3) Doi dintre ei au fost ucisi ? (unul fiind accidentat)
4) Toti trei au murit in accident

Trimis de: gh0st pe 17 Jun 2004, 09:39 AM

1. nu
2. nu
3. DA , excluzand paranteza
4. nu

Trimis de: ld@n pe 17 Jun 2004, 10:28 AM

1. Cei doi ucisi, sunt ucisi de al treilea?
2. Al treilea se sinucide?
3. Sangele apartine unuia sau unora dintre cei 3?
4. Cioburile sunt de la un pahar?
5. Gheata e din paharul cu bautura?
6. Cioburile au vre-un rol in comiterea crimelor (adica erau arma vre-unei crime)?

Trimis de: Inorog pe 17 Jun 2004, 10:44 AM

1) sunt cioburi de gheata ?
2) sunt cioburi de sticla ?
3) sunt cioburi de gheata+cioburi de sticla ?

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 11:29 AM

1. Gheata e din bautura celui care a murit primul?

Trimis de: gh0st pe 17 Jun 2004, 11:39 AM

ld@n:
1. DA
2. NU
3. DA
4. nu
5. nu
6. nu

inorog:
1, 2, 3. cioburi de sticla si cuburi de gheata

Fausta:
nu

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 11:43 AM

1. al treilea moare accidental?
2. al treilea e cumva un vampir?

Trimis de: ld@n pe 17 Jun 2004, 11:45 AM

1. Cei trei se cunosteau?
2. Cei doi ucisi de al treilea erau pietoni?
3. Are loc vre-un accident de circulatie?
4. Cioburile sunt de la vre-o masina?
5. Era iarna?

Trimis de: Fausta pe 17 Jun 2004, 11:46 AM

3. afara era noapte?
4. daca da era cu luna plina?
5. al treilea era un personaj malefic (asta in cazul in care nu era un vampir)?

Trimis de: gh0st pe 18 Jun 2004, 07:27 AM

Fausta:
1. DA
2. nu
3. nu
4. nu
5. nu

ld@n:
1. NU
2. Reformuleaza - momentan NU
3. nu
4. nu
5. nu

Trimis de: Inorog pe 18 Jun 2004, 08:12 AM

1) unul dintre cei doi omorati a fost ucis cu obiect confectionat din gheata ?
2) cei care au fost omarati au fost ucisi amandoi cu obiecte din gheata ?
3) al treilea, care a murit accidental a fost omorat de un obiect din gheata ?

Trimis de: gh0st pe 18 Jun 2004, 08:21 AM

1. nu
2. nu
3. nu

Trimis de: Inorog pe 18 Jun 2004, 08:28 AM

1) a alunecat cineva pe gheata ?
2) i-a ramas cuiva un cub de gheata in gat siu s-a saufocat ?

Trimis de: gh0st pe 18 Jun 2004, 10:36 AM

1, 2. nu

Trimis de: Fausta pe 18 Jun 2004, 11:31 AM

1.erau la un concurs din statuiete de gheata?
2.conteaza in ce moment al zilei erau?
3.se cunosteau toti trei?
4.cioburile de sticla provin de la un geam?
5.conteaza ce varsta aveau?

Trimis de: gh0st pe 18 Jun 2004, 11:40 AM

1. nu
2. nu
3. NU
4. DA
5. nu

Trimis de: Fausta pe 18 Jun 2004, 11:42 AM

1.Cei care au murit primii se cunosteau intre ei?
2. Ei carau un geam?
3.Conteaza tara in care se aflau?

Trimis de: gh0st pe 18 Jun 2004, 11:45 AM

1, 2, 3. nu

Trimis de: Fausta pe 18 Jun 2004, 11:48 AM

1.Era iarna afara?
2.Geamul a cazut de undeva de sus?
3.Geamul e de la o masina?
4.al treilea, care moare accidental, ii cunosea pe ceilalti doi?

Trimis de: Inorog pe 18 Jun 2004, 12:10 PM

1) Caderea geamului se datoreaza celui care a murit accidentat ?
2) Cei doi omorati erau caratori de gheata ?
3) Cei doi omorati stateau jos si serveau ceva cu gheata ?

Trimis de: gh0st pe 21 Jun 2004, 06:58 AM

Fausta:
1. nu
2. DA
3. nu
4. NU

inorog:
1. DA!!!
2. nu
3. nu

Trimis de: Inorog pe 21 Jun 2004, 08:51 AM


Un om serveste o bautura cu gheata la un bar dintr-un bloc turn. La un moment dat i se face rau. Se sprijina de geamul care da inspre afara. Acesta nefiind proiectat pentru o asemenea forta de apasare, cedeaza. Omul cade in gol si se prabuseste in strada peste doi trecatori.

Trimis de: gh0st pe 21 Jun 2004, 09:27 AM

nu, nici macar aproape!!!

tongue.gif V-am spus ca are o poveste mai blink.gif greutza blink.gif biggrin.gif

Trimis de: Inorog pe 21 Jun 2004, 10:08 AM

1) Gheata are vreun rol in accidentarea omului (care a murit accidentat) ?
2) Cei doi de jos au fost omorati de geam ?
3) Cei doi de jos au fost omorati de gheata ?

Trimis de: gh0st pe 28 Jun 2004, 06:51 AM

1. nu (doar locul de unde provine)
2. nu
3. nu

Trimis de: Napoleon9th pe 28 Jun 2004, 12:06 PM

QUOTE (gh0st @ 17 Jun 2004, 09:49 AM)
Trei barbati mor. Pe asfalt este sange, gheata si cioburi. Ce s-a intamplat?

Primul a venit acasa, a gasit semne cum ca nevasta-sa tocmai il insela, asa ca s-a dus la fereastra sa vada daca e vreun tip aratos pe afara. Cand vede iesind din blocul/hotelul lui unul corespunzator, ii arunca frigiderul (-> gheata) in cap, prin fereastra (-> cioburi). Insa extenuarea ii provoaca un stop cardiac. Asta-i prima. A doua e tipul de jos, care moare din cauza frigiderului care-i cade in cap (-> sange). Al treilea e chiar tipul cu care il insela sotia: inauntrul frigiderului.

Trimis de: gh0st pe 29 Jun 2004, 04:20 PM

Felicitari!!!

Ti-ai dat seama doar din intrebarile postate anterior?! ohmy.gif biggrin.gif tongue.gif rolleyes.gif

Cred ca avem un geniu printre noi. spoton.gif rofl.gif

Trimis de: Napoleon9th pe 1 Jul 2004, 12:49 PM

Nu, ci din faptul ca tocmai citisem de curand mai multe probleme de acest gen, si din intamplare era si rezolvarea asta. Care mi s-a parut atat de 'simpla' incat nu am putut s-o las sa mai stea pe aici alte luni de zile si sa frustreze pe ceilalti utilizatori ai hanului! ph34r.gif Time for a new one!

[EDIT:] O NOUA ENIGMA, nu LATERALA...

Trimis de: Onix pe 1 Jul 2004, 01:20 PM

Dar nu pe thread-ul acesta wink.gif

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4041&view=findpost&p=163149

Trimis de: E.B.E. pe 1 Jul 2004, 01:21 PM

Exact asta vroiam sa spun si eu in momentul acesta. Mi-a luat-o Onix inainte.

Trimis de: Onix pe 1 Jul 2004, 01:27 PM

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4052&view=findpost&p=163918
rofl.gif rofl.gif

Sterge-l ca este off. laugh.gif

Trimis de: Napoleon9th pe 18 Jul 2004, 04:18 PM

Despre pozitia urmatoare se cunosc aceste fapte:
1. La inceperea jocului, albul a oferit un handicap constand in amandoi caii. Adica, albul a inceput jocul fara cai, avand in total 14 piese.
2. Nici unul dintre regi nu a fost inca mutat.
3. [...] - exista un al treilea fapt care se cunoaste, dar nu este necesar in a rezolva problema. Poate doar o usureaza oarecum. Il voi da ca indiciu peste catva timp.

Pe casuta h6 se afla o piesa necunoscuta. Ce piesa este aceasta si unde se afla cu 2 mutari complete (2 ale albului si 2 ale negrului) in urma? ohyeah.gif

P.S. Pentru cei care nu vor sa deschida imaginea, tabla arata astfel:

CODE
./-----------------------\
8|  |  |  |  |Rn|  |  |  |
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
7|  |pn|  |pn|pn|  |pn|pn|
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
6|  |  |pn|  |  |pn|  |??|
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
5|  |  |  |  |  |  |  |  |
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
4|  |  |  |pa|pa|  |  |  |
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
3|  |  |  |  |  |  |  |  |
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
2|pa|pa|pa|  |  |pa|pa|  |
.|--+--+--+--+--+--+--+--|
1|  |  |  |  |Ra|  |  |  |
.\-----------------------/
. A  B  C  D  E  F  G  H


 chess_enigma.gif ( 11.27K ) : 36
 

Trimis de: Wluiki pe 19 Jul 2004, 11:17 AM

intrebare: jocul a fost jucat de doi sahisti, sau mutarile pot sa fie si fara sens (dar dupa regulile sahului) ?

Trimis de: Napoleon9th pe 22 Jul 2004, 01:54 PM

Jucand sah adevarat sunt extrem de putine sanse sa poti sa 'dai' toate piesele puternice, in timp ce structura de pioni (7 la numar!!!) sa ramana atat de putin dezvoltata... Deci, mutarile sunt fara sens tactic, dar respecta regulile.

Trimis de: ypsilonalpha pe 22 Jul 2004, 09:55 PM

Pai problema nr. 1 este nebunul negru care sta initial la f8. El nu se afla pe tabla, deci a fost capturat, si anume chiar la f8, pentru ca n-avea cum sa mute de-acolo (pionii negri de la e7 si g7 sint inca la locul lor);
- Nf8 nu putea fi capturat de vreunul din caii albi (care conform enuntului nu exista wink.gif ), nici de nebunul alb de cimpuri negre, care n-avea cum intra acolo tot din cauza pionilor negri de g7 si e7;
-Nf8 nu putea fi capturat de vreunul din turnurile albe, care n-aveau cum ajunge acolo; in caz contrar se cheama ca regele negru ar fi mutat ca sa-i faca loc;
- Nf8 n-ar fi putut fi capturat nici de pionul alb originar din h2, singurul care lipseste de pe tabla din cauza ca n-avea de unde sa vina (tot din cauza pirdalnicilor de pioni negri g7 si e7 tongue.gif )

huh.gif Dar mai departe rationamentul mi se blocheaza, in sensul ca Nf8 ar fi putut fi capturat atit de dama alba, cit si de un cal alb wink.gif provenit din transformarea pionului de la h2 la c8.

Still thinking ...

Trimis de: Napoleon9th pe 24 Jul 2004, 04:10 PM

Esti pe drumul cel bun!!! spoton.gif

Trimis de: ypsilonalpha pe 26 Jul 2004, 11:11 AM

Ba nu, pentru ca pot foarte bine sa ma gindesc la un scenariu in care:
- pionul negru muta de la f7 la f6
- dama alba intra la g8, apoi captureaza si turnul din h8
- dama neagra intra la f7
- dama alba captureaza nebunul din f8 dind si sah cu ocazia asta
- dama neagra captureaza dama alba la f8

Deci Nf8 a pierit, dar regele negru n-a fost silit asa mute wink.gif Ca rezultat, pot sa-mi imaginez o sumedenie de partide care respecta conditiile din enunt, iar ultimele doua mutari pot fi cam oricare.

Revin miine cu niste partide justificative.

Sigur era vorba ca "regii n-au mutat"? sau era vorba de "regii n-au fost niciodata in sah" ?!?



Trimis de: ypsilonalpha pe 27 Jul 2004, 02:29 PM

Uite si partida justificativa:

1. e4 a5
2. Na6 T:a6
3. d4 Ch6
4. N:h6 T:h6
5. De2 Ca6
6. D:a6 T:h2
7. Da8 Th6
8. D:c8 Tg6
9. Da8 Te6
10. D:a5 Da8
11. Th6 T:h6
12. Dd5 Da6
13. Td1 f6
14. Td3 Dc4
15. Dg8 Df7
16. D:h8 Th3
17. D:f8 + D:f8
18. T:h3 Df7
19. Th5 Dg6

Din pozitia asta imi pot imagina o gramada de "ultime perechi de doua mutari"

De ex.

20. Th1 Dh6
21. T:h6 c6
(pe h6 e un turn alb)

Sau:

20. Th1 c6
21. Th6 D:h6
(pe h6 e o dama neagra)

s.am.d.

Se vede ca regii n-au mutat din loc.

De asemenea, am lasat pe tabla un turn alb si o dama neagra ca mi-a fost mie mai usor, dar cred ca puteam lasa pe tabal si un nebun alb+un cal negru, un turn alb+un cal negru, un pion alb+dama neagra etc.

Deci raspunsul corect la problema este ca "nu se stie care au fost ultimele 2 mutari ale partidei, si cu atit mai putin se poate sti ce piesa (alba sau neagra) se afla pe cimpul h6". tongue.gif


Trimis de: Napoleon9th pe 31 Jul 2004, 02:25 PM

1. Solutia este evident acceptabila. Felicitari! spoton.gif
2. Problema initiala era intr-adevar ca nici un rege nu a primit sah, insa intrucat eu am vazut avansata ipoteza (si mai apoi conjunctura) ca "daca regii nu au mutat, piesa care le-ar fi dat sah a fost in mod necesar capturata, insa nu *sunt* suficiente piese disponibile as is, daramite care sa mai fie si sacrificate intr-un sah mindless" - pe care ai infirmat-o stralucit. Asa ca acum poti trece linistit la rezolvarea problemei inrudite pe care ai intuit-o mai devreme. ohyeah.gif

Trimis de: ypsilonalpha pe 1 Aug 2004, 06:05 PM

spoton.gif Ce dur sint ... de fapt cred ca ar trebui puse in enunt ambele conditii ("regii nu au mutat" SI "regii nu fost niciodata in sah").

Daca punem doar conditia ""regii nu au fost niciodata in sah", atunci imi pot imagina alta partida, in care regele negru fuge de la e8 pe la f7 pina la g6, iar dama alba intra pe la c8 si captureaza nebunul de la f8 ... si regele negru n-a fost in sah smile.gif (in schimb a mutat).

Trimis de: Napoleon9th pe 3 Aug 2004, 02:26 PM

OK, m-am exprimat insuficient de clar: Problema initiala era intr-adevar SI ca nici un rege nu a primit sah (si ca nu a mutat). Dar credeam ca intelegi ca stiu la ce te referi si rezolvi din prima, fara sa mai tragi de timp! tongue.gif

Trimis de: Andronic pe 22 Mar 2005, 03:02 PM

buna !

sper sa nu se fi postat intre timp ... toturisc ...

Un om si fiul lui au un accident de masina. Tatal baiatului moare in urma acestuia, dar copilul e dus de graba la spital. Cand ajunge in sala de operatie, chirurgul spune : "Nu pot sa operez copilul acesta, este fiul meu !"
Cum asa ?

Trimis de: matz pe 2 Jun 2005, 09:33 PM

Chirurgul era mama biggrin.gif a mai fost dar nu voiam sa te superi ca nu-ti rapunde nimeni tongue.gif

Trimis de: flori pe 4 Jun 2005, 06:02 PM

O femeie frumoasa calatoreste cu avionul. Linga ea este un barbat care incearca insistent sa o abordeze. Indignata, femeia se ridica de pe scaun si merge la toaleta, dupa citeva minute se anunta turbulente si pasagerii sint rugati sa-si puna centurile de siguranta si sa stea pe locurile lor...Barbatul vazind ca au trcut deja 20 min. si femeia nu se intoarce de la toaleta anunta stewardeza , aceasta controleaza cabina de toaleta dar acolo nu este nimeni. Dupa ce aterizeaza, avionul femeia este data disparuta. Cum a disparut femeia in timpul zborului?

Trimis de: Olaf pe 4 Jun 2005, 06:46 PM

Pai cum erau turbulente daca avionul nu decolase inca? O fi coborat...

Trimis de: flori pe 4 Jun 2005, 07:52 PM

QUOTE (Olaf @ 4 Jun 2005, 07:46 PM)
Pai cum erau turbulente daca avionul nu decolase inca? O fi coborat...

Scuze am editat...Din cauza vitezii tongue.gif

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)