Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Stiinta si Tehnica _ Sfârşitul Lumii - Catastrofe Cosmice, Planetare, Naturale ...
Trimis de: cyber-sapiens pe 10 May 2009, 04:21 PM
Propun ca pe acest topic sa postam, sa discutam despre toate pericolele posibile pentru civilizatia umana.
Am vazut in 2004 efectele unui tzunami cataclismic in Oceanul indian, apoi efectele uraganului Katrina asupra New Orleans, apoi asteroizi care ne-au evitat la musteatza, ... ! 
http://members.shaw.ca/andrewlowe/ALL-PHAS.HTM#Earth 
Trimis de: marduk pe 10 May 2009, 06:22 PM
Avand in vedere varsta acestei lumi, cred ca civilizatia umana traieste ulitimele "zile" raportate la timpul universului, in cazul in care tot ceea ce stim despre matematica si fizica este exact.
Trimis de: actionmedia pe 10 May 2009, 09:21 PM
Nu prea inteleg la ce te raportezi cand spui ca "civilizatia umana traieste ultimele zile". Eu as spune ca dimpotriva, civilizatia umana este abia la inceput. Nu are "decat" vreo 10000 de ani. Ceea ce raportat la varsta universului este infim, iar cat mai are de trait... e greu de prognozat. Totusi in absenta uni catastrofe de proportii, am curajul sa prezic ca va trai inca de 100 de ori pe atat adica inca 1.000.000 ani, cel putin.
Trimis de: jet li pe 10 May 2009, 10:16 PM
Civilizatia e un bolovan care cade intr-o prapastie. Unora li se pare "avion" si numesc caderea : "zborul civilizatiei". Nu mai e mult, lumea "Soylent Green" se apropie.
Asteroizi ?
Cautati despre desertificare, soil depletion, soil erosion, overgrazing, overfishing, apa potabila pe care unii nu isi permit sa o bea dupa dorinta...Curand o sa ne mancam banii de plastic sau cardurile. Am transformat planeta in bani, animale domestice, plastic, etc. 
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/earth_observed.html?
Trimis de: cyber-sapiens pe 11 May 2009, 09:51 AM
Asteroizi ?
Cautati despre desertificare, soil depletion, soil erosion, overgrazing, overfishing, apa potabila pe care unii nu isi permit sa o bea dupa dorinta...Curand o sa ne mancam banii de plastic sau cardurile. Am transformat planeta in bani, animale domestice, plastic, etc.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/earth_observed.html?
Rusii sovietici au aranjat Marea de Aral secand-o datorita barajelor de pe raurile ... hidrocentrale, ... irigatii, etc...
Acum au secat si 1/4 din Marea Caspica zona de nord, ...
Trimis de: marduk pe 11 May 2009, 10:56 AM
Corect, timpul este diferit pe pamant fata de univers.
Trimis de: infinitty pe 12 May 2009, 06:37 AM
Acum au secat si 1/4 din Marea Caspica zona de nord, ...
Dupa ce va urca nivelul oceanului planetar si va distruge vietile a miliarde de oameni, ... EL va cobora din nou cu CEVA !!! deoarece se va inunda Marea Caspica, Marea de Aral si Marea Moarta, insa micile zone din care se va retrage oceanul vor deveni mlastini sarate nehabitabile.
Momentan nu cunosc nici un pact facut de Lumea Occidentala cu rusii si cu Kazahstanul pt. inundarea Marii Caspice (Campiei Precaspice) chiar astazi ar putea cobora preventiv nivelul oceanului Planetar daca s-ar cadea la pace si s-ar investi bani in adancirea canalului natural de comunicare dintre Marea Neagra si Caspica pentru a curge apa din Marea Neagra in Caspica.
Trebuie mentionat caci Campia PRE-Caspica are o adancime intre -22m si - 200m, fiind un rest secat al Caspicii.
Aceasta lucrare ar ameliora climatul Eurasiei facandu-l mai umed si ar mai oferi un ragaz umanitatii intregi locuitoare in Manhatan, pe Gange, Brahmaputra, Fluviul Galben, Nil, etc.
INSA nu stiu daca rusii ar renunta la hidrocentralele de pe acest canal si la alte constructii din zona canalului Don-Volga.
Trimis de: marduk pe 12 May 2009, 08:11 AM
Ideea aceasta cu preluarea apei din mari sau rauri pentru a alimenta vai care se afla sub nivelul marii, a mai fost vehiculata si de everei si de Gadafi. Problema este ca nu se pot anticipa schimbarile climaterice daca, sa zicem, libienii vor forma o mare in interiorul Saharei unde evaporarea rapida ar aduce schimbari ale curentilor de aer. Pamantul si-a construit de-a lungul timpului un echilibru perfect, oamenii au perturbat acest echilibru iar acum suporta consecintele. Probabil ca vom fi nevoiti sa acceptam proiectul de la Marea Caspica si Aral, or pe cel al evreilor de la Marea Moarta sau pe cel al libienilor dar care vor fi costurile? ce va trebui sa sacrificam ca sa incepe sa controlom planeta? parerea mea este ca ne jucam cu focul fara sa stim ca ne putem frige.
Trimis de: infinitty pe 12 May 2009, 06:48 PM
Treaba lor ce vor face ori ce nu vor face, caci in Rom^nia, Rusia, Siberia, Asia centrala si Europa nordica si central-rasariteana vor avea de castigat deoarece iernile vor disparea.
Cred ca rusii si canadienii vor avea cel mai mult de castigat deoarece inclusiv Siberia va dispune de un climat temperat si va putea fi colonizata masiv inclusiv in Extremul Orient rus, montan.
Trimis de: marduk pe 12 May 2009, 08:15 PM
Nu cred, toti vom avea de suferit in cazul unei schimbari climaterice, fie ca se va manifesta prin cresterea temperaturilor sau scaderea acestora.
Trimis de: Erwin pe 13 May 2009, 12:27 AM
creşterea temperaturii medii anuale şi topirea calotelor polare va afea efect oprirea curentului golfului care încălzeşte Europa, aşa că o nouă glaciaţiune poate avea loc, şi asta în termen foarte scurt, între 100 şi 500 de ani după unele calcule bazate pe studiul stratigrafic al climei din trecutul geologic. Clima a fost relativ stabilă în ultimii 10.000 de ani, dar în trecut fluctuaţiile au fost mult mai mari şi mai dese, cu creşteri şi descreşteri abrupte. Putem să ghicim ce va fi acum? Eu cred că sunt prea mulţi factori în joc şi sistemul climatic planetar încă prea complicat să putem prevedea ce va fi. Pe de o parte, mult discutatul efect de seră al bioxidului de carbon emanat de activitatea umană face ca temperatura să crească, dar există şi factori care o reduc: norii de mare altitudine produşi de avioanele care străbat cerul din ce în ce mai des fac umbră şi opresc radiaţia solară. La fel, producţia de oxigen a plantelor creşte când clima e puţin mai caldă, mai mult bioxid de carbon este consumat. Defrişările masive încep să încetinească sub presiunea ecologiştilor. Se replantează pe alocuri, sau creşte pur şi simplu iarbă, arbuşti, pe terenurile lăsate în paragină. Natura are puterea să se regenereze chiar şi în urma unor dezastre catastrofale. Eu cred că până la urmă oamenii vor căpăta respectul cuvenit şi vor începe să trăiască mai aproape de natură, să o păstreze mai curată şi să renunţe la tehnologiile poluante.
Trimis de: infinitty pe 13 May 2009, 06:54 AM
Se vede, cunosti problema, insa scenariul cu privire la Gulf STREAM este improbabil, adica se asteapta ca in mijlocul Groenlandei sa se topeasca gheata formanduse un lac urias cu apa dulce a carui baraj natural ar ceda dintr-o data si astfel un volum urias de apa dulce ar ajunge in nordul Atlanticului imprastiindu-se la suprafata acestuia, apa dulce fiind mai usoara si astfel blocand Gulf Streamul sa ajunga la suprafata.
Momentan Groenlanda se topeste treptat in zona coastelor si pe viitor va face acelasi lucru deoarece in mijlocul ei temperaturile sunt mai scazute decat pe malurile acesteia unde Gulf streamul va lovi direct coastele pana catre partea sa nordica (pana in 2005 Gulf streamul atingea direct doar coastele sudice ale Groenlandei insa dupa topirea polului nord in 2005-2007, limba de gheata oceanica polara care era lipita de Groenlanda in estul acesteia s-a retras inspre nord cu 1/2, asadar Groenlanda este putin mai calda din 2005 incoace si se asteapta pana in 2012 gheata de pe Oceanul Arctic sa dispara complet pe perioada verii ... si de aici o incalzire si mai mare a Groenlandei.
Trimis de: jet li pe 13 May 2009, 09:24 AM
Cred ca rusii si canadienii vor avea cel mai mult de castigat deoarece inclusiv Siberia va dispune de un climat temperat si va putea fi colonizata masiv inclusiv in Extremul Orient rus, montan.
De iarna depind multe. E nevoie de precipitatii iarna altfel e seceta. E nevoie de inghet - ca sa omoare anumiti daunatori. Cauta sa vezi ce se intampla cu copacii in Canada si SUA din cauza iernilor prea calde.
Pine beetle. In curand toate padurile din muntii Canada si SUA vor disparea.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_pine_beetle#Current_outbreak
Ce se intampla in exterior nu este decat natura noastra a oamenilor proiectata in exterior. Cand oamenii sunt rai si se lupta unii cu altii pentru bani, dezastrele nu intarzie sa apara. Nu sunt doar povesti alea cu "oamenii erau rai si Dumnezeu i-a pedepsit cu...". E o lege a universului. Cea ce gandim se manifesta. Si gandim prost sau deloc.
Aici o colectie de sfarsituri ale lumii :
http://www.exitmundi.nl/exitmundi.htm
Trimis de: infinitty pe 13 May 2009, 12:11 PM
Pine beetle. In curand toate padurile din muntii Canada si SUA vor disparea.
Ce se intampla in exterior nu este decat natura noastra a oamenilor proiectata in exterior. Cand oamenii sunt rai si se lupta unii cu altii pentru bani, dezastrele nu intarzie sa apara. Nu sunt doar povesti alea cu "oamenii erau rai si Dumnezeu i-a pedepsit cu...". E o lege a universului. Cea ce gandim se manifesta. Si gandim prost sau deloc.
Poi INCALZIREA GLOBALA va lovi exact radacina raului, adica zonele cele mai bogate si populate din lume.
Cresterea nivelului oceanului planetar va duce la sapa de lemn peste 20-40 de ani mari civilizatii de azi: SUA, Japonia, China, India Gangica, Franta, nordul Italiei, nordul Germaniei, etc.
Astfel Rom^nia si Rep. Moldova chiar sarace fiind se vor clasa culmea ironiei printre cele mai dezvoltate state din lume !
PS: in Canada si in Siberia vom avea nevoie de pajisti si nu de padure care oricum va fi defrisata prin deplasarea unor mari mase umane spre aceste zone.
Trimis de: jet li pe 13 May 2009, 01:41 PM
Aia e radacina raului ? De societatea de consum ce zici ? Cum se face ca avem mai putin timp liber decat vanatorii culegatori ? Vezi cate obiecte de podoaba aveau, eu nu am timp sa fac ce faceau ei, de placere.
Tehnologia ar fi trebuit sa ne dea mai mult timp liber in afara muncii pentru supravietuire. Nu a reusit, datorita inventiei societatii de consum. Care inseamna de asemenea transformarea planetei in bani, vezi semnatura mea.
http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/2962
Machines can save labor, but only if they go idle when we possess enough of what they can produce. In other words, the machinery offers us an opportunity to work less, an opportunity that as a society we have chosen not to take. Instead, we have allowed the owners of those machines to define their purpose: not reduction of labor, but “higher productivity”—and with it the imperative to consume virtually everything that the machinery can possibly produce.
Trimis de: infinitty pe 13 May 2009, 04:34 PM
Tehnologia ar fi trebuit sa ne dea mai mult timp liber in afara muncii pentru supravietuire. Nu a reusit, datorita inventiei societatii de consum. Care inseamna de asemenea transformarea planetei in bani, vezi semnatura mea.
http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/2962
Machines can save labor, but only if they go idle when we possess enough of what they can produce. In other words, the machinery offers us an opportunity to work less, an opportunity that as a society we have chosen not to take. Instead, we have allowed the owners of those machines to define their purpose: not reduction of labor, but “higher productivity”—and with it the imperative to consume virtually everything that the machinery can possibly produce.
Eu consider ca cea mai avansata civilizatie pe bune este aceea a papuasilor ... si fara glume.
Eu am visat la o lume paleolitica care sa produca aparate tehnologice doar pentru explorare ( adica rachete cosmice si laboratoare doar pentru a-si demonstra lor ca se poate, ... sa faca laboratoare de studiu medical pt., PANACEU si nemurire).
Sa-ti spun un secret: bolile "au aparut datorita aglomeratiei, a civilizarii" (cu cat mediul de transmisie a bolilor, adica oamenii sunt mai rari si nu comunica cu atat populatia este mai sanatoasa.
Oamenii paleolitici traitori in klanuri mici nu prea sufereau de boli de aceea o mana de oameni a reusit sa perpetueze specia timp de milioane de ani fara vreo tehnologie medicala sofisticata.
De asemenea Papuasii traiesc 60-70 de ani la fel cat traiesc oamenii din lumea civilizata !!! plus ca fara medicamente, fara munca, fara criminalitate, fara razboaie si fara stres.
Trimis de: infinitty pe 13 May 2009, 06:58 PM
Dupa ce nivelul oceanului planetar va creste, vor exista migratii de populatie desi situatia geo-politica nu se va modifica substantial (China va asimila Mongolia care va deveni un mare granar al Marelui popor chinez mutat din campiile inundate din sud... apoi India va asimila probabil Burma, Nepalul ... desi va pierde zona brahmaputrei si o mare parte din campia gangetica sub apele crescute ale oceanului; ... in rest niste frantuji se vor deplasa in Quebecul canadian, ... niste nemti vor pleca spre Namibia, Africa de sud, ...). 
Trimis de: Rovaniemi pe 13 May 2009, 09:33 PM
Rovaniemi, poţi să încetezi cu atacurile la persoană şi să scrii ceva ontopic? Este chiar aşa de greu?
Trimis de: infinitty pe 14 May 2009, 04:53 PM
Tehnologia ar fi trebuit sa ne dea mai mult timp liber in afara muncii pentru supravietuire. Nu a reusit, datorita inventiei societatii de consum. Care inseamna de asemenea transformarea planetei in bani, vezi semnatura mea.
http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/2962
Machines can save labor, but only if they go idle when we possess enough of what they can produce. In other words, the machinery offers us an opportunity to work less, an opportunity that as a society we have chosen not to take. Instead, we have allowed the owners of those machines to define their purpose: not reduction of labor, but “higher productivity”—and with it the imperative to consume virtually everything that the machinery can possibly produce.
http://images.google.ro/imgres?imgurl=http://i.zdnet.com/blogs/arctic-meltdown.jpg&imgrefurl=http://blogs.zdnet.com/green/%3Fcat%3D28&usg=__7gXkTbSyww0izDXS9tPh0pbOWEc=&h=712&w=900&sz=434&hl=ro&start=122&um=1&tbnid=Y8VNevuJlRhBLM:&tbnh=116&tbnw=146&prev=/images%3Fq%3Docean%2Bwater%2Blevel%2Bin%2Bfuture%26ndsp%3D20%26hl%3Dro%26rlz%3D1G1GGLQ_RORO307%26sa%3DN%26start%3D120%26um%3D1
Uita-te pe link si vezi situatia de la polul nord in luna aprilie-mai 2009 ac si predictia pana in 2012 si pana prin 2040.
Trimis de: infinitty pe 8 Jun 2009, 02:44 PM
Momentan incalzirea climatica si topirea Groenlandei fac ierni blande in Europa centrala si rasariteana.
http://www.ecomagazin.ro/afectati-de-cresterea-nivelului-planetar/
În cazul în care procesul de încălzire globală nu va fi redus, nivelul Mării Negre ar putea creşte cu 3 până la 5 metri faţă de nivelul actual. În aceste condiţii, Delta Dunării ar putea fi inundată total, întregul curs al Dunării inferioare urmând să fie afectat. Malurile vor avea de suferit, în special cele îndiguite, iar mari aglomerări urbane din zonă, precum Tulcea, Galaţi şi Brăila, de pe malul românesc şi Vâlcovo, Chilia Veche, Ismail şi Reni, ar urma să fie parţial inundate. Simularea realizată la New York arată că sub ape ar putea ajunge şi zona de sud din lunca Prutului şi Siretului, precum şi Insula Mare a Brăilei. De asemenea, şi zona litorală a Mării Negre, între Sulina şi Vama Veche, este în pericol. Vestea liniştitoare, de care mulţi îşi agaţă speranţele, este aceea că prognozele arată o creştere cu maximum trei metri a oceanului planetar în acest secol, influenţele cele mai nefaste urmând a fi resimţite abia după anul 2100.
http://www.realitatea.net/cresterea-cu-un-metru-a-nivelului-marii-ar-modifica-rotatia-planetei-si-campul-gravitational_518126.html
Trimis de: turbo trabant pe 8 Jun 2009, 02:47 PM
Da Doamne ca asa poate se ineaca si niste mafioti locali patroni de hoteluri.
Trimis de: marduk pe 8 Jun 2009, 05:18 PM
Cum iti spusei nene, s-a varsat Marea Neagra in Dunare si e potop, tot Bucurestii e sub ape, da noi aici la Sinaia suntem bine mersi.
Trimis de: Cla pe 30 Jun 2009, 01:04 AM
jet li, cu cine stai de vorba? dai orz pe gâste. Pe germana se numeste = dai perle pe porci. Tot aia, degeaba.
Trimis de: Cla pe 30 Jun 2009, 01:09 AM
infinitty exagereaza. Ca sa se mareasca nivelul Marii Negre cu 3 metri, ar trebui sa se mareasca Atlanticul cu 12 metri, si cred ca tocmai "Tarile de Jos" ar fi primele care ar trage alarma 
Tide
Trimis de: Cla pe 30 Jun 2009, 01:18 AM
@Turbo trabant: hai sa facem un Black Jack. Cine ghiceste mai inainte 21 de statiuni de litoral, a câstigat
Trimis de: turbo trabant pe 30 Jun 2009, 03:40 PM
Sub nivelul marii? Incep eu:
1. Atlantida
Trimis de: actionmedia pe 30 Jun 2009, 07:18 PM
Am vazut recent un documentar in care ziceau astia ca incalzirea globala ar putea trece printr-o mica era glaciara in nordul europei si probabil si in alte zone ale globului coroborat cu schimbari dramatice ale climei pe glob, ploi in zone aride si seceta in zone altadata bogate in precipitatii.
Asta s-ar datora scaderii salinitatii apei oceanului prin abundenta de apa dulce din ghetarii topiti si implicit oprirea curentilor oceanici care aduceau apa calda de la tropice pana in nord creind astfel o clima temperata blanda in nordul Europei.
Deci ne putem astepta la ierni mai geroase si cu multa zapada in viitorul apropiat...
Trimis de: Cla pe 30 Jun 2009, 10:01 PM
Jet li
ai un umor superb, înteles doar de câtiva. Negru. Negru, englezesc 
Trimis de: infinitty pe 2 Jul 2009, 09:34 PM
Asta s-ar datora scaderii salinitatii apei oceanului prin abundenta de apa dulce din ghetarii topiti si implicit oprirea curentilor oceanici care aduceau apa calda de la tropice pana in nord creind astfel o clima temperata blanda in nordul Europei.
Deci ne putem astepta la ierni mai geroase si cu multa zapada in viitorul apropiat...
Foarte putin probabil.
Ar trebui sa se formeze un gigantic lac cu apa dulce in mijlocul Groenlandei, a carui baraj natural s-ar sparge si toata apa dulce din lac ar intra in Atlantic.
Ideea este ca asemenea lacuri nu se formeaza si nu se varsa in ocean, ori daca totusi s-ar intampla scurgerea este lenta si are timp sa se omogenizeze in ocean cu apa sarata.
Trimis de: Themis pe 3 Jul 2009, 04:00 AM
Cred ca rusii si canadienii vor avea cel mai mult de castigat deoarece inclusiv Siberia va dispune de un climat temperat si va putea fi colonizata masiv inclusiv in Extremul Orient rus, montan.
De acord cu tine aici, insa nu la faza cu incalzirea globala. In Europa poate, insa pe-aici pe unde stau eu, (Ontario), se vorbeste de ani buni de incalzire globala, insa ceea ce traim noi e o "inghetare globala"
Iernile pe-aici prin Ontario (chiar daca se presupune ca regiunea dispune de o clima temperat-continentala) tin peste 6 luni din an...In iulie, temperatura medie ajunge cu greu la 25 C. Zilele trecute, la sfarsit de iunie am avut temperaturi de 5-6 C. Vom trai si vom vedea, insa parerea mea e ca nu se va intampla in timpul vietii noastre. Sunt de acord cu tine, asa cum spuneam mai sus la faza cu "rusii si canadienii vor avea cel mai mult de castigat". De ce? Pentru ca au cele mai mari resurse naturale de pe glob. Canada are cea mai mare rezerva de apa dulce din lume, plus zacaminte de petrol, gaze naturale, minereuri feroase si neferoase, etc ce nici nu au fost atinse. Se stie unde sunt, insa sunt tinute bine...pt. vremuri de restriste.
Trimis de: Cla pe 3 Jul 2009, 06:25 AM
Permafrost nu va dispare. Nu are de-a face cu "incalzirea globala", ci o noua era glaciara.
Trimis de: Blakut pe 3 Jul 2009, 07:51 AM
Iernile pe-aici prin Ontario (chiar daca se presupune ca regiunea dispune de o clima temperat-continentala) tin peste 6 luni din an...In iulie, temperatura medie ajunge cu greu la 25 C. Zilele trecute, la sfarsit de iunie am avut temperaturi de 5-6 C. Vom trai si vom vedea, insa parerea mea e ca nu se va intampla in timpul vietii noastre.Oricum au canadienii antigel in sange... nu ii deranjeaza frigul,
Mai e si antarctica... plina de resurse. Lumea abia asteapta sa puna mana pe o bucatica din continentul ala.
Trimis de: Rovaniemi pe 3 Jul 2009, 10:25 AM
Antarctica e neutră, printr-un tratat semnat de marea majoritate a țărilor membre ONU.
De cum începe dezghețul (dacă începe), o să vedem și tratatu cum expioră brusc ... 
n-a mai avut zile săracu ...
Trimis de: turbo trabant pe 3 Jul 2009, 10:48 AM
De cum începe dezghețul (dacă începe), o să vedem și tratatu cum expioră brusc ...
n-a mai avut zile săracu ...antartica ca antartica dar sa vezi oceanul artic. daca e sa iasa o bubuiala mondiala de la ala iese.
incalzire globala se manifesta prin fenomene de racire locala pe 95% din suprafata globului.
Trimis de: marduk pe 3 Jul 2009, 11:27 AM
pai se pare ca aici este tragedia, in momentul in care salinitatea ocenului va scadea sub o anume concentratie, curentii oceanici se vor opri, centurile oceanice care fac clima sa fie asa cum o cunoastem, atunci se va instala o noua era sau miniera glaciara peste Europa, Canada si nordul USA.
Care canadieni? si Fane Spoitoru a fost pentru ceva timp canadian. Majoritatea locuitorilor din Canada sunt emigranti,
Care lume? acolo sunt doar marii rechini.
Trimis de: Rovaniemi pe 3 Jul 2009, 07:35 PM
rușii parcă au început oarece revendicări ale platoului oceanic ...
Cele 4 țări implicate să facă un turneu de hochei și care e mai tare, a lui să rămînă Arctica.
Islanda, Feroe și Groenlanda/Danemarca nu se pun. Trimis de: Cla pe 3 Jul 2009, 08:12 PM
Marduk, daca s-ar termina Gulfstream, jumatate din Europa ar fi în gheata.
Trimis de: marduk pe 4 Jul 2009, 06:56 AM
Nu numai Europa ar avea de suferit ci si celelalte tari, continente care sunt pe traseul acestei "oceanic belt". Este un scenariu vehiculat din ce in ce mai mult, din cate am inteles, am urmarit un doc pe NG, chestia asta s-a mai intamplat in trecut fiind urmata de glaciatiuni. Planeta noastra este intr-un echilibru precar, orice dezechilibru produce schimbari si reactii catastrofale pentru mediu si animale, tocmai de aceea adaptabilitatea este unul din criteriile cele mai importante ale selectiei naturale.
Trimis de: infinitty pe 5 Jul 2009, 05:26 PM
Care canadieni? si Fane Spoitoru a fost pentru ceva timp canadian. Majoritatea locuitorilor din Canada sunt emigranti,
Care lume? acolo sunt doar marii rechini.
Nu salinitatea e problema !!!, CI o patura de apa dulce care ar acoperi zona oceanica de iesire la suprafata a Gulf stream-ului, ceea ce este imposibil in realitate deoarece e nevoie de cantitati uriase de apa varsate in acelasi timp in ocean ca sa nu apuce sa se amestece ...
Trimis de: marduk pe 5 Jul 2009, 08:03 PM
SALINITATEA este problema, calculeaza cata apa dulce este in calotele polare, plus Groenlanda si vei avea tabloul perfect al catastrofei ce s-ar putea produce.
Trimis de: infinitty pe 5 Jul 2009, 09:34 PM
Ar creste nivelul oceanului planetar cu cativa zeci de metri si anumite zone ar deveni mlastini, altele ar fi mari, lacuri, ori parti ale oceanului planetar.
Marduk, AIA CE SPUI TU E ALTA MANCARE ..., este vorba de cresterea nivelului oceanului planetar, iar salinitatea nu te incurca prea tare.
DACA susti bolduit ca ai dreptate, explica sa vad de ce esti atat de sigur, ca eu nu am inteles povestea cu salinitatea, decat in varianta vazuta de mine pe DISCOVERY ch., varianta fantezista, deoarece ti-am explicat cum stau treburile.
ALTE VARIANTE ERONATE:
1. Dinosaurii dispar datorita unui/ unor asteroizi, desi reptilele si pasarile rezista cu brio pana azi (in plus avem dinosaurii pitici din i-la Hateg, deci dinosaurii se puteau micsora pt. a supravietui).
2. Ciocnirea Terrei cu o planeta in trecut, ori nu stiu ce catastrofa ..., CU TOATE ACESTEA lantul evolutiv al speciilor nu a fost intrerupt si sa o ia de la capat de mai multe ori (dovada sunt fosilele).
3. Venirea amerindienilor in America pe uscat prin istmul Bering pt. a trai milenii izolatii intr-un colt de Alaska pana s-ar fi format un culoar in calota de ghjeata continentala pt. a trece in SUA.
Trimis de: marduk pe 6 Jul 2009, 08:02 AM
Exista o http://oceanmotion.org/html/background/ocean-conveyor-belt.htm intre salinitate si temperatura.
Trimis de: actionmedia pe 6 Jul 2009, 08:51 AM
Nope, nu e vorba de o patura de apa dulce ci de salinitatea scazuta din acele zone. In cazul unei salinitati scazute, apa calda ce vine de la tropice nu mai coboara in adancuri dupa ce se raceste (e o problema de densitate). In felul acesta se opreste curentul. S-au facut masuratori, se pare ca procesul deja a inceput. E un documentar pe undeva, cand voi avea timp il voi cauta si il voi posta aici.
Legat de treaba asta si de consecintele asupra climei, nu vi se pare suspect faptul ca inuie a fost o luna abundenta in precipitatii, desi meteorologii prognozau seceta? Plus de asta majoritatea site-urilor meteo, au cam dat chix cu prognoza pe Bucuresti in luna iunie... Oare ce sa insemne asta? Au plecat toti oamenii competenti de acolo? Ori s-au schimbat parametrii si acuma erorile sunt mult mai mari?
Exista un cumul de factori care a dus la disparitia dinozaurilor de mari dimensiuni, printre care si impactul devastator cu un asteroid. Concluzia asta se bazeaza pe analiza solului de acum 65 milioane de ani. Mamiferele, reptiele de mici dimensiuni si pasarile (urmasii dinozaurilor) au rezistat tocmai pentru ca erau mici. Tot ce era mare, in oceane si pe uscat a disparut. Impactul cu un asteroid probabil ca nu a fost o cauza directa. Dar consecintele, schimbarile climatice ulterioare, au dus la disparitia subita a animalelor de mari dimensiuni.
Care e faza cu dinozaurii pitici?
Ciocnirea terrei cu o planeta in trecut s-a produs inainte de aparitia vietii pe pamant. s-a produs la scurt timp de la formarea pamantului (cca 4,3 miliarde ani) si in urma acelei ciocniri s-a format luna. Este o ipoteza, dar e sustinuta de dovezi circumstantiale. Viata unicelulara se presupune ca a aparut in urma cu 3,5-4 miliarde ani, iar vietuitoare mai complexe abia in urma cu 600 milioane de ani.
Aici se pare ca sunt ceva descoperiri arheologice care indica o prezenta timpurie a oamenilor pe continentul american. Se pare ca nu au stat izolati inr-un colt de Alaska ci au populat destul de rapid america. Cum au ajuns acolo inca se dezbatie. Unii spun ca ar fiajuns in vase de pescuit, urmand un fel de lant de alge marine care forma practic un soi de autostrada
E posibil sa fi existat mai multe grupuri, unul care a intrat prin nord, prin Alaska, iar altul prin sud, prin california, veniti cu barca.
Trimis de: exergy33 pe 6 Jul 2009, 05:14 PM
Unele din metodele de prognozare a vremii se dovedesc a fi depasite sau ineficiente.
S-a mai discutat si la threadul despre fractali despre efectul unor factori peturbatori considerati 'de mica importanta' generatori de dezastre climatice, factori ce nu pot fi prevazuti si luati in calcul decit in cazul in care se apeleaza la modele fractale.
Furtunile de nisip ce s-au abatut recent asupra Iranului si Irakului nu au putut fi prevazute, iar in momentul in care au inceput, nimeni nu a prevazut ca vor ajunge pina la Teheran, relativ in nord, sau pina la Hamadan si Kermanshah, doua orase din zone muntoase, inchise jur imprejur de munti.
Nici acum, in momentul in care se consuma, nimeni nu-si poate explica de unde provine energia imensa care a maturat tone de nisip pe o distanta de mii de kilometri, din Golf si pina la poalele muntelui Damavand, locul unde se gaseste Teheranul.
De exemplu, azi, mai multe institutii au fost inchise la Teheran. La Esfahan este un adevarat iad rosu de nisip, iar la Kermanshah oamenii spun ca a venit apocalipsa pentru ca niciodata in istoria orasului nu a fost consemnata o furtuna de nisip.
Nu m-as mira ca peste citeva saptamini sa ninga in Arabia Saudita ...
Se intimpla lucruri grave in atmosfera, de asta putem fi siguri, si se dezlantuie energii uriase producatoare de adevarate cataclisme.
Cred ca e normal ca europenii sa se astepte la furtuni cu grindina si la inundatii ...
Revin cu fragment dintr-un post mai vechi ... de la topicul despre fractali .
Lorenz era convins ca acumularile de date nu sporesc precizia unei prognoze meteo pe termen lung.
El spunea ca : "un sistem dinamic de tipul celui meteorologic e alcatuit dintr-un numar urias de elemente interactionale, hipersensibile la actiunea celui mai mic factor ".
John Briggs adauga : "Caldura degajata de capota unei masini, vintul produs de aripile unui tintar in Madagascar, aproape orice element neinclus in masuratorile unui meteorolog poate fi suficient pentru a schimba comportamentul unui sistem meteorologic."
(Fractals. The Patterns of Chaos, New York, London, Toronto: Simon & Schuster, 1992, p. 16).
Trimis de: actionmedia pe 6 Jul 2009, 08:48 PM
Ma intreb daca cineva monitorizeaza la scara globala toate aceste fenomene iesite din comun. Eu sunt convins ca exista o conexiune intre ele. Planeta pe care traim este vie, este in continua miscare, atat din punct de vedere tectonic, cat si din alte puncte de vedere, al atmosferei, biosferei, hidrosferei s.a.m.d. La asta adaugam sistemul solar si toate influetele corpurilor ceresti din apropiere. Si hai sa punem la socoteala si pe homo sapiens.
Schimbarile climatice, chiar daca nu sunt foarte dramatice, pot fi un semnal de alarma ca ceva se intampla, ca putem sa ne asteptam la schimbari si mai mari in viitor. In ciuda tuturor previziunilor, eu cred ca ne paste o noua "Ice Age".
Trimis de: infinitty pe 6 Jul 2009, 11:44 PM
Salinitatea oceanului este aceeasi in toate punctele sale.
Sunt mincinosi si intre savanti.
Acum urmeaza o incalzire totala globala desi ne gasim in plina era glaciara Wurn !
Uite eu stau in zona Baia-Mare, Maramures si din 2002 nu am mai avut ierni adevarate, la fel am auzit ca si in Rusia situatia s-a cam incalzit (in America, Groenlanda este aproape si de aceea nu s-au schimbat prea multe).
La inceput de februarie 2002 ori 2003, seara erau nameti mari de zapada si vreo -15 grade, iar dimineata la ora 5, am iesit captusit bine cu haine groase si pana sa ajung la o statie BUs sa plec la Cluj, am ramas in pulover, iar dinspre sud batea un vant cald care in 15 minute a topit toata zapada ... si era plin de muste care roiau.
Situatia nu este la fel pt. toti rom^nii, deoarece cei aflati in zona extra-carpatica au avut de infruntat ierni cu precipitatii mult mai bogate sub forma de zapada si cu temperaturi mediocre din cauza faptului ca valul de caldura se uniformiza mai bine pana catre Rusia.
Trimis de: marduk pe 7 Jul 2009, 07:26 AM
Trimis de: actionmedia pe 7 Jul 2009, 08:54 AM
Nu este aceeasi.
Gandestete ca e vorba de milioane de tone de apa (sau miliarde
nici nu stiu, dar e vorba de foarte multa apa). Chiar si un copil de 10 ani stie ca la varsarea apelor dulci in mari si oceane salinitatea este mai mica. Imi aminteasc ca am invatat asta la geografie prin scoala generala.Curentii oceanici mai amesteca apa si in timp tinde sa se egalizeze. Dar este un proces care dureaza, nu se intampla in secunde, nici in ore, nici macar in zile, dureaza luni sau chiar ani. Daca maresti debitele raurilor care se varsa in oceane atunci salinitatea scade mai repede in acel loc, mult mai repede decat reusesc curentii sa aduca apa sarata si sa o amestece.
Si culmea, cresterea debitelor raurilor si scaderea salinitatii se datoreaza exact incalzirii globale, pe care nu o contesta nimeni.
De acord, de aceea trebuie sa facem propriile noastre cercetari. Pe langa faptul ca sunt mincinosi, mai sunt si o multime de erori, idei preconcepute, interese de tot felul, etc.
Trimis de: infinitty pe 7 Jul 2009, 06:05 PM
Gandestete ca e vorba de milioane de tone de apa (sau miliarde
nici nu stiu, dar e vorba de foarte multa apa). Chiar si un copil de 10 ani stie ca la varsarea apelor dulci in mari si oceane salinitatea este mai mica. Imi aminteasc ca am invatat asta la geografie prin scoala generala.Curentii oceanici mai amesteca apa si in timp tinde sa se egalizeze. Dar este un proces care dureaza, nu se intampla in secunde, nici in ore, nici macar in zile, dureaza luni sau chiar ani. Daca maresti debitele raurilor care se varsa in oceane atunci salinitatea scade mai repede in acel loc, mult mai repede decat reusesc curentii sa aduca apa sarata si sa o amestece.
Si culmea, cresterea debitelor raurilor si scaderea salinitatii se datoreaza exact incalzirii globale, pe care nu o contesta nimeni.
De acord, de aceea trebuie sa facem propriile noastre cercetari. Pe langa faptul ca sunt mincinosi, mai sunt si o multime de erori, idei preconcepute, interese de tot felul, etc.
Daca te uiti pe harta lui Marduk, vei dedea ROSU in fata ochilor, adica aceeasi salinitate uniforma, cu mici exceptii, gurile de varsare ale raurilor in mari si oceane si zonele polare unde vara se topesc gheturile si iarna se refac, ORI aceste exceptii au existat mereu ca o constanta si nu s-a intamplat nimic din cauza lor cum nu se intampla nici azi !!!
ASADAR nu vad unde este problema ?!
HAIDEM sa-ti dau un reper, uita-te la coasta pacifica a Canadei British Columbia si vezi ca are o salinitate scazuta fata de cea din Atlanticul de nord si cu toate acestea curentul cald iese la suprafata, pe cand in dreptul Californiei unde salinitatea este exact ca in Atlanticul de nord, curentul cald nu iese la suprafata inca !!!
Trimis de: marduk pe 7 Jul 2009, 08:03 PM
de azi inainte, ar trebui sa inaltam "rugi" ca aceste gheturi sa se refaca.
problema este ca umanii traiesc in Rai, dar nu stiu si continua sa caute un "rai" imaginar, descris de Biblie, ignorand faptul ca Dumnezeu nu ne spune cum sa regasim calea spre Raiul din care am fost "alungati". Eu sincer cred ceea ce am spus mai sus, traim in Rai dar nu stim asta.
Trimis de: shapeshifter pe 8 Jul 2009, 06:11 PM
hai să vă povestească „tătucul vostru shape” cum va fi sfârşitul cosmic:
Vishnu îşi începe ultima lucrare teribilă vărsându-şi energia infinită în soare. El însuşi devine soarele. Cu razele-I nemiloase şi devoratoare, el soarbe orice urmă de fiinţă însufleţită. Întregul univers se usucă şi se ofileşte, pământul crapă şi prin fisurile adânci un val de arşiţă ucigătoare zvântă apele divine din abisul subteran, care sunt captate şi sorbite. Şi după ce seva vitală dispare pe de-a-ntregul atât din trupul cosmic ovoidal, cât şi din toate trupurile creaturilor vii, Vishnu devine vânt, răsuflare cosmică, şi suge din toate creaturile aerul dătător de viaţă. Substanţa uscată a universului se năpusteşte într-un ciclon ca frunzele veştede. Frecarea aprinde vârtejul de materie puternic inflamabilă; zeul s-a transformat în foc. Şi totul piere într-o conflagraţie gigantică, iar apoi se cufundă într-o cenuşă mocnită. În cele din urmă, sub forma unui nor uriaş, Vishnu lasă să cadă o ploaie torenţială, dulce şi curată ca laptele, pentru a stinge incendiul lumii. Trupul ars şi suferind al pământului îşi află în cele din urmă odihna supremă, stingerea finală, Nirvâna. Sub potopul Zeului-devenit-Ploaie, el e târât înapoi în oceanul originar din care s-a ivit în zorii universali. Pântecele acvatic fecund primeşte iarăşi înlăuntr-I cenuşa întregii creaţii. Cele din urmă elemente se topesc iarăşi într-un fluid din care s-au şi ivit cândva. Luna, stelele dispar. Fluxul în creştere devine o întindere nelimitată de apă. Acesta e intervalul unei nopţi a lui Brahmâ.
ps: a se vedea şi topicul meu despre Potop
cine are urechi de auzit să audă...
Trimis de: infinitty pe 8 Jul 2009, 08:17 PM
Ce noutati extreme vom mai vedea pe Terra in curand ?
-tsunami-uri,
-uragane urmate de cedarea digurilor in Florida si New York si transformarea acestor zone in mlastini si lacuri,
-un asteroid,
-cedarea digurilor in Transcaucazia datorita cresterii nivelului oceanului planetar cat si unor cutremure urmate de subductia scoartei terestre / coborarea cu cativa metri ?! si RE-umplerea Marii CASPICE in totalitate +50 %, din Marea Neagra;
Problema este daca OAMENII vor invata ceva ?!
Avem sub ochii nostrii elixirul vesniciei dat de la natura sub forma maleficului cancer, insa nu suntem in stare nici sa-l tratam, nici sa-l imblanzim.
Celulele canceroase se divid la infinit si ar putea regenera de la zero orice organ, oricat de distrus ar fi acesta.
Daca am utiliza hidrogenul sulfurat pt. a intra in coma controlata, am putea sa dormim cu anii, ori sa stam in staza metabolica pana la administrarea tratamentului adecvat.
Inca traim intr-o societate de consum care urmareste doar cresterea economica fara noima (adica si bogatii si saracii mor si fiecare mananca la fel avand stomacele de aceiasi marime, fapt determinat de datul speciei careia ii apartinem.
Trimis de: Blakut pe 27 Jul 2009, 05:19 PM
Taticu shape sa nu mai posteze cand fumeaza...
Trimis de: infinitty pe 27 Jul 2009, 05:22 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Current_sea_level_rise
http://flood.firetree.net/
Trimis de: turbo trabant pe 27 Jul 2009, 05:36 PM
Unii pe la tara incearca cu niste metanol in tuica si le 'reuseste' coma . Star trek
infinitty pai ce faci, nenicule? vrei sfarsitul terrei ca sa te dai cu barcuta prin spatiu?
Trimis de: infinitty pe 28 Jul 2009, 07:18 AM
infinitty pai ce faci, nenicule? vrei sfarsitul terrei ca sa te dai cu barcuta prin spatiu?
Nu are treaba cu ce vreau eu, dar daca tot vine vorba, mie imi convine.
Trimis de: marduk pe 1 Oct 2009, 11:39 AM
De mai bine de 2 ani de zile in zona Pacificului au loc cutremure puternice, multi spun ca este normal ca in acea zona sa aiba loc astfel de fenomene, totusi eu cred ca ceva se intampla azi sub ochii nostri in acea zona. Poate ca si cercetatorii au ajuns la unele concluzii dar nu vor sa panicheze lumea cu descoperirile lor. Prea au loc in ultima vreme cutremure in zona respectiva, ma tot gandesc la eruptia unui megavulcan aflat sub apele oceanului ascuns sub stratul de corali. Voi ce parere aveti?
Trimis de: turbo trabant pe 1 Oct 2009, 11:45 AM
nu stiu daca frecventa e mai mare, ar fi interesanta parerea unui seismolog insa da, un megavulcan ar fi interesant . s-ar duce naibii incalzirea globala....
Trimis de: marduk pe 1 Oct 2009, 01:25 PM
pai din 2008 de la cutremurul cu marele tsunami, cred, daca nu ma insel, ca in fiecare luna a existat cate un cutremur important in zona, adica 5-7 grade. chiar am sa incer sa caut date pentru aceasta perioada.
Trimis de: March pe 1 Oct 2009, 02:24 PM
Hancu ala nu mai zice nimic ?
Trimis de: turbo trabant pe 1 Oct 2009, 03:02 PM
al doilea cutremur in samoa. ceva duduie in subterane si nu e economia romanicii...
Trimis de: March pe 1 Oct 2009, 03:04 PM
E posibil sa fie amanate alegerile din Romanica ?
Trimis de: turbo trabant pe 1 Oct 2009, 03:05 PM
e vreo hora prin samoa?
Trimis de: March pe 1 Oct 2009, 03:06 PM
Mergem s-o dansam si acolo.
Trimis de: marduk pe 8 Oct 2009, 06:59 AM
Ceva se intampla in http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/870825/Cutremure-si-panica-in-Pacific/, eu nu am auzit de atat de multe cutremure si de asemenea intensitate intr-o perioada asa se scurta.
Trimis de: Blakut pe 11 Oct 2009, 07:55 PM
Pai erau seismografe acum 100 de ani? Sau acum 1000?
Trimis de: turbo trabant pe 12 Oct 2009, 10:44 AM
acum mai mult de 100 de ani a fost asta http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/08/dayintech_0826
daca nu ma insel , e tot prin zona aia....
Trimis de: March pe 12 Oct 2009, 11:16 AM
Trebuie sa-l cerem urgent pe Hancu la tv. Sa vedem ce si cum ?!
Trimis de: marduk pe 12 Oct 2009, 12:07 PM
din cate cunosc chinezii aveau "seismografe" acum 1000 de ani tot la ei gasim referinte si despre explozia unei supernove, etc.
Trimis de: March pe 12 Oct 2009, 04:03 PM
Spune-ne sursa ca sa ne desteptam si noi
Trimis de: marduk pe 12 Oct 2009, 04:48 PM
Am uitat ca pentru tine trebuie sa pun ghilimelele de rigoare, aici vei vedea un http://www.iris.edu/about/ENO/iows/1_2002a.htm chinezesc.
Trimis de: March pe 12 Oct 2009, 04:54 PM
Aha. Am priceput. Deci e vorba de un fel de precursor al seismografelor care se numea de fapt http://inventors.about.com/od/sstartinventions/a/seismograph.htm
Trimis de: marduk pe 12 Oct 2009, 05:03 PM
SEISMOSCÓP s. n. instrument care pune în evidență seismele. (< fr. séismoscope)
Daca vrei tu sa folosim limba franceza, de dragul dialogului accept.
Trimis de: March pe 12 Oct 2009, 05:16 PM
Daca vrei tu sa folosim limba franceza, de dragul dialogului accept.
Mai, las-o balta. N-o mai lungi ! Seismoscopul ala chinezesc de acum sute de ani arata numai faptul ca avut loc un cutremur prin caderea bilei alea in gura broastei. Pe cand seismograful modern masoara si inregistreaza "valurile" seismice generate de un cutremur. Asta te intreba si blakut : daca existau seismografe acum 1000 de ani ! Evident ca nu.
***
Până şi maiaşii s-au http://www.realitatea.net/pana-si-maiasii-s-au-saturat-de-apocalipsa-din-2012_638647.html de Apocalipsa din 2012
Trimis de: marduk pe 12 Oct 2009, 05:23 PM
Ce e evident? da mai bine da-mi o tigara si-ti zic ce facura alde Balosu.
Trimis de: turbo trabant pe 12 Oct 2009, 05:26 PM
stau si ma intreb ca impartialu' cat de nenorociti si lacomi au putut sa fie cei care au facut filmul 2012. http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc
sunt o multime de oameni care chiar cred in bazaconia asta si acum avand acest film , in mintea lor imbibata de "adevaruri" , vor lua de bun ce se prezinta acolo.
puteau macar sa ii dea alt titlu dar au vrut incasari maxime si probabil sinucideri in grup....
Trimis de: March pe 12 Oct 2009, 05:27 PM
Cand nu mai ai argumente te apuci de flecustete ! Stai cuminte ca nu-i sfarsitul lumii !
A mai fost prezis de vreo doua ori... la alinierea planetelor... eclipsa din 1999...
Trimis de: marduk pe 12 Oct 2009, 05:39 PM
Eu nu am spus niciodata ca va venii sfarsitul lumii, ce sunt eu? profet? ma preocupa doar aceste cutremure din Pacific.
Trimis de: March pe 30 Nov 2009, 12:29 PM
Aseara , dupa ce am vazut pe Bond in Quantum Solace , mi-a spus un amic sa ma uit la documentarul " Misterele trecutului : 2012 - Sfarsitul lumii " . Mi-a stricat somnul ! 
Trimis de: cyber-sapiens pe 4 Dec 2009, 09:37 PM
Fratilor, dupa ce am citit pe Wiki despre Adamul cromozomial din 60.ooo BC, la faptul ca atunci din zeci de mii de oameni, raspanditi in intreaga lume veche, a ramas doar 1 singura familie din care purcedem toti ...
ORICUM se pare ca o noua pandemie trans-specifica de acel tip, nu va mai putea conduce umanitatea vreodata la extinctie, deoarece omul a colonizat fiecare bucata de uscat de pe planeta si este numeric net superior.
Bun deci nu poate exista un sfarsit al umanitatii desi umanitatea va putea fi desfigurata in repetate randuri (Pandemia-suprema, Asteroidul ucigas, Caderea scutului magnetic planetar, Repornirea mega-vulcanismului planetar, ...).
PS: daca pana in 2020 dupa Ian Pierson British telecom, vom atinge "singularitatea" tehnologica prin dezvoltarea primelor conexiuni directe intre neuroni si PC, atunci vom putea lua calea nemuririi prin androidizare si ... Sapiens invictus colonizand Universul.
Trimis de: Marduk pe 2 Mar 2010, 08:19 PM
Axa pamantului s-a modificat cu 8 cm, http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/888215/Durata-unei-zile-scurtata-de-seismul-din-Chile/ Ce repercursiuni o avea cutremurul asta pentru biosfera?
Trimis de: turbo trabant pe 4 Aug 2010, 05:20 PM
incredibil cata tampenie in presa romaneasca
http://www.antena3.ro/externe/pamantul-lovit-miercuri-de-o-furtuna-geomagnetica-de-proportii_104814.html
" Un prim efect ar putea fi un val de căldură extremă"
"Din cauza magnitudinii, a angrenat şi alte explozii. Toate au degajat o cantitate mare de energie. De aceea, spre Pământ se îndreaptă acum un nor format din unde de câmp magnetic, adică ceea ce a rămas în urma exploziei solare."
"Astronomii spun că nu s-a mai întâmplat ca o explozie atât de violentă să fie îndreptată exact spre Pământ. Şi se aşteaptă ca unii sateliţi să nu fie doar perturbaţi, ci chiar distruşi."
elodia vine din shpatiu
Trimis de: Minerval pe 4 Aug 2010, 09:31 PM
http://www.youtube.com/homeproject
Trimis de: Rovaniemi pe 4 Aug 2010, 10:18 PM
Temporar, toţi sateliţii se vor retrage la depou (adică în spatele Pămîntului) pînă trece tsunamiul ăsta. Domnii vatmani de satelit sînt rugaţi să poftească în sala clubului, unde au la dispoziţie haleală, pileală şi ţigări la discreţie. Mulţumim!
Trimis de: Erwin pe 4 Aug 2010, 10:28 PM
Astronomii adevăraţi spun că e o furtună obişnuită în perioada asta, ne apropiem de maximul ciclului de activitate solară şi abia sunt 3-4 pete solare, erupţia e cotată G2 (moderată), deci nu e deloc catastrofală cum o scoate presa din România în evidenţă în goana după senzaţional şi bazându-se pe ignoranţa cititorilor/telespectatorilor. Ziariştii alarmişti sunt ei înşişi ignoranţi dând unui fenomen aproape banal o amploare nemeritată.
Power systems: high-latitude power systems may experience voltage alarms, long-duration storms may cause transformer damage.
Spacecraft operations: corrective actions to orientation may be required by ground control; possible changes in drag affect orbit predictions.
Other systems: HF radio propagation can fade at higher latitudes, and aurora has been seen as low as New York and Idaho (typically 55° geomagnetic lat.)**.
sursa: http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/index.html#G2
Conform http://spaceweather.com/ ceea ce este remarcabil este fenomenul aurorelor polare, care în acest caz s-au produs şi la latitudini relativ joase, fiind vizibile chiar şi din România. Ori aurorele sunt ceva frumos şi nepericulos pentru viaţa de pe Terra.
Trimis de: turbo trabant pe 5 Aug 2010, 03:34 PM
dar de ce nu se revolta lumea? intr-o tara mai cu apa calda, ziarista respectiva nu mai freca penita ci bara dupa un astfel de articol. sunau oamenii la redactie cu inputuri
Trimis de: Minerval pe 9 Aug 2010, 10:24 PM
Civilizatia umana are o vechime de 200 mii de ani..
Un posibil sfarsit al Terrei ar surveni tot din partea speciei dominante -Omul-, nu din alte cauze naturale, pentru ca daca rationam, eventualitatea crearii de fenomene naturale deosebit de distructive, sa puna in pericol existenta noastra sau a planetei intregi, s-ar datora tot implicarii "active" a omului la orice nivel si fata de orice structura a planetei albastre.
Cat despre curaj..sa ai curajul sa te informezi, sa nu scrii aberatii ca poate dai de un om care are cunostinte (nu neaparat vaste..) si te "someaza".. Sa ai curaj sa afirmi ca planeta Pamant va mai continua sa existe inca aproximativ 5 miliarde de ani si te vei apropia de adevarul stiintific acceptat tinere.
Trimis de: Erwin pe 16 Aug 2010, 10:32 PM
Desigur că această eventalitate nu este nulă, dar nu exclude fenomenele naturale deosebit de distructive pe care omul nu le poate controla, împiedica sau preveni sub nicio formă. Spre exemplu, nu putem influenţa cu nimic explozia unei supernove în proximitatea sistemului solar sau a unui alt eveniment cosmic de o astfel de amploare încât viaţa pe Terra să fie spulberată la propriu. Deocamdată nu s-au găsit metode eficiente şi aplicabile în timp suficient de scurt, de a devia un asteroid de pe traiectoria de coliziune cu Pământul. O catastrofă cum a fost cea de acum 65 milioane de ani care a dus la dispariţia dinozaurilor deocamdată nu poate fi împiedicată sau prevenită.
Până una alta ne confruntăm cu probleme concrete de mică amploare care nu pun civilizaţia în pericol şi totuşi la care nu avem încă soluţii adecvate: secete, inundaţii, incendii, foamete, epidemii, tsunami, vulcani, localizate în diverse regiuni ale lumii. Când şi dacă le vom rezolva pe acestea în mod eficient şi rezonabil putem spera că vom găsi soluţii şi la evenimente cosmice de natură să distrugă civilizaţia sau viaţa pe Terra aşa cum o cunoaştem azi.
http://news.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978434783 că trebuie să colonizăm alte planete sau nu vom avea şanse de supravieţuire. Trebuie s-o facem mai curând de 200 de ani din cauza dezastrelor naturale pe care Terra le va suferi în mod normal. Se ştie că trecem printr-o perioadă geologică şi climatică deosebit de stabilă în ultimii 10-12000 de ani în comparaţie cu istoria geologică a Pământului. O glaciaţiune care urmează încălzirii globale actuale poate surveni în mai puţin de 100 de ani. Echilibrul în care ne aflăm acum e precar. Influenţa nefastă pe care civilizaţia industrială o are în acest moment este de natură să complice problema, dar nu este singura cauză care provoacă dezastrele. Ele vin indiferent ce-am face noi.
Trimis de: jet li pe 17 Aug 2010, 02:27 PM
Care "noi" ma ? Tu iti dai seama - ca daca "noi" am exista, macar pentru o tara (nu pentru planeta), si "noi" am zice maine: "sa nu mai existe oameni care nu au ce manca" - imediat, intr-o luna am realiza asta ? Sau crezi ca putem avea toata tehnologia din jur, toate cladirile, masinile, aparatele, dar in mod ciudat - nu e destula mancare pentru toti ?
Nu e nici un "noi". E fiecare pentru el. Si nu dorim asta. Suntem fiinte sociale. Dar - suntem la inchisoare, domesticiti, in ferma, producem pentru stapani, si din cauza domesticirii nu ne mai dam seama ce vrem.
Aici http://paimei02.blogspot.com/2009/08/terpsichore-din-my-ishmael-de-daniel.html
Trimis de: turbo trabant pe 17 Aug 2010, 02:32 PM
si stapanii este?
Trimis de: March pe 17 Aug 2010, 04:08 PM
Pe la Shanghai ai fost recent ? Sa mananci un orez in farfuriile alea moderne de plastic ?
Trimis de: actionmedia pe 24 Aug 2010, 10:45 PM
200 000 de ani are specia homo sapiens. Dar specia nu se confunda cu civilizatia. Civilizatie inseamna cultura, inseamna asezari umane, inseamna tehnologii, inseamna organizare economico sociala complexa etc.
Cum estimezi varsta civilizatiei umane? Eu am pornit de la primele asezari urbane atestate arheologic, cele din Mesopotamia: Ur, Uruk, etc. Acelea sunt datate in 7000 - 7500 BC. Deci o aproximare a varstei civilizatiei umane la 10000 ani este pertinenta. Civilizatia se refera in special la orase si cultura urbana, asta a fost reperul meu cand am spus 10000 ani.
Daca totusi ne gandim la cultura. Dovezile arheologice cu privire la activitatea culturala a oamenilor au si varste de 90000 ani, e drept ca e o cultura rudimentara. Recunosc ca nu stiu in ce masura pot fi incadrate in curente culturale ca apartinand unui grup mare de oameni (popor) care sa fie atribuite unei civilizatii.
Aici trebuie sa iti dau dreptate. Dar vreau sa fac precizarea ca nu cred ca oamenii ar fi capabili sa distruga complet Terra ci sa ii altereze intr-o masura atat de mare echilibrul actual, incat sa devina o planeta nelocuibila pentru specia umana. Viata de pe terra, precum si planeta in sine sunt sisteme mult prea complexe pentru a fi distruse complet de o specie, fie ea si extrem de avansata tehnologic. Cateva bacterii, poate chiar plante, insecte, vietuitoare marine si terestre vor supravietui cel mai probabil si vor prospera intr-o lume fara oameni, viata ar merge inainte.
Da omul se poate autodistruge prin distrugerea propriului habitat, prin secatuirea resurselor de care avem atata nevoie si prin otravirea resurselor vitale (aer, apa).
Legat de afirmatia mea facuta in urma cu mai bine de un an, legat de faptul ca civilizatia umana ar putea dainui inca 1 milion de ani in absenta unei catastrofe de proportii, tin sa mentionez ca imi retrag aceasta afirmatie. Civilizatia umana asa cum o cunoastem noi si cum o definim nu este sustenabila si nu poate dainui prea mult timp. Civilizatia umana se va sfarsi curand, fie prin extinctia speciei, fie prin profunde transformari la nivel economic, social, cultural si spiritual, iar ceea ce am denumi generic "civilizatie" intr-un posibil viitor ar fi complet diferit de ceea ce denumim acum civilizatie.
Trimis de: actionmedia pe 24 Aug 2010, 10:52 PM
Aia care au bani, proprietati si controleaza entitatile numite state.
Pana si ei sunt prizonieri ai aceluiasi sistem. Ne-am construit o inchisoare si traim cu totii in ea fara sa ne dam seama. Iar daca vreunul sau doi ies in fata si atrag atentia asupra acestui fapt sunt luati la bascalie de carcotasii de pe margine.
Trimis de: turbo trabant pe 25 Aug 2010, 09:45 AM
ai gresit un pic. nu toti oamenii merita sa fie stapani , mai ales "revolutionarii".
Trimis de: actionmedia pe 29 Aug 2010, 10:10 PM
M-ai citat gresit eu am spus "carcotasi", nu "stapani". In opinia mea niciun om nu are dreptul sau nu merita sa fie stapan, indiferent ce face, ce idealuri sau atitudini are. Nu ar trebui sa existe oameni care sa domine alti oameni. Iar daca ar trebui cumva sa existe un lider, un conducator sau un coordonator al unui grup de oameni, acesta ar trebui sa dea socoteala in fata acelui grup de oameni pentru felul in care si-a indeplinit atributiunile. Acel lider ar fi doar un delegat, un imputernicit, un slujbas sustinut de acel grup de oameni, in niciun caz un stapan.
Trimis de: March pe 30 Aug 2010, 09:53 AM
Deci tot asa a ramas ? In 2012 kaput ?
Trimis de: turbo trabant pe 1 Sep 2010, 11:45 AM
te-am citat bine numai ca stapanii are si ei dreptul sa se distreze si atunci sunt carcotasi.
liderul ala minune pe care il ceri tu care sa fie sluga la cei condusi, ce branza ar face in romania unde trebuie batut cu pumnul in masa ca sa se intample ceva?
Trimis de: Rovaniemi pe 1 Sep 2010, 04:13 PM
mai rău, trebe să bată cu pumnul în mase ...
Trimis de: turbo trabant pe 1 Sep 2010, 04:42 PM
si masele sa traga la masele daca nu bate cu pumnul
Trimis de: Rovaniemi pe 1 Sep 2010, 08:34 PM
Cam aşa ceva
Oricum, la noi cam pe-atunci o să vină sfîrşitul lumii, pe la finele lui decembrie 2012, avînd în vedere că alegerile parlamentare normale îs prin noiembrie 2012, şi cam pe-atunci se definitivează noul Guvern, Doamne apără şi păzeşte!
Trimis de: turbo trabant pe 2 Sep 2010, 11:23 AM
cand romanii vor conduce toata lumea in spiritul mioritic , atunci vine sfarsitul lumii . dar romanii se vor salva dand spaga la ala cu coarne ca niste baeti descurcareti.
Trimis de: Justitiarul pe 9 Sep 2010, 05:40 PM
Trimis de: March pe 14 Jun 2011, 06:51 PM
L-a batut Dumnezeu ca a isterizat lumea cu Ziua Judecatii.
A dat in dambla !
Pastorul american, de 89 de ani, care a prezis ca la 21 mai va veni Ziua Judecatii si a isterizat o lume intreaga a fost dus de urgenta la spital, dupa ce a suferit un atac cerebral. “Vorbeste un pic cam greu, dar in rest pare sa fie in regula”, a mai spus femeia. Un purtator de cuvant al lui Camping, Charles Menut, a postat online un mesaj prin care indemna lumea sa se roage pentru sanatatea pastorului. Camping a isterizat o lume, dup ace a anuntat ca la 21 mai vine Ziua Judecatii. ( Rss Agentia.org)
Trimis de: Marduk pe 15 Jun 2011, 03:16 PM
Putin ciudat mi se pare acest "http://www.hotnews.ro/stiri-international-8811272-avertisment-nasa-fiti-pregatiti-totii-pentru-eventual-dezastru.htm" al NASA.
Trimis de: turbo trabant pe 16 Jun 2011, 09:30 AM
nu e nimic ciudat in povestea asta: niste avocati i-au sugerat lui tilica cosmonautu sa dea un email la tot amploiatul ce sa faca in caz de uragan sau alta catastrofa ca sa nu fie data nasa in judecata pentru ca nu si-a sfatuit amploiatii ce sa faca in caz de asa ceva.
zis si facut numai ca conspipirationistii au facut legatura cu calendarul mayas si alte "dovezi" clare ale sfarsitului de lume.
Trimis de: Marduk pe 6 Jan 2017, 01:58 PM
http://www.descopera.ro/dnews/16048564-o-teorie-a-conspiratiei-sustine-ca-lumea-se-va-termina-in-octombrie-2017 
Deci mare atentie! e posibil ca in anul de gratie, 2017, sa dispara aceasta planeta sau civilizatia asa cum o cunostem, intr-un fel poate ca este mai bine, facem loc altora mai buni ca noi.
Despre Nibiru s-a vorbit inca din antichitate. Nu cunoastem chiar totul in acest univers, deci totul este posibil. Pe aceasta planeta, in sistemul nostru solar cat si in galaxia noastra, ciclicitatea este o regula. Este posibil ca dupa o perioada de timp sa ajungem in timpul miscarii planetei prin sistemul solar, al sistemului solar prin galaxie, in locuri in care sa ne intersectam cu alte planete, sisteme, galaxii, fara sa stim dinainte ce este acolo. Din aceasta cauza e posibil ca stele, planete, comete sa aiba o traiectorie eliptica foarte alungita, polara nu ecuatoriala, un parcurs de cateva sute sau mii de ani prin sistemul nostru solar or in acest caz, azi nu cred ca putem realiza exact unde se afla un astfel de "obiect", nu-i putem aprecia corect traiectoria, daca face parte din sistemul nostru solar, este un "vagabond" galactic etc. Lasand la o parte religia cred ca trebuie sa acceptam ca orice este posibil si mai ales sa citim cu atentie informatiile lasate de civilizatiile antice, chiar si cele "ascunse" in cartile sfinte. Ceva trebuie sa fie acolo, legat de ciclicitatea acestor traiectorii ciudate, gravitatia, cresterea activitatii vulcanice, marile extinctii si disparitia unor civilizatii etc. Toate la un loc pot duce la un nou ciclu astronomic al intregului sistem solar si al acestei planete.
Trimis de: Cla pe 6 Jan 2017, 03:09 PM
Asta, Marduk, s-a spus de mai multe ori, si ce a fost ? Nimic.Trimis de: Marduk pe 6 Jan 2017, 04:51 PM
Da, pana acum, in timpurile moderne, n-a fost nimic sa fie consemnat, dar cine stie ce va urma!!
Trimis de: Cla pe 7 Jan 2017, 01:14 AM
Prin anul 2002 iar s-a prezis Sfârsitul Lumii, dupa calendarul Maya, Si ce a fost? Nimic.
Nici macar n-au fost în stare sa prezica El Nino.
Atât despre Hocus Pocus si Ce vraji a mai facut nevasta-mea.
Si despre Nibiru se vorbeste, ori zic ca e o planeta neagra, ori o gaura neagra, ori o materie neagra. Cert e ca nimeni nu are habar ce e, sau ar fi.
Pun pariu ca Samantha si Endorra sunt de vina. Sau Fred si Barney. Poate si Tom & Jerry sau Mr. Bean.
Trimis de: Marduk pe 7 Jan 2017, 11:15 AM
Corect. Dar asta nu ne impiedica sa discutam despre o eventuala catastrofa. Eu sper sa nu se intample azi, maine, dar se poate intampla oricand, fara ca evenimentul sa tina cont de ceea ce vreau eu sau tu, ori altcineva.
Trimis de: Cla pe 8 Jan 2017, 05:35 AM
Marduk, de ce sa stam de vorba despre catastrofe care nu se-ntâmpla, nu avem o adevarata catastrofa pe lume ?
Trimis de: Marduk pe 8 Jan 2017, 12:46 PM
Catastrofa din aceasta lume este creata de oameni, nu este ceva natural. In istoria acestei planete au existat catastrofe naturale care au distrus civilizatii. Imagineaza-ti ce s-ar intampla daca maine dupa ce norii s-ar mai risipii ne-am trezi cu un alt soare pe cer, o alta planeta mare cat Luna, o maree mai inalta cu cativa zeci de metri etc. ar insemna sfarsitul lumii? sau renasterea unei alte civilizatii?
Trimis de: Cla pe 8 Jan 2017, 03:30 PM
Eu cred ca ar fi cazul sa disparem de pe planeta asta, sa se revina la natura. Noi doar o distrugem.
Trimis de: ypsilonalpha pe 20 Jan 2017, 04:42 PM
“You think man can destroy the planet? What intoxicating vanity.
Let me tell you about our planet. Earth is four-and-a-half-billion-years-old. There's been life on it for nearly that long, 3.8 billion years. Bacteria first; later the first multicellular life, then the first complex creatures in the sea, on the land. Then finally the great sweeping ages of animals, the amphibians, the dinosaurs, at last the mammals, each one enduring millions on millions of years, great dynasties of creatures rising, flourishing, dying away -- all this against a background of continuous and violent upheaval. Mountain ranges thrust up, eroded away, cometary impacts, volcano eruptions, oceans rising and falling, whole continents moving, an endless, constant, violent change, colliding, buckling to make mountains over millions of years.
Earth has survived everything in its time. It will certainly survive us.
If all the nuclear weapons in the world went off at once and all the plants, all the animals died and the earth was sizzling hot for a hundred thousand years, life would survive, somewhere: under the soil, frozen in Arctic ice. Sooner or later, when the planet was no longer inhospitable, life would spread again. The evolutionary process would begin again. It might take a few billion years for life to regain its present variety. Of course, it would be very different from what it is now, but the Earth would survive our folly, only we would not. If the ozone layer gets thinner, ultraviolet radiation sears the earth, so what? Ultraviolet radiation is good for life. It's powerful energy. It promotes mutation, change. Many forms of life will thrive with more UV radiation. Many others will die out. Do you think this is the first time that's happened?
Think about oxygen. Necessary for life now, but oxygen is actually a metabolic poison, a corrosive glass, like fluorine. When oxygen was first produced as a waste product by certain plant cells some three billion years ago, it created a crisis for all other life on earth. Those plants were polluting the environment, exhaling a lethal gas. Earth eventually had an atmosphere incompatible with life. Nevertheless, life on Earth took care of itself.
In the thinking of the human being a hundred years is a long time. A hundred years ago we didn't have cars, airplanes, computers or vaccines. It was a whole different world, but to the Earth, a hundred years is nothing. A million years is nothing. This planet lives and breathes on a much vaster scale. We can't imagine its slow and powerful rhythms, and we haven't got the humility to try. We've been residents here for the blink of an eye. If we're gone tomorrow, the Earth will not miss us.”
Trimis de: infinitty pe 12 Feb 2017, 10:02 PM
Cele mai urate apocalipse pentru oameni au fost acelea genetice produse de mai multe ori dar de fiecare data de un virus sau bacterie transspecifica ce inducea sterilitatea.
Inca nu stim care a fost bacteria sau virusul cu pricina sau inca se ascunde acest aspect, dar dovezile circumstantiale de fapt sunt clare:
Iata rationamentul meu:
In perioada moderna si putin premoderna, Europa a creat imperii coloniale peste mari si oceane, a dus la extinctie unele rase umane si le-a inlocuit, de pilda toata populatia alba a Australiei si Noii Zeelande seamana leit in cadrul acesteia, mai exact cam toti au provenit din Anglia sau din cateva aglomerari umane ale Angliei.
Daca facem abstractie de aceste fapte recente, vedem acelasi tipar pentru orice regiune de pe planeta:
In Papua exista rasa papuasa;
in Australia erau aborigenii;
in Noua Zeelanda maorii;
in Americi amerindienii;
in Europa albii;
in Asia extrema galbenii;
in India, indienii;
in Africa, africanii bantu.
Harta rasiala a lumii arata ca si cum fiecare rasa ar fi omogene deci descinzand dintr-un grup mic cosangvin si colonizand cate o particica pustie deja a acestei planete.
Problema este ca si altii au patit-o si mai inainte, de exemplu inainte existau neandertalieni in Europa, o alta rasa in Siberia si probabil Asia, alta in Africa.
Mai inainte exista o alta rasa sau doua, iar mai inainte probabil alta, deci in total vreo 2-3 extinctii umane pe parcursul a 1-2 milioane de ani.
Trimis de: infinitty pe 12 Feb 2017, 10:13 PM
Daca nu ar fi existat aceste extinctii totale atunci rasele ar fi fost amestecate dupa modelul brazilian, ar mai fi existat rase vechi in zone foarte izolate.
Primii exploratori europeni au cautat in zadar grupuri rasiale alogene infiltrate in centrul altor rase, nu au gasit nimic in acest sens si tocmai ca trebuiau sa fi gasit asa ceva, adica albi si mulatrii numerosi in mijlocul Africii, negrii si mulatrii in mijlocul Europei, in schimb rasele de contact au aparut doar la periferia unor regiuni si tot in perioadele tarzii (antichitate, evul mediu, ...), de exemplu indo-chinezii, ...
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)