Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Politica interna si externa. Stiri din Romania. _ Uniunea Pentru Reconstructia Romaniei
Trimis de: YoyoMan pe 3 Feb 2004, 12:41 AM
Este clar că în România e nevoie de o alternativă la partidele de pe scena politică românească. Politicienii noştri trec de la un partid la altul după cum le-o dictează interesele personale şi asta o simţim fiecare dintre noi. Ei bine – până acum a fost cum a fost – dar de acum înainte eu cred că nu vom putea trata problemele în aceeaşi manieră. În perspectiva integrării României în Uniunea Europeană şi în NATO precum şi în alte forumuri mondiale politice şi apolitice, România trebuie să arate că poate – România trebuie să îşi pună oamenii valoroşi la cârma statului şi să nu se mai lase condusă de oameni pentru care maşinile luxoase şi vilele cât mai opulente sunt scopul spre care tind din clipa numirii sau alegerii într-o funcţie de conducere.
De aceea există Uniunea pentru Reconstrucţia României.
URR este un partid unic în politica românească – un partid format din profesionişti tineri care ştiu ce vor şi înainte de toate au cunoştinţele necesare să pună România pe drumul cel bun.
Deocamdată URR poate să se organizeze şi să îşi facă propagandă pentru că nu are decât aceste instrumente la dispoziţie. Nu peste mult sunt convins că vor fi în poziţia de a face concret multe lucruri pentru România – lucruri care trebuiau făcute demult şi care dintr-un motiv sau altul nu s-au făcut.
Eu nu m-am înscris în acest partid încă, dar cred ca nu peste mult mă voi înscrie. Am dorit să precizez că nu sunt membru pentru că nu vreau să credeţi că postez acest topic cu un scop bine definit. Vreau doar să vă invit să aflaţi cât mai multe despre acest partid şi să va formaţi voi înşivă o părere.
Vă invit pe toţi sa vizitaţi site-ul partidului la adresa www.urr.ro si dupa aceea sa va dati cu parerea despre ceea ce ati vazut si ati citit acolo.
Postez aici doar documentul „Starea de spirit”, restul vă las pe voi sa descoperiţi la site. Mie îmi place foarte mult acest document! 
FIECARE CONTEAZĂ
fiecare are un vis
fiecare are o familie
fiecare are o credinţă
fiecare are o tara
DACA NU PARTICIPI, NU SE SCHIMBA NIMIC
contează sa-ti pese - aşa începe
contează sa vrei - aşa porneşti
contează sa crezi - aşa rezişti
contează sa lupţi - aşa construieşti
contează sa învingi - aşa reuşeşti
NOI SUNTEM CA TINE
noi suntem tineri si drepţi
avem curaj si speranţă
avem puterea si tăria de a ne implica
ştim sa construim si sa învingem
ştim si vrem sa conducem onest si responsabil
aici e casa noastră, sunt familiile noastre, e tara noastră
pe noi ne doare umilinţa bătrânilor noştri
pe noi ne preocupa speranţa copiilor noştri
pe noi ne revolta nesiguranţa celui care munceşte
vrem sa facem o altfel de politica în România, politica ta
PENTRU NOI POLITICA ÎNSEAMNĂ
sa fii respectat si după ce votezi
sa ti se răspundă atunci când întrebi
sa fii ascultat atunci când vorbeşti
sa ai o şansă atunci când îndrăzneşti
sa câştigi decent atunci când munceşti cinstit
daca e democraţie, trebuie sa fie pentru tine
daca trăieşti în România, trebuie sa te bucuri de asta
daca reconstruieşti, trebuie sa dureze.
Trimis de: Alixanther pe 26 Feb 2004, 06:19 AM
Atat? Nimeni n-are nimic de zis? As zice eu, dar mi s-a mai reprosat ca "ma bag in fata", asa ca astept cel putin o parere inaintea mea. Nu stiu daca mai este si alt topic despre acest subiect, dar am sa verific!
Trimis de: calfa pe 26 Feb 2004, 12:27 PM
Bine, hai sa zic eu ceva, desi cam evit politica la Han.
Iata ce am citit, in iulie 2002, intr-un comunicat URR:
| QUOTE |
| Nu avem deocamdată de oferit decât cuvântul nostru. Poate suntem visători, naivi, neobişnuiţi cu mizeriile din politica românească, însă cu siguranţă nu suntem şarlatani şi corupţi. Nu am furat, nu am luat şpăgi, nu am căpuşat nici o întreprindere sau instituţie a statului. Nu avem de gând să ne apucăm de aşa ceva nici acum, nici mai târziu. Pentru noi cea mai bună cale de a prospera ar fi să stăm afară din politică şi să ne vedem de ale noastre. Cineva ne bănuia că, după ce ne vom instala în fotoliile moi ale puterii, vom face obrazul şi ceafa groase. Nu se va întâmpla. Avem de mult fotolii moi. Pentru noi politica e o servitute către cetăţean, aşa cum afacerile sunt o servitute către clienţi. Sigur că vrem ceva în schimb - o ţară normală pentru copii noştri. |
Daca URR va ajuta cat de putin Romaniei sa devina o tara normala pentru copii nostri, eu cred ca merita sustinuti.
Trimis de: Mihai pe 26 Feb 2004, 12:41 PM
Mai exista un topic pe aceasta tema: http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=324.
Discutia continua acolo, topic inchis. 
/// La rugamintea autorului acestui topic, il redeschid, iar discutia poate continua in paralel, in cele doua subiecte referitoare la URR.
Trimis de: YoyoMan pe 26 Feb 2004, 11:19 PM
Copii! Am vb cu Mihai si a redeschis topicul.
Asa ca merge mai departe!
Youpiiiieeeeee!!!! 
Trimis de: calfa pe 27 Feb 2004, 09:48 AM
| QUOTE (Mihai @ 26 Feb 2004, 12:41 PM) |
| Mai exista un topic pe aceasta tema: http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=324. Discutia continua acolo, topic inchis. /// La rugamintea autorului acestui topic, il redeschid, iar discutia poate continua in paralel, in cele doua subiecte referitoare la URR. |
Sa mai zica lumea ca nu e flexibilitate in managementul Hanului. Bravo moderatorilor ! Si eu am observat azi ca, desi ambele topicuri se refereau la URR, enuntul initial era diferit.
Trimis de: SEMANTIC pe 22 Mar 2004, 04:41 PM
Ointrebare: participa URR la alegerile locale?
Trimis de: YoyoMan pe 22 Mar 2004, 10:42 PM
Poti incerca sa afli de pe site: www.urr.ro.
Trimis de: carpatic pe 26 Mar 2004, 10:04 AM
Parerea mea e, din cate am vazut pana acum, ca oamenii astia au o mare doza de bun simt si optimism, si ca sunt hotarati sa faca ceva constructiv. Avem nevoie de o astfel de atitudine.
Pe de alta parte chiar ei spun un lucru pe care il simt si eu:
| QUOTE |
| Poate suntem visători, naivi, neobişnuiţi cu mizeriile din politica românească |
Asta din pacate e un handicap enorm, pentru ca in ciuda tuturor intentilor bune politica nu e pentru tineri visatori. De fapt in politica din zilele noastre tinerii sunt handicapati de necunasterea jocurilor, de lipsa de experienta si de lipsa dozei de perversitate intrinseca pe care cei versati o manifesta, chiar subtil.
O alta fraza la care nu mi-am putut abtine un zambet este urmatoarea:
| QUOTE |
| Pentru noi politica e o servitute către cetăţean, aşa cum afacerile sunt o servitute către clienţi. |
De cand e politica politica, de fapt de cand seful de trib s-a distins dintre ceilalti vanatori, politica e in primul rand o lupta continua pentru Putere. De fapt, fraza aceasta din manifestul URR e extrem de corecta. De cand sunt afacerile afaceri, e mai important sa ai clienti satisfacuti decat sa castigi bani !!!!
Romania (dar nu numai) are nevoie de tineri Hotarati, Luptatori, Optimisti care prefigureaza caile constructiei lumii de maine. Dar nu naivi, nu visatori.
Trimis de: stilnox pe 30 Mar 2004, 01:13 AM
Uitati ce probleme fundamentale vad eu cu URR:
- Creeaza fragmentare in spatiul democratic. Momentan marea problema a romanilor e partidul mafiot PSD uber-corupt si infestat de securisti si comunisti. Trebuie unitate like in '96 si unlike in 2000
- Pozitionare redundanta, experienta anterioara similara failed . Prin mesajul elitist se targeteaza un grup mic ce este educat deja despre necesitatile democratice. Experienta anterioara de acest gen (Alianta Civica) a fost un semifailure, cu o suma de intelectuali curati care se bat reciproc pe spate in mod academic in timp ce masa de tarani si proletari sta sub spellul propagandei ieftine a PSD
- Nedovediti politic. URR e compus din cativa entrepreneurs intelectuali cu success in spatiul New Economy si zero experienta in spatiul politic. Ultimul failure de acest fel a fost Emil Constantinescu, bine intentionat dar in ultima instanta loser.
In rest: tot respectul pentru cei din URR, probabil ca sunt idealul de generatie politica de maine (peste 10 ani) dar e important ca nu sunt fit azi.
Pentru cei care ma vor acuza de lipsa de idealism and stuff:
Problema politica in Romania e grava si urgenta iar problemele se rezolva in ordinea prioritatilor. Mai intai se curata/minimizeaza mafiile postcomuniste de catre personal pregatit pentru asa ceva (PNL, PD) apoi pot intra in scena forte mai rafinate eventual prin inflitrarea partidelor democratice deja prezente. URR ar fi mancati de vii daca ar nimeri in mana diverselor nuante ale Securitatii care conduc tara acum.
Trimis de: carpatic pe 30 Mar 2004, 09:20 AM
Mai stilnox, romgleza ta are un nivel naucitor. Ca si tine, foarte multi de pe-aici isi petrec majoritatea timpului la computer si inerent folosesc engleza in mod constant, dar de aici pana la a vorbi pe un forum romanesc intr-un amalgam lingvistic e o cale lunga. Pe care tu ai facut-o. Pt. a pastra fluenta conversatiei, iti sugerez sa incerci sa-ti exprimi ideile in romaneste. Pe de alta parte obisnuinta de a amesteca limbile in vorbire duce usor spre aceeasi amalgamare in gandire, ceea ce pe termen lung se pate dovedi o capcana din care vei avea de pierdut. Din punct de vedere social, al receptarii tale de catre altii...E doar o sugestie. 
| QUOTE |
| sa o transforme in think-tank sau club de discutii politice (nu glumesc) |
Fie ca URR s-ar transforma in asa ceva, sau doar ar initia un astfel de proiect, ideea este foarte valoroasa. URR se adreseaza unei clase elitiste si tinere in general, iar tineretul trebuie incurajat (si, din pacate, invatat) sa Gandeasca. Nu numai politic.
Trimis de: YoyoMan pe 30 Mar 2004, 10:39 AM
@stilnox
| QUOTE |
| Creeaza fragmentare in spatiul democratic |
Nu agreez cu tine pentru ca spatiul democratic de la noi e foarte subtire. Asa zici ca apare fragmentare ca si cum democratia noastra ar fi plina si desavarsita si nu ar mai loc de nimic new. Nu cred ca asta e problema. Ar fi foarte bine sa fie asa - ar fi foarte bine sa se creeze o fragmentare si in acea fragmentare sa se vada adevarata democratie care lipseste din Romania din pacate. Unitatea 1996like a fost unitate in hotie nu in simtire. Conventia Democratica a fost more dezastruoasa then PSD pentru ca PSD unlike CDR stie sa fure fara sa se vada asa bine.
| QUOTE |
| Pozitionare redundanta, experienta anterioara similara failed |
Din cate am cetit si vazut eu, nu se prea adreseaza numai elitelor. Mesajul lor este simplu, clar to see
Poate tie ti se pare pentru ca liderul URR este un tip mai complex care conduce o firma de succes si poate ti se pare si pentru ca URR a declarat ca membri fondatori sunt manageri, multi dinre ei, si sunt oameni care vor sa faca ceva. Nu se adreseaza numai elitelor pentru ca oricine e binevenit in URR atata timp cat respecta niste conditii minime care sunt legate in primul rand de trecutul lor politic.| QUOTE |
| Nedovediti politic |
E - aici cred ca gresesti tu cel mai tare - adica fix asta e esenta schimbarii propuse de URR. Exact de aceasta alternativa e nevoie in Romania. Acest partid a pornit in momentul in care un grup de tineri au realized ca nu exista alternativa politica in Romania. Si de aceea URR este o gura de aer proaspat pentru romani - si eu unul sper ca romanii sa vada asta.
| QUOTE |
| nu sunt fit azi. |
Nu au cum sa fie fit inca. E partid format anul trecut. Dar in timp vor convinge prin valorile pe care le promoveaza. Sunt sigur de asta.
La tine nu e lipsa de idealism ci de perspectiva.... o boala generala la romani.... no offence!
Trimis de: Achernar pe 30 Mar 2004, 11:15 AM
Din pacate programul URR si prioritatile prezentate acolo sunt utopie curata. Privatizarea rapida si totala a sectorului de stat ? Privatizarea rapida si totala a utilitatilor publice ? Asigurari obligatorii pentru imobile si exploatatii agricole ? Sistem privat de pensii ? Servicii medicale private ? Se poate face, dar costurile sociale vor fi enorme. Acum 'actualii' sunt injurati pentru saracia din tara, dar dupa aplicarea unor astfel de masuri saracia va fi mult mai mare. Statul va castiga, dar cetatenii vor pierde. Nu e o simpla teorie, totul poate fi demonstrat logic.
Trimis de: nefertiti-old pe 30 Mar 2004, 11:24 AM
Asemenea "utopii" vei gasi in platforma oricarui partid. In cazul URR, deosebirea este ca, fiind un partid nou, poate e bine sa asteptam sa ne dezamageasca si abia apoi sa ii trimitem la plimbare.
Trimis de: carpatic pe 30 Mar 2004, 11:38 AM
"Utopiile" enuntate tin de un viitor normal si apropiat. Ele vor fi obligatorii, indiferent de partidul care ajunge la putere. Costurile sociale exista si nu sunt mici, dar sunt niste costuri asumate si depinde de capacitatea celor care vor guverna sa le pastreze intr-o marja acceptabila.
@stupidpeople:
| QUOTE |
| Statul va castiga, dar cetatenii vor pierde |
M-ai lasat masca. Societatea noastra e bulversata inca si va mai dura pana cand fiecare isi va constientiza rolul si importanta in angrenajul social. Multi inca isi pun problema unui conflict intrinsec "noi astia multi versus Statul" si nu pot trece de acest cliseu stupid. Nu numai pensionarii care "si-au sacrificat viata muncind si acuma Statul nu le da ceea ce li se cuvine" dar si foarte multi tineri gandesc asa. Pana cand mentalitatea asta nu se schimba initiative politice de tip URR raman doar exercitii periferice.
Trimis de: Achernar pe 30 Mar 2004, 12:49 PM
Vor fi obligatorii ? Hmmm ... nu zic nu. Dar pot fi aplicate numai in conditiile existentei unei categorii solide si numeroase de persoane apartinand asa-numitei 'clase de mijloc'. Iar principala caracteristica a acestei clase de mijloc este existenta unor venituri suficient de mari in asa fel incat cheltuielile alocate supravietuirii sa nu depaseasca 10-15 % din venitul lunar. Ori, in Romania, doar cateva sute de mii de persoane au venituri care sa se incadreze in aceasta limita. Restul ...
Stii ce inseamna privatizarea utilitatilor ? Majorari de preturi de 50 pana la 100 %. Adica alinierea aproximativa la preturile din UE, si asta numai in conditiile in care productivitatea va tinde catre cea de acolo. Altfel, majorarile ar putea fi chiar mai mari.
Privatizarea totala a economiei ? OK. Mie-mi convine. Dar multor persoane de peste 40-45 de ani nu le va conveni. Va creste somajul. Multi nu vor avea unde sa se angajeze. Nu exista o clasa de mijloc puternica, deci piata serviciilor 'casnice' este subdezvoltata. Am auzit de cazuri in care persoane de 50 de ani au facut infarct in timp ce vindeau la taraba, din cauza frigului sau a stresului ca vor fi 'zburati' daca patronul nu va mai avea nevoie de ei, sau din cauza fricii ca salariul de mizerie nu le va ajunge pentru a-si achita intretinerea. Du-te si spune-le povestea cu 'costurile asumate', s-ar putea sa le foloseasca. Din partea mea, n-au decat sa faca ce vor, nu-i compatimesc.
Pensii private ? Costuri suplimentare pentru cetatean. De ce ? Pai, deja exista un anumit numar de pensionari 'de stat'. Pentru ca pensiile acestora sa fie platite, e necesar la nivelul taxelor percepute in acest scop sa nu fie redus.
Servicii medicale private ? Stii cat costa in vest o operatie de apendicita ? Nu mai zic de una complexa sau de un tratament complex ... In sfarsit ...
Trebuie deci sa presupun ca veniturile vor creste. Dar pot fi sigur ? Nu. Daca nu vor creste semnificativ (si n-au cum creste atat timp cat economia nu e performanta), atunci saracia va creste exponential. Se presupune ca prin privatizarea rapida si totala performantele economice se vor imbunatati. Dar daca rezultatele nu vor fi cele asteptate ? Sacrificam 1 milion de 'fraieri' doar asa, de incercare ? Cine isi asuma reaspunderea pentru asta ?
Apoi ... se presupune ca cetateanul roman va accepta accentuarea saraciei cu voiosie. Nu e deloc asa. Intrucat nu se va putea atinge de 'duri', isi va revarsa furia asupra celor care castiga bine deoarece muncesc pe rupte, fiindca acestia sunt cei mai vulnerabili. Va creste saracia ? Va creste si infractionalitatea, si daca pana acum mai exista inca supapa 'furtului de la stat', acum aceasta a cam disparut. Din cate am inteles, politia ar urma sa fie tranferata in subordinea autoritatilor locale ... hmmm ... nici nu vreau sa ma gandesc ce va urma. Dar poate asta se doreste. De ce nu ? Chiar, de ce sa fie rau cand poate fi foarte rau ...
Trimis de: nefertiti-old pe 30 Mar 2004, 12:59 PM
Tot ce ai enumerat tu mai devreme se spune de vreo 10 ani incoace. Desigur ca suna ca dracu si asa si este si in realitate. Dar nu putem ocoli toate astea. Cel putin nu se intrevede alta posibilitate. Dupa zeci de ani in care s-a mers intr-un cu totul alt sens, opus, cum crezi ca se pot ameliora lucrurile fara sa trecem prin toate astea? Ar fi ideal sa existe alta varianta. Dar nu cred ca exista. Iar sa renuntam acum la drumul pe care am pornit, mi se pare tot o utopie. Care ar fi alternativa? Acelasi pseudocomunism pe care l-am mai trait?
Trimis de: Achernar pe 31 Mar 2004, 10:16 AM
Si care e drumul ala ?
Trimis de: Ahriman pe 31 Mar 2004, 10:30 AM
O singura problema am: ma uitai prin statut si am constatat ca taxa lunara de membru e de minim 50000 ca sa te "bucuri" de drepturi depline; nu-i un pic cam mare? Mai sunt printre noi si oameni care nu au venituri fixe lunare si care depind de niste sume minime necesare primite de acasa.
Trimis de: YoyoMan pe 31 Mar 2004, 11:58 PM
| QUOTE (Ahriman @ 31 Mar 2004, 11:30 AM) |
| O singura problema am: ma uitai prin statut si am constatat ca taxa lunara de membru e de minim 50000 ca sa te "bucuri" de drepturi depline; nu-i un pic cam mare? Mai sunt printre noi si oameni care nu au venituri fixe lunare si care depind de niste sume minime necesare primite de acasa. |
Intr-adevar - e cam mare cotizatia.... la alte partide e cotizatia e "cine cat poate". Nu am stiut sigur de toate detaliile acestea si am intrebat un membru marcant al URR Oradea care mi-a spus ca alte partide au bani din alte parti - stim cu totii din ce parti. Banii pentru platile curente pentru sedii, logistica etc etc nu ajung pana in prezent din acea cotizatie fixa lunara de 50k. Mi s-a mai spus ca unii membri nu platesc, dar acestia trebuie sa faca cerere scrisa la Bucuresti pentru a fi scutiti si ca toate aceste reguli s-au votat si sunt trecute in statut (ceea ce zicea si Ahriman).
Si aici ajung la o alta chestie care imi place: totul este reglementat in cadrul acestui partid. Cand pui o intrebare ti se raspunde pana la cele mai mici detalii si nu se lasa loc de interpretari. Asta imi place la acest partid - exactitate si disciplina.
Trimis de: Ahriman pe 1 Apr 2004, 05:18 AM
Esti membru al URR?
Trimis de: YoyoMan pe 1 Apr 2004, 11:22 PM
Nu! Deocamdata simpatizant. S-ar putea sa ma inscriu. Ma mai gandesc. Nu vreau sa ma dau asa repede ca-s virgin dpdv politic Dar se pare ca o sa ma inscriu. Sincer sa fiu as fi vrut in PNL dar pentru ca s-au aliat cu PD nu am mai considerat asta o optiune demna de luat in seama....
Trimis de: zar pe 11 Apr 2004, 02:19 AM
deci cum e yoyoman? te-ai inscris pana la urma? care sunt primele impresii?
Trimis de: jkd pe 11 Apr 2004, 06:18 AM
| QUOTE |
| sa o transforme in think-tank sau club de discutii politice |
pai din cate am vazut cam asta sunt
la nivel virtual...
oare de ce pe ie lumea ii accepta?
nu vedeti ca au acelas secment electoral de dreapta? mai curand URR este marioneta PSD ...hmmmmm odata ce pesedeul a inglobat tata organizatiile studentesti si a facut o ditamai federatia numita usr... de ce nu ar face si un partid? herebenciuc nu e prost.. daca era murea de mult... zic si io...
si, din cunostintele mele inca din perioada 1996-2000 pesedeul a inceput sa atraga tineri studenti - fiecare parlamentar pesede platea pe vreama aceea 1 milion din salariul lui . cu baii acestia dl nastase a atras cativa studenti de partea pesede... stiu din sura sigura: ovidiu musetescu... el m-a invitat sa diu join, dar i-am spus politcos eject..
pt ca sunt mercenar...
condita ca sa aii aces la banii aia era sa fi membru...
urr - partid de cadre? se poate dar astea nu au succes la romani.
Trimis de: GCP pe 13 Apr 2004, 04:01 PM
Oare nu avem destul partide? Trebuie sa mai infiintam unul?!
Tinerii pot sa faca ceva in partidele care exista. Daca nu la fiecare ciclu electoral tinerii vor mai infiinta un partid... mereu vor fi tineri, necorupti si neimplicati in marile afaceri ale vremii. Sa nu uitam ca politica (puterea) corupe - si asta nu numai la noi!
Trimis de: YoyoMan pe 13 Apr 2004, 09:43 PM
@zar - nu, nu m-am inscris nici acum..... dar din motive obiective. Ma voi inscrie - si cand ma inscriu va zic cum a fost
@GCP
Nu, nu avem destule partide atata timp cat nici unul dintre ele nu este serios si pregatit sa ia niste masuri concrete pentru a se schimba situatia economica in care e Romania. Au mai fost alegeri si pana acum nu au existat partide care sa semene nici pe departe macar cu URR-ul. Deci eu sunt convins ca mai e loc de partide noi in Romania. Din fericire URR-ul este dupa parerea mea cea mai potrivita solutie pentru moment.
Cat despre chestia cu "neimplicati in afacerile vremii" ce ziceai tu - am inteles ce vrei sa spui de fapt, insa eu cred ca avem nevoie exact de oameni implicati in activitati manageriale, de manageri chiar, de oameni de afaceri.
Da, puterea corupe, dar asta nu e un argument.... Trebuie sa speram ca se vor ivi si partide care sa mobilizeze romanii si care sa creeze un fond legislativ si un climat favorabil capitalismului adevarat. Fara capitalism Romania nu va iesi niciodata din situatia in care se afla.
Trimis de: GCP pe 14 Apr 2004, 07:39 AM
Ce pozitie are URR fata de Catedrala Neamului ?!
Trimis de: March pe 22 Apr 2004, 07:48 PM
Ia auziti-l pe Dan Matei "Dracula' Agaton ce comentarii face la adresa lui Cosmin Alexandru si la partidul sau :
" Acesta si partidul sau sunt instrumente politice docile ale domnului Emil Constantinescu si a camarilei sale politice"
Agathonul a mai spus ca o sa-l "toarne" pe C. Alexandru , director al sucursalei GfK Germania si presedinte al URR pentru ca angreneaza sucursala acestei companii in politica Vedeti aici cum maninca jar "Dracula" :
http://www.ziua.net/display.php?id=11203&data=2004-04-22
PSD a fost deranjat de : " Un studiu GfK a constatat ca "mita fluidizeaza activitatea guvernamentala"
Romanii nu cred ca Guvernul vrea sa elimine coruptia
71% dintre persoanele intervievate nu cred ca autoritatile sunt real interesate sa combata coruptia * 88% din populatie crede in existenta unor retele de coruptie, iar 70% dintre romani nu ar face nimic daca ar asista la un act de mituire
Restul acestui interesant sondaj si comentarile lui Cosmin Alexandru citi-le aici :
http://www.ziua.net/display.php?id=11202&data=2004-04-22
Trimis de: YoyoMan pe 23 Apr 2004, 04:17 PM
Agaton D Dan Matei asta e mai imbecil decat prevede regulamentu'. Si pe langa ca e un om ingrozitor enervant si antipatic, mai e si rau intentionat si pus pe stricat treaba celorlalte partide. Cei mai multi dintre cei care sunt "supusi" discursului unor asemenea nulitati isi vor da seama despre ce e vorba.
Insa daca e sa judecam la modul serios aceasta declaratie, e o problema aici. E o problema pentru ca cea mai mare parte din electorat nu cunoaste URRul. Oamenii pot fi tentati sa ia declaratiile "Agatonului" de bune - cum s-a intamplat de atatea ori pana acum.... 
Trimis de: MIA pe 23 Apr 2004, 04:45 PM
| QUOTE (nefertiti @ 30 Mar 2004, 02:01 PM) |
| Tot ce ai enumerat tu mai devreme se spune de vreo 10 ani incoace. Desigur ca suna ca dracu si asa si este si in realitate. |
Nefertiti dragă ... tare mi-e că "stupidpeople" are dreptate, o dreptate de-aia sinistră, după care-ţi vine să-ţi tragi un glonte în tîmplă ...
Ia de exemplu privatizările "după ureche" de după '97 şi care au transformat pentru mulţi români sărăcia în mizerie.
Ungurii, cehii şi polonezii au avut noroc ( pe care şi l-au făcut şi singuri - e perfect adevărat ) că au prins creşterea economică de la începutul anilor '90 şi "delocalizarea" a acţionat în favoarea lor pentru un timp. Dar acuma multe firme îşi pun problema că şi forţa lor de muncă e deja ... prea scumpă şi se gîndesc să se tireze mai departe ... şi nu neapărat la noi ...
China ne haleşte pe tooooţi !!
La 50-70 de parai salariul mediu şi 800.000.000 de milioane de oreji încă ocupaţi în agricultură ... e cam sinistru ce poate urma.
Pricepi ce vreau să zic ? Situaţia de kk din România e rezultatul a mai multor factori ... iar unii din candidaţii URR-ului la alegerile locale lansaţi zilele astea habar nu au ce propuneri să facă nici pentru corectarea/ameliorarea celor ce le ( ne ) stau în putinţă ... şi care oricum nu ar ajunge decît pentru, să zicem ca estimare personală, 20% creştere ...
Dumnezeu cu mila ... ce să mai zic eu ...
Trimis de: YoyoMan pe 17 May 2004, 01:59 PM
Ma intreba cineva daca m-am inscris mai de mult. Da, m-am inscris pana la urma. Martea trecuta. Ce vreti sa aflati? Intrebati-ma si va raspund cum a fost. Mie nu mi se pare nimic deosebit pentru ca nu am mai fost inscris in nici un partid pana acuma.... 
Aaaa - cred ca e deosebit ca exista un formular in care te intreaba din ce partide politice ai facut parte si daca ai facut de ce ai renuntat la acele partide....
Deci: astept intrebarile voastre
Trimis de: zar pe 17 May 2004, 02:36 PM
la ce sector te-ai inscris (se pare ca sectorul 3 este cel mai activ) ?
ai particupat la ceva reuniuni? daca da cum ti se par?
ai participat la actiuni tip lipit afise, distribuit fluturasi, etc? daca da ce parere ai atat despre campania URR cat si despre celelalte partide?
Trimis de: Superunknown pe 17 May 2004, 05:36 PM
Topicul asta e un fel de anexa la forumul URR? No offence, dar asta imi intareste impresia ca URR este un partid virtual, un partid de laborator care "da bine" pe hirtie dar e cam dezorientat in Romania profunda in care traim.
Trimis de: Ahriman pe 17 May 2004, 09:01 PM
@Superunknown: Imi place avatarul! South Park e serialul meu favorit!!!!
Despre URR:
Am intrat in contact cu acest asa-zis partid si pot spune ca m-am lamurit:nu merita!
In martie, la inceputul lunii, am fost la interviu ca sa vad daca sunt primit in cadrul partidului; de la inceput mi s-a parut ceva ciudat, insa am stat si am participat la discutie, pe care am purtat-o cu unul din membrii conducerii; ce am retinut din toata vorbareala de acolo ( in esenta asta a fost) a fost taxa de membru:50000 de mii de lei,care trebuia achitata lunar, ca un abonament, altfel nu aveai drept de vot, nu puteai fii ales, erai un nimeni!Nu se admiteau intarzieri in plata.
Din discutie si din ce am aflat pana in ea, m-am lamurit ca acest partid este de fapt un partid al micilor afaceristi ( poate chiar si al marilor afaceristi,daca stau sa ma gandesc la sustinatorii acestui partid), si un biet student nu prea avea mari sanse de afirmare in cadrul partidului, doar poate ca membru cotizant!
Ma rog; am trecut si peste asta; mi s-a spus sa astept un raspuns de la ei ( care, am fost asigurat, avea mari sanse sa fie favorabil) pana luni, cel tarziu( intalnirea a avt loc marti).Bun. Am asteptat.
Este de prisos sa spun ca raspunsul n-a venit nici luni cand trebuia, nici lunea urmatoare, in nici o zi de luni timp de doua luni(adica opt saptamani).Vazand ca nu primesc un raspuns, le-am scris, intrebandu-i care-i treaba;dupa o saptamana ( in care am trimis trei mail-uri),vine un raspuns laconic in care eram rugat sa specific natura problemei, unde a avut loc discutia si tot felul de detalii care erau tare agasante.Am precizat ce am putut, ce mai tineam minte, si am asteptat.Nici un raspuns.
Incepe campania electorala...trec cateva zile si ghici cine ma suna?!Exact! De la URR, de unde mi se spune ca figurez in foile lor ca simpatizant si ca daca n-as putea sa-i ajut in campania ce urmeaza!(probabil lipit de afise sau imprastierea de fluturasi).
Multumesc fratilor, dar NU! Dupa dovezile de "sinceritate" si "seriozitate" pe care le-am primit, puteti fi siguri ca nu mai vreau sa am nimic de-a face cu voi si cu orice tine de acest URR! Fiti siguri ca de la mine nu o sa aveti nici un vot nici acum si nici peste 20 de ani, presupunand ca o sa rezistati atat!!!
Mai incercati si alte metode de pacaleala!
Trimis de: YoyoMan pe 17 May 2004, 11:59 PM
Ahriman
nervii tai sunt indreptatiti - in parte!
Nu sunt de acord deloc deloc deloc cu chestia cu partidul de mici afaceristi. Si sincer sa fiu nici nu-mi dau seama de unde ai tras tu concluzia asta. Daca au o calitate - aceea e sigur sinceritatea si transparenta. Au nevoie de bani pentru ca sediile si toate nimicurile costa si pentru ca sunt membri putini din pacate inca. Nici eu nu sunt de acord cu taxa aceea de 50000 pe luna. Dar am ales s-o platesc pentru ca nu mi se pare un efort financiar atat de zdrobitor si pentru ca mi-am jurat ca e singura mea "incercare politica" si care incercare daca esueaza jur ca nu ma mai inscriu in viata mea in nici un partid politic din Romania. Aia e clar!
Faptul ca te-au amanat nu trebuie sa te mire. Doar suntem in Romania! Nu suntem noi ca toti romanii dar nici superromani nu suntem 
(glumesc) E drept ca e vorba de admiterea unui nou membru si e o carte de vizita pe care trebuia sa o lase nepatata.
Acuma ma grabesc sa adaug ca sunt membru URR dar nu sunt si nici nu voi fi FANATIC URR! Am intrat in URR pentru ca mi s-a parut ca sunt niste tipi OK si pentru ca mi-a placut doctrina lor si ceea ce vor ei sa fie. Dar asta nu inseamna ca o sa ma vedeti ca ma inchin si ma rog seara pentru URR! Nici vorba.
Deci - dupa cum ziceam mai sus - mi se pare ca e normal sa-ti fi facut nervi dar nu cred ca e cazul sa fii asa de inversunat si sa spui ca nu ii vei vota 100 de ani si de-alea de-alea pentru ca inainte sa spui asta gandeste-te pe cine ai sa votezi - si gandeste-te cat sunt de meseriasi cei pe care ii vei vota si cat rau ti-au facut tie si mie si fiecaruia dintre noi. E loc de meditatie pe tema asta cred eu....
@ zar
Am fost la intruniri cu membri URR! Mi-a placut dar nu sunt entuziasmat! Asta si din cauza ca suntem putini inca si poate ca in timp situatia se va schimba.
Nu am fost la lipit afise. Am fost chemat dar nu m-am dus si le-am spus ca nu ma duc. Nu-mi plac astfel de actiuni si de aceea nu m-am dus. Nu aleg sa fiu un membru activ 100% si nu cred ca asta e cel mai important: sa lipesti afise. Cred ca as putea face alte chestii mult mai bune pentru URR (am vrut sa zic pentru partid si mi s-a facut nustiucum... )
Campania URR nu poate fi decat una modesta inca.
Imi place: stiti desigur toti cei care urmariti acest topic ca culorile URR sunt portocaliu si albastru. Ei bine - ce-au facut colegii mei? - au facut poze cu portocale puse in gropile de pe soselele din oras (la Cluj si la Oradea) si in timp ce au iesit pe strada sa imparta fluturasi au facut chestia asta - a fost de un efect extraordinar. O idee geniala cred eu Campania URR a fost pana acuma si va fi si de acum inainte "diferita" ca sa spun asa.
Au existat si exista ecouri. Am vazut reactii in presa si s-au spus chestii incurajatoare!
Despre campania celorlalte partide nu pot spune prea multe.....
Trimis de: zar pe 18 May 2004, 01:13 AM
@Ahriman
eu sunt simpatizant, dar nu membru, chestia asta pe care o povestesti ma intristeaza, la ce sector s-a intamplat? sper ca intr-un viitor mai apropiat sau mai indepartat sa se reabilitaeze in ochii tai.
@Yoyoman
merci pt informatii, daca poti mai da-ne vesti despre cum decurge viata interna acestui partid, care se vraea "altfel"!
Trimis de: Ahriman pe 18 May 2004, 09:01 AM
@YoyoMan:imi place ce ai spus! Insa iti dai si tu seama ca acum, dupa cele spuse, nici sa ma razgandesc si nu voi mai fi primit deoarece, asa cum spui tu, "cartea mea de vizita e patata". De unde am tras concluzia cu "micii afaceristi"? Pentru ca de asta mi s-a vorbit! Fiecare din cei cu care am stat de vorba mi-a zis ca are o mic afacere, domnul Cosmin Alexandru are o mic afacere... Evident, nu?
Unde am stat de vorba cu ei? La sediul din strada Lascar Catargiu.
Trimis de: Ahriman pe 18 May 2004, 09:04 AM
Ca uitai: ce incredede deplina sa mai am eu ca-si vor indeplini promisiunile, daca nici prima promisiune, una simpla, nu si-au putut-o indeplini fata de mine?
Trimis de: YoyoMan pe 18 May 2004, 12:40 PM
Da Ahriman, asa e nu si-au facut temele cum trebuie in ceea ce te priveste... insa asta nu e un motiv sa renunti atat de total si categoric la ceea ce initial ti sa parut ok....
Chestia cu cartea de vizita era adresata lor nu tie, da' te-ai prins de asta Nu cred ca ei isi pot permite sa faca mofturi cand e vorba de noi membri. Cred ca daca te-ai razgandi te-ar primi... Daca nu te-ar primi ar gresi pentru ca ai avut dreptate sa fii nervos pe ei.
Cred ca am mai spus ca nu vad nimic rau in faptul ca sunt multi mici afaceristi in randurile URR. Cred ca e foarte bine ca e asa pentru ca e vorba de clasa de mijloc care se vrea tot mai importanta in Romania si in orice societate capitalista adevarata. Nu trebuie sa fie nimeni inhibat de chestia asta. Cosmin Alexandru are o afacere foarte profitabila - are o firma de succes si asta e foarte bine.
Pai nici nu ma mir ca sistemul capitalist nu prinde radacini in Romania.... nici nu are cum - uitati-va cine ne guverneaza.... Pai cum sa stie oamenii astia capitalism si afaceri si economie de piata cand cea mai importanta parte a vietii lor si-au trait-o in comunism?! E clar nu?
@ zar - klar ca va tin la curent! Daca aveti ceva de intrebat spuneti si o sa incerc sa va raspund
Trimis de: March pe 17 Sep 2004, 06:22 PM
URR - http://www.expres.ro/editorial/?news_id=166535 . 
Trimis de: YoyoMan pe 18 Sep 2004, 12:56 PM
Dintre toate incercarile de exoplicatii ale Domnului Nistorescu la aceasta situatie, eu cred ca am gasit-o pe cea reala (inainte sa o fi formulat dumenalui): membri URR nu au avut de unde, si si cei care au avut nu au fot de acord sa contribuie cu bani. In campania electorala au existat membri care au contribuit cu bani si asta s-a simtit imediat.
De asemenea alegerile locale au dus la o "dezumflare" a elanului de care ne bucuram... S-a pornit cu ganduri mari si cu sperante si mai mari si cand s-au vazut rezultatele toata lumea a fost foarte dezamagita - desi, cred eu, nu trebuia sa fie asa. De la aceste alegeri nu aveam ce ne astepta la miracole - eu am stiut asta din start.
Insa cea mai grava mi se pare propunerea Domnului Marian Tata pentru candidatura la presedintie... Aici e dezastru total. Nu mai am ce sa spun... nu contesc ca este un candidat de calitate, dar nu e potrivit pentru ceea ce vrea sa fie URRul - un partid alternativa format din tineri care vor sa schimbe ceva.
Nu sunt de acord ca tinerii din Romania se uita la Theodor Stolojan ca la o statuie... Eu cred ca tinerii din Romania nu se uita deloc, sau cand se uita nu ridica ochii din pamant prea mult. Rezultatele de la alregerile din vara au demonstrat - din perspectiva URR - ca tinerii din Romania nu merg la vot. Si cred ca din orice perspectiva privesti tot asa reiese. Destinele tarii noastre sunt decise de oameni de +40 de ani. Din ce am vazut si ce am citit asta se intampla.
Trimis de: cociuba pe 18 Sep 2004, 06:46 PM
eu am votat la alegerile locale cu URR la consiliul local oradea, din pacate nu au obtinut nici un loc si bineinteles votul meu a ajuns la altcineva care a reusit sa aibe peste 5%,caci asta este adevarata problema cum veti depasi pragul electoral, eu unul as mai vota odata URR , dar ca votul meu sa ajung la altcineva nu se poate , de aceea nu pot vota cu voi , si orice URR-ist, care ar vrea binele tarii ar trebui sa voteze cu un partid care sigur depaseste pragul de 5%, daca seful partidului ar fi mai inteligent s-ar alia cu un partid , cu exceptia PSD si ar negocia cateva locuri eligibile, caci altfel va fi considerat un partid care ar avea chiar si 2 senatorii, chiar si unul nu conteaza ar putea cat de cat sa fie activ....... in plen
Trimis de: cociuba pe 18 Sep 2004, 06:51 PM
S-a gresit cand nu s-a depus totu; in locale caci asa ar fi fost cat de cat o prezenta, dar daca nu ai nici primari, nici consilieri, si pe deasupra esti si extraparlamentar , ce faci nu te aude nimeni si daca te aude nu te baga in seama ,
s-au o solutie ar fi unirea cu alte partide de dreapta, dar nu cu PNG, CACI ALA numai de dreapta nu e , nu stiu ar trebui gasita o solutie............
pana atunci va sugerez sa vizitati http://www.basescu.ro/
Trimis de: MIA pe 20 Sep 2004, 09:27 AM
| QUOTE (Ahriman @ 17 May 2004, 10:14 PM) |
| Am intrat in contact cu acest asa-zis partid si pot spune ca m-am lamurit:nu merita! {...} Din discutie si din ce am aflat pana in ea, m-am lamurit ca acest partid este de fapt un partid al micilor afaceristi ( poate chiar si al marilor afaceristi,daca stau sa ma gandesc la sustinatorii acestui partid), si un biet student nu prea avea mari sanse de afirmare in cadrul partidului, doar poate ca membru cotizant! |
Prima apreciere e poate corecta - din pacate e aproape sigur ca URR-ul nu va atinge pragul de 5% necesar intrarii in Parlament - dar la a doua te inseli.
Ce spui tu e mai degraba datorat organizarii defectuoase decit cine stie carui plan malefic de-a folosi studentii ca "membrii cotizanti" ...
... si plus de asta 50.000 /luna nu e oricum o taxa mare - doua--trei beri acolo ...
Trimis de: March pe 20 Sep 2004, 10:07 AM
Mare greseala a URR-ului este alegerea / sustinerea profesorului Tata ( 60 de ani - care are si cateva "bube", nu mari e drept, din timpul regimului ceausist) pentru alegerile presedintiale.
URR-ul trebuia sa vina in fata cu un candidat tinar, care sa atraga de acum atentia electoratului pentru alegerile din 2008 si urmatoarele !
Trimis de: MIA pe 20 Sep 2004, 10:39 AM
| QUOTE (March @ 20 Sep 2004, 11:20 AM) |
| Mare greseala a URR-ului este alegerea / sustinerea profesorului Tata ( 60 de ani - care are si cateva "bube", nu mari e drept, din timpul regimului ceausist) pentru alegerile presedintiale. |
Nu e profesorul Tata cel care a organizat o buna bucata de vreme ProDemocratia ?
Trimis de: sorin666 pe 20 Sep 2004, 10:45 AM
| QUOTE (March @ 20 Sep 2004, 10:20 AM) |
| Mare greseala a URR-ului este alegerea / sustinerea profesorului Tata ( 60 de ani - care are si cateva "bube", nu mari e drept, din timpul regimului ceausist) pentru alegerile presedintiale. URR-ul trebuia sa vina in fata cu un candidat tinar, care sa atraga de acum atentia electoratului pentru alegerile din 2008 si urmatoarele ! |
Da, tanar, daca se poate, nascut dupa lovilutia din 89, sa nu fie compromis in nici un fel
Trimis de: MIA pe 20 Sep 2004, 10:48 AM
| QUOTE (sorin666 @ 20 Sep 2004, 11:58 AM) |
| Da, tanar, daca se poate, nascut dupa lovilutia din 89, sa nu fie compromis in nici un fel |
Da, da - necompromis, dar si fara prea mare ... avere - sa fie cu foamea-n git si sa aiba astfel PSD-ul ( sau cine o fi la putere
) cu ce sa-l momeasca ... Fiti seriosi - credeti ca politica ( cam la orice nivel ) e un loc al sfintilor neprihaniti ?
Trimis de: YoyoMan pe 20 Sep 2004, 01:11 PM
| QUOTE (sorin666 @ 20 Sep 2004, 11:58 AM) |
| Da, tanar, daca se poate, nascut dupa lovilutia din 89, sa nu fie compromis in nici un fel |
Stii despre ce fel de "tanar" vorba Sorin! Nu mai zi asa
Trimis de: cociuba pe 22 Sep 2004, 09:39 PM
Se pare ca domnul TATA, nu va mai candida din partea URR?
am citit un articol in CATAVENCU ,cred ca s-au desteptat, sper acum ca se vor hotari sa faca o alianta cu careva ca sa-si asigure macar un loc in parlament.BAFTA
Trimis de: YoyoMan pe 23 Sep 2004, 09:45 AM
Astea-s vesti bune. Poate nu imi dau demisia totusi... 
Trimis de: March pe 24 Sep 2004, 06:14 PM
Noul candidat al URR pentru functia suprema in stat este Ovidiu Tudorici, 35 de ani, viceprimar al orasului Campulung Moldovenesc.
Trimis de: Superunknown pe 25 Sep 2004, 04:59 PM
eclectic, nu-ti face griji, chiar daca e vorba de propaganda, e teribil de ineficienta. Vezi rezultatele penibile obtinute de URR la locale. Daca nici macar "internautzii" nu i-au votat... halal partid "virtual"...
Trimis de: Eclectic pe 26 Sep 2004, 12:36 AM
Oricum, nu cred ca vor obtine rezultate mai bune la parlamentare. Nu stiu de ce, dar partidul asta imi aduce aminte de "actiunea afirmativa", ceva ce eu nu pot suporta.
Trimis de: zar pe 26 Sep 2004, 09:38 AM
care-i treaba cu "actiunea afirmativa" ?
la faza cu propaganda cred ca exagerezi!
mie partidul asta e singurul care-mi intretine speranta pt Romania.
@Yoyoman: m-am inscris si eu!
Trimis de: Eclectic pe 26 Sep 2004, 10:10 AM
| QUOTE |
| care-i treaba cu "actiunea afirmativa" ? |
Ma intrebi ce inseamna sau de ce ma duce cu gandul la URR ?
| QUOTE |
| la faza cu propaganda cred ca exagerezi |
E dreptul tau sa crezi ce vrei, dar ce parere ai despre un topic care are ca subtitlu "Hai sa vedeti ca se poate" ? Sunt curios cum ar fi primit la Universul Credintei un topic de genul "Religia X" cu acelasi subtitlu.
| QUOTE |
| mie partidul asta e singurul care-mi intretine speranta pt Romania. |
De ce ? Si speranta ca... ?
| QUOTE |
| m-am inscris si eu! |
Am inteles...
Trimis de: YoyoMan pe 26 Sep 2004, 08:48 PM
Eclectic - nu ma asteptam la asa ceva de la tine. Nu credeam ca ai ataca chiar asa un topic lansat de mine numai pentru ca ti-am spus ca nu spui unui forumist ca nu-ti place de el fara sa argumentezi si sa explici de ce... Te-a suparat chestia aia - am vazut ca ai ramas fara replica...
Dupa cum a spus si March, cand am lansat topicul acesta si am spus "Haideti sa vedeti ca se poate" nu am facut propaganda in vederea alegerilor, insa am fost partinitor pentru ca am declarat din capul locului ca vreau sa ma inscriu in URR si apoi am si facut-o si am spus public (pe Han) asta fara sa incerc sa fac propaganda mascata. Si din felul in care ai pus problema aici mi-am dat seama ca te-a deranjat ceva ce am spus in alt topic si te-ai decis sa faci ceea ce faci... Pacat. Aveam o parere buna despre tine.
@ zar - bine ai facut! Ai vazut ca si-au schimbat candidatul la Presedintie?
Trimis de: MIA pe 26 Sep 2004, 08:56 PM
| QUOTE (eclectic @ 26 Sep 2004, 11:23 AM) | ||
Ma intrebi ce inseamna sau de ce ma duce cu gandul la URR ? |
Eu personal aş fi curios de a doua.
Trimis de: zar pe 26 Sep 2004, 10:42 PM
| QUOTE (eclectic @ 26 Sep 2004, 11:23 AM) | ||
Ma intrebi ce inseamna sau de ce ma duce cu gandul la URR ? |
Amandoua!
Sincer nu stiu nimic despre, iar daca tot zici ce si cum despre actiunea asta, spune si de ce te trimite cu gandul la URR!
Trimis de: zar pe 27 Sep 2004, 07:31 AM
| QUOTE (YoyoMan @ 26 Sep 2004, 10:01 PM) |
| @ zar - bine ai facut! Ai vazut ca si-au schimbat candidatul la Presedintie? |
Noul candidat corespunde mai bine asteptarilor simpatizantilor!
Tu ce parere ai? A fost strategie, pt ca presa sa vb mai mult de ei, sau au reactionat normal aratand ca asculta ce spun simpatizantii, contrar celorlalte partide?
Daca vrei putem continua pe mp!
Trimis de: abis pe 27 Sep 2004, 12:37 PM
March,
Nu trebuie sa fii neaparat membru PSD ca sa nu ai incredere in URR... Pur si simplu, pana acum cei de acolo nu au convins.
PS: "Incredere" nu in sensul ca URR ar fi plin de hoti... Sunt convins ca cei din URR sunt cat se poate de bine intentionati, dar nu am incredere in capacitatea lor de a-si pune obiectivele in practica.
Trimis de: YoyoMan pe 27 Sep 2004, 01:07 PM
| QUOTE (zar @ 27 Sep 2004, 08:44 AM) |
| tu ce parerea ai? a fost strategie, pt ca presa sa vb mai mult de ei, sau au reactionat normal aratand ca asculta ce spun simpatizantii, contrar celorlalte partide? daca vrei putem continua pe mp! |
Eu cred ca presiunea din partea mass-media a fost cea care i-a facut sa isi schimbe optiunea.
Nu e nevoie sa mergem pe PM. E publica discutia
@eclectic: am facut propaganda URR-ului. Am zis ca e un partid ok si ca are potential. La celelalte chestii pe care le-ai scris nu sun de acord si nu iti dau dreptate
EDIT
@abis pai daca tinerii din URR nu pot sa isi puna in practica obiectivele (din varii motive - nu ai precizat) si cei care ne conduc au "reusit" ceea ce se vede inseamna ca suntem pierduti cu totul... De aceea am eu incredere si m-amn si inscris in URR - tocmai pentru ca am crezut si cred ca ei sunt o alternativa. Si daca nu li se va da posibilitatea sa arate ce pot si ce nu pot atunci nu vom sti niciodata nu-i asa? Deci stii tu - "pana la proba contrara"... Trebuie lasati sa spuna si sa faca ce au de facut! De ce nu crezi tu ca ar fi ok?
Trimis de: abis pe 27 Sep 2004, 03:45 PM
| QUOTE (YoyoMan @ 27 Sep 2004, 02:20 PM) |
| De ce nu crezi tu ca ar fi ok? |
In primul rand, pentru ca am urmarit discutiile de pe forumul de la www.urr.ro. Si nu am vazut acolo nimic impresionant, doar entuziasme juvenile prost directionate. In al doilea rand, pentru ca desi exista de mai bine de trei ani, daca nu gresesc, URR nu a fost in stare nici macar sa atinga un preg minim de notorietate: cum sa fie votata, daca nimeni nu a auzit de URR, in afara de internauti? Sa nu-mi spui de "blocajul mediatic" - nu e o scuza, ci denota mai degraba impotenta, nestiinta de a crea evenimente. In al treilea rand, neseriozitatea cu care se arunca in batalii electorale pentru care URR nu este pregatita: i-a propus intai lui Rebenciuc sa candideze la presedintie, apoi lui Tata, si acum ilustrului Tudorici. Sa fim seriosi: nu va strange 300.000 de semnaturi nici pana in 2008... Si apoi, un partid de 1% care propune un candidat la prezidentiale este cel mult amuzant. Nu-i o scuza ca formatiuni cu pretentii ca PNTCD sau AP au aceeasi ambitie - in programul lor nu scrie ca
| QUOTE |
| Principiul fundamental pe care se bazează politicile publice ale URR este cel al pragmatismului, în sensul orientării către rezultate |
Sincer, singura miscare inteleapta a URR era fuziunea cu alte partide de orientare crestin-democrata. Asa, orice vor pentru URR este un vot mai putin pentru cei care chiar sunt in stare sa-i inlature pe pesedisti. Regret, dar asta e: URR trebuie sa convinga, si inca nu a facut-o. Si daca nu a facut-o pana acum, nu prea cred ca o va face in urmatoarele tei luni.
| QUOTE |
| Si daca nu li se va da posibilitatea sa arate ce pot si ce nu pot atunci nu vom sti niciodata nu-i asa? Deci stii tu - "pana la proba contrara"... Trebuie lasati sa spuna si sa faca ce au de facut! |
Eu ii las sa spuna ce vor... Dar in tara asta sunt zeci de partide. Nu am o suta de vieti la dispozitie ca sa le las pe fiecare, pe rand, sa arate ce pot. Daca au solutii, sa le faca publice; daca nu, ce cauta in politica?
Trimis de: Mihai pe 27 Sep 2004, 05:32 PM
Pentru a evita inchiderea acestui topic, va rog sa luati in considerare ca la Han este permisa, in cadrul subforumului 'Politica' prezentarea programului unui partid, insa nu si propaganda politica sau observatii de genul 'este de departe alegerea potrivita'.
Va multumesc pentru intelgere.
Trimis de: YoyoMan pe 27 Sep 2004, 09:51 PM
@abis - URR nici nu si-a propus sa convinga pentru urmatoarele 3 luni. Nu si-a propus sa convinga in ideea de a intra in parlament. URR nu are 3 ani. Are numai doi ani daca nu ma insel - oricum nu 3 ani. In Oradea de exemplu partidul si-a infiintat sediu de nici un an de zile si cu toate astea la alegerile din 6 iunie a avut peste 1%, ceea ce poate parea putin, dar e remarcabil cand te gandesti la sumele infime de bani investite si la numarul foarte mic de membri pe care ii are (la alegerile din iunie partidul din Oradea avea doar putin peste 50 de membri). Sincer sa fiu nu stiu la ce te asteptai. E un partid de tineri, e un partid nou si care mai are nevoie de timp pana o sa poata sa faca ceva concret sau pana cand o sa poata intra in Parlament.
Legat de ce spuneai tu ca ai citit pe forum - e excelent ca sunt tineri foarte entuziasti simpatizanti sau mambri ai URR. Gandeste-te ca nici nu s-ar putea face nimic cu inca un partid de blazati in Romania. Aproape toate partidele de la noi sunt formate din umflati care mai zvacnesc si misca grasimile pe ei numai cand afla ca mai e ceva de furat acolo sau dincolo si atunci se grabesc transpirand abundent catre acel loc sau dand telefoane innebuniti pentru ca "sa mai rezolve o combinatie manca-ti-as" 
Astia sunt politicienii nostri in procent de 90%. Si dupa cum am mai spus de mai multe ori pe topicul asta (care intre noi fie vorba se pare ca nu mai incape pe Han ) - spune-mi tu care e alternativa. Da-mi o idee. Arata-mi tu un partid care sa nu fie alcatuit din aceleasi fete care au prins panza de paianjen pe televizoare, in fotolii si functii de 14 ani incoace. Da-mi tu alternativa si sunt gata sa recunosc ca am gresit si ca URRul nu e OK! Insa noi - ca tot romanul - trebuie sa ne apucam sa dam cu pietre cum nu sta bine camasa pe cel care e la microfon. La noi unde Stolojan nu este votat pentru ca "scrasneste din dinti" e normal sa avem astfel de aprecieri - ca tinerii entuziasti sunt juvenili si prost directionati. Bine ca sunt PSD-istii foarte maturi si ne directioneaza pe toti foarte bine... n-am ce zice. Si acuma ma gandesc la ce scria Nistorescu intr-un articol (deloc apreciativ la adresa URR de altfel) in urma cu cateva zile: oricat de nonconformisti sunt tinerii din Romania, ei se mai uita inca cu admiratie la statuile lui Iliescu si Stolojan in loc sa le darame. Nu i-am dat dreptate, dar uite ca are... are dreptate...
Aici nu e vorba de semnaturi - nu e vorba de voturi care sa ajute la inlaturarea PSDului. Aici e vorba ca niste tineri au incercat sa aduca in fata o idee despre care toti bosorogii invitati la Tuca Show spun ca e cea mai buna: "tinerii Dom'le! Numai tinerii mai pot schimba ceva in tara asta" spun ei horcotind... Si chiar daca se gasesc tinerii respectivi care sa inceapa sa puna in practica hopa imediat se gasesc alti tineri sa le spuna sa se uneasca cu partide crestin democrate vechi si sa se amestece in mocirla care se numeste politica din Romania ultimilor 14 ani. Asa stii tu abis sa te bucuri de ceva nou? Asa stii sa apreciezi o idee cu potential cum e cea cu partidul de tineri? Oare cat timp (cate vieti) ai la dispozitie sa vezi cum in Romania grosul celor care voteaza sunt de peste 45 de ani? Cat timp trebuie sa mai treaca oare pana iti vei da seama ca parerea ta nu va fi ascultata niciodata de oameni ca cei care citesc ziarele acum pe scaunele parlamentare si care motaie la sedinte? De cei care se ascund pe liste uninominale si intra in Parlament pentru a se bucura de imunitate parlamentara ca sa scape de procesele care le au pe rol sau ca sa poata fura in voie? Nu crezi ca numai cu entuziasm juvenil poti lupta cu asemenea oameni?
@eclectic - Editat. Fara atacuri la persoana va rog.
@Mihai - eu am spus din capul locului ca vreau sa ma inscriu in URR. Nici nu s-a pus problema de propaganda. Cand am scris in deschiderea topicului "Haideti sa vedeti ca se poate" nu ma gandeam la alegerile din iunie. Ma gandeam fix la faptul ca e un partid format din oameni tineri si voiam sa il aduc la cunostinta tinrilor de la Han. Primul lucru la care m-am gandit a fost acela de a anunta existenta acestui partid. Multi nu stiu nici acum de existenta sa. Departe de mine ideea de a face propaganda (intre noi fie vorba asta ar fi oricum mult prea mult spus). Nu am spus niciodata "Veniti si va inscrieti in URR ca e cel mai ok" sau ceva de genul. Am spus ca eu sunt membru si ca imi place ceea ce vor ei sa faca. Normal ca am fost partinitor si ca am aprobat cnad mi-a placut unele actiuni intreprinse de ei. Dar nu m-am ferit sa ii critic cand am crezut ca nu au dreptate. Deci chiar nu cred ca e cazul sa inchizi topicul. Nu s-a incalcat in nici un fel regulamentul. Eventual se poate sterge acea explicatie de sub titlul topicului "Haideti sa vedeti ca se poate", desi - spun inca odata - poate ca se intelege ca propaganda - dar niciodata nu am intentionat asta.
Trimis de: abis pe 28 Sep 2004, 09:36 AM
| QUOTE (YoyoMan @ 27 Sep 2004, 11:04 PM) |
| Nu crezi ca numai cu entuziasm juvenil poti lupta cu asemenea oameni? |
Nu cred ca este suficient entuziamul. Mai trebuie si ceva profesionalism, pe care inca nu il vad la URR. Cand spun "profesionalism" nu ma gandesc sa contest pregatirea academica a unui Cosmin Alexandru (de exemplu) sau la activitatea sa manageriala in domeniul privat, ci la rezultatele din domeniul politic. Tu zici ca partidul "mai are nevoie de timp pana o sa poata sa faca ceva concret sau pana cand o sa poata intra in Parlament". Pai intai sa faca ceva concret, cum spui tu, si apoi sa ceara voturi....
Uite cateva extrase chiar de pe forumul URR (Mihai, incalc regulamentul aici?), unde chiar membrii si simpatizantii arata ce nu le place la URR:
| QUOTE |
| Teoria nu se potriveste cu practica. URR nu a dovedit ca este altfel iar lozinca "Fiecare conteaza" este doar o gogoasa afumata. |
| QUOTE |
| Ideologie confuza, o amestecatura de socialism, crestinism, liberalism, sindicalism. URR ar trebui sa isi defineasca clar ideologia in termeni pragmatici si nu prin doctrine cu continut filozofic sofisticat. |
| QUOTE |
| Arogantza liderilor si lipsa de transaparentza. |
| QUOTE |
| Am observat aceleasi sforarii si jocuri de culise cind am vrut sa facem OL2 |
| QUOTE |
| Nu-mi place : (sic!) absenta unor politici sectoriale amanuntite absenta de strategie pentru urmatorii 4 ani absenta unei adevarate politici de creare a unui spatiu de sustinere in societate, inclusiv o politica de atragere de membri absenta de actiuni concrete in comunitatile locale absenta de comunicare (de exemplu ce se intimpla la Campulung de la alegeri incoace ?) |
| QUOTE |
| Nu-mi plac: - liderii - lipsa de angajament politic - identitate voit confuza (dupa 2 ani nu cred ca se poate vorbi de o scapare; e ceva deliberat, simptomatic) - lipsa de viziune |
| QUOTE |
| Nu-mi place ca probabil fara sa vrea, a atras atat ca membri, cat si ca sustinatori, persoane de o exigenta dusa la idealism si care asteapta sa se produca mai mult decat produc ele asteptand. |
Care e alternativa? Regret, dar deocamdata nu poti alege decat intre PSD si DA. Nu are sens sa votezi un partid de 1-2%, pentru ca votul tau nu va conta, va intra in morisca redistribuirilor si nu va avea de castigat decat partidul cel mai bine clasat in alegeri. Asa ca nu vad decat doua posibilitati: ori esti multumit de actuala politica si votezi PSD-ul, ori vrei sa se schimbe ceva si votezi DA. Orice alta varianta este lipsita de realism.
Poate ne spune MIA de ce este el atat de dezamagit de URR. Daca vrea, bineinteles.
Trimis de: March pe 28 Sep 2004, 09:48 AM
| QUOTE (abis @ 28 Sep 2004, 11:49 AM) |
| Nu are sens sa votezi un partid de 1-2%, pentru ca votul tau nu va conta, va intra in morisca redistribuirilor si nu va avea de castigat decat partidul cel mai bine clasat in alegeri. |
Cu parere de rau asta cam asa e. Si e valabil si pentru alte partide de acelasi calibru ca URR !
Trimis de: zar pe 28 Sep 2004, 10:16 AM
@abis
dar trebuie sa recunosti ca la nici un alt partid, electoratul nu este atat de exigent. mai este vreun partid unde mambrii isi permit sa fie atat de critici?
nici un alt partid nu este atat de transparent. cel mai bine ar fi sa nu mai asteptam sa faca ei, hai sa-i ajutam, sa ne spunem punctul de vedere, ce asteptam de la ei, ce vrem sa faca.
apoi eu nu cred ca forumul este reprezentativ. sunt oricum pareri individuale care pot ascunde mai mult sau mai putin amaraciunea ca URR, nu a corespuns asteptarilor la alegerile locale.
Trimis de: YoyoMan pe 28 Sep 2004, 10:20 AM
| QUOTE (abis @ 28 Sep 2004, 10:49 AM) |
| Nu cred ca este suficient entuziamul. Mai trebuie si ceva profesionalism, pe care inca nu il vad la URR. Cand spun "profesionalism" nu ma gandesc sa contest pregatirea academica a unui Cosmin Alexandru (de exemplu) sau la activitatea sa manageriala in domeniul privat, ci la rezultatele din domeniul politic. Tu zici ca partidul "mai are nevoie de timp pana o sa poata sa faca ceva concret sau pana cand o sa poata intra in Parlament". Pai intai sa faca ceva concret, cum spui tu, si apoi sa ceara voturi.... Care e alternativa? Regret, dar deocamdata nu poti alege decat intre PSD si DA. Nu are sens sa votezi un partid de 1-2%, pentru ca votul tau nu va conta, va intra in morisca redistribuirilor si nu va avea de castigat decat partidul cel mai bine clasat in alegeri. Asa ca nu vad decat doua posibilitati: ori esti multumit de actuala politica si votezi PSD-ul, ori vrei sa se schimbe ceva si votezi DA. Orice alta varianta este lipsita de realism. Poate ne spune MIA de ce este el atat de dezamagit de URR. Daca vrea, bineinteles. |
Poti sa acuzi URR-ul de orice inafara de profesionalism. Au fost adevarati profesionisti de la inceput - gandeste-te numai la genul de actiuni pe care le-au facut - una dintre ele a fost cea cu portocalele puse in gopile de pe strada - de care am si scris aici mai demult. Alta actiune a fost de a strange carti prin donatie de la oameni si a le trimite in Republica Moldova - au plecat nu stiu cate tiruri. Alta actiune a fost sa se stranga fonduri pentru copiii bolnavi de diabet samd. Numai ca toate astea nu se vad si nu se aud - in schimb aseara am putut vedea la stiri la A1 un reportaj amplu in care intr-una din secvente un batran strangea cu matura (!!!!!) creierul unei fetite de pe strada dupa ce fusese lovita de o masina. Deci spatiu de emisie exista in prime time pentru asemenea oribilitati. Dar pentru ceea ce e chiar demn de prezentat nu exista - nu e senzational....
Revenind: insusi prin felul de a privi problema s-au dovedit din start a fi altceva - au dovedit ca sunt ceea ce se astepta de la ei. In loc sa trancane cu politici de protectie sociala si cu indicatori economici fictivi au ales sa faca actiuni cat se poate de pragmatice si au ales sa arate oamenilor ca ei sunt altfel. Ori nu fix asta era mesajul?
Intelege ca nu e vorba de voturi... Nu se asteapta nimeni la nu stiu ce surpriza din partea asta.
La ce se asteapta URRistii? La o simpla reactie pozitiva din partea oamenilor. Vor sa vada ca oamenii au luat la cunostinta, ca oamenii stiu de existenta, ca le pasa si, eventual, ca le place ce spun ei si ce vor sa faca. Atat!
@March - da - asa e.
Eu in primul tur voi vota URR. Mi-a placut PNL si poate as fi votat cu ei din start - dar in alianta cu PD nu mi se pare o alegere f buna... Ar fi bine ca URRul sa ia un procent bun in primul tur. Si in al doilea tur oricum voi vota probabil cu DA ca nu am alternativa...
@abis - tocmai ca are sens sa votezi un partid mic cum e URR. Pentru ca astfel se transmite un mesaj. Ok - pana la urma tot cei mari vor castiga, dar peste 4 ani se poate schimba situatia. Daca votam la nesfarsit aceleasi partide vom vedea aceiasi oameni perindandu-se pe la putere din 4 in 4 ani... Nu ti se pare?
Trimis de: March pe 28 Sep 2004, 10:33 AM
YoyoMan,
Cu pesedeii in frunte alti patru ani, partide ca URR nu au absolut nici o sansa
Trimis de: YoyoMan pe 28 Sep 2004, 10:40 AM
Ok! Ce te face sa crezi asta? Pai inseamna ca voi nu mai vedeti nici o iesire din rahatul in care suntem. Atunci nu ma mir ca pleaca tinerii la capsuni in Spania... sa mor io daca ma mai mir
Trimis de: MIA pe 28 Sep 2004, 10:58 AM
| QUOTE (abis @ 28 Sep 2004, 10:49 AM) |
| Poate ne spune MIA de ce este el atat de dezamagit de URR. Daca vrea, bineinteles. |
Mda ... in principiu nu-mi plac fazele dupa care as putea fi acuzat de "vorbit pe la spate" si nici sa divulg treburi din "bucataria interna" pe care le stiu ...din diverse surse.
Dar doar asa - in treacat - daca vi se pare normal ca la lansare un partid sa se declare preponderent liberal si apoi, sesizind un "culoar liber" sa declare ca de fapt e crestin-democrat ( fara sa se osteneasca prea mult sa lamureasca ce anume ar presupune asta
) ... sau faptul ca unor lideri ai partidului nu "li se da voie" de la firmele unde lucreaza sa sa implice mai mult ... ...
Trimis de: March pe 28 Sep 2004, 11:05 AM
| QUOTE (YoyoMan @ 28 Sep 2004, 12:53 PM) |
| Ok! Ce te face sa crezi asta? |
Pai, daca luam numai statistica aia cu aparitii la tv. Daca Alianta DA este "sabotata" , ce sa mai zic de ceilalti mult mai mici ? Cum sa "intre" sa se faca cunoscuti si ei in casele lui nea alde Guta ,din fundul Moldovei, de ex. ?
Trimis de: MIA pe 28 Sep 2004, 11:09 AM
| QUOTE (March @ 28 Sep 2004, 12:18 PM) |
| Cum sa "intre" sa se faca cunoscuti si ei in casele lui nea alde Guta ,din fundul Moldovei, de ex. ? |
Nea Gutza oricum face parte din "taranii de la Dilga", despre care oricum, ceva mai demultisor e drept, domnul Cosmin Alexandru declara ca ... nu-i prea pasa.
Trimis de: abis pe 28 Sep 2004, 11:28 AM
| QUOTE (zar @ 28 Sep 2004, 11:29 AM) |
| mai este vreun partid unde mambrii isi permit sa fie atat de critici? |
Probabil ca membrii URR se simt mai dezamagiti ori mai frustrati decat membrii altor partide... Dar si altii sunt critici cu partidele din care fac parte. Un exemplu este PNL. Si pe ei i-am "vizitat".
YoyoMan:
| QUOTE |
| tocmai ca are sens sa votezi un partid mic cum e URR. Pentru ca astfel se transmite un mesaj |
Ce mesaj?! Ceea ce imi doresc in primul rand la alegerile din noiembrie este caderea "coalitiei" PSD-UDMR-PRM. Este URR in stare sa contribuie la asta? Daca da, as putea sa-i dau votul. Daca nu, la ce bun?
| QUOTE |
| Au fost adevarati profesionisti de la inceput - gandeste-te numai la genul de actiuni pe care le-au facut - una dintre ele a fost cea cu portocalele puse in gopile de pe strada - de care am si scris aici mai demult. Alta actiune a fost de a strange carti prin donatie de la oameni si a le trimite in Republica Moldova - au plecat nu stiu cate tiruri. Alta actiune a fost sa se stranga fonduri pentru copiii bolnavi de diabet |
Si care ar fi diferenta intre actiunile astea ale URR si "Cina Crestina" a PRM?
De la viitori parlmentari sau guvernanti nu astept sa-i vad cum astupa gropile cu portocale, ci altfel de mesaje...
Si apoi, vorba lui March: daca raman pesedistii la putere inca patru ani, in 2008 tot ei vor castiga batandu-se cu caramida in piept ca dupa ce ne-au bagat in NATO, ne baga si in UE. Numai noi nu-i bagam nicaieri...
MIA: Multumesc pentru raspuns.
Trimis de: March pe 28 Sep 2004, 11:41 AM
Despre chestia aia cu "portocale in gropi" a URR-ului eu nu am vazut nici o stire la tv. Dar in schimb Antena 1 ne-a
" asasinat" vreo saptamina cu stirile despre "adoptarea" gropilor de catre slujbasii acelui post tv
Trimis de: YoyoMan pe 28 Sep 2004, 12:07 PM
| QUOTE (abis @ 28 Sep 2004, 12:41 PM) |
| Este URR in stare sa contribuie la asta? Daca da, as putea sa-i dau votul. Daca nu, la ce bun? |
Ok. Se pare ca nu am nici o sansa sa conving pe nimeni oricate argumente as aduce... Nici nu stiu de ce-mi mai racesc gura... Voi stiti una. Trebuie sa castige alegerile ACUM! Daca nu ii taiem de pe lista si gata... La asemenea abordare...
Tu nu vezi ca PNL au trebuit sa se uneasca cu PD-ul entru ca sa aiba o sansa la alegeri. Si si asa nu e sigur ca vor castiga. De fapt e cam sigur ca va castiga PSDeaua din nou. Pai tu chiar te astepti la partide mici sa rastoarne totu lu capul in jos, ca sa nu zic altfel?!
Trimis de: abis pe 28 Sep 2004, 12:11 PM
Dar ai adus vreun argument, in afara de faptul ca sunt tineri?
Nimeni nu le cere sa castige 50% din voturi, ci macar 5%... Sa intre in parlament.
De ce nu pot obtine 5%? Pentru ca nu au acces la mass-media? Nu, pentru ca nu stiu cum sa atraga atentia mass-media. EvZ i-a primit calduros, cand au aparut. Ce au facut de atunci? Au umplut gropile cu portocale. Frumoasa "initiativa politica"!
Zici ca PNL a trebuit sa intre in alianta cu PD pentru a avea sanse. Corect. URR ce face pentru a avea un cuvant de spus? Asteapta doar ca altii sa-i faca treaba. Cum spunea alt urr-ist, Zar:
| QUOTE |
| cel mai bine ar fi sa nu mai asteptam sa faca ei, hai sa-i ajutam |
Pai de ce sa-i ajutam noi, daca nu se ajuta singuri?!
Trimis de: Eclectic pe 28 Sep 2004, 02:48 PM
| QUOTE |
| Poti sa acuzi URR-ul de orice inafara de profesionalism. |
Corect.
Trimis de: caesar pe 30 Sep 2004, 06:05 PM
Ptr cei care se pricep la desuurile politicii, luptele se duc unde cablu nu exista iar ziarul e folosit cu preponderenta la impachetat, zone ale Bermudelor romanesti unde se voteaza intotdeauna in proportie de 100-150% .Iata cum "ruralul bate urbanul" !
Joaca la televizor dintre politicieni e un fel de a pune in garda partea cu drept de vot aparent-constienta (ptr ca nu toti cei care se uita la televizor stiu pe ce lume traim) despre cine este mai tare, care castiga si cate oua are unul sau ce chelie inspirata are altul.
In ceea ce priveste ziarele, este la fel: care da banul, apare intr-o lumina favorabila, preferintele netinand cont de performantele vreunui partid si nici neaparat de simpatii politice ci de culoarea patronilor sau de dorinta de a rezista financiar pe piata.
Trimis de: Eclectic pe 30 Sep 2004, 09:35 PM
| QUOTE |
| cate oua are unul sau ce chelie inspirata are altul. |
Sau despre cat de imbecil e altul care vrea executii pe stadioane.
Trimis de: abis pe 1 Oct 2004, 09:56 AM
| QUOTE (caesar @ 30 Sep 2004, 07:18 PM) |
| luptele se duc unde cablu nu exista iar ziarul e folosit cu preponderenta la impachetat, zone ale Bermudelor romanesti unde se voteaza intotdeauna in proportie de 100-150% |
... cu PSD-ul, as completa eu citatul.
Cezar, daca o tii asa parca vad ca o sa devenim chiar prieteni in curand!
Trimis de: Eclectic pe 14 Nov 2004, 01:47 PM
M-am uitat la dezbaterea organizata de pro tv si am ras rau de tot vazandu-l pe soricelul care e candidat al URR-ului. Pe langa faptul ca numai discurs de presedinte nu avea, ca sa nu mai vorbim despre necunoasterea Constitutiei, se vedea pe el ca e al naibii de timorat. Pai daca el se rusineaza, mititelul, la o amarata de dezbatere, cum i-ar sta lui sa ia decizii sau sa participe la intalniri cu mai-marii lumii ?
Trimis de: hgrancea pe 19 Oct 2006, 09:04 AM
Daca mai tine minte cineva ceva despre URR
as fi acum curios sa vad unde credeti ca a gresit URR...
eu cred ca s-a cam grabit sa se arunce in arena politicii reale cind era total nepregatit si a pierdut si bruma de capital electoral pe care il avea ... entuziasmul celor care credeau in ideile lor.
voi ?
Trimis de: MIA pe 20 Oct 2006, 01:42 PM
Greseala ... era de fapt fundamentala.
URR-istii sefi au crezut ca merge si in politica sa foloseasca vrajeli si sloganuri melemiste. Ete ca lucrurile e mai grele totusi ...
Trimis de: abis pe 20 Oct 2006, 02:11 PM
URR a fuzionat cu PNTCD. Nu-i destula greseala?
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)