Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Arhipelagul Imaginii _ Ipoteza Universului Filtrant

Trimis de: calfa pe 12 Nov 2006, 01:51 PM

smile.gif

De peste un deceniu m-am intalnit cu "Ipoteza universului filtrant".

Si asta nu oriunde, ci intr-un subunivers al imaginilor (asta e o posibila incadrare, fireste nu cea oficiala, academica). Nu conteaza care este acel subunivers de la care a pornit totul. smile.gif

Poate nu ar strica sa pun in discutie ipoteza in acest ... arhipelag al "filozofiei" imaginilor.

Pentru inceput 3 intrebari:

Poate fi intreaga lume vazuta ca un univers de filtre ? (forma maximala de valabilitate a ipotezei)
Este macar o parte importanta a lumii un (sub)univers de filtre ? (forma minimala de valabilitate a ipotezei)
In ce conditii (simplificari, restrictii, etc.) ?

smile.gif


p.s. Prin filtru intr-un sens foarte general "cred" ca se poate intelege "ceva ce filtreaza". biggrin.gif Adica ... modifica, altereaza, schimba, transforma ... nu doar impiedicand unele "elemente" sa "treaca" prin "filtru" (cum sunt filtrele de cafea, aspirator, carburant, etc.). E totul reductibil la filtre ? Ce e si ce nu e ? hmm.gif

Trimis de: exergy33 pe 12 Nov 2006, 05:02 PM

QUOTE
Poate fi intreaga lume vazuta ca un univers de filtre ? (forma maximala de valabilitate a ipotezei)


Da.

Cel mai important filtru este acela al constiintei ,care te lasa , sau nu te lasa sa vezi lumea intr-un anume fel .
Alt filtru care duce insa la deformarea realitatii il reprezinta frica , care te face sa percepi numai anumite 'lungimi de unda'.
Mai iau in considerare un filtru ... filtrul imaginatiei , care te poate ajuta sa vezi lumea mai frumoasa decit este ea in realitate smile.gif

Trimis de: Erwin pe 13 Nov 2006, 09:10 AM

exita o teorie matematica a (mem)branelor, din care face parte si teoria stringurilor, complicatie destul de valurita pentru discutia asta, dar interesanta in ipoteza ca filtrele sunt/pot fi niste (m/n)brane

QUOTE
Brane cosmology
From Wikipedia, the free encyclopedia

Brane cosmology refers to several theories in particle physics and cosmology motivated by, but not rigorously derived from, superstring theory and M-theory.

The central idea is that our visible, four-dimensional universe is entirely restricted to a brane inside a higher-dimensional space, called the bulk. The additional dimensions may be taken to be compact, in which case the observed universe contains the extra dimensions, and then no reference to the bulk is appropriate in this context. In the bulk model, other branes may be moving through this bulk. Interactions with the bulk, and possibly with other branes, can influence our brane and thus introduce effects not seen in more standard cosmological models.

As one of its attractive features, the model can explain the weakness of gravity relative to the other fundamental forces of nature, thus solving the so-called hierarchy problem. In the brane picture, the other three forces (electromagnetism and the weak and strong nuclear forces) are localised on the brane, but gravity has no such constraint and so much of its attractive power "leaks" into the bulk. As a consequence, the force of gravity should appear significantly stronger on small (sub-millimetre) scales, where less gravitational force has "leaked". Various experiments are currently underway to test this.[1]

The Randall-Sundrum, pre-big bang, ekpyrotic and cyclic scenarios are particular models of brane cosmology which have attracted a considerable amount of attention.

The theory hypothesises that the origin of the big bang could have occurred when two parallel branes touched.



Trimis de: calfa pe 13 Nov 2006, 11:21 AM

Filtrele presupun o interferenta nu ?

Adica avem un ceva, eventual un flux (eventual totul este flux - pantha rhei smile.gif ) care este ... modificat, alterat, schimbat, transformat ... pentru asta ar trebui sa interfere (nu conteaza cu ce) nu-i asa ?

Am regasit "interferenta" si in "conceptul" de ... valurire. In "ipoteza universului valurit". smile.gif

Trimis de: Erwin pe 17 Nov 2006, 12:49 AM

QUOTE
Filtrele presupun o interferenta nu ?

Adica avem un ceva, eventual un flux (eventual totul este flux - pantha rhei  ) care este ... modificat, alterat, schimbat, transformat ... pentru asta ar trebui sa interfere (nu conteaza cu ce) nu-i asa ?


interferenţa este un caz particular de interacţiune (înterferenţa undelor)

eu aş zice că filtrele presupun o selecţie, adică o instanţiere a fluxului într-o anumită ipostază, sau metoda prin care se realizează fixarea informaţiei libere într-o anumită structură

QUOTE
Am regasit "interferenta" si in "conceptul" de ... valurire. In "ipoteza universului valurit".

în fond, în toate teoriile găsim elemente comune, toate pleacă de la ceva cunoscut încercând să explice ceva necunoscut, să prezică cum e lumea dincolo de ceea ce vedem/simţim nemijlocit.

Trimis de: Blakut pe 17 Nov 2006, 02:46 AM

QUOTE
exita o teorie matematica a (mem)branelor, din care face parte si teoria stringurilor, complicatie destul de valurita pentru discutia asta, dar interesanta in ipoteza ca filtrele sunt/pot fi niste (m/n)brane


nu vad nici o legatura. Branele sunt niste concepte matematice mai intai, apoi chiar daca ar exista, ele nu ar filtra nimic...

Trimis de: axel pe 17 Nov 2006, 03:28 AM

Trebuie sa recunosti, seamana la nume wink.gif

Trimis de: Erwin pe 17 Nov 2006, 09:05 AM

Blakut, Axel... suntem în Arhipelagul Imaginii, nu la filosofie, aşa că putem specula cât vrem noi... sper... rolleyes.gif

membranele sunt filtre şi încă nişte filtre foarte bune, iar membranele sunt descriptibile prin brane bidimensionale, nu?

Trimis de: calfa pe 17 Nov 2006, 09:20 AM

In arhipelag navigam din insula in insula ... navigatori numindu-ne. smile.gif

Desigur, trec prin arhipelag si calatori neobisnuiti cu insulele (cu insulitele cu atat mai mult), ba chiar si calatori care nu ar da continentul pe nimic.

Oamenii arhipelagurilor sunt insa gazde bune, desi, paradoxal poate, navigand tot timpul nu s-ar spune ca au unde fi gazde. smile.gif

Jocurile aparentelor ... wink.gif

Trimis de: Erwin pe 21 Nov 2006, 12:51 AM

imaginea e independentă de suport, aşa că spaţiul arhipelagului poate fi si teritoriu fractal (insule mici de forma insulelor mari si insule si mai mari de forma insulelor mari) iar a naviga printre fractali e mai natural decat a naviga euclidian

Trimis de: Olaf pe 1 Feb 2007, 03:24 PM

Calfa, ar fi foarte interesant daca filtrele universale ar fi unele... hmm.gif nereale, care produc interferente inainte, in timpul si dupa stimul. Asta ar putea explica unele chestii laugh.gif

Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 14 Apr 2007, 09:59 AM

Acest post bufnilian este de fapt o perna de aer care valureste topicul spre suprafata Arhipelagului.

Trimis de: exergy33 pe 18 Oct 2011, 06:34 PM

QUOTE(exergy33 @ 12 Nov 2006, 06:02 PM) *

Da.

Cel mai important filtru este acela al constiintei ,care te lasa , sau nu te lasa sa vezi lumea intr-un anume fel .
Alt filtru care duce insa la deformarea realitatii il reprezinta frica , care te face sa percepi numai anumite 'lungimi de unda'.
Mai iau in considerare un filtru ... filtrul imaginatiei , care te poate ajuta sa vezi lumea mai frumoasa decit este ea in realitate


Imi mentin pozitia referitoare la filtre ...

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)