Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Arhipelagul Imaginii _ Teoria Universului Valurit
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 6 Oct 2005, 03:58 PM
Valurirea se regaseste in manifestari surprinzatoare de la topologii la comunicari. O regasim in limbaje, in metafora sau in politica, drapata in diverse mesaje, ipostaze. Sunt o multime de forme primare valurite de la cochiliile melcilor la
propriile noastre ipostaze cotidiene. Teoria Comunicarii ar trebui regandita. De fapt, nu cumva Emitatorul este un Multiplicat si aidoma, Receptorul? Intre E si R putem pune un liniar sau un nonliniar?
Valurirea poate fi detectata in toate domeniile umane dar si in
adancimea Universului.
Va invit sa imbogatiti cercetarile in directia fundamentarii sau infirmarii unei posibile Teorii a Universului Valurit.
Ovidiu Bufnila
Trimis de: Catalin pe 6 Oct 2005, 04:12 PM
| QUOTE |
Teoria Comunicarii ar trebui regandita. De fapt, nu cumva Emitatorul este un Multiplicat si aidoma, Receptorul? |
Ba da, si exista si o intreaga teorie a acestei anomalii: http://skepdic.com/mpd.html
Bineinteles, exista dezbateri vii in privinta realitatii acestui fenomen.
| QUOTE |
Intre E si R putem pune un liniar sau un nonliniar? |
Aici pot raspunde cu toata increderea ca da!
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 7 Oct 2005, 11:01 AM
Extrem de interesant. Valurirea personalitatii e un domeniu straniu si pasionant. Il putem exploata pornind de la cele o suta de coloane.
Trimis de: Predatoru pe 7 Oct 2005, 11:21 AM
Domnu Bufnila, cer lamuriri pentru cei neinitiati, adica subsemnatul, in ce consta anume aceasta teorie a universului valurit...
Nu sunt prea familiar cu valurirea personalitatii...
Iar cuvintele folosite imi sunt cam incifrate, mie si mintii mele ...
Trimis de: Catalin pe 7 Oct 2005, 01:22 PM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 7 Oct 2005, 12:01 PM) |
| Extrem de interesant. Valurirea personalitatii e un domeniu straniu si pasionant. Il putem exploata pornind de la cele o suta de coloane. |
Sunt doar 30 de fapt.
Trimis de: abis pe 7 Oct 2005, 01:46 PM
E vorba de valurirea universului sau de valurirea personalitatii? Sau de valurirea universala a personalitatii umane? Ori de valurirea personala a Universului? Ori de valurirea universului personalitatii? Sau, poate, de valurirea personalitatii universale?
Cred ca m-a luat valul...
Trimis de: Catalin pe 7 Oct 2005, 01:51 PM
Stai linistit, abis, ce e val ca valul trece.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 10 Oct 2005, 11:40 AM
| QUOTE (Catalin @ 7 Oct 2005, 03:22 PM) | ||
Sunt doar 30 de fapt. |
Dragul meu catalin sunt chiar O SUTA DE COLOANE. Si sunt legate de elemente cuantice. Acolo gasesti Valurirea ca IPOSTAZA.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 10 Oct 2005, 11:48 AM
| QUOTE (abis @ 7 Oct 2005, 03:46 PM) |
| E vorba de valurirea universului sau de valurirea personalitatii? Sau de valurirea universala a personalitatii umane? Ori de valurirea personala a Universului? Ori de valurirea universului personalitatii? Sau, poate, de valurirea personalitatii universale? Cred ca m-a luat valul... |
Valurirea este o Ipostaza. Are aspecte filozofice si aspecte practice. Ideea e sa ai curajul sa pornesti in aventura asta.
Trimis de: Amenhotep pe 10 Oct 2005, 01:27 PM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila) |
| Va invit sa imbogatiti cercetarile in directia fundamentarii sau infirmarii unei posibile Teorii a Universului Valurit. |
Nici eu nu am înţeles: Care este Teoria Universului Vălurit? Ce spune ea? Cum să fundamentăm sau să infirmăm o teorie al cărei conţinut nu a fost prezentat?
| QUOTE |
| Valurirea este o Ipostaza. |
O ipostază? Adică o stare/situaţie în care se găseşte cineva? Cum adică să mă găsesc în "situaţie de vălurire"? Ce înseamnă asta?
| QUOTE |
| Are aspecte filozofice si aspecte practice. |
Care sunt acestea?
| QUOTE |
| Ideea e sa ai curajul sa pornesti in aventura asta. |
După ce voi înţelege care este aventura propusă, voi putea să decid dacă am sau nu curajul.
Aşa că, te rog, lămuriri...
Mulţumesc,
a
Trimis de: Catalin pe 10 Oct 2005, 03:58 PM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 10 Oct 2005, 12:40 PM) | ||||
Dragul meu catalin sunt chiar O SUTA DE COLOANE. Si sunt legate de elemente cuantice. Acolo gasesti Valurirea ca IPOSTAZA. |
Draga ovidiu, nu sunt 100. Numara si tu particulele elementare daca nu ma crezi!
Trimis de: calfa pe 10 Oct 2005, 04:48 PM
Ce surpriza, Ovidiu, din nou la Han ! 
Ma intrebam ...
1. Care e echivalentul potrivit pentru "valurire" in limba engleza ?
2. Care sunt "celelalte" ipostaze ? Sau, macar, ce alte ipostaze mai exista ?
3. De fapt ...
| QUOTE |
| O regasim [pe ea, valurirea ...] drapata in diverse mesaje, ipostaze. |
dar ...
| QUOTE |
| Valurirea este o Ipostaza. |
... si atunci, cine e ipostaza cui ?
4. Eventual, cine e mai ... metafizica ... teoria universului valurit ... sau teoria ipostazelor ?
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 10 Oct 2005, 06:28 PM
| QUOTE (Amenhotep @ 10 Oct 2005, 03:27 PM) | ||||||||
Nici eu nu am înţeles: Care este Teoria Universului Vălurit? Ce spune ea? Cum să fundamentăm sau să infirmăm o teorie al cărei conţinut nu a fost prezentat?
O ipostază? Adică o stare/situaţie în care se găseşte cineva? Cum adică să mă găsesc în "situaţie de vălurire"? Ce înseamnă asta?
Care sunt acestea?
După ce voi înţelege care este aventura propusă, voi putea să decid dacă am sau nu curajul. Aşa că, te rog, lămuriri... Mulţumesc, a |
Lamuriri? Atunci mi-as fi fost de ajuns. Am deschis acest subiect pentru a gasi poate noi cai impreuna. Incearca sa gasesti un raspuns. E posibil ca TUV sa nu fie nimic. Dar NIMICUL e o categorie Metafizicaaaa!
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 10 Oct 2005, 06:31 PM
| QUOTE (Catalin @ 10 Oct 2005, 05:58 PM) | ||||||
Draga ovidiu, nu sunt 100. Numara si tu particulele elementare daca nu ma crezi! |
Catalin, daca vrei sa inaintam anecdotic, o putem face. TUV e si anecdota. Vorbeam despre CREIER si despre Cele O suta de Coloane din Creier. Daca nu stii, OK, nu e nici o suoparare. Cauta si vei gasi. Apoi vorbim despre aspectele Cuantice ale Creierului.
Ovidiu cu prietenie
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 10 Oct 2005, 06:41 PM
| QUOTE (calfa @ 10 Oct 2005, 06:48 PM) | ||||
| Ce surpriza, Ovidiu, din nou la Han ! Ma intrebam ... 1. Care e echivalentul potrivit pentru "valurire" in limba engleza ? 2. Care sunt "celelalte" ipostaze ? Sau, macar, ce alte ipostaze mai exista ? 3. De fapt ...
dar ...
... si atunci, cine e ipostaza cui ? 4. Eventual, cine e mai ... metafizica ... teoria universului valurit ... sau teoria ipostazelor ? |
Sal' Calfa. E super acest Ma intrebam...Ar trebui sa spui si Imi raspund...Valurirea e grandioasa, magnifica, stranie si nebuneasca. De la Discontinuitatea Spatiului pana la turbulentele care definesc entropiile, de la Enciclopedii Ratate la Insurgentele noastre prostesti, totul e valurit. Sfinxul din Egipt e un Obiect Postmodernist in Antichitate! Megaliticile? Dar Timpul care de fapt e valurit din moment ce suntem nevoiti sa introduce conceptul de Rugozitate atunci cand vorbim despre Univers.
Si, mai mult....Vecinatatileeee...
Calfa, TUV e o Aventura! Nu Bufnila detine propozitiile prime. El hoinareste, navigheaza, descopera, anunta, alerteaza, pune piese in miscare, fundeaza, trompeteste ditirambic si misterios fiind insa Profesionistul. Putem vorbi despre ce doriti dar, asa cum scria mai zilele trecute ATENEU, cu Bufnila nu poti sta de vorba...Constructia lumii e plina de Coduri Minore si Majore. Ramane sa le descoperim. Nu suntem nici prelungirea tigailor in care facem ompleta, nici prelungirea shourilor cacanoase de la TV cu politicieni idioti si cu gagici cu tate siliconice...Suntem niste Fiinte Navigatoare. Cine vrea sa inteleaga sceha asta profunda, OK, cine nu, adiooo....
Timpul Noustru e valurit....Suntem unii intr-altii fara sa stim iar Codul Genetic va trebui reinventat...Asta e aventura in care va chem. Va chem sa va indoiti de propriile voastre adevaruri, va chem sa gasiti VOI INSIVA alte raspunsuri, Va Chem sa nu muriti niciodata! Pentru ca de fapt nu murim niciodata...
Sa nu crezi, dragul meu Calfa ca voi face pe Profu de Filozofie, pe Guru, pe Bivolarul de serviciu, pe Christ-de-doi-lei sau pe Corutul Natiunii...Nu. In Bufnila e ascunsul unul dintre cei mai mari magicieni ai Informatiei asa cum scrie negru pe alb in fictionalul Campuri Magnetice.
Nu sunt importante Intrebarile ci propriile voastre raspunsuri!
Va iubesc inevitabil....
Raspunsurile si tensiunea Aventurii Cunoasterii, daramand zidurile geometriei si ale academiilor prafuite sunt numai ale voastre...
Trimis de: Catalin pe 10 Oct 2005, 09:09 PM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 10 Oct 2005, 07:31 PM) | ||||||||
Catalin, daca vrei sa inaintam anecdotic, o putem face. TUV e si anecdota. Vorbeam despre CREIER si despre Cele O suta de Coloane din Creier. Daca nu stii, OK, nu e nici o suoparare. Cauta si vei gasi. Apoi vorbim despre aspectele Cuantice ale Creierului. Ovidiu cu prietenie |
Ba nu, vorbim despre cele 30 de coloane!
Trimis de: Amenhotep pe 11 Oct 2005, 08:26 AM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 10 Oct 2005, 07:28 PM) |
| Lamuriri? Atunci mi-as fi fost de ajuns. Am deschis acest subiect pentru a gasi poate noi cai impreuna. |
Ovidiu Bufnilă, nu ai înţeles.
Ţi-am cerut lămuriri nu în privinţa căilor de a ajunge nu-ştiu-unde (evident că dacă ai fi ştiut căile n-ai mai fi întrebat), ci în privinţa subiectului despre care vorbeşti. Acesta este confuz şi nu se înţelege. Nu modul de a rezolva problema este nelămurit, ci problema însăşi pare o aiureală, o abureală fără rost, o înşiruire de cuvinte pompoase, dar care nu spun nimic. Despre asta te-am rugat să mă lămureşti.
| QUOTE |
| E posibil ca TUV sa nu fie nimic. Dar NIMICUL e o categorie Metafizicaaaa! |
Tot e bine, aflăm un lucru: că e posibil ca Teoria Universului Vălurit să nu fie o categorie metafizicăăăă.
| QUOTE |
| TUV e si anecdota. |
Încep să mă lămuresc.
Pentru astfel de subiecte nu e mai potrivită totuşi Poiana lui Iocan?
a
Trimis de: abis pe 11 Oct 2005, 08:53 AM
Ba da!
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 11 Oct 2005, 10:36 AM
| QUOTE (Amenhotep @ 11 Oct 2005, 10:26 AM) | ||||||
Ovidiu Bufnilă, nu ai înţeles. Ţi-am cerut lămuriri nu în privinţa căilor de a ajunge nu-ştiu-unde (evident că dacă ai fi ştiut căile n-ai mai fi întrebat), ci în privinţa subiectului despre care vorbeşti. Acesta este confuz şi nu se înţelege. Nu modul de a rezolva problema este nelămurit, ci problema însăşi pare o aiureală, o abureală fără rost, o înşiruire de cuvinte pompoase, dar care nu spun nimic. Despre asta te-am rugat să mă lămureşti.
Tot e bine, aflăm un lucru: că e posibil ca Teoria Universului Vălurit să nu fie o categorie metafizicăăăă.
Încep să mă lămuresc. Pentru astfel de subiecte nu e mai potrivită totuşi Poiana lui Iocan? a |
Intelesul e o chestiune care tine de filozofie. Vad si sunt surprins ca filozofie ioc. Doar intrebari haioase si putina anecdotica. Tafna romaneasca de doi lei si nimic altceva. Scoala de Tip Fabrica v-a facut harcea-parcea. Imaginatia e schiloada, e frusta, e ratacita. Valurirea e valurire in sensul unei libertati de navigare. Libertatea de navigare vine dinspre genetica, dinspre Cultura, dinspre Atitudine. Insurgenta nu este indreptarea catre oranduirea nedreapta sau catre cei bogati ci este o alta categorie filosofica_care se refera la metoda.
Dar nu-mi proprun sa popularizez nici sa va fac eu cultura filozofica. Am poastat aici pentru ca scria mare si clar Filozofie. Am crezut ca aveti habar si ca nu trebuie s-o iau de la Ana la Kaiaffa. In general, in jocul lor, Superbii Filozofi accepta anecdotica_ca si metoda. Eliberati-va de lecturile scolar-filozofice.
Sau vreti sa va dau un test?
Nu cred. Cred mai degraba ca nu stiti sa va eliberati. Va tineti strans legati cu lanturi de aergint, sa zicem, de filozofia veche, de teoria veche. Va este frica sa va aruncati in ocean. Va este frica de voi insiva. De aici la oportunism e doar un pas.
Va cert cu dragoste si nu cu dispret.
Valurirea vine si dinspre Socrate caci in Dialoguri, referindu-se la Nori a spus ca...
Referentialitatea e pentru scolari nu pentru Navigatori Adevarati.
In general, observ pe forumuri mult gol sufletesc, multa referentialitate mecanica si atat.
Dar continui sa va iubesc.
Ovidiu Bufnila
Omule, depaseste conflictualitatea primara gen: Ovidiu Bufnila nu ai ainteles, ai inteles...
Incearca sa COMUNICI ceva din tine.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 11 Oct 2005, 10:40 AM
Catalin, e ultimul mesaj pentru tine. Nu-ti imagina ca ca puseurile tale de copil razgaiat sunt de luat in seama. Caut tinewri talentati si insurgenti nu de tip Goe. daca vrei sa comunici sau sa te initiezi pune-ti la punct o igiena comunicativa. Nu navighezi ca sa-ti fac tie scolarizare in ale filozofiei sau fiziologiei sau in ale patagonismului. Daca vrei sa ajungi cumva la un Sens,depaseste posturile astea de copil razgaiat. Am intalnit pe net tineri ambitiosi si creativi. Fii asemenea lor. Iar daca esti batraior, atunci nu-ti ramane decat sa te inteleptesti peste noapte. Cultiva-ti cumava talentul, nu-l stalci in bataie...
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 11 Oct 2005, 10:55 AM
| QUOTE (calfa @ 10 Oct 2005, 06:48 PM) | ||||
| Ce surpriza, Ovidiu, din nou la Han ! Ma intrebam ... 1. Care e echivalentul potrivit pentru "valurire" in limba engleza ? 2. Care sunt "celelalte" ipostaze ? Sau, macar, ce alte ipostaze mai exista ? 3. De fapt ...
dar ...
... si atunci, cine e ipostaza cui ? 4. Eventual, cine e mai ... metafizica ... teoria universului valurit ... sau teoria ipostazelor ? |
Cum ar putea suna Valurire in engleza?
E usor dar si complicat!
E filozofie nu joaca.
Calfa, ai niste filosozi adevarati pe forum sau numai tipi anecdotici?
Imi plac anecdoticii dar ma intereseaza niste tineri filozofi ambiytiosi, cu gust de libertate, neinfranati si care nu au ajuns inca slugi la curti inalte, la academii prafuite sau la alte sindicate filozofice oportuniste si idioate.
Trimis de: Catalin pe 11 Oct 2005, 12:20 PM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 11 Oct 2005, 11:40 AM) |
| Catalin, e ultimul mesaj pentru tine. Nu-ti imagina ca ca puseurile tale de copil razgaiat sunt de luat in seama. Caut tinewri talentati si insurgenti nu de tip Goe. daca vrei sa comunici sau sa te initiezi pune-ti la punct o igiena comunicativa. Nu navighezi ca sa-ti fac tie scolarizare in ale filozofiei sau fiziologiei sau in ale patagonismului. Daca vrei sa ajungi cumva la un Sens,depaseste posturile astea de copil razgaiat. Am intalnit pe net tineri ambitiosi si creativi. Fii asemenea lor. Iar daca esti batraior, atunci nu-ti ramane decat sa te inteleptesti peste noapte. Cultiva-ti cumava talentul, nu-l stalci in bataie... |
Picioare mari n-am si nici alte caracteristici fiziologice dubioase; filosofic vorbind, nu sta nimeni de-aici prea bine dar, ce sa faci, suntem doar oameni. In ceea ce priveste cele 30 de coloane, este un adevar esoteric simplu dar, in acelasi timp, incomprehensibil pentru mintile orientate spre cantitate ignorand calitativul esential.
Trimis de: calfa pe 11 Oct 2005, 04:29 PM
Ovidiu, referentialitatea "mecanica", e parte din educatia noastra. Nici mesajele tale nu scapa de o anumita doza, numai ca referintele tale sunt ... referintele tale. Probabil acele referinte "neobisnuite" (inclusiv din "lumile bufniliene", catre care ne tot trimiti) care ii fac pe multi dintre interlocutorii tai sa te catalogheze (sa te plaseze in categoriile lor) ... confuz, pompos, etc. ... si sa te trateze ... "anecdotic" (daca asa preferi sa ii spui).
In ce ma priveste, eu nu am nimic aici la Han, cu atat mai putin "filozofi". Asta nu inseamna ca nu ar exista aici oamenii pe care ii cauti. Poate ii vei gasi aici, poate pe un alt forum. Pe cel de astronomie am vazut ca ai dat mai multe ... referinte. Acolo lucrurile par a avea mai mult ... sens.
Cred ca e de inteles confuzia ... reciproca. Nu cred ca sunt prea multi cei ce accepta sa intre in jocul tau cel fara de referinte clar precizate, pentru ca seamana prea mult cu "aruncatul in ocean". Insa e un joc interesant de urmarit, cel putin din punct de al desfasurarii "conflictelor".
Sunt ceva sanse ca zbaterile tale sa fie parte din lupta intre un vechi pe cale de disparitie si un nou inca neclar. Dar noul asta este al unei complexitati in crestere. De aici si greutatea de a estima rezultatele, evolutiile, castigatorii. Iar daca am putea sa facem estimari precise, ar fi usor sa ne acomodam cu "concluziile" ?
Poate ca nu stim sa ne eliberam, poate ca nu avem curaj, poate ca suntem prea rigizi, razgaiati, conflictuali, neinformati, legati prea puternic de filozofia veche, de teoriile vechi. Cred ca aici e implicata nevoia nativa a pastrarii unui echilibru, dar si lipsa antrenamentului in "echilibrul dinamic". Tu te lauzi cu 30 de ani de antrenament, dar noi ?
Trimis de: Catalin pe 11 Oct 2005, 04:32 PM
| QUOTE |
Tu te lauzi cu 30 de ani de antrenament, dar noi ? |
Eu am incercat sa ii explic... dar o tine pe-a lui cu 100...
Trimis de: calfa pe 11 Oct 2005, 04:51 PM
| QUOTE (Catalin @ 11 Oct 2005, 06:32 PM) | ||
Eu am incercat sa ii explic... dar o tine pe-a lui cu 100... |
Da, e clar, le ai cu ... "anecdotica". Daca tot m-ai facut sa iti raspund, trebuie sa ii dau dreptate lui Ovidiu intr-o privinta. Pe anumite subiecte cel putin marea majoritate a discutiilor nu se indeparteaza de o viziune clasica, de o filozofie ... "a logicii clasice". "Paradoxul. O picatura in paharul intelepciunii ?" este un bun exemplu. De cate ori am incercat sa "trag" discutiile catre aspectele mai putin discutate, catre implicatii mai generale ? Dar discutiile reveneau la aceleasi paradoxuri logice clasice (carora Ovidiu le-ar spune, poate, "referentialitate mecanica").
Si cu subiectul de fata lucrurile stau cam la fel. Cel putin pana acum.
E drept ca nu am facut nici eu eforturi pentru a schimba situatia. Pur si simplu nu rezonez in clipa asta cu ideea ca "Teoria universului valurit" e calea pentru a "ajunge la un Sens".
Astept noi argumente, de la Ovidiu.
Trimis de: Catalin pe 11 Oct 2005, 09:51 PM
| QUOTE |
Da, e clar, le ai cu ... "anecdotica". |
Am spus, cred, o suta de mii de anecdote... sau or fi fost vreo 30 de mii? cine mai stie...
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 12 Oct 2005, 12:05 PM
| QUOTE (Catalin @ 11 Oct 2005, 02:20 PM) | ||
Picioare mari n-am si nici alte caracteristici fiziologice dubioase; filosofic vorbind, nu sta nimeni de-aici prea bine dar, ce sa faci, suntem doar oameni. In ceea ce priveste cele 30 de coloane, este un adevar esoteric simplu dar, in acelasi timp, incomprehensibil pentru mintile orientate spre cantitate ignorand calitativul esential. |
Frumos, Catalin. Nu ai inchis Comunicarea. Bun. Mergem mai departe. Invata-ma ce-i cu cele treizeci de coloane. Stau cuminte intre taste si te ascult!
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 12 Oct 2005, 12:19 PM
| QUOTE (calfa @ 11 Oct 2005, 06:29 PM) |
| Ovidiu, referentialitatea "mecanica", e parte din educatia noastra. Nici mesajele tale nu scapa de o anumita doza, numai ca referintele tale sunt ... referintele tale. Probabil acele referinte "neobisnuite" (inclusiv din "lumile bufniliene", catre care ne tot trimiti) care ii fac pe multi dintre interlocutorii tai sa te catalogheze (sa te plaseze in categoriile lor) ... confuz, pompos, etc. ... si sa te trateze ... "anecdotic" (daca asa preferi sa ii spui). In ce ma priveste, eu nu am nimic aici la Han, cu atat mai putin "filozofi". Asta nu inseamna ca nu ar exista aici oamenii pe care ii cauti. Poate ii vei gasi aici, poate pe un alt forum. Pe cel de astronomie am vazut ca ai dat mai multe ... referinte. Acolo lucrurile par a avea mai mult ... sens. Cred ca e de inteles confuzia ... reciproca. Nu cred ca sunt prea multi cei ce accepta sa intre in jocul tau cel fara de referinte clar precizate, pentru ca seamana prea mult cu "aruncatul in ocean". Insa e un joc interesant de urmarit, cel putin din punct de al desfasurarii "conflictelor".Sunt ceva sanse ca zbaterile tale sa fie parte din lupta intre un vechi pe cale de disparitie si un nou inca neclar. Dar noul asta este al unei complexitati in crestere. De aici si greutatea de a estima rezultatele, evolutiile, castigatorii. Iar daca am putea sa facem estimari precise, ar fi usor sa ne acomodam cu "concluziile" ? Poate ca nu stim sa ne eliberam, poate ca nu avem curaj, poate ca suntem prea rigizi, razgaiati, conflictuali, neinformati, legati prea puternic de filozofia veche, de teoriile vechi. Cred ca aici e implicata nevoia nativa a pastrarii unui echilibru, dar si lipsa antrenamentului in "echilibrul dinamic". Tu te lauzi cu 30 de ani de antrenament, dar noi ? |
Draga Calfa, tu, Catalin si toti tigrii extraordinari care au construit impreuna cu noi Arhipelagul Imaginii sunteti niste navigatori de exceptie. Hanul are un potential incredibil de creativitate, de meditatie filozofica si mai mult decat atat! Cutreier Netul si cunosc multe, multe valuriri digitale. Trec intr-o cavalcada semantica si semiotica si nebuna asuumandsu-mi riscul de a fi! E o chestiune importanta sa-ti asum un astfel de risc. Chiar acum am primit un mesaj liric de la un navigator care ma roaga sa nu mai construiesc ancdote. Dar anecdotele sunt Evenimente Conflictuale. Exista si FE, fabula exemplara. Internetul este una din cele mai fascinante Fabule ale umanitatii. Ca scriitor sunt hotarat sa-mi asum riscul de a fi cruciat in corporalitatea fermecatoare si perversa a acestei fabule. Voi sunteti importanti nu eu. Am mai spus-o si pe forumuri si in eseurile publicate aiurea in lume. Fortele de Crestere sunt si aici si in Computergames si in Itbox si in multe alte forumuri romanesti. Cred sincer camisiunea scriitorului s-a schimbat in Mileniul III. Tocmai de aceea de foarte multi ani am schimbat directia insurgentei. Scriitorul trebuie sa arda nu trebuie sa astepte lauri cotidieni, marire publica desarta, glorificare postuma hilara! Scriitorul trebuie sa arda acum.
E nevoie sa inlocuim Spiritul Critic cu un fascinant Spirit de Navigare. Mrejele Spiritului Critica va denatureaza optiunile si Imaginile. E o arestuire perversa. Trebuie sa avem curaj sa iesim la larg.
Calfa, imi esti drag asa cum imi este si Catalin si toti navigatorii care m-au zvantat in invective zanatece haioase si mustind de metafora cotidiana.
Cele O suta de coloane cu care il tot bat la cap pe Catalin, acest tigru in crestere la Han, expliciteaza anumite fenomene cuantice din creier. daca nu e asa, sa fie doar raportarea mea, anecdotica la real.
Va iubesc pentru ca fara voi, insurgenta ar fi doar ratacire.
Sunt convins ca din acest topic vor tasni idei noi despre Teoria Universului Valurit, poate chiar Marea Definitie.
Trimis de: Predatoru pe 12 Oct 2005, 12:48 PM
Ne iubesti inevtabil pe toti...
Multamim frumos, domnu Bufnila.(plecaciuni)
Sa inteleg ca incercam sa masuram o dreapta?
Trimis de: calfa pe 12 Oct 2005, 06:55 PM
Ei, Ovidiu, daca esti tu convins ...
Sa incercam ceva atunci. Daca tu nu ne spui ce le-ai spus altora, o sa te citez, poate incep sa se lege sau sa se dezlege lucrurile.
| QUOTE |
| Cateva exemple ale Valuririi: Universul Lingvistic: aspectele acvatice ale propozitiei si timpurilor verbale Universul Meteorologic: turbulenta atmosferica Universul Uman: creierul valurit Universul Geostrategiilor: valurirea frontierelor Universul Credintei: valurirea miturilor si a fundamentelor (arhetpurilor) Universul Genetic: nasterea, intruchiparea fiintei Universul Artistic: valurirea metaforelor Universul Virtual: fictiunile exemplare valurite de la programe autoexeutabile la games si Universul Relational Fiinta-Matrice Virtuala Universul Cinematografului: de la Bunuel la Tarkowsky si la Fellini Universul Media: o noua abordare procesoala a fenomenelor de comunicare [sau] Universul Media: procesualitatea stranie si insurgenta media |
Pe de alta parte ...
| QUOTE |
| Valurirea tine de TOPOLOGIE. |
Poate ar iesi o discutie interesanta pe tema obiectelor fictionale ...
| QUOTE |
| In Filozofie folosim adeseori acest termen de Obiecte Fictionale. Un Obiect Fictional nu este ceva posibil sau ceva care nu exista ci este un Model Global asupra caruia facem observatii sau procedam la anumite interpretari. In momentul cand lucrati aveti in minte un astfel de Obiect Fictional. Chiar daca aveti un Model Standard aceasta este enciclopedizat sau imbogatit cu un Obiect Fictional. |
... si eventuala lor legatura cu TUV ...
Trimis de: Catalin pe 12 Oct 2005, 11:38 PM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 12 Oct 2005, 01:05 PM) | ||||
Frumos, Catalin. Nu ai inchis Comunicarea. Bun. Mergem mai departe. Invata-ma ce-i cu cele treizeci de coloane. Stau cuminte intre taste si te ascult! |
Pai nu ziceai ca e ultimul mesaj?
Oricum, eu nu te pot invata ce e cu cele 30 de coloane... ar insemna sa imi fiu suficient si nu-mi permit.
Trimis de: axel pe 13 Oct 2005, 12:28 AM
Dar daca nu este valurit, ci are frunze?
Trimis de: calfa pe 13 Oct 2005, 09:11 AM
Daca am inteles eu bine, universul valurit este o alternativa (printre altele) la universul bazat pe ierarhii (in care "frunza" este elementul de nivel ierarhic minim).
Trimis de: denise pe 13 Oct 2005, 09:19 AM
Adica un univers in care 'din cand in cand' si frunza e pe val? 
Trimis de: Predatoru pe 13 Oct 2005, 10:37 AM
Incep sa ma indoiesc de existenta mea... parca as fi invizibil... probabil pentru ca cele spuse de mine pana acum nu sunt relevante... hmmm...let me think. NU invinuiesc pe nimeni pentru asta... un invatacel tre sa aiba rabdare.
Aaa... se poate spune cat de cat ca valurirea nu este o valurire propriu-zisa ? Adica ceva de genul : teoria universului valurit nu se refera neaparat la o valurire ?
| QUOTE |
| Cateva exemple ale Valuririi: Universul Lingvistic: aspectele acvatice ale propozitiei si timpurilor verbale Universul Meteorologic: turbulenta atmosferica Universul Uman: creierul valurit Universul Geostrategiilor: valurirea frontierelor Universul Credintei: valurirea miturilor si a fundamentelor (arhetpurilor) Universul Genetic: nasterea, intruchiparea fiintei Universul Artistic: valurirea metaforelor Universul Virtual: fictiunile exemplare valurite de la programe autoexeutabile la games si Universul Relational Fiinta-Matrice Virtuala Universul Cinematografului: de la Bunuel la Tarkowsky si la Fellini Universul Media: o noua abordare procesoala a fenomenelor de comunicare [sau] Universul Media: procesualitatea stranie si insurgenta media |
Multam frumos, domnu Calfa, pentru cele cateva lamuriri... mi-au fost de mare folos... cred ca incep sa ma lamuresc un pic...
Trimis de: Catalin pe 13 Oct 2005, 11:10 AM
| QUOTE |
Incep sa ma indoiesc de existenta mea... |
Esti mai tare ca Descartes!
Trimis de: calfa pe 13 Oct 2005, 11:17 AM
Nu ai pentru ce sa-mi multumesti, Predatorule. Am dat doar "copy" pe un site sau altul si apoi "paste" aici. Daca incepi sa te mai lamuresti e bine. Vad ca te-ai prins ca nu tot ce e mesaj provoaca si raspuns. Desi, o reactie provoaca, numai ca efectul e tacerea, un raspuns mai valurit, intrepatruns in context.
Ai dreptate ... "un invatacel tre sa aiba rabdare.". Poate, din cand in cand, e si ceva de invatat.
Pe de alta parte, valurirea la valurire se refera. Numai ca nu avem definitia ei explicita. Dar nu-i bai. Lipsa unei definitii explicite face parte din definitia valuririi. Cel putin asta am inteles eu ... pana acum.
Trimis de: axel pe 13 Oct 2005, 09:17 PM
Intrebare pentru domnu' Bufnila: Se poate practica surfing pe valurile acelea?
Trimis de: exergy33 pe 14 Oct 2005, 07:18 AM
Mai intii trebuie sa inveti sa te feresti de coloane! 
exergy33
Trimis de: Catalin pe 14 Oct 2005, 08:22 AM
Din val in val, ne indreptam spre Poiana lu' Iocan... 
Trimis de: axel pe 14 Oct 2005, 10:12 AM
Eu zic ca asa a fost de la inceput 
Trimis de: calfa pe 14 Oct 2005, 01:19 PM
| QUOTE (axel @ 14 Oct 2005, 12:12 PM) |
| Eu zic ca asa a fost de la inceput |
La inceput, conform teoriei de care vorbim, s-ar putea sa fi fost un val, care s-a spart (asta am citit-o in alta parte
). Adica nu Big Bang-ul, etc.Cat priveste aerul de ... Poiana ... zis si "anecdotic" ... poate e necesar uneori si in sferele ... metafizicii.
Coloanele de care vorbiti ... sa fie ale unei matrici ? Asta aduce a matematica. Ceea ce "suna bine" pe forumul asta, nu ?
_____________________________
P.S. Pentru a preintampina anumite neintelegeri: matematica e un domeniu care imi place (desi unele interventii de-ale mele pot lasa alta impresie), atata timp cat nu este ... exacerbat. E un domeniu abstract, cu limite in "modelarea" si explicarea realitatii. E o harta, nu e teritoriul.
Trimis de: exergy33 pe 14 Oct 2005, 04:51 PM
calfa
| QUOTE |
| Coloanele de care vorbiti ... sa fie ale unei matrici ? Asta aduce a matematica. Ceea ce "suna bine" pe forumul asta, nu ? |
Cred mai degraba ca sint coloanele templului din Delphi !
exergy33
Trimis de: Catalin pe 14 Oct 2005, 04:55 PM
Nu, alea erau mai multe. Astea sunt fix 30.
Trimis de: calfa pe 14 Oct 2005, 04:56 PM
Razi tu, razi, exergy33 (bun venit la Han ! , dar poate nici nu stii cat te apropii. Nu m-ar mira sa fie coloanele unei matrici deplhiene ...
Sa-l asteptam pe Ovidiu, poate ne va ... lumina.
Catalin, subiectul asta incepe sa devina "Intoarcerea lui Locul unde Catalin va contrazice, II" ?
Trimis de: Catalin pe 14 Oct 2005, 05:05 PM
| QUOTE |
Catalin, subiectul asta incepe sa devina "Intoarcerea lui Locul unde Catalin va contrazice, II" ? |
Nu, locul unui astfel de subiect ar fi in Poiana...
Hei, ia stai...
Poate ai dreptate! 
Trimis de: calfa pe 14 Oct 2005, 05:19 PM
Mai radem noi, mai glumim aici, Cataline, dar nu sunt de acord deloc cu ideea ta despre locul subiectului asta ! Subiectul se incadreaza la filozofie, doar ca iese din unele tipare.
Ce nu e filozofie in mesajul initial?
| QUOTE |
| Valurirea se regaseste in manifestari surprinzatoare de la topologii la comunicari. O regasim in limbaje, in metafora sau in politica, drapata in diverse mesaje, ipostaze. Sunt o multime de forme primare valurite de la cochiliile melcilor la propriile noastre ipostaze cotidiene. Teoria Comunicarii ar trebui regandita. De fapt, nu cumva Emitatorul este un Multiplicat si aidoma, Receptorul? Intre E si R putem pune un liniar sau un nonliniar? Valurirea poate fi detectata in toate domeniile umane dar si in adancimea Universului. Va invit sa imbogatiti cercetarile in directia fundamentarii sau infirmarii unei posibile Teorii a Universului Valurit. |
Poate ca nu e data o definitie clara a valuririi (asa cum suntem noi obisnuiti sa fie o definitie), poate ca nu prea e prezentata teoria (asa cum suntem noi obisnuiti sa fie o teorie).
Trimis de: axel pe 14 Oct 2005, 06:27 PM
| QUOTE (calfa @ 14 Oct 2005, 07:19 PM) | ||
Ce nu e filozofie in mesajul initial?
|
Continutul. Ca vocabularul este filozofic.
Trimis de: calfa pe 14 Oct 2005, 06:37 PM
Vezi Catalin, si axel imi da dreptate, subiectul e filozofic.
Realitatea este ca o "teorie despre orice" e o provocare filozofica (si psihologica) de prim rang.
Trimis de: Catalin pe 14 Oct 2005, 10:14 PM
Nu stiu cum ai citit tu de ai ajuns la concluzia ca axel iti da dreptate!
Nu ca ar avea vreo relevanta... axel nu e neaparat o autoritate in materie de filosofie.
In plus, filosofia nefiind un domeniu bine definit, putem include orice acolo. Inclusiv niste subiecte pe care le-am vazut eu prin alte parti gen "Ce m-a enervat azi?", "Ce mi-a placut azi?" etc.
Trimis de: exergy33 pe 15 Oct 2005, 12:10 PM
calfa
| QUOTE |
| Nu m-ar mira sa fie coloanele unei matrici deplhiene ... |
Cred ca nu-mi ramine altceva de facut decit sa incep sa studiez matricile delphiene.
Intrebare pusa la modul serios :
Are cineva niste link-uri serioase in acest domeniu?
Multumesc cu anticipatie.
exergy33
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 18 Oct 2005, 11:36 AM
| QUOTE (axel @ 14 Oct 2005, 12:12 PM) |
| Eu zic ca asa a fost de la inceput |
Aici se ascunde o valurire: Asa a fost de la inceput! E superb. Are adancime si e permisiv conceptual sa valurim o alta Imagine despre Inceput. Unde a fost inceputul? UNDE are alta functie si alta misiune aici. E un Cuprinzator. Nu o prepozitiune.
Valurirea are sens ca ipostaza. Voi toti construiti, noi toti construim o ipostaza.
Trimis de: axel pe 18 Oct 2005, 11:43 AM
Vorbeam de topic, nu de univers.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 18 Oct 2005, 11:43 AM
| QUOTE (axel @ 14 Oct 2005, 08:27 PM) | ||||
Continutul. Ca vocabularul este filozofic. |
Vocabula! Interesant. Anecdotic valurit: BULA. In Teoria Universului Valurit sunt o sumedenie de coduri secrete care ram de descoperit. Ca si Codul ICAN, TUV este un Complex de Coduri care se combina, se valuresc. Interesant e daca vrem sa ajungem. Adica sa ne valurim inspre un sens cand de fapt venim dinspre un sens. Nu e un DU-TE Vino ci o IPOSTAZA, un Tot, o Totalitate. Ideea de totalitatea nu e echivalenta cu de toate pentru toti ci cu un Metafizic DEODATA. Nu sunt simple jocuri de limbaj. Creierul ca si Meduza ca si Jocul Visurusrilor sunt Obiecte Fictionale construite intr-o asemenea maniera.
PS: Despre Coloane? cautati pe google structura creierului si le veti descoperi.
PS: Exista extraterestri. Existe Conspiratii. Numai ca ele semnifica cu totul si cu totul alte lucruri.
PS: Universul este PLAT. Fiindca este plat, este valurit. Rugozitatea de Univers e legata de valurirea spinului. Sunt om de stiinta, tehnic vorbind si metafizic valurit. Sunt specialist in fluide de toate felurile si ma pot juca ADIABATIC sau TURBULENT. Stiu ca unii detractori bufnilieni de pe Net, angajati simbriasi la Organe sau nevigatori-potrivnici-de-bon-ton-malagamboist imi contesta pregatirea. Dar cinestie cu exactitate ce a facut un om in timpul vietii sale SECRETE? Fiecare are o viata secreta. Vom vorbi despre asta, vom deschide topicuri daca vreti.
PS. Important e na incercam sa inaintam in aventura noastra prin Univers. Noi dam savoare Universului. Noi, navigatorii.
Va iubesc. Altfel sa fie, n-ar avea noima.
PS: pentru indraznetii care au incercat sa decodifice CODUL ICAN: A doua decodificare este: Imaginea Care Are Noima.
Ovidiu Bufnila
Trimis de: abis pe 18 Oct 2005, 11:52 AM
| QUOTE (Ovidiu Bufnila @ 18 Oct 2005, 12:43 PM) |
| Fiecare are o viata secreta. Vom vorbi despre asta, vom deschide topicuri daca vreti. |
Nu vrem. Ca n-ar mai fi vorba de vieti secrete in cazul asta, nu?
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 18 Oct 2005, 03:53 PM
| QUOTE (abis @ 18 Oct 2005, 01:52 PM) | ||
Nu vrem. Ca n-ar mai fi vorba de vieti secrete in cazul asta, nu? |
Nu le desecretizam de tot. Un arheolog de frunte al tarii, din tagma proletcultistilor, aflandu-se in provincie a scos o duma mare de tot: olarul primitiv roman tot dadea cu picioru-n roata sa de olar si din intamplare a facut o toarta de ulcica. Istoria Romaniei este plina de astfel de dume mishto, haioase si tampite. Povestea olarului roman e o Poveste Secreta care merita scoasa la lumina. O sa va dau o mana de ajutor:
Lumea Occidentala e o lume a Interioarelor in timp ce lumea Est Europeana e o lume a exterioarelor. Sa dezvoltam de aici, valurit si incisiv si insurgent noi Adevaruri despre romani.
Daca va e frica, daca sunteti somnorosi, daca sunteti plictisiti nu e nici o problema. Nu se pune. Astept sa va vad creativi, eliberati de mituri prafuite si de angoasa care tine romanii inca lacatuiti.
ovidiu bufnila un om oarecare
Trimis de: jet li pe 19 Oct 2005, 05:44 PM
Cel mai aproape de imaginea "universului valurit" e constatarea mea despre evolutia unor fenomene-cred ca toate, in salturi : acumulare, trecere brusca la alt nivel, apoi iar acumulare. In rest nu inteleg nimic din primul post, Ovidiu Bufnila, am mai vazut ca ai scris si alte posturi dar nu am intrat sa scriu si eu pentru ca nu intelegeam. Impresia pe care mie mi-o faci este a unui om care a descoperit "ceva", nu stiu eu ce, si acum vorbeste intr-un mod de neanteles, asteptand ca cineva sa inteleaga, aratand ca a descoperit acelas lucru ?
Trimis de: denise pe 19 Oct 2005, 06:34 PM
Trebuie sa gasesti si farama de real de la care a pornit imaginarul. Stiinta si Fantezie (fictiune).
Coloanele creierului sunt cat se poate de reale - sunt cunoscute de la inceputul secolului XX. Este vorba de procesele cerebrale.
http://williamcalvin.com/1990s/1995Handbook.htm
http://bluebrainproject.epfl.ch/The%20Neocortical%20Column.htm si http://bluebrainproject.epfl.ch/Blue%20Column.htm in incercarea de a obtine supercomputerele: Blue column.
De la creier la matricile matematice apoi la universul virtual....multe 'valuri'
Cat despre universul valurit - mi-am amintit ca unul dintre argumentele celor care incercau sa demonstreze existenta eterului era ca undele se propaga prin univers, ori undele au nevoie de un mediu ca sa se propage -deci universul e 'scaldat' in eterul strabatut de unde. Dar exista si o http://www.grandunifiedtheory.org.il/book/timeP.htm a 'universului valurit'.
Sigur- ipoteze inca- dar cine spune ca nu ne putem 'juca' si cu ipotezele? Te-ai gandit cate procese implica undele? Si nu ma refer doar la cele strict fizice. Un hint- comunicare -vorbire-unde sonore. Muzica.Transmiterea informatiilor in creier. Circulatia sangelui. Satelitii. Culorile - unde luminoase de diferite frecvente. Si ca sa ne 'jucam' - mesajele subliminale.
Dar si 'Valul' ca permanenta schimbare, ca proces.
Trimis de: exergy33 pe 19 Oct 2005, 07:59 PM
denise
Citind postul tau mi-am adus aminte de vorbele spuse de Einstein in una din cartile sale - "Traim pe fundul unui ocean plin de energie".
Eistein compara atmosfera pamintului cu un ocean plin de unde electromagnetice si pe paminteni cu vietuitoarele marine de pe fundul acestui ocean.
Mai mult decit atit Eistein se gindise si la undele emanate de corpul uman.
Dau un alt citat :
| QUOTE |
| "It is possible that human emanations exist that are still unknown to us. Do you remember how electrical currents and 'unseen waves' were laughed at? The knowledge about man is still in its infancy." |
exergy33
Trimis de: denise pe 19 Oct 2005, 09:07 PM
Exact. Si unde mai pui ca toate undele astea, din diferite surse, uneori mai si interfereaza.
Trimis de: calfa pe 19 Oct 2005, 10:22 PM
denise
Multumesc pentru "ajutor". Vad ca iar suntem eu pe post de calfa nepriceputa (la altceva decat intrebarile ) si tu pe post de decodor acordat pe frecventa ... Ovidiu.
| QUOTE (denise) |
| Si unde mai pui ca toate undele astea, din diferite surse, uneori mai si interfereaza. |
Exact. Din cand in cand ... din gand in gand ... "sferele" ... "picaturile" ... "valurile" ... "undele" ... jet li
| QUOTE (jet li) |
| Cel mai aproape de imaginea "universului valurit" e constatarea mea despre evolutia unor fenomene-cred ca toate, in salturi : acumulare, trecere brusca la alt nivel, apoi iar acumulare. In rest nu inteleg nimic din primul post, Ovidiu Bufnila, am mai vazut ca ai scris si alte posturi dar nu am intrat sa scriu si eu pentru ca nu intelegeam. Impresia pe care mie mi-o faci este a unui om care a descoperit "ceva", nu stiu eu ce, si acum vorbeste intr-un mod de neanteles, asteptand ca cineva sa inteleaga, aratand ca a descoperit acelas lucru ? |
Undeva pe aproape a fost si prima mea "decodare" (cum ii place maestrului Ovidiu sa spuna).
| QUOTE (Ovidiu) |
| Lamuriri? Atunci mi-as fi fost de ajuns. Am deschis acest subiect pentru a gasi poate noi cai impreuna. Incearca sa gasesti un raspuns. E posibil ca TUV sa nu fie nimic. |
Poate fi mai mult decat simpla cautare a celor care au descoperit acelasi lucru. Mai degraba e cautarea celor care vor sa mearga mai departe. Sau "incitarea" lor. "Programe autoexecutabile" ?
Cat despre "salturi : acumulare, trecere brusca la alt nivel, apoi iar acumulare" ... asta suna a "schimbari calitative prin acumulari cantitative" ... spirale ... dialectica.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 9 Nov 2005, 02:51 PM
[EDIT: Era citat întreg mesajul precedent.]
Dragul meu Calfa, hai sa inaintam, zic, cucerindu-ma mesajul tau. Am putea regandi SPATIUL prin ATRACTORI MAGICI. Le spun magici deocamdata. Valurirea ar fi atunci explicata prin atrctori. Problema asta pere sa fie dincolo de teoria stringurilor. Stim ce este un aatractor in realitatea fizica. Dar in mecanica cuantica ce ar putea fi atractorul? Dar in Teoria Universului Valurit?
Astept cu sufletul la gura.
Ar fi extraordinar daca ar veni studenti aici de la filozofie, lingvistica, astrofiica, matematici inalte, politologieeee.
Sunt convins ca ei ar descoperi noi directii de lucru.
In lipsa lor sa incercam noi, catinel, sa daramam Marile Teorii.
Ovidiu Bufnila
consilier de imagine
http://www.revistaelectra.tk/
Trimis de: shapeshifter pe 9 Nov 2005, 03:22 PM
orice teorie care încearcă să explice universul fără a explica CONŞTIINŢA este doar o jucărie de copil..
Trimis de: calfa pe 9 Nov 2005, 03:28 PM
shapeshifter, poate Ovidiu in "a lui" teorie chiar asta incearca. Singura problema e ca Ovidiu nu ne da teoria, ci ne impinge sa o (re) construim. Sa ne intrebam si mai ales sa ne dam raspunsuri.
Poti gasi ideile lui Ovidiu risipite pe Internet, parte din ele la Han.
Si eu cred acum ca daca e sa fie o cheie a cheilor, ea priveste constiinta. Totul pare sa treaca pe acolo.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 9 Nov 2005, 03:29 PM
| QUOTE (jet li @ 19 Oct 2005, 06:44 PM) |
| Cel mai aproape de imaginea "universului valurit" e constatarea mea despre evolutia unor fenomene-cred ca toate, in salturi : acumulare, trecere brusca la alt nivel, apoi iar acumulare. In rest nu inteleg nimic din primul post, Ovidiu Bufnila, am mai vazut ca ai scris si alte posturi dar nu am intrat sa scriu si eu pentru ca nu intelegeam. Impresia pe care mie mi-o faci este a unui om care a descoperit "ceva", nu stiu eu ce, si acum vorbeste intr-un mod de neanteles, asteptand ca cineva sa inteleaga, aratand ca a descoperit acelas lucru ? |
Nu astept ca cineva sa inteleaga, chem nebuneste navigatoarele si navigatorii catre un alt Inteles pe care insa, se intelege, oricat as fi de vanitos si anecdotic, nu-l pot construi singur. Nu astept, NAVIGHEZ catre Inteles.
Multumesc frumos de intrbare. Visez la ziua in care un navigator roman (femeie, barbat) sau un grup de astfel e navigatori VA SPARGE TIPARUL ROMANESC prafuit si va face Istorie.
O cheie de cod sta in aceasta idee.
Eu nu sunt important sub orice forma as fi pe Net ci Posibilitatea, Probabilitatea, Sarcina si Misiunea unei astfel de APARITII, reale, pragmatic-istorica si nu APARENTA.
Ovidiu Bufnila
cu toata dragostea
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 9 Nov 2005, 03:36 PM
| QUOTE (denise @ 19 Oct 2005, 07:34 PM) |
| Trebuie sa gasesti si farama de real de la care a pornit imaginarul. Stiinta si Fantezie (fictiune). Coloanele creierului sunt cat se poate de reale - sunt cunoscute de la inceputul secolului XX. Este vorba de procesele cerebrale. http://williamcalvin.com/1990s/1995Handbook.htm http://bluebrainproject.epfl.ch/The%20Neocortical%20Column.htm si http://bluebrainproject.epfl.ch/Blue%20Column.htm in incercarea de a obtine supercomputerele: Blue column. De la creier la matricile matematice apoi la universul virtual....multe 'valuri' Cat despre universul valurit - mi-am amintit ca unul dintre argumentele celor care incercau sa demonstreze existenta eterului era ca undele se propaga prin univers, ori undele au nevoie de un mediu ca sa se propage -deci universul e 'scaldat' in eterul strabatut de unde. Dar exista si o http://www.grandunifiedtheory.org.il/book/timeP.htm a 'universului valurit'. Sigur- ipoteze inca- dar cine spune ca nu ne putem 'juca' si cu ipotezele? Te-ai gandit cate procese implica undele? Si nu ma refer doar la cele strict fizice. Un hint- comunicare -vorbire-unde sonore. Muzica.Transmiterea informatiilor in creier. Circulatia sangelui. Satelitii. Culorile - unde luminoase de diferite frecvente. Si ca sa ne 'jucam' - mesajele subliminale.Dar si 'Valul' ca permanenta schimbare, ca proces. |
Denise, esti ADORABILA!
Bine ai venit in marea aventura a Teoriei Universului Valurit!
bufnila poate acum sa se ascunda, lucrurile sunt pe maini bune, va iubesc enorm pentru ca ati pornit/ai pornit atat de cutezator pe Marea Inspumata a Noilor Idei despre Univers....
Denise, MULTUMESC.
Calfa, MULTUMESC.
Va multumesc TUTUROR pentru ca INFIRMATI in acest TOPIC usuratatea romaneasca, dispretul romanesc fata de CAUTATOR, lentoarea Istoric-Romaneasca, indolenta noastra, lipsa noastra de priza la Istorie, curvasareala si ticalosia, aroganta dublata de invidie prosteasca!
ACEASTA ESTE O ALTA MARE CHEIE DE COD A MISIUNII SECRETE intitulata atat de exceptional-vanitos-anecdotic-si-sutoironic:
TEORIA UNIVERSULUI VALURIT.
Ovidiu Bufnila
care va iubeste si care spera ca veti fi din ce in ce mai multi, din ce in ce mai profesionisti, din ce in ce mai multi si mai insurgenti, din ce in ce mai INCREZATORI in Valoarea voastra de Oameni Liberi intr-o alta lume, complexa, stranie si fermecatoare dar si adeseori tragic-impopotonata cu miselii....
Trimis de: shapeshifter pe 9 Nov 2005, 03:50 PM
e cineva pentru care nu este clar de ce orice teorie ca încearcă să explice universul fără să explice conştiinţa e joacă de copil?
Mâna sus..
Trimis de: Catalin pe 9 Nov 2005, 03:54 PM
Trimis de: shapeshifter pe 9 Nov 2005, 03:58 PM
ce este conştiinţa? cum apare? de unde?
Trimis de: shapeshifter pe 11 Nov 2005, 02:53 PM
Este ştiinţa obiectivă? Nu. Noi nu putem separa observatorul şi mijloacele de observare de ceea ce este observat pentru că, Conştiinţa este implicată în acest proces..
Un observator care observă diferenţele şi distincţiile, este încă Conştiinţa care observă sau Conştiinţa care se observă pe sine..
so? înţelegeţi acum de ce o teorie care nu ,,explică" Conştiinţa este o joacă de copil?
Realitatea este ,,dincolo" de minte, ,,dincolo" de Conştiinţă..
Trimis de: gheorghe dinica pe 14 Nov 2005, 03:34 PM
Ovidiu Bufnila bufniteaza valurirea... Uneori imaginatia este o entitatea cu mult mai spectaculoasa decat insasi ratiunea;in fapt imaginatia este insasi valurirea domnului valurit.Dupa cum te cunosc eu(imi place sa cred ca te-as cunoaste dincolo de taste si de lucrarile tale,omul valurit Ovidiu) iti risti sufletul,uneori esti gata sa-l vinzi unui Faust posedat de lipsa formelor,de lipsa acoladelor ce trambiteaza spatiul ca posibilitate a simbolului constient. Foamea fara forma ce-si cauta tineretea,regenerarea,puterea sau mai degraba mistica unui drum fara de sfarsit;o poveste valurita ce curge intr-un univers lipsit de axiomele celor 3 dimensiuni.Bufnila bufniteaza o trezire lipsita de spectaculozitatea metafizicii atat de iubita de unii interlocutori cetitori de ecuatii filosofice fara raspuns si evident lipsite de valurire .Daca privesti 'hiper,extra,infinit de atent' intunericul descoperi ochii uriasi ai lui Bufnila ce scruteaza universul virtual-real,real-virtual in cautarea prazii zilnice sau poate onirice.Ce ar fi lumea fara vise,fara universul valurit ce-mi subjuga vointa si se manifesta asupra tastelor cu puterea unei apasari posibil constiente.Ma scufund adanc in valurire asemeni unui sinucigas ce asteapta ca valurirea sa-l inece si mai apoi renasc pe un tarm preconstient lipsit de grija aptitudinilor deprinse in procesul de invatare a celor 3 dimensiuni,3 axiome,3 pacate,3 isbaviri;multiplicari semantice ale unui singur adevar.Cine sunt eu cel renascut,cine este cel ce bufniteaza trezirea acestui univers valurit?Acest raspuns se gaseste ascuns de valurire peste 7 ape,7 munti,7 tari,7 ceruri in imparatia Lui Bufnila...
Trimis de: Erwin pe 3 Jan 2006, 04:31 AM
Universul este mai mult decat valurit: el este fractal.
Trimis de: exergy33 pe 3 Jan 2006, 11:44 AM
E o ipostaza a Universului mai greu de imaginat.
Fractale ...valurite !
Trimis de: exergy33 pe 3 Jan 2006, 11:53 AM
Iata si un link de unde puteti lua niste imagini interesante :
http://newsfractal.free.fr/news4/best.htm
Trimis de: Erwin pe 3 Jan 2006, 02:32 PM
Ideea de Univers fractal vine de la observatia ca multe obiecte din natura (in speta in cea vie) sunt construite avand la baza un fractal, un subset al unui fractal sau combinatii ale acestora. Aparenta regularitate la scara mare si infinitele neregularitati la scara mica a unor fractali conduce la o idee cum ca trecerea de la lumea macroscopica tridimensionala la cea microscopica multidimensionala prevazuta de teoriile cuantice s-ar putea face cu ajutorul modelarii fractale. Fractalii au o proprietate interesanta: dimensiunea fractala care poate sa fie un numar rational, nu se limiteaza la cele trei dimensiuni spatiale. Este posibil ca in realitatea obiectiva in cele trei dimensiuni perceptibile sunt subsumate dimensiunile fractale de la scara cuantica. Stim sa reprezentam grafic o multime de fractali impresionanti si sunt deja multe domenii in care sunt utilizati, cu precadere in grafica si modelare, dar ar fi interesante de studiat obiectele fractale din natura si descoperita ecuatia fiecaruia. Cred ca inteligenta naturii este cu un pas inaintea noastra si foloseste din plin matematica fractala in creatiile ei.
Trimis de: jock pe 8 Jan 2006, 11:22 AM
Interesantă treaba cu universul fractal. Dacă ai ceva idei, cunostinte, eventual o teorie proprie despre această chestiune, deschide un topic nou si hai să discutăm acolo.
Trimis de: Blakut pe 8 Jan 2006, 11:35 AM
Ce spui tu acolo reprezinta reprezentarea grafica a unui fractal, obiect cu dimensiuni fractionare. (ex: 1,5 dimensiuni etc.). Dare interesant, arata-ne mai mult.
Trimis de: exergy33 pe 8 Jan 2006, 01:31 PM
FRACTALI
Trimis de: shapeshifter pe 12 May 2006, 03:07 PM
te salut Ovidiu Bufnilă!
Am observat prezenţa ta prin sms la o emisiune de acum câteva zile de pe Naţional TV în care i-ai pus nişte întrebări foarte interesante invitatului (despre tunelare informaţională, topologii discrete). de ce nu mai postezi?
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 1 Jun 2006, 04:06 PM
Sal Shapeshifter!
O sa incerc sa-ti raspund fara sa aduc atingere Sigurantei Nationale: pentru ca.
Ovidiu Bufnila
cu prietenie
Trimis de: calfa pe 12 Nov 2006, 01:56 PM
| QUOTE |
| Valurirea se regaseste in manifestari surprinzatoare de la topologii la comunicari. O regasim in limbaje, in metafora sau in politica, drapata in diverse mesaje, ipostaze. Sunt o multime de forme primare valurite de la cochiliile melcilor la propriile noastre ipostaze cotidiene. Teoria Comunicarii ar trebui regandita. De fapt, nu cumva Emitatorul este un Multiplicat si aidoma, Receptorul? Intre E si R putem pune un liniar sau un nonliniar? Valurirea poate fi detectata in toate domeniile umane dar si in adancimea Universului. Va invit sa imbogatiti cercetarile in directia fundamentarii sau infirmarii unei posibile Teorii a Universului Valurit. |
Ovidiu, spune-ne te rog cateva dintre primele incercari (ale altora) de a explica, prezenta, teoretiza, etc., valurirea universului.
Putina istorie a valuririi nu ar strica.
Trimis de: Ovidiu Bufnila pe 18 Jan 2007, 06:00 PM
Turbulentele Politice si Climaterice de astazi confirma ideile noastre din acest topic deschis acum aproape 2 ani!
Trimis de: Frisky pe 18 Jan 2007, 06:36 PM
| QUOTE (jock @ 8 Jan 2006, 10:22 AM) |
| Interesantă treaba cu universul fractal. Dacă ai ceva idei, cunostinte, eventual o teorie proprie despre această chestiune, deschide un topic nou si hai să discutăm acolo. |
http://www.hanuancutei.com/forum/show.php/act/ST/t/7068
...există deja, trebuie doar să cauţi printre valurile universului...
Trimis de: Erwin pe 19 Jan 2007, 12:21 AM
Frisky, copil năstruşnic, ai închis cercul! "Universul este fractal?" a fost deschis tocmai la această propunere a lui jock! 
Adevărat, Ovidiu, asistăm la o iteraţie fractală, care e totuna cu un val... să vedem pe cine îl va lua valul şi cine va rămâne pe loc... 
Trimis de: Florina R. pe 22 Mar 2007, 09:00 AM
Cred ca nu doar Universul, ci si noi insine, suntem "valuriti". Un mistic modern spunea ca"ne generam clipa de clipa, cum clipa de clipa apar noi galaxii".
Trimis de: Florina R. pe 22 Mar 2007, 09:01 AM
Scuze ca intervin dupa 2 ani de la deschiderea topicului.
Trimis de: Erwin pe 22 Mar 2007, 11:30 PM
| QUOTE |
| nu doar Universul, ci si noi insine, suntem "valuriti" |
sigur că suntem "văluriți", avem atâtea ritmuri și procese periodice în organism, bătăile inimii, respirația, metabolismul; dar și psihic, mintea are ritmuri circadiene, fluctuații ale diverselor capacități, memorie, intelect, sentimente... dormim și în fiecare dimineață ne trezim alți oameni, păstrăm însă amintirea a cine am fost ieri, alaltăieri și așa mai departe...
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)