Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Poiana lu' Iocan _ Locul Unde Catalin Va Contrazice
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 01:08 PM
Pornind de la http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4919&view=findpost&p=234053, infiintez aici un thread special pentru cei ce vor sa fie contrazisi de catre mine. V-ati gasit nasul! 
Trimis de: Mara pe 16 Nov 2004, 01:10 PM
Io spun asa: Catalin este inteligent si frumos! 
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:10 PM
Io ma inscriu primul , Boemule filfizon, care este!
EU nu-s de acord cu tine.
PS : Da-mi place cum tragi cantari din kitara. Zi-le domnu Geo!
Trimis de: carrad pe 16 Nov 2004, 01:10 PM
ma ofer prima...
imi place sa ma contrazic cu altii...
btw: tu ce zici? ma contrazic sau ma contrazici?
Trimis de: carrad pe 16 Nov 2004, 01:12 PM
deja ne contrazicem....
vornicum, care dintre noi o fi primul? 
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:14 PM
Dom'le , keia SOL e tot una cu DO minor trecut la majorat?
Si inca una : Eminescu era si filozof. Nu poti sa ma contrazici.
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 01:14 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 02:08 PM) |
| V-ati gasit nasul! |
Te contrazic. Ce argumente ai
?
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:15 PM
carrad, io-s primu, ca-l stiu pe Catalin de cand ma stiu. Shai Cataline?
_________________________
Baga o romanta sa ma unga la suflet!
Trimis de: Mara pe 16 Nov 2004, 01:15 PM
Ne contrazice prin absenta? 
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:17 PM
Aaaa.... inca una:
EU VORNICUM,VREAU SA MA INSCRIU IN ORGANIZATIA A&C
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:18 PM
Ma primiti? 
Trimis de: icarus pe 16 Nov 2004, 01:36 PM
| QUOTE (Mara @ 16 Nov 2004, 01:15 PM) |
| Ne contrazice prin absenta? |
Nu. Contrazice asta:
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 01:08 PM) |
| Pornind de la excelenta idee a lui Praetorian, infiintez aici un thread special pentru cei ce vor sa fie contrazisi de catre mine. |
Genial, dom'le!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 01:37 PM
Pai de ce? Nu l-a infiintat?
Trimis de: carrad pe 16 Nov 2004, 01:44 PM
parerea mea e ca filosoful boem catalin face un studiu de piata: vrea sa vada cui ii place sa se contrazica....si, prin eliminare, dupa aceea va sti cu cine sa intre in polemica (adicatelea, cu cei carora nu le place sa fie contrazisi)....adevarata maieutica 
asta a fost o capcana! am cazut in ea! ce bine ma simt 
Trimis de: icarus pe 16 Nov 2004, 01:46 PM
Mi-ar placea sa te contrazic, dar nu pot.
Contrazice titlul...
edit:
@colectionara
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:47 PM
Adika am fost doar un cobai? Si atunci ce rost are?
Eu nu ma simt mai bine. Vroiam sa ma contrazic cu el. E singurul de pe forum care conteaza dpdv intelectual.
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:50 PM
Adica nu recurge la cuvinte obscene. 80 % din cei cu care am avut conflicte scoteau obscenitati cand se incalzeau.
Boemul e exceptia. Pentru asta il respect. Zau ashea!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 01:52 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 02:47 PM) |
| E singurul de pe forum care conteaza dpdv intelectual. |
Bag seama ca nu cu Catalin vrei sa te contrazici, ci cu restul forumului
.
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 01:54 PM
colectionaro , eu sunt serios acum.
Baiatul asta ,Catalin, stie sa se certe. E pedant in momnete dificile.
Aproape e o placere sa fi contrazis de el.
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 01:56 PM
Nu te contrazic 
.
Trimis de: denise pe 16 Nov 2004, 02:02 PM
....si reciproca?
Eu prefer sa astept topicul "Locul unde Catalin va da dreptate".... 
un fel de Never-never...land.
Trimis de: atta pe 16 Nov 2004, 02:07 PM
Catalin, daca nu contrazici repede pe cineva, o sa ma simt nevoita sa inchid acest topic off-topic.
Trimis de: simonsays pe 16 Nov 2004, 02:10 PM
mai bine muta-l la polemici, dezbateri, alea-alea; oricum, noi, astia cu intelectu' de la brau in jos, nu facem fatza ... stim noi cui ...
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:27 PM
| QUOTE (Mara @ 16 Nov 2004, 01:10 PM) |
| Io spun asa: Catalin este inteligent si frumos! |
Te contrazic: este frumos si inteligent!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:29 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 01:10 PM) |
| Io ma inscriu primul , Boemule filfizon, care este! EU nu-s de acord cu tine. PS : Da-mi place cum tragi cantari din kitara. Zi-le domnu Geo! |
Te contrazic, nu te inscrii primul! Si te mai contrazic o data: sunt de acord cu tine in privinta chitarii!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:31 PM
| QUOTE (carrad @ 16 Nov 2004, 01:10 PM) |
| ma ofer prima... imi place sa ma contrazic cu altii... btw: tu ce zici? ma contrazic sau ma contrazici? |
Pai ca sa te pot contrazice trebuie sa spui ceva, nu sa intrebi!
Trimis de: yronick pe 16 Nov 2004, 02:31 PM
"Locul unde Catalin va contrazice"
Eu as zice asadupa ce am citit toate posturile: Locul unde Catalin este lins in ......
Gata, dupa ce va fi citit mesajul ma pot muta .
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 02:33 PM
Omul cat traieste invata.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:33 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 01:14 PM) |
| Dom'le , keia SOL e tot una cu DO minor trecut la majorat? Si inca una : Eminescu era si filozof. Nu poti sa ma contrazici. |
Cheia sol este un element de notatie, Do minor este o gama. Deci nu sunt acelasi lucru!
Iar Eminescu nu era filozof. Era boem, dar nu filosof. Asa ca n-ai dreptate!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:34 PM
| QUOTE (colectionara @ 16 Nov 2004, 01:14 PM) | ||
Te contrazic. Ce argumente ai ? |
Ba nu ma contrazici ci ma intrebi ce argumente am!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:35 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 01:15 PM) |
| carrad, io-s primu, ca-l stiu pe Catalin de cand ma stiu. Shai Cataline? _________________________ Baga o romanta sa ma unga la suflet! |
Nu-i asa deci, evident, te contrazic!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:37 PM
| QUOTE (Mara @ 16 Nov 2004, 01:15 PM) |
| Ne contrazice prin absenta? |
Va contrazic prin absenta acordului cu ce spuneti voi! Sau prin evidentierea erorilor din argumentele pe care le folositi! Sau doar prin actul de gicacontrism!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:38 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 01:17 PM) |
| Aaaa.... inca una: EU VORNICUM,VREAU SA MA INSCRIU IN ORGANIZATIA A&C |
Te contrazic. Din moment ce nu porti semnatura si fiecare membru sau potential membru trebuie sa o poarte, rezulta ca nu vrei sa te inscrii!
Trimis de: Mara pe 16 Nov 2004, 02:39 PM
Ok, m-ai bagat in ceata. Cum ma mai contrazici aici?
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:41 PM
| QUOTE (icarus @ 16 Nov 2004, 01:36 PM) | ||||
Nu. Contrazice asta:
Genial, dom'le! |
Icarus, te contrazic. In nici un caz nu am de gand sa ma contrazic pe mine insumi! Acest thread este pentru voi, ceilalti!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:43 PM
| QUOTE (carrad @ 16 Nov 2004, 01:44 PM) |
| parerea mea e ca filosoful boem catalin face un studiu de piata: vrea sa vada cui ii place sa se contrazica....si, prin eliminare, dupa aceea va sti cu cine sa intre in polemica (adicatelea, cu cei carora nu le place sa fie contrazisi)....adevarata maieutica asta a fost o capcana! am cazut in ea! ce bine ma simt |
Draga carrad, te contrazic. Este evident ca nu fac nici un studiu de piata. Un studiu ar presupune esantioane bine alese, controale, multa matematica si ar trebui facut de o institutie specializata, nu de mine. Deci, nu ai dreptate.
Si nici nu ai cazut in capcana inca!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:45 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 01:47 PM) |
| Adika am fost doar un cobai? Si atunci ce rost are? Eu nu ma simt mai bine. Vroiam sa ma contrazic cu el. E singurul de pe forum care conteaza dpdv intelectual. |
Evident, exagerezi asa ca te contrazic. Nu sunt singurul care conteaza intelectual de pe forum. Oricum, apreciez capcana in care vrei sa ma atragi!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:46 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 01:54 PM) |
| colectionaro , eu sunt serios acum. Baiatul asta ,Catalin, stie sa se certe. E pedant in momnete dificile. Aproape e o placere sa fi contrazis de el. |
Vai de mine, ce avem aici... te contrazic cu putere! Iti garantez ca pentru cei mai multi nu e o placere sa fie contrazisi de mine!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:48 PM
| QUOTE (denise_d @ 16 Nov 2004, 02:02 PM) |
| ....si reciproca? Eu prefer sa astept topicul "Locul unde Catalin va da dreptate".... un fel de Never-never...land. |
Te contrazic! Este evident din faptul ca ai postat ca nu astepti acel topic. Altfel te-ai fi abtinut!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 02:49 PM
| QUOTE (atta @ 16 Nov 2004, 02:07 PM) |
| Catalin, daca nu contrazici repede pe cineva, o sa ma simt nevoita sa inchid acest topic off-topic. |
Te contrazic. Nu te-ai fi simtit nevoita ci ai fi simtit ca este de datoria ta sa o faci! E o diferenta intre ele!
Trimis de: doice pe 16 Nov 2004, 02:52 PM
Tot ce se naste din pisica soareci mananca. 
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 02:53 PM
I like him, he's silly!
Si eu care credeam ca eu exagerez cu topicul meu din Poiana.
Trimis de: Eclectic pe 16 Nov 2004, 02:57 PM
Catalin, te rog sa-mi contrazici urmatoarea afirmatie: "ma vei contrazice".
Trimis de: carrad pe 16 Nov 2004, 03:03 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 02:43 PM) |
| Draga carrad, te contrazic. Este evident ca nu fac nici un studiu de piata. Un studiu ar presupune esantioane bine alese, controale, multa matematica si ar trebui facut de o institutie specializata, nu de mine. Deci, nu ai dreptate. Si nici nu ai cazut in capcana inca! |
draga catalin, te contrazic: era o gluma, dupa cum ti-ai dat seama (sensul era exact pe dos)....tacerea ar fi fost un raspuns mai nimerit in spiritul acestui thread
PS daca raspunsul anterior este capcana, atunci am dreptate in ceea ce priveste maieutica.
te rog sa ma contrazici acum
Trimis de: E.B.E. pe 16 Nov 2004, 03:04 PM
"The natural logarithm of two is a transcendental number. Moreover, the logarithm of any integer to any integral base is a transcendental number, except where the integer is equal to or a power of that base."
;;)
Trimis de: Vornicum pe 16 Nov 2004, 03:18 PM
Eu de mic stiam ca o sa ma fac mare
Trimis de: Marcus pe 16 Nov 2004, 03:20 PM
Consider admirabila si plina de curaj ideea lui Catalin de a ne contrazice pe toti. Mai ales in Poiana!
Trimis de: Dark Angel pe 16 Nov 2004, 03:33 PM
Catalin
| QUOTE |
| Evident, exagerezi asa ca te contrazic. |
N-ar fi fost mai bine:
Evident exagerezi, asa ca te contrazic?
sa nu ma contrazici, ca fac urat!
Trimis de: denise pe 16 Nov 2004, 03:41 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 02:48 PM) | ||
Te contrazic! Este evident din faptul ca ai postat ca nu astepti acel topic. Altfel te-ai fi abtinut! |
Ai dreptate...mai bine ma abtineam...
Trimis de: simonsays pe 16 Nov 2004, 03:53 PM
cataline, si marmota... ce facea ?
Trimis de: doice pe 16 Nov 2004, 03:59 PM
| QUOTE |
| cataline, si marmota... ce facea ? |
si cum ar putea sa te contrazica?
I-ai pus o intrebare asa ca ....
ps
intelegem umorul din postarea ta dar... sincer cat de off-topic poti sa fii?
Trimis de: simonsays pe 16 Nov 2004, 04:44 PM
TOTAL !!!
sintem la poiana, da ?
mai, scuze, dar asta e singuru raspuns care mi-a venit in minte cand am citit toata polologhia asta ... e, asa sint eu, mai sarac cu duhul ...
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 04:58 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 03:34 PM) | ||||
Ba nu ma contrazici ci ma intrebi ce argumente am! |
Multumita secventialitatii, una nu o exclude pe cealalta. Intai te-am contrazis in ceea ce priveste afirmatia "v-ati gasit nasul", apoi te-am intrebat ce argumente ai (intelegand prin asta "ce argumente ai in sprijinul acestei afirmatii").
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:12 PM
| QUOTE (yronick @ 16 Nov 2004, 02:31 PM) |
| "Locul unde Catalin va contrazice" Eu as zice asadupa ce am citit toate posturile: Locul unde Catalin este lins in ...... Gata, dupa ce va fi citit mesajul ma pot muta . |
Daca nu spui unde nu te pot contrazice!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:14 PM
| QUOTE (doice @ 16 Nov 2004, 02:52 PM) |
| Tot ce se naste din pisica soareci mananca. |
Dupa cum ne invata teoria evolutionista, pisicile nu au fost mereu pisici si probabil nici nu vor fi pentru totdeauna. De aceea o ipoteza mult mai rezonabila este ca mai demult stramosul pisicii nu manca soareci. In mod analog, nici un urmas indepartat al ei nu va manca soareci, probabil.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:17 PM
| QUOTE (Barrie @ 16 Nov 2004, 02:57 PM) |
| Catalin, te rog sa-mi contrazici urmatoarea afirmatie: "ma vei contrazice". |
Barrie, eu nu am zis ca iti contrazic vreo afirmatie anume. Am zis ca te voi contrazice ca persoana. Deci nu e normal sa imi cer sa iti contrazic acea afirmatie si nici un e normal pentru mine sa iti satisfac aceasta pofta paradoxala.
As putea spune ca ti-am contrazis, insa, pretentia cum ca ar trebui sa iti contrazic acea propozitie.
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:19 PM
Acest topic va fi inchis... 
In curand.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:20 PM
| QUOTE (carrad @ 16 Nov 2004, 03:03 PM) | ||
draga catalin, te contrazic: era o gluma, dupa cum ti-ai dat seama (sensul era exact pe dos)....tacerea ar fi fost un raspuns mai nimerit in spiritul acestui thread PS daca raspunsul anterior este capcana, atunci am dreptate in ceea ce priveste maieutica. te rog sa ma contrazici acum |
Draga carrad, sigur, o poti da la intors cu glumele si cu toate cele... dar noi stim mai bine ca de fapt ai vrut sa ma contrazici si ti-a reusit!
Iar o maieutica a contrazicerii este, in sine, un concept paradoxal pentru presupune un final non-contradictoriu! Te-am dat gata au ba?
Trimis de: bogho pe 16 Nov 2004, 05:23 PM
dar pana la urma, cine pe cine contrazice
Trimis de: nefertiti-old pe 16 Nov 2004, 05:24 PM
| QUOTE (Mihai @ 16 Nov 2004, 06:19 PM) |
| Acest topic va fi inchis... In curand. |
Si el a fost deja contrazis.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:25 PM
| QUOTE (E.B.E. @ 16 Nov 2004, 03:04 PM) |
| "The natural logarithm of two is a transcendental number. Moreover, the logarithm of any integer to any integral base is a transcendental number, except where the integer is equal to or a power of that base." ;;) |
No, the natural logarithm of 2 is a transcendental number. The natural logarithm of two is not defined because log is a unary operator!
Moreover, the logarithm of any integer to any integral base is a transcendental number, except where the integer is a algaebric power of that base!
Better luck next time!
Trimis de: doice pe 16 Nov 2004, 05:25 PM
| QUOTE |
QUOTE (doice @ 16 Nov 2004, 02:52 PM) Tot ce se naste din pisica soareci mananca. Dupa cum ne invata teoria evolutionista, pisicile nu au fost mereu pisici si probabil nici nu vor fi pentru totdeauna. De aceea o ipoteza mult mai rezonabila este ca mai demult stramosul pisicii nu manca soareci. In mod analog, nici un urmas indepartat al ei nu va manca soareci, probabil. |
Dar daca ne referim la prezent? sau mai exact la urmatoarle 2 sau 3 generatii?
Este normal ca orice se naste dintr-un pradator sa fie la randul sau pradator ceea ce inseamna ca va invata tehnicile de vanatoare de la mama sa.
Aceasta il va invata sa vaneze sisa manace soareci deci puiul va ajunge in ipostaza de a manca ca randul sau soareci.
qed
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:26 PM
| QUOTE (Mihai @ 16 Nov 2004, 05:19 PM) |
| Acest topic va fi inchis... In curand. |
Te contrazic. Nu incalca regulamentul si nici in viitor nu cred ca il va incalca asa ca nu vad de ce ar trebui inchis.
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:26 PM
| QUOTE |
| Si el a fost deja contrazis |
Esti sigura?
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:27 PM
| QUOTE |
| Te contrazic. Nu incalca regulamentul si nici in viitor nu cred ca il va incalca asa ca nu vad de ce ar trebui inchis. |
Raspunsul il vei gasi in semnatura ta...
Trimis de: nefertiti-old pe 16 Nov 2004, 05:27 PM
Deocamdata, da.
Turnul Babel e mic copil pe langa topicul asta.
P.S. Si ESTE in concordanta cu aceasta comunitate.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:28 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 03:18 PM) |
| Eu de mic stiam ca o sa ma fac mare |
Incorect! De mic credeai ca vei fi mare!
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:29 PM
| QUOTE |
| Deocamdata, da. |
Nope, am spus 'in curand'. Iar faptul ca nu a fost inchis acest topic dupa 5 minute nu inseamna ca am fost contrazis.
Trimis de: nefertiti-old pe 16 Nov 2004, 05:30 PM
Pai am zis deocamdata.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:31 PM
| QUOTE (flower @ 16 Nov 2004, 03:33 PM) | ||
Catalin
N-ar fi fost mai bine: Evident exagerezi, asa ca te contrazic? sa nu ma contrazici, ca fac urat! |
Nu, nu ar fi fost mai bine. Sensul era "exagerezi, este evident, si, in consecinta, te voi contrazice!"
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:33 PM
| QUOTE (simonsays @ 16 Nov 2004, 03:53 PM) |
| cataline, si marmota... ce facea ? |
Asculta-ma pentru ca nu voi spune decit o singura data: marmota NU invelea ciocolata in staniol. Daca cineva crede ca marmotele au astfel de obiceiuri il voi contrazice fara mila!
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:34 PM
| QUOTE |
| Pai am zis deocamdata. |
Si ai zis degeaba.
Pentru ca nu am fost contrazis, din moment ce 'in curand' nu reprezinta o coordonata bine definita.Faptul ca topicul este inca deschis contrazice afirmatia 'acest topic va fi inchis in curand'?
Trimis de: nefertiti-old pe 16 Nov 2004, 05:35 PM
Pai si deocamdata e un termen nedefinit.
Ai intrat in joc.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:36 PM
| QUOTE (Mihai @ 16 Nov 2004, 05:27 PM) | ||
Raspunsul il vei gasi in semnatura ta... |
Dupa cum observi, toata lumea se simte bine pe acest topic si nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel. Doar posteaza aici doar cine vrea sa fie contrazis de mine, nu? nu oblig pe nimeni!
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:37 PM
Exact, e termen definit, deci nu am fost contrazis.
Cred ca acest topic va deveni 'Locul unde ne contrzicem unii cu altii'. Astept sa fiu contrazis.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:38 PM
Aici e locul unde contrazic eu! Daca cineva nu e de acord il contrazic!
Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2004, 05:39 PM
| QUOTE |
| Dupa cum observi, toata lumea se simte bine pe acest topic |
Toata lumea care posteaza pe acest topic. Insa poate alte o suta de persoane se simt lezate de acest topic.
| QUOTE |
| si nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel |
Nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel. Astept sa ma contrazici.
| QUOTE |
| Doar posteaza aici doar cine vrea sa fie contrazis de mine, nu? nu oblig pe nimeni! |
Ei, si? Crezi ca topicurile la Han sunt inchise pentru ca obligi lumea sa posteze in ele?
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:46 PM
| QUOTE |
Toata lumea care posteaza pe acest topic. Insa poate alte o suta de persoane se simt lezate de acest topic. |
Ma indoiesc sincer. Ca sa fie lezate trebuie sa il citeasca mai intai. Dar cine ar citi un topic intitulat "aici va contrazice Catalin" daca nu ar fi amuzat de idee mai intai?
| QUOTE |
Nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel. Astept sa ma contrazici. |
Ba nu astepti!
| QUOTE |
Ei, si? Crezi ca topicurile la Han sunt inchise pentru ca obligi lumea sa posteze in ele? |
Nu, nu cred asta.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:56 PM
| QUOTE (doice @ 16 Nov 2004, 05:25 PM) | ||
Dar daca ne referim la prezent? sau mai exact la urmatoarle 2 sau 3 generatii? Este normal ca orice se naste dintr-un pradator sa fie la randul sau pradator ceea ce inseamna ca va invata tehnicile de vanatoare de la mama sa. Aceasta il va invata sa vaneze sisa manace soareci deci puiul va ajunge in ipostaza de a manca ca randul sau soareci. qed |
In primul rand, nu te-ai referit la prezent, ci la modul general. Deci trebuia sa te contrazic. In al doilea rand, oricine poate vedea ca un pui de pisica pe care il omorim imediat dupa nastere nu mananca soareci deci afirmatia ta pica chiar de la o generatie la alta, excluzand efectele evolutiei.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 05:57 PM
| QUOTE (colectionara @ 16 Nov 2004, 04:58 PM) | ||||||
Multumita secventialitatii, una nu o exclude pe cealalta. Intai te-am contrazis in ceea ce priveste afirmatia "v-ati gasit nasul", apoi te-am intrebat ce argumente ai (intelegand prin asta "ce argumente ai in sprijinul acestei afirmatii"). |
Secventialitatea nu te justifica. Daca e asa cum spui atunci te pot intreba si eu "cu ce argumente ma contrazici?".
Trimis de: doice pe 16 Nov 2004, 05:58 PM
Ce zici de un topic cu improvizatii ca la dezbateri?
Ai fi de acord?
ps nu e nevoie sa ma contrazici ci doar sa-ti zici parerea
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:04 PM
Daca te referi la topicul asta, deja e un topic cu improvizatii.
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:09 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 06:57 PM) | ||||||||
Secventialitatea nu te justifica. Daca e asa cum spui atunci te pot intreba si eu "cu ce argumente ma contrazici?". |
Secventialitatea nu ma justifica pe mine, corect; insa desi aceasta afirmatie este corecta, ea nu contrazice in nici un fel spusele mele, intrucat eu nu am afirmat contrariul sau. Secventialitatea propozitiilor "Te contrazic." si "Ce argumente ai?" arata ca nu spun ca te contrazic cand intreb ce argumente ai, ci inainte. De aceea "ba nu ma contrazici ci ma intrebi" devine un argument gresit.
Cat despre "Daca e asa cum spui", este o redundanta. Ma poti intreba ce argumente am si daca nu e asa cum spun.
Eu sustin ca nu mi-am gasit nasul. Argumentul: faptele arata ca inca nu am fost contrazisa cu succes (intelegand prin asta ca cel care m-a contrazis a avut dreptate in contrazicerea sa, iar eu implicit m-am inselat).
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:14 PM
In primul rand, aici este topicul unde eu contrazic, nu unde eu contrazic cu succes. Deci este suficient sa nu fiu de acord cu tine si sa afirm acest fapt pentru a indeplini misiunea. Sigur, in anumite situatii pot sa justific si de ce nu sunt de acord cu tine.
Din modul in care ai pus problema la inceput, secvential, mai intai ai spus ca ma contrazici si apoi m-ai intrebat ce argumente am. Deci, practic, m-ai contrazis fara nici un argument. Si atunci eu ti-am subliniat acest fapt prin "Daca e asa cum spui". Adica daca, intr-adevar, cele doua sunt secventiale.
Acum sper ca e mai clar ca te-am contrazis cu adevarat! Daca nu, oricum n-ai dreptate!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:14 PM
Te-am vazut pe 12 noiembrie 2004.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:17 PM
Oare m-ai vazut cu adevarat pe mine sau ai vazut pe cineva care doar se comporta ca mine? si, in definitiv, de unde poti sti ca eram chiar eu? poate era cineva care se prefacea cu scopul de a te induce in eroare! Oricum, postularea aceasta este complet nejustificata. Ar fi trebuit sa spui "Cred ca te-am vazut pe 12 noiembrie 2004"
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:17 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:14 PM) |
| In primul rand, aici este topicul unde eu contrazic, nu unde eu contrazic cu succes. Deci este suficient sa nu fiu de acord cu tine si sa afirm acest fapt pentru a indeplini misiunea. |
Alta redundanta. Este suficient sa afirmi ca nu esti de acord cu mine. Poti sa ma contrazici chiar daca in sinea ta esti de acord cu mine!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:19 PM
Eu nu pot, poate tu poti face asa ceva!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:19 PM
Crezi ca existi.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:20 PM
Nu ai de unde sa stii! Cel mult ai putea sa afirmi ca tu crezi ca eu cred ca exist.
Oricum, acaparezi topicul. Mai lasa-i si pe altii sa fie contrazisi!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:21 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:19 PM) |
| Eu nu pot, poate tu poti face asa ceva! |
Ba poti, intrucat ai oricand abilitatea de a tasta "nu ai dreptate" - cuvinte care exprima o contrazicere. Faptul ca ai aceasta abilitate este o conditie suficienta ca sa poti. Aceasta abilitate nu iti dispare cand crezi ca am dreptate.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:23 PM
Te contrazic! Nu am oricand abilitatea! Exista o limita de 30 de secunde dupa o postare in care nu pot face nimic! Deci, este evident ca nu ai dreptate!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:24 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:20 PM) |
| Nu ai de unde sa stii! Cel mult ai putea sa afirmi ca tu crezi ca eu cred ca exist. |
Ba uite ca am putut sa afirm mai mult si anume "crezi ca existi".
In plus, e irelevant daca am de unde sa stiu sau nu. Faptul ca nu stiu nu ma contrazice.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:24 PM
Faptul ca nu stii este suficient ca sa arunce indoiala asupra unor afirmatii categorice pe care le faci. Iar indoiala este un motiv suficient pentru a fi contrazisa!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:26 PM
Limita de 30 de secunde nu te impiedica sa tastezi, ci sa postezi. In cele 30 de secunde dupa o postare poti sa astepti, ceea ce contrazice afirmatia ta conform careia in acele secunde nu poti face nimic.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:51 PM
Tastatul e irelevant. Postarea e importanta!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:56 PM
Am senzatia ca "uiti" (in mod convenabil - pentru tine) sa contrazici unele afirmatii de pe acest topic .
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 06:58 PM
Dupa cum am mai zis, nu contrazic toate afirmatiile, ci toate persoanele.
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 06:59 PM
Asta e descurajant, inseamna ca un om care a fost contrazis o data risca sa posteze degeaba in continuare.
Trimis de: yronick pe 16 Nov 2004, 07:01 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 06:12 PM) | ||
Daca nu spui unde nu te pot contrazice! |
Daca voi zice unde, nu-l vei mai contrazice pe Mihai, sau in cel mai bun caz mi se va sterge mesajul.
Da' las' ca tu esti destept.ro
si intelegi prea bine unde.DECI, NU M-AI CONTRAZIS
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:08 PM
Te-am contrazis in sensul ca te-am pus sa iti duci afirmatia pana la capat si nu am acceptat jumatati de masura!
Trimis de: mutulica pe 16 Nov 2004, 07:11 PM
Catalin este un tip destept si frumos.
Trimis de: icarus pe 16 Nov 2004, 07:14 PM
Catalin contrazice. (pe oricine in topicul "Raspune la Locul Unde Catalin Va Contrazice" de pe forumul hanuancutei.com, mai putin pe el insusi)
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:17 PM
| QUOTE (mutulica @ 16 Nov 2004, 07:11 PM) |
| Catalin este un tip destept si frumos. |
A mai fost asta. Am raspuns ca sunt frumos si destept, nu invers.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:19 PM
| QUOTE (icarus @ 16 Nov 2004, 07:14 PM) |
| Catalin contrazice. (pe oricine in topicul "Raspune la Locul Unde Catalin Va Contrazice" de pe forumul hanuancutei.com, mai putin pe el insusi) |
Hehehe, mai icarus, tu chiar crezi ca ai dreptate?
Trimis de: mutulica pe 16 Nov 2004, 07:28 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 08:17 PM) | ||
A mai fost asta. Am raspuns ca sunt frumos si destept, nu invers. |
atit ca in cazul asta vorbeam despre mine (catalin ma cheama)
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:31 PM
Incantat de cunostinta. Esti sigur ca despre tine vorbeai? eu te contrazic. Modul in care ai formulat arata altceva, nu ca te-ai fi gandit la propria persoana.
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 07:31 PM
Unicornul Roz Invizibil nu iti cere sa crezi in Unicornul Roz Invizibil.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:33 PM
Mai exact ar fi Unicornul Roz Invizibil nu iti cere nimic!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 07:37 PM
Ce am zis eu este exact. Ce ai zis tu nu e cu nimic "mai exact". In plus, esti sigur ca "exact" admite astfel de grade de comparatie?
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:39 PM
Sigur ca exact admite grade de comparatie. Cand spui ca pi este 3.141 si nu 3.14 se cheama ca esti mai exact. In plus, ce ai zis tu era o eroare prin omisiune. Ai insinuat ca ar exista ceva special in spatele credintei in Unicorn fata de alte actiuni oarecare. Ori nu este cazul! Deci te-am contrazis.
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 07:43 PM
Nu am insinuat nimic si chiar de as fi insinuat nu ai avea de unde sa stii. Deci faci afirmatii incorecte. Corect ar fi fost, poate, daca spuneai "cred ca ai insinuat" .
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:46 PM
Ar fi frumos daca ai inventa replici proprii, nu doar sa le furi pe ale altora!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 07:49 PM
Inventez si replici proprii, nu doar le fur pe ale altora. In plus, nu e un furt, ci o adaptare.
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:55 PM
| QUOTE |
Inventez si replici proprii |
Si ce alte replici decit cele proprii mai inventezi?
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 07:58 PM
"Si"-ul se refera la replici, nu la proprii. Ma asteptam sa intelegi . Mai inventez si alte lucruri, nu numai replici. Tu nu ?
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 07:59 PM
Nu incerca sa intorci asupra mea greselile tale de exprimare!
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 08:02 PM
Ba incerc !
Trimis de: mutulica pe 16 Nov 2004, 08:15 PM
nu arata nimic, doar lasa libere interpretarile
Trimis de: flu pe 16 Nov 2004, 08:30 PM
Catalin, vei castiga turneul de sah!!!
astept sa fiu contrazis
Trimis de: colectionara pe 16 Nov 2004, 08:30 PM
Catalin, nu vei castiga turneul de sah!
Trimis de: Catalin pe 16 Nov 2004, 10:36 PM
Doar timpul poate spune daca voi castiga sau nu!
Trimis de: Mrs. Rogers pe 17 Nov 2004, 05:12 AM
| QUOTE (mutulica @ 16 Nov 2004, 08:28 PM) | ||||
atit ca in cazul asta vorbeam despre mine (catalin ma cheama) |
Catalin chiar e un tip destept. Ma refer la Mutulica dar ma gandesc la Catalin
Trimis de: Catalin pe 17 Nov 2004, 07:54 AM
Toxic, fii mai clara!
Trimis de: carrad pe 17 Nov 2004, 12:00 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 05:20 PM) |
| |
| QUOTE |
| Draga carrad, sigur, o poti da la intors cu glumele si cu toate cele... dar noi stim mai bine ca de fapt ai vrut sa ma contrazici si ti-a reusit! |
aha...si acum vine de fapt capcana! imi adormi vigilenta dandu-mi dreptate, eu mor de placere (ca, deh, orgoliul meu e mareeeeeeeeeeee
), dupa care....ma vei contrazice (daca vei contrazice afirmatia asta, va rezulta ca am avut dreptate sin nou si ca sunt mai inteligenta ) | QUOTE |
| Iar o maieutica a contrazicerii este, in sine, un concept paradoxal pentru presupune un final non-contradictoriu! Te-am dat gata au ba? |
vai, draga, sigur ca m-ai dat gata!!! dar nu cu replica asta
procesul "mosirii adevarului" aduce "subiectul" in situatia de a se contrazice pe sine pana vede evidenta....asadar, in asta consta maieutica
cu finalul ai dreptate....
Trimis de: gypsyhart pe 17 Nov 2004, 01:15 PM
Trimis de: Catalin pe 17 Nov 2004, 02:30 PM
| QUOTE |
procesul "mosirii adevarului" aduce "subiectul" in situatia de a se contrazice pe sine pana vede evidenta....asadar, in asta consta maieutica cu finalul ai dreptate.... |
De fapt nu tine neaparat de contrazicere ci de discutie. Plus ca se presupune ajungerea la adevar la un moment dat. Deci nu are legatura cu topicul acesta.
Trimis de: Catalin pe 17 Nov 2004, 02:33 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 17 Nov 2004, 01:15 PM) |
| |
Trimis de: gypsyhart pe 17 Nov 2004, 03:22 PM
CAtalin, DE CE?
Trimis de: carrad pe 17 Nov 2004, 03:27 PM
| QUOTE (Catalin @ 17 Nov 2004, 02:30 PM) |
| De fapt nu tine neaparat de contrazicere ci de discutie. Plus ca se presupune ajungerea la adevar la un moment dat. Deci nu are legatura cu topicul acesta. |
catalin, eu inteleg asa: socrate punea (cf. dialogurile scrise de discipolul sau) omul in situatia de a se contrazice singur...dar, sigur...pe calea discutiei, pana ce chiar el isi dadea seama de adevar....
de aia e asa de frumoasa maieutica: te ajuta sa ajungi singur la adevar
PS ca un doctor de suflete, care nu te vindeca, ci te ajuta sa te vindeci de tine
sorry: promit ca n-o sa mai fiu off-topic!
Trimis de: Mrs. Rogers pe 18 Nov 2004, 04:02 AM
| QUOTE (Catalin @ 17 Nov 2004, 08:54 AM) |
| Toxic, fii mai clara! |
Ce nu ti-e clar si-ai vrea sa-ti fie mai clar? Si daca ti-ar fi mai clar cu ce te-ar ajuta?Si daca te-ar ajuta cu ceva mi-ai zice si mie cu ce?
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 07:52 AM
La ce si la cine te referi ar trebui sa fie mai clar. Daca ar fi mai clar m-ar ajuta pentru ca te-as putea contrazice mai bine. Si daca m-ar ajuta, asta nu inseamna ca ti-as spune dar ti-ai da seama si singurica din faptul ca te-as contrazice mai cu ardoare. E mai clar acum?
Trimis de: colectionara pe 18 Nov 2004, 10:29 AM
Nu e clar...
Trimis de: gypsyhart pe 18 Nov 2004, 11:44 AM
Catalin, ce faci?
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 12:56 PM
| QUOTE (colectionara @ 18 Nov 2004, 10:29 AM) |
| Nu e clar... |
Nici nu am afirmat ca ar fi clar. Doar ca e mai clar!
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 12:59 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 18 Nov 2004, 11:44 AM) |
| Catalin, ce faci? |
Te contrazic, ce altceva sa fac...
...nu te asteptai la raspunsul asta?
Trimis de: gypsyhart pe 18 Nov 2004, 01:06 PM
Catalin, la tine bate soarele?
Trimis de: actionmedia pe 18 Nov 2004, 01:08 PM
Ce topic plictisitor 
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 01:15 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 18 Nov 2004, 01:06 PM) |
| Catalin, la tine bate soarele? |
Soarele nu bate la nimeni. Cel mult razele sale!
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 01:17 PM
| QUOTE (actionmedia @ 18 Nov 2004, 01:08 PM) |
| Ce topic plictisitor |
In mod evident, topicul nu este plictisitor. In doar 24 de ore s-au strans aproape 150 de posturi de la 23 de forumisti diferiti. Asemenea statistica nu cred ca vezi la absolut nici un alt thread de pe Han.
Trimis de: gypsyhart pe 18 Nov 2004, 01:21 PM
Catalin, la tine bat razele soarelui?
Trimis de: colectionara pe 18 Nov 2004, 01:41 PM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 01:56 PM) |
| Nici nu am afirmat ca ar fi clar. Doar ca e mai clar! |
Ba nu ai afirmat, ci ai intrebat.
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 02:25 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 18 Nov 2004, 01:21 PM) |
| Catalin, la tine bat razele soarelui? |
Intrebarea ta nu are nici o relevanta. Si daca ar bate si daca nu ar bate, nu s-ar schimba nimic esential.
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 02:26 PM
| QUOTE (colectionara @ 18 Nov 2004, 01:41 PM) | ||
Ba nu ai afirmat, ci ai intrebat. |
Era o intrebare retorica!
Trimis de: icarus pe 18 Nov 2004, 02:33 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:19 PM) | ||
Hehehe, mai icarus, tu chiar crezi ca ai dreptate? |
Catalin, frumos raspuns.
Dar, prin faptul ca nu m-ai contrazis tu ai contrazis afirmatia mea adica m-ai contrazis pe mine, deci ai fost de acord cu afirmatia mea, deci nu m-ai contrazis.
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 02:38 PM
| QUOTE |
Dar, prin faptul ca nu m-ai contrazis tu ai contrazis afirmatia mea adica m-ai contrazis pe mine, deci ai fost de acord cu afirmatia mea, deci nu m-ai contrazis. |
Ba te-am contrazis! Doar ca nu asa cum te asteptai! A fi de acord cu afirmatia ta nu este echivalent cu a nu te contrazice!
Trimis de: gypsyhart pe 18 Nov 2004, 02:39 PM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 03:25 PM) | ||
Intrebarea ta nu are nici o relevanta. Si daca ar bate si daca nu ar bate, nu s-ar schimba nimic esential. |
Catalin, de ce nu s'ar schimba nimic?
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 02:44 PM
Am zis nimic esential, nu nimic pur si simplu. Sigur, cateva detalii minore care nu fac subiectul acestui thread si nici macar al forumului, s-ar schimba, dar nu vad de ce ne-ar preocupa acest aspect.
Trimis de: icarus pe 18 Nov 2004, 02:53 PM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 02:38 PM) |
| A fi de acord cu afirmatia ta nu este echivalent cu a nu te contrazice! |
Un exemplu din viata reala mi-ar fi de ajutor, sa inteleg si eu.
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 02:58 PM
De exemplu, tu spui asa:
Avem fractia 16/64. Taiem un 6 si de sus si de jos si ne ramane 1/4. Deci 16/64 = 1/4.
Acum, eu sunt de acord cu afirmatia ta, dar te contrazic in privinta rationamentului prin care ai ajuns la ea. Nu poti simplifica pur si simplu cate o cifra din cele doua numere.
Trimis de: colectionara pe 18 Nov 2004, 03:18 PM
((rq = intrebare retorica) => (rq = afirmatie)) este un rationament gresit (dpdv logic ).
Trimis de: axel pe 18 Nov 2004, 03:22 PM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 03:58 PM) |
| Acum, eu sunt de acord cu afirmatia ta, dar te contrazic in privinta rationamentului prin care ai ajuns la ea. Nu poti simplifica pur si simplu cate o cifra din cele doua numere. |
Daca rezultatele ar fi corecte in toate situatiile sau macar in majoritatea lor, metoda s-ar numi euristica
Trimis de: gypsyhart pe 18 Nov 2004, 03:26 PM
Catalin, de ce nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL?
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 04:30 PM
| QUOTE (colectionara @ 18 Nov 2004, 03:18 PM) |
| ((rq = intrebare retorica) => (rq = afirmatie)) este un rationament gresit (dpdv logic ). |
Dar nu si ((rq = intrebare retorica) => (rq contine o afirmatie)).
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 04:32 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 18 Nov 2004, 03:26 PM) |
| Catalin, de ce nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL? |
Nu ti-a ajuns cat te-am contrazis? mai vrei?
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 04:34 PM
| QUOTE (axel @ 18 Nov 2004, 03:22 PM) | ||
Daca rezultatele ar fi corecte in toate situatiile sau macar in majoritatea lor, metoda s-ar numi euristica |
Te contrazic. O euristica ar fi si fara sa fie corecta in majoritatea cazurilor. Doar ca ar fi o euristica de proasta calitate.
Trimis de: mutulica pe 18 Nov 2004, 07:28 PM
1+1=2
Trimis de: Vornicum pe 18 Nov 2004, 07:29 PM
1+1=4
Trimis de: Vornicum pe 18 Nov 2004, 07:31 PM
Acum observ ca Catalin (scuzati cacafonia ) trebuie sa te contrazica.
Mda...
Trimis de: Eclectic pe 18 Nov 2004, 07:50 PM
Exista posibilitatea ca, dupa lansarea acestui topic, Catalin sa nu mai contrazica pe nimeni in alta parte, deoarece isi va satisface aici pofta de a contrazice.
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 07:51 PM
| QUOTE (mutulica @ 18 Nov 2004, 07:28 PM) |
| 1+1=2 |
N-ai scris bine. Trebuia "1 + 1 = 2".
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 07:53 PM
| QUOTE (Barrie @ 18 Nov 2004, 07:50 PM) |
| Exista posibilitatea ca, dupa lansarea acestui topic, Catalin sa nu mai contrazica pe nimeni in alta parte, deoarece isi va satisface aici pofta de a contrazice. |
Barrie, nici macar tu nu crezi ce spui!
Trimis de: Vornicum pe 18 Nov 2004, 07:54 PM
Cataline, cu toata stima si fara sa decid sa te contrazic aiurea chestia cu spatiile intre litere si semne mi se pare aiurea.
Da ce stiu eu, ce kitara mea....
Trimis de: Eclectic pe 18 Nov 2004, 07:55 PM
Ba da, Catalin. Fie ca acea posibilitate e egala cu zero, ea tot exista.
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 07:56 PM
| QUOTE (Vornicum @ 18 Nov 2004, 07:54 PM) |
| Cataline, cu toata stima si fara sa decid sa te contrazic aiurea chestia cu spatiile intre litere si semne mi se pare aiurea. Da ce stiu eu, ce kitara mea.... |
Mie mi se pare mai aiurea ca cineva sa posteze "1+1=2", dar presupun ca e chestie de gust!
Trimis de: Vornicum pe 18 Nov 2004, 07:58 PM
Daca scria "2 = 1 + 1" cu spatiile aferente mai era corect?
PS : Ce fularul si manusiile mele de matematica!
Trimis de: Eclectic pe 18 Nov 2004, 07:58 PM
| QUOTE |
| e chestie de gust! |
Asta a zis si gaina dupa ce s-a jucat pe la fundul cainelui.
Trimis de: Vornicum pe 18 Nov 2004, 08:04 PM
Poetule nocturn, esti cam antiseptic la faza asta. Mie nu-mi pute bine.
Pacat de talentul irosit anapoda.
Trimis de: colectionara pe 18 Nov 2004, 08:05 PM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 05:30 PM) | ||
Dar nu si ((rq = intrebare retorica) => (rq contine o afirmatie)). |
Ba da. Nu este obligatoriu ca o intrebare retorica sa contina o afirmatie.
exemplu: "De ce?".
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 10:05 PM
"De ce?" nu este o intrebare retorica.
Trimis de: KodiaK pe 18 Nov 2004, 10:39 PM
De ce?
Trimis de: Catalin pe 18 Nov 2004, 10:51 PM
Deveniti circulari si nu dati bine la aspectul general al threadului! daca ma intrebati "de ce?" chem moderatoarea fara mila (eu, nu moderatoarea)!
Trimis de: Mrs. Rogers pe 19 Nov 2004, 03:52 AM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 08:52 AM) |
| La ce si la cine te referi ar trebui sa fie mai clar. Daca ar fi mai clar m-ar ajuta pentru ca te-as putea contrazice mai bine. Si daca m-ar ajuta, asta nu inseamna ca ti-as spune dar ti-ai da seama si singurica din faptul ca te-as contrazice mai cu ardoare. E mai clar acum? |
Si daca ai fi de acord cu mine tot m-ai contrazice?
Trimis de: icarus pe 19 Nov 2004, 07:34 AM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 10:05 PM) |
| "De ce?" nu este o intrebare retorica. |
Parafrazand un personaj cunoscut de noi toti: Hehehe, mai Catalin, tu chiar crezi ca ai dreptate?
Ii las colectionarei placerea de a continua.
Trimis de: mutulica pe 19 Nov 2004, 08:38 AM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 08:56 PM) | ||
Mie mi se pare mai aiurea ca cineva sa posteze "1+1=2", dar presupun ca e chestie de gust! |
pentru cine a auzit de sinergie, se poate si 1+1=3
dat fiind ca ma cheama Catalin, mai bine ma contrazic singur.
evident e o chestie de gust
Trimis de: gypsyhart pe 19 Nov 2004, 09:49 AM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 05:32 PM) | ||
Nu ti-a ajuns cat te-am contrazis? mai vrei? |
Catalin, te rog sa ma contrazici si de acum inainte...
DE CE nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL?
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:02 AM
| QUOTE (toxic @ 19 Nov 2004, 03:52 AM) | ||
Si daca ai fi de acord cu mine tot m-ai contrazice? |
Nu se pune problema pentru ca nu sunt de acord cu tine!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:03 AM
| QUOTE (icarus @ 19 Nov 2004, 07:34 AM) | ||
Parafrazand un personaj cunoscut de noi toti: Hehehe, mai Catalin, tu chiar crezi ca ai dreptate? Ii las colectionarei placerea de a continua. |
Da, chiar cred ca am dreptate. "De ce?" nu este si nici nu poate fi vreodata o intrebare retorica!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:05 AM
| QUOTE (mutulica @ 19 Nov 2004, 08:38 AM) | ||||
pentru cine a auzit de sinergie, se poate si 1+1=3 dat fiind ca ma cheama Catalin, mai bine ma contrazic singur. evident e o chestie de gust |
Poate te cheama Catalin in viata reala. Dar pe Hanu Ancutei, Catalin sunt doar eu!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:08 AM
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 09:49 AM) | ||||
Catalin, te rog sa ma contrazici si de acum inainte... DE CE nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL? |
Nu ma rogi, ma provoci. Si stim cu totii ca eu nu raspund la provocari!
Trimis de: carrad pe 19 Nov 2004, 10:17 AM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 10:51 PM) |
| daca ma intrebati "de ce?" chem moderatoarea fara mila (eu, nu moderatoarea)! |
catalin, vrei sa fii putin atent?
daca ma intrebati "de ce" , chem moderatoarea fara mila
virgula aia e obligatorie!
cum virgula lipseste, aceasta fraza ar avea nevoie de o completare: daca ma intrebati de ce chem moderatoarea fara mila, va voi raspunde....
cred ca ai inteles ideea!
(eu, nu moderatoarea)
asta ma nedumereste foarte.... pentru ca, desi din punct de vedere gramatical constructia este corecta (sintagma "fara mila" ai folosit-o cu valoare adverbiala), logica imi scapa: pentru ca nu inteleg cum ai putea asocia aceasta sintagma cu verbul "a chema"
te rog explica-mi logica! vorbesc serios!!!
multumesc
Trimis de: Dark Angel pe 19 Nov 2004, 10:21 AM
carrad...te iubesc, mama, tocmai m-ai detronat din scaunul lui Pruteanu
cred a vrut sa spuna: ...chem moderatoarea nemiloasa(ea, moderatoarea fiind nemiloasa, nu el)
on topic:
flower e urata si rea
Catalin, te rog sa ma contrazici.
Trimis de: gypsyhart pe 19 Nov 2004, 10:21 AM
Catalin, te PROVOC sa ma contrazici!
DE CE nu s'ar schimba nimic NIMIC ESENTIAL?
PE ce te bazezi cand spui "stim cu totii ca nu raspund la provocari?"
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:47 AM
| QUOTE (carrad @ 19 Nov 2004, 10:17 AM) | ||
catalin, vrei sa fii putin atent? daca ma intrebati "de ce" , chem moderatoarea fara mila virgula aia e obligatorie! cum virgula lipseste, aceasta fraza ar avea nevoie de o completare: daca ma intrebati de ce chem moderatoarea fara mila, va voi raspunde.... cred ca ai inteles ideea! (eu, nu moderatoarea) asta ma nedumereste foarte.... pentru ca, desi din punct de vedere gramatical constructia este corecta (sintagma "fara mila" ai folosit-o cu valoare adverbiala), logica imi scapa: pentru ca nu inteleg cum ai putea asocia aceasta sintagma cu verbul "a chema" te rog explica-mi logica! vorbesc serios!!! multumesc |
Virgula este obligatorie dar eu nu am pus-o special ca sa vad daca va prindeti!
Cat despre "a chema fara mila" mi se pare o exprimare perfect valabila pentru ca as putea avea mila de postarile lor si sa nu le raportez moderatoarei. Nu e nici o problema aici!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:50 AM
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 10:21 AM) |
| carrad...te iubesc, mama, tocmai m-ai detronat din scaunul lui Pruteanu cred a vrut sa spuna: ...chem moderatoarea nemiloasa(ea, moderatoarea fiind nemiloasa, nu el) on topic: flower e urata si rea Catalin, te rog sa ma contrazici. |
Nu, am vrut sa spun ca eu chem nemilos, am si precizat!
On topic: flower este foarte urita si rea!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 10:52 AM
| QUOTE |
Catalin, te PROVOC sa ma contrazici! |
Ba sa nu ma provoci ca n-ai succes!
| QUOTE |
PE ce te bazezi cand spui "stim cu totii ca nu raspund la provocari?" |
Pe activitatea mea generala de pe acest forum. Sunt, precum stiti, extrem de dispus la compromisuri, niciodata nu tin sa impun cuiva punctul de vedere etc.
Comenteaza careva?
Trimis de: carrad pe 19 Nov 2004, 10:53 AM
hmm, cataline, stiu si eu? e un epitet neasteptat in context acest "fara mila"...poate ai dreptate. totusi, nu m-ai convins inca!
| QUOTE |
| Virgula este obligatorie dar eu nu am pus-o special ca sa vad daca va prindeti! |
acum ce faci? lasi intentionat toate virgulele deoparte?
ca sa le punem noi?
Trimis de: Dark Angel pe 19 Nov 2004, 10:58 AM
Catalin, draga, te contrazic...that's a new one...
Din context rezulta ca ai vrut sa spui altceva(prin paranteza pe care ai deschis-o)...si anume
| QUOTE |
| fara mila (eu, nu moderatoarea)! |
m-a dus cu gandul ca acel...fara mila era o caracteristica a moderatoarei, si nu a ta...nicidecum o actiune pe care intentionai s-o intreprinzi...
da, ma, sunt foarte urata...da' sunt buna rau...vrei sa ma contrazici?
Trimis de: gypsyhart pe 19 Nov 2004, 11:01 AM
| QUOTE |
| Ba sa nu ma provoci ca n-ai succes! |
Catalin, nu pot sa cred, recunosti ca NU MA POTI CONTRAZICE?
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 11:10 AM
| QUOTE (carrad @ 19 Nov 2004, 10:53 AM) | ||
hmm, cataline, stiu si eu? e un epitet neasteptat in context acest "fara mila"...poate ai dreptate. totusi, nu m-ai convins inca!
acum ce faci? lasi intentionat toate virgulele deoparte? ca sa le punem noi? |
Nu le las pe toate. It's only funny once!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 11:11 AM
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 11:01 AM) | ||
Catalin, nu pot sa cred, recunosti ca NU MA POTI CONTRAZICE? |
Nicidecum. Nu vreau, nu ca nu pot. Te-am contrazis suficient!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 11:13 AM
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 10:58 AM) | ||
| Catalin, draga, te contrazic...that's a new one... Din context rezulta ca ai vrut sa spui altceva(prin paranteza pe care ai deschis-o)...si anume
m-a dus cu gandul ca acel...fara mila era o caracteristica a moderatoarei, si nu a ta...nicidecum o actiune pe care intentionai s-o intreprinzi... da, ma, sunt foarte urata...da' sunt buna rau...vrei sa ma contrazici? |
Contextul e clar si nu iti da dreptate! Iar buna rau nu pot sa zic ca esti pentru ca nu ne-am cunoscut!
Trimis de: Dark Angel pe 19 Nov 2004, 11:34 AM
te-a luat valul , Catalin, eu am afirmat ca-s buna rau...tu doar trebuia sa ma contrazici, remember?
no, acum te iert, ai fost un domn...exact ca in semnatura ta.
Trimis de: gypsyhart pe 19 Nov 2004, 11:41 AM
Catalin, nu este de ajuns sa afirmi ca poti....
Sa admitem ca ai avea dreptate....(ca nu vrei de fapt, nicidecum ca nu poti)
De ce nu vrei sa ma contrazici?
Trimis de: actionmedia pe 19 Nov 2004, 12:09 PM
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 01:17 PM) | ||
In mod evident, topicul nu este plictisitor. In doar 24 de ore s-au strans aproape 150 de posturi de la 23 de forumisti diferiti. Asemenea statistica nu cred ca vezi la absolut nici un alt thread de pe Han. |
Tocmai pentru ca are foarte multe raspunsuri pe ora este un topic plictisitor, dupa primele 3 pagini m-a apucat plictiseala si nu am citit restul postarilor. Stii cum zice proverbul "ce e prea mult strica"
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 12:14 PM
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 11:34 AM) |
| te-a luat valul , Catalin, eu am afirmat ca-s buna rau...tu doar trebuia sa ma contrazici, remember? no, acum te iert, ai fost un domn...exact ca in semnatura ta. |
Semnatura mea nu afirma ca sunt un domn. Doar e citata o persoana care spune ca sunt domn. E o diferenta!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 12:24 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 11:41 AM) |
| Catalin, nu este de ajuns sa afirmi ca poti.... Sa admitem ca ai avea dreptate....(ca nu vrei de fapt, nicidecum ca nu poti) De ce nu vrei sa ma contrazici? |
Te-am contrazis deja. Tu vrei doar sa ma provoci, nu esti sincer in cautarea contrazicerii!
Trimis de: Dark Angel pe 19 Nov 2004, 12:25 PM
| QUOTE |
| Semnatura mea nu afirma ca sunt un domn. Doar e citata o persoana care spune ca sunt domn. E o diferenta! |
probabil te-a magulit afirmatia respectiva din moment ce ai ales-o ca si semnatura
Trimis de: mutulica pe 19 Nov 2004, 01:02 PM
| QUOTE (Catalin @ 19 Nov 2004, 11:52 AM) |
| Pe activitatea mea generala de pe acest forum. Sunt, precum stiti, extrem de dispus la compromisuri, niciodata nu tin sa impun cuiva punctul de vedere etc. Comenteaza careva? |
eu comentez...
si adaug si probele
| QUOTE |
| Poate te cheama Catalin in viata reala. Dar pe Hanu Ancutei, Catalin sunt doar eu! |
aici nu e vorba de un compromis ci de o impunere
si poti sa nu imi raspunzi ca nu mai intru pe topicul asta
Trimis de: cactus pe 19 Nov 2004, 01:07 PM
ce bine ca nu va cheama pe nici unu dintre voi nici aici nici in viata reala - Cactus
Ce ne-am mai contrazice... 
Trimis de: colectionara pe 19 Nov 2004, 01:24 PM
Un scenariu posibil: Personajul X, simtindu-se nedreptatit de soarta, urla (fara sa astepte ca soarta sau altcineva sa ii raspunda, ci din dorinta de a se descatusa): "De ce?".
A fost o intrebare retorica.
Trimis de: gypsyhart pe 19 Nov 2004, 01:52 PM
| QUOTE (Catalin @ 19 Nov 2004, 01:24 PM) | ||
Te-am contrazis deja. Tu vrei doar sa ma provoci, nu esti sincer in cautarea contrazicerii! |
Catalin, de ce nu vrei sa ma mai contrazici mai departe?
De ce spui "nu esti sincer in cautarea contrazicerii"?
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 04:06 PM
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 12:25 PM) | ||
probabil te-a magulit afirmatia respectiva din moment ce ai ales-o ca si semnatura |
Nu m-a magulit dar am considerat-o reprezentativa!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 04:08 PM
| QUOTE (cactus @ 19 Nov 2004, 01:07 PM) |
| ce bine ca nu va cheama pe nici unu dintre voi nici aici nici in viata reala - Cactus Ce ne-am mai contrazice... |
Cactus, n-ai de unde sa stii... poate ne cheama si cactus in viata reala!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 04:09 PM
| QUOTE (colectionara @ 19 Nov 2004, 01:24 PM) |
| Un scenariu posibil: Personajul X, simtindu-se nedreptatit de soarta, urla (fara sa astepte ca soarta sau altcineva sa ii raspunda, ci din dorinta de a se descatusa): "De ce?". A fost o intrebare retorica. |
Nu a fost deloc retorica. A fost adresata unui personaj imaginar sau a fost impersonala. Dar nu retorica!
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 04:14 PM
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 01:52 PM) | ||||
Catalin, de ce nu vrei sa ma mai contrazici mai departe? De ce spui "nu esti sincer in cautarea contrazicerii"? |
Ti-am spus deja, nu mai repet!
Trimis de: colectionara pe 19 Nov 2004, 07:24 PM
| QUOTE (Catalin @ 19 Nov 2004, 05:09 PM) | ||
Nu a fost deloc retorica. A fost adresata unui personaj imaginar sau a fost impersonala. Dar nu retorica! |
Ori glumesti, ori nu stii ce e aia retoric, ori stii ca am dreptate in problema asta dar refuzi sa admiti - de dragul contrazicerii, ori altceva
.Chiar as vrea sa stiu ce intelegi tu prin adjectivul retoric, in special cand acesta determina substantivul intrebare.
Trimis de: Catalin pe 19 Nov 2004, 07:52 PM
Dex-ul nu ofera un raspuns. Dar, din cate stiu eu, intrebare retorica inseamna o intrebare care isi contine si raspunsul si este oarecum redundanta din aceasta cauza.
Trimis de: carrad pe 19 Nov 2004, 08:03 PM
nu in DEX se cauta raspunsul asta, ci intr-un dictionar de tropi...pentru ca intrebarea retorica este o figura de stil...provenita tocmai din retorica...
Trimis de: Mihai pe 19 Nov 2004, 10:40 PM
| QUOTE (Catalin @ 19 Nov 2004, 04:14 PM) |
| Ti-am spus deja, nu mai repet! |
Pleonasm.
Trimis de: Catalin pe 20 Nov 2004, 06:36 AM
| QUOTE (Mihai @ 19 Nov 2004, 10:40 PM) | ||
Pleonasm. |
In nici un caz!
De ce ar fi acaea o constructie pleonastica?
Trimis de: Mrs. Rogers pe 20 Nov 2004, 06:51 AM
Tautologie atunci?
Trimis de: Mihai pe 20 Nov 2004, 10:28 AM
| QUOTE |
| In nici un caz! De ce ar fi acaea o constructie pleonastica? |
Dictionar de Pleonasme.
Trimis de: gypsyhart pe 20 Nov 2004, 11:56 AM
| QUOTE (Catalin @ 19 Nov 2004, 05:14 PM) | ||||||
Ti-am spus deja, nu mai repet! |
Catalin, desi am mai spus o sa repet....
TE PROVOC SA MA CONTRAZICI!!
De ce nu s'ar schimba nimic esential?
La ce te referi cand spui "ti'am spus deja, nu mai repet!"?
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 08:36 PM
| QUOTE (Mihai @ 20 Nov 2004, 10:28 AM) | ||
Dictionar de Pleonasme. |
Dictionarul de Pleonasme nu poate fi o cauza, cel mult un efect!
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 08:37 PM
| QUOTE (toxic @ 20 Nov 2004, 06:51 AM) |
| Tautologie atunci? |
Nu, tautologie ar fi, de exemplu, "Ti-am spus deja, deci repet".
Trimis de: colectionara pe 21 Nov 2004, 10:01 PM
Iti place sa castigi.
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 10:10 PM
Nu neaparat. Imi place sa castig doar cand am dreptate!
Trimis de: gio19ro pe 21 Nov 2004, 10:13 PM
Iti place sa ai dreptate.
Trimis de: colectionara pe 21 Nov 2004, 10:14 PM
Rezulta ca atunci cand iti place ca ai castigat la sah consideri ca ai avut dreptate .
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 10:25 PM
| QUOTE (gio19ro @ 21 Nov 2004, 10:13 PM) |
| Iti place sa ai dreptate. |
Mai degraba mi-e indiferent... sunt avantaje si dezavantaje! daca ai dreptate, domini oarecum scena. Dar daca n-ai, macar inveti ceva nou, devii mai destept!
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 10:26 PM
| QUOTE (colectionara @ 21 Nov 2004, 10:14 PM) |
| Rezulta ca atunci cand iti place ca ai castigat la sah consideri ca ai avut dreptate . |
Si chiar aveam!
Trimis de: colectionara pe 21 Nov 2004, 10:46 PM
In ce fel?
Trimis de: Mihai pe 21 Nov 2004, 10:53 PM
| QUOTE |
| Dictionarul de Pleonasme nu poate fi o cauza, cel mult un efect! |
Un asemenea dictionar poate ajuta un intelectual in efortul sau de a afla de ce o anume expresie este considerata pleonasm. Un intelectual si... nu numai (referindu-ma aici la cei ce nici macar in cazul unei formulari de genul "nu mai repet" nu sunt capabili sa observe formularea pleonastica
)
Trimis de: Mrs. Rogers pe 21 Nov 2004, 10:56 PM
| QUOTE (Catalin @ 21 Nov 2004, 09:37 PM) | ||
Nu, tautologie ar fi, de exemplu, "Ti-am spus deja, deci repet". |
Nici asta nu cre ca e tautologie. Din cauza lui "deci" constructia devine logica.
N-avem un prof de romana pe aici?
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 11:49 PM
| QUOTE (Mihai @ 21 Nov 2004, 10:53 PM) | ||
Un asemenea dictionar poate ajuta un intelectual in efortul sau de a afla de ce o anume expresie este considerata pleonasm. Un intelectual si... nu numai (referindu-ma aici la cei ce nici macar in cazul unei formulari de genul "nu mai repet" nu sunt capabili sa observe formularea pleonastica ) |
Plictisesti... spune-ne clar ce e gresit, fara apeluri la autoritate! Eu zic ca nu e nimic in neregula!
Trimis de: Catalin pe 21 Nov 2004, 11:50 PM
| QUOTE (toxic @ 21 Nov 2004, 10:56 PM) | ||||
Nici asta nu cre ca e tautologie. Din cauza lui "deci" constructia devine logica. N-avem un prof de romana pe aici? |
E logica... si tautologie!
Trimis de: Mihai pe 21 Nov 2004, 11:57 PM
Deh... unii se plictisesc repede, uitand, bietii, ca rolul lor era doar sa contrazica.
Dar fa-ti cadou un Dictionar de Pleonasme de ziua ta. Sau ti-e teama ca acel dictionar nu va putea fi contrazis?
Ei, exista un tratament pentru temeri de acest gen, dar... nu la Poiana, nu La Han.
| QUOTE |
| Eu zic ca nu e nimic in neregula! |
Nu esti singurul. Asa spune si un elev mediu de clasa a...
V-a.
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 12:27 AM
Atacuri ad hominem in lipsa argumentelor adevarate. O tactica la fel de veche pe cat lumea insasi!
Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 10:27 AM
Ai dificultati la citire? In cadrul Dictionarului de Pleonasme vei gasi si explicatia pentru care respectiva expresie este considerata pleonasm.
Slaba insa tentativa de a contrazice. Copilareasca as spune, din partea unei persoane ce se considera intelectual. Topicul de fata insa pare sa nu-ti sustina pozitia...
Dar, deh, daca unii vor cu tot dinadinsul sa se faca de ras...
Pentru a evita aparitia unor contraziceri aberante precum cele de mai sus, nu voi mai trimite mesaje complexe [] de genul "mai repet" este pleonasm, acesta fiind ultimul reply din cadrul acestui topic. Sau penultimul, in cazul in care topicul va fi inchis.
Trimis de: Vornicum pe 22 Nov 2004, 10:34 AM
Si uite asa Mihai l-a facut praf pe Boemul Risipitor care vrea sa se contrazica.
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 10:38 AM
| QUOTE (Mihai @ 22 Nov 2004, 10:27 AM) |
| Ai dificultati la citire? In cadrul Dictionarului de Pleonasme vei gasi si explicatia pentru care respectiva expresie este considerata pleonasm. Slaba insa tentativa de a contrazice. Copilareasca as spune, din partea unei persoane ce se considera intelectual. Topicul de fata insa pare sa nu-ti sustina pozitia... Dar, deh, daca unii vor cu tot dinadinsul sa se faca de ras... Pentru a evita aparitia unor contraziceri aberante precum cele de mai sus, nu voi mai trimite mesaje complexe [ ] de genul "mai repet" este pleonasm, acesta fiind ultimul reply din cadrul acestui topic. Sau penultimul, in cazul in care topicul va fi inchis. |
Altfel spus nu esti in stare sa spui de ce respectiva expresie e un pleonasm si atunci te refugiezi apeland la o pseudo-evidenta a chestiei pe care trebuie sa o argumentezi. Singurul lucru bun din aceasta tactica este decizia ta de a nu mai posta aici. Intr-adevar, nu este un topic pentru toti. Mai important, nu este un topic pentru cei ce nu suporta sa fie contrazisi!
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 10:41 AM
| QUOTE (Vornicum @ 22 Nov 2004, 10:34 AM) |
| Si uite asa Mihai l-a facut praf pe Boemul Risipitor care vrea sa se contrazica. |
Mai Catelus, analiza ta este eronata. Ca sa nu mai zic ca daca nu ar fi eronata ar fi, oricum, superflua!
Trimis de: gypsyhart pe 22 Nov 2004, 10:45 AM
Catalin, ce faci?
Trimis de: Vornicum pe 22 Nov 2004, 10:46 AM
Eu doar observ in topicul de fata, dom'le Boem, eu nu doresc sa te contrazic, ca de contrazis te contrazici matale singur . Am observat ca sefu matoara podeaua cu tine in ceea ce priveste contraargumentele si m-am exprimat. Daca se intampla invers ziceam ( cu placere ) si varianta aia.
Dar , cum zicea chinezul japonez nascut intr-o casa din Corea din parinti marocani : "Nu ma mai contrazice , ca nu ma intereseaza"
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 10:49 AM
Dom'le Vornic, matale nu esti doar un observator, te si implici in fenomen. Acum, eu sunt de acord ca de la Heisenberg incoace e clar ca nu exista observator care sa nu se implice dar matale esti mult peste nivelul impus de principiul de incertitudine!
Si ce inseamna verbul "a matoara"? nu-mi este cunoscut!
Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 11:11 AM
| QUOTE |
| Altfel spus nu esti in stare sa spui de ce respectiva expresie e un pleonasm si atunci te refugiezi apeland la o pseudo-evidenta a chestiei pe care trebuie sa o argumentezi. |
Am dubii ca un intelectual (
) ce nu a fost in stare sa sesizeze un pleonasm de acest gen poate intelege o explicatie referitoare la statulul de pleonasm al respectivei expresii.| QUOTE |
| nu este un topic pentru cei ce nu suporta sa fie contrazisi! |
Atunci... tu ce cauti aici?
Daca nici macar pentru o afirmatie simpla, precum "mai repet este pleonasm" nu esti capabil sa te abtii de la a contrazice?Desigur, exista o limita intre ideea de a contrazice (ce, pana la un punct, poate fi chiar o arta) si kitsch-ul pe care il manifesti in cadrul acestui topic. Un kitsch de... intelectual.
Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 11:13 AM
| QUOTE (Vornicum @ 22 Nov 2004, 10:34 AM) |
| Si uite asa Mihai l-a facut praf pe Boemul Risipitor care vrea sa se contrazica. |
Te inseli.
Nu este nevoie sa intervin, se face singur de ras.
Trimis de: Vornicum pe 22 Nov 2004, 11:16 AM
| QUOTE (Mihai @ 22 Nov 2004, 10:27 AM) |
| Pentru a evita aparitia unor contraziceri aberante precum cele de mai sus, nu voi mai trimite mesaje complexe [ ] de genul "mai repet" este pleonasm, acesta fiind ultimul reply din cadrul acestui topic. Sau penultimul, in cazul in care topicul va fi inchis. |
Observ ca va contraziceti toti singuri pe topicul asta ceva de speriat.
Trimis de: Vornicum pe 22 Nov 2004, 11:18 AM
| QUOTE (Mihai @ 22 Nov 2004, 11:13 AM) | ||
Te inseli. Nu este nevoie sa intervin, se face singur de ras. |
Pai eu ce incerc sa-i tot explic de cand il cunosc
.Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 11:20 AM
| QUOTE |
| ultimul reply din cadrul acestui topic |
Ultimul reply dintr-o serie de reply-uri.
Acum a inceput o noua serie.
Trimis de: gypsyhart pe 22 Nov 2004, 11:30 AM
Catalin, de ce nu mai raspunzi la mesajele mele?
Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 12:29 PM
Nu-i place sa mai repete.
Trimis de: carrad pe 22 Nov 2004, 12:38 PM
Mihai, daca mai repeti mult, o sa ajung sa spun ca sunt baba batrana
si io sunt asa o baba tanara
asadar, catalin, mai revino pe topicul tau
Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 12:43 PM
Ei, ce-ai tu daca mai repet eu din nou si inca o data? 
Statutul de baba tanara trebuie castigat! Lanseaza un topic.
Trimis de: Vornicum pe 22 Nov 2004, 12:45 PM
DA, DA ... sa revina ca vrem sa ne mai distram... care este!
Trimis de: Vornicum pe 22 Nov 2004, 12:54 PM
ASTA-I O KITARA CLASICA! Sa ma contrazica cineva
Trimis de: carrad pe 22 Nov 2004, 01:05 PM
vornice....asta e un pletos
Trimis de: actionmedia pe 22 Nov 2004, 01:08 PM
| QUOTE (actionmedia @ 19 Nov 2004, 12:09 PM) | ||||
Tocmai pentru ca are foarte multe raspunsuri pe ora este un topic plictisitor, dupa primele 3 pagini m-a apucat plictiseala si nu am citit restul postarilor. Stii cum zice proverbul "ce e prea mult strica" |
Nici mie nu mi-a mai raspuns la acest mesaj
. Observati cand a fost postat. Ori nu l-a observat, ori se face ca nu-l observa pentru ca nu are replica
Trimis de: carrad pe 22 Nov 2004, 01:09 PM
| QUOTE (Mihai @ 22 Nov 2004, 12:43 PM) |
| Statutul de baba tanara trebuie castigat! Lanseaza un topic. |
nu mai vreau sa repet, MIHAI: a constatat toata lumea ca sunt o baba tanara! si bunicuta pe deasupra!
Trimis de: Cla pe 22 Nov 2004, 01:16 PM
Ce bine ca-s mos aici pe han
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:11 PM
| QUOTE (Mihai @ 22 Nov 2004, 11:11 AM) | ||||
Am dubii ca un intelectual ( ) ce nu a fost in stare sa sesizeze un pleonasm de acest gen poate intelege o explicatie referitoare la statulul de pleonasm al respectivei expresii.
Atunci... tu ce cauti aici? Daca nici macar pentru o afirmatie simpla, precum "mai repet este pleonasm" nu esti capabil sa te abtii de la a contrazice?Desigur, exista o limita intre ideea de a contrazice (ce, pana la un punct, poate fi chiar o arta) si kitsch-ul pe care il manifesti in cadrul acestui topic. Un kitsch de... intelectual. |
Mihai, in primul rand felicitari pentru ca te-ai contrazis singur (ai afirmat ca nu mai postezi pe-aici
).In al doilea rand, tot nu ai spus de ce e pleonasm.
In sfarsit, ce este kitsch si ce nu e este o discutie pentru un alt topic.
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:13 PM
| QUOTE (Vornicum @ 22 Nov 2004, 12:54 PM) |
| ASTA-I O KITARA CLASICA! Sa ma contrazica cineva |
Nu este o chitara clasica, ci una electroacustica! Poti vedea dupa f-uri si dupa butoanele de volum si ton.
Editat: ca sa nu mai vorbim de doze!
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:15 PM
| QUOTE (actionmedia @ 22 Nov 2004, 01:08 PM) | ||||||
Nici mie nu mi-a mai raspuns la acest mesaj . Observati cand a fost postat. Ori nu l-a observat, ori se face ca nu-l observa pentru ca nu are replica |
Action, ti-as fi raspuns cu placere dar am crezut ca nu mai urmaresti topicul, din moment ce e plictisitor. Daca il urmaresti, atunci te contrazic spunandu-ti ca il urmaresti, deci nu ti se pare plictisitor!
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:18 PM
| QUOTE (Cla @ 22 Nov 2004, 01:16 PM) |
| Ce bine ca-s mos aici pe han |
Cla, din poze pari in puterea varstei, nu vad de ce sa fii mos!
Trimis de: colectionara pe 22 Nov 2004, 04:40 PM
Esti om.
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:42 PM
Si ce-ai vrea sa fiu? femeie?
Trimis de: Dark Angel pe 22 Nov 2004, 04:44 PM
" Unicornul roz invizibil...un mister si un domn, simultan..."
as adauga atat: fara cuvinte
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...15&#entry237319
edit: sau cum ar zice un prieten" unicornul roz invizibil...a cam sarit calutul"
Acest mesaj a fost editat de flower pe 22 Nov 2004, 04:26 PM
te rog sa ma contrazici
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:46 PM
Flower, tu stiai ca a posta acelasi mesaj in doua locuri e interzis de regulament?
Trimis de: colectionara pe 22 Nov 2004, 04:47 PM
Nu as vrea sa fii femeie.
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:48 PM
De ce?
Trimis de: Dark Angel pe 22 Nov 2004, 04:50 PM
| QUOTE |
| @catalin Flower, tu stiai ca a posta acelasi mesaj in doua locuri e interzis de regulament? |
nu, dar am aflat acum. ar fi chiar culmea sa-mi iau ban pt. asta...
si tie ti-au ramas o multime de lucruri necunoscute...cum ar fi bunul simt...te rog sa ma contrazici, din nou.
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:53 PM
In limba romana incepem propozitiile cu litere mari si lasam spatii dupa semnele de punctuatie!
Trimis de: Dark Angel pe 22 Nov 2004, 04:56 PM
Ai dreptate, te rog insistent sa ma contrazici 
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 04:58 PM
Cum sa te contrazic cand zici ca am dreptate?
Trimis de: Dark Angel pe 22 Nov 2004, 05:01 PM
Eu de obicei scriu cum trebuie...dar m-ai enervat rau azi...
Si tu ai spus ca ai sa ne contrazici, indiferent de ceea ce afirmam...
No, acum sa inteleg ca te-am dat gata pt. ca ti-am dat dreptate?!?
Trimis de: gypsyhart pe 22 Nov 2004, 05:03 PM
Cataliiiiiiiin, mai traiesti?
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 05:05 PM
Pai te-am si contrazis! Ce iti mai doresti?
Editat: iar daca te-am enervat, vezi ca exista topic separat pentru nervosi! nu e nevoie sa defulezi aici!
Trimis de: actionmedia pe 22 Nov 2004, 06:02 PM
| QUOTE (Catalin @ 22 Nov 2004, 04:15 PM) |
| Action, ti-as fi raspuns cu placere dar am crezut ca nu mai urmaresti topicul, din moment ce e plictisitor. Daca il urmaresti, atunci te contrazic spunandu-ti ca il urmaresti, deci nu ti se pare plictisitor! |
Pai tu chiar crezi ca urmaresc intreg topicul. Tocmai pentru ca mi s-a parut plictisitor sa vad cum ii contrazici pe altii am zis sa actionez in sensul asta si sa ma las si eu contrazis. Evident ca in acest caz trebuie sa urmaresc raspunsurile la postarile mele.
Nu este insa obligatoriu sa urmaresc celelalte rspunsuri care mi se par plictisitoare
Trimis de: Catalin pe 22 Nov 2004, 06:12 PM
Ah, dar vezi, iar te contrazici? in realitate ar fi trebuit sa spui ca ti se par postarile plictisitoare, nu topicul!
Gandeste-te asa: daca o bicicleta e formata din parti care sunt toate usoare, nu inseamna ca si bicicleta e usoara! In mod analog, daca ti s-a parut plictisitor cum ii contrazic pe altii, nu inseamna ca topicul in sine este plictisitor! Am dreptate?
Trimis de: actionmedia pe 23 Nov 2004, 09:52 AM
| QUOTE (Catalin @ 22 Nov 2004, 06:12 PM) |
| Am dreptate? |
Eh uite ca nu ai dreptate pentru ca:
Daca exista si biciclete care sunt formate din parti mai grele dar au structura identica cu cea formata din parti usoare rezulta ca bicicleta formata din parti usoare (cel putin 90% parti usoare
) atunci putem spune ca in comparatie cu bicicle tele formate din parti grele (cel putin 90% parti grele), bicicleta formata din parti usoare este usoara.Revenind la topic. Topicul este format din postari. Daca majoritatea postarilor dintr-un topic sunt plictisitoare si exista topice in care majoritatea postarilor sunt interesante atunci inseamna prin comparatie, topicul cu postari plictisitoare este plictisitor.
Traim intr-o lume relativa my friend.
Trimis de: gypsyhart pe 23 Nov 2004, 10:08 AM
| QUOTE (Catalin @ 22 Nov 2004, 06:05 PM) |
| Pai te-am si contrazis! Ce iti mai doresti? Editat: iar daca te-am enervat, vezi ca exista topic separat pentru nervosi! nu e nevoie sa defulezi aici! |
Catalin, in mesajul de mai sus nu ma contrazici in nici un fel. (asta daca nu cumva pentru tine "a contrazice" inseamna doar sa spui "te contrazic"
)
Trimis de: Dark Angel pe 23 Nov 2004, 10:19 AM
gypsy...vorbea cu mine...dar acum nu mai vorbeste, l-am enervat rau...mi-a zis ca-l stresez
Trimis de: Vornicum pe 23 Nov 2004, 10:19 AM
Vreau sa va anunt ( cu durere in suflet ) ca domnul Catalin nu poate sa va raspunda la mesaje, fiind suspendat
Va rog sa reveniti mai tarziu.
Trimis de: Dark Angel pe 23 Nov 2004, 10:21 AM
stim...de-aia scriem pe-aici...nu ne mai poate contrazice...desi el zice ca poate
Trimis de: gypsyhart pe 23 Nov 2004, 10:27 AM
..asa deci.....atunci, vorba unui personaj...."ai ueit"
Trimis de: simonsays pe 23 Nov 2004, 10:28 AM
scumpe vornice, toti ne dam seama de durerea ta ... inclusiv de ipocrizia pe care o afisezi ostentativ; pe langa toate astea, mai esti si josnic (sa nu spun kknar), facandu-ti de cap si aratandu-ti bucuria pe "locul de joaca" al celui banat (deci in neputinta de a-ti raspunde). esti plin de calitati, scumpete mica... tot asa, si o sa-l descoperim pe adevaratul vornicel, cel din fata monitorului ... si din spatele tastaturii...
Trimis de: Vornicum pe 23 Nov 2004, 10:34 AM
| QUOTE (simonsays @ 23 Nov 2004, 10:28 AM) |
| pe langa toate astea, mai esti si josnic (sa nu spun kknar), |
I-am anuntat pe cei care inca nu stiu sa nu se astepte la replici din partea lui. Atat.
Multumesc ca ma jignesti cum iti vine la guritza. Te rog sa continui. Eu ascult...
Trimis de: simonsays pe 23 Nov 2004, 10:42 AM
pai.. nu te jignesc... doar sintetizez ceea ce spui tu 
Trimis de: E.B.E. pe 23 Nov 2004, 11:18 AM
Acest mesaj este un mesaj de protest. Nu impotriva actiunilor unuia sau ale altcuiva, impotriva unei stari generale de pe acest forum.
De ce aici? Fiindca forumistul care a avut de suferit cel mai recent de pe urma acestei stari este Catalin. Si topicul acesta este reprezentativ pentru el. Sper, oricum, sa nu fiu offtopic - sunt totusi in Poiana lu' Iocan...
Tin sa subliniez ca nu solidarizez cu modul in care a procedat Catalin anterior (si ulterior) suspendarii sale. Dar pot sa acord circumstante atenuante.
Protestul este impotriva starii de superficialitate instalate in ultima vreme pe han, si asupra mesajelor postate mai mult pentru aflarea in treaba decat intr-un scop util. Impotriva cresterii sensibile si continue a ratei de posturi inutile (sau cu valoare negativa) raportate la numarul total de posturi. Impotriva actiunilor si atmosferei care l-au determinat, de exemplu, pe Hampu the Great sa plece. Si pe Sorin. Si, mai nou si temporar, fortat pe Catalin. Si pe multi altii, cu care era o placere sa discuti sau pur si simplu sa ii citesti, si de care nu am mai auzit de luni de zile... La rata anterior mentionata de posturi fara valoare, plecarea fiecaruia dintre ei este o pierdere grea. Care scade atractivitatea forumului pentru mine (si schimba in rau felul cum ma simt pe acest forum) cu procente importante. Pentru fiecare dintre ei.
Ce voi face? Simplu. Oricum nu am vreme sa postez eu prea mult, macar acum sa aiba un rost. Nu voi mai posta decat dupa primul mesaj postat de Catalin. Adica pentru cel putin inca 7 zile. Si imi voi schimba si semnatura - asta definitiv, si nu temporar.
Nu sper prea mult ca lucrul pe care il fac eu acum sa ajute cu ceva. Slabe sanse... Dar stiu ca am facut macar atat...
Signing off, E.B.E.
Trimis de: Vornicum pe 23 Nov 2004, 11:50 AM
1. Catalin a fost suspendat fiindca a injurat (vezi Reclamatii si Anunturi).
Nu l-a fortat nimeni sa vorbeasca vulgar. Oricine in locul lui ar fi patit la fel.
2 . Poiana e locul in care forumisti care se trezesc de la ora 6 dimineata intra ,saluta se asteapta sa fie salutati si sa glumeasca unii cu altii.
Nu vrem discutii filosofice.
3 . Tu esti baiat bun, carele ai fost dezinformat
Trimis de: axel pe 23 Nov 2004, 02:17 PM
| QUOTE (Vornicum @ 23 Nov 2004, 12:50 PM) |
| Oricine in locul lui ar fi patit la fel. |
Eee... nu chiar oricine... vezi Y din flotarea logica
Trimis de: calfa pe 23 Nov 2004, 02:48 PM
Revenind eu dupa o (cam) lunga absenta si vazand ce lucruri se petrec pe aici, nu am de adaugat decat ca se simte nevoia, la Hanu Ancutei, de un loc special "de dat cu capul", de genul locurilor speciale "pentru fumat". Un "sac de box", ceva ...
Ar trebui organizate poate niste K1 virtuale.
Multe meandre ale concretului mai are si ... arta asta ... de a conversa.
Pace voua !
Trimis de: colectionara pe 25 Nov 2004, 12:17 AM
Mie mi s-ar parea foarte estetic sa castige Catalin turneul de sah din care a fost la un moment dat eliminat. In felul asta chiar ar reusi sa ne contrazica si pe flu si pe mine .
Trimis de: Vornicum pe 27 Dec 2004, 09:09 PM
Se face tarziu si trebuie sa plec si eu acasa .... sper ca au plecat neamurile mele.
Familie mare, remuneratie dupa bucet
Trimis de: Vornicum pe 15 Jan 2005, 02:32 PM
Tocmai am fost informat ca se vor intoarce maine dimineata.
GODZZILA is coming back!
Trimis de: yronick pe 16 Jan 2005, 08:48 AM
Un lucru e identic cu el insusi.
Sau 1=1
Trimis de: Catalin pe 16 Jan 2005, 08:56 AM
"Un lucru" nu poate fi identic cu "el insusi". Este adevarat ca ambele formulari au 2 cuvinte dintre care primul este de 2 litere dar aici se opresc asemanarile. In nici un caz nu putem spune ca avem o identitate. De asemenea, cu atit mai putin putem spune ca "Un lucru" este identic cu "1=1" cum sugereaza ironic yronick. Nu mai insist pentru ca e evident!
Trimis de: colectionara pe 16 Jan 2005, 02:06 PM
Nu exista Mos Craciun .
Trimis de: mutulica pe 16 Jan 2005, 03:56 PM
Exista Mos Craciun
Trimis de: Catalin pe 16 Jan 2005, 03:59 PM
| QUOTE (colectionara @ 16 Jan 2005, 02:06 PM) |
| Nu exista Mos Craciun . |
Exista Mos, exista Craciun! Nimeni nu poate nega aceste lucruri evidente.
Rezulta ca exista Mos Craciun.
Trimis de: Catalin pe 16 Jan 2005, 04:01 PM
| QUOTE (mutulica @ 16 Jan 2005, 03:56 PM) |
| Exista Mos Craciun |
Mutulica, cati ani ai tu? parca ziceai ceva de 30... la varsta asta mai crezi in Mos Craciun?
Trimis de: colectionara pe 16 Jan 2005, 04:06 PM
| QUOTE (Catalin @ 16 Jan 2005, 04:59 PM) |
| Exista Mos, exista Craciun! Nimeni nu poate nega aceste lucruri evidente. |
Eu o sa iti arat ca pot:
Nu exista Mos, nu exista Craciun!
Trimis de: Catalin pe 16 Jan 2005, 04:11 PM
| QUOTE (colectionara @ 16 Jan 2005, 04:06 PM) | ||
Eu o sa iti arat ca pot: Nu exista Mos, nu exista Craciun! |
Esti nerezonabila...
Trimis de: mutulica pe 16 Jan 2005, 04:13 PM
Catalin, ma asteptam sa ma contrazici si nu sa te legi de ceea ce cred eu chiar si la o virsta inaintata
si apoi mai te sa ma impaci si cu colectionara
Trimis de: Catalin pe 16 Jan 2005, 04:26 PM
| QUOTE |
Catalin, ma asteptam sa ma contrazici si nu sa te legi de ceea ce cred eu chiar si la o virsta inaintata |
Te contrazic, nu te asteptai sa te contrazic!
Trimis de: mutulica pe 16 Jan 2005, 04:29 PM
nu prea seamana cu definitia mea despre contrazicere, dar nu mai conteaza, fiecare cu definitia lui...
Trimis de: Vornicum pe 16 Jan 2005, 06:50 PM
Spui matale pe undeva:Din moment ce, din cate observ, forumul de Filosofie este nemoderat la ora actuala, o sa depun aici o plangere.
Sper ca nu poti sa ma contrazici: Nu mai esti moderator la Filosofie
Wishful thinking
Later edit: Am verificat la echipa de moderatori si SURPRIZA! Nu apari pe acolo...
Dar ce ma enerveaza cel mai mult e ca EU nu apar in tabel. Mai sa fie, boemule, suntem in aceeasi caruta, cea care mere' invers
Damn, i'm good! Kitara cui a facut-o de situatie incoerenta!
Trimis de: Catalin pe 16 Jan 2005, 10:45 PM
| QUOTE |
Spui matale pe undeva:Din moment ce, din cate observ, forumul de Filosofie este nemoderat la ora actuala, o sa depun aici o plangere. Sper ca nu poti sa ma contrazici: Nu mai esti moderator la Filosofie |
Pot sa te contrazic: in spirit, voi ramane mereu moderator la Filosofie!
Trimis de: axel pe 16 Jan 2005, 11:39 PM
| QUOTE (Vornicum @ 16 Jan 2005, 07:50 PM) |
| Dar ce ma enerveaza cel mai mult e ca EU nu apar in tabel. |
Asta s-a vazut.
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)