Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Teatru si Film _ Filme De Succes Care Nu V-au Placut

Trimis de: _R0guE_ pe 9 Jan 2004, 10:00 AM


ma intrebam care sunt filmele care au avut mare priza la public in general..iar voua nu v-au placut..si daca se poate explicati si de ce. devil.gif
Primele care imi vin in cap, din ultimii ani, sunt Vanilla Sky (mult prea fortat, se vedea ca regizorul a vrut intentionat sa ne induca intr-o stare de confuzie - stare de confuzie mult prea fortat redata..a avut un intreg feeling "badaran"), Being John Malkovich (desi toata lumea e atat de fascinata de filmul asta - mie nu mi s-a parut ca a vrut sa spuna ceva..), Matrix (de doua ori am incercat sa ma uit..si de doua ori am adormit) hmmm what else.. o sa revin.. sunt foarte multe filme de succes care nu mi-au placut.. vreau sa vad ce scrieti si voi.

Trimis de: Rose pe 9 Jan 2004, 10:05 AM

primele care imi vin in minte...Chicago, care mi s-a parut mult prea mediatizat in defavoarea altor filme care ar fi meritat mai mult acea atentie...si altul...un film care a placut multora...Gladiator...m-a lasat complet rece...plictisitor de-a dreptul...

Trimis de: Ares pe 9 Jan 2004, 10:11 AM

Pai cred ca as avea o lista consistenta de asemenea filme...
Printre primele ar fi Pulp Fiction-ul lui Tarantino pe care nu l-am gustat de loc (si am incercat, dar degeaba), Titanic-ul - pacat de decoruri si de efecte...

Trimis de: denise pe 9 Jan 2004, 10:22 AM

Probabil multi se vor supara, dar consider Matrix un film destul de slabut. Au avut o idee de scenariu foarte interesanta dar s-au pierdut in efecte speciale (excelente, recunosc) si "balet". Si vorbesc doar de prima parte, continuarea nu am vazut-o.
Titanicul - 100% comercial... American Pie si celelalte in acelasi gen, Blonda de la drept... de ce? - n-am putut sa trec de primele secvente asa ca motivele nu sunt prea clare nici pentru mine. E cazul sa amintesc aici si de "Garcea - nu-stiu-cum?" nici macar nu-mi amintesc titlul.

Trimis de: Zed pe 9 Jan 2004, 10:38 AM

Pulp Fiction - groaznic . L-am vazut de 4 ori , aceeasi varza .
Lord of the Rings - la fel ( dar trebuie sa marturisesc ca nu sunt fan al fantasy ) .

Trimis de: nefertiti-old pe 9 Jan 2004, 12:46 PM

Titaniiiiiic!!!! rofl.gif

Trimis de: georgeones pe 10 Jan 2004, 12:17 PM

Aolo nu stiu de ce la unii le-a placut MAtrixul , io am vazut prima parte pe sarite, n-am inteles nimik ,da nu mi-a palacut idea ,degeaba imi arata 50 de mii de efecte speciale ,cat de matrix reloaded ,am vazut 15 minute din el am inchis si l-am sters

Trimis de: Antont pe 10 Jan 2004, 12:19 PM

Titanic. Urasc siropul ala gretos. hh.gif yikes.gif

Trimis de: Black_lady pe 10 Jan 2004, 02:25 PM

Titanic - inutil de siropos
Matrix
Harry Potter
ala cu Garcea
American Pie, etc

Trimis de: Gabriel pe 12 Jan 2004, 01:26 AM

Matrix. o mare porcarie. am incercat de 2 ori sa vad prima parte...si am sfarsit prin a ma plictisi....si am renuntat.

La fel si Moulin Rouge cu Nicole Kidman.

-----------

Pulp Fiction raman filmul pe preferat, iar Zed chiar este un personaj din acest film. tongue.gif

Trimis de: Anne pe 12 Jan 2004, 05:57 AM

Matrix... desi are efecte speciale "cu carul", ultima parte m-a dezamagit. Dupa parerea mea, calitatea Matrix-urilor a scazut invers proportional cu numarul din titlu: 1 a fost original, marfa etc., 2 mai putin, iar 3... de kko. "Finalul" a fost asa de varza, ca n-am inteles nimic, si multe lucruri au ramas in aer... se vede ca e facut in graba. Pacat de efecte, ca meritau o cauza mai buna.

Trimis de: Zed pe 12 Jan 2004, 12:58 PM

QUOTE (Gabriel @ Jan 12 2004, 01:28 AM)
Matrix. o mare porcarie. am incercat de 2 ori sa vad prima parte...si am sfarsit prin a ma plictisi....si am renuntat.

La fel si Moulin Rouge cu Nicole Kidman.

-----------

Pulp Fiction raman filmul pe preferat, iar Zed chiar este un personaj din acest film. tongue.gif

Peter Greene .... Zed smile.gif stiam , dar nickul meu nu are nimic cu acest film .

Trimis de: GExGE pe 14 Jan 2004, 08:34 AM

Lord of the Rings
Harry Potter

nu le supooort !

Trimis de: Anthrax Center-shok pe 8 Feb 2004, 03:31 AM

Harry Potter, Star WarsII, Matrix-Revolutii si........Titanic mi-a placut.Vreau sa zica cineva tare ca nu i-a placut Titanicul si sa argumenteze.E adevarat ca s-a exagerat cu mediatizarea lui dar hai sa recunoastem ca este un film reusit.

Trimis de: Diana-Maria pe 10 Feb 2004, 01:52 PM

Am adormit sistematic la toate partile din Stapinul inelelor...

Trimis de: Aramis pe 19 Feb 2004, 08:33 AM

Zi de instructie (trainning day, daca imi amintesc bine...) m-a lasat total rece...
Titanic, radeam de muream la unele faze "dramatice", am resistat sa-l vad o data in proportie de 70%, dupa aia, neeee

Trimis de: fargakos pe 21 Feb 2004, 08:51 PM

Gothika...groaznic film si nu ma refer la faptul c-ar fi "cica" de groaza. E pur si simplu de-a dreptul un stres sa vezi cum toata actiunea (care by the way o poti ghici de la o posta) se petrece fara pic de lumina solara. Pe mine chestia asta m-a enervat. Filmul nu merita toata publicitatea care i s-a facut...

Trimis de: E.B.E. pe 21 Feb 2004, 09:04 PM

@Diana-Maria: of, of! smile.gif

Titanic.

Nu ca este de succes, dar este cel mai de succes. Are incasarile de departe cele mai mari si nu prea vad vreun film detronandu-l prea curand. Si cu toate acestea este un film mediocru.

Trimis de: Dara pe 21 Feb 2004, 11:57 PM

American Beauty cica a fost film bun..mie nu mi-a placut. M-am chinuit sa-l vad pana la sfarsit, si dup-aia m-am chinut sa-mi dau seama de ce am vrut sa-l vad.. hh.gif

Trimis de: axel pe 22 Feb 2004, 01:16 AM

QUOTE (E.B.E. @ Feb 21 2004, 09:04 PM)
Titanic.

Nu ca este de succes, dar este cel mai de succes. Are incasarile de departe cele mai mari si nu prea vad vreun film detronandu-l prea curand. Si cu toate acestea este un film mediocru.

Ajustat la inflatie, Titanic este al 6-lea film ca Box Office cu 779 mil $ ( http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted/ ), primul fiind Gone With The Wind (1218 mil $)
In valoare absoluta, seria Lord Of The Rings depaseste cu mult Titanic ca incasari ($314,776,170+$341,786,758+$358,889,000)

Trimis de: Anthrax Center-shok pe 22 Feb 2004, 03:37 AM

QUOTE
Ajustat la inflatie, Titanic este al 6-lea film ca Box Office cu 779 mil $

Ce tot spui acolo? ohmy.gif toata lumea stie ca are incasari de peste! 1.800.000.000$ (un miliard optsute de milioane de dolari) ohmy.gif

Trimis de: axel pe 22 Feb 2004, 05:18 AM

Da, in toata lumea. Dar eu am spus doar cifrele legate de incasarile in SUA.

Trimis de: E.B.E. pe 22 Feb 2004, 11:25 AM

Ma rog... daca e "overall" atunci e in toata lumea...

Nu am stat sa calculez daca LotR seria are mai mari incasari, dar nu conteaza... o serie are mai multe filme, i.e. mai multi bani investiti...

Titanic este exemplul clar de "hai si noi la cinema"... asta era ideea...

Trimis de: Likurici pe 22 Feb 2004, 01:20 PM

Toata lumea lauda Matrix: idee, efecte. Am imprumutat si eu caseta cu filmul. Am adormit in 4 randuri. Nu-mi pot explica. A 5-a oara l-am pus ca sa adorm, efectiv.
Referitor la Titanic, cand l-am vazut prima oara, reactia a fost: "mai bine nu l-as mai fi vazut" si asta pentru ca m-au impresionat imaginile cu oamenii morti, surprinsi de inghet in diferite ipostaze: o mama imbratisand copilul etc. M-a indignat reactia oamenilor sub presiunea panicii: barci plecand aproape goale, altele care nu se mai intorceau.
Abia la a doua vizionare am remarcat alte aspecte, dar nu m-au facut sa trec filmul pe o asa zisa lista a filmelor proaste.
Taceare mieilor este catalogat ca fiind unul dintre cele mai bune filme. L-am vazut cand eram intr-o vizita. Cand s-a ajuns la scena in care psihopatul trage la masina piele umana, m-am ridicat de pe fotoliu cu o stare de greata de nedescris, amestecata cu un fel de panica in ce priveste modul de-a reactiona al persoanelor bolnave psihic.
Nu am incercat sa revad filmul niciodata.

Trimis de: menthoru' pe 22 Feb 2004, 03:45 PM

matrix 1 rules, 2 si 3 sux la greu
seria tacerea "pieilor" mi s-a parut de exceptie. hopkins actor de mare clasa iar regia a fost fabuloasa.
titanic? realizare buna. nu l-as revedea

Trimis de: axel pe 22 Feb 2004, 09:59 PM

QUOTE (E.B.E. @ Feb 22 2004, 11:25 AM)
o serie are mai multe filme, i.e. mai multi bani investiti...

LOTR este serie si nu este... Din punctul de vedere al producatorilor a fost doar un film de 10 ore, pentru ca l-au turnat pe tot odata. Evident, era mai $$$ sa-l faca felii si sa-l vanda in 3 parti.

Trimis de: Ela pe 23 Feb 2004, 12:51 PM

Constat cu satisfactie ca exista si persoane care au nevoie de mai mult decat de efecte speciale pentru a viziona un film.
Va salut pe toti care ati dat un vot de blam pentru Matrix in special - n-am reusit sa trec de primele cinci minute.

Trimis de: malric pe 23 Feb 2004, 03:55 PM

Cam greu sa ma gandesc la ce nu mi-a placut ca le uit repede...

Totusi din ce vad pe aici as putea spune ca intra-devar Matrix 2 si 3 nu au avut nimic interesant sau nou. Pe de alta parte nu stiu cat succes au avut. Eu nu am auzit pe nimeni sa zica ca i-a placut sau ca l-a mai vazut o data. (despre primul am auzit de oameni care l-au vazut si de 10 ori)

De la Vanilla Sky nu mai vreau sa-l vad pe Tom Cruise, daca nu sunt convins ca filmul o sa-mi placa... Mi s-a parut ingrozitor. Poate sunt si obisnuit prea mult cu genul SF si nu mi s-a parut nimic nou.

Iar LoTR arata ca nu e suficient sa incerci sa povestesti o carte ca sa iasa un film. Eu personal am citit cartile si mi-au plauct destul de mult deci filmele nu ma-am plictisit atat de rau, dar sunt perfect de acord ca nu meritau succesul care l-au avut (si prostiile de genul nominalizare la Oscar - parca a avut primul, ca nici nu mai stiu).

Trimis de: Scarlett pe 26 Feb 2004, 11:45 PM

Chicago ( 6 oscar , 3 globuri de aur )- nu m-as fi gandit niciodata ca Richard Gere se v-a preta la un astfel de rol
Titanic ( 11 oscar )- prea multa publicitate nemeritata ( dar trebuiau recuperate investitiile , nu ? )
Matrix 3 - macar am apreciat efectele rofl.gif

E adevarat ca nu poti spune din toata inima " nu mi-au placut " ..dar nici nu pot justifica publicitatea excesiva si premiile obtinute .

Trimis de: E.B.E. pe 27 Feb 2004, 01:40 AM

QUOTE (malric)
si prostiile de genul nominalizare la Oscar - parca a avut primul, ca nici nu mai stiu


1. Lord of the Rings Fellowship of the Ring

Won
Best Cinematography
Andrew Lesnie

Best Effects, Visual Effects
Jim Rygiel
Randall William Cook
Richard Taylor
Mark Stetson

Best Makeup
Peter Owen
Richard Taylor

Best Music, Original Score
Howard Shore

Nominated
Best Actor in a Supporting Role
Ian McKellen

Best Art Direction-Set Decoration
Grant Major (art director)
Dan Hennah

Best Costume Design
Ngila Dickson
Richard Taylor

Best Director
Peter Jackson

Best Editing
John Gilbert

Best Music, Song
Enya
Nicky Ryan
Roma Ryan
For the song "May It Be".
Best Picture
Peter Jackson
Barrie M. Osborne
Frances Walsh

Best Sound
Christopher Boyes
Michael Semanick
Gethin Creagh
Hammond Peek

Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published
Frances Walsh
Philippa Boyens
Peter Jackson

2. Lord of the Rings, The Two Towers
Won
Best Achievement in Sound Editing
Ethan Van der Ryn
Mike Hopkins

Best Achievement in Visual Effects
Jim Rygiel
Joe Letteri
Randall William Cook
Alex Funke

Nominated
Best Achievement in Art Direction
Grant Major (art director)
Dan Hennah (set decorator)
Alan Lee (set decorator)

Best Achievement in Editing
Michael Horton

Best Achievement in Sound
Christopher Boyes
Michael Semanick
Michael Hedges
Hammond Peek

Best Motion Picture of the Year
Barrie M. Osborne
Frances Walsh
Peter Jackson

3. Lord of the Rings, The Return of the King
Nominated
Best Achievement in Art Direction
Grant Major (art director)
Dan Hennah (set decorator)
Alan Lee (set decorator)

Best Achievement in Costume Design
Ngila Dickson

Best Achievement in Directing
Peter Jackson

Best Achievement in Editing
Jamie Selkirk

Best Achievement in Makeup
Richard Taylor
Peter King

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score
Howard Shore

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song
Frances Walsh
Howard Shore
Annie Lennox
For the song "Into the West".
Best Achievement in Sound
Christopher Boyes
Michael Semanick
Michael Hedges
Hammond Peek

Best Achievement in Visual Effects
Jim Rygiel
Joe Letteri
Randall William Cook
Alex Funke

Best Motion Picture of the Year
Barrie M. Osborne
Peter Jackson
Frances Walsh

Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published
Frances Walsh
Philippa Boyens
Peter Jackson

[http://www.imdb.com]

Mda... "prostiile de genul nominalizare la Oscar" smile.gif

Sunt perfect de acord ca trebuie sa ai un tip specific de personalitate/mod de gandire ca sa iti placa LotR (fie ca vorbim de carte sau de film). Nu spun deloc ca, cineva care nu are acest tip de personalitate/mod de gandire este mai prejos decat cineva care il are. Din punctul meu de vedere, el/ea pierde ceva, si pentru mine e trist... dar pentru el/ea nu, fiindca nu are acest tip de personalitate smile.gif

In fine... sigur ca exista persoane carora nu le place LotR, si care ca atare sunt on-topic aici, spre deosebire de mine. Dar de aici si pana la a spune ca filmele doar "incearca sa povesteasca o carte" e un pas cam mare... fiindca povestea o spun bine, si cu greu ar fi putut fi spusa mai bine... Si pana la a spune ca "prostii de genul nominalizare la Oscar" este un pas la fel de mare...

"Parerea mea" tongue.gif

Trimis de: malric pe 27 Feb 2004, 08:34 AM

Ok poate e exagerat cu "prostiile gen nominalizare la Oscar" dar un film ar trebui sa fie mai mult decat efecte speciale sau coloana sonora. Sunt de acord ca sunt si astea lucruri care se pot premia dar pentru mine Oscarul inseamna in primul rand Best Actor, Best Movie, Best Screenplay, adica lucruri care conteaza mai mult din puct de vedere artistic. Efecte speciale si sunete se pot folosi si in reclame si in jocuri, pe de alta parte actorii au o contributie mai importanta in filme.

Eu sunt mare fan LoTR. Citisem toate cartile inainte sa apara primul film si toate filmele mi-au placut. Pe de alta parte nu am regasit in intregime spiritul cartii. Pentru cineva care nu citeste cartile filmele par cu totul altfel. Atunci cand se transpune o carte in film se pot aduce lucruri in plus, se pot omite anumite lucruri, sau se pot face amandoua lucrurile (evident). Parerea mea este ca in filmele LoTR doar au fost omise anumite lucruri - si exista liste intregi cu neconcordante intre filme si carte. Din aceste motive nu i-am vazut valoarea ca film (desi repet mi-a placut). Un film ar trebui dupa parerea mea sa transmita un mesaj. Pentru mine filmele LoTR nu au reusit sa transmita mare lucru si de acea mi s-a parut nepotrivit sa aiba nominalizari ca cel mai bun film, actor etc. Dar conceptiile despre ce este un film si pentru ce poate fi dat un Oscar pot fi foarte diferite...

Si chiar cred ca povestea din LoTR putea fi povestita mai bine. Dar poate sunt prea pretentios.

In alta ordine de idei cred ca scopul threadului era sa isi spuna parerea lumea ce filme nu le-a placut, nu sa sustinem anumite filme . (desi e adevarat ca si eu de abia m-am abtinut sa nu raspund cu privire la alt film - cel cu votul de blam (partea I a respectivei serii) , stiti voi care e wink.gif )

Trimis de: E.B.E. pe 27 Feb 2004, 12:45 PM

Am recunoscut in postul trimis ca am fost offtopic, si stiu asta smile.gif

Si o sa mai fiu offtopic inca un post, si apoi gata.

Ai dreptate, cartea este mult mai frumoasa. Dar si filmele sunt faine. Sigur ca ar fi putut fi povestite mai bine (eu am spus... cu greu... fiecare cu parerea lui smile.gif ). Imagistica este o parte importanta a ceea ce este LotR, si de aceea efectele speciale sunt importante...

Pe de alta parte, intr-adevar, s-au omis multe lucruri si exista neconcordante... dar nu se putea altfel, ca ar fi iesit nu 11 ore sau cat este, ca 30... sau mai mult. Cu toate astea, unele "neconcordante" sunt, intr-adevar, de ordin comercial.

Iar eu nu am vazut decat prima parte fara sa fi citit cartea - si adevarul este ca mi-a placut... de aia m-am apucat de carte... Ce am vazut dupa aia (partile doi si trei) a fost din perspectiva si sub influenta cartii, si pentru mine a fost exact ca in reclama... "The Legend Comes to Life" asa ca sunt esentialmente subiectiv...

Oricum, sunt offtopic... asa ca gata smile.gif

Hai sa fiu ontopic:

Matrix 2 si 3... suck big time!

Trimis de: Mara pe 27 Feb 2004, 03:25 PM

Vanilla sky - yawn.gif asa m-am plictisit... Titanicul a fost bine gandit, dar iar m-am plictist... Pearl Harbour - n-am reusit sa vad mai mult de 10 minute (prea mult sirop/minut)

Trimis de: Ahriman pe 5 Mar 2004, 02:40 PM

As nominaliza aici "Titanic" si "Gladiatorul".Chiar...nu face nimeni un poll?Ar fii interesant... spoton.gif

Trimis de: lukaishere pe 23 Mar 2004, 01:10 AM

Gladiatorul? De ce? Mie mi-a placut foarte mult, a fost chiar reusit.

Trimis de: fireflower pe 23 Mar 2004, 03:05 PM

matrix
titanic
godzilla
the mummy (la urmatoru nici nu m-am chinuit sa ma uit)
pearl harbour
harry potter
man in black

Trimis de: tano pe 30 Mar 2004, 04:37 PM

Titanic-sirop wub.gif
Matrix-nu am inteles nimic blink.gif
American Beauty-atat de mediatizat , ma asteptam la mai mult
Frankestein-cu De Niro-dezamagire mare, mare
si mai sint destule...

Trimis de: Nea' Caisa pe 30 Mar 2004, 05:32 PM

@tano as indrazni sa spun ca lista e pentru alt topic rofl.gif

pacientul englez
si clona rofl.gif

Trimis de: valentinu pe 30 Mar 2004, 06:46 PM

biggrin.gif vai ce imi place subiectul asta
repede remarc faptul ca Pearl Harbour e considerat film de succes 43.gif
si acum asa de incalzire: Pearl Harbour (ca sa fie clara pozitia mea ostila), A beautiful mind (nici nu ma ostenesc sa spun ce nu mi-a placut la el...), Gladiatorul (nimic mai mult decat un film de aventuri stropit cu oareshce sirop pe alocuri).. aaa si Master and Commander!! - asta imi pare mult prea slab; e dincolo de cuvinte
acum observ ca ma leg de filmele lui russell crowe desi nu am nimic nimic impotriva lui; chiar mi se pare un actor foarte fain (excelent in 'The Insider'), in 'A beautiful mind' si 'Gladiator' a aparut bine - insa filmele per ansamblu nu cred ca meritau aprecierile de care s-au bucurat - realizari modeste.. parerea mea

Trimis de: side_story pe 31 Mar 2004, 11:01 AM

Matrix ultimele doua parti: o continuare fortata; povestea initiala a fost facuta in 2 ani pt 1 film iar apoi 1 an pt 2 filme....

Trimis de: jkd pe 4 Apr 2004, 10:12 AM

Pe primul loc de departe Titanic...

Trimis de: dead-cat pe 6 Apr 2004, 03:16 PM

Pearl Harbour
Titanic
Signs
The Last Samurai
The Passion
Lord of the Rings III
The Matrix & Reloaded
Pirates of the Caribbean

de fapt, cu exceptia lu' "Master & Commander" toate care l-eam vazut in ultimii 2 ani.


Trimis de: Nico pe 7 Apr 2004, 09:07 AM

Nici mie nu mi-au placut Matrix II si III, m-am plictisit teribil in timpul filmului huh.gif
Pearl Harbour mi s-a parut ca si poveste extrem de nerealist iar ca realizare este artificial (imaginile sunt modificate digital)
Nu va suparati pe mine Lorzi ai Inelului, dar in opinia mea ce-i prea mult strica...

Trimis de: 47462 pe 13 Apr 2004, 01:16 AM

Man in black - pur si simplu nu-mi place si Matrix - parca prea multe efecte speciale, sunt suparatoare!

Trimis de: Serenity pe 7 Jan 2005, 11:22 PM

Uf, si-aici e de mine.. laugh.gif Lord Of The Rings ar fi primul pe lista daca e sa ma gandesc la cate oscaruri a luat si la cat de mult m-a plictisit pe mine tongue.gif
hmm.gif La Matrix am adormit, la Blade am discutat despre telenovele si-am ascultat radio, la Hannibal am iesit afara si la Gladiatorul nici nu m-am mai dus rofl.gif Ar mai fi Pirates of the Caribbean si multe altele pe care nu mi le mai amintesc acum.


P.S: Dar mi-a placut Titanic! rofl.gif

Trimis de: ComicDiva pe 7 Jan 2005, 11:25 PM

Pacientul Englez
Cast Away
The Hours

Filme pe care le voi vedea again and again and again...

cand ajung in Iad. smile.gif

Trimis de: icarus pe 8 Jan 2005, 12:41 AM

Matrix, Gladiatorul. (don't shoot laugh.gif)

Trimis de: mutulica pe 8 Jan 2005, 08:29 AM

Titanic
toate Lord of the Rings
toate Harry Potter
Pirates of the Caribbean
Dar Matrix continuarea (oricare ar fi ea) mi s-a parut cel mai plictisitor

Trimis de: Mickydutza pe 8 Jan 2005, 09:44 AM

Matrix 1 a fost chiar fain, mi-a placut ideea. Matrix 2 deja a fost cam tras de par. Au vazut ei ca scot bani buni si s-au gandit sa mai faca unu'. Iar faptul ca am vazut si ultimul Matrix .... cry.gif ....am pierdut cateva ore din viata de pomana.
Pulp Fiction am incercat sa il vad de cateva ori dar niciodata nu am ezistat mai mult de cateva minute, cu toate ca imi place soundtrack-ul filmului.

Trimis de: Melcucu pe 8 Jan 2005, 10:51 AM

Matrix e primul pe lista mea neagra....mi se pare (ca sa ma citez rofl.gif )DEGEABA

titanicul evident ca e al doilea pe aceasta lista

Harry Poter

si lista poate continua
I'll be back

Trimis de: soniacososchi pe 8 Jan 2005, 11:14 AM

American Beauty si Stapanul inelelor.

Trimis de: Eclectic pe 8 Jan 2005, 11:48 AM

Matrix, Stapanul inelelor, Titanic, Harry Poter

Trimis de: axel pe 8 Jan 2005, 12:42 PM

Chicago.
Dupa 5 minute imi rodeam unghiile, dupa inca 10 am cedat.

Trimis de: dallyna pe 8 Jan 2005, 01:46 PM

mie nu mi-a placut Patimile lui Christos, nu stiu voua dar pe mine m-a lasat rece

Trimis de: ciorbelino pe 8 Jan 2005, 06:48 PM

Braveheart... seen it 5 times already si tot nu ma plictisesc:)

Trimis de: ypsilonalpha pe 8 Jan 2005, 08:05 PM

He he, acuma ca tocmai am vazut Lost in Translation voi binevoi sa-l trec pe primul loc pe lista smile.gif ... nu pricep de ce un scenariu care poate fi rezumat in 5 minute are nevoie sa "ocupe" mai bine de o ora si jumatate pe marele ecran blink.gif fara cine stie valente estetice ... aaa, probabil ca e vorba de stucii comportamentale si de psihologie fina ohyeah.gif oricum, nu l-am gustat deloc.

Trimis de: Mickydutza pe 9 Jan 2005, 07:51 AM

Acum ca stau si ma gandesc,ai dreptate Dallyna. Nici mie nu mi-au placut "Patimile. M-am uitat vreo jumatate de ora si apo am dat bir cu fugitii. Ddegeaba a fost atat de laudat, mie personal nu mi-a placut deloc. hh.gif

Trimis de: ^LadyBird^ pe 9 Jan 2005, 05:33 PM

harry potter ar fi primul pe lista mea ( mai ales ca mai si cunosc o proasta care e de-a dreptul inebunita dupa filmul asta naspa) apoi ar mai fi matrix care m-a lasat rece total..vad insa ca pe aici multi v-ati mai luat de matrix biggrin.gif ..asa-i trebe' daca ii film prost tongue.gif

Trimis de: Cla pe 9 Jan 2005, 05:52 PM

Titanic. Inca se mai screm http://www.vonlieres.de/TITANIC.jpg pe-acolo... 6.gif

Trimis de: Arlequine pe 9 Jan 2005, 06:13 PM

dogville.
pe cat mi l`au laudat toti pe atat mi s`a parut de obositoare vizionarea. ph34r.gif

Trimis de: Natalie pe 7 Jun 2005, 01:36 PM

1 Passon of Christ - prea multa pubilicitate pt nik
2 Lord of the Rings (n-a fost chiar nashpa, dar m-a plictisit) cry.gif
3 Elektra - primul sfert de film era chiar dragut, nush cine m-a pus sa stau si la restu' mad.gif
4 Star Wars 1: Amenintarea Fantomei - nu e slab, dar nu se ridica la nivelul celorlalte filme ale seriei
5 Alexander - ma asteptam la ceva mai mult

din categoria celor care nu merita nici macar atentia de mentionate, am sa amintesc totusi Harry Potter (am vazut trailer-urile....c'mon, cine oate sta 2 ore la asa ceva?!?! hh.gif ), Cold Mountain, Catwoman, Moulin Rouge ("meritul" il are in mare parte Ewan McGregor, alt "actor" mai penibil si sa fi vrut si nu gaseau...si cand te gandesti ca tipu joaca in star Wars.... hh.gif )


Trimis de: mutulica pe 7 Jun 2005, 08:17 PM

titanic mi s-a parut o timpenie, iar din lord of the rings si harry potter nu am fost in stare sa vad nici unul pina la capat...
pt rambo I si II a fost un chin ca sa apuc sa le vad intr-un final, alt rambo nu am mai avut nervi sa vad

Trimis de: matz pe 7 Jun 2005, 08:30 PM

Alexander m-a dezamagit complet si Sky Captain and the world of tomorrow, si Forgotten

Trimis de: Lotte pe 7 Jun 2005, 08:42 PM

categoric Matrix si Titanic sunt primele de pe lista neagra mad.gif

Trimis de: matz pe 11 Jun 2005, 08:15 PM

Mi-am amintit si de Chicago ; oricum de mult mi-ar placea distributia filmul a fost o plictiseala de 2 ore ...

Trimis de: Zooey pe 19 Jun 2005, 10:15 PM

cred ca e in top foarte sus, daca nu primul: matrix [pacat de keanu, totusi...], toate rambourile, terminatoarele si die hardurile.

Trimis de: Natalie pe 19 Jun 2005, 11:53 PM

terminatoarele chiar au fost faine. 1 mai ales, 3 e de asemenea bun iar 2 sa zicem ca merge.
trecand peste faptul ca sunt cu arnold iar scenele de actiune sunt trase de par, totusi sunt realizate fain, oleak dramatic si au substanta. thumb_yello.gif

Trimis de: Eclectic pe 20 Jun 2005, 12:03 AM

Ocean's 12 a fost nasol, dupa parerea mea, desi a avut o distributie de zile mari.

Trimis de: Arlequine pe 20 Jun 2005, 07:14 AM

am trait s`o vad si pe asta:
filmele lu` shvartzănegăr

QUOTE
au substanta


io zic ca rambo e mai profund. asta ca sa nu amintesc de implicatiile mistico-filosofice din filmele lui jackie chan hh.gif

Trimis de: Eclectic pe 20 Jun 2005, 07:17 AM

Adica van Damme ce are ? laugh.gif

Trimis de: Onix pe 20 Jun 2005, 07:27 AM

Haideti, mai, ca Die Hard-urile au fost mai mult decat ok si nici macar nu ma uit la filme de genul asta in mod normal.

Trimis de: abracadabra pe 4 Aug 2005, 05:57 PM

Mie mi s-a parut plictisitor pina peste poate Pacientul Englez, stiu ca este un film bun, dar...
De asemenea am adormit de 3 ori vizionind filmul Armata celor 12 maimute
Nu mi-a placut Aviatorul pina a inceput aviatorul s-o ia razna cu mintea si de-acolo am urmarit cu interes, doar ca era pe terminate.

Trimis de: jude pe 25 Aug 2005, 08:49 PM

"Titanic" a fost un film "de sentiment" rolleyes.gif , dar incolo mai nimic. In afara de vaporul ala superb ( tongue.gif ). Si "Ray" m-a cam plictisit, in ciuda jocului actorului principal - cred ca lui i se datoreaza succesul filmului.

Trimis de: iniya pe 26 Aug 2005, 10:43 AM

Harry Potter /Matrix / mad.gif

Trimis de: Michelle pe 26 Aug 2005, 10:58 AM

QUOTE (abracadabra @ 4 Aug 2005, 07:57 PM)
Mie mi s-a parut plictisitor pina peste poate Pacientul Englez, stiu ca este un film bun, dar...
De asemenea am adormit de 3 ori vizionind filmul Armata celor 12 maimute
Nu mi-a placut Aviatorul pina a inceput aviatorul s-o ia razna cu mintea si de-acolo am urmarit cu interes, doar ca era pe terminate.

scuze ,abracadabra,,dar ti-ai ales foarte prost exemplele! eu zic ca daca te gandeai mai bine gaseai sigur alte doua exemple de filme care sa nu-ti placa! wink.gif

edit.ma refeream la Pacientul englez si la Aviatorul!

Trimis de: carrad pe 26 Aug 2005, 12:17 PM

titanic......i hate it! mad.gif
siropos, cu actori neconvingatori.....singura care mi-a placut a fost tanti nu-stiu-cum la batranete....ca tinerica winslet nu mi se pare sa fi aratat mai nimic in afara de priviri galese in filmul asta.....

Trimis de: anuena22 pe 26 Aug 2005, 01:41 PM

Gothika, Mr and Mrs Smith, Titanic si cred ca sunt multe filme care m-au dezamagit. Mai bine prefer un film de arta sau unul in jurul caruia nu s-a facut atata tam-tam. ohyeah.gif

Trimis de: gabitza ^ pe 28 Aug 2005, 04:15 PM

titanic - plictisitor si siropos. m-am bucurat ca a murit di caprio pentru ca asa am avut certitudinea ca se termina filmul
sky captain and the world of tomorrow - sinistru. nu merita nici macar 5 minute sa pierzi la el
mr and ms smith - o aberatie...pacat de cei doi actori..s-au irosit big time
bewitched - un remake obosit si penibil dupa samantha (vrajitoarea cu nasul simpatic)
ocean's 12 - nu se compara nici e departe cu primul...dar daca prima parte a avut succes trebuia facuta si o a doua presupun blink.gif
the crow (wicked player) - tot un remake de rht dupa "the crow", in rolul principal cu pustiul ala din terminator...total lipsit de talent tipu'. mai bine se apuca de prajit hamburgeri.
star wars (revenge of the sith) - mi-a parut rau dupa bani si timp pentru ca a fost o PORCARIE!! nimic interesant, actiune, replici...nimik.

si candidatul NO 1: war of the worlds - nici macar nu merita sa il comentez. it is beyond words.
G.

Trimis de: Natalie pe 29 Aug 2005, 02:34 PM

QUOTE (gabitza ^ @ 28 Aug 2005, 05:15 PM)


star wars (revenge of the sith) - mi-a parut rau dupa bani si timp pentru ca a fost o PORCARIE!! nimic interesant, actiune, replici...nimik.


loooooooooooool, u'r funny!!!!!!! rofl.gif

se vede k nici n-ai vz filmu. pt ca intr-un trailer de 2 min intr-adevar nu poti sa vezi decat unele efecte speciale. jamie.gif

Trimis de: ksandra pe 16 Sep 2005, 11:14 PM

1. the passion of the christ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. titanic
3. moulin rouge
4. chicago
oh...
revin!

Trimis de: sunny26 pe 17 Sep 2005, 11:00 PM

Matrix, Alexander

Trimis de: fis_tic pe 9 Dec 2005, 02:53 AM

titanic, nu mi-a placut faptul ca mi-a placut

Trimis de: Cla pe 9 Dec 2005, 04:46 AM

Ultimul King Kong. O sa urmeze Tarzan, Flipper, Fury in "aventuri din epoca de piatra" cu Cary Granit rofl.gif

EDIT: Wiiiilmaaaaaaaaaaaaaaa rofl.gif

Trimis de: axel pe 9 Dec 2005, 05:50 AM

QUOTE (ksandra @ 17 Sep 2005, 12:14 AM)
4. chicago

Chicago am incercat sa-l vad, din cauza ca e faimos. Am vazut vreo 15 minute si am cedat nervos. Urasc musicalurile!!!

Trimis de: Fitzcarraldo pe 9 Dec 2005, 06:41 AM

Titanic, un rahat cu pretentii , si ar mai fi ...

Trimis de: Leonardo pe 9 Dec 2005, 03:53 PM

Troia, Alexander, Matrix 2 si 3, Chicago.

Trimis de: surzi pe 12 Dec 2005, 01:00 AM

In afara celor deja enumerate.....Eyes Wide Shut......toata incursiunea aia ''secreta, plina de suspans'' mi s-a parut penibila yawn.gif

Trimis de: Endgegner pe 12 Dec 2005, 01:16 AM

Breakfast for champions

Un urlet din sala dupa 15 minute......nu mai reziiiiiiiiist.....si am iesit cam toti afara blink.gif

Trimis de: Arlequine pe 12 Dec 2005, 01:17 AM

eyes wide shut e supraapreciat pen`ca e ultimul film al lui kubrick. luat singular e o tampenie destul de bine realizata. filmul trebuia sa faca parte dintr-o trilogie ce avea ca teme tentatia, pacatul, respectiv iertarea. i guess we`ll never know ce-ar fi iesit daca si-ar fi dus la capat planurile... blink.gif

Trimis de: surzi pe 12 Dec 2005, 01:33 AM

rolleyes.gif cred ca de la un esec la altul daca se mentinea acel stangaci joc de clisee suprapus pe actual si acestea jucate de Tom Cruise, un actor inca lipsit de profunzime dramatica.

Trimis de: Aramis pe 12 Dec 2005, 12:47 PM

Tot s-a spus aici de "eyes wide shot", eu am avut 2 tentative sa'l urmaresc dar niciodata nu am reusit sa vad finalul (va rog eu frumos, cei care stiti cum se termina, da-ti-mi un PM tongue.gif )
Troia m-a plictisit cumplit...

Trimis de: Kyklos pe 22 Dec 2005, 02:53 PM

Closer-premiat peste masura- care a fost o apa de ploaie , unde totii se inselau si pana la urma finalul a fost unul si mai penibil .
Si aici pot nominaliza si Domnul si Doamna Smith care e un fel de cs , matrix adunate la un loc , si in final nu a iesit nimic .

Trimis de: gabitza ^ pe 25 Dec 2005, 06:04 PM

din seria de filme mai vechi...titanic m-a facut sa casc incredibil de mult, de asemenea kingdom of heaven...poate doar povestea de dragoste sa il mai salveze cat de cat, mr and ms smith....fara cap si coada....noroc cu angelina drool.gif , ce a mai salvat din film, ca altfel plangeam dupa banii de bilet...si sky captain and the world of tomorrow. o porcarie sinistra.
G.

Trimis de: vvv@li pe 20 Mar 2008, 11:34 PM

Razboiul Stelelor
Nu stiu sigur de ce, dar nu am putut vedea decat bucati mici din episoade...............

Trimis de: Veritas pe 21 Mar 2008, 10:25 AM

Pulp Fiction...

Alexander...filmul ok, dar Colin nu mi s-a parut deloc potrivit, avea permanent o mutra de baiat de cartier iesit de la bere, ciufulit si mahmur...plus radacinile negre crescute de 2 cm, de parca spectatoarele ie pruoaste ohyeah.gif

A, si Razboiul Stelelor, episodul ala cu gogomarci buzati si balosi si cu urechi lungi...ma rog...cunoscatorii "stie" ohyeah.gif .A, si Leia...urata cu spume ( are fatza de "tanti" pisaloaga, you know what I mean), si aparent mult mai batrana decat frac-su geaman Luke, n-or fi gasit una sa-i semene cat de cat?

V

Trimis de: alexei pe 21 Mar 2008, 10:30 AM

stapanul inelelor

Trimis de: Gavrochette pe 21 Mar 2008, 01:14 PM

Alexander, da, a fost foarte, dar foarte extraordinar de nemaipomenit de plictisitor. Deja majoritatea actorilor nu-si schimbau niciodata expresia fetei (Colin care avea o fata de fatalau ingrijorat desi e ditai imparatul celebru si fioros, ma rog, si pletosul brunet care la fel parea mereu speriat de ceva, astia doi in special m-au enervat).
Jumper la fel, nu mi-a placut, au bagat oamenii niste efecte si un pic de actiune pe unde nu trebuie (si nu destula), aveau o poveste faina care putea fi exploatata bine de tot si ei au facut o apa de ploaie.
Dar filmul la care am tot asteptat partea unde se intampla in sfarsit ceva si care mi s-a parut ca dureaza 5 ore a fost Michael Clayton. Cre' ca n-am vazut in viata mea un film mai dezlanat si mai plictisitor.

Trimis de: Blakut pe 21 Mar 2008, 06:05 PM

4,3,2. Fara alte comentarii...

Trimis de: CharonOfNyx pe 22 Apr 2010, 08:12 PM

Avatar - m-a enervat la propriu pt. ca nici sa plec din sala de cinema n-am putut (il dusesem pe fiu-meu la film) si nici sa adorm n-am reusit, am baut doua sticle de apa, n-am putut sa-mi aprind macar o tigara... l-am injurat pe Cameron de toate deitatile cunoscute de la homo sapiens incoace
Batman-uri, Spiderman-uri, ....man-uri (completati pe linia punctata cu X, Super, s.a.m.d.)
Harry Potter - o mare nedumerire a mea pentru atata isterie

si lista e destul de lunga... dar:

pe locul I, magna cum laude: TITANIC!
Recunosc ca n-am avut niciodata rabdarea sa-l urmaresc mai mult de 10 minute, dar imi amintesc cum radeam cu lacrimi la fazele care storceau lacrimi adevarate. devil.gif

Trimis de: kumarbi pe 17 May 2010, 02:33 PM

Titanic!
Apoi Matrix 3, Avatar. Astea ar fi probabil cele mai neplacute cunoscute, sa zic asa. Precizez ca nu am vazut niciunul de la cap la coada.

Trimis de: factura pe 17 May 2010, 05:52 PM

Nu inteleg care a fost faza cu Slumdog Millionare ,nu pot sa zic ca m-a plictisit,mai mult ma uitam minunata ca sa inteleg de ce a castigat Oscarul.N-am reusit.
La Matrix m-a luat somnul la propriu,m-am trezit cand se termina.Cred ca era 2 sau 3,dar stiu sigur ca am vazut 1.

Trimis de: kumarbi pe 18 May 2010, 10:58 AM

Da si Slumdog Millionare e din categoia... Nu atat de prost ca celelalte, dar oricum overrated.

Trimis de: Titus Herbert pe 18 May 2010, 12:14 PM

vroiam sa scriu si eu un film care probabil se incadra, dar am uitat cum se numeste laugh.gif

Trimis de: kumarbi pe 18 May 2010, 02:05 PM

^^^ Cel mai bun raspuns posibil.

Trimis de: kikki dee pe 18 May 2010, 10:45 PM

Ultimul " Alice in tara minunilor" l-am vazut cap - coada tot sperand ca o sa-mi schimb parerea. Dar e dazamagitor .

Trimis de: freeman pe 19 May 2010, 09:10 AM

Cam tot ce a luat oscaruri in ultimii 2-3 ani.

Eu as recomanda sa vedeti filmele la cinema, imaginea si sonorul sunt mult diferite. A viziona un film acasa e ca si cum ai bea o cafea faimoasa dintr-o inghititura intr-un fast food.

Trimis de: factura pe 19 May 2010, 09:22 AM

@kikki dee
Eu abia astept sa vad Alice-ul asta lui Burton!
@freeman
Nu-s de acord : ),ma gandesc la oscarul din 2008 .

Trimis de: freeman pe 19 May 2010, 09:24 AM

QUOTE(factura @ 19 May 2010, 10:22 AM) *
@freeman
Nu-s de acord : ),ma gandesc la oscarul din 2008 .

La ce te referi?

Trimis de: factura pe 19 May 2010, 09:35 AM

La No Country for Old Men(Coen),dar era o semigluma,daca imi place mie,asta e... laugh.gif

Trimis de: freeman pe 19 May 2010, 09:45 AM

QUOTE(factura @ 19 May 2010, 10:35 AM) *
La No Country for Old Men(Coen),dar era o semigluma,daca imi place mie,asta e... laugh.gif

Tiltul e frumos (e luat dintr-un poet englez ce statea cu burta la soare prin Grecia), poezia incepea cam asa: "There is no country for old men".
Nu-ti spun parerea mea despre acest film, dar cei doi regizasera cu 10 ani mai devreme unul mai bun (parerea mea smile.gif )

Nu am mentionat filme celebre care nu mi-au placut, pentru ca ar trebui scris prea mult...
Senzatia mea e ca filmele sunt mai slabe, muzica e mai slaba...

Trimis de: factura pe 19 May 2010, 10:11 AM

Acum ,nu stiu,te referi la Fargo(1996)?Nu zic ca n-ai dreptate(si mie mi se pare mai bun Fargo,e mai curat),m-am impulsionat repede ca deh,pana mai acu' era vorba ba de Titanic,ba de Matrix,etc ,d'astea, si am uitat ca nu trebuie sa fie neaparat foarte prost sa nu-ti placa.
Pe Yeats nu prea l-am citit .Din pacate.

QUOTE
Senzatia mea e ca filmele sunt mai slabe, muzica e mai slaba...

As vrea sa ajung sa zic si eu asta.Aproape o senzatie am si eu,dar mai am pana acolo.

Trimis de: Michelle pe 19 May 2010, 11:53 AM

QUOTE(freeman @ 19 May 2010, 10:10 AM) *
Cam tot ce a luat oscaruri in ultimii 2-3 ani.

Eu as recomanda sa vedeti filmele la cinema, imaginea si sonorul sunt mult diferite. A viziona un film acasa e ca si cum ai bea o cafea faimoasa dintr-o inghititura intr-un fast food.

Depinde ce ambient iti crezi acasa. sincer si eu as fi fost tentata sa zic asta, dar mi-am adus aminte de placerea pe care o am cind le suna telefoanele celor din jur si unii mai si raspund in plin suspans, sau cind altul din fata ta isi verifica inboxul de 10 ori in timpul aceluiasi film.

Discutia film versus carte e cu totul alta discutie si ca o iubitoare a celei de-a 7 arte eu voi fi intotdeauna PRO-film.Pentru ca este o arta cu mult mai complexa si o intreprindere curajoasa a celor care ecranizeaza o carte.

Trimis de: factura pe 19 May 2010, 12:11 PM

@Michelle
Cred ca freeman se referea (mai ales) la filmele actuale.Cel putin asa am inteles eu smile.gif
Iar eu ziceam ca mai trebuie sa vad multe filme vechi ca sa am o imagine de ansamblu.

edit.Poate pentru ca si No Country for Old Men e facut dupa o nuvela(carte), a lui Cormac McCarthy,se numeste la fel,si de aici confuzia : )

Trimis de: Michelle pe 19 May 2010, 12:23 PM

Da,probabil la asta se referea...dar si aici eu m-as feri sa fac comparatii sorry.gif

Trimis de: Marduk pe 19 May 2010, 04:33 PM

8+1, n-am inteles niciodata acest film.

Trimis de: factura pe 19 May 2010, 08:36 PM

Marduk,te referi la 8 1/2 al lui Fellini?

edit.am observat ca s-a folosit de foarte multe ori verbul ''a (se) referi'' laugh.gif cel putin pe pagina asta.

Trimis de: Marduk pe 20 May 2010, 06:04 AM

Corect asa se numea 8 1/2.

Trimis de: freeman pe 20 May 2010, 06:07 AM

QUOTE(factura @ 19 May 2010, 01:11 PM) *
@Michelle
Cred ca freeman se referea (mai ales) la filmele actuale.Cel putin asa am inteles eu smile.gif

Sigur, ma gandeam (refeream, laugh.gif ) la filmele actuale. Si acum mai apar filme bune, dar sunt mult mai putine... asa percep eu. Marketingul le duce la cer (bombardament puternic si total cu rezultate mari in incasari, vizionari) dar un amar nedorit iti ramane... De exemplu la Avatar (un film foarte bun pentru copii cu vreo 3 trimiteri intelectuale, eu n-am stiut cui se adreseaza si m-am dus sa-l vad, in imax se vede si aude extraordinar) marketingul a fost un pic mai mare decat productia... (260+240 mil.$ pentru un film adresat copiilor...).

Mai tine minte cineva filmul 2012 ? wub.gif un gunoi cu efecte speciale in care totul se prabuseste, iar pamantul crapat ii urmareste pe unii ce merg cu masina, sau cu avionul... (regizor, actori, efecte, sunet, buget imens..., povestea cam lipsa, in rest ok... biggrin.gif )

Trimis de: freeman pe 20 May 2010, 06:16 AM

QUOTE(Marduk @ 19 May 2010, 05:33 PM) *
8+1, n-am inteles niciodata acest film.

Marduk, ceva poate sa-ti placa, chiar daca nu-l intelegi, de exemplu o femeie... (un austriac zicea ca in toata viata lui, nu a inteles ce vor acestea... rofl.gif ).
Eu pe 8 si 1/2 il consider un film bun.

Trimis de: Erwin pe 20 May 2010, 07:49 AM

da, 2012 poate sta pe lista asta! biggrin.gif în schimb, unele pomenite aici mi-au plăcut! În sinea mea mai sunt copil... uneori! ohyeah.gif

Trimis de: nefertiti pe 10 Jun 2010, 06:08 PM

http://www.cinemarx.ro/filme/Che-Part-One-Che-Argentinianul-378034.html - n-am înţeles în ce au băgat atâţia bani... Iar personajul nu îmi pare deloc credibil.

Trimis de: freeman pe 14 Jun 2010, 08:22 AM

QUOTE(Michelle @ 19 May 2010, 12:53 PM) *
Depinde ce ambient iti crezi acasa.

Au aparut ecrane (tv) LED+HD+3D (Samsung par mai bune ca Panasonic inclusiv sonorul) ce convertesc tot ce vezi in 3d si te uiti cu ochelari cu fir. Daca vezi un disc br filmat 3d se vad fantastic. Totusi iti ramane o sezatie de oboseala/dificultate... in plus mie imi da senzatia ca te izolezi de ceilalti...

Trimis de: nefertiti pe 6 Jul 2010, 10:25 PM

nonono.gif



Trimis de: freeman pe 7 Jul 2010, 05:59 AM

Robin Hood-ul lui Scott. Un film de 2 1/2 ore fara actiune, o tine numai pe dialog (gen meteo). Scenariu atat de slab...
E cam 1/3 din Gladiator.

Trimis de: Justitiarul pe 7 Jul 2010, 01:06 PM

Twilight Saga si Twilight New Moon. La parte a treia - Eclipse - n-am putut sa ma uit.

Trimis de: Glock pe 25 Oct 2010, 10:37 AM

Am avut rabdare doar 10 minute. In ciuda efortului considerabil de a vedea Les Parapluies de Cherbourg pana la capat, atat am reusit.
the music is there to support the dialogue, to amplify its power of expression - to guide our emotional response, not to create it (sursa filmsdefrance.com). La mine muzica si dialogurile nu s-au imbinat prea armonios. Michel Legrand chiar imi placea. Totusi ramane ceva, song of the day I will wait for you.
Comentariu scurt la o si mai scurta vizionare. Astept sa mai cresc si voi incerca sa-l vad din nou

Trimis de: illuvatar pe 30 Nov 2010, 10:34 PM

Sunt de acord cu filmele din seria Twilight .Sunt atrasă de filmele de gen (adica fantastic) dar nu m-a impresionat.Şi în momentul în care le-am zis asta colegelor mele au reacţionat : "o doamne , cum nu ţi-a plăcut? mai ales actorii..şi e făcută după carte". nu mi-a plăcut.

Trimis de: Glock pe 4 Feb 2011, 02:27 PM

The Social Network aka Reteaua de Socializare

Am zis ca nu ma mai uit la filme castigatoare de golden globuri si oscaruri de la The Hurt Locker incoace. Dar poate nu filmul e prost ci altcineva. blink.gif

Trimis de: Michelle pe 10 Feb 2011, 08:04 PM

QUOTE(Glock @ 4 Feb 2011, 02:27 PM) *
The Social Network aka Reteaua de Socializare

Am zis ca nu ma mai uit la filme castigatoare de golden globuri si oscaruri de la The Hurt Locker incoace. Dar poate nu filmul e prost ci altcineva. blink.gif

Idem. Nu pot intelege de unde are filmul asta asa succes.

Trimis de: Rovaniemi pe 10 Feb 2011, 11:33 PM

Păi tot de acolo de unde are succes și Facebookul ...

Trimis de: turbo trabant pe 11 Feb 2011, 04:38 PM

QUOTE(Michelle @ 10 Feb 2011, 09:04 PM) *
Idem. Nu pot intelege de unde are filmul asta asa succes.

are reclama multa, atatia bizoni e sociali deja. cred ca in sala de cinema se mai scoala cate un geek urland ca nu gaseste butonul de like this pe monitorul ala mare din sala.

Trimis de: March pe 11 Feb 2011, 06:00 PM

Cate filme n-au luat Oscarul-ul si nu merita doi bani sa fie vazute !

Trimis de: freeman pe 13 Apr 2011, 11:38 AM

Filme slabe care au luat Oscaruri in defavoarea unor filme cu adevarat bune http://procinema.ro/stiri/cele-mai-mari-furturi-din-istoria-oscarurilor-5-motive-pentru-care-au-fost-nedreptatite-filme-uriase.html

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)