ma intrebam care sunt filmele care au avut mare priza la public in general..iar voua nu v-au placut..si daca se poate explicati si de ce.
Primele care imi vin in cap, din ultimii ani, sunt Vanilla Sky (mult prea fortat, se vedea ca regizorul a vrut intentionat sa ne induca intr-o stare de confuzie - stare de confuzie mult prea fortat redata..a avut un intreg feeling "badaran"), Being John Malkovich (desi toata lumea e atat de fascinata de filmul asta - mie nu mi s-a parut ca a vrut sa spuna ceva..), Matrix (de doua ori am incercat sa ma uit..si de doua ori am adormit) hmmm what else.. o sa revin.. sunt foarte multe filme de succes care nu mi-au placut.. vreau sa vad ce scrieti si voi.
primele care imi vin in minte...Chicago, care mi s-a parut mult prea mediatizat in defavoarea altor filme care ar fi meritat mai mult acea atentie...si altul...un film care a placut multora...Gladiator...m-a lasat complet rece...plictisitor de-a dreptul...
Pai cred ca as avea o lista consistenta de asemenea filme...
Printre primele ar fi Pulp Fiction-ul lui Tarantino pe care nu l-am gustat de loc (si am incercat, dar degeaba), Titanic-ul - pacat de decoruri si de efecte...
Probabil multi se vor supara, dar consider Matrix un film destul de slabut. Au avut o idee de scenariu foarte interesanta dar s-au pierdut in efecte speciale (excelente, recunosc) si "balet". Si vorbesc doar de prima parte, continuarea nu am vazut-o.
Titanicul - 100% comercial... American Pie si celelalte in acelasi gen, Blonda de la drept... de ce? - n-am putut sa trec de primele secvente asa ca motivele nu sunt prea clare nici pentru mine. E cazul sa amintesc aici si de "Garcea - nu-stiu-cum?" nici macar nu-mi amintesc titlul.
Pulp Fiction - groaznic . L-am vazut de 4 ori , aceeasi varza .
Lord of the Rings - la fel ( dar trebuie sa marturisesc ca nu sunt fan al fantasy ) .
Titaniiiiiic!!!!
Aolo nu stiu de ce la unii le-a placut MAtrixul , io am vazut prima parte pe sarite, n-am inteles nimik ,da nu mi-a palacut idea ,degeaba imi arata 50 de mii de efecte speciale ,cat de matrix reloaded ,am vazut 15 minute din el am inchis si l-am sters
Titanic. Urasc siropul ala gretos.
Titanic - inutil de siropos
Matrix
Harry Potter
ala cu Garcea
American Pie, etc
Matrix. o mare porcarie. am incercat de 2 ori sa vad prima parte...si am sfarsit prin a ma plictisi....si am renuntat.
La fel si Moulin Rouge cu Nicole Kidman.
-----------
Pulp Fiction raman filmul pe preferat, iar Zed chiar este un personaj din acest film.
Matrix... desi are efecte speciale "cu carul", ultima parte m-a dezamagit. Dupa parerea mea, calitatea Matrix-urilor a scazut invers proportional cu numarul din titlu: 1 a fost original, marfa etc., 2 mai putin, iar 3... de kko. "Finalul" a fost asa de varza, ca n-am inteles nimic, si multe lucruri au ramas in aer... se vede ca e facut in graba. Pacat de efecte, ca meritau o cauza mai buna.
QUOTE (Gabriel @ Jan 12 2004, 01:28 AM) |
Matrix. o mare porcarie. am incercat de 2 ori sa vad prima parte...si am sfarsit prin a ma plictisi....si am renuntat. La fel si Moulin Rouge cu Nicole Kidman. ----------- Pulp Fiction raman filmul pe preferat, iar Zed chiar este un personaj din acest film. |
Lord of the Rings
Harry Potter
nu le supooort !
Harry Potter, Star WarsII, Matrix-Revolutii si........Titanic mi-a placut.Vreau sa zica cineva tare ca nu i-a placut Titanicul si sa argumenteze.E adevarat ca s-a exagerat cu mediatizarea lui dar hai sa recunoastem ca este un film reusit.
Am adormit sistematic la toate partile din Stapinul inelelor...
Zi de instructie (trainning day, daca imi amintesc bine...) m-a lasat total rece...
Titanic, radeam de muream la unele faze "dramatice", am resistat sa-l vad o data in proportie de 70%, dupa aia, neeee
Gothika...groaznic film si nu ma refer la faptul c-ar fi "cica" de groaza. E pur si simplu de-a dreptul un stres sa vezi cum toata actiunea (care by the way o poti ghici de la o posta) se petrece fara pic de lumina solara. Pe mine chestia asta m-a enervat. Filmul nu merita toata publicitatea care i s-a facut...
@Diana-Maria: of, of!
Titanic.
Nu ca este de succes, dar este cel mai de succes. Are incasarile de departe cele mai mari si nu prea vad vreun film detronandu-l prea curand. Si cu toate acestea este un film mediocru.
American Beauty cica a fost film bun..mie nu mi-a placut. M-am chinuit sa-l vad pana la sfarsit, si dup-aia m-am chinut sa-mi dau seama de ce am vrut sa-l vad..
QUOTE (E.B.E. @ Feb 21 2004, 09:04 PM) |
Titanic. Nu ca este de succes, dar este cel mai de succes. Are incasarile de departe cele mai mari si nu prea vad vreun film detronandu-l prea curand. Si cu toate acestea este un film mediocru. |
QUOTE |
Ajustat la inflatie, Titanic este al 6-lea film ca Box Office cu 779 mil $ |
Da, in toata lumea. Dar eu am spus doar cifrele legate de incasarile in SUA.
Ma rog... daca e "overall" atunci e in toata lumea...
Nu am stat sa calculez daca LotR seria are mai mari incasari, dar nu conteaza... o serie are mai multe filme, i.e. mai multi bani investiti...
Titanic este exemplul clar de "hai si noi la cinema"... asta era ideea...
Toata lumea lauda Matrix: idee, efecte. Am imprumutat si eu caseta cu filmul. Am adormit in 4 randuri. Nu-mi pot explica. A 5-a oara l-am pus ca sa adorm, efectiv.
Referitor la Titanic, cand l-am vazut prima oara, reactia a fost: "mai bine nu l-as mai fi vazut" si asta pentru ca m-au impresionat imaginile cu oamenii morti, surprinsi de inghet in diferite ipostaze: o mama imbratisand copilul etc. M-a indignat reactia oamenilor sub presiunea panicii: barci plecand aproape goale, altele care nu se mai intorceau.
Abia la a doua vizionare am remarcat alte aspecte, dar nu m-au facut sa trec filmul pe o asa zisa lista a filmelor proaste.
Taceare mieilor este catalogat ca fiind unul dintre cele mai bune filme. L-am vazut cand eram intr-o vizita. Cand s-a ajuns la scena in care psihopatul trage la masina piele umana, m-am ridicat de pe fotoliu cu o stare de greata de nedescris, amestecata cu un fel de panica in ce priveste modul de-a reactiona al persoanelor bolnave psihic.
Nu am incercat sa revad filmul niciodata.
matrix 1 rules, 2 si 3 sux la greu
seria tacerea "pieilor" mi s-a parut de exceptie. hopkins actor de mare clasa iar regia a fost fabuloasa.
titanic? realizare buna. nu l-as revedea
QUOTE (E.B.E. @ Feb 22 2004, 11:25 AM) |
o serie are mai multe filme, i.e. mai multi bani investiti... |
Constat cu satisfactie ca exista si persoane care au nevoie de mai mult decat de efecte speciale pentru a viziona un film.
Va salut pe toti care ati dat un vot de blam pentru Matrix in special - n-am reusit sa trec de primele cinci minute.
Cam greu sa ma gandesc la ce nu mi-a placut ca le uit repede...
Totusi din ce vad pe aici as putea spune ca intra-devar Matrix 2 si 3 nu au avut nimic interesant sau nou. Pe de alta parte nu stiu cat succes au avut. Eu nu am auzit pe nimeni sa zica ca i-a placut sau ca l-a mai vazut o data. (despre primul am auzit de oameni care l-au vazut si de 10 ori)
De la Vanilla Sky nu mai vreau sa-l vad pe Tom Cruise, daca nu sunt convins ca filmul o sa-mi placa... Mi s-a parut ingrozitor. Poate sunt si obisnuit prea mult cu genul SF si nu mi s-a parut nimic nou.
Iar LoTR arata ca nu e suficient sa incerci sa povestesti o carte ca sa iasa un film. Eu personal am citit cartile si mi-au plauct destul de mult deci filmele nu ma-am plictisit atat de rau, dar sunt perfect de acord ca nu meritau succesul care l-au avut (si prostiile de genul nominalizare la Oscar - parca a avut primul, ca nici nu mai stiu).
Chicago ( 6 oscar , 3 globuri de aur )- nu m-as fi gandit niciodata ca Richard Gere se v-a preta la un astfel de rol
Titanic ( 11 oscar )- prea multa publicitate nemeritata ( dar trebuiau recuperate investitiile , nu ? )
Matrix 3 - macar am apreciat efectele
E adevarat ca nu poti spune din toata inima " nu mi-au placut " ..dar nici nu pot justifica publicitatea excesiva si premiile obtinute .
QUOTE (malric) |
si prostiile de genul nominalizare la Oscar - parca a avut primul, ca nici nu mai stiu |
Ok poate e exagerat cu "prostiile gen nominalizare la Oscar" dar un film ar trebui sa fie mai mult decat efecte speciale sau coloana sonora. Sunt de acord ca sunt si astea lucruri care se pot premia dar pentru mine Oscarul inseamna in primul rand Best Actor, Best Movie, Best Screenplay, adica lucruri care conteaza mai mult din puct de vedere artistic. Efecte speciale si sunete se pot folosi si in reclame si in jocuri, pe de alta parte actorii au o contributie mai importanta in filme.
Eu sunt mare fan LoTR. Citisem toate cartile inainte sa apara primul film si toate filmele mi-au placut. Pe de alta parte nu am regasit in intregime spiritul cartii. Pentru cineva care nu citeste cartile filmele par cu totul altfel. Atunci cand se transpune o carte in film se pot aduce lucruri in plus, se pot omite anumite lucruri, sau se pot face amandoua lucrurile (evident). Parerea mea este ca in filmele LoTR doar au fost omise anumite lucruri - si exista liste intregi cu neconcordante intre filme si carte. Din aceste motive nu i-am vazut valoarea ca film (desi repet mi-a placut). Un film ar trebui dupa parerea mea sa transmita un mesaj. Pentru mine filmele LoTR nu au reusit sa transmita mare lucru si de acea mi s-a parut nepotrivit sa aiba nominalizari ca cel mai bun film, actor etc. Dar conceptiile despre ce este un film si pentru ce poate fi dat un Oscar pot fi foarte diferite...
Si chiar cred ca povestea din LoTR putea fi povestita mai bine. Dar poate sunt prea pretentios.
In alta ordine de idei cred ca scopul threadului era sa isi spuna parerea lumea ce filme nu le-a placut, nu sa sustinem anumite filme . (desi e adevarat ca si eu de abia m-am abtinut sa nu raspund cu privire la alt film - cel cu votul de blam (partea I a respectivei serii) , stiti voi care e )
Am recunoscut in postul trimis ca am fost offtopic, si stiu asta
Si o sa mai fiu offtopic inca un post, si apoi gata.
Ai dreptate, cartea este mult mai frumoasa. Dar si filmele sunt faine. Sigur ca ar fi putut fi povestite mai bine (eu am spus... cu greu... fiecare cu parerea lui ). Imagistica este o parte importanta a ceea ce este LotR, si de aceea efectele speciale sunt importante...
Pe de alta parte, intr-adevar, s-au omis multe lucruri si exista neconcordante... dar nu se putea altfel, ca ar fi iesit nu 11 ore sau cat este, ca 30... sau mai mult. Cu toate astea, unele "neconcordante" sunt, intr-adevar, de ordin comercial.
Iar eu nu am vazut decat prima parte fara sa fi citit cartea - si adevarul este ca mi-a placut... de aia m-am apucat de carte... Ce am vazut dupa aia (partile doi si trei) a fost din perspectiva si sub influenta cartii, si pentru mine a fost exact ca in reclama... "The Legend Comes to Life" asa ca sunt esentialmente subiectiv...
Oricum, sunt offtopic... asa ca gata
Hai sa fiu ontopic:
Matrix 2 si 3... suck big time!
Vanilla sky - asa m-am plictisit... Titanicul a fost bine gandit, dar iar m-am plictist... Pearl Harbour - n-am reusit sa vad mai mult de 10 minute (prea mult sirop/minut)
As nominaliza aici "Titanic" si "Gladiatorul".Chiar...nu face nimeni un poll?Ar fii interesant...
Gladiatorul? De ce? Mie mi-a placut foarte mult, a fost chiar reusit.
matrix
titanic
godzilla
the mummy (la urmatoru nici nu m-am chinuit sa ma uit)
pearl harbour
harry potter
man in black
Titanic-sirop
Matrix-nu am inteles nimic
American Beauty-atat de mediatizat , ma asteptam la mai mult
Frankestein-cu De Niro-dezamagire mare, mare
si mai sint destule...
@tano as indrazni sa spun ca lista e pentru alt topic
pacientul englez
si clona
vai ce imi place subiectul asta
repede remarc faptul ca Pearl Harbour e considerat film de succes
si acum asa de incalzire: Pearl Harbour (ca sa fie clara pozitia mea ostila), A beautiful mind (nici nu ma ostenesc sa spun ce nu mi-a placut la el...), Gladiatorul (nimic mai mult decat un film de aventuri stropit cu oareshce sirop pe alocuri).. aaa si Master and Commander!! - asta imi pare mult prea slab; e dincolo de cuvinte
acum observ ca ma leg de filmele lui russell crowe desi nu am nimic nimic impotriva lui; chiar mi se pare un actor foarte fain (excelent in 'The Insider'), in 'A beautiful mind' si 'Gladiator' a aparut bine - insa filmele per ansamblu nu cred ca meritau aprecierile de care s-au bucurat - realizari modeste.. parerea mea
Matrix ultimele doua parti: o continuare fortata; povestea initiala a fost facuta in 2 ani pt 1 film iar apoi 1 an pt 2 filme....
Pe primul loc de departe Titanic...
Pearl Harbour
Titanic
Signs
The Last Samurai
The Passion
Lord of the Rings III
The Matrix & Reloaded
Pirates of the Caribbean
de fapt, cu exceptia lu' "Master & Commander" toate care l-eam vazut in ultimii 2 ani.
Nici mie nu mi-au placut Matrix II si III, m-am plictisit teribil in timpul filmului
Pearl Harbour mi s-a parut ca si poveste extrem de nerealist iar ca realizare este artificial (imaginile sunt modificate digital)
Nu va suparati pe mine Lorzi ai Inelului, dar in opinia mea ce-i prea mult strica...
Man in black - pur si simplu nu-mi place si Matrix - parca prea multe efecte speciale, sunt suparatoare!
Uf, si-aici e de mine.. Lord Of The Rings ar fi primul pe lista daca e sa ma gandesc la cate oscaruri a luat si la cat de mult m-a plictisit pe mine
La Matrix am adormit, la Blade am discutat despre telenovele si-am ascultat radio, la Hannibal am iesit afara si la Gladiatorul nici nu m-am mai dus Ar mai fi Pirates of the Caribbean si multe altele pe care nu mi le mai amintesc acum.
P.S: Dar mi-a placut Titanic!
Pacientul Englez
Cast Away
The Hours
Filme pe care le voi vedea again and again and again...
cand ajung in Iad.
Matrix, Gladiatorul. (don't shoot )
Titanic
toate Lord of the Rings
toate Harry Potter
Pirates of the Caribbean
Dar Matrix continuarea (oricare ar fi ea) mi s-a parut cel mai plictisitor
Matrix 1 a fost chiar fain, mi-a placut ideea. Matrix 2 deja a fost cam tras de par. Au vazut ei ca scot bani buni si s-au gandit sa mai faca unu'. Iar faptul ca am vazut si ultimul Matrix .... ....am pierdut cateva ore din viata de pomana.
Pulp Fiction am incercat sa il vad de cateva ori dar niciodata nu am ezistat mai mult de cateva minute, cu toate ca imi place soundtrack-ul filmului.
Matrix e primul pe lista mea neagra....mi se pare (ca sa ma citez )DEGEABA
titanicul evident ca e al doilea pe aceasta lista
Harry Poter
si lista poate continua
I'll be back
American Beauty si Stapanul inelelor.
Matrix, Stapanul inelelor, Titanic, Harry Poter
Chicago.
Dupa 5 minute imi rodeam unghiile, dupa inca 10 am cedat.
mie nu mi-a placut Patimile lui Christos, nu stiu voua dar pe mine m-a lasat rece
Braveheart... seen it 5 times already si tot nu ma plictisesc:)
He he, acuma ca tocmai am vazut Lost in Translation voi binevoi sa-l trec pe primul loc pe lista ... nu pricep de ce un scenariu care poate fi rezumat in 5 minute are nevoie sa "ocupe" mai bine de o ora si jumatate pe marele ecran fara cine stie valente estetice ... aaa, probabil ca e vorba de stucii comportamentale si de psihologie fina oricum, nu l-am gustat deloc.
Acum ca stau si ma gandesc,ai dreptate Dallyna. Nici mie nu mi-au placut "Patimile. M-am uitat vreo jumatate de ora si apo am dat bir cu fugitii. Ddegeaba a fost atat de laudat, mie personal nu mi-a placut deloc.
harry potter ar fi primul pe lista mea ( mai ales ca mai si cunosc o proasta care e de-a dreptul inebunita dupa filmul asta naspa) apoi ar mai fi matrix care m-a lasat rece total..vad insa ca pe aici multi v-ati mai luat de matrix ..asa-i trebe' daca ii film prost
Titanic. Inca se mai screm http://www.vonlieres.de/TITANIC.jpg pe-acolo...
dogville.
pe cat mi l`au laudat toti pe atat mi s`a parut de obositoare vizionarea.
1 Passon of Christ - prea multa pubilicitate pt nik
2 Lord of the Rings (n-a fost chiar nashpa, dar m-a plictisit)
3 Elektra - primul sfert de film era chiar dragut, nush cine m-a pus sa stau si la restu'
4 Star Wars 1: Amenintarea Fantomei - nu e slab, dar nu se ridica la nivelul celorlalte filme ale seriei
5 Alexander - ma asteptam la ceva mai mult
din categoria celor care nu merita nici macar atentia de mentionate, am sa amintesc totusi Harry Potter (am vazut trailer-urile....c'mon, cine oate sta 2 ore la asa ceva?!?! ), Cold Mountain, Catwoman, Moulin Rouge ("meritul" il are in mare parte Ewan McGregor, alt "actor" mai penibil si sa fi vrut si nu gaseau...si cand te gandesti ca tipu joaca in star Wars.... )
titanic mi s-a parut o timpenie, iar din lord of the rings si harry potter nu am fost in stare sa vad nici unul pina la capat...
pt rambo I si II a fost un chin ca sa apuc sa le vad intr-un final, alt rambo nu am mai avut nervi sa vad
Alexander m-a dezamagit complet si Sky Captain and the world of tomorrow, si Forgotten
categoric Matrix si Titanic sunt primele de pe lista neagra
Mi-am amintit si de Chicago ; oricum de mult mi-ar placea distributia filmul a fost o plictiseala de 2 ore ...
cred ca e in top foarte sus, daca nu primul: matrix [pacat de keanu, totusi...], toate rambourile, terminatoarele si die hardurile.
terminatoarele chiar au fost faine. 1 mai ales, 3 e de asemenea bun iar 2 sa zicem ca merge.
trecand peste faptul ca sunt cu arnold iar scenele de actiune sunt trase de par, totusi sunt realizate fain, oleak dramatic si au substanta.
Ocean's 12 a fost nasol, dupa parerea mea, desi a avut o distributie de zile mari.
am trait s`o vad si pe asta:
filmele lu` shvartzănegăr
QUOTE |
au substanta |
Adica van Damme ce are ?
Haideti, mai, ca Die Hard-urile au fost mai mult decat ok si nici macar nu ma uit la filme de genul asta in mod normal.
Mie mi s-a parut plictisitor pina peste poate Pacientul Englez, stiu ca este un film bun, dar...
De asemenea am adormit de 3 ori vizionind filmul Armata celor 12 maimute
Nu mi-a placut Aviatorul pina a inceput aviatorul s-o ia razna cu mintea si de-acolo am urmarit cu interes, doar ca era pe terminate.
"Titanic" a fost un film "de sentiment" , dar incolo mai nimic. In afara de vaporul ala superb ( ). Si "Ray" m-a cam plictisit, in ciuda jocului actorului principal - cred ca lui i se datoreaza succesul filmului.
Harry Potter /Matrix /
QUOTE (abracadabra @ 4 Aug 2005, 07:57 PM) |
Mie mi s-a parut plictisitor pina peste poate Pacientul Englez, stiu ca este un film bun, dar... De asemenea am adormit de 3 ori vizionind filmul Armata celor 12 maimute Nu mi-a placut Aviatorul pina a inceput aviatorul s-o ia razna cu mintea si de-acolo am urmarit cu interes, doar ca era pe terminate. |
titanic......i hate it!
siropos, cu actori neconvingatori.....singura care mi-a placut a fost tanti nu-stiu-cum la batranete....ca tinerica winslet nu mi se pare sa fi aratat mai nimic in afara de priviri galese in filmul asta.....
Gothika, Mr and Mrs Smith, Titanic si cred ca sunt multe filme care m-au dezamagit. Mai bine prefer un film de arta sau unul in jurul caruia nu s-a facut atata tam-tam.
titanic - plictisitor si siropos. m-am bucurat ca a murit di caprio pentru ca asa am avut certitudinea ca se termina filmul
sky captain and the world of tomorrow - sinistru. nu merita nici macar 5 minute sa pierzi la el
mr and ms smith - o aberatie...pacat de cei doi actori..s-au irosit big time
bewitched - un remake obosit si penibil dupa samantha (vrajitoarea cu nasul simpatic)
ocean's 12 - nu se compara nici e departe cu primul...dar daca prima parte a avut succes trebuia facuta si o a doua presupun
the crow (wicked player) - tot un remake de rht dupa "the crow", in rolul principal cu pustiul ala din terminator...total lipsit de talent tipu'. mai bine se apuca de prajit hamburgeri.
star wars (revenge of the sith) - mi-a parut rau dupa bani si timp pentru ca a fost o PORCARIE!! nimic interesant, actiune, replici...nimik.
si candidatul NO 1: war of the worlds - nici macar nu merita sa il comentez. it is beyond words.
G.
QUOTE (gabitza ^ @ 28 Aug 2005, 05:15 PM) |
star wars (revenge of the sith) - mi-a parut rau dupa bani si timp pentru ca a fost o PORCARIE!! nimic interesant, actiune, replici...nimik. |
1. the passion of the christ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. titanic
3. moulin rouge
4. chicago
oh...
revin!
Matrix, Alexander
titanic, nu mi-a placut faptul ca mi-a placut
Ultimul King Kong. O sa urmeze Tarzan, Flipper, Fury in "aventuri din epoca de piatra" cu Cary Granit
EDIT: Wiiiilmaaaaaaaaaaaaaaa
QUOTE (ksandra @ 17 Sep 2005, 12:14 AM) |
4. chicago |
Titanic, un rahat cu pretentii , si ar mai fi ...
Troia, Alexander, Matrix 2 si 3, Chicago.
In afara celor deja enumerate.....Eyes Wide Shut......toata incursiunea aia ''secreta, plina de suspans'' mi s-a parut penibila
Breakfast for champions
Un urlet din sala dupa 15 minute......nu mai reziiiiiiiiist.....si am iesit cam toti afara
eyes wide shut e supraapreciat pen`ca e ultimul film al lui kubrick. luat singular e o tampenie destul de bine realizata. filmul trebuia sa faca parte dintr-o trilogie ce avea ca teme tentatia, pacatul, respectiv iertarea. i guess we`ll never know ce-ar fi iesit daca si-ar fi dus la capat planurile...
cred ca de la un esec la altul daca se mentinea acel stangaci joc de clisee suprapus pe actual si acestea jucate de Tom Cruise, un actor inca lipsit de profunzime dramatica.
Tot s-a spus aici de "eyes wide shot", eu am avut 2 tentative sa'l urmaresc dar niciodata nu am reusit sa vad finalul (va rog eu frumos, cei care stiti cum se termina, da-ti-mi un PM )
Troia m-a plictisit cumplit...
Closer-premiat peste masura- care a fost o apa de ploaie , unde totii se inselau si pana la urma finalul a fost unul si mai penibil .
Si aici pot nominaliza si Domnul si Doamna Smith care e un fel de cs , matrix adunate la un loc , si in final nu a iesit nimic .
din seria de filme mai vechi...titanic m-a facut sa casc incredibil de mult, de asemenea kingdom of heaven...poate doar povestea de dragoste sa il mai salveze cat de cat, mr and ms smith....fara cap si coada....noroc cu angelina , ce a mai salvat din film, ca altfel plangeam dupa banii de bilet...si sky captain and the world of tomorrow. o porcarie sinistra.
G.
Razboiul Stelelor
Nu stiu sigur de ce, dar nu am putut vedea decat bucati mici din episoade...............
Pulp Fiction...
Alexander...filmul ok, dar Colin nu mi s-a parut deloc potrivit, avea permanent o mutra de baiat de cartier iesit de la bere, ciufulit si mahmur...plus radacinile negre crescute de 2 cm, de parca spectatoarele ie pruoaste
A, si Razboiul Stelelor, episodul ala cu gogomarci buzati si balosi si cu urechi lungi...ma rog...cunoscatorii "stie" .A, si Leia...urata cu spume ( are fatza de "tanti" pisaloaga, you know what I mean), si aparent mult mai batrana decat frac-su geaman Luke, n-or fi gasit una sa-i semene cat de cat?
V
stapanul inelelor
Alexander, da, a fost foarte, dar foarte extraordinar de nemaipomenit de plictisitor. Deja majoritatea actorilor nu-si schimbau niciodata expresia fetei (Colin care avea o fata de fatalau ingrijorat desi e ditai imparatul celebru si fioros, ma rog, si pletosul brunet care la fel parea mereu speriat de ceva, astia doi in special m-au enervat).
Jumper la fel, nu mi-a placut, au bagat oamenii niste efecte si un pic de actiune pe unde nu trebuie (si nu destula), aveau o poveste faina care putea fi exploatata bine de tot si ei au facut o apa de ploaie.
Dar filmul la care am tot asteptat partea unde se intampla in sfarsit ceva si care mi s-a parut ca dureaza 5 ore a fost Michael Clayton. Cre' ca n-am vazut in viata mea un film mai dezlanat si mai plictisitor.
4,3,2. Fara alte comentarii...
Avatar - m-a enervat la propriu pt. ca nici sa plec din sala de cinema n-am putut (il dusesem pe fiu-meu la film) si nici sa adorm n-am reusit, am baut doua sticle de apa, n-am putut sa-mi aprind macar o tigara... l-am injurat pe Cameron de toate deitatile cunoscute de la homo sapiens incoace
Batman-uri, Spiderman-uri, ....man-uri (completati pe linia punctata cu X, Super, s.a.m.d.)
Harry Potter - o mare nedumerire a mea pentru atata isterie
si lista e destul de lunga... dar:
pe locul I, magna cum laude: TITANIC!
Recunosc ca n-am avut niciodata rabdarea sa-l urmaresc mai mult de 10 minute, dar imi amintesc cum radeam cu lacrimi la fazele care storceau lacrimi adevarate.
Titanic!
Apoi Matrix 3, Avatar. Astea ar fi probabil cele mai neplacute cunoscute, sa zic asa. Precizez ca nu am vazut niciunul de la cap la coada.
Nu inteleg care a fost faza cu Slumdog Millionare ,nu pot sa zic ca m-a plictisit,mai mult ma uitam minunata ca sa inteleg de ce a castigat Oscarul.N-am reusit.
La Matrix m-a luat somnul la propriu,m-am trezit cand se termina.Cred ca era 2 sau 3,dar stiu sigur ca am vazut 1.
Da si Slumdog Millionare e din categoia... Nu atat de prost ca celelalte, dar oricum overrated.
vroiam sa scriu si eu un film care probabil se incadra, dar am uitat cum se numeste
^^^ Cel mai bun raspuns posibil.
Ultimul " Alice in tara minunilor" l-am vazut cap - coada tot sperand ca o sa-mi schimb parerea. Dar e dazamagitor .
Cam tot ce a luat oscaruri in ultimii 2-3 ani.
Eu as recomanda sa vedeti filmele la cinema, imaginea si sonorul sunt mult diferite. A viziona un film acasa e ca si cum ai bea o cafea faimoasa dintr-o inghititura intr-un fast food.
@kikki dee
Eu abia astept sa vad Alice-ul asta lui Burton!
@freeman
Nu-s de acord : ),ma gandesc la oscarul din 2008 .
La No Country for Old Men(Coen),dar era o semigluma,daca imi place mie,asta e...
Acum ,nu stiu,te referi la Fargo(1996)?Nu zic ca n-ai dreptate(si mie mi se pare mai bun Fargo,e mai curat),m-am impulsionat repede ca deh,pana mai acu' era vorba ba de Titanic,ba de Matrix,etc ,d'astea, si am uitat ca nu trebuie sa fie neaparat foarte prost sa nu-ti placa.
Pe Yeats nu prea l-am citit .Din pacate.
@Michelle
Cred ca freeman se referea (mai ales) la filmele actuale.Cel putin asa am inteles eu
Iar eu ziceam ca mai trebuie sa vad multe filme vechi ca sa am o imagine de ansamblu.
edit.Poate pentru ca si No Country for Old Men e facut dupa o nuvela(carte), a lui Cormac McCarthy,se numeste la fel,si de aici confuzia : )
Da,probabil la asta se referea...dar si aici eu m-as feri sa fac comparatii
8+1, n-am inteles niciodata acest film.
Marduk,te referi la 8 1/2 al lui Fellini?
edit.am observat ca s-a folosit de foarte multe ori verbul ''a (se) referi'' cel putin pe pagina asta.
Corect asa se numea 8 1/2.
da, 2012 poate sta pe lista asta! în schimb, unele pomenite aici mi-au plăcut! În sinea mea mai sunt copil... uneori!
http://www.cinemarx.ro/filme/Che-Part-One-Che-Argentinianul-378034.html - n-am înţeles în ce au băgat atâţia bani... Iar personajul nu îmi pare deloc credibil.
Robin Hood-ul lui Scott. Un film de 2 1/2 ore fara actiune, o tine numai pe dialog (gen meteo). Scenariu atat de slab...
E cam 1/3 din Gladiator.
Twilight Saga si Twilight New Moon. La parte a treia - Eclipse - n-am putut sa ma uit.
Am avut rabdare doar 10 minute. In ciuda efortului considerabil de a vedea Les Parapluies de Cherbourg pana la capat, atat am reusit.
the music is there to support the dialogue, to amplify its power of expression - to guide our emotional response, not to create it (sursa filmsdefrance.com). La mine muzica si dialogurile nu s-au imbinat prea armonios. Michel Legrand chiar imi placea. Totusi ramane ceva, song of the day I will wait for you.
Comentariu scurt la o si mai scurta vizionare. Astept sa mai cresc si voi incerca sa-l vad din nou
Sunt de acord cu filmele din seria Twilight .Sunt atrasă de filmele de gen (adica fantastic) dar nu m-a impresionat.Şi în momentul în care le-am zis asta colegelor mele au reacţionat : "o doamne , cum nu ţi-a plăcut? mai ales actorii..şi e făcută după carte". nu mi-a plăcut.
The Social Network aka Reteaua de Socializare
Am zis ca nu ma mai uit la filme castigatoare de golden globuri si oscaruri de la The Hurt Locker incoace. Dar poate nu filmul e prost ci altcineva.
Păi tot de acolo de unde are succes și Facebookul ...
Cate filme n-au luat Oscarul-ul si nu merita doi bani sa fie vazute !
Filme slabe care au luat Oscaruri in defavoarea unor filme cu adevarat bune http://procinema.ro/stiri/cele-mai-mari-furturi-din-istoria-oscarurilor-5-motive-pentru-care-au-fost-nedreptatite-filme-uriase.html
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)