Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: SolaScriptura pe 3 Feb 2004, 03:27 PM

In Apocalipsa cap. 13 se spune:
Si a facut ca toti, mici si mari, bogati si saraci, slobozi si robi, sa* primeasca un semn pe mana dreapta sau pe frunte,
17. si nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, fara sa aiba semnul acesta, adica numele* fiarei sau** numarul numelui ei.
18. Aici* e intelepciunea. Cine are pricepere, sa socoteasca numarul** fiarei. Caci+ este un numar de om. Si numarul ei este: sase sute saizeci si sase.
Odata, doi calugari ortodocsi, venind de la Vatra Dornei spre Cluj povesteau despre semnul fiarei care in opinia lor ar fi noua carte de identitate cu coduri de bare.
Foarte afectati, ei credeau acest lucru cu adevarat si observ ca aceasta este credinta mai multor ortodocsi.
http://www.sfaturiortodoxe.ro/_buletine.htm
Vorbind cu adventistii am auzit ca ziua a saptea(sambata) este semnul dintre Dumnezeu si om, iar cei care au schimbat-o cu ziua a intaia(Duminica) au acceptat semnul Fiarei si au renuntat la semnul lui Dumnezeu.
Se poate vedea pe www.azs.ro studiind din crezul lor.
Pe de alta parte, se spune de catre unii, ca pe mitra papala ar fi scris VICARIVS FILII DEI.(adica inlocuitorul Fiului lui Dumnezeu)
Si atunci VICARIVS(=112)+ FILII(= 53)+ DEI(501) = 666.
http://www.atlantyd.com/print.php3?sid=240
In lumea calculatoarelor s-au facut tot felul de adunari ale codurilor hexa ale cuvintelor Microsoft,Windows,Bill Gates si ieseau o gramada de 666.Poate le-ati primit si voi ca si glume pe e-mail.
Unii neoprotestanti spun ca nu ar fi un semn vizibil , fizic, ci doar comportamentul credinciosului fata de lume.
Voi,fratii mei, care spuneti sau credeti ca este adevarul? Sau alte variante care le stiti...

Trimis de: bubu pe 3 Feb 2004, 10:29 PM

Vezi pasaportul ca e plin de 666 pe fundalul fiecarei pagini.
Nu am avut timp sa citesc tot link-ul.Cind vor aparea noile buletine?
Eu zic ca trebuie sa ne temem atunci cind sintem insemnati pe corp.

Trimis de: E.B.E. pe 3 Feb 2004, 11:23 PM

Hmm... nefiind suficient de informat despre subiectul in cauza nu pot sa ofer o parere care sa stea in picioare.

O sa spun doar asta: de obicei cand un om (sau mai ales mai multi oameni) vor sa vada un lucru anume (fie ca este numar sau altceva, dar lucrurile abstracte sunt in mod evident mai facil de "gasit"), il vor gasi aproape peste tot.

Faza cu Vicarivs Filii Dei o stiam si eu... si cum eram mai micutz cand am dat peste ea am fost si impresionat Oricum, raman la parerea ca multe dintre instantele 666 amintite in primul post de pe acest topic trebuie privite cu circumspectie si discernamant.

Edit: ce tampenie am zis! toate trebuie privite cu discernamant... la alea "multe" accentul trebuie pus pe circumspectie si rezerva...

Trimis de: thunder pe 3 Feb 2004, 11:31 PM

Trimis de: TriRegnum pe 3 Feb 2004, 11:33 PM

poveste veche cu Vicarius Filii Dei, spune clar ca-l vor avea toti imprimat, iar Vicarius Filii Dei nu-l prea are nimeni. De fapt se foloseste mai mult "Vicarius Christi".
Nu are cum sa fie deoarece, si ortodocsii afirma, ca Papa vine de la Cristos, iar Fiara nu va accepta nicicum ca Isus e Fiul lui Dumnezeu (Filii Dei), nu are cum sa accepte numele lui Dumnezeu sau nimic care apartine lui Dumnezeu.

Apocalipsa e grea si nu prea are cum sa fie interpretata, ci doar sa asteptam, crestinii autentici isi vor da seama de semne.

"A" nu are ce cauta in alfabetul roman,la fel si "R" si "S"

1 I
5 V
10 X
50 L
100 C
500 D
1000 M

Trimis de: geriA3e pe 3 Feb 2004, 11:33 PM

Sa stiti ca nu pot sa explic fiecare element din Apopcalipsa lui Ioan,dar pe ansamblu stiu bine despre ce vorbeste ea si va asigur ca multe sunt gresit intelese,intai de toate originea si rostul descoperirii,iar angoasele legate de sfarsit sunt fals alimentate din aceasta scriptura.Foarte pe scurt,din principiu o vedenie e adresata doar persoanei care o vede si chiar daca aceasta o impartaseste,rostul ei pentru ceilalti nu e acelas.Stiu ca nevoia de mister si o proiectie vesnica in viitor e o necesitate aproape fiziologica,nu vreau sa va sfaram eu nadejdea dar nu asa trebuie sapata cartea asta.Atat cat stiu,faimosul "numar" e un simbol (confectionat special pentru Ioan si nu pentru mine sau pentru tine),el reprezinta un element fizic caci acestei lumi i se atribuie nevoia de matematica,mai precis el "ascunde" un om,o persoana care dupa mine de mult e pamant de flori.Asta a mai putin important,fascinatia oamenilor este prea mare pentru elementele malefice din carte cand de fapt ea ca sa o citesti corect trebuie s-o privesti ca ceea ce este,ce Ioan a vrut sa fie:O Veste Buna spusa altfel cum si Evanghelia lui e diferita.

Trimis de: TriRegnum pe 3 Feb 2004, 11:59 PM

Trimis de: E.B.E. pe 4 Feb 2004, 12:08 AM

Smecheria cu VFD zice asa: nu numerele explicit apar in sintagma, ci cifrele. Adica suma cifrelor romane prezente in cele trei cuvinte sa fie 666. Ceea ce este adevarat...

No, tema de casa: fiecare dintre posterii de pe acest topic sa gaseasca pana maine cinci expresii de cate trei cuvinte ale caror litere romane insumate sa dea un sir de numere in progresie geometrica.

(eu anunt de pe acum ca nu am de gand sa fac tema...)

Trimis de: thunder pe 4 Feb 2004, 12:26 AM

Trimis de: thunder pe 4 Feb 2004, 12:32 AM

Trimis de: SolaScriptura pe 4 Feb 2004, 08:22 AM

thunder, Duminica este ziua a -1-a , in care Isus a inviat, Sambata este ziua a saptea sau Sabatul iudaic (despre care este vorba si in porunca a-4-a a Decalogului). La fel si in programare, Sunday este prima zi.
Dar totusi, nu se poate pune problema ca o zi sa fie deocamdata semnul fiarei pentru ca nu exista o constrangere de inchinare intr-o anumita zi a saptamanii. Teoria adventistilor se bazeaza pe unirea in jurul zilei intaia a saptamanii a majoritatii religiilor si fixarea acestei zile ca zi OBLIGATORIE de inchinare.Si atunci ar putea fi un semn...
Iar despre inscriptia de pe mitra papala, poate e o coincidenta, dar nici textul in sine nu este conform cu Biblia.

Trimis de: 1,618033 pe 4 Feb 2004, 11:57 AM

...Daca cititi cu atentie Apocalipsa, vedeti ca acest semn este dat pe frunte si pe mana dreapta. Apocalipsa este scrisa in semne (vedeti primele versete care arata clar lucrul acesta), deci o interpretare literala cade din start.

Ce inseamna fruntea si mana dreapta in Biblie? Pai gandurile si actiunile. Comparati cu cerinta mozaica de a tine textul Legii pe frunte si pe mana dreapta (interpretat literal de unii evrei, care umbla cu fragmente din Lege legate de mana si frunte).

Deci explicatia este simpla: modul de a gandi si de a actiona al celor care se inchina Fiarei este marcat de propria lor idolatrie: ei devin SUPUSI ai Fiarei, in contrast cu supusii lui Dumnezeu, care se ghideaza si actioneaza dupa Legea lui Cristos.

Iata de ce Fiarei i se spune Antihrist. In al doilea rand, cifra 7 reprezinta in Biblie perfectiunea. Cifra 6 reprezinta imperfectiunea, iar 3 de sase sunt imperfectiunea crasa. Asadar, intreg sistemul Fiarei este unul de o imperfectiune demonica.

Cine este Fiara? Eu zic ca sistemul politic ateist, ce trebuie inca sa vina. Sistem care va incerca sa rezolve problemele omenirii respingand cu desavarsire orice idee de Dumnezeu (comparati cu profetia paralela din Daniel, cap. 7 parca, unde se vorbeste despre un 'cap' arogant care se ridica impotriva lui Dumnezeu). Sistem care va cere o ascultare totala din partea tuturor, si care va ataca orice forma de religie.
Cine sunt cei marcati? Cei care vor sustine acest sistem.

Cine scapa? Cei care isi pastreaza credinta, chiar pana la moarte

"Dar cand va veni, va gasi Fiul Omului credinta pe pamant?"...

Trimis de: thunder pe 4 Feb 2004, 02:28 PM

Trimis de: SolaScriptura pe 4 Feb 2004, 04:01 PM

In Biblie, unde vezi ziua a saptea este ziua a saptea, adica sambata, iar Duminica, ziua cand a inviat Isus este ziua intai a saptamanii. Asta e realitatea.
Evreii nu aveau nume la zile, ci doar ziua a-1- etc... iar Sabatul era ziua de Sambata.
La romani ziua intaia era ziua Soarelui, modificata ulterior, dupa Constantin, in Domenica, ziua domnului.Dar tot ziua 1 ramane.
Iar despre ocultism si astrologie, nu e o practica placuta Dumnezeului caruia ma inchin...

Trimis de: noi pe 4 Feb 2004, 05:19 PM

Despre semnul fiarei sau pecetea lui antihrist.
Cred ca trebuie precizat din start ca aceasta "insemnare" are 2 sensuri unul figurat si altul propriu.

Ca sa fiu mai clar voi face o analogie cu Sfanta Cruce. Crucea are deasemena 2 sensuri:

1. Sensul figurat: "Daca vrea cineva sa vina dupa Mine, sa se lepede de sine, sa-si ia crucea si sa-Mi urmeze Mie" (Matei 16:24). Este vorba aici evident de sensul figurat al crucii. Asumarea crucii inseamna asumarea de buna voie a greutatilor ce le intampinam pe calea ingusta catre Dumnezeu.

2. Sensul propriu: Hristos s-a rastingit pe o cruce concreta, vizibila.
Semnul crucii a devenit de atunci semnul biruintei., crucea nu mai este un simplu obiect (idol cum il considera unii), ci un semn insotit de putere. A fost biruita moartea prin moarte pe cruce.


Acum revenind la subiect.. va exista o pecetluire spirituala prin acceptarea acelui sistem economic mondial care va desfiinta libertatea umana. Ateii si cei care au o relatie mai rece cu Dumnezeu sunt intr-adevar terenul propice pentru asa ceva. Aceasta pecetluire nu inseamna altceva decat pierderea sufletului.

Din marea intelepciune si bunatate divina, ne-au fost lasate si dovezi vizibile, spre a ne ajuta sa recunoastem acele vremuri.
"Aici e intelepciunea! Cine are pricepere sa socoteasca numarul Fiarei; ca e numar de om. Si numarul ei este 666."

Nu trebuie neglijat acest aspect exterior practic(propriu) al pecetluirii pe motiv ca pecetluirea este de fapt la nivel spiritual(figurat). In aceasta greseala cad si cei care neaga Sfanta Cruce.

Pecetluirea aceasa fizica exterioara se face treptat si multi au remarcat deja aceste aspecte. S-a inceput cu marcarea obiectelor din lumea inconjuratoare cu acest code de bare ce contine in el numarul 666. Asa cum s-a mai spus existau foarte multe alte variante de marcare a obiectelor si alegerea acestei variante ramane un mister, nefiind explicata public.



Pecetluirea se extinde si aspupra omului prin introducerea buletinelor de identitate ce contin acelasi numar (binecunoscut deja).

Si aceasta pecetluire se va desavarsi prin implantare biochipurilor (RFID Radio Frequency IDs). In momentul de fata sistemul este functional si exista contracte ferme pentru producerea in masa a acestor biochipuri. Cu acestea se poate monitoriza(insemna ) tot ce este viu. Plante, animale si evident OM (cununa creatiei divine). In momentul de fata exista deja soft destinat interactiunii cu aceste dispozitive.

Dispar banii, dispar buletinele, dispar cardurile, acest biochip va tine loc de tot. In acelasi timp prin sistemul de impozitare suntem prinsi in sistemul economic mondial ( cei care se gandesc sa se retraga la tara sa cultive pamantul se inseala....si acolo va trebui sa platesti impozit )

Un aspect foarte interesant al acestor biochip-uri este ca ele se incarca pe baza fluctuatiei de temperatura din organismul uman. Singurele locuri unde aceste fluctuatii sunt constante (am mai spus-o si cu alte ocazii) sunt: MANA DREAPTA SAU FRUNTEA. O remarcabila "COINCIDENTA" cu pasajul din Biblie.

Apocalipsa 13, 16-18 :
"Si ea ii sileste pe toti, pe cei bogati, pe cei mici si pe cei mari, si pe bogati si pe saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte ,
Incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei .
Aici este intelepciunea. Cine are priceperea sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul acesta este sase sute saizeci si sase."

Despre cifra sase pe langa ce s-a spus de catre ceilalti drumeti....trebuie adaugat ca ea este simbolul sistemului economic la evrei inca din Vechiul Testament cei ce conduc economia mondiala pana astazi.

Deci acest semn al fiarei va fi atat la nivel spiritual ..al liberei vointe a omului (prin acceptarea sistemului) cat si la nivel fizic..prin insemnare pe mana dreapta sau frunte.

http://www.orthodoxphotos.com/readings/profetii/nil.shtml


Daca zaboviti putin...http://www.orthodoxphotos.com/readings/profetii/efrem.shtml

" Voi mergeti astazi la bataie asupra vrajmasului ; sa nu slabeasca inima voastra, nu va temeti, nu va ingroziti, nici sa nu dati inapoi, ca Domnul Dumnezeul vostru merge inaintea voastra ca impreuna cu voi sa bata pe vrajmasi si sa va mantuiasca ".
( Deut. XX, 3-4 ).

Trimis de: geriA3e pe 4 Feb 2004, 11:58 PM

Catre tine Thunder(ca si catre oricare altul) faptul ca ai convingeri solide este totdeauna un lucru de folos si nicidecum nu vreau sa ti le subrezesc macar,indiferent cum ar fi,dar vreau sa te intreb sau sa te intrebi mai bine,ce se schimba in viata ta daca o vorba din Apocalipsa o sti ce inseamna sau nu,daca o intelegi intr-un fel sau in alt fel?,cum poti aplica concret invatatura asta cu numarul rau famat fata de invataturile date in Evanghelie de pilda.Eu zic ca prea multe nu se schimba in viata de credinta efectiv printr-o interpretare sau alta dar cu siguranta a fost mereu un mijoc de proprie afirmare si remarcare,un text mai maleabil pentru a sustine "noi directii" si un prilej nemaipomenit ca cineva "sa-si arate muschii" sau sa lanseze "bombe" si sa troneze peste cei ce se ascund sub banci,dar nu ma refer la voi.In concluzie fara sa vreau sa te contrazic,trebuie sa accentuez ca stiu bine despre ce vorbesc,mai ales in ce priveste tema generala a vedeniilor,a descoperirilor daca vrei,iar asta nu doar din studii pe text;sunt vedenii si vedenii dar toate au un rol fundamental,un acelas rol fundamental.Daca am spus lucrurile direct n-a prea dat rezultat asa ca am sa incerc altfel cu toate ca imi repugna sa pun intrebari la care stiu raspunsul:care este deci functia principala a unei vedenii? si tot in acelas raspuns cui i se da vedenia?,deci cui si de ce.Asta e radacina,de aici poti incepe o intelegere corecta a Apocalipsei.Am sa iti dau un element ajutator:cu toate ca nu o spune asa explicit ca Ioan,Pavel a avut (probabil) tot o vedenie cu aceiasi menire si tot cu simboluri din regnul animal,vorbeste undeva despre asta si a fost acelas lucru dar bineinteles,fiecare persoana are fizicul ei si de aia s-a "inventat" croitorul pentru ca indiferent daca ai putea purta un lucru de al meu si ti-ar veni oarecum,poate nu ti-ar si place,deci nu ti s-ar potrivi tie ci mie lucrul meu si tie lucrul tau,cu toate ca e acelas tip de obiect de imbracaminte.Ioan a fost o persoana speciala si tocmai de aceia pentru el a fost nimerit sa impartaseasca,ca si Pavel de fapt,in aceiasi capacitate launtrul lor i-a miscat spre o descoperire catre ucenici.Despre cifrele si simbolurile pe undeva recurente din Apocalipsa uite,am sa iti spun ceva deosebit,ia-o sau las-o,treaba ta,spun raspicat ca nu vreau cearta,vedenia povestita in carte au fost nu una ci patru,punct.De ce?Pentru ca nu oricine se satura cu o farfurie de ciorba,unii sunt mai mancaciosi,iar lui atatea i-au trebuit pentru el insusi,nu pentru noi ca el le-a mancat, iar el noua ne-a lasat doar poza ca sa stim dupa ce reteta sa ne preparam mancarea sa ne saturam si noi.Cat priveste spusul si ascunsul tainelor,priveste la ce-am scris mai sus,deja poate e o ingititura prea mare sau prea amara pentru cineva,dar n-o sa dauneze nimanui,cred asta si de aia am scris-o insa mai stiu cateva care nu le pot scrie pentru ca sunt cu adevarat primejdioase,asa ca le ascund in mine,iar eu nu sunt Ioan care banuiesc ca stia destule si era foarte constient de ce trebuie sa faca;in Apocalipsa nu sunt doar lucruri ascunse dupa simboluri,mai sunt si lucruri bune si clare ca lumina zilei totusi n-am vazut vreo concentrare asupra lor ca sa le faca la nimeni ca asupra celorlalte.Inchei sesiunea cu reluarea afirmatiei ca Apocalipsa lui Ioan este o scriere orientata spre dragoste si nu spre moarte,ca toate scrierile lui de altfel,ca toate actele Lui de fapt,este o Evanghelie in alt invelis,nu un scenariu de film horror ci o intarire a indemnului la credinta si la viata prin biruirea pacatului in Numele Lui.P.S.:"Numarule"1,618033 bingo,ai "lovit-o"si cu mana si cu fruntea.P.S.2 Care e motivatia din spatele loviturii de"thunet" mai Thunder?

Trimis de: Solara pe 5 Feb 2004, 11:24 AM

Buna!

Si eu cred ca Antichristul va fi om, dar insemnarea este lucrarea lui, face parte din planul lui. Se spune ca se va naste in America sau UK...Cine stie? Sunt multi cei care doresc sa afle cine este si fac cercetari, dar cred ca identitatea lui este protejata si ascunsa de Divinitate, tocmai pentru ca Scriptura sa se implineasca, asa ca, nu dau sanse de reusita acestei investigatii...S-au scris multe carti si s-au facut multe presupuneri, dar va apare cand va fi mometul si ar fi extraordinar sa realizam atunci cine este....Poate gresesc si eu...

Buletinele electronice....ma deranjeaza faptul ca suntem vai de noi si totusi printre primii care vor avea astfel de buletine. De unde atata importanta ori teama de romani de avem nevoie de astfel de buletine? Finlanda, Italia si ....Romania!!! Iar ideea de a ti se da la o parte numele pentru a deveni un numar deranjeaza...Daca numerele primite in lagare lezau demnitatea umana, de ce aceste buletine ar fi altfel? Doar fac exact acelasi lucru...nu? Daca sistemul vechi a functionat bine atata timp, de ce vor sa il inlocuiasca acum?

Eu o sa refuz acest buletin....
Ciao!

Trimis de: 1,618033 pe 5 Feb 2004, 02:22 PM

Bine ai venit in acest iatac al Hanului, Solara!

Daca esti aceeasi Solara pe care am stiut-o pe un alt forum, atunci avem MULTE de castigat!

Trimis de: bubu pe 5 Feb 2004, 05:11 PM

Trimis de: E.B.E. pe 5 Feb 2004, 05:25 PM

Mai ceva mie aici imi suna a Evul Mediu...

De ce buletine electronice? Pai hai sa vedem.

1. Oameni buni, suntem 6 miliarde de oameni pe planeta asta. In general atunci cand entitatile de un anumit tip care trebuie gestionate se inmultesc, si in era tehnologica in care suntem, orice parte a acestei gestiuni se face mai usor daca entitatile respective impreuna cu informatii despre ele sunt indexate si identificate electronic. Acuma sper ca nu ma acuzati de impersonalitate daca folosesc cuvantul "gestiune" aplicat la oameni. Sau negati ca este nevoie de asa ceva? Am cadea in anarhie...

Indexarea si identificarea pe baza de coduri este veche poveste... Social Security Numbers in America de mult se folosesc in acest scop.

Evident, ramane problema etica. Exista un punct de vedere (nu o sa judec aici cat de valid sau nu, si nici sa nu intelegeti ca eu il consider invalid) conform caruia acest tip de indexare aplicat la oameni este non-etic. Problema ramane deschisa. Eu doar incerc sa arat aici ca nu este vorba de ceva mistic si arbitrar, ci de o chestie pur practica si care ar ajuta din punctul practic de vedere.

2. De ce in Romania? Unde de-abia avem bani sa trecem de la o zi la alta, ca natiune? De aia, fiindca politicienii nostri vor sa fie "fashionable" si in general la noi in tara functioneaza vorba populara "pe deasupra papusa pe dedesubt matusa". Fiindca in structurile noastre de conducere nimeni nu stie ce vrea exact (in afara de vesnic valabilul fura cat poti) si fiecare trage aiurea, rezultand per ansamblu exact o miscare nula in care insa se consuma o gramada de resurse.

Trimis de: IO pe 5 Feb 2004, 05:50 PM

Trimis de: E.B.E. pe 5 Feb 2004, 05:54 PM

Exact

Dar trebuie sa recunosti ca toate operatiile administrative legate de acea persoana (actualizari de conturi et caetera) s-ar realiza mult mai usor si ar fi mult mai facil interconectabile daca acele "urme" ar fi disponibile. Evident, insa, persoana ar deveni extrem de usor de urmarit si de controlat. Asta este problema (dilema?) etica.

Trimis de: E.B.E. pe 5 Feb 2004, 05:56 PM

offtopic: ati vazut careva gattaca?

Trimis de: IO pe 5 Feb 2004, 06:06 PM

Sigur .. super film De ce?

Trimis de: E.B.E. pe 5 Feb 2004, 06:10 PM

Pai nu cam ala este subiectul (punctului in care a ajuns) discutia?

Trimis de: IO pe 5 Feb 2004, 06:16 PM

He he .. ba da
Si ... le era bine la aia din Gattaca, sau nu, that is the question!

Trimis de: Absolut pe 5 Feb 2004, 06:24 PM

am vazut topicul si nu am apucat si nici nu am chef acuma sa citesc tot ce au scris restu` , poate mai incolo sau maine sau niciodata .
eu ma intreb insa dc nu ar fi scris in biblie ca numarul fiarei e 666 cine ar fi facut atata tevatura pe tema asta ? ma trezeam eu sa inventez sau sa asociez diferite cifre sa fac un numar mai lungutz de doua dar nici prea prea de patru si sa`l asociez cu diavolul , fiara , etc ? balarii .

Trimis de: bubu pe 5 Feb 2004, 06:42 PM

Corect Absolut...si nici daca Isus nu ar mai fi venit nu ar mai fi fost scris in biblie si se alegea praful de noi.

Trimis de: thunder pe 5 Feb 2004, 11:47 PM

Trimis de: TriRegnum pe 5 Feb 2004, 11:56 PM

Poporul roman este un popor ales asa a vorbit Fecioara Maria intr-una din aparitiile ei la Medjugorje si nu numai, a spus ca Dumnezeu protejeaza poporul nostru.

Trimis de: E.B.E. pe 6 Feb 2004, 12:13 AM

Pe bune? Mie unu incepe sa-mi sune a Pavel Corut toata povestea asta...

Trimis de: TriRegnum pe 6 Feb 2004, 12:18 AM

Trimis de: E.B.E. pe 6 Feb 2004, 12:21 AM

Scrie el destul de fain, ca are talent... Dar abereaza mai mult decat "in unele locuri" Hai ca ne ducem offtopic. Da chiar "poporul ales" et caetera... as vrea niste dovezi, referinte, chestii sa sprijine afirmatia asta.

Trimis de: TriRegnum pe 6 Feb 2004, 12:40 AM

Si eu caut dovezi palpabile, sper ca intr-o buna zi le voi gasi.

Probabil tara noastra este o punte intre crestinii din Biserica Ortodoxa Rasariteana si Biserica Catolica, suntem un popor latin de religie bizantina, un popor latin intr-o mare slava (ma refer la popoarele slave, se putea intelege popor intr-o mare glorie si am explicat); poate tara noastra datorita acestei frumoase combinatii va duce la o unire a Bisericilor si astfel Biserica Crestina (Catolica si Ortdoxa unite) va lupta impotriva fiarei; cand Mireasa va fi pregatita, atunci va sosi si Mirele, iar fiara va fi osandita pe veci.

Trimis de: thunder pe 6 Feb 2004, 04:51 AM

Trimis de: noi pe 6 Feb 2004, 01:00 PM

Biserica este MIREASA lui Hristos. Cred ca e putin deplasat sa credem ca doar poporul roman este poporul ales.
Sunt de acord ca poporul roman a fost intotdeauna un popor plin de evlavie, alaturi de multe altele dar
dupa venirea lui Iisus nu mai este nici iudeu, nici elin, nici barbat, nici femeie...nu-i asa? Vom avea un rol important fara doar si poate in vremurile imediat urmatoare.

De acord, nu este intamplator ca Romania fi printre primele tari aceste "buletine"...nimic nu este intamplator..asa cum ar vrea sa creada unii evolutionisti.

Trimis de: IO pe 6 Feb 2004, 01:15 PM

@thunder
Perfect adevarat. Tot ce ai scris.
Iti doresc sa ai parte de replyuri mai relaxate decat am avut eu ..

Trimis de: thunder pe 6 Feb 2004, 03:41 PM

Trimis de: noi pe 6 Feb 2004, 05:31 PM

Interesant ce spui tu Thunder. Nu din dorinta de a te contrazice scriu sa fim bine intelesi.

Eu plec de la ideea ca Dumnezeu stie cel mai bine cum va fi.

Acea cladire despre care vorbesti nu ar putea fi templul de la Ierusalim ce urmeaza a fi constuit? Se stie ca va fi tot din marmura alba si in principiu va corespunde acelorasi descrieri.

Argumentele mele...
"23.Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, c*răţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihana" Efeseni 5

Se vede aici o analogie clara intre relatia barbat- femeie si Hristos -Biserica.

Apoi
"Căci vă râvnesc pe voi cu râvna lui Dumnezeu, pentru că v-am logodit unui singur bărbat, ca să vă înfăţişez lui Hristos fecioară neprihănită." Corinteni 11 ,2

Cand spun Biserica nu spun o cladire...toti vom forma Biserica lui Hristos...acea Biserica pe care Hristos a intemeiat-o prin punerea mainilor pe capul apostolilor.

Dar repet eu nu sustin ca am o parere foarte bine formata despre ce va fi...si vreau sa atentionez ca viitorul e uneori timpul diavolului.

Sfarsitul lumii nici Mantuitorul nu il stie.
"Despre ziua aceea şi despre ceasul acela, nu ştie nimeni: nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl." Matei 24,36

Timpul lui Dumnezeu este presentul ASTAZI.
Timpul omului este trecutul..ieri
Timpul diavolului este viitorul...maine

Trimis de: Solara pe 15 Feb 2004, 10:55 AM

Buna!

Am citit pe acest forum ca nu va fi cu putinta sa refuzam butetinele electronice pentru ca nu exista un temei legal pentru acest gest. Ei bine, EXISTA!!!!

<<Deocamdata exista o portita de scapare pentru crestinii care, din motive de credinta, refuza sa semneze pe un astfel de document. Un Ordin, cu numarul 1190 din 31 iulie 2001, al Ministerului de Interne, contine un articol care precizeaza ca "persoanele care refuza cartea de identitate din motive religioase" primesc buletine de tip vechi. Ofiterul care ne-a citit acest text ne-a spus ca Ordinul MI este de circulatie interna si nu ajunge la public. Deocamdata este suficient sa depui o cerere la Politie cand preschimbi documentul si se aproba, pe motive de constiinta religioasa, eliberarea buletinului de tip vechi. Deocamdata!>>

In privinta "protectiei" AC, intr-adevar, este mai normal sa il protejeze Satana. Ai avut dreptate...

Trimis de: TriRegnum pe 15 Feb 2004, 12:27 PM

Sa nu dramatizam si sa speram ca nu se va ajunge sa avem stanta ca animalele astfel sa fin vazuti din satelit unde suntem si ce facem.
Mi se pare o prostie sa ti se puna "stampila" gen vita (stiti cum se pune la animale pentru a fir marcate), mie imi place buletinul ala cu foi si sa mi-l lase asa ca-s multumit, cui ii trebuie marca sa-si puna.

Trimis de: E.B.E. pe 15 Feb 2004, 12:37 PM

Io ieri mi-am luat cartea de identitate... nu e smartcard, e din aia de plastic, da nu e cu foi... mai am vreo sansa?

Trimis de: TriRegnum pe 15 Feb 2004, 12:53 PM

Stai linistit

Trimis de: 1,618033 pe 16 Feb 2004, 04:34 PM

Iar eu, desi am avut destula rabdare pana acum, voi incepe sa cenzurez aberatiile de tip Pavel Corut de acum incolo.

Nu de alta, dar asta nu e forum New Age (sau nu stiam?) si tonele de text varsate aici in ultimele zile (cat am fost si eu plecat, ca omu') m-au ingrozit.

Fiecare are dreptul la opinie. In momentul in care o opinie este insa reiterata pe trei threaduri paralele, si in sute de cuvinte, mie asta imi suna a propaganda, si incep sa tai.

Asadar, va rog - daca aveti o opinie, exprimati-o mai pe scurt, si fara a da impresia ca sunteti detinatorul unui adevar absolut. Altfel, riscati sa va umpleti de ridicol.

Cat despre cartile de identitate: ma intreb - ce legatura este intre o carte de identitate si supunerea fata de Antihrist? Oare simplul fapt de a avea o carte sau un cip de identitate te transforma ad-hoc intr-un zombie?

Haideti sa revenim un pic cu picioarele pe pamant, altfel ne facem de ras ca americanii aia care au cerut sa fie redenumita o sosea de la ei din stat, din 666 in 491, ca doar nu ducea in iad, ci un Utah...

*ps. pentru cine nu pricepe gluma, Utah este centrul mormonilor...

Trimis de: TriRegnum pe 16 Feb 2004, 07:48 PM

Eu stiam ce e Utah, chiar am cunostiinte care sunt mormoni.
Mie nu imi place ideea ca sunt ca stampilat cu noul buletin, vreau sa mai iau o amenda ca nu am buletin, altfel cu ce mai traiesc fratii de la politie, primarie...
Dupa parerea mea acel buletin nu reprezinta nimic al diavolului, are el grija sa fraiereasca oamenii cu altele, nu cu buletine.

Trimis de: undone pe 26 Jul 2004, 11:07 PM

Da. Am venit, am vazut, acum sa incerc sa imi spun si o parere.In primul rand vreau sa spun ca sunt total de acord cu `1,618033 `. Biblia este o carte plina de simboluri si greu de digerat la varste fragede(eu-19 ani), iar cei ce citesc pur si simplu cuvintele Bibliei , parerea mea e ca vor intelege acelasi lucu care l-au inteles dintr-un SF oarecare. Nu sunt ateu dar nici nu ma `inghesui` in spovedanii si matanii.
In ceea ce priveste bestia, fiara sau cum ii mai zice, impreuna cu numarul ei iubit, sa fie sanatoase; dar in loc sa ne facem probleme pentru un banal cod de bare, mai bine am vedea adevaratele manifestari ale fiarei,mult mai evidente dar,vad eu, ocolite:razboaie etc. Cam atat am avut de spus si va doresc sa bateti campii linistiti in continuare.

pese:prea ne place sa complicam lucrurile
"Fericiti cei saraci cu duhil, caci a lor e Imparatia Cerurilor "

Trimis de: ypsilonalpha pe 28 Jul 2004, 09:06 AM

... si Fiara de mine a venit si a sters toate mesajele off-topic si cu faulturi in atac ...

ya

Trimis de: chiazna pe 28 Jul 2004, 06:23 PM

pentru cei interesati de o perspectiva ortodoxa asupra semnelor timpului,
ii invit in site-ul http://www.razboiulnevazut.org/semne/

referitor la semnul fiarei si codul EAN-13, nu sunt de parere ca codul de
bare este pecetea. desi contine numarul 666, codul de bare este un promotor
si o componenta a planului masonic de indosariere a tuturor oamenilor
in scopuri de control: "Astfel incat cei care nu au pecetea sa nu poata cumpara
sau vinde".

cam asta e directia care se doreste: o economie globala, bani virtuali, coduri
de identificare unice, monitorizare cat mai extinsa (vezi de exemplu camerele
de luat vederi din Londra sau ticketele de metro, sau pasapoartele in State, etc)
aceasta etapa fiind inca in derulare. ce urmeaza, Dumnezeu stie, insa si noi
pacatosii putem sa banuim.

cum va fi efectiv pecetea, ramane de vazut, insa pecetluirea va fi un act liber
de alegere al fiecaruia si va insemna efectiv lepadarea de Hristos.

Trimis de: Minerval pe 28 Jul 2004, 06:54 PM

Ziua buna.
As avea ceva interesant de adaugat, ca un raspuns vizavi de cele scrise in contra masoneriei, insa ma voi consulta, mai intai, daca voi redacta sau nu informatiile.
Toate cele bune.

F.'.

Trimis de: Minerval pe 28 Jul 2004, 06:56 PM

Trimis de: noi pe 28 Jul 2004, 07:07 PM

Bun venit chiazna!

Sunt de acord..sistemul EAN-13 a fost impus fara explicatii desi existau multe alte variante -evident pentru ca contine pe 666, simbolul economiei mondiale, al banului (ochiul..fiarei) , simbol pe care evreii il foloseau inca din vechiul testament.

Nu reprezinta pecetea, ci un pas premergator...iar 666 e util pentru cine vrea sa vada in ce directie merge omenirea, pentru cine vrea sa cunoasca semnele timpului. Ca de obicei diavolul lucreaza fara sa vrea la mantuirea noastra.

Trimis de: Inorog pe 29 Jul 2004, 12:39 PM

Nimic nu este periculos, nici numerele, nici codul de bare si nici alte metode de gestiune. Astfel de semne a folosit omul din cele mai vechi timpuri. Vezi rabojurile, insemnatul animalelor domestice, etichetele, etc.

Cu adevarat periculoasa este insemnarea omului. Aplicarea cipului, implantului, modificarea genetica etc. Acestea sunt "semnul fiarei". De fapt ar fi semnul ca omul a fost invins. Va decade. Din creator de unelte, omul ar deveni el unealta. Caci nici un pericol din lume (hoti, teroristi, etc.) sau graba in ceva (manipularea banilor, accesul in incinte, gasirea drumului cel mai scurt) nu justifica "modificarea" omului.

Trimis de: thunder pe 30 Jul 2004, 08:36 AM

Trimis de: Thelma pe 5 Jul 2005, 12:30 PM

Prefer sa nu ma cramponez de lucruri precum codul de bare etc. Cred ca acest "semn al fiarei" reprezinta altceva, si anume o pecete, un cod spiritual (noi avem, la nivel fizic, un cod genetic; de ce n-ar exista si un cod spiritual, al sufletului?) care ii delimiteaza pe cei care stau "de-a dreapta lui Dumnezeu" de cei care stau "de-a stanga Lui"; cu alte cuvinte, se releva orientarea spirituala a individului. Ideea mi-a venit citind declaratia unei femei care spune ca vizualizeaza aura umana: la cei care profeseaza in domeniul medical vede inserat in aura simbolul celor doi serpi incolaciti deasupra unui pahar, iar la clerici vede o cruce.

Trimis de: Felina pe 5 Jul 2005, 03:46 PM

Nu-mi vine sa cred ce citesc aici .
Parca vorbiti de o alta lume, de pe alta planeta.

Trimis de: Garfield pe 5 Jul 2005, 08:31 PM

Felina mai bine ai ramane la "dragoste si sex" iti sta mai bine acolo ^^

Trimis de: Thelma pe 5 Jul 2005, 09:12 PM

Trimis de: thunder pe 7 Jul 2005, 11:40 AM

Trimis de: abis pe 7 Jul 2005, 11:45 AM

Trimis de: Clopotel pe 7 Jul 2005, 12:32 PM

Dragii mei,
O sa scriu acum un citat din Hristodulos Aghioritul - Muntele Athos

Uneori, în mod artificial, se plasează într-un mod disimulat numărul 666, ca si când ar fi rezultatul adunării anumitor numere. Cel mai recent exemplu îl avem în cazul documentului public pe care au fost chemati să-l semneze toti politistii din Grecia. Aici am dori să explicăm că bunii nostri politisti n-au stat să adune numerele ca să le iasă 666. Dar cei ce au aranjat ca numărul acesta să iasă ca rezultat al unei adunări, au sunat la telefon - desigur fără a-si spune numele - anumiti politisti si le-au spus: ''Vedeti, vâ fortăm să semnati acest document cu 666. Dacă nu credeti, faceti adunarea si veti constata si singuri". Acelasi lucru s-a întâmplat si cu bancnota de 5.000 de drahme si cu atâtea altele. Ei fac acest lucru în mod intentionat si artificial, numai si numai ca să ridiculizeze subiectul si să determine opinia publică să-i considere pe crestini ca unii care scotocesc ca să găsească si să vadă peste tot numai 666. Ce realizează astfel ? Pun în aplicare vechea poveste a ciobanului cu lupul: ciob anul mincinos care striga într-una: ''Lupul la oi !", iar lumea care alerga de fiecare dată să-l ajute; până când, într-un sfârsit, au încetat să-l mai creadă, iar atunci când, într-adevăr, lupul a năvălit la turmă, nimeni n-a mai crezut strigătele de ajutor ale ciobanului. Asadar, îi provoacă pe crestinii sensibilizati deja, care îsi dau seama de ce se întâmplă, să protesteze, iar opinia publică să creadă că strigă fără motiv despre ''numerele" Antihristului. Pe de altă parte, în modul acesta, opinia publică se obisnuieste cu toate aceste strigăte de protest si începe deja să-i considere pe crestini psihopati, care văd lucruri care nu există. Astfel, când se va pune numărul acesta pe cartea de identitate, pe mână sau pe frunte, vor spune: ''Ei, sunt cei ce văd peste tot numai 666 !", si astfel cercurile obscure care promovează întreaga chestiune vor reusi ca ea să treacă aproape neobservată.


Dar ca fapt divers, ii rog pe cei ce au carte de identitate (CI), sa se uite un pic in dreapta sus, unde e poza mai mica, si unde este scris Identity CARD.. Observati cumva cuvantul card tiparit chiar pe frunte? Daca da, citi-l invers si veti vedea cu ce v-au stampilat...

Probabil cuvantul card e un cuvant nevinovat, nu-i asa... Chiar gingas ar spune unii... Dar oare sa nu fie alt loc pe plasticul ala decat pe fruntea omului?!

Trimis de: contraste pe 7 Jul 2005, 12:37 PM

Ca vrei sauca nu vrei,tot asa suntem obligati sa urtam pe frunte.... Fara C.I. nu utem exista.... Importand este ce ganduri ai sub frunte !

Trimis de: Clopotel pe 7 Jul 2005, 12:43 PM

Draga Constraste,
Nu se pune problema ca fara CI sa existam sau nu... caci au trait atatia oameni fara CI si doar cu BI si nu au tusit... Daca e mai usor cu CI, foarte bine, folosim CI... Nu asta e problema insa..., ci faptul ca tu spui : Ca vrei sauca nu vrei,tot asa suntem obligati sa urtam pe frunte....
Si eu te intreb de ce sa fim obligati sa-l purtam pe frunte? In alt loc de ce nu se poate?

Trimis de: contraste pe 7 Jul 2005, 01:10 PM

Vremurile evolueaza. - privitor la B.I./C.I. sau ce va mai fi...
Binele si raul au existat si vor exista mere.
Depinde de care parte esti, indiferent de vorba sau de port.

Trimis de: 1,618033 pe 7 Jul 2005, 09:43 PM

Clopotel, daca e sa aplicam ce spui tu, cu cititul pe invers al "Identity Card", ar reiesi:
"draC ytitnedI"

Acuma, treaba cu "draC" am inteles-o, desi "C"-ul mare nu stiu de la ce vine. Da' "ytitnedI" ?

Ce semnificatii spiritiste o avea ytitnedI?

Trimis de: Lucifer pe 8 Jul 2005, 02:29 AM

Trimis de: Clopotel pe 8 Jul 2005, 09:20 AM

Dragii mei 1,61... si Lucifer,
In Apocalipsa cap. 13, avem:
15. Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei.
16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. 17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
Noi pe CI avem scris intr-o forma sau alta cuvantul DRAC pe frunte? Daca da, atunci de ce voi negati realitatea...?!

Trimis de: Lucifer pe 8 Jul 2005, 01:43 PM

Clopotel
Eu nu stiu cum este in alte tari, daca si ei au aceste CI la care scrie card pe frunte atunci acolo nu mai e valabil ce ai zis tu. Asta era legatura cu limba.

Trimis de: abis pe 8 Jul 2005, 02:00 PM

Clopotel,
Uite aici o alta interpretare:

Numele real al lui Bill Gates este William Henry Gates al III-lea. Este cunoscut si ca Bill Gates (III), unde "III" inseamna, evident, "al treilea". Convertind literele numelui sau in codurile ASCII corespunzatoare si adaugandu-l pe 3, obtinem: 66+73+76+76+71+65+84+69+83+3 = 666

Trimis de: thunder pe 8 Jul 2005, 02:06 PM

Trimis de: Thelma pe 8 Jul 2005, 02:45 PM

Trimis de: bdl pe 8 Jul 2005, 03:41 PM

Eu cred ca unii au luat-o razna deja....

Trimis de: Thelma pe 9 Jul 2005, 03:02 PM

... las' ca o sa ii salveze cavalerii Jedi...adevarul este out there...dar ei sunt printre noi

Trimis de: Dorin_ccdj pe 10 Jul 2005, 12:29 AM

Trimis de: IO pe 10 Jul 2005, 03:42 AM

Trimis de: bdl pe 10 Jul 2005, 05:17 AM

Eu propun o intilnire intre masoni si iluminati.....

Trimis de: 1,618033 pe 10 Jul 2005, 08:27 PM

Oare "Ion Iliescu" nu da, per total, 666? Care face calculul?

Revenind - sper eu - in domeniul seriosului: "semnul" fiarei este unul simbolic. Unul la fel de simbolic ca si semnul facut de un inger cu "calimara" atunci cand inseamna spre salvare pe cei fideli lui Dumnezeu.

Apocalipsa este scrisa "in semne". Mari rataciri au avut loc din partea celor care incearca sa o interpreteze literalmente.
Una dintre cele mai hilare este cea referitoare la codul de bare si la cartile de identitate.

Nu adoptarea unui nou sistem de plata (in fond, nu ar trebui sa interzicem dolarii, caci pe ei este scrisa cea mai mare blasfemie, nu?) sau de identificare ar trebui sa ne intereseze, ci ce anume inseamna realmente acel semn.

Oamenii insemnati adopta o intreaga linie de conduita. Ei nu sunt insemnati fara stiinta lor, ci cu voia lor. Ei slujesc fiara de bunavoie, si resping de bunavoie mantuirea. Acceptarea semnului reprezinta doar transpunerea in spatiul lor privat a "icoanei" fiarei. Ii accepta si simbolistica, ii accepta si semnificatia.

Iata de ce a crede ca doar o carte de identitate ar duce la acceptarea semnului fiarei este o interpretare copilareasca a Bibliei. Nimic rau in a dori sa veghezi si sa nu primesti semnul profetit, totusi...

Mai degraba, ganditi-va la oamenii care au acceptat un carnet de partid comunist sau nazist si care apoi au dus cu veselie la capat ideologia acestor antihristi. Ganditi-va la cei care astazi neaga cu indarjire existenta lui Dumnezeu si care isi predica homosexualitatea si libertinajul de orice fel. Ganditi-va la o societate condusa - in viitor - chiar de acesti indivizi. O societate totalitara, in care faptul de a fi crestin va fi considerat o crima si va duce la excluderea din cadrul societatii. O societate totalitara in care sistemul politic antihristic va implica intr-o asemenea masura indivizii, incat acestia sa accepte in gand (semnul pe minte) si in fapta (semnul pe mana) idealurile si ideile antihristice ale acelei societati. Cu sau fara impunerea unei simbolistici literale asupra corpului supusilor acestei societati.

Cam asta "deseneaza" Apocalipsa. Nicidecum "lipirea" insinuoasa a unei carti de identitate. Caci, ma rog, tiganii de pe la noi, unii dintre ei, nu au nici carte de identitate, si nici nu folosesc coduri de bare.
Probabil ca ei cunosc drumul catre mantuire, atunci?

Trimis de: Clopotel pe 10 Jul 2005, 09:54 PM

Draga Dorin-ccj,

Trimis de: bdl pe 10 Jul 2005, 10:35 PM

E clar, esti la fel de paranoic ca si thunder...numai conspiratii de jur imprejur.....mai ai putin si o sa incepi si tu cu "curva biblica".....

Trimis de: cociuba pe 10 Jul 2005, 11:32 PM

Trimis de: Lucifer pe 11 Jul 2005, 12:33 AM

Trimis de: thunder pe 11 Jul 2005, 12:51 AM

Trimis de: 1,618033 pe 11 Jul 2005, 06:26 AM

Clopotel, vad ca devii maestru in a evita cu obstinatie sa preiei mingile ridicate la fileu.

Te-am intrebat daca tiganii care nu-si fac buletin nu au mai multe sanse de mantuire decat noi astialalti care avem scris pe buletin "drac" pe invers. Si te mai intreb ceva: daca emigrez in Canada sau in SUA, sau in Marea Britanie, inseamna ca tot semnul fiarei il voi avea, ca si pe alea scrie "drac" pe invers - atata timp cat oamenii asa le zic - identity card? Misto, asta ar insemna ca daca emigrez in Franta am scapat. Ca la ei se cheama "Carte", iar etrac nu prea seamana a drac...

Cineva mai sus punea iarasi o intrebare de bun simt: doar pe unele buletine de identitate scrie "card". In foarte multe tari din lumea asta nu scrie "card". Sa inteleg ca aceia vor fi mantuiti si noi nu? Sau are fiara mai multe semne din astea?

Iata de ce am zis ca este o interpretare copilareasca: semnul fiarei este ceva mult mai odios, si foarte bine tintit. In intreaga lume . Si nu un simplu "identity card" pozitionat din intamplare aproape de filigranul cu figura posesorului.

ps. apropo, la mine pe buletin, "card" scrie pe par, nu pe frunte. Sa inteleg ca sunt salvat?

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Jul 2005, 08:00 AM

Trimis de: abis pe 11 Jul 2005, 09:09 AM

Trimis de: Clopotel pe 11 Jul 2005, 09:57 AM

Draga 1,61...

Trimis de: 1,618033 pe 11 Jul 2005, 12:24 PM

Pai Clopotel, eu tocmai asta incerc sa fac: sa gandesc .

Or ideea ca semnul fiarei este un ID card nu mi se pare - mie, cel putin - credibila. Mai mult, nu mi se pare a fi in intentia Bibliei de a indica spre asa ceva.

Dar voi incerca sa revin cand gasesc timp cu o scurta prezentare a "semnelor" puse pe mana sau pe frunte, si a ce inseamna ele in Biblie. Incepand inca de la vechii evrei, carora li se spusese sa aiba Legea ca un semn pe frunte, continuand cu "semnul" de mantuire facut de un inger asupra celor fideli din Israel, si asa mai departe.

Cat despre luarea cu usurinta a acestor profetii din Biblie - sunt destule lucruri care se intampla in jurul nostru care sa ne faca sa ne dam seama ca omenirea merge in pas fortat catre o rascruce, sau catre un point of no return... Numai ca nu consider - eu unul - ca am ajuns acolo.

Iar pentru mine semnul fiarei este mult mai insidios si mai rau: inseamna a actiona si a gandi ca cei care il neaga pe Isus. Ca se va rasfrange intr-o simbolistica tiparita pe mana/frunte sau nu, asta ramane de vazut.

Trimis de: flori pe 11 Jul 2005, 12:26 PM

Eu cred ca nu este atit de periculoasa aceasta carte de identitate atita timp cit nu poate schimba credinta si convingerile omului, dar n-ar fi de mirare sa fie o cale de pregatire a omului pentru a primi cine stie ce fel de cipuri care l-ar transforma intr-un robot sau o unealta in mina celor care le-au inventat! E clar ca acum cu ajutorul cartilor de credit omul poate fi urmarit in anumite cazuri, dar nu cred ca fiecare prezinta asa un mare interes ca sa fie urmarit!

Trimis de: thunder pe 11 Jul 2005, 01:52 PM

Trimis de: thunder pe 11 Jul 2005, 01:57 PM

Trimis de: thunder pe 11 Jul 2005, 02:32 PM

Trimis de: Lucifer pe 11 Jul 2005, 03:00 PM

Trimis de: IO pe 12 Jul 2005, 11:48 PM

Trimis de: thunder pe 13 Jul 2005, 01:44 AM

Trimis de: Lucifer pe 13 Jul 2005, 05:22 AM

Trimis de: abis pe 13 Jul 2005, 09:00 AM

Trimis de: 1,618033 pe 13 Jul 2005, 01:14 PM

Abis, ai uitat de 1,61...

IO: referitor la cei insemnati - este bine sa nu le urmam calea. Iata si rolul lor benefic in cadrul societatii...

Trimis de: abis pe 13 Jul 2005, 01:19 PM

Scuze, nu m-am putut abtine... M-au starnit baietii astia cu CARD=DRAC...

Trimis de: cociuba pe 13 Jul 2005, 03:01 PM

Trimis de: bdl pe 13 Jul 2005, 10:56 PM

Thunder,
Aia a fost tot ce te-a dus capu? Sa ma faci homosexual?
Ia lecitina copile, da ia cu bascula....

Si pina la urma cum e cu acel "curent de opinie " numit homosexualitate?

Trimis de: Lucifer pe 14 Jul 2005, 01:22 AM

Azi a dat un telespectator la OTV un SMS in care zicea ca suma bancnotelor cu leul nou da 666. Facind calculul am vazut ca omul are dreptate.

Trimis de: bdl pe 14 Jul 2005, 02:51 AM

Nasol....inseamna ca nu sint oPsedati numai aici....cred ca e un ...curent de opinie.......

Trimis de: Thelma pe 18 Jul 2005, 11:51 AM

Intrebat despre chestiunea "semnul fiarei/codul de bare", un mare duhovnic a raspuns:
"Ce sa faci? Faci o cruce peste cardul de identitate, il bagi in buzunar si iti vezi de viata si de Dumnezeu".

Mi se pare cea mai constructiva si mai de bun-simt atitudine pe care o poate lua o persoana preocupata de acest subiect, mai ales cei care gandesc: vai, am Pecetea la mine, ce ma fac?! poate sunt pecetluit! . Caz tipic de autosugestionare si programare negativa. Cu adevarat Pecete.

Trimis de: thunder pe 19 Jul 2005, 09:03 PM

Trimis de: bdl pe 20 Jul 2005, 01:44 AM

Thelma,
despre cine e vorba? Ca sa fac o comparatie intre el si thunder......

Trimis de: Thelma pe 20 Jul 2005, 06:55 PM

Trimis de: mihaimishu pe 22 Jul 2005, 02:57 PM

s-a ajuns intr-o stre critica , atata timp cat omul(crestinul) nu mai crede in mesajul transmis de biblie(cartea pe care s-a construit crestinismul) si incearca sa-i dea tot felul de intelesuri. daca crestinul nu crede in cuvantul lui D-zeu , ci se i-adupa gura unor falsi profeti inseamna ca nu mai este mult.....( asta pe de-o parte)
iar pe cealalta parte, Tre` sa fi destul de limitat ca sa crezi ca tot ce scrie in biblie e adevarat.

Am scris din 2 pdvr, pt ca () cu acestea am avut de aface (eu). am incercat sa fiu obiectiv.

"cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun" [tesolonicieni 5:21]


va rog sa nu ma latrati prea tare

cu respect

Trimis de: gypsyhart pe 22 May 2006, 02:26 PM

Cateva articole despre cartea electronica de identitate:
http://www.adevarulonline.ro/2005-12-28/Finante/licitatie-internationala-pentru-cartea-electronica-de-identitate_169172.html
http://www.banateanul.ro/articol/ziar/timisoara/semnele-apocalipsei/4631/158/
http://www.siguranta.ro/full/legislatie_120_7.html
http://www.siguranta.ro/full/legislatie_123_7.html sau mai clar http://www.cdep.ro/proiecte/2002/400/10/0/leg_pl410_02.pdf
http://www.siguranta.ro/full/legislatie_127_7.html
http://141.85.5.82/ince/informatizare.doc (capitolul V mai ales, si desenul din final)
http://www.sfaturiortodoxe.ro/buletine/codbare.htm

Trimis de: gypsyhart pe 1 Jun 2006, 03:29 PM

Alte cateva articole despre actele de identitate biometrice:

http://66.102.9.104/search?q=cache:yHGcEXJuW3MJ:zi-de-zi.ro/fullnews.php%3FID%3D5648%26PHPSESSID%3Ddd54ea8e949cd054548070357a21df45+buletinele+biometrice&hl=ro&gl=ro&ct=clnk&cd=9&client=firefox-a
http://ro.altermedia.info/noua-ordine-mondiala/europa-tace-si-face_2898.html
http://mdn.md/politician.php?rubr=1163
http://www.9am.ro/revistapresei/International/267/Pasapoarte-biometrice-in-Bulgaria-din-2006
http://www.europeana.ro/stiri/Pasapoartele%20biometrice2042005.htm

Citez din ultimul articol:
Dupa atacurile asupra SUA de la 11 septembrie 2001, Congresul american a votat sa ceara pasapoarte biometrice, permitand autoritatilor sa potriveasca caracteristicile fizice ale unui individ cu o imagine digitala din pasaportul acestuia.
Majoritatea europenilor au fost obligati din octombrie anul trecut sa aiba un pasaport care sa se foloseasca ca o carte de credit care sa includa un cod de bare pentru a intra in SUA, unde amprentele digitale si fotografiile faciale sunt facute la sosire. [...]
“UE este de aceeasi parere cu Statele Unite, ca documentele de calatorie mai sigure reprezinta o unealta importanta in lupta impotriva crimei internationale si a terorismului” [Franco Frattini, comisarul european pentru justitie]

Trimis de: bdl pe 1 Jun 2006, 04:16 PM

Mie mi se pare normala treaba..... nu vad de ce trebuie sa-i condamn pt ca incearca sa faca zborurile sigure impotriva teroristilor.

Trimis de: Minerval pe 2 Jun 2006, 04:57 PM

Nu este nimic nelalocul lui in ceea ce se considera gratuit ca fiind malefic. Inca nu se intelege importanta planului, dar cu timpul se va realiza necesitatea unui sistem de securizare atat al datelor cat si al individului. In loc sa se alerge pe campii dupa pseudosemne de "fiare" mitologice poate este mai indicat sa se abordeze o viziune constructiva, decenta sub orice aspect tratabil.
Numai bine.

Trimis de: abureala pe 2 Jun 2006, 05:12 PM

Este posibil ca din punct de vedere al securitatii statului sa fie necesar un sistem de identificare. Este posibil deasemenea ca acest cod de bare sa fie real sau fals, deasemenea. Insa "fiarele" mitologice nu sunt doar mitologice. Profetul Daniel, a profetit ridicarea unei "fiare" ce va veni cu furie. Iar aceasta fiara a fost chiar Alexandru Macedon. Aceasta implinire a profetiei l-a facut sa fie cinstit ca profet si de evrei , crestini si musulmani.

Insa orice incercare ca acest sistem , daca va exista, sa fie implantat pe mana dreapta sau pe frunte, nu va fi decat semnul Anticristului, si aici vrei, nu vrei , daca se va implini, nu va fi mitologie, ci realitate. Pentru cine crede, stie ca cele timpuri vor veni. Cand? Doar Dumnezeu stie.

Trimis de: Clopotel pe 2 Jun 2006, 05:24 PM

Draga Minerval,
In principiu, ceea ce spune Gypsyhart, dupa opinia mea, este de bun simt pentru orice credincios....Iar tu, daca ne arati acel chip, atunci faci parte din cei cu simbolurile .'. , iar acestia teoretic ar trebui sa fie credinciosi... Si daca esti credincios, atunci:

Trimis de: ZAMOLXE pe 10 Jun 2006, 10:16 AM

Pt. Clopotel
"La care anume plan te referi? Acest anume plan este al lui Dumnezeu si care ajuta la mantuirea omului sau este un plan cu trei de 6 ce il scufunda mai rau in cele materiale?"

... planul lui Dumnezeu in privinta oamenilor nu-l stie nimeni ... doar supozitii ... iar celalat plan este al faimoasei Puteri Oculte care vrea sa stapaneasca planeta ...

Pt. Abureala
"Pentru cine crede, stie ca cele timpuri vor veni. Cand? Doar Dumnezeu stie."

... vor veni, cu siguranta ... cand? ... cam prin 2010 (3x10), asta o stiu prea bine ai de vor planeta ... se grabesc, ca sunt cu planul in urma si mai vine si ... 2012 ... si de asta se cam tem ...

Pt. Bdl
" Mie mi se pare normala treaba..... nu vad de ce trebuie sa-i condamn pt ca incearca sa faca zborurile sigure impotriva teroristilor."

... da, dar mai intai sa vedem CINE sunt adevaratii teroristi si cum s-a facut sa EXISTE teroristi ...

Trimis de: TriRegnum pe 12 Jun 2006, 11:37 AM

Prea multa isterie in legatura cu 666 si faimoasele cipuri. Eu unul nu as accepta pentru simplul motiv ca trupul este perfect si nu trebuie mutilat sub nici o forma, asadar nimic nu trebuie implantat in el: atat cipuri cat si zorzoane (piercing).

Daca analizam bine apocalipsa si perioada de inceput a prigoanei crestine vom vedea ca numarul 666 se regaseste in numele imparatului Nero (evreieste Neron Qsar) care a batut si moneda (mana dreapta care plateste) si cerea sa fie venerat (fruntea care gandeste). Perioada lui 666 a trecut, ne aflam dupa, iar cum Apocalipsa e plina de metafore e foarte greu sa stim unde ne aflam, de fapt totul e amestecat acolo si daca privim cu atentie se potriveste oriecarei peroade istorice (in orice secol gasim acolo o corespondenta si putem spune "uite ce bine se potriveste, traim timpurile din urma" - Evum MEdiu plin de razboaie, Napoleon, Revolutia Franceza etc).

Eu consider ca mai bine este ca omul crestin sa aplice invatatura si sa traiasca dupa normele oranduite de Mantuitor si sa nu mai caute senzationalul.

Trimis de: geriA3e pe 12 Jun 2006, 03:13 PM

Sunt un om nenorocit, distrus, terminat...ce să mai vorbesc ... când am să dispar din peisajul acestui han să ştiţi de la ce ...că să vedeţi ce s-a întâmplat: m-am dus şi io ca omu să-mi preschimb buletinul pe cale să expire, am îndeplinit toate formalităţile necesare, iar cartea de identitate ce-am primit are numărul... numărul... chiar numărul ...da 393 666...mă uit acuma la ea, la numărul căruia i-am fost alocat şi vreau să plâng ...e clar că nu mai e nimica de făcut...şi ce frumos mai ierea...trăiam şi io liniştit...îmi vedeam de ale mele...nu-mi dau seama cu ce-oi fi păcătuit şi ce blesteme m-au ajuns e drept acuma că-l am de săptămâna trecută şi încă nimica nu s-a întâmplat...da io mă aştept din clipă în clipă să vie să-mă înghiţă...e clar că mă fierbe întâi în suc propriu să mă frăgezească...în fine...asta e...singurul lucru care l-am putut face a fost ca să-l păstrez în portofel în buzunarul pantalonilor de la spate...adică "în dos"... aşea! ca dovadă a lipsei mele de respect, o înfruntare adică...ce bine ar fi să ţinăăăăăă ... oricum,mi-a părut bine că v-am cunoscut...aş mai fi comunicat cu voi, da nu se ştie cât mai durează ... de fapt voiam să vă solicit cu o chestiune, care se pricepe să-mi recomande... că m-am socotit că tot funia e cea mai potrivită şi dacă ştie careva să-mi sugereze un model durabil, care să se muleze fără să mă roadă şi eventual o marcă de săpun potrivit funiei respective... (mi-aş lua un adio cum se cuvine da nu mai poci scria... )

Trimis de: maggio pe 12 Jun 2006, 03:51 PM

Nu esti nenorocit(a) deloc! Asa ca nu ai nevoie nici de sapun si nici de funie! Hai sa-ti explic de ce si, mai ales, ce presupune acel nr. de pe noua ta carte de identitate. E doar un cod de bare securizat (guard bars), care cuprinde urmatoarele date despre tine: informatiile de pe buletinul de identitate actual, permisul de conducere si cartea de alegator (de la caz la caz, evident), urmind a fi luate in evidenta si date privind asigurarea medicala, asigurarea sociala si semnatura digitala (amprenta adica, banuiesc cel putin, dar pt. asta...mai e nevoie de mult timp). Vrei sa-ti spun o alta chestie vis-a-vis de treaba asta? Si e haioasa rau de tot, cel putin mie asa mi se pare. Fii atent(a) actul care legifereaza acest nou cod de bare....poarta nr. 69!!!

Trimis de: abureala pe 12 Jun 2006, 04:48 PM

Trimis de: TriRegnum pe 12 Jun 2006, 07:29 PM

Trimis de: wasp pe 12 Jun 2006, 08:16 PM

Am un coleg care merge destul de des in zone de razboi si si-a tatuat pe interiorul incheieturii (nu mai stiu daca de la mana dreapta sau stanga) un cod ca cel de pe produse, care reprezinta CNP-ul lui si codul numeric de tara. Nu mi s-a parut nimic aiurea. Daca - Doamne fereste - pateste ceva, i se poate afla identitatea. Stiu oamenii aia care l-au gasit unde sa-l trimita. Viu sau mort. Poate tratez superficial problema, dar asta e parerea mea. In alta ordine de idei, cu toata nebunia asta cu rapirile de copii sau - hai sa nu dramatizez - cu piticuti care pleaca de capul lor pe unde nici nu gandesti, nu v-ati simti mai bine daca ati avea certitudinea ca-l puteti localiza prin GPS in maxim 1 minut ? Si nu e o mare teorie...se reduce totul la implantarea subcutanata a unui dispozitiv electronic. Ma gandesc la mititelul care a fost gasit, acum vreo 2 ani, prin judetul Buzau sau Tulcea (nu mai tin minte) intr-o rapa dupa atatea cautari... si nu avea nici macar sosetutele murdare de noroi...

Trimis de: flori pe 12 Jun 2006, 11:35 PM

Da dar sa nu uitam ca moneda are doua fete...Desi acest lucru intr-o anumita conjunctura poate fi bun sa ne gindim ce ar insemna in cazul cind ar veni o dictatura la putere...S-ar putea extermina oamenii cu miile...si cum istoria se repeta nimic nu-i imposibil!

Trimis de: abureala pe 13 Jun 2006, 10:40 AM

Trimis de: caa pe 13 Jun 2006, 11:37 AM

Trimis de: zexelica pe 21 Aug 2006, 06:15 PM

Trimis de: geriA3e pe 21 Aug 2006, 10:50 PM

Salut Zexelică! şi Bravo Zexelică!

Premisele tale sunt bune, concluziile sunt alea care trebuie să fie, bravo!

(Doar la partea aia cu "formula de calcul a numarului..." .....ăăăăăă... ştiii...de fapt nu se calculează, doar se inţelege/traduce cum trebuie sau altfel decât trebuie, dar nu e vorba de calcul când zice că trebuie "socotit numărul"! de pildă, tot cu "calculatorul": ca "o treime" din totalul omenirii să se salveze....e o estimare suuuuper super super optimistă; e posibil aşa ceva numai la nivel de grup/grupare locală, dar în ansamblu... păi uită-te împrejurul tău şi vezi situaţia reală, concretă, constată starea de fapt !)

Te invit să spui mai departe ce ai de spus !

Trimis de: zexelica pe 21 Aug 2006, 11:34 PM

Salut Geri!

Daca ai fi studiar versul Apoc. 13:8 dupa metoda spirituala (in care Biblia este propriul dictionar si fiecare cuvint sau concept au o definitie, nu ai voie sa ai 2 sau 3 versuri care contrazic concluzia) ai fi realizat ca Dumnezeu are in vedere o socoteala foarte exacta (Strong's 5585 psephizo psay-fid'-zo from 5586; to use pebbles in enumeration, i.e. (generally) to compute:--count = asta este explicatia din concordanta) daca studiezi toate versurile in care a fost folosit cuvintul "psefizo".
Problema este ca fiecare zice "eu cred ca..", "eu am auzit ca...", etc..., si ne raportam la mintile noastre murdare in loc sa zicem "stai sa vedem ce zice Tatal nostru in Cuvintul Lui". Daca este vreo corectie sau am contrazis vreun vers, sunt total de acord sa fiu corectat (cf. 2 Tim. 3:16), dar din Biblie, nu din capul vreunui teolog sau orice alt om. Dumnezeu zice in Ier. 17:5 "..blestemat este omul care se increde in om..." Asa ca nu ma crede pe mine. Studiaza singur. Insa problema reala este in faptul ca cine nu este salvat nu intelege interpretarea spirituala a Bibliei. Intreaba orice preot din lume, din orice denominatie si roaga-l sa-ti dea raspunsul la orice vers care zice ".. cine are intelepciune va intelege.." si va fugi. Metoda lor de interpretare este gresita si nu au acces la intelesul spiritual al Bibliei. Mai ales ca toti au bube doctrinare majore iar la seminariile lor studiaza doctrina bisericii respective, nu studiaza Biblia propriu-zis. Nu poti sa fii copil al lui Dumnezeu si sa ai si sa persisti, nevoind sa te corectezi, o DOCTRINA FALSA. Sunt insa placut surprins ca cineva s-a obosit sa citeasca. De obicei, oamenii fug de adevar. De aceea nu prea se citeste Biblia, ca acolo Dumnezeu iti spune adevarul si noua nu ne convine, ca in fata Lui nu mai suntem mari si tari. De-aia isi face lumea fiecare doctrina lui si sunt 150 de biserici.

Trimis de: zexelica pe 22 Aug 2006, 12:38 AM

aaaaaaaaaaa! Am uitat sa mentionez ca 1/3 si 2/3 sunt simbolice. Ba cred ca am scris si inainte da' n-ai fost atent. Ai dreptate, daca toti cei care se numesc crestini ar fi crestini... Zice Dumnezeu foarte clar in Isaia 4:1"And in that day seven women shall take hold of one man, saying, We will eat our own bread, and wear our own apparel: only let us be called by thy name, to take away our reproach". Lucrind versul, gasim definitia femeii in Apoc. 19:7 (gune = femeie, au tradus-o ei mireasa) si Efeseni 5:23: femeia este Biserica, numarul 7 am demonstrat mai inainte = complet, un om avem una din definitii tot in Efeseni 5:23 = Hristos, a minca piine gasim Isaia 55:1 = ascultat/propovaduit Evanghelie, imbracamintea tipifica "the righteousness of Christ" care ne imbraca pe cei salvati (nu am concordanta si Biblia cu mine ca sa gasesc definitia) si "that day" este folosit numai in contextul spiritual al Great Tribulations. Deci putem gasi mesajul versului: in timpul "Great Tribulations" (cind Satan este in templu Mat. 24:15, Daniel 12:11, 2 Tes. 2:3, 4, 2 Cor. 11: 13, 14, 15, 1 Pet. 4:17) biserica va vrea sa aiba propria doctrina, propriul plan de salvare, numai sa fie numiti crestini. Este cam pe scurt, dar asa se lucreaza un vers. De fapt, eu lucrez la un vers luni de zile, citeodata si 7 luni. Scuze ca tot scriu in engleza da' nu stiu cum sa gasesc unelte de studiu in romana si eu am invatat in engleza si acum nu stiu terminologia in romaneste. Si retine 1 Cor. 2:14: "But the natural man receiveth not the things of the Spirit of God: for they are foolishness unto him: neither can he know them, because they are spiritually discerned" De aceea, nu prea e multa lume care intelege, pentru ca nu e prea multa lume cu adevarat salvata, caci altfel nu ar tolera sa participe la o doctrina falsa, cum zice in Rom. 1:32 si 2 Cor. 6: 14-18.

Trimis de: geriA3e pe 10 Sep 2006, 12:45 PM

Salut mister Zexe Lică !!!

(N-am avut posibilitate să-ţi răspund la vremea potrivită, s-a cam "răcit" rău mesajul şi discuţia asta despre locu "ăl mai fierbinte", da încerc totuşi să-ţi spun ceva, cu anticipatele scuze de rigoare ! )

Am citit răspunsul tău şi am mai citit şi alte mesaje de ale tale(câteva doar) şi vreau să-ţi spun două lucruri, afară de încă unu !
(Sunt mai curând personale şi poate era cazul să folosesc PM-ul, dar sper că n-o s-o iei în tragic că le 'rostesc' public şi mai nădăjduiesc să înţelegi că n-am nimic contra ta !)

Întâi să şti că te găsesc a fi respectabil pentru munca ta ce-o depui, căci presupun că lucrul cu Biblia nu e meseria ta, ci e pasiunea ta şi e demn de respect cine atâta munceşte pentru a-L cunoşte, indiferent care ar fi rezultatele la care ajunge !
Îmi dau seama că şi ţie trebuie să-ţi fie la fel de neplăcut şi chiar dureros, ca şi altora care aidoma ţie, cu sinceritate işi pun gândurile şi inima pe masă cu ce-şi ţin de valoare in ea, ca îndată să se trezească contestaţi şi atacaţi şi mânjiţi cu fel de fel ... îţi urez să nu te "înrăiască" atitudinea ostilă(reală sau doar aparentă!) a altora!

Totuşi, al doilea lucru ce vreau să ţi-l spun e că "teza" ta conform căreia "Biblia se explică prin ea însăşi" şi că orice e scris în Biblie corespunde cu orice e scris iarăşi tot în Biblie şi că astfel prin asociere şi compeltare se explică şi se înţelege orice din Biblie, "teza" asta nu e nouă, deloc nu e nouă şi nu e nici absolută!
Realizez că tu eşti mult prea îndrăgostit de ea şi prea pătruns ca să admiţi şi ca pe o vagă-improbabilă ipoteză, posibilitatea "să nu fie chiar aşa", dar eu te informez că nu chiar tot ce scrie în Biblie corespunde în sensul ăsta aproape 'mecanic' de similaritate=identitate, ci mai sunt lucruri/cuvinte identice in forma, care totuşi însemnat-au la vremurile respective lucruri diferite...şi aşa ar trebui să le înţelegem şi noi, nu 'să le nivelăm pe toate cu buldozerul' şi să ne socotim singuri "înţelepţi"!
Îţi spun de un exemplu: in Apocalipsa(pe la jumătate), inainte sa scrie partea aia cu "semnul fiarei" despre care e discuţia(chipurile!!), Ioan relatează cum în vedenie merge la îngerul care ţinea o carte şi i se dă cartea respectivă s-o mănânce; aproximativ aceiaşi scenă se află povestită în cartea lui Iezechiel(la început), căruia de asemeni i se oferă un sul de carte ca să-l mănânce; aparent, ar fi acelaş simbol şi similitudinea formală e aşa de mare între cele două, încât aceste două episoade sunt asociate de exegeţi şi considerate împreună, se explică şi se susţin reciproc... însă eu îţi spun că alt înţeles a avut respectiva "carte de mâncat" pentru Iezechiel şi altul pentru Ioan ! alt simbol a fost "o carte" şi altu cealaltă "carte" adică...dacă poţi să crezi aşa ceva, adică...absolutizarea la care te-ai fixat în interpretătri eeee...niiiiţel exagerată! = no offence!!

Astea am vrut a-ţi răspunde... afară de încă ceva: felul tău de a vorbi, de a expune ceea ce ai descoperit şi convingerile tale, este... cel puţin nu cel mai potrivit/nimerit!, căci degeaba înţelegi şi şti tot ce se poate despre Hristos (şi Biblie), dacă TU NU EŞTI CREŞTIN în purtările tale! pentru că, chiar dacă admitem ipotetic că ai avea dreptate 100% în absolut tot ce spui, felul sau maniera orgolioaso-denigratoare în care expui , te 'descalifică' să şti! te plasează nu de partea binelui şi a făcătorilor de bine prin credinţa în EL, ci mai curând ca de partea celor care se cred "cei mai cei"! "unicii"! "iniţiaţii" !, "marii şi unicii cunoscători ai Adevarului"! "aleşii" ! "salvatorii"! "misionarii cu Misiunea dumnezeiasca a ultimei şanse oferite global pamântenilor rătăciţi"... apari prin felul de a spune lucrurile ca având o grandomanie în care să şti că nici măcar pe formumul ăsta mititel 'al Ancuţei' n-ai fi nici primul şi nici unicul ce (probabil involuntar) apari cu pretenţii de tipul ăsta !
Nu aşa se face, nu aşa se vorbeşte altora, ci dacă ai ceva bun de spus, păi cu binişorul se spune un lucru bun şi nu mai da cu Cuvântul ca şi cum ai da cu săcurea să dobori pomul! căci Biblia, obiectul principal al studiului tău, nu ne-a fost dată s-o folosim ca pe-o măciucă cu care să ne dăm în cap unii altora ! (chiar dacă unii NUMAI în acest mod o folosesc! )...aşa că indiferent cu ce sau cât ar greşi teologii de pildă în intepretările lor (sau noi oricare), tot nu se justifică denigrarea, mânjirea sau lipsa de respect faţă de munca şi sinceritatea eforturilor lor, indiferent că demersurile le-au fost mai reuşite sau mai nereuşite, pentru că respect nu-ţi capeţi prin manifestarea lipsei de respect să şti !


Cam asta ar fi iar cum nu ştiu când sau dacă voi mai avea vreme să particip la discuţie cu tine, mai sigur nu te osteni în zadar poate să-mi răspunzi, ci socoteşte-te tu singur dacă are rost să reţi ceva sau tot ce ai citit aici e de aruncat la coş !

Trimis de: zexelica pe 11 Sep 2006, 11:19 AM

Salut Geri.

Multumesc pentru raspuns. Acum, ideea este ca indiferent de opiniile noastre, singura autoritate si corectie vine de la Biblie.
Acest forum al credintei ar trebui in mod normal sa aiba in vedere Biblia si NUMAI ce are BIBLIA de zis cu privire la diferite subiecte.
Aici se isca probleme, in momentul in care se schimba autoritatea Bibliei cu citate din cutare "sfint" si cutare "parinte".

Trimis de: abureala pe 11 Sep 2006, 11:39 AM

Trimis de: zexelica pe 11 Sep 2006, 12:19 PM

Salut, Abureala.

Trimis de: abureala pe 11 Sep 2006, 12:40 PM

Trimis de: zexelica pe 29 Sep 2006, 05:23 PM

Abu

Trimis de: abureala pe 29 Sep 2006, 05:38 PM

Trimis de: zexelica pe 29 Sep 2006, 05:44 PM

Abu

Nu este o cotatie directa. Faptul ca Dumnezeu locuieste in cei salvati este o certitudine.

De ce ne porunceste sa ne examinam pe noi insine?

2Cor. 13:5" Pe voi înşivă încercaţi-vă dacă sunteţi în credinţă. Pe voi înşivă încercaţi-vă. Nu recunoaşteţi voi că Isus Hristos este în voi? Afară numai dacă sunteţi lepădaţi"

Dupa tine n-ar trebui sa facem asta, ca ne vedem farfuria (sic) din spatele capului, nu?

Trimis de: abureala pe 29 Sep 2006, 06:33 PM

Trimis de: zexelica pe 29 Sep 2006, 06:41 PM

Abu

Trimis de: abureala pe 29 Sep 2006, 06:44 PM

Trimis de: zexelica pe 29 Sep 2006, 06:55 PM

Abu

Trimis de: Clopotel pe 29 Sep 2006, 06:59 PM

Dragii mei,
va rog sa incetati cu aceste discutii offtopic aici...

Trimis de: abureala pe 2 Oct 2006, 08:57 AM

Trimis de: zexelica pe 2 Oct 2006, 01:40 PM

Abu

Adica daca eu stiu ceva si tu nu stii, inseamna ca nu sunt smerit?

Am afirmat de nu stiu cite ori ca intelepciunea mea nu este de la mine si nu am lucrat pt. ea.

Da' vad ca toata lumea se supara cind pot sa-ti demonstrez din Biblie ca ai o doctrina falsa. Degeaba aduc versuri ca proba. Atunci nu ramine sa intreb Daniel 12:11, 12 unde Dumnezeu iti spune, nu eu ca daca esti fara de lege, nu intelegi, iar daca esti intelept intelegi.
Si daca esti fara de lege nu ai cum sa ai doctrina adevarata.

Da' voi va eschivati, tocmai pt. ca va pot dovedi "falsa inchinare la ingeri" prin faptul ca nu aveti intelepciunea lui Dumnezeu, ca nu stiti Dan. 12:11, 12.

Tot imi spuneti ca stiti. Da' Dumnezeu zice ca nu...

Trimis de: abureala pe 2 Oct 2006, 01:49 PM

Trimis de: zexelica pe 2 Oct 2006, 02:00 PM

Abu

Trimis de: abureala pe 2 Oct 2006, 02:07 PM

Trimis de: zexelica pe 2 Oct 2006, 02:15 PM

Abu

Trimis de: Lucifer pe 6 Oct 2006, 02:58 PM

RATB-ul EVITA NUMARUL FIAREI !

In urma suspendarii temporare a troleibuzului 66, pe aceeasi ruta a fost introdusa o linie de autobuze. In conformitate cu regula respectata pina acum si anume adaugarea cifrei 6 in fata numarului troleibuzului, linia de autobuze trebuia sa primeasca numarul 666. Conducerea RATB-ului insa pentru a evita conotatii sataniste a hotarit sa boteze aceasta linie cu numarul 667.
Noroc ca nu exista troleibuzul 67 ca altfel ce se facea onor. conducere daca trebuia sa suspende si aceasta linie in urma unor lucrari ?

Trimis de: abureala pe 6 Oct 2006, 03:04 PM

Iti amintesti de Apollo 13 ?
Iar pentru http://httpd.apache.org nu exista versiunea 13 . Sunt si altii mai luminati care se tem, nu RATB-ul.

Trimis de: zexelica pe 8 Oct 2006, 04:54 PM

Ce legatura are numarul autobuzului cu Biblia si numarul fiarei? Nu zice nr. autobuzului ci nr. fiarei.
Da ce te faci ca spune sa calculezi nr. fiarei...

Trimis de: Lucifer pe 20 Oct 2006, 06:10 AM

"Intimplator" numarul ce ar fi trebuit sa-l aiba autobuzul este pomenit in Biblie. Cred ca nu te-a dus capul pina acolo incit sa crezi ca eu afirm ca fiara este autobuzul ! Acuma exista autobuze performante nu mai sunt niste fiare vechi !
In privinta calculatului nu zice "calculat" ci zice "socotit" si "socotit" nu are acolo sens de "calculat" ci de "a-si da seama". Ca sa intelegi mai bine ca "socot" este o forma veche de vorbire si nu e intru totul sinonim cu "calculez" sa-ti dau un exemplu de vorbire veche ( din perioada traducerii Bibliei ) :
- Socot ca in trei zile vom termina.

Ce hilar ar suna aceasta fraza astfel :
- Calculez ca in trei zile vom termina.

Trimis de: zexelica pe 20 Oct 2006, 01:59 PM

Lucifer

Trimis de: Lucifer pe 21 Oct 2006, 02:29 PM

Felicitari ca tu ai Biblia in greceste si noi nu o avem ! Esti un privilegiat !
Si deci dupa tine numarul fiarei trebuie calculat ! Spune-ne cum se face asta, cu radicali, ecuatii, logaritmi sau e mai complicat si trebuie aplicate derivate si integrale ?

Trimis de: zexelica pe 22 Oct 2006, 03:17 PM

Lucica

Trimis de: Lucifer pe 31 Oct 2006, 04:19 AM

Oricum ideea nu este de a calcula numarul fiarei, ci de a-ti da seama de interpretarea lui, deoarece el este dat deja, si anume 666.
Imi permit si eu o ipoteza cum ai facut si tu : fiara este calculatorul electronic. Argumente :
- un microprocesor ar fi putut trece pe lînga acest numar : 686 in loc de 666.
- o frecventa de ceas a unui tip de calculator (microprocesor de fapt ), la un moment dat chiar a avut aceasta valoare : 666 MHz.
- se spune in Biblie ca " cine poate sa se lupte cu fiara ? ". Putem intreba : cine se poate intrece cu calculatorul ? Cine il intrece in viteza si precizie a calculelor ? Evident doar alt calculator mai performant, dar numai la viteza nu si la precizie.
- deasemenea apelativul "fiara", dupa mine, vrea sa spuna si ca nu este vorba despre un om. Ei bine, calculatorul nu este un om.

Acuma sa nu crezi ca numai eu zic asta. Cei de la Flamingo au si scos cu mult timp in urma calculatoare sub denumirea Diablo 666.

Trimis de: exergy33 pe 31 Oct 2006, 08:59 AM

Trimis de: zexelica pe 31 Oct 2006, 03:03 PM

@Lucifer

Trimis de: Lucifer pe 31 Oct 2006, 03:30 PM

Trimis de: zexelica pe 31 Oct 2006, 03:59 PM

@Lucifer

Trimis de: zexelica pe 20 Jan 2007, 08:49 PM

Uitati, oameni buni, cum explica biserica ortodoxa numarul fiarei:

Trimis de: Clopotel pe 20 Jan 2007, 09:43 PM

Draga Zexelica,

Trimis de: zexelica pe 21 Jan 2007, 05:33 PM

Trimis de: Clopotel pe 21 Jan 2007, 06:27 PM

Draga Zexelica,
Pana acum te dadeai de ceasul mortii ca "doar Biblia", nu citate din altii, desi sunt destui oameni care au Coranul sau alte carti ca si baza dogmatica, si pot sa zica si ei: "doar Coranul", daca urmeaza logica ta... Acum tu ce faci? Aduci tu citate din altii? Ce relevanta au scrisorile Parintelui Paisie in discutia de fata? L-a adus cineva ca argument in discutie?!
Vrei sa-l combati pe Parintele Paisie? Ok... sa vedem daca-ti raspunde...

Trimis de: zexelica pe 21 Jan 2007, 08:37 PM

clopo

Trimis de: Clopotel pe 21 Jan 2007, 08:52 PM

Draga Zexelica,

Trimis de: zexelica pe 21 Jan 2007, 08:57 PM

clopo

Trimis de: gypsyhart pe 25 Oct 2007, 02:16 PM

Despre cardurile cu chip, un articol din revista http://www.capital.ro/articole/denisa-mateescu-despre-cardurile-cu-cip/105148

Trimis de: ZuZu pe 26 Nov 2007, 12:48 PM

QUOTE(SolaScriptura @ 3 Feb 2004, 03:27 PM)

Trimis de: gypsyhart pe 27 Feb 2008, 12:34 PM

Articol despre http://www.jurnalul.ro/articole/117533/supraveghere-legala

Trimis de: ben_gal pe 27 Feb 2008, 01:05 PM

QUOTE(zexelica @ 2 Oct 2006, 01:40 PM)

Trimis de: ben_gal pe 27 Feb 2008, 01:40 PM

Trimis de: Blakut pe 27 Feb 2008, 01:40 PM

Trimis de: gypsyhart pe 27 Feb 2008, 02:49 PM

Trimis de: andra_v pe 27 Feb 2008, 08:03 PM

Dorinta de a controla, de a domina, de a fi stapan pe gandurile si sentimentele oamenilor a existat intotdeauna. Tehnologia avansata, sabie cu doua taisuri, permite astazi conducatorilor avizi de putere supravegherea si controlul maselor.

Trimis de: Blakut pe 29 Feb 2008, 08:23 AM

Masele erau conduse din totdeauna. Ba mai inainte puteau fi si omorate de catre rege fara motiv. Tehnologia moderna nu face decat sa imblanzeasca pumnul de fier cu care ar putea fi condusa lumea. Dar nu vad legatura intre sistemele de supraveghere si semnul fiarei...

Trimis de: gypsyhart pe 29 Feb 2008, 10:36 AM

@Blakut
E foarte simplu. Numarul numelui fiarei este 666. NUmarul asta e inscris sub forma acelor coduri de bare cu care lucreaza calculatoarele. Se tinde tot mai mult ca tranzactiile si orice tip de informatie sa fie stocat in forma digitala. Abonamente, buletine, datele despre sanatate, despre taxe, despre huliganii de pe stadioane, samd sunt stocate sub forma digitala. Din cate am inteles vor ca pe viitor sa existe o retea unitara (computerizata fireste) pentru ca sa poti plati TOATE taxele si alte dari la stat avand un fel de cartela universala. Practic se doreste centralizarea tuturor informatiilor despre o persoana anume pe aceasta cartela, sau buletin. Un buletin electronic, normal. Urmatorul pas ar fi ca aceasta cartela sa fie cumva incorporata pe corpul uman. Pai cum s'ar putea face asta? Fie prin implantarea efectiva a unor cipuri care sa poata stoca o cantitate mare de informatii, fie pur si simplu prin "imprimarea" unui cod de bare pentru fiecare om, care sa fie citit de aparatele electronice si astfel sa ofere accesul la "baza de date" proprie acelui individ. Cod care sa aibe inclus in componenta lui si acele bare care dau acel numar, 666.
Si totul pentru ce? Pentru a putea supraveghea si controla oamenii...

Legatura este indirecta. E vorba de tendinta, si de directia in care se merge.

Tehnologia moderna poate fi folosita si in bine si in rau. Daca nu exista o echilibrare pe interior, o stapanire si cunoastere de sine, tehnologia si "puterea exterioara" e distructiva.

Trimis de: Blakut pe 29 Feb 2008, 03:03 PM

Trimis de: papy pe 31 Mar 2008, 11:43 PM

QUOTE(gypsyhart @ 29 Feb 2008, 11:36 AM)

Trimis de: Blakut pe 1 Apr 2008, 06:50 AM

Trimis de: gypsyhart pe 1 Apr 2008, 10:39 AM

@papy

Trimis de: papy pe 1 Apr 2008, 11:40 AM

QUOTE(gypsyhart @ 1 Apr 2008, 11:39 AM)

Trimis de: gypsyhart pe 1 Apr 2008, 12:09 PM

@papy

Trimis de: papy pe 4 Apr 2008, 02:12 PM

QUOTE(gypsyhart @ 1 Apr 2008, 01:09 PM)

Trimis de: gypsyhart pe 4 Apr 2008, 06:26 PM

@papy

Trimis de: papy pe 8 Apr 2008, 09:02 PM

QUOTE(gypsyhart @ 4 Apr 2008, 07:26 PM)

Trimis de: Blakut pe 8 Apr 2008, 10:09 PM

Si numai anumite tari au codul cu 6. Altele, de exemplu il au cu 5 (tara noastra).555... almost evil.

Trimis de: gypsyhart pe 10 Apr 2008, 09:23 AM

@papy

Trimis de: andra_v pe 10 Apr 2008, 06:37 PM

Parerea mea despre 666:
Biblia si mai ales Apocalipsa este plina de simboluri si, daca incerci s-o descifrezi literal, e foarte greu sa-ti formezi o viziune de ansamblu.
Cred ca faptele prezentate de Sf. Ap. si Evanghelist Ioan in Cartea Apocalipsei trebuie urmarite pe doua planuri: cel concret-istoric si cel simbolic-duhovnicesc. In simbolistica biblica, cifra sase semnifica pacatul, nedesavarsirea (7 insemnand desavarsirea, implinirea). Iar cei trei de sase, 666, inseamna pacatul dus la extrem, patima exacerbata, o societate care a atins un nivel de decadenta moral-spirituala atat de ridicat incat nu mai are resurse de regenerare, sfarsitul istoriei fiind cea mai buna solutie pentru scurtarea suferintei oamenilor si a fapturilor nevinovate si, in acelasi timp, a impiedicarii extinederii la nesfarsit a raului in relatiile inter-umane, in sufletele oamenilor, in Univers. Prin urmare, "pecetea" apocaliptica trebuie vazuta, in sens duhovnicesc, ca o marca a faradelegii majoritatii locuitorilor Planetei, robiti cu totul de mandrie si manie, lacomie, desfranare (patimile capitale, radacinile tuturor celorlalte pacate derivate: ucideri, sclavie, dezbinare, injustitie sociala, lipsa de respect intre oameni, furturi, invidie, barfa, etc. pana la deznadejde).
In acelasi timp, pecetea 666 va lua si o forma concreta. Cu doua zile inaintea patilor Sale, ucenicii au venit la Hristos pe Muntele Maslinilor, intrebandu-L care vor fi semnele Sfarsitului Lumii si celei de a doua veniri a Mantuitorului. Drept raspuns, Iisus Hristos le da o serie de indrumari. Intai, distrugerea Templului din Ierusalim (eveniment care insa stim ca a avut loc deja in anul 70). Apoi si cel mai important sa se fereasca a-i urma falsului Hristos. Apoi ca vor fi diferite semne: razboiaie, foamete, cutremure, dar toate acestea inca nu reprezinta nicidecum sfarsitul, ci doar inceputul durerilor.
Apoi urmeaza semne de ordin moral: prigonirea crestinilor, intensificarea raului, racirea tot mai crescanda a dragostei (poate semnul interior cel mai important: "pentru multimea pacatelor dragostea multora se va raci"), stiut fiind ca semnul crestinului autentic este dragostea. Crestinul adevarat poarta "pecetea" iubirii: in epoca persecutiilor, calaii romani care ii urmareau pe crestini pentru a-i aresta si tortura ii recunosteau in primul rand dupa iubirea pe care o aratau semenilor!!! Apoi propovaduirea Evangheliei la toate neamurile, iar dupa aceea va veni sfarsitul. Iar inainte de a doua venire a Domnului Iisus va avea loc cel mai cumplit semn decat cele deja mentionale - si anume ca "uraciunea pustiirii va fi in locul cel sfant".
Dupa aceea tot Iisus vorbeste de o "stramtoare mare care - niciodata - nu a mai fost si nici nu va mai fi" precum si de faptul ca zilele vor fi scurtate pentru cei alesi, caci altfel "nici un trup nu s-ar mai mantui" de atata suferinta. Semnele sfarsitului propriu-zis sunt: soarele se va intuneca, luna nu va mai da lumina ei, stelele vor cadea de pe cer, dupa care Hristos va aparea venind pe norii cerului insotit de semnul Crucii ("semnul Fiului Omului"). Dar tot El spune atat explicit, cat si in parabole ca in fiecare clipa trebuie sa fim pregatiti de sfarsit, deoarece sfarsitul fiecarui om semnifica pentru el sfarsitul lumii: "Privegheati si va rugati ca nu stiti vremea si nici ceasul in care va veni Fiul Omului!". In Epoca Apostolica crestinii aveau o anumita constiinta apocaliptica, in sensul ca, fara a fi disperati, asteptau cu fervoare venirea lui Hristos pentru a fi alaturi de El pentru eternitate: "Doresc sa mor ca sa fiu impreuna cu Hristos", spunea, spre exemplu, Apostolul Pavel. Scopul vietii crestinului evlavios nu era nicidecum dobandirea averilor materiale, a puterii, a gloriei, ci agonisirea bogatiilor ceresti, spirituale. Prin urmare, crestinul nu asteapta un rai pe pamant, sa curga miere si lapte, sa umble cainii cu colaci in coada, cu atat mai putin un morman de aur si bogatie corelativ ci moartea caprei vecinului, ci rasplata pe care le-a promis-o Domnul: invierea mortilor si mostenirea Imparatiei Cerurilor pentru vesnicie.
Revenind la Antihrist (Anti = "impotriva", dar si "in loc de", falsul Hristos, falsusl Mesia), "fiul pierzarii", acesta poate fi inteles atat ca un sistem, dar si ca o persoana. El simbolizeaza atat rautatea de la inceputul istoriei pana la sfarsitul lumii, suita de profeti mincinosi, dar poate va fi si un dictator acceptat aproape unanim ca Dumnezeu, va institui un cult al sau personal si, in schimbul bunastarii, va pretinde tuturor inchinare. Suna absurd, dar in Apocalipsa Sfantul Ioan afirma ca vremurile din urma vor fi insotite de faceri de minuni inselatoare. Insusi Iisus avertizeaza ca se vor ridica hristosi amagitori cu semne si minuni capabile sa-i induca in eroare si pe cei alesi.
Revenind la 666, in acest context, pare a fi vorba intr-adevar (si) de o pecetluire (a se vedea lucrarea "Apocalipsa in talcuirea Sfintilor Parinti", precum si Pr. Serafim Rose, "Semnele Sfarsitului Lumii, Ed. Egumenita, 2004) in sens fizic, un semn ce se va aplica pe mana sau pe frunte. Insa nu o simpla carte de identitate, ci o pecete cu o semnificatie religioasa. In nici un caz primirea unui buletin cu cod de bare, sau un simplu cip (care se scoate la fel de usor) nu pot fi semnul Antihristului!!! Raman (cu o anumita rezerva) la parerea ca este vorba de o pecete o semnificatie ritualica, nu (pur) administrativa: in schimbul recunoasterii unui cult oficial instituit, "crestinul" va fi pecetluit in vremurie de sfarsit cu o sigla care va avea semnificatia lepadarii de credinta.

Trimis de: Blakut pe 10 Apr 2008, 10:56 PM

Trimis de: gypsyhart pe 11 Apr 2008, 09:53 AM

@andra_v

Trimis de: thunder pe 18 Apr 2008, 07:23 AM

QUOTE(gypsyhart @ 11 Apr 2008, 10:53 AM)

Trimis de: freeman pe 18 Apr 2008, 08:53 AM

ia uite, misca!

Trimis de: Blakut pe 18 Apr 2008, 05:34 PM

No effing way!

Trimis de: papy pe 19 Apr 2008, 04:31 PM

QUOTE(gypsyhart @ 10 Apr 2008, 10:23 AM)

Trimis de: gypsyhart pe 21 Apr 2008, 09:19 AM

@papy

Trimis de: papy pe 21 Apr 2008, 05:48 PM

QUOTE(gypsyhart @ 21 Apr 2008, 10:19 AM)

Trimis de: gypsyhart pe 22 Apr 2008, 12:35 PM

@papy

Trimis de: andra_v pe 22 Apr 2008, 02:40 PM

Redau primul post initiatorului topicului, userul SolaScriptura, care vad ca, desi a avut Biblia ca reper, nici macar el nu s-a limitat la Sfanta Scriptura, facand trimitere la diverse linkuri, ortodoxe si (neo)protestante.
Papy, te rog frumos, citeste intregul topic, nu are decat 5 pagini!

QUOTE(SolaScriptura @ 3 Feb 2004, 03:27 PM)

Trimis de: IoanV pe 22 Apr 2008, 07:57 PM

Trimis de: andra_v pe 26 Apr 2008, 12:40 PM

Ai dreptate, preocuparea excesiva pentru acest numar, pentru raul din lume denota o gresita raportare la Dumnezeu si la existenta. Preocuparea noastra de zi cu zi ar trebui sa fie dobandirea virtutilor si lupta cu patimile, pana cand Hristos se va salaslui in inima noastra. Intr-un suflet curat, in care locuieste Dumnezeu mai incape raul?

Am asistat intr-o zi la o prelegere a lui Andrei Plesu despre ingeri si demoni. Mesajul distinsului intelectual era: la cine ne gandim mai mult la acela ne inchinam. Daca centrul existentei noastre este Hristos, atunci Acela este cu adevarat domnul si stapanul vietii noastre. Daca insa 90% din ganduri il ocupa raul, demonul, atunci el devine Dumnezeul nostru, stapan pe gandurile si viata noastra.

Trimis de: papy pe 14 May 2008, 02:02 PM

QUOTE(andra_v @ 22 Apr 2008, 03:40 PM)

Trimis de: papy pe 14 May 2008, 02:08 PM

QUOTE(Blakut @ 10 Apr 2008, 11:56 PM)

Deci cei care nu se amesteca cu nici o culta sunt in the clear?

Trimis de: Blakut pe 14 May 2008, 03:09 PM

Trimis de: Clopotel pe 14 May 2008, 03:52 PM

Draga Papy

Trimis de: The Dude pe 14 May 2008, 03:55 PM

QUOTE(Clopotel @ 14 May 2008, 04:52 PM)

Aici sunt de acord cu tine... Din pacate, in zilele noastre se vede din ce in ce mai mult acest lucru..

Trimis de: Clopotel pe 14 May 2008, 04:20 PM

Draga The Dude,

QUOTE(The Dude @ 14 May 2008, 04:55 PM)

....care de existat, a existat insa din toate timpurile

Trimis de: papy pe 27 May 2008, 11:02 PM

QUOTE(The Dude @ 14 May 2008, 04:55 PM)

....care de existat, a existat insa din toate timpurile

Trimis de: Clopotel pe 28 May 2008, 08:00 AM

Draga Papy,

Trimis de: papy pe 1 Jun 2008, 03:39 PM

QUOTE(Clopotel @ 28 May 2008, 09:00 AM)

Trimis de: Clopotel pe 2 Jun 2008, 09:50 AM

Draga Papy,

Trimis de: papy pe 6 Jun 2008, 11:20 AM

Romani 1:23

23şi au schimbat slava Dumnezelui nemuritor într'o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare şi tîrîtoare.

Mi se pare mie sau se închină cineva pe undeva la icoane? Le spune și ”făcătoare de minuni” E deja penibil să mai aducem aminte de evidenta ignorare a Scriprurii











Mesajele care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise pe acest forum.

Trimis de: Clopotel pe 6 Jun 2008, 02:24 PM

Draga Papy,

Trimis de: papy pe 27 Jul 2008, 01:31 PM

Ieremia 7:18
Copiii strîng lemne, părinţii aprind focul, şi femeile frămîntă plămădeala, ca să pregătească turte împărătesei cerului, şi să toarne jertfe de băutură altor dumnezei, ca să Mă mînie.``

Ieremia 44:19
,,De altfel, cînd aducem tămîie împărătesei cerului şi -i turnăm jertfe de băutură, oare fără voia bărbaţilor noştri îi pregătim noi turte ca s'o cinstim făcîndu -i chipul, şi -i aducem jertfe de băutură?``

Trimis de: andra_v pe 28 Jul 2008, 09:00 AM

Te referi la Astarte: en.wikipedia.org/wiki/Astarte - 44k
www.spiralgoddess.com/Astarte.html - 11k
O zeita semitica, incarnarea lui Ishtar si Inanna.

De asemenea, in doctrinele orientale hindusa, Dumnezeu este socotit o dualitate feminin-masculin, yin-yang.

Iar cabalistii interpreteaza Geneaza la modul urmator: cand Dumnezeu a spus "Sa facem om dupa chipul si asemanarea Noastra", cabalistii sustin ca se refera la yin-yang, feminin si masculin, divinitatea feminina si cea masculina, coeterne si egale.
www.themystica.com/mystica/articles/s/shekina.html - 4k
Cabalistii considera ca in Templul lui Solomon se regasea in egala masura divinitatea feminina, Shekina, fara inceput ca si cea masculina; regasim aici un feeling ci doctrina catolica a "imaculatei conceptii", starina de traditia ortodoxa si crestina.

Evident ca proorocul Ieremia pe care il citezi deplasat, scos din context, se refera la cu totul altceva decat la Imparateasa, cea care leaga cerul de pamant: Sfantul Apostol Ioan o vede imbracata in lumina si, incununata cu stele, avand sub picioare luna (Apoc. 12, 2). Iar proorocul David o vede sezand de-a dreapta lui Dumnezeu in haina aurita si prea infrumusetata (Ps. 44, 11).

O fecioara atat de pura, buna, nobila, incat L-a determinat pe Dumnezeu sa Se intrupeze. Nu o zita, ci o creatura, un om ca si noi, nascuta dupa legile naturale, dar care s-a ridicat pe cea mai inalta treapta a demnitatii de om.
In fata ei, Arhanghelul Gavriil se inchina, ii face plecaciune celei "pline de har". Singurul om in fata caruia se INCHINA capetenia ingerilor, cea in care s-a zamislit Dumnezeu-Omul.

"Statut-a imparateasa de-a dreapta Ta imbracata in haina aurita si prea infrumusetata" (Ps. 44, 11).

Maica Domnului NU ESTE O ZEITA, ci omul cel mai placut lui Dumnezeu; ea (cu e mic scriem, nu cu e mare, fiindca este un om, un om nobil, bun, cinstit, cel mai cinstit, nu Dumnezeu) este cea mai inalta sfintenie omeneasca cunoscuta si cinstita de Sfanta Biserica.
"Cinstirea ce i se aduce ei se numeste preacinstire (supravenerare) si ei i se cuvine aceasta preacinstire pentru ca ea este Maica lui Dumnezeu, nu numai o 'prietena' a Lui, asemenea celorlalti sfinti. De aceea se spune in cantarea bisericeasca (axionul): 'Ceea ce esti mai cinstita decat heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat serafimii'. Ea este mai presus decat sfintii si ingerii, deoarece si ingerii si oamenii i se inchina. Astfel, i s-a inchinat ei arhanghelul Gavriil, la Buna Vestire (Luca 1, 28-29) si in acelasi chip i s-a inchinat ei Sfanta Elisabeta, Maica Sfantului Ioan Botezatorul (Luca 1, 40-43). Insasi Sfanta Fecioara, prin Duhul Sfant, prooroceste ca pe ea o vor ferici toate neamurile: 'Ca, iata, de acum ma vor ferici toate neamurile, ca mi-a facut mie marire Cel Puternic'…(Luca 1, 48-49), adica cinstirea ei este voita de Dumnezeu ."
(Arh. Cleopa Ilie / "Calauza in credinta ortodoxa")

Atentie, CINSTIRE, asa cum se cuvine unui om virtuoas, nu inchinare, care se cuvine numai lui Dumnezeu.

Trimis de: papy pe 29 Jul 2008, 11:46 PM

Faptul că a născut pe Hristos este incontestabil.
Însă, de acolo până a te ruga să-ţi ierte păcatele e cale lungă. Şi mai lungă este să susţii că a rămas fecioară şi DUPĂ naştere

Să îi faci chip şi să i te închini, este idolatrie.

Trimis de: Mihai pe 30 Jul 2008, 12:04 AM

Bine ai venit la Han, papy!

Sa discutam pe baza opiniilor celorlalti, dar fara a-i jigni... fie si cu un zambaret pus la nelocul lui.

Trimis de: Clopotel pe 30 Jul 2008, 12:56 PM

Draga Mihai

Trimis de: andra_v pe 31 Jul 2008, 10:13 AM

Draga papy, eu am citat EXCLUSIV din BIBLIE, unde se vorbeste despre

QUOTE(andra_v @ 28 Jul 2008, 10:00 AM)

Trimis de: papy pe 31 Jul 2008, 12:19 PM

Trimis de: Clopotel pe 31 Jul 2008, 05:20 PM

Draga Papy,

Trimis de: papy pe 1 Aug 2008, 11:08 AM

Mă duc să postez acolo!!! Hai că asta-i tare: nu e Atotputernică, ci este cu "a" mic adică atotputernică

Sunt curios cum se pune "a" mic în timpul slujbei Zice popa "cu a mic"?
Foarte tare!!!

A.... mulţumesc frumos că dai exemplu de moderator bun şi mă faci "smintit". Bineînţeles că tu nu poţi fi sancţionat

Trimis de: Clopotel pe 1 Aug 2008, 11:24 AM

Draga Papy,

Sunt curios cum se pune "a" mic în timpul slujbei Zice popa "cu a mic"?
Foarte tare!!!

Trimis de: papy pe 6 Aug 2008, 04:36 PM

Trimis de: andra_v pe 7 Aug 2008, 12:46 PM

A se sminti = a nu intelege corect.
Vorbim exclusiv pe citatul biblic, nu pe interpretari, fie ele ortodoxe, fie (neo)protestante. Imi place ca multi useri nu accepta un citat dintr-o lucrare ortodoxa, in schimb imi vara pe gat intepretari ne-ortodoxe. Imi da un citat biblic scos din context, profitand de faptul ca ortodoxul nu cunoaste Biblia. Eu ii aduc un alt citat pentru a intelege mai bine sensul versetului. El insa sare ca ars: "A, nu, nu, nu, citeste carticica asta!".
Stimabile, hai sa revenim la topic, Despre Semnul Fiarei, ce ai de spus, exclusiv pe fundament bibliic, nu pe lozinci sau interpretari de alta factura.
Bininteles, poti veni cu un citat dintr-un autor, indiferent de confesiune, dar care sa sustina textul biblic.

Trimis de: papy pe 13 Aug 2008, 11:01 PM

La topic, tu crezi ce viseaza unul care spune ca semnul fiarei este un numar de buletin si un supercomputer la Bruxelles, deci, nici vorba de ce spune Scriptura.
Pt ca Scriptura spune sa SOCOTIM NUMARUL FIAREI, regula fiind de a compara Scriptura cu Scriptura, nicidecum ce viseaza unul si altul pe care o mana de oameni ii declara sfinti.

Cum de ignora Scriptura, care este Cuvantul lui Dumnezeu, si cand este vorba de sfintii lui Dumnezeu care scrie ca au semnul imparatului lor pe frunte, nu mai interpreteaza ca este vorba de un semn fizic, iar, acelasi cuvant il interpreteaza ca fiind ceva fizic, un computer si un chip?

Trimis de: andra_v pe 14 Aug 2008, 05:13 PM

Papy, tu porti un dialog imaginar cu un personaj? La cine te referi? Pai parca vorbeai de Scriptura, care imi spune de semnul fiarei, care este "Un numar de om...si numarul sau este 666".
Daca dumneata pretinzi ca nu accepti alt text decat Biblia, atunci te rog frumos sa te raportezi exclusiv la Apocalipsa si la textele bilice care vorbesc despre Sfarsitul Lumii, venirea Antihristului, semnul fiarei, etc. Ce intelegi tu personal exclusiv din aceste texte? Si ce crezi si accepti.

Trimis de: andra_v pe 14 Aug 2008, 05:19 PM

Crezi in lumea nevazuta? Crezi ca exista si altceva decat ceea ce se vede?
Accepti existenta sufletului? Pai, atunci, trebuie sa accepti si existenta duhurilor, bune sau cazute. In concluzie, cineva trebuie sa aiba capacitatea de a le "vedea". Desigur, nu cu ochii trupului, ci cu "ochiul mintii", sa aiba intelepciunea de a discerne raul de bine, influenta spiritelor malefice si a celor bune.
Asta daca dumneata crezi in adevarul Bibliei, asa cum pretinzi.
Nu e vorba de a "vorbi", asa cum face drogatul, sau cel inselat cu spirite, ci de a discerne cu ochiul mintii lumina de intuneric, binele de rau, adevarul de minciuna.

Trimis de: papy pe 14 Aug 2008, 05:20 PM

QUOTE(andra_v @ 14 Aug 2008, 06:13 PM)

Trimis de: Anca_M. pe 14 Aug 2008, 05:40 PM

QUOTE(papy @ 14 Aug 2008, 06:20 PM)

Văd că uiţi să citezi şi faptul că scrie "să SOCOTIM" numărul fiarei.

Apocalipsa 13

18Aici e înţelepciunea. Cine are pricepere, să socotească numărul fiarei. Căci este un număr de om. Şi numărul ei este: şase sute şase zeci şi şase.

Cine are pricepere este echivalent cu cine este salvat, pt că are înţelepciunea lui Dumnezeu (1 Cor 2). Deci, cine e salvat SOCOTEŞTE numărul folosind numai Scriptura, comparând spiritual cu spiritual, Cuvintele Sale fiind Spirit. Să vezi cine are înţelepciune şi cine are Duhul şi cum o dau cei neslvaţi la întors

Trimis de: papy pe 17 Aug 2008, 07:02 PM

QUOTE(Anca_M. @ 14 Aug 2008, 06:40 PM)

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 11:10 AM

666= 6+6+6 = 18= 1+8= 9 semnul omului

Dupa teoriile elenice 6 este simbolul armoniei, iar 9, fiind 6 rasturnat este simbolul haosului. In plus 9 se numeste semnul omului din cauza celor 9 luni ale dezvoltarii embrionare. 9 mai era asociata cu imperfectiunea pentru ca era la 1 departare de 10, care este o noua intoarcere la 1, unitatea lui Dumnezeu.

Acum ne dam seama si ca 9 seamana cu un spermatozoid

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 11:28 AM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 12:10 PM)

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 11:31 AM

QUOTE(papy @ 30 Aug 2008, 12:28 PM)

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 11:40 AM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 12:31 PM)

Ce sarcastic esti Vezi ca am mai editat postu de mai sus

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 02:41 PM

QUOTE(papy @ 30 Aug 2008, 12:40 PM)

Nu conteaza. Tot nu ai adus proba biblica. Teoriile lu' peste fac exact 2 lei...... Ce versuri gasesti tu ca sa calculezi numarul 666, si sa se potriveasca contextului spiritual descris de versul 18.

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 03:07 PM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 03:41 PM)

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 04:09 PM

QUOTE(papy @ 30 Aug 2008, 04:07 PM)

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 04:13 PM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 05:09 PM)

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 04:17 PM

QUOTE(papy @ 30 Aug 2008, 05:13 PM)

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 04:52 PM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 05:17 PM)

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 05:16 PM

QUOTE(papy @ 30 Aug 2008, 05:52 PM)

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 05:58 PM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 06:16 PM)

Trimis de: Apolo pe 30 Aug 2008, 07:57 PM

QUOTE(papy @ 30 Aug 2008, 06:58 PM)

Trimis de: papy pe 30 Aug 2008, 10:25 PM

QUOTE(Apolo @ 30 Aug 2008, 08:57 PM)

Trimis de: gypsyhart pe 16 Jan 2009, 10:54 AM

Iete ca sosira si pasapoartele electronice (cu cipuri incorporate): http://Primele%20pasapoarte%20electronice,%20eliberate%20la%2030%20ianuarie%20%28EURACTIV,%20dupa%20Agerpres%29
Pentru cei care au uitat, sa nu uitam care este "destinatia" finala: introducerea (implantarea) acestor cipuri, sau ce naiba sunt, in corpul omenesc, pe mana cel mai probabil.

Trimis de: Blakut pe 17 Jan 2009, 03:09 PM

Or sa treaca 100 de ani pana cand ar accepta omenirea asa ceva.

Trimis de: gypsyhart pe 19 Jan 2009, 11:48 AM

http://www.youtube.com/watch?v=_V4c6gAjq8g

Trimis de: Blakut pe 19 Jan 2009, 11:51 AM

Mda, doar ca e fals.

Trimis de: gypsyhart pe 19 Jan 2009, 01:05 PM

QUOTE(Blakut @ 19 Jan 2009, 11:51 AM)

Trimis de: Blakut pe 20 Jan 2009, 12:45 AM

Nenea ala care a trimis videoclipul pe net imi tot da mailuri acuma ca sa imi explice cum sta treaba :D Asta-mi trebuie daca comentez pe iutub..

Trimis de: Clopotel pe 22 Jan 2009, 01:06 PM

Scrisoarea Parintelui Paisie Aghioritul referitoare la semnele vremurilor, 666 de Cuv. Paisie Aghioratul
"DUPA FURTUNA DIAVOLEASCA, VA VENI INSORIREA DUMNEZEIASCA"

In spatele duhului lumesc al "libertatii" de astazi, al lipsei de respect in Biserica lui Hristos fata de cei mai mari, parinti si dascali, care au frica de Dumnezeu, se ascunde sclavia duhovniceasca, stresul si anarhia, care conduce lumea la impas, la catastrofa sufleteasca si trupeasca.

Iar in spatele sistemului perfect de asigurare computerizata, ce se face prin "cartela" electronica, se ascunde dictatura mondiala, sclavia lui antihrist. "...ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte, incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei. Aici este intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numele fiarei, caci este numar de om. Si numarul lui este sase sute saizeci si sase" (Apocalipsa 13, 16-18).

Sfantul Andrei al Cezareii scrie urmatoarele:

"Despre numele cel murdar al lui antihrist si despre talcuirea numarului precum si despre altele ce s-au scris despre acela, vremea le va descoperi si experienta celor intelepti..., dar nu a binevoit harul dumnezeiesc sa se scrie in dumnezeiasca carte numele lui cel pierzator. Insa cercetand cu ratiunea, cu adevarat multe (nume) se pot afla...". (Sfantul Andrei al Gezareii, Talcuire la Apocalipsa, cap.58, pp. 541-342, editie greaca)

Dar lucru ciudat este ca multi oameni duhovnicesti, pe langa faptul ca fac talcuirile lor proprii, se mai si tem cu o frica lumeasca de "punerea la dosar", in timp ce ar fi trebuit sa se nelinisteasca duhovniceste, sa-i ajute pe crestini cu nelinistea cea buna si sa le intareasca credinta, si astfel sa simta mangaierea dumnezeiasca.

Ma mir cum toate aceste evenimente nu le creaza probleme de constiinta! De ce nu-si pun macar un semn de intrebare la talcuirile mintii lor? Si daca il ajuta pe antihrist la pecetluirea lor, de ce mai trag si alte suflete la pierzare? Caci la aceasta se refera: "...ca sa insele, daca este cu putinta, si pe cei alesi" (Mc. 13, 22).

Se vor insela cei care le vor talcui pe acestea cu mintea lor. In timp ce semnele sunt foarte clare. "Fiara" de la Bruxelles a sorbit in computer cu 666 aproape toate statele. Cartela, buletinul electronic, "inainte mergatoare ale pecetluirii", ce arata? Din pacate la radio ascultam numai timpul probabil.

Ce ne va spune Hristos? "Fatarnicilor, fata cerului stiti s-o judecati, dar semnele vremurilor nu puteti" (Mt. 16, 3).

Asadar, dupa cartela si dupa buletinul electronic, adica "indosarierea" persoanelor, ce se face pentru a inainta cu viclenie la pecetluire, vor spune mereu la televizor ca oarecare a furat cartela cutaruia si i-a luat banii din banca. Pe de alta parte vor face reclama "sistemului perfect", adica pecetluirii pe mana sau pe frunte cu raze laser, a numarului 666, numele antihristului, care nu se va distinge cu ochiul liber.

Din pacate, iarasi "anumiti cunoscatori" ii vor "infasa" pe fii lor duhovnicesti ca pe niste prunci, chipurile ca sa nu-i mahneasca. "Aceasta nu are importanta". "Nu-i nimic, este destul sa credeti launtric". Si, desi vedem ca Apostolul Petru, care s-a lepadat numai la exterior de Hristos, i s-a socotit aceasta cu adevarat lepadare, acestia se leapada de Sfanta pecete a lui Hristos, ce le-a fost data la Sfantul Botez, care este "Pecetea darului Sfantului Duh", prin primirea pecetii lui antihrist si mai spun apoi ca il au pe Hristos inlauntrul lor.

Din pacate, o astfel de logica aveau si unii "gnostici" pe vremea sfintilor mucenici, care incercau sa intoarca pe mucenici de la marturisirea lor, asa cum spune Sfantul Vasile cel Mare in "Cuvantul" sau la mucenicul Gordie:

"...multi incercau sa-l convinga pe mucenic sa se lepede numai cu gura si sa-si pastreze credinta in suflet prin aceiasi dispozitie launtrica, pentru ca Dumnezeu nu cauta la cele pe care le rosteste limba, ci la intentia omului. Insa mucenicul Gordie a ramas neinduplecat si a raspuns: "Nu sufera limba cea zidita de Hristos sa rosteasca ceva impotriva Ziditorului... Nu va inselati, Dumnezeu nu se lasa batjocorit caci din cele ce ies din gura sa, fiecare va fi judecat; din cuvintele tale te va indreptati si din cuvintele tale te va osandi".

De asemenea, sub stapanirea lui Deciu, s-a poruncit crestinilor sa marturiseasca religia inchinatorilor la idoli si crestinii care au marturisit si au jertfit idolilor, au primit un certiflcat scapand astfel de mucenicie. Dar nu numai acestia s-au lepadat de Hristos, ci si cei care au dat bani inchinatorilor la idoli si au luat certificatul fara sa se lepede de Hristos, asa numitii "libellus". Dar si pe acestia Biserica noastra i-a considerat lepadati, cazuti.

Sa ne amintim si de minunea savarsita de Sfantul Teodor, care se praznuieste in fiecare an in sambata din prima saptamana a Postului Mare: "Iulian Paravatul stiind ca poporul lui Hristos, mai cu seama in saptamana intai a Postului Mare, cauta sa se curateasca si sa se apropie mai mult de Dumnezeu, a voit sa-i spurce. De aceea a poruncit sa puna in piata in acele zile mancaruri spurcate cu sangele jertfelor idolesti. Dar Sfantul mucenic Teodor s-a aratat in vis lui Evdoxie, arhiepiscopul de atunci al Constantinopolului, si descoperindu-i fapta imparatului, i-a poruncit sa-i adune pe credinciosi dis-de-dimineata ca sa-i impiedice sa foloseasca acele mancaruri spurcate. Iar lipsa hranei necesare sa o inlocuiasca vremelnic prin coliva... In felul acesta scopul Paravatului a fost zadarnicit si poporul cel credincios a fost pazit nespurcat...".

Departarea de cele jertfite idolilor a fost randuita printr-un canon al Sfintilor Apostoli: "Si apostolii si preotii s-au adunat... (si au hotarat) sa se fereasca de cele jertfite idolilor si de desfrau si de (animale) sugrumate si de sange" (Fp. Apostolilor 15, 6, 20).

Dar cu toate cele pe care le-am aratat, auzi, din pacate, o gramada de neghiobii ale mintii unor "gnostici" de astazi. Unul spune: "Eu voi primi buletinul cu 666, si voi pune si o cruce alaturi". Altul spune: "Eu voi primi pecetea cu 666 pe frunte si voi face si o cruce pe cap...". Iar altii spun o gramada de alte neghiobii, crezand ca se vor sfinti in felul acesta. Dar toate acestea sunt inselari.

Numai cele care primesc sfintire, numai acelea se sfintesc. De pilda, apa primeste sfintire si se face agheasma. Insa urina nu primeste sfintire. Piatra se poate face paine prin minune, dar necuratia nu primeste sfintire.

Prin urmare, diavolul, antihristul, atunci cand este pe buletin, pe mana sau pe fruntea noastra prin simbolul lui, nu se sfinteste chiar si o cruce de ai face.

Avem puterea Cinstitei Cruci, a simbolului sfant, si harul dumnezeiesc al lui Hristos numai atunci cand ne indestulam cu Sfanta pecetluire a Botezului, prin care ne lepadam de satana, ne unim cu Hristos si primim sfanta pecetluire: "Pecetea darului Duhului Sfant".

Hristos sa ne lumineze pe toti. Amin.

Sfantul Munte Athos

Chilia Tanaguda - Manastirea Cutlumus

Sambata din prima saptamana a Postului Mare 1987

Cu multa durere si dragoste in Hristos

Monahul Paisie

http://www.razboiulnevazut.org/articol/51/Scrisoarea-Parintelui-Paisie-Aghioratul-referitoare-la-semnele-vremurilor-666

Trimis de: noi pe 23 Jan 2009, 12:58 PM

http://www.lacasuriortodoxe.com/article-27049935.html

Trimis de: andra_v pe 23 Jan 2009, 05:54 PM

Un raspuns oficial din partea Bisericii la problema cipurilor si a indosarierilor electronice:
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/romnia-un-posibil-loc-de-nceput-al.html

Precum si reactia unui avocat roman celebru, in Cotidianul. Interviul este realizat de catre reputatul jurnalist George Roncea:
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/perspectiva-orwelliana-statului.html

Trimis de: noi pe 26 Jan 2009, 03:30 PM

QUOTE(andra_v @ 23 Jan 2009, 06:54 PM)

Trimis de: andra_v pe 26 Jan 2009, 03:33 PM

Noi, primul raspuns este oficial. Un studiu realizat de catre un profesor cu autoritate de la Facultatea de Teologie din Iasi, la cererea si cu binecuvantarea Mitropolitului Teofan al Moldovei. Nu comentez in nici un fel. Victor Roncea l-a preluat atat pe blogul sau, cat si in Ziua.

Trimis de: andra_v pe 26 Jan 2009, 03:40 PM

Tot din blogul jurnalistului. Ziaristii de la Ziua au descoperit un document al Comisiei Europene cu argumente medicale si juridice impotriva cipurilor, atat a implanturilor, cat si a celor din documente:
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/paradoxal-uniunea-european-ne-da.html

Trimis de: noi pe 26 Jan 2009, 04:08 PM

QUOTE(andra_v @ 26 Jan 2009, 04:33 PM)

Trimis de: gypsyhart pe 26 Jan 2009, 05:32 PM

Subscriu la ce spune si noi, ca nu este un raspuns oficial. Dar, e mai bine decat nimic...
Am vaga senzatie ca cei din conducerea BOR evita sa dea un astfel de raspuns. Dar nu cred ca pot sa evite la nesfarsit.

Trimis de: andra_v pe 26 Jan 2009, 11:58 PM

Dar trebuie bine gandit, nu poti da un raspuns instantaneu, emotional.

Trimis de: Clopotel pe 27 Jan 2009, 10:42 PM

Parerea mea este ca intr-adevar trebuie sa fim putin atenti cu toate aceste lucruri care ni se intampla fara voia noastra, fara sa fim intrebati sau consultati macar. Adica suntem obligati sa le acceptam.
In primul rand tot sistemul acesta de urmarire si ascultare, este la mintea gainii ca nu este pentru siguranta cetatenilor corecti si cinstiti, ci este pentru urmarirea si tinerea lor sub control. Este evident faptul ca teroristii (care au devenit sperietoare si justificare pentru absolut orice aberatie care le trece prin cap) nu au cum sa fie prinsi cu acest sistem, aceia avand sisteme mult mai preformante de comunicare.
(De exemplu, e bataie de joc sistemul acela cu pungi sigilate de prin aeroporturi; eu de fiecare data cand merg la aeroport abia ma pot abtine sa nu rad cand vad atat prostie inghesuita la un loc: este un lucru total inutil, si este la mintea gainii ca un terorist nu are absolut nici o problema cu aceasta metoda aberanta si ilogica, ba de-a dreptul idioata. Parca si imi inchipui teroristul cu sticluta bagata intr-o punga de plastic, legata partial la gura, si pe care scrie: a nu se deschide decat la destinatie Si il si vad pe terorist cu punga in brate in avion urmand acest indemn cu sfintenie. O, da!...)

Asta in cazul in care ar exista cu adevarat teroristi.
Eu cel putin, de la "revolutie" incoace nu am vazut nici un terorist, desi am inteles ca au tras din toate partile si toate pozitiile si au facut mii de morti si raniti.
Chestiunea cu cardurile si implanturile, nu spun acum ca ele sunt chiar pecetea satanei, dar am incredintarea ca pregatesc sigur si rapid introducerea acesteia.
Dovada nu sta neaparat ca ele contin 666, ci prin faptul ca devin obligatorii si implinesc profetia milimetric, parca cu buna stiinta.
Lucrurile acestea deja se intampla, si chiar eu am trecut printr-o experienta neplacuta, chiar aici in Bucuresti anul trecut cand am vrut sa-mi vand masina. Sa va explic: dupa ce inchei contractul cu firma la care am vandut-o, ma duc la circa financiara sa-mi platesc impozitul si rezilierea masinii. Dupa ce ma plimba pe la vreo 4 ghisee (aboslut inutil, ca totul se poate rezolva rapid si simplu la un singur ghiseu), din care la doua cu revenire, si dupa ce imi cer copii serox dupa o multime de acte (oricum inutile - copiile), dupa ce pierd acolo vreo 2 ore (ca la fiecare ghiseu e coada, si pe unele le iei de 2 ori), vreau in sfarsit sa platesc ce aveam de platit la stat, insa stupoare: nu pot plati decat cu cardul. Va spun sincer ca imi venea sa urlu de revolta. Cum ma, dupa ce ca ma plimba in bataie de joc 2 ore pe la ghisee, si imi cer o groaza de chestii inutile pentru a rezilia o amarata de masina care nici macar nu mai era a mea, ca o vandusem, acum cand vreau sa le dau bani, iar isi bat joc de mine si nu vor sa-i ia decat daca platesc cu card. Am incercat sa-i spun cucoanei de la ghiseu ca banii cash sunt legali si ca orice om are dreptul sa plateasca si cash daca doreste si nu e nici o lege care sa ma oblige sa-mi fac card. (Aveam card, insa atunci nu-l aveam la mine). Nu si nu ca ei primesc doar platile prin card si daca vreau sa platesc cash trebuie sa ma duc la un CEC si sa vin de acolo cu chitanta. Bineinteles ca CEC-ul era la vreo 2 km, si cum era si bulevardul blocat de masini, a trebuit sa mai fac si aceasta distanta dus intors pe jos, doar pentru ca aia doreau musai card.
Prin urmare, daca toate vor fi impuse sub acest mod abuziv si total nepractic pentru cetateni, este clar ca cine nu va accepta acest lucru va avea o viata imposibila.
(Este simplu de impus prin lege, ca cine nu are un cip in cap cu toate datele, nu mai poate nici iesi din casa, ba si din casa il dau aia afara. Nu mai poate cumpara nimic, caci nu vor mai primi nici bani cash si nici sub o alta forma, nu va putea conduce o masina, ca nu vor mai fi carnete, nu va putea primi ingrijire medicala, nu va avea acces absolut niciunde etc. - este doar chestiune de de timp pana se ajunge aici, si vor putea controla absolut total fiecare om de la pupitru. Mai crede cineva ca asta e SF?!)

Eu insist pe faptul ca toate acestea sunt total inutile pentru omul de rand, desi aparent ele au o justificare de eficienta, comoditate si siguranta. Este cu totul si cu totul fals acest lucru, dar si chiar daca ar fi adevarat, tot ar trebui sa lase omului libertatea de a alege.
Iar chestia cu cipurile, este aberatia aberatiilor caci este orice numai sigura nu este.

Dar de fapt eu altceva doream sa spun
Anume doua aspecte:
1. Ca intalnesc din ce in ce mai multi oameni (multi chiar ortodocsi), care tot insista ca nu e nimic daca acceptam asta atata vreme cat noi in suflet credem altceva. Insist si spun ca asta este mare ratacire.
Adica daca in Scriptura, la Apocalipsa, scrie clar:
9 Şi al treilea înger a venit după ei, strigând cu glas puternic: Cine se închină fiarei şi chipului ei şi primeşte semnul ei pe fruntea lui, sau pe mâna lui,
10 Va bea şi el din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat, în potirul mâniei Sale, şi se va chinui în foc şi în pucioasă, înaintea sfinţilor îngeri şi înaintea Mielului.
11 Şi fumul chinului lor se suie în vecii vecilor. Şi nu au odihnă nici ziua nici noaptea cei ce se închină fiarei şi chipului ei şi oricine primeşte semnul numelui ei.(Apocalispa 14), vii tu frate "ortodox" si spui, dupa cugetarea ta "libera", ca nu e nimic daca primim semnul fiarei, daca nu si credem?! Mda...

2. Dar mai important decat asta, imi aduc aminte de o observatie pe care a facut-o, parca, parintele Paisie Aghioritul, daca nu ma insel.
El a facut o remarca, care e la vedere in Scriptura, dar putini o sesizam, anume:
Dupa cum spune Scriptura: 2 În zilele arhiereilor Anna şi Caiafa, a fost cuvântul lui Dumnezeu către Ioan, fiul lui Zaharia, în pustie. (Luca3)Deci, in zilele vinzarii lui Iisus de catre Iuda, arhierei erau Anna si Caiafa.
Acestia, mai mult decat oricare alt iudeu, stiau foarte bine Scripturile si profetiile, printre care si profetia aceea in care se spune ca: Atunci a grăit Domnul către Mine: "Aruncă-l olarului preţul acela scump cu care Eu am fost preţuit de ei". Şi am luat cei treizeci de arginţi şi i-am aruncat în vistieria templului Domnului, pentru olar.
Cu ce pret au platit acesti arhierei pe Iuda ca sa-l vanda pe Iisus?
Cu treizeci de arginti, asa cum aflam tot din Scriptura:
14 Atunci unul din cei doisprezece, numit Iuda Iscarioteanul, ducându-se la arhierei,
15 A zis: Ce voiţi să-mi daţi şi eu Îl voi da în mâinile voastre? Iar ei i-au dat treizeci de arginţi. (Matei 26)
Apoi, Scriptura confirma:
3 Atunci Iuda, cel ce L-a vândut, văzând că a fost osândit, s-a căit şi a adus înapoi arhiereilor şi bătrânilor cei treizeci de arginţi,
4 Zicând: Am greşit vânzând sânge nevinovat. Ei i-au zis: Ce ne priveşte pe noi? Tu vei vedea.
5 Şi el, aruncând arginţii în templu, a plecat şi, ducându-se, s-a spânzurat.
6 Iar arhiereii, luând banii, au zis: Nu se cuvine să-i punem în vistieria templului, deoarece sunt preţ de sânge.
7 Şi ţinând ei sfat, au cumpărat cu ei Ţarina Olarului, pentru îngroparea străinilor.
8 Pentru aceea s-a numit ţarina aceea Ţarina Sângelui, până în ziua de astăzi.
9 Atunci s-a împlinit cuvântul spus de Ieremia proorocul, care zice: "Şi au luat cei treizeci de arginţi, preţul celui preţuit, pe care l-au preţuit fiii lui Israel,
10 Şi i-au dat pe Ţarina Olarului după cum mi-a spus mie Domnul".(Matei 27)
Ce inseamna de fapt toate acestea si ce legatura au ce ce discutam noi aici si cu semnul fiarei?
Pai au o foarte mare legatura ca este aceeasi manifestare.
Adica Anna si Caiafa, cunosteau foarte bine profetia, si cu toate acestea ei au dat intentionat 30 de arginti. Nici mai mult nici mai putin. De ce au facut ei acest lucru? Simplu: pentru ca si in acele vremuri, ca si astazi, oamenii nu credeau ca aceste profetii se vor implini, si atunci, tocmai pentru a duce totul in derizoriu, faceau exact ce atentionau profetiile ca sa arate ca nu e nimic, adica exact cum se intampla si astazi.
Astazi avem urmatoarea situatie descrisa foarte precis in profetie:
15 Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei.
16 Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17 Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
18 Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase(Apocalipsa 13)
Si asta se chinuie sa faca exact oamenii fara frica de Dumnezeu de astazi. Ei cunosc foarte bine profetia, si de aceea, la fel ca si Anna si Caiafa se chinuie sa ii indeplineasca toate detaliile. Cine isi inchipui ca sunt doar coincidente se inseala foarte mult. Se poate vedea usor, ca absolut toate aceste lucruri sunt facute exact dupa "reteta" profetiei cu buna stiinta si intentie. Incepand cu toate obligativitatile fara absolut nici un rost, si culminand pana la folosirea ostentativa a numarului 666, si a tuturor infatisarilor sub care este reprezentat diavolul (de la spectacole si festivitati publice pana la anumite cercuri mai mult sau mai putin obscure).
Eu zic ca ne gandim mai mult la asta...

Trimis de: Blakut pe 28 Jan 2009, 10:39 AM

Trimis de: abis pe 28 Jan 2009, 11:01 AM

QUOTE(Clopotel @ 27 Jan 2009, 10:42 PM)

Trimis de: gypsyhart pe 28 Jan 2009, 05:47 PM

@Clopotel

Trimis de: Clopotel pe 28 Jan 2009, 08:04 PM

Draga Blakut

Trimis de: Blakut pe 28 Jan 2009, 08:09 PM

Trimis de: Clopotel pe 28 Jan 2009, 08:48 PM

Draga Blakut,
Cum ai ajuns tu la concluzia aceasta din vorbele mele?!

Trimis de: Blakut pe 28 Jan 2009, 09:02 PM

E vointa lui Dumnezeu sa se sfarseasca lumea. Tu zici ca cipurile sunt marca bestiei, deci vestesc sfarsitul lumii, ceea ce nu e bine. Atunci, daca te pui impotriva lor, am zis ca te-ai pune impotriva vointei lui Dumnezeu. Apoi tu ai zis ca nu e asa, ca Dumnezeu stie cand vine sfarsitul, dar ca nu e predesitat. Deci daca nu e predestinat, e posibil sa-l amani indefinit, pentru ca nu e musai sa se intample. Daca e musai sa se intample atunci nu ar trebui sa intreprinzi actiuni care sa-l amane.

Trimis de: abis pe 28 Jan 2009, 10:02 PM

QUOTE(Clopotel @ 28 Jan 2009, 08:04 PM)

Trimis de: Clopotel pe 28 Jan 2009, 10:36 PM

Draga Blakut,
O nu! Nu se poate sa intelegi la modul serios toate chestiunile ce le zici din vorbele mele, ca ce am spus eu nu are absolut nici o legatura cu ce spui tu.
E ca si cum daca eu afirm ca Luna este rotunda, tu tragi concluzia ca luna este facuta din portelan, deoarece tu ai acasa o farfurie din portelan care este rotunda ca si Luna.
Este imposibil sa schimonostesti chiar asa ratiunea din intamplare, de acceea eu sunt convins ca o faci intentionat. Ca sa obtii ce?!

Trimis de: Blakut pe 29 Jan 2009, 01:23 AM

Trimis de: gypsyhart pe 29 Jan 2009, 12:28 PM

@Clopotel

Trimis de: gypsyhart pe 29 Jan 2009, 01:16 PM

QUOTE(abis @ 28 Jan 2009, 10:02 PM)

Trimis de: Clopotel pe 29 Jan 2009, 02:31 PM

Draga Blakut

Trimis de: gypsyhart pe 29 Jan 2009, 05:53 PM

@Clopotel

Trimis de: Clopotel pe 29 Jan 2009, 11:36 PM

Draga Gypsyhart,
Te rog sa fi putin atent si sa intelegi unde bat eu...

Trimis de: gypsyhart pe 30 Jan 2009, 12:31 PM

@Clopotel

Trimis de: noi pe 30 Jan 2009, 02:12 PM

QUOTE(Clopotel @ 30 Jan 2009, 12:36 AM)

Trimis de: abureala pe 30 Jan 2009, 02:28 PM

QUOTE(Clopotel @ 30 Jan 2009, 01:36 AM)

Trimis de: Clopotel pe 30 Jan 2009, 06:30 PM

Draga Gypsyhart,
Cred ca acum ai inteles ce am vrut sa spun.

Trimis de: Artanis pe 30 Jan 2009, 06:57 PM

Hop si eu...

Trimis de: Clopotel pe 30 Jan 2009, 10:46 PM

Draga Artanis,

Trimis de: Blakut pe 30 Jan 2009, 11:24 PM

Trimis de: IoanV pe 31 Jan 2009, 12:33 AM

Trimis de: Maharajah pe 31 Jan 2009, 12:43 AM

Dar cine este acest rau? Nimeni nu stie. Este peste tot si niciunde.
Mai mulye am scris aici: http://babel-spiritual.blogspot.com/2009/01/isteria-microcipului.html

Trimis de: IoanV pe 31 Jan 2009, 01:39 AM

Din linkul dat am mers catre un cuvint al Parintelui Porfirie. Si ii dau dreptate, cind te gindesti prea mult la un lucru, risti sa iti capteze atentia. Frica ar putea deveni mai puternica decit curajul. E si asta o metoda de cucerire...
Dintr-un comentariu destul de bun http://cuvseraphimrose.wordpress.com/2008/08/19/cuv-porfirie-despre-semnul-fiarei/
Tinand cont ca Romania este prima tara care adopta acest sistem de pasapoarte , nu avem motive sa fiim linistiti, stiind slugarnicia si lipsa noastra de vlaga ca intreg, ca tot unitar…..si dispozitia de a ne vinde si a trada a celor ce ne conduc…(au dovedit-o de altfel in atatea randuri)
Chiar suntem o tara de teste in aceasta directie? Sau vor sa vada cum vor reactiona ortodocsii?

Trimis de: Clopotel pe 31 Jan 2009, 08:26 AM

Daca cineva se mai indoieste de intentiile lor, si de faptul ca "nu e nimic", sau ca nu ni se va impune:

Title: Taking photos of police officers could be considered a crime

The relationship between photographers and police could worsen next month when new laws are introduced that allow for the arrest and imprisonment of anyone who takes pictures of officers 'likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism'.
Sursa: http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=836646

Sau pe romaneste:

Conform ziarului British Journal of Photography dispozitia Counter-Terrorism Act 2008, care va deveni lege din februarie 2009, politistii pot aresta si baga la inchisoare orice persoana care face fotografii unor ofiteri de politie sub suspiciunea ca "pregateste un act de terorism".

Sa radem sau sa plangem?!

Trimis de: Maharajah pe 31 Jan 2009, 01:46 PM

QUOTE(Clopotel @ 31 Jan 2009, 08:26 AM)

Trimis de: andra_v pe 31 Jan 2009, 05:47 PM

Joi, 28 ianuarie, la Cercul Militar din Oradea a avut loc conferinta cu tema ‘Îndosarierea electronică si libertatea umană”. Invitatul conferinţei a fost părintele Ioan Şismanian de la mănăstirea Petru Vodă, jud. Neamţ. In cadrul conferinţei au vorbit despre probleme tehnice legate de subiect ing. dr. Alin Teuşdea si ing. I.T. Mâcâială Marian. La conferinţă au participat peste 400 de persoane. Organizatori au fost ASTRADROM, filiala Bihor.
Asociaţia pentru păstrarea si promovarea valorilor culturale si naţionale ale poporului român – ASTRADROM în colaborare cu Fundaţia creştină ortodoxă Sfinţii Arhangheli Mihail si Gavriil au organizat joi la Centrul Militar Oradea o conferinţă în care s-a dezbătut problema introducerii paşapoartelor cu cip biometric.

În cadrul conferinţei inginerul Mâcâială Marian a prezentat din punct de vedere tehnologic modul de funcţionare a citirii si functionării aparaturii folosite în acest scop.
Fizicianul prof. univ. dr. Alin Teuşdea, specialist în electronică si telecomunicaţii, a aratat posibilitatea falsificării şi virusării informaţiilor emise de aceste cipuri.
Totodată s-a mai discutat despre efectul ce il poate avea radiatiile emise asupra individului, despre posibilele erori si confuzii intre persoane, ce pot aparea, precum si controlul ce il poate avea asupra persoanei. În cadrul conferintei s-a mai accentuat diferenta dintre cipul electronic si cipul biometric.
Ieroschimonahul Ioan Şişmanian a spus că acceptarea folosirii cipurilor biometrice în sistemul de evidenţă a documentelor personale (pasaport, bulletin, premise auto etc.) afectează dreptul la identitate, la unicitate si originalitate al fiecărei fiinţe umane: „însemnarea oamenilor ca pe vite este primul pas ale unor alte măsuri luate pentru controlul absolut al fiinţei umane, totul încadrându-se într-un plan de urmărire si supraveghere la nivel naţional şi mondial, răpinduli-se astfel oamenilor libertatea. Urmărirea oamenilor nu se face numai dintr-o nebunie a controlului ci mai ales pe considerente financiare, omul, astfel, devenind un consumator programat de sus”.
In cadrul conferintei s-a discutat si despre existenta numarului 666 in codul de bare ceea ce clericilor prezenti la conferinta le-a trezit suspiciuni legate de unele asemanari cu pasaje profetice din Apocalipsa.
Ilie Nistor, Oradea

Trimis de: andra_v pe 31 Jan 2009, 06:00 PM

http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/video-microcipurile-implanturile.html
Maine, intre 12, 30 si 14, 30, miting pe Dealul Patriarhiei impotriva pasapoartelor biometrice: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/noi-nu-duminica-orele-1230-1430-vino-la.html
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/stiri-rfid-la-ce-foloseste-scanarea.html

Dar asta mi-a placut foarte mult: despre cat de securizate vor fi persoanele care vor avea pasapoarte biometrice : http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/si-securistii-vor-avea-pasapoarte-nu-i.html , http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/marea-britanie-times-acuza-noile.html .

A se vedea si: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/rezistenta-digitala-iesirea-din-matrix.html
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/din-nou-despre-mihai-rapcea-cerere-de.html , actiune in justitie formulata de catre avocatul Mihai Rapcea, presedintele Coalitiei Impotriva Statului Politienesc.

Trimis de: andra_v pe 31 Jan 2009, 07:26 PM

http://www.razbointrucuvant.ro/2008/01/28/sfantul-efrem-sirul-despre-inselaciunea-perversa-si-insidioasa-a-antihristului-si-despre-durerile-cele-din-urma/

Trimis de: abis pe 2 Feb 2009, 11:04 AM

Protestele de la Patriarhie

Trimis de: gypsyhart pe 2 Feb 2009, 12:17 PM

@Clopotel

Trimis de: Blakut pe 2 Feb 2009, 01:58 PM

Vreau sa vad si eu legea din romania care cere implantarea de cipuri. Ca nu exista..

Trimis de: gypsyhart pe 2 Feb 2009, 04:03 PM

Blakut, esti cam nerabdator....

Trimis de: abureala pe 2 Feb 2009, 04:48 PM

QUOTE(Blakut @ 2 Feb 2009, 03:58 PM)

Trimis de: abureala pe 2 Feb 2009, 04:55 PM

Personal, una dintre cele mai bune descrieria le vremurilor din urma, si a venirii lui antihrist , am gasit-o la sfantul Lavrentie al Cernigovului . Nu cred ca trebuie sa ne tulburam , caci poate veni multa greseala din judecata pripita.

Trimis de: Blakut pe 2 Feb 2009, 05:24 PM

Trimis de: abureala pe 2 Feb 2009, 05:33 PM

QUOTE(Blakut @ 2 Feb 2009, 07:24 PM)

Trimis de: Blakut pe 2 Feb 2009, 05:42 PM

Pai nu ai zis ca toata lumea il accepta? Chiar si cei care nu vor sa-l accepte?

Adica voi crestinii priviti chestia asta ca pe ceva care o sa se intample indiferent de vointa omului (liberul arbitru)?

Trimis de: abureala pe 2 Feb 2009, 06:05 PM

QUOTE(Blakut @ 2 Feb 2009, 07:42 PM)

Trimis de: Blakut pe 2 Feb 2009, 06:09 PM

Eu nu te-am intrebat ce parere ai tu ca o sa fac eu. Stiu foarte bine ce cred si ce nu. Eram curios cum vezi tu problema (si ceilalti). Ai buletin? Ala nu e tot o chestie de genul asta?

Trimis de: abureala pe 2 Feb 2009, 06:33 PM

QUOTE(Blakut @ 2 Feb 2009, 08:09 PM)