Pornind de aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6802644-persecutia-crestinilor-realitati-intrebari.htm
exista asa ceva? crestinii ar trebui sa raspunda cu aceiasi moneda?
cand sarbi au ripostat fata de musulmani, toate democratiile le-au sarit in cap, politicienii sarbi a fost deferiti tribunalului international de la Haga. in numele democratiei pe care sunt gata s-o sacrifice pe altarul tolerantei, occidentalii vor ajunge sa se inchine la Mecca iar dis de dimineata vor asculta din minaretele moscheilor din Paris zicerile profetului. ceea ce s-a intamplat in Serbia ar trebui sa fie o lectie pentru politicienii ce poarta lenjerie de dama pe sub costumele luxoase si trag cu ochiul la junii pudibonzi, dar poate cine stie chiar le place si atunci de ce se ne intereseze pe noi ortodoxi de soarta Europei. De ce nu aduc procurori TPI politicienii vinovati in Indonezia, Philipine, Pakistan sau India la judecata la Haga? Daca in Londra faci misto de un paki atat iti trebuie, proces, amenda, despagubiri, etc. orice crestin care ajunge la Islamabad sta cu frica in san sa nu fie rapit pentru rascumparare sau mai rau doar asa pentru distractie. Peste toate astea sunt analisti care zic ca nu va avea loc un razboi al civilizatiilor, poate ca nu, islamistii vor cucerii lumea fara sa traga un foc de arma, ca asta vrea Alah, asta au visat otomanii de secole, ei bine cred ca le-a reusit. Ar mai fi o sansa pentru crestini sa mai apara un dictator si sunt toate sansele prin Olanda, Danemarka, Franta, Italia sau chiar in Anglia or Germania, care sa-i dea afara pe islamisti din Europa, s-ai vezi atunci cum sar ca arsi, cum mai tipa ca-s discriminati, genocid, cum sa se duca Ali inapoi in nisipurile Anatoliei cand in Geneva daca-si trage doia minarete traieste ca-n rai inconjurat de virgine. eu cred ca nu se face valva pentru crestini ucisi pe aiurea in tarile musulmane deoarece toti sunt de acelasi neam cu musulmanii dar spre nenorocirea lor au o alta credinta, pana la urma crestinii au o dogma care zice ca daca unul iti da o palma nu trebuie sa-l pocnesti, trebuie sa-i intorci si obrazul celalalt, asa au facut si evreii pana prin 45, dar au trebuit sa moara vreo cateva milioane dintre ei ca sa puna mana pe arme si sa riposteze. Europenii si crestinii ar trebui sa se uite mai des prin istorie daca tin la cultura, credinta si civilizatia lor.
un idiot ... malraux parca... spunea ca secolul nostru va fi religios, sau nu va fi deloc...
cam toate razboiurile au avut fond religios... iar acum suntem in plin razboi, atit ca este putin neconventional si inca nu ne-am prins... sper totusi ca evreii sa ne apere... e si interesul lor, exceptand ca daca ne vand arabilor asa cum au facut cu romanii, se va muta papa la mecca
motto -ul lor: e ok sa omori un crestin sau evreu dar e nu ok sa omori un hindus, musulam sau alte religii "opresate".
http://lh3.ggpht.com/christianpersecutionindia/SL42DMb0xdI/AAAAAAAAAB0/yQtSeuBxfPc/Indian%20churches%20protest_thumb%5B2%5D.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_kMs_q1g_CmQ/SE48WFm2RdI/AAAAAAAABxI/CTjEkk4P-fk/s320/Persecution%2BChristians.bmp
http://1.bp.blogspot.com/_b3GHoGMBNpY/SYwpxy-34kI/AAAAAAAADoE/wlRDJGQDMRM/s320/Christian+Persecution.jpg
ultimul razboi a fost non-religios: razboiul rece.
Toate religiile organizate sunt la fel, toate "bisericile" la fel. Se lupta intre ele si s-ar distruge reciproc daca ar putea. Daca un om se numeste "crestin" si spune ca apartine unei biserici, dar - in rest e om "bun" - nu o face pentru ca sunt reguli de care ii e frica. Nu are nevoie de asa ceva pentru a fi bun. O face de la sine, pentru ca asa simte. In rest organizatiile religioase - no comment. Tot ce fac - neaga viata.
Ati auzit de exemplu de "castrati" ? In evul mediu, biserica castra baieti pentru cor (aveau nevoie de voci inalte si nu puteau folosi fete - in biserica ! ) ce poti sa mai zici ? Nimic. Ce poti sa zici de arabii care arunca acid in fata fetelor care nu vor sa se marite cu ei ?... Inca suntem inconjurati de acelasi fel de gandire - se manifesta in alte forme, fata de viata din jur si fata de noi insine. O negam. Mai rau decat simpla ucidere. Iti omori inamicul. Nu, noi negam insasi inamicul, si pe noi. Ii negam posibilitatea de a fi. Si credem ca facem bine, pentru "siguranta". Tii o pasare inchisa in colivie, si vrei sa o inveti sa zboare folosind un manual. E foarte in siguranta ! Dar ce "pasare" e aia ? E viata ,la fel ca noi, si o negam. Sau taiem padurea, plantam porumb. Pentru noi. Pana ramanem numai noi, restul e nefolositor... Nu mai am ce spune, pot sa o tin asa la nesfarsit.
Viata insa incearca sa apara oriunde poate, in ciuda gandirii zombie.
Stiu si despre eunuci. De ce ramai la crestini impotriva musulmanilor sau altii ? Etc ? Esti de acord ca un om bun e un om bun, indiferent de religia din care i se pare ca face parte ?
Mark Twain in "The mysterious stranger":
"Oh, it's true. I know your race. It is made up of sheep. It is governed by minorities, seldom or never by majorities. It suppresses its feelings and its beliefs and follows the handful that makes the most noise. Sometimes the noisy handful is right, sometimes wrong; but no matter, the crowd follows it. The vast majority of the race, whether savage or civilized, are secretly kind-hearted and shrink from inflicting pain, but in the presence of the aggressive and pitiless minority they don't dare to assert themselves. Think of it! One kind-hearted creature spies upon another, and sees to it that he loyally helps in iniquities which revolt both of them. Speaking as an expert, I know that ninety-nine out of a hundred of your race were strongly against the killing of witches when that foolishness was first agitated by a handful of pious lunatics in the long ago. And I know that even to-day, after ages of transmitted prejudice and silly teaching, only one person in twenty puts any real heart into the harrying of a witch. And yet apparently everybody hates witches and wants them killed. Some day a handful will rise up on the other side and make the most noise—perhaps even a single daring man with a big voice and a determined front will do it—and in a week all the sheep will wheel and follow him, and witch-hunting will come to a sudden end."
"It is some more Moral Sense. The proprietors are rich, and very holy; but the wage they pay to these poor brothers and sisters of theirs is only enough to keep them from dropping dead with hunger. The work-hours are fourteen per day, winter and summer—from six in the morning till eight at night—little children and all. And they walk to and from the pigsties which they inhabit—four miles each way, through mud and slush, rain, snow, sleet, and storm, daily, year in and year out. They get four hours of sleep. They kennel together, three families in a room, in unimaginable filth and stench; and disease comes, and they die off like flies. Have they committed a crime, these mangy things? No. What have they done, that they are punished so? Nothing at all, except getting themselves born into your foolish race. You have seen how they treat a misdoer there in the jail; now you see how they treat the innocent and the worthy. Is your race logical? Are these ill-smelling innocents better off than that heretic? Indeed, no; his punishment is trivial compared with theirs. They broke him on the wheel and smashed him to rags and pulp after we left, and he is dead now, and free of your precious race; but these poor slaves here—why, they have been dying for years, and some of them will not escape from life for years to come. It is the Moral Sense which teaches the factory proprietors the difference between right and wrong—you perceive the result. They think themselves better than dogs. Ah, you are such an illogical, unreasoning race! And paltry—oh, unspeakably!"
Salut Abis, bine ai revenit.
Jet li, nu prea ma impac cu limba inglijilor, iar pe forum mi-au sugerat ca nu ar fi bine sa deschid un dialog cu tine, totusi daca vrei sa dialogam sunt dispus sa fac asta doar daca renunti la citatele astea in limba lui Shakespeare, am observat ca stapanesti bine limba lui Eminescu, aceasta fiind propunerea mea astept.
cand am deschis acest topic nu am facut-o pentru un versus intre religii ci pentru o discutie despre persecutii reale, prezente si trecute sub tacere.
corect tema nu este noua, trebuie sa recunoastem ca au existat persecutii intre crestini si musulmani inca de cand s-au intalnit, parte din aceste persecutii au avut la baza conflictele de interese, comerciale, etc. cu timpul conflictele, persecutiile au devenit de natura spirituala dar substratul era tot unul economic, parerea mea. pana dupa WW2, conduceau occidentalii, crestinii traiau bine cam peste tot in lume in fostele colonii erau priviti cu invidie erau slujiti si "venerati" dupa WW2 lucrurile s-au mai schimbat, multe din colonii si-au cucerit independenta, regimurile instaurate au pus presiune pe crestini si occidentali obligandu-i sa paraseasca tarile respective de atunci balanta s-a inclinat in favoarea islamistilor. totusi eu cred ca persecutiile au capatat un alt aspect in momentul in care democratiile occidentale au inceput sa tolereze intoleranta musulmanilor stabiliti prin occident. era clar ca occidentalii nu se vor mai intoarce prea curand in colonii, dar aveau nevoie la ei acasa de servitorii lor care erau pregatiti sa le indeplineasca orice cerinta, asa ca au acceptat sa-i aduca in Europa pe cei care erau supusi, devotati sau dornici de munca prost platita fata de muncitorii europeni, dar mult mai bine platita si respectata decat acasa in orient. problema a aparut cand musulmanii care au venit in Europa au inceput sa faca copii, iar copiii au inceput pe mana imamilor care in virtutea libertatilor religioase aveau dreptul de a educa spiritual copiii musulmani. atunci s-a vazut ca islamul avea o alta viziune despre democratie, despre drepturile omului, ale femeilor, a familiei in general, desi parintii au muncit pe rupte au fost docili, au luptat pentru a devenii cetateni onorabili ai tarilor occidentale nu au lasat in urma invataturile islamului. pe strada si in societate acesti indivizi pareau intruchiparea perfectiunii, a docilitatii si bunevointei, in familie si intre ei deveneau ceea ce erau de fapt in adancul sufletului educat de islam. de aici si pana la aparitia persecutiilor imaginare, voit demonstrate sau insinuate a fost doar un pas, au inceput sa ceara drepturi, tot mai multe drepturi, s-au considerat discriminati de oricine si de orice actiune a cetatenilor nativi, pe strada in autobuze in trenuri si tramvaie daca faceai ceva ce aparea ca fiind indreptat impotriva drepturilor lor, erai considerat rasist, anti islamist, extremist de stanga sau de dreapta dar tot impotriva lor. azi vedem unde au dus toata aceasta atitudine conciliatoare, toleranta fata de alte culturi, credinte, am ajuns ca noi crestinii la noi acasa sa ne consideram realmente discriminati de cei care invoca discriminarea in orice imprejurare atunci cand vor sa li se dea dreptate.
un http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/882416/Avatar-acuzatii-de-rasism/ cat se poate de clar la ceea ce spuneam mai inainte
http://voxpublica.realitatea.net/life/despre-pericolul-de-a-fi-crestin-in-europa-24424.html
Totuşi, despre execuţiile misionarilor şi abuzurile autorităţilor nu se aude aproape nimic, deşi ele există.
biserica catolica nu vrea sa deschida o disputa cu musulmanii pe aceasta tema si intoarce si celalalt obraz, e o pilda o norma de conduita crestina c.a.c vedeti noi ne omorati dar noi nu va reprosam si nici nu reactionam cu aceiasi masura, asta este calea crestina.
aia casapiti nu sunt numai catolici. dar sssshht sa nu trezim mass-media mondiala care ne transmite in direct moartea ciuboticii cucului sau cum unui alqaidac i-au fost violate drepturile la guantanamo ca nu i-au pus sageata cu directia mecca in celula.
nu stiu cat ar fi de benefic pentru crestinism sau pentru omenire sa deschidem aceasta rana insangerata de secole, oblojita de fel de fel de sfinti si martiri. poate este mai bine sa consideram disputa asta intre crestini si musulmani un conflict inghetat, adica chiar daca pe la margini se mai topeste ghiata din cand in cand, in centru este bine si cei multi nu sufera. mama ei de ipocrizie.
Marduk, rana asta o deschid musulmanii însisi. Mi-e deja lehamite sa ma tot repet. Cine m-a citit pâna acum, îmi cunoaste parerea.
Cam http://www.currenttrends.org/research/pubID.55/pub_detail.asp arata situatia în Europa centrala si de vest.
nu is numai astia cu semiluna.
made in china: http://www.youtube.com/watch?v=rM0cFEXG_mA
de ce? pt ca le e frica
http://www.youtube.com/watch?v=QT3TtcQF1Cw&feature=related
noroc cu ortodocsi care nu vad cu ochi buni nicio miscare a semilunii in teritoriile lor. amin
500 de crestini masacrati in Nigeria. Hillary Clinton le cere autoritatilor sa gaseasca vinovatii. Secretarul american de stat Hillary Clinton a lansat luni un apel la adresa autoritatilor nigeriene, cerandu-le acestora sa ii aduca in fata justitiei pe cei responsabili pentru masacrarea a 500 de crestini in trei sate din nordul tarii, scrie AFP. "Guvernul nigerian ar trebui sa se asigure ca autorii acestor acte de violenta sa fie judecati legal si ca drepturile omului sa fie respectate", a declarat seful diplomatiei americane. Peste 500 de de crestini au fost ucisi cu brutalitate duminica in trei sate nigeriene. Se crede ca ucigasii fac parte din grupul etnic Fulani, preponderent musulman.
noroc ca nu a fost invers ca nu mai conteneau televiziunile, michael moore, al gore si alti corifei ai political corectness-ului sa ne tina predici.
http://www.ziare.com/actual/international/03-08-2010/razboi-de-strada-intre-crestini-si-musulmani-in-nigeria-500-de-morti-1000697:
In luna septembrie a anului trecut, circa 300 de oameni, majoritatea musulmani, au fost ucisi intr-un atac similar, atribuit partii crestine.
Vezi si http://www.ziare.com/actual/eveniment/02-23-2006/crestinii-din-nigeria-le-dau-foc-la-musulmani-4186.
Aia se ucid la gramada unii pe altii, nu conteaza religia. Partea proasta, ca mereu in astfel de situatii, e ca cei ucisi sunt, majoritatea, victime nevinovate. Indiferent daca sunt crestini sau musulmani criminalii.
zona aia este "toleranta" rau. ma mir ce s-a bagat clintonica in treburili interne ale altor state.
sa stii ca nu gasesc pe surse straine linkul al doilea de pe ziare , poate sa fie o incurcatura , pe surse straine spun ca musulmanii au sarit in 2006 pe o scoala cu copii crestini (motiivul fiind caricaturile cu mahomed ...) pe care i-au ucis iar crestinii le-au tras-o astora. http://www.irinnews.org/report.aspx?reportid=58234
oricum, trebuie sa recunosti ca mass media e in general ok cu capete crapate de crestini pe cand de musulmani et al iese foc daca le-au crapat crestinii .
"Nigeria este zguduita de violentele dintre crestini si musulmani, incepute de niste proteste musulmane impotriva desenelor cu Mahomed in weekend, care au fost insotite si de uciderea a circa 17 crestini. Drept urmare, in ultimele zile bande de "crestini" nigerieni ii ucid pe musulmani, le dau foc la case si la moschei si le incinereaza trupurile."
Trebuiau sa intoarca si obrazul celalalt nu sa se apuce sa omoare bietii musulmani. Adevarul ca in zonele de confluenta vor fi mereu astfel de conflicte. Cata vreme nu se vor respecta unii pe altii, nu va fi pace.
O stire pe care am citit-o azi zice ca de fapt numarul crestinilor ucisi se ridica la 500. http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/888992/500-de-morti-in-violentele-din-Nigeria/
http://www.hanuancutei.com/forum/content/Comunitatea-Credintei-Religie/8607/Stirea-Zilei/#entry675991
Ca tot vorbim de persecutarea crestinilor, uite ca in inima Africii niste "crestini" vor sa infiinteze un stat teocratic bazat pe cele http://www.evz.ro/detalii/stiri/masacru-in-congo-890704.html, pentru a realiza ceea ce si-au propus "crestinii" au omis una dintre porunci.
Pai chiar din prima fraza:
The Lord's Resistance Army (also Lord's Resistance Movement or Lakwena Part Two) is a sectarian Christian militant group based in northern Uganda.
PS: O gasesti si in http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism.
Da, am auzit si vazut castrati.
E foarte fain sa-i fi vazut. Mai mult decât hermafroditi.
Sa stii ca-i foarte fain sa ai unul/una în pat.
http://tomisthecat.wordpress.com/2010/05/11/acdc-%E2%80%93-atac-fara-precedent-al-diavolului-asupra-poporului-roman/
Papa face declaratii in legatura cu http://www.adevarul.ro/international/orientul_mijlociu/Papa-vrea-pace-Orientul-Mijlociu_0_275972407.html din Orientul Mijlociu cu referire directa la situatia crestinilor arabi siliti sa emigreze sau sa renunte la religia crestina.
Mai eu am vazut recent niste filme (Agora era doar unul din ele) in care era exact invers. Ii persecutau crestinii pe unii de numa'....
Acu' eu zic ca au fost, sunt si vor fi excese de tot felul, mereu atunci cand vine vorba de religie, pentru ca religia are si aceasta dimensiune care se numeste fanatism si care poate naste monstri
...nu, pe bune, vezi filmul asta AGORA...are o poveste construita pe adevaruri istorice.
Nu numai ca i-a tocat pe aia, dar i-a mai si mototolit bine inainte...Le-au umilit idolii, le-au ars biblioteca, i-au izolat in getouri, le-au impus cu forta credinta in Dumnezeu...
In carti distrugerea bibliotecii din Alexandria este data ca avand cauze incerte, fiind plauzibile mai multe variante...Dar si acolo singura data care se potriveste (anul 300) corespunde tot conflictului dintre crestini si pagani (cei cu alte credinte)
sorry.....greseala de editare
Incearca sa vezi filmul Marduk. Merita. E de calitate nu numai istorica.
Pe de alta parte, el explica si entuziasmul cu care romanii ii maltratau pe crestini prin Coloseum si prin alte parti.
Era chiar un mister pentru mine de unde atata ura si dispret
Interesant titlul topicului.. si parca striga sfidator "Crestinii sunt persecutati, vai ce nenorocire, ce deznadejde si prigonire".. Cumva se uita epoca aia deosebita, plina de aventuri care mai de care mai senzationale (spintecari, trasul pe roata, scufundari legat de un scaun, torturi monahice, arderi pe rug..), care a avut drept promotori pe cei mai sadici dintre sadici? Aa da, acum ne amintim..imi statea pe limba nu altceva.. EPOCA INTUNERICULUI sau mai plastic expus..epoca medievala. Datorita minunatelor tratatii SPA ale Bisericii (reflexoterapie alternativa cu biciul umed cu bumbi metalici la capete...), omenirea poate spune cu grimasa schimonosita ca a involuat 1.000 de ani. A se citi O MIE DE ANI. Acele grupari haotice, animiste, crescute din ramasitele alterate ale unor interpretari la interpretari ale altor interpretari (Biblia crestina actuala a fost scrisa dupa mai bine de 23 de interpretari DISTINCTE, pe o perioada de 150 de ani, la aproape 3 veacuri de la "Inaltarea Mantuitorului Iisus") au expus UMANITATEA la o lunga perioada de decadenta, perioada care mai are reflux si in zilele noastre (long live the "Habotnicks") prin tot felul de mesaje populiste, atractive omului neinstruit, usor de convins, tulburator de naiv si panicat de tot iminentul sfarsit al lumii.. dar ce stiu eu, poate ma insel, poate "crestinii" la care se face referire chiar se simt amenintati, si daca este asa chestiunea pai ar fi si cazul sa se simta atunci..amenintati. Destinul urmasilor spiritului de turma este unul predictibil. Nu vi-l spun, va las sa-l descoperiti singuri. Acum, revenind la oamenii care chiar credeau in mantuirea sufletului prin propovaduirea milei, a iubirii aproapelui, nu pot gasi decat un cuvant: Evlavie. Si din acest Cuvant se naste si sfintenia aceea mult trambitata si cautata, in special de preotii din zilele noastre. Sfant sau foarte aproape de sfintenie, in opinia mea, esti atunci cand te comporti moral in societate, cand arati compatimire si dorinta de a-ti ajuta seamanul cand acesta se afla la nevoie, atunci cand ajuti neconditionat un strain care iti apare in cale si care te roaga sa-i asculti plansul. Atunci cand nu intorci capul de la o nedreptate si macar incerci sa pui in aplicare principiile de altruism, onoare si toleranta, cand realizam ca destinul ni-l scriem zilnic in functie de alegerile pe care le facem cu totii si ca din ura se naste si mai multa ura si violenta si sursa tuturor neadevarurilor se hraneste cu aceasta ura, cand nu ne lasam dominati de ambiguitate si cercetam si mai mult conditia noastra si sensul existentei tuturor lucrurilor in acest univers aflat intr-o vesnica schimbare.. de abia dupa ce vom invata sa deschidem ochii, sa ne asumam responsabilitati, sa nu aratam cu degetul pentru neputinta noastra de a face si/sau de a intelege un lucru doar pentru ca el este prezentat altfel decat avem putere si capacitate de a descifra, atunci si doar atunci cand vom inceta sa vedem in jurul nostru mizeria, suferinta si saracia noastra, promiscuitate si ignoranta, va insemna ca ne-am dezvoltat la un alt nivel si perceptia noastra despre lume si fenomenele ei inconjuratoare se va fi modificat in raport cu dorintele noastre spre mai bine si realitatea de a atinge si pune in aplicare aceste dorinte.
Imi aduc aminte de vorbele Ilustrului Octavian Paler: "Am avut norocul sa aflu ca dragostea este unicul adevar important si absolut, intr-o viata care nu ne da decat daruri relative. Si n-am fost ipocrit. Am iubit si eu." Fabulos, magistral, simplu, UNIC.
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/reportaj/asasinii-lui-dumnezeu-194682.html
Armata de Rezistenţă a Domnului (LRA) este una dintre numeroasele grupări militaro-criminale care împânzesc Africa. Liderul ei, Joseph Kony, vrea să răstoarne guvernul Ugandei şi să instaureze un stat teocratic strict bazat pe Cele Zece Porunci
„E două noaptea şi gonim, pe un drum plin de gropi, într-o camionetă Mitsubishi «tunată» cu mult crom. Afară sunt 38 de grade şi în boxe urlă rock creştin. La volan e Sam Childers, 46 de ani. Pe bord are o Biblie, iar alături, sprijinită de genunchi, o carabină... Cu numai câteva ore în urmă, soldaţii LRA au ucis - cu macetele - 15 săteni şi au fugit în savană. Informaţii primite de la Armata de Eliberare a Poporului din Sudan (inamicii lui al-Bashir) spun că oamenii lui Kony se îndreaptă spre Maridi. Childers vrea să îi prindă din urmă şi să-l ucidă pe liderul lor. Ugandezul care conduce camionul poartă un tricou pro life, cu fotografia unui foetus
Bravo ! Vezi ce facila e metoda copy-paste ! Nu dezaprob nimic aici, doar mentionez chestia cu barna.... etc ! Ca doar nu-i prima data.
http://www.gandul.info/reportaj/fuga-lui-george-din-egipt-in-colentina-ne-ardeau-casele-pe-sotia-mea-au-incercat-sa-o-rapeasca-8970948
Alianta Evanghelica Mondiala: crestinii constituie cel mai numeros grup caruia ii sunt refuzate drepturi fundamentale pe criteriul credintei.
Imi dau seama de superficialitatea si egoismul care domina lumea contemporana. 10000 de preoti ucisi de catre musulmanii din Indonezia, preoti crestin idecapitati in India, atacuri asupra bisericilor din Pakistan, convertitii de la islam din Cairo ucisi etc. In aceste conditii, presa occdentala s-a aratat mai interesata de soarta ursilor polari decat de oamenii asasinati. Jurnalistul Anthony Browne s-a dovedit a fi unul dintre putinii angajati ai trusurilor de presa internationale care s-a aratat interesat de soarta crestinilor persecutati. Avand o convingere inclinata catre ateism, nu poate fi acuzat de partinire.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6802644-persecutia-crestinilor-realitati-intrebari.htm
Din articol:
La varful piramidei, in marile trusturi media occidentale, unde se da tonul si acolo unde se afla principala sursa a acestui blocaj informational, tema este considerata ca prea incorecta politic si prea subversiva pentru noua ideologie a stangii liberale promovata de aceste institutii.
Magnatii presei americane (gen Murdoch) sunt oameni de stanga?
Si totusi, evidenta pare sa fie covarsitoare: traim o epoca de mari persecutii anticrestine.
De fapt traim intr-o epoca in care violentele interconfesionale care exista de cand lumea nu au incetat. In unele tari asiatice sau africane, este adevarat, crestinii sunt supusi discriminarii - dar nu sunt singurii in aceasta situatie, ci toti cei minoritari, in tarile respective
Anthony Browne, unul dintre putinii jurnalisti din marile trusturi de presa interesat de chestiunea persecutiilor crestine si care, mai mult, ateist declarat fiind, nu poate fi acuzat de partinire.
Noroc deci cu ateii care ii apara pe crestini
Nenumaratii occidentali afluenti ce-si gasesc o identitate si un sens vietii dedicandu-se unor cauze precum "apararea drepturilor omului" sau "salvarea mediului" par sa accepte in mod senin ideea ca discriminarea, lipsa de respect si violenta verbala sunt acceptabile, atat timp cat este vorba despre crestini si credintele lor.
Asta este o minciuna. Nu a spus nimeni, din organizatiile care lupta pentru drepturile omului, ca discriminarea crestinilor este permisa iar a altor credinciosi nu.
Imaginile sfinte ale crestinilor pot fi batjocorite - aceasta se numeste "arta" si "libertate de expresie". Ale musulmanilor, nu - aceasta se numeste "respect multicultural" si "acceptarea diversitatii".
Alta minciuna. Sa ne amintim numai despre caricaturile care il aveau ca subiect pe profetul Mahomed.
Pana la urma este o lume in care BBC, organizatie creata si finantata de o tara crestina, cultiva ridiculizarea Bibliei si interzice orice referire ireverentioasa la Coran
Care tara crestina?! Mare Britanie nu este tara crestina, este un stat laic. Chiar daca seful statului (regina) este capul bisericii anglicane
Si ca orice stat laic, Marea Britanie trebuie sa fie echidistanta fata de toate religiile. Si asta si face.
A arunca insa toata responsabilitatea in bratele marilor trusturi media occidentale si a elitelor academice si politice de stanga este usor. Dar, in acelasi timp, si incorect. O parte la fel de mare de responsabilitate se datoreaza crestinilor insisi.
Pai daca este incorect, de ce a aruncat cu pietre pana acum in mass-media?
Crestinii parca aveau porunca sa intoarca obrazul; daca le cere cineva ceva, sa dea chiar mai mult decat li se cere. Deci, asta este atitudinea pe care le cere biblia sa o aiba, nu?
PS: Oricum, ma intreb cum de discutam astazi un articol publicat acum aproape doi ani...
Nimic nou pe frontul persecutiei?
http://northkoreanchristians.com/christianity-north-korea.html
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)