Versiunea pentru tiparit a acestui topic
Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Mass-media _ Revista Presei La Tv
Trimis de: Mihai pe 8 Aug 2006, 10:44 AM
Urmariti emisiunile de 'Revista Presei' de la televiziune? Daca da, care?
Din cate stiu, sunt vreo patru - una la TVR 1, una la Antena 3 (preluata si de Antena 1) si una la Realitatea TV. Ah, si mai e una obscura pe DD TV. 
Eu o urmaresc pe cea de pe Antena 3, realizata de Mircea Badea, dupa miezul noptii. Si uneori pe cea de pe Realitatea, desi stilul este prea alert si enervant uneori...
Trimis de: Kyklos pe 8 Aug 2006, 10:55 AM
Urmaresc aproape in fiecare zi IN GURA PRESEI....e bestiala emisiunea 
cel de pe REALITATEA nu comenteaza deloc subiectele cotidiene.
Trimis de: nefertiti-old pe 8 Aug 2006, 11:29 AM
Badea ma oboseste...
Aia de pe Realitatea e ok.
Trimis de: Michelle pe 8 Aug 2006, 11:38 AM
Mircea Badea
Trimis de: wasp pe 8 Aug 2006, 08:40 PM
In Badea nu am mare incredere, pentru ca actioneaza la semnal. Cred ca zilnic se da cu balsam de buze.... Cel de la Realitatea... Radu parca si nu mai stiu cum...e mai profi. Prezinta ziarele si atat. Numai ca la domnul de la Realitatea ma deranjeaza intonatia. Are ceva din cunoscatorul Adevarului Suprem. Si parca nu prezinta ziarele, ci scandeaza versuri in ritm iambic... Deci nu avem o revista a presei facuta profi, de pe vremea cand Radu Moraru citea ziaru'.
Trimis de: yronick pe 19 Jan 2007, 05:08 PM
wasp:
| QUOTE |
| In Badea nu am mare incredere, pentru ca actioneaza la semnal |
La semnalul cui? A lui Dan Voiculescu, al carui angajat este? Ma indoiesc avand in vedere ca scanteia care a aruncat in aer mass-media si scena politica, s-a aprin chiar la postul Antena 3 in emisiunea "Sinteza zilei", ori nea' Voiculescu nu il iubeste din tot sufletzelul pe Basel...
Trimis de: freeman pe 22 Jan 2007, 08:11 AM
badea e slab, vulgar, enervant si face un partizanat grotesc.
Trimis de: yronick pe 22 Jan 2007, 12:35 PM
Parerea dominei tale, aia proasta.
Trimis de: freeman pe 22 Jan 2007, 03:49 PM
Poate parerea ta e aia proasta, mai civilizatule!
Trimis de: yronick pe 23 Jan 2007, 02:08 PM
| QUOTE (Quantum @ 22 Jan 2007, 08:11 AM) |
| badea e slab, vulgar, enervant si face un partizanat grotesc. |
"Badea slab"
Proportional cu inaltimea, nu e chiar slab, e cat de cat moderat.
"Vulgar"
As zice ca e chiar diplomat, raportat la tupeul si nesimtirea "mai marilor satelor si ai oraselor"
"Enervant"
Daca lucrezi in justitie, politie sau stai in Cluj e posibil sa te fi simtit ofensat. Enervant? dimpotriva, pe unii ne binedispune, dar snobismul asta e mare de tot, si mai ales ca acuma e la moda sa fii "anti"...
"face un partizanat grotesc"
Nici nu putea face un altfel de partizanat, atata timp cat Romania insasi e o grota.
Trimis de: The Dude pe 23 Jan 2007, 03:01 PM
yronick, no offense ma man...omu' e sub orice critica....
Trimis de: yronick pe 23 Jan 2007, 03:31 PM
Cine? Badea, sau...Quantum?
Ok, fara gluma, acuma spuneti si voi ce anume va deranjeaza la nea' Mircea? Mentionati si voi argumentele "contra", asa cum le-am mentionat si eu pe cele "pro", http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=7626&view=findpost&p=538579
Trimis de: The Dude pe 23 Jan 2007, 03:40 PM
Frate, zau nu te supara omul e inoportun, face glume de tot rahatul, si se considera deasupra tuturor...
Eu imi amintesc de un conflict in care intrase cu cei de la Radio Guerrilla...Era clar ca aia nu erau decat niste derbedei si ca plecasera de pe o pozitie dezavantajoasa...nu aveau decat un microfon la indemana iar audienta postului...vai de mama ei. Badea avea si camera insa..... a fost de tot penibilul. Nu ar fi trebuit sa se angajeze intrun conflict ca asta din prima..Parerea mea...Eu nu am linkuri sa iti dau, ca omul pur si simplu m-a descurajat cand am vrut sa il urmaresc.
Asta e ...e doar o parere
Trimis de: yronick pe 27 Jan 2007, 05:54 PM
Am auzit ceva prin emisiune legat de Radio Guerrilla, dar nu am dat importanta, probabil ca in momentul in care urmaream emisiunea, Badea era pe punctul de-a opri partizanatul impotriva postului cu pricina. Poti sa-mi spui, in mare despre ce era vorba?
| QUOTE |
| Frate, zau nu te supara omul e inoportun, face glume de tot rahatul |
Acuma stii cum e, gusturile se discuta, dar nu se impun, mie (si mai sunt multi ca mine) imi plac la nebunie glumele alea lui de tot rahatul.
, iar motive de suparare nu am. 
Trimis de: March pe 27 Jan 2007, 06:26 PM
| QUOTE (The Dude @ 23 Jan 2007, 03:01 PM) |
| yronick, no offense ma man...omu' e sub orice critica.... |
Stii , americanii au o vorba : "The guy steps on my nerves" !
Trimis de: freeman pe 28 Jan 2007, 10:25 AM
| QUOTE |
| "Badea slab" Proportional cu inaltimea, nu e chiar slab, e cat de cat moderat. |
el se comporta la nivelul unui om care are ceva intre 5 si 8 clase primare, si alea facute greu; eu nu ma leg de cum arata cineva...
| QUOTE |
| "Vulgar" As zice ca e chiar diplomat, raportat la tupeul si nesimtirea "mai marilor satelor si ai oraselor" |
diplomat "de cartier"
, nu pare finisat ...| QUOTE |
| "Enervant" Daca lucrezi in justitie, politie sau stai in Cluj e posibil sa te fi simtit ofensat. Enervant? dimpotriva, pe unii ne binedispune, dar snobismul asta e mare de tot, si mai ales ca acuma e la moda sa fii "anti"... |
nu sunt in situatiile pomenite de tine, el e enervant din doua motive:a. are o chestie de "mitica de bucuresti", adica prostovan infumurat, care crede ca e superior numai prin faptul ca locuieste intr-un oras mai mare decat altul, si b. e enervant de ratarea lui in afaceri si asa in general.
ca sa te BINEdispuna- trebuie sa-i semeni mult (la bibilica).
| QUOTE |
| "face un partizanat grotesc" Nici nu putea face un altfel de partizanat, atata timp cat Romania insasi e o grota. |
partizanatul asta de doi bani se vede si de pe luna...
Romania o grota?! - bati campii...
Trimis de: mariusc2 pe 28 Jan 2007, 08:38 PM
| QUOTE (yronick @ 23 Jan 2007, 01:08 PM) |
| Nici nu putea face un altfel de partizanat, atata timp cat Romania insasi e o grota. |
Depinde de unde o privesti. Daca stai in canal, pare o grota...
Cat despre Badea, e un ratat si isi elimina frustrarile pe cale orala...
Trimis de: TheK pe 28 Jan 2007, 09:27 PM
| QUOTE |
| el se comporta la nivelul unui om care are ceva intre 5 si 8 clase primare, si alea facute greu |
daca asta ar fi comportamentul oamenilor intre 5 si 8 clase primare am avea o tara destul de interesanta. exagerezi.
| QUOTE |
| diplomat "de cartier" , nu pare finisat ... |
ca sa te faci inteles unor anumite paturi sociale care merita si ele sa inteleaga situatia politica , merita sa fii considerat "diplomat de cartier" nu crezi?
| QUOTE |
| el e enervant din doua motive:a. are o chestie de "mitica de bucuresti", adica prostovan infumurat, care crede ca e superior numai prin faptul ca locuieste intr-un oras mai mare decat altul |
asta e un argument care depaseste limita claselor primare nu? ca pe mine nu m-ai convins
| QUOTE |
| si b. e enervant de ratarea lui in afaceri si asa in general. |
ratarea lui in afaceri are vreo legatura cu slaba lui pregatire in domeniu sau cu sistemul corupt? ca daca e enervat de ce cred eu e justificabil .
| QUOTE |
| Depinde de unde o privesti. Daca stai in canal, pare o grota... |
domnule imi cer scuze ca de deasupra canalului Romania nu pare o grota, poate ar fi cazul sa cobori aici in canal unde se afla 90% din Romania, poate in felu asta am putea sa ne dam seama ca lucrurile nu functioneaza..
Chiar nu gasesc motive pentru ca un personaj cum e Badea , sa fie considerat ratat, frustrat ,slab,grotesc sau vulgar de catre oameni care traiesc intr-o Romanie caracterizata de toate aceste adjective. E un produs firesc al societatii actuale.
Trimis de: yronick pe 29 Jan 2007, 09:38 AM
| QUOTE |
| ca sa te BINEdispuna- trebuie sa-i semeni mult (la bibilica). |
Multumesc, chiar e un compliment daca ma compari cu Badea.
Trimis de: mariusc2 pe 29 Jan 2007, 09:56 AM
| QUOTE (TheK @ 28 Jan 2007, 08:27 PM) |
| domnule imi cer scuze ca de deasupra canalului Romania nu pare o grota, poate ar fi cazul sa cobori aici in canal unde se afla 90% din Romania, poate in felu asta am putea sa ne dam seama ca lucrurile nu functioneaza.. |
Nu,multumesc de invitatie, prefer sa fac parte din cei 10% care duc Romania mai departe, decat din cei 90% care se lamenteaza ca o duc rau dar nu fac nimic pt a o duce mai bine...
Trimis de: freeman pe 29 Jan 2007, 11:12 AM
| QUOTE |
| multumesc,chiar e un compliment daca ma compari cu Badea. |
pentru putin.
Trimis de: TheK pe 29 Jan 2007, 10:25 PM
| QUOTE |
| Nu,multumesc de invitatie, prefer sa fac parte din cei 10% care duc Romania mai departe, decat din cei 90% care se lamenteaza ca o duc rau dar nu fac nimic pt a o duce mai bine... |
de o duzina si ceva de ani , cei 10% con(duc) (mai departe?!) si trateaza cu o atitudine de superioritate debordanta boporul, bazandu-se nu pe diferente intelectuale ci pe realizari materiale.. sa ne aducem totusi aminte ca "prosti da multi" nu e doar o vorba de duh si toate au o limita.
suntem off topic si imi cer scuze dar felul in care gandesti ma sperie. daca tu poti explica prin lamentare si lipsa de initiativa de exemplu saracia.. esti departe de a intelege esenta
Trimis de: freeman pe 30 Jan 2007, 03:48 PM
| QUOTE |
| prefer sa fac parte din cei 10% care duc Romania mai departe, decat din cei 90% care se lamenteaza ca o duc rau dar nu fac nimic pt a o duce mai bine |
m2 , EU ITI DAU DREPTATE.
Trimis de: yronick pe 30 Jan 2007, 04:18 PM
Voi asociati saracia cu incompetenta...
Trimis de: freeman pe 31 Jan 2007, 04:17 PM
daca esti competent, nu esti sarac, asta e evident, nu?
Trimis de: yronick pe 31 Jan 2007, 04:30 PM
Mihai Eminescu era genial, nu competent. Si pentru asta, tot a murit sarac, ca un gunoi, in spitalul de nebuni.
Trimis de: TheK pe 31 Jan 2007, 09:05 PM
Competenta e o consecinta a trecerii persoanei printr-un sistem de invatamant + inteligenta
ori daca sistemu ala de invatamant nu iti e accesibil pentru ca te-ai nascut sarac si nu ai putut ajunge acolo , daca nu a avut cine sa te indrume, daca parintii tai nu au avut nici ei carte , nu ai putut evolua din niste motive practice nu e asha?
Sunt convins Quantum ca familia din care provii nu e lipsita de o situatie materiala sau macar de carte , si ai avut parte de orice sprijin ai avut nevoie sa ajungi ceva/cineva. Pacat ca putem fii atat de ignoranti , la inteligenta si competenta dumneavoastra ma asteptam la altceva.
Presupun ca esti dintr-un oras de talie mare si nu ti-a trecut vreodata prin cap cat de greu/imposbil ii e unui elev dintr-un sat (sa nu uitam ca avem si populatie rurala domnilor) sa ajunga la facultatea la care ai studiat .
Si nu pun inca in discutie incompetenta institutiilor de invatamant din care profesionisti nu au sa iasa niciodata daca nu sunt extrem de ambitiosi (o trasatura destul de rara pana la urma) sau despre calitatea scolilor si liceelor rurale( nu ca astea de la oras exceleaza, dar macar mediul urban are o urma in plus de civilizatie si factori in plus care duc la cristalizarea unui comportament "normal")..
Trimis de: nefertiti pe 31 Jan 2007, 11:43 PM
| QUOTE (TheK @ 28 Jan 2007, 08:27 PM) |
| Chiar nu gasesc motive pentru ca un personaj cum e Badea , sa fie considerat ratat, frustrat ,slab,grotesc sau vulgar de catre oameni care traiesc intr-o Romanie caracterizata de toate aceste adjective. E un produs firesc al societatii actuale. |
Adică? Dacă aşa īl percep, unde e problema? Cred că e greşit să identifici societatea cu un anume individ.
Trimis de: TheK pe 1 Feb 2007, 11:00 AM
posibil sa ma fi exprimat gresit Adina. inteleg ca il poti percepe asha, nu inteleg ce e de condamnat in asta
Trimis de: nefertiti pe 1 Feb 2007, 11:20 AM
Faptul că īţi spui părerea despre el nu īnseamnă că īl condamni. Pentru că e o părere negativă, spusă pe un ton vehement, poate semăna cu o condamnare.
Trimis de: freeman pe 1 Feb 2007, 06:01 PM
Adina: foarte corect.
Thek: nu e cazul sa discutam provenienta mea etc (dar daca insisti; parinti mei sunt de nivel mediu al veniturilor, ambii cu studii univ; si eu am studii univ., facute la stat;studii identice se pot face si acum...ce l-ar opri pe doritor?, acum e mai simplu, au scazut standardele de admitere, etc). ai drepate (din pacate) cand te referi la sat. de vorbesti de ignoranta?!
yronick: discutia era despre in/competenta, nu despre genialitate...ce are una cu alta?
Trimis de: TheK pe 1 Feb 2007, 06:54 PM
Adina , e just ce spui. Poate vehementa parerilor m-a facut sa o consider o condamnare
| QUOTE |
| studii identice se pot face si acum...ce l-ar opri pe doritor?, |
Intrebarea asta mie mie imi sugereaza ignoranta , imi cer scuze daca suna a ofensa, catusi de putin nu se refera la capacitatile intelectuale ale dumneavoastra cat la anumite opinii
Studii identice pot face teoretic toti , practic doar 10% . Provenienta ta te include in cei care pot, de aceea am si pomenit despre asta.
Practic sunt atatea situatii si argumente care il opresc pe doritor incat nu stiu daca le pot insuma in cateva randuri.
In primul rand mediul familial si social in care te-ai nascut are o importanta colosala in evolutia unei persoane.
Sa luam un esantion simplu, promotia ta de la acea facultate. Sunt convins ca nu mai mult de 10% (cu indulgenta) din colegii tai proveneau din mediu rural autentic . Asta spune destul in conditiile in care 50% din populatia Romaniei este rurala . Crezi cumva ca cei de acolo se nasc cu un coeficient de inteligenta mai redus? Banuiesc ca nu. Cauzele sunt usor de evidentiat. Mediu respectiv nu le permite sa ajunga la studii identice. Sa vii sa spui astia de la tara se lamenteaza aiurea in loc sa faca ceva e destul de aberant cunoscand motivele nu?
Acum extrapoland la nivel de tara iti poti inchipui de unde acea lipsa de competenta despre care vorbeai?
Personal incep sa cred ca dezvoltarea sistemului educational merge asha de slab intentionat, un popor needucat e mai usor manipulabil.Si e trist ca poporul asta needucat poate fi invinuit de ceva, cand de fapt exact cei 10% care, cum spunea mariusc2 , "duc tara mai departe" sunt responsabili direct (prin reprezentantii de la nivel politic binenteles)
Trimis de: freeman pe 2 Feb 2007, 01:11 AM
e bine ca te preocupa echitatea (pe care eu o consider prezenta in societatea romaneasca).
vad ca iti place statistica: Romania are acum circa 800.000 de studenti (e o cifra foarte mare, nr.1 in Europa), nu stiu cati sunt de la sate. Coreea de s. are cei mai multi oameni ce au trecut printr-o facultate (82%).
afla tu cati provin studenti provin de la sate. si apoi afla cati studenti provin de la sate in SUA sau Germania.
Trimis de: mariusc2 pe 2 Feb 2007, 11:14 AM
| QUOTE (TheK @ 1 Feb 2007, 05:54 PM) |
| Studii identice pot face teoretic toti , practic doar 10% . Provenienta ta te include in cei care pot, de aceea am si pomenit despre asta. |
Practic ai aruncat o cifra aiurea care nu stiu de unde ti-a iesit. Din clasa mea, dintr-un oras modest de provincie, din 30 de elevi, 23 au mers la facultate si 2 la scoli militare. Nu prea bate cu cifra ta. Am avut si colegi din mediul rural, care si ei au ajuns la facultate.
| QUOTE |
| . Sa vii sa spui astia de la tara se lamenteaza aiurea in loc sa faca ceva e destul de aberant cunoscand motivele nu? |
Esti incoerent, spuneai ca 90% din populatie traieste in saracie, acum retragi discutia numai la cei de la tara si avansezi cifra de 50% din populatie. Nu prea ai o viziune clara a ceea ce vrei sa ne comunici. Si da, eu invinuiesc o parte a populatiei care se plange ca moare de foame. Pentru a-mi asigura venitul necesar muncesc in medie 12 ore pe zi, uneori si sambata si duminica, in timp ce acei care se vaita stau la zaruri toata ziua si traiesc din ajutor social, ajutor ce provine din taxele pe care le platesc eu muncind.
Trimis de: TheK pe 5 Feb 2007, 08:35 PM
| QUOTE |
| Practic ai aruncat o cifra aiurea care nu stiu de unde ti-a iesit. Din clasa mea, dintr-un oras modest de provincie, din 30 de elevi, 23 au mers la facultate si 2 la scoli militare. Nu prea bate cu cifra ta. Am avut si colegi din mediul rural, care si ei au ajuns la facultate. |
Intradevar cifra nu se bazeaza pe studii deci poate fi atacata. Totusi diferenta nu e atat de mare pe cat insisti.
Cat despre orasul modest in care din 30 25 au urmat studii superioare mie personal nu imi spune nimic. Imi spui apoi ca ai avut si colegi din mediu rural care au ajuns la facultate. Intrebarea ar fi cati? Pentru ca la asta ma refeream
Pentru ca eu vorbeam despre mediu rural si nu despre orasul modest de provincie.
Am retras discutia la mediul rural ca sa iti arat in ce procent cei proveniti de acolo traiesc in saracie si primesc invinuirea ta si a altora ca nu fac nimic sa schimbe asta cand de fapt sunt victime ale sistemului.Extinzand acum la nivelul intregii populatii ai descoperii ca se ajunge la un procent extrem de mare (binenteles ca nu 90% exista si clasa de mijloc chiar daca nu in procente normale)
Pot fi si eu de acord cu tine cand invinuiesti pe cei care se vaita la zaruri si traiesc din ajutor social , numai ca numarul lor nu e deloc apropiat de numarul oamenilor saraci din Romania. De aici si confuzia ta ca a fi sarac inseamna doar incompetent
Trimis de: freeman pe 6 Feb 2007, 09:53 AM
saracia de la sate nu e provocata in principal de sistem (poate doar in proportie de 5%), e provocata de comportamentul local.
Trimis de: TheK pe 6 Feb 2007, 05:49 PM
comportamentul local e consecinta a lipsei educatiei
lipsa educatiei e consecinta a slabei administrari in domeniu de catre ministerul responsabil
erorile ministerului responsabil sunt parte a sistemul ..
Trimis de: freeman pe 7 Feb 2007, 06:00 PM
| QUOTE |
| comportamentul local e consecinta a lipsei educatiei |
generalizezi...si cazi in eroare.
Trimis de: Tyra pe 12 Feb 2007, 12:15 PM
Cred ca deja ne-am indepartat f tare de "Revista Presei".
La Realitatea nu pot urmari rev. presei pt. ca nu vad un chip si vocea ma dezarmeaza.
Imi place sa aud si un comentariu, imi place Badea la nebunie, il urmaresc cat de des pot, ma distreaza si consider ca cine are urechi de auzit intelege exact si subtilitatile.
Vad ca discutiile sunt incinse, si deja prevad urmatoarea intrebare: "care subtilitati?" Raspunsul e mai sus.
Trimis de: Kyklos pe 12 Feb 2007, 12:38 PM
Mircea Badea e acid in declaraţii atacă ciumpalacii ca un tribun pe eşafod 
Trimis de: freeman pe 13 Feb 2007, 09:36 AM
| QUOTE |
| imi place Badea la nebunie, |
tyra tata, m-ai dezamagit, nu ma asteptam...
Trimis de: Tyra pe 13 Feb 2007, 02:56 PM
Eu nu stiu daca noi ne referim aici la Badea - persoana publica, sau Badea - strict cel care tine "In gura presei". Ca om nu-l cunosc pe Badea, dar pot sa va spun ca l-am vazut intr-un bar si nu mi-a facut deloc o impresie buna atunci cand a strigat ceva spre mine stand cracanat si cu bratele desfacute.
Nu stiu cat subiectivism pui tu, Quantum, aici.
Imi place revista presei pe care o face el. Imi pare rau daca te-am dezamagit, nu e a good reason. Eu te pup si chiar daca nu-ti place Badea, iti trimit o 
si sunt dispusa la o discutie in contradictoriu
Trimis de: freeman pe 14 Feb 2007, 11:47 AM
poti citi pagina 1, acolo sunt parerile mele (bineinteles ca sunt subiective!).
Trimis de: mariusc2 pe 18 Feb 2007, 11:02 PM
| QUOTE (Tyra @ 12 Feb 2007, 11:15 AM) |
| Vad ca discutiile sunt incinse, si deja prevad urmatoarea intrebare: "care subtilitati?" |
Nope, e placerea ta... cum si a mea neplacere este. Parerea mea este ca Badea poate fi acuzat de multe, dar sa il acuzi ca e atat inteligent sa dea subtilitati... hai, bre, lasati-o... incolo de treaba!
Trimis de: Michelle pe 19 Feb 2007, 12:09 AM
Mircea Badea e atat subtil la revista presei precum e de subtil sa maninci caviar cu mina ,eventual purtind si manusi de box! 
Trimis de: freeman pe 19 Feb 2007, 05:14 PM
| QUOTE |
| sa il acuzi ca e atat inteligent sa dea subtilitati... hai, bre, lasati-o... |
ca macane...
mare lucru ca suntem atat de diferiti...
Trimis de: Uncle Sam pe 20 Feb 2007, 02:45 PM
| QUOTE (Michelle @ 18 Feb 2007, 11:09 PM) |
| Mircea Badea e atat subtil la revista presei precum e de subtil sa maninci caviar cu mina ,eventual purtind si manusi de box! |
Luati-i strambaturile, chiuiturile, grimasele, ochii dati peste cap si vedeti ca ramane un biet anonim lipsit de umor.
Pentru ca in asta consta umorul lui, in maimutareli nu in continutul mesajului.
Trimis de: Tyra pe 20 Feb 2007, 04:58 PM
Incep sa ma intreb... voi ati urmarit VREO emisiune a lui cap-coada?
Topicul era legat de revista presei, totusi eram sigura ca se va ajunge la o singura persoana.
Daca nu ne intelegem asupra lui Badea, sa discutam despre format, despre emisiunea lui.
Uncle Sam, fiecare din noi percepe un altfel de umor. Mie mi se pare amuzant Badea, nu mi se par amuzanti cei de "La Bloc" sau Teo, desi altii se prapadesc de ras cand ii aud. Poate tine nu numai de cultura cat si de personalitate...
Trimis de: Superunknown pe 20 Feb 2007, 05:19 PM
Eu din cauza lui Badea am renuntzat sa mai urmaresc revista presei... orice revista a presei la TV. Tipul e un monument de prostie si ingimfare, in doze egale. Faptul ca Mircea Badea si Andrei Gheorghe au ajuns "comentatori politici" si atita lume se uita cu fascinatie in gura lor reflecta cit se poate de bine ca o buna parte din societatea romaneasca si-a pierdut discernamintul si simtul valorii.
Trimis de: Tyra pe 20 Feb 2007, 05:39 PM
| QUOTE (Superunknown @ 20 Feb 2007, 04:19 PM) |
| o buna parte din societatea romaneasca si-a pierdut discernamintul si simtul valorii. |
Nu ma simt.
Nu-l percep pe Badea ca pe un "comentator politic". Cu Gheorghe...asta-i alta mancare de peste.
Trimis de: nefertiti pe 20 Feb 2007, 07:52 PM
Revista presei ar trebui să fie o emisiune foarte simplă, īn care să se prezinte f scurt titlurile semnificative din ziare. Atīt. Fără scălīmbăieli şi interpretări fanteziste ale prezentatorului.
Trimis de: mariusc2 pe 21 Feb 2007, 08:13 AM
Bre, ne-am certatara degeaba. A elucidat omu' aseara misterul: "In gura presei" nu este o revista a presei, este o emisiune de autor, in care se pleaca de la titlurile din ziare. So, Mircea Badea nu mai are ce cauta la revista presei.
Trimis de: Tyra pe 22 Feb 2007, 03:02 PM
| QUOTE (Adina @ 20 Feb 2007, 06:52 PM) |
| interpretări fanteziste ale prezentatorului. |
Poti sa dai un exemplu, te rog ?
Marius, si eu ma gandisem la asta. El a luat premiul pt "one man show" anul trecut, nu este o revista a presei in adevaratul sens al cuvantului.
Trimis de: John B pe 22 Feb 2007, 03:39 PM
| QUOTE (Adina @ 20 Feb 2007, 06:52 PM) |
| Revista presei ar trebui să fie o emisiune foarte simplă, īn care să se prezinte f scurt titlurile semnificative din ziare. Atīt. Fără scălīmbăieli şi interpretări fanteziste ale prezentatorului. |
Exact asta e si parerea mea. In sensul asta, apreciez prezentarea si prezentatorul revistei presei de la Antena 3. Nu si modul de alegere a titlurilor si continutului stirilor prezentate, care este evident partinitor.
Trimis de: freeman pe 24 Feb 2007, 12:04 AM
[QUOTE]interpretări fanteziste ale prezentatorului.
Poti sa dai un exemplu, te rog ?
Trimis de: Tyra pe 25 Feb 2007, 01:06 AM
Ma intreb de ce/cine razi.
Da-mi tu un exemplu daca eu sunt atat de ignoranta si nu vad.
Trimis de: freeman pe 25 Feb 2007, 06:13 AM
Tyra: ori nu percepi realitatea asa cum este (in cazul Badea), ori ai un alt sistem de valori (ceea ce din partea mea e ok, e normal si placut sa fim diferiti, am mai zis).
Trimis de: TheK pe 25 Feb 2007, 06:03 PM
Quantum care realitate? ca Badea evita sa spuna ceva de Voiculescu? Tu ai face altfel cand lucrezi la Voiculescu in curte?
Trimis de: nefertiti pe 25 Feb 2007, 06:29 PM
| QUOTE (Tyra @ 22 Feb 2007, 02:02 PM) |
| Poti sa dai un exemplu, te rog ? |
Nu, nu pot, pentru simplul fapt că nu īmi īncarc memoria cu lucruri inutile, cum ar fi tīmpeniile debitate de Badea.
Pe de altă parte, eu una nu i-aş mai da voie să īmi prezinte ziarul la emisiunea lui stupidă, ba chiar l-aş da īn judecată pentru miştourile făcute pe seama vreunui articol. Pentru că fiecare articol e muncit, fie că e scris bine sau prost (iar asta nu e treaba lui să aprecieze), şi rolul respectivului articol nu e să īi servească gratuit lui Badea drept materie primă pentru o emisiune pentru care el e plătit gras. Īnsă, mulţi de la noi din mass-media fac greşeala să creadă că se vīnd mai bine dacă apar la vreo aşa-zisă revistă a presei. Ceea ce e un mare bullshit. Cine te cumpără, te cumpără oricum, iar cine nu, nu. Cei care te iau pentru că īntīmplător au auzit un titlu de-al tău la o revistă a presei, sīnt cantitate neglijabilă īn vīnzări.
Īn rest, cum am mai spus, rolul unei reviste a presei e unul cīt se poate de simplu: să prezinte titluri, sec; şi īntr-o emisiune de scurtă durată. Cine are timp să asculte gogomăniile lui Badea şi apoi să decidă ce ziar cumpără?
Cīt despre pretinsul lui umor... de gustibus... mie mi se pare penibil, nu amuzant. Chiar şi cīnd avea emisiunea aia cu Oreste, nu el era cel amuzant, ci Oreste. Badea nu făcea decīt să se agite ca un pepsi.
Trimis de: freeman pe 25 Feb 2007, 11:13 PM
TheK; trebuie sa ai totusi o anumita onorabilitate...pe care el nu o are.
Trimis de: Tyra pe 26 Feb 2007, 01:23 PM
Drept urmare: nimeni nu a dat un exemplu concret de "interpretari fanteziste" ale lui Badea.
N, te-am intrebat pt ca in general cand cineva afirma asa ceva are in minte o oarecare chestie la care se refera. Nu e vorba de incarcat memoria cu lucruri inutile. Pur si simplu auzi ceva si nu cred ca poti imediat sa dai "erase"... sau poate ca unii sunt mai norocosi si pot. Trebuie sa fi auzit macar o "interpretare fantezista" daca vorbesti despre ele.
Mie nu-mi place SF-ul si cred ca as fi remarcat o fantezie de genul asta.
Quantum, crezi ca eu nu vad ca Voiculescu nu e inclus? Crezi ca-mi place? Sunt total de acord cu voi. Eu nu vreau sa lucrez ca jurnalist pt ca nu am unde. Stiu ce inseamna etica jurnalistica, insa Badea nu e jurnalist.
Edit: deci daca se face misto trebuie dati in judecata? Atunci hai sa condamnam si "Carcotasii" - si ei fac misto de munca altora, nu?
Quantum, de ce TREBUIE o anumita onorabilitate?
Trimis de: freeman pe 1 Mar 2007, 08:01 AM
| QUOTE |
| Quantum, de ce TREBUIE o anumita onorabilitate? |
no comment...
Trimis de: TheK pe 2 Mar 2007, 05:42 PM
Quantum onorabilitatea de care pomenesti e oarecum utopica in contextul actual.
Si totusi, preiau si eu idea asta , de dragul dialogului, vreau si eu exemple de interpretari fanteziste ale lui badea.. si daca nu e locul aici putem deschide un topic numa despre respectivul.
Trimis de: freeman pe 2 Mar 2007, 06:06 PM
TheK,
e ok sa discut cu tine, insa acest subiect il consider inchis: eu mi-am spus parerea, am si argumentat. tu si alte doua persoane v-ati mentinut punctul vostru de vedere (care la urma urmei e o chestie de gust, care nu se discuta...), dar subiectul badea e neinteresant pentru mine...asa ca putem discuta alte subiecte.
Trimis de: nefertiti pe 2 Mar 2007, 08:44 PM
Şi eu am spus ce am avut de spus pe tema Badea. Cine n-a īnţeles sau nu e de acord... asta e.
Trimis de: TheK pe 2 Mar 2007, 08:52 PM
Sa fim sanatosi atunci
Trimis de: Tyra pe 8 Mar 2007, 02:38 AM
Mereu imi place o discutie in contradictoriu bine argumentata de ambele parti. Imi pare rau ca o lasam in ceata.
Subscriu!
Sanatosi sa fim!
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)