Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: Corydon pe 13 Dec 2005, 04:06 PM

Traiesc in Romania!Imi iubesc tara si nu am nici un fel dde gand sa plec din ea!Sunt nationalsit(va rog sa evitati sensul peiorativ al termenului) si vreau sa fac ceva pentru tara mea!!!Toate astea pana ieri!Ieri am avut,cred ca primul gand serios sa plec din tara,asta dupa ce am vazut cantat de manelisti ,,Desteapta-te romane".asta a pus capac!!!
toate ca toate dar deja asta devine un atentat flagrant la integritatea morala si in special culturala a tarii!!Oameni au murit ca sa se poate canta acest imn pe meleagurile noastre si acest imn vibreaza in sufletul multora facand sa curga lacrimi din ochii lor!
Acest imn a rasunat la marile competitii mondiale castigate de romani in atatea domenii care tin si de minte si trup.
Si se trezesc niste analfabeti ca il canta pe niste ritmuri usuratice si care imi provoaca personal scarba!!!Cum isi permit ei sa fac din acest simbol national reprezerntativ pentru tara o nenorocita de manea!!!
indignarea resimtita de mine este colosala!!!asa ceva est inadmisibil!!
chiar daca nu sunt un crestin practicant,ma gandesc cu groaza ca nu mai e mult pana cand slujbele se vor tine in birt iar in invatamant profesorii vot deveni marionetele unor elevi cu bani,cu tupeu sau cu muschi sau cu toate deodata!!!de remarcat situatiile de violenta de netolerat din scolile romanesti,violenta asupra profesorilor si asupra elevilor.pai,ce vad acesti copii la televizor?Violenta atat verba;la cat si fizica!Pseudoidoli,anagramati,inculti,fufe,etc!!!unde esti tu CNA-ule???

incotro se indreapta tara asta???protestul meu nu se indreapta contra genului de ,,muzica" numit manea!fiecare e liber sa cante ce vrea el!!Protestul meu se indreapta catre posturile de televiziune,in general, care priomoveaza asa ceva si in particular postului,ce-i drepr privat,PRO TV care a fost capabil sa produca si sa adifuzeze,culmea ironiei,DE ZIUA NATIONALA A TARII,o asemenea pangarire si bataie de joc a Imnului National!!!!!!si nu in ultimul rand si poate cel mai grav trag un semnal de alarma la CNA care se pare ca doarme in papuci!!!cum de pana acum nu au sanctionat aceasta aberatie?!cum de pana acum au tolarat emisiunile de niste incredibil de joase moravuri in care maneaua domneste alaturi de prostul gust,lipsa de educatie,de animalism in cea mai pura forma?!

vreau sa cred ca inca mai sunt oameni sanatosi in tara asta si ca inca mai exista oameni cu coloana vertebrala si cu demnitate nationala cu spirit romanesc adevarat!Petru Rares spunea ,,vom fi iarasi ce-am fost si mai mult decat atat!",ei bine ma intreb daca mai avem puterea sa fim ce-am fost,dar ma consolez la ideea ca tara asta nu a dus niciodata lipsa de valori de oameni de exceptie,de oameni inteligenti ,curajosi si demni din toate domeniile.Acesti oameni inca exista si vor exista,problema este ca nu sunt promovati sub nici o forma si nimeni nu stie de ei.Problema este ca in ziua de azi kitsch-ul a luat locul Artei,prostitutia sub toate formele a luat locul culturii!!!

Peste aceasta pangarire a demnitatii nationale si aceasta bataie de joc de cea mai joasa speta nu voi trece!!!sper ca mai sunt oameni care sunt in asentimentul meu si ca daca vor putea isi vor da concursul de a ne face auziti.Voi reveni cu un MANIFEST pe aceasta tema a inculturii promovata pana la extrem,si a alunecarii pe panta compromiterii morale si culturale a acestei natii,sufocata de manele,fotbal si violenta!!!

Trimis de: caa pe 14 Dec 2005, 02:46 PM

Oops, ce debut în forţă la han! Cît sîntem încă pe pace, eu îţi spun "bine ai venit"!

Corydon, demersul tău îmi aduce aminte de stilul "România Mare" (başca şi citatul din Petru Rareş). Îmi aduce aminte bine sau fac o gravă confuzie?

Trimis de: Cla pe 14 Dec 2005, 03:29 PM

Oare nu e ceva paradox un "Desteapta-te române" manelizat?
Sau se iau manelistii reciproc la misto...?
Mai este un topic despre asta pe-aici pe undeva...
, Corydon

Propun una: se face o pancarda pt demonstratii de tot felul: Scrii acolo:

ACUM AJUNGE! E DESTUL!

Se poate pune in pod pana la urmatoarea demonstratie; nu conteaza despre ce e vorba, dar scopul scuza mijloacele si esti întotdeauna "up to date"...

Trimis de: Corydon pe 14 Dec 2005, 03:34 PM

in primul rand iti multumesc pentru urarea de bun venit!Buine v-am gasit l arandul meu.
In al doilea rand eu cred cu tarie ca apartenenta l aorice fel de organizatie,partid,cult,secta si in general orice ,,turma" organizata iti limiteaza destul de considerabil libertatile,astfel incat sunt foarte hotarat sa nu fac parte din nici un fel de astfel de adunare,deci paralela facuta intre mine si Partidul Romania Mare nu este una pe deplin corecta.Intr-adevar citatul din Petru Rares il regasim si in ziarul lui Vadim Tudor,dar intre mine si acel partid nu exista decat o afinitate a mea catre unele din ideile si atitudinile lor.Atat.
iar in al treilea si ultimul rand iti multumesc ca ai citit ce ai scris si ca ai facut efortul sa imi si raspunzi!

Salutare tuturor!

Trimis de: Corydon pe 14 Dec 2005, 03:39 PM

ii multumesc si lui Cla pentru urarea de bun venit,iar in ceeace priveste o pancarta cu ,,Acum ajunge!E destul!" intr-adevar ar fi Up to date,dar ar trebui scoasa de atatea ori incat si-ar pierde foarte repede din caloare,daca nu cumva pana acum s-a devalorizat de tot,caci limita a fost depasita de mult in multe chestiuni.Multumesc de urare si pentru ca v-ati ostenit sa-mi luati in seama randurile,atat celor de pana acum cat si celor ce vor urma!

Trimis de: mutulica pe 14 Dec 2005, 06:58 PM

eu sunt afon... sa nu mai cant imnul?

Trimis de: Corydon pe 14 Dec 2005, 07:48 PM

da.

Trimis de: ducoro pe 14 Dec 2005, 08:26 PM

eu sunt afon... sa nu mai cant imnul?
Atita timp cat il respecti,ca fiind imnul statului TAU,cinta-l si fa-o din tot sufletul.

Trimis de: Corydon pe 14 Dec 2005, 09:39 PM

eiiiii da!am intalnit si romani sanatosi!!!respectele mele stimabile Ducoro!!

in alta ordine de idei asta seara la carcotasi s-a declansat campania ,,emisiune fara manele" sau ceva de genul.oricum atitudinea lor fata de ceea ce s-a intamplat la protv de 1 Decembrie este una laudabila!!au dat protvu-ului ceea ce merita!!avand in vedere ca s-a pornit deja pe acest drum nu trebuie renuntat si cu atat mai mult trebe facuta o miscare de forte(mai mari s-au mai mici) rin care sa se vada clar ca societatea nu este indiferenta!!!!!!!!!am de gand sa imi duc ideea pana la capat si indiferent de rezultat sau de perspective nu trebuie renuntat la lupta!!

Trimis de: mutulica pe 15 Dec 2005, 10:08 AM

mda... am vazut si eu pe circotasi infierand manelele, si la juma de ora dupa prima tv dadea interviu cu florin salam

daca ei cred in chestia asta, si cred cu tarie in modul lor de a face muzica... asta e. e si imnul lor.
interesant e ca tiganilor nu le e rusina sa spuna ca sunt din romania, in schimb la multi romani le este... aici e problema mai mare. de aia suntem perceputi toti ca si tigani, pt ca afara mai degraba tiganii se dau romani, romanii in schimb umbla cu... cioara vopsita

Trimis de: Leonardo pe 15 Dec 2005, 12:09 PM

Nu cred ca e o crima sa cante imnul pe ritmuri de manele, macar au invatat textul si linia melodica, dar e extrem de trist ca s-a ajuns aici si e un semn al inculturii promovate 'la greu' de televiziuni.

Trimis de: Blakut pe 15 Dec 2005, 12:13 PM

Trimis de: mutulica pe 15 Dec 2005, 02:34 PM

la fel de rau poate fi considerat ca au cintat rockerii imnul... chiar asa

Trimis de: Corydon pe 15 Dec 2005, 03:03 PM

Mutulica ai dreptate siin ograda carcotasilor sunt manele multe si subcultura,dar(si acum nu le iau apararea) ei au zis si au recunoscut treaba aceasta,ca la prima tv sunt elemente din acestea ,,odioase".oar campania lor tine de ,,prima emisiune fara manele" nu de prima televiziune fara manele!in ceea ce priveste credinta lor in ceea ce fac si ca ei se regasesc in asta este foarte bine,treaba lor!!!numai ca situatia nu este chiar asa.pentru un lucru sau o idee se pot gasi intotdeauan argumente pro si contra asa ca...nu discut despre manele ca fiind un gen muzical bun sau prost.as vrea insa sa discut despre intoleranta,despre incultura,despre nesimtirea si despre materialismul care razbat cu toti muschii(caracteristic) din textele manelelor!aceste atribute ale manelelor nu se pot nega!!mergand pe ideea ca fiecare e liber sa cante si sa asculte ce vrea sunt perfect de acord!atat timp cat fiecare ramane pe felia lui de ,,tort" atat timp cat nu se leaga de pletele mele doar pentru ca le am(vezi intoleranta amintita mai sus) si sunt de acord cu gustul fiecaruia atata timp cat nu sunt asfixiat cu el si atat timp ca nu devine un cult aproape din cauza promovarii sale neincetate din motive de rating.(apropo de rating,Floarian Pittis a spus ca pe el nu il intereseaza rating-ul pentru ca pe Iisus tocmai rating-ul l-a ucis,asta ar trebui sa dea un pic de gandit).Si repet revolta mea nu e impotriva manelelor ca gen muzical ci impotriva PROMOVARII indobitocitoare a acestui gen!
cat despre tiganiii din Romania si tiganii in general as vrea totusi sa fac o distinctie.pentru mine exista tigani(cu sens peiorativ) si exista rromi(adica acei oameni cu traditie si cu o cultura a lor si care si acum isi pastreaza traditiile si obiceiurile,mai mult sau mai putin ortodoxe,dar asta e alta discutie).tiganii nu au rusine deci nu vad de ce le-ar fi rusine sa afirme ca sunt din Romania.cat despre romanii care nu vor sa spuna ca sunt din Romania si le e rusine,nu pot sa ii condamn,ba din contra ii inteleg numai ca nu accept lipsa de caracter a acestora,dar ii inteleg,repet,pe de alta parte.

Leonardo,toate ca toate dar imnul statului nu e carpa sau nu e doar un cantecel aiurea-n vant!Este imnul tarii,el ar trebui sa se cante asa cum este linia melodica si textul original si nu accept nici un fel de compromis in aceasta probleme si nu fiindca sunt ingust la minte ci pentru ca unele lucruri sunt sfinte si sunt facute sa fie asa cum sunt si cum au fost prima oara,acesta fiind si o parte a farmecului lor,facand o punte intre cei ce au fost si cei ce sunt si cei ce vor fi, si intruneste caracteristicile,nazuintele si curajul unui popor,toate acestea fiind cel putin teoretic niste lucruri imuabile.deci,atat timp cat Romania se numeste Romania si ManeloMania,am pretentia cante imnul asa cum este el de cand a fost scris si pus pe note!
iar despre ,,elitele" care au cantat imnul cred ca nu sunt familiarizati decat cu termenul de ,,dusman"...

Blakut,ma voi hazarda sa spun ca tu nu ai inteles ce am vrut eu sa spun si ceea ce ma doar e pe mine de fapt.nu manelele si nu tiganii!si in general nici o minoritate care isi vede de treaba ei!!!
iar asemanarea si comparatia subinteleasa facuta de tine intre manele si rock,este una foarte proasta.sunt chestiuni care nu suporta alaturare din multe motive.sper ca iti dai seama care sunt!iar msicarea antimanele are motive ,pe cand o miscare antirock,nu.

,,Fiti destepti si fara frica!eu va salut,Mitica!"

Trimis de: Leonardo pe 15 Dec 2005, 03:58 PM

Trimis de: mutulica pe 15 Dec 2005, 04:51 PM

Trimis de: caa pe 15 Dec 2005, 05:12 PM

Nuu te henerva, că-ţi p'erzi vocea ş'-ai să cînţi imnul în falset!

Trimis de: mutulica pe 15 Dec 2005, 05:59 PM

oricum sunt afon, asta e clar... iar acum sunt si putin ragusit ...

Trimis de: mariusc2 pe 15 Dec 2005, 06:12 PM

Trimis de: Corydon pe 15 Dec 2005, 10:05 PM

Domnilor,buna seara!!
remarc interes pentru tema propusa de mine!ma bucura ca exista reactii este un inceput foarte bun.
[/QUOTE] E deja traditie la americani si nu numai ca o vedeta pop, country, cantaret de opera etc. sa cante imnul inainte de finalele marilor competitii sportive (fotbal american, basket, baseball etc.) Nu e ceva rau in asta, imnul american este cantat mai de toti si fiecare cetatean are un steag ceva pe acasa sa-l puna la vedere de sarbatori.
stimate domn sunt perfect de acord cu spusele domniei tale doar ca americanii canta imnul asa cum l-a natura,baietii si fetele de pe stadioane se ridica frumos in picioare isi scot basca de pe cap si pun frumos manuta la piept.cat despre faptul ca americanii fac si ei variante ale imnului pe diferite stiluri muzicale asta nu ma incalzeste cu absolut nimic!!!!sa fac bors!eu nu sunt americam!eu nu traiesc in america!eu sunt Roman si traiesc in Romania.
apropos,am aflat din surse sigure ca americanii au inceput sa manance cacat cu lingura mare de trei ori pe zi ca sa traiasca mai mult,asa ca va recomand cu caldura sa nu mai trageti apa!!!daca americanii o fac inseamna ca e bine!!ce ziceti?

si dac anu ma insel in constitutia Romaniei se precizeaza ceva in legatura cu imnul,ca e valoare de stat sau ceva de genul,imi pare rau dar nu sunt in masura sa va ofer mai multe date despre asta,daca vreun citiror stie mai multe il rog sa intervina!!

si dac anu ati inteles mai cititi o data treaba cu imnul si ce inseamna el de fapt!!!

in ceea ce priveste biserica catolica si rigiditatea ei am asa o oarecare convingere ca nu o sa accepte sa vina sa se cante Ave Maria pe ritm de rap,de exemplu!!

cat despre protv,mie unul mi s-a facut scarba completa!!Protv ul este o televiziune care se vinde,este o televiziune supercomerciala!pentru care compromisul nu inseamna nimic!rusine!rusine!rusine!
cat despre ipocriti ai apatrizi nu are rost sa vorbesc!

Trimis de: Corydon pe 15 Dec 2005, 10:08 PM

imi cer scuze la mesajul anterior m-am cam incurcat in marcarea citatelor!asa ca fiti atenti cum cititi.

Trimis de: mariusc2 pe 16 Dec 2005, 03:47 AM

Trimis de: edittha pe 16 Dec 2005, 06:34 AM

Trimis de: Leonardo pe 16 Dec 2005, 10:51 AM

Trimis de: Corydon pe 16 Dec 2005, 12:24 PM

stimata doamna sau domnisoara,e important ,e chiar foarte important pe ce ritm este cantat imnul.pentru ca daca dumneavoastra ascultati manele,spre exemplu,degeaba iau un text dintr-o manea si il pun pe muzica clasica sau pe jazz ca dumneavoastra nu il veti asculta.deci muzica este foarte importanata si este,cel putin dupa parerea mea,dintre toate artele cea mai patrunzatoare si mai intima si care loveste cel mai adanc.iar ritmul original al imnului a fost scris de un artist care a scris acele note in conformitate cu niste sentimente inaltatoare pentru tara sa,niste sentimente de solemnitate,de maretie si asa mai departe.indraznesc sa afirm ca atuni cand s-a pus pe note acel imn si can d a fost cantat prima data nu a fost insotit de zbenguieli de rasete si scremete ci de lacrimi si solemnitate,fiind un cumul de sentimente innobilatoare si pline de iubire sincera pentru tara care se revarsasera intr-un cantec.deci conteaza daca e manea sau nu!pentru ca rock-ul nu e tot aceea cu muzica clasica,cyumaneaua sau cu muzica religioasa!si dac aveti o ureche muzicala atat de slaba va spun eu,care nu m alaud cu o ureche absoluta,ca intre linia muzicala si text exista o conditie sine qua non,bineinteles asta in cazul cantecelor adevarate,linia muzicala ajutand textul si textul a jutand linia melodica sa fie si mai puternica.cum ar fi un mars funebru cantat pe linia melodica a melodiei ,,Tutti Frutti"?nu ar trebui s afie nici o problema conform spuselor dumneavoastra ca doar textul si mesajul conteaza!!nu?bineinteles ca in manele in 90 din cazuri nu conteaza linia melodica avand in vedere ca mai toate manele au aceleasi teme banale si materialiste.
daca chiar nu credeti ce am spus va voi face si o analiza pe textul imnului sa vedeti care sunt problemele discutate acolo,care sunt nazuintele poporului,sau cel putin cele ale celui care a scris imnul si de ce nu se potrivesc ele cu tzatze rebele,burice goale si funduri nervozate!

Trimis de: Corydon pe 16 Dec 2005, 12:26 PM

prieteni,imi cer inca o data scuze pentru ametirea citatelor si va rog aveti grija din nou l acitit,in orice caz sper ca de acum am prins smecheria!

Trimis de: Leonardo pe 16 Dec 2005, 01:17 PM

Domnule pictam cumva cam pe aceeasi linie folosind pasteluri diferite. De acord cu Dvs 100% (am si spus-o) referitor la initiativa tipic protevista de a interpreta imnul in stilul propriu si conform cu traditionala (ca e deja traditie) bascalie romaneasca.

Despre mixarea genurilor muzicale am insa alta parere: am ascultat recviem si Bach in interpretare rock (Yngwie Malmsteen de ex.) si nu pot spune ca suna rau. E deja stiut ca muzica populara este din ce in ce mai mult folosita pentru a revitaliza muzica dance moderna (si nu numai la noi). Nu cred ca e rau si nu e atat de nepotrivit. Bun inteles depinde ce adaptezi si cine interpreteaza. Mentionez, pentru a nu isca anumite confuzii, ca ascult cu placere cam toate genurile muzicale 'in original': clasica, rock, jazz, lautaresti, dance (sau cum s-o mai fi chemand)
Nu rejectez un stil doar pentru ca asa imi dicteaza anumiti formatori de opinie (sunt formatori de opinie in sens negativ si in mediile intelectualiste si poate cu impact mai mare decat manelistii). Apropo de manelisti: am vazut nu de mult un interviu cu regizoarea britanica Sarah Potter (Tango lesson). Am asistat cu uimire la declaratia ei precum ca il considera pe Guta un mare artist si ca a difuzat o melodie de-a lui la BBC cand a fost invitata sa-si spuna primele 10 preferinte muzicale. Pe urma mi-am dat seama ca s-ar putea ca din afara anumite manele sa nu para atat de rele. Ei pot aprecia strict muzica, noi traim si cultura indoielnica asociata cu acest gen si nu putem desprinde una de alta. In concluzie as spune ca daca cei ce pot schimba ceva in bine ar cauta sa nu respinga a priori ceea ce acum este cultura proletara de larga raspandire atunci am avea ceva sanse de mai bine. Daca vrem sa schimbam ceva in bine opinia mea este ca trebuie sa mergem pe cai practice legate de realitate si nu sa visam utopic la o Romanie super-intelectualizata asa cum fac unii (nu e cazul Dvs). Calea de mijloc zicea cineva.

Despre televiziuni avem aceeasi parere dar oare de ce e asa? Nu cumva pentru ca acei ce se numesc creatori de programe, redactori de stiri, directori de departamente etc. au o educatie de specialitate indoielnica? Din cand in cand exista si emisiuni culturale destul de bune. TVR Cultural are destule programe interesante. Manele nu prea se mai dau la teve deci un pas a fost facut. Era o vreme cand aveai inclusiv pe Atomic ore de manele. Nesfarsite si netriate. Piese de teatru televizate sunt destul de rare, aveti dreptate. Divertismentul e creat in tuse groase si mai degraba iti vine sa plangi decat sa razi. Dar discutand strict realist acum mi se pare extrem de greu de cotit brusc de la aceasta linie. Televiziunile private nu fac acte de educatie si profit. Nu vor accepta veci sa-si reduca profitul in scopul nobil de a civiliza masele. Operatiunea de asanare a emisiunilor teve chiar daca va fi inceputa va dura destul de mult in timp. E ca o cura de dezintoxicare, daca ar fi brusca poate ca ar dauna si celor supusi la a o urma.
Si la urma urmei nu va putea nimeni sa interzica telespectatorilor romani sa caute alte canale straine cu filme porno sau muzica turceasca (zic la intamplare). Gustul se formeaza de mic, e cam greu sa-l schimbi mai tarziu.

Realitatea trista este insa ca televiziunile in toata lumea sunt mijloace de indobitocire (exceptand cele dedicate muzicii clasice sau exclusiv culturale). Televiziunea vrem nu vrem e drogul zilelor noastre oferit de catre cei ce conduc ca un circ necesar alinarii poporului. Chiar si atunci cand painea nu e suficienta circul televizat s-a dovedit un bun inlocuitor.
Televiziunea a ucis teatrul, concerte live si chiar radioul. Televiziunea este cel mai facil mod de a asista la un spectacol vizual dorit. Iei telecomanda, te asezi pe canapea si incepi sa cauti. A disparut motivatia de masa a teatrului asa cum era cu ceva zeci/sute de ani in urma. Ceva trebuie facut, dar nu stiu din pacate ce. Lamentarile nu fac decat sa ne creasca amaraciunea personala sau sa ne satisfaca masochismul intelectual.

Trimis de: actionmedia pe 16 Dec 2005, 02:19 PM

Pentru inceput vreau sa spun ca nu imi plac deloc manelele. Mi-am pus intrebarea de ce si am gasit si raspunsul. Pentru ca sunt cantate de tigani, pentru ca sunt in general furaciuni si pentru ca exista in general o parere proasta despre ele.
Unele melodii sunt chiar dragute, dar nu e meritul manelistilor ci meritul compozitorului grec, turc, sarb, indian sau mai stiu eu ce alte nationalitati de la care l-au furat manelistii.
Fara sa o mai lungesc, mi-am dat seama ca nu cu manelele am eu o problema ci cu manelistii.
Referitor la subiect, intreb doar un lucru, deranjeaza doar interpretarea imnului in varianta manele sau si celelalte versiuni (rock, pop, disco, lautareasca)?
Pe mine unul nu m-a indignat foarte tare, desi nu ii pot suferi pe manelisti, mi se pare O.K. ca fiecare sa se exprime pe "limba lui". 1 Decembrie este ziua nationala a tuturor romanilor. Cred ca e O.K. ca fiecare sa o serbeze in felul lui.
Asta este democratia si trebuie sa admitem faptul ca suntem diferiti.
Cat despre agitarea feselor, inainte de '89, in internatele de liceu sau in armata, bibanii erau pusi sa danseze pe "trei culori cunosc pe nume". Nu stiu daca se mai practica si acum...
Acuma fiecare danseaza pe ce poate si pe ce stie.

Despre efectele pe care le va avea aceasta initiativa a ProTV de a promova imnul in multe feluri, nu putem decat sa speculam deocamdata. Poate ca vor fi rele sau poate ca vor fi bune sau cel mai probabil si si. Un efect bun pe care il vad este ca poate mai trezeste patriotismul in inimile tinerilor. Ma uitam aseara la TV, putini tineri sub 18 ani mai stiu ce este cu revolutia din 1989, nici nu ii intereseaza.

Ca o concluzie, nu as fi atat de vehement in ceea ce priveste interpretarea imnului. Si in nici un caz nu as face discriminare. Adica sa critic interpretarea manelista a imnului, iar pe celelalte sa le tolerez.

Trimis de: Corydon pe 17 Dec 2005, 11:00 PM

Maestre Leonardo,ma bucur ca exista o afinitate intre ideile noastre in ceea ce priveste aveasta tema.Domnule cu mixarea genurilor eu nu am nimic,cat despre exemplul dumneavoastra cu Bach,nu l-am ascultat dar sunt convins de calitatea acestuia.
despre muzica populara si revitalizarea acesteia pe ritmuri pop-dance am mari indoieli si in ceea ce priveste calitatea melodiilor ,,revitalizate" si a celor ,,revitalizatoare",dar nu voi comenta despre asta pentru ca nu face obiectul revoltei mele acum.
pe Sarah Potter,daca nu ma insel si sper sanu ma insel,am vazut-o intr-un interviu la Garantat 100%,iar despre afirmatia ei despre guta,nu pot sa ma pronunt,dar cred ca daca ar fi ascultat Maria Tanase ar fi reactionat la fel,pentru ea ca straina Maria Tanase si guta,ar putea fi asemanatoare ca si melodie,dar daca le-ar fi asculatat cu atentie pe amnadoua si iar fi fost traduse textele cred ca ar fi fost de alta parere.binninteles ca acum eu am vorbit vorbe si sansele sa ma insel sunt foarte mari si ca poate intr-adevar maneaua sa fie ceva ,,sublim".in orice caz mie nu imi displac manelele din cauza ,,formatorilor de opinie" antimanele,caci in acest caz acest flagel nu ar fi atat de raspandit,nu?
am avut ,,ocazia" sa merg cu rata(adica autobuzele care fac legatura intre orase) in care rasuna manele.vrand nevrand,le-am ascultat.buuuuuuuuuuun.domnule,intr-adevar au un mesaj foarte simplu si in care sa zicem ca ma regaseam si eu.amintindu-mi si de linia melodica nici aceea nu imi ,,zgaria" urechea,nu?DAR textele sunt incredibil de slabe si sunt destinate unor oameni incredibil de simpli,si simpli nu in sensul taranului roman autentic(vezi Moromete) care e de departe complex,ci simplu in sens de limitat,de fara idealuri,de ordinar(comun),de jos.iar linia melodica dac anu te ,,zgarie" o dta ,de doua ori dupa 10 manele deja te urci pe pereti!ca sa nu mai vorbim de temele care se tot repeta si se repeta si se repeta.si va mai intreb si cati profesori ati vazut dumneavostra ascultand manele,cati doctori,cat oameni de cultura?si acum sa ne gandim si unde se asculta manele,in ce zone si in ce contexte?totusi!!!

domnule nu vreau nimic super intelectualizat,vreau doar ceva civilizat,vreau sa port plete linistit,vreau toleranta,vreau mai putina incultura si nesimtire flagranta,vreau bun simt,vreau o scara a valorilor sanatoasa,vreau ca adevaratele valori sa fie promovate si nu mai vreau o cultura a nonculturii,si o valorificare a nonvalorii!!

parerea dumneavoastra despre televiziuni o impartasesc,dar nu cred ca directorii de programe sunt ei tampiti de promoveaza asa ceva,cred ca sunt doar manati de interesul banului,atat!!
Domnule eu nu vreau o cotire brusca,nu vreau ca toata lumea sa inceapa sa asculte Mozart si ceea ce imi place mie!nu!

sa stiti ca multi oameni cu scaun la cap si experienta de viata carora le-am spus intentiile mele referitoare la aceasta mi-au spus ca ma bat cu morile de vant si ca nu prea voi reusi ceva!ei bine,eu nu renunt la lupta,dupa cum am mai spus!!
pe mine nu ma multumeste ca scriu pe acest forum si ca dumneavoastra si altii imi raspund si ca poate sunt si in asentimentul meu.pentru mine aceasta este oarecum frectie l apicior de lemn(sa nu ma intelegeti gresit,apreciez foarte mult raspunsurile tuturor)numai ca vorba cantecului ,,ne-am saturat de palavre"!!!si tot vorba cantecului ,,de cate ori omul vede un rau/si tace intorcand capul sau".e ca si cum eu as vedea ca pe cineva e furat as tacea si as veni aici si v-as spune.ei bine eu vreau sa fac ceva concret!si o sa si fac!ca o sa reusesc sau nu imi asum riscul!DAR trebuie facut ceva neaparat si trebuie sa nu mai rabdam toate magariile care ni se intampla gandindu-ne ca sunt facute de unii cu care nu ne putem masura!repet,eu singur sunt un nimic,dar IMPREUNA putem reusi,pentru ca daca tacem,usor usor vom fi la randul nostru asimilati!
eu sunt in general un om de actiune si sper ca ma voi bucura si de sprijinul altora!
intentia mea nu e sa inchid protv ul,nu sa nu se mai dea numai porcarii la tv.vreau ca lumea sa deschida mai bine ochii,vreau sa fie totusi un tipat al nemultumitilor care sa deranjeze cat de cat somnul ignorantei unora.si cred ca va fi de ajuns sa tipe unul ca se vor trezi si altii,iar cei care ,,dorm" nu vor avea incotro si vor trebui sa aplece urechea sa vada ce ii deranjeaza pe idealistii,ca mine!eu daca scriu un mail CNA-ului si ii explic frumos ca ceea ce se intampla e rau,CNA-ul ma scuipa intre ochi,dar daca scriu un mail in numele mai multor mii sau chiar sute de oameni nu prea mai poate ramane surd!intelegeti?!
TREBUIE facut ceva!!am de gand sa FAC ceva si v-as cere sprijinul atat dumneavoastra cat si celor care inca mai au demnitate,inteligenta,bun simt si dorinta de a ,,face un oras fara de pacate!"
chiar daca sunt fosrte idealist,chiar utopic(dupa unii) nu m-as mai uita in oglinda daca as tacea si de data aceasta!asa ca prefer sa fiu un utopic dezamagit,in cel mai rau caz!

lui Actionmedia vreau sa ii spun ca poate nu acitit atent sau poate nu m-am exprimat eu cum trebuie,dar revolta mea este impotriva tuturor interpretarilor imnului pe toate genurile,nu doar pe manele.
deci raspunsul este DA,deranjeaza intonarea imnului p etoate celelalte genuri!

domnule,tinerii de 18 ani se educa nu de la biblioteca sau de la teatru(care a inceput sa o ia si acesta razna,se pare) ci de l atv,asa ca daca ei nu mai stiu nimic despre revolutia din 89,este despre aceasta se vorbeste oarecum putin,desi sunt totusi emisiuni mai ales in Decembrie,si poate pentru ca nu sunt puse si aceste emisiuni p eversuri de manele.dar cultura(ma rog,pseudocultura) se face de l ateleviziune!!!!!!!!!!!!!
si eu sunt fosrte indignat,spre deosebire de domnia voastra,pentru ca aceasta situatie a tinerilor din ziua de azi este o consecinta a ceea ce apare la tv si pe dumneavoastra nu va indigneaza!in rest toate bune!

nu uitati unde-s doi puterea creste!

noapte faina tuturor,
doamnelor si domnilor!

Trimis de: bdl pe 19 Dec 2005, 03:35 AM

Coridoare,
Ai si tu dreptate in felul tau.....dar hai sa facem citeva precizari....
Daca Freddy Mercury cinta imnul angliei e ceva gresit? Eu zic ca nu....Daca Little Richard cinta imnul americii e ceva gresit? Poate ca nu.... Ideea e ca atunci cind il cinta, nu conteaza stilul, ci faptul ca prin atitudinea lor pe scena ei arata ca il respecta....
Nu am cum sa vad emisiunile din tara.....daca de exemplu, inaintea unui spectacol, sau inaintea unui meci,ca la americani sau la altii, organizatorii considera ca are priza la public , pt ca meciul se joaca in giulesti sa zicem....sa il aduca pe ACM sa cinte imnul, categoric ca interpretarea lui va avea nuate puternice "avaramuuuu"...dar asta e stilul lui...Insa....daca in timp ce il cinta el da din buric, scutura bucile si alte chestii de genul asta....asta da, eu personal o consider jignire la adresa imnului....dar daca sta linistit si arata ca totusi nu trateaza imnul ca pe orice manea....eu zic ca totusi intentia este buna...
Mai e un aspect legat tot de chestia asta....referitor tot la interpretarea imnului in diferite stiluri....In general, zic in general, cei care cinta imnul americii de ex pe ritm de rock sau altele.....sint niste nume in muzica....sint cintareti sau formatii de care a auzit aproape o lume intreaga, nu numai americanii...asa cum a mai spus cineva inainte, sint destule bucati de muzica clasica in interpretari diferite... pot sa spun ca suna bine.....adica aduc ceva inedit si sint cintate exceptional....din pacate, si eu, la rindul meu, consider maneaua un gen muzical de o speta mai joasa...asa ca in principiu as zice ca nu pare normal......
Dar asa cum am spus in primul paragraf, daca totusi o face cu sufletul si nu cu gindul la onoraqriu, mi se pare ok....
Daca e4misiunea ia a fost facuta la bascalie, alegerea melodiei atunci a fost total neinspirata....daca s-a vrut un omagiu adus zilei nationale si automat imnului, atunci trebuiau respevtate anumite norme de conduita....

Trimis de: actionmedia pe 19 Dec 2005, 06:11 PM

Trimis de: Corydon pe 19 Dec 2005, 07:18 PM

actionmedia,as vrea va te intreb ceva in legatura cu posibilitatea de a alege,vestitul ,,schimba canalul" a romanului din fata televizorului!intr ece poate sa aleaga?intre manelele de la protv,antena 1,si prima?intre vacanta mare,trazniti in nato,si minunata telenovele de pe antena 1,imi scapa,numele ceva cu maria parca??intre acestea are de ales?exemplele pot continua.
emisiunile de cultura sunt foarte foart eputine si asa cum am mai spus sunt difuzate la niste ore de-a dreptul rusinoase!!!
cat despre alegerea ,,suprema",ca sa spunem asa,adica inchiderea televizorului nu pot decat sa va dau un sfat:haideti sa nu fim UTOPICI!!!

Domnule,repet,nu am nimic cu reformarea si remodelarea cu ,,revitalizarea" atata timp cat este de calitate!!si va rog sa nu il comparati pe FReddie MErcury cu Sorinel pustiu,adi de la valcea si alte specimene de acest gen,caci nu exista comparatie!!!daca imnul ar fi fost cantat de catre manelisti sau de catre oricare din ceilalti representanti ai celorlalte genuri la concertele lor proprii,din propria lor initiativa ar fi fost in regula!!dar atat timp cat de ziua nationala este prezentat aceasta sub forma de exemplu nu este educare ci este DENIGRARE!!!!!

cat despre tinerii motivati sa il invete,am o mare indoiala,cred ca erau prea ocupati cu unduielile din solduri ca sa mai auda ca se canta imnul si nu orice manea ordinara(de rand).
si va rog sa nu va mai comparati cu americanii sau englezii pentru ca noi nu traim nici in america si nici in anglia,ci in Romania si chiar dac aamericani isi pun coarne nuinseamna ca trebuie sa ne punem si noi!!ei nu sunt un etalon,ba din contra.nu va lasati pacaliti de propaganda proamericana atat directa cat si indirecta!!

Trimis de: Leonardo pe 19 Dec 2005, 08:09 PM

Corydon:

“Maestre Leonardo,ma bucur ca exista o afinitate intre ideile noastre in ceea ce priveste aveasta tema.Domnule cu mixarea genurilor eu nu am nimic,cat despre exemplul dumneavoastra cu Bach,nu l-am ascultat dar sunt convins de calitatea acestuia.”

Suna un pic ironica aceasta afirmatie Depinde ce iti poate oferi ‘placere’ pe moment; eu uneori simt nevoia sa ascult si muzica mai ‘proletara’ gen rock sa spunem si mixurile astea imi pica bine la suflet.
Din dorinta Dvs. De a putea purta plete linistit deduc ca nu va displace genul rock. Daca e asa puteti incerca sa ascultati Yngwie Malmsteen sa vedeti ca nu suna rau ‘blasfemia’

Referitor la experientele manelistice din microbuze si taxiuri sunt solidar cu Dvs; le-am trait de prea multe ori pe propria piele ca sa pot spune ca apreciez gusturile soferilor profesionisti
Ca idee insa orice exces devine enervant la un moment dat iar faptul ca e un gen pe care nu il gust si cu versuri care ‘nu-mi merg la suflet’ contribuie din plin la spleenul personal.

Referitor la linie melodica si versuri proaste putem extinde insa discutia si la muzica usoara/dance romaneasca (si nu numai). De multe ori am fost surprins sa constat ca sunt mai multe manele cu versuri inteligibile decat muzica dance. Formatia O-zone cea faimoasa pe plan mondial e un bun exemplu in acest sens. Mai sunt destule, marea masa de fapt. Chiar e greu sa consideri versurile unor melodii altfel decat o adunatura de cuvinte. Iar daca vreti sa discutam despre ‘perfuzii’ si slagarele de pe vremea lu’… aveau aceleasi texte monotone despre tineri tristi pentru ca i-a parasit iubita ce jeleau dramatic propria singuratate. Si muzica internationala are cam acelasi profil.

Sigur ca Maria Tanase are melodii a caror valoare a fost probata deja in timp dar tot atat de bine exista muzica lautareasca veche ce e considerata la fel de valoroasa si care a fost produsa cam tot de cei ce azi promoveaza manelele. Cine stie ce va fi in timp cand gusturile vremii vor genera aceleasi discutii despre valoare pe care e purtam noi acum?

Orice initiativa concreta de a schimba in bine calitatea emisiunilor teve va fi sustinuta si de mine din tot sufletul. Ramane de vazut cat de folositor va fi sprijinul meu.

”domnule,tinerii de 18 ani se educa nu de la biblioteca sau de la teatru(care a inceput sa o ia si acesta razna,se pare) ci de l atv,asa ca daca ei nu mai stiu nimic despre revolutia din 89,este despre aceasta se vorbeste oarecum putin,desi sunt totusi emisiuni mai ales in Decembrie,si poate pentru ca nu sunt puse si aceste emisiuni p eversuri de manele.dar cultura(ma rog,pseudocultura) se face de l ateleviziune!!!!!!!!!!!!!
si eu sunt fosrte indignat,spre deosebire de domnia voastra,pentru ca aceasta situatie a tinerilor din ziua de azi este o consecinta a ceea ce apare la tv si pe dumneavoastra nu va indigneaza!in rest toate bune!”

Nu stiu daca acest paragraf imi este adresat. Daca da vreau sa precizez ca m-a indignat profund ani de-a randul si nu este singurul aspect al tarii noastre care ma indigneaza. Dar din pacate am vazut ca nu prea pot rasturna muntii doar pentru ca vreau asta. Pot cuceri cateva piscuri dar Everestul ramane doar un vis frumos pe care nu-l voi atinge din pacate niciodata. Iar in momentul in care vorbim de schimbari sociale majore din punct de vedere practic nu le vom putea face in timp scurt nici chiar daca ne strangem 100000 de persoane hotarate.
Este necesara o schimbare radicala a stilului de viata si din pacate indignarea unei minoritati nu va fi suficienta pentru a o face. In plus m-am saturat sa ma lamentez la nesfarsit de tot ceea ce nu mi se pare normal in jur. Ceea ce pare accesibil fortelor mele incerc sa schimb, acolo unde pot ajut, dar am invatat si sa accept ceea ce nu pot schimba. Si cred ca stiti ca nu sunt nici macar original in ceea ce spun, au zis-o altii mai faimosi cu multa vreme in urma.

Trimis de: actionmedia pe 21 Dec 2005, 04:11 PM

Trimis de: yronick pe 22 Dec 2005, 02:15 PM

corydon:

Trimis de: Corydon pe 23 Dec 2005, 12:29 AM

dupa cum am spus nu eram in cunostinta de cauza si va multumesc frumos pentru lamurire.ati putea cumva sa imi trimiteti si mie constitutia prin e mail,in caz ca o aveti in format electronic?

Trimis de: yronick pe 24 Dec 2005, 05:50 PM

Apasati click cu incredere http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339

Trimis de: Belphegor pe 24 Dec 2005, 09:22 PM

Trimis de: gabitza ^ pe 25 Dec 2005, 12:14 AM

Trimis de: Cla pe 25 Dec 2005, 03:46 AM

Gabi...

Trimis de: Gothmog pe 25 Dec 2005, 03:28 PM

Ah...dar n-ar trebui sa ne pese atat de mult de cultura altora.Parca prea avem obsesii pentru educatia si cultura celor din jur, si ne grabim sa recomandam diverse remedii pentru ameliorarea situatiei fara sa ne intrebam daca vrem asta cu adevarat.Desigur , sunt o multime de pusti care-si fac din adi minune un idol, dar daca nu era el, era altcineva, nu va inchipuiti ca cei care-si petrec timpul vizionand telenovele ar fi devenit profesori universitari daca televiziunile nu le-ar mai difuza.Degeaba se vor promova programe de calitate la televizor, pentru ca majoritatea nu le va viziona.E simplu.Nu putem sa avem o tara de artisti, filosofi, istorici , fizicieni, etc., marea masa a populatiei va avea intotdeauna gusturi mai simple, si nu vad de ce ar trebui condamnati pentru asta.Umorul ieftin, manelele, telenovelele;astea sunt programele care fac rating, si ca atare pe astea se bat televiziunile.Pentru cei ce nu le prefera exista alternative ca teatrul, biblioteca, si de ce nu chiar Internetul?Eu nu ma mai uit la televizor de cativa ani buni, si zic asta fara nici o parere de rau.
Televizorul este noul zeu, si ca orice zeu care se respecta are nevoie de adoratori, multi nu culti, si de sacrificii, care se vor face cu sau fara voia noastra.

Trimis de: gabitza ^ pe 25 Dec 2005, 04:06 PM

Trimis de: Belphegor pe 25 Dec 2005, 05:06 PM

1. Nu numai ca nu imi foloseste la nimic ca ceilalti sa fie culti si inteligenti, ba chiar imi e mai de folos sa nu fie, pt ca, dupa cum spunea cineva mai sus, asa ii manipulez mai usor in fctie de interesul meu.

2. E o utopie sa crezi ca multimea ar putea fi facuta sa guste din placerile intelectuale inalte. E mai realist sa incerci doar sa le induci cateva reguli de conduita elementare, putine si simple, bazate pe interesul lor propriu, precum "nu-i agresa pe altii ca sa nu fii nici tu agresat de ei". Nici aici nu vor aparea rezultate spectaculoase, dar macar e mai probabil sa cred ca daca X nu va asculta Mozart, macar va asculta Adi Minune cu sonorul suficient de mic, pe timpul noptii cel putin, incat sa nu ma deranjeze.

3. Si desi poti incerca 2., e si mai realist sa iti pui la punct mijloace de a-i santaja si ameninta pe ceilalti pt a-i face sa nu te agreseze (de ex, sa iti faci pile prin politie cu care sa iti poti ameninta vecinii ca daca nu dau casetofonul mai incet, platesc amenda).

Trimis de: bdl pe 25 Dec 2005, 09:18 PM

Poate ma repet.... da esti trist rau baiete....

Trimis de: Eclectic pe 25 Dec 2005, 09:28 PM

Le cam incurci bdl-ule... Cuvantul e altul, chiar daca e tot din 5 litere si se termina cu "st".

Trimis de: Belphegor pe 25 Dec 2005, 10:03 PM

Trimis de: axel pe 25 Dec 2005, 10:40 PM

Nu, nu esti din ala...

Trimis de: Cla pe 25 Dec 2005, 11:02 PM

Trimis de: Achernar pe 27 Dec 2005, 12:37 PM

Trimis de: Belphegor pe 27 Dec 2005, 03:38 PM

Achernar

Cum asa?! Eu stiam ca "informatia inseamna putere".

Trimis de: Gothmog pe 28 Dec 2005, 10:28 PM

Trimis de: gabitza ^ pe 30 Dec 2005, 05:52 PM

Trimis de: bdl pe 31 Dec 2005, 06:08 AM

Mie imi plac revolutionarii......

Trimis de: exergy33 pe 31 Dec 2005, 06:57 AM

Cu ...sau fara pulovere ?!

Trimis de: Corydon pe 31 Dec 2005, 11:23 AM

,,,,pe ce crezi ca se bazeaza manipularea maselor? ce fel de oameni crezi ca sunt "buni" pentru asa ceva? te-ai gandit vreodata ca poate se vrea sa ajungem cu toti "o turma de oi", ca este atat de convenabil si la indemana sa ai sub control o tara de manelisti/telenovelisti/adulatori ai lui gigi becali??? din creierele odihnite poti sa faci ce vrei....b mai mult decat atat....sa ii faci sa ajunga sa creada ca a fost ideea lor. sunt multi care profita de pe urma acestor chestii....si e pacat.""

sunt foarte de acord cu ce a zis gabitza si din pacate nu toti vad asta.Masele iau ce li se ofera!!nu selecteaza decat foarte foarte gros.si in ceea ce priveste faptul ca sunt facuti sa creada ca este si ideea lor am mentionat ceva asemenator in MANIFESTUL antiteleviziune.ceea ce nu inteleg multi este ca nu se vorbeste aici de o schimbare radicala!!nu se vrea hiperculturalizarea masei,nu se vrea un popor de sahisti si de arhitecti si de pictori!!!!!!!NU!!se vrea un popor civilizat!!un popor cu bun simt!!!Atat!!
si totusi cu o minima cultura!!si cu un minim simt al valorii!!toata treaba asta nu a pornit de la o dorinta utopica si intr-o masura ridicola a cuiva sa ii ridice pe romani la rangul de invatat ai europei!!!!!!!!!!!!!!
si lucrurile se pot schimba!!dar nu se vrea!!
si cand am vorbit de schimbare si de culturalizare nu m agandeam la nimic fortat,nu ma gandeam sa il fie emisiuni cu patapievici(ca tot a fost pomenit mai sus) non stop si sa vad numai filme istorice si asa mai departe!!!
ma gandeam doar ca umor ca cel al lui Amza Pellea si Toma Caragiu ar putea sa inlocuiasca ororile gen vacanta mare,trasniti in nato si asa mai departe.ma gandeam ca exista multe foarte multe filme bune si de calitate in locul celor cu violenta suta l asuta!!
si exemplele pot continua in fiecare domeniu in care televiziunea da un exemplu negativ!!
un alt lucru pe care nu il inteleg este de ce ne tot comparam cu americanii?????????noi,Romanii NU traim in america!!
ce dracu tot avem cu americanii???A!ca ne este impusa pseudocultura lor si non valorile lor in defavoarea valorilor noastre?!asta e alta problema!!!dar americanii nu sunt o natie de dat ca exemplu!!!ei sunt vai de mama lor,din anumite puncte de vedere!!ca din altele avem ce invata,bineinteles!!!dar nu sunt de dat ca exemplu absolut!
de ce nu ne comparam cu francezii?de ce sa nu avem in vedere si sistemul defectuos de invatamant ed la noi care indobitoceste?
de ce sa nu ne intrebam de ce la noi nu e ca la francezi la care in media la bac,Filosofia are o proportie de 60%,pentru ca acolo te invata sa gandesti!si chiar au o vorba,care tradusa zice:,,Nu recita lectia!"adicatelea nu invata pe de rost!!
mai lasati-i pe americani!!si daca nu va place de francezi de ce sa nu ne uitam la japonezi?

o alta problema a noastra este ca nu ne pasa!nu ne intereseaza!pe toata lumea deranjeaza dar nimeni nu face nimic!
aici ma refer la cele spuse de gothmog care afirma ca nu il intereseaza decat cei apropiati lui!mi se pare firesc sa fie asa!!!
dar ceea ce mi se pare nefiresc si chiar daunator este lipsa de reactie si nepasarea fata de ceeace te inconjoara!
pentru ca daca toty stai si tolerezio si tratezi cu nepasare ceea ce e rau sau negativ sau mai putin bun sau cum vrei sa ii zici la un moment dat va capata proportii carora nu te vei putea opune si va trebui sa te supui!!!asa ca nepasarea nu e o solutie!!!
apropos de asta,nu stiu daca multi dintre dumneavoastra stiu dar in timpul comunismului,existau ,,agenti de influenta" care erau platiti ca sa descurajeze!si actionau in proximitatea lor,familie,prieteni,etc.ei te invatatu si te indemanu sa taci,sa nu ai pareri si innabusau revolta individuala care putea lua amploare.ceea ce se numeste ,,agent de influenta" inca mai exista dar sub alte forme mult mai subtile.asa ca...lucrurile nu sunt chiar ceea ce par!

Trimis de: al pike pe 3 Jan 2006, 03:42 PM

relativ la ce am acitit pana acum si la manifestul scris de corydon as vrea sa va supun atentiei cateva articole preluate de p einternet.

,,Aceasta prevede să nu se acţioneze niciodată direct. Se acţioneaza însă prin recomandări, sugestii, insinuări, într-un cuvânt te fac sa crezi ce vor ei să crezi. Iar în final, dacă pici în această plasă şi iei decizia către care te-au îndrumat, vor spune: e decizia ta liberă, noi nu ţi-am impus nimic. Dacă observaţi cu atenţie evenimentele care se petrec veţi găsi peste tot exemple în acest sens. De pildă se vorbeşte frecvent de Recomandarea Uniunii Europeene nr. X din anul Y, de directiva Consiliului Europei, etc.De ce nu se acţionează direct? Foarte simplu. În primul rând pentru că forţa lor stă în faptul că acţioneaza din umbră: "Cine ar putea răsturna o putere nevăzută? Căci puterea noastră este una de felul acesta. Francmasoneria exterioară, de la suprafaţă, nu serveşte decât pentru acoperirea planurilor noastre; planul final al acţiunii acestei puteri, ba chiar şi locul organizaţiilor sale, suprem conducătoare, vor rămâne totdeauna necunoscute poporului"(Protocolul 4).

Această strategie a acţiunilor indirecte poate să dea impresia celor care acţionează astfel că ei sunt de neatins. Fals, căci ei nu vor scăpa de consecintele inerente! Manipularea, căci despre manipulare vorbim în ultimă instanţă, este o acţiune profund negativă. Faptul de a acţiona indirect nu numai că nu îi scuteşte în totalitate de aceste consecinţe, dar atrage şi alţi oameni în această cursă, făcându-i părtaşi prin ignoranţă, complicitate pasivă sau indiferenţă. Toţi cei care se lasă manipulaţi vor suporta consecinţe corespunzătoare, chiar dacă nu au făcut decât să spună "nu e treaba mea, nu mă bag".

Controlul informatiilor

Pentru a iesi din jocul prin care se manipulează oamenii, am văzut cât este de important ca oamenii să fie conştienţi că pot alege în orice situaţie. Ori pentru a alege în cunoştinţă de cauză este necesar să fii informat. De aceea controlul informaţiilor a fost una din preocupările de bază ale guvernanţilor din umbră. S-a pus la punct o reţea foarte vastă de mijloace de comunicare în masă. Mass-media este un cuvânt atât de des utilizat încât şi-a pierdut adevaratul sens. În orice act de comunicare exista emiţător, receptor şi o relatie de feed-back. În cazul nostru receptorul este clar definit - masa, nici măcar nu se vorbeşte de un ansamblu de oameni, având o conştiinţă şi liber arbitru. Rămâne să ne punem întrebarea: cine este emiţătorul? Şi cu ce intenţie emite un anumit mesaj?

Contează cine spune primul!

Gustave Le Bon scria în cartea Psihologia mulţimilor: "Am spus că una din caracteristicile generale ale mulţimilor este excesiva lor sugestibilitate şi am arătat cât de contagioasă este o sugestie în rândul oricarei aglomerări umane, care explică orientarea rapidă a sentimentelor într-o direcţie determinată. Oricât de neutră am presupune-o, mulţimea se află într-o stare de expectativă atentă, favorabilă sugestiei. Prima sugestie formulată se impune imediat prin contagiune tuturor creierelor şi stabileşte de îndată orientarea care se transformă în act. Totul va depinde de natura stimulului şi nu - ca în cazul individului izolat - de relaţiile ce există între actul sugerat şi cumpănirea raţională care se poate opune realizării sale". Aşa se formează curentele de opinie, la comandă!

De aceea guvernantii din umbră au construit un sistem foarte bine pus la punct prin care să îsi asigure monopolul si întâietatea asupra informării oamenilor. În prezent ştirile lumii sunt monopolizate de câteva mari agenţii de presă care au în spate mari finanţatori masoni. Ziarele, televiziunile şi radiourile din întreaga lume preiau ştirile transmise de ele şi fac acest lucru cu toată încrederea considerând că aceste instituţii cu recunoaştere internaţionala sunt cele mai credibile surse. Uneori chiar mai credibile decât faptele în sine. Dacă cineva vrea să transmită o informaţie credibilă, "oficială", recunoscută, trebuie să treaca prin aceste agenţii de presă. În aceste condiţii este foarte greu ca cineva să mai spună că Protocoalele Sionului (Planurile Sioniste) nu sunt aplicate, căci iată ce prevăd ele: "Nimic nu va putea fi adus la cunoştinţa lumii fără supravegherea noastră. Acest rezultat este deja atins din zilele noastre prin faptul că toate ştirile şi noutăţile sunt primite de către mai multe agenţii care le adună din toate părţile lumii. Aceste agentii vor fi atunci fără deosebire numai ale noastre şi nu vor publica decât ceea ce le vom îngadui noi." (Protocolul 11)

Când informaţiile apar din surse aşa-zis "neoficiale", adică nerecunoscute de ei pentru că nu se află sub controlul lor, se aplică planul B: informaţiile sunt lăsate să se progage aparent liber, dar sunt distorsionate şi atent monitorizate. Sunt amplificate anumite aspecte într-o direcţie dorită şi minimalizate sau trecute voit cu vederea celelalte. Pe parcurs sunt puse în funcţiune şi mecanismele de feed-back prin sondaje de opinie sau crearea de spaţii în care oamenii îsi pot exprima opiniile referitor la un anumit subiect. Nu vă faceţi iluzia că ele au rolul de a da oamenilor dreptul de a se exprima. Singurul scop cu care sunt construite este de a vedea în ce stadiu se află procesul şi dacă lucrurile s-au orientat pe făgaşul dorit.

E ca şi cum, neputând împiedica apa unui râu să inunde o zonă, tot ce poţi face atunci este să urmăresti care este tendinţa naturală de scurgere a apei şi să sapi făgaşuri prin care ea să se scurgă, astfel încât să nu fii pus în pericol.

Sunt numeroase exemple în acest sens, poate cel mai evident este cel al creştinismului care se manifestă acum în lume în cea mai mare parte sub forma instituţionalizată a Bisericii. De cele mai multe ori instituţia bisericească este pusă înaintea preceptelor spirituale, iar istoria demonstrează că rolul acestei instituţii a fost să monopolizeze, apoi să filtreze şi să distorsioneze învăţăturile pe care Iisus le-a daruit omenirii, şi nu în ultimul rând să vegheze ca orice apariţie de informaţii ce nu corespund cadrelor stabilite să fie blocată sau dicreditată.

Acelaşi rol îl joacă în prezent şi filmele, tot mai numeroase în ultima vreme, care sunt presărate cu idei masonice: Matrix, Al cincelea element, Stapânul inelelor, Harry Potter, Truman Show, Înscenarea, Teoria Conspiratiei, Sim One, pentru a nu da decât exemple mai recente.

Tot mai mulţi oameni încep să se trezească şi să îşi pună întrebări. Oamenii cer răspunsuri, şi din punctul de vedere al guvernului din umbră este mult mai bine să le satisfaci această curiozitate cât mai rapid, dar într-un mod care să nu le permita să descopere adevărul. Astfel ei se asigură că cei curioşi nu vor căuta mai departe, mulţumiţi că au avut acces la informaţii prezentate ca fiind secrete, mulţumindu-se cu jumătăţi de adevăruri sau chiar cu minciuni gogonate. Privite însă din afară şi la nivel de ansamblu, lucrurile se leagă între ele şi scot la iveală Adevarul, un adevăr care este atât de prezent peste tot în jurul nostru încât marea majoritate a oamenilor nici nu îl mai văd.

Reputaţia şi recunoaşterea oficială

Oamenii ajung să creadă automat ca un lucru este real sau adevărat doar pentru că provine dintr-o sursă oficială. Crearea de aşa-zişi experţi, gata să facă jocurile acestui guvern din umbră care îi influenţează, uneori fără ca ei să îsi dea seama, a fost necesară pentru a completa ceea ce s-a vrut a fi un mecanism perfect de control al informaţiilor. Căci atunci când şi această creare de făgaşe eşuează, se apelează la discreditarea sursei sau a informaţiilor respective.

Trăim într-o lume artificială în care credibilitatea este foarte importantă. O persoană agreată şi tolerată de ei trebuie să fie o persoană ireproşabilă din punct de vedere al regulilor acestei lumi. Cei care devin conştienţi că aceste reguli sunt de fapt reguli inventate de oameni sunt exclusi rapid. Se fac mari eforturi de a-i izola, fie fizic acolo unde se găsesc motive, fie social sau economic. Din fericire însă există încă oameni care se conduc după legi mult mai puternice decât cutumele sociale sau eticheta: legile lui Dumnezeu cărora şi masonii trebuie să li se conformeze pentru ca ele sunt universale.
Un exemplu de aplicare a acestor strategii masonice îl gasim în emisiunea lui Dan Diaconescu de la OTV din 2 ianuarie 2005 care l-a avut ca invitat pe masonul Olimpian Ungherea, dar şi în emisiunea de a doua zi cu Lorin Fortuna.

PRO şi ANTI-masonerie la OTV

Dacă cei care conduc din umbră au decis să îşi trimită un mesager, care nu se sfieşte să declare sus şi tare că este mason într-o emisiune cu audienţă maximă şi într-un moment de început de an înseamnă că ceva important se petrece şi era momentul să intervina mai pe faţă decât o fac de obicei. Să ne aducem aminte că imediat după decembrie 1989 ziarele erau pline de articole care prezentau toata istoria României ca pe o înşiruire de succese masonice...

Ce rost a avut emisiunea din 2 ianuarie 2005?

Este vorba de o emisiune în care masonul Olimpian Ungherea se dedă la un familiarism exagerat faţă de Dan Diaconescu şi se plasează pe poziţia superioră a decanului de vârsta care dă lecţii şi îsi permite să facă recomandări! Pretextul emisiunii a fost lansarea unor noi cărţi ale domnului Olimpian Ungherea, ocazie cu care acesta şi-a transmis mesajul: Fosta putere nu mai are puterea, dar actuala putere - da. O astfel de afirmaţie pare un truism dat fiind faptul că noua putere a fost deja recunoscută în 12 decembrie 2004 de electoratul român, singurul capabil să o investească ca fiind Puterea. Pentru cei capabili să "audă", această fraza însă este o dezicere publică de Adrian Năstase şi ai lui, şi o investire, o recunoaştere oficială a noii administraţii. Mai mult ca sigur evenimentele care vor urma vor arăta acest lucru. Mesajul a fost clar: "Noi suntem adevărata putere, nu guvernul, nu preşedintele, şi este necesar ca noi să îi recunoaştem pentru ca ei să existe şi să poată acţiona".

În finalul emisiunii am asistat la o a doua recunoaştere - cea a lui Dan Diaconescu şi a emisiunii sale. Conform paşilor explicaţi înainte, este vorba de o punere în aplicare vădita a planului B: crearea de făgaşe atunci când nu poţi împiedica informaţia să se propage. Chiar dacă rezultatele alegerilor au fost surprinzătoare, credem noi, pentru aceşti manipulatori din umbră, ei vor să creeze impresia că a fost alegerea lor.

Ca fapt divers, din reluarea emisiunii respective, care s-a difuzat în dimineaţa zilei de 3 ianuarie 2005, au fost scoase întrebarile (numeroase şi repetate) primite de la telespectatori referitoare la Gregorian Bivolaru şi M.I.S.A., cele 12 numere ale revistei Francmasoneria, Protocoalele Sionului, etc. în timp ce alte jumătăţi de adevăr şi numeroase piste false au fost păstrate şi re-difuzate spre telespectatori.

Emisiunea din 3 ianuarie 2005

Pe 3 ianuarie a urmat o altă emisiune la OTV, în care invitatul, domnul Lorin Fortuna, a făcut nişte observaţii critice pertinente la adresa francmasoneriei. El a subliniat şi faptul, dureros de real, că cei care participa pasivi (acceptând prin pasivitatea lor) la anumite decizii politice sau sociale negative ale celor care conduc din umbră se fac la rândul lor vinovati de complicitate. Adică noi, cei care stăm pironiţi cu ochii în televizor şi care, chiar dacă suntem nemulţumiti de prestaţia celor pe care i-am ales, nu facem nimic, preferând să ne deplângem singuri situaţia în care ne aflăm.

La reluarea emisiunii care l-a avut ca invitat pe domnul Lorin Fortuna lipseste un pasaj extrem de important. Acela în care domnul Fortuna vorbea despre consecintele karmice ("după faptă - şi răsplată" spune proverbul) ale acţiunilor prin care un popor se face părtaş al conducerii masonice, prin indiferenţă şi acceptare pasivă. În acest context domnul Fortuna a fost prima persoană din afara M.I.S.A. care a afirmat în mod public că momentul declanşării abuzurilor împotriva domnului Gregorian Bivolaru a fost puternic marcat negativ în planurile subtile astrale şi va avea consecinţe negative ample.

De asemenea el a afirmat că motivul real pentru care domnul Gregorian Bivolaru este persecutat acum este activitatea sa anti-masonică eficientă, lucru pe care atât domnul Gregorian Bivolaru cât şi M.I.S.A. l-au sustinut încă de la declanşarea evenimentelor. Surpriză: şi acest pasaj a fost scos din reluarea emisiunii de a doua zi!"

aceste articole au fost preluate de pe siteul www12.brinkster.com ,un centru de informatii numit Active Information Media

Trimis de: bdl pe 4 Jan 2006, 06:29 AM

Na ca mai aparu un anti manson pe aici.....nu ne ajungea thunder...trebuia sa apara si frasu.....al pike, da-mi voie sa-ti spun de la primul mesaj: esti plicticos nenicule....bleah....

Trimis de: axel pe 4 Jan 2006, 08:52 AM

Trimis de: flori pe 4 Jan 2006, 09:12 AM

al pike, are perfecta dreptate...sintem manipulati, traim in nepasare ca sa nu-i spun nesimtire si asta din cauza lenii tipic romanesti pe linga alte "calitati" cu care am fost inzestrati...Pina si sobolanii fug cind simt corabia ca se duce la fund dar vorba lui Creanga decit sa muiem pesmetii mai bine la spizuratoare...Ce se intimpla in tara noastra este tragic dar adevarat si s-au gasit repede unii sa profite. Ca sint masoni sau altceva nu pot sa stiu, dar e clar ca poporul roman este expluatat!

Trimis de: Gothmog pe 4 Jan 2006, 09:57 AM

Cine manipuleaza?De ce?Pe cine?Ce intelegi prin manipulare?Influenta=manipulare?Cum s-ar produce o evadare de sub jugul manipulatorilor?
Nu de alta , dar cum zicea si Axel, oricine poate sa-si faca un site unde sa toarne aberatii cu galeata si chiar mai mult, risca sa-l ia cativa in serios.Daca ma pun pe cautat cateva minute o sa scot la lumina niste siteuri cu dezvaluiri socante despre masonerie, harry potter si alte cateva conspiratii satanice la nivel mondial.Evident, toate pe hostinguri gratuite.

Trimis de: flori pe 4 Jan 2006, 10:37 AM

Cine manipleaza? Cine are interes! Ce interes? Putere, Bani, etc., etc...Cine sint? Guvernul, Biserica, Diferite Secte poate chiar masonii dar ceva concret nu pot spune...numai Dumnezeu stie si El are grija de fiecare...sint convinsa ca nimic din ce e aici pe pamint nu are valoare si sintem supusi unor incercari prin care trebuie sa trecem, important e sa ne pastram sufletul si constiinta curata si sa incercam sa supravietuim muncind cinstit si pastrindu-ne cit mai departe de vicii si comuitati daunatoare. Vorba lui Eminescu " Ce e val ca valul trece / De te-ndeamna de te cheama / Tu ramai la toate rece!"

Trimis de: Gothmog pe 4 Jan 2006, 11:48 AM

Nu prea inteleg.Dar nu-i nimic, incerc.
Cum ne manipuleaza Guvernul?Ne manipuleaza sa credem/sa facem ceva?Ca sa obtina bani/putere?Pai puterea o are deja, nu, ca d`aia e guvern.Bani nu prea vad cum face Guvernul manipulandu-ne pe noi, dar poate e un detaliu care-mi scapa.
Singurul moment in care populatia ar putea fi manipulata sa credea si sa faca ceva ar fi cel al alegerilor.Dar aici, fara suparare, este vorba si de o problema de discernamant caci nu poti fi manipulat "cu forta", ci numai daca esti suficient de credul pentru a face voia altora in mod inconstient.
Cum ne manipuleaza Biserica?Ca ateu , n-am tangente cu ea, deci i-ar fi imposibil sa faca una ca asta, dar sa vorbim de cazul unui crestin.Cum este el manipulat de Biserica?Vad ca ai credinta in Dumnezeu, deci nu poti spune ca individul este manipulat sa creada si el la randul sau, din moment ce credinta este un lucru bun in acceptia ta.Cotizatiile la Biserica?Pai trebuie sa traiasca si Biserica cumva, nu?Si in plus, aici intervine decizia fiecaruia.Sa zicem totusi ca aici este cam singurul caz unde putem contura o oarecare manipulare.
Totusi, afirmatia care ma uimeste cel mai mult este aceea cum ca am fi manipulati de diferite secte.Chiar sunt curios cum.Daca apartenenta la o secta este considerata manipulare, atunci am avea un punct de plecare, dar asta doar "daca".Caci inclin sa cred sa vointa fiecaruia mai joaca un rol intr-o astfel de decizie, altfel am putea spune ca orice aspect al vietii noastre este rezultatul unei "manipulari".

Trimis de: thunder pe 4 Jan 2006, 05:10 PM

Trimis de: flori pe 4 Jan 2006, 06:30 PM

thunder multumesc! Ai explicat foarte clar, sper sa inteleaga si Gothmog, de fapt cam asta am vrut si eu sa spun dar acum nu prea am timp de dizertatii! Tine-o tot asa, chiar daca unii se vor aprinde impotriva ta, poate altii vor intelege si vor fi luminati si daca nu vor recunoaste nu-i problema ta.

Trimis de: thunder pe 4 Jan 2006, 06:40 PM

Trimis de: Gothmog pe 4 Jan 2006, 08:24 PM

Trimis de: thunder pe 4 Jan 2006, 11:06 PM

Trimis de: bdl pe 4 Jan 2006, 11:18 PM

Flori si Thunder,
Fara suparare dar voi sinteti niste cazuri patologice de "teoria conspiratiei".....voi vedeti conspiratii in orice....
Site-ul ala, daca e vizitat de 1000 de persoane sa zicem, probabil ca 2-3 vor lectura ceva mai mult din el.....ceilalti il vor considera prea aberant si vor trece in alta parte....asa ca bucurati-va, voi sinteti printre cei alesi care il savureaza si au rabdare sa-l citeasca....
Iar argumente nu trebuie sa aduca cel care citeste ceva acolo si nu crede... ci cel care face afirmatiile....
Chestie de logica....da banuiesc ca iarasi cer prea mult....

Trimis de: Gothmog pe 4 Jan 2006, 11:37 PM

Trimis de: al pike pe 5 Jan 2006, 12:52 AM

ceea ce citesc pe acest forum,dupa publicarea articolului acela de catre mine,ma dezamageste si imi lasa un gust amar,acru si de care mai vreti voi.si stau si ma gandesc de ce niste tampiti ca mine si ca Thunder maiincearac si isi bat capul cu niste ignnoranti care nici macar nu isi dau seama ca ceea ce ei gandesc nu gandesc in virtutea desteptaciunii lor,nu isi dau seama ca sunt prea orgoliosi si prea dusi de val ca saaccepte si alte lucruri.ca sa nu mai spun ca ateii sunt ceea ce poate fi mai minunat pe pamant.

e vorba de a treia putere,de puterea din umbra,pentru cei care mai au un pic de minte in cap,vezi ,,Protocoalele Inteleptilor Sionului"

luand-o pe alta parte.dac masoneria asta e un lucru atat de bun,in care mai marii omenirii nu vor decat sa se cizele pe ei insisi si sa ajunga la Marele arhitect suprem,atunci de unde durerea apar atatea lucruri si teorii conspirationiste ce ii au in vizor?
de unde?se stie ca fum far afoc nu se poate,se stie ca nu exista cauza fara efect asa ca ceva ceva in ,,aberatiile" astora ca ,,nebunii" de alde mine si thunder au un sambure de adevar.

istoria e facuta de catre masoni,asta clar!si au recunoscut-o chiar ei cu guritzele lor minunate si aurite.

problema nu este a societatii ci problema este a individului,societatea nu este decat un cuvant,nu exista societate exista individ si el trebuie sa se schimbe,el trebuie sa se regaseasca!!!
asa cum foarte bine spunea thunder omul contemporan s-a indepartat de Dumnezeu,si a trecut in planul grosier,in planul infernal al existentei lasandu-se prada tot mai mult viciilor si slabiciunilor.

de ce vrea masoneria sa ne subjuge?pentru bani,pentru control si pentru a infaptui scopul lor suprem inscriptionat pe bancnota de un dolar NOVUS ORDO SECLORUM.

problema siteurilor nu este hostul lor,asta este un argument al unor ignoranti care nu citesc decat cu ochii ceea ce e acolo,far acreiesr sau inima,de fapt ar trebui sa citeasca cu inima,numai ca inima e moarta astazi la majoritatea oamenilor.
de asemenea sunt de acord ca pe multe siteuri sunt si multe aberatii,aici e importanta puterea de selectie a individului care se dobandeste dupa ce acesta a citit cate ceva si lucrurile incep sa se lege in mintea lui.
si exista multe siteuri demne de luat in seama in care ceea ce se prezinta acolo este sustinut de argumente foarte pertinente si nu prea vezi afirmatii facute fara acoperire de genul:,,masoneria e rea.punct"in nici un caz

ca tot suntem la registrul mass media,e destul sa deschizi tv ca sa vezi ca ceva nu e in regula.
SCUTITI-MA de cerere si oferta si SCUTITI-MA de libertatea de opinie si de alte rahaturi din astea penibile.cine nu isi da seama ca tv PROSTESTE si INDOBITOCESTE in mod voit ori e tampit,ori e chior si surd de-a binelea.

ceea ce este insa cel mai grav este indiferenta is nesimtirea unora pe care ii doar ei 14.acestia sunt nepasatori pentru ca nu mai au vointa,de lene si pentru ca e mult mai usor sa fii obedient decat responsabil si pentru ca e mult mai usor sa stai dracului in banca ta si sa iei la misto pe unii care iti spun lucruri neobisnuite dar adevarate,decat sa gandesti si sa incerci sa intelegi!!!!!!!!!!!!!!!!asa ca desteptati-va pana nu e prea tarziu.

v-as putea face aici demonstratia ca ceva rau se intampla dar imi e ca imi racesc guradegeaba pentru niste profani incapabili sa inteleaga.va spun doar ca exista niste legi universale de la care nimeni nu poate fugi,exista numerologie,exista o gramada de alte stiinte prin care se explica lucruri fundamentale,pe care voi nu le stiti pentru ca in scolala nu invatati asa ceva pentru ca ghiciti ce?si sistemul de invatamant e condus tot de masoni.
si as amai departe...

in privinta alegerilor,sa fim seriosi,praf in ochi!!!!!!!!!!!!!!
ca iese X sau Y tot aceea e ,nu sunt decat niste papusi in man aunor papusari din umbra.(vezi Lincoln si Kennedy)asa ac scutiti-ma si de treaba asta.


traim in mizerie,in minciuna si in materialism pentru ca asa ne place si ne meritam soarta!!!
destinul nu e batut in cuie!!!!!!!!!

Tatuca Masonilor

Trimis de: bdl pe 5 Jan 2006, 12:58 AM

Cit e paranoia -n floare,
Pe thunder capu nu-l doare....

Nu il doare ca nu-l are....

Traiasca si infloriasca partidul paranoicilor patentati....
Mesajele lui thubder incep sa semene din ce in ce mai mult cu ale lui ceausescu, pe bune....

Hop si-asa ca aparu si ametitu de pike..... muica, s-a dat liber la balaceanca?

Trimis de: thunder pe 5 Jan 2006, 06:13 AM

Trimis de: Achernar pe 5 Jan 2006, 11:46 AM

Probabil cam tot atata cata exista si in site-urile alea 'independente' anti-masonice. Singura diferenta e ca madame Rowling si realizatorii seriei de filme isi bat capul sa prezinte totul intr-o lumina cat mai atractiva.

Trimis de: al pike pe 5 Jan 2006, 01:28 PM

bdl-lule oi fi tu cel mai amuzant forumist dar cu siguranta ca cel mai ,,perspicac" si ,,intelighent" nu esti.
asemanarea facuta intre ceea ce publica thunder si discursurile lui Ceausescu este,eufemistic vorbind,cretina.
bine eu ca un nebun ce tocmai a scapat de la balaceanaca si ca un paranoic notoriu ce sunt nu sm sesizat aceasta asemanare asa ca te-as ruga sa o si prezinti,adica sa aduci argumente l aafirmatia facuta de tine.multumesc anticipat.
aahh!mi-am dat seama,cred ca te-ai referit la invocarea de catre thunder al lui Dumnezeu si la faptul ca el pledeaza pentru trezirea sufletului.intr-adevar ai dreptate,parac l-ar fi citat pe Ceausescu!cuvant cu cuvant il citeaza pe nea Ceasca,fie-i tarana usoara ca plumbul.
ca tot veni vorba de comunism si de ideologia de partid tie si altora vi se potrivesc urmatoarele:,,Noi muncim,nu gandim" si ,,carte multa nu se cere,sa fii prost sa ai putere".

m-am gandit si eu de multe ori la manipulare de pe siteurile si din cartile pe care le citesc,si m-am intrebat de multe ori dac anu o iau razana si dac acelea ce le citesc nu sunt intr-adevar manipulante si am o foarte mare selkectivitate in ceea ce le priveste.
partea proasta este ca numarul celor care intra pe acele siteuri si care cunosc cate ceva despre masonerie sunt cu foarte mult mai putini,cu foarte mult,de cat cei care cunosc.foarte multi au auzit de masoerie,dar foart eputini cunosc despre ea ceva.

daca masonii controleaza totul inseamna ca si ce se scrie despre ei,pozitiv si negativ,poarta tot semnatura lor.
numai ca masonii nu controleaza tot,INCA,de aceea pe langa informatiile veritabile contra lor exista si multe prostii,exista aceasta asaltare a pietei cu teorii conspiurationiste si asa mai departe.in orice caz,daca lumea se va mentine in starea in care este acum nici nu mai e mult pana la NOS.

repet,e mult mai usor sa te supui si sa crezi ca totul e bine si frumos si sa crezi ca tu esti liber(ce utopie) decat sa te apuci sa cauti si sa fii sceptic.

si daca tot sunteti voi atat d edestepti si noi atat de nebuni si paranoici va invit sa comentati si sa contrati pasajul ,,comunist" al lui thunder referitor la REZONANTA.asta asa ca sa mai diversificam...

Trimis de: Eclectic pe 5 Jan 2006, 09:12 PM

Oare astia vin pe rand, intr-o ordine bine stabilita sau sunt brownieni ?

Trimis de: Gothmog pe 5 Jan 2006, 10:55 PM

Eu zic sa facem o cheta si sa-i cumparam lui al pike o tastatura noua, ca pe asta i-au stricat-o masonii.

Trimis de: al pike pe 6 Jan 2006, 12:45 AM

tipic!in afara de forma mai ai capacitatea sa te legi de ceva?
asta e problema,ca voi priviti la forma,nu in fond.ei bine un intelept spunea ca ,,ceea ce este esential este invizibil ochiului".

Trimis de: bdl pe 6 Jan 2006, 01:17 AM

Al pike,
Copile esti dus cu pluta......si tu si thunder.....da voua sa va fie bine ca restul nu conteaza.....

asemanarea facuta intre ceea ce publica thunder si discursurile lui Ceausescu este,eufemistic vorbind,cretina.
Realistic vorbind, nu e deloc cretina.....ceausescu repeta la nesfirsit aceleasi povesti idioate....asta face si thunder.....repeta intruna ca un papagal ceea ce ia de pe alte site-uri fara sa judece deloc afirmatiile de acolo.....si la fel ca ceausescu, fara argumente....alea invocate de el nu sint argumente, sint idiotenii pe care nici aia de la gradinita nu le iau in serios....

bine eu ca un nebun ce tocmai a scapat de la balaceanaca si ca un paranoic notoriu ce sunt nu sm sesizat aceasta asemanare asa ca te-as ruga sa o si prezinti,adica sa aduci argumente l aafirmatia facuta de tine.multumesc anticipat.
Vezi mai sus.... oricum , acu e bine ca stim si cu cine stam de vorba....te-au trecut pe valium?

ca tot veni vorba de comunism si de ideologia de partid tie si altora vi se potrivesc urmatoarele:,,Noi muncim,nu gandim" si ,,carte multa nu se cere,sa fii prost sa ai putere".
Putulache, din cele scrise de tine si thunder pina acuma, se poate concluziona ca nici macar scola generala nu ati terminat-o...liceul inca e un vis frumos pt voi...oricum, voi sinteti candidatii ideali pt sectele gen "misa" ....banuiesc ca la ora actualul ai rectul cit gura....

o iau razana si dac acelea ce le citesc nu sunt intr-adevar manipulante
Exact ce spuneam inainte....nici macar generala nu ati terminat-o.....in schimb stiti sa bagati degetele in tastatura....asa ca fugi cu capra la raze copile si pe urma cauta subiecte de discutie....

daca masonii controleaza totul inseamna ca si ce se scrie despre ei,pozitiv si negativ,poarta tot semnatura lor.
Logica de tractorist fruntas.....imi vine sa sparg computerul ca stau sa dau replici la loaze ca tine...


repet,e mult mai usor sa te supui si sa crezi ca totul e bine si frumos si sa crezi ca tu esti liber(ce utopie) decat sa te apuci sa cauti si sa fii sceptic.
Exact asta fac eu.... sint sceptic la prostiile debitate de unu ca tine si thunder...


si daca tot sunteti voi atat d edestepti si noi atat de nebuni si paranoici va invit sa comentati si sa contrati pasajul ,,comunist" al lui thunder referitor la REZONANTA.asta asa ca sa mai diversificam...
Nu e nimic de comentat si "contrat" acolo.....daca el face niste afirmatii, sa le demonstreze....Chestia cu rezonanta da bine la prosti....in practica e un mare fis cu aroma de pirt....l-am invitat pe thunder sa-si exercite puterile vibrationale pe mine....pt ca el a sustinut ca poate face multe chestii de la distanta....ei bine, nimic nou sub soare, a facut ce a facut si boul lui bunicu...s-a asezat pe coada....asa ca scuteste-ne pustiule cu aberatiile astea de pseudo-intelectual acneeic .....roaga-te sa se legifereze prostitutia, poate asa te mai linistesti si tu.....

Trimis de: thunder pe 6 Jan 2006, 04:55 AM

Trimis de: bdl pe 6 Jan 2006, 05:19 AM

Esti penibil....de fapt nici nu ai avut ce invata de la bivolaru.....tot postul tau dinainte dovedeste ca nu ai priceput nimica....daca aveau ai tai 3 lei la timpul potrivit pt un prezervativ, multa lume era fericita acuma....

Adu tu argumente la ceea ce afirmi.....pe urma mai stam de vorba....ca pina acu nu ai adus nici un argument ce poate fi dovedit.....
Pina atunci, ai grija sa nu te zgirii in barba lui bivolaru....

Trimis de: al pike pe 6 Jan 2006, 11:21 AM

bdlule ma omori!!!pe cuvantul meu,ma faci praf..de ras...


esti inepuizabil,de fiecare data credeam ca mai prost de atat nu poti sa fii,dar de fiecare data te intreci pe tine insuti si de fiecare data dai pe afara!!!bravo!reusesti sa ma uimesti de fiecare data!!

mai baiete,trecand peste toate invectivele pe care mi le-ai adresat te anunt cu maxima responsabilitate ca esti subuman in ceea ce priveste inteligenta!!nu imi explic un lucru,de fiecare data cand ajungi in fata calculatorului ai op ersoana care ti-l porneste sau rogi pe cine se nimereste pe acolo?

si inca ceva.sa zicem ca sunt intr-adevar niste prostii ceea ce eu cred despre masonerie si ca sunt un mare paranoic si un turbat!!
buuun!eu vin si postez ceva care nu are cum sa nu aiba argumente si care mai e facut si bine.
iar tu vii aici si incepi sa ma jignesti personal,sa te iei de viata mea privata facand presupuneri asa ca un mare mistocar ce esti tu,glumetule.stii tu cum se cheama asta?atac la persoana,si de obicei cel care il practica este un om fara argumante,este un om slab care nu poate,din diferite motive<<tu pentru ca nu ai cu ce>>,sa atace si sa contreze ceea ce s-a scris.asa ca scuteste-ma.
absolut tot ce ai zis tu la ceea ce eu si thunder am zis despre masonerie,tu si ceilalti destepti de pe site,voi atotatecunoscatorii nu ati facut decat sa ne jigniti si sa va luati strict de forma(de hosturile siteurilor,de forma discutiilor adica asemanarea cu Ceausescu,de tastatura mea<<nu e tastatura de vina e debitul cu care tastez>>,etc) nici macar o data un contraargument.revin la treaba cu rezonanta in care te anunt personal ca te-ai facut de ceea ce le place mustelor cel mai mult.

sa nu cumva sa crezi ca ma simt ofensat,in nici un caz pentru ca sunt inconjurat tot de limitati din astia mental ca tine.

am o vaga impresie ca tu tot nu te-ai lamurit de diferenta dintre forma si fond.o sa iti mai explic inca o data reluand exemplul cu asemanarea dintre ceausescu si ce zice thunder.mai baiete,un om care crede cu adevarat in ceva va sustine acle ceva pana cand o sa inchida ochii sau pana cand o sa vina unul mai destept(nu e cazul tau) si o sa il convinga de contrariu.ca si ceausescu si thunder si tu si eu sustinem ceea ce credem.ceausescu le sustinea pe ale lui,tu pe ale tale thunder pe ale lui.
asa cum eu zic ca masoneria este o organizatie diabolica ce vrea sa inrobeasca omenirea pentru a o stapani perfect,asa tu imi zici ca nu e adevarat si ca alte alea.dar cum eu sustin ca ,,cea" asa si tu sustii ca ,,hais",deci din punctul asta de vedere ne asemanam amandoi cu ceausescu.DIFERENTA STA IN FOND,IN ESENTA,IN CEEA CE ZICI,nu cum zici,unde zici.
tin sa iti aduca aminte ca apostolul Ioan,predica in pustie si el a fost cel mai iubit de catre Iisus,stiu ca voi sunteti atei dar a fost doar un exemplu.asa ca,repet,scutiti-ma si nu va mai mancati timpul de pe siteurile cu ,,fetite" manifestandu-va frustrarea aici si incercand sa va convingeti ca voi sunteti bunisi la altceva!

Trimis de: Blakut pe 6 Jan 2006, 11:39 AM

Ba, care v-a dat drumul pe aici ma? Pana de curand era pace si liniste?

Trimis de: abis pe 6 Jan 2006, 11:54 AM

Pana la urma, care-i legatura cu imnul Romaniei? Sau cu manelele?

Trimis de: Gothmog pe 6 Jan 2006, 01:14 PM

Trimis de: bdl pe 7 Jan 2006, 12:10 AM

buuun!eu vin si postez ceva care nu are cum sa nu aiba argumente si care mai e facut si bine.

Baga un exemplu....sau trebuie sa te credem pe cuvint?
Tu faci parte din categoria handicapatilor care il vad pe David Blaine "levitind" la televizor si pe urma spun la toata lumea ca levitatia exista....au vazut ei....cu ochii lor......
Revin.....da un exemplu din ceea ce ai postat tu care e argumentat si sta in picioare....

sa te iei de viata mea privata
Aiurea.... care viata privata omule ca nu ai asa ceva....daca ai ajuns sa sustii asemenea idiotenii pe forumuri, e clara treaba....cred ca si la buda cind esti singur "reciti" cite un discurs....

stii tu cum se cheama asta?atac la persoana
Iar te automagulesti......ca sa fac "atac la persoana" trebuia sa discut cu o "persoana".....nu e cazul , crede-ma....esti un simplu obsedat....pina la stadiul de persoana mai ai....


si de obicei cel care il practica este un om fara argumante,este un om slab care nu poate,din diferite motive<<tu pentru ca nu ai cu ce>>,sa atace si sa contreze ceea ce s-a scris.asa ca scuteste-ma.
Repet: cel care face niste afirmatii, trebuie sa le demonstreze....la fel e si in justitie, cine acuza trebuie sa demonstreze....Din toate afirmatiile tale si ale aluilalt handicapat nu sta niciuna in picioare...iar argumente sufletul....citatele de pe site-ul revistei AS si de pe site-ul bivolarilor si "cuvintarile " chioarei clarvazatoare nu sint argumente .Drept dovada multa lume de pe aici se uita la voi cu mila....Eu fiind mai nesimtit va spun direct ca sinteti amindoi niste handicapati ....Alea sint argumente pt voi..asta pt ca nu aveti minimul de cunostiinte necesare sa vedeti partile gresite....si atunci faceti ca porcu la troc.... ingurgitati tot ce va "ofera" unu si altu drept adevaruri absolute...

absolut tot ce ai zis tu la ceea ce eu si thunder am zis despre masonerie,tu si ceilalti destepti de pe site,voi atotatecunoscatorii nu ati facut decat sa ne jigniti si sa va luati strict de forma(de hosturile siteurilor,de forma discutiilor adica asemanarea cu Ceausescu,de tastatura mea<<nu e tastatura de vina e debitul cu care tastez>>,

Adica sint mai multi care nu va iau in serios? Si eu care credeam ca sint singurul....
Nu ne-am luat de "forma " site-urilor....ci de continutul lor....da vad ca nici macar asta nu ai priceput-o. Daca ne luam de forma lor, spuneam ca nu ne place culoarea lor . Noi contestam continutul lor, aberatii ridicate la rang de argument..Ti-am mai spus, alea au priza la oameni slab pregatiti....
Si nu mai da vina pe "debitul cu care tastezi"..... Nu m-am luat de faptul ca poate ai sarit o litera sau ai asezat literele altfel in cuvint.....M-am luat de modul de exprimare....asta denota o slaba cunoastere a limbii romane....
Uite ce exemplu am dat
o iau razana si dac acelea ce le citesc nu sunt intr-adevar manipulante
Dupa cum observi am ingrosat si in mesajul original aspectul de care m-am luat....Oricum, stiu ca cer prea multe de la tine....dar daca simti ca ai nevoie de ajutor, nu te sfii.... e un topic dedicat greselilor frcvente din limba romana....Asta daca ai puterea necesara sa recunosti ca in domeniul asta ai multe lacune....si daca ai puterea sa ceri ajutor....Probabil insa, orgoliul tau nu te lasa sa spui asa ceva....


sa nu cumva sa crezi ca ma simt ofensat
Nici nu ai motive, crede-ma....de fapt poti sa le consideri complimente chiar....

pentru ca sunt inconjurat tot de limitati din astia mental ca tine.
Bine mai Einstein..... stim ca tu ai pus coada la pruna....si sint sigur ca daca te lasa mamica singur in gara te poti urca singur in tren....

asa cum eu zic ca masoneria este o organizatie diabolica ce vrea sa inrobeasca omenirea pentru a o stapani perfect,asa tu imi zici ca nu e adevarat si ca alte alea.
Daca aduci si argumente, te cred....pina atunci...ramii cu prima varianta....adica te duci cu capra la raze....

DIFERENTA STA IN FOND,IN ESENTA,IN CEEA CE ZICI,nu cum zici,unde zici.
Esti varza neica.....pai unde e fondul daca nu ai argumente?
Daca eu zic ca rahatul te vindeca de cancer tu ma crezi? Te apuci sa maninci chiar daca eu nu am argumente sa sustin? Pt ca daca spui ca nu e adevarat, inseamna ca nu vezi fondul problemei de fapt....asta conform logicii tale....
Repet: esti varza la capitolul logica. Exact afirmatia ta demonstreza asta....Vorba aia, daca taceai, filozof ramineai....asa ai inlaturat orice dubiu....

Cocluzie....daca in loc de cap ai avea un dovleac, crede-ma, nici porcii nu l-ar minca......




Un citat de pe un alt forum....
Se ştie că în anii ’80 mişcarea “meditaţiei transcendentale” a adunat un grup important de intelectuali români, cu o tentă de dizidenţă anticomunistă. Securitatea a trecut destul de repede la sufocarea mişcării, cu “mijloacele ei specifice”. Unii dintre membri au fost însă racolaţi de către băieţii cu ochii albaştri, care şi-au dat repede seama că “meditaţia” poate fi folosită şi în sens invers pentru o “spălare a creierelor” şi o îndoctrinare în sensul dorit de organele de partid şi de stat. Astfel, mici sau mari “guru” au servit organele securităţii înainte şi după 1989.
Remarcăm ca punct central al ideologiei MISA lupta cu “conspiraţia mondială iudeo-masonică”, ideologie ce reia slogane revolute ale serviciilor secrete ţariste din “Protocoalele întelepţilor Sionului”. Mai mult antiamericanismul acestor “anti-masoni” atinge nivelul similar mişcărilor fundementaliste islamice care consideră Statele Unite imperiul satanei. Ideologia MISA este de asemenea incoerentă, amestecând într-un “ghiveci” yoga, tantra-yoga cu fundementalismul creştin ortodox. Plăcerile carnale păgâne sunt amestecate cu “asceza ortodoxă” într-o teorie aberantă.
Procedeele de spălare a creierului prin repetarea de mantre şi auto-hipnoză cu yantre produc o acutizare a unor maladii psihice. Din nefericire am cunoscut mai mulţi bolnavi psihici, foşti parcticanţi “yoga” MISA care la ora actuală sunt irecuperabili. In schimb micii “guru” işi continuă opera malefică, încercând să atragă personane pe cât se poate de influente în această frăţie yogină ocultă. Imi aduc aminte cum prin anii ’90 un ex-magistrat de Curte de Apel (actualmente pensionar , bine situat) răspândea o broşurică care chema la meditaţie în jurul orei 12 a.m. pentru ca un asteroid ce avea traiectorie de impact cu Terra să fie deviat prin forţa gândului şi rugăciunii colective…Groaznic. Recent au fost confiscate câteva camioane cu material “pornografic” aparţinând MISA, între care fotografii nude sau mai puţin nude ale membrilor MISA, cu adresele indicate. Un adevărat “Berevoieşti”. Intr-o lume normală aceasta ar atrage demisia de onoare din diferite functii ale acestor “demnitari”, membri MISA. In România tare mă tem să nu devină doar mijloc de şantaj politic în mâna celor care deţin această nouă “arhivă” a securităţii.

Si pe acel forum astia precum thunder si al pike nu au facut decit se certe, sa arunce invective si astfel initiatorii topicurilor au ajuns sa ceara inchiderea lor....
De fapt ei fac ce au facut si aia cu ei.....repeta in nestire niste aberatii . Daca incerci sa-i duci inafara subiectului, vei constata ca de fapt.... nu ai ce discuta cu ei....

Trimis de: al pike pe 7 Jan 2006, 04:02 PM

"Aiurea.... care viata privata omule ca nu ai asa ceva....daca ai ajuns sa sustii asemenea idiotenii pe forumuri, e clara
treaba....cred ca si la buda cind esti singur "reciti" cite un discurs...."
AI VREUN ARGUMENT PERTINENT SAU E DOAR O PRESUPUNERE NOROCOASA?ESTI CLARVAZATOR?

,,Aiurea.... care viata privata omule ca nu ai asa ceva....daca ai ajuns sa sustii asemenea idiotenii pe forumuri, e clara treaba....cred ca si la buda cind esti singur "reciti" cite un discurs...."
BLA BLA BLA,ORICUM AS FI TOT ATAC LA PERSOANA SE NUMESTE SI DENOTA TOT LIPSA TA DE ARGUMENTE

bine!revenind la lipsa de argumente de care ma acuzi.de la ce a pornit toata tarasenia asta?de la articolul publicat de mine mai devreme.hai sa vedem lipsa de argumente.
sa zicem ca primele trei paragrafe sunt asa de introducere in subiect,SA ZICEM.

reluam de la parafgraful de sub ,,controlul informatiilor" ei bine autorul acelui articol ca sa exemplifice si ca sa argumenteze cum se produce manipulare da un citat din Gustave Le Bon,dar probabil ca si el e un handicapat obsedat si far aviat apersonala pentru tine.dupa acest citat se revine la situatia actuala si ca sa se ARGUMENTEZE da un citat din Protocoalele Inteleptilor Sionului(daca nu stii ce-a astea intreaba) care sprijina exemplul.dupa aceea se dezvolta si ideea despre informatiile care sunt necontrolate si cum sunt acestea directionate si controlate.pasajul care se refear la bisesrica te indeamna sa vezi in istorie si sa cauti argumentele acolo.dac anu ma crezi voi reveni cu exemple.

iar in ultima parte a articolului se face referire clara si cu argumente,sper ca nu ma faci sa la postez asaca pentru prosti,se face referire l ascoaterea anumitor pasaje si asa mai departe.
dupa aceea revin la articolul pe care l-am publicat mai recent pe topicul cu manifestul si care este un interviu cu Yohanan Ramati aparut in 1994 in revista "MAINSTREAM".acuma sper ca nui vei fi atat de nerabdator si de ocupat si il vei citi si in afar ad easta sper ca nu te vei revolta pentru lipsa de argumente.
si neindepartandu-ma de argumante si de ceea ce s-a scris de catr emine si celelalt handicapat(thunder) raspunsurile lui thunder sunt mai mult decat argumentate numai ca sunt probabil prea pertinente si necesita un efort prea mare din partea ta.

trecand mai departe.
,,Repet: cel care face niste afirmatii, trebuie sa le demonstreze....la fel e si in justitie, cine acuza trebuie sa demonstreze....Din toate afirmatiile tale si ale aluilalt handicapat nu sta niciuna in picioare...iar argumente sufletul....citatele de pe site-ul revistei AS si de pe site-ul bivolarilor si "cuvintarile " chioarei clarvazatoare nu sint argumente .Drept dovada multa lume de pe aici se uita la voi cu mila....Eu fiind mai nesimtit va spun direct ca sinteti amindoi niste handicapati ....Alea sint argumente pt voi..asta pt ca nu aveti minimul de cunostiinte necesare sa vedeti partile gresite....si atunci faceti ca porcu la troc.... rofl.gif ingurgitati tot ce va "ofera" unu si altu drept adevaruri absolute..."
SITE-UL REVISTEI AS IMI ESTE COMPLET NECUNOSCUT,NU STIU LA CE CHIOARA FACI REFERIRE DECI NU POT SA STIU NIMIC DESPRE CUVANTARILE EI,CAT DESPRE SITEUL BIVOLARILOR SI MISCAREA ACESTORA CRED CA STIU MAI MULTE DECAT TINE SI DIN AFAR ASI DIN INTERIOR.NU FAC PARTE DIN MISA SI NU AM NICI O LEGATURA CU MISA SAU CU ORICE ALT FEL DE TURMA ORGANIZATA DIN PRINCIPIU.DAR CA AI ADUS VORBA DE MISA,TE INTREB CAND I-AI VAZUT TU PE ASTIA IFACND CEVA GRAV,IN AFARA DE CE A FOST PREZENTAT L ATV?NU STIU DACA STII DAR JUSTITIA ROMANA A PRIMIT O PALMA SERIOASA DIN PARTEA CELEI SUEDEZE IN CEEA CE PRIVESTE CAZUL BIVOLARU.DAC ANU CUNOSTI AMANUNTE NU TE SFII SA INTREBI.DAR POAT ESTII TU CEVA MAI MULT SI IN ACEST CAZ MA ASTEPT SA IMI SCHIMB PAREREA,BINEINTELES ASTA IN CAZUL IN CARE HANDICAPATII AU PARERI.
EU NU M-AM NASCUT ANTI MASON SI AM DEVENIT SI NU FIINDCA CINEVA MI-A SPUS ASTA CI PENTRU CA M-AM INFORMAT.

CAT DESPRE ABERATIILE DE PE ACELE SITEURI NU SUNT ABERATII TOATE,NICI MACAR MAJORITATEA DAR MAI SUNT SI LUCRURI EXAGERATE SI ASA MAI DEPARTE.EU MAI SUS TI-AM DEMONSTRAT CA SUNT SI ARGUMENTATE.SPER CA NU VEI VENI SI IMI VEI ZICE IARASI CA ASTE-A ARGUMENTE DE DOI BANI L ACARE NUMAI HANDICAPATI SI OBSEDAT I CA MINE PUN BOTUL,PARDON RATUL.

LA ASTA CU LIMBA ROMANA CHIAR M-AI NIMERIT,INTR-ADEVAR SUNT UN AGRAMAT,PROBLEMA ESTE CA TU ESTI UNUL SI MAI MARE,PENTRU CA: acelea ce le citesc=cele ce le citesc=cele pe care le citesc. NU E GRESIT NIMIC IN FOND CI ESTE DOAR ALTA FORMA,CARE SUNA MAI MULT SAU MAI PUTIN IGIENIC,DAR DE CORECT E CORECT.SI ORICUM CE SA STIE UN..CA CA Tine nu le mai judeca nimeni asa de bine pe toate.

IAR TE IEI DE ARGUMENTE,VEZI MAI SUS.
VAD CA REVII LA SUBIECTUL MISA,PE CARE INSA NU IL VOI COMENTA.CA SA EVIT ORICE COMENTARII STUPIDE PE CARE LE PRESUPUN DIN PARTEA TA,ITI VOI REPETA CA NU AM NICI O LEGATURA CU MISA.
IN AFAR DE ASTA AS VREA SA TE INTREB CE STII DESPRE YOGA?SI TOT DESPRE YOGA SI DESPRE SPALAREA DE CREIERE PRIN REPETAREA DE MANTRE SI ASA MAI DEPARTE AS VREA SA ITI DAU UN CITAT DE-ALE LUI MIRCEA ELIADE:,,NUMAI UN YOGHIN POATE CRITICA DESPRE YOGA,IAR UN YOGHIN CARE PRACTICA YOGA CORECT NU ARE CE SA CRITICE."
ATENTIE SA NU PUI SEMN DE EGAL IN SPUSELE MELE INTRE YOGA SI MISA.

CAT DESPRE IDEILE ANTI MASONICE ALE CELOR DE LA MISA IAR NU COMENTEZ.

IN SCHIMB AS VREA S ATE ANUNT CA IN AFARA SITEURILOR SI FORUMURILOR PENTRU OBSEDATI DIN ASTIA CA MINE MAI SUNT SI ANUMITE CARTI DESPRE ACELASI SUBIECT SI ACI TOTUL STA IN SELECTIVITATE SI IN ACELASI TIMP MAI E UN SECRET CARE SE NUMESTE CONSECVENTA IN A CERCETA SI A OBSERVA CEEA CE TE INCONJOARA SI VEI VEDEA CA TOATE SE LEAGA.

CAT DESPRE DISCUTIILE DIN AFAR SUBIECTULUIM,TINERE IAR ESTI TEMBEL PT CA EU NU IMI ADUC AMINTE SA FI POSTAT ALTUNDEVA CA SA ITI DAI TU CU PAREREA DESPRE PREGATIREA MEA.ASTA ESTE TOT ATAC LA PESROANA SI NU ARE NICI FOND SI NICI ARGUMENTE DUPA CARE TU ATAT TANJESTI.
TE PUP DULCE PE CAPUSORUL TAU ALA MARE SI PLIN DE INFORMATII CORECTE SI ARGUMENTATE.

TATUCA MASONILOR

P.S. thunder verifica-ti mesajele private.

Trimis de: bdl pe 7 Jan 2006, 04:54 PM

Bibicule,
Da un search cu expresia "acelea ce le citesc" si da-mi si mie de stire cite rezultate ai cu aceasta formulare exact in forma care ai pus-o tu....

TE PUP DULCE PE CAPUSORUL TAU ALA MARE

Vai, dar ma faci sa rosesc.....de ce n-ai spus de la inceput ca asta vrei?

Hombre, esti plicticos deja cu refrenele astea rasuflate....revin mai tirziu ca acu n-am timp si o sa-ti aduc citate de pe site-urile alea de unde te documentezi tu....
Oricum, lumea e plina de genii neintelese....care mai devreme sai mai tirziu tot acolo ajung....

Trimis de: al pike pe 7 Jan 2006, 08:56 PM

nenicule,mai devreme sau mai tarziu cu totii ajungem Acolo...

Trimis de: Blakut pe 8 Jan 2006, 12:01 AM

La magazinul de paine?

Bdl las-o balta. Iti faci nervi degeaba. Eu pur si simplu nu mai postez acolo unde posteaza thunder, ca ma scoate din sarite aiurea, si nu are rost sa incep sa ma cert. Fiecare isi traieste viata asa cum vrea.

Trimis de: al pike pe 20 Jan 2006, 02:40 PM

va mancara masonii limba?

Trimis de: bdl pe 20 Jan 2006, 11:04 PM

Te alungara de pe alte forumuri si ajunsasi iar aici? Sau iar vrei sa ma pupi dulce pe "capusorul ala mare" ?

Trimis de: al pike pe 21 Jan 2006, 01:21 PM

intr-adevar ma alearga masonii si aici am gasit un refugiu,dar trebuie sa recunosc ca imi era dor si de tine stimabile.
cred ca imi datorezi un raspuns.

"revin mai tirziu ca acu n-am timp si o sa-ti aduc citate de pe site-urile alea de unde te documentezi tu...."

pai,ce faci?ma lasi mai sarac spiritual cu un raspuns?sau ai urmat sfatul lui blakut prin care ne-ai trimis in origini,menajandu-ti astfel fragilul tau sistem nervos?!
dar eu te rog sincer si cu lacrimi in ochi,te rog,te rog frumos raspunde-mi caci vreau sa ma mai hranesc macar o data cu lumina intelepciunii tale.

cu speranta in suflet si in glas,inchei aici,

tatuca masonilor

Trimis de: bdl pe 21 Jan 2006, 03:48 PM

Trimis de: al pike pe 21 Jan 2006, 10:05 PM

gata,recunosc m-ai infrant!nu mai am ce argumente sa iti dau!esti un caz irecuperabil stimabile!!!!!
cred ca ti-am raspuns l atreaba cu argumentele in aproape fiecare post.gata,imi pare rau pentru tine dar asta e.
iar la masini eu zic sa te feresti mai ales de alea pe care nu le vezi.

dar iata un lucru destept pe care l-ai zis,sa nu ma tem de nimic,ei bine da,aici m-ai nimerit,chiar nu ma tem de nimic.

ti-as zice vorba ceea:,,fiti destepti si fara frica,eu va salut..." numa i ca stii tu ,,unde nu e nici Dumnezeu nu cere"
pacat,erai un baiat care promitea...