Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Mass-media _ Adevarul Ct Popescu ?!?!

Trimis de: Evolution pe 22 Oct 2004, 02:22 AM

Ce se intampla cu CRISTIAN TUDOR POPESCU ? - reactiile sale in presa si aparitii TV (de obicei pe Antena 1) din ultima vreme arata o schimbare de 180 de grade a ziaristului. Toate declaratiile sale contrazic ani buni in care acesta apara libertatea presei si spiritul justitiar.

S-a vandut sau este "obligat" sa scrie ?!?

Trimis de: abis pe 22 Oct 2004, 08:53 AM

De la BBC aflam raspunsul:

QUOTE

PSD a investit în publicitate, din luna ianuarie până în august, aproape 3 milioane de euro. Banii, dirijaţi în presa scrisă după preferinţele reprezentanţilor partidului de guvernământ, au fost cheltuiţi cu preponderenţă, la mijlocul acestui an, mai exact în perioada campaniei electorale, aşa cum spune Petre Barbu, redactor la revista Capital.

Care sunt ziarele care au beneficiat de banii PSD-ului?

Petre Barbu spune că în topul celor care au primit cei mai mulţi bani să facă publicitate partidului de guvernământ se află ziarul "Ziua" cu 446.000 euro, urmat de "Jurnalul Naţional"-aproape 160.000 de euro.

"Naţional" a încasat circa 140.000 de euro, iar "Curentul" - 130.000 euro şi "Adevărul" care a avut un venit brut din publicitatea PSD de 123.000 de euro.

Din lista publicaţiilor care au primit bani de la PSD lipseşte ziarul "Evenimentul Zilei".

Petre Barbu spune că acesta nu ar fi fost agreat de distribuitorii bugetului PSD pentru că s-a dovedit a fi un fervent critic al politicii lui Adrian Năstase şi a partidului său.

După monitorizările făcute de Alfa Cont, PSD rămâne cel mai mare investitor publicitar în presa scrisă românească.

Aceasta se clasează chiar înaintea unor mari investitori comerciali precum Orange sau Loreal.

Trimis de: March pe 22 Oct 2004, 10:12 AM

Chiar credeati ca " Fiorosul chelbos" e asa de justitiar ? Nu cred ca e santajabil cu ceva asa ca ramine semnul de intrebare pentru partea cealalta ...

Trimis de: YoyoMan pe 26 Oct 2004, 10:52 AM

Asta chiar cred ca e o problema interesanta... Daca si CTPul e coruptibil si se dirijaza dupa "care da mai mult", inseamna ca nu mai are rost sa ne chiunuim sa citim ziarele. El a fost tot timpul cel care a avut analiza cea mai pertinenta si cea mai clara dintre toti ziaristii din Romania dupa parerea mea. Daca si el vireaza in functie de fonduri inseamna ca e foarte grav....

Trimis de: abis pe 26 Oct 2004, 03:32 PM

Pai nu stiai ca-i grav?! Deocamdata ramane Evenimentul Zilei, cam singur, pe baricade...

Trimis de: March pe 26 Oct 2004, 03:50 PM

La "Ev.Z." s-a facut o rocada "desteapta" . Nistorescu are o rubrica pe pagina a doua, iar editorialul este tinut de cativa ziaristi de marca : Traian Ungureanu, Andreea Pora, Gelu Trandafir, Sabina Fati, Dan Tapalaga. Toti sunt tot atat de "taiosi" ca si fostul lor sef

Trimis de: YoyoMan pe 27 Oct 2004, 11:54 AM

QUOTE (abis @ 26 Oct 2004, 04:45 PM)

Pai nu stiai ca-i grav?! Deocamdata ramane Evenimentul Zilei, cam singur, pe baricade...

Ba stiam ca e grav... da' chiar asa?! Nu-mi vine sa cred si nu vreau sa cred....

Aaaaaa - deci Nistorescu nu a plecat?! Da chiar: de ce a iesit asa nasol cu Nistorescu? Ca nu stiu povestea....

Trimis de: abis pe 27 Oct 2004, 03:24 PM

Cristian Tudor Popescu, presedintele Clubului Român de Presa si redactor sef al cotidianului Adevarul a comentat pentru radio Deutsche Welle raportul Reporters sans Frontieres privitor la libertatea, in care Romania ocupa locul 70: "În mod normal, ar
fi trebuit sa ma mire aceasta ciudatenie de raport, în care România se afla, din punctul de vedere al libertatii presei, în urma unor tari ca Burkina Fasso sau Congo, precum si alte tari africane, unele dintre ele sfâsiate de razboi civil.

Nu înteleg, de asemenea, cum poate sa se afle Bulgaria pe locul 36 si România pe locul 70. Sunt niste criterii care îmi scapa, cele dupa care lucreaza acesti domni.

Întâmplator, însa, i-am si cunoscut în viu. Au venit la mine niste reprezentanti ai Reporters sans Frontiers, în calitatea mea de redactor-sef al celui mai prestigios cotidian din România - Adevarul - si presedinte al celei mai puternice organizatii de presa din România - Clubul Român de Presa - si mi-au pus tot felul de întrebari. Eu le-am raspuns pe larg si cu bunavointa. Nimic sau
aproape nimic din ceea ce am spus nu s-a regasit în raportul pe care l-au facut dupa aceea domnii de la Reporters sans Frontiers despre libertatea presei din România.

Prin urmare, ei sunt pentru mine o organizatie lipsita de obiectivitate, care vine cu niste pareri preconcepute în teren si livreaza astfel de rapoarte mai mult sau mai putin fantasmagorice.

Deci, pentru mine este foarte clar ca este vorba de o organizatie care functioneaza cu convingeri apriorice, cu prejudecati pe care doreste sa le implementeze neaparat sub semnul unei aparente "obiectivitati stiintifice".

Ma marginesc sa constat ca, pentru orice gazetar din aceasta tara, chiar si pentru cel mai înversunat contestatar al libertatii presei din România, acest raport reprezinta o aberatie", a conchis Cristian Tudor Popescu.

Sursa: FreeEx

Trimis de: March pe 27 Oct 2004, 04:31 PM

He-he-he . Sa nu ia in considerare aia de la Reporters sans Frontieres opiniile chelbosului nostru "justitiar"

Trimis de: abis pe 27 Oct 2004, 04:41 PM

Remarci desigur si infatuarea individului: calitatea mea de redactor-sef al celui mai prestigios cotidian din România - Adevarul - si presedinte al celei mai puternice organizatii de presa din România - Clubul Român de Presa!

Trimis de: March pe 27 Oct 2004, 04:55 PM

Lasa ca o sa comande Dancu un sondaj la Metro-Media Transilvania in care Romania o sa iasa intre primele 10 tari din lume in privinta libertatii presei, iar CTP-ul o sa fie mentionat in mod special

Trimis de: YoyoMan pe 27 Oct 2004, 11:21 PM

QUOTE (abis @ 27 Oct 2004, 05:54 PM)

No bine... La faza cu "cel mai puternic cotidian din Romania" totdeauna m-a scos din sarite. Si si daca e asa, sau si daca ar fi, nu te dai cu catamida in piept de cate ori apari la radio sau televizor pentru ca da rau... apare ca si cum ar fi complexat tipu'...

Trimis de: Evolution pe 28 Oct 2004, 02:00 AM

pai si-a cam ratat viatza... saracie si compromisuri atatia ani... si d'asta s-a si incrancenat

Trimis de: Marduk pe 23 Oct 2014, 03:16 PM

Am cautat un topic despre CTP, n-am gasit unul dedicat domniei sale si conform principiului ca trebuie sa cauti ca sa gasesti, am considerat ca acest topic corespunde cu ceea ce vreu sa spun despre CTP. Oarecum titlul topicului se leaga de "Adevarul" CTP, zvonurile privind actiunile domniei sale, jurnalism etc. Sa fiu sincer cateodata CTP ma lasa cu gura cascata, atunci il stimez, il admir pentru zicerile sale, dar cateodata CTP ma face sa cred ca la un moment dat orice individ oricat de inteligent ar fi o da in bara. Nu stiu daca CTP a fost platit sa o atace pe Elena Udrea, nu-i vreau sa para ca i-as lua apararea, nu-i sunt fan desi i-am deschis un topic, altceva m-a facut sa scriu aceste randuri, o afirmatie a lui CTP:
„De unde e luată casca aia? E luată din filmele porno. Oamenii care fac filme porno trebuie să vândă şi trebuie să inventeze ceva pentru că posibilităţile de plagiat sunt mari. Aproape că te loveşti de plagiat în fiecare film porno şi trebuie să inventezi ceva. Şi atunci le pui pe fetele respective să poarte coarne de cerb, nişte ochelari, să se suie pe o macara văzută ca simbol falic. Aici i-a pus casca peste ce vedem dedesubt. E un procedeu tipic. Aproape că ar fi trebuit să fie complet goală.”
Nu stiu daca CTP, cinefil din fire are experienta in domeniul sectorului pornografic, posibil sa stie cate ceva avand in vedere ca este barbat, cel putin asa pare la prima vedere. Cert este ca CTP n-a vazut cu ochi buni campania electorala de pe facebook a Elenei Udrea. Eu nu am cont de facebook, deci nu pot sa comentez daca acea campanie are sau nu tenta pornografica, in schimb am citit reactia lui CTP fata de aceasta campanie. Daca jurnalistul CTP vede intr-o casca galbena o tenta pornografica, nu inseamna ca noi, electoratul trebuie sa vedem in orice casca, sapca, palarie etc. galbena un mesaj pornografic, de unde am tras concluzia ca CTP are o problema, ori este misogin, ori are o obsesie, care nu-mi este clara definita in acest moment. Poate este de la culoare, de la materialul plastic, de la formele Elenei Udrea, poate de la o problema materna etc. Un lucru-mi este clar, CTP continua sa ma surprinda, dar misoginismul asta indreptat catre Elena Udrea, ma face sa cred ca si jurnalistii mananca, au o viata pe care vor s-o traiasca conform unor principii doar de ei cunoscute. Ceea ce nu inteleg este ce vrea CTP sa ne transmita cu aceasta afirmatie, ca este mai bine sa votam un presedinte tont decat o "c**va"? Cat despre plagiat chiar n-am inteles mesajul, este pentru Ponta sau pentru Udrea?