Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Mass-media _ Jurnalism

Trimis de: Figaro pe 21 Oct 2003, 01:47 PM

Pentru mine mass media se reduce la omorurile de prin sate, pedofili, manglitori si coruptia cea de toate zilele. Ziarele sunt pline de gunoaie. La fel si televiziunile. Ce (mai) inseamna jurnalism in Romania? Ce face un jurnalist, in afara de mizeria obisnuita si pozele cu Andreea Marin fara fusta?

Trimis de: nefertiti-old pe 21 Oct 2003, 01:52 PM

cititorii sint cei care cer asemena stiri. li s-a dat ce au cerut. din pacate, s-a ajuns intr-un punct oarecum mort, pentru ca acele aspecte de care vb tu au fost impinse la extrem. eu nici acum, de exemplu, nu inteleg de ce lumea citeste Libertatea. si n-o sa inteleg niciodata, doar daca accept ca nivelul de cultura e lamentabil de scazut.

Trimis de: Petru pe 21 Oct 2003, 05:47 PM

QUOTE (Figaro @ Oct 21 2003, 01:52 PM)
Pentru mine mass media se reduce la omorurile de prin sate, pedofili, manglitori si coruptia cea de toate zilele. Ziarele sunt pline de gunoaie. La fel si televiziunile. Ce (mai) inseamna jurnalism in Romania? Ce face un jurnalist, in afara de mizeria obisnuita si pozele cu Andreea Marin fara fusta?

Eu unul cred ca presa din Romania inca isi face datoria si asta in ciuda unor stiri care pentru multi sunt oroarea pe pamant!|
Sa nu uitam ca de foarte multe ori presa a fost cea care a semnalat unele cazuri de coruptie la cel mai inalt varf.

Trimis de: talusa pe 21 Oct 2003, 06:21 PM

1)Si totusi presa romana este clasata pe locul 60 din 166 de state din clasamentul mondial!
Mai cunosc eu o "ramura" in care Ro. era clasata pe locul 85 din 133 de state.Deasemenea,presa romana a clasata pe primul loc intre tarile care au "schimbat macazul" in 1989!!

2)Inhteleg ca cineva a sustinut ca "telespectatorii cer acest gen de stiri"(violuri,crime,batai si toata "gama").
Dar de ce aceste lucruri sunt difuzate si in strianatate(exceleaza PROTVInternational cu stirile de la ora 17!!).Stiti de cate ori li s-a scris!!Stiti cate proteste in scris(e-mail,scrisori,cartea de oaspeti) cunosc numai eu!Stiti de cate ori si cate persoane cunosc care au cerut sa se difuzeze pe acest post filme romanesti?Ei si?Am protestat si am ramas cu.....protestul!
Cred ca este mai curand o "crasa nepasare" fata de public decat "cererea publicului"! ohmy.gif

Trimis de: katia pe 21 Oct 2003, 10:39 PM

Nu numai ca nivelul de cultura este foarte scazut in mass media romaneasca.. dar si jurnalistii sunt vanduti anumitor interese, interzicandu-li-se sa realizeze niste reportaje corecte sau sa publice materialele care contravin ideologiei "sefilor". ph34r.gif

Trimis de: talusa pe 22 Oct 2003, 06:51 AM

Cine sunt "sefii"!Redactorii,patronii sau "peste acestia"?
Iar dac te referi la "ideologie",sa inteleg ca te referi la una "politica"?

Trimis de: katia pe 22 Oct 2003, 08:39 PM

Prin sefi ma refeream la redactori - cateodata par fara culoare politica, dar aparentele inseala tongue.gif Ca peste tot, interesul poarta fesul. blink.gif Mass media romaneasca este subordonata politic - asta inseamna ca toate fortele politice atrag de partea lor proprietari de ziare/televiziuni si pun in posturile cheie (daca nu au deja) oamenii lor.

Trimis de: talusa pe 22 Oct 2003, 10:00 PM

Stii cumva date concrete?
Spre exemplu de "cine e coordonat" ziarul Evenimentul Zilei?
Care-si "permite" sa scrie "o astfel de opinie" in Editorial?

http://www.expres.ro/editorial/?news_id=135144&print=1

Talusa.

Trimis de: Mihai pe 22 Oct 2003, 10:43 PM

Pai... cine lipseste din schema? PD? PNL? rolleyes.gif

Trimis de: talusa pe 23 Oct 2003, 06:56 AM

Mihai!Eu am cerut un "raspuns clar" si nu unul "prin eliminatie"! huh.gif
Stii tu ca e "sub PNL/PD" sau....deduci acest lucru!?
Si daca aduc articole prin care-i "terfeleste" si pe astia,ai sa-mi raspunzi Vadim(ca asta mai ramane!)?

Talusa.

Trimis de: Mihai pe 23 Oct 2003, 08:03 PM

QUOTE
Stii  tu  ca  e  "sub  PNL/PD"  sau....deduci  acest  lucru!?


Nu stiu sigur (nu au declarat nimic oficial smile.gif ), dar sa vedem cateva articole din Evenimentul Zilei:

http://www.expres.ro/politica/?news_id=134252
http://www.expres.ro/vest/?news_id=134308
http://www.expres.ro/transilvania/?news_id=134205
http://www.expres.ro/transilvania/?news_id=134220
http://www.expres.ro/politica/?news_id=132365

Materiale din 13 si 14 octombrie.
Ei, parca nu sunt asa inversunati impotriva PD-istilor, nu?

PNL? Un mic material: http://www.expres.ro/vest/?news_id=133755

Repet, nu sunt sigur de cele afirmate mai sus. Oricum, adevarul il vom vedea la anul, in Campanie electorala.

QUOTE
Si  daca  aduc  articole  prin  care-i  "terfeleste"  si  pe  astia


Ar fi un interviu: http://www.expres.ro/politica/?news_id=132651, insa nici pe departe atat de incisiv.
Ar fi interesant daca ai gasit asemenea materiale impotriva PD si PNL in ziar rolleyes.gif

Pana atunci iata inca un articol: http://www.expres.ro/foisor/?news_id=132976

Ei, parca, parca?...

Trimis de: talusa pe 23 Oct 2003, 08:54 PM

Mihai!
Am gasit si "numitorul comun"!
"Se poate" si "parca".
Iar din exemplificarile tale am realizat mai mult o "atacare" a PSD-ului decat o sustinere a "celorlalti"(chiar sustinerea teoriei ca Nasatse a facut un serviciu aliantei bate in aceasta directie!).
Dar bine spui,vom vedea la anul!
Apropo,acest ziar de cat timp exista?
Si ce atitudini a avut la alegerile anterioare?
Se poate invata si din...trecut despre intentiile viitoare! laugh.gif
Talusa.

Trimis de: Mihai pe 24 Oct 2003, 02:35 PM

A aparut dupa revolutie... prin '90-'91 parca; era condus de Cristoiu si avea titluri de genul 's-a nascut un pui de gaina cu 3 picioare'! hh.gif rofl.gif

Trimis de: talusa pe 24 Oct 2003, 05:40 PM

Genul de stiri descris de tine sunt cam....apolitice!! wink.gif

Cam in ce perioada ti-ai dat seama ca balanta acestui ziar inclina spre PNL si PD??

Chiar si dupa ce Cristoiu a parasit "puterea"!!

Talusa.

Trimis de: Mihai pe 25 Oct 2003, 11:02 AM

Din momentul in care au inceput 'sa-si arate coltii' PSD-ului.
Si incet, incet, mai aparea cate un articol despre Basescu. smile.gif

Trimis de: talusa pe 25 Oct 2003, 12:00 PM

Mihai!Si iata ca directorul si editorialistul ziarului(eu unul il apreciez foarte mult!) sustine cu totul altceva!
Ba vorbeste de "totala libertate de exprimare si independenta editoriala"!

Sa-i vedem acum "pe elvetieni"! wink.gif

http://www.expres.ro/editorial/?news_id=135448&print=1

Talusa.

Trimis de: Mihai pe 25 Oct 2003, 11:33 PM

QUOTE
Din chiar primele clipe ale anuntului, multi si-au pus problema daca “Evenimentul zilei” isi va pastra formatul si linia editoriala.


Da, sa-i vedem. smile.gif

Nistorescu intr-adevar merita apreciat; intr-o perioada in care majoritate sunt PRO, greu mai gasesti puncte importante din mass-media sa fie CONTRA...

Trimis de: talusa pe 26 Oct 2003, 07:52 AM

Sunt multi CONTRA!
Intrebarea este CUM! ohmy.gif

P.S.Din ziarele romanesti citite de mine(si sunt cam toate cele nationale!) singurul care are o anumita "aroma politica" este Romania Libera".
In rest e cam greu sa-ti dai seama!(bineinteles ca vei gasi "pe ici pe colo" articole "directionate",dar nu cred ca acest lucru indica "o directie").Parerea mea,formata numai din citire!
Poate exista pe forum persoane care cunosc "dedesubturile" redactiilor,dar nu despre acest lucru discut!
Numai bine,Talusa.

Trimis de: Mihai pe 26 Oct 2003, 10:10 AM

Talusa, ma refeream la acele 'puncte importante'. Ca vanzari, Evenimentul Zilei ocupa locul 2 dupa Adevarul.

Trimis de: talusa pe 26 Oct 2003, 10:31 AM

Care "puncte importante".
Scuze,dar nu am retinut! tongue.gif (ce vrei,virsta!!!)

Vanzarile unui ziar nu sunt o "indicatie" la mai nimic!(pentru mine!)
Sunt convins ca ziarele de sport se vand bine in Ro.Dar daca "combini sportul cu barfa" se vor vinde si mai bine! laugh.gif

Talusa.

Trimis de: Mihai pe 26 Oct 2003, 10:38 AM

E normal ca ziarele care se vand cel mai bine sa atrag anumite interese, nu? hh.gif

Trimis de: talusa pe 26 Oct 2003, 01:06 PM

Nu e normal pentru un Ziar normal!!
Daca se vand bine si cititorii reusesc sa "observe reflectarea acelor interese",este o chestiune de timp pana NU se va mai vinde bine! wink.gif

Trimis de: Mihai pe 26 Oct 2003, 02:27 PM

Talusa, atat timp cat printre cele mai citite ziare se numara si Libertatea - ziarul cu fata de la pagina 5, nu ar mai trebui sa ne mire nimic... wink.gif

Trimis de: talusa pe 26 Oct 2003, 04:56 PM

1)Mihai,pe mine nu ma mira nimic din ce se intampla in romania1

2)Fa o paralela la cele scrise de mine":

O revista(Libertatea!),de sport(de stiri!) cu barfa(cu fata de la pagina 5) se vinde mai repede si mai mult! laugh.gif

Trimis de: Mihai pe 26 Oct 2003, 06:36 PM

O paralela ar fi "ziarele de calitate nu se vand bine".
Paradox, nu? blink.gif

Trimis de: talusa pe 27 Oct 2003, 07:19 AM

NU
E ca si cand ai spus ca "revistele de cultura au un tiraj mic"

Trimis de: Mihai pe 27 Oct 2003, 11:14 AM

Da, insa ma refeream la faptul ca, desi real, e pacat ca lumea prefera senzationalul in locul unei informatii de calitate...

Trimis de: Figaro pe 27 Oct 2003, 12:03 PM

QUOTE ("Mihai")

lumea prefera senzationalul in locul unei informatii de calitate


Corect. Sunt curios ce ne poate spune un jurnalist sau un student la facultatea de jurnalistica. Daca o iei ca pe o simpla meserie povestea nu te afecteaza. Dar daca ai principii gen "misiunea jurnalistului" e mai greu. Banul conduce, nu valoarea jurnalistului.

Trimis de: unul pe 27 Oct 2003, 01:26 PM

Am remarcat ca "Libertatea" se citeste in special la prima ora. In metrou, in bus... un ziar "serios", sau o revista de cultura le citesti in tihna, pe indelete.

Trimis de: nefertiti-old pe 27 Oct 2003, 02:50 PM

Nu exista presa independenta, adica fara nici un fel de culoare politica. mai devreme sau mai tirziu se lovesc de asta si nu scapa. toate ziarele sint controlate financiar de cineva si, normal, reflecta politica patronatului. din cauza asta s-a pierdut si ceea ce se credea ca este scrisul in folosul sau pentru informarea opiniei publice. asta a ramas undeva in urma, s-a pierdut la foarte scurt timp dupa '89. atunci au existat citeva incercari de a face presa independenta, dar fie au esuat lamentabil, fie au schimbat macazul si s-au orientat intr-o parte sau alta, pentru a ramine pe piata. trist, dar adevarat.

Trimis de: talusa pe 27 Oct 2003, 04:28 PM

Dar ce descrii tu,nefertiti,este valabil in toata lumea!De ce ar fi presa romana "o exceptie"?

Eu discutam cu Mihai despre un caz CONCRET!"Evenimentul Zilei"!!
Cum a fost aceste influentat de grupul german si cum va fi influentat de acum inainte de grupul elvetian?

Mihai sustinea ca este un ziar de orientatie PD-PNL si eu nu am observat acest lucru!
Tu ai alte dovezi?Sunt incantat sa le aud!

Talusa.

Trimis de: nefertiti-old pe 27 Oct 2003, 04:33 PM

stiu ca e un aspect valabil in toata lumea, doar ca eu am facut referire la ce se intimpla la noi. cit priveste exemplul Evz, si eu ii spuneam lui mihai ca nu cred in aparenta de "opozitie" in care pozeaza uneori acel ziar. iar influenta elvetienilor care l-au cumparat se poate concretiza in doua feluri: ori il vor transforma radical, in ceva gen libertatea, dar nu identic, deoarece 2 produse de acelasi fel nu suporta piata, ori il vor scoate de pe piata la un moment dat. scapa in acest fel de un ziar concurent al "libertatii".

Trimis de: talusa pe 27 Oct 2003, 04:51 PM

Elvetienii sunt si stapanii Ziarului Libertatea?

Dupa Nistorescu nici unul din scenariile tale nu se vor implini!

Dar nu stiu de ce ,un "omulet mic in creier" ma face sa-ti dau TIE dreptate! wink.gif

Talusa.

Trimis de: nefertiti-old pe 27 Oct 2003, 04:56 PM

normal ca nistorescu nu va spune in gura mare ce crede. cel putin nu inca. are un contract cu ei si pina ii intra banii e ok pt el. mai incolo o sa vedem. merci pt incredere wink.gif

Trimis de: Mihai pe 28 Oct 2003, 06:31 PM

QUOTE (nefertiti @ Oct 27 2003, 04:38 PM)
ori il vor transforma radical, in ceva gen libertatea, dar nu identic, deoarece 2 produse de acelasi fel nu suporta piata, ori il vor scoate de pe piata la un moment dat. scapa in acest fel de un ziar concurent al "libertatii".

Putin probabil sa iasa Evenimentul de pe piata; este un ziar cunoscut si ar fi cea mai mare prostie a lor sa renunte la el; mai repede ar renunta la Libertatea.

Oricum, exista un precedent: Ringier, la 2 saptamani dupa ce a cumparat 'Tele Cablu', deoarece detine TvMania a unit ambele reviste (tin minte ca pentru doua saptamani revista a aparut cu ambele sigle laugh.gif ).

PS: Putin probabil ca Evenimentul sa sustina vreo grupare din PSD; inca un titlu azi: http://www.expres.ro/topstory/?news_id=135708&PHPSESSID=b23fe92a000b6d607237220e8992c3d0. Probabil il sustin pe... Gusa laugh.gif

Trimis de: talusa pe 28 Oct 2003, 08:00 PM

Si ce e sigur , nu sustine nici PRM-ul!! wink.gif
Vadim il ia puternic in "tarbaca" pe Nistorescu in Romania Mare.

Trimis de: katia pe 30 Oct 2003, 02:41 PM

eu intotdeauna l-am perceput ca ziar al opozitiei. cateodata destul de bine mascata, dar in nici intr-un caz pro PSD sau PRM. faptul ca lumea nu se hotaraste asupra "stapanului" e un semn bun, nu credeti? thumb_yello.gif

Trimis de: talusa pe 30 Oct 2003, 05:27 PM

1)Al carei opozitii Katia?
Ca in afara de PRM,cu totii au fost combinati unii cu altii in diferite conjuncturi!
Ai observat tu ca acum e cu PD? Dar pe timpul lui Petre Roman?
Si mi se pare ca si Stolojan a mai fost PM.In ce coalitie guvernamentala?
2)Un semn bun pentru cine?Lume,ziar sau stapani?

Trimis de: nefertiti-old pe 30 Oct 2003, 05:49 PM

Mda, daca am avea o opozitie adevarata, poate ca s-ar schimba ceva. Dar asa... Din pacate, presa de la noi se cam muleaza pe lumea politicului. Asta ca sa nu uitam care e topicul. tongue.gif

Trimis de: katia pe 30 Oct 2003, 07:12 PM

QUOTE
1)Al carei opozitii Katia?
Ca in afara de PRM,cu totii au fost combinati unii cu altii in diferite conjuncturi!
Ai observat tu ca acum e cu PD? Dar pe timpul lui Petre Roman?
Si mi se pare ca si Stolojan a mai fost PM.In ce coalitie guvernamentala?

Pai asta spuneam. Ca nu pot sa afirm cu fermitate ca e ziarul unui partid. Si cu siguranta nu pot sa spun daca facea politica cuiva pe vremea cand era PM Petre Roman. Cat despre Stolojan, el este un tehnocrat. Eu personal nu astept de la el decat decizii bune dpdv economic.. Pentru partea de discurs politic, sa-si angajeze consilieri buni.

QUOTE
2)Un semn bun pentru cine?Lume,ziar sau stapani?

Pentru ziar - si pentru noi.. de ce nu? Pare un ziar independent - e mai mult decat nimic. Sper sa nu devina "slujbas supus" daca ajunge coua coalitie pnl-pd la putere.
Om trai s-om vedea.

Trimis de: talusa pe 31 Oct 2003, 10:39 AM

Pe mine m-ai convins!
Acum mai ramane sa-l convingi si pe Mihai(de independenta ziarului!) wink.gif

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)