Cine conduce lumea? E un Plan Ascuns pe undeva? E un Guvern Mondial sau nu? Hop si eu, scolareste, despre un subiect fierbinte/lesinat. Na ca am zis-o. Va iubesc se intelege.
masonii conduce lumea cred
1. sa zicem ca e un plan ascuns si exista niste eminente cenusii. ce rezolvam constatand asta intre noi? Nimic, nu ai acces acolo si niciodata nu vei avea dovezi credibile. Totul e prezumptie si poti crea planuri false care, cum spunea Eco, te pot distruge. Daca te apropii de adevar vei sfarsi tragic (considerat nebun de ceilalti sau matrasit de aia din umbra) sau vei accede in Guvernul Mondial (0,0001% sanse ). Oricum vei fi mai trist stiind ca esti parte a jocului unora care nici nu stiu de existenta ta. Dar asta se cam intampla oricum; de ex. Nea Nelu sau Nea Traian sunt convins ca nu au auzit de mine dar iau masuri care imi afecteaza viata. In extenso pot sune la fel despre Bush jr., UE, tarile OPEC etc. De fapt as fi chiar bucuros sa stiu ca niste fiinte umane au un Plan. Senzatia actuala e de haos.
2. sa zicem ca nu e nimic ascuns, totul e asa precum percepem noi acum si noi constatam aici asta. se cheama ca discutam degeaba.
Beleaua-i dupa optiunea mea profana in obscuritatile secretiilor ca nu exista niciun plan si nicio eminenta cenusie. Daca exista, la cum arata lumea, ar trebui sa fie cel putin neshte tampiti eminentele necenusii. Daca materia lor cenusa atata produce, ce pretentie sa am de la un individ de rand neblagoslovit cu genialitatea brucaniana si altora din aceeasi specie. Daca-s loviti de ghinionul existentei se va revarsa in bibilica lor tot resentimentul indiviziilor care n-au chef sa fie scarmanati la traire de persoane necunoscute, in potentialul carora nu cred. Deci: Nu Exista!
Presupun ca nu e un plan coerent, desi sunt tot felul de dubiosi care si-ar dori suprematia. Inclin mai degraba catre haos si la nivelul celor ce nu se vad. Multe gasti care se lupta intre ele si din cand in cand o dau la pace sub forma vreunui compromis. Altfel n-ar exista conflictele de la suprafata, ma indoiesc ca niste zevzeci care ar controla tot le-ar produce spre "binele" omenirii.
P.S.: Leonardo discutam. Nu ma frec in mandibula de cei din umbra. De cand e periculos sa-ti expui ideile ? Dialogul nu tre` sa aiba neaparat o finalitate practica, poate fi rodul pasiunii pentru idei.
alfa
QUOTE |
Dialogul nu tre` sa aiba neaparat o finalitate practica |
Foarte rar se intampla sa...Foarte rar se intampla sa aiba loc un cutremur. Ce ar trebui sa facem? Sa stam tot timpul afara?
alfa , esti putin off-topic.
Scuza-ma de intrebare , dar ai inteles oare ce am vrut sa spun in postul anterior ?
Auci, asta nu mi s-a mai spus. Nu inteleg, ai? Divagase si March mai devreme asemanator. Din pacate n-ai inteles tu raspunsul.
E codat alfanumeric.
Bine ! Te las in pacea codurilor tale alfanumerice.
Pacat ca nu am inteles raspunsul ... ala cu , virgula , cutremurele.
In ce priveste subiectul de discutie ; DA, cred ca exista niste interese si niste grupuri de presiune care controleaza lumea .
Bursele , pietele de capital, revolutiile si multe altele , sunt ingenioase jocuri strategice jucate pe viu de o mana de initiati.
Esti un dragut ca ma lasi in pace. Te pup dulce!
Nici nu-mi trece prin scafarlie motivul pen` care te preocupa intentiile mele. Ca sa dormi linistit la noapte afla ca alfa doreste doar sa se joace pe forumuri. Teatru. Altceva nimic. Banuieli penibile despre struguri acri sunt refugii slabute ale celor care nu-mi impartasesc opiniile si n-au argumente.
Ontopic: Daca ar fi precum spui initiatii aia ar trebui sa fie niste dobitoci. Continui sa ma indoiesc.
QUOTE |
Ontopic: Daca ar fi precum spui initiatii aia ar trebui sa fie niste dobitoci |
OK! Receptionat. Vrei limbaj "mai academic" desi aveam chef de joaca in perioada asta. Se rezolva imediat. Scurt, sec, la obiect, argumente. Schimbam tonul. Ti-as fi raspuns imediat dar am ramas fara net pana acum.
Ba da sunt pentru ca:
1. Istoria e plina de gafe si atunci devin direct responsabili. In plus daca e rezultatul unui plan coerent si nu al unor conflicte mai mult sau mai putin vizibile, cum nu incetez sa cred ca este, atunci planul, scuza-mi observatia, a fost si este penibil.
2. Sunt tirani " ascunsi". N-au legitimitate. Se folosesc abuziv de o gasca manipulata. Eu cred in libertate, egalitate de sanse si stat minimal nu in grupari obscure care se pretind iluminate in numele unui adevar indoielnic cu circulatie restransa.
Buuun, alfa !
QUOTE |
2. Sunt tirani " ascunsi". N-au legitimitate. Se folosesc abuziv de o gasca manipulata. |
QUOTE (eu_si_tu @ 19 May 2006, 09:57 PM) | ||
Buuun, alfa !
Indirect ai admis existenta lor. Nu vad cum ar putea avea legitimitate. Ca doar nu sunt votati de vulg. Se folosesc abuziv , da , de o gasca nu manipulata ci manipulabila. Mass - Media ce scopuri mai nobile decat Manipularea poate avea ? |
QUOTE |
Ce-ar fi sa nu ne mai lasam manipulati, a? |
1. Cred ca suntem manipulati dar nu-i o singura sursa, scenariu facea referire strict la un plan coerent, la o unitate a manipulatorilor etc. Exista grupuri de interese dar nu un cerc de initiati care controleaza totul.
2. Chiar daca inca nu stim, putem incerca sa fim atenti si sa aflam.
eu_si_tu:
QUOTE |
Vorbesti ca si cum ai sti cand suntem manipulati , si cand ba. Sau de parca stim ca suntem manipulati , dar nu facem nimic spre a nu mai fi. Sau , chiar si in scenarii ireale , strigam in gura mare ca nu vrem sa fim manipulati , in timp ce suntem . |
QUOTE |
cred in libertate, egalitate de sanse si stat minimal |
alfa
QUOTE |
1. Cred ca suntem manipulati dar nu-i o singura sursa, scenariu facea referire strict la un plan coerent, la o unitate a manipulatorilor etc. Exista grupuri de interese dar nu un cerc de initiati care controleaza totul. 2. Chiar daca inca nu stim, putem incerca sa fim atenti si sa aflam. |
QUOTE |
incepi sa te apropii de esenta Planului Ascuns! |
QUOTE (eu_si_tu @ 19 May 2006, 11:44 PM) | ||
alfa
1.Cine a spus ca e o singura sursa ? Eu vorbeam , mai la inceput , de niste grupuri de presiune . Evident ca si ei se tem spre a nu fi manipulati. Unii de catre ceilalti. 2.Putem incerca . De ce nu ? Tu , de exemplu , ce ai aflat pana acum ? |
QUOTE |
Bursele , pietele de capital, revolutiile si multe altele , sunt ingenioase jocuri strategice jucate pe viu de o mana de initiati. |
QUOTE (eu_si_tu @ 19 May 2006, 06:36 PM) |
Bursele , pietele de capital, revolutiile si multe altele , sunt ingenioase jocuri strategice jucate pe viu de o mana de initiati. |
QUOTE (mariusc2 @ 20 May 2006, 03:15 AM) |
Viata e un mare joc strategic, in care fiecare vrea sa fure ceva de la ceilalti, in acelasi timp in care si ceilalti vor sa fure ceva de la fiecare. |
Istoria este plina de imagini ascunse insa spiritul universal al umanitatii daca mai trebuie sa dovedeasca ceva este sa fie pregatit spre a intelege drumul pe care inaintasii nostri l-au construit, caramida cu caramida. Precum argila in mainile Creatorului, cel neinitiat va fi adus spre lumina iar lumea sa de pana atunci va capata forma si culoare.
QUOTE |
Exista grupuri de interese dar nu un cerc de initiati care controleaza totul. |
QUOTE (Minerval @ 20 May 2006, 07:06 PM) |
Istoria este plina de imagini ascunse insa spiritul universal al umanitatii daca mai trebuie sa dovedeasca ceva este sa fie pregatit spre a intelege drumul pe care inaintasii nostri l-au construit, caramida cu caramida. Precum argila in mainile Creatorului, cel neinitiat va fi adus spre lumina iar lumea sa de pana atunci va capata forma si culoare. |
QUOTE | ||
Care e esenta acestui plan ? Exista un singur plan ? Cred ca exista mai multe planuri strategice , flexibile si intra-schimbabile care se aplica din mers cu scopul de a imprima un anume mers societatilor civile . |
Fenomenele meteo nu le poti controla (..) dar fenomenele sociale si economice cred ca da.
QUOTE (wasp @ 20 May 2006, 09:47 PM) | ||
Sper ca de data asta am reusit sa nu mai confuzez "boborul" . Alfa, iti adresez o serie de intrebari (o avalansa nebufniliana, sper): 1. De ce nu dispare Mafia italiana ? 2. Adevaratul sef al Mafiei a fost vreodata capturat ? 3. Pe cine finanteaza cu adevarat Mafia ? 4. Exista un sef suprem al tuturor mafiilor (italiana, columbiana, asiatica) ? |
Suprise.... Nu se lupta intre ele decat la nivel mic. Nu te lua dupa ce vezi in filme. De aia isi si impart "regiunile de interese". Ca sa nu existe conflicte. Conflictele diminueaza profitul si nimeni nu doreste asta, nu-i asa ? Na, c-am citat-o pe Marioara Murarescu, asta ca sa te oftici. Iar pentru primele 3 intrebari, citeste una-alta despre fosta loja masonica P2.
Doar ca a fost (P2) dizolvata de parlamentul Italian nu inseamna ca e "fosta" loja masonica. Mai exista si azi...
Nici masonii nu o mai recunosc drept loja regulara. Ca nu au incetat sa existe, e treaba lor. Doar ca acum au o problema cu recunoasterea.....
Emmanuel Berbier :" Spiritul francmason conduce lumea si actiunea. Si atat dogma francmasona, cat si spiritul francmason, teoria si punerea ei in practica, totul este dirijat in contra Bisericii crestine..."
Jean Bidegain, fost secretar general al masoneriei franceze, in lucrarea <Marele Orient din Franta>:" Francmasoneria, care incontestabil este de origine iudaica, este pentru israeliti un instrument puternic de actiune si de lupta, de care ei se servesc in mod secret. Evreii - atat de remarcabili prin instinctul or de dominatie si prin stiinta lor de a guverna - au creat francmasoneria, care sa inroleze intr-insa oameni care, neapartinand neamului lor, se angajeaza totusi sa-i ajute in faptele lor si se angajeaza sa colaboreze cu ei la stabilirea domniei lui Satan printre oameni."
Coane,
Dupa cum am mai spus, transpiri mult alergand pe subiecte din astea Insa cei mult intodeauna dauneaza. Si chiar asta urmaresc dumnealor , sa nenoroceasca sanatatea boborului muncitor ! Ca sa poata sa-l manipuleze ! Tot cu dr. google !
In cazul lui, e Sfantul Google, ca prea crede tot ce gaseste pe acolo !
Pe google poti sa te instruiesti cum sa realizezi o bomba artizanala si chiar sa iti procuri materialele pentru una atomica, insa lucrul asta nu indica automat ca vizitatorii respectivi pe web vor pune in practica ceea ce vad.
Multe informatii pe internet sunt dispersate, asezate in stil propagandistic fata de ceva anume, cu scenarii fortate, doar-doar sa mai atraga si alti vizitatori.
Ramane doar constiinta individuala si educatia sa decida daca ceea ce vizitatorul nostru observa merita filtrat sau aruncat ori lasat in urma. Adevarul nu va fi niciodata prezentat in totalitatea sa, nu ar fi posibil acest lucru. Deoarece in absenta minciunii, fie si a celor nevinovate, ne-am intreba ce este adevarul, daca nu cumva este o himera. La fel si in absenta injustitiei, justitia nu si-a mai gasi scopul. In toate trebuie sa gasiti un echilibru pentru a cantari in concret ceea ce vi se ofera, fie in plan virtual, fie in mediul real.
O seara buna.
Acuma io kiar nu prea stiu ce sa mai zic; urmand sugestii ale unor persoane, noua cunosute, am mai frunzarit prin google - am incercat s-o fac cum mai priceput eu mai bine de selectiv; dar m-am dus si la Alta Vista si aiurea si, personal, cred ca masoneria - asa cum este ea tratata aici, nu poate sa aiba origine iudaica. Este absolut adevarat ca - daca se ia de bun principiul ca masonii (de la sec 18 incoace) accepta in randurile lor membrii oricarei credinte monoteiste - in randurile masoneriei au fost acceptati si evrei. Asta, insa nu inseamna nici de departe ca evreii conduc masoneria si soarta planetara. Ma rog - este parere personala, nu sunt evreu, ma consider credincios in masura in care cred intr-o divinitate suprema (indiferent de numele ei - Gott, Dieu, Dumnezeu, Tata Suprem, Allah, Yahve, Creator sau cum i s-o mai fi spunand in diferitele limbi ale planetei) si de aceea sunt relativ neutru la anumite manifestari care, trecand de o anumita limita a "violentzei" (termen cam aspru) verbale, se manifesta nu numai pe acest forum. Am gasit in schimb o chestie interesanta care, poate, nu ar strica sa o citim si dupa aia sa dam din gura... Am undeva un link; din pacate trebuie sa ma ocup de un antivirus - dar revin. Ceva cu Chrystallink (???) - trebe sa caut in arhiva.
http://www.bloodlines.com
Pt. March
... ai sa te miri dar nu ma informez de pe Google (asa cum cred ca faci tu) ... si nu dauneaza daca te informezi ... prea mult , dar daca tu vrei sa spicuiesti si sa nu tranpiri , treaba ta ...
Pt. Wasp
... nu le cred pe toate, dar cred ca POATE fi asa ... si ceea ce vad/inteleg ca este in lumea asta nenorocita, ma face sa cred ca este ASA !
Pt. Cactus
"Asta, insa nu inseamna nici de departe ca evreii conduc masoneria si soarta planetara."
... chiar asa ? ... dar ce stii de familia Rotschild ? ... cine sunt presedintii FMI si BM ? ...
QUOTE (ZAMOLXE @ 29 May 2006, 11:03 PM) |
... chiar asa ? ... dar ce stii de familia Rotschild ? ... cine sunt presedintii FMI si BM ? ... |
Zamolxe, cred ca ai citit carticia aia post-revolutionara, in care se afirma ca in razboiul de secesiune, castigatorul a fost Rotschild. Partea de Nord, sponsorizata de Banca Rotschild din New Zork si partea de Sud, finantata de Banca Rotschild din Franta. Sunt si acum pe piata tot felul de fituici cu titlu pompos. Dar oare nu reprezinta o forma de manipulare ?
Minerval, ala nu e link de dat pe un forum ! Fratii tai "stie" ?
QUOTE (wasp @ 30 May 2006, 12:30 AM) |
Minerval, ala nu e link de dat pe un forum ! Fratii tai "stie" ? |
Tare mi-e teama sa nu fie coloanele unui templu de carton.....
Doua fete sunt mai usor sau mai greu de condus decat una? Dar una chiar poate fi condusa? Nu daca accepta sa fie. Daca poate fi. Ce-i faci inainte? Ce-i faci dupa? Te plictisesti?
Efectul valuririi ?
QUOTE (March @ 30 May 2006, 08:22 AM) | ||
Nu cumva l-a dat pentru ca a fost "ars intre coloane" ? |
M, apropo de accesat....never say never. Cu echivocul, m-ai dat gata... Dar sa trecem la chestii serioase. Care a fost treaba cu marele convent de pe langa Cluj ?
Pt. March
... chiar pe asta n-am auzit-o /citit-o ? ... dar tu, de unde ... asemenea ENORMITATE !
Pt. Wasp
... am citit mai multe carti care spuneau/confirmau acelasi lucru despre Rotschildzi ... NEW Zork ? stiam ca banca Rotschild din Anglia ... poate ai citit/aflat cum si-a dublat averea cu ocazia bataliei de la Waterloo ...
... cat despre manipulare ... pana si bunele intentii nu pot fi puse in practica fara manipulare ... apropo de manipulare... ati vazut emisiunea de la OTV de marti seara cand s-a demonstrat CE MANIPULARE pe plan MONDIAL a fost "11 septembrie 2001" ?
... am avut ocazii sa citesc reviste straine, INAINTE de 1989, in care am dat de asemenea informatii/dezvaluiri ...
Zamolxe, nu am vazut emisiunea. Fa-mi un rezumat, te rog. Si, mai ales, spune-mi cine erau invitatii. Trebuie sa recunosc faptul ca nu ma uit des la "DD senzationalul din Caracal". Numai cand e cazul.... Poate stie Minerval despre ce vorbesc.
QUOTE (wasp @ 31 May 2006, 09:16 PM) |
Zamolxe, nu am vazut emisiunea. Fa-mi un rezumat, te rog. Si, mai ales, spune-mi cine erau invitatii. Trebuie sa recunosc faptul ca nu ma uit des la "DD senzationalul din Caracal". Numai cand e cazul.... Poate stie Minerval despre ce vorbesc. |
Pavel Corut ? Acest nume ma cam doare.... Nu e dl cu bubulii ?
QUOTE (alfa @ 19 May 2006, 06:20 PM) |
Beleaua-i dupa optiunea mea profana in obscuritatile secretiilor ca nu exista niciun plan si nicio eminenta cenusie. Daca exista, la cum arata lumea, ar trebui sa fie cel putin neshte tampiti eminentele necenusii. Daca materia lor cenusa atata produce, ce pretentie sa am de la un individ de rand neblagoslovit cu genialitatea brucaniana si altora din aceeasi specie. Daca-s loviti de ghinionul existentei se va revarsa in bibilica lor tot resentimentul indiviziilor care n-au chef sa fie scarmanati la traire de persoane necunoscute, in potentialul carora nu cred. Deci: Nu Exista! Presupun ca nu e un plan coerent, desi sunt tot felul de dubiosi care si-ar dori suprematia. Inclin mai degraba catre haos si la nivelul celor ce nu se vad. Multe gasti care se lupta intre ele si din cand in cand o dau la pace sub forma vreunui compromis. Altfel n-ar exista conflictele de la suprafata, ma indoiesc ca niste zevzeci care ar controla tot le-ar produce spre "binele" omenirii. P.S.: Leonardo discutam. Nu ma frec in mandibula de cei din umbra. De cand e periculos sa-ti expui ideile ? Dialogul nu tre` sa aiba neaparat o finalitate practica, poate fi rodul pasiunii pentru idei. |
QUOTE (ZAMOLXE @ 31 May 2006, 09:56 PM) |
Pt. March ... chiar pe asta n-am auzit-o /citit-o ? ... dar tu, de unde ... asemenea ENORMITATE ! |
QUOTE (ZAMOLXE @ 31 May 2006, 09:56 PM) |
... am avut ocazii sa citesc reviste straine, INAINTE de 1989, in care am dat de asemenea informatii/dezvaluiri ... |
QUOTE (March @ 31 May 2006, 10:16 PM) | ||
Si cum de nu te-au dibuit "ochii albastri" ?!? |
QUOTE (wasp @ 31 May 2006, 09:47 PM) |
Pavel Corut ? Acest nume ma cam doare.... Nu e dl cu bubulii ? |
scrierile dl-ui Pavel Corut au fost candva... nu numai ca "previziunile" lui nu s-au adeverit, dar a inceput sa-si "cloneze" cartile asa ca a devenit plictisitor... dar nu neg ca primele lui carti au avut un impact asupra multor oameni... asta se intampla in secolul trecut, e istorie.
Zamolxe, il cunosc personal pe Corut. A nu se intelege ca suntem prieteni. Conjunctura a fost de asemenea natura. Cert este ca, dupa ce a inceput sa vorbeasca, i-a murit sotia. Dupa care, inexplicabil, a fost atacat de niste golani, care l-au batut mar si l-au lasat intr-un sant. Nu stiu daca are vreo legatura cu ceea ce a scris, dar e cert ca a deranjat pe cineva. L-am vazut ieri seara la National, de mana cu Rudan. E usor ciudat: cei doi au aparut la National, doi masoni au aparut la OTV.... Nu stiu ce sa spun, mai vedem.
QUOTE (wasp @ 2 Jun 2006, 09:47 PM) |
Zamolxe, il cunosc personal pe Corut. A nu se intelege ca suntem prieteni. Conjunctura a fost de asemenea natura. Cert este ca, dupa ce a inceput sa vorbeasca, i-a murit sotia. Dupa care, inexplicabil, a fost atacat de niste golani, care l-au batut mar si l-au lasat intr-un sant. Nu stiu daca are vreo legatura cu ceea ce a scris, dar e cert ca a deranjat pe cineva. L-am vazut ieri seara la National, de mana cu Rudan. E usor ciudat: cei doi au aparut la National, doi masoni au aparut la OTV.... Nu stiu ce sa spun, mai vedem. |
L-am cunoscut la ceva timp dupa moartea sotiei. Avea inca urmele de bataie. Mi s-a parut speriat. Avea privirea aia....Nu s-a lansat in nici un fel de teorii. A spus doar ca nu se va opri din scris, indiferent ce se va intampla. Si ca cei care trebuie sa inteleaga ce scrie, vor intelege. S-a intamplat acum vreo 11-12 ani, nu mai tin minte...Oricum, a trecut mult timp. Nu mi s-a parut nici o clipa denigrator. De mincinos sau fantast, ce sa spun... Supravietuise fugii lui Pacepa. Posibil sa fi fost prins si "stors" si de aici ceva probleme la "etaj". Oricum, a spus clar ca e "congelat".
si gandacul ala mare si negru care ma tot urmareste...
Exista o conspiratie chiar daca seamana cu afirmatia da exista D-zeu
Vreti, nu vreti, exista aceasta conspiratie, si nu de ieri de alaltaieri ... este suficient sa va uitati/observati evenimene in diferite tari care, asa, din pura coincidenta, sunt la fel ... se schimba doar "actorii" care ies la "rampa" pt. ca sunt uzati "moral", apar altii, pe acelasi calapod si, fireste, nimic nu se schimba, in esenta ... sub 1% din omenire NU MUNCESTE, ci doar PORUNCESTE, CE, CUM si DE CE sa se faca in lume ... oare cine le-a dat acest drept ?
QUOTE (ZAMOLXE @ 19 Jun 2006, 11:09 AM) |
... oare cine le-a dat acest drept ? |
QUOTE (mutulica @ 19 Jun 2006, 11:31 AM) | ||
puterea pe care o au in fata celorlalti ... |
Din partea mea pot sa fie masonii care conduc lumea, daca asta e distractia lor bravo lor. Nu stiu cand o sa se termine moda asta cu setea de putere, in loc sa se duca la o vacanta in Hawaii si sa se distreze acolo , distractia lor e sa "conduca" lumea si sa aiba societati secrete. Cata vreme nu i simt personal nu au decat sa o conduca.
QUOTE (jet li @ 21 Jun 2006, 09:33 AM) |
in loc sa se duca la o vacanta in Hawaii si sa se distreze acolo |
Ovidiu Bufnila arunca o piatra, iar noi ne straduim sa o scoatem... Ce naiba.....
Pai daca nu ar arunca pietre .... cum ar putea sa produca valuri , in arhipelag , sau mai stiu eu pe unde ?!
Si daca ... lumea se conduce singura?
QUOTE (Fantasee @ 21 Jun 2006, 09:40 PM) |
Si daca ... lumea se conduce singura? |
Zamolxe,
Unde-ai fost ? Nu te-am vazut la vreo demonstratie de protest la deschiderea azi la Peris a primului Templu masonic din Romania !
Sau acolo ai fi fost la vedere, adica fara nick ?!?
QUOTE (ZAMOLXE @ 22 Jun 2006, 12:53 AM) |
... in aceste vremuri ? ... cand Masoneria se declara organizatie semi-secreta; cand presedintii FMI si BM sunt evrei (de origine); cand SUA desfide pe fata ONU si UE; |
QUOTE (exergy33 @ 23 Jun 2006, 08:47 PM) | ||
desfide ?! ... sfideaza ai vrut sa spui , sau ce ? ! |
Minerval,
zici: "... dar nu acesta este locul si nici candidatii la discutie nu sunt din categorie..."
dai impresia ca vrei sa faci pe desteptul.
am tot citit despre masonerie si singura concluzie plauzibila este ca la noi nu are cum sa existe masonerie, doar organizatii (fo 9....) care se declara in fel si chip.
eu nu cred ca in scumpa noastra patrie exista altceva decit persoane care au fost acceptate intr-o organizatie despre care nu prea stiu decit ce se vede: face bine, libertate, egalitate,....finanteaza opere de binefacere,....)
asa ca minerval, daca esti cinstit vino si declara tot....
Lumea in ansamblul ei nu este condusa de nimeni, exista mecanisme economice si diplomatice care actioneaza. Lojile masonice si celelalte organizatii secrete nu fac decat sa incerce, sa rezolve situatiile de criza aparute la niveluri inalte. O "criza" pe care aceste organizatii incearca sa o rezolve in acest moment, este evitarea unui razboi cu tenta religioasa.
marduk,
zici: " Lumea in ansamblul ei nu este condusa de nimeni, exista mecanisme economice si diplomatice care actioneaza. Lojile masonice si celelalte organizatii secrete nu fac decat sa incerce, sa rezolve situatiile de criza aparute la niveluri inalte. O "criza" pe care aceste organizatii incearca sa o rezolve in acest moment, este evitarea unui razboi cu tenta religioasa."
daca vrei sa spui ca nu exista un centru unic de putere, atunci ai dreptate. dar daca vrei sa spui ca mecanismele de piata si sistemele se legi ar fi suficiente, atunci nu ai dreptate. gindeste-te de exemplu la stabilizarea pretului petrolului. daca ar exista numai legea cererii si ofertei, pretul ar putea evolua necontrolat iar economia mondiala ar avea perturbatii foarte periculoase. aici cred ca sint implicate extrem de multe forte si de multe ori se fac razboaie si ilegalitati pentru a pastra cit de cit stabil pretul petrolului.
sa ne gindim si la functii care dau unei persoane puteri imense: de la presedinti de companii multinationale la presedintele sua. cineva trebuie sa dea ok-ul pentru ei si chiar atunci exista fel de fel de organizatii (masoneria, cfr, trilaterala, bilderberg,....) care au un cuvint greu de spus pentru ca acea persoana investita cu puteri asa de mari sa nu devieze. am citit, de exemplu, pe cfr, interviul cu cel care atunci era doar candidat la pozitia de secretar gen onu. asta a fost posibil deoarece pentru acea functie, in mod exceptional, cfr-ul nu a declarat sedinta secreta. oricum, din trei candidati numai ban ki moon a fost interviewat de cfr si el a iesit.
sa vedem si alt aspect: sistemul democratic. este cel mai ne-natural sistem care poate exista si zi de zi apropape fiecare dintre noi lupta (constient sau nu, in masura mai mica sau mai mare) contra sistemului democratic.
cineva trebuie sa contracareze incercarile de destabilizare a sistemului democratic si aceia sin si ei o parte din cei care conduc lumea. asta e varianta ultrascurta si super-simplificata a problemei....
idea ta cu razboiul religios nu tine. nu avem o problema intre crestini si musulmani ci o problema intre lumea civilizata-democratica si lumea fanaticilor care folosesc religia pentru a-si atinge scopurile. de fapt se poate spune ca europa este in epoca post-crestina in care crestinismul este doar o curiozitate istorica (daca mergi in anglia, trage la un hotel amenajat intr-o biserica,...sint destule). statisticile arata ca in europa vor fi mai multi musulmani decit crestini (adica cei care se declara crestini). europa nu este neaparat atee dar este pur si simplu indiferenta la crestinism. sorry, nu este un punct de vedere....
Domn' Bufnila,
Pe unde esti ? Zi-ne ceva despre acel "planul ascuns" la momentul actual !
marduk,
nu cred ca exista pe lumea asta o problema mai importanta decit pretul petrolului...
inlocuirea petrolului cu altceva este o utopie cel putin in viitorii 20 de ani. studiile americane arata ca din punct de vedere tehnologic nu se vor putea construi si pune in functiune in conditii de siguranta citeva mii de centrale nucleare pentru a avea un cit de cit concurent pentru petrol. asa ca treaba, deocamdata, este lata. poate doar descoperirea de noi rezerve de petrol...
cei care urmeaza sa ocupe functii foarte inalte de conducere, nu se selecteaza dupa ce credem sau banuim noi si nici nu stim cine-i selecteaza. ti-am dat exemplu cu secretarul general onu a carui interviu (interogatoriu) a fost, in mod exceptional public. despre interviurile lui bush nici nu o sa aflam vreodata ca au avut loc.
democratia nu mai exista de la un anumit nivel in sus si este normal sa fie asa. uite, o chestie simpla cu aberatia de la noi cu "votul uninominal". cica alegem oameni nu liste deci totul o sa fie bine.
dar de unde mama dracului o sa stiu care este mai bun intre ion ionescu si petre popescu. poate ca stiu ceva despre ion de la televizor. pe asta ma pot baza? sint eu competent sa stabilesc cine este competent si cine nu? prostie curata de care s-au prins si ai nostri dupa citiva ani de fantezii uninominale...
cei care conduc lumea nu intervin in situatii de criza decit cu totul si cu totul exceptional. cind apare criza este cam tirziu sa mai rezolvi ceva.
astia anticipeaza ce ar putea sa se intimple in viitor (o luna, un an, 10 ani, 50 ani....) si actioneaza pentru a preveni. daca n-ar face asa am trece din criza in criza.
ca exemplu de actiune in situatie de criza, avem exemplu de la inundatii. acum vreo 10 ani au fost inundatii pe valea siretului. oamenii s-au miscat remarcabil de bine pentru tara noastra iar cind au aparut inundatii catastrofale acum 2 ani, cei de pe valea siretului au scapat relativ ieftin. iresponsabilii din braila au incasat-o (adica saracii oameni) pentru ca nimeni nu a anticipat revarsarea prin siret si prut inapoi a dunarii).
eu m-am legat de musulmani (necontrolati de "stapinii din umbra") deoarece ei sint singurii care fac atentate si numai datorita lor avem masuri de securitate si frica.
in legatura cu arabii, ai intors problema cu capul in jos. faimosul otel "de toledo" a fost adus de arabi din india. din india prin nord a ajuns la mongoli si asta a facut posibila invazia europei de popoarele migratoare care aveau sabii care taiau scutul roman..
de la indieni au luat arabii si "cifrele arabe". chiar arabii le numesc cifre indiene.
nu vreau in nici un caz sa minimalizez contributia araba la lumea civilizata dar majoritatea marilor descoperiri arabe au fost inainte de anul 600 dc, daca intelegi ce vreau sa spun. in zilele noastre, arabii nu mai aduc nici o contributie importanta la dezvoltarea civilizatiei in schimb se folosesc din greu de ce au creat "crestinii": vehicole, nave avioane, telecomunicatii (gsm, telefoane prin satelit, internetul, televiziunea, calculatoarele....) iar cultura europeana si americana le invadeaza lumea (de la filme la muzica...) dorinteodor
marduk,
zici: "Exista, petrol si s-ar putea sa ramana destul dupa disparitia umanilor."
maestre, esti de o candoare debordanta...
zici: "Functia de secretar ONU este o functie simbolica."
asa este si d'aia, cu totul exceptional, interviul de la cfr nu a fost secret. pricepi?
zici: "Chiar si la cel mai inalt nivel exista democratie, mai ales acolo, unde banii nu mai au valoare."
acolo nu mai e "democratie". acolo ori indeplinesti criterii obiective ori nici nu apuci sa ajungi sa fi luat in consideratie. nu vad unde este democratia? nici macar in scumpa noastra patrie, ministrii si primul ministru nu se aleg. daca are majoritate in parlament, primul ministru hotareste singur si parlamentul voteaza disciplinat. poporul nici macar nu este luat in consideratie. chiar in cazul basescu, poporul i-a dat legitimitate dar nici un pic de putere. tariceanu si ai lui sint bine mersi...
zici: "In asta consta democratia sa-ti exprimi votul pentru o persoana care crezi ca ti-ar reprezenta cel mai bine interesele. Nu conteaza cine este, Ionescu, Popescu, important este ca programul sau sa-ti satisfaca interesele."
marduk, tu intelegi ce citesti? bineinteles ca asa este dar problema este de unde sti tu care este si care nu este competent? tu nu poti baga mina in foc nici pentru prietena/amanta/sotia ta...
zici: "Cei care conduc lumea incearca sa rezolve orice criza, daca este prea tarziu evalueaza pagubele si intervin doar daca societatea, civilizatia este in pericol altfel lasa lucrurile sa se rezolve de la sine."
inteleg ca daca-ti picura ciuvata astepti sa se rezolve lucrurile de la sine pina odata cind vi acasa si vecinul de jos, inundat de robinetul tau, te asteapta cu ciomagul....
nimic nu se rezolva de la sine desi exista aceasta impresie datorita muncii "stapinilor din umbra". vad ca te-au educat fara sa-ti dai seama.
zici: "Musulmanii au o conducere care doreste mai mult decat poate gestiona, mai ales d.p.d.v. religios. "
fie si asa dar de ce nu fac asta acolo la ei. de ce vin la noi, de ce ne folosesc facilitatile obtinute cu intelegenta si munca grea a necredinciosilor (daca nu esti musulman inseamna ca esti necredincios si ei sint indrepatiti sa te omoare....)
am citit cu foarte multi ani in urma o carte a unui francez care arata ca formidabilul otel indian a ajuns in europa prin sud, pe linia arabilor (otelul de damasc, otelul de toledo,...) si prin nord, pe linia invaziei mongole. in timp ce otelul roman era rudimentar, otelul original indian (care a ajuns si in japonia) era in stare sa taie chiar otelul. armata imperiala romana a suferit infringeri rusinoase si singeroase datorita acestor sabii ale migratorilor, lucru care a schimbat configuratia de populatie a intregii europe. studierea acestui otel formidabil a fost punctul de plecare a stiintei metalurgiei (rezumat din cartea francezului...). dorinteodor
zici: "Cifrele erau folosite de evrei mai inaintea arabilor, erau considerate sacre, secrete."
marduk, evreii nu aveau cifre. pentru cifre foloseau literele alfabetului lor. toata kabala se bazeaza pe asta...
zici: "Dupa cum am spus arabi au imbunatatit ceea ce au preluat de la chinezi si indieni, nu au facut descoperiri majore. Asta nu inseamna ca nu si-au adus o contributie la dezvoltarea lumii in care traim. Problema lor este ca nu au evoluat religios, sunt habotnici iar cultura lor tine individul sechestrat in interiorul credintei sale."
relativ corect dar, mai pe sleau, odata aparitia religiei lor, in jurul anului 600dc (vad ca nu te-ai prins), evolutia lor in plan stiintific, s-a blocat desi a inceput asa frumos, cu contributii la algebra, de exemplu. dorinteodor
marduk,
zici despre uninominale: "E vorba de programe nu de a baga mana in foc pentru cineva."
adica tu o sa-i alegi dupa ce promit ei ca o sa faca si o sa dreaga? candidez si eu. va promit la toti un castel in spania....
programele nu au cum sa fie facute si realizate de un singur om. partidele, care acum dau liste, au oameni si au posibilitati. astia uninominalii n-au nici o sansa decit daca se ataseaza de un partid si asa ne-am intors de unde am plecat...
zici, referitor la metodele "stapinilor din umbra": Si tu esti unul dintre soldati, dar poate nu sti."
probabil ca asa este dar ma stadui sa-mi dau seama de situatie...
zici, referitor la musulmani: "este mai usor sa profiti de munca altora decat sa muncesti tu insuti."
nimeni n-are nimic cu ei daca realizarile noastre n-ar fi folosite contra noastra. la 9/11 totul a fost produs in lumea civilizata: si avioanele, si cladirile,....
zici: "Romanii nu au fost invadati de mongoli, daca imi aduc aminte triburile germanice au cucerit Roma, mongolii au ajuns in Europa mult mai tarziu."
eu m-am referit la faptul ca mongolii n-ar fi ajuns in europa daca nu ar fi avut sabii mai bune decit cele romane. nici arabii nu ar fi ajuns in spania din acelasi motiv. cartea de unde am aflat asta se refera tocmai la inventii care au schimbat fata lumii si una este acel otel extraordinar care asigurau acelor hoarde neorganizate o superioritate in fata unei armate organizate, condusa de ofiteri capabili dar dotata cu armament inferior. dorinteodor
marduk,
zici: "Alegatorii trebuie sa fi atenti la ce spun programele respective, la ceea ce au realizat partidele de-a lungul timpului."
nu stiu citi ani ai dar daca te vei duce la vot o sa ai in fata o lista de cel putin 90% nume total necunoscute. chiar daca sti de unii, nu ai cum sa-i judeci pentru ca tehnic vorbind nu ai de unde sa obti informatii reale. singurul tau criteriu va fi, pina la urma, partidul din care provin si asa s-a terminat cu uninominalu...
zici: "... dar odata intrat in gura lumii ca politician, esti pierdut mai devreme sau mai tarziu..."
corect, dar asta se poate intimpla si deoarece cineva te manipuleaza. de exemplu, in ziua alegerilor se spune ceva de rau despre un politician. ala pierde si dupa citeva luni se constata ca totul a fost o calomnie...
tu chiar crezi ca specialistii in manipulare sint ageamii? si aici ti-am dat o chestie brutala. dar gindeste-te ca stolojan care a fost un functionar comunist, care a avut in grija conturile din bancile straine ale lui ceausescu, care a facut imens rau tarii prin "nationalizarea valutei", acest om se bucura de o imensa popularitate. ghici de ce?...
sau uita-te la pd. absolut toti sint curati ca lacrima, in frunte cu base. in dosarul "flota" prejudiciul a scazut de la 300 milioane euro in 2005 la ZERO in 2007. nu este extraordinar....tocmai acum s-a dat verdictul in pragul alegerilor ....ca tara minunata avem si ce bine isi face treaba justitia noastra curata....daca ar dispare peneleul ar disparea si coruptia....asta au vrut manipulatorii si asta au obtinut....iar poporul va reactiona cu "inteligenta" si "maturitate" la alegeri...(ma rog, vorba ta, mai poate sa si greseasca...)
zici, despre teroristi: "In orice infruntare exista pierderi."
marduk, tu ai ceva cu capul? adica avem o infruntare intre lumea civilizata si teroristi?????? ce vorbe aberante sint acestea?????
zici: "Mongolii nu au invadat Europa dintr-un motiv mult mai simplu. Dupa batalia de langa Ankara, batalie la care au participat aprox. 1 milion de combatanti. Baiazid a fost infrant de Tamerlan, acesta savurandu-si victoria se pregatea sa cucereasca Europa. Din fericire pentru civilizatia europei Tamerlan primeste un mesaj din stepele mongole, se hotaraste sa se intoarca in Mongolia, pentru a pedepsi o ruda a sa care incalcase o frontiera, un rau. Apoi Tamerlan insusi s-a pierdut in negura timpului."
probabil ca ai dreptate dar detaliile astea sint fara legatura cu problema. din cartea francezului rezulta cum sabiile facute din acel otel minunat au permis migratorilor sa ajunga pina in centrul europei. una este circulatia armatelor si altceva este circulatia armelor.
zici: "Te inseli, "hoardele mongole" erau foarte organizate si extrem de mobile, celebra cavalerie usoara mongola era de departe un corp de oaste pe care si l-ar fi dorit orice general. "
principial asa este dar mai si exagerezi: aceste hoarde erau extrem de mobile, erau orientate exclusiv pe atac si aveau un singur scop: sa fure, sa fure, sa fure....
in plus, fiecare fura pentru el (evident sa dadea ceva si in sus, pe scara ierarhica dar in mod esential, furau pentru ei). chiar mai mult, aceasta armata avea exclusiv cavalerie. fara cal si sabie nu puteai decit sa stai cu caruta in spate ca sa incarci ce s-a furat. nu este de mirare ca cu aceasta "strategie" armata imperiala romana a fost spulberata. dorinteodor
marduk,
zici: "Te asigur ca voi fi atent pe cine voi vota, mai corect voi cauta ca cei care sunt pe liste sa reprezinte interesele mele."
eu sint sigur ca asa o sa faci dar tu tot nu pricepi ca n-ai cum sa sti care sint buni si care sint rai pentru ca aceste informatii nu exista. uita-te pe cv-uri: toti sint perfecti....
zici: "... O echipa se formeaza greu, un partid si mai greu. Important este daca pe ansamblu partidul respectiv si-a mentinut linia politica,..."
acum ce faci? votezi oameni sau votezi oameni dupa apartenenta politica?
zici: "Sa sti ca in vremea lui Ceausescu au existat oamenii educati si dotati. De obicei acesti oameni erau racolati (ca si azi) de cele mai puternice departamente ale sistemului social."
exact asa este, erau multi foarte buni si capabili dar odata intrati in masinaria securitatii erau deformati, personalitatea le era distrusa si asta s-a vazut. sint santajabili, stiu de frica securitatii (frica le-a fost inculcata inca de la inceput....) si ascultau de ordin. stolojan prin nationalizarea valutei a discreditat statul romin ca garant al proprietatii. erau citeva sute se milioane de dolari in bancile rominesti si acestia au devenit peste noapte lei-tramvai (cum se spunea atunci...). dupa asta, foarte multi ani nimeni nu a mai depus valuta in bancile rominesti si chiar firmele DE STAT din tara isi tineau valuta in banci straine. dezastrul a fost foarte mare si ne-a costat, printre altele, intrarea in ue in primul val (au fost si alte cauze...) stolojan insusi a zis cu gura lui ca a fost o masura gresita dar ca a fost fortat. daca n-ar fi avut (si are) in singe scoala securisto-comunista, si-ar fi dat demisia...
isarescu este o surpriza placuta dar nu cred ca a fost supus la presiuni. in plus, el a fost aparat de toti guvernatorii de banci nationale din europa. schimbarea guvernatorului unei benci nationale este un lucru extrem de periculos pentru credibilitatea unui stat si din cauza asta isarescu a reusit sa-si mentina politica corecta. a fost si el presat de demisioneze dar datorita presiunii internationale, a rezista si inca o sa reziste.
zici: "nu exista politicieni incoruptibili, poate ai sa gasesti politisti, procurori, judecatori, etc. dar politicieni!!! In U.E. exista coruptie, numai ca acolo exista alte grade de comparatie."
este corect dar eu ma refeream la faptul ca nici un pedist nu este macar suspectat in timp ce penelistii stau la rind desi pesedistii sint de departe cei mai corupti. cui foloseste aceasta "politica" prosteasca?
noi nu avem "razboi" cu teroristii. daca ar fi razboi ar fi exterminati toti cei care poarta arme in mod neautorizat, impreuna cu rudele lor. toti copiii nevinovati din palestina si alte tari musulmane sint educati in spiritul luptei contra lumii civilizate. am nenumarate fotografii cu copii care calca in picioare steagul israelian, care poarta arme adevarate. teroristii de azi au fost acum 10 ani copii nevinovati...deci daca ar fi razboi ar fi contra tuturor dusmanilor sistemului democrat. ce avem este un razboi cu persoane individuale dintr-o masa de oameni care nu au ajuns inca sa-si manifeste inclinatiile razboinice...
zici: "Armele nu au nicio legatura cu "Cine conduce lumea? Planul Ascuns!"
asta n-am inteles-o...
zici: "Nici eu nu stiu ce varsta ai, dar constat ca istoria nu este o materie care te-a atras."
asa si este dar noi nu discutam aici istorie. am dat doar un rezumat dintr-o carte care arata cum realizarile tehnice au influientat decisiv soarta lumii. era dat acolo otelul indian (de damasc, de toledo, a mongolilor, a cazacilor,...) dar si caravella (corabia de cursa lunga cu care a fost cucerita lumea...)
zici: " Daca vrei sa intelegi cine conduce lumea, trebuie sa citesti mult, mult mai mult decat iti inchipui"
marduk, informatia reala nu se afla niciodata in surse publice. daca-ti inchipui ca pot fi pacalit cu fraze de tipul "citeste mai mult", te inseli. citesti ce ar vrea unii sa-ti transmita iar eu vreau sa stiu ce vor unii sa ascunda deci nu citirea este solutia ci analiza logica incrucisata pe domenii diverse....
zici: ".... Hoardele astea nu furau decat la ordin si o perioada bine definita. Cand cruciatii au cucerit Constantinopolul au facut mai mult rau decat turcii."
cruciatii au devastat un oras, turcii au distrus o cultura...daca te duci la constantinopol nu uita sa treci pe la catedrala lui bartolomeu (seful ecumenic al bisericii ortodoxe din toata lumea). nu o sa fie usor de gasit; catedrala arata la exterior ca o cladire de locuit, ceva mai mare, pentru ca sa nu atraga atentia....si au trecut ceva ani de cind turcii au luat constantinopolul...dorinteodor
marduk,
zici: "Societatea are la baza familia, succesul societatii este asigurat de ECHIPA. Ai destule exemple despre echipa, indivizii care fac parte din echipa sunt si trebuie sa fie uniti sa creada in ceea ce fac, chiar daca cateodata este gresit. Individul nu poate exista fara echipa (haita) este atat de simplu dar ne place sa complicam lucrurile. "
cind o sa ai de gind sa te intorci in lumea reala, sa-mi spui ca sa continuam discutia....
zici: "Nu, nici pe departe, securitatea, militia, era structurata pe mai multe nivele. Fiecare individ in functie de capacitatile sale se integra sau nu unui nivel. Totul depindea de individ, nu te putea deforma nimeni daca nu acceptai acest lucru."
dupa cum spui, sistemul comunist era asa frumos de ma dau lacrimile cind ma gindesc ca a disparut. si in germania de azi unii cred ca hitler era un sef de gara...
zici: "cand esti fortat sa aplici masuri pe care nu vrei sa le aplici dar totusi o faci iti asumi niste responsabilitati."
cind esti fortat si sti ca vei face rau daca cedezi, iti ramine solutia demisiei. cedind santajului (stia caface rau ca a si recunoscut) faci un mare rau tarii si chiar asta a facut: a intirziat evolutia tarii cu cel putin un an...
zici: "In fond cui ii pasa ca sunt din PD, PNL, PSD, CD, ETC. Pentru mine ca cetatean este important ca toti sa ajunga in fata unei justitii corecte, care sa tina cont de dorinta cetateanului, de democratie."
marduk, tu poat trebuia sa te faci ca le zici asa frumos....cind justitia este indreptata numai catre unii si=i protejeaza pe altii, nu mai avem justitie; avem praf in ochii lumii...
zici: "Individul, poporul nu au nicio vina. Vina apartine celor care ii instiga la acest comportament. Presiunea trebuie pusa pe acesti conducatori."
asta ar fi in mediul cultural european. in lumea aia a muri ca martir este o cinste si o onoare iar familia se mindreste ca copilul lor tembel a luat viata unor evrei pasnici care calatoreau cu autobuzul la servici...nu e nici o instigare, este un alt mediu cultural, incompatibil cu mediul cultural european...
zici: "Turcii au distrus o cultura si au pus in loc o alta cultura tot la fel de interesanta."
turcii au distrus o parte din cultura NOASTRA europeana. daca nu erau ei, toata istoria crestinismului din zona unde locuim ar fi fost alta....acum turcii, cu o cultura incompatibila cu cea europeana, fac eforturi mari pentru a deveni compatibili cu cultura noastra europeana (din fericire, cu succes; turcii nu se sinucid cu bombe in mijlocul crestinilor si in turcia exista destule biserici spre deosebire de alte tari islamice...)
zici: " Asa este ciclicitatea la umani. Unii vin altii pleaca. Umanitatea ramane indiferent sub ce forma."
iar vorbesti in stil propagandistic. in afara de cultura noastra (europa, america) nici o alta cultura nu a fost in stare sa produca atitea progrese. gindeste-te ca tot ce fac chinezii este sa foloseasca tehnologii de tip occidental ca sa produca lucruri cerute in occident si pe care le adopta si ei. poate nu sti, dar toate calculatoarele sint proiectate de occidentali, cu programe de proiectare/simulare occidentale iar chinezii doar le reproduc. toate constructiile nemaivazute din asia, inclusiv cela de la olimpiada sint proiectate de occidentali. nici macar marea cultura chineza nu a fost in stare sa vina cu nimic nou. superioritatea culturii occidentale este imensa. numai cind te gindesti ca toata muzica (de la muzica simfonica la rap si rock,,,) este adoptata in toata lumea, inclusiv in asia si tarile musulmane. musulmanii nu au mai adus de sute de ani nici o contributie la progresul civilizatiei.
asa ca afirmatia ta ca unele culturi dispar si vin altele noi, nu se sustine. si ma mir ca nu ti cu lumea care te-a facut om asa cum esti....dorinteodor
Seara buna.
Draga Teodor, expunerea mea nu trebuie luata ca un afront, mai degraba ea se apleaca asupra unui anume segment de persoane cu care pot purta discutii in extenso, confrati, aspiranti etcetera.
Cum bine a subliniat si Marduk, lumea nu este condusa de masonerie si chiar as dori sa se intipareasca aceasta chestiune in gandurile celor care intra pe comunitatea Hanului. Masoneria asigura, sa zicem, in ansamblul ei, mijloacele dupa care sa fie ghidate anumite decizii la nivel planetar, insa, cum este si normal, pentru bunul mers al speciei umane.
La chestiunea cu lumea care nu e condusa de nimeni este clar ca nu pot sa fiu de acord pentru ca reprezinta o ineptie, nu numai politica, privind ideea de stat ca atare acceptat de un intreg gen Uniunea Europeana sau poate in viitor SUE, ci ca logica faptica a evolutiei ca atare a lucrurilor. Exista mecanisme statale universal valabile, presedinti de stat care sa reprezinte aceste mecanisme si o infrastructura elaborata special pentru a organiza tot ceea ce tine de o natiune, in plan intern si extern. Asa intr-o exprimare simplista..
Salutari.'.
Minerval,
zici: "unui anume segment de persoane cu care pot purta discutii in extenso, confrati, aspiranti etcetera."
nu prea vad cum poti avea discutii cu oameni care au acelasi punct de vedere ca al tau ..."confrati..."
zici: "Cum bine a subliniat si Marduk, lumea nu este condusa de masonerie si chiar as dori sa se intipareasca aceasta chestiune in gandurile celor care intra pe comunitatea Hanului."
inteleg ca esti platit ca sa faci ca oamenii sa-si intipareasca in minte nu stiu ce....poti sa te exprimi mai precis?
zici: " Masoneria asigura, sa zicem, in ansamblul ei, mijloacele dupa care sa fie ghidate anumite decizii la nivel planetar, insa, cum este si normal, pentru bunul mers al speciei umane. "
asa cum vad eu masoneria, nu sint mai mult de 100 de masoni in toata lumea. restul, fara de numar, sint membrii intr-o organizatie numita masonerie....oricum, remarc aroganta permanenta din replici "...."sa zicem"... adica pentru voi prostii, asta trebuie sa stiti,..... asta rezulta din context, indiferent ce intentii ai avea....
zici: "La chestiunea cu lumea care nu e condusa de nimeni este clar ca nu pot sa fiu de acord pentru ca reprezinta o ineptie, nu numai politica, privind ideea de stat ca atare acceptat de un intreg gen Uniunea Europeana sau poate in viitor SUE, ci ca logica faptica a evolutiei ca atare a lucrurilor. Exista mecanisme statale universal valabile, presedinti de stat care sa reprezinte aceste mecanisme si o infrastructura elaborata special pentru a organiza tot ceea ce tine de o natiune, in plan intern si extern. Asa intr-o exprimare simplista.."
este clar ca, desi mesajul este corect, textul reprezinta o recitare scolareasca a unor lectii invatate anterior....scuze dar asta se vede.....dorinteodor
Domnule, daca dumneata crezi si pentru o secunda ca eu am timpul de a scrie doar de dragul scrisului, cu recitari si nu mai stiu eu ce, va inselati. Exprimarea a fost simpla spre a fi inteleasa de toti. Dixit!
p.s.: nu am adoptat o postura aroganta, este doar o opinie si prin urmare pot fi acuzat doar de subiectivism, desi de unde privesc eu nu poate fi vorba de subiectual sau subiectivism..
Minerval,
zici: "Domnule, daca dumneata crezi si pentru o secunda ca eu am timpul de a scrie doar de dragul scrisului, cu recitari si nu mai stiu eu ce, va inselati. Exprimarea a fost simpla spre a fi inteleasa de toti. Dixit!"
nu stiu de ce persisti in tonul asta arogant. nu te-am suspectat in nici un moment ca ai fi trol, din contra, vrei sa trimiti mesaje. ok, dar exista o problema: vrei sa trimiti mesajele tale bazate pe ideile tale care, in principiu mai pot fi si modificate in dialog real sau trimiti mesaje pe baza unui plan de inculcare de idei unor oameni de pe forum. am mai intilnit un forumist care in mod clar avea sarcina sa transmita mesaje. astfel de oameni se recunosc usor: au idei dar n-au argumentatie iar in loc de argumentatie dau linkuri...de la ei nu o sa obti niciodata nimic, doar lucruri care trebuie "intiparite" in minte de altii...
zici: "... desi de unde privesc eu nu poate fi vorba de subiectual sau subiectivism.." ok, am inteles: faci parte din sri, cia, mossad, cfr, bilderberg, trilaterala, hoover, rand,.....sau ceva de acest tip. pai spune asa omule ca sa stim ce spunem mai departe....
Regele ?
Ok, declar manusa ridicata, prietene Marduk
De milenii, omenirea s-a impartit in trei clase: clasa de jos, clasa de mijloc si clasa de sus. In Occident, in Egiptul Antic faraonul era considerat "fiul zeilor". In Japonia, in Orient, imparatul era considerat la origini divin. De asemeni, amandoua societatiile aveau o ierarhie. Aveau un conducator de origine divina si o clasa sociala conducatoare - nobilimea. Tot in trecut, existau clase muncitoresti, clase religioase (clerul), etc.
Ideea de alianta intre puterea temporara si spirituala insemna de fapt alianta intre regi (conducatorii de moment) si Dumnezeu.
Urmand aceasta logica, imparatul devenea "unsul lui Dumnezeu" ...
Insa in 1789 a inceput un eveniment care a schimbat cu desavarsire aceasta ierarhie: Revolutia Franceza.
Revolutia Franceza a insemnat printre altele decapitarea regelui si masacrarea nobilimii. Iar in locul lor s-a instaurat suveranitatea poporului. Nobilul educat a fost executat si in locul sau s-a ridicat un burghez, un negustor care nu stia sa vada altceva decat profit din orice ...
In locul "unsului lui Dumnezeu" s-a instaurat in cele din urma un presedinte ales ... prostimea, taranii, ultimii oameni au ajuns sa conduca prin reprezentanti.
De exemplu pe 25 noiembrie noiembrie ultimii oameni din societate o vor conduce prin modul in care isi vor exercita "cel mai important drept" : dreptul la vot.
Asadar, prostimea a decapitat legatura cu Divinitatea si a ales sa se auto-guverneze.
Duminica, 25 noiembrie toti taranii talibani-ortodocsi il vor vota pe Becali drept "uns al lui D-zeu" (doar a declarat ca ii vorbeste). Intelegi acum ce anume s-a schimbat ?
Eu asta inteleg prin domnia cantitatii ... o societate condusa de cei multi ...
Dualist,
vorbesti ca la carte dar istoria din carte este falsa....
zici: "Eu asta inteleg prin domnia cantitatii ... o societate condusa de cei multi ..."
asta este foarte fals. societatea omeneasca, dintotdeauna a fost condusa de cei care platesc salarii.
jiji este un platitor de salarii (desi unul marunt de tot) si deci si el participa ca conducerea societatii. in rest toti, de la cel mai umil zilier si pina la seful statului, sintem salariati.
de ce platitorii de salarii conduc societatea? pai pentru ca ei stabilesc ce se munceste, cu ce scop, cit de eficient, cu cit va fi platit fiecare,....din impozitele platite de ei traieste "statul" care le este subordonat....
cu scumpa noastra patrie se intimpla un proces absolut fascinant pe care-l urmaresc de multa vreme: tranzitia de la gindirea fals-democratica ("democratia" comunista adaptata dupa ureche) la sistemul democratic de tip occidental.
pentru retrograzi, avem "oligarhi" care falsifica vointa poporului iar pentru cei care stiu catre ce mergem avem mediul economico-financiar care controleaza politicul....
Cine conduce lumea? Prostia!
io cred că ăştia or ascuns planu aşa bine că nu-l mai găsesc, şī acu să dau cap īn cap care să să suie pă grămadă
eu cred ca suntem total scapati de sub control ...
Dualist,
zici: "eu cred ca suntem total scapati de sub control ..."
nu te lasa ei, dualist-e sa scapi de sub controlul "LOR". esti condamnat sa circuli liber prin europa, esti condamnat sa mergi cu masina personala, esti condamnat sa ai calculator si sa intri pe internet, esti victima telefoniei mobile de care nu te mai poti desparti nici in strainatate,....eheheeeee n-ai cum sa scapi de "stapinii din umbra".....
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)