Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Stirile zilei _ Paul Lambrino

Trimis de: Cipri pe 3 Sep 2004, 12:09 AM

Credeti ca Paul Lambrino este in spatele recentelor atacuri impotriva Familiei Regale romane?

Trimis de: sorin666 pe 3 Sep 2004, 07:00 AM

QUOTE (Cipri @ 3 Sep 2004, 12:22 AM)

Credeti ca Paul Lambrino este in spatele recentelor atacuri impotriva Familiei Regale romane?

Pe cine intereseza faptul ca "croitorasul cel viteaz" vrea sa coase un costum de bufon "regelui cel gol", in afara paleontologilor?

Ceea ce e important este ca azi va fi o zi calda si fara precipitatii...

Trimis de: nefertiti-old pe 3 Sep 2004, 10:40 AM

Ba masonii sunt de vina.

Trimis de: March pe 3 Sep 2004, 11:04 AM

Mai Cipri,

Sa deschizi tu un subiect special pentru fiul bastardului regal Poate trebuia " Familia regala romana si bastarzii ei ". Ca sunt cativa Asa ii dadea-i si tu mai multa munitie lui Sorin666

Vorba lui Nefertiti, masonii sunt de vina. Iar unii au avut si ceva contributie la livrarea bastarzilor.

Trimis de: contraste pe 3 Sep 2004, 01:29 PM

Dintotdeauna au fost si vor mai fi bastarzi ! In toate familiile, nu numai in cele regale. Treaba este ca de ras se rade numai de regi cu ajutorul bufonilor , si de bufoni !

Trimis de: sorin666 pe 3 Sep 2004, 01:32 PM

Eu personal prefer bastarzii... macar sunt facuti din dragoste, nu ca degeneratii obtinuti dupa multiple casatorii consangvine

Trimis de: March pe 3 Sep 2004, 05:07 PM

Pe naiba facuti din dragoste. Mai degraba din curvasareala

Trimis de: ypsilonalpha pe 3 Sep 2004, 08:00 PM

Gentlemen, please!

Inteleg ca nu va plac personajele din fosta Casa Regala Romaniei, ca nici eu nu ma dau in vint dupa ele, dar aveti putina decentza.

Multumesc.

Trimis de: Cipri pe 3 Sep 2004, 08:24 PM

paul Lambrino nu apartine Familiei Regale, nici el , nici tatal sau si nici fratele sau vitreg...

Trimis de: March pe 3 Sep 2004, 09:07 PM

Asa-i Ciprica. Paul Zizi Lambrino este print de Oltenita y Caracal !

Trimis de: sorin666 pe 4 Sep 2004, 09:21 AM

QUOTE (Cipri @ 3 Sep 2004, 08:37 PM)

paul Lambrino nu apartine Familiei Regale, nici el , nici tatal sau si nici fratele sau vitreg...

Who cares, de fapt o mica analiza genetica si un proces si poate reclama EXACT aceasi parte de mostrenire ca si ceilalti membri din Familia Addams...

Trimis de: contraste pe 4 Sep 2004, 12:37 PM

Si sa vezi atunci bufonada!

Trimis de: cactus pe 5 Sep 2004, 09:40 AM

Chestia-i ce a facut Carol dupa ce, renuntand si ras-renuntand la tron, s-a intors, i-a uzurpat tronul lu´Misu care era rege de drept si s-a (a fost) facut rege. Din cate imi amintesc, nu a mai pomenit nimic de fiu´sau alalalt facut cu Zizi; asa ca...
Tot Misu ramane de drept...el si urmasele lui, ca n-stiut sa faca baieti....Si alea ar face bine sa stea in banca lor, cu artistu´cu tot..(da´asta-i alt sujet). Asa cred eu...

Trimis de: contraste pe 5 Sep 2004, 12:30 PM

Eh ! Sa vina mascariciu' ! can-cepe mascarada !

Trimis de: sorin666 pe 6 Sep 2004, 07:43 AM

Ba sa stea dreaq' acolo unde este, ca mascarada e pe banii publici...
Nu de alta dar nenea Nelu' e in stare sa-i dea si lu' asta un castel poate-poate isi recucereste un pic de popularitate si isi croieste o noua virginitate politica, dupa violurile colective (din pdv strict politic, evident...) la care a fost supus in timp ce era la "spalare pe creeri" la Moscova (pardon, la studii...)
(oare urmasii lui Dracula au dreptul macar la o vila, acolo, ceva... ?)

Trimis de: Cipri pe 6 Sep 2004, 10:16 PM

CAROL II nu l-a recunoscut niciodata oficial pe Grigore-Mircea Lambrino ca si fiu al sau.

Trimis de: sorin666 pe 6 Sep 2004, 10:41 PM

QUOTE (Cipri @ 6 Sep 2004, 10:29 PM)

CAROL II nu l-a recunoscut niciodata oficial pe Grigore-Mircea Lambrino ca si fiu al sau.

Conform legilor in vigoare pe care vad ca le ignori cu nonsalanta, un fiu "natural" poate sa-si ceara drepturile in justitie daca se simte lezat, actiune la care "donatorul de sperma" si familia sa nu se pot opune (sau daca se opun asta joaca automat in favaoarea presupusului fiu...) asa ca faptul ca Carolica Secundul si-a recunoscut sau nu regala turpitudine nu are nici cea mai mica importanta...
Sau rregii zisi "constitutionali" in versiune germano-mioritica au privilegii de care noi nu stim (de exemplu abandonul de familie, condamnat de Codul Penal al oricarui stat civilizat)...

Spune-o asa pe sleau si atunci probabil ca jumatatea de stadion cu care se poate umple partida regala romana se vor transforma usor in jumatate de autobuz...

Trimis de: abis pe 7 Sep 2004, 10:15 AM

QUOTE (Cipri @ 6 Sep 2004, 11:29 PM)

CAROL II nu l-a recunoscut niciodata oficial pe Grigore-Mircea Lambrino ca si fiu al sau.

Si ce daca? Il face asta mai putin tata al respectivului? Dimpotriva, nerecunoasterea propriei progenituri nu-i tocmai un motiv de lauda pentru Carol al II-lea. Nu ca ar avea multe astfel de motive...
Am vazut destule cazuri in care tatal nu-si recunoaste copilul (in general dupa ce o paraseste pe cea care l-a nascut) pentru a nu-i plati pensie alimentara, sunt pline tribunalele de astfel de cazuri... Si nu cred ca vrei sa-ti spun ce parere am despre respectivii indivizi...

Trimis de: March pe 7 Sep 2004, 06:26 PM

QUOTE (sorin666 @ 7 Sep 2004, 12:54 AM)

Pai, daca e asa de simplu, tac-pac , si ne luam dupa legile actuale iata ce alti bastarzi regali ar cere un DNA si gata punga lui Mihai I si a lui Paulica print de Alexandria s-ar subtia considerabil :

- Nu se stie daca Jeanne(Ioana) Lambrino( Carol o alinta cu "Zucky" iar ea pe el cu "Childy") pre-fericita mireasa de la Odessa si-ar fi revenit atat de repede daca ar fi stiut ca proaspatul sot avea deja un copil de doi ani, pe care printul Carol ar fi vrut sa-l boteze Cezar

Dar la dorinta mamei, Marie Martini , cu care printul intretinea relatii sexuale inca de cand era eleva la Azilul "Elena Doamna" , micutul a primit numele de Silviu. Pentru a musamaliza relatia cu Carol, fata a fost casatorita, in graba, cu un sef de gara din Ardeal. A devenit doamna Leonescu, ceferistul trecand copilul pe numele lui, dupa ce Palatul i-a facut punga plina.

Sotii Leonescu au semnat , la 18 octombrie 1921, un document prin care atat ei cat si copilul lor se angajau sa pastreze "o atitudine corecta si plina de deferenta fata de toti membrii Familiei Regale ". De asemenea declarindu-se multumiti de "darul primit" , sotii inapoiau "toata corespondenta avuta din partea A.S. Regale"

Deci, unul la mana.

- La 8 ianuarie 1920 Ioana Lambrino aduce pe lume un baiat, tatal actualului print de Alexandria. Mircea-Grigore a fost inscris la starea civila ca fiu natural al Ioanei Maria Valentina Lambrino. Carol nu a fost prezent la botez,pe certificatul de nastere aparand la tata rubrica libera. In urma presiunilor, Ioana Lambrino accepta sa paraseasca tara, impreuna cu fiul ei, stabilindu-se la Neuilly, o suburbie a Parisului, nu inainte sa primeasca o substantiala pensie viagera , stabilita potrivit conventiei incheiate intre Administratia Casei Regale si Banca Generala a Tarii Romanesti, la 2 iulie 1920. In schimb Ioana Lambrino se angaja sa nu faca nici un demers, publicatie sau alt vexatoriu ori daunator vreunui membru al Familiei Regale. si, totodata sa predea toate scrisorile primite de la Carol in schimbul sumei de 50.000 de franci francezi. Dar madama Lambrino a incalcat angajamentul cu epistolele , pastrind un numar insemnat dintre acestea , pe care le va folosi impotriva lui Carol.

Asadar, doi la mina.

- Atunci cand "Zizi" Lambrino era insarcinata, Carol s-a "indragostit" nebuneste de o frumusete cu trasaturi de indianca, Mirela Marcovici. Carol ii spunea ' tigancusa mea"

Dupa terminarea Conservatorului, Mirela se duce la Paris, unde joaca cu oaresce succes pe scenele catorva teatre. Din legatura lor s-a nascut, la 12 februarie 1923, al treilea fiu din "floricele", care a fost botezat Mirel.

Deci , al treilea la mana.

Deci daca urmasii lui SilviuMartini ( Leonescu) si ai lui Mirel Marcovici ar cere dezhumarea lui Carol si ar obtine un DNA, s-ar putea prezenta si ei la Tribunalul din Alexandria

pentru a solicita , la fel ca Printul Pitigoi, o recunoastere si apoi o parte din ramasitele pungulitei regale.

Trimis de: Cipri pe 7 Sep 2004, 08:18 PM

Copiii din casatorii morganatice sau copiii naturali ai unui membru al Familiei regale nu pot primi NICI un titlu si nu pot avea drepturi dinastice.

Trimis de: March pe 7 Sep 2004, 08:29 PM

Sigur mai Ciprica. Dar ca sa fie cusher , trebuia sa mentionezi : conform Statutului Casei Regale

Trimis de: sorin666 pe 7 Sep 2004, 10:26 PM

QUOTE (Cipri @ 7 Sep 2004, 08:31 PM)

Copiii din casatorii morganatice sau copiii naturali ai unui membru al Familiei regale nu pot primi NICI un titlu si nu pot avea drepturi dinastice.

Copiii indiferent de origine au dreptul la un tata si la o pensie alimentara, statutul casutei tale regale este praf pe toba in fata legii... Nu e vorba aici de titluri de mucava, cu care te-ai putea aproape sterge in dos, nici de dreptul de "domnie" (care, in cazul studiat aici, este asociat prostiei si deci e la tarif dublu...

) ci PUR SI SIMPLU de dreptul oricarei copil de a avea si a-si cunoaste originile, deci tatal biologic si , evident, un partaj echitabil a patrimoniului acestuia cot la cot cu "puradeii legali"...

Evident ca onorabila familie Leonescu putea semna ce vrea muschii ei, dar asta in nici un caz nu poate stirbi dreptul "regalei corcituri", minor in momentul acela, atutoritatea parinteasca se poate executa doar in sensul prezervarii dreptului minorului, nu impotriva acestuia... SI asta e perfect valabil si pentru celelalte doua "subproduse" ale debordantei virilitati carliste...
Ori statutul unei defuncte case mai mult sau mai putin rregale nu are NICI O VALOARE intr-o republica moderna, ceea ce ROmania este si va ramane cel putin pana guvernul nu va subventiona integral pampersii celor doua duzini de regalisti inca in viata, si in orice caz nu are importanta mai mare decat Codul lui Hammurapi... Restul sunt vorbe de prisos...

Trimis de: cactus pe 8 Sep 2004, 06:16 AM

@ Sorin si March:
1. "Sau rregii zisi "constitutionali" in versiune germano-mioritica au privilegii de care noi nu stim (de exemplu abandonul de familie, condamnat de Codul Penal al oricarui stat civilizat)... "
- curat tutonico-mioritici
2. Paaaaai daca a avut atatia fii, problema regalitatii la noi e rezolvata; vivat bastarzii, ca de castele si cetati nu ducem lipsa - uite, numai in zona Aradului sunt cetatile Soimos si Siria - trebuie ele renovate putin, da´cu bani de la PSD se rezolva Sa nu uitam de cetatile dacice si daco-romane , da´daca Nelu le da pe alea ar fi o insulta la adresa istoriei

Trimis de: sorin666 pe 8 Sep 2004, 06:49 AM

Da, iar industria turistica romaneasca va putea organiza un "Circuit Dracula" intre mosiile diversilor purandei desemnati de justitie ca facand parte din "nobila casta"

Trimis de: cactus pe 8 Sep 2004, 07:03 AM

QUOTE (sorin666 @ 8 Sep 2004, 08:02 AM)

Da, iar industria turistica romaneasca va putea organiza un "Circuit Dracula" intre mosiile diversilor purandei desemnati de justitie ca facand parte din "nobila casta"

si sa asigure

Ar fi fain

Casa domneasca a bastarzilor rulz....

Trimis de: March pe 8 Sep 2004, 10:04 AM

La cati bastarzi exista in familia regala britanica, din tron s-ar alege praful daca ar "musca" toti din el. Dar si acolo ,ca si in toate monarhiile constitutionale, foste sau actuale, exista sau a existat un statut care are caracter de lege ( aprobat de alesii poporului !) care reglementeaza chestia asta cu succesiunea dinastica , paralele pentru fiecaruia, etc. Ce sa-i faci si intr-o republica unii sunt mai egali decat altii , dar apoi intr-o monarhie.

Cat despre bastarzii nostri, asa cum am aratat mai sus madamele Zizi Lambrino si Martini ( Leonescu) prin aranjamentele facute cu Casa Regala si-au tras parale pentru vreo trei-patru vieti de trai decent. Iar Mirel Marcovici a declarat public ca nu are nici o pretentie.

Asa ca suntem cam alturi vorbiind despre pensii alimentare pentru bastarzii nascuti acum 60-70 de ani sau pentru urmasii lor. Inseamna ca Mutu va trebui sa plateasca pensie alimentara si pentru nepotii si stranepotii lui. Ai sa fim seriosi.

p.s. anti-monarhistilor le sugerez sa plaseze portretele "legalului" si bastarzilor in wc si in fiecare dimineata sa-i ia la scuipat pe fiecare. Asa mai scapa si ei ( cei anti-) de naduf

Trimis de: sorin666 pe 8 Sep 2004, 12:22 PM

Mersi deci "vizionarei" constitutii din 1923, ce care ni da pe la nas, printre randurile carora se poate citi "noi vrem egalitate, dar nu pentru catei"...
Asa am aflat si noi ca producatorii de sperma regala nu au nici o indatorire, alta decat sa gaseasca un sot si tata adoptiv si sa ii cumpere demnitatea si constiinta...
(cat despre pensii alimentare, EVIDENT ca ne e cazul de a plati din urma, pana la Avram Iancu...) in schimb o repartitie de patrimoniu se poate cere oricand (sa-i spunem 'retrocedare" ?... )

Trimis de: cactus pe 8 Sep 2004, 01:16 PM

@ Sorin - sa retrocedam bastarzilor ? ca n-a priceput baiatu....

Trimis de: sorin666 pe 8 Sep 2004, 01:21 PM

Adica sa mai dea Mishu Balbaitul si la fratilor vitregi/verisorilor saraci ceva din jecmaneala familiala... RE-partitie = RE-trocedare, IT'S A JOKE !
Adica sa asume faptul ca arborele genealogic familial incepe sa semene cu cel al unei colonii de babuini inchisa in cusca... fiecare si-a tras-o cu fiecare, regele cu ceferistul, Zizi cu pudelul familial, lumanarea fiind tinuta pe rand de puradeii care nu erau planificati la o posta mica pe ziua in curs......

Trimis de: cactus pe 8 Sep 2004, 01:26 PM

@ Sorin - It´s NOT a joke. Sunt intru totul de acord sa le retrocedam Basarabia, castelul de la Balcic si ins. Serpilor - macar bem si noi un vin bun - I mean it, man - casa regala rulz

Trimis de: contraste pe 8 Sep 2004, 01:39 PM

Ehehe ! Asta-i arbore ginecologic !

Trimis de: sorin666 pe 8 Sep 2004, 01:40 PM

QUOTE (cactus @ 8 Sep 2004, 01:39 PM)

@ Sorin - It´s NOT a joke. Sunt intru totul de acord sa le retrocedam Basarabia, castelul de la Balcic si ins. Serpilor - macar bem si noi un vin bun - I mean it, man - casa regala rulz

Cu stabilirea familiei de vampiri pe Insula Serpilor, IT'S A DEAL, cu atat mai mult cu cat Urecheatul se va simti in apele lui aproape de vechii lui prieteni sovietici si va putea chiar, eventual, sa fie invitat sambata la masa la popota cadre a armatei a 14-a...
Cat despre cealalta propunere, ce ai zice de o Feteasca Regala, dar imbuteliata acum mai putin de 12 ani, caci in prezenta urmasilor carol-lingieni dupa aceasta varsta integritatea ei nu mai e garantata (si risca sa se pomeneasca propusa spre degustare vreunui padurar sau cantonier proaspat imbogatit...)

Trimis de: cactus pe 8 Sep 2004, 01:43 PM

@ Sorin "Cat despre cealalta propunere, ce ai zice de o Feteasca Regala"

Of course, tu draga....oricand, oricat; depinde unde....

Trimis de: March pe 17 Sep 2004, 12:33 PM

Pentru ca suntem la acest subiect despre Printul "Pitigoi" Lambrino sa reamintim ceva despre sotia sa Lia Lambrino.( ex-Triff ,cetatean american de origine romana, care s-a casatorit cu Paulica , la Bucuresti, in toamna lui 1996, nasii fiind, printre altii, George si Valentin Paunescu) :

La nici un an de la casatorie , a fost arestata la Londra , pentru furt de bijuterii. Distinsa doamna ar fi "imprumutat" colectia contesei Stepania von Kories , descendenta a unei ilustre familii austriece, , in varsta de 74 de ani, sub pretextul ca vrea sa se fotografieze cu ea. Imediat, Lia Lambrino a despus valoroasa colectie la muntele de pietate pentru suma de 420.000 de parai .
Cotidianul britanic 'Express", care a consacrat la 12 noiembrie 1997 o intreaga pagina perechii princiare Paul si Lia, mentiona , dupa ce relata "Cazul bijuteriilor" , ca "Printesa de Romania" a fost eliberata pe cautiune( asta implica ampretare, foto fata/profil si tot tacimul corespunzator..) , dar politia continua investigatia... ( surse : tabloidul britanic "Express" din 12.11.1997 ; Petre Dogaru "Casa Regala,Femei Fatale...", editura Aldo Press,Buc.2002, pagina 532)

Deh, ce numai tiganii romani sa dea cu zula la Londra

Trimis de: Cipri pe 17 Sep 2004, 11:47 PM

Si daca Paul si Lia Lambrino ar fi facut doar atat....

Trimis de: sorin666 pe 18 Sep 2004, 12:12 AM

El, varu'su.... aceeasi vampiri microcefali...

Trimis de: March pe 18 Sep 2004, 01:48 PM

Pentru ca au invatat lectia de la Poulica Lambrino, iata ca si altii ridica capul si pretind o halca din Coroana Romaniei :

- Una Maria Tereza viseaza sa devina regina a Romaniei, alegandu-si chiar numele Gracia a III-a, o nonconformista care in anul 1995 poza goala in revista spaniola de scandal "Interviu !
Pe numele ei complet Maria Terezea Camila Francisca Augusta Fernanda Cristina Valeriana de Hoztzerbronner-Warstzterbainen si Tessbotsatha-Ostente , cea de-a 16-a contesa de Calesstein, baroana de Boldmeyer a afirmat ca familia sa strabuna a parasit Valahia in secolul 16 !
Socotita una din cele mai frumose femei din Europa, locuind in Franta , Maria Tereza a declarat ca daca s-ar reveni la monarhie si-ar adauga numele de regina Gratia a III-a si cele nobiliare de Ourgiddeerbonn si Salessberg, printesa de Mehedinti

- Iar un neamt Dieter Stanzeleit sustine ca s-a nascut prin 1939 , ca urmare a unei casatorii secrete , la varsta de 17 ani, a Marelui Voevod de Alba Iulia cu Nerissa Boyles, nepoata directa a reginei actuale a Marii Britanii, Elisabeta. Presupusul mostenitor, deoarece este nascut inaintea principesei Margareta , a adus precizari de senzatie, sustinand ca mama sa , socotita spuioana a Aliatilor, a fost decapitata de insusi seful Gestapoului - Heinrich Himmler !
Intrigat ca "tatal" sau ar fi refuzat sa se supuna unui test de paternitate , Dieter Stanzeleit a amenintat cu un proces de paternitate , sustinut in opinia sa, de documente probatorii.

Daca in privinta Mariei Tereza avem destule reviste unde sa apara goala, inainte de a deveni regina , pentru Dieter Stanzeleit e necesara mai intai o internare la Socola. Dupa care amandoi, pentru as cere partea din coroana, se pot adresa cu incredere Judecatoriei din Oltenita ( stim noi cine s-a nascut acolo ) sau celei ,viitoare, din Cornu ( acolo stim noi cine are ferma ), asa cum Poulica Lambrino si-a cerut drepturile "regale" la Judecatoria din Alexandria

Trimis de: contraste pe 18 Sep 2004, 01:55 PM

Apai, MARCH, ce-ar fi ca si noi astia sedentarii plaiului mioritic sa ne gasim putin cimotii cu Badea Cartan, care in tinerete i-a incalzit asternutul vreunei printese (la alegere)???

Trimis de: March pe 18 Sep 2004, 02:06 PM

Pai Bratianu si liberalii au adus un print strain pe tron tocmai pentru ca pretendentii bastinasi erau asa de multi ( si se ciondaneau asa de aprig intre ei) incat nici provinciile istorice n-ar fi fost de ajuns ca numar de regate pentru ei

Trimis de: contraste pe 18 Sep 2004, 02:11 PM

Da, dar macar erau mamaligarii neamului, asa, liftele ciopor ....Ce crezi ca pentru ruleta lor ajung toate provinciile ?

Trimis de: March pe 18 Sep 2004, 03:50 PM

Trebuie sa-l intrebi pe "Tribun". El e specialist in chestii d-astea

Trimis de: contraste pe 19 Sep 2004, 12:15 PM

Nu pot, ca eu am crescut, si nu ma mai poate lua in brate, si mi-a ramas mica si basmaluta !

Trimis de: sorin666 pe 30 Sep 2004, 11:51 AM

QUOTE (contraste @ 19 Sep 2004, 12:28 PM)

Nu pot, ca eu am crescut, si nu ma mai poate lua in brate, si mi-a ramas mica si basmaluta !

Lasa ca iti face el cadou de o camasuta verde sau bruna, la alegere si de o centura cu diagonala...

Trimis de: contraste pe 30 Sep 2004, 04:51 PM

Ma, tu ai dreptate, intr-un fel : orice culoare complementara privita intens, atunci cand inchizi pleoapele, reclama perechea ei.
Complementara verdelui este rosul. Cati ani l-am privit noi oare ?

Trimis de: sorin666 pe 30 Sep 2004, 05:06 PM

Pai problema nu este ca ne-a legat tovarasa invatatoare la gat cravata rosie cu tricolor, ci ca unii nu reusesc sa o deznoade nici acum, dupa atata timp...

Trimis de: contraste pe 30 Sep 2004, 05:26 PM

Mai trebuie schimbari, nu ?

Trimis de: sorin666 pe 30 Sep 2004, 06:40 PM

QUOTE (contraste @ 30 Sep 2004, 05:39 PM)

Mai trebuie schimbari, nu ?

Eu propun sa schimbam locomotiva pe vodca, ca in banc...

Trimis de: March pe 10 Feb 2007, 12:26 PM

-- Printul http://www.ziua.net/display.php?data=2007-02-10&id=215713 Paul Lambrino, cel care, cu de la sine putere, si-a atarnat, langa numele abuziv de "Paul al Romaniei" si apelativul de "Alteta Regala", este foarte aproape de a da un tun imobiliar in comuna Snagov. Nepotului nelegitim al Regelui Carol al II-lea i-au fost date cadou 47 de hectare de padure de stejar, desi nimeni din familia lui nu a avut teren acolo

Trimis de: March pe 14 Feb 2011, 09:28 PM

Printul impostor si "printesa" sa ( "neamurile" presedintelui ) luati la misto in http://www.cotidianul.ro/137425-_Neamurile-presedintelui-bascalite-in-Anglia britanica