Va invit ca, in cadrul acestui topic, sa vorbim despre produsele si serviciile Zapp.
Totodata, despre experientele (placute sau nu) pe care le-ati avut in relatia cu aceasta companie.
Telefonie mobila Zapp: semnal destul de prost, preturi ok (tinand cont ca am abonament corporate, nu stiu cum e la individual).
Pe langa semnalul prost (sunt singurii care nu au semnal in metrou si, in multe cazuri, nici in lifturi...), ma nemultumeste si sistemul de management al sms-urilor. Daca primesti un sms si ai casuta plina, acesta este sters automat.
Ca aparat folosesc un Z710i, de vreo patru ani. Am vreo 22 de zile vorbite in continuu, se mentine destul de ok.
Internet mobil Zapp: iar, semnal prost, viteza proasta. Tin minte ca inainte, cand aveam primul tip de modem aparut, daca faceai upload de fisiere mai mari de 1 MB se deconecta automat...
Telefonie fixa Zapp: de la niste amici am aflat ca au tarife destul de mari, eu nu am folosit...
Atuul lor foarte important ramane sistemul de criptare a convorbirilor... dar pacat ca nu stiu sa faca marketing pe tema asta.
Nu cumparati telefoane 720i, nu mai au acumulatoare de schimb. Desi e o problema majora si urita, ei nu se sinchisesc, vind in continuare telefonul. Apropo, nu stie cineva de la care model GSM se potriveste? Auzisem ceva de un model de Samsung...
Altfel, eu sunt destul de multumit. Nu calatoresc mult ca sa ma deranjeze problemele cu semnalul retelei.
@Mihai:
Boo hoo.
Minciuni, minciunele, miniciunici, minciuni mari.
Nici un sistem de securitate nu este impenetrabil.
GSM nu este asa de usor de spart pe cat insinueaza acei oameni dezinteresati (de la Zapp). Ca si CDMA, cripteaza convorbirea.
@axel: prezinta-mi o metoda de decriptare a unei convorbiri prin tehnologie CDMA.
Majoritatea stie faptul ca o convorbire GSM nu e foarte greu de decriptat. Pentru CDMA, a fost premiu de 1 milion de dolari pentru cel care reuseste sa decripteze o convorbire si, din cate stiu, nu a fost castigat inca. Poate te inscrii in competitie.
Iata un video despre decriptarea GSM-ului: http://video.google.com/videoplay?docid=8955054591690672567&hl=en
Later edit: Pentru CDMA exista ceva http://www.cellularintercept.com/pc-13-1-cellular-intercept-cdma.aspx, care insa nu mai este eficient daca in aria respectiva mai multe persoane vorbesc la telefon prin tehnologie CDMA...
Vrei sa zici ca este imposibil?
Trecand peste securitatea vocii, care nu este chiar atat de importanta (stiu ca lumea este foarte fericita si cu GSM-ul), in pasajul acela auto-laudator de la Zapp da exemplu de aplicatie online banking. Numai ca eu, cand fac online banking, folosesc oricum SSL pe 128 de biti, chiar daca sint pe telefon sau sint pe WiFi sau sint conectat prin cable modem. Deci este absolut irelevant ca se foloseste CDMA2000 sau se foloseste modem de 58k in combinatie cu radio de acum 80 de ani!
Eh, ce exemplu ai fi vrut sa dea? "Daca esti mafiot, foloseste CDMA"?
Nu spun (nu stiu daca) e imposibil de decriptat, dar este mult mai dificil decat decriptarea unei convorbiri GSM.
Mai putin dificil sau mai dificil este irelevant pentru 99.999% din populatie, inclusiv pentru mafioti (ca in cazul lor, law enforcement se duce direct la compania de servicii de telefonie).
Ce e important e ca amandoua pot fi sparte, si ca amandoua ofera un grad de protectie foarte rezonabil.
In concluzie, texte ca cel citat din site-ul Zapp sint doar bullshit de marketing.
E ca si cum ai spune ca e irelevant daca la usa ai un carlig sau alarma cu sistem japonez de inchidere, ca politia tot intra...
Pentru politie da, dar mai sint si altii care ar vrea sa intre. Asa ca carligul de pescuit nu e bun.
A compara GSM cu CDMA x1 e ca si cum ai compara un sistem de inchidere de 400 euro cu unul de 500 euro.
Eh, ajungem deja in discutii puerile.
Tu faci referire doar la politie, eu fac referire si la anumite persoane care ar vrea sa inregistreze o convorbire. Si, cel putin pentru Romania, le este aproape imposibil sa inregistreze un cdma. Pe cand, pentru GSM... e aproape carlig de pescuit.
Niciun sistem de telecomunicatii nu este 100% sigur.Dupa mine problema s-ar pune cam asa:
Nu daca se poate decripta sau nu ci cat timp ii ia unui anume individ sa faca asta.
Imi pare rau dar chiar Zapp FAILS.
Nu inteleg exact ce face echipa de marketing, nu stiu exact care e focusul lor, dar din ce vad merg pe idea "we cost less". Ei sunt mainly business to business si ar trebui sa stea acolo nu sa incerce sa intre pe piete noi in care nu au ce cauta, retea fixa ? .... i mean why ? cand in curand absolut orice provider de net din romania va oferi si convorbiri gratuite spre fix. RDS si telecom au deja segmentul acoperit cu oferete bune si cu servicii decente. Ei nu sunt buni cu adevarat la nimic inafara poate de criptarea asta care de altfel nu este un atu real pe o piata cu consumatori needucati, din contra e un serviciu "premium" intr-o categorie si intr-un pachet absolut deloc premium.
Daca as fi in locul lor m-as concentra pe business to business si as intari categoria intr-un mod real. Si nu ma refer la cumperi 5 platesti 3 si castigi 1. Parerea mea ca intreaga lor strategie e mai mult una de ... mulge vaca cat mai poti si ...
Mi se pare mie sau reclama cu care vrea sa revina Zapp in prim plan e puerila rau?
Cui se adreseaza?
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)