Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: The Dude pe 14 Apr 2008, 03:40 PM

Masonii spun ca ea ar incepe cu 4000 de ani inaintea erei noastre. Eu, posesor al unei teorii proprii in acest sens, zic ca ea e mult mai veche, iar altcineva, un ilustru Mare Maestru francez afirma ca: "Ordinul nostru exista cu mult inaintea aparitiei vietii pe pamant si functiona in alte dimensiuni si in alte sisteme solare.."

Trimis de: axel pe 14 Apr 2008, 04:34 PM

Chiar era nevoie de un nou topic despre masonerie! Cele cateva zeci de topicuri deja existente pe han nu erau suficiente sa dezbata aceasta mareata organizatie. Doar au avut realizari remarcabile - printre altele au pus coada la pruna si bulele in sifon

Trimis de: andra_v pe 14 Apr 2008, 04:53 PM

Pai, dat fiind ca avem un subforum nou, francmasoneria, era nevoie de un topic serios. Lasa omul sa continue, dupa aia tragi concluzii in ceea ce priveste istoria cozilor la prune!

Trimis de: francmason32 pe 15 Apr 2008, 12:22 AM

Am intventat si apa rece.

Trimis de: The Dude pe 15 Apr 2008, 07:54 AM

Mdaaa, trei mari inventii, desi oricat mi-as dori credit si pentru bule ele apartin unui alt ordin.

Teoria mea spune ca Masoneria a aparut odata cu civilizatia, intrucat ea porneste de la ideea ca orice societate a inceput sa se scivilizeze din momentul in care ea a inceput sa construiasca. Sunt multe argumente in favoarea acestei afirmatii, si oricum aparitia Ordinului nu poate fi pusa numai in legatura cu actiunile de la "Gasca si Gratarul", intrucat regasim elemente din ritual inca din secolul trei inaintea erei noastre la esenieni...

Trimis de: andra_v pe 15 Apr 2008, 03:27 PM

Deci, dusul scotian l-a inventat mai tarziu.

Trimis de: The Dude pe 16 Apr 2008, 11:23 AM

Spicuiri dintrun studiu mai vechi de al meu, care imi sustine teoria proprie privind aparitia Masoneriei pe Pamant:

."Societatea noastra exista inca inaintea crearii Pamantului, raspandita prin diferite sisteme solare".(Roger Leray)

Ritul Scotian Antic si Acceptat dar si Ritul York isi incep existenta in "Anul Luminii" (Anno Lucis, prescurtat A:.L:.), pe care il considera inceputul lumii civilizate.
Toate documentele Ordinului fixeaza acest punct de inceput in anul 4000 b.C.

Prima Constitutie Masonica (James Anderson, 1723), localizeaza inceputul Masoneriei in Eden, si afirma ca cel dintai mason ar fi fost Adam, caruia Marele Arhitect al Universului (Dumnezeu in aceasta varianta), i-ar fi transmis primele notiuni de geometrie.

De curand, un documentar difuzat de canalul National Geographic acredita ideea ca Ordinul si-ar avea originile in Africa, de unde o populatie ce a migrat ulterior pe valea Nilului ar fi adus cu ea tainele cioplitului in piatra si secretul constructiilor cu destinatie rituala.

Noi insa credem ca povestea ar putea incepe in Mesopotamia cu o civilizatie prea putin cunoscuta, dar de a carei existenta, astazi nimeni nu se mai indoieste si care a fost denumita generic civilizatia proto-sumeriana.
Speculatiile potrivit carora aceasta populatie ar avea origini in Caucaz, sau in Asia Centrala, ori in nordul Indiei, sunt confuze si contradictorii.

E imposibil astazi sa poti avea date precise, sau macar o certitudine cu privire la evenimentele petrecute in urma cu atat de multa vreme.
Relatarile despre acest popor, la fel ca relatarile despre toate celelalte popoare si civilizatii care astazi nu mai exista, au fost retinute de istoria vie, transformate deaceasta in legende, iar legendele in mituri.

Mitul care urmeaza e doar unul dintre ele.

Dupa relatarile preotului babilonian Berossos, ".. din Marea Erytree (Golful Persic), acolo unde se afla hotarul Babiloniei, in primul an, a iesit din apa o fiinta plina de inteligenta numita Oannes care i-a invatat pe oameni totate tehnicile si artele utile."

Trimis de: The Dude pe 16 Apr 2008, 11:29 AM

"Berossos care a trait in secolul al II-lea b.c. povesteste acest eveniment petrecut in "primul an"....Este unanim acceptat astazi ca istoria Mesopotamiei incepe cu mileniul IV inainte de Cristos, insa nimeni nu va putea preciza vre-odata ziua si ora exacta cind acest lucru s-a intimplat. Putem doar convenii ca o perioada atat de indelungata de timp are la randul ei un inceput, si nu e deplasat sa numim acest inceput "primul an", al mileniului IV b.C.

"Oannes (babil. U-anna; numele sumer.necunoscut, probabil apropiat de varianta akkad. Ummanu-Mesterul). Zeu sau fiinta supraumana mesianica, cu aspect acvanaut sau de amfibie antropoihtiomorfa...cu care ar fi inceput sirul marilor intelepti mitici din Mesopotamia dinainte de potopul universal."
(V. Kernbach-Dictionar de Mitologie Generala- Ed. Albatros 1995)

"..in primul an a iesit din Marea Rosie..[.].. o fiinta cu numele de Oannes, al carui corp era ca de peste, si avea picioare de om..[.]. Ea avea insa glas de om si chipul sau s-ar pastra si azi chiar. Aceasta fiinta s-a intilnit cu oamenii ziua, fara sa ia cu sine mincaruri, si a transmis oamenilor semnele scrierii, stiintele si artele de tot felul, i-a invatat cladirea oraselor, inaltarea templelor, introducerea legilor, masurarea paminturilor, le-a aratat cum se face semanatul si recoltarea roadelor si i-a invatat tot ce era de folos oamenilor pentru cultivarea vietii. Odata cu apusul soarelui fiinta aceea Oannes s-a cufundat iarasi in mare si si-a petrecut noptile in adincuri, caci era o faptura amfibie" (Eusebiu de Cezarea, Prep. Ev.I,14)

Dupa Constantin Daniel (Civilizatia Asiro-Babiloniana-Ed. Sport Turism 1981, si Civilizatia Egiptului Antic-Ed Sport Turism 1976)...."acest Oannes corespunde zeului Ea, care este zeul adincurilor marii si al intelepciunii. El era inventatorul mestesugurilor si sub diferite nume apare in toate culturile popoarelor din arealul ocupat astazi de Siria, Irak, Iordania,Israel, Liban si nu in ultimul rind, Egipt, dovedind astfel o unitate, daca nu chiar o condescendenta culturala a acestor popoare cu paternitate probabil proto-sumeriana.

Foarte multe alte elemente comune sustin teoria unei unitati culturale, si ele au cel mai ades in centrul lor triburile iudaice ce isi cistigau existenta in principal prin comertul intens practicat in intreaga zona, si care astfel jucau un imnportant rol in unitatea culturala a acestor popoare, prin transferul de informatii pe care il realizau.

Putem insa face si presupunerea, la indemina si facila, ca civilizatia proto-sumeriana de sorginte caucaziana, sau poate indiana, venita din nord, sau din est, nu s-a multumit sa se aseze pe malurile Tigrului si ale Eufratului decit in parte, si ca ea si-a continuat deplasarea ajungind in final pina la Nil."

Trimis de: The Dude pe 16 Apr 2008, 11:33 AM

"E momentul sa amintim aici de teoria pan-babilonismului, potrivit careia "Babilonul ar fi fost unicul si cel mai vechi focar de cultura al umanitatii, iar civilizatia babiloniana ar fi avut o influenta covirsitoare asupra dezvoltarii culturii spirituale la cele mai multe popoare din lume.

Pan -babilonismul a aparut la sfirsitul sec. al XIX-lea si afost sustinut de orientalisti ca F. Delitzsch si G. Winkler, dupa care toate credintele despre crearea lumii, despre potop, despre pacatul originar al omului, despre existenta raiului si a iadului, ar fi aparut mai intii in Babilon si de acolo s-ar fi raspindit la toate popoarele vecine. Fara indoiala, descoperirerea sumerienilor (proto-sumerienilor), a remarcabilei lor culturi si mai ales faptul ca Babilonul a preluat cultura lor spirituala a darimat teza prioritatii si a originii babiloniene a tuturor culturilor spirituale antice."...inlocuind-o, am adauga noi cu teza
originii sumeriene, sau inca si mai exact, proto-sumeriene.


Mai ramanem la proto-sumerieni amintind ca si la ei, si la sumerieni, atunci cind sunt povestite evenimentele creatiei, se vorbeste despre "zidirea cerului si a pamintului....urmata de zidirea corpurilor ceresti, a plantelor si a animalelor".
Intelegem de aici ca pentru ei creatia este de fapt un act de constructie, si deducem, potrivit acestei logici ca divinitatea creatoare are in primul rand calitatea de constructor.

Este prima calitate pe care populatia proto-sumeriana se grabeste sa o imite, incercand astfel sa repete gestul divin. Rezultatele sunt modeste. Nu ne-au ramas de la ei edificii deosebite, si nici dovezi care sa ii confirme ca pe niste ziditori remarcabili.

Au reusit insa altceva cu mult mai important...pentru prima data in istoriacunoscuta a omenirii, au reusit sa transforme o populatie rudimentara intr-o civilizatie
cu aspiratii catre prosperitate.

Urmasii directi ai (proto-) sumerienilor, asiro-babilonienii, au avut parte de o evolutie stearsaa in ce priveste arta construitului, remarcindu-se destul de putin in domeniu, fie din cauza lipsei aproape totale a materialelor specifice din zona, pe de o parte, dar poate si datorita preocuparilor predominant razboinice ale acestui popor, pe de alta. Aflati intr-o situatie oarecum similara in ce priveste materialelele de constructie, egiptenii s-au descuract insa cu totul altfel, ajungind sa isi capete chiar o importanta notorietate fiind recunoscuti pentru abilitatile lor, inca de la inceputul perioadei de unificare a regatelor Egiptului de Sus si a Egiptului de Jos (3100 b.c.)"

Trimis de: The Dude pe 16 Apr 2008, 11:41 AM

Atit la asiro-babiloneni cit si egipteni, societatea constructorilor era structurata pe mai multe nivele, respectiv:
- arhitecti, proveniti in principal din rindul clerului, dar si din rindul oamenilor politici sau ai celor inalt situati ierarhic.
-sefi de lucrari ce se confundau adesea cu sefii de opera, sau maestrii de opera, constructori prin excelenta, profesionisti de inalta calificare cu multa experienta si notorietate.
- calfe si ucenici, sau constructori in formare cu responsabilitati limitate.
-constructorii necalificati, cea mai mare masa proveniti de regula din prizonierii de razboi.

Ascensiunea in aceasta ierarhie se face prin promovare, in functie de dovezile pe care pretendentul le poate aduce in folosul sau, dovezi din care sa reiasa ca el si-a insusit cunostiintele si deprinderile necesare "calificarii" pentru treapta imediat urmatoare.

In zilele noastre "breasla" constructorilor nu e cu mult diferit organizata. Exista arhitectii, cei care viseaza nenascutele constructii, cei care stapinesc spatiile, cei care se afla in "comunicare directa cu divinitatea" de unde si primesc in dar, toate planurile
viitorului edificiu", prin iluminare.

Exista apoi proiectantii, sau cei ce "convertesc" sau mai bine zis traduc, planurile arhitectilor din limbajul divin in cel omenesc, si in sfirsit exista constructorii-ziditori, sau cei ce "aduc pe lume", cei ce dau nastere, cei ce infaptuiesc proiectul divin.

Revenind la constructorii egipteni ai antichitatii constatam ca pe linga faptul ca acestia erau organizati asa cum am aratat deja, in structuri apropiate de cele masonice, ei purtau sort, manshete, si apar in frescele vremii, sau mai exact pe cele ulterioare, tinind in mina un obiect ce poate fi interpretat ca fiind un sceptru (amintesc aici ca la masoni unul din simbolurile puterii este ciocanul, pe care Maestrul Venerabil, dar si fratii
Supraveghetori il poarta atunci cind vorbesc in mina dreapta, iar pe aceasta cu pumnul pe locul inimii; atitudinea este aceiasi la egipteni, desi in locul ciocanului se afla un alt obiect, cu o functionalitate incerta).

La asiro-babilonieni, sceptrul, briul regal, palaria si toiagul de pastor sunt denumite "insigne regale" si sunt daruite regilor direct de catre zei (Istar,Ellil).

Stim cu certitudine ca la constructia piramidelor au fost utilizate planuri si studii extrem de precise; ele presupun existenta arhitectilor si a inginerilor.
Mai stim ca zidarii egipteni aveau cunostinte avansate din geometrie si matematica si ca, in fine, cunosteau si utilizau cu preponderenta compasul si echerul.

Trimis de: The Dude pe 16 Apr 2008, 11:50 AM

Spuneam la inceput ca povestea "ar putea incepe in Mesopotamia" cu civilizatia proto-sumeriana, dar concluzionind, dupa consideratiile sumar prezentate pina acum, putem afirma ca povestea incepe in "anul unu" (4000 b.C.), atunci cind o divinitate (amfibie), pe numele ei Oannes (Ea, Ouli), intervine in ordinea lucrurilor initiind o populatie primitiva in tainele cunoasterii.

Nu putem defini aceasta superfiinta ca fiind altceva decit un zeu constructor.
Primul zeu constructor, aici in afara sensului de primordial.
Despre acest zeu straniu, care isi instruieste adeptii doar pina la apusul soarelui (ca Venerabilulla tinutele masonice), putem afirma ca a influentat
puternic "tehnologizarea" populatiilor Orientului Antic in special a asiro-babilonienilor, a triburilor iudaice si a egiptenilor.

Este de presupus ca de la el, pe diverse si ocolitoare cai, au ramas o serie intreaga de "elemente de ritual" de tip masonic, cum ar fi: teoria lumii "construite" de divinitate, termenul arhitect, sortzul, colanul, sceptrul (ciocanul), ierarhia constructorilor, organizarea lor, felul in care sunt acceptati si promovati constructorii in echipa, teoria secretului, secretul ca atare, templul ca sistem central de referinta, idealurile inalte ale unei lumi egal construite, valoarea fraternitatii........aceleasi elemente pe care le regasim mult mai tirziu in ritualurile esenienilor de la Marea Moarta, in povestea ridicarii templului din Ierusalim, in ritualul Cavalerilor Templului, alRozicrucienilor...etc., etc.

Primele documente scrise care povestesc despre o organizare de tip masonic, sunt nu intimplator, printre primele documente scrise care s-au pastrat peste timp.
Cercetatorii le-au atribuit sectei eseniene, si le-au denumit "Textele de la Marea Moarta", Filon din Alexandria in lucrarea sa "Quod omnis produs liber sit", ii prezinta pe esenieni astfel:

"..cu un zel nemarginit, esenianul cauta morala, folosind mereu legile stravechi, cele pe care sufletul omenesc nu le-ar fi putut concepe fara inspiratia divina.

...ei invata evlavia, dreptatea, ordinea launtrica,stiinta a ceea ce este cu adevarat bun sau rau sau indiferent, invata modul de a alege cea ce trebuie facut, si de a evita ceea ce trebuie evitat. Pentru aceasta, ei se servesc de definitii si de regulii intreite, adica privind dragostea fata de Dumnezeu, dragostea de virtute si dragostea de oameni.

...printre ei nu se afla nici un rob, ci liberi cu totii ei se ajuta unii pe altii, si ii condamna pe stapini nu numai ca fiind nedrepti, fiindca incalca egalitatea, ci si ca fiind necredinciosi, caci infring legea naturii, care lege, nascindu-i pe toti oamenii la fel, intocmai ca o mama, ii face adevarati frati, nu numai cu numele, ci in mod real.

..dedati activitatilor lor obisnuite inca inainte de rasaritul soarelui, ei nu le parasesc decit la apusul lui.

...printre ei se afla oameni de toate categoriile si de toate profesiile, se afla agricultori, mestesugari, pastori, unii practica albinaritul..

Ceva mai mult, daca unul din ei cade bolnav, el e ingrijit pe seama fratieie, inconjurat de grija si de atentia tuturor.

...intr-adevar nici unul din ei nu isi ea femeie, fiinca femeia este ascunsa, peste masura de geloasa, mestera in a pune piedici vietii inalte a sotului si in a-l ispiti spre
netrbnicii desarte. Femeia isi da toata silinta sa gaseasca cuvinte amagitoare si sub tot felul de masti, sa ademenasca, asa cum fac actorii pe scena. Apoi cind a incantat ochii barbatului si i-a captivat urechile, adica i-a aprins simturile, ii rataceste mintea.

..dupa ce naste copii, plina de orgoliu si de trufia pe care mai inainte se multumise numai sa le insinueze sotului, prefacuta, acum ea le pretinde cu cu o indrazneala fara de rusine

..ea foloseste pina si violenta pentru ca sotul sa comita acte impotriva binelui vietii de obste.
Sotul inlantuit de sotia lui, nu mai este acelasi pentru aproapele lui, ci devine fara sa vrea un alt om, rob in loc de om liber.

..cei care vor sa intre in fratie, nu primesc numaidecit incuviintarea. Candidatul face un stagiu exterior de un an, in timpul caruia i se cere acelasi fel de viata ca al esenienilor; i se da un toporas, sortul de care am amintit si o haina alba...intr-adevar dupa ce si-a dovedit constanta ii este examinat caracterul timp de alti doi ani si, daca se arata vrednic, este primit definitiv in confrerie.

Dar mai inainte de-a sta la masa comuna, el rosteste inaintea fratilor juraminte infricosatoare. El jura sa iubeasca intotdeauna adevarul, si sa-i urmareasca pe mincinosi, sa-si pastreze miinile curate de furat, si sufletul curat de venitul necinstit.
El jura sa nu destainuiasca nimic, nimanui altcuiva decit lor, chiar daca asupra lui ar fi folosita violenta si forta. El jura sa nu transmita nimic, nimanui, din doctrinele
sectei altfel de cum le-a primit el insusi.

..pe cei care sunt prinsi ca au facut greseli grave, ei ii alunga din fratie."

(Manuscrisele Eseniene de la Marea Moarta-At. Negoita-Ed. Stiintifica 1993)"

Astfel Masoneria isi coboara originea in "anul unu" al mileniului IV b.c. pe de o parte, si isi dezvaluie descendenta divina, pe de alta.

Trimis de: The Dude pe 16 Apr 2008, 12:17 PM

ASADAR, IN REZUMAT

O zeitate pe nume Oannes, aduce populatiei proto-sumeriene, foarte probabil prima civilizatie din istoria omenirii in "Anul Luminii" (4000 b.C.) Invatatura Masonica, ce consta in dezvaluirea tainelor si a valorilor actului de constructie (zidire).

De retinut ca acesta nu este un zeu suprem, sau un zeu central, ca pare sa nici nu fie un zeu in sensul strict al cuvantului, ci mai degraba o superfiinta, de vreme ce nu pretinde si nu accepta ofrande, nu cere supunere, nu pretinde adulatie ci actioneaza doar din intelepciune si din daragoste fata de oameni.

Informatia se transmite sumerienilor, apoi asiro-babilonienilor, apoi, poate si prin intermediul triburilor iudaice migratoare, la egipteni la care "prinde" in mod deosebit; vezi marile realizari "din domeniu" ale acestora.

Regasim elemente ale invataturii Oannes-iene, desi destul de izolat in textele Biblice ce relateaza constructia templului, in documentele sectei eseniene, in multe alte surse ce acopera in special perioada cuprimsa intre secolul III b.c. si anul 1000 a.c. Toate aceste elemente sunt de tip Masonic.
De la aparitia zeului Oannes, la primele constrctii sumeriene, apoi babiloniene, si mult mai tirziu egiptene, ce culmineaza cu monumentele din Valea Regilor, ramin destule "goluri istorice" de umplut, insa ele nu pot afecta ideea pe care o acreditam.

Toate astea dovedesc (in masura in care mitul poate fi invocat ca argument) ca o organizare de tip Masonic a aparut in anul 4000 b.C., si ca ea a continuat sa se manifeste si sa se dezvolte, cel putin sporadic, pe toata perioada antichitatii.



Hampu The Great- Bucuresti, nov. 2003, pentru Mediset "

Trimis de: cocosel pe 16 Apr 2008, 03:41 PM

Hopa...

Originea fratilor...hmm!!..interesant..

Se spune asa cum si Dude a subliniat ca insusi Adam ar fi fost primit mason cu tot tipicul si dupa toate riturile la Orientul Paradis de catre Tatal cel Vesnic.Este un fel de a spune ca ei ar fi existat tot timpul daca nu in act, cel putin ca posibilitate de-a deveni ,fiindca raspunde unei nevoi primordiale a mintii omului.

La inceputuri totul era imbracat in sacru.Arta de a construi, cu deosebire purta amprenta divinului.Cei care o practicau savarseau un sacerdotiu.Erau un fel de preoti.Fasonand pietre si asamblandu-le pentru a ridica edificii sacre era ca si cum ai fi inchinat un cult divinitatii.Orice constructie utila era sfanta:a o distruge insemna un sacrilegiu si cele mai vechi inscriptii atesta razbunarea zeilor pe oricine ar fi pus in primejdie monumentele.Universul era pentru ei un imens santier in care fiinta era chemata sa edifice,prin eforturi minime un monument unic.Totul era reprezentat ca o lucrare in continua schimbare,neinceputa vreodata si neavand a se incheia in veac...

Este important sa intelegem ca totul a decurs din intelegerea unui principiu...cum se deosebeste omul de fiare??...prin facultatile sale intelectuale...ceea ce ii da suprematie asupra lumii...A gandi inseamna a stapani.Ganditor nu este cel care stie multe..ci cel care se produce pe sine....cel care se naste din opera sa.
Gandind el a invatat ca trebuie sa se protejeze si pentru asta a invatat ca trebuie sa construiasca...un suflet bland...un spirit nou...un cuget liber.

Cocosul va trezi fortele launtrice...

N.I.A.C.L.A.B.U.T...

Trimis de: The Dude pe 17 Apr 2008, 02:30 PM

Sau cum a spus-o intr-o maniera simpla dar extrem de profunda Boby Dylan:




Si nu pot cita din cantecul asta fara sa pun si ultimul vers in care ma regasesc cu totul:

Trimis de: The Dude pe 18 Apr 2008, 03:20 PM

Azi pare sa fie taman pe dos....
Totul e desacralizat, iar zei alungati si demascati (citeste demitizati) cu o ravna demna de scopuri mai nobile..

Trimis de: cocosel pe 14 May 2008, 10:48 AM

Zei alungati??De cine??... ...totusi sa facem si un pic de istorie...

Despre cele mai vechi corporatii de constructori nu regasim decat informatii precare.Insa remarcam prezenta in scrierea akkadiana a triunghiului ca semn al silabei "rou" cu sensul de "a face"...datat 4500 i.Hr.In China se cunostea valoarea simbolica a echerului si compasului ca insemne ale inteleptului care detine secretele Primului Constructor si stie a se calauzi potrivit intentiilor acestuia,...inca din epoca primelor scrieri..In Siria inca de pe la 1000 i.Hr. se constituiau asociatii religioase care construiau temple dupa cerintele cultelor instituite...astfel ca ...Hiram,regele Tyrului i-a trimis lui Solomon lucratorii de care avea nevoie pentru a construi templul din Ierusalim,palatul regal si zidurile orasului. In perioada Imperiului roman se infiinteaza colegii de constructori carora le revenea executarea tuturor lucrarilor publice..raspandindu-se pe intreg teritoriul cucerit.
Apoi apar ordinele monastice,breslele si asociatiile de constructori...

Dar masoneria in esenta nu se poate stabili decat prin prisma unor manuscrise care au determinat o anumita schimbare...

-sec IV-VIII construirea in Franta a catedralelor duble de inspiratie solomoniana
-sec IX-XIII arhitectura romana si gotica cat si greaca ;ridicarea catredalelor in Anglia..
-1337-1453 elaborarea in Franta a primei parti din legenda lui Maitre Jacques
-1390 manuscrisul Regius care se refera la artele liberale (quadrivium si trivium)
-1440-1410(1425) manuscrisul Cooke mentioneaza cele 2 coloane iosefice ale cunosterii (coloanele lui Seth)
-sec XV elaborarea legendei lui Solomon (privitoare la asocierea in bresle)
-1563 Ordonantele imperiale de la Strasbourg sau Cartea Fratilor (art. 54 interzice dezvaluirea salutului masonic si a atingerilor)
-1583 manuscrisul Grand Lodge no 1
-1599 Statutele Schaw recomanda cultivarea artei memoriei
-1600 acceptarea unui neoperativ seniorul John Boswell in loja din Edinburgh
-1627 cartea lui Francis Bacon Noua Atlantida prefigureaza perioada speculativa
-1637 aparitia in Scotia a lui Mason word forma arhaica a ritului de initiere care se refera de fapt la 2 cuvinte (Yakin si Boaz)
-1641 acceptarea lui sir Robert Morey intr-o loja unul din fondatorii Societatii Regale din Londra
-1646 acceptarea lui sir Elias Ashmole intr-o loja din Warrington ...mare alchimist
-1687 manuscrisul Watson
-1695 manuscrisul Fortitude
-1696 manuscrisul de la Edinburgh primul catehism simbolic
-1710 manuscrisul Dumfries no 4 atesta faptul ca lojile speculative provin din transformarea vechilor loji operative...
-1722 constitutiile Roberts
-1723 constitutiile lui Anderson

Si totusi parca lipseste ceva ...Biblia...Cartea Sfanta...

O fi aci tot adevarul??...imposibil de spus pentru ca fiind pretutindeni este dificil de gasit.
Sa nu cercetam cele expuse cu rigorile precise ale savantului ci sa cautam a apuca firul Ariadnei care ne va ajuta sa strabatem labiritul celor neintelese fara a ne pierde.

Schibboleth...

Trimis de: The Dude pe 14 May 2008, 01:06 PM

Acesti lucratori aveau in fruntea lor pe...Hiram (tiz cu expeditorul), cel care face obiectul unei bune parti a ritualului din FM RSAA.
A nu se confunda unul cu altul (regele Tyrului cu seful de opera).

Lucrurile sunt insa mult mai simple decat atat: primul om care a construit a fost primul mason: constient sau nu de asta !!

Civilizatia umana a inceput sa se afirme atunci cand a inceput sa construiasca.
Din acel moment si pana astazi nu discutam decat de diferite etape ale devenirii Ordinului Masonic...
Nu e nevoie de confirmari istorice in acest rationament.

Am zis,

Trimis de: Cucu Mucu pe 30 Mar 2009, 08:27 AM

Ca sa fii mason trebuie sa crezi in Dumnezeu?

Trimis de: The Dude pe 30 Mar 2009, 08:55 AM

In el sau in altcineva ca el....Allah, Budha...you name it.
Masoni trebuie sa creada intr-o fiinta suprema, intr-o instanta divina...Ei au numit-o Marele Arhitect al Universului.

Trimis de: Cucu Mucu pe 30 Mar 2009, 09:01 AM

Si trebuie sa fie neaparat religioasa credinta asta? Si musai ritualica?

Trimis de: The Dude pe 30 Mar 2009, 09:18 AM

mai ....nu au legatura.
Credinta e in sufletul tau...sau ma rog acolo ar trebui sa fie. Cica ea te face mai bun, mai intelegator si mai tolerant fata de aproapele tau.
Masoneria bate tot pe acolo si ea zice ca numai un credincios poate face saltul de la profan la sacru, pentru ca numai el este "echipat" corespunzator pentru o asemenea isprava..

Ritualul masonic iarasi nu are mare legatura cu credinta, dar ca si la biserica tot ce se intampla in templu e sub atenta supraveghere a fiintei supreme...cumva mai aproape de ea si cumva intr-o relatie mai speciala cu ea.

Trimis de: Minerval pe 13 Jul 2010, 03:23 AM

Dudule, iubite Frate, de ce tot te exprimi cu "masonii spun" cand cel mai frumos si mai elocvent ar fi "noi spunem"?! As for your retort, don't mind me and be gentle with your replys.

Trimis de: The Dude pe 13 Jul 2010, 07:29 AM

Minerval !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




dupa atata vreme...cine ar fi crezut

Masonii sunt modesti prin insasi esenta lor.
De aceea un francmason nu va raspunde niciodata DA la intrebarea: "Esti francmason ??"

El va raspunde intotdeauna: "Toti fratii mei ma recunosc ca atare !!"

Te sarut si te imbratisez frate drag.
Sper ca totul sa fi bine cu tine...

Trimis de: Minerval pe 13 Jul 2010, 09:42 PM

Totul procedeaza asa cum am planuit. Exista la un moment dat o anumita pace interioara stiind ca ai facut si, in continuare, faci tot ce iti sta in putere sa promovezi idei si idealuri la fel de nobile cum se promovau acum 100 sau 200 de ani. Cum stim daca aceste idei sunt nobile? Prin raritatea gestului de bunatate aplecat asupra celor ce au nevoie, uneori cu disperare, de acesta.

So mote it be!