am nevoie de serial va rog , dak stitzi spunetimil
deci : am nevoie de serial la Adobe Photoshop CS.2 . Daca il stiti , va rog spuneti-mi-l. ???
Cred ca ne da Mihai cu ban=ul in cap daca postam informatii despre warez-uri...cauta pe DC...
Adobe Photoshop CS 2 trebuie activat. Adica nu este suficient sa ai serial number pentru el.
Cel putin versiunea de Windows.
Asa-i. Photoshop 6 merge pe gratis, dup-aia s-au trezit baietii si trebuie activat.
pai , am nevoie de codul de activare (si sa caut pe DC?nu am asa ceva!!)
Sigur vei primi codul daca vei achizitiona produsul.
crezi ca am bani de photoshop?
ma poate ajuta cineva?pe net nu gasesc nimic
In mod normal, nici pe acest site nu vei gasi nimic.
Niste oameni au muncit din greu sa creeze programul asta si nu e normal ca munca lor sa nu fie platita.
Codul de activare nu-l gasesti pe net. Pentru ca merge pe principiul challenge-response.
Exista programe care te ajuta sa activezi (generatoare de serial numbers care vin cu generatoare de coduri de activare incorporate, etc). Dar ca sa le gasesti, trebuie sa te descurci singur. Regulamentul hanului interzice promovarea violarii drepturilor de autor.
incearcă http://www.gimp.org/windows/, dacă nu ai un Linux instalat. Succes!
Sincer, GIMP nici nu se compara cu Photoshop. Daca nu platesti Photoshop-ul sau plateste altcineva pentru tine (gen angajatorul), nici nu se discuta care merita.
Dar... 0$ vs 600$...
GIMP e super. Tre' doar sa stii sa umbli cu el.
Cine insa nu stie, deviaza pe Photoshop si plateste o gramada de bani
Nu e numai legat de a stii sau a nu stii sa umblii cu el.
Exista doua motive pentru care Photoshop e preferat de profesionisti:
- numarul de lucruri pe care le poti face cu el (si usurinta de folosire)
- calitatea output-ului. Multi se plang ca daca faci o anumita operatie in GIMP, rezultatul lasa de dorit prin comparatie cu Photoshop.
GIMP este un panaceu doar in cazul in care esti utilizator doar de Linux si/sau nu vrei sa platesti pentru Photoshop.
Tu zici de "multi".
Lucrezi tu cu GIMP?
Probabil ca la pro se simte diferenta. La mine, niste poze retusate si niste bannere de net... merge, nu se merita deranjul pt photoshop.
@Cla:
Eu am zis ce am avut de zis. Nu o sa incerc sa schimb parerile la fanboys. Pentru ca este intotdeauna pierdere de timp.
Exact. Nici eu n-o sa incerc sa-ti schimb parerea de Photoshopist.
Cla, nu stiu daca ai remarcat, dar, comparativ cu tine, nu am o pozitie irationala de a apara un anumit produs fata de celalalt, oricare ar fi argumentele.
Am spus:
- foloseste Photoshop, daca...
- foloseste GIMP, daca...
Deci eu, comparativ cu tine, am sustinut ca amandoua produsele sunt bune, in conditii diferite. Conditiile fiind:
- foloseste Photoshop, daca: (a) il crackuiesti sau (b) iti permiti sa-l platesti sau © cineva ti-l cumpara tie (adica esti profesionist)
- foloseste GIMP, daca: (a) folosesti numai linux si/sau (b) vrei ceva gratis (fara cracks)
Clar, Axel. Nicio problema.
Daca as avea de-a face cu webdesign ca profesie, mi-as cumpara Photoshop pt ca e nonplusultra.
Ca homeuser insa, imi ajunge Gimp si nu dau 1200 Euro numai ca sa am cu ce sa-mi imbunatatesc pozele, ar fi, chiar, bani aruncati...
Dar serios, ma "joc" acasa si cu Photoshop 6. Si mi-e destul.
Ca insa prefer Gimp, asta-i altceva, ceva subiectiv.
Si, ca sa n-o lungim ca ne-am lamurit, nici eu n-as da vreun link sau serialnumber de activare.
E o munca furata omului care s-a straduit, dupa cum ai remarcat si tu.
Bine ai venit la Han, DyEnUkA 78.98!
Pentru a-ti asigura o sedere indelungata aici, iti recomand sa respecti http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=boardrules. Evident, nu ai pasit cu dreptul dar oricine se poate indrepta, nu?
Topic inchis.
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)